DONESENA PRESUDA NA ŽUPANIJSKOM SUDU U ZAGREBU U SLUČAJU “CARRINGTON” Čehok, Horvat i Bunić oslobođeni optužbi za zloporabe i mito

Optužnica je podignuta u travnju 2014., a USKOK ju izmijenio nakon što je proveden dokazni postupak, koji je trajao godinu i pol dana. Na početku je bio optuženi Stanko Vitez, no postupak je u odnosu na njega razdvojen zbog bolesti.

Na Županijskom sudu u Zagrebu u petak, 5. svibnja, objavljena je presuda prvooptuženom Ivanu Čehoku, drugooptuženom Zlatku Horvatu i trećeoptuženom Miroslavu Buniću zbog zlouporaba položaja i ovlasti te primanja i davanja mita. Oni su presudom Županijskog

Sudsko vijeće je ocijenilo da nije dokazano da se pogodovalo kod kupnje zemljišta u Jalkovečkoj u Varaždinu namijenjenog za gradnju POS-ovih stanova suda u Zagrebu oslobođeni svih optužbi. Optužbi su nepravomoćno oslobođene i tvrtke Zagorje i Zagorje Tehnobeton.

Riječ je o slučaju “Carrington”, po zgradi u kojem bi bivšem gradonačelniku i tadašnjem zamjeniku Horvatu, bili plaćeni stanovi za pogodovanja poduzećima Zagorje – Tehnobetona i Zagorje.

No, po toj točci optuženice oni su oslobođeni, kao i po ostalim točkama.

Zadovoljstvo

– Raduje nas da je tako završilo jer potvrdilo se ono što ističem godinama. Naime, i u presudi je izrečeno da Gradu nije pričinjena šteta, već korist – izjavio je Ivan Čehok komentirajućinepravomoćnu presudu.

Proces protiv bivšeg gradonačelnika, njegova tadašnjeg zamjenika i varaždinskog poduzetnika trajao je više od 10 godina. Sudsko vijeće saslušalo je 90 svjedoka i nekoliko vještaka te utvrdilo da nisu dokazane optužbe da su Čehok kao gradonačelnik i Horvat kao njegov zamjenik zlouporabili položaj i ovlastitakoštosu primili mito, a Buniću da ih je na to potaknuo.

Naime, sudsko vijeće je ocijenilo da nije dokazano da se pogodovalokodkupnjezemljišta u Jalkovečkoj u Varaždinu namijenjenog za gradnju POS-ovih stanova. Optužnicom se tvrdilo da nakon otvaranja ponuda ZagorjeiConingnisubilinajpovoljniji, već Metor i Stanonig, no sudsko vijeća na kraju je utvrdilo da je grad Varaždin stekao više nekretnina nego što ih je dao.

Nije dokazno

Nije dokazano ni da se pogodovalo Zagorje Tehnobetonu kod zamjene zemljišta između tvrtkeiGrada zbog izgradnje Arene

Nije dokazano ni da se pogodovalo Zagorje Tehnobetonu kod zamjene zemljišta između tvrtke i Grada radi izgradnje Arene Varaždin

Varaždin, pri čemu bi grad loše prošao i da je oštećen grad Varaždin. Čehok i Horvat su se teretili i da su od 2005. do 2011. pogodovali Buniću, odnosnonjegovojtvrtki,kojoj su dozvolili da u poslovima s gradom Varaždinom komunalnedoprinoseplaćanarate, nisu pokrenuli ovrhe kada komunalni doprinosi nisu plaćeni. Za uzvrat su, tvrdi USKOK, od Bunića trebali dobiti novčanu protuuslugu, stan.

Sud je smatrao da ni te optužbe nisu dokazne, a sutkinjaIvaGradiškiLovrečekjeu obrazloženjupresudenavelai kako ni iz iskaza svjedoka ne proizlazi da su optuženi počinili to za što ih se tereti. Što setičetvrdnjiUSKOK-adasu Čehok i Horvat pogodovali Buniću oko naplate komunalnih doprinosa, sutkinja je dodaladanitonijeutvrđeno.

Vezano za optužbe oko mita, kazala je da je to tvrdio samo jedan svjedok, koji po stavu suda nije bio vjerodostojan jer se i protiv njega vodio kazneni postupak. Osim togaprovjeramanaračunima Horvata i Čehoka uplate koje se navode u optužnici nije bilo moguće povezati s njima dvojicom.

Tri točke optužnice

– Sud smatra da nije precizirano i jesu li oni kao

Vezano za optužbe oko mita, sutkinja je kazala da je to tvrdio samo jedan svjedok, koji po stavu suda nije bio vjerodostojan jer se i protiv njega vodio kazneni postupak službene osobe obećali da će napraviti neku uslugu, te zato tražili mito i koje. Na koncu, u odnosu na tu točku optužnice, protiv Horvata je donesenaodbijajućapresuda, jer čak i da mu je dokazano da je primio mito, sada ne bi bio osuđen jer je za to djelo nastupilazastara2021.–istaknula je Gradiški Lovreček. Trećidiooptuženiceodnosi senadjelomičnooslobađanje plaćanjekomunalnenaknade društva Stanoing, a sudsko vijeće utvrdilo je da je to bila uobičajena praksa u Gradu. Zastupnici optužbe imaju 15 dana rok za uložiti žabu, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud RH. Troškovi ovog kaznenog postupka idu državi na teret, a Grad Varaždin upućen je na parnični postupak.

Podsjetimo, optužnica u slučajuCarringtonpodignuta je u travnju 2014., a USKOK ju izmijenio nakon što je proveden dokazni postupak, koji je trajao godinu i pol dana. Na početku je bio optuženi Stanko Vitez, no postupak je u odnosu na njega razdvojen zbog bolesti.

KIŠNO NEVRIJEME PONEGDJE ČAK I S TUČOM POGODILO IVANEČKO PODRUČJE

Izlijevali se potoci, voda nosila sve pred sobom, a poplavljeni i objekti

Jaka kiša, a ponegdje i tuča u nedjelju, 7. svibnja, pogodili su dijelove Varaždinske županije. Hrvatska vatrogasna zajednica javila je o intervencijama koje su vatrogasci imali na području Varaždinske županije.

– Dana 7. svibnja područje Varaždinske županije zahvatilo je kišno nevrjeme praćeno tučom i jakim vjetrom koje je prouzročilo rušenje stabala, grana, klizište zemlje i plavljenje objekata. Bilježimo ukupno 34 tehničke intervencije uklanjanje drveća s prometnica, ispumpavanja vode iz objekata, sanacija klizišta zemlje, izlijevanje potoka i čišćenje odvodnog kanala na kojima sudjeluje JVP Varaždin te DVD-a: Ivanec, Vinica, Maruševc, Salinovec, Margečan, Bedenec, Lepoglava i Lovrećan-Dubrava – objavljeno je.

Na ivanečkom području u ponedjeljak, 8. svibnja, djelatnici Ivkoma na više lokacija s prometnica su uklanjali kamenje, blato i šljunak koji je voda donijela. (sž)