RETEMA • Septiembre/Octubre 2016

Page 109

CONSULTORIO JURÍDICO I LOS IMPUESTOS SOBRE EL AGUA EMBALSADA

año 2014 en el artículo de Antonio Va-

ne un diseño correcto en este sentido,

plena actualidad en el caso que hemos

quero García titulado “La protección

por lo que la finalidad recaudatoria

explicado y así decía que “La mayoría

ambiental como alternativa de finan-

supone el único incentivo para su

de los obstáculos a la aplicación, espe-

ciación de las comunidades autóno-

aprobación, hecho que no podemos

cialmente a los impuestos a la energía,

mas, el caso de los impuestos sobre

compartir ni alabar”.

como la repercusión negativa sobre la

usos y aprovechamientos del agua

Ambos impuestos (gallego y caste-

competitividad, sobre el empleo (espe-

embalsada”, y en su análisis se indica

llano-leonés) han sido objeto de dife-

cialmente en sectores o regiones espe-

que “aunque la finalidad presunta de

rentes recursos judiciales, alegando,

cíficas) y sobre los grupos de renta baja,

dichos tributos es compensar los da-

entre otras razones la existencia de

pueden superarse mediante:

ños por la utilización de las aguas con

doble imposición con impuestos como

fines industriales o de producción

el IBI y el IAE, sin bien la doble impo-

• un diseño minucioso,

eléctrica (como comprobaremos en el

sición ha sido rechazada por la juris-

• la utilización de los impuestos am-

epígrafe oportuno), en realidad la me-

prudencia.

bientales y de las rentas obtenidas co-

dición de la base imponible se realiza

En el caso de la empresa aragone-

mo parte de paquetes de medidas

en función del agua embalsada y de

sa, que cuenta con 200 empleos di-

programáticas y de reformas fiscales

dicha producción eléctrica, con lo que

rectos y 700 indirectos, las cuentas

verdes;

se estaría gravando dicha producción

hacen peligrar la competitividad de la

• aplicación gradual;

en sí y no el daño ambiental o verti-

empresa y por lo tanto la continuidad

• amplias consultas e información”

do”, y concluye el autor en su informe

de la actividad.

indicando que “en definitiva, pensa-

La Agencia Europea de Medio Am-

Será difícil que estos impuestos tal

mos que no se está diseñando una

biente elaboró hace ya alguna década

y como se plantean, consigan el efec-

política adecuada de protección am-

un informe centrado en la efectividad

to de lograr la adopción de comporta-

biental y que ambos tributos, princi-

medioambiental del impuesto verde que

mientos “amigables” con el medio am-

palmente el castellano-leonés no tie-

contenía afirmaciones que hoy están de

biente al no calcularse el impuesto en función del daño real producido a los valores naturales de los ríos. Y será difícil también lograr una finalidad recaudatoria si nos movemos en un marco impositivo inestable en materia de energía que tiene como consecuencia directa la desaparición de las empresas y la disminución de la actividad.

V Envía tus dudas legales ¿Tienes dudas sobre algún aspecto legal dentro del ámbito de los residuos? Si es así puedes enviar tu consulta por correo electrónico a Carmen Callao, abogada especialista en residuos y economía circular. Seleccionaremos las más interesantes para ser publicadas en la revista.

%

I www.retema.es I

Septiembre/Octubre 2016

ccallao@ono.com

RETEMA

107


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.