Samfunnsutvikling og arverettslige utfordringer utdrag

Forord

Det første seminaret i forskningsprosjektet «Arverettslige utfordringer i et samfunn i endring» ble avholdt i desember 2012 ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen. Forskningsprosjektet er overordnet innrettet mot samspillet mellom utviklingstrekk i samfunnet og arveretten, som omfatter reglene om overføring av formue når eieren dør. Et slikt samspill kan arte seg på forskjellige måter i ulike tidsepoker og jurisdiksjoner, men det er vanlig å anta at utviklingstrekk sammenfaller i stor grad i de nordiske land. En rimelig hypotese er derfor at også de nordiske lands arverettslige regler sammenfaller i stor grad. Kan denne hypotesen bekreftes eller avkreftes? Det var et av spørsmålene som vi ønsket å få belyst under «Samfunnsutvikling og arverettslige utfordringer. Et nordisk arverettseminar».

Vi var så heldige å få brakt sammen noen av Nordens fremste forskere innenfor arverett til å diskutere dette og andre spørsmål. Bidragene i denne antologien er forfatternes bearbeidete versjoner av deres forberedte innlegg.

Temaet tatt i betraktning, er det ikke overraskende at rettsdogmatikk er det metodiske utgangspunktet for flere av bidragene. Metoden er likevel kun et utgangspunkt, og her er også tverrvitenskapelige tilnærminger.

Flere av bidragene belyser samspillet ved å gjøre rede for rettsutviklingen i de respektive nordiske land i de siste ca. 50-60 år, eller med en enda lengre tidshorisont (Rasmus Kristian Feldthusen, Torstein Frantzen, Hrefna Fridriksdóttir, Urpo Kangas og Anna Singer). Dermed beveger bidragene seg i varierende grad i skjæringspunktet mellom rettsdogmatikk og rettshistorie. Det er gledelig å se at historiske linjer også speiles i bidraget fra Torstein Frantzen, da han vil være sentral premissleverandør for norsk arveretts innhold i overskuelig fremtid, som leder av utvalget som i 2013 skal legge frem forslag om ny norsk arvelov.

Rettsutviklingen de senere år kan belyse samspillet mellom utvikling i samfunnet og arveretten på et generelt plan. En dypere forståelse for hva 5

Samfunnsutvikling.indb 5

130828.. 08.15

samfunnsutvikling og arverettslige utfordringer slags mekanismer som gjør seg gjeldende vil ofte forutsette grundige dypdykk innenfor en mer begrenset tematikk, og gjerne med andre vitenskapers metodiske innfallsvinkler. For å muliggjøre det, var en annen hovedlinje under seminaret rettshistoriske og rettspolitiske perspektiver samt metodologiske og komparative utfordringer for arverettsforskningen. Det er også en hovedlinje i denne antologien.

Bidraget fra Elsa Trolle Önnerfors gir med sitt rettshistoriske og dels komparative perspektiv et verdifullt innblikk i hvordan arverettslige reformer kan være avgjørende for å muliggjøre moderniseringer i samfunnet, samtidig som familiens sterke arverettslige stilling videreføres, om enn med nye syn på familierelasjoner. Jørn Øyrehagen Sundes bidrag belyser hvordan og hvorfor reminisenser av naturrettslig tenkning har hatt argumentativ gjennomslagskraft ved tre arvelovsreformer i Norge, lenge etter naturrettens storhetstid i Europa. Anna Singer har en rettspolitisk og komparativt basert kritikk i sin gransking av om (svensk) arverett er i takt med tiden, og stiller herunder det viktige spørsmålet om arverettens begrunnelse er så tidløs som den ofte hevdes å være. Marianne Holdgaards og Bodil Selmers felles refleksjoner over om den danske arvelovsreform av 2007 løser utfordringene som følger av samfunnsutviklingen, preges både av rettsvitenskapskvinnens og antropologens ståsteder. Slike tverrfaglige samarbeidsprosjekter er særskilt interessante for arverettsjurister som er vant til å forholde seg til mer rettsdogmatiske fremstillinger. Sist, men ikke minst, gir Pekka Tuunainens bidrag innsyn i hvordan rettsutviklingen i Finland har ført til endringer i balansen mellom grunnleggende prinsipper fra ulike rettsområder. Arvelaters rett til å bestemme over arven og arvingers rett til å avstå fra den, og kreditorers rett til å få dekket sine krav, hviler på ganske ulike former for rettslig rasjonalitet. Endringer i reglene som lovfester og begrenser prinsippene skaper utfordringer for hans arverettslige Ph.D.-prosjekt når debitor er i posisjon til å motta arv.

Et seminars suksess avhenger ikke bare av dyktige innledere med vel forberedte innlegg, men i høy grad også de øvrige deltakerne. Den innsiktsfulle og inkluderende diskusjonen, den genuine interessen og det gode humøret, gjorde det til en strålende opplevelse å få arrangere seminaret.

Foruten innlederne skal særlig øvrige deltakere fra Nordisk arverettsnettverk nevnes. Seminaret var vellykket også med tanke på etablering av faglige og sosiale bånd mellom det etablerte nordiske arverettsforskningsmiljø og den kommende generasjon av familie- og arverettsforskere ved fakultetet, samt styrking av allerede etablerte bånd. Dette er like viktig som det faglige 6

Samfunnsutvikling.indb 6

130828.. 08.15

forord utbyttet av seminaret i seg selv, da betydningen av gode personlige relasjoner til kolleger for å optimalisere betingelsene for god (arveretts)forskning, vanskelig kan overdrives. En stor takk skal videre rettes til fakultetets kyndige arrangementsansvarlige, Linda Vikøyr Brynjulfsen, som sørget for at den praktiske avviklingen av seminaret «gikk på skinner».

Takk også til Norges Forskningsråd og Universitetet i Bergen, som i fellesskap står for finansieringen av prosjektet, og til Det juridiske fakultet som tildelte publiseringsstøtte til denne boken. En stor takk går videre til Cappelen Damm Akademisk ved forlagsredaktør Unn Kløve, som har vært en imøtekommende og positiv pådriver for utgivelsen gjennom hele prosessen.

Bergen 24. juni 2013 Thomas Eeg forskningsprosjektleder

7

Samfunnsutvikling.indb 7

130828.. 08.15

Innhold

Forord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 rasmus kristian feldthusen Væsentlige udviklingstræk og udfordringer i dansk arveret 1963–2013. 11 torstein frantzen Arverettslige utviklingstrekk i Norge de siste 50 år. . . . . . . . . . . . . . . 21 hrefna friðriksdóttir Arverettslige utviklingstrekk i Island. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 urpo kangas Ex oriente lux. Äktenskapsrättens och arvsrättens utvecklingslinjer i Finland mellan 1734 och 2012. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 bodil selmer og marianne holdgaard Refleksioner efter den danske arvelovsreform af 2007. . . . . . . . . . . . . 79 anna singer Blodsband, släktskap, försörjning eller kanske kärlek? . . . . . . . . . . . . 99 anna singer Utvecklingen i svensk arvsrätt 1950–2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 jørn øyrehagen sunde Den naturlege arverett. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

9

Samfunnsutvikling.indb 9

130828.. 08.15

samfunnsutvikling og arverettslige utfordringer pekka tuunainen Arv och arvingars borgenärer i Finland. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 elsa trolle önnerfors Jorden, släkten och rätten: om den roll de jordägande gruppernas intressen har spelat för utvecklingen av den svenska arvsrätten. . . 169 Om forfatterne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 Arvelovutvalgets mandat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

10

Samfunnsutvikling.indb 10

130828.. 08.15