Frans van der Woerd OR-lid
opinie
‘Het IvM is niet in goede handen bij deze decaan’ De ene na de andere hoogleraar vertrekt bij het Instituut voor Milieuvraagstukken (IvM). Frans van der Woerd, OR-lid en zelf 28 jaar werkzaam bij het IvM, spreekt van wanbeleid.
E
r gaan drie hoogleraren weg bij het Instituut voor Milieuvraagstukken (IvM). Wat betekent dat voor het instituut? “Dat is een aderlating. Twee vertrekkende hoogleraren, Roy Brouwer en Frank Biermann, waren ook nog eens sectiehoofd. De derde, Juliette Legler, had een masterspecialisatie opgezet: milieuchemie en toxicologie. Het is nog niet bekend wat er nu met die specialisatie gaat gebeuren. Ik denk overigens dat het IvM deze slag wel te boven kan komen: er zijn ook nieuwe hoogleraren, met nieuwe plannen waarmee we de komende jaren vooruit kunnen.” Een van de redenen waarom de hoogleraren vertrekken is onvrede met het huidige beleid. Deelt u die? “Ik snap heel goed waar die onvrede vandaan komt. Door de reorganisatie zijn hoogleraren met bestuurstaken binnen het IvM de afgelopen twee jaar nauwelijks aan hun eigen onderzoek toegekomen. Dat die mensen er genoeg van hebben is logisch. Het is wanbeleid van de faculteit om ze zo langdurig, zo zwaar te belasten.”
24
Tussenpositie Frans van der Woerd (60) is ondernemingsraadslid. Als onderzoeker werd hij vorig jaar boventallig bij de reorganisatie van het IvM, maar hij krijgt de kans om de komende anderhalf jaar zijn lopende projecten af te ronden.
Verwacht u dat dat gaat gebeuren? “De signalen die wij krijgen zijn weinig hoopgevend. Science for sustainability is een van de vier VU-speerpunten. Maar tot nu toe is het IvM helemaal niet betrokken bij het uitwerken van dat thema. En ik hoor dat nieuwe plannen van het IvM op weinig steun kunnen rekenen van het faculteitsbestuur.”
Dat is vreemd. “Ja, dat vinden wij ook. Het is zelfs zo dat de faculteit binnenkort een colloquium organiseert over duurzaamheid, waarbij ze onze ervaring niet hebben gebruikt bij de voorbereidingen. Ondertussen wordt er al wel een poosje gesproken over het samenvoegen van ecologie, aardwetenschappen en het IvM. Maar de eerste presentatie van de plannen daarvoor, afgelopen mei, was erg ondermaats. Ik ben ondertussen tot de overtuiging gekomen dat het IvM niet in goede handen is bij decaan Karen Maex. Het ontbreekt haar aan kennis en betrokkenheid.” Bent u ongerust over de toekomst van het IvM? “Een beetje. Kort geleden hoorde ik dat de begroting van aardwetenschappen niet op orde is. Ik hoop niet dat de kleine reserve die wij nu aan het opbouwen zijn daarnaartoe zal vloeien.”
Frans van der Woerd
Reageren? Mail naar redactie.advalvas@vu.nl. nr 4 — 14 oktober 2015
foto Marieke Wijntjes
DOOR WELMOED VISSER FOTO MARIEKE WIJNTJES
En nu? Komt er een nieuwe koers? De begroting is op orde. En er zijn plannen en nieuwe ideeën. Ik denk dat het goed zou kunnen komen als het instituut de komende twee, drie jaar met rust zou worden gelaten om op eigen kracht weer zijn eigen koers te vinden.”
ADVALVAS