Page 1


Direccíon:

Federico Luna federico.luna@zona-militar.com

Coordinación y Edición:

Carlos Borda Bettolli carlos.bordabettoli@zona-militar.com

Mariano Gonzalez Lacroix marianolacroix@zona-militar.com

Diseño Editorial:

Roberto Digiorge roberto.digiorge@zona-militar.com

Contacto: info@zona-militar.com

Todos los derechos reservados. ISSN en tramite. Derecho de propiedad intelectual en tramite. “La edición y coordinación de las publicaciones podrán estar sujetas a cambios según miembros del Staff.” “Prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta publicación sin previa autorización de Zona Militar” Imagen de Portada: superior A-4AR+IA-58+IA-63 Foto: Leandro_88 ; centro TAM Foto: Santiago Rivas ; abajo MEKO 140 Foto: www.armada.mil.ar/Gaceta Marinera

© 2016, WWW.ZONA-MILITAR.COM


EDITORIAL Por Federico Luna

A 18 meses del lanzamiento de esta publicacion, es necesario realizar un balance tanto de la misma, sus consecuencias, llegada y los prospectos futuros. El equipo y los colaboradoresde Zona Militar fueron creciendo y profundizando en su alcance, en lo que comenzo como un puñado con el comun objetivo de una publicacion regular de seriedad y referencia. Hoy nos vemos consolidados en la postura tanto gracias a la colaboracion, en tiempo, forma y tambien dinero de nuestros lectores y colaboradores, especialmente desde el Foro, la base y origen de nuestra comunidad desde el año 2003. Asi como hemos ido madurando, tambien han cambiado nuestras prioridades, donde la persecucion de la primicia fue desplazada por la calidad frente a la celeridad, tan necesaria en nuestros dias. El apoyo de iniciativas tanto de valorizacion historica como de actualidad en el plano militar, tecnico y politico en relacion a nuestra Defensa Nacional con enfasis en la Republica Argentina. Es entonces necesario expandir nuestras fronteras cultural y geograficamente, por lo cual comenzaremosuna participacion directa en el mercado tambien portugues, un elemento complementario tanto como sanamente competitivo de nuestra historia hispanoparlante. No podemos ni debemos negaren absoluto la importancia de nuestros vecinos brasileños y menos en esta era de comunicaciones donde la informacion asicomo el impacto, a nivel politico, tecnico y militar resulta cadavez mas inmediato. En un contexto principalmente recesivo de nuestra region, Brasil aun continua con un fuerte impetu politico a pesar de la crisis gubernamental que sufre la alianza con Dilma Rousseff al frente. Brasil y su dirigencia pretenden incrementar su gasto militar al 2% de su PBI, algo que en muchos casos podria interpretarsecomo precisamente lo opuesto que deberia realizarse en susituacion. Son estas ambiciones politicas y sus proyecciones a nivel regional y global, de un mercado con cada vez mayor poder adquisitivo y mayor poder en el manejo tanto de commodities como de tecnologias avanzadas, tales como EMBRAER, actualmente el 3er productor mundial aerocomercial. Es este impetu y sus futuras consecuencias quienes por añadidura nos llaman como sociedad a acompañareste movimiento, no asi en imitar o sucumbir a posturas politicas impuestas sino con nuestra propia produccion intelectual, nuestra propia dinamica estrategica y por consiguiente la recuperacion de las capacidades academicas, intelectuales, estrategicas, tecnicas y doctrinarias, en ese particular orden de nuestras obsoletas Fuerzas Armadas. No se interpretan grandes cambios que afecten particularmente al hecho material del “ciudadano en armas” asi como sus medios de combate, pero a las claras el cambio de gobierno demuestra el avance a una recuperacion de los vinculos a nivel estrategico tanto con los Estados Unidos y Francia, en una posicion mas conservadorafrente a lo que se dio en los ultimos 12 años. Sin embargo, estono quita que la entrada en juego a nivel politico economico tantode China como de Rusia, no tengan injerencia en la alta politicade la Republica Argentina, aunque mucho menor de lo que se ha especulado. Debemos esperar, exigir y alimentar un contexto de discusion y planteo de la Argentina que queremos tener, concienzudamente frente a lo que podemos aportar, disponer y en el caso tambien, postergar. Especialmente considerando las necesidades incluso referendadas por las Naciones Unidas de la expansion de nuestros intereses soberanos en el mar, la construccion futura bilateral con Chile en relacion a la Antartida, la resolucion de la disputa soberana de las Islas Malvinas y los archipielagos del Atlantico Sur con el Reino Unido frente a una adulta discusion interna del tipo de Nacion que debemos ser, algo que practicamente hemos postergado desde el final de la Primera Guerra Mundial, mas de 100 años atras. Los invito entonces a leer, opinar, criticar, aportar, compartir y enriquecer lo que es Zona Militar, tanto a nivel personal como institucional.

Índice 02 13 21 30 36 40

¿Necesita Argentina una politica de defensa?, por Juan Battaleme El Sistema Lanzacohetes multiple autopropulsado BM-21-1 Grad del Ejercito Bolivariano, por Gonzalo Gimenez Mora Operaciones aéreas: misiones y roles, por Joaquin Auzá El Canberra en la Fuerza Aerea Ecuatoriana, por Carlos Borda Bettolli El Centro de Entrenamiento Para Operaciones de Paz, CENCOPAZ de Colombia, por Erich Saumeth Cadavid Tiradores selectos: Más allá de la precisión, por Carlos Borda Bettolli

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 1


E

l presente trabajo tiene ya un año y surgío a la luz de los desaguisados que durante dos decadas se llevaron a cabo en defensa en relacion a la mision principal, la cual bien puede ponerse en duda, invitado por el grupo Insercion Argentina en el Mundo a pensar que sucede con la llamada Defensa Nacional. En este sentido la década “ganada” detruyeron las capacidades remanentes e inundaron a la defensa con un relato vacio, el cual se vío cuando de Fabricaciones Militares terminaron los contratos de un grupo de personas destinadas a realizar propaganda para el regimen imperante. Los Ministros de Defensa son responsables en tanto conducción política de la perdida de capacidades de combate, dejando como último legado la clausura de la aviación de interceptación con el retiro de los ya nobles pero obseletos Mirage, tanto en su version III como la V. La nueva administración tienen un desafío mayúsculo en intentar comenzar a pensar la defensa en terminos de su misión principal, tanto desde lo intelectual como de lo práctico, porque implica asumir que las ideas y el contexto cambio y que ya no podemos seguir trasuntando viejos relatos. Necesitamos un sinceramiento politico acerca de para que tenemos FF.AA. y cuanto vamos a destinar a ellas. Mi visión lejos de ser la única buscaba decir algo en relación a su ethos original: La funcion a recuperar es la de Defender al pais de sus enemigos externos sean de la forma en que sean y para ello es necesario que se preparen y se equipen de manera acorde al Siglo XXI. Eso lleva dinero, voluntad politica y tiempo. Por suerte y a pesar del contexto de transición internacional el tiempo se encuentra a favor de los planificadores. El problema lo tenemos

2 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

Por Juan Battaleme con los recursos que estamos dispuestos a trasladar a dicho sector y con la voluntad política la cual no esta tan en claro que deseen modernizar las FF.AA. ya sea en funcion de sus intereses académicos o de viejos bias ideológicos. Agradezco la oportunidad de publicar en ese foro mis ideas sobre defensa. Algunas de ellas han progresado en función de la necesidad de pensar el reequipamiento en círculos concéntricos, creando sinergia desde temas como la asistencia a desastres naturales, para llegar a las capacidades de combate propiamente dicho. A la espera de que el paper dispare alguna discusión sobre las ideas y que material es necesario para que nuestras FFAA sean consideradas como una fuerza de combate acorde con las necesidades militares de la Argentina en el presente siglo es que celebro la iniciativa de la Revista Zona Militar.

LA TERRIBLE IMPOSTURA Durante treinta años uno de los temas de mayor discusión en la República Argentina ha sido la cuestion militar y de defensa orientando siempre dicha discusión acerca de que hacer con los militares y cual debería ser la politica de defensa adecuada para una democracia. Varias crisis economicas, oportunismo político,y confusion en las ideas han hecho que la defensa sea hoy una suma de incoherencias completamente disfuncionales con algo parecido al aquello que podriamos llamar intéres nacional. Pero tambien refleja un éxito contraproducente: Las ideas más inconsistentes dominaron


el debate y formularon política pública creando contradicciones tan evidentes que para resolverlas han tenido que ir cubriendo esas inconsistencias con accion politica. Bajo la administración Kirchener – y Fernandez de Kirchner, la cual podemos denominar como la “decada del relato”, esta situación de incoherencia empeoró. En la actualidad tenemos una situacion paradójica. Por un lado tenemos las ideas equivocadas consistentemente consolidades en el discurso de la defensa y sin embargo cuando vemos la traduccion de esas ideas en materia de politica publica encontramos que han llevado a una situación de carestia total en materia estrategica, equipamiento, horizonte profesional y misiones de las FF.AA. y esto es el resultado de la combinación un pensamiento académico confundido y que sistematicamente negó la realidad de la politica internacional y su acomodamiento con el poder politico de turno. Sencillamente, los que pueden clamar victoria en terminos de las ideas y ademas se sienten victoriosos de ver sus ideas en la aplicación de politicas públicas, son responsables compartidos junto con quienes llevaron dichas ideas de manera lineal a la práctica. Dificilmente podamos decir que sus ideas hayan permitido mejorado y modernizado la misión principal que tienen las FF.AA. de un país la cual es asegurar la soberanía y proteger aquellos que sean considerados los intereses vitales ya sea en el espacio territorial o de ultramar. La presente reflexión –tanto académica como de conocimiento práctico- toma como guía y adapta al campo de la defensa una pregunta que se hizo Henry Kissinger hace ya una decada atrás ¿Necesita Argentina una Politica de Defensa? . Qué hacer con los militares, la defensa, la seguridad internacional y el rol del país en este campo han sido discutidas tanto en el mundo académico y político, reflejando alguna clase de debate el cual se fue cerrando con el paso del tiempo cada vez mas a ideas que no siguieran un discurso politicamente correcto como veremos mas adelante. Al respecto, el único consenso logrado de

largo plazo tiene dos componentes: el primero es que necesitamos de estos elementos aunque no sabemos bien por qué y si bien hemos ensayado varias respuestas al respecto, lejos de haber progresado, las FF.AA. son un ejemplo no de la ausencia de políticas públicas sino de su fracaso. El segundo es mantener un presupuesto de defensa bajo el cual ronda el 0.9% del PBI insuficiente para adaptar una fuerza militar al contexto de incertidumbre que se cierne en las proximas decadas del SXXI. En este sientido y frente a la pregunta de si tenemos un sistema de defensa que cumple con su misión principal, la respuesta es NO. La formación de políticas públicas en el area de defensa ha sido el resultado de un componente cruzado de especialistas con ideas “progresistas” y amateurs en posiciones que les permitió llevar a cabo acciones sin tener que lidiar con las consecuencias de las mismas. Lo cual es el resultado de un debate que desde el advenimiento de la democracia fue complicado y que por circunstancias políticas se facilitó el avance de algunas ideas por sobre otras y por lo general las ideas que parecian positivas eran el resultado de una lectura lineal de otros proceso políticos, de una extremada fe en corrientes liberales, constructivistas sociologicas, y latinoamericanismo sin el mejor juicio critico acerca de las implicancias de dichas politicas sobre la política pública y se eliminó o desprecio las lecciones ideas y conocimiento que otras escuelas podían proveer a pensar una defensa funcional. La falta de “accountability” en este campo es similar a la falta que se da en otras áreas de políticas públicas, aunque su visibilidad es menor, salvo cuando se cae un avión, explota una ametralladora y mata a un cadete, o se da vuelta un destructor amarrado en la principal base naval militar del país. Hasta hace unos pocos años, la discusión en defensa reflejaba un cierto grado de diversidad en el pensamiento, sin embargo dicho debate era unidimensional en cuanto a aquello que debía ser considerado prioritario y que no era modificable. Las prioridades eran la cuestión del control

civil de las FF.AA; la división tajante entre defensa y seguridad; la educación militar; el rol de las misiones de paz y la colaboración con el orden internacional. Las cuestiones presupuestarias y de capacidades siempre quedaban relegados al final o no existían, salvo para los recortes. Cabe destacar que el debate se realiza siguiendo un protocolo de frases que podrían definirse como “políticamente correctas”, las cuales han quedado por capas producto de las distintas discusiones sobre la defensa en democracia . El dato factico con el que se carga durante toda la democracia es que la discusión se encuentra dominada por la herencia política que las FF.AA. nos legaron. “Atrapados” por el legado de una guerra interna y una externa, impactaron directamente, sobre la formación de política. En el plano interno esta realidad llevó a trabajar con todos los niveles de formación de los militares y con los mandos asegurándose lealtad al sistema político y -más recientemente- a sus lideres, las herramientas fueron la intervencion activa en los centros de formacion de los militares y la separacion todo elemento que podria haber estado involucrado en la denominada “guerra sucia”. De esta manera se promovió la idea un nuevo inicio para las FF.AA., asegurándose el control civil e instaurando una cultura democrática en los claustros que eran vistos como guetos militares. Sin embargo lejos de profesar el “Control Objetivo” establecido por Huntington en el “Soldado y el Estado”, se siguió la formula del “Control Subjetivo”, auspiciado por Janowitz, lo cual ha llevado al concepto del ciudadano soldado. En el plano externo, la Guerra de las Malvinas dejó un legado igual de contraproducente. A partir de una acción militar irresponsable e imprudente , se empleó el medio militar -pensado para enfrentarse con Chile- contra la segunda potencia de la OTAN, lo cual resultó en la derrota militar y trajo la consabida idea por la cual los militares “no sirven para otra cosa que no sea reprimir a la sociedad”, argumento usado hasta el hartazgo.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 3


y de considerar a las FF.AA. como parte central de un sistema de respuesta frente a catástrofes; la defensa regional contra potencias extra-regionales, además de ser acompañantes solícitos de procesos nacionales y populares.

Ambos legados condicionan el debate acerca de cuáles son las necesidades concretas de Argentina en términos de defensa y soslayan una pregunta aún más importante a nivel político: ¿tiene Argentina necesidades a ser cubiertas por la defensa, tal como lo plantea la ley?; de tenerlas, ¿tenemos la voluntad para recurrir al uso de la fuerza de ser necesario? Lejos de responder estas preguntas, hemos hecho politica de defensa sobre los márgenes, dejando afuera a aquellas que podían brindarnos alguna solución en relación a que fuerza necesita nuestro país. Seguimos con prioridades que ya deberían haber cambiado y que han afectado a la funcionalidad del sistema de defensa. Existen múltiples razones para diseñar e implementar una determinada política pública. Sin embargo, en el campo de la defensa, las razones suelen ser tan poco claras y difusas que cualquier intento por tener una política pública de defensa sólida no es sustentable, salvo por las políticas de restricción presupuestaria.

En términos de Gran Estratégia, la política pública de defensa se encuentra imbricada con la política exterior: no fija metas en términos de conducta externa, pero si establece cómo se defienden los intereses fijados por esta última. Si la política exterior señala que no hay hipótesis de conflictos y que el nivel de riesgo para la República Argentina de una agresión estatal es extremadamente bajo porque con la integración se resuelven los problemas actuales y los futuros, la pregunta se vuelve evidente ¿Vale la pena destinar U$S 3.5 mil millones a la defensa? Si el núcleo del debate no ha sufrido grandes variaciones manteniéndose la idea de que es competencia de la defensa evitar una agresión externa convencional contra nuestro territorio, por qué nos negamos a responder las preguntas de base que sustentan esa competencia: ¿Enfrentamos esa clase de desafío?, ¿quién o quienes puede atentar contra nuestro territorio de manera convencional?, ¿se disponen de las capacidades para enfrentarlo de manera exitosa? Estas tres cuestiones marcan la diferencia la actualidad de nuestro sistema de defensa y poseer uno viable. Tenemos un sistema de defensa, que más allá de que sea operativo, no sabemos bien para que está y ni siquiera si es necesario, en definitiva no se desarrollan las capacidades necesarias para lograr efectivamente ni una ni la otra. Ni tenemos hipotesis, ni tenemos capacidades.

Como consecuencia de ello tenemos una política de defensa a la cual todos los años se le destinan casi U$S 3.5 mil millones para que funcione, pero que no cumple con la misión principal, en tanto el consenso generalFragata es que F802 o no clase tenemos enemi- Provincien de la Armada Holandesa - Foto Erich Saumeth De Zeven gos, o aquellos que aparecen en la discusión son tan elefan- Demasiadas discusiones para cubrir un extenso marco legislativo tiásicos y ficcionales que se vuelven el equivalente a marcianos (compuesto por leyes – decretos – resoluciones) sobre las activien guerra contra los norteamericanos que vemos en el cine. dades, objetivos, límites y organización de la defensa. Completar el La ironía es que si alguien realmente de peso llega a ponernos en su marco regulatorio le tomó al Estado Nacional 18 años, a pesar del radar militar no hay forma efectiva de detenerlos o disuadirlos . declamado interés sobre la defensa, su modernización y funciones La discusión sobre defensa si bien da cuenta de que: 1) el entorno internacional cambio en tres oportunidades , 2) eso implicó alteraciones en los ejes geográficos de poder, 3) las necesidades y aspiraciones de los poderes que ascendieron y declinaron se modificaron; no provocó cambios importantes en cuanto a la misión principal, mientras que la mision secundaria varió según las coyunturas de una determinada época, para acomodarse a la voluntad política en el campo de la política exterior. El corolario es el reconocimiento del cambio, pero no su aceptación ni se razona cómo afecta a la dinámica de defensa propia, ajustando la política a ella, tal vez con excepción de los años noventa. De esta manera, la coyuntura hace a la táctica del acomodamiento de los militares. De ahí que pasamos del envío de buques al Golfo Pérsico o la designación de aliado Extra OTAN producto del alineamiento político de la Argentina con EE.UU., a plantear el reequipamiento militar vía China, América Latina, la producción propia

4 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

operativas. Sin embargo, una vez completado nunca se cumplieron las metas de modernización ni de equipamiento ni de asignación de recursos necesarios. El viejo adagio que señala: “Del dicho al hecho existe un largo trecho”, resulta extremadamente visible en el campo de la defensa del país. Tres partes componen el artículo: La primera implica analizar que ideas nutrieron a la defensa y como su posterior aplicación política dejaron un legado cuestionable y negativo tanto en términos de mejora operativa del sistema de defensa, como de las contradicciones efectivas que hay en relación al posible uso del instrumento militar. La segunda parte muestra como gracias a las ideas preeminentes, el ahogo presupuestario ha producido el decaimiento sostenido del instrumento militar. Finalmente concluiremos con una propuesta de nivel estratégico de aquello que considero necesario avanzar en la modernización y funcionalización efectiva de las FF.AA., para insertarnos de una manera funcional a nuestros intereses en el campo de la seguridad internacional.


LAS IDEAS QUE NUTREN LA AGENDA Y DISCUSIÓN PÚBLICA DE LA DEFENSA Un lector relativamente familiarizado con estos temas encontrará un nutrido número de publicaciones, discusiones y disertaciones acerca de aquello que compone el núcleo de la defensa en Argentina. Esas publicaciones se encuentran dispersas en todo tipo de publicaciones y congresos, cubriendo la siguiente tematica: seguridad internacional con temas puntuales de tipo históricos, de DD.HH., de control civil de las FF.AA., de cooperación regional, de misiones de paz, de relaciones con EE.UU., y, recientemente, temas vinculados a los roles y a la “renovada” industria de defensa. Marginales son los trabajos sobre, organización de fuerza, capacidades, equipamiento, tácticas y estrategias militares, quedando restringidos en el mejor de los casos a las revistas de la especialidad. Cada uno de estos tópicos forman capas de sedimentos que vuelven a emerger siguiendo una dinámica circular, con auge de atención y desatencion de los tópicos según el período que atraviese la politica nacional. Los años ochenta, nos invitaban a discutir acerca del control civil de las FF.AA., la modernización militar, la cooperación regional. Los noventa las misiones de paz, la integración en defensa, la ausencia de hipótesis de conflicto, seguridad cooperativa y las nuevas amenazas; Estos últimos quince años, se habla de la defensa defensiva, hipótesis de confluencia, planeamiento por capacidades, industria de la defensa, guerra por los recursos, y la infaltable agresión de una potencia extraregional, herencia inmemorial del chauvinismo argentino. Estas últimas son una mezcla “sui generí” y lineal de liberalismo, constructivismo, con componentes autóctonos provenientes del nacionalismo y latinoamericanismo , todos presentados como una forma alternativa de construcción de poder o de pensar la cuestión militar , acusando –aquellos que son un poco más sofisticados- de todos los males al pensamiento realista. En definitiva algunos intelectuales se han puesto en el sitial de líderes en la “reinvención” de la defensa en america latina, -la cual se dió solo en nuestro país-, pero a los efectos discursivos se la presentó como un proceso de cambio en toda la región, o la piedra fundamental de lo que hoy se constituye con el Consejo Sudamericano de Defensa. La implementación de estas ideas terminó resultando disfuncional. Miremos sino el trabalenguas ideacional en que se han transformado las “hipotesis de conflictos”. Toda apertura de conferencia que se precie como académica y que se refiere a la defensa, debe empezar con la frase que decreta que Argentina no tiene “hipótesis de conflicto” y que los tiempos cambiaron. Frente a semejante apertura lo primero que se pregunta un asistente será acerca de cuál es la cuestión a discutir o presentar. No tener hipótesis de conflicto, implica que nosotros no tenemos interés en aquello que otros poseen, -lo cual puede ser válido-, pero al mismo tiempo supone que otros no tienen interés en aquello que nosotros poseemos. De esta manera, para un número importante de académicos que se consideran especialistas

en defensa, estariamos viviendo en el mejor de los mundos posibles: el de la armonía en la consecución de intereses. Sin embargo, si esto es así, no se logra comprender por qué seguimos discutiendo la cuestión Malvinas o hablando de nuestros intereses en el Atlántico Sur en relación a Inglaterra, o tememos que venga alguien por el acuifero guaraní, ¿estos son conflictos o no?. Esta contradicción es una constante en el debate de defensa actual. Como consecuencia de ello se decretó que se cambiaría la forma de planificación de las FFAA abandonando las hipótesis de conflicto a los efectos de no tener que planificar siguiendo la lógica tradicional del equilibrio de poder y forzando a buscar otros argumentos para pensar el equipamiento militar, desarrollando la planificación por capacidades. Si hay que planificar por capacidades frente a un enemigo genérico al menos hay que mirar que tipo de capacidades tendría. El hecho de estar restringidos en la planificación capacidades que tememos puedan ser usadas en contra nuestra. Si no hacemos eso el rango de planificación es tan amplio que podríamos plantear enfrentarnos a una superpotencia o a un poder regional o a un Estado diminuto del sistema internacional. Al cerrar el rango de capacidades hace que el planteo por hipótesis de conflicto aparezca elípticamente, lo cual deja en evidencia lo limitado desde la práctica estas ideas que nutren a la defensa. El fin de la hipótesis de conflicto, acentuó la idea de que somos una sociedad pacífica, que practicamos políticas de buena vecindad y que nosotros no tenemos problemas con ningún actor estatal en el sistema internacional. Los problemas que Argentina pudiera tener en un futuro no tendrían un apartado militar, ya que el Derecho Internacional y la ONU nos protege. Asi, de una virtud se hizo una carencia. Gracias a la ausencia de hipótesis de conflicto, pasamos rápidamente en los noventa a la idea de que nadie nos va a invadir, para que después de diez años de avanzar en este sin sentido discursivo apareciera ahora la idea de que hay que defender los recursos naturales frente a una invasión. Esto sin aceptar que tal declaración implica tocar la cuestión de quiénes pueden tener patrulla P-1 interés en nuestros recursos más allá deAvión que de posean lasKawasaki capacidades para tomarlos por la vía armada. En este mundo de contradicciones decimos que nos preocupan los RR.NN., que la defensa sirve para mantener la soberanía, sus recursos, y la integridad territorial, aunque cuando miramos el mapa cercano encontramos que nuestro territorio se encuentra cercenado, no sabemos que es lo que pasa en el Atlántico Sur, donde las líneas de comunicación Islas – Reino Unido se mantienen inalterables y que para el año 2017 los recursos alli existentes van a ser extraidos. La buena noticia -para los británicos- es que ya les comunicamos que el rol de los militares en la defensa de esos recursos será nulo, porque Argentina siempre reclamará en función del DD.II. en la ONU, donde tienen poder de veto, gracias a nuestra condición pacífica o de Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 5


“campeones morales” de la política internacional. Tal es nuestro grado de incoherencia que nos queremos sentar a negociar con alguien más fuerte y en ese mismo proceso de negociación, avisamos que hemos decidido cercenar una de las cartas que pueden influir en el resultado de la misma. En la actualidad hemos agregado a esta confusión discursiva y de praxis política, la idea de que Argentina tiene solo “hipótesis de confluencia”, buscando articular la cooperación y generar un espacio regional de la defensa. Sin embargo esto resulta operativamente complejo por la variedad de las agendas existentes en estos campos. Salvo en misiones de paz, la confluencia no es tal; en la actualidad, gracias a esta política se tiene una brigada conjunta conocida como Cruz del Sur que adolece del problema –del lado argentino- del financiamiento insuficiente. Si retomamos la pregunta acerca de si es conveniente o no tener FF.AA., a grandes rasgos podemos clasificar dos posturas. Quienes responden de manera afirmativa, lo hacen a partir de 1) las condiciones geográficas, 2) la posición del país y sus recursos, 3) la historia, 4) la “temida” agresión externa , y 5) el argumento del “seguro, contra incendio o contra robo” como una forma de entender la necesidad de este intangible, argumento creado a los efectos de modernizar el viejo precepto realista asociados a la oportunidad y la seguridad en las relaciones internacionales . Quienes ensayan la respuesta negativa son críticos del rol de todas las FF.AA. y en especial de las argentinas. Sus argumentos oscilan entre: 1) la actuación en la última dictadura, 2) la derrota en la Guerra de Malvinas, 3) el reaseguro de los ricos para evitar que otros sectores se levanten y socaven su poder, 4) la ausencia de hipótesis de conflicto, 5) la falta de estatura profesional como fuerza de combate, a lo cual suman la inutilidad de un gasto de defensa, que no genera un efecto sobre la misión principal, señalando que en el futuro seguirán siendo una “fuerza anticuada poco eficiente y poco competitiva”, y 6) rebatiendo el argumento de la seguridad utilizan falazmente la “opción Costa Rica”: hay países que sobreviven en el sistema internacional a pesar de no tener FF.AA. 6 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

Al interior de ese grupo existen unas pocas voces que asumen posiciones radicales en términos pacifistas declarando la obsolescencia del poder militar en la era de la globalización, el hecho de que solo sirven para instrumentar políticas imperialistas, además de ser incompatibles con las nociones básicas de civilidad, desplegando en algunos casos una inocencia argumentativa raya con la insensatez. Durante la administración Menem un nutrido número de autores fueron extremadamente críticos de la política de defensa implementada y que fue una clara situación de modernización y de reinserción militar argentina en el mundo. Ruth Diamint, Jorge Battaglino, Marcela Donadio, entre otros, no se pusieron a discutir ni cuestionar el diseño de fuerza adecuado a un contexto internacional distinto, o las funciones que los militares desplegarían en el exterior sino la orientación occidental de la misma, por ejemplo el desagrado profundo que les generó que se nos designara como Aliados extra-OTAN, el cual veían como un alejamiento de América Latina, planteando estos esquemas como incompatibles y una traición histórica. Además sostenían que no existía un real control civil de las FF.AA., ya que las atribuciones de planificación, equipamiento y relaciones internacionales de la defensa debían ser transferidas al Ministerio de Defensa. De manera coincidente todos remarcan el único aspecto en el cual la defensa tiene un rol, compartiendo de manera lineal la lógica por la cual las FFAA son un instrumento central para fortalecer la integración regional, anteponiendo ese sector frente a otros, en vez de reconocer que la complementa pero no hace a su dinámica y usando como caballo de batalla al modelo de integración militar europeo el cual es erróneo y falaz , ya que los componentes que lo hicieron factible no aplican a nosotros. La imagen distorsionada generó -y continua haciéndolo- discursos y prácticas políticas que a los efectos prácticos resulta inefectivo para aquello que se quiere lograr porque la base identitaria común no es por si sola una buena herramienta para fomentar la inte-

gración, sin embargo para estos pensadores el militar no guerrea, se integra. Tal es el grado de irrelevancia de la defensa, que en el plano académico han comenzado a ensayarse respuestas elípticas a la pregunta inicialmente planteada. En un artículo periodístico esclarecedor y contundente, Carlos Escudé proclama abiertamente que somos un protectorado de Brasil y de Chile , como consecuencia de las tristes realidades que se expresan en las capacidades materiales militares junto con una clara política de desarme que el poder político decidió implementar. luego del conflicto de Malvinas. Dicho artículo se nutre de un trabajo más amplio e igual de contundente que directamente bautiza este proceso de pauperización de las FF.AA. como un “experimento pacifista único” en la región ya que hemos podido apostar a una paz desarmada a pesar del armamentismo de nuestros vecinos por dos razones: 1) la confianza en la superioridad moral de la civilización iberoamericana y 2) una relativa seguridad de la integridad territorial a pesar de estar rodeada de vecinos armados. Otro académico de relevancia en la formación y divulgación de las ideas de la defensa es Jorge Battaglino – un destacado profesor de la Escuela de Defensa Nacional y de la Universidad Di Tella, , además de ser un fuerte defensor de la gestión Garre, y quien con mayor énfasis ha remarcado los cambios positivos que se sucedieron en el campo de la defensa gracias a la administración Kirchner, considera que recién bajo esta gestión ha “regresado” la defensa a la agenda pública . Este autor señala que el control civil de las FF.AA. solo se logró luego de que Nilda Garre asumiera como Ministra de Defensa, logrando centralizar todas las funciones, que antes estaban a manos de los militares. Además -y gracias al desarrollo de una política neodesarrollista- se combinaron los intereses industrialistas y militares reeditando la alianza natural entre ambos recuperando la posibilidad de poseer un complejo industrial militar autóctono . La consecuencia positiva que esto trajo fue que permitió reconciliar a


la sociedad con los militares ya que numerosos puestos de trabajo ahora dependen de dicho complejo industrial militar y los militares se alinearon al proyecto político gobernante alejando las influencias externas principalmente la norteamericana y de la OTAN. Una clara muestra de cómo la idea de vivir con lo nuestro puede ser justificada desde los mas reconditos lugares de la academia argentina, de manera completamente desconectada de lo que sucede con el mundo de la produccion militar y de los grandes conglomerados industriales militares . Al igual que sus antecesores está convencido de la naturaleza pacífica de la región, pero su argumentación es más sistémica realizando su diferenciación mediante la idea de los tipos de paz. Asimismo sostiene que el reequipamiento militar no tiene efectos estructurales sobre la región debido a la lógica de paz imperante, la cual es difícil que se modifique , y si bien defiende algún tipo de re-equipamiento para las fuerzas sus argumentos de modernizacion se extienden solo para cooperar en la UNASUR, actuando de manera subsidiaria al posicionamiento militar de Brasil. Junto con académicos practicantes como Sabrina Frederich considera como exitoso el proceso de re-educación del militar, la modificación de los planes de estudio, la creación de la Escuelas de Guerra Conjunta, y los mecanismos de control necesarios para evitar que ideas o pensamientos alternativos al actual revisionismo latinoamericanista de la defensa se infiltren. Ni siquiera la instauración del servicio militar ha servido para modernizar a las FF.AA. tratando de reformar aquello que era considerado anacrónico de las instituciones militares argentinas -pero como necesidad política luego de la trágica muerte del soldado Carrasco- se dio lugar al modelo del soldado profesional como modernización de las mismas, lo cual y a diferencia de otros programas de soldados voluntarios nunca llevó a prepararlos como fuerza de combate efectiva, aunque si muchos se entrenaron en las artes de los oficios con salida laboral. Parafraseando un viejo artículo de Michael Mandelbaun , la política de defensa es hoy una “política social”, y todos parecen sentirse cómodos con dicha situación. Existen voces alternativas a esta discusión pero o son considerados “retrogrados”, “pro imperio”, o “halcones de derecha”, o se lo acusa de querer darle a las FF.AA. un rol de policías con alto poder de fuego. Ese grupo de académicos plantea, la necesidad de poner perspectiva y sensatez al debate, reordenando prioridades. Estos autores comparten el siguiente núcleo de ideas: 1) Ninguno es pro-guerra, 2) creen en la funcionalidad de los balances de poder o amenaza, 3) abrevan en una lectura y cultura realista en todas sus variantes inclusive el realismo periférico, 4) creen en sistemas amplios de alianzas o sociedades en el campo internacional de la defensa, 5) no siguen lógicas restrictivas, 6) portan una ideología pero no son dogmáticos, 7) creen en el control civil de las FFAA, pero entienden también que bajo dicho control los civiles pueden hacer daño institucional, 8) descreen que la solución para resolver cuestiones vinculadas al pasado sea deconstruir todo el etos militar, 9) ponen énfasis

en la función militar y aceptan el uso de la violencia en determinadas circunstancias en el escenario internacional, 10) la integración es un camino pero se hace desde el interes nacional ya que es desde donde se puede articular mejor el esfuerzo. Aceptan que existe una política de defensa, que se realiza en temas que son marginales gracias a la variación de prioridades, la prueba de ello es que no hay claros indicadores de una recuperación efectiva de las capacidades militares que hagan a la misión principal. Aviones obsoletos, bajo nivel de navegación, entrenamiento limitado, más Generales, Almirantes y Brigadieres que tanques, barcos y aviones operativos. A la pregunta si son una fuerza de combate efectiva, la respuesta es NO. Asimismo, los escritos buscan desmitificar desde el punto de vista operativo cómo funciona la comunidad pluralista de seguridad en sudamerica. La misma avanza según sus intereses específicos, lejos de pensar en un interés comunitario, salvo por Argentina que trasforma el interés comunitario en nacional. Un ejemplo de la diferencia entre la retórica de la seguridad latinoamericana y la práctica es mirar los esquemas de adquisiciones de armas. China en la región tiene un peso minúsculo, y altamente criticado, ya que el equipamiento de tecnología no funciona, por ejemplo los radares en Ecuador, aviones de entrenamiento avanzado de triste calidad como los K-8 para Bolivia y vehículos todo terreno. Los rusos siempre estuvieron, solo que ahora han ganado un mercado un poco mayor con Venezuela que es el país que le dio visibilidad desde lo latinoamericano y alegro los corazones de los nacionalistas con complejos de anticomunistas, ya que ahora Rusia es un país capitalista más. El grueso del equipamiento militar en la región proviene de occidente y de sus socios Francia, Gran Bretaña, EE.UU., Israel, Alemania, Suecia; esa es la geografía del reequipamiento. Argentina, coquetea con China, abre agregadurías en Europa del Este, habla con Rusia, se aleja de la OTAN y termina comprando aviones en Israel. En relación al rol que se supone deberían tener, se analizan cuáles son los escenarios de uso, por más dispares que parezcan, que diferencias se están produciendo en función de los procesos de modernización que se suceden en la región, que capacidades se incorporan, y si responden o no a los cambios que se suceden en el entorno internacional y cual es el correlato con las necesidades estratégicas

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 7


de cada país y los costos de oportunidad para Argentina encerrada en sus propias contradicciones en el plano de la defensa. Seguir pensando a las FF.AA. a los efectos de mantenerles un rol restringido termina resultando erróneo y contradictorio como sucede en la actualidad. Las fuerzas militares modernas se entrenan en operaciones amplio espectro ya sea para ejecutar de manera autónoma o con otras fuerzas en coalición. Fabián Calle, ha estudiado y escrito acerca de cuál sería un rol acorde a los escenarios de conflictividad previsibles en él S.XXI, las misiones, y las alianzas convenientes para una fuerza militar de una potencia media como Argentina acorde a aquello que el detecta son los intereses nacionales. Ceñido a una predica realista y pragmática, demostró que en la actualidad las FF.AA. no pueden seguirle el paso a la región, no solo en lo material sino que hasta han sufrido un retroceso si se quiere en términos de la sociología militar , los entrenamientos con países de otras regiones no salen a tiempo, se han recortado intercambios militares, las fuerza conjunta Cruz del Sur adolece de problemas de financiamiento, etc. Alejandro Corbacho, por su parte desarrolló el concepto de “desarme psicológico” a los efectos de entender los problemas vinculados con la carrera militar, la apatía reinante entre los mandos y el desconcierto de la oficialidad joven, ademas de analizar como el poder político contribuyó a dicha situación y las responsabilidades que le corresponden a los mandos en esta situación. Prudente, busca en el reflejo de la historia otras situaciones donde este fenómeno sucedió y las consecuencias que tuvo. Sus trabajos en relación a declinación del etos militar son demoledores. Si Calle muestra que por capacidades no son una fuerza de combate viable, Corbacho señala que se tiene una carrera militar fuera de eje, que a los mandos dicha situación no les preocupa demasiado, y que aquello que se llama voluntad de combate no es precisamente un fuerte de nuestras fuerzas actuales. La consecuencia del desarme psicológico, es que oficiales jefes se retiran y encuentran una mejor posibilidad de carrera afuera del sistema, la vocación se pierde rápidamente, a nivel de suboficiales, las FF.AA. se disputan cabeza a cabeza ser considerado el primer ingreso y por lo tanto la lealtad laboral. Foto: Leandro_88

8 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

Finalmente, quien escribe estas lineas ha escrito sobre los desequilibrios militares existen en la región y como impactan, dicho material continuará incorporándose a la región hasta el 2025 es tecnología que no se poseía en Sudamérica, lo cual mejora capacidades y permite a los osados jugar sus cartas. Ademas aun cuando no exista una amenaza actual entre vecinos, cabe destacar que las rispideces entre desarmados pueden derivar en una resolución pacífica de conflictos, mientras que si alguno esta armado dichas confrontaciones no necesariamente pueden terminar acordes al espíritu comunitario latinoamericano. Una muestra concreta del exceso de fantasía en relación a la fortaleza de la Comunidad Pluralista de Seguridad Sudamericana y aquello que puede lograr en el Consejo Sudamericano de Defensa surge de solo mirar que desde su creación se programan agendas de trabajo variopintas, pero hasta el momento no se logró fijar algo tan “sencillo” como un tratado de fuerzas convencionales similar al europeo donde se pongan techos a las cantidades y al tipo de tecnología que se puede introducir en una región. Los encargados politicos de la defensa en argentina deberian estar buscando ese tipo de acuerdo de manera activa debido a nuestras propias vulnerabilidades, y sin embargo estamos trabajando la cuestión de las catástrofes naturales. Corolario, ningún Estado de la región se quiere sujetar a crear un derecho que los restringe en su capacidad de armarse. Las ideas que gobernaron la discusión de la defensa genera más incoherencias que acciones para una estrategia viable. Esa situación tiene un correlato material directo y se ve en las pobres capacidades materiales militares, existentes

¿CAPACIDADES? ¿QUÉ CAPACIDADES? Estas ideas nutrieron a los decisores y sirvieron para justificar la mayor política de Estado común a todos los gobiernos en el campo de la defensa: El control mediante el ajuste del presupuesto militar, manteniéndolo estable entre 0.8% y 1%, del PBI sin importar contexto, necesidades y envejecimiento del material militar, la carrera profesional de los hombres de armas, excepto en el campo de las misiones de paz donde durante los años noventa se invirtió de manera activa tranformando a Argentina en un líder latinoamericano, para luego ir perdiendo posiciones a medida que nos adentramos en la presente década. Durante la administración Alfonsín los grandes programas de armas fueron detenidos con excepción de la fabricación de misiles, como el Condor II, que luego serían desactivados a inicios de los años noventa. Ya en esa decada, se incorporó material de segunda mano de las FF.AA. norteamericanas. Esa “modernización”, se realizó a un costo relativamente bajo para el erario público. Ademas se logró que se levantaran las sanciones del Reino Unido de Gran Bretaña y se volvió a abrir el “bazar occidental”, a los requerimientos nacionales. El equipamiento podría haber sido más moderno, sin embargo la política no queria alterar el equilibro en la región ni enviar una señal de rearme a Gran Bretaña. La mayor compra de material militar existente hasta el momento fueron capacidades claves para la defensa territorial y para el control de los espacios comunes. Los aviones Orion


P-3B y los Skyhawk A-4AR, Durante los años noventa se recibieron aviones de observación OV-10 Bronco, de los cuales quedan entre 5 y 9 activos fueron los programas de armas de la administración Menen. Otro material era modernizado o se incorporaba gracias al apoyo que provenía para las Operaciones de Paz ya sea vía ONU u OTAN. Asimismo se mejoró el equipamiento de comunicaciones, y la infraestructura de inteligencia, pero la radarización del país, terminó en un escándalo de corrupción. La flota de mar se redujo y desapareció la aviación embarcada de ala fija. Se redujeron las horas de vuelo, las flotas de aviones M-III y M5, y la capacidad de transporte aéreo “estratégico” con la desactivación de varios C-130. Se perdió la capacidad de transporte táctico pesado luego de perder los CH-47, se mantuvo una capacidad limitada de helicópteros semi pesados como los SA-330 y SA-332. Se desactivó el complejo industrial militar y se lo privatizó, desguazando prácticamente toda la infraestructura existente, la cual había sido exitosa en preparar sistemas de armas competitivos para paises de mediano porte, pero que nunca fueron debidamente comercializados de manera razonable ya que el concepto de posventa fue inexistente y atención al cliente, no existio salvo por algunas ventas del IA-58 a Uruguay, Colombia y Sri Lanka. Salvo por la recepción de material de rezago o sistemas de armas obsoletos, los programas grandes de reequipamiento militar brillaron por su ausencia hasta la llegada de la administración Kirchner y su “espejismo” de reactivación del complejo militar industrial argentino. Siguiendo el argumento de “vivir con lo nuestro”, los militares encontraron que podían incidir en la opción industrialista volviendo a producir material bélico, que reemplazara a aquel obsoleto y que ademas se produzca para exportar. Ahí comenzaron los proyectos de repotenciación del tanque TAM al modelo TAM-2, el cual solo se produjo el prototipo. La construcción del tanque “Patagon”, que no era otra cosa que la actualización de los SK-103 Kurassier, la repotenciación del IA-58 Pucará, el proyecto de construir aviones de entrenamiento avanzado IA-63 Pampa mejorados en su versión II y III (ataque al suelo), se terminó de ensamblar la última Meko 140, que había quedado paralizada en la década anterior, se dio lugar al armado del casco del submarino Santa Fe . También se celebró la recuperación de los talleres de misiles, y la recuperación de los misiles mar-aire Aspide o el recorrido de los MM-38/40 exocet, Toda tecnología de los años 70 y 80. Esa es considerada una mejora porque al menos ahora hay misiles operativos aunque, dicha capacidad es tan antigua que ya han sido superados tanto en alcance como capacidad de carga explosiva, ademas de que todo el proceso no se encuentra homologado por las compañias dueñas de esos productos por lo tanto no se puede ofrecer en el mercado esa capacidad recuperada. Hasta en el campo binacional hubieron grandes anuncios sobre la creación de vehículos de asalto de forma conjunta con Brasil, el famoso Gaucho (version nacional del Boggie) el cual no ha llegado todavía a la producción en serie. Es tal el fracaso de ese vehículo, que el ejército ha decidido comprar a EE.UU. un lote de 36 vehículos Hummer para reforzar la capacidad de movilidad todo terreno .

La Fabrica Militar de Aviones (FadeA) se encuentra produciendo en serie la versión II del pampa, aunque no queda claro cuántos aviones salen de la línea de ensamblaje por mes. Se está realizando el overhaull de un avión Hércules, y se espera empezar a producir las piezas necesarias cola y fuselaje para el avión de transporte de la Unasur, el KC-390, y un avión de entrenamiento que está en etapa de diseño y pruebas de maquetas bautizado IA-73 Unasur I, que tiene las mismas prestaciones operativas que los turbomentor el cual reviste como avión de entrenamiento básico en nuestros arsenales. Es tal el afán industrialista de las FF.AA. que existen tres desarrollos de vehiculos aéreos no tripulados –todos ellos en la categoría I y II- cada uno desarrollado poruna fuerza diferente. Sin embargo no existen desarrollos de robots desactivadores de minas por parte del ejército, así como tampoco existen desarrollos de SUV por parte de la armada. El cielo congestionado, el mar y la tierra vacíos. Actualmente y en esa línea de recibir algo de afuera, la Aviación de Éjercito entregó sus viejos aviones de transporte inoperativos G-222 a cambio de un lote de helicópteros Bell UH-206 de observación liviana, para entrenamiento de pilotos y otras tareas sin especificar. Tal vez la iniciativa más exitosa pero que mayor tiempo de implementación puede llevar es la radarizacion via el INVAP lo cual está dando resultados en el campo tecnológico independientemente de las horas de uso que se le den a dichos radares efectivamente. Ese es el único caso en el campo de la defensa que pueden considerarse satisfechos. Ademas durante el año 2013 se anunció la compra de Mirage F-1 a España, para reemplazar a los aviones de combate que se caen por falta de mantenimiento y haber llegado al final de su vida útil. Sin embargo dicho acuerdo termino súbitamente porque los aviones no cumplían con los estándares mínimos de modernización necesario y tenían una vida útil muy limitada. Descartada esa opción por razones políticas, como por ejemplo que parte del equipamiento militar que se pensaba proveer estaba alcanzado por el veto británico, nos hemos volcado a una opción comparativamente mejor, como lo representan los aviones de combate KFIR C.10/C.12, los cuales vienen con equipamiento israelí-norteamericano, más moderno desde el punto de vista de los equipos instalados en el mismo, con una autonomía mayor, y mejores prestaciones. China también se ha comenzado a filtrar como proveedor de las FF.AA. sin embargo esta lejos de serlo en el campo de los sistemas de armas complejos. Durante el año 2013 se anunció la adquisición de vehículos 8x8 Norinco a los efectos de que sean utilizados en las misiones de paz de la ONU, Camiones para logística, y mas recientemente se firmó un acuerdo para ensamblar unos helicópteros livianos conocidos como Z-11 copia del modelo francés ecureuil, el cual no se encuentra certificado por dicho país. Rusia fue una variacion interesante en nuestros arsenales ya que permitió la recuperación de una capacidad perdida como la de WMZ-551B1 al RI 12.de helicópteros de transporte pesados conpertenecientes la compra de unMec lote

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 9


MI-17 los cuales estan destinados a la campaña antártica, y que sin embargo hasta este momento no han participado de ninguna de esas acciones, sin quedar en claro las razones por las cuales no lo hacen.

La tercera es reconocer que estamos de esta manera porque hemos diluido la argumentación clave de porque necesitamos FF.AA. Su única razón sigue siendo la guerra, ya sea unilateral o en coaliciones, ofensiva o defensiva.

Lo antepuesto en las páginas anteriores demuestra que con una clara ausencia de ideas acerca de para que tengo las FF.AA. el equipamiento y los fondos quese destinan a ellas va a estar condicionado al igual que su. Menos del 10% de los U$S 3.5 mil millones se destinan para las cuestiones operativas de la fuerza y la compra de armamentos. Toda las lineas de la defensa en términos materiales sufren la actual situación. El éjercito en este último tiempo se ha visto beneficiado por la adquisición de material el cual se orienta a cumplir un rol dual en materia de seguridad interna y externa. Pero los programas destinados a la misión principal brillan por su ausencia. Sin hipotesis de conflicto, para que tener material de guerra.

Las dos primeras explicaciones son futiles ya que no hacen mas que dar vueltas sobre aquellos que hace treinta años estamos discutiendo, y profundizan la idea de que no necesitamos una política de defensa. la tercera deja claramente expuesta la razón de su necesidad a los efectos haya alguna discusión real sobre que defensa necesitamos y cuanto estamos dispuestos a pagar por ella.

¿Y AHORA QUE? Existen tres maneras de terminar este ensayo, la primera es politicamente incorrecta e inaceptable ya que es implica reconocer que esto es otro fracaso más de la Argentina democrática, por lo tanto es mejor dar de baja la función principal de las FF.AA. y reconvertirlas a la secundaria, en una honrosa versión de “gracias por los servicios prestados”. La segunda es optar por decir que hay que destinar cantidades de recursos que no se poseen, tirar a la basura todos los sistemas de armas obsoletas, incorporar sistemas más modernos como si de esa forma resolvíeramos los problemas que aquejan a la defensa en la actualidad. Sin brújula pero con aviones SU-27 Flanker C.

Para ello, la primer obligación es señalar que la defensa es necesaria porque la guerra no ha sido prohibida del sistema internacional, y la humanidad no a alcanzado el grado de evolución que nos permita pensar que el instrumento militar es obsoleto. Sirven desde su función de entregadores de violencia hasta su rol de amenaza latente. La fuerza militar puede ser usada para persuadir, intimidar, herir, bloquear, negociar o destruir a una voluntad competidora que no quiere encontrar soluciones razonables a los problemas existentes, como nos recuerda Thomas Schelling en su libro “Arms and Influence” (1966). Si no aceptamos esas razones y su validez en el sistema internacional actual, es mejor entonces dar por terminada la discusión y movermos hacia la versión argentina de la poshistoria o el posmodernismo. Tratando de encontrar un argumento aceptable para una sociedad que perdió una guerra, es que hemos emparejado la justificación de las FF.AA. con los seguros ya sean de vida, de incendio o contra robo, argumento que hoy hasta replican acerrimos criticos de la politica de defensa como lo fue Rut Diamint o en el caso particular de este autor la explicación de la cerradura para poder desarrollar el concepto de antiacceso de manera tal de hacer accesible al gran

Crédito de la foto a quién corresponda

10 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


público el hecho de que sin defensa un pais es más vulnerable a la voluntad, deseos y abusos de otro. Nos hemos equivocado en ser elipticos o tangenciales ya que hemos tratado de hablar del problema de la guerra pero lo hemos hecho sin mencionar la palabra, buscando estar a tono con los tiempos que corren, lo cual terminó por cederle terreno argumentativo a quienes propugnan que la misión secundaria es más importante que la principal. El gasto de defensa es para prepararse para la guerra y asistir frente a contingencias eventuales donde algunas capacidades logisticas puedan ayudar, no al reves y las estructuras institucionales tienen que seguir dicha lógica. No existe la idea del soldado de la paz, a la que se ha asociado el militar destacado en misiones de paz. Es un soldado en otra función la cual debe cumplir de manera eventual. Sin embargo la función del soldado es inherentemente mantener la paz, y de la única forma que lo puede hacer es cumpliendo con la misión de disuasión que se le encomendó, demostrando que puede cumplir con su misión principal, de manera tal que esa realidad forme parte del cálculo estratégico de una voluntad oponente sea del tipo que sea. Treinta años debería habernos ayudado a absorver una derrota militar. Ya reconocimos que perdimos esa guerra, que fue imprudente y contraproducente con el interes nacional. Mas no se puede pedir a menos que querramos autoflagelarnos a nosotros y a las generaciones futuras por la decisión politica de una generación que va camino a ceder su lugar en la historia. La pregunta importante en este sentido es, ¿que lecciones obtuvimos de dicha confrontación? Mas allá de garantizarle a los ingleses que nunca mas vamos a amenazar el status quo existente, la segunda lección es que hemos decidido llevar a cabo una reforma institucional que hoy en la práctica es inexistente. El Estado Mayor Conjunto esta lejos de cumplir con el rol que se le encomendó, y con los últimos cambios de oficiales jefes por parte del poder ejecutivo ha firmado el certificado de defunción operativa del EMCO. Sin embargo la lección mas importante de una guerra y más cuando la misma resultó en una derrota, no la hemos siquiera estudiado, porque no nos lo permitimos. Sencillamente no hay un artículo académico serio que señale que hubiera sido necesario hacer distinto para ganar. Lo trágico es que aún en un contexto de clara desventaja material los ingleses siguen analizando la posibilidad, en parte su propia dinámica institucional pero también siguiendo una regla clara de la política internacional que es la pregunta acerca de ¿qué pasa si…..? (se ve afectado un interes) Una sociedad que respeta cada vez menos las leyes, con un cuerpo político que es tan imprudente como el de épocas anteriores, se proclama ferviente defensor y respetuoso del DD.II., pero que internamente deja bastante que desear, hace pensar -de base- que somos cínicos, o no tenemos cuadros capacitados para comprender el escenario internacional, y en segundo lugar que es mejor para la estabilidad internacional que continuemos con el experimento de desarme

que se inicio durante los años noventa, ya que algunas administraciones con capacidades militares a su disposición bien podrían caberle el adagio de “mas peligroso que mono con navaja”. Ahora bien, suponiendo que nos encontramos en camino hacia la inevitable integración sudamericana, esto tiene un efecto directo sobre una de las tres armas que constituyen a las FF.AA. y esto es el Éjercito. Si los “apóstoles de la paz” tienen razón, esa fuerza debería ver disminuir su tamaño tanto en personal como en unidades y empezar a pensarse como una fuerza de reacción rápida, ligera, con un gran peso en fuerzas especiales y capacidades defensivas para contener cualquier intento de penetración de una fuerza atacante, retomando el concepto de aeromovilidad. La reducción de personal no necesariamente tendría que implicar un problema en terminos sociales ya que quienes quedaran fuera de dicha fuerza bien podrian nutrir los números de las fuerzas de seguridad principalmente en la Gendarmeria, la cual hoy tienen más misiones que personal. Otra alternativa –aunque- no para todos los miembros, es formar un sistema de reservas pagas que permitan mantener unidades relativamente entrenadas para ser usadas en caso de alguna operación de contingencia . Los helicópteros, tanto de transporte, como de observacion y artillados deberían ser la columna vertebral de la nueva caballeria reduciendo dramaticamente el número de tanques y vehiculos de transporte pesado existentes en nuestros arsenales. Los cierres de unidades seran inevitables y los estados provinciales deberían ver la forma de absorver el impacto económico de dicha decisión, pero la razón para mantener una base abierta debería no es el impacto económico que tienen sobre la sociedad local. El S.XXI va a encontrar éjercitos mas reducidos en número,movibles, robotizados, similares a fuerzas de operaciones especiales, y con capacidad para interoperar con otras fuerzas. Si se consideran válidas las directivas generales de la defensa y el discurso político actual, el escenario de mayor tensión para la República Argentina sigue siendo el aeronaval, que tiene tanto actores regionales como extraregionales poniendo presión sobre nuestra área geográfica de interés. Si esta situación quiere invertirse, resultara importante volver a pensar como esta compuesta nuestra fuerza naval. Lo razonable sería reforzar el número de submarinos, con capacidades similares a los scorpenne existentes en los arsenales chilenos, Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 11


Foto: MWAA

y probablemente reducir el número de destructores y reforzar el de fragatas, y habría que generar un cambio institucional mayor, dando lugar a que la fuerza sea comandada por submarinistas y no por oficiales de superficie. Asimismo considerando las cualidades humanitarias y la gran participación en misiones de paz incorporar un buque de asistencia humanitaria que pueda embarcar helicópteros y transportar cascos azules a escenarios extraregionales de ser considerado por el poder político, por ejemplo para evacuación de connacionales. El uso dual de dicha embarcación no pasaría desapercibido por otros actores regionales, aunque justificado por la razon liberal que antepuse, dificilmente alguna potencia extraregional pueda sostener una discusion seria acerca de que tipo de reequipamiento militar estamos llevando a cabo, ya que somos democracias y las democracias no guerrean entre sí. Gracias a que la geografía nos ampara y poseemos un poortaaviones natural en nuestro territorio, resulta imperativo volver a tener una fuerza de vigilancia maritima combinada entre aviones y UAV, asi como tambien una Fuerza Aerea con capacidad de reabastecimiento en vuelo y un aceptable rango de misiles, sumado a unidades de patrullaje de alta mar. Todo lo necesario para llevar a cabo estrategias defensivas, con capacidad de denegación de espacio e intrusión, se encuentra a nuestro alcance. Sin embargo falta lo mas importante responder, ¿queremos destinar los recursos que se necesitaran para construir este tipo de modernización militar?. La transición es la parte complicada de esta situación. Se tiene que hacer atendiendo a dos cuestiones, al primera es a evitar el malestar que implicaría una reorganización masiva de una fuerza militar, ya sea mediante los retiros o la reconversión de sus hombres y evitar que los mandos generen disrupciones organizacionales o manipulen la situación, ya que como se dijo anteriormente

12 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

existen claros retrocesos en el campo del control civil de las FF.AA. En segundo lugar mirar que equipamiento debe tener la prioridad de manera tal de evitar una excesiva presión por parte de Inglaterra y que nuestros socios regionales no se pongan ansiosos por un eventual rearme argentino. Esto implica, mejorar la capacidad de transporte aéreo, tanto táctico como estratégico, la adquisición de aviones con sensores remotos, y una buena capacidad satélital, en primer lugar y si puede ser con un bajo perfil mejor. La creación de incentivos se encuentra en el armado de nuevas unidades, más reducidas, mejores pagas con algún tipo de estandar para poder ser integrante de las mismas, en algún punto implica comenzar de cero sin necesariamente decirlo. ¿Necesitamos entonces defensa?. La respuesta es sí, no por una razon histórica, un seguro, la extensión geográfica, u otras razones esgrimidas, las necesitamos porque el futuro luce incierto para el orden internacional, la guerra es una posibilidad y ademas pueden ser un elemento de influencia politica a ser utilizado en el momento menos pensando. Durante la predica de los noventa, nos enseñaron que las democracias no guerrean entre sí, pero no hay ningún caso donde una democracia se haya desarmado por propia voluntad. En nuestra condición de democracias ninguna otra democracia puede discutir nuestro proceso de reequipamiento sin encontrarse asimismo atacando la parte hipócrita de la prédica liberal y constructivista en las relaciones internacionales que hoy atosiga a nuestros decisores en el campo de la defensa. Sin embargo, hasta que no revisemos las ideas que siguen nutriendo a la defensa argentina, la mejor respuesta que podemos darnos es que no necesitamos defensa y dejar que otro se encargue de nuestra seguridad, ya que el proceso de innanición resulta caro e ineficaz si efectivamente se quieren resolver otros asuntos de la agenda pública.


El Grad EN el Ejercito

Bolivariano

Por Gonzalo Gimenez Mora

El Uso Moderno de un Arma Muy Antigua.

P

arece mentira, pero los modernos y devastadores sistemas lanzacohetes que equipan hoy a cerca de dos tercios de los ejércitos

existentes sobre la esfera terrestre tienen su origen en una antigua tecnología cuyo primer uso documentado data del año 1.232, durante el asedio mongol a la ciudad china de Kai Fung Fu; el cohete proporcionó a sus usuarios una importante capacidad de fuego con la ventaja de tener un impactante efecto psicológico por su estruendoso sonido; su uso fue ampliamente difundido por Asia y se empleó en muchas campañas bélicas, aunque su falta de precisión lo hacía un arma peligrosa de manejar. A principios del siglo XIX, el cohete tendría un renacimiento esplendoroso como arma de la mano del General británico Sir William Congreve, que los rediseñó de manera que fueran más seguros y promocionó su uso; los diseños de Congreve se usaron por primera vez contra la ciudad francesa de

Bolougne desde buques de la Royal Navy

rrolló expansivamente durante la guerra

en 1.806, pero su primer uso masivo fue

civil norteamericana logrando cada vez

contra Copenhague en 1.807, cuando el

mayor precisión, mejor alcance, mas seguri-

Almirante Lord Horatio Nelson empleo

dad y gran versatilidad, la artillería coheteril

25.000 cohetes para quemar totalmente la

fue descartada y en los subsecuentes con-

ciudad, disparandolos desde sus buques.

flictos de Crimea, las guerras balcánicas, la Guerra Franco-Prusiana y la Primera Guerra

Los británicos refinaron el uso de los

Mundial no tuvo un uso significativo, pas-

cohetes como artillería naval y los usaron

ando a un segundo plano como recurso

contra los Estados Unidos entre 1.812 y

bélico y objeto de investigación.

1.814; como ejemplo, en septiembre de ese último año, el buque de la Royal Navy “Erebus”, equipado con veinte dispositivos

La Tétrica Música de un Órgano Singular.

de lanzamiento (cajas con múltiples tubos de metal) atacó Fort McHenry, Baltimore,

Durante la época entre las dos guerras mun-

con cohetes “Congreve” de 30 libras y carga

diales, los soviéticos conocieron los experi-

incendiaria durante 25 horas continúas. Más

mentos que los alemanes realizaban en

entrado el siglo, otro caballero británico lla-

materia de coheteria (el Tratado de Versalles

mado William Hale desarrollo la tecnología

les prohibía desarrollar artillería conven-

de rieles para soportar el cohete en su

cional); esta situación impulsó sus propias

primera fase de aceleracion, mejorando

investigaciones comenzando el desarrollo

apreciablemente su precisión; este siste-

de artillería coheteril en la década de 1.930;

ma fue adoptado por los estadounidenses

los científicos Vladimir Artémiev y Nikolai

que lo usaron en su guerra de despojo

Tijomirov diseñaron una familia de cohetes

contra México en 1.840. Con los avances

con calibres entre los 82mm y los 300mm

de la artillería de cañones que se desa-

con alcances entre los 5 y 8,5 km, el más

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 13


Katyusha

Emulando a los Soviéticos. Durante el primer año y medio de la Segunda Guerra Mundial no se registraron episodios donde se usara artillería de cohetes por parte de ningún bando, no fue sino hasta la batalla por la defensa de Orsha que comenzó una nueva era en el empleo de este tipo de medios, su desempeño fue tal que todos los principales contendientes comenzaron a producir sus propias versiones de “Katyusha”; los alemanes introdujeron sus “Wurfgranate” o “Nebelwerfer”, los estadounidenses fabricaron los “Calliope” sobre tanques M4 Sherman, los Británicos produjeron los “Land Mattress”, hasta los japoneses experimentaron con tales sistemas. Para apoyar las operaciones anfibias, norteamericanos y británicos usaron lanzacohetes instalados en buques como artilleria de saturación para “limpiar” las playas antes de los desembarcos tanto en Europa como en el Pacífico. Su uso se reveló tan importante contra formaciones y concentraciones de tropas y equipos, así como contra infraestructura vital como aeródromos, puertos o zonas industriales, que aún después de la guerra las potencias exbeligerantes y otros paises del orbe prosiguieron investigando y desarrollando el concepto hasta nuestros dias.

notable de estos era el designado M13, de 132mm, estabilizado por aletas, medía 1,4m de largo y pesaba 42,5 kg, su velocidad era de 355

En la Guerra Fría, Estados Unidos desarrollo sistemas de cohetes

m/s y su alcance superaba los 8 km. El primer prototipo de un sistema

no guiados entre los que destacan el M21 (remolcado, retirado en

de lanzamiento fue concluido para 1.939, iniciando pruebas que

1.980), el M91 (autopropulsado, retirado a mediados de los noventa),

pulieron su desempeño; fue presentado a Iósif Stalin el 21 de junio de

el “Lance” y el “Honest John” (poco extendidos y ya retirados), así

1941 (a un día de la invasión alemana a la URSS), quien impresionado

como o el “Múltiple Launch Rocket System” (MLRS) usado en 1.991

ordenó su producción inmediata; debido a la agresión alemana, el

en la operación “Tormenta del Desierto”; Alemania Federal desarrolló

día 28 de ese mes se formó una primera batería con los únicos 7 pro-

en 1.969 el “Leichte Artillerie Raket Systeme” (LARS), ya retirado; Israel

totipos existentes bajo el comando del Capitán Iván Fliórov, entrando

creo un sistema de 290mm en la decada de 1.960 sobre un bastidor

en combate el 14 de julio de 1.941 en defensa de la ciudad de Orsha.

de tanque, le siguió el sistema LAR 160 de Israel Military Industries, con calibre de 160mm que entró en servicio en 1.982 (adquirido por

Este sistema coheteril supuso la primera artillería autopropulsada

Venezuela en 1.983 y hoy retirado en reserva); durante esta época las

producida en masa por los soviéticos, quienes la manufacturaron

naciones del Pacto de Varsovia llegaron a tener en servicio un pico de

en la Fabrica Vorónezh Komintern, cuya marca “K” pintada en las

cerca de 7.000 unidades frente a unas 1.000 en la OTAN, por el bloque

puertas del camión portador inspiró el sobrenombre de “Katyusha”

socialista fueron emblemáticos los checoslovacos M51 de 130mm

(diminutivo de Yekaterina, Catalina en castellano) por una canción

sobre camiones Praga V3A de tres ejes y RM-70 sobre camiones Tatra;

popular entre los soldados; no obstante, los alemanes le dieron el

Alemania Democrática creó el NVA vz.70/85, una versión de los dis-

apodo menos romántico de Stalinorgel (órgano de Stalin) debido

eños sovieticos; China, Irán, y Corea del Norte también tuvieron sus

a su apariencia y al silbido aterrador de los cohetes al ser dispara-

propios conceptos.

dos; aunque se fabricaron varias versiones en calibres de 82mm (BM-8-8/24/48) y 300mm (BM-31-12), usando bastidores diferentes (Willy’s Jeep, tanques T-40 y T-60, y camiones diversos), la versión más producida fue la BM-13-16 (132mm x 16 cohetes), para el que se usaron los cohetes M13 (con una producción de cerca de 7 millones de municiones) sobre camiones ZiS-6 de producción soviética, pero también sobre camiones importados bajo el Programa de Préstamo y Arriendo (Ford, Fordson, Studebaker, International, Marmon Herrington, Chevrolet y GMC), llegando a constituirse en una de las armas más importantes del arsenal del Ejército Rojo en la SGM.

14 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

T34 Calliope


Los Sistema Lanzacohetes Múltiple en Latinoamérica.

Lanzacoehetes Multiple CP-30

Los sistemas de lanzacohetes múltiples son armas relativamente sencillas de operar, de bajo mantenimiento, usan diferentes bastidores, pueden ser autopropulsados o remolcados y proveen de un gran poder de fuego; aunque han sido señalados de poco precisos, hay que recordar que su doctrina de uso se refiere a la eliminación de concentraciones o agrupaciones enemigas y la supresión de instalaciones defensivas estáticas o infraestructura vital del adversario, es por estas características que ha llamado la atención de los ejércitos latinoamericanos por décadas. Brasil (AVIBRAS) desarrolló interesantes modelos en uso actual, tales como los remolcados Sbat 70: 70mm, 36 o 42 tubos, hasta 12 km de alcance y el 108R: 108mm, 16 tubos, 9 km de alcance; o la familia de sistemas autopropulsados Astros II con los modelos SS30: 127mm, 32 tubos, 30 km de alcance; SS40: 180mm, 16 tubos, 35 km de alcance y SS60/80: 300mm, 4 tubos, 80 km de alcance; modelos Astros II fueron exportados a varios

127mm con 27 tubos y 30 km de alcance.

Command Car) adquirido para evaluación y

Chile (FAMAE) también ha desarrollado siste-

operado por la Infantería de Marina, nunca

mas propios como el “Rayo” de 160mm (en

se concretó la adquisición de más unidades

1989, autopropulsado, 24 tubos, 45 km de

y no existe ningún otro operador de este

alcance) y el nuevo SLM FAMAE (desarrollado

modelo en el mundo.

con ayuda de IMI) que aún no ha entrado en producción plena; el Ejército de Chile posee

El Ejército Bolivariano posee el sistema con la

en su arsenal el IMI LAR-160 israelí, hay

más larga pegada en operacion en la region

planes de repotenciarlos.

con los BM-30 Smerch de 300mm, autopropulsado, 12 tubos y 90 km de alcance,

México no produce actualmente ningún

dotación del 435° Grupo de Artillería de

sistema lanzacohetes multiple, pero desde

Campaña Lanzacohetes Múltiple “Coronel

1.978 hasta 1.981 el Departamento de la

Juan Vicente Bolívar y Ponte” adquiridos

existen pocos datos sobre su despliegue.

Industria Militar de SEDENA desarrolló

junto a los BM-21-1 “Grad” objeto de este

un proyecto de diseño y construcción de

trabajo; ya retirados y en reserva se encuen-

En Argentina, EDESA produjo en la decada

cohetes que produjo cuatro tipos diferen-

tran los IMI LAR-160 Mk I (sobre chasis AMX-

tes de sistemas autopropulsados (con rieles)

13). Perú mantiene en servicio al BM-21

que equiparon al Ejército Mexicano en los

“Grad” (descrito más adelante) y ha recibido

años siguientes (hoy retirados), estos fueron:

recientemente de China el NORINCO Type

“Aguila” de 50.8mm x 6 cohetes y 6 km de

90B (versión del “Grad”) autopropulsado

alcance (sobre Volkswagen Safari); “Kinich

de 122mm, 40 tubos y 30 km de alcance.

Kak Mo” (guacamaya de mayo) de 76,2mm

Uruguay dispone de algunos ejemplares del

x 5 cohetes y 9 km de alcance (en Mowag

RM-70 Checo (versión del “Grad”) autopro-

Roland 4x4); “Cuautli” (aguila) de 101,6mm x

pulsado de 122mm, 40 cohetes y alcance

4 cohetes y alcance de 12 km (sobre vehícu-

de 20 km. Ecuador ópera el BM-21 (más

los utilitarios VAM) y “Quetzalcoatl” (serpi-

adelante se reseña su uso en combate) junto

ente emplumada) de 152,4mm x 3 cohetes

al RM-70. Cuba tambien esta equipada con

y alcance de 18 km (en camiones Dodge

el BM-21 “Grad” y mantiene en segunda

600); otros desarrollos de mayor tamaño y

línea los BM-14-16 (140mm x 16 cohetes, 10

alcance fueron cancelados debido a la crisis

km de alcance, autopropulsado). Nicaragua

económica de esos años; hoy solo hay un

también es usuario del BM-21 “Grad” (usado

único prototipo del modelo italiano Firos

en combate), además tiene en inventario

6 de 51mm x 48 tubos y 6,5 km de alcance

el sistema remolcado NORINCO Type 63 de

(sobre camión ligero Dodge M325

107mm x 12 tubos y 8,5 km de alcance.

países y estuvieron presentes en el teatro de la operación “Tormenta del Desierto” con los ejércitos de Irak y Arabia Saudita, aunque

de 1970 un sistema autopropulsado sobre chasis de Pick-Up Chevrolet que utilizaba el cohete de 70mm Albatros (que generalmente equipa aeronaves), fue exportado a la Nicaragua de Somoza por el régimen de Videla, la Guardia Nacional Nicaragüense lo usó contra los sandinistas en el frente sur en 1979 basados en Ostional, con apoyo técnico israelí y bajo el comando del Coronel Enrique Jacobi; La Fábrica Militar “Fray Luis Beltran” fabricó el “Pampero” (autopropulsado, 105mm, 16 tubos, 10 km de alcance), un diseño de CITEFA (hoy CITEDEF) de los años ochenta; en esa misma decada TAMSE montó la colmena del IMI LAR-160 sobre un chasis TAM y creó el VCLC-CAL 160; de desarrollo reciente, ya se ha incorporado al Ejército Argentino el CP-30 (CITEDEF) de

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 15


Desarrollo del “Granizo”. El BM-13 ha tenido una vida longeva, de hecho, aun hoy se encuen-

El BM-21 “Grad” es el sistema de lanzacohetes múltiple autopro-

tra en uso en países como Camboya y Vietnam, hace pocos años se

pulsado más prolífico y extendido a nivel mundial, utiliza una gran

reportaban unidades activas en Egipto y algunas fuentes señalan su

variedad de municiones de diversos tipos (alto explosivo/rompedor,

uso actual por las fuerzas del Talibán en Afganistán y de Somalilandia

quimico/rompedor, iluminante, fumigeno, minas antitanque, minas

en Somalia; este modelo equipó a las fuerzas del Pacto de Varsovia

antipersonal, interferencia radioeléctrica, etc.), de fabricación rusa

hasta entrada la década de 1.960, hacia mediados de los cincuenta

hay 17 diferentes versiones del cohete 9M (9M21, 9M22, 9M22U/M/S,

la Compañía Industrial NII-147 en Tula (hoy Asociacion Estatal de

9M23, 9M28D/F/K, 9M42, 9M43, 9M53F, 9M217, 9M218, 9M519,

Investigación y Producción SPLAV) comenzó el diseño de un sus-

9M521, 9M522) y el 3M16 (antipersonal); puede usar versiones chinas

tituto, los trabajos estuvieron a cargo de A. Ganichev, así nació en

(13 tipos diferentes, alto explosivo, fragmentación, cluster, etc.). Los

1963 el BM-21 cuya versión original usó como bastidor el camión Ural

rangos de la munición van desde los 5 km (iluminantes) hasta los 40

375D 6x6, el nuevo lanzacohetes fue bautizado como “Grad” (granizo

km (extendido). Una salva completa de 40 cohetes puede ser dispara-

en castellano), con una colmena de 40 tubos que reemplazaron

da en 20 segundos y su operación de recarga se realiza manualmente

a los rieles y una serie de sistemas de control de tiro y monitoreo

reponiendo uno por uno los cohetes, una tripulación experimentada

atmosférico asociados que lo convirtieron en un arma muy certera;

puede recargar la unidad en un espacio de tiempo de entre siete y

también surgieron versiones como el BM-21V (12 cohetes, camión

diez minutos. El BM-21 “Grad” ha sido utilizado en gran cantidad de

GAZ-66B 4x4), el BM-21B (36 cohetes, camión ZiL-131 6x6), el BM-21P

conflictos exhibiendo grandes efectos destructivos, no han sido raras

(“Partizan” en bipode, para Speznaz), el BM-21-1 (40 cohetes, camión

las ocasiones en las que ha sido usado por todos los bandos de una

Ural 4320) y el “Prima” (50 cohetes, camión Ural 4320).

misma conflagración bélica.

BM-21 Grad (granizo); foto: Dmitry A. Mottl

16 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


Desempeño en Combate de los Sistemas Lanzacohetes BM-21 “Grad”. El primer uso en combate del BM-21 “Grad” fue en marzo de 1.969 durante el conflicto fronterizo sino-soviético por la isla Damanskiy (Zhenbao para los chinos) en el río Ussuri, para ese entonces aún era clasificado y se usaron 60 unidades recién recibidas contra la retaguardia China destruyendo sus reservas y líneas de suministros, obligando a retirarse a los chinos y arrasando completamente la isla de 74 hectáreas de tal forma que surgieron sospechas que había sido efecto del uso de armas quimicas; desde ese momento ha visto acción en todos los teatros ruso-soviéticos: en Afganistán contra los muyahidines en las zonas montañosas y en el marco de la Operación Magistral (1987) para librar del asedio a la ciudad de Jost; tambien Chechenia (1.999) donde se erigieron en icono mediático por la cantidad de imágenes que circularon en la prensa mundial. Georgia comenzó la guerra de 2.008 con un ataque de “Grad” sobre la ciudad de Tsjinva (capital de Osetia del Sur), provocando la respuesta rusa. Ucrania denunció en febrero de 2.015 que 40 lanzadores cruzaron la frontera desde Rusia por el puesto de Izvarine (hacia la region prorrusa de Lugansk) durante las conversaciones de paz en Minsk.

evitando la captura de Luanda y asegurando la independencia angoleña. Fue usado por ambos bandos en la larga guerra entre Irán e Irak (1.980-1.988), sobre todo en las zonas montañosas del norte. La Guerra Civil del Líbano fue otro escenario donde se usó este armamento. En la década de los ochenta fue usado por Nicaragua en la zona del Cerro de Zula (1.986) y en la Operación “Danto” (1.988) contra las guerrillas contrarevolucionarias que con auspicio de EEUU tenían base en territorio hondureño. En 1.995, volvió a ser disparado en Latinoamérica en el marco de la Guerra de Cenepa, cuando el Ejército de Ecuador los posicionó en el “Cóndor Mirador” disparando más de 600 cohetes durante 15 misiones. Más recientemente el BM-21 ha sido protagonista de las guerras civiles que han conmocionado al mundo en esta década; en Libia (2.011) fue usado por las fuerzas de Gaddafi en Brega contra el Ejército de Liberación Nacional Libio (abril) y nuevamente en Bani Walid (septiembre), en Sirte (octubre) fue primordial para la derrota de los gaddafistas cuando unidades capturadas por el Ejército de Liberación Nacional Libio hicieron fuego contra sus antiguos dueños. La Guadia Republicana de Siria combatió con BM-21 en los suburbios de Qudsaya y Al Hamah (2.012) y pudo retomar el área de Latakia después de su captura por las fuerzas insurgentes (2.013). En cuanto a la crisis de Ucrania, en abril de 2.014 el representante ucraniano

Durante la Guerra de Vietnam, a petición del Ejército de la República

en el Consejo de Seguridad de la ONU Yuri Serguéiev denunció que

Democrática de Vietnam, los soviéticos idearon una versión portátil

Rusia había concentrado unidades “Grad” en sus fronteras comunes,

que se denominó “Partizan” (BM-21P) la cual se usó con gran efectivi-

en agosto de ese año el Ejército de Donbass anunció la captura de 12

dad; más adelante, Vietnam la uso durante el conflicto sino-vietnam-

unidades al Ejército Ucraniano en las cercanías de Olenóvskoe (canti-

ita (1.979), algunos ejemplares fueron capturados por los chinos que

dad de vídeos sobre su utilización por parte de las fuerzas prorrusas

produjeron la copia del cohete 9M22M usando ingeniería inversa.

circulan en la Red); por su parte, las fuerzas de Kiev usaron el “Grad”

En 1975, Cuba y Angola usaron el BM-21 contra Zaire y Sudafrica,

contra Donetsk el 7 de noviembre de 2.015.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 17


El BM-21-1 “Grad” en Servicio en Venezuela. La variante que dota al Ejército Bolivariano comenzó a desarrollarse a finales de los setenta, se produce desde fines de los ochenta, usa como bastidor el camión Ural 4320 6x6 y recibe apoyo de un sistema automático de control de tiro de nueva generación “Kapustnik-B”, un complejo meteorológico móvil de desarrollo reciente 1B44 “Ulybca” y un vehículo amunicionador, todos sobre Ural 4320; las mejoras respecto a las versiones anteriores son la ejecución del apoyo de fuego desde posiciones sin control topografico, la capacidad de realizar el proceso de puntería desde la cabina del vehiculo con el consiguiente aumento del confort del apuntador en condiciones ambientales adversas, la determinación del ángulo de dirección y de coordenadas del vehículo durante el movimiento y la parada, orientación inicial autónoma, la disminución de la tripulación de la lanzadera a tres soldados y la reducción del tiempo de preparación del tiro desde el momento de indicación del blanco hasta la apertura de fuego; este último aspecto reviste una importancia capital al minimizar la posibilidad de recibir fuego contrabateria o de retaliación, dada la menor exposicion y permanencia del vehículo en posición de tiro. Anteriores versiones del BM-21 precisaban de 25 a 30 minutos para el reglaje del tiro en zonas no preparadas y de 10 minutos en zonas preparadas, este tiempo ha disminuido en la versión adquirida por Venezuela a 6 minutos en zonas sin preparación y un minuto en locaciones con previo alistamiento; en virtud de ello y como parte de los planes para la defensa integral de la nación, la Dirección de Geografía y Cartografía de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (DIGECAFA) ejecuta desde 2.011 el proyecto “Red Geodésica Militar” (REGMIL), con una base geodésica por cada 200 km2, cada una con un punto principal y otro secundario separados por 20 metros, para un total de 1.800 bases (3.600 puntos); esta medida disminuye el riesgo de imprecisión en la punteria en caso de interrupción de las señales de posicionamiento satelital (GPS-GLONASS) por interferencia radioeléctrica en tiempo de guerra y junto a las capacidades de reconocimiento brindadas por los sistemas no tripulados SANT Arpia-1 y el satélite venezolano de observación remota VRSS-1 (Satélite Miranda), asegura las operaciones de defensa territorial a las unidades de artillería de campaña a las que se adscriben los BM-21-1.

www.fav-club.com

El camión Ural 4320 6x6 que sirve de bastidor al “Grad” y a sus sistemas de soporte está equipado con un motor Diesel V8 YAMZ 238 M2 enfriado con líquido con potencia nominal de 240 hp a 2.600 rpm, posee una capacidad de vadeo sin preparación de 1,7m, una velocidad máxima de 120 km/h y autonomía de 800 km (en el BM-21-1 están limitadas respectivamente a 80 km/h y 600 km debido al peso del sistema coheteril). El alcance máximo de la munición presente en Venezuela, según informaciones oficiales, es de 40 km (alto explosivo/rompedor 9M521, 2,4m de largo, 66 kg), esas mismas fuentes detallan la existencia de cohetes con ojiva de carga hueca (9M218, 3,03m de largo, 70 kg, 30 km de alcance), con ojiva con elementos autoguiados (9M217, 3,03m de largo, 70 kg, 33 km de alcance) y con ojiva alto explosivo/rompedor separable en su trayectoria (9M522, 3,03m de largo, 70 kg, 37,5 km de alcance, suspendida en paracaídas antes del empuje súbito de la fase terminal), dejando claro que también hay otras versiones en inventario. El BM-21-1 es capaz de afectar un área de 500m x 300m y es usado en rol táctico contra concentraciones de personal y equipo enemigo. Desde la recepción de los primeros ejemplares por parte del Ejército Bolivariano, el 31 de mayo de 2.011, el sistema lanzacohetes múltiple autopropulsado BM-21-1 “Grad” ha participado en una buena cantidad de despliegues y ejercicios de entrenamiento, destacando la Operación Militar “Patria Inexpugnable”, el Ejercicio de Armas Combinadas “Huracán de la Patria” y las Maniobras “Escudo Soberano”; en mayo de 2.014 realizaron pruebas de tiro de largo alcance a las que fueron invitados observadores militares de la República de Colombia, en la localidad de San Carlos del Meta, Estado Apure, demostrando gran efectividad y punteria. La adquisición de este sistema supuso una mejora tecnológica respecto al retirado LAR-160, superándolo en velocidad de despliegue y repliegue, alcance y variedad de la munición. Los BM-21-1 “Grad” son armamento orgánico del 415° Grupo de Artillería de Campaña de Lanzacohetes Múltiples “General de División Juan Jacinto Lara” de la 41° Brigada Blindada y el 433° Grupo de Artillería de Campaña de Lanzacohetes Múltiples “General en Jefe Juan José Flores” y el 434° Grupo de Artillería de Campaña de Lanzacohetes Múltiples “General en Jefe Alberto Müller Rojas”, unidades adscritas a la 43° Brigada de Artillería “Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre” con sede en el Fuerte “Paramacay” de San Juan de Los Morros, Estado Guárico.”

18 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

Foto:Erwin Fuguet


Comentario Final. Los sistemas de lanzacohetes múltiples son un arma de gran potencia y capacidad, significan un gran argumento disuasivo para cualquier pais, en América del Sur solo Bolivia, Colombia, Guyana, Suriname y Paraguay no poseen tales armas; debido al tamaño de las fuerzas militares de los países no hispanohablantes prenombrados no parece probable la adquisición de estos medios por esas entidades; Bolivia y Paraguay recientemente han mostrado interés en el nuevo CITEDEF CP-30 argentino (2.014-2.015), pareciendo más firme la intención del gobierno de La Paz por adquirirlo (según fuentes oficiales); en Colombia se probó una versión del sistema brasileño Astros hace ya ocho años y algunos medios electrónicos especularon en junio de 2.013 sobre la posibilidad de adquirir cierto número de baterías (dos años y medio a la fecha de redacción de este trabajo). Venezuela ha pasado a la vanguardia en la región con la obtención de esta moderna artillería reactiva y ha dado pasos firmes para consolidar su defensa territorial con proyectos que armonizan con tal adquisición y la complementan táctica y estrategicamente, asegurando su óptima utilización en caso de conflicto bélico. Fuentes

Impresas:

Barrientos, W. y otros. (2.012). CAVIM Planta de Producción de Sistemas Aéreos No Tripulados SANT Arpía-1 (Ingeniería Aeronáutica-Vant). Revista Ámbito Cívico Militar Edición N°33. Ministerio del Poder Popular para la Defensa, Comando Estratégico Operacional. Caracas, Venezuela. Del Real, J. (1.982). Cohetes y Misiles, las Nuevas Espadas de la Guerra. Colección Biblioteca del Oficial Mexicano. Ediciones Secretaría de la Defensa Nacional, Universidad del Ejército y la Fuerza Aérea. Ciudad de Mexico, Mexico. Dullum, O. (2.010). The Rocket Artillery Reference Book. Norwegian Defence Research Establishment (FFI). Kjeller, Noruega. Gander, T. (1.986). Artillery. Modern Military Techniques. Dragon Grafton Books. London, U.K. González, J. (2.013). Red Geodésica Militar (REGMIL). Revista Ámbito Cívico Militar Edición N°37. Ministerio del Poder Popular para la Defensa, Comando Estratégico Operacional. Caracas, Venezuela. Hernández, N. (2.013). El Satélite Venezolano (VRSS-1) “Generalísimo Francisco de Miranda”. Revista Ámbito Cívico Militar Edición N°37. Ministerio del Poder Popular para la Defensa, Comando Estratégico Operacional. Caracas, Venezuela. Martínez, S. (2.013). Poder, Destrezas y Grandes Lecciones se Conjugan en El Pao. Revista Ámbito Cívico Militar Edición N°39. Ministerio del Poder Popular para la Defensa, Comando Estratégico Operacional. Caracas, Venezuela. Medina, J. (2.012). Sistema de Lanzacohetes Múltiples “Grad” (Granizo) de 122mm. Revista Ámbito Cívico Militar Edición N°33. Ministerio del Poder Popular para la Defensa, Comando Estratégico Operacional. Caracas, Venezuela. Michulec, R. (1.994). Arsenal for Aggression, Armored Vehicles of the Warsaw Pact. Concord Publications Company. Hong Kong, China. Seoane, M. y Muleiro V. (2.001). El Dictador: La Historia Secreta y Pública de Jorge Rafael Videla. Editorial Sudamericana. Buenos Aires, Argentina.

Fuentes en Linea: VENEZUELA Y SU CABALLERÍA Disponible en: http://clunefa.blogspot.com/2012/07/venezuela-y-su-caballeria.html Perú recibe sistema de lanzacohetes múltiples Disponible en: http://larazon.pe/politica/32998-peru-recibe-sistema-de-lanzacohetes-multiples.html/ Armamento Argentino Olvidado por la Historia en Centro América Disponible en: http://www.defensa.com/frontend/defensa/armamento-argentino-olvidado-historia-centro-america-vn16003-vst330 EL FRENTE SUR Y LA OFENSIVA FINAL DEL 79 (III parte) Disponible en: http://www.bolsadenoticias.com.ni/ Avibras oferta a Colombia su sistema múltiple de lanzamiento de cohetes Astros 2020 Disponible en: http://www.infodefensa.com/latam/2013/06/20/noticia-avibras-oferta-a-colombia-su-sistema-multiple-de-lanzamiento-de-cohetes-astros-2020.html RM-70 Multiple Launch Rocket System Disponible en: http://www.military-today.com/artillery/rm_70.htm Paraguay y Argentina refuerzan cooperación en defensa y transferencia militar Disponible en: http://noticias.lainformacion.com/politica/fuerzas-armadas/paraguay-y-argentina-refuerzan-cooperacion-en-defensa-y-transferencia-militar_UvI0G4NIHzECiTFmnpzTv5/ El Gobierno de Evo comprará aviones, lanzacohetes y radares a la Argentina Disponible en: http://www.consuladodebolivia.com.ar/2015/09/06/el-gobierno-de-evo-comprara-aviones-lanzacohetes-y-radares-a-la-argentina/ La historia del Grad, el veterano y eficaz lanzador de cohetes Disponible en: http://es.rbth.com/cultura/technologias/2014/09/26/la_historia_del_grad_el_veterano_y_eficaz_lanzador_de_co_43851 Cincuenta tanques entraron en Ucrania desde Rusia durante conversaciones de Minsk Disponible en: http://www.prensalibre.com/internacional/Tanques-Ucrania-Rusia-conversaciones_de_Minsk_0_1302469783 Camión táctico Ural 4320 Disponible en: http://www.fav-club.com/2014/04/22/camion-tactico-ural-4320/ Sistema de lanzacohetes múltiple LAR-160 Disponible en: http://www.fav-club.com/2014/09/04/sistema-de-lanzacohetes-multiple-lar-160/ Ejercito venezolano prueba con exito los lanzacohetes multiples smerch Disponible en: https://www.fav-club.com/2014/05/13/ejercito-venezolano-prueba-con-exito-los-lanzacohetes-multiples-smerch/ FANB realizó ejercicio de sistemas misilisticos de defensa aerea yartilleria coheteril Disponible en: https://www.fav-club.com/2015/04/16/fanb-realizo-ejercicio-de-sistemas-misilisticos-de-defensa-aerea-y-artilleria-coheteril/ Ejercito realizó el ejercicio de armas combinadas huracan de la patria 2015 Disponible en: https://www.fav-club.com/2015/04/25/ejercito-realizo-el-ejercicio-de-armas-combinadas-huracan-de-la-patria-2015/ BM-21 9K51 GRAD Disponible en: http://www.army-guide.com/eng/product1373.html BM-21 Grad Multiple Launch Rocket System Disponible en: http://www.military-today.com/artillery/grad.htm Venezuela prueba con éxito los lanzacohetes múltiples rusos Disponible en: https://actualidad.rt.com/actualidad/view/127913-venezuela-prueba-lanzacohetes-rusos

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 19


20 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


Operaciones Aéreas

Misiones y Roles Por Joaquin Auzá

E

n el siguiente tópico vamos a elaborar sobre las distintas misiones y variantes de ellas que desempeñan las aeronaves militares, así como distintos roles, tipos de aeronaves y también vamos a esclarecer algunos términos.

En primer lugar vamos a distinguir niveles de control del espacio aéreo. El primer nivel, según define la OTAN y el DoD, Air Parity (Igualdad Aérea) se define como la igualdad en cuanto a fuerzas y capacidades de las dos partes de un conflicto. Ninguna fuerza ha logrado superioridad, y las operaciones en esta etapa se concentrarán en tratar de conseguir dicha superioridad para evitar que el enemigo continúe afectando las operaciones propias (a nivel de superficie). El segundo nivel de control es la Superioridad Aérea (Air Superiority),

Finalmente, el nivel de mayor control del aire es la Supremacía Aérea (Air Supremacy) la cual se define como “el grado de superioridad aérea en donde la fuerza aérea opositora es incapaz de interferencia efectiva”, es decir que la fuerza aérea enemiga es incapaz de responder efectivamente para interferir las operaciones propias. Yendo a ejemplos históricos para lograr una mejor comprensión de la extensión de los términos, podemos decir que la supremacía aérea se vio durante las ofensivas contra Irak, en que toda su red defensiva (IADS: Integrated Air Defense System) quedó inutilizada en poco tiempo por una fuerza ofensiva de la Coalición. Sin embargo, posiblemente el mayor ejemplo de supremacía aérea se vio en 1967, cuando la Fuerza Aérea Israelí, mediante la operación Focus, destruyó toda capacidad de las Fuerzas aéreas enemigas. Finalmente, también se puede decir que Alemania había conseguido supremacía aérea sobre Europa tras la Batalla de Francia.

definida como “el grado de dominación, en una batalla aérea, de

dar parcialmente. Esto es, por ejemplo, en un área específica del

Sin embargo, tras la Batalla de Inglaterra, fuera esta última nación la cual adquirió superioridad aérea local. Esto impidió que progresara la idea de una invasión terrestre al Reino Unido. Ambas naciones continuaron atacándose mediante bombardeos nocturnos, por lo que la situación –en ese momento- podría considerarse una igualdad o paridad aérea. Posteriormente, las fuerzas aliadas lograrían superioridad aérea sobre la totalidad del territorio, reduciéndose cada vez más las operaciones de la Luftwaffe su capacidad de inter-

teatro de operaciones, lo cual se denomina Local Air Superiority.

ferencia en el avance aliado.

una fuerza sobre otra, que le permite dirigir operaciones por tierra, aire y mar en un momento y lugar dado, sin que la interferencia enemiga sea prohibitiba para el desarrollo de las mismas”. De este modo, una fuerza tiene un mayor control del aire, y puede desarrollar sus operaciones en todo el espectro con reducida interferencia de los elementos aéreos enemigos. La superioridad aérea se puede

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 21


Los niveles de control aéreo de una nación son opuestos a los de la otra. Por ejemplo, ante la superioridad aérea de una nación o bando, el contrincante se encuentra en una situación de negación de sus capacidades aéreas. La situación opuesta a la supremacía es la incapacidad aérea. Habiendo descripto los niveles de control, vamos a pasar ahora a definir las distintas operaciones tanto aire-aire como aire-tierra que se desarrollan para obtener el mencionado dominio del espacio aéreo. A su vez, también veremos operaciones de colaboración con las fuerzas terrestres, desarrollándose estas tanto en un marco de superioridad o supremacía como en uno de paridad. Sin embargo, antes, vamos a establecer la siguiente definición para separar táctico de estratégico:

“`Estratégico´ refiere al intento de afectar la sociedad enemiga, debilitando la voluntad del enemigo e impidiéndolo de continuar con sus esfuerzos. Táctico, por su lado, refiere a acciones dirigidas a afectar el campo de batalla” (teniente coronel Donald J. Alberts). Y agrega: “Remontándonos a la Segunda

Guerra Mundial, ¿cuál fue la diferencia entre los bombardeos a las áreas que rodeaban Normandía y los bombardeos a Munich o Frankfurt? En ambos casos se emplearon B-17s, pero en el día D el objetivo era aislar el campo de batalla (función táctica) y en los

Defensive Counterair (DCA) “Medidas defensivas activas y pasivas diseñadas para detectar, identificar, interceptar y destruir o hacer inefectivas a las fuerzas intentando atacar o penetrar el espacio aéreo aliado”. A nivel de las unidades, la misión consiste en patrullar un área determinada, sobre territorio aliado o neutro, evitando el ingreso de aviones y misiles enemigos (es decir, orientada a objetivos aéreos únicamente), garantizándole seguridad ante ataques aéreos enemigos a las tropas aliadas (tanto de superficie como otras unidades aéreas). Según el documento de doctrina de la USAF para Operaciones Defensivas (1998), esto es: “el objetivo de las operaciones de defensa contra aérea (DCA) es proteger las fuerzas aliadas y los intereses vitales, frente a los ataques aéreos y de misiles enemigos, y es sinónimo de defensa aérea. DCA consiste en operaciones de defensa aérea activas y pasivas, incluyendo todas las medidas diseñadas para destruir misiles y medios aéreos atacantes, o para anular o reducir su efecto en caso de que no sean destruidos. Los criterios básicos de defensa activa para detectar, identificar, interceptar y destruir son los mismos para amenazas aéreas y misiles. DCA responde a la iniciativa enemiga y está sujeta a los procedimientos de control de tiro y medidas del comandante del área de defensa aérea (AADC, según sus siglas en inglés)

otros, se buscaba interrumpir o quebrantar los medios de producción enemigos y su capacidad de mover tropas, materias primos y recursos a través del teatro de operaciones, así como mostrarle al pueblo alemán que no estaban a salvo (una intención estratégica, afectando la capacidad enemiga de sostener la guerra”.

-Defensa Aérea Activa refiere a la acción defensiva directa destinada a destruir medios aéreos o misiles atacantes, o a reducir su efectividad contra las fuerzas y los elementos aliados. Un ejemplo de esto es la interceptación con aeronaves o misiles SuperficieAire (SAM)

solo lo relacionado a la defensa activa le compete a las aeronaves. Este tipo de operaciones se corresponden, por supuesto, con una capacidad ofensiva del enemigo y es de orden defensivo.

Offensive Counterair (OCA) ”Las operaciones contra aéreas ofensivas (OCA) consisten en operaciones ofensivas dirigidas a destruir, quebrantar o limitar las amenazas enemigas aéreas y de misiles. Idealmente, la mayoría de las operaciones OCA evitará el despliegue de aeronaves y el lanzamiento de misiles enemigos, eliminándolos en tierra, junto a sus sistemas de soporte. Estas operaciones se desarrollan a lo largo del territorio enemigo y son conducidas por iniciativa aliada. Las operaciones OCA incluyen objetivo tales como el sistema de defensa aérea enemigo -aeronaves, artillería antiaérea (AAA) y misiles superficie-aire (SAM)-, aeropuertos o bases e infraestructura de apoyo; misiles balísticos (TBM), sus plataformas de lanzamiento (sean terrestres, marinas o aéreas) y la infraestructura de apoyo; nodos de comando, control, comunicaciones, computación e inteligencia (C4I). Las operaciones OCA permiten transitar el espacio aéreo a las fuerzas aliadas con mayor seguridad y disminuyen el riesgo de los elementos enemigos hacia las fuerzas propias. Son generalmente requeridas para permitir la ejecución de otras operaciones aéreas, tales como los ataques estratégicos, las Interdicciones y el Apoyo Aéreo Cercano”. Se trata de operaciones destinadas directamente a conseguir el control aéreo al destruir o suprimir todos los sistemas aéreos (y relacionados al componente aéreo) del contrincante, cortando cadenas de mando, comunicación, logística, y atacando, desde ya, los

-Defensa Aérea Pasiva incluye las medidas –no incluidas en la Defensa Activa- tomadas para minimizar la efectividad de los ataques y aéreos y de misiles enemigos. Esto incluye, por ejemplo, camuflaje, medidas de distracción, dispersión de elementos y construcciones protegidas (fortificadas)”. Como vemos,

22 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

propios sistemas aéreos. Estas operaciones se desarrollan en territorio enemigo y engloban a varias misiones más específicas que, en conjunto, conllevan a lograr el cumplimiento de esta. A su vez, estas misiones son complementarias con las DCA en tanto el enemigo retenga capacidad de acción.


Por definición, las operaciones aéreas en el marco de una campaña OCA son:

- Fighter Sweep:

neada, que incluye la autodefensa realizada

“Es una misión ofensiva desarrollada por

por las tripulaciones el ataque a blancos de

aeronaves de combate, orientada a la

oportunidad“.

- Escort o Escolta:

búsqueda y destrucción de blancos aéreos

“Las misiones de escolta son salidas de com-

enemigos, plataformas aéreas de lanzamien-

Las aeronaves encargadas de realizar estas

bate de protección, voladas sobre territorio

to de misiles y blancos aéreos de oportuni-

misiones tienen el objetivo primordial de

enemigo contra aeronaves y sistemas de

dad, en un área de operaciones asignada”. La

identificar y atacar directa o electrónica-

defensa aérea. A aeronaves aliadas, en vuelo

definición es clara: las aeronaves asignadas a

mente los elementos que conformen las

desde o hacia un área objetivo, se les asigna

una misión Fighter Sweep tienen el objetivo

defensas aéreas del enemigo. Estas pueden

una aeronave escolta que las proteja de los

de barrer un área determinada –sobre terri-

haber sido previamente identificadas o

medios aire-aire y superficie-aire enemigos.

torio enemigo- de aeronaves oponentes, sin

ubicadas, pero también se incluyen aero-

Las aeronaves escoltas puede ser asignadas

estar asignados a proteger particularmente

naves con esta misión como cobertura para

a proteger misiones de interdicción, recono-

ninguna instalación o aeronave.

otras aeronaves de ataque. Sin embargo,

cimiento, transporte, búsqueda y rescate,

en general, son estas las primeras misiones

reabastecimiento aéreo, Control y comando

Estas misiones se subdividen en Route Sweep

que se realizan durante un conflicto puesto

aéreo y guerra electrónica”. La escolta con-

o Area Sweep según lo que se barra sea un

que son una pieza fundamental para tomar

siste en un grupo de aeronaves que acompa-

área o bien un camino para otras aeronaves.

el control del espacio aéreo. Las defensas

ña a otra de gran valor estratégico o táctico

aéreas son un elemento de negación del

durante dicho recorrido). La diferencia con

- SEAD/DEAD o Supresión y/o Destrucción de las Defensas Aéreas Enemigas:

otras misiones de protección de aeronaves

“La supresión de las defensas aéreas enemi-

aliadas sobre territorio enemigo reside en

gas (SEAD) es una de misión primaria de

Para ejemplificar la clasificación de misiones

que los aviones escolta tienen claramente

las operaciones OCA, destinada a neutrali-

de supresión de defensas aéreas que enun-

asignados el paquete que deben defender.

zar, destruir o degradar temporariamente

cia el manual de doctrina norteamericano,

Esta misión suele ser de carácter ofensivo.

las defensas aéreas de superficie, a través

veremos lo siguiente: la primera categoría

durante parte de su recorrido sobre territorio hostil (o ante la existencia de amenazas

espacio aéreo, aunque no pueden garantizar una superioridad o supremacía por sí mismas.

de medios destructivos o degradativos. Los

hace referencia a ataques contra blancos de

Las escoltas pueden ser (según la doctrina

requisitos para estas misiones dependen de

alto valor estratégico en lo que respecta a su

canadiense):

los objetivos, las capacidades de los sistemas

red de defensa antiaérea. En el marco de un

a) Cercanas y ligadas: las aeronaves escoltas

y la complejidad de la amenaza“.

IADS, estos objetivos serían centros de C3i

y el paquete a escoltar están cercanas en

A su vez, el mismo documento subdivide

(Comando, control, comunicaciones e inteli-

tiempo y distancia, con poca flexibilidad por

las misiones SEAD según el tipo de blanco

gencia), depósitos logísticos, SAMs de largo

parte de la escolta.

y la planificación: “Las operaciones SEAD

alcance, etc. La segunda categoría refiere

se dividen en tres categorías: supresión

a supresión localizada, rutas de ingres o y

b) Desligada: la escolta no está necesari-

de defensas aéreas, supresión localizada

egreso de fuerzas amigas, o un área particu-

amente próxima en distancia o tiempo sino

y supresión de oportunidad. La supresión

lar que corresponda a un objetivo de tierra

a una distancia desde la cual pueda actu-

de defensas aéreas consiste en operacio-

que se atacará próximamente. Esto significa

ar efectivamente para defender al o a los

nes conducidas contra sistemas defensivos

que se los objetivos serán todas las defensas

valores a proteger, pudiendo adelantarse a

específicos para degradar o destruir su efec-

aéreas (AAA, SAM) que pueda poner en peli-

ellos o colocarse en la ruta de ataque que

tividad. Los blancos son aquellos de gran

gro la operación en esa zona. Como la red

–posiblemente- adopte el enemigo.

rentabilidad, cuya neutralización resulta en la

integrada de defensa del enemigo operará

mayor degradación posible de la capacidad

también cazas (o eso se espera, pues está

c) Orgánica: las mismas aeronaves de ataque

total de los sistemas enemigos, permitiendo

incluido en la definición de IADS), se coordi-

son capaces de proveerse escolta a sí mis-

operaciones aliadas efectivas.

nará con ataques a sus bases. Finalmente, la

mos, es decir que son aeronaves multirol.

La supresión localizada es aquella confinada

supresión de oportunidad es la que se da sin

a un área geográfica asociada con sistemas

planeamiento, y para la supervivencia de la

A su vez, las PAC que realicen escoltas

de superficie determinados o rutas de trán-

aeronave. Por ejemplo, un avión que, mien-

pueden dividirse en HVAPAC, RESCAP/

sito aliadas, contribuyendo a la obtención

tras realiza otra misión, es sorprendida por

SARCAP, BarrierCAP, y otros tipos descriptos

de la superioridad aérea local. Finalmente, la

alguna clase de fuego antiaéreo y emplea sus

al hablar de las PAC.

supresión de oportunidad es aquella no pla-

recursos en suprimirlo.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 23


EF-18 Growler, la principal plataforma de guerra electrónica de la Armada de los Estados Unidos, basado en el renombrado Super Hornet. (Crédito: Russel Hill)

capacidad aire-aire puede realizar interceptación, en teoría, las condiciones generalmente aceptadas para este tipo de actividad, dedicada a evitar bombardeos estratégicos o el ingreso de misiles, incluían la capacidad de volar a gran altitud, a gran velocidad, con buena carga aire-aire (lo cual exige un radar), con la posibilidad de ser guiado desde tierra (es decir, automatización en la navegación y buenas comunicaciones) y con aceptable rango y tiempo en estación (para aumentar el tiempo de reacción). La intercepción es llevada a cabo por PACs que se encuentren en estación sobre el área, patrullando. Ejemplos clásicos de esto son los Mig 31, F-14, o los más antiguos Century Fighters (como el F-104 o el F-106) o los

A su vez, las operaciones SEAD se pueden

dicha amenaza aérea o misil. Cuando no es

Mirage, pero actualmente la misión la puede

dar como misiones aisladas en las que el

posible evitar los lanzamientos de misiles,

realizar prácticamente cualquier caza multi-

paquete de aviones va hacia un objetivo en

los elementos de ataque pueden ser inme-

rol de buenas prestaciones.

particular o área en la cual, también, debe

diatamente enviados a localizar y destruir las

identificar los elementos hostiles a suprimir,

lanzaderas antes de que puedan recargar o

o bien en forma de cobertura para otros

relocalizarse”.

“El uso de aeronaves interceptoras, en tiem-

aviones de ataque (lo que sería una supre-

Si bien misiones de ataque a variados obje-

pos de paz, con el propósito de preservar

sión localizada, casi de oportunidad). Es por

tivos de tierra hay muchas, en el marco de

la integridad de un determinado espacio

esto que documento ATP-27 de la OTAN, se

las operaciones OCA, las misiones de ataque

aéreo”. Las misiones de policía aérea com-

enuncia “Las misiones SEAD no son misiones

de superficie están orientadas a la destruc-

prenden intercepción de aeronaves ile-

especializadas por sí mismas, sino que son

ción de las instalaciones o infraestructura

gales o peligrosas en tiempos de paz para

- Air Police:

un medio para crear condiciones favorables

que brinden poder aéreo directamente al

preservar la integridad del espacio aéreo. Las

para todas las operaciones aliadas”.

enemigo. Las misiones catalogadas como

aeronaves empleadas, por ende, no tienen

runway attack o airfield attack son parte de

ningún requisito especial.

Para realizar este tipo de misiones, se

estos ataques de superficie.

_______

emplean aeronaves con capacidad electrónica ofensiva (para interferir y sobrecar-

En un plano más defensivo, entre las opera-

Ahora pasamos a repasar misiones de ataque

gar sensores y comunicaciones enemigas)

ciones de DCA (aunque la defensa incluye

a superficie que no estarían incluidas en las

y aeronaves con capacidad de lanzar el

muchísimos más elementos que aeronaves,

operaciones OCA:

armamento anti-radiación. En muchos casos,

de hecho, estas son una parte mínima en los

estos elementos están combinados en una

complejos sistemas defensivos), operaciones

misma plataforma (como el caso del EA-18G

en tiempos de paz, etc.

- Air Interdiction (AI) o interdicción: “Operaciones aéreas dirigidas a desviar,

Growler o del EA-6B).

- Intercept o Intercepción:

dañar, retrasar, degradar o destruir el poten-

- Surface Strike:

La misión de intercepción tiene el simple

cial militar enemigo antes de que este pueda

“Las misiones de ataque o ataque a super-

cometido de interceptar un blanco aéreo

ser efectivizado, y a tal distancia que la inte-

ficie están destinadas a destruir o debilitar

que ingresa al espacio aéreo. Realizada la

gración de las misiones aéreas con las fuerzas

blancos en tierra. Estas misiones se dirigen

detección, los interceptores se despliegan

aliadas no sea necesaria”. Las misiones de

contra amenazas aéreas y misiles enemigos

(desde tierra o desde su punto de estación

interdicción tienen el objetivo de deteriorar

y su infraestructura de apoyo (por ejemplo

en el aire) y son, en general, guiados desde

la capacidad de combate del enemigo ata-

aeropuertos, sitios de lanzamiento, lanza-

tierra (GCI) o desde aire para obtener una

cando blancos bien adentrados en su ter-

deras, pistas de despegue y aterrizaje). El

posición ventajosa con respecto al enemigo

ritorio, más allá de la FSCL y FSCM propios

objetivo principal es evitar el despliegue de

o blanco. Si bien cualquier aeronave con

(más allá de las líneas aliadas y las líneas de

24 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


control de fuego de la zona de operaciones).

La característica principal que presentan las

información sobre estos blancos (por ejem-

Se trata de operaciones que complementan

aeronaves que realizan interdicciones son

plo, mediante data-link).

los esfuerzos en tierra, y se atacan objetivos

su alcance y velocidad, capacidad de ataque

tácticos: “Los blancos de Interdicción puede

y de autodefensa. Dado que muchos requi-

Si bien no es segura la necesidad del apoyo

incluir concentraciones de tropas y vehícu-

sitos se comparten con otras misiones, no

aéreo ni se sabe con seguridad cuál será el

los, trenes de suministros y convoyes, fuerzas

vemos interdictores especializados. Ejemplos

objetivo, las fuerzas pueden prepararse si se

anfibias, centros de comunicación y cuartel-

de esto son Su-24 o el F-111.

tiene inteligencia del área con respecto a qué

es generales, puentes, ferrocarriles, caminos

tipo de blancos podría enfrentar. A su vez, de

“fuerzas de combate y suministros cuando

- Close Air Support (CAS) o Apoyo Aéreo Cercano

y cursos de agua” y se añade como objetivo

no ser necesitados, estas aeronaves pueden tener un objetivo pre asignado al cual atacar.

están en tránsito a través de líneas de líneas

“Acciones aéreas contra blancos hostiles que

de comunicación, más que cuando estás ya

se encuentren en las cercanías de las fuerzas

Cuando las aeronaves se encuentran en aler-

se estén localizando o hayan alcanzado la

aliadas y que requieren integración detal-

ta en el aire, sobre un punto determinada a

cercanía del área de combate”. Estos ataques

lada de cada misión con los movimientos de

la espera del pedido de apoyo, se lo deno-

buscan aislar el área de operaciones de cual-

dichas fuerzas”. Las misiones de apoyo aéreo

mina Push-CAS. Esta modalidad surgida en

quier ayuda externa enemiga, de modo que

cercano corresponden a ataques contra

1944, durante la Segunda Guerra Mundial,

se facilitan las tareas en tierra. Esto se hizo,

objetivos de superficie en las proximidades

y empleada por la aviación norteamericana

por ejemplo, con los citados bombardeos en

de las tropas aliadas que requieren –y esto

en Italia, tiene la ventaja de reducir el tiempo

durante el “Día D”.

es lo más importante- integración con las

de respuesta. Como desventaja, pueden no

tropas que operan en la zona.

ser necesitadas. Este sistema funciona mejor

Se atacan fuerzas que se estén reorganizan-

cuando hay altas posibilidades de que se

do, suministros o tropas que se están movi-

Las misiones de Apoyo Aéreo Cercano

requiera el apoyo, dado que, en general, en

endo o posicionando, etc. pero sin tomar

se dividen en dos tipos: Pre-planned e

número de recursos que se deben disponer

contacto con las tropas aliadas. El efecto de

Immediate. Las pre planeadas se subdividen

para mantener este sistema es mayor. A su

la interdicción no se limita solo a lo expresa-

en:

vez, se deben considerar otros objetivos a

do en la definición (destruir o demorar, impe-

los que se podrían destinar esos recursos de

dir que entren en juego esos elementos) sino

- Scheduled CAS: misiones de ataque a

que también genera que se dispersen recur-

objetivos pre-identificados y seleccionados,

sos para proteger la zona atacada, repararla,

que se ejecutan en un determinado tiempo.

El otro método, llamado Pull-CAS, requiere

evacuar a esas tropas, a su vez que afecta el

Esta planificación previa garantiza una mejor

a las aeronaves en tierra y estas sólo respon-

control y mando sobre esas unidades.

coordinación y que la aeronave tendrá el

den ante la solicitud de apoyo, lo cual es

armamento y la información suficiente para

más económico en recursos pero aumenta el

aumentar la efectividad del ataque.

tiempo de respuesta.

misiones como lo son el reconocimiento y/o

- On-call CAS: las aeronaves están en alerta

Las misiones de Apoyo Aéreo Cercano inme-

inteligencia, reabastecimiento en vuelo, así

(tanto en tierra como en el aire) durante

diatas, son misiones que se requieren ante

como, a veces, escoltas, sweeps.

una ventana de tiempo estipulada en al

el desarrollo del combate, para explotar una

cual puede ser necesario (pero no seguro)

oportunidad o rescatar tropas aliadas en difi-

Las operaciones de interdicción requieren

manera pre-planeada.

del complemento de otros tipos de roles/

-Battlefield Air Interdiction (BAI)

que se requiere de apoyo aéreo en el área

cultades. La urgencia de las misiones no per-

Refiere a “las interdicciones aéreas contra

determinada. Esto suele requerir de un FAC

mite el planeamiento o la coordinación adec-

objetivos de tierra que tendrán un efecto a

o Forward Air Controller que puede estar

uada con la unidad que lo solicita. Ante esta

corto plazo en las operaciones o el esquema

en tierra o en el aire (definido como “un

necesidad, se recurre a aeronaves que estén

de maniobras de las fuerzas aliadas, pero que

individuo calificado que, desde una posición

en alerta (on-call), pero si estas no estuvieran

no están próximas a dichas fuerzas aliadas,

adelantada en tierra o en el aire, dirige la

disponibles, el pedido se elevaría a un nivel

se denominan Interdicción Aérea del Campo

acción de las aeronaves que realizan apoyo

de comando superior el cual podría destinar

de Batalla”, es decir ataques con efecto a

aéreo cercano a las tropas de tierra”). Este

recursos originalmente asignados a otras

muy corto plazo (pero no inmediato) en el

FAC puede ser alguna aeronave con capaci-

misiones (AI, BAI, Scheduled CAS, etc) para

campo de batalla (objetivos tácticos) y que

dad de detección e identificación de blancos

lidiar con la emergencia, aun cuando esas

no requieren coordinación con las tropas

de superficie que tome el rol de coordinar el

aeronaves no sean las más apropiadas para

aliadas cercanas.

ataque de las otras aeronaves, brindándoles

la tarea.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 25


Como hemos dicho, el requisito primordial

Sin embargo, esto último suele asociar al

Otros roles o misiones específicas llevados a

de estas misiones es la coordinación e inte-

bombardeo estratégico con los bombarde-

cabo son:

gración con las fuerzas de tierra. De este

ros pesados, lo cual es incompleto, dado

modo, incluso un B-52 bombardeando obje-

que existen aeronaves que cumplen el rol de

tivos tácticos puede estar realizando CAS

bombardeo estratégico siendo de pequeño

siempre y cuando, por ejemplo, sean objeti-

porte. En parte, esto fue facilitado por las

- Aerial Refueling, Air-to-Air refueling o Reabastecimiento en vuelo (REV):

vos designados desde tierra, o el apoyo haya

municiones nucleares. Un ejemplo de esto

esta misión es simple de explicar pues con-

sido solicitado por dichas tropas.

es el Mirage IV. El requisito primordial es el

siste en la transferencia de combustible en

alcance, dado que los blancos estratégicos

vuelo desde una aeronave que actúa de

La única condición para hacer CAS parece

suelen están bien adentrados en el territo-

tanquero o reabastecedor. Para el reabas-

ser la de tener capacidad de ataque a tierra.

rio enemigo. Esto nos lleva a que, además,

tecimiento existen dos sistemas distintos,

Por lo tanto, las aeronaves de ataque se han

deben tener capacidad de penetrar el territo-

incompatibles entre sí: “Flying boom”, que

empleado en este rol (podemos decir que los

rio enemigo. Eso se logra por velocidad, por

consiste en una lanza operada desde la

A4 o los Harrier, ambos, hicieron CAS). Estas,

vuelo a baja altitud o bien por su reducida

aeronave que oficia de reabastecedor, que

en general, son capaces de realizar también

RCS (aeronaves stealth).

posee superficies de control y se inserta en un receptáculo de la aeronave que recibe

BAI y, a veces, AI. Ejemplos clásicos de aeronaves empleadas

el combustible, pudiéndose reabastecer a

Aeronaves más especializadas en hacer CAS

para este rol son el B-52, el B-2, B-1 Lancer o

solo una aeronave pero facilitando el tra-

-o BAI- (como el Su-25 y el A-10, en sus

los Tu-160.

bajo del piloto que recibe el combustible,

distintas variantes), han priorizado ciertos aspectos: supervivencia (redundancia y blindaje), eficiencia (dado que se requiere suficiente tiempo on-station (en estación) para poder realizar “on-call CAS”), capacidad de detectar objetivos en tierra (combinación de sensores, capacidad de vuelo lento, visibilidad de la cabina) y armas especializadas en la tarea (armamento antitanque y antipersonal). Esta especialización, a su vez, hace que sus capacidades para realizar otras misiones anti-superficie se reduzcan. Las últimas misiones descriptas (AI y CAS) corresponden a variantes de los bombardeos tácticos.

- Strategic Bombing o Bombardeo Estratégico: La misión de bombardeo estratégico se ajusta a la definición de “estratégico enunciada” por la USAF: “Abarcando objetivos clave,

sean complejos industriales vitales, infraestructura, centros de población o centros militares de importancia, que, en caso de ser efectivamente destruidos o dañados, afecten directamente la capacidad y el deseo del enemigo de resistir”. Se trata de misiones de bombardeo de larga distancia contra objetivos estratégicos, que usualmente requieren de un gran volumen de carga convencional.

26 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


Además, las aeronaves de transporte suelen servir de plataforma para versiones especializadas en otras tareas como lo son la guerra electrónica, reabastecimiento, reconocimiento, etc. A su vez, en ocasiones, aeronaves de transporte realizan misiones de búsqueda y

rescate en combate (CSAR). En tiempos de paz, a esta última tarea se la denomina Search and Rescue (SAR).

- Airborne Early Warning & Control (AEW&C): La USAF define de la siguiente manera al AWACS (que es un sistema El B-52 es quizás el mayor referente en lo que refiere a bombarderos estratégicos de las post-guerra (Crédito: TMWolf)

específico, uno de los varios AEW&C). “El sistema de alerta temprana

y control aerotransportado (AWACS) es la primera plataforma aérea que provee control de batalla/comando y control para el comandan-

y “probe-and-drogue”, que consiste en una manguera estabilizada a

te en jefe y el comandante de batalla cargo de operaciones conjuntas,

través de la cual fluye el combustible, que cuelga detrás del tanquero,

aliadas o de coaliciones, ayuda humanitaria o defensa nacional. El

y a la cual debe insertarse la lanza de reabastecimiento de la aero-

AWACS provee imágenes en tiempo real de las actividades aliadas,

nave que requiera el combustible. Este último sistema, entre otras

neutrales y hostiles. Sus capacidades incluyen vigilancia aérea a toda

ventajas, permite reabastecer a múltiples aeronaves, aunque incre-

altitud y todo en toda condiciones meteorológica, alerta temprana

menta la carga de trabajo del piloto, entre otras desventajas. Existen,

de las acciones enemigos, habilidad en tiempo real para encontrar,

sin embargo, algunos pods para adaptar aeronaves reabastecedoras

seguir y evaluar amenazas aéreas o marítimas y detectar, localizar e

que emplean el primer sistema al segundo. Es, este último, el más

identificar emisores electrónicos”. El rol de estas aeronaves -o en lo

difundido a nivel mundial.

que consiste esta misión-, es la detección de aeronaves enemigas, su identificación si es posible, proveer al comando con una panorama

A su vez, existen pods llamados “Buddy store” que, empleando

acertado de la situación táctica, y funcionar como director del campo

“Probe-and-drogue”, permiten adaptar una aeronave (generalmente

de batalla, proveyendo guiado e información a aeronaves aliadas

un caza multirol, con soportes subalares) a la misión de reabas-

(extendiendo su rango de detección o permitiendo a estas mayor

tecedor. Esto es muy importante para extender el alcance de, por

sigilo electrónico). Otras aeronaves como el E-8 poseen un radar más

ejemplo, cazas navales, dado que el ala embarcada puedo así no

limitado (u orientado a objetivos terrestres) y se centran más en C2 o

requerir de aviones especializados para el reabastecimiento, aunque

en el manejo de la batalla.

también se emplea en aeronaves basadas en tierra. Por supuesto que las aeronaves capaces de realizar esta tarea son tanqueros especial-

- Air Reconaissance o Reconocimiento:

izados, aviones de carga adaptados o algunos pocos cazas que puedo

“La recolección de información de interés, sea por medios de observación visual desde el aire o a través del uso de sensores aerotrans-

portar el pod.

portados”. Estas misiones de Reconocimiento y de Battle Damage

- Transporte:

Assessment incluyen aeronaves con capacidad de fotografía aérea o

Las misiones de transporte consisten en el transporte o

vigilancia electrónica (SIGINT o Signal Intelligence), principalmente

traslado de personal, suministros y equipo, dentro y fuera

ELINT (“Inteligencia técnica y de locación geográfica, derivada de

radiaciones electromagnéticas –distintas a las de las comunicadel teatro de operaciones, incluyendo también el lanzamiento de

ciones- que emanan de fuentes no radioactivas ni de explosiones

paracaidistas y ciertas cargas. Se subdivide en Transporte Estratégico,

nucleares”). La flota de aviones de guerra electrónica la completan

que se corresponde al transporte desde y hacia fuera del teatro de

aeronaves con contramedidas electrónicas de gran poder, para supri-

operaciones. El Transporte Táctico consiste en el movimiento aéreo

mir los sistemas de detección y comunicación enemigos.

de cargas y personal dentro del teatro de operaciones, e incluye el lanzamiento de cargas y suministros.

C-130H3. El Hércules es una de las aeronaves de transporte -táctico- más utilizadas a nivel global

Las aeronaves que desarrollan transporte estratégico deben contar con un mayor alcance y, generalmente, mayor volumen de carga. Las aeronaves de transporte táctico, en general de menor envergadura, pueden tener capacidades como aterrizaje y despegue en cortas distancias (STOL). Son ejemplos del primer grupo el C-5 o el Il-76, mientras que lo son del segundo los C-130, Airbus A-400.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 27


- Combat Air Patrol (CAP) o Patrulla Aérea de Combate (PAC): “Una patrulla aérea emplazada en un área objetivo, afectada a pro-

teger una fuerza, un área crítica de una zona de combate o en una zona de defensa aérea, con el propósito de interceptar y destruir las aeronaves hostiles antes de que alcancen sus objetivos”. Una Patrulla Aérea de Combate es una misión desarrollada por aeronaves con capacidades aire-aire -iguales o superiores al enemigo-, que consiste en sobrevolar un área o ruta predeterminada, a una altitud específica, para hacer frente a amenazas aéreas enemigas. Por definición es de naturaleza defensiva, y es la versión “en tiempos de guerra” de la Policía Aérea. Acá es donde la definición de CAP se entremezcla y confunde con las de Escolta y Fighter Sweep. En general, la PAC opera sobre territorio aliado o neutral, de manera defensiva, dado que su origen fue la defensa puntual de los portaaviones durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, se la ha usado para referirse a la defensa de un área determinada, incluyendo la protección (o escolta) de todas las aeronaves del área (por ejemplo, las MigCAP de Vietnam). Así aparecen definiciones como Barrier CAP, RESCAP (Rescue CAP), SARCAP (Search A su vez, no es exactamente correcto igualar reconocimiento y

and Rescue CAP), HVACAP (High Value Asset CAP), TARCAP (Target

Vigilancia. “Una diferencia clave entre las misiones de vigilancia y las

CAP), etc. En varias de estas “variantes”, las aeronaves realizan una

de reconocimiento es que la vigilancia es sistemática, usualmente

defensa de un área, pero específicamente la escolta de las aeronaves

pasiva en la recolección de información y, tal vez, continua. Mientras

en ella. Según la definición que expusimos más arriba, se podría estar

tanto, el reconocimiento está limitado a la duración de la misión, es

dando algún tipo de escolta desligada.

activo en la recolección de información e incluye, generalmente, participación humana”. Esto fragmento nos da una idea de la diferencia

Otros, aceptan una diferencia entre estas misiones y las de escolta

entre ambas tareas. Esto no quita, sin embargo, que las mismas aero-

puesto que las CAP operan con mayor libertad de acción, no estando

naves puedan servir para estas tareas.

atados a una aeronave (o grupo) en particular, sino defendiendo prin-

- Anti-Surface Warfare (ASuW): Se refiere a todo el espectro de lucha contra objetivos de superficie navales, lo que incluye no solo el ataque de esto (que puede significar una interdicción naval) sino también la detección de estos objetivos, y asisten elementos de AEW&C y reabastecimiento. Para las misiones de ataque a blancos navales se suele usar Naval Strike. Del mismo modo, otras aeronaves son asignadas (y algunas especializadas con el equipamiento necesario) para la lucha antisubmarina o Anti-

Submarine Warfare (ASW). - A su vez, frecuentemente se hace mención a las operaciones Contra Insurgencia (COIN) y tanto se lo iguala como se lo diferencia del Apoyo Aéreo Cercano. Ambas situaciones son incorrectas: las aeronaves afectadas a las operaciones de contrainsurgencia realizan una variedad de misiones como lo son distintos tipos de CAS, reconocimiento o vigilancia aérea, AFAC (Airborne Forward Air Controller) o inclusive Policía Aérea/PAC. Lo que hace a las operaciones de contrainsurgencia, es la baja intensidad del conflicto.

28 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

cipalmente el área y, en el proceso, brindado seguridad a las demás. En lo personal, me es más convincente la definición que refiere al rol meramente defensivo de la PAC.

Fuentes - http://static.lexicool.com/dictionary/GR2PJ13289.pdf - http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1981/jul-aug/alberts.htm - http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/usaf/ afdd/2-1-1/afdd2-1-1.pdf - http://www.rcaf-arc.forces.gc.ca/en/cf-aerospace-warfare-centre/doctrine/ad-b-ga-403-000-fp-001-chapter-2. page#counter-air - http://www.navedu.navy.mi.th/stg/databasestory/data/ laukniyom/ship-active/big-country-ship/United-States/ATP/ atp27c.pdf - FMI 3-07.22 “Counterinsurgency Operations”.

Links de Interés: http://www.rand.org/.../2009/N1743.pdf http://www.airpower....pr90/2spr90.htm https://doctrine.af....CAS-Request.pdf https://en.wikipedia...craft_platforms


Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 29


Foto: Santiago Chavarria

EL CAnBERRA EN LA

Fuerza Aérea Ecuatoriana Por Carlos Borda Bettolli

A

Con la colaboración de Humberto Betancourt y Marcelo Siri mediados de la década de los ‘40

(denominación inicial del Canberra) una

ligero táctico de la English Electric sería

la aviación avanzaba a pasos agi-

vez que el diseño cumpliera con las espe-

la Fuerza Aérea Venezolana, la cual para

gantados. Uno de estos grandes

cificaciones técnicas B3/45 del Ministerio

1952 ya había ordenado sus primeros seis

pasos fue la introducción en ser-

de Supply británico, lo que le permitió a

Canberra B.2. (a los cuales se le sumarían

vicio de los primeros motores jet,

“Teddy” Petter y su equipo progresar en la

otros ejemplares con el paso del tiempo).

los cuales a medida que se fueran perfec-

construcción del primer prototipo. El 13

cionando irían dejando obsoletos una gran

de mayo de 1949 el ahora denominado

Esta incorporación de la FAV no pasaría

cantidad de modelos de aeronaves de com-

oficialmente Canberra B.1, matrícula VN-799

desapercibida en la región, en especial

bate y abriendo camino a nuevos diseños.

volaría por primera vez para convertirse en

para algunos oficiales de la Fuerza Aérea

uno de los diseños británicos de post-guer-

Ecuatoriana. Entre ellos se encontraba el

En 1944, el por entonces Director Técnico

ra más exitoso, logrando aceptación no solo

agregado militar de la FAE en Venezuela, el

de Westland Aircraft Ltd, W.E.W. Petter ya

en las FFAAs británicas sino en numerosas

cual influyó positivamente en la adquisición

trabajaba en los primeros bosquejos de

fuerzas aéreas a lo largo y ancho del mundo.

del Canberra con sus observaciones sobre

una nueva aeronave que reemplazara a los

el flamante sistema de armas venezolano. (

cazabombarderos Whirlwind y Typhoon de

Tal como veremos, el English Electric

y donde posteriormente se entrenaría per-

la RAF, proyectos que madurarían cuando

Canberra no pasaría desapercibido para

sonal de la FAE).

abandonó Westland y se transformó en el

varias fuerzas aéreas del continente latino-

Jefe de Diseño de English Electric Company

americano, en especial para la Fuerza Aérea

En 1954 se inician las gestiones pertinentes

Ltd. Junto con su nuevo equipo de dis-

Ecuatoriana, la cual a mediados de los ’50 se

para lograr la incorporación del Canberra

eñadores avanzarían en el concepto de

encontraba implementando un importante

a la FAE, proceso que fue realizado por el

un bombardero jet que reemplazara a los

e histórico proceso de modernización.

General Bolívar Pico Santos, Comandante

modelos que por aquel entonces prestaban

General de la Fuerza Aérea Ecuatoriana por

servicio en el Bomber Command de la RAF.

La FAE se moderniza.

English Electric recibe el primer contrato

En un hecho histórico para el Canberra, el

Es destacable mencionar que por esos años

en 1946 por cuatro “English Electric A1”

primer cliente extranjero del bombardero

se encontraba en plena implementación el

30 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

aquel entonces.


En servicio.

ya mencionado proceso de modernización,

con los 4 Lockheed T-33C y los Lockheed

el cual fuera impulsado por el entonces

18 F-80C Shooting Star, prestarían apoyo a

Presidente José María Velasco Ibarra, no solo

las operaciones de los Canberra. Estos últi-

El 29 de junio de 1955 se da un hecho

con su apoyo político sino con el necesario

mos constituirían el vector estratégico por

histórico para la Fuerza Aérea Ecuatoriana

respaldo económico.

excelencia de la FAE.

con el arribo a la Base Aérea de Salinas (la

En pocos años las Fuerza Aérea Ecuatoriana

única con capacidad para recibirlos hasta

Para cumplir con este ambicioso proyecto

no solo se constituiría en una moderna y

la construcción la Base Aérea de Taura) del

de actualización y repotenciación se recur-

poderosa fuerza sino que sería la tercera en

primer par de Canberra Mk-6 provenientes

riría a los Estados Unidos y al Reino Unido,

el continente en poseer jets de combate en

de Montego Bay, Jamaica, luego de haber

los cuales proveerían a la FAE de modernos

dotación.

realizado un extenso trayecto que se inició

jets de combate tales como los T-33C y T-80C Shotting Star, y los Canberra y Meteor FR.9,

El Canberra B.MK-6.

respectivamente.

en Warton, Inglaterra seguido por un cruce transatlántico, que los llevaría por Canadá y luego por Baltimore, Estados Unidos.

Habiendo entrado en producción en 1954, En mayo 1954 autoridades del gobierno ecu-

esta sería la versión adoptada por la FAE.

A diferencia de los otros vuelos de entrega,

atoriano y británicas firman un acuerdo de

Las mayores diferencias con respecto a la

donde la tripulación era mixta (personal FAE

compra a la English Electric por seis bom-

versión Mk.2 consistían en que contaba con

e inglés), el primer Mk-6 en tocar territorio

barderos ligeros tácticos Canberra B. Mk-6.

un tanque de combustible integral de 2045

ecuatoriano se encontraba a los mandos del

de nueva construcción junto con todo su

litros ubicado en el sector externo de cada

Mayor Sandoval mientras que su navegador

equipo de apoyo. En el acuerdo se incluía la

ala, por delante del larguero principal, así

era el Mayor Barreiro.

capacitación del cuadro inicial de 6 pilotos,

como con los nuevos motores Rolls Royce

navegadores y 60 hombres pertenecientes al

Avon Mk.109/RA.7, los cuales le proporciona-

Al llegar los flamantes Canberra al Ecuador,

personal técnico, todo ello a realizarse en la

ban un empuje unitario de 3410 kilogramos.

siendo la primera aeronave de este tipo

planta de English Electric en Lancaster.

(algunas fuentes lo cifran en 3356kg)

en la FAE, serían asignados orgánicamente

La FAE se vería favorecida gracias a que los

Con una capacidad de combustible de casi

1112”, el cual luego pasaría a denominarse

modelos Mk-6 suyos y de la RAF diferían en

12680 litros, el alcance se había visto incre-

“Escuadrón de Bombardeo”. En asignación

muy pocos detalles, por lo que su pedido

mentado hasta los 5440 kilómetros mientras

orgánica de la Fuerza Aérea Ecuatoriana se

sería incluido en la línea de producción exis-

que la velocidad máxima a alta cota llegaría

establecería como el “Escuadrón de Combate

tente, siendo entregados los primero ejem-

a los 930 kilómetros por hora.

1112 Aviones Canberra”.

plares casi un año después de realizado el

Aprovechando las experiencias obtenidas con

pedido. Esta pequeña estrategia fue adop-

el prototipo MK.5, se adoptaría el sistema de

Los 6 bombarderos arribarían con un esque-

tada por la English Electric para garantizar

frenos anti skip“Maxaret”provisto por Dunlop.

ma metálico original, con el estabilizador

al denominado “ Grupo de Bombardeo

a sus clientes tiempos de espera más redu-

vertical pintado con los colores patrios y

cidos, evitando que cualquier competidor

La capacidad ofensiva del Canberra no era

siéndoles asignadas las matrículas 801 a 806.

mejorara la oferta.

nada despreciable para ese entonces, pudi-

(Las cuales eran de gran tamaño y pinta-

endo acomodar en diferentes configuracio-

das de negro, encontrándose ubicada la en

Tal como se mencionó previamente, la FAE

nes hasta 2734 kilogramos de bombas en su

cuaderna de la sección posterior del fuselaje

también incorporaría a su flota 12 cazas

bodega interna sumado a los 907 kilogramos

que une la sección de cola con el cono del

tácticos Gloster Meteor FR.9 los cuales junto

de sus alas (bombas y cohetes).

fuselaje central.) Posteriormente recibirían

Un resplandeciente Mk-6 802 momentos previos a su entrega oficial a la FAE. Imagen: BAe

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 31


el escudo de la unidad así como un cambio en la disposición de las

“autorice pasada baja”,-torre- “ok autorizado rasante”, pasamos la

matrículas. Estas últimas se irían modificando de la siguiente manera

pista… siguiendo el curso de un Río volamos a la altura de los árboles

con el paso de los años:

del lugar, hasta llegar a una casa de techo color rojo…continuamos “peinando” la montaña hasta llegar a la parte baja sobre unos cañav-

801 posteriormente a 71390 / BE-390

erales “a nivel”…luego la Isla Puna…”

802 - 71391 / BE-391 803 - 71402 / BE-402 804 - 71405 / BE-405 805 - 71411 / BE-411 806 - 71509 / BE-509 Una vez recibidos los seis Mk-6 y establecida su unidad, los mismos iniciarían un constante proceso de entrenamiento y capacitación (incluida la formación de personal en el extranjero, caso EEUU). Las misiones de entrenamiento que involucraban a los Canberra del 1112 pronto llevarían a los flamantes bombarderos a realizar

Rasante de un MK-6 de la FAE sobre la playa de Copacabana. Foto: Internet.

despliegues tácticos por gran parte del territorio ecuatoriano, siendo desplegados en las Bases Aéreas de Taura, Manta, Salinas, Latacunga,

Tal como se había establecido por contrato, la English Electric se

Baltra entre otras. Durante estos vuelos de larga duración (y distan-

encargaría de realizar las tareas de mantenimiento de mayor enver-

cia) no solo se intentaba poner a prueba a las distintas tripulaciones

gadura una vez que los Canberra Mk-6 de la FAE alcanzasen determi-

y como se verían afectadas ante tamaño esfuerzo (sobretodo en caso

nada cantidad de horas de vuelo o tiempo en servicio (lo que primero

de conflicto) sino también a las propias máquinas, las cuales deberían

ocurriese). Esto se debía no solo a los acuerdos contractuales sino

rendir según lo esperado.

también a que la FAE aún carecía de las instalaciones y medios para realizar inspecciones mayores de sus Mk-6, las cuales deberían de

El adiestramiento no solo incluía pulir las capacidades de vuelo y

realizarse en la planta del fabricante en Warton.

navegación sino que también abarcaba una tarea harto importante como era la práctica de tiro, la cual se realizaba en los polígonos

La necesidad de enviar hacia Inglaterra a los Mk-6 de a pares, juntos

de Ballenita y San Antonio (entre otros) empleando tanto bombas

con sus respectivas tripulaciones del Escuadrón 1112, dio inicio

de práctica de 25 libras como armamento “vivo”, entre los cuales se

a los vuelos transatlánticos que pronto pasarían a denominarse

encontraban bombas de 1000, 500 libras y “rockets” SNEB.

“Operación Z”.

Uno de sus participantes de estas prácticas recuerda: “Los Pilotos

Para realizar estos vuelos se necesitaba un cuidadoso plan de

realizaban su entrenamiento en la fase de polígono lanzando bom-

vuelo, ya que el mismo debería llevar a los Canberra y sus tripula-

bas. De la Torre de San Antonio calificaban: “primera pasada cero a las

ciones (piloto, navegador y mecánico) desde su base de asiento en

seis”…”cero a las doce”, luego ya era constante “cero cero”

Quito hasta New Folland, Canadá, realizando paradas en Panamá y Estados Unidos. Una vez en territorio canadiense, vendría la parte

Los despliegues de los Mk-6 también incluyeron distintas visitas

más compleja de la operación ya que debería realizarse un vuelo

protocolares a naciones vecinas. Entre la mas recordada se encuentra

transatlántico con la ayuda de solo un sistema de navegación ADF.

la realizada a la Base Aérea de la Força Aerea Brasileira en Belém.

Sin embargo la tarea no presentaba peligro gracias a que por aquel

La presencia de la FAE fue a los fines de participar en la ceremonia

entonces los navegadores de los Mk-6 contaban con probada experi-

que conmemoraría “La Semana del Ala”, siendo el contingente de la

encia, disponiendo además de buques que prestarían asistencia con

Fuerza Aérea Ecuatoriana el único en participar con aviones jet de

sus respectivos ADF.

combate. De aquella visita por tierras cariocas quedaría como recuerdo la impresionante imagen de unos de los Canberra realizando un

El único incidente de gravedad ocurrido durante uno de los vuelos

rasante sobre la playa de Copacabana, Río de Janeiro, ante la atónita

rutinarios de la “Operación Z” ocurrió en agosto de 1962, cuando

mirada de los presentes.

el Canberra Mk.6 BE-405, que volaba junto a su numeral, sufrió un inconveniente técnico debido a las condiciones climatológicas rein-

Los pasajes a baja altura no eran algo extraño para los pilotos

antes en su aproximación a la costa de Irlanda. Debido a un problema

de Canberra: “Sobre la ciudad de Cuenca el piloto pide por radio

de formación de hielo en el sistema de alimentación de combustible,

32 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


el BE-405 sufre la parada de uno de sus motores. Declarada la emergencia y habiendo notificado a la torre del aeropuerto de Shannon, la tripulación del Mk-6 experimenta problemas de comunicación y la falla de su otro motor. Ante semejante situación el piloto del desafortunado Canberra intenta aproximarse lo mas posible a territorio irlandés, logrando re-encender uno de sus R&R Avon. Con solo un motor disponible, la tripulación opta por realizar un aterrizaje de emergencia en la campiña irlandesa, tarea que lograrían con éxito no teniendo que lamentar heridas y daños materiales de gravedad. El desafortunado “405” tendría que esperar unos días en la localidad de Ballykelly para ser trasladado (primero por tierra y luego por mar, en un ferry de la Irish Sea) hasta las instalaciones de la English Electric, donde sería debidamente reparado y posteriormente entregado nuevamente a la FAE. Con la incorporación de los distintos sistemas de armas, la Fuerza Aérea Ecuatoriana pronto vio la necesidad de crear un centro de mantenimiento propio por lo que se decide instalar en la Base Aérea Mariscal Sucre un taller de Maestranza para mantenimiento de los aviones. Este continúa evolucionando hasta la creación del “Centro de Mantenimiento de la Fuerza Aérea”. El Canberra Mk-6 390 saldría recorrido “ cero horas” de su repotenciación en la Base Aérea de Quito. Con el correr de los años en servicio, los Canberra del Escuadrón de Bombardeo 1112 sufrirían el lógico desgaste por su continuo uso. Lamentablemente la unidad no estuvo exenta de accidentes operacionales, algunos más graves que otros, tal como veremos a continuación. Operando desde la Base Aérea de Manta “…sale a volar el Mk-6 405, luego se reporta “falla del motor dos”, recibe instrucciones de aterrizar en Quito, se revisa y desmonta el motor: Completamente destrozado el compresor por objeto extraño.” Sin embargo, uno de los incidentes de mayor seriedad ocurriría el 4 de junio de 1974 “…a las 12h30, decolaron de la Base Aérea de Salinas dos aviones Canberra rumbo a Galápagos, el segundo avión retorna a la pista … fuego en el motor dos!!! Aterriza con el tren a media carrera…se sale de la pista y queda virado hacia el costado derecho… evacua la tripulación, llega la Motobomba de Bomberos de la Base… Presión...se ROMPE el caño de la bomba principal!!!…el fuego

del motor aumenta con derrame de combustible al piso…llegan extintores manuales…NO FUNCIONAN!!!...llamen los bomberos de Salinas…de Libertad…se prende todo el avión…hasta aquí llego el Mk-6 402. La tripulación estaba compuesta por el piloto mayor Juan Liger, Navegante Sbtt. Mario Estrella, Mecánico Sgto. Mora.” En la década del ’70 la FAE inicia un nuevo plan de actualización de sus medios, siendo incorporados aviones de ataque ligero BAC Strikemaster Mk.69 y Cessna A-37B Dragonfly. Sin embargo la incorporación de mayor resonancia serían los doce aviones de ataque supersónicos SEPECAT Jaguar Mk.1, los cuales no solo poseían capacidades superiores que los modelos previamente mencionados sino que estaba previsto que paulatinamente fueran reemplazando a los ya desgastados pero nobles Mk.6 en las misiones de ataque. La entrega de los Jaguar se iniciaría en 1977 pero esto no impediría que los Canberra dejaran de ser la espina dorsal de la capacidad ofensiva de la Fuerza Aérea Ecuatoriana.

Tambores de guerra. Ecuador y Perú tuvieron a lo largo de su historia discordancias territoriales, las cuales en contadas ocasiones generó tensiones que fueron escalando hasta ser resueltas por las armas. Uno de estos conflictos tendría lugar en un sector no delimitado de la Cordillera del Cóndor, durante los primeros meses del año 1981, cuando fuerzas ecuatorianas y peruanas participaron de una serie de escaramuzas que se irían agravando hasta la posibilidad de llevarlo a un conflicto abierto. En esta ocasión, y a diferencia de la Guerra del ’41, la Fuerza Aérea Ecuatoriana había evolucionado en una moderna organización, contando con los medios y personal necesarios para hacer frente a cualquier adversario regional. El Conflicto de la Cordillera del Cóndor vio al Comando General de la FAE poner en alerta no solo los escuadrones de sus modernos SEPECAT Jaguar Mk.1 y Dassault Mirage F-1JA, A-37B Dragonfly, sino que también procedería a ordenar el alistamiento del Escuadrón de Bombardeo 1112 junto con sus Canberra Mk.6 disponibles, para que interviniesen en caso de que el conflicto siguiese escalando.

Mk-6 ya con el nuevo esquema SEA. Foto: ANHAMIL.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 33


Así vivió esas horas uno de los integrantes del Escuadrón 1112:

El día sábado 24 de enero, se realizaba vuelo de prueba y actualización del piloto!!! Luego continúa hasta la Base Aérea de Manta.

“El día jueves 22 de enero de 1981, me encontraba de guardia en la Base Aérea Mariscal Sucre, Quito. El personal de la Base termina sus

Comienza para mí en el taller de motores, curso intensivo del motor

labores a las 16:00 horas. A las 17:00 horas forma el personal de guar-

AVON. Curso intensivo de cabina, procedimientos de operación,

dia para la arriada de la bandera. Luego de esta Ceremonia Militar, el

seguridad de vuelo. … Durante la permanencia en Manta, el per-

señor Oficial de Guardia nos informa “ El Ejercito esta combatiendo

sonal de mantenimiento cubrió todos los requerimientos de su área.

en la Cordillera del Cóndor”. En ese momento entra en vigencia un

El personal de armamento aéreo de la Base Aérea de Manta era el

programa de Defensa. Durante toda la noche no dormí un solo

encargado de artillar los aviones. La logística completa sería cubierta

minuto! A las 08:00 del día viernes 23 entregué mi guardia y busque

por el personal de la base que recibe.”

un lugar para descansar... , siendo las 11.00 horas me despertaron... El señor General Frank Vargas Pazzos, Comandante de la I Zona Aerea,

En la Base Aérea de Manta, ahora convertido en el nuevo centro de

el Señor Mayor Luis Salazar, Comandante del Grupo Materiales del

operaciones del Escuadrón 1112, los Canberra iniciarían sus opera-

Ala N° 11. Me ordenaron: En este momento se incorpora al Escuadrón

ciones combate, las cuales incluyeron patrullajes y apoyo táctico a

Canberra!!!

las fuerzas del Ejército Ecuatoriano, las cuales serían realizadas constantemente durante los días que duró el conflicto armado de la

Como el Escuadrón Canberra mantenía un bajo nivel Operativo,

Cordillera del Cóndor.

varios aerotécnicos se habían ubicado en otros aviones con mayor continuidad de operación. … Al saber que estamos en Alerta de

La oportuna intervención de la Organización de Estados Americanos

Combate, quien quiere retornar al Escuadrón Canberra? , llegué a la

pondría fin a las casi dos semanas de enfrentamientos entre ecuato-

plataforma, varios aerotécnicos se encontraban armando el avión

rianos y peruanos.

MK-6 509. (El Canberra 509 se encuentra en Inspección por mantenimiento programado, desmontado en varias partes. En ese momento

Luego de retornar de la Base Aérea de Manta, por despliegue opera-

se concentra el personal…“que labora incansable a fin de mantener

tivo realizado en abril de 1981, se dispone el cambio de esquema del

los aviones disponibles listos para el combate”, a las 18h00 se corría

original aluminio, adoptándose uno tipo SEA (South East Asia) el cual

motores, quedando el avión disponible.)

se realizó en forma progresiva en el MK-6 405, 411 y 509 culminando las tareas en el mes de agosto de 1982.

El día viernes 23 de enero de 1981, se encontraban disponibles los aviones MK-6 405 y 411. … El Escuadrón Canberra tenía dos pilotos

La actividad durante la década de los ’80 se vería reducida por el

operativos, listos para el Combate! Se desplazaron a la Base Aérea de

ya notorio desgaste de los Canberra, pero eso no impidió que los

Manta. … El Comando General de la Fuerza Aérea dispone: El último

bombarderos siguieran siendo prestando servicio a la FAE. En las

piloto que salió del Escuadrón debe retornar para tomar el mando

postrimerías de su vida operativa, los Canberra del Escuadrón 1112

del MK.6 509.

realizarían diversas actividades entre las que se puede nombrar la

Mk-6 en exhibición en el Museo Aeronáutico y del Espacio de la FAE en Quito. Foto: P.J. Hutt.

34 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


colaboración con el Comando de Defensa Aérea, siendo los Mk-6 empleados como blancos móviles con el objeto de entrenar a los controladores de radar, así como los últimos vuelos de navegación de la unidad. El último vuelo de navegación a las islas Galápagos se realizó el día 18 de octubre de 1983, en el avión MK-6 411. La tripulación que tuvo el honor de realizar dicho vuelo estaba compuesta por Piloto Teniente Patricio Zavala, Navegante Sargento Cesar Ceracapa, Mecánico sargento Humberto Betancourt. Lamentablemente la vida operativa del Canberra Mk.6 en la Fuerza Aérea Ecuatoriana llegaría a un brusco final el día 10 de mayo de 1984, cuando el BE-390 sufre un accidente en la Base Aérea de Taura. Así fue vivido por uno de los integrantes del Escuadrón 1112:

“… siendo las 12:00 horas retornaba a la Base Aérea de Taura, al cruzar el puente sobre el Río Daule, vi un avión que se aproximaba al aeropuerto de Guayaquil, parece conocido me dije... , ya cerca…era un avión Canberra! el 390 !!! sin Tip-tanques. Llegué a Taura... ingresando

Perfiles: Rober Digiorge

por la carretera escuche la sirena de la base... Accidente aéreo. Me acerqué a un puesto de guardia y pregunté... ¿que avión sería? ... me informó el guardia, SE CAYÓ EL CANBERRA!!! … rompí en llanto!!! Me dirigí inmediatamente a la plataforma sur, estaba cercado por personal de seguridad, les dije. SOY TRIPULANTE DEL AVION CANBERRA!!! y me pasé. Corrí hasta el lugar que se encontraba el avión... busqué la cabina... se había desintegrado en su deslizamiento, quedando la parte mas fuerte de la estructura a la altura de los motores y el frente de las alas. Regrese por el canal que había formado el avión en su recorrido... Un corazón que aun latía...” Luego de casi 30 años de servicio, el Comando Aéreo de Combate toma la decisión de poner un fin a la vida operativa del Canberra

...Humberto Betancourt integró la Fuerza Aérea Ecuatoriana durante 32 años, habiéndose retirado como el Suboficial más antiguo de la Fuerza. Formó parte del Escuadrón de Combate Nº 1112 y como tal, participó en el Conflicto de la Cordillera del Cóndor en el año 1981. En la imagen, el por entonces Cabo Primero Betancourt junto a una de sus hijas. En segundo plano el Mk-6 en color plateado original y el Mk-6 con es esquema tipo SEA.””

Mk-6 y del Escuadrón de Bombardeo 1112. Los aviones sobrevivientes, los BE-405, BE-411 y BE-509 serían puestos en exhibición a cielo abierto en el Museo Aeronáutico y del Espacio de la Fuerza Aérea. Aviones perdidos en operaciones de vuelo:

- MK-6 391. Ingresando por Instrumentos a la ciudad de Quito, termina su vuelo cerca de la población de Puembo. Posiblemente 1968. - MK-6 402. Decolando en Salinas se prende fuego un motor, retorna a la pista y se incendia por completo. 4 de junio de 1974. - MK-6 390. Se accidento en la Base Aérea de Taura. 10 de mayo de 1984.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 35


D

Por Erich Saumeth Cadavid e cara a la muy cercana etapa del Postconflicto, a la que desde ya se están preparando las Fuerzas Armadas de Colombia, la Armada (ARC) de esta nación, a través de

su Cuerpo de Infantería de Marina, y con el total respaldo y apoyo del Ministerio de la Defensa, ha venido impulsado el desarrollo del Centro de Entrenamiento Para Operaciones de Paz (CENCOPAZ), con el fin de poder contar hacia el futuro con las capacidades necesarias para participar en misiones de paz, bajo el mandato de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), gracias en principio a sus cursos de Observadores Militares y Básico de Soldado ONU. Para tal efecto y según el Teniente Coronel de Infantería de Marina Jairo Zapata Valencia, comandante del CENCOPAZ, esta institución viene centrando sus actividades en capacitar y entrenar al personal de las Fuerzas Armadas para que puedan desempeñarse en este tipo de operaciones, evaluando además constantemente al per-

36 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

sonal ya formado en caso de que vayan a desplegarse en misiones de paz, brindando también asesoría al Ministerio de la Defensa y al Comando General de las Fuerzas Armadas en estos temas y llevando a cabo una intensa actividad académica e investigativa en las áreas relacionadas con las

Estos objetivos se han venido materiali-

operaciones de paz y de ayuda humanitaria.

(peace operations training institute).

zando a través de la amplia oferta educativa del centro, diseñada de acuerdo a los estándares y procedimiento fijados y aplicados por la ONU para este tipo de operaciones y a través de la plataforma virtual P.O.T.I


fuego de salva, simulando una emboscada realizada por nativos hostiles a la presencia de la caravana, acción que prepara a los alumnos frente a eventuales situaciones que de este tipo podrían presentarse en el curso de una misión real. También se realizan prácticas de verificación de supuestos campos minados, planeando para ello previamente la misión, haciendo énfasis en la seguridad de la población civil nativa y en la operacional, para luego hacer la correspondiente inspección visual de área

OFERTA ACADEMICA

minada y la respectiva toma de datos del sitio de acuerdo a los procedimientos para tales fines.

Por ello el CENCOPAZ, cuenta en la actualidad con 10 diferentes programas aca-

En total unos 150 oficiales, suboficiales e

démicos, entre los que se destacan además

infantes, soldados y policías de las Fuerzas

de los de Observadores Militares y Básicos

Armadas Colombianas, se sumaran a los

Soldados, los de Oficial de Estado Mayor,

efectivos de los tres cursos anteriores que ya

Logística Avanzada ONU, Género en OPM,

cuentan con la formación para participar en

Evaluación del Entorno, UNPOL, Instructor

un futuro cercano en operaciones internacio-

ONU, Corresponsal de Guerra y Habilidades

nales bajo el mandato de las Naciones Unidas.

Inglés ONU, ofrecidos no solo a miembros de las Fuerzas Armadas de Colombia, sino también a Fuerzas Armadas regionales y de

INTENSOS ENTRENAMIENTOS En este sentido el TCIM Jairo Zapata Valencia comento que los intensos entrenamientos a los que son sometidos los alumnos, durante un período de 4 semanas, son dictados por 5 oficiales y 8 suboficiales colombianos, quienes son apoyados por instructores de Brasil, Chile y Perú, con amplia experiencia en este tipo de operaciones y en estrecha colaboración con el Centro de Entrenamiento Nacional. Estos procesos de formación de los futuros observadores y soldados se lleva a cabo en las instalaciones de la Escuela de Formación de la Infantería de Marina, ubicada en la Base Naval ARC “Coveñas” (población ubicada al norte del país), unidad que cuenta con una completísima capacidad logística instalada, que le permite al CENCOPAZ adiestrar a sus alumnos en los ambientes terrestres, marítimos, fluviales y aéreos, en una base que además cuenta con uno de las mejores pistas de entrenamiento del país y con un centro de idiomas, enfocado en el inglés técnico de las Naciones Unidas.

otros continentes. De hecho y para el 2016 se ha previsto la graduación de tres nuevas promociones de sus cursos de Observadores Militares y Básico de Soldado ONU (8 pelotones), el primero de ellos efectivamente titulado a finales del pasado mes de marzo. Cabe aquí mencionar que los cursos de Observadores Militares y de Básico de Soldado ONU, durante la última semana de trabajo se integran en varias de las actividades, con el fin de complementar la formación de sus miembros. Precisamente y durante la última etapa de formación, los alumnos realizan misiones reales sobre el terreno que incluyen maniobras de “Check Point”, escolta de convoy humanitario y anti minado. En el ejercicio de escolta de convoy, -por ejemplo- los vehículos (de los tipos HMMWV M1151A2 y M-923 BigFoot) en los que se desplazan los observadores y soldados, son hostigados con

Entre las diversas temáticas dictadas se encuentran la de la Política Nacional en Operaciones Internacionales, Introducción a las Operaciones de Paz, Mandatos del Consejo de Seguridad, Derecho Internacional y Protección de los Derechos Humanos, entre otras tantas y con el objeto de estimular el desarrollo de habilidades en los alumnos para el desempeño de las misiones asignadas (particularmente en situaciones de alto estrés), con base en la relevancia y aplicación de los Derechos Humanos (DH) y del Derecho Internacional Humanitario (DIH). Finalmente es destacable el amplio reconocimiento que a nivel regional ha venido adquiriendo el CENCOPAZ, centro que aspira ampliar su personal de instructores y profesores (hasta un total de 45 personas), consolidando con ello sus procesos de formación y como muestra de la proyección internacional que tienen las Fuerzas Armadas de Colombia.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 37


-Fotos: Erich Saumeth Cadavid. *Erich Saumeth Cadavid: Analista e Investigador Colombiano en temas y asuntos de defensa, seguridad, geopolítica y políticas de gobierno.

38 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 39


Tiradores selectos:

Foto: Forsvaret.

Más allá de la precisión Por Carlos Borda Bettolli

C

uando hablamos de tiradores selectos, más popularmente

contexto fueron surgiendo los primeros tiradores selectos, personas

denominados como francotiradores o snipers, es difícil

que no solo disponía de un arma de fuego acorde a la necesidad

que no se nos venga a la mente la típica imagen de un

(antiguamente, las primeras armas largas con cañones estriados)

tirador emboscado, camuflado con su traje ghillie y fusil de

sino que también habían desarrollado habilidades referentes a la

precisión en mano, intentando batir un objetivo a cientos

puntería, observación, acecho, estimación de distancia, todas ellas

de metros de distancia. Lo cierto es que ese cuadro, pese a no distar

destrezas que en su conjunto hasta el día de hoy son características

tanto de la realidad, es mucho más complejo de lo que a simple vista

generales de todo tirador selecto. No sería llamativo que las prim-

parece.

eras unidades de tiradores de precisión, que surgieron a lo largo del siglo XVII, estuvieran compuestas por cazadores, hombres que

Durante los últimos años la imagen del tirador selecto ha recibido

necesitaban de su precisión y sigilo para poder sobrevivir en lugares

una mayor cobertura mediática, mayormente influenciada por los

tales como los Alpes así como en los vírgenes bosques de America

distintos conflictos que tuvieron (y tienen) lugar en el Medio Oriente.

del Norte. De esta manera surgirían los Sonnenfjellske noruegos, los

Películas y videos-juegos han aportado enormemente en aumentar

Feldjäger zu Fufs prusianos, los Jägertruppe austríacos y los Rangers

la popularidad y llevar al primer plano a los tiradores selectos, pero

norteamericanos.

generalmente solo implantando una “imagen”. Sin embargo la realidad es mucho más compleja.

La principal característica que diferenciaba a las unidades mencionadas de la tropa convencional es que es mayormente se encontraban

El objeto de este artículo no solo es ahondar en el concepto de los

armados con rifles ya que había quedado demostrado la necesidad

tiradores de precisión, sus funciones, empleo y equipo, sino también

de contar con mayor precisión por sobre la descarga de los mos-

realizar un breve análisis sobre la realidad del tema en el Ejército

quetes de ánima lisa. Pero el empleo de los rifles no solo se vería

Argentino.

limitado por su elevado costo en comparación con los mosquetes

El nacimiento del tirador selecto.

sino también por cierta reticencia doctrinaria, aprensión e incomprensión hacia el tirador de precisión, algo que los aquejaría a lo largo de buena parte de su historia.

La introducción en el arte de la guerra de las armas de fuego conllevó un continuo desarrollo de las mismas, lo que les permitió incremen-

Buena parte del desarrollo de los tiradores de precisión se daría en

tar paulatinamente su alcance, precisión y fiabilidad. Dentro de ese

Norte América, tanto en el conflicto que libraron los colonos bri

40 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


Jagers del Cuerpo de Hesse-Cassel durante la guerra de independencia norteamericana. Don Troiani.

Cabe resaltar que estos marksmen, aún con todas las limitaciones de su época en lo que respecta a su armamento y munición (y falta de alzas ópticas) eran capaces de acertar blancos a distancias entre las 250 y 330 yardas. Del otro lado del Atlántico fueron pocos los ejércitos que adoptaron el empleo de rifleros, limitándose a ciertas unidades. Sin embargo los británicos adoptarían algunas de las lecciones aprendidas a sangre y fuego en los campos de batalla de Norte América. Aún manteniendo cierta reticencia y desconocimiento en su empleo, se formaría el British Army’s Corps of Riflemen, el cual iría aumentando en tamaño hasta convertirse en el 95th Rifle Regiment. El bautismo de fuego de la unidad se daría en la península ibérica durante la guerra contra las fuerzas napoleónicas. Empleado adecuadamente como elemento de exploración y hostigamiento, y aprovechando su capacidad de fuego de precisión de largo alcance, el regimiento tendría actuaciones sobresalientes. Sin embargo la unidad terminaría siendo víctima del desconocimiento de sus capacidades y limitaciones cuando fue empleada como infantería convencional en la batalla de Waterloo, donde dos de sus tres compañías serían prácticamente borradas.

Avances técnicos y tecnológicos. tánicos contra los franceses y sus aliados indios, así como durante la posterior guerra de independencia. Durante estos contiendas irían surgiendo las primeras prácticas a la hora de refinar el tiro de precisión, tales como la consistencia balística (correcto moldeado de los proyectiles) y de carga (por la elección de la calidad y cantidad de pólvora negra), técnicas de cereado (para elevación y dirección) así como para tiro de larga distancia, la implementación de entrenamiento constante y el correcto mantenimiento del armamento. El arma de fuego predilecta de los tiradores colonos norteamericanos fue el rifle largo Kentucky, el cual les proveía considerable ventaja sobre los británicos a la hora de realizar fuego de largo alcance. En contrapartida, las fuerzas de su majestad inicialmente no contaban con disponibilidad de este tipo de armamento por lo que tuvieron que recurrir a la contratación de mercenarios, los Hessian Jägers, los cuales contaban con rifles Buchse. (Aptos para combate de corto alcance que se daba en los bosques, pero superados por los Kentucky en el tiro de larga distancia).

En pleno proceso de la revolución industrial europea, sería inevitable que muchos de estos avances se aplicaran en las armas de fuego. Invenciones como la cápsula de percusión, el alza ajustable y el proyectil cónico Minié no solo mejoraron la confiabilidad sino también la precisión y alcance de los rifles. En conjunto con estas innovaciones tecnológicas, el ejército británico daba un importante paso en lo doctrinario al crear la British Army’s School of Musketry, donde los estudiantes no solo recibían formación básica sobre tiro sino que eran instruidos en estimación de distancias, identificación de objetivos y técnicas varias de tiro (incluidas las de largo alcance). La espera para poner estas enseñanzas en práctica no sería larga, ya que un año después estallaba la guerra de Crimea. El conflicto librado en la península de Crimea sería el primero en donde un ejército estaría completamente equipado con rifles, convirtiéndolos a cada uno de sus integrantes en tiradores selectos. Esta condición no solo llevaría a una constante modernización y sofisticación de la especialidad sino a una necesaria distinción doctrinaria

Durante la guerra de independencia norteamericana también se

entre el tirador puro y el tirador de precisión.

comenzaría a denominar a los tiradores de precisión como“marksmen”. La razón: Las unidades de rifleros contaban con un cupo limitado, por

Entre algunos de los avances en cuanto a su empleo, Crimea marcó

lo que los voluntarios que habían atendido al llamado debían superar

el uso extensivo de tiradores selectos en tareas de contrabatería,

una prueba de precisión que consistía en acertar (o agrupar lo más

aprovechando su fuego de largo alcance (que en ocasiones era de

próximo posible) a un pequeño objeto o “mark” a 150 yardas. Aquellos

600 yardas, incluso llegando a batir objetivos a 1000 yardas) contra

que lo conseguían, los marks-men, les era permitido enlistarse.

los artilleros y sus caballos.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 41


Una de las innovaciones de la época que aportaría al esfuerzo de combatir la artillería fue la aparición del primer rifle anti-material, el Jacob’s. La principal característica del mismo era que empleaba un proyectil especial, el cual contaba en su punta con un cilindro de cobre armado con una carga explosiva. El objetivo de los tiradores no serían los artilleros sino las carretas y depósitos de pólvora. Pese a su limitado empleo y éxito, su uso sería prohibido por la Convención de San Petesburgo de 1868. Como ya mencionamos, el empleo de tiradores selectos se limitaría mayormente a épocas de conflictos, casi desapareciendo completamente una vez finalizados los mismos. La guerra civil norteamericana fue un claro ejemplo ya que el empleo de tiradores de precisión se debió iniciar nuevamente desde cero, tanto a nivel doctrinario como en cuanto a equipo. En este último aspecto fue donde se lograron apreciar importantes avances, ya que el conflicto interno norteamericano fue uno de los primeros donde los ejércitos de ambos contendientes estaban armados con rifles. Similar a los británicos, se hizo necesario comenzar a realizar distinciones entre los tiradores comunes y los de precisión ya que no fueron pocas las unidades que adoptaron la designación de “sharpshooters”, en muchos casos solo como status o imagen, ya que la realidad mostraba algo completamente diferente: poco entrenamiento y conocimiento técnico en cuanto a tiro, nulas condiciones para la aptitud, etc. El ejército de la Unión daría pasos importantes en este sentido, no solo al comenzar a designar a sus mejores tiradores de unidades regulares como “chosen riflemen” (un antecedente de lo que sería el desiganted marksman) sino al formar unidades exclusivamente de tiradores selectos. Pero sin duda el principal avance (y distinción) en cuanto al tiro de precisión fue el amplio empleo que se hizo de las alzas ópticas. Pese a que ya existían ciertos antecedentes de su uso, sería en los campos de batalla norteamericanos donde su valía no solo se difundiría sino

que daría el primer paso (para bien o para mal) de implantar la imagen del tirador selecto. De gran longitud, las primeras alzas ópticas lógicamente eran mas bien rudimentarias, de bajo aumento (3x generalmente), sin piezas móviles salvo la perilla para hacer foco, siendo externos los elementos para su ajuste. En cuanto al aspecto doctrinario, las unidades de tiradores selectos pronto comenzaron a ser empleadas para prestar apoyo a nivel regimiento, siendo divididas en compañías y escuadras. Distribuidas a lo largo del terreno, esta última fracción compuesta por 4 hombres solía operar de manera independiente. También se comenzaría a emplear a los tiradores selectos que disponían de alzas ópticas en misiones especiales (lo que hoy equivaldría a la del tirador avanzado), contando con el privilegio de desplazarse allí donde creían que serían de mayor utilidad. Las misiones asignadas a los tiradores de precisión generalmente consistían en ser la vanguardia de unidades mayores o desplazarse por sus flancos, tanto como medio de alerta temprana y de exploración. También serían un medio ideal para mantener la presión y hostigar al enemigo, logrando de esta manera un importante impacto psicológico. Los inevitables avances tecnológicos de los fines del siglo 19 fueron aportando constantemente al arte de tiro de precisión: Los nuevos cartuchos metálicos con fulminante central, la evolución de las alzas ópticas (favorecida por el avance en el diseño de los tubos y lentes), la adopción de la pólvora sin humo (lo que permitió importantes mejoras balísticas) y la introducción de los primeras acciones de cerrojo irían convirtiendo paulatinamente al tirador de precisión en un elemento letal del campo de batalla. Tal afirmación quedaría bastamente demostrada en las posteriores contiendas mundiales y en los demás conflictos que tendrían lugar a lo largo del siglo XX hasta la actualidad. Tirador selecto durante la guerra civil norteamericana. Winslow Homer

42 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


Los tiradores selectos en la actualidad.

El entrenamiento adicional que recibirá hace

Su capacidad de proveer fuego preciso y

hincapié en técnicas de tiro (nocturno, en

discriminado lo convierten en un elemento

movimiento, desde distintas posiciones) así

indispensable en misiones de establecimien-

Se denomina tirador selecto a aquel infante especialmente entrenado y equipado, que se vale sus conocimientos en tiro y de sus habilidades en el terreno para batir objetivos a distancias superiores a las que puede hacerlo un infante regular.

como reforzar otras habilidades tales como

to de paz y estabilidad así como en opera-

detección de objetivos, determinación de

ciones de contra-insurgencia, ya que permite

distancia y técnicas de cereado (mal llamado

reducir al mínimo posibles bajas de civiles no

calibrado).

combatientes.

En lo que respecta a su sistema de armas,

La importancia de contar con tiradores de

generalmente lo constituye un fusil de dot-

primera se ha visto incrementada en los

ación debidamente modificado (alza óptica,

recientes conflictos de Irak y Afganistán,

cañón, bípode, munición match) que le per-

en especial en lo que se refiere al combate

mita batir objetivos a distancias de hasta 600

urbano. Allí donde las reglas de empeña-

metros.

miento (ROE) fueron más bien estrictas, los

En el contexto actual es difícil no estar influenciados por la doctrina norteamericana, ya que sin duda ha sido la nación donde no solo se ha dado el mayor desarrollo en la materia sino que también es una de las que cuenta con mayor experiencia en combate. (Pese a sus asiduos altibajos históricos de post-guerra) Asimilando y desmenuzando la doctrina norteamericana, podemos afirmar que dentro de la clasificación de tiradores selectos encontramos diferentes categorías del mismo, las cuales corresponderán a los distintos elementos básicos de combate. Pese a tener ciertos puntos en común en cuanto a su origen y formación, estás categorías difieren principalmente en su empleo, sistemas de armas y tácticas particulares específicas.

tiradores de primera sobresalieron a la hora Siendo un tirador más, no opera independi-

de eliminar amenazas gracias a su precisión

entemente sino que se mueve y opera inte-

por sobre el armamento colectivo.

gralmente dentro de la fracción, batiendo objetivos a orden del jefe de sección. Este

Entre las principales funciones encontramos:

último debe estar al tanto de las capacidades y limitaciones del tirador de primera, nunca

- Fuego de precisión en enfrentamientos de

confundiendo su función con la de un tirador

corto alcance.

avanzado.

- Eliminación de tiradores selectos enemigos. El fuego de precisión de corta/media distancia que provee el tirador de primera no

- Observación y sobre-vigilancia en zonas

solo tiene como prioridad jefes de unidades

claves de circulación, puestos de control

enemigas, radiooperadores, sirvientes de

peatonal y vehicular.

armamento colectivo, tiradores selectos así

El tirador de primera.

como posiciones y material enemigo, sino que también brinda apoyo a otras armas y a

asalto durante su ingreso y egreso del obje-

Dentro de las secciones de infantería, son aquellos que han sido entrenados y equipados para apoyar a la fracción con su fuego sostenido de precisión. Para lograr este cometido, el tirador de primera debe haber recibido un entrenamiento y sistema de armas acorde. Dentro de la doctrina norteamericana son conocidos como Squad Designated Marksman.

la maniobra de la sección.

tivo.

- Proporcionar cobertura al elemento de

Las principales características que tiene que tener un tirador de primera son:

- Habilidad manifiesta en tiro. - Ser confiable - Poseer sentido común - Contar con experiencia.

Tiradores de primera pertenecientes al 23rd Infantry Regiment, Afganistán. US Army

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 43


- Cubrir avenidas de aproximación específi-

Tanto el designador como el tirador deberán llevar sus anotaciones respectivas. US Army.

cas con respecto a la posición de la unidad. - Proveer fuego de distracción al elemento de asalto. - Cubrir instalaciones vitales y obstáculos. - Durante el asalto, proveer apoyo a la fracción cuando ametralladoras, lanzagranadas o morteros no puedan prestar su apoyo ante el temor de fratricidio o daños colaterales.

Tirador Avanzado. Popularmente conocido como sniper, es el infante especialmente entrenado y equipado que cuenta con habilidades perfeccionadas en cuanto a tiro y supervivencia

Cada integrante del equipo tiene asignadas

en el terreno, siendo su misión principal la

tareas específicas propias. Entre algunas de

de proveer apoyo a operaciones de combate, ya sea con su fuego de precisión de largo alcance contra objetivos seleccionados como con su capacidad de recolección de información. Siendo orgánicos a las unidades de combate de infantería y caballería, los grupos de tiradores avanzados se encuentran a

- Elige la posición de tiro.

las funciones del designador encontramos:

- Observa su sector con binoculares.

- Obtener y preparar equipo especial.

- Realiza los ajustes del alza óptica.

- Lidera la marcha.

- Junto con el designador, establecen estimaciones de distancias.

- Realiza bosquejos y prepara cartas de distancia.

- Establece prioridades de combate.

- Observa su sector con su telescopio.

- Realiza fuego contra blancos humanos y

nivel regimiento, dentro de su compañía de comando. Cada grupo está compuesto

materiales.

por equipos, generalmente de 2 hombres: tirador y designador (aunque en algunos

- Detecta y anuncia indicadores de objetivos.

casos se cuenta con un 3er integrante, como elemento de seguridad). Ambos integrantes

Las exigencias de las operaciones que

- Establece prioridad de objetivos.

del equipo son tiradores de precisión que cuentan con la misma formación, ocupando la función de designador el más veterano de ellos. Para lograr su cometido el tirador avanzado cuenta con un sistema de armas especialmente diseñado para su función (el cual puede variar según la misión) mientras que el designador está equipado con un telescopio de observación. Este último también dispone de un fusil de dotación para defensa del equipo, en caso de entrar en

deberá realizar el tirador avanzado implican ciertas cualidades especiales a la hora de

- Realiza estimaciones de viento y ordena

realizar la selección del personal. No solo

fuego al tirador.

debe ser un experto tirador y hábil en el terreno, sino que también debe tener un

- Observa y reporta impacto.

estado físico sobresaliente (debido a las desgastantes condiciones en las que tienen que

- Opera la radio.

operar), no tener problemas de visión (lentes y daltonismo, etc), tener una condición

Mientras que algunas funciones del tirador

mental estable, no ser fumador y ser lo sufi-

avanzado son:

cientemente inteligente para asimilar conocimientos técnicos varios (principios básicos

- Se encarga de las órdenes de operación.

de balística, procedimientos para empleo de equipo, observación y ajuste de artillería,

contacto con el enemigo a corta distancia. Para auto-defensa, ambos integrantes del

- Lidera el acecho y rastreo de la huella del

navegación terrestre, identificación de equi-

equipo cuentan con sus respectivas pistolas.

enemigo.

pos y uniformes, etc).

44 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


Empleo de los tiradores avanzados.

la hora de asaltar posiciones fortificadas. - Durante la defensa, los tiradores avanzados

dores avanzados deberán ocupar posiciones

Considerado como un multiplicador de fuer-

son empleados para observar y controlar una

con buenos campos de observación y de tiro,

o mas avenidas de aproximación, obstáculos

estando al tanto de las diferentes avenidas

y terrenos claves tales como campos mina-

de aproximación (tanto calles como a través

dos, puentes, cruces de río o zonas donde se

de edificios). El ocultamiento (ya sea por

canalice el avance de las fuerzas enemigas.

enmascaramiento o no ocupando posiciones

También serán empleados para contrarrestar

obvias) y la seguridad serán vitales para no

los medios de exploración del enemigo.

ser sorprendidos por el enemigo.

- En operaciones retrógradas, su función será

Sus funciones principales serán eliminar tira-

observar y hostigar al enemigo, obligándolo

dores selectos enemigos (counter-sniper,

a desplegarse prematuramente, demorándo-

aunque quedó demostrado que otros méto-

lo tanto con fuego propio como dirigiendo

dos –artillería, fuego de tanque, lanzaco-

fuego de artillería contra concentraciones

hetes- son más efectivos) y blancos de opor-

de tropa.

tunidad, denegar al enemigo ciertas áreas

za por excelencia, las funciones del tirador avanzado se multiplican según las operaciones a realizar: - Durante la ofensiva juegan un rol principal, no solo al eliminar objetivos que constituyan un riesgo para el avance de las fuerzas propias sino a la hora de proveer información sobre el enemigo. Con el fuego de precisión de largo alcance que les otorga su sistema de armas y ópticas no solo permite hostigar al enemigo durante las distintas etapas de la ofensiva (asalto, en su retirada o contra-ataque) sino que también provee de observación, protección y

Dentro de la complejidad del ambiente urbano durante operaciones de combate, los tira-

claves, proveer sobre-vigilancia y fuego de Sin embargo, y tal como quedó demostrado

apoyo a barricadas y otros obstáculos, man-

en los últimos años, el valor de los tirador-

tener vigilancia de flancos y apoyar contra-

es avanzados aumenta exponencialmente

ataques locales.

sobre-vigilancia a las fuerzas amigas.

cuando operan en ambiente urbano, ya sea

Con respecto a esta última, un comandante

durante operaciones de combate, estabili-

El valor de los tiradores avanzados en el

del USMC se refiere: “…mi principal preocu-

zación o de paz.

combate urbano es resaltado en el siguien-

pación es no quedar ciego en el campo de

te comentario, producto de la guerra en

batalla. La capacidad orgánica de recolectar

A su inmejorable capacidad de observación

información es más importante que la letali-

de un área determinada se les suma su fuego

tivo empleado contra la infantería desmon-

de precisión por sobre el de la infantería

tada fue el tirador selecto, por las bajas e

dad del tirador avanzado…” Sus capacidades también son invaluables a

Chechenia: “…el sistema de armas mas efec-

regular, algo invalorable cuando las reglas de

impacto psicológico que generaba y por

empeñamiento son restrictivas.

impedirles el movimiento…”

Equipo de tiradores avanzados desplegados durante la operación Serval. Armée Terre.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 45


Su empleo en operaciones de estabilización o mantenimiento de paz estará limitado por las reglas de empeñamiento vigentes. Sus ya mencionadas capacidades (precisión y observación) los convierten en medios idóneos para eliminar amenazas a fuerzas amigas que

El tirador especial. El término refiere a los tiradores selectos pertenecientes a las tropas de operaciones especiales. Debidamente entrenados, equipados y

se oculten entre la población, evitando de esta manera bajas entre

empleados pueden constituirse como uno de los elementos más

civiles no combatientes. Por esta razón los tiradores avanzados deben

versátiles de las TOEs.

aprender a determinar cuando su fuego constituye una fuerza razon-

La principal diferencia con respecto a los tiradores avanzados radica

able y cuando pueden impactar negativamente.

en la flexibilidad de su empleo, su autonomía, armamento y organización, contando con una visión más general del marco de las

Sus funciones se limitarán a proteger a fuerzas propias y locales

operaciones.

(principalmente counter-sniper) de amenazas directas, recabar inteligencia (tanto en misiones convencionales como cubiertas), sobre-

El empleo de los tiradores especiales se puede clasificar en cuatro

vigilancia de zonas determinadas y como medio de disuasión. Un

categorías:

claro ejemplo del empleo de tiradores avanzados (en este caso especiales) en el contexto de una operación de estabilización se dio

- Vigilancia y exploración, ya que está directamente relacionado a la

en Mogadiscio, durante el despliegue de las fuerzas de las Naciones

principal característica del tirador selecto (acecho, ocultamiento y

Unidas en Somalia: “…Las ROE en Somalia eventualmente se volvi-

observación).

eron mas laxas para el personal de UNOSOM II. El comando, con la autorización de las NU, declaró “temporada de caza” de los techni-

- Interdicción de punto. Esencialmente la destrucción de un objetivo

cals (denominación dada a cualquier vehículo civil – generalmente

(humano o material) con el propósito de impedir o prevenir influ-

camionetas – que montase armamento). Tiradores especiales de la

encia del enemigo en un área determinada. Se caracterizan por su

Company B, 1st Battalion, 5th Special Forces Group, proporcionaron

complejidad, ya que requieren infiltración, navegación precisa, eva-

protección de fuerza por medio de su fuego de precisión de largo

sión y apoyos externos.

alcance contra los vehículos mencionados (en ocasiones, a más de 1000 metros). Los tiradores especiales también sobrevolaban la

- Hostigamiento de largo alcance. Usualmente realizado a distancias

ciudad abordo de los helicópteros de la TF Raven con el objeto de

superiores a los 600 metros, el propósito del mismo es crear un efecto

proveer cobertura aérea. …”

psicológico de temor entre el enemigo.

Equipo de tiradores avanzados en tarea de sobre-vigilancia, Irak. US Army

46 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


Equipo de tiradores especiales pertenecientes al Ejército Argentino. EA.

- Operaciones de seguridad. Implicando acciones de tipo defensivas y estáticas, el objeto es negar el enemigo la libertad de acción en un área en particular por medio del fuego de largo alcance. Ocupando distintos puestos de observación que se apoyen entre si, los tiradores especiales contarán con el soporte de fuerzas convencionales como elemento de seguridad. También tendrán una importante participación en misiones específicas de operaciones especiales, tales como: - Acciones psicológicas, por el tremendo poder de destrucción que reflejan los tiradores especiales. - Operaciones no convencionales: tanto como combatientes y mentores, aunque serán más efectivos en esta última función, entrenando a las fuerzas de resistencia que apoyan a las fuerzas convencionales - Acción directa: De corta duración y pequeña escala, tienen como objeto capturar, destruir o dañar un blanco específico. - Exploración: Una vez infiltrados, informar movimiento y números del enemigo, ubicación de concentraciones de tropa y material, armamento, instalaciones C3. - Contraterrorismo: Aplicar capacidades especiales para imposibilitar, prevenir y resolver incidentes terroristas en el extranjero. Los tiradores realizarán fuego contra objetivos hostiles, cubrirán a los equipos de asalto y proveerán constantemente inteligencia sobre el blanco.

El equipo del tirador selecto. Tal como mencionamos previamente, los tiradores selectos deberán tener a su disposición equipo acorde a su función, estos es: Fusil, alzas ópticas y munición. La sofisticación y capacidades de los mismos irán en aumento en la medida que sea destinado al tirador de primera, avanzado y especial.

Fusiles y alzas ópticas. Constituyendo sin duda la principal herramienta del tirador selecto, el término que mejor podría definirlos es el de sistema de armas, ya que los conforman distintos elementos específicamente diseñados para que en su conjunto logren los mejores resultados posibles. Así como cada herramienta tiene una función, lo mismo podría decirse sobre los fusiles de precisión, ya que a cada tipo de tirador selecto le corresponderá un determinado modelo de fusil. Para los tiradores de primera se ha hecho extensivo el uso de fusiles semi-automáticos debidamente modificados (o de nuevo diseño), dotándolos con cañones pesados (flotándolos cuando ha sido posible), culatas configurables, bípodes, rieles, munición match y alzas ópticas con aumentos que van de los 4x a 10x (tanto fijas como variables). Uno de los ejemplos de fusiles modificados es el M-14 y sus distintas variantes, las cuales fueron evolucionando desde los veteranos M21/M25/DMR hasta las más modernas M14 EBR/EMR y Mk14 (logrando esta última una dispersión de 1,5 MOA). Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 47


Knights Armament M-110 SASS con un visor nocturno PVS-26.

La elección de este antiguo modelo por sobre las variantes de

Habiendo realizado una breve descripción del fusil para el tirador de

precisión del M-16 se debieron principalmente a que su munición

primera, avanzaremos en aquellos destinados a los tiradores avanza-

7.62x51mm ofrecía mejores performances que la de 5,56mm, algo

dos y especiales.

experimentado en conflictos pasados y que se volvió a repetir en los

La acción de cerrojo es sin duda la que mayor precisión, siendo la

campos de batalla de Afganistán e Irak.

elegida para la gran mayoría de los fusiles de precisión destinados a tiradores avanzados y especiales.

Algunos de los modelos más modernos los constituyen el Knights SR-75/M110 SASS/Mk11 (a simple vista, una versión ampliamente

Tal como mencionamos previamente, los fusiles de precisión reúnen

modificada del M-16 pero en 7,62mm), los Heckler & Koch Hk-417

ciertas características que los hacen aptos para la tarea. Una de ellas

(en su versión de tirador de primera) y el más actual G-28 (futuro

es el cañón y las particularidades del mismo. A los fines de conseguir

reemplazo del M110), el Lewis Machine & Tool Co. L129A1 (variante

la mayor precisión posible, el cañón debe ser flotante. Cualquier

del M110 adoptada por el British Army) y el FN Herstal Mk 20 (versión

cosa que esté en contacto con el mismo (desde el armazón hasta las

para tirador del SCAR). Todos ellos cuentan con las características

bandas elásticas para ajustar la tela de camuflaje) afectará su armonía

previamente mencionadas, en calibre 7,62mm y con una precisión

al alterar las vibraciones del mismo, lo que significará una reducción

que se encuentra entre 1 y 2 MOA.

en la precisión. También tendrá que tenerse en cuenta la calidad y precisión con la que ha sido fabricado, el estriado, peso y longitud

Los modelos de alzas ópticas varían considerablemente, empleán-

del mismo.

dose desde las Schmidt & Bender PMII 3-20x50 y PMII 1-8X24, Leupold Mark 3,5-10x40 hasta la Trijicon ACOG/RMR de 6x48.

Otros elementos a tener en cuenta:

Las alzas ópticas son uno de los tantos elementos fundamentales

- El gatillo: Es uno de los elementos clave (dentro de los fundamen-

para la consistencia del tiro de precisión, por lo que no es recomend-

tos del tiro), ya que tiene que ser sensible al tacto para ofrecer un

able escatimar gastos a la hora de su adquisición (lo mismo puede

máximo control.

decirse de los anclajes, anillas y rieles). Los contantes avances tecnológicos en materia de pulido, revestimiento, tamaño de tubos y

- El armazón: No solo debe ofrecer la mayor ergonomía posible, espe-

lentes, han hecho de ellas piezas de extrema precisión.

cialmente su culata (que deberá ser ajustables) y su carrillera sino que también su asiento debe ser perfecto a los fines de que encaje en

A la hora de elegir un modelo en particular no solo se debe tener

sincronía con la acción.

en cuenta la oferta de las distintos fabricantes actuales (Schmidt & Bender, Hensoldt, Zeiss, Khales, Leupold, Nightforce, por mencionar

- El peso: Hay que recordar que el tirador avanzado y especial

algunas) sino que será muchos mas importante analizar las carac-

deberán moverse en el terreno, acechar y sostener el fusil por largos

terísticas (magnificación, si la misma es fija o variable, diámetro del

períodos, por lo que el peso resulta clave, debiendo encontrarse

tubo, tamaño de las lentes, tipo de retícula, etc.) y la función que se

entre los 6 y 8 kilogramos (con excepción de los fusiles anti-material)

le quiera emplear. 48 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


- Bípode: Esencial a la hora de ofrecer esta-

para sus necesidades. No es llamativo que

darse que sus características imponen limi-

bilidad y firmeza, sobretodo cuando está

las TOEs dispongan de una mayor variedad

taciones a la hora su empleo: Tamaño, peso,

cuerpo a tierra.

de equipo acorde a las operaciones a reali-

firma sonora y visual.

zar. Un ejemplo de ello fue descripto por el En cuanto a los modelos disponibles, los

operador SEAL Chris Kyle, el cual comenta

Habiendo prestado sobresaliente servicio en

mismos son tantos que solo nos limitaremos

que durante sus despliegues en Irak dispuso

los conflictos de las últimas décadas, los

a nombrar los principales. Entre los más

de fusiles Mk11 (7,62mm), Mk12 (5,56mm),

modelos mas difundidos son los semiauto-

populares sin duda encontramos a los que

.300 Win Mag, .338 LM y .50 BMG. Un sistema

máticos Barrett M-82 y M-107, mientras que

emplean la acción del Remington 700, tales

de armas para cada misión, lujo que solo

los con acción a cerrojo han encontrado su

como el M-24 SWS (siendo reemplazado por

pueden darse muy pocas naciones.

mayor nicho en las TOEs. Algunos de los mod-

el M-2010) y el M-40A5, a los ampliamente

elos más conocidos son los McMillan TAC-50,

extendidos Accuracy International AW,

Mención aparte merecen los fusiles anti-

PGM Hecate II, Accuracy International AW.50

L119A3 y su relativamente nuevo AX .338, la

material. Con antecedentes de su uso tan

y el Steyr HS.50.

familia TRG de Sako, entre otros.

lejanos como la guerra de Crimea, su empleo a lo largo de los distintos conflictos del siglo

Característica común en los nuevos fusiles de

Un requerimiento esencial de estos fusiles es

XIX y XX nunca llegó a masificarse, algo que

precisión es que cuentan con múltiples rieles,

poseer una precisión de no más de 1 MOA

en las últimas décadas iría cambiando gradu-

permitiendo acomodar en ellos accesorios

(llegando en algunos casos a ½ o ¾ MOA).

almente.

varios tales como visores nocturnos y ter-

Un caso llamativo es el SVD Dragunov, el

males, iluminadores láser, linternas, etc.

cual pese a no cumplir con varias de las car-

Naciendo inicialmente como un requerimien-

acterísticas mencionadas, fue empleado por

to de las TOEs a los fines de batir objeti-

Pero sin duda uno de los accesorios que

mucho tiempo como fusil para los tiradores

vos materiales a grandes distancias, no les

más llama la atención son los supresores,

avanzados (hoy reemplazado por el SV-98).

tomaría demasiado tiempo para ser dotación

los cuales permiten reducir considerable-

de unidades convencionales.

mente la firma sonora y visual. Sin embargo

Los tiradores especiales emplean estos mis-

estos beneficios conllevan ciertas variacio-

mos fusiles, pero considerablemente modi-

Pese a la atención que han recibido (nueva-

nes balísticas (más aún si se utiliza munición

ficados o fusiles especialmente fabricados

mente volvemos a la imagen), debe recor-

subsónica).

Tiradores especiales franceses en un puesto de observación, Afganistán.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 49


Cartucho .50 Mk211 Raufoss.

Munición.

Match, preferentemente Boat Tail (por su

se ofrece municiones como la M118 LR de

silueta que recuerda a un bote). Esta última

175grains y otros modelos con puntas de

Tomando las palabras del Mayor (R) John L.

retiene mayor velocidad gracias a que su

168grains, todos ellos aptos para el tiro de

forma aerodinámica mejora su resistencia al

precisión.

Plaster, ninguna bala es similar a la otra. Y a los fines de conseguir la tan ansiada consistencia, el tirador siempre procurará contar la

viento y reduce su arrastre. Hoy en día las municiones más populares son Cada calibre tendrá variaciones en la carga

la .308 Winchester, .300 Winchester Magnum,

y el tipo de puntas (forma y masa –grains-),

.338 Lapua Magnum. Esta última ha comen-

lote específico.

lo que genera un amplio abanico de mod-

zado a ganar fuerza por sobre la .50 BMG, ya

elos y tipos, cada uno para una tarea especí-

que ofrece capacidades similares pero con

La munición deberá ser siempre del tipo

fica. A modo de ejemplo, en .308 Winchester

un tamaño mucho menor.

misma munición. Siempre. Comenzando por una marca en particular y llegando hasta un

7.62x51 (para escala) www.quarryhs.co.uk/Long Range Sniping

50 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


La actualidad en el Ejército Argentino.

limitaciones en lo doctrinario (todavía había

ocasión se dispondría de los recientemente

mucho por aprender) y principalmente en

incorporados Česká zbrojovka CZ750 S1M1,

lo material. (Algunos Winchester Model 70,

fusil a todas luces apto para los tiradores de

Las capacidades que ofrecen los tiradores

Mauser 1909 y material prestado de GNA).

precisión de una fuerza de seguridad, pero

selectos fueron por muchos años ignora-

no para los del Ejército. A modo de muestra Habiéndose logrado resultados más que

del desconocimiento existente en ciertas

favorables se hizo evidente la necesidad

esferas de la fuerza, los fusiles checos serían

de contar con un sistema de armas acorde,

provistos con alzas ópticas y anillas Shilba,

optándose por el Remington M-24 SWS del

equipo a todas luces inhábil para el tiro de

cual se incorporaría una partida (aunque

precisión militar (Con el tiempo serían reem-

precisión.

muy por debajo de lo requerido). Esta última

plazadas por las más acordes Leupold). Los

pronto debería ser compartida con la reci-

CZ750 tendrían como destino las Compañías

Lamentablemente el Ejército Argentino por

entemente formada Compañía de Comando

de Cazadores de Monte y de Montaña.

das por los grandes ejércitos, sin embargo un lento proceso de cambio surgió en la década de los ochenta, cuando comenzaron a implementarse las primeras medidas para formar, equipar y emplear a los tiradores de

mucho tiempo ha sido ajeno a estos procesos, sobretodo por cuestiones doctrinarias

602. A los Cursos anuales dictados por la Escuela Durante los siguientes años, producto de

de Infantería se le sumarían distintos cursillos

experiencias parciales y la disposición de

dictados en distintas unidades, sin embargo

material de referencia, se comenzó a dar

no deja de llamar la atención que los mismos

de combate del EA.

forma al marco doctrinario de los tiradores

son dirigidos a personal de caballería e infan-

selectos, sin embargo el mismo no llegaría a

tería, los cuales generalmente carecen del

A mediados de la década de los noventa la

completarse del todo.

equipo para el tirador selecto. A simple vista

y económicas. Por mucho tiempo solo algunos esfuerzos individuales intentaron implementar el tiro de precisión en los elementos

Compañía de Comandos 601 comienza a dar los decisivos primeros pasos en la materia al implementar un curso para la formación de tiradores selectos, aunque con ciertas

podemos decir que esto no solo genera un Pese a esta notoria falencia, a mediados de

gasto innecesario al formar tropa que no va

la primera década del siglo 21 se dicta el

a cumplir dicha función sino que se desgasta

Primer Curso de Tirador Especial. Para tal

el poco material existente.

Comando del Ejército Argentino armado con M-24 SWS.

Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 51


Česká zbrojovka CZ750 S1M1 - Sitio Oficial del Ejército Argentino

Entre las últimas noticias con respecto a los tiradores selectos podemos mencionar la adquisición de un lote de fusiles anti-material Steyr HS.50 M1, siendo destinados los mismos a las Compañías de Comando y AFOE. En lo que respecta a los tiradores de primera, los mismos han debido atravesar las mismas complicaciones, viéndose limitados a esfuerzos voluntariosos pero aislados. Algunos FAL modificados localmente aún pueden encontrarse en algunas unidades. Para paliar esta carencia nació el Proyecto Modernización “FAL Modelo Argentino”, con dos versiones para el tirador de primera: El Fusil Argentino Modelo Tirador Destacado (FAMTD) cañón pesado y el FAMTD cañón liviano. Fusiles para tiro de precisión disponibles en el EA: - Remington M-24 SWS - Česká zbrojovka CZ750 S1M1 - Steyr-Mannlicher SSG 69 - Winchester Model 70 - Mauser 1909 - Steyr HS.50 M1

“- El autor desea agradecer a aquellos que colaboraron y que por cuestiones profesionales no pueden ser mencionados .”

52 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com


Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com • 53


54 • Revista ZONA MILITAR • www.zona-militar.com

Revista Zona Militar - Número 6 - Abril 2016  

Una nueva entrega de la revista digital de Zona Militar. En la edición de abril 2016 tratamos los siguientes temas: - ¿Necesita Argentina un...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you