diez pesos por habitante. En el Info-DF tenemos once pesos, lo que puede darle operatividad, pero hay entidades que sólo destinan dos pesos.
- ¿Qué metas tiene para 2011? - Mi encargo en COMAIP termina en mayo próximo, ese mes los días 26 y 27 realizaremos aquí en el Distrito Fedeal, la Asamblea Nacional donde evaluaremos el trabajo realizado y donde se definirán las tareas para 2012. En el Info-DF terminó en marzo de 2012 y queremos consolidar lo avanzado en materia de portales. Tenemos un proyecto con la UNAM donde reuniremos en un sólo portal toda la información de los sujetos obligados del Ejecutivo, Legislativo y Judicial, de los órganos autónomos.
Zócalo
| marzo 2011
Información que -aparte de ser de calidad- se podrá cruzar para realizar comparaciones en un lenguaje muy ciudadano. No queremos portales como el del IFAI, que es para especialistas en computo, sino uno que sea muy accesible Será la “ventana única de transparencia” que este año la vamos a presentar. - ¿Cómo responde la autoridad al interés por conocer su función? - Aunque aún hay muchas cosas por hacer, ha mejorado mucho. Hoy el Distrito Federal es reconocido por su transparencia y acceso a la información. - ¿Existen intentos por controlar a los órganos garantes, qué puede decir? - Sólo un intento está consolidado, es el caso de Campeche, con seis resoluciones donde el sujeto obligado a proporcionar la información recurrió al tribunal. De esas seis resoluciones, dos se han resuelto a favor del instituto y dos a favor de la autoridad, los otros están en proceso. ¿Qué estamos haciendo? tenemos varias acciones en la Suprema Corte: una es el caso de Campeche, que curiosamente promovió el PAN, y varias más, otras dos en Puebla y Zacatecas. En términos de decisión, el más importante es el de Campeche porque se puede llegar a avalar la reforma que establece que las resoluciones del garante no son definitivas. Además de que se consolide ese retroceso, se puede perjudicar a otros estados y ya con el aval de la Suprema Corte qué haces. Espero que no sea así, y si es el caso pues tenemos que dar una batalla como órganos garantes y también como Comaip. (Carlos Padilla Ríos)
t r e v i s ta
políticos si realmente se quiere fortalecer la realidad, para pasar de una democracia electoral a una de contenido, donde los ciudadanos pueden evaluar a sus representantes, políticos, congresistas y gobernantes haciendo transparente toda la información. - ¿Y, el Servicio Civil de Carrera? - Tenemos institutos débiles presupuestalmente hablando, con recursos sólo para gasto corriente y no hacen tarea de evaluación y capacitación. Nosotros llevamos ya dos veces una propuesta a la Cámara de Diputados, sin respuesta favorable, donde pedimos participaciones federales por 200 millones de pesos con criterios poblacionales y de extensión territorial, para facilitar las tareas en estados como Oaxaca y Chihuahua que son muy extensos. Proponemos que los presupuestos estatales destinen
En
Archivo
- ¿En dónde estamos en materia de transparencia y acceso a la información? - A ocho años de la entrada en vigor de las primeras leyes de acceso a la información existen cambios importantes, pero insuficientes. Así lo indica el último estudio de la COMAIP que arrojó una evaluación general del 7.6, pero con una gran heterogeneidad pese a la reforma del artículo sexto constitucional, que recomendó bases mínimas para que todos los estados tuvieran mejores estándares de acceso a la información, y sin embargo, sólo 16 órganos garantes cumplen con esos mínimos. Entonces el reto no sólo es revisar las legislaciones para cumplir, sino también para innovar y mejorar. Por ejemplo, los portales oficiales en internet. Pero más allá de las leyes hay que solucionar la práctica de la propia ley. Porque anteriormente el 30 por ciento de las solicitudes no se contestaron. Esa cifra pasó ahora a 3 por ciento, ya están acostumbrados a contestar, pero ¿hay calidad de respuestas? En un mismo estado puedes encontrar un sujeto obligado que te contestó muy bien, y en otro municipio a otro que te contestó muy mal, entonces hay que capacitar. - ¿Más atribuciones? - Bastaría con atribuciones plenas, queremos órganos garantes, fortalecidos en su toma de decisiones y operación; autónomos y con capacidad para sancionar incumplimientos y con esto te garantizo que tendríamos mejor información en el portal, muchas mejores respuestas y una ciudadanía más participativa. Es necesario profundizar los cambios
Mejorar las leyes para fortalecer a los órganos garantes y otorgarles la autonomía que les permita cumplir al menos con el sexto constitucional, son prioridades en materia de transparencia, considera Óscar Guerra Ford presidente en turno de la Conferencia Mexicana de Acceso a la Información Pública (COMAIP), quien también como titular del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (Info-DF), adelanta que se trabaja en la “ventana única de la transparencia”, un portal donde se reúna información de todos los sujetos obligados de la ciudad de México.
ACCESO A LA INFORMACIÓN
Autonomía, pendiente de la transparencia: Guerra Ford
63