“PAPER BIRZIKLATUA - PAPIER RECYCLÉ”
2018 // NEGUA HIVER// 2018
#6
z ib u r u b iz i
! K A N ORIO
Z
S! E T Ê F NNES
BO
AN T N U H ALE
:
ZIBURUKO HIRIGINTZA PLANA
QUELS ENJEUX POUR LE PLU DE CIBOURE?
ERAKARGARRITASUNA, GUZTION HOBEBEHARREZ
UNE ATTRACTIVITÉ POUR TOUTES ET TOUS À AMÉLIORER
ITHURRI BAITA: “GURE HERRIKO SOZIOLOGIA ZAINDU BEHAR DA” ITHURRI BAITA: ON NE MÉLANGE PAS LES TORCHONS ET LES SERVIETTES
“LARRUN 2020” PROIEKTUA PROJET “LARRUN 2020”
TAILER PARTEHARTZAILEAK
ATELIERS PARTICIPATIFS
ZIBURU BIZI TALDE ABERTZALEAREN AGERKARIA BULLETIN DU GROUPE MUNICIPAL ZIBURU BIZI
2
Quels enjeux pour le PLU de
Ciboure?
Nul n’est sans savoir que Ciboure est une des rares communes à ne pas avoir encore à ce jour de PLU. 16 ans de «travail» n’ont pas suffi à l’équipe de M. le Maire, pour doter Ciboure d’un PLU qui aurait pu être réalisé depuis 2005. En moyenne 3 ans et 50 000 euros sont nécessaires à son élaboration. Excepté à Ciboure où il faudra compter plus de 16 ans et un coût, bien que difficile à quantifier, qui se chiffre en centaines de milliers d’euros. Face à son incapacité à réaliser le document d’urbanisme, la majorité municipale se dédouane avançant les caractères et contraintes propres à notre commune. Il est bon de rappeler ici que sur les 8 points justifiants l’annulation du PLU en 2015, 5 présentaient un vice de forme, donc sans rapport aucun avec les caractéristiques de la ville. Les procédures d’élaboration n’avaient tout simplement pas été respectées. Le futur PLU devra impérativement répondre aux enjeux stratégiques de notre commune à savoir, le logement, l’économie, l’environnement et la conservation du patrimoine.
ZIBURU BIZI
Opacite, mepris, injures, menaces... notre lot quotidien LOGEMENT La part considérable de résidences secondaires dans notre commune (42,6 %), l’insuffisance de logements sociaux et un prix du m² élevé, rendent difficile l’acquisition d’une habitation à Ciboure. En effet, depuis 1999, le nombre de résidences secondaires a progressé de plus de 52 %, c’est à dire 4 fois plus vite que la population. Cette politique de «bétonnage» de la ville n’a en rien résolu le problème du logement des Cibouriens.
Destiner 100% du foncier municipal à des programmes sociaux, permettrait à la commune de combler de manière significative son déficit, en évitant toute construction sur des parcelles vierges. Mais telle n’est pas la politique de la majorité! De plus, courant 2018 nous avons été informés d’un projet de vente de deux biens communaux. Le local communal sis 1 impasse Okineta ainsi qu’une partie de la villa Iturri Baita. La majorité s’est refusée à vendre ou à mettre à disposition ces propriétés à des opérateurs sociaux.
Avec tout juste 10 % de logements locatifs • Mixité sociaux, le logement est le parent pauvre de la politique de la majorité. Seule une réelle volonté “Le futur PLU devra politique permettra de impérativement résorber cette carence. Le répondre aux enjeux rajustement du nombre de stratégiques de logements locatifs sociaux doit être une priorité dans notre commune à un déploiement urbain maîsavoir, le logement, trisé. Pour y parvenir il est l’économie, indispensable d’utiliser tous l’environnement et les leviers à notre disposition. la conservation du
• Surtaxe sur les résidences secondaires
Pour pallier cette inégalité, le précédent projet de PADD prenait «l’engagement à ce que 50 % au moins de la production de logements collectifs soit dédiée à la production de logements locatifs sociaux sur l’ensemble de la ville». Malheureusement lors du conseil municipal du 20 septembre dernier, sans explication aucune, la majorité fait marche arrière et décide la suppression pure et simple de ce point. Cette obligation ne s’appliquera qu’aux domaines de l’Encan, Ste Thérèse et Ste Croix. Les quartiers très déficitaires en logements sociaux comme le Centre-Ville et Bordagain ne seront pas impactés par cette mesure, accentuant d’autant plus les déséquilibres.
patrimoine.”
L’imposition à taux plein de la taxe sur les résidences secondaires aurait permis à la commune de percevoir une recette supplémentaire, permettant de financer des programmes sociaux. En l’occurrence la somme de 900 000 euros, correspondant au coût du terrain qui accueillera les 90 logements locatifs sociaux du lotissement Harrobia à Sokoa. A ce titre, nous soutenons pleinement l’application à hauteur de 60 % de la surtaxe. La ville de Bidart l’a adopté, pourquoi pas Ciboure ?
• Le foncier communal
La politique du logement ne peut se limiter aux seules statistiques et considérer comme anecdotique la répartition totalement inégalitaire de la localisation des logements dans notre ville: ceux des plus aisés en centre-ville, les autres en périphérie.
Nous avons donc suggérer d’expérimenter pendant quelques années et dans toutes les zones de la ville en situation de mixité sociale faible, l’extension de la règle des 30% – voire 40% – aux programmes composés de 5 à 10 logements. Concernant les quelques programmes comprenant plus de 10 logements, de fixer une règle de 50%de locatif social et 20% d’accession sociale encadrée.
3
4
ECONOMIE Autre point sur lequel la majorité propose peu, si ce n’est une politique économique orientée exclusivement sur le tourisme. Pour preuve, le futur PLU qui réduira le port à un vulgaire vecteur de promotion touristique. Sans oublier la disparition de la dernière zone d’activité sur le secteur de l’Encan. Nous défendons l’idée que l’activité portuaire mérite autant d’intérêt que l’activité touristique. Ce secteur qui fait travailler 70 entreprises doit être au centre du développement économique de Ciboure. L’activité économique se doit d’être plus ambitieuse et donc diversifiée.
80% des Cibouriens
sont éligibles à un logement social.
Il faut savoir qu’il y a plusieurs niveaux de revenus pour être éligible au logement social. Par exemple, pour le cœur du logement social, le PLUS, le plafond pour une personne seule est situé à 1824 € par mois, ce qui est un salaire décent. Concernant le PLAI, le plafond est à 1000 € et moins et pour le PLS, 2420 €. C’est pour cela qu’à Ciboure, 80 % de la population est éligible parce qu’en-dessous des plafonds de revenus. Il ne faut donc pas associer logement social et problème social !
2018ko negua
ENVIRONEMENT Les choix de la première décennie du 21ème siècle ont fortement réduit les marges de manœuvres. Nous avons mangé pratiquement tout notre pain blanc. Le foncier disponible ne va cesser de diminuer. Il nous faut donc optimiser toutes nouvelles opérations. Les objectifs de diminution de la consommation de l’espace ne sont pas ambitieux. La majorité municipale prévoit une baisse de 13 % par rapport à la consommation des dix dernières années. De plus, les enjeux environnementaux sont pris à la légère.
5
Exemple : Sur un an, d’une étude à l’autre les enjeux environnementaux sur Ste Thérèse passent de FORT à NUL (voir carte ci-dessous). Nous proposons dans un premier temps de maximiser en zone urbanisée tout le potentiel foncier encore disponible, afin de réduire au maximum les besoins d’extension (comme explique plus haut). Dans un deuxième temps fixer des objectifs : minima de 60 % de logements sociaux dans les opérations situées sur les secteurs en extension de l’urbanisation, afin que cette extension soit optimisée au mieux.
synthese des enjeux ecologiques 2015
2016
Ste. Thérèse
Ste. Thérèse
trés fort
fort
Modéré
Faible
Nul
PATRIMOINE ARCHITECTURAL Le futur PLU devra annexer un SPR (ex ZPPAUP). Ce document permet de préserver et mettre en valeur les caractéristiques patrimoniales. Ces prescriptions comportent des obligations, notamment concernant l’utilisation de matériaux, l’interdiction de démolition ou modification de certains éléments bâtis ou végétaux. L’évolution architecturale ne doit s’exprimer que dans le respect de l’identité de la commune. C’est pourquoi nous préconisons en premier lieu un SPR qui saura protéger l’identité architecturale de notre commune et en deuxième lieu la nomination d’un agent à la police de l’urbanisme qui saura garantir le respect des règles et techniques de construction, tant nationales que locales.
À ce jour les préconisations de l’actuel ZPPAUP ainsi que les permis de construire ne sont pas respectés, de telle manière que des «cubes blancs» fleurissent partout.
6
erakargarritasuna guztion hobebeharrez 2015ean 6463 biztanle zituen gure herriak, bortz urte lehenago 6824, erran nahi baita 361 pertsona gutiago. Populazio apaltze hau etengabea ez bada ere, dinamika negatiboa hura bai, jarraikia da. 2008tik 2013 arteko epean, Ziburuko biztanleria % 1,7-ez baizik ez zen emendatu, Hego Lapurdi Kostako Hirigune osoan %8,2-ez gora egiten zuelarik. Apaltze horrez gain, ohargarri da populazioaren zahartzea: 75 urte goitikakoak %13,2tik %16 izatera pasa dira; bizkitartean gazteenetan alderantzizkoa gertatzen da, bereziki 30 eta 44 urte artekoetan, hauek % 17,4 izatetik % 15,3-ra pasa baitira. (jatorria: INSEE)
Ziburun: etxebizitza sozialak eskas dira, % 10,48 baizik ez ziren 2016an. Hiru mandatuz (2011-2017) 150 alokairuko etxebizitza sozial eraiki dituzte denbora berean 1050 bigarren etxebizitza sortu direnean. Familia gazteek eta irabazi ttikikoek gorriak ikusten dituzte bizilekua antzeman eta gure herrian egoteko. Ohargarri da bestalde sozialki aniztasun guti “Familia badela.
gazteek eta irabazi ttikikoek gorriak ikusten dituzte bizilekua antzeman eta gure herrian egoteko.�
Bertze lekuetan bezala, 90eko hamarkadaz geroztik, buraso bakarreko familien partea handituz doa, bikoteen pisua, aldiz, apaltzen da eta haur anitzeko familiak bakanago gertatzen. Populazioaren Familien osaketa molde beherakada hau ez da berri hauek kontutan hartu behar kasualitate edo fatalismo kontu bat, dira beharrak aitzinetik asmatzeko gehiengoaren 17 urteko kudeaketaren ekipamendu eta zerbitzu arloetan. ondorio zuzen baizik. Oraingo Herriko Etxeko gehiengoa Herri batek jendea erakartzeko herria kontable baten gisan kudeatzera dituen bideak anitzak dira eta, mugatzen da, errealitate soziologiko funtzionatzeko, elkarren osagarri izan hauek eta biztanleen beharrak gogoan behar dute : zerbitzu publiko eskaintza hartu gabe. nahikoa, jarduera ekonomiko pribatua mota askotakoa eta dinamikoa... Azken Azterketa honetan oinarriturik, puntu honen inguruan, gehiengoak Ziburu Bizik etorkizunerako ikuspuntu garatu duen politika ekonomikoa egokia eraiki nahi du, zuekin, bizitegi azpimarratzekoa da. Ez dute artisautza erronka bai eta ekonomikoak, sozialak eta gunerik garatu nahi izan Ziburun eta kulturalak barne bilduko dituen hirigintza Enkan guneko azken enpresak ondoko logika bat gartuz gure herria denentzat herrietara igorri nahi dituzte. erakargarriago izan dadin. Bestalde, etxebizitza politikari zuzenean lotua da populazioaren bilakaera. Beti eta gehiago dira bigarren etxebizitzak, beren kopurua jadanik ikaragarria delarik (% 42,6 2015ean, % 40 2010ean). SRU legea ez da errespetatua
2018ko negua
UNE ATTRACTIVITE POUR TOUTES ET TOUS A AMELIORER" En 2015, notre commune comptait 6463 habitant.e.s, contre 6824 cinq ans auparavant, soit 361 personnes en moins.
Par ailleurs, l’évolution de la population est étroitement liée à celle du parc de logements. Les résidences secondaires sont en augmentation, alors que leur nombre est déjà considérable (42,6 % en 2015 contre 40 % en 2010). Le logement social est à la peine sur la commune. La loi SRU n’est pas respectée, avec 10,48 % seulement de logements sociaux en 2016. En trois mandats (2001-2017) 150 logements locatifs sociaux ont été construits contre 1050 résidences secondaires pour la même période. Les jeunes ménages et les plus modestes connaissent des difficultés pour se loger, et peinent à demeurer sur la commune. En outre, une faible mixité sociale est à relever.
Si cette baisse de la population n’est pas constante, la dynamique négative l’est. De 2008 à 2013, la population n’avait augmentée que de 1,7 %, alors qu’elle augmentait de 8,2 % au sein de la Communauté d’agglomération Sud Pays Basque. Outre cette chute, le vieillissement de la population est notable: les 75 ans et plus sont passé.e.s de 13,2 % à 16%, alors qu’une baisse est relevée dans les tranches concernant les plus jeunes, particulièrement dans celle de 30 à 44 ans De plus, comme ailleurs, depuis le (de 17,4 % à 15,3%). (source INSEE). début des années 90, la part de familles monoparentales Cette baisse et ce augmente, le poids “Les jeunes vieillissement de la des couples parentaux ménages et les population ne sont pas diminue et la part de plus modestes le fait du hasard ou d’une familles nombreuses connaissent quelconque fatalité, elles diminue. Ces nouvelles des difficultés sont liées à la gestion configurations familiales pour se loger, communale de ces 17 doivent être prises en et peinent à dernières années. compte pour anticiper les demeurer sur la Les facteurs d’attractivité besoins en équipements commune.” d’une commune sont et services aux familles. nombreux et doivent créer une alchimie pour fonctionner: une offre L’équipe municipale actuelle se contente de service public suffisante, une activité de gérer la commune de façon purement économique privée variée et dynamique... comptable, sans tenir compte de ces Il conviendrait de s’interroger ici sur réalités sociologiques, et sans égard pour la politique économique menée par la les habitant.e.s. majorité qui n’a pas voulu développer de A partir des constats précités, Ziburu Bizi zone d’activités sur Ciboure et qui souhaite se propose d’élaborer avec vous une vision aujourd’hui, déplacer les dernières d’avenir adaptée, par le biais d’une logique entreprises situées sur la zone de l’Encan urbanistique intégrant les enjeux habitats, dans les communes voisines. économiques, sociaux et culturels afin de rendre Ciboure plus attractive pour toutes et tous.
7
8
Ziburu Bizi
ITHURRI BAITA “GURE HERRIKO SOZIOLOGIA ZAINDU BEHAR DA” Eremu guziz ederrago batean ezin hobeki kokatua, Bordagaineko muinoaren bihotzean, Ziburuko gainetan, auzorik galdatuenean. Bertan da Ithurri Baita.
mentura aztertzeko. Ezetz, beste proiekturik bazutela jadanik toki horrentzat (LSHZCCAS, Aisialdi Zentroa, ahalmen urriko pertsonentzako egitura...).
Bizilagunek kontatzen ahalko dizute Ziburuko ondare higiezin horren historia: ondoretza bitartez erosia erabilpen sozialerako izatearen baldintzapean. Bastizak eta bere inguruko eremuak ondoz ondo hartu dituzte Donibane/Ziburuko lehen ikastola, Aisialdi Zentroa, kultur elkarte ezberdinak…
Gaur ondasun hau AUPA CIBOURE-k pribatu bati saldu nahi dio, eremu honetan etxebizitza sozialak egitearen proposamena guztiz baztertuz, “gure herriko soziologia” zaindu behar baita, Auzapez Jaunaren hitzetan. Beste hitz batzuekin errateko, ziburutar xumeak ez dira Bordagaineko auzoan bizi behar.
Ikuspegi horrekin, 2014an Marinelako egoitzan ezin zuelako segitu, Ziburuko Kaskarotenea ikastolako burasoen elkartea Dubarbier Anderearekin harremanetan sartu zen ikastola Ithurri Baitan kokatzeko
Adierazpen hauek guztiz gaitzestekoak eta mespretxagarriak dira Ziburun gelditzeko etxebizitza sozialetan bizitzera behartuak diren ziburutar guztientzat.
ON NE MÉLANGE PAS LES TORCHONS ET LES SERVIETTES Nous avions eu vent dès le mois de janvier de tractations engagées entre la mairie et des promoteurs immobiliers au sujet du bien communal «Ithurri Baita». Le temps pour nous d’enquêter et nos doutes se sont rapidement confirmés. Lors de la commission des Impôts Directes en date du 28 février 2018, il nous a été révélé que les études nécessaires afin de valider la possibilité d’une vente avaient d’ores et déjà été reçues. Pour mémoire, ces études ont été nécessaires du fait de la particularité du bien. En effet, ce bien a été acquis par la mairie en 1962 grâce à un legs de biens immobiliers dont le produit de la vente devait être destiné à un projet à but social.
2018ko negua
• Rétention d’information et mensonge: une gestion à l’image de M. le Maire et sa 1ère adjointe. La gestion de ce dossier démontre parfaitement, une fois encore, la manière de fonctionner de la majorité. Au cours du Conseil Municipal du 22 février 2018, il avait été question pour 2019, d’une recette d’investissement d’un montant de 1.200.000 € pour cessions de terrains (2h10min). Malgré les questions répétées de nos élus (2’38´´ et 2’49´´) afin de connaître les terrains concernés, la réponse éludée par deux fois par M. le Maire avant enfin de répondre : « ceci n’est qu’un DOB, le jour du budget si l’on a prévu de vendre un terrain en 2018 on va vous le dire ou pas, cela dépendra de comment s’organise nos investissements pour 2018» (2´53´´). Le 11 avril, la question est réitérée (1´12´´). Là encore, M. le Maire ne daigne pas répondre. Déterminés, nos élus demandent directement s’il ne s’agit pas de la vente d’Ithurri Baita. Sa réponse est cinglante : « Non, vous voulez que je crache par terre ?» (1´16´´). C’est seulement au mois de juin que M. le Maire fait volte-face en avouant qu’au vue des investissements en cours pour la réalisation de la salle polyvalente et le regroupement des écoles à Marinela, qu’il est envisagé de céder une partie de la propriété d’Ithurri Baita. Nous lui rappelons ses dires. M. le Maire a menti publiquement. Cette attitude est inacceptable et pas digne d’un maire.
• L’on ne mélange pas les torchons et les serviettes Enfin, le 15 novembre dernier, il est porté à l’ordre du jour du conseil municipal de voter la délibération pour le déclassement d’Ithurri Baita en vue de sa vente. Etant habituellement réticents à la vente de bien communaux, nous n’en faisons pas toutefois une opposition de principe, c’est pourquoi avant de voter le déclassement, nous avons voulu savoir quelle serait la nature de la future affectation. Notre question est simple : « Envisagez-vous de vendre à un privé ou à un bailleur social ? »(0´37´´).
9
Cette question nous semble légitime étant donné la situation de notre commune: zone tendue en matière de logements, carence en logements sociaux, population en baisse, vieillissement de la population, marge de manœuvre foncière plus que limitée et caractère social du bien en question à l’origine. Tant qu’à vendre, Ziburu Bizi opterait pour un bailleur social. Ce choix permettrait d’offrir des logements accessibles aux Cibouriens, dans un quartier qui ne connait pas de mixité sociale, mais aussi de diminuer les pénalités liées à la loi SRU et de limiter les besoins d’extension urbaine. Ce que la majorité a refusé. Cette position est incompréhensible au regard des besoins de notre commune. Pourquoi ne pas utiliser ce foncier communal immédiatement disponible en plein centreville pour construire des logements sociaux plutôt que d’engager un jeu de chaises musicales, long à se mettre en œuvre, avec le regroupement des écoles ou d’étendre l’urbanisation en grignotant sur des terrains naturels, éloignés du centre ? Aussi, Ithurri Baita étant un bien communal, cela revêt de nombreux avantages: pas besoin de ZAD, d’expropriation, d’extension urbaine, ni de regroupement. Pourtant, les élus privilégient la vente à un promoteur privé. Sous prétexte de contraintes urbanistiques, qui ne sont pas plus contraignantes ici qu’ailleurs, la majorité cache ses vraies raisons. En effet, ils ne veulent tout simplement pas de logements sociaux sur ce quartier. La réponse apportée par M. Le Maire à une de nos propositions est sans ambigüité: «[…] je vais vous parler de la construction d’HLM à Bordagain. […] La mixité sociale oui mais pas à n’importe quel prix et n’importe où bien sûr. Il faut respecter la sociologie de notre commune». C’est à dire: on ne mélange pas les torchons et les serviettes. Un mépris à peine caché à l’encontre des Cibouriens qui aujourd’hui, n’ont d’autre choix que de se loger dans un logement social afin de pouvoir continuer de vivre à Ciboure.
Nous vous avons volontairement indiqué des repères horaires dans le texte pour que vous puissiez vérifier par vous-mêmes nos dires sur les vidéos des conseils municipaux disponibles en ligne (sur youtube):
• Conseil municipal de Ciboure du 22/02/2018 • Conseil municipal de Ciboure du 11/04/2018 • Conseil municipal de Ciboure du 15/11/2018
10
Ziburu Bizi
larrun «Larrun 2020» Departamenduko Kontseiluak Larrun kaskoan egin gogo duen berrantolamendu proiektu handinahia da, 36 milioi eurotako kostua lukeena. Isabelle Dubarbier gehiengoaren kontseilari den Departamenduaren helburua argi eta garbi agertzen da egitasmoaren aurkezpenean: gune turistiko hau oraino gehiago garatzea. Hori, ahalmen urriko pertsonentzat tokiaren irisgarritasuna hobetzeko estakuru faltsuaz jantzirik saldu nahi digute, beren antolamendu xedeak kasko osoa arrunt aldatuko lukeen atrakzio parke baten itxura hartzen duelarik!
2020
«Larrun ez Hunki» kolektiboaren petizioa sinatu duten ehunka ziburutarrek bezala, ondoko puntuak defenditzen ditugu: •
Lekuen seguritatea, gunearen irisgarritasuna eta ekipamenduen iraupena bermatzeko gutieneko obrak pentsatuak izan daitezen.
• Bazterrak eta aniztasun biologikoa arriskutan ezar litzaketen obrak baztertuak izan daitezen. • Jende gehiagoren erakartzeko neurri eta bitarteko berririk batere ez dadila hartua izan.
Iadanik, urtero 365.000tik gora bisitarirekin, gainezka egiten du guneak; horrelako antolamendu batekin oraino jende gehiago ekartzea dute xede, irabazi gehiago egiteko Gourette eta San Martin Harriko eski estazioen diru ziloa tapatzeko. Gunearen irisgarritasuna hobetzen ahal eta hobetu behar da, bistan denez, baina anitzez merkeago eta bazterrak nola biodibertsitatea zainduz.
Gailurra / Le sommet proiektuaren iparreko bista / situation projetée depuis le Nord
Bestalde, San Inazio lepoan eta geltokiaren inguruan auto metatzeak saihesteko antolamendua beharrezkoa iruditzen zaigu jendeen seguritatea bermatzeko. Azkenik Euskal Elkargoan parte hartzen duen Urruñako hautetsiaren proposamenarekin bat egiten dugu: Larrun gunearen kudeaketa Departamenduaren esku izateko partez, Euskal Elkargora pasa dadin, Ipar Euskal Herriaren eta bere herritarren interes kolektiboaren faboretan egina izan dadin.
2018ko negua
11
“La Rhune 2020” est un vaste projet d’aménagement pensé par le Conseil Départemental et dont le coût est estimé à 36 millions d’euros. Prétextant l’amélioration de l’accès des personnes handicapées au site, le Conseil départemental au sein duquel siège Madame Dubarbier, souhaite de fait, développer ce site touristique, comme clairement afficher dans la présentation du projet. En réalité ce réaménagement «accessibilité» démesuré qui absorbera l’ensemble du sommet s’apparente plus à l’aménagement d’un parc de loisirs. Il ne fait aucun doute que la réalisation d’un tel complexe a pour but d’encourager le tourisme de masse sur un site déjà saturé avec plus de 365.000 visiteurs par an pour dégager encore plus de bénéfices afin de combler le trou des stations de ski de Gourette et La Pierre St Martin. L’accessibilité au site peut certes être améliorée mais à moindre coût, tout en préservant le paysage et la biodiversité. Tout comme plusieurs centaines de ziburutar qui ont signé la pétition du collectif “Larrun ez Hunki” nous sommes pour:
San Inazioko lepoa / Le col de Saint-Ignace: gaur egun / situation actuelle
• Que le strict minimum soit envisagé en terme de travaux pour la sécurisation des lieux, l’accès au site et assurer la pérennisation des équipements. •
Qu’aucun travaux pouvant porter atteinte à la diversité biologique et aux paysages ne soit envisagé.
• Qu’aucun moyen supplémentaire favorisant l’accroissement de la fréquentation ne soit mis en œuvre. De plus, nous encourageons la réalisation d’aménagements permettant le bien être des visiteurs via le désengorgement du col de Saint-Ignace et les abords de la gare.
San Inazioko lepoa / Le col de Saint-Ignace: proiekzioa / situation projetée
Enfin nous soutenons la proposition de l’élu abertzale d’Urrugne siégant à la CAPB (Communauté d’Agglomération du Pays Basque), pour que la gestion du site soit transférée du Département vers la CAPB afin qu’elle soit réalisée dans l’intérêt collectif du Pays Basque Nord et de ses habitants.
GOAZEN, BADUGU ZER EGIN! 12
A NOUS DE JOUER !
Ziburu Bizi herriko taldeak ziburutar guziendako tailer parte hartzaileak antolatuko ditu ondoko herriko bozetarako (2020ko martxoa) programa nahi dutenekin osatzeko. Programa ahal bezain egingarria izan dadin tailer bakoitza profesional, teknikalari edo hautetsi batek animatuko du. Hilabete guziz arlo ezberdinak landuko dira: Le groupe municipal Ziburu Bizi organisera des ateliers participatifs ouverts à l’ensemble des Cibouriens, afin d’élaborer le programme des prochaines élections municipales (mars 2020). Afin que ce programme soit réalisable, chaque atelier sera animé par un professionnel, un technicien ou un élu. Chaque mois, une thématique différente sera abordée : Ziburu Bizik herritarren parte hartzea sustatu nahi du gure geroa gure eskuetan har dezagun: interesatuak diren ziburutarrak gomitatuak dira izena eman dezaten e-mailez nahi duten tailerrean parte hartzeko, hauek larunbatetan iraganen baitira goizeko 9etatik 12etara. (ziburu2014@gmail.com). Ziburu Bizi souhaite impulser une démarche participative et encourage les Cibouriens intéressés à s’inscrire par mail aux différents ateliers qui se dérouleront les samedis de 9h00 à 12h00. (ziburubizi@ gmail.com).
xilitari l a entendu
lors du CM d’avril, M. le maire affirmer que la recette de 1 200 000€ ne correspondait pas à la vente d’Ithurri Baita. Il était même prêt à cracher par terre ! Croix de bois croix de fer, si je mens je vais en… ?
2018-12-01
Kultura, animazioa, kirola Culture, animation, sport
2018-12-29
Haur tipiak, gazteak Enfance jeunesse
2019-02-02
Ingurumena Environnement
2019-02-23
Laguntza Sozialerako Herriko Zentroa Centre Communal d’Action Sociale
2019-03-30
Fiskalitatea Fiscalité
2019-04-27
Hirigintza Urbanisme
2019-05-25
Bideak, irisgarritasuna, lurralde antolamendua Voirie, accessibilité, aménagement
2019-06-29
Euskara
2019-07-07
Ekonomia, turismoa Economie, tourisme
a été particulièrement sensible à
l’argumentation de Mme Dubarbier et à sa réponse apportée lors du dernier CM à une élue de l’opposition: « si je peux me permettre, ce que vous pensez, le jour où vous serez aux affaires vous penserez et vous ferez ce que vous voudrez...”» Que doit-on en déduire ? Tu es à l’opposition donc sois bête et tais-toi et quand tu seras aux affaires, fais ce qu il te plaît ! La démocratie selon Mme Dubarbier ! merci pour ces conseils avisés...
s’étouffe presque lorsqu’ il entend Mme Dubarbier s’offusquer de “l’agressivité” dont aurait fait preuve Mme Larrasa en reprochant à M. le maire d’avoir menti publiquement. Par contre silence et bouche cousue lorsque ce dernier menace de tirer avec son fusil de chasse sur M. Aldana ! Alors Isabelle, on a l’indignation sélective? On signale la paille dans l’œil de l’opposante et on ignore la poutre dans celui du Maire ?
Leire Larrasa · Eneko Aldana-Douat
GURE HAUTETSIAK!
NOS ELUS ! ZIBURU BIZI · Pocalette karrika 41 · 64500, Ziburu. Tlf: 06.31.53.21.71 // ziburubizi@gmail.com www.facebook.com/ziburubizi.ziburubizi