Zabaione_Gennaio ‘20

INTERVISTA DOPPIA: IRAN - USA

ZABAIONE Numero 3

Anno xIV

GIORNALISMO INDIPENDENTE AL PARINI DAL 2006 GENNAIO MMXix

INTERVISTE LUCY HAWKING FRANCESCO COSTA E LUCA SOFRI ZEROCALCARE

EDITORIALE

CRONACA PARINIANA

C

di DAVIDE ROSSI

ari pariniani, ben trovati!

Inizia un nuovo anno, e con esso al Parini arrivano grandi novità sotto diversi aspetti. Si potrebbe cominciare da spotted.parello, l’ennesima pagina di gossip che confonde via Goito con Manhattan e infatti si trova a doversi scontrare presto con la realtà e muore ancor prima di nascere; oppure delle assemblee di istituto, o ancora della giornata di orientamento universitario, per non parlare dei commenti che ha ricevuto un post di ottobre del Collettivo. Cominciamo quindi dalle assemblee di istituto tenutesi tra martedì 14 e mercoledì 15 gennaio. Gli argomenti delle suddette erano tre, diritto allo studio, alternanza ed edilizia e didattica alternativa, tutte tematiche strettamente legate al mondo in cui viviamo quotidianamente. Per quanto ritenga che sia sempre importante parlare di scuola dal momento che una società capace di un pensiero critico e formato si fonda su di essa, soprattutto in un paese in cui l’attenzione data al Ministero della pubblica istruzione è sempre inferiore e spesso i ministri vi vengono assegnati più per giochi politici che per competenze dimostrate; d’altra parte penso anche che non si possa dimenticare che viviamo in un mondo in fiamme, in cui volano minacce fra stati sovrani come se fossero aeroplani di carta e in cui si aprono scenari di guerra da far rabbrividire. Ma nonostante tutto questo, noi discutiamo delle stesse tematiche da anni, nonostante la velocità a cui si muove questa nostra società moderna, rimaniamo irrimediabilmente chiusi nel nostro cuscinetto liceale, senza offrirci apparentemente a ciò che ci circonda, spesso più vicino di quanto non vorremmo 2

pensare. Parlare dello scenario politico internazionale che si prospetta, della situazione climatica corrente, dei motivi che hanno portato a questi fenomeni, dei possibili sviluppi in futuro e di quello che ognuno di noi può fare nel suo piccolo sono alcuni degli scopi che un liceo come il Parini, un liceo che vuole essere innanzitutto una palestra di menti, dovrebbe prefiggersi. Tuttavia ritengo che i dibattiti suscitati da queste assemblee siano stati interessanti, e che abbiano aperto a punti di vista che magari prima venivano trascurati. Quello che però mi chiedo è se avranno una qualche conseguenza, che pare non ci sarà.

Penso che sarebbe stato interessante redarre un documento che esponesse i problemi che sono stati delineati, progettando quindi un seguito politico alle idee che sono venute fuori, cosa che avrebbe dato prova di una certa maturità. Inoltre, grande novità di queste assemblee, non c’erano relatori, scelta comprensibile se si pensa che avrebbero probabilmente suscitato un dibattito meno coinvolgente.

Nonostante ciò, i relatori tendenzialmente vengono invitati perché più esperti di noi studenti, perché hanno fatto degli argomenti che si intende trattare una professione, perché possono dare una conoscenza più precisa e consapevole agli studenti. È lodevole che alcuni studenti abbiano invece deciso di prepararsi per tenere delle assemblee, ma io personalmente ritengo che sarebbe stato meglio avere dei relatori, dedicando comunque una buona parte del tempo allo scambio tra studenti, anch’esso regolato da esperti in grado di valutare l’effettiva fattibilità delle proposte. Da quest’anno, poi, la scuola ha deciso di dedicare maggiore tempo e maggiori risorse

all’orientamento in uscita, uno degli aspetti su cui il Parini era meno ferrato. L’11 gennaio è stata organizzata una giornata in cui gli studenti delle quarte e delle quinte hanno avuto la possibilità di partecipare a presentazione dei maggiori atenei di Milano e dintorni, sentendo la voce di studenti universitari e di responsabili dell’orientamento.

Questo evento inedito credo che sia stato occasione di conoscere meglio le prospettive che ci sono aperte dopo il liceo classico, anche perché sarà implementato da altre attività e incontri a cui il nostro liceo ha aderito. Vorrei infine menzionare quanto successo sulla pagina Instagram del Collettivo Rebelde.

L’ignoranza oggi regna sovrana, ed è angosciante che alcuni ragazzi possano anche solo pensare a simili atti, quasi fosse uno scherzo; ma dopotutto mi chiedo cosa dovremmo aspettarci dal mondo in cui viviamo, in cui l’istigazione all’odio, all’egoismo e a una cultura retrograda sembrano talvolta essere le basi fondanti del mondo odierno. Non possono che tornare a mente le parole di Tacito, mala tempora currunt.

SOMMARIO

IL REGNO UNITO DOPO LE URNE PAG. 3 INTERVISTA A LUCY HAWKING PAG. 4 IRAN - USA: IL CONFRONTO PAG. 6 INTERVISTA DOPPIA: FRANCESCO PAG. 8 COSTA E LUCA SOFRI DISEGNARE LA GUERRA PAG. 9 STAR WARS: UN ULTIMO PAG. 10 ATTO TRAGICOMICO RECENSIONI-FILM PAG. 11 RECENSIONI-MOSTRE PAG. 12 ZABAOROSCOPO PAG. 13 L'ANGOLO DEL LIBERTARIO PAG. 13 ZABAENIGMISTICA PAG. 14

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III

ZABAIONE

ATTUALITÀ

IL REGNO UNITO DOPO LE URNE di EMMA ORSENIGO E OTTAVIO RUSSI

S

embrava quasi che si fosse cambiata idea: manifestazioni di piazza, rinvii a non finire, le dimissioni di Theresa May, il verdetto della Corte Suprema contro Johnson per la tentata sospensione del Parlamento tra Settembre e Ottobre, dichiarazioni di intellettuali come Ken Follet… Tuttavia, come si è potuto notare, né la piazza né i personaggi pubblici rispecchiano necessariamente l’opinione dell’elettorato, che ha deciso per la vittoria di Johnson.

Il risultato è significativo soprattutto per il crollo dei Laburisti persino in roccaforti storiche come le Midlands: la maggioranza conservatrice è nata sostanzialmente da quei 45 seggi persi. Gli Inglesi, infatti, si sono ritrovati a scegliere tra i Conservatori, rappresentati dal chiaro ‘Get Brexit done’, e un partito di posizione ondivaga tra la neutralità e il Remain. Se questa posizione aveva il fine di porre i Laburisti come alternativa ai Conservatori, non è piaciuta ai suoi elettori, presenti nelle aree deindustrializzate in cui la libera circolazione di persone e merci vigente in Unione Europea appare una concorrenza ingiustificata e pertanto favorevoli alla Brexit. Si aggiunga il fattore di un leader, Jeremy Corbyn, che non riscuote il consenso del suo stesso partito. Dunque, la sorpresa destata dal voto e fomentata da due anni di stasi sembra più che altro il risultato di

ZABAIONE

IL FALLIMENTO DELLA SINISTRA E IL DIFFICILE DIALOGO CON L'UNIONE EUROPEA

un’interpretazione scorretta della situazione da parte dei media: proteste e satire ci sono state, ma sono state sopravvalutate e incasellate in una visione europeista che considera la Brexit un’Apocalisse. Il punto di vista dei giornali dell’Unione, giustamente, è quello dell’Unione, però resta unilaterale: un paese lontano dall’Unione Europea come la Nuova Zelanda, invece, dalla Brexit può sperare nella riapertura di un canale commerciale privilegiato con la madrepatria. Inoltre il campione scelto dai media era poco rappresentativo: Londra, per quanto capitale, non è il Regno Unito; un londinese politicamente non equivale a un abitante delle Cotswolds. La ricerca di un punto di vista comune al proprio rimane comunque comprensibile: l’assenso dato alla Brexit due anni fa si è rivelato un vaso di Pandora che ha scoperto il movimento euroscettico insito nell’Unione, rappresentato soprattutto dai paesi dell’Est, e la sua conferma potrebbe rafforzare ulteriormente questi ultimi. Perdere un paese fondatore è in ogni caso un forte colpo alla credibilità europea. Valutarne l’impatto economico, invece, è più complesso: al momento l’economia inglese sembrerebbe quella ad averne risentito maggiormente. La questione più preoccupante riguarda il diritto di residenza, con la Brexit non più garantito: nonostante il panico in merito, il futuro dei cittadini euro-

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III

pei nel Regno Unito bene o male dovrebbe essere assicurato, anche se per gli studenti dovrebbe esserci un aumento delle imposte scolastiche; non si può dire lo stesso dei cittadini inglesi sparsi tra i membri dell’Unione Europea, ognuno dei quali si sta regolamentando con ritmi e norme diverse. L’attuale livello di comunicazione e chiarezza si può misurare dall’ondata di reazioni alle voci secondo cui il Regno Unito vorrebbe sfilarsi da Erasmus+, programma che tuttavia dovrebbe ancora reggere per tutto il 2020 e per il 2021. La Brexit, tuttavia, ha avuto una conseguenza sicura, ovvero risvegliare lo spirito indipendentista della Scozia, incarnato dalla leader dello Scottish National Party, Nicola Sturgeon, che contro ogni aspettativa ha battuto i conservatori e i laburisti al potere da anni. Non è una battaglia dell’ultima ora: il suo ultimo atto è avvenuto sei anni fa, con il Referendum del 2014, quando i sostenitori del Regno Unito hanno ottenuto una vittoria non certo schiacciante a fronte di un’alta affluenza alle urne. Le simpatie europeiste della Scozia potrebbero avere una spinta decisiva. Tuttavia, come ci hanno insegnato gli Inglesi stessi, l’unica verità da considerare sarà quella dei voti. Ciò non toglie che questo nuovo anno potrebbe riservare nuove sorprese in merito alla Brexit.

3

ATTUALITÀ

LUCY HAWKING: SCIENZA E SOCIETÀ

INTERVISTA ALLA FIGLIA DEL CELEBRE FISICO di LIVIA CRISOSTOMO, DANIELE MUSATTI, FEDERICO SAVORANI Traduzione di DANIELE MUSATTI

S

uo padre era una figura di rilievo, come pensa che questo abbia influito sulla sua crescita?

Penso che sia un'infanzia terribile crescere con un genitore famoso, soprattutto oggi. Fortunatamente sono cresciuta in un'era diversa, pre-internet, pre-social media; per di più quando ero bambina mio padre non era veramente famoso: era uno scienziato ed era famoso in quei circoli, saranno state circa 3000 persone nel mondo che sapevano chi fosse, quindi non era niente a confronto con la fama globale che ha avuto alla fine della sua vita.

Quindi da quel punto di vista era una situazione più normale, era più insolito crescere con un padre disabile, non ricordo di aver mai incontrato altre famiglie con un genitore

4

in tali condizioni di salute. Probabilmente questo ha avuto un impatto maggiore su di me perché ci metteva in evidenza come molto diversi da tutti gli altri. Ciò ha avuto i suoi aspetti positivi e negativi, da bambino diventi molto resistente, bravo a far fronte, veloce nel fare le cose ma anche piuttosto chiuso, perché alcune persone dicevano intenzionalmente cose odiose nei confronti di mio padre.

Come era come persona e non come scienziato?

Era davvero divertente, mi manca l'imprevedibilità, il commento inaspettato, il senso di follia e di avventura che ti dava. Voleva davvero vivere la vita al massimo in tutto il tempo che gli restava, e non era detto che sarebbe stato molto. Voleva avere il massimo nella vita. Mi man-

ca molto avere qualcuno che apprezzi davvero l'esperienza di essere vivo, perché è molto corroborante.

Il tema di questo evento è il futuro, ma al giorno d'oggi in un mondo che soffre delle profonde crisi politiche, pensa che ci sia un posto per la scienza e l'innovazione e guardare al futuro in modo positivo? Assolutamente, ci deve essere un posto per l'innovazione. L'umanità è molto intelligente e penso che riusciremo a superare questo stallo: ci sono persone che vogliono un mondo migliore contro pochi che vogliono che il mondo sia nel caos, per aver un profitto dalle sofferenze altrui.

Visto che ci sono più persone dall' altra parte spero che questa sia solo una fase e che torneremo indietro.

Lavoro con bambini molto picco-

DICEMBRE 2019 ANNO XIV NUMERO II ZABAIONE

ATTUALITÀ li e sono sempre stupita dalla loro agilità mentale, creatività, immaginazione, ottimismo... se si pensa agli scioperi per il clima, pare che le giovani generazioni si stiano impegnando per un mondo migliore.

Essendo una cittadina britannica, cosa ne pensa della situazione in cui è il suo paese in questo momento a causa della sua crisi politica?

Nel mio discorso faccio riferimento a un politico britannico, Michael Gove (il cancelliere del ducato di Lancaster, N.d.R.), che ha detto "ne abbiamo avuto abbastanza degli esperti". Non riesco ancora a lasciar correre quel commento, chi sarebbe "noi"? Perché ne abbiamo avuto abbastanza degli esperti? Questo si collega al crescente movimento del negazionismo scientifico in tutto il mondo, le persone rifiutano teorie consolidate, come il riscaldamento globale e le vaccinazioni; in qualche modo, però, credono che queste spiegazioni alternative siano giuste, che siano interessanti, che tutti le opinioni sono uguali, mi fa molto arrabbiare.

Si ritiene ottimista? L'anno scorso abbiamo intervistato l'ambasciatrice britannica che, essendo una diplomatica, doveva apparire ottimista. Ma da persona normale, come sente la situazione della Brexit? È molto difficile immaginare come potrebbe andare a finire bene in questo momento. Sono una remainer e mi sono arresa al fatto che la gente vuole andarsene. Tuttavia ritengo che, siccome siamo una democrazia rappresentativa, il referendum è stato un errore in primo luogo, perché non è come funziona la democrazia nel Regno Unito. Ho paura che, se partiamo senza un accordo o con un accordo pessimo, i ZABAIONE

più vulnerabili nella società saranno quelli colpiti di più.

Sempre riguardo all'ottimismo, cosa ne pensa del crescente pessimismo nella nostra generazione?

Ad esempio, i bambini volevano diventare pirati, astronauti, principesse, ora vogliono essere youtuber, vogliono fare soldi pubblicizzando prodotti online, etc.

Penso che sia dovuto ai tempi che cambiano: dieci anni fa i bambini volevano diventare calciatori e popstar. Secondo me se un bambino vuole essere uno youtuber, allora che sia il miglior youtuber possibile.

Dal momento che il mondo del lavoro sta cambiando in questi anni, perché non essere uno youtuber per un po', e poi passare a qualcos'altro?

Perché non avere una seconda, terza, quarta carriera...

Suo padre, essendo un importante scienziato, credeva che non fosse necessaria la religione per spiegare l'universo. Condivide le sue opinioni? Pensa che sia necessario un potere superiore?

Mio padre era un ateo ma penso che fosse molto più mite per quanto riguarda la religione rispetto a come è stato rappresentato. La sua opinione era che una visione ateistica del mondo fosse l'unica sensata, da scienziato, ed era così che voleva guardare il mondo. Pensava che tutto ciò che richiede fede sia solo qualcosa che non è stato ancora spiegato. Lui, come Einstein, a volte usava la parola Dio come metafora per le leggi della natura. Però non ha mai insultato nessuno per avere una fede, il suo punto di vista era che questo era quello che pensava lui, uno scienziato, ma sentiva che se le persone hanno bisogno di fede sono affari loro; non voleva conver-

DICEMBRE 2019 ANNO XIV NUMERO II

tire nessuno. Penso che alcune persone sentano il bisogno di una fede nella loro vita, è di conforto per alcuni.

Pensa che la religione potrebbe essere un ostacolo per la scienza e lo sviluppo scientifico?

Non mi sembra che sia così: ho incontrato scienziati religiosi, alcuni astronauti mi hanno detto che vedere il mondo dall'alto ha persino aumentato la loro fede. Penso che ciò che blocca la scienza sia una mentalità ristretta, il fondamentalismo, in qualsiasi forma, sia religiosa che nazionalistica.

Come si è sentita quando a maggio la NASA ha rilasciato le immagini di un buco nero?

Ero davvero triste. Ho pianto, pensando che mio padre ha trascorso anni a studiare per quel momento e che non abbia avuto la possibilità di vederlo. Sarebbe stato felicissimo.

Suo padre è stato interpretato in più di un film, cosa ne pensa? Le è piaciuto vedere interpretata una persona che conosceva così bene? È abbastanza strano, ora ho due "screen fathers", Benedict Cumberbatch e Eddie Redmayne, tutto sommato mi poteva andare peggio. Sono entrambi molto bravi seppure molto diversi: Benedict Cumberbatch interpreta una versione più giovane di mio padre, mentre Eddie Redmayne è straordinario nel rappresentare lo sviluppo della sua malattia nel tempo.

5

ATTUALITÀ

IRAN-USA: IL CONFRONTO

INTERVISTA DOPPIA A STUDENTESSA IRANIANA E REGISTA AMERICANO di LIVIA CRISOSTOMO

L

a storia si ripete. Lo ha pensato Tucidide, lo ha detto Karl Marx, lo hanno cantato gIi ABBA. Il 28 giugno 1914, per ordine degli ultranazionalisti bosniaci, veniva assassinato l’arciduca Francesco Ferdinando. A Luglio dello stesso anno, iniziava la prima Grande Guerra. Il 3 gennaio 2020 Donald Trump, presidente degli USA, ordina direttamente l’uccisione del generale iraniano Qassem Soleimani, leader della forza Quds (corpi di intelligence delle guardie della rivoluzione iraniana).

L’uomo, emblema della rivoluzione in tutto il paese, viene fatto esplodere tramite un raid presso l’aeroporto di Baghdad, capitale dell’Iraq. La situazione da allora è degenerata: dai bombardamenti da parte dell’Iran presso basi militari in Iraq occupate da militanti statunitensi, alle minacce di “reazioni sproporzionate” da parte di Trump anche nei confronti di siti culturali importanti. Sembra il culmine di un conflitto durato anni.

Che sia l’inizio di una nuova guerra mondiale? Difficile da prevedere: se ci si affida ai Tik

6

Tok trends che hanno spopolato sul noto social media, sicuramente sì.

Tuttavia, realisticamente la situazione è vista in maniera diversa e ce lo hanno raccontato due giovani pressoché coetanei, di cui una iraniana e l’altro statunitense.

ZABA: “Come ci si sente a vivere nel tuo paese visto tutto ciò che sta succedendo?”

IRAN: “Vivere in Iran è terribilmente stressante e frustrante! Immaginate alzarsi tutte le mattine con il timore di una guerra e nuove sanzioni, a causa delle quali l’economia arranca: la gente è disperata. L’anno

scorso ho perso il mio lavoro a causa di queste sanzioni: l’azienda per cui lavoravo è andata in bancarotta.”

USA: “Qui a Los Angeles si è percepita tanta paura anche se ultimamente la situazione si è stabilizzata.

Con gli amici scherziamo riguardo alla guerra, ma chi lo sa, potrebbe accadere. Ritengo sia triste pensare che la maggior parte dei bambini sia lungi dal sapere niente del conflitto con l’Iran. Potrebbe non influenzare la vita quotidiana, ma di certo la mette nell’ottica di ciò che accadrebbe se la situazione si aggravasse.”

ZABA: “Cosa pensi di Trump?”

IRAN: “Credo che Trump sia un presidente razzista, sessista e stupido e, sinceramente, non vedo come mai l‘esercito statunitense sia ancora collocato in medio oriente!”

USA: “Reputo Trump uno dei peggiori leader della storia del Paese. Non sono d’accordo con le sue ideologie e biasimo i miei concittadini pensando a tutti i cambiamenti positivi che si sarebbero potuti attuare se solo il presidente eletto fosse stato più qualificato.”

ZABA: “Dato che l’Italia è nella NATO (rimane quindi in debito con gli Stati Uniti), ma comunque economicamente ha un ottimo rappor-

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III ZABAIONE

ATTUALITÀ to con l’Iran, quale pensi potrebbe essere il suo ruolo in una possibile guerra?”

IRAN: “Vista la sua posizione, presumo potrebbe essere una sorta di mediatore.”

USA: “Spero che l’Italia non venga trascinata in questa crisi, in quanto potrebbe arrecare nuovi problemi.”

ZABA: “Considerando tutti i problemi dell’Iran, quali sarebbero le conseguenze di una guerra sul Paese?”

IRAN: “Una frase di tendenza in questi giorni sui social media è: “nessun presidente sarebbe ucciso in guerra!, parole sacre: solo gli innocenti soffrirebbero in una guer-

ra.”

ZABA: “Considerando tutti i problemi degli Stati Uniti (ad esempio l’impeachment di Trump), quali sarebbero le conseguenze di una guerra sul Paese?”

USA: “Siamo ormai abituati alle pazzie di Trump, che l’impeachment non ha impedito in alcun modo.

Cambierebbe tutto però, se decidessimo di entrare in guerra contro l’Iran.”

ZABA: “Visti tutti i problemi che il mondo sta affrontando adesso (ad

ZABAIONE

esempio il riscaldamento globale) , quali sarebbero le conseguenze di un conflitto mondiale?”

IRAN: “In realtà non vedo come

una guerra possa aggravare il cambiamento climatico. Ma se ci sono le sanzioni e le persone sono affamate e povere, importa loro qualcosa delle temperature del mondo?

O dell’innalzamento del livello dei mari?”

USA: “Non ne ho idea. Di certo costerebbe un’ingente quantità di vite umane e di soldi. Chi sa se, alla fine, ne varrebbe la pena.”

ZABA: “Come ne soffrirebbe una persona della tua età?”

USA: “La vita di un giovane della

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III

mia età potrebbe essere devastata e messa in pericolo. Di certo, cambierebbe per sempre.”

ZABA: “Pensi che ci sarà una terza

guerra mondiale?”

IRAN: “Assolutamente no, entrambe le nazioni sono ben consapevoli del costo che arrecherebbe.”

USA: “Non credo, spero che tutto si risolva in pace.”

Fortunatamente la nostra opinione circa la guerra si è evoluta: la percezione di essa è cambiata, da “madre di eroi” ad “esperienza tragica che spazza via uomini, sentimenti e pietà”. Siamo illusi se pensiamo che una nuova guerra porterebbe al progresso e non rinverrebbe istinti umani primitivi. Ed è questo ciò che si evince dall’intervista: i civili, nonostante provenienti da due paesi conflittuali, condividono il medesimo sentimento di pace. E’ giunto il momento che il popolo eserciti la propria libertà di espressione per manifestare contro qualcosa che, come diceva Albert Einstein, “non si può umanizzare ma solo abolire”.

7

ATTUALITÀ

INTERVISTA DOPPIA: FRANCESCO COSTA E LUCA SOFRI

DIRETTORE E VICEDIRETTORE DE "IL POST" SUL GIORNALISMO ADESSO E NEL FUTURO

I

l mondo dell’ editoria sta attraversando una crisi profondissima, come vede il giornalismo tra vent’anni? E il mestiere del giornalista?

COSTA: La crisi riguarda i modelli economici, quindi trovare soluzioni per far sì che l’attività dei giornalisti sia economicamente sostenibile e possa portare dei ricavi alle imprese giornalistiche, in modo tale da pagare le spese e gli stipendi. In realtà c’è un grande interesse per quello che accade nel mondo e, in generale, per i contenuti giornalistici.

Solo che sono disponibili gratis su internet in grandissima quantità, e quindi è difficile trovare un modo per monetizzarli. La mia sensazione è che questo modo si troverà: le persone sono, oggi più che mai, sempre più abituate a pagare per la musica, per i film e in generale per servizi che gli forniscono contenuti.

Succederà anche per i giornali. I giornalisti, di conseguenza, hanno un futuro.

Chiaramente è un mestiere svolto da poche persone perché non sono tanti i giornali in Italia. Internet, in questo senso, ha allargato molto le opportunità.

SOFRI: Come sarà il giornalismo fra vent’anni non lo può sapere nessuno: è anche un po’ una perdita di tempo mettersi a cercare di capire cosa succederà. Le cose cambiano con una rapidità, perciò bisogna innanzitutto capire come cambierà il giornalismo tra 6 mesi, e soprattutto essere pronti e duttili sul fatto che tutto cambia molto e in fretta. Quindi oggi sia per le aziende giornalistiche sia per i giornalisti, la qualità maggiore è essere duttili e capaci di spostarsi su priorità diverse quando le cose cambiano. Per quanto riguarda 8

nello specifico il mestiere del giornalista, vale più o meno lo stesso. Il giornale che facciamo noi (NdR. Si parla de Il Post, testata interamente gratuita e disponibile online, di cui Luca Sofri è il direttore) non avremmo potuto farlo vent’anni fa, mentre oggi ci è possibile grazie all’accesso ad una grande quantità di contenuti su internet.

Viviamo in una società in cui le persone le persone si accontentano di leggere il titolo delle notizie, senza approfondire. A cosa crede che sia dovuto?

COSTA: In parte al fatto che probabilmente le testate non sono riuscite ad adeguare il loro formato alle nuove abitudini ed esigenze delle persone. Anche volendo, non tutti hanno il tempo di leggere un giornale dall’inizio alla fine ogni giorno.

Un’altra causa è la generale superficialità dei lettori, nel pensare che il titolo a volte possa bastare. In questo i giornali ne hanno approfittato, facendo titoli ormai sempre più accattivanti, sensazionalisti e allarmisti per attirare la nostra attenzione.

Tuttavia mi sembra che la gente stia iniziando a capire: leggere soltanto il titolo e ricostruire il resto non ti restituisce molto, in termini di comprensione del mondo.

Sono convinto quindi che stia nascendo una diversa sensibilità e un desiderio di conoscere le cose un po’ più a fondo.

SOFRI: È dovuto al fatto che oramai abbiamo un’offerta di cose da fare ricchissima tramite internet. Dobbiamo fare delle scelte molto rapide e siamo contemporaneamente distratti da altro, quindi dedicare più tempo ad una cosa è una abitudine che stiamo perdendo. Una elemento interessante di tutto questo è che non esiste più la competizione fra settori. Quindi

di ANDREA KOSSUTA E ALESSANDRO DONATI

il concorrente de Il Post non è un altro giornale online ma, ad esempio, un videogioco, dei video su YouTube, la lettura della propria timeline su Facebook o il feed di Instagram. La difficoltà è dunque far fronte a questo tipo di input che la tecnologia offre.

A trent’anni dalla caduta del Muro di Berlino, in un mondo dove la Destra e la Sinistra si mescolano, come vede il futuro della politica e delle ideologie?

Scompariranno oppure, con i nuovi nazionalismi, torneranno prepotentemente?

COSTA: Questa, in qualche modo, è una domanda epocale: è difficile giudicare il tempo in cui viviamo con uno sguardo storico come lo possiamo fare rispetto a trent’anni fa. Lo stesso parlare di nazionalismi ci dice che le ideologie non sono sparite, ma sono cambiate.

Oggi c’è un grande scontro trasversale a Destra e a Sinistra, tra chi crede in un mondo più aperto (per le persone, i paesi, il commercio…) e chi invece pensa ad avere una società più chiusa e più protetta: queste, ad esempio, mi sembrano due ideologie.

SOFRI: Non lo so. Un po’ per la stessa ragione di prima, mi sembra che il futuro sia veramente imprevedibile. Probabilmente ciò su cui è più interessante riflettere, non potendo sapere cosa succederà, è che negli ultimi anni sono cambiate tantissime cose molto velocemente. Questa è potenzialmente una ragione di ottimismo: dove gli scenari sono un po’ più preoccupanti, ci sono stati dei cambiamenti così imprevisti e improvvisi negli ultimi anni che magari qualcos’altro che non avevamo previsto potrebbe sconvolgersi.

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III

ZABAIONE

SVAGO

di FEDERICO SAVORANI, MATTIA PELLIZZARI, MARIA VITTORIA MASSERENTI E LIVIA CRISOSTOMO

P

DISEGNARE LA GUERRA INTERVISTA A ZEROCALCARE (ALIAS MICHELE RECH)

ensi che il fumetto come medium, sia adatto a far passare messaggi importanti alla generazione zeta?

Zerocalcare: allora, si e no: secondo me i fumetti non sono un linguaggio semplice. In passato, erano trattatiì come “cosa da ragazzini”, i genitori li etichettavano come tali ma comunque i giovani acquisivano dimestichezza con quel linguaggio. Adesso che succede meno i giovani fanno più fatica a comprenderlo. Certo, non penso che il fumetto sia una scorciatoia, però è anche vero che unendo immagine e testo magari le cose si riescono a raccontare in maniere più evolutiva e quindi in quel senso può essere un medium valido.

Il tuo fumetto ha un forte stampo politico. Ultimamente si ritiene che l’arte debba essere separata dalla politica. Ti è mai capitato di ricevere qualche critica ad esempio: “sei bravo, ma non dovresti occuparti di queste cose.” Come ti comporti con tali critiche?

Sì, tutti i giorni. Questa cosa mi è stata ripetuta cento milioni di volte. Anche la mia biografia, nonostante sia a fumetti, è più politica che altro. Ho cominciato a fare fumetti politicizzati nel 2001, anzi pure prima. Semmai è la parte disimpegnata del blog che è venuta dopo che ho persino faticato a spiegare a chi già mi conosceva.

Quindi, mi viene quasi naturale politicizzare. In generale, uno deve fare quello che si sente e che rispecchia quelli che sono i suoi interessi e le sue passioni. Se c’è qualcosa che mi muove dal punto di vista politico, parlo di quello.

A proposito di politica, parlando di Kobane Calling, molti ti dicono:

“facile parlare, disegnando da casa tua.” Ma tu sei stato in questi posti, due volte, e hai addotto molte motivazioni a questa tua scelta, però quella che metti qui in rilievo è il cuore. Potresti spiegarcela un po’ meglio?

Razionalmente in quel momento era molto complicato spiegare, anche a chi mi stava intorno, per quale motivo io e altri miei amici stavamo andando lì visto che era un posto apparentemente pericoloso.

Non si capiva bene che cosa andassimo a fare eccetera - anche se poi andavamo a fare una cosa anche molto concreta e precisa, cioè andavamo a portare medicinali e cose. Fatico ancora a distinguerla, anche a inquadrarla bene, però posso dire che una volta che sono arrivato ho visto che lì a Kobane c’erano un sacco di persone anche molto diverse che si stavano ritrovando là; c’erano volontari da tutta Europa che arrivavano lì, parenti dei combattenti, ma anche soltanto persone che erano venute proprio perché gli sembrava che era il punto in cui si stava combattendo una battaglia per l’umanità e che dovevano stare là. C’era un ragazzino - non l’ho neanche raccontato nel libro - di diciassette anni, cecoslovacco, che era scappato da casa e da scuola sostanzialmente per recarsi lì a Kobane, perché anche lui aveva l’impressione che quello fosse il posto in cui bisognava stare, perché là si stava giocando un po’ la sorte dell’umanità. Questo tentativo, questo slancio di cercare di aiutare e di imparare da quello che stava succedendo lì e di stare nel posto in cui si decidono le cose del mondo credo che sia una cosa che io ho raccontato con l’imma-

ZABAIONE GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III

gine del cuore perché mi è sempre piaciuta.

Pensi che il fumetto che hai realizzato riguardo a quei viaggi sia ancora attuale per la situazione odierna?

Se è attuale per capire quali sono le parti in campo sì, nel senso che penso che sia un fumetto che spiega abbastanza bene qual è il progetto politico dei curdi e che cosa si rischia che venga cancellato.

Evidentemente però non è aggiornato: è un fumetto di tre anni fa e quindi ha una serie di cose rispetto agli ultimi sviluppi che ovviamente sono rimaste indietro; per questo bisogna sentire il telegiornale. Però sicuramente spiega qual è il contesto in cui i fatti di oggi stanno succedendo.

Un’ultima domanda: perciò, pensi che sia necessario visitare un luogo per farsi un'idea dicome si vive veramente lì, senza avere filtri dati dalla stampa o da altri visitatori che raccontano un'esperienza personale?

Di base sì, penso che la cosa migliore sia di vedere ogni cosa coi propri occhi, così da evitarequalsiasi filtro anche ideologico, ma nella misura del buonsenso e della ragionevolezza. Moltissima gente in questo periodo mi ha scritto chiedendomi come si fa ad andare in Rojava, però io vorrei rispondergli: se non sapete sparare, se non siete medici, forse in questo momento, sotto i bombardamenti, non è una buona idea andare ad essere un peso per chi ci è dentro.

Quindi secondo me è sempre utile andare lì a ved ere e fare qualcosa, ma chiaramente col buonsenso di dirsi che non sei sì sei un turista che è lì a fare un tour.

9

SVAGO

STAR WARS: UN ULTIMO ATTO TRAGICOMICO

DI DANIELE MUSATTI

S

ilenzio, logo della Lucasfilm. Tanto tempo fa in una galassia lontana, lontana…. (e sì, i puntini sono quattro e non tre). Credo che chiunque abbia mai visto un film di Star Wars si ricordi di questo momento e sappia benissimo cosa sta per seguire. Parte la musica, che ha dato fama mondiale a John Williams, accompagnata dal cosiddetto “title crawl”. Questa è la magia, la quintessenza di Star Wars. Purtroppo però negli ultimi anni in seguito a questo emozionante inizio sono venuti film che hanno deluso molti fan. Alcuni incolpano la Disney, che ha comprato la saga nel 2012, ma non è mia intenzione criticare la Disney in questo articolo; fan più esperti e più arrabbiati di me non si sono trattenuti dal fare critiche migliori di quella che potrei fare io in sole 4000 battute. Giungiamo al fulcro della questione, Star Wars: L’ascesa di Skywalker ha fatto parlare.

In positivo e in negativo. Purtroppo la saga dei sequel sembra non riuscire a essere commentata in modo oggettivo, forse perché già tre generazioni sono nate e cresciute guardando questi film e il pregiudizio è inevitabile. Gli aspetti negativi del film, a mio parere, sono tre. Il primo è un problema di ritmo: si è cercato di chiudere tutti i fili narrativi aperti 10

nei due episodi precedenti ma, a causa del tempo, si è stati costretti a fare rapidi tagli, che servono a far muovere il più velocemente possibile la trama. Per di più esso viene usato come arma a doppio taglio dal regista (J.J. Abrams), che lo sfrutta per coprire i buchi di trama che non è stato in grado di riempire in un film già lungo più di due ore. La seconda critica che ho da fare concerne lo sviluppo dei personaggi: questi risultano piatti, con un’evoluzione minima nei protagonisti, Rey e Kylo Ren, e assente in tutti gli altri. Tuttavia non tutto è male, J.J. Abrams ha saputo utilizzare il materiale di Carrie Fisher, morta nel 2016, quasi alla perfezione, rendendo onore all’attrice tanto amata. La mia terza critica è che L’ascesa di Skywalker manca completamente di rispetto all’episodio che lo ha preceduto: sono presenti innumerevoli “retcon”, ossia delle modifiche retroattive che cambiano lo status quo stabilito dal predecessore ogni volta che il regista si è sentito limitato o quando ha avuto l’opportunità di invertire scelte fatte da Rian Johnson in Star Wars: Gli ultimi Jedi che non gli sono piaciute. Il problema con questa critica è che a molti fan, me compreso, non è piaciuto lo scorso film e molti hanno apprezzato il tentativo del regista di riparare

errori fatti in precedenza. Il problema forse sta nel fatto che la Disney, nel produrre questa trilogia, non aveva un piano apparente e ha lasciato tutto il potere decisionale a due registi con opinioni molto diverse. Il risultato è che si può vedere questo ultimo capitolo sia come l’equivalente cinematografico di un dito medio, sia come un tentativo di salvare il salvabile.

L’estetica è ovviamente un campo in cui questo film non delude, come il resto del franchise. Al solito anche la musica soddisfa tutti, sia i pezzi classici, sia dei pezzi nuovi, che hanno fatto sentire il proprio peso molto di più che negli ultimi quattro film della saga.

A conti fatti una cosa è importante: il film è divertente ed emozionante da vedere, che forse è quello che conta. Voglio chiudere dicendo che forse questa trilogia non è stata compresa: i fan non erano quelli che sanno a memoria i film, che hanno visto tutte e tre le serie animate, che sanno chi sono Max Reebo, Bastila Shan e il Grand’ammiraglio Thrawn… questa trilogia era destinata a dei nuovi fan, che sono cresciuti con Rey, e quei fan che c’erano già, che hanno visto Una Nuova Speranza al cinema, quelli che forse non si ricordano mezzo nome ma che di certo si ricordano com’era esserci.

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III ZABAIONE

SVAGO

RECENSIONI-FILM di ANDREA KOSSUTA E MARIA CATTANO

PICCOLE DONNE

TOLO TOLO

T

olo Tolo, ultimo film di Checco Zalone, arriva nei cinema il 1 gennaio 2020. Zalone interpreta un imprenditore che, sommerso dai debiti in Italia, scappa in Africa a lavorare in un villaggio turistico, lasciando i parenti in guai finanziari.

In Africa scoppia però la guerra civile, che costringe tanti a lasciare il proprio villaggio e compiere il "grande viaggio" verso l’Europa a cercare rifugio. Checco, insieme all’amico Oumar, alla splendida Idjaba e al figlio di lei Doudou, si imbarca in questa tremenda avventura.

Attraversa tutte le difficoltà di un viaggio estremo, nella speranza di arrivare sani e salvi sulle coste europee. Per tutta la durata del viaggio Checco non comprende bene cosa stia succedendo e rende il tutto estremamente comico con il suo personaggio che incarna alla perfezione l'italiano medio ignorante e velatamente razzista, il quale in guerra si preoccupa in primis di non rovinare i vestiti firmati, non ha mai pagato una tassa e non sa cosa significhi la parola "cultura". Il film ha fatto non poco scalpore e non sono mancate le critiche che etichettano Zalone come "uomo bianco che fa i soldi sulla pelle di colore", Credo invece che si tratti di un film geniale, divertente ma che al contempo muove una pesante critica a chi grida "prima gli italiani" senza sapere di cosa parla. Affronta uno dei temi più delicati della nostra società in maniera ironica e brillante, usando la sua fantastica comicità per aprire gli occhi a chi preferisce tenerli chiusi nell'ignoranza.

G

reta Gerwig, giovane regista e sceneggiatrice, dopo il successo Lady Bird nel 2017 realizza la sua versione della trasposizione cinematografica del celebre romanzo di Louisa May Alcott. Supportata da un talentuoso cast (Saoirse Ronan, Emma Watson, Florence Pugh, Timothèe Chalamet, Laura Dern, Meryl Streep), è stata in grado di creare un film genuino, fresco e vivace. Montaggio imprevisto pieno di flashback, fotografia in perfetta sintonia con la storia e costumi e scenografie ottocentesche si combinano alla bravura di Greta Gerwig, producendo la sua rilettura personale e originale dell’opera della Alcott. Infatti Piccole Donne (2019) è un film che grida all’insegna delle doti e delle potenzialità della donna, non più finalizzate alla prole e al matrimonio, ma alla creazione di un futuro e di una vita libera, senza obblighi sociali. “I want to be great, or nothing”, dice la Amy March della Gerwig che, tosta e fragile allo stesso tempo, è il perfetto specchio del femminismo contemporaneo. Il film è in grado di dare e ricevere amore, mettendo lo spettatore in uno stato d’animo alterno fra il sorriso e le lacrime. Consigliato a chiunque apprezzi il buon cinema e a chi piace commuoversi nel buio della grande sala; un po’ meno ai nostalgici adoratori del romanzo e/o dei vecchi film a tema, essendo questa una rivisitazione personale della regista.

(Andrea Kossuta)

(Maria Cattano)

ZABAIONE

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO II

11

SVAGO

RECENSIONI-MOSTRE di EMMA ORSENIGO E ALESSIA CUZZOCREA

MILANO ANNI '60

CANOVA E THORVALDSEN

E

ntro e non so dove fermare lo sguardo; la scenografia all’ingresso è da capogiro: sotto il soffitto vetrato della prima sala, all’interno di un cerchio di ballerine le ‘Tre Grazie’ di Antonio Canova sembrano essersi congelate accanto a quelle di Bertel Thorvaldsen. La mostra riaccende la contesa tra i due iniziatori della scultura moderna, ai tempi acerrimi rivali ugualmente idolatrati ed oggi separati da un gusto che tende a premiare Canova, ma per poco: stessi soggetti, stesso materiale, stessa ricerca della perfezione formale, raggiunta da entrambi pur con interpretazioni diverse. È sufficiente confrontare le protagoniste dell’esposizione: le Grazie di Thorvaldsen si sfiorano con la cura ieratica di un rito, di amiche che si preparano per una festa; quelle di Canova si stringono ammaliate da se stesse, con lo stupore di innamorati che realizzano per la prima volta la bellezza dell’altro. La bellezza irreale rischia di alienare lo spettatore dai soggetti, ma i gruppi scultorei di Canova riescono ad essere intimi. Questo non significa svalutare Thorvaldsen, sfavorito anche dal minor numero di opere esposte, ma sottolineare ciò che emerge dal confronto tra i due autori e non è a favore o sfavore di nessuno, solo diverso. Questa sarebbe una recensione, non un panegirico, tuttavia a sedersi nella prima sala verso sera, quando rimangono pochi visitatori e le luci artificiali fanno rifulgere le sculture nel buio, allora restano solo i brividi, Canova o Thorvaldsen che siano.

(Emma Orsenigo)

M

ilano cresce. La nostra è una città che, ormai da qualche anno, si sta trasformando, avvicinandosi alle grandi metropoli mondiali, da sempre simbolo di modernità. La mostra a palazzo Morando presenta, tramite numerose fotografie, modellini e oggetti, come questo spirito d’innovazione animasse anche i cittadini degli anni ‘60 e come tuttavia in seguito ai disastri di fine decennio Milano fosse scivolata in un periodo freddo e tenebroso. E’ interessante notare diversi elementi, quali i primi grattacieli, la metro rossa, diverse tangenziali o il Salone del Mobile, nati proprio in quel periodo che sono stati ripresi e sono oggi colonne portanti della rigenerazione cittadina. Tutte le novità del tempo vengono sviluppate nelle prime sei sale, riguardanti appunto musica, arte, design, architettura e boom economico.

Milano viene descritta come una città aperta, ospitale, subito pronta e organizzata per accogliere moltissimi immigrati nei nuovissimi quartieri periferici. Divenuto luogo d’incontro e scambio d’idee tra la gente comune ed esponenti culturali di ogni dove, le strade del centro si popolano di vita. E’ con una foto del nostro liceo e un articolo del vecchio giornale scolastico “La Zanzara” che vengono introdotti i moti del ’68, iniziati con una coraggiosa protesta sostenuta da ideali di libertà, fino alle violente stragi a causa delle quali tutto si ferma e la gente si chiude.

L’esposizione è organizzata bene e seguita giorno per giorno dallo stesso curatore, visibilmente interessato a coinvolgere tutti con delle visite guidate.

(Alessia Cuzzocrea)

12

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III ZABAIONE

SVAGO

di MATILDE ALBANESE ED EMMA BORDIGA

CAPRICORNO

Il trimestre è appena finito e una cosa è certa: la tua pagella, nel bene o nel male, entrerà nei record! Che sia per i dieci o per i due, una cosa ti salva: la forza di volontà. Non dare ascolto agli altri: sei tu e solo tu l’artefice del tuo destino.

ACQUARIO

Molta acqua è passata sotto i ponti in questi mesi d’inverno, ma per fortuna ci sei tu a raccoglierla per rendere più confortevole il soggiorno per i tuoi amici “pesci”! Sarai amabile e ospitale verso i tuoi compagni, ma non esagerare: nemmeno i tuoi fogli protocollo sono infiniti!

PESCI

Chi dorme non piglia pesci! Sembra non essere un problema per te, ma attento: i bigliettini per le verifiche di latino non sono mai una buona soluzione, meglio farsi suggerire dal tuo amabile compagno sagittario, sempre “pronto” ad aiutarti.

Ammettilo che senza di lui non sopravviveresti!

ARIETE

Smettila di pasticciare il diario del tuo compagno di banco e trova un altro modo per esprimere la tua arte o prima o poi te la farà pagare!

TORO

ZABAOROSCOPO

Le lezioni di scienze stanno diventando sempre più pesanti e tu continui a contare i minuti che mancano alla fine dell’ora invece di ascoltare… ti serve solo un po’ più d’interesse per le lezioni: vedrai che voleranno!

GEMELLI

Gennaio è il vostro mese! Tu e il tuo inseparabile “compagno di malefatte” inizierete il pentamestre con il massimo impegno e, se continuerete così, alla fine vedrete grandi miglioramenti, perché, come ben sapete, l’unione fa la forza!

CANCRO

Il Ceccarelli alla prima ora del lunedì proprio non ci voleva! I ritardi accumulati nel trimestre per fortuna non hanno condizionato il tuo voto di condotta, ma nel pentamestre non ci sperare!

LEONE

Il pentamestre è appena iniziato e tu sei già stanco della solita routine… sempre il solito stufato di gazzella, il solito gel per la criniera… L’estate sembra lontana, ma con la tua positività vedrai che le giornate voleranno, quindi cambia tutto e alla prossima occasione regalati una vacanza in Africa. Dove? In Sierra Leone, naturalmente.

VERGINE

Le assenze a scuola non sono mai troppe, che per te. Attenta! Nonostante il tuo aspetto innocente, la prof di greco ti tiene d’occhio. Comunque non perdere la speranza, ti serve solo un po’ più d’impegno e suggerimenti.

BILANCIA

Dopo Natale il tuo compito è indubbiamente importante… sarà meglio essere amabile e non spaventare chi ti circonda con numeri esagerati: la dieta non piace a nessuno!

SCORPIONE

Così piccolo e allo stesso tempo potente… Forza! Siamo tutti con te! Non abbatterti o farti prendere in giro da chi è più grosso di te: sarà anche più grande, ma lo superi in astuzia e sicuramente a incutere paura!

SAGITTARIO

A Capodanno hai mangiato tante di quelle lenticchie che la metà basterebbe a renderti ricco… peccato che nel prossimo anno non guadagnerai neanche un soldo! Meglio non spendere quelli che hai o rimarrai al verde!

L’ANGOLO DEL LIBERTARIO

C

dI NATASHA ROMANOFF

os’hanno in comune James Bond e Osama bin Laden?

Entrambi non sono processabili per crimini di guerra. Infatti spie e terroristi non sono soggetti alle convenzioni dell’Aja, di Ginevra, al diritto internazionale umanitario e a quello bellico; queste due categorie sottostanno solo alle leggi ordinarie. Fin qui è comprensibile, no? Non si tratta di guerra aperta tra due nazioni, si tratta di singoli o di piccoli gruppi che commettono un crimine o in un paese o ai danni di quel paese. Il problema è che il diritto bellico non vieta esplicitamente la condanna a morte di spie e terroristi. Neanche la loro tortura. Vi immaginate Jason Bourne mentre è soggetto alla simpatica pratica del waterboarding ? Questo ZABAIONE

permette agli stati che combattono contro gruppi criminali organizzati all'estero di processare degli operativi in un tribunale di guerra, infatti il paese attaccante è, secondo tutte le definizioni, in guerra. Ergo, può processare e condannare a morte sul posto persone macchiatesi di violazioni dei trattati di pace e convenzioni belliche internazionali. Anche questo è comprensibile, se un paese è in guerra deve usare le leggi per il tempo di guerra. "Ma gli attaccati?" Chiederanno quelli che hanno sempre tifato per la SPECTRE, per il KGB, per Al-Quaeda... ( no, nessuno? ). I poveri attaccati hanno la lama del coltello in mano, anche se in questo caso credo sia più appropriato dire la canna della pistola tra gli occhi… i poveri (quasi) innocenti non sono

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III

LETTERA A GINEVRA

una nazione in guerra. Sono delle mosche che hanno ronzato intorno a un toro irascibile, e le mosche non sono una nazione; se non sono una nazione non possono essere in stato di guerra. Nessuna Ginevra, L'Aja che tenga. Probabilmente è per questo che se mai Ernst Stavro Blofeld rompesse le palle si ritroverebbe con una decina di pallottole di troppo in corpo e qualche centinaio di metri sott'acqua. Chiediamo dunque ai nostri lettori, è giusto? No. Aboliamo le convenzioni belliche, creiamo un mondo libero da regole e restrizioni, un mondo che vive nel costante terrore della bomba nucleare che ci farà saltare in aria. Cosa mai potrebbe andare storto?

13

SVAGO

ZABAENIGMISTICA CRUCIVERBA 1

2

3

4

5

10

11

13

14

17

6

7

15

9

19

16 20

21

23

24 25

26

27

28

29

30

33

34

31

32 35 36 37 41

43

8 12

18 20 22

di ALESSANDRO SPAGNOLINI

38 42

44

ORIZZONTALI 1. Sale sciolto. - 8.Extraterrestre protagonista di un omonimo film. - 10. Aosta. - 11. Periodo storico molto lungo . - 12. Chi va o vive in esilio . - 14. In mezzo alla corsia. - 15. Quando non è "dopo Cristo".- 16.

Azienda sanitaria locale. - 17. Parco dei divertimenti in provincia di Verona. - 21. Dittongo latino che, secondo la pronuncia ecclesiastica, si legge "e". - 22. Agenzia per l'energia nucleare. - 23.Capitale della Corea del Sud. - 24. Azoto. - 26. In mezzo alla sera. - 27. Santo... . - 28. Coppia di parole che terminano con lo stesso suono . - 29. Particella che va a formare le molecole. - 32. Lo Zedong dittatore cinese . - 33.

Realtà aumentata (sigla inglese). - 34. Quando qualcuno disprezza fortemente qualcosa. - 35. Quello "de Janeiro" è molto importante . - 37. Preposizione latina che vuol dire "presso". - 39. Tonalità di giallo. -41.

In latino significa "sopra", in italiano forma parole composte e indica "fuori dall'ordinario" - 43. "Per il" non usato nell'italiano moderno. - 44. Verità matematica che si ottiene da una dimostrazione.

VERTICALI 1. Il primo re assoluto del mondo. - 2. Nome neutro estremamente generico. - 3. Capo, guida. - 4. Magico e misterioso. - 5. Sui bordi della tavola. - 6. Governa il regno. - 7. Seconda persona singolare dell'indicativo presente del verbo latino "sum". - 8. Parte della spada che include la guardia, la manica e il pomolo.

- 9. Mezzo di informazione ormai arretrato e caduto in disuso. - 13. Confini dell'Ucraina . - 18. Topo . - 19.

Divinità minore romana, tutelare dei canti funebri. - 20. Una grande chiesa, una città non ne contiene mai più di una. - 25. Mammifero dalle spine molto lunghe. - 29. Confini dell'Asia. - 30. Aspetto o comportamento di un gruppo sociale tipico di un movimento . - 31. Sinonimo di "sente". - 35. Roccia sospesa ed erta .- 36. "Stesso" in latino . - 37. Accertamento sanitario obbligatorio . - 38. preposizione usata nelle concessive . - 39. "Overpowered". - 40. Regione Lombardia. - 42. Dio egizio del sole

14

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III ZABAIONE

15 4 8 3 2 9 7 6 5

2

4

8 3

7 9

4

6

1 5

8 3

9

1

6 7

2 5

8

5

7

5

5 3

3 1 2 9

8 4 9 2 1 5 7 3

5 4 6 9 1 6

7 6 3 4 2 8

4 1 9

7 6 2 3 8 5

9

7

1 4

2 6

9 1

GENNAIO 2020 ANNO XIV NUMERO III S C A A O N R S R G A R O R A N I T S T A T O A R I O C R P E L

4 6 7

L A T O E R A C A C P C D A L A E N T S R O G E R M O M O D I A D E L A T E

R E U E E S U L S C A S N D O A E U L E N O L E I M A A O R I A P U D S U P E O R E M

T E L E G R A F O R A

2 3 8 5

6 8

1

ZABAIONE

SOLUZIONI 5 8 3 5 2 4 6 8 6 7 5 7 8

2

7

1 5 6 9 2 5

SUDOKU NUMERICO

di aLESSANDRO SPAGNOLINI di FILIPPO SAVIO e livia crisostomo

In questa foto compare cinque volte il nostro Preside, riuscite a trovarlo?

TROVA SODDU SVAGO

LINKEDIN

REGISTRO ELETTRONICO

FACEBOOK

INSTAGRAM

CONTATTATECI!

sito: https://zabaioneparini.ONLINE e-mail: parini.zabaione@gmail.com INSTAGRAM: ZABAIONE.LICEOPARINI facebook: www.facebook.com/zabaioneliceoparini ISSUU: https://issuu.com/zabaione_liceoparini youtube: https://www.youtube.com/channel/UCh5GWanmOgLQO7up4Tkyk4g twitter: @Zparini DIRETTORE: DAVIDE ROSSI (5G) VICEDIRETTORE: DANIELE MUSATTI (3D) CAPOREDATTORI: ANDREA KOSSUTA (2D) ATTUALITÀ, ALESSIA CUZZOCREA (3L) svago RESPONSABILE WEB: MARIA VITTORIA MASSERENTI (2I) RESPONSABILE SOCIAL: VITTORIA ELLI (2I) REDATTORI E COLLABORATORI: CECILIA ALBANESE (4N) MATILDE ALBANESE (1D) TOMMASO ALESSO (1A) LUIGI ANTONAZZO (1I) GIULIA BAGGIO (2D) BIANCA BASSANI (1D) ELISA BECCARIA (1D) IACOPO BELLAVITE (4N) EMMA BORDIGA (1F) MARGHERITA NOVELLA BRAGANTI (1H) LAURA CAPOCACCIA (2D) FRANCESCO CASARTELLI (1F) MARIA CATTANO (3H) GRETA CAVONE (1H) LIVIA CRISOSTOMO (2D) ALICE CULTRERA (2B)ALESSIA CUZZOCREA (3L) CHIARA DI PLOTTI (3D) ALESSANDRO DONATI (1E) VITTORIA ELLI (2I) CLAUDIA ENRICHETTI (1H) NOEMI FECCA (2B) ANDREA FONTANA (4N) LUDOVICA GALLOVICH (2I) GINEVRA GIANNÌ (2G) ANDREA KOSSUTA (2D) MARTINA LOMBARDO (2A) TITO LONGO (3C) BENEDETTA LUCA (1G) GRETA MANERA (2D) LEONARDO MANGIAPAN (1E) ADRIANO MANTICA (1F) MARIA VITTORIA MASSERENTI (2I) SAMUELE MIETTO (1F) ORSOSLA MONTENESI (1H) EVA MORONI (1D) DANIELE MUSATTI (3D) EMMA ORSENIGO (4L) KAREN PAGANI (3I) MATTIA PELLIZZARI (4B) SARA PILATI(1G) LORENZA PELUGA (3A) GIORGIO REBUZZINI (1D) ANTONIO REZGUI (3I) DAVIDE ROSSI(5G) SOFIA ROTHE (1H) OTTAVIO RUSSI (1E) LUDOVICA SANCASSANI (3D) FILIPPO SAVIO(5G) FEDERICO SAVORANI(2B) FRANCESCO SCIARRINO (1D) ALLEGRA SICILIANO (1H) ALESSANDRO SPAGNOLINI(2D) GIULIA SPATAFORA (1F) STELLA TORCHIO (3C) LUCIA TRAVERSO (1E) GIULIA VANONI (1C) NOEMI VISMARA (2A) MARIANNA VITI (1F) MARGHERITA WEISS (1H)

IMPAGINATore: FEDERICO SAVORANI (2B)

Copertina: CHIARA DI PLOTTI (3D)