Issuu on Google+

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Unidad Regional Huauchinango Facultad de Derecho

Resumen ejecutivo Nombre de la Lectura:

INFORMÁTICA JURÍDICA Y DERECHO INFORMÁTICO

Autor: CARLOS ALBERTO PEÑA

Referencia: Semblanza del autor:

Preguntas críticas previas

Peña C.A., (2014), Informática Jurídica y Derecho Jurídico, C&T-universidad de Palermo, recuperado de URL. Carlos Alberto Peña 

Abogado y Licenciado en Análisis de Sistemas. Master en Educación Superior de la UP. Es docente de Derecho Informático de la Facultad de Ingeniería (Universidad de Palermo).

¿Por qué llamarlo derecho informático y no solo derecho?

¿Será seguro el derecho informático?

¿Es lo mismo decir derecho informático o informática jurídica? En los últimos treinta años se han planteado diversos Contraste y reconstrucción de las preguntas críticas problemas que relacionan el derecho con las tecnologías de la información pero aún no se ha logrado elucidar las previas. principales cuestiones que surgen de esta situación UNA RELACION EQUIVOCA. una de las formas para entender la relación del derecho con las tecnologías de la información es interpretarla como la aplicación de instrumentos tecnológicos a las operaciones que realizan abogados, jueces, peritos, etc. Y se denomina DERECHO INFORMATICO a la universalidad de problemas que surgen de las transformaciones que el derecho ha ido realizando como imposición de ciertas actividades novedosas que se desarrollan en el ámbito social y que requieren nuevas regulaciones o una reinterpretación. Página 1


INFORMATICA JURIDICA. La informática jurídica se ha diferenciado en 3, informática de gestión, documental y decisoria. La informática jurídica de gestión, es la aplicación de la informática en las tareas cotidianas de los abogados, jueces, peritos, etc. programas de realización de tareas de procesamiento de texto, almacenamiento de datos, etc. La informática jurídica documental, pretende dar solución a las dificultades en el trabajo de recuperar documentos en amplios repositorios jurídicos, ya que en los últimos años la cantidad de estos documentos jurídicos ha crecido de manera elevada que ha hecho imprescindible la utilización de potentes motores de búsqueda. Estos sistemas -trabajando sobre universos documentales enormes- son esencialmente de respuestas aproximadas y por lo tanto ineficaces en caso de requerir una respuesta exacta. Son útiles para tareas de búsqueda de jurisprudencia en donde no es necesaria la precisión y es suficiente obtener algunos fallos que sirven para defender la postura del abogado o para fundamentar la decisión judicial. Son pocos confiables en la búsqueda de leyes o proyecto de leyes, la informática jurídica documental trata de documentos no de normas. La informática jurídica decisoria consiste en la aplicación al derecho de técnicas y modelos de inteligencia artificial con el objeto de lograr sistemas expertos que simulen el razonamiento jurídico. EL DERECHO INFORMATICO A partir del uso generalizado de sistemas informáticos y muy especialmente con la utilización de las redes masivas, comenzaron a surgir controversias jurídicas que no se prestaban a soluciones clásicas. Las dificultades son, esencialmente la caracterización jurídica de los hechos que suceden en internet, la determinación del lugar donde se producen y del tiempo en que suceden. así surgen 2 puntos fundamentales a considerar: el dictado de nuevas normas específicas y la reinterpretación de leyes para ser aplicadas en nuevas situaciones. EJEMPLO DE INFORMATICA JURIDICA: HIPERTEXTO Y ARGUMENTACION. Podemos comprobar que la potencialidad de la nueva tecnología demora bastante tiempo en ser aprovechada en todas sus dimenciones.se puede estimar que en los procesos judiciales el reemplazo de las piezas escritas en papel por documentos informáticos tendrá un primer periodo en el que el contenido será similar al anterior. Los retóricos se plantearon un problema: si para defender una posición ante un tribunal se cuenta con varios argumentos de distinto valor ¿en qué orden pueden expresarse? Pero coinciden que el argumento más débil nunca debe darse Página 2


al final. La tecnología del hipertexto disocia las estructuras de la escritura de las de la lectura, tanto en secuencia como en características físicas. De este modo -merced al cambio de la tecnologíadesaparecen muchos de los supuestos de la teoría de la argumentación por lo que puede plantearse el problema: ¿cómo se debe argumentar mediante escritura hipertextual? este tema espera ser tratado teóricamente. DERECHO DE CITA. El derecho de cita es Un ejemplo del derecho informático, por ejemplo en el ámbito del derecho de la propiedad intelectual existen, en diversas legislaciones, normas sobre El uso parcial de obras ajenas. A ello llamamos "derecho de cita" El derecho de cita permite incluir fragmentos de otras obras ajenas de cualquier tipo de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico figurativo, siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: La obra citada debe haber sido divulgada; El propósito de su uso es para fines docentes o de investigación; Su uso ha de ser justificado en el contexto de la obra; Se debe indicar la fuente y el autor de la misma. También pueden considerarse citas las recopilaciones periódicas a modo de reseñas o revistas de prensa. Palabras clave

 

Ideas significativas

Derecho informático: es la universalidad de problemas que surgen de las transformaciones que el derecho ha ido realizando como imposición de ciertas actividades novedosas que se desarrollan en el ámbito social y que requieren nuevas regulaciones o una reinterpretación. Informática jurídica de gestión: es la aplicación de la informática en las tareas cotidianas de los abogados, jueces, peritos. Derecho de cita: el uso parcial de obras ajenas.

 Los retóricos se plantearon un problema: si para defender una posición ante un tribunal se cuenta con varios argumentos de distinto valor ¿en qué orden pueden expresarse? pero coinciden que el argumento más débil nunca debe darse al final.  El derecho de cita permite incluir fragmentos de otras obras ajenas de cualquier tipo de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico figurativo, siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: Página 3


-La obra citada debe haber sido divulgada; -El propósito de su uso es para fines docentes o de investigación; -Su uso ha de ser justificado en el contexto de la obra; -Se debe indicar la fuente y el autor de la misma. -También pueden considerarse citas las recopilaciones periódicas a modo de reseñas o revistas de prensa.

Analizar

Capacidad humana que nos permite estudiar un todo cualquiera, en sus diversas partes componentes, en busca de una síntesis o comprensión o de sus razón de ser.

Evaluar La evaluación es la determinación sistemática del mérito, el valor y el significado de algo o alguien en función de unos criterios respecto a un conjunto de normas

Sintetizar

Una síntesis es la composición de algo a partir del análisis de todos sus elementos por separado. Se trata de la versión abreviada de cierto texto que una persona realiza a fin de extraer la información o los contenidos más importantes de un determinado texto.

Utilizar

¿Cómo localicé y evalué la información de la lectura?

Aprovecharse de algo

Pues fui localizando los subtítulos y conforme a lo que decían me hacia una idea de lo que decía y era mas interesante seguir la lectura y la evalué conforme la leía pues es indispensable para nosotros conocer sobre el derecho informático y la informática jurídica

¿Cómo analizo y sintetizo la información?

Pues la analice conforme llevaba la lectura y así se me hizo más fácil comprenderla, no adelantarme a los subtítulos.

¿Cómo la utilizo?

Pues la utilizo cuando tengo que buscar información sobre jurisprudencias o sobre casos que ya han sido resueltos y así saber del derecho informático y la informática jurídica

Página 4


Generales: Materia: Desarrollo de Habilidades en el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación “DHTIC” Resumen ejecutivo No. 2 Maestro: Enrique Calleja Vargas Nombre del Alumno: Yesenia edith cortes urbina. Matrícula:201337554 Grupo: RH2 Fecha: 16/02/14

Página 5


Resumen ejecutivo(1)