Page 1

СА

01.12–31.12.2009 газета № 5 (5) 2009

Союз архитекторов России www.uar.ru

Ключевая тема

в номере:

Совет главных архитекторов решил усовершенствовать организационноправовые механизмы градостроительной политики в РФ XXVIII заседание Совета главных архитекторов, проходившее в Москве 14 и 15 октября, было посвящено организационно-правовым механизмам архитектурно-градостроительной политики субъектов РФ и муниципальных образований. Эта тема для главных архитекторов ключевая. Дело в том, что, хотя органы архитектуры и являются основным организационным инструментом реализации градостроительной политики, их статус законодательно не закреплен, и в каждом регионе они организованы по-разному. По существующему законодательству исключительная компетенция в этом вопросе принадлежит местным властям, отсюда – удивительная разношерстность администраций и органов архитектуры, связанная с субъективными факторами: сознательностью, прогрессивностью, профессионализмом и дальновидностью местных управленческих элит. Именно поэтому одной из задач участников нынешнего Совета стала выработка оптимальной структуры органов архитектуры и градостроительства, в которой было бы синтезировано все положительное, что есть в различных регионах. Совет был также призван решить целый ряд принципиальных вопросов, без которых невозможно обеспечивать комплексное развитие тер-

все не так плохо кризис, рынок и свободное время

19 октября 2009 года в Москве прошел III Пленум Правления Союза архитекторов России. Одним из главных вопросов повестки дня стал анализ состояния россиvйского рынка проектных услуг в условиях экономического и финансового кризиса и антикризисные меры, которые могут быть предприняты в нынешней ситуации.

риторий и создавать необходимые пространственные предпосылки для повышения качества жизни. Прежде всего, этому мешает превращение органов архитектуры в структурные подразделения земельно-имущественных, строительных и жилищно-коммунальных органов, что в итоге подчиняет вопросы долгосрочного стратегического развития территорий, находящиеся в компетенции главных архитекторов, решению сиюминутных задач. _продолжение на стр. 4

Оценить состояние рынка, сложившееся к октябрю 2009 года, было поручено Первому вицепрезиденту СА России С.Б. Киселеву. Им была составлена и разослала анкета, ответы на которую пришли из 128 проектных организаций, в том числе 83 московских и 45 региональных. После обработки анкет были построены диаграммы (стр. 4), наглядно демонстрирующие изменения финансовой, структурной и кадровой составляющей рынка. Редакция «СА» попросила Сергея Киселева прокомментировать полученные результаты. Кто выступил инициатором исследования? Анализ состояния рынка проектных услуг был инициирован на предыдущем Пленуме Правления Союза архитекторов России. Мне поручили подготовить выступление, а как его было готовить, не имея данных? Поэтому я придумал анкету, и мы разослали ее в проектные бюро, входящие в известные нам саморегулируемые органи-

зации. Пришло 128 откликов. Как лично вы оцениваете полученные результаты? Как оптимистические – я лично ожидал хуже. От многих коллег и друзей я слышал, что дела у них обстоят плохо или совсем плохо. Результаты опроса показали, что на самом деле все не совсем так. В то же время некоторые, улыбаясь, говорили мне, что ничего не станут присылать, чтобы не «портить» статистику. Поэтому реальное положение дел, я подозреваю, несколько хуже полученных результатов, но в целом в денежном выражении объем рынка можно оценить в 40% от уровня прошлого года. Влияние кризиса чувствуется давно. Что именно выявило проведенное исследование? Кризис влияет на проектную деятельность, как мне кажется, по трем направлениям. Первое – это изменение общих объемов проектирования, потом идет изменение структуры заказа, и, наконец, изменяется единичная стоимость проектных работ. Последнее нами не рассматривалось, но на основании устных опросов это падение составляет еще порядка 30%. Хотя среднестатистическая цифра может быть и ниже. К примеру, у нас в мастерской есть контракты, которые в цене не изменились, есть два, где единичная стоимость _продолжение на стр. 4

Особенности национального страхования в москве прошла совместная конференция проектировщиков и специалистов ведущих страховых компаний В дни работы фестиваля «Зодчество» Союз архитекторов России организовал в Москве совместную конференцию проектировщиков и страховщиков, целью которой был поиск взаимопонимания и компромиссных решений по вопросам страхования ответственности СРО. В конференции участвовали представители московских и региональных СРО и департаментов страхования бизнеса компаний «Ингосстрах», «Росно» и «Росгосстрах». Переход на саморегулирование вызывает у проектировщиков множество вопросов, и весьма существенная их часть связана со страхованием гражданской ответственности. «Правила игры» до сих пор не определены, но винить в этом страховщиков было бы непра-

вильно: опыт подобного страхования у нас крайне невелик, да и сами СРО – российское изобретение, исключающее возможность обратиться за чужим опытом. Именно поэтому страховой и проектный бизнес одинаково заинтересованы в выработке правил честной игры и создании такой модели страхования СРО, которая позволит надежно защитить интересы проектировщиков. На первом этапе страховым компаниям предстоит выработать стандартные правила страхования ответственности членов проектных СРО, а проектировщикам – стандартные требования к страхованию СРО. В конечном же счете, каждая саморегулируемая организация должна иметь право самостоятельно решать, какая схема страхования для нее наиболее приемлема. И здесь могут пригодиться наработки московской

«Гильдии архитекторов и проектировщиков». В результате дискуссий гильдии с ведущими российскими страховщиками появилась двухуровневая модель, в соответствии с которой коллективный договор страхования ответственности саморегулируемой организации дополняют индивидуальные договоры отдельных ее членов. При такой схеме коллективная страховка должна быть стандартной, поскольку защищает компенсационный фонд, в котором все члены СРО принимают равное участие. А уровень рисков и другие индивидуальные особенности каждого участника СРО должны учитываться в индивидуальном полисе. В международной страховой практике существует понятие «зонтичное страхование», за которым стоит договор, _продолжение на стр. 4

03 04 06 07 07 09 10 12

классика и авангард пятьдесят тысяч долларов культурное наследие Made in Italy сокращение энергозатрат цветок в букете важнейшее из искусств Авангард – что дальше?

в буэносайресе Францисканский монастырь приютил работы современных российских архитекторов Культурный центр Реколета, где в начале октября проходила 12-я архитектурная биеннале, получил свое название от исторического района аргентинской столицы, в котором он расположен. Здание центра – одно из старейших в Буэнос-Айресе, построили для своего монастыря францисканские монахи в 1732 году, а классические фасады в итальянском стиле оно обрело в девятнадцатом столетии после революции и принятия декларации независимости. Тогда же здание поменяло свою функцию и некоторое время спустя стало служить культурным центром. Именно здесь, в Реколете, вместе с другими странами свою экспозицию представила Россия. Выставку работ-лауреатов главных архитектурных конкурсов _продолжение на стр.3


новости

2

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

Правовой центр Союза архитекторов России

Поддержка практикующих архитекторов в защите их законных прав и профессиональных интересов !

Консультации юристов !

Представительство в судопроизводстве !

Подготовка заключений, рекомендаций, обращений и пр. !

Выявление, анализ и оценка фактов нарушения правовых норм: - в области авторского права - конкурсной практики - градостроительной деятельности - во взаимоотношениях с органами административного управления - при подготовке и в процессе действия законодательных актов и иных нормативных документов Консультанты: !

Захарова Ольга Савельевна e-mail: pravouar@mail.ru, тел./факс: (495) 691-7485 Часы работы: понедельник-пятница с 11.00 до 18.00 !

Васильева Вера Георгиевна e-mail: uar-pravo@ya.ru, тел.: (495) 691-1834 Часы работы: вторник c 11.00 до 14.00, четверг с 16.00 до 19.00

ООО Гидро Билдинг Системс ул. Тестовская, дом 10 Москва-Сити Бизнес Центр Северная Башня 123317, Москва, Россия Тел.: +7 917 565 95 59 Олег Кудрин e-mail: info@wicona.ru

Cоюз архитекторов России объявляет об учреждении ежегодной Всероссийской премии в области строительства зданий и сооружений «Стекло в архитектуре» В задачи премии входит: - привлечение внимания к лучшим архитектурным и инженерно-конструкторским решениям с активным применением стекла - популяризация достижений в области технологий остекления зданий К участию допускаются объекты, реализованные на территории РФ на протяжении последних лет. Первая церемония вручения премии состоится в апреле 2010 года.

Организатор: РИА «АРД» Союза архитекторов России. За дополнительной информацией обращайтесь: 123001, Москва, Гранатный переулок 12, офис 24, т.: (495) 991-5321, 691-5274, 969-6073, pr@ard-center.ru www.ria-ard.ru

- создание платформы для профессионального общения и обмена опытом


новости

3

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

Редакция главный редактор Марина Новикова (editor_CA@tatlin.ru) редактор Мария Левина литературный редактор Жанна Тарасенко авторы публикаций: Ольга Божко, Альберт Каримов, Мария Левина, Андрей Львов, Юрий Мурзин, Марина Новикова, Эдуард Товмасьян, Никита Токарев, Егор Янин художественный редактор Татьяна Кубенская технический редактор Вера Филатова корректор Вера Алешина фото Марина Карпова, Яков Титов, информагентство «Архитектор» телефон редакции: (495) 691 5002 директор по продажам Ирина Муратова (moscow@tatlin.ru) руководитель отдела продаж издательских проектов СА Елена Фетищева (elena@tatlin.ru) руководитель отдела дистрибьюции Юлия Мельникова, (melnikova@tatlin.ru) менеджеры отдела дистрибьюции Ирина Бандарчюкене, Ольга Овчинникова специалист по связям с общественностью Татьяна Шурыгина (pr@tatlin.ru) Учредитель: ООО «Союз архитекторов России», президент Боков Андрей Владимирович адрес учредителя: Россия, 123001, Москва, Гранатный пер., д.12, т. (495) 697 3524 Издатель: ООО «Издательство ТАТЛИН», директор Кубенский Эдуард Александрович адрес издателя: Россия, 620062, Екатеринбург, ул. Генеральская, д.3, (343) 375 3881 Издание зарегистрировано в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Cвидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС77-37865. Перепечатка текстов и фотографий, цитирование материалов газеты «СА» возможно только с письменного разрешения редакции. Все рекламируемые в газете «СА» услуги лицензированы, товары сертифицированы. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов.

от редактора С того момента, когда была вручена главная награда «Зодчества» – «Хрустальный Дедал», а это произошло в заключительный день фестиваля, прошел месяц. И за это время о самом фестивале и его организации от самых разных людей довелось услышать самые разные мнения. Высказывались все, кто имеет отношение к этому событию, – его участники и главные герои – архитекторы, посетители выставки в «Манеже», журналисты профильных изданий и архитектурные критики. Послушав многочисленные точки зрения и почитав публикации в СМИ, а не отписался на эту тему только совсем ленивый, могло сложиться ощущение, что «Зодчество» вызвало больше критических откликов, чем позитивных. Именно такое ощущение осталось и у не очень внимательных читателей статьи Григория Ревзина, которую он написал о фестивале для «Коммерсанта». Искушенный же читатель непременно отметил, что больше всего именитого архитектурного критика заботит не формат и форма «Зодчества», а взаимоотношения отечественной архитектуры и нашей власти, которая упорно не хочет видеть «пророка в своем отечестве». И положение с проектированием объектов олимпийского Сочи – самый наглядный тому пример. Критики в адрес фестиваля тоже было достаточно, и в особенности досталось версии, в которой «Зодчество» выходило до нынешнего года. Под многим из сказанного можно подписаться, почти не глядя, а в остальном – на то он и критик, чтобы критиковать. И все же главное событие архитектурного года состоялось, и немалая заслуга в этом принадлежит куратору и дирекции фестиваля, явившим стране новое лицо «Зодчества» – лаконичное, цельное и вполне европейское. Что же касается взаимоотношений архитектуры и власти, то они и в самом деле далеки от того, что называют конструктивным диалогом. Понимая эту ситуацию изнутри и полагая, что именно диалог способен вывести их из того тупика, в котором они оказались в годы новейшей истории российского государства, Союз архитекторов России планирует целый комплекс мероприятий, направленных на то, чтобы архитектура и власть увидели друг в друге равноправных партнеров. На пути к этому руководство Союза собирается в полной мере использовать свое право выступать от лица организации с законодательными инициативами. Сейчас для передачи в Думу готовятся четыре документа, включая жизненно важные поправки к Градостроительному кодексу и 94-ФЗ. Понятно, что это не способ выстроить с властью конструктивный диалог, а всего лишь набор инструментов, которые существенно его облегчат. Редакция газеты «СА» продолжит держать вас в курсе того, что будет происходить в этом направлении. Марина Новикова.

© фото, авторы, обозначенные в публикации © графика предоставлена авторами проектов © дизайн и верстка KUKUDESIGN © СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ РОССИИ, 2009 © TATLIN PUBLISHERS, 2009 Отпечатано: ОАО «Немецкая фабрика печати», 127254, Москва, ул. Добролюбова, д.2, стр.1. Тираж 5000 экз. Подписано в печать 23.11.09.

ключевая тема. продолжение, начало на 1 странице _ Ситуация усугубляется тем, что зачастую органы архитектуры у нас возглавляют непрофессионалы, и Санкт-Петербург может служить здесь типичным примером. В то время как грамотно решать архитектурно-градостроительные, земельно-имущественныеи инженернотранспортные вопросы, обеспечивая тем самым формирование гармоничной среды обитания при наименьших затратах, способен только обладающий комплексным мышлением архитектор. Необходимо исправить и еще один законодательный парадокс, передав земельные отношения, как основной инструмент реализации генпланов, в компетенцию главных архитекторов. В работе Совета приняли участие Президент Союза архитекторов России А.В. Боков, Почетный президент Союза архитекторов России Ю.П. Гнедовский, Вице-президент Российской академии архитектуры и строительных наук Ю.А. Сдобнов, директор Департамента регулирования градостроительной деятельности Минрегионразвития России И.В. Пономарев, Председатель Комиссии по вопросам регионального развития Общественной палаты РФ В.Л. Глазычев, президент Союза московских архитекторов В.Н. Логвинов и более ста главных архитекторов регионов, городов и районов России. Все выступившие на Совете подчеркивали, что существующая противоречивая законодательная база, отсутствие схемы размещения производительных сил, понятия градостроительного права, градостроительной доктрины, полноценного Закона «Об архитектурной деятельности» наносят ущерб целостности страны, связаны с огромными экономическими издержками и социальными потрясениями и уже привели к печальным фактам уничтожения архитектурного облика российских городов. По существу, в стране отсутствуют организационноправовые механизмы реализации архитектурноградостроительной политики в субъектах РФ и муниципальных образованиях. Непоправимый ущерб градостроительной деятельности, а, следовательно, созданию комфортной и безопасной среды для граждан России, наносит пресловутый 94-ФЗ, который приравнивает архитектуру к товару, а главными критериями конкурсного отбора делает лишь сроки и стоимость разработки проекта при полном отсутствии требований к профессионализму исполнителей. Последствия этого ущербного закона чудовищны: это техногенные катастрофы, подобные недавней аварии на Саяно-Сушенской ГЭС, и огромные затраты на исправление градостроительных оши-

бок, имеющих, как правило, необратимый характер. Как заметил президент Московского Союза архитекторов В.Н. Логвинов: «если следовать логике 94ФЗ, то можно распустить Думу и готовить законы на конкурсной основе: кто быстрее и дешевле». В то же время существуют положительные факты архитектурной деятельности в различных регионах. Было бы полезно на следующем Совете рассмотреть эти позитивные примеры и, опираясь на них, составить комплексные предложения по улучшению деятельности органов архитектуры и градостроительства. Ведь вопреки ущербному законодательству руководители многих регионов находят решения, направленные на повышение статуса главного архитектора, разработки стандартов градостроительной документации, утверждению социальных стандартов, включению земельных и строительных комитетов в состав органов архитектуры. Уже после завершения работы Совета обнаружился один, по меньшей мере, странный факт. Принимавший участие в работе Совета директор Департамента регулирования градостроительной деятельности Минрегионразвития России И.В. Пономарев ни словом не обмолвился о том, что министерство объявило открытый конкурс на выполнение комплекса научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по методическому обеспечению стратегического планирования регионального развития Российской Федерации, по составу и содержанию документов территориального планирования и совершенствованию порядка их разработки и согласования. А ведь обсуждению именно этих проблем и был посвящен Совет. Учитывая чрезвычайную сложность поставленных задач, Правительству следовало бы обратиться за

грамотно сформулированным конкурсным заданием к профессионалам. Вызывают сомнение также сроки: конкурс был объявлен 14 октября, а датой исполнения значится 10 декабря 2009 года. Это какой гениальностью надо обладать, чтобы за такое короткое время решить глобальные вопросы, связанные со стратегией развития страны, размещением производительных сил, созданием единой инженерно-транспортной инфраструктуры и разработкой методологии территориального развития. Нам кажется, что с целью более эффективного использования государственных средств Совету главных архитекторов, Союзу архитекторов России и РААСН было бы целесообразно обратиться в Минрегионразвития с предложением об отмене конкурса, а также дополнительно рассмотреть вопросы, связанные с комплексом научно-исследовательских работ, являющихся судьбоносными в области стратегического развития страны, архитектуры и градостроительства уже с участием профессиональных организаций. Альберт Каримов, заместитель председателя Совета главных архитекторов субъектов РФ и муниципальных образований, член Экспертного Совета по градостроительству Государственной Думы. Спонсором заседания Совета выступила компания «ТД Строймонтаж МС». Директор департамента маркетинга и развития компании Дмитрий Шевляков рассказал об использование современных сухих строительных смесей в строительстве, озвучив конкурентные преимущества сухих строительных смесей «ОСНОВИТ», географию поставок, позиционирование марки, а также программу ее продвижения.

в буэнос-айресе. продолжение, начало на 1 странице _ последних лет привезла в Аргентину российская делегация во главе с президентом Союза архитекторов России А.В. Боковым. Специально для того чтобы зрителям было легко находить построенные объекты на карте огромной России, каждая работа размещалась на постере, цвет которого совпадал с цветом региона на карте. Помимо этой экспозиции на биеннале была представлена персональная выставка А.В. Бокова – знаковые проекты и постройки последних лет. Культурная программа для участников биеннале включала экскурсии по достопримечательностям города. В числе других российская делегация посетила дом, построенный Ле Корбюзье в городе La Plata в 50 километрах от аргентинской столицы. Сasa curutchet – одна из жемчужин знаменитого архитектора. Ле Корбюзье построил этот особняк для врача, отсюда – функциональное деление дома на приватную зону ­и общественную, для приема пациентов. Логическим центром здания и одновременно границей, разделяющей две зоны, служит внутреннее атриумное пространство с живым деревом посередине.

Классика и аванград: в галерее ВХУТЕМАС прошли две выставки С 30 октября по 14 ноября московская галерея «ВХУТЕМАС» одновременно провела две выставки. В здании галереи был представлен проект реставрации и реконструкции восточного крыла Главного штаба в рамках программы «Большой Эрмитаж», по которому здание Главного штаба должено стать не только музеем, но и общественно-культурным центром, задающим новый вектор функционального развития Дворцовой площади. Авторство проекта принадлежит «Студии 44» – одной из крупнейших проектных мастерских Санкт-Петербурга. В материалах экспозиции легко проследить эволюцию проекта от поиска художественных форм до выстраивания архитектурной концепции, чья задача, не нарушив идею ансамбля Росси, превратить Главный штаб в органическое продолжение эрмитажных пространств. Авторские рисунки и фотографии, оригинальная проектная графика и схемы функционирования будущего музея были дополнены серией макетов и видеоматериалами. Другая выставка – «Москонструкт. Художники в защиту архитектуры авангарда», демонстрировалась в Центре современной культуры «Гараж» в рамках третьей Московской биеннале современного искусства. В экспозиции были представлены специально созданные для этого проекта работы. Видеоинсталляции московской группы

«Обледенение архитекторов» и итальянского коллектива ogino:knauss посвящены дому Наркомфина Моисея Гинзбурга, а картина и инсталляция москвича Михаила Немцова – студенческому дому-коммуне Ивана Николаева. Проект берлинцев Евы Херш и Адама Пейджа исследовал отношения между студентами МАрхИ, зданиями эпохи конструктивизма и обитающими в них людьми. Выставка была подготовлена в рамках международного проекта «Москонструкт», в чьи задачи входит выявление, популяризация и защита наследия русского архитектурного авангарда.


трибуна

4

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

Состояние российского рынка проектных услуг

Изменение объемов проектных услуг вцелом

Изменение объемов проектных услуг по объектам, финансируемым из федерального бюджета

Изменение объемов проектных услуг по объектам, финансиремым из муниципального бюджета

Изменение объемов проектных услуг по заказам коммерческих структур

Изменение объемов проектных услуг по частным заказам

Изменение объемов проектных услуг в москве и регионах

Изменение объемов проектных услуг по виду заказов Федеральный

Муниципальный

Коммерческий

Частный

Все не так плохо. продолжение, начало на 1 странице _ уменьшилась на 10%, а одному заказчику пришлось уступить 32%, но и это не спасло проект от последующей смерти. На Пленуме звучали призывы держать планку стоимости нашей работы, приняв некое корпоративное соглашение. На мой взгляд, это и незаконно, и нежизнеспособно, потому что в нынешнем положении некоторые коллеги готовы работать за любые деньги, если их будут платить. С этим бороться невозможно, потому, что есть обстоятельства, которые заставляют их так поступать. Можно ли сейчас предложить какие-то аникризисные меры, которые бы оказали архитекторам серьезную поддержку? Говорить об антикризисных мерах как некой целенаправленной программе Союза архитекторов России на Пленуме мы не стали. На мой взгляд, кризис это явление, сходное с природным, и повлиять на его течение мы не можем. Опыт 1998 года говорит, что выбираться из кри-

мое лучшее и качественное предложение. Выступая на Пленуме, я предложил членам Правления, которые являются работодателями, обратить особое внимание на молодых архитекторов, помочь им перекредитоваться, если до кризиса они взяли кредиты, поддержать их, может быть, выделить дотации, подкинуть работу, разрешить часть рабочего времени заниматься подработками, предоставить помещение. Очищение – это единственный положительный момент кризиса? Есть еще один – в высвободившееся время можно сделать отложенные дела: заниматься оптимизацией структуры, пытаться сохранить коллектив, тратя накопленный резерв, участвовать в конкурсах, делать инициативные работы за свой счет, которые могут пригодиться в будущем, повышать квалификацию, обновить библиотеку и так далее. Здесь, правда, наблюдается четкое деление. Есть компании, у которых есть деньги, и те, у кого их нет. Многим наш перегретый рынок позволил создать «подушки безопас-

работу сначала СТАНУТ получать более сильные компании, то есть будет происходить естественный отбор, и в этом смысле действие кризиса позитивно. К моменту, когда кризис закончится, мы должны прийти более сильными – как архитектурное сообщество зиса мы будем плавно, постепенно. Что-то прогнозировать трудно, хотя этот вопрос интересует всех. Думаю, что работу сначала начнут получать более сильные компании, то есть будет происходить естественный отбор, и в этом смысле действие кризиса позитивно. К моменту, когда кризис закончится, мы должны прийти более сильными – как архитектурное сообщество, так и отдельные компании. Потому что процессы «оптимизации» происходят и внутри каждой компании. У Президента САР Андрея Бокова другая точка зрения. Он опасается, что в кризисе будут выживать худшие компании. Его позиция основана на опыте работы с государством, т.е. с бюджетным финансированием, где благодаря несовершенному, так называемому, 94-ФЗ о госзакупках, в результате выбирается самое дешевое, а не са-

ности». Вот им можно заниматься отложенными делами. Значительно хуже тем, кто не задумывался о «черных днях». Им нужно искать, где заработать денег – возможно, переквалифицироваться или поменять структуру заказа. К примеру, заниматься квартирами и коттеджами, где еще есть какие-то предложения. И цифры это подтверждают. Как видно из диаграмм, муниципальный и коммерческий заказы рухнули, но относительно неплохо существует частный заказ. И здесь реальные цифры, наверняка, лучше, чем получились у нас. Потому что частными заказами в основном занимаются физические лица и компании, не являющиеся членами ГАРХИ и ГАП, которым мы задавали вопросы. Беседовала Марина Новикова

Изменение численности сотрудников в проектных организациях

Пятьдесят тысяч долларов Building Awards будут переданы ветеранам Союза архитекторов России Изменение средней заработной платы

Изменение доходов проектировщиков

Ежегодная премия Building Awards вручается в Москве с 2005 года за достижения в области архитектуры и девелопмента. Миссию премии ее организаторы трактуют как развитие новой градостроительной культуры в России. На Building Awards номинируются здания, отвечающие определенным параметрам: они должны быть органично внедрены в городскую ткань, построены по самым передовым технологиям и эффективны для своих пользователей. Оглашение победителя Building Awards-2009 состоялось 22 октября в МАрхИ. В нынешнем году у премии была всего одна номинация: «За лучшее здание, построенное в России за последние семь лет, и эксплуатируемое не менее года». Жюри было не просто определить победителя. На

Building Awards номинировались «Молочный дом» и концертный зал в Барвихе Luxury Village – бюро «Проект Меганом», офисный комплекс «Эрмитаж-Плаза» – бюро «Сергей Киселев и Партнеры», Copper House – бюро «Сергей Скуратов Architects», Красные гостевые домики в курорте «Пирогово» – архитектурной мастерской Тотана Кузембаева, театр «Мастерская Петра Фоменко» – бюро «Архитектура и культурная политика ПНКБ». Победителем Building Awards-2009 стал офисный комплекс «Эрмитаж-Плаза» бюро «Сергей Киселев и Партнеры». Получая премию в 50000 долларов, Сергей Киселев поблагодарил организаторов и сказал, что передаст эти деньги ветеранам Союза архитекторов России.


новости

5

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

особенности национального страхования. продолжение, начало на 1 странице _ предоставляющий защиту на сумму сверх существующих полисов. Полис коллективного страхования как раз и становится таким «зонтиком» над индивидуальными полисами членов СРО. В то же время коллективное страхование имеет ряд серьезных ограничений, и когда речь идет о видах или размере страхуемых рисков, размере страхового покрытия, страховом тарифе – это всегда усредненные цифры. Поэтому коллективный договор страховщики предлагают рассматривать как дополнительную «подушку безопасности» к индивидуальной страховке. При двухуровневой системе ответственность при наступлении страхового случая принимает на себя страховая компания, заключившая индивидуальный договор гражданской ответственности. Если страховой суммы по этому договору для покрытия убытков оказывается недостаточно, то вступает в действие коллективный договор. Затем наступает очередь проектировщика, и только если для возмещения ущерба не хватит ни двух страховок, ни личного имущества проектной организации, придет черед компенсационного фонда. А вот застраховать сам компенсационный фонд не получится – такой ответ дала проведенная силами страхового сообщества юридическая экспертиза. По крайней мере, легитимных путей для этого не существует. Единственная возможность уменьшить риск выплат из компенсационного фонда – увеличить страховые суммы. Во всей этой схеме присутствует еще один игрок. Государство в облике государственной экспертизы непосредственно участвует в проектном процессе, но напрямую привлечь к ответственности госэкспертизу не представляется возможным. По существующему закону, она не отвечает ни за оплошности проектировщиков, которые не сумела вычислить, ни за собственные ошибки, даже если они приводят к аварийной ситуации. Застраховать же ответственность экспертной организации практически невозможно. Признавая рациональность двухуровненой системы, страховщики предлагают ввести третий уровень – для тех случаев, когда ведется проектирование особо крупных и опасных объектов и страховое покрытие по индивидуальному и коллективному полису заведомо не покроет возможные убытки. Одной из особенностей проектного страхования является отложенность во времени риска наступления страхового случая. В мировой практике принята система страхования непрерывной ответственности проектной организации. В этом случае страховое покрытие распространяется на весь период с момента заключения договора и вплоть до прекращения деятельности проектной организации. Это вовсе не означает, что проектировщики обречены всю жизнь страховаться в одной компании. Страховщики предлагают две схемы решения этой проблемы. По одной новая страховая

компания берет на себя обязательства по убыткам, вытекающим из ранее выполненных работ, так называемое ретроактивное покрытие. По другой схеме компания, с которой заключается договор на страхование проектной деятельности, предоставляет дополнительный период для покрытия претензий, покрытие расширенного периода. Оба варианта равноценны, главное, чтобы эти нюансы были учтены в договоре. Оценка проектных рисков – одна из самых сложных областей страхования вообще. В России эта проблема усугубляется отсутствием достаточного практического опыта, спецификой законодательства и существованием некоторых присущих проектной деятельности национальных особенностей. Один из таких рисков – государственный заказ. Любой заказчик заинтересован в снижении стоимости проектных услуг в пределах разумного, но только государственный заказчик заинтересован в том, чтобы цена проекта стремилась к абсолютному нулю, и пресловутый 94-й ФЗ это стремление полностью узаконивает. В подобном подходе изначально заложен риск возникновения ущерба. А это автоматически означает, что организация, выполняющая госзаказы, будет вынуждена платить по завышенному тарифу – и здесь позиция страховщиков, не желающих принимать на себя неоцененные риски, вполне понятна. Решению вопроса могло бы помочь изменение законодательства, но в ближайшей перспективе выступать с законодательными инициативами страховщики не готовы. Отказ от авторского надзора – национальная черта частного российского заказчика. И здесь, по словам представителей страховых компаний, риск учесть невозможно, что неизбежно приведет к увеличению тарифов. Из всего этого вытекает главный вопрос: как определить страховую сумму гражданской ответственности проектной организации, которая во всех отношениях устроит и проектировщика, и страховщика? Страховщики предлагают отталкиваться от объемов деятельности компании и устанавливать страховую сумму в пределах 10–100% от годового оборота проектной организации. У архитекторов как сам принцип, так и предложенная «вилка» вызывают множество вопросов. К примеру, как при расчете страховой суммы будет учитываться специализация проектной организации и как при расчете страховой суммы от общего оборота будет учитываться участие субподрядчиков. Прошедшая конференция поставила больше вопросов, чем дала ответов. И все же ее значение переоценить сложно: проблемы гражданской ответственности СРО не просто обозначены, началось их заинтересованное обсуждение. Ведь, в конечном счете, цель у участников процесса общая – выработать взаимоприемлемые схемы, которые гарантируют ведение бизнеса и проектировщикам, и страховщикам. Редакция газеты «СА» благодарит редакцию журнала «Технологии строительства» за помощь в подготовке материала.

консолидация профессиональное сообщество ищет новые формы консолидации и конкурсного представления градостроительных документов В рамках международного фестиваля «Зодчество» СА России совместно с Российским союзом строителей и РААСН провел первый смотр-форум «Градостроительство 2009». Уникальный формат мероприятия, сочетающий в себе традиционные элементы деловой программы с новыми экспериментальными формами, обусловлен целями и задачами, стоящими сегодня перед российским градостроительным сообществом. Период адаптации пространственного планирования и градостроительного проектирования к условиям рыночной экономики в России близится к завершению. Местные и региональные власти активизировали подготовку документов территориального планирования и градостроительного зонирования, появились крупные девелоперские проекты городов и поселков. На этом фоне особенно ярко проявляются отставание в профессиональном развитии, недостаток современных методов и подходов в градостроительной теории и практике регионов РФ. В связи с этим САР, РСС и РААСН объединили свои усилия по решению отраслевых проблем. Первым шагом стал меморандум о сотрудничестве – стратегическое соглашение, которое подписали между собой эти организации, а также экспериментальный градостроительный смотр-форум. Последний представлял собой два мероприятия в одном: конференцию по проблеме формирования современной городской среды, соответ-

ствующей международным стандартам качества жизни, и смотр градостроительных работ. В дискуссии приняли участие представители академического сообщества и практикующие градостроители. Затем состоялось обсуждение реальных градостроительных работ – генеральных планов, правил землепользования и застройки, проектов планировки. Устаревшая традиция представлять градостроительные проекты в виде графических материалов на планшетах делает восприятие и оценку решений в области пространственного планирования и регулирования затруднительной. Куда более подходящим форматом подачи градостроительных работ организаторы смотра считают презентацию, где визуальный ряд служит иллюстрацией к рассказу о выявленных проблемах, методах анализа ситуации, основных решениях и технологиях, с помощью которых можно достичь ожидаемых результатов в сфере экономики, управления территориями и жизнедеятельности различных групп населения. Форум предоставил всем участникам возможность на практике апробировать новые профессиональные подходы. В результате собравшиеся пришли к заключению, что именно презентация может стать основной формой проведения градостроительных смотров-конкурсов в России, а сам опыт мероприятия оказался настолько успешным, что организаторы планируют повторить его в рамках «Зодчества-2010».

Традиции классического интерьера

специальные предложения для архитекторов и дизайнеров

www.fmebel.ru

Шоссе Энтузиастов, дом 70 тел.: (495) 672-28-92, 672-28-53 e-mail: mfforvard@mail.ru

Мебельная фабрика


новости

6

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

кризис – не помеха Пятая выставка итальянских производителей мебели и освещения iSaloni WorldWide прошла в московском выставочном комплексе «Крокус-Экспо» Выставку ждали даже те, кто видел новые коллекции в Милане весной, но тогда было непросто предсказать, как поведет себя мебельный рынок осенью. Год назад изменения не затронули мебельную индустрию так глубоко, сейчас же экспорт, отреагировавший на девальвацию рубля, упал почти на треть. Однако результаты выставки, несмотря на суровую статистику и честные заявления оргкомитета о тяжелых последствиях кризиса, все же вселяют сдержанный оптимизм. По прогнозам, рост продаж должен начаться уже через год, а это непременно повлечет увеличение выставочных площадей и числа экспонентов. Итальянцев не пугают даже новые правила ввоза продукции, хотя не все успели получить с таможни мебель для экспозиции. В нынешнем году было особенно заметное, что «классика» перевешивает современное направление: ставка была сделана на беспроигрышные продажи и вкусы большинства. На этом фоне тем интереснее было наблюдать, в каком направлении будут развиваться фирмы современного направления и производители кухонь. Здесь обозначилась тенденция, которая должна порадовать и архитекторов, и заказчиков. Ее можно условно обозначить как «любой каприз за те же деньги»,

а это дает надежду на то, что следующей весной можно будет увидеть больше экономичных и вариативных решений, что в кухонном секторе часто является ключевым показателем. Другое заметное явление – приход на российский рынок молодых дизайнерских компаний среднего ценового уровня. В списке их продукции можно найти и дизайн от Карима Рашида, и ловкие вещи без претензий, чтоб обставить ими вечеринку в кафе или на даче. Это означает, что даже молодым потребителям будет к чему присмотреться. Статус же культурного события поддержало проведение конкурса молодых дизайнеров SaloneSatellite. Если даже в самый сложный год нашлись возможности придать коммерческому событию творческую атмосферу, то от следующих сессий легко ожидать положительной динамики. Выставка iSaloni Moscow по-прежнему обязательна и полезна для всех профессионалов. Именно здесь понятен масштаб и качество изменений в структуре мебельного рынка: итальянцы всегда славились умением быстро подстраиваться к его требованиям. Не исключено, что именно кризис сделает итальянский дизайн еще ближе для конечного потребителя. Ольга Божко

Градостроительный форум CityBuild 2010 пройдет при участии Союза архитекторов России С 19 по 22 октября 2009 года в Москве во Всероссийском выставочном центре состоялся III Международный форум «Строительство городов. CityBuild-2009». Форум объединил 12 выставок и 2 специальные экспозиции, в числе которых разделы по архитектуре, строительству высотных зданий, дорог и мостов, энергообеспечению городов, инженерным коммуникациям и строительным материалам. С самого начала в форумах CityBuild принимают участие компании, работающие в области городского освещения. Нынешний год не исключение и даже больше – спонсором деловой программы CityBuild-2009 выступила компания Philips Lighting. На вопрос, как компания видит свое участие в градостроительном процессе России, Владимир Габриелян, вице-президент и генеральный менеджер Philips «Световые решения», ответил: «Сегодня в России мы предлагаем абсолютно новый подход для проектирования городского освещения – мастер-план, систему, которая упорядочивает все городское освещение. Сейчас за освещение дорог, центральных площадей, дворов, муниципальных зданий и других городских объектов отвечают разные структуры. Их действия часто не согласованы, а иногда противоречивы. Мастер-план позволяет увязать интересы всех структур, а самое главное – горожан, в одном документе. Примеры уже есть. Один из наших недавних проектов – разработка мастер-плана по переоснащению городской системы освещения улиц, знаковых архитектурных достопримечательностей, объектов ЖКХ и социальной инфраструктуры в Петрозаводске. Использование современных технологий позволит сэкономить городскому бюджету 53% электроэнергии, или почти 700 тыс. евро в год». Бессменными организаторами форума выступили Правительство Москвы и компания «Глобал Экспо». Проект поддержали Министерство регионального развития РФ, профильный комитет Государственной Думы РФ, Торгово-Промышленная палата России, ряд администраций субъектов Российской Федерации, а также 20 общероссийских отраслевых общественных организаций, в том числе Союз архитекторов России. Планируется, что в 2010 году CityBuild пройдет при непосредственном участии САР.

культурное наследие в москве состоялся круглый стол «Проблемы правоприменения международных обязательств Российской Федерацией в сфере охраны объектов всемирного культурного наследия». Россия – страна богатейшего культурно-исторического наследия, на территории которой находятся выдающиеся архитектурные, исторические и природные памятники. В списке всемирного наследия ЮНЕСКО числится 878 объектов, и 23 из них находятся в нашей стране. В последнее время многие уникальные памятники в России были подвергнуты полному уничтожению, варварской реконструкции или нецелевому использованию. Согласно конвенции ЮНЕСКО, культурное и природное наследие подлежит государственной охране в соответствии с национальным законодательством и относится к полномочиям Российской Федерации. Однако на настоящий момент не определен федеральный орган исполнительной власти, который бы обеспечивал подготовку материалов для комитета по всемирному наследию ЮНЕСКО и хранение документации об объектах всемирного наследия на территории России. Также не прописан порядок внесения объектов в спискок ЮНЕСКО, недоступна информация о реальном состоянии памятников всемирного культурного наследия на территории РФ, не проводится разъяснительная работа о системе всемирного наследия и реализации конвенции ЮНЕСКО на различных административных, профессиональных и исполнительных уровнях. Обсуждение сложившейся ситуации прошло 2 ноября на встрече, организованной фракцией «Справедливая Россия» в Государственной думе. Собравшиеся выразили обеспокоенность судьбой культурного наследия России, ее исторических городов, в частности, Москвы, Санкт-Петербурга и Ярославля. С докладами выступили президент Союза архитекторов России А.В. Боков и ученый секретарь Совета по наследию Союза архитекторов И.К. Заика. В ходе круглого стола были выработаны рекомендации, выполнение которых способствовало бы сохранению культурного наследия страны, ее исторических и архитектурных памятников.

россия – франция на парижском Batimat’е прошли дни россии Batimat отметил в этом году свой полувековой юбилей. Международная строительная выставка в Париже проходит в формате биеннале, и поскольку следующий год объявлен годом культурного обмена между Францией и Россией, организаторы решили предварить торжества, знаменующие дружбу наших стран, пригласив в качестве главного гостя Россию. Приглашение и прием такого свойства – широкий жест, ведь за пятьдесят лет существования Batimat, без преувеличения, превратился в крупнейший строительный салон, мощный механизм продвижения продукции. И хотя прибыли в строительной отрасли всегда стоят на первом месте, а французы известны своей практичностью, архитектура никогда не трактовалась в Париже как средство реализации тонн, кубометров и литров. Именно поэтому Дни России проходили в диалоге архитекторов и строителей. Заинтересованность Франции в понимании ситуации на российском строительном и архитектурном рынке послужила причиной проведения в рамках салона трех конференций, собравших в общей сложности более 300

специалистов, – «Российский строительный рынок: современное состояние и перспективы на ближайшее будущее», «Сочи и Краснодарский край – место проведения Олимпиады 2014 года – строительный объект №1 в России на Batimat» и «Современные архитектурные концепции развития российских городов». В каждой из конференций в качестве спикеров принимали участие не только россияне, но и представители иностранных компаний, работающих на российском рынке или планирующих в ближайшее время осваивать его. Наибольшее впечатление оставило выступление Елены Николаевой – президента Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства, которая не только внятно объяснила не только концепцию агентства, но и обозначила стратегию участия в ее воплощении государственного сектора. Что же касается самой выставки, то благодаря поддержке организаторов Россия была представлена большим, чем обычно, количеством стендов, а также профильными изданиями из Москвы и Санкт-Петербурга. Евгения Бахтурова

Региональный маршрут В Ярославле, в местном Доме архитектора состоялся очередной семинар в рамках проекта «Строительные технологии: региональный маршрут» Встречу в Доме архитекторов открыл председатель правления города и организации Союза архитекторов Андрей Лукашев, рассказав о градостроительных проблемах Ярославской области. В числе главных он назвал засилье наружной рекламы, вольное обращение с документами территориального планирования, существующие сложности в разработке градостроительной документации и территориальных схем города. Эти проблемы в равной степени можно отнести к большинству городов нашей страны, но в центре Золотого кольца России они стоят особенно остро. Ярославская область лидирует по количеству объектов культурного наследия, требующих особого, бережного отношения. В настоящее время 70% памятников нуждается в реставрации, есть среди них и те, что находятся в аварийном состоянии. О ходе реставрации расположенных в области исторических объектов рассказал член экспертного совета Союза архитекторов России Юрий Аврутов. Аркадий Бобович, начальник отдела террито-

риального планирования Ярославля, особо отметил своеволие чиновников, вносящих и узаконивающих изменения в Генплан задним числом, без согласования с проектными институтами, что не может не повлечь негативные последствия. Множество самых разных мнений собрал вокруг себя проект по воссозданию Успенского собора. Основная причина – изменение габаритов и внутреннего обустройства храма. Насколько такой объект приживется в городе покажет время. Семинар продолжили доклады, посвященные практическому применению меди при отделке фасадов и устройстве кровель. Безусловное лидерство в этом направлении принадлежит финским производителям Luvata и «Фикоте». Секрет успеха применения кровельной меди при реконструкции и реставрации памятников архитектуры, а также в качестве материала для отделки фасадов в том, что этот материал легко «уживается» практически с любым архитектурным стилем, будь то готика или hi-tech.


новости

7

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

Made in Italy – под таким лейблом будут представлены строительные материалы на выставке made expo в милане Мебель и предметы интерьера из Италии, без всякого сомнения, являющие собой образцы высокого стиля и качества, давно завоевали сердца дизайнеров и их клиентов в России. Теперь очередь итальянских строительных и отделочных материалов. Российские архитекторы смогут их увидеть и оценить в феврале 2010 года в Милане на выставке MADE expo. MADE expo, хотя и будет проводиться уже в третий раз, для российских потребителей совер-

шенно новая. Познакомить с ней архитектурное сообщество и представителей прессы была призвана презентация, прошедшая в начале октября в резиденции посла Италии в Москве. Вместе с ярмаркой строительных материалов пройдет выставка «Архитектурная лаборатория», организатором которой выступает журнал OFARCH. Ее темой станет культура проектирования и работы строительных предприятий, возводящих сооружения по проектам высококвалифицированных архитектурных студий. Об этом рассказали издатель OFARCH Карло Лудовико Руссо и кураторы экспозиции архитекторы Франко Миренци и Фортунато Д’Амико. Специальный гость презентации архитектор Данте О. Бенини представил собравшимся свои работы, демонстрирующие его стремление строить, сочетая потребности человека и природы.

сокращение энергозатрат Свой вклад в сокращение энергозатрат могут сделать архитекторы, заложив в свой проект максимально эффективное использование дневного света. Расширение оконных проемов – самый очевидный способ увеличить инсоляцию помещений. Увеличивают количество дневного света и устраиваемые в кровлях световые фонари. Подобный прием не редкость в проектах музеев, выставляющих коллекции живописи, которые, как, например, работы импрессионистов, часто требуют присутствия «живого» света. За примерами далеко ходить не надо – световые фонари в кровле здания Генерального штаба, приспосабливаемого для новых эрмитажных экспозиций, видели все, кто был на «Зодчестве» в нынешнем октябре. И все же вопрос не так однозначен, ведь вместе с солнечным светом внутрь помещений попадает ультрафиолет, который может оказывать нежелательное воздействие на предметы интерьера, в первую очередь, на произведения искусства, и тепло, вызывающее дополнительный нагрев помещения, что требует усиленной работы систем охлаждения воздуха, а значит увеличивает затраты на кондиционирование. Кроме того, никому не надо доказывать, что прямые солнечные лучи, отражаясь от блестящих поверхностей, оказывают на людей неприятное слепящее воздействие. На первый взгляд, справиться со всем этим не сложно – нужно отсечь прямые солнечные лучи, пропустив внутрь комфортный рассеянный свет, и перенаправить свет вглубь зданий и помещений, чтобы равномерно осветить все удаленные от световых проемов уголки. Для этого создают специальные конструкции, которые требуют тщательнейших расчетов и применения элементов из материала с высокоотражающими свойствами. При этом также необходимо учитывать архитектуру здания, его ориентацию по сторонам света, условия освещенности в разное время года и суток в месте, где будет осуществляться строительство, и еще целый ряд других параметров, которые влияют на эффективность работы подобных систем. Обо всех аспектах проектирования систем естественного освещения зданий рассказал Андреас Данлер, ведущий специалист австрийского бюро Bartenbach LichtLabor, на семинаре для архитекторов, который прошел в рамках XII Международного фестиваля «Зодчество». Изготовление таких систем теперь стало возможно и в России – московская компания «Aлбес», российский партнер Bartenbach LichtLabor, обладает для этого самым современным технологическим и производственным потенциалом. Марина Новикова

В Ростове-на-Дону прошел первый фестиваль «Дни архитектуры» Фестиваль был организован «Лекториумом» из Ростова-на-Дону и московским агентством P-Arch. В его фокусе оказались архитектура и технологии, взаимодействие старой и новой архитектуры, а также сценарии развития города. Фестиваль стал первым мероприятием, предложившим «живое» знакомство и общение с архитектурой, в которое были вовлечены как профессионалы, так и обычные горожане. У фестиваля принципиально не было темы или девиза – организаторам хотелось предъявить аудитории различные инструменты изучения архитектуры и стимулировать проведение лекций, экскурсий и других акций в будущем. Пока же архитектура была представлена в концентрированном виде – 10 мероприятий за пять дней. Среди них – привычные для Европы, но редкие в России форматы. Например, велосипедная экскурсия – ее провел молодой архитектор Антон Горбатых, или посещение архитектурной мастерской: участники фестиваля ходили в гости к ростовскому архитектору Гайку Гулиянцу. Одно из самых знаменитых зданий Ростова советского времени, театр им. Горького архитекторов Владимира Щуко, Владимира Гельфрейха, построенное в 1933–1936 годах, представили публике культуролог Даниил Алексеев и кандидат архитектуры Артур Токарев на экскурсии «Семантика площади трех осей». С современной архитектурой города можно было познакомиться на экскурсиях по новым объектам. Такими объектами стали жилой район «Западные ворота» – принципиально новый для Ростова-на-Дону проект комплексной застройки территории, и строящийся офисный комплекс «Пять морей» архитектора Сергея Чобана – первый в городе бизнес-центр класса «А». Другая плоскость фестиваля – лекционная программа, в которой была предпринята попытка, и судя по количеству участников и их отзы-

вам удачная, представить архитектуру с самых разных сторон. Главный архитектор Ростова-наДону Алексей Полянский рассказал о генеральном плане города и сценарии его развития, уделив особое внимание решению транспортных проблем «Большого Ростова»: переносу аэропорта и созданию полноценного хаба «Южный», строительству метрополитена, модернизации железнодорожного сообщения. Лекция «3 лектора, 3 темы, 9 выступлений» прошла в популярном сейчас формате edutainment, сочетающем образование и развлечение, – молодые архитекторы Андрей Вырва и Андрей Герцен вместе с Даниилом Алексеевым представили свой взгляд на вернакуляр (архитектуру без архитектора), физиологическую архитектуру и культуру организации времени. Специальным гостем фестиваля стал директор архитектурного бюро PANACOM, доцент Московского архитектурного института и постоянный автор газеты «СА» Никита Токарев. Он провел лекцию под названием «Дизайнартархитектура», в которой представил свой взгляд на проектирование, а также ответил на многочисленные вопросы собравшихся. Формат «Дней архитектуры», очень популярный во всем мире, сейчас набирает силу в России. Третьи по счету «Дни архитектуры» в Москве состоялись в октябре, в ноябре четвертый фестиваль «Международный день архитектуры» прошел в Нижнем Новгороде, в Екатеринбурге прошла неделя архитектуры, организованная Лабораторией архитектурного эксперимента «ЛАБАРХ», в Новосибирске «Дни архитектуры» провел Новосибирский Союз архитекторов России. Каждое мероприятие имело свою специфику, но их объединяет одно – желание привлечь внимание общества к вопросам архитектуры. Андрей Львов

«Пассивное» здание производственного назначения построено в Германии

В городе Белленберг, что находится в южной Германии, введен в эксплуатацию новый технологический центр WICONA, построенный с учетом самых современных требований по энергосбережению. При строительстве центра были реализованы идеи малой энергоемкости и продолжительной экономичной эксплуатации. В здании удачно соединились преимущества современных фасадов, инновационных технологий и рационального использования природных ресурсов: тепла земли и солнечной энергии. Благодаря этому появилось первое в мире производственное здание «пассивного» типа. Строительство и оборудование энергоэффективного технологического центра обошлось владельцу марки WICONA компании Hydro Building Systems в 3,5 миллиона евро. На базе центра проводятся быстрые и качественные испытания фасадных, оконных и дверных систем, без которых сегодня невозможно обойтись при реализации строительных проектов. Технологический центр WICONA осуществляет тестирование как стандартных, так и специальных элементов фасадов с последующим предоставлением сертификатов ведущих институтов Германии и Европы. Наличие рядом обучающего центра делает возможным, в случае необходимости, проведение быстрой корректировки и улучшения всех элементов.


тема

8

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

«Самый красивый дом с кирпичным фасадом» 2009 II международный конкурс частной архитектуры

Какой дом получит общественное признание решит народное голосование на www.kerma-dom.ru

Сделайте свой выбор сейчас

1 500 посетителей конкурса ежедневно Впервые в этом году голосуют более чем из 30 стран мира

Семнадцатое по счету «Зодчество» состоялось. Состоялось во всех смыслах, и в первую очередь, как архитектурное событие номер один в России. Строгая, аскетичная организация экспозиции – 12 выгороженных белой тканью пространств размером 12 на 12 метров – была задана куратором фестиваля Юрием Аввакумовым. Огромные белые полотнища отсекли все то лишнее, за что «Зодчеству» не единожды доставалось от многочисленных критиков, сделав героем дня собственно архитектуру. Нынешнему фестивалю тоже досталось – как раз за эту самую строгость, а главными критиками выступили его участники, которые, похоже, ностальгировали по безудержному веселью, царившему в «Манеже» в прежние годы.

www.kerma.ru

Организатор

(495) 737-80-80

Спонсоры

При содействии

Информационная поддержка

Генеральный аналитический партнер

в поисках устойчивости

Генеральный интернетпартнер по архитектуре

Генеральный интернетпартнер по недвижимости

Интернет-партнеры www.dom-plan.ru

Сергей Скуратов, «Архитектурное бюро Сергея Скуратова», Москва: – Экстерьер «Зодчества» изменился очень: без фонтанов, скоморохов и фольклорных ансамблей, – внешне все очень стильно, поевропейски, а вот интерьер прежний. Остается надеяться, что интерьер поменяется тоже. Кураторская концепция изменила только форму организации пространства, структура выставочной части фестиваля и ее наполнение, по большей части, остались прежними. И хотя площадь экспозиции была явно меньше обычной, что не удивительно на фоне сократившихся бюджетов, в «Манеже» присутствовали все традиционные разделы: регионы, две российские столицы, мастерские, конкурсные работы и детское творчество. К ним добавились и две совершенно новые – выставка победителя конкурса кураторов и Green House. Эти экспозиции выделялись среди прочих тем, что у каждой была своя концепция, идеально соответствовавшая замыслу Юрия Аввакумова. Конкурс кураторов – еще одна новая затея организаторов «Зодчества», была призвана определить лучший проект выставочной экспозиции, достойный представлять Россию на мероприятиях ранга венецианской биеннале. Его победителем стал Сергей Чобан с проектом «Индустриальная архитектура прошлого – ресурс для будущего». За длинным названием в павильоне «Россия» скрывались полтора десятка примеров того, как путем реконструкции и приспособления можно вдохнуть новую жизнь в причисленные к архитектурному наследию промышленные объекты.

Архитектор из Нью-Йорка Владимир Белоголовский, автор экспозиции Green House, предложил вниманию зрителей интерактивную выставку проектов «зеленой архитектуры», открыв тем самым совершенно новую в России тему, уже давно завоевавшую приверженцев во всем мире. Подбирая проекты, Владимир Белоголовский не ограничился каким-то одним направлением, входящим в понятие «зеленая архитектура», а собрал примеры всех четырех: ландшафты, материалы, сообщества и технологии. Зыбкие проекции на стенах павильона Green House нашли свое осязаемое воплощение в одноименной книге, выпущенной в поддержку экспозиции издательством TATLIN. Фестивальная программа была насыщена презентациями, конференциями, а также лекциями и мастер-классами отечественных и заезжих звезд разной величины: Бориса Левянта, Шигеру Бана, Брайана Спенсера, Рика Бэла, Андреаса Данлера и Рене ван Зюка. Фестиваль традиционно завершился вручением наград победителям многочисленных премий, а их в этом году было пятьдесят. Получив сразу три престижные награды «Зодчества», отличился Сергей Скуратов – взял «золото» и «серебро» за постройки «Новоданиловский форт» и «Баркли плаза» и «серебро» за концепцию застройки квартала в московском районе Хамовники. Главная награда фестиваля, хрустальный «Дедал», досталась проектной мастерской «АРСТ» за общеобразовательную школу в Москве. На первый взгляд, такой выбор мог показаться неожиданным – среди номинировавшихся работ были проекты и посильнее. С другой стороны, вполне понятно желание жюри привлечь внимание к объектам социальной инфраструктуры – к тем, что в «сытые» годы были незаметны на фоне пафосных коммерческих проектов. Никита Явейн, «Студия 44», СанктПетербург: – Думаю, организация «Зодчества» отчасти спасла его в это трудное время: объектов сегодня представлено явно меньше, одновременно она создала какую-то строгость и систему. Павильоны внутри очень разные. Те, что «нарезаны» для представления нескольких участников, на мой взгляд, не состоялись, а целиковые получились неплохо. Постройки впервые выглядят намного сильнее, чем проекты.


тема

9

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

Лауреаты фестиваля «Зодчество 2009» в разделе «архитектурные произведения 2007–2008 годов» Архитектурные произведения 2007-2009 годов, «Постройки» хрустальный дедал Школа № 1414 в москве место – Москва, ул. Советской Армии, д.9 генпроектировщик – «АРСТ» (Москва) архитекторы – О.К. Коновальцев, К.М. Коновальцев, О.Н. Тищенко строительство – компания «Новые строительные технологии» Золотой диплом Гостиница в санкт-петербурге место – Санкт-Петербург, пл. Островского. д.2, литер А генпроектировщик – «Евгений Герасимов и Партнеры» (С.-Петербург) архитекторы – Е.Л. Герасимов, О.В. Манов, З.В. Петрова, И.Г. Бахорина, Я.В. Серебрякова строительство – компания «AMR» многофункциональный офисно-деловой комплекс «Новоданиловский Форт» место – Москва, Новоданиловская набережная, вл.8 генпроектировщик – «Архитектурное бюро Сергея Скуратова» (Москва) архитекторы – С.А. Скуратов, А.С. Романов, Е.И Кузнецова строительство – компания «MР Групп» Серебряный диплом Российская академия театрального искусства (ГИТИС) место – Москва, ул. Академика Пилюгина, вл. 4–6 генпроектировщик – проектный институт «Моспроект-4» (Москва) архитекторы – М.М. Асадова, М.В. Крышталь, В.А. Шульрихтер, Собрав в Москве представителей архитектурного цеха со всей России, фестиваль «Зодчество» продемонстрировал, что «Индекс устойчивости», объявленный темой нынешнего года, в полной мере относится к нему самому. Устойчивость – это главное качество, благодаря которому «Зодчество» состоялось в нынешнее сложное для российской архитектуры время. А в чем устойчивость самой архитектуры и как ее сохранить? Вот на эти вопросы фестиваль ответов не дал. Нам всем еще предстоит их найти. Егор Янин

Цветок в букете Детское архитектурное творчество – особый раздел фестивальной программы. На смотреконкурсе детского архитектурно-художественного творчества были выставлены 47 студий, школ, лицеев, классов и групп. Это работы детей из МоАлександр Долгов, директор ПИ «Уралниипроект», Екатеринбург: – Определенный количественный спад представленных проектов наблюдается, но те проекты, которые выставлены в качестве победителей фестиваля, на мой взгляд, рангом отличаются от всех прочих. Поэтому в объективности судейства жюри не приходится сомневаться. Меня порадовал тот качественный сдвиг, который произошел в архитектуре. На фоне кризиса произошли положительные изменения – это отход от неоконструктивизма, обращение к течениям 1920–1930 годов и к собственному национальному ресурсу более ранних периодов. То, что представлено на «Зодчестве», по-прежнему говорит о неравномерном развитии разных регионов. Москва и Петербург далеко ушли. Общая нехватка работ в области архитектуры заметна на «Зодчестве». сквы и Московской области, Пензы, Набережных Челнов, Тюмени, Тобольска, Казани, Тольятти, Твери, Перми, Магнитогорска, Екатеринбурга и Свердловской области (Верхняя Пышма), Хабаровска, Ростова-на-Дону, Белгорода, Ижевска, Красноярского края, Якутска и даже поселка Стрежевой Томской области и деревни Старая

П.И. Балабанова, при участии Е.С. Колобаевой, О.К. Ефименковой, А.Б. Пушиной, А.О. Мурашко, Е.Н. Шилягиной, М.В. Амосова, Е.Р. Аванесовой дизайн интерьеров – А.А. Асадов, А.И. Санду, М.В. Хромова, при участии К.Л. Славиной, И.В. Овчинникова строительство – компания «СУ-155» административно-жилой комплекс «Баркли плаза» место – Москва, Пречистенская набережная, вл.17-19, Курсовой переулок, вл.17 генпроектировщик – «Архитектурное бюро Сергея Скуратова» (Москва) архитекторы – С.А. Скуратов, Н.А. Демидов, П.В. Шалимов, А. Медведев, Н. Ишутина строительство – компания «УКС – Восток» станция метрополитена «Спасская» в Санкт-Петербурге генпроектировщик – «Архитектурная мастерская Рапопорта Е.М.» (С.-Петербург) архитекторы – Е.М. Рапопорт, В.Г. Хозацкий, В.Н. Морозова художники – С. Репин, В. Сухов, И. Уралов, Н. Фомин строительство – компания «СМУ–13 Метрострой» Бронзовый диплом жилой комплекс «Кристалл» место – Казань, ул. Гоголя генпроектировщик – «Архитектурнохудожественные мастерские архитекторов Величкина и Голованова» (Москва) архитекторы – Д.В. Величкин, Н.Н. Голованов, при участии И.В. Метелкина, А.А. Шевченко, А.Д. Шевчука строительство – компания «Казань» торгово-выставочный комплекс место – Санкт-Петербург, пл.К.Фаберже, д.8 генпроектировщик – «А.Лен» (С.-Петербург) архитекторы – С.И. Орешкин, Р.В. Андреева, М.В. Федорова, П.В. Паринов, Н.Н. Кружкова, В.Н. Афанасов Колтушской волости Ленинградской области. Фестивальный конкурс проходил в трех номинациях: «Лучшая студия, гимназия, школа», «Культурное наследие в руках молодых», «Будущее создается сегодня». Дополнительная номинация – «Самый красивый дом с кирпичным фасадом», была предложена фирмой «Кирилл». Все, кто причастен к детскому архитектурноЯрослав Усов, АБ ДИЗАЙНУС, Москва: – Замечательная экспозиция – впервые такая необычная подача материала, вырос уровень проектов, в особенности региональных. художественному творчеству, признают лидерство московской Детской школы искусств «Старт». Здесь выполняется интересная педагогическая и методическая работа, формируются новые программы обучения, ведется активная общественная деятельность. Вокруг руководителя школы Инги Михайловны Абаевой сложился прекрасный творческий коллектив, который, словно локомотив, ведет за собой российский «поезд» архитектурно-художественного воспитания детей. Детскую школу искусств «Старт» жюри единодушно решило отметить в номинации «Лучшая студия, гимназия, школа» золотым дипломом. Золотой диплом в номинации «Культурное наследие в руках молодых» вручен муниципальному лицею архитектуры и дизайна № 3 из Пензы. На фоне материалов, представленных лицеем в этой номинации, особое внимание обратила на себя работа «Архитекторы старой Пензы», авторы которой познакомили зрителей с малоизвестными даже в кругу профессионалов именами и творениями архитекторов Вениамина Павловича Семечкина, Александра Гавриловича Старжинского, Алексея Егоровича Эренберга. По инициативе директора лицея Татьяны Викторовны Вукович в Пензе вот уже шестой год подряд при поддержке Союза архитекторов России, городских властей и руководства Пензенского государственного университета архитектуры и строительства проводится Всероссийский конкурс-олимпиада детского архитектурно-художественного творчества имени Владимира Татлина. Эти конкурсы-олимпиады являются существенным дополнением Московского международного фестиваля «Зодчество». Золотым дипломом в номинации «Будущее создается сегодня» награждена Школа архитектуры и дизайна «Да-Да!» из Набережных Челнов. У этой школы, возглавляемой неутомимой Татьяной Александровной Хайман, есть свое профессиональное лицо. В течение последних десяти лет школа демон-

строительство – компания «Русские самоцветы» офис архитектурной мастерской «Студия 44» место – Санкт-Петербург, Манежный пер., д.3 генпроектировщик – «Студия 44» (С.-Петербург) архитекторы – Н.И. Явейн, Т.Ю. Сологуб, Г.С. Снежкин, К.О. Счастливцева, В.А. Романцев строительство – компания «Градстрой» Архитектурные произведения 2007-2009 годов, «Проекты» Золотой диплом проект части квартала 473 («Садовые кварталы») место – Москва, ЦАО, Хамовники генпроектировщик – «Архитектурное бюро Сергея Скуратова» (Москва) архитекторы – С.А. Скуратов, А.В. Панев, А.М. Назиралиев, Н.А. Асадов, А.В. Алендеев, А.С. Барклянский, Н.А. Демидов, Е.В. Гуськова А.Ю. Дмитриев, Ю.А. Клевакин, А.А. Чурадаев, П.В. Шалимов, И.Е. Маринин, В.А. Обвинцев, Д.А. Чернышев, Ю.Б. Левина, М.П. Кирьянова, Проект застройки нового комплекса ЧГУ и проект медицинского факультета ЧГУ (1-я очередь) место – Грозный, Чеченская республика генпроектировщик – «СТИЛЬ» (Владикавказ) архитекторы – О.И. Припутнев, И.В. Чаленко, С.К. Кайтуков, О.М. Колесова, Р.Э. Цопанов, И.Г. Уракова, Л.И. Хугаева, Е.А. Хацаева, Ю.А. Шильцова, М.С. Гергиева, М.С. Кокова Серебряный диплом Центр особоохраняемых природных территорий «Музей Нумто» место – Белоярский, Ханты-Мансийский стрирует стабильно высокие результаты. В 2010 году она отметит свое двадцатилетие, с чем ее и следует поздравить! Методически интересно строится работа в «Архитектурных классах» Центра архитектурной подготовки и переподготовки Тюменского государственного архитектурностроительного университета под руководством Светланы Борисовны Капелевой. Присуждение серебряного диплома в номинации «Лучшая студия, гимназия, школа» – достойная награда «Архитектурным классам» Тюмени. Интереснейшую коллективную работу в номинации «Культурное наследие в руках молодых», которую жюри представило к награждению серебряным дипломом, привезла ТверАнтон Соколов, ПИ «Псковгражданпроект», Псков: – Мы выставляемся в первый раз, и потому впечатлений масса. Понравилась организация фестиваля, очень полезной оказалась возможность обменяться мнениями с коллегами-архитекторами, установить новые контакты. Для нас это была замечательная возможность и на других посмотреть, и себя показать. ская детская художественная школа имени В.А. Серова – «Пушкинское кольцо Верхневолжья. К 210-летию поэта». Тверь, Грузины, Торжок, Малинники, Берново, Прутня, Павловское, Чукавино, Курово-Покровское, Старица – 27 учеников под руководством преподавателей готовили материалы по объектам этого кольца. Серебряный диплом в номинации «БудуБирута Канцене, главный архитектор Липецкой области, Липецк: – Сначала мы восприняли новую концепцию фестиваля с некоторой опаской, но в результате оказалось, что с нашей мультимедийной экспозицией мы стали едва ли не самыми последовательными воплотителями идеи Юрия Аввакумова отказаться от «тысяч картонок». От души желаю новому Правлению Союза больших успехов.

генпроектировщик – «Сити-Арх» (Москва) архитекторы – В.В. Лукомский, И.В. Лукомская, Ю.А. Морозов, И.Н. Азаренко, Н.Н. Капацевич, Н.А. Томилов Проект планировки территории полуострова Саперный, острова Русский для строительства саммита «АТЭС-2012» и Дальневосточного федерального университета генпроектировщик – проектный институт «ГИПРОГОР » (Москва) архитекторы – С.И. Бычков, Н.И. Аншлапов, К.Ф. Неустроев, И.М. Шнайдер, Ю.В. Барковская Проект 2 этажного жилого дома из клееного бруса в коттеджном поселке на Горьковском водохранилище в Нижегородской области генпроектировщик – «Творческая мастерская архитектора С.Л. Туманина» (Н. Новгород) архитекторы – С.Л. Туманин, Е. Куликова Бронзовый диплом Частный жилой дом №2 в селе Хидикус место – село Хидикус, республика Алания генпроектировщик – «СТИЛЬ» (Владикавказ) архитекторы – Р.Э. Цопанов, Т.В. Кудзиев Индивидуальный жилой дом место – Санкт-Петербург, поселок Комарово, 3-й Курортный пер., д.1, лит. А) генпроектировщик – «А.Лен» (С.-Петербург) архитекторы – С.И. Орешкин, Е.С. Орешкина, А.А. Никандров Деловой центр по ул. Цюрупы в Кировском районе городского округа города Уфы место – Уфа, Республика Башкортостан генпроектировщик – проектный институт «Башкиргражданпроект» (УФА) архитекторы – Д.И. Мавродиев, А.В. Мануилов

Юрий Аввакумов, куратор выставки, Москва: – Я вполне доволен – те задачи, которые я перед собой ставил, успешно решились. щее создается сегодня» присужден Ксении Ашитко за работу «Мост железнодорожный обитаемый» (преподаватель О.А. Бармаш, ДШИ «Старт»). Ксения самостоятельно нашла этот малоиспользуемый, с ее точки зрения, мост в Москве и предложила сделать его обитаемым. А вот Детская архитектурнодизайнерская школа «Дашка» Казанского государственного архитектурно-строительного университета завоевала два серебряных диплома. В номинации «Культурное наследие в руках молодых» – за коллективную работу «В гости к булгарскому хану» и в номинации «Будущее создается сегодня» – за коллективную работу учеников и преподавателей «Артобъект «Крылья Дедала». В первой работе активно используется игровая методика на рабочем макете местечка Булгар с его памятниками истории и культуры, во втором – около здания университета реали-


тема

10

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

Пскова и Красноярска. Сняты они по-разному, но оба – неординарно, ярко и весело. Это фильм «2 Дом 2» «Псковгражданпроекта» и фильм «Музей сотворения мира в Красноярске», сделанный «Кооперативной мастерской А-2». Среди одиннадцати лент были две, оставившие у жюри негативное впечатление, – обе из Омска. Одна посвящена градостроительной концепции «Бирюзовая Катунь», другая рассказывает о проекте планировки территории игорной зоны «Сибирская монета» в Алтайском крае. Так и хочется спросить: кому это взбрело в голову на заповедной, не испорченной цивилизацией земле Рериха, на берегу реки Катунь городить уродливые «бублики-баранки», в надежде, что со временем там вырастет российский Баден-Баден и туда нагрянут любители рулетки и «Блек Джека». В довершение хочется пожелать, чтобы у всех фильмов, представленных на конкурс, была более широкая аудитория. Юрий Мурзин.

зована в натуре современная дизайнерская композиция. Своеобразным открытием смотра-конкурса детского архитектурно-художественного творчества стала экспозиция студии «АвангардДизайн» московского Института радиотехники, электроники и автоматики (руководитель Е. Г. Трибельская). На прошлогоднем фестивале «Зодчество» студия дебютировала, а в этом году добилась бронзового диплома в номинации «Лучшая студия, гимназия, школа». С большой заинтересованностью посетители выставки разглядывали «Муравейник», представленный архитектурно-художественной мастерской «Абрис» московской гимназии № 1530 Александр Селеменев, начальник управления архитектуры и проектных работ министерства строительства Хабаровского края, Хабаровск: – Впечатления хорошие. Почему не отличные? Потому что не все экспозиции дотянуты до уровня нового формата. Оказалось, что не все участники знали о тех изменениях, которые задумали организаторы, к тому же, попасть в новый формат с маленькими экспозициями было не просто. Отсюда некоторые несомасштабность и несоразмерность отдельных выставок и всего экспозиционного пространства. Дневная программа фестиваля – очень насыщенная, а вот вечерней программы не хватает, особенно это чувствуют те, кто приезжает издалека. В целом же новые идеи и желание сконцентрироваться на архитектуре правильные – нужно двигаться вперед, нужно меняться. Над этим еще предстоит работать и организаторам, и участникам. «Школа Ломоносова» (педагоги О.Б. и Е.Б. Пискуновы). Мастерская отмечена бронзовым дипломом в номинации «Лучшая студия, гимназия, школа». Уже не первый год выступает на смотреконкурсе авторская дизайн-студия Игоря Клюшкина «Яблоко+» из деревни Старая Ленинградской области. Ей вручен бронзовый диплом в номинации «Культурное наследие в руках молодых». Руководитель студии каждый раз ставит перед своими учениками своеобразные задачи. В этом году в одной из промышленных зон Петербурга ими была найдена пока еще сохранившаяся башня Якова Чернихова. Ее сфотографировали, зафиксировали основные параметры и привезли деревянный макет этой башни в Москву на «Зодчество». В номинации «Самый красивый дом с кирпичЛуиза Кокс, президент Международного Союза архитекторов, Австралия: – Сегодняшний фестиваль показался мне по-настоящему современным. Интересно решена экспозиция. Эти большие белые кубы – павильоны – хранят какую-то загадку. Хочется войти и увидеть, что же откроется внутри. ным фасадом» было представлено очень много самых различных по стилю работ. Представители компании «Кирилл» в первую очередь отметили работу одиннадцатилетней Полины Дабижа из тольяттинской студии «Архиboom» (педагог Г. Н. Киселева). Полине и другим победителям в этой

номинации были вручены ценные подарки. Раздел детского архитектурно-художественного творчества – это всегда яркий цветок в букете фестиваля. Низкий поклон и глубокая благодарность всем педагогам, беззаветно работающим на ниве детского архитектурно-художественного творчества! Эдуард Товмасьян.

важнейшее из искусств Никто не возьмется оспаривать ту истину, что сегодня самым массовым из искусств является кино. Героями фильмов становятся люди разных профессий, но вот архитекторы оказываются в центре кинособытий не часто. Это не означает, что кино об архитекторах и архитектуре нет совсем, но увидеть его доводится только на фестивале «Зодчество», и то, только узкому кругу жюри конкурса «Лучший фильм об архитектуре и архитекторах». В этом году на конкурс были представлены одиннадцать киносюжетов. Все они могли быть условно разделены на три категории. К первой можно было бы отнести фильмы, которые не оставили равнодушным, заставили задуматься и затронули потаенные струны души. Ко второй группе – ленты, рекламирующие сомнительные архитектурные идеи. К третьей – фильмы, содержание которых лишь с очень большой натяжкой можно было бы соотнести с названием конкурса: не об архитектуре, не об архитекторах, а скорее, о чем-то другом. Компетентное жюри, состоящее из архитекторов и режиссера телеканала «Культура» Владимира Александрова, прилежно просмотрев все киносюжеты, без разногласий и споров, единодушно определило победителей. «Золотой диплом» был отдан Кристиан Шиттих, главный редактор журнала DETAIL, Германия: – Думаю, это замечательная идея показать все, что есть в архитектуре России. Я впечатлен тем, какое множество интереснейших проектов на выставке, увлекательных лекций и актуальных дискуссий. фильму «Главная тайна Еревана», созданному Тиграном Хзмаляном. Прекрасный фильм об архитекторе Александре Таманяне, который, сумев в тяжелое время исторического перелома сохранить свой талант, любовь к родине и к спутнице жизни, оставил ярчайший след в истории мировой архитектуры. «Серебряный диплом» получил фильм Александра Распопова «Беслан. Размышления». Трагические события в Беслане – до сих пор кровоточащая рана. Фильм рассказывает о том, каким будет мемориал на месте школы №1, каким его видят авторы – архитекторы и скульпторы. Как сохранить память о трагедии, не забывая о том, что город продолжает жить, что в нем рождаются и растут дети, – об этом задумываются авторы картины, призывая к размышлению и зрителей. На «Бронзовый диплом» жюри выдвинуло фильм «Архитектурное наследие Кемерова», в котором авторы с большой теплотой и любовью рассказали об архитекторах и архитектуре своего родного города. Дипломы фестиваля получили две короткометражки, сделанные молодыми архитекторами из

Зарубежные гости

Денис Ожигин, директор по стратегическому планированию компании «Нанософт», Москва: – Мы впервые широко представляли «Архикад» на «Зодчестве» вживую. 16 октября в конференц-зале «Манежа» мы показали его огромному количеству архитекторов, и та энергетика, которая шла из зала, демонстрировала, что продукт принят и аудитория испытывает к нему интерес. После этого наш стенд просто штурмовали желающие задать технические вопросы, обменяться мнениями и получить демо-версию. В ходе беседы были затронуты антикризисные действия Правительства в сфере строительства, принципы управления территориальным планированием и градостроительством, вопросы совершенствования нормативной и методической базы проектирования и возможности поддержки Правительством этой сферы. В заключение А.С. Мишарин сообщил, что Правительство РФ ведет постоянную работу с архитектурными организациями страны и намерено и впредь оказывать содействие в совершенствовании их деятельности.

Зарубежным гостям фестиваля «Зодчества»: президенту Международного Союза архитекторов (МСА) Луизе Кокс, вице-президенту МСА – Регион II Элизабет Сиоле, президенту Международной Академии архитектуры Георгию Стоилову и экс-президенту Международной ассоциации Союзов архитекторов стран СНГ (МАСА) Александру Корбуту, была подготовлена насыщенная деловая программа. Луиза Кокс выступила с приветствием на церемонии открытия фестиваля и в этот же день в Белом Доме встретилась с директором Департамента промышленности и инфраструктуры в аппарате Правительства РФ А.С. Мишариным, директором Департамента регулирования градостроительной деятельности Минрегионразвития И.В. Пономаревым, главным архитектором госкорпорации «Олимпстрой» О.А. Харченко и другими официальными лицами. Президент МСА вручила представителям Аппарата Правительства РФ регламентирующие документы Международного Союза: Устав, «Соглашение МСА по рекомендуемым международным стандартам профессионализма в архитектурной Николай Малинин, главный редактор журнала Made-in-Future, Москва: – Прежнее «Зодчество», возможно, многим было более понятно. Теперь оно другое – европейское, что ли. Не нравится то, что в большинстве ничего не изменилось внутри: те же самые планшеты, те же самые подрамники, – то, что мы видели на «Зодчестве» все предыдущие годы. Наверное, участники оказались не совсем готовы к смене формата. Им остается подтягиваться к новому образу фестиваля. практике» и «Руководство МСА-ЮНЕСКО по проведению международных конкурсов по архитектуре и градостроительству». Она подчеркнула важность внедрения этих норм в законодательство в свете вступления России в ВТО. Президент СА России А.В.Боков в своем выступлении коснулся проблем совершенствования законодательства РФ, определяющего порядок выбора исполнителя архитектурных и градостроительных проектов. Академик А.П. Кудрявцев обратил внимание присутствующих на необходимости международной валидации архитектурного образования и вузов. Он отдельно остановился на ситуации со строительством башни Охта-центра в Санкт-Петербурге, против возведения которой наряду с российским профессиональным сообществом выступила комиссия ЮНЕСКО, а также была специальная резолюция Генеральной Ассамблеи МСА в Турине в 2008 году. А.В.Кафтанов проинформировал собравшихся о ходе подготовки Всемирного конгресса МСА «Токио-2011» и о необходимости поддержки международной деятельности СА России со стороны государства. Эдуард Кубенский, главный редактор издательства TATLIN, Екатеринбург: – Мне больше понравились «скромные» павильоны, у которых «юбки» до пола – Чобановская «Россия», «Главный штаб» «Студии 44» и Green House Белоголовского, их содержимое оказалось самым интересным.

На другой день по приглашению ректора Д.О. Швидковского состоялся визит в МАрхИ, где зарубежные гости обсудили проблемы архитектурного образования в разных странах и осмотрели выставку дипломных проектов. Луиза Кокс выразила готовность направить в Москву Комиссию МСА для оценки учебного процесса и международной валидации МАрхИ. Затем гости посетили один из объектов, номинированных на присуждение Российской национальной премии «Хрустальный Дедал» – общеобразовательную школу № 1414 в Москве. Школа уже приступила к работе, и как само сооружение, так и его функционирование вызвали у гостей живой эмоциональный отклик. Затем они приняли участие в работе Большого жюри фестиваля, где зданию школы был присужден «Хрустальный Дедал». Лев Крылевский, представитель завода Parlex, Москва: – Одна из наших задач – привлекать к сотрудничеству архитекторов, рассказывать им о наших эксклюзивных материалах, и «Зодчество» именно та площадка, где собирается нужная нам аудитория. Нравится правильная организация пространства – широкие проходы между павильонами, которые позволяют с любой точки видеть наш стенд, что очень важно для эффективной работы коммерческой компании на выставке. Важным пунктом программы пребывания зарубежных гостей «Зодчества» стало совместное совещание представителей СА России, МСА и МАСА. На встрече обсуждалось участие СА России в работе Международного союза, и в частности II региона, в комиссиях и рабочих программах, в подготовке всемирного конгресса МСА в Токио в 2011 году. А.П. Кудрявцев вновь поднял вопрос о строительстве башни Охтацентра. По предложению собравшихся Луиза Кокс собирается повторно обратиться с протестом к Правительству РФ. Результатом последующего обсуждения вопроса взаимодействия


тема

11

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

МСА с Международной ассоциацией Союзов архитекторов стран СНГ (МАСА) стало подписание «Меморандума о намерениях» между этими организациями. Конечной целью переговоров должно стать признание МАСА в качестве одной из региональных организаций Международного Союза архитектров. На этой встрече руководство МСА также обещало оказать поддержку СА России в привлечении иностранных участников на Международный градостроительный форум City Development 2010, который пройдет в рамках выставки «Строительство городов/CityBuild»в Москве в октябре будущего года. После отъезда из Москвы Президент МСА Луиза Кокс прислала благодарственное письмо, в котором выразила надежду, что встреча в Белом Доме окажется продуктивной, отметила как особенно успешную свою встречу с вицепрезидентами СА России и членами рабочих программ МСА и предложила проводить подобные совещания раз в год. Луиза Кокс удовлетворена подписанием меморандума МСА-МАСА и благодарна СА России за гостеприимство и интересную деловую программу. По материалам Международного отдела СА России

мы встретились с президентом Международного Союза архитекторов госпожой Луизой Кокс. – Госпожа Кокс, нынешний фестиваль «Зодчество» не первый из тех, в которых вам доводилось участвовать? – Да, на московском фестивале я бывала в прежние годы. Могу сказать, что это всегда очень яркое и значимое для архитектуры и культуры в целом событие. И сама выставка, и встречи архитекторов всей России и многих других стран, их выступления, мастер-классы – все это очень важно для профессионального сообщества. – Что в экспозиции выставки вам особенно запомнилось? – Мне было интересно все, но особенно – экспозиции, представляющие Москву и СанктПетербург. Это города, в которых я бывала, и мне интересно, что происходит в их архитектуре сегодня. – Госпожа Кокс, что вы можете сказать о сегодняшней Москве, какой вы увидели ее? – В прошлый раз я была в Москве в 2003 году. Мне кажется, сегодня город выглядит лучше. Меньше стало строек, по улицам можно свободно ходить, они не так загромождены строительством, как раньше. По-моему, Москва стала шире и просторнее. Что касается архитектурного облика, то мне нравится современная архитектура Москвы. Город должен расти и меняться – это нормально, это значит, что он живет. В Москве появились интересные новые здания, жилые районы, офисы – здесь есть что посмотреть, и это замечательно. – Как вы относитесь к новому строительству в исторических районах города? Не ведет ли оно к неизбежному уничтожению сложившейся

архитектурной среды, разрушению облика города? Сегодня это наболевшая проблема для Москвы, Санкт-Петербурга и для России в целом. – Вы знаете, это не только московская и не только российская проблема. Она существует во всем мире, во многих странах и городах. И решается в каждом городе по-своему. Я думаю, что старое и новое должны уживаться внутри города. Нельзя строить новое, разрушая старое. История – очень важная составляющая в жизни города, это его прошлое, его опыт. Но и застывать в каком-либо времени город не должен. У каждого памятника архитектуры должно быть свое определенное пространство, на котором ничего нового строить нельзя. И в любом историческом городе строить надо деликатно, с учетом его традиций, его сложившегося облика. Тогда и старый город сохранится, и новой архитектуре место найдется. Это нелегкая задача, но ее надо решать. – Как вы относитесь к строительству 400-метрового небоскреба в Петербурге? – Считаю это недопустимым. Городской ансамбль исторического Петербурга сам по себе является памятником, и его необходимо сохранить. Комиссия ЮНЕСКО, в которой мне довелось представлять Международный Союз архитекторов, уже осудила это строительство. Надеюсь, что у руководства Петербурга хватит здравого смысла. – Госпожа Кокс, вы были членом Большого жюри фестиваля. Вы согласны с его решением о присуждении премии «Хрустальный Дедал» московской школе и авторам ее проекта? – Конечно, согласна. Я и сама голосовала за этот объект. Мне кажется, это очень достойная работа. Школа получилась действительно хорошая. Мы там побывали. И не просто побывали – я даже играла там с детьми в настольный теннис. Мне кажется, и учителя, и ребята чувствуют себя в новой школе очень комфортно. А это главное. Это настоящая школа XXI века. Я искренне рада за архитекторов, ее авторов, ставших обладателями Гран-при фестиваля. – В программе вашего визита в Москву были встречи с архитекторами, с руководством Союза архитекторов России. Какие проблемы вы обсуждали? – Да, программа была очень насыщенной и интересной. Мы обсудили множество вопросов. Ведь Союз архитекторов России является активным членом Международного Союза. И наше многолетнее сотрудничество я расцениваю как очень плодотворное. Мы говорили, в частности, о предстоящем в 2011 году Конгрессе МСА в Токио, о его подготовке. Кроме того, состоялись очень важные и, на мой взгляд, продуктивные встречи в Правительстве России, на Совете главных архитекторов и в Московском архитектурном институте, в ходе которых обсуждались различные вопросы, касающиеся законодательства, олимпийского строительства в Сочи, архитектурного образования. Беседовала Мария Левина

кадровое агентство

«МАКСИМУМ» Профессиональная помощь руководителям кадровых служб архитектурных и проектных организаций в подборе квалифицированного персонала

архитекторов дизайнеров инженеров проектировщиков персонала ЖКХ административного персонала Приглашаем к сотрудничеству работодателей и соискателей

официальный партнер Союза архитекторов России

Москва, Садовая-Кудринская, 8-10-12 т./ф.: +7 (495) 691-5109, т.: +7 (495) 997-6288 info@ka-maximum.ru www.ka-maximum.ru


реплика

12

никита токарев

союз архитекторов россии, 01.12- 31.12.2009

Авангард – что дальше? 27 октября вручением молодежной премии «Авангард» завершился этап, начатый на «Арх

фестивали 6 декабря – 31 января Shenzhen & Hong Kong Bi-City Biennale of Urbanism \ Architecture. Биеннале градостроительства и архитектуры Китай, Шэньчжэнь, Shenzhen Civic Square www.szhkbiennale.org 25 – 30 января «Золотая капитель 2010». Фестиваль современной архитектуры Новосибирск, Новосибирская архитектурнохудожественная академия (НГАХА) www.zkapitel.ru выставки 24 октября – 17 января «Новояз. Современное британское искусство». Выставка молодых британских художников Санкт-Петербург, Эрмитаж www.hermitagemuseum.org 19 ноября – 31 января «Вера Мухина» Санкт-Петербург, Русский музей (Корпус Бенуа) www.rusmuseum.ru 19 ноября – 21 февраля «Злин – образцовый город модернизма» Мюнхен, Германия www.projekt-zipp.de 19 ноября – 25 февраля «Пиранези и пиранезианство». Выставка графики Государственный музей истории Санкт-Петербурга, особняк Румянцева, Санкт-Петербург www.spbmuseum.ru 24 ноября – 12 декабря Константин Батынков Москва, Галерея Pop/off/art www.popoffart.com 27 ноября – 31 января I музейная биеннале фотографии Санкт-Петербург, Русский музей (Мраморный дворец) www.rusmuseum.ru 1 декабря – 7 февраля «Лики истории в европейском искусстве XIX века» Москва, ГМИИ им. Пушкина www.museum.ru/gmii

Москве» конкурсом среди молодых архитекторов. Сегодня можно подвести промежуточные итоги: в следующем году намечено продолжение и есть возможность для совершенствования идеологии конкурса. Инициатива издателя «Проекта Россия» Барта Голдхорна и фонда «Русский Авангард» заслуживает всяческой поддержки, о чем я уже писал («СА» №2) – она обращена в будущее, формирует механизм отбора и поощрения талантливых архитекторов в начале профессиональной карьеры. Тем не менее, некоторые детали процедуры заставляют задуматься. Окончательное решение о присуждении премии принималось на биеннале в Роттердаме. Стоит ли лучших молодых архитекторов России выбирать в Нидерландах? Не возникает сомнения в том, что надо показывать их работы за рубежом, вводить в международный контекст, приглашать в жюри конкурса наших зарубежных коллег, но в отличие от «Арх Москвы», здесь мы не знаем ни состава жюри, ни критериев отбора. И скорее всего на биеннале, среди сотен проектов из разных стран, выбор лучшего среди молодых архитекторов из России не был самым важным вопросом, и победивший проект выделяется разве что сходством с голландской архитектурой. Никоим об-

2 – 4 Декабря HomeBuilder & Renovator Expo. Выставка продукции и технологий для строительства и реконструкции Канада, Торонто, Metro Toronto Convention Centre www.homebuilderexpo.ca 2 – 4 декабря Выставка лауреатов «Зодчества 2009» Самара, Дом архитектора www.uar.ru 4 декабря – 15 января «два Города / two Towns» (инварианты) Ярославль, Ярославский художественный музей http://artmuseum.yar.ru 8 – 10 декабря HI-TECH BUILD ING 2009. 8-я Международная выставка-конгресс Москва, КДЦ «Гостиный Двор» www.midexpo.ru 12 декабря – 7 февраля «Портрет современника». Выставка по итогам творческого конкурса скульптурного портрета Москва, Мемориальный музей-мастерская скульптора А.С. Голубкиной www.tretyakovgallery.ru 15 декабря – 15 января «Всемирное наследие: Япония». Фотовыставка Москва, экспозиционный зал Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино www.jpfmw.ru 23 декабря – 22 февраля «Зеркало». Живопись и графика классического периода русского искусства, обогащенная работами современных удожников М. Эльконина, А. Инфанте, В. Колейчука www.tretyakovgallery.ru 12 – 16 января DEU BAU 2010. 24-я Международная строительная выставка Эссен, Германия www.deubau-essen.de 15 – 24 января «АртПермь–2010». 12-я Международная выставка-продажа живописи, графики, скульптуры, фотографии и изделий декоративноприкладного искусства

Пермь, Пермская ярмарка, выставочный центр www.expoperm.ru 19 – 22 января «Строительство и архитектура». 18-я специализированная выставка строительных и архитектурных проектов, новых технологий, материалов и оборудования в строительстве, Красноярск, МВДЦ «Сибирь» www.krasfair.ru 21 – 24 января KLIMAHOUSE. Выставка энергосберегающих решений в строительстве Италия, Больцано, Fair Bolzano www.klimahouse.it 24 – 27 января Lighting Collection. Выставка новых решений в освещении и оформлении интерьеров Великобритания, Бирмингем, National Exhibition Centre www.lightingcollection.co.uk 27 – 30 января «Отечественные Строительные Материалы-2010». Строительные материалы, новые технологии строительства Москва, ЦВК «Экспоцентр» www.osmexpo.ru 28 – 30 января Strechy Praha. Выставка материалов и инструментов для кровельных работ Прага, Чехия www.strechy-praha.cz 2 – 5 февраля RFI’2010. 8-я Международная специализированная выставка кровельных, тепло- и гидроизоляционных материалов Москва, КВЦ «Сокольники» www.exposokol.ru 2 – 5 февраля WallDeco’2010. 10-я Международная специализированная выставка отделочных материалов. Обои, лепнина, расходные материалы и оборудование для их производства, лакокрасочная продукция Москва, КВЦ «Сокольники» www.exposokol.ru

разом не сомневаясь в талантах Федора Дубинникова, первого лауреата премии, спросим себя, должен ли быть у конкурса только один победитель? Конечно, такой подход выписывается систему «звезд», лидеров, культивируемую современной культурой. Но молодежная премия – прежде всего огромный аванс на будущее, а не признание заслуг, как например «Архитектор года» или «Дедал». Надо ли тогда понимать этот выбор так, что у победителя – самые лучшие перспективы? Кто знает.. Более точным решением была бы группа лауреатов, тем более, что представленные проекты, скажем откровенно, далеко не так хороши, как можно было бы ожидать после блестящей концептуальной постановки задачи, предложенной Бартом Голдхорном и Александром Свердловым. Сверхзадача премии, как я ее понимаю, – двинуть вперед нашу архитектуру, а не найти новую звезду. В этом смысле, уверен, лучшей наградой для молодого архитектора является стажировка или грант на продолжение учебы, а не денежный приз. На будущий год в планах «Авангарда» – провести конкурс для студентов. В нем все приведенные выше вопросы приобретают особую остроту. Архитектурная школа находится в тяжелом кризисе, окончательно растерялась, переходя на европейскую систему обучения («болонский процесс») и за

3 – 6 февраля MADE expo. 3-я выставка строительных материалов и технологий Италия, Fiera Milano-Rho

конференции 1 – 4 декабря «Предотвращение аварий зданий и сооружений». IV Международная конференция Москва www.allexpo.ru/cs/ event/5566.html

переписыванием программ рискует окончательно забыть о содержании образования. Очень хочется использовать возможности премии, чтобы не просто наградить хороших студентов, а дать импульс образованию. Поэтому обязательно нужна награда лучшим педагогам и лучшим методикам, образовательным инициативам. Как воздух нужны стажировки для преподавателей и студентов на семестр-два в лучших европейских школах. Об образовании практически не пишет профессиональная пресса, сейчас есть возможность опубликовать лучшие разработки за счет премии. В процесс выдвижения номинантов надо включить самих студентов, спровоцировать дискуссию о содержании образования и архитектурных проблемах. Удачный пример в этом отношении – организованная Николаем Переслегиным выставка «Все будет хорошо» («Реплика» в «СА» №4), работы для которой были отобраны студенческим жюри. На церемонии награждения Евгений Асс процитировал печальную шутку: «Все авангард да авангард, когда же подтянутся основные силы?». Конечно, премия, даже самая лучшая: не решит всех проблем, но «основным силам» будет легче подтянуться, если сместить акценты. От авангарда – в перспективу.

2 – 6 декабря «Преодолевая границы – наводя мосты». Конференция Международнного Союза Архитекторов Стокгольм, Швеция www.uia-architectes.org 3 – 4 декабря «Исследование городского дизайна: метод и применение». Конференция института искусства и дизайна университета Бирмингема Бирмингем, Великобритания www.biad.bcu.ac.uk

10 – 12 декабря «Освещение архитектуры в XX столетии (1907-1977)». Симпозиум посвящен исследованию этапов, которые проходило искусственное освещение архитектуры и городов в Европе Нант, Франция www.cerma.archi.fr 12 – 13 декабря CG Event 2009. Российская конференция по компьютерной графике Москва, Центр международной торговли www.cgevent.ru

SA Newspaper 5  

01.12–31.12.2009 Russian Union of Architects www.uar.ru

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you