Page 1

32 (185) сентябрь

| 24 сентября 2012 года |

теги недели:

конец света

РПЦ протоиерей дом

Рогова

зимнее время «Зенит» поражение

оформление ДТП

локаут

Не власть, а божье наказание


Читать по делу

Соображения

. 22

стр

.8

стр

8

.1 стр

содержание света?

– 4. Покажет

Надо

ли

прекращать

пропаганду

конца

ли губернатор, кто в городе хозяин

– 8. Надо ли опять переводить часы? – 10. Подойдет ли Петербургскому кинофоруму формат «четыре в одном»? – 12. Уменьшения количества «питерских» в Москве незаметно – 14. Нужна ли на Васильевском острове пешеходная зона? – 18. Есть ли в РПЦ место либералам и оппозиционерам? – 22. Какими постройками и проектами гордятся петербургские архитекторы? – 28. Сможет ли появление айпадов сократить время оформления ДТП? – 27. Стоит ли идти в БДТ на «Трактирщицу»? – 33. Почему «Зенит» начал Лигу чемпионов с поражения? – 40. Кто выигрывает от локаута в НХЛ? – 42.

Читать по желанию

. 40

стр

.4

стр ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад здесь нарисовал свое понимание самых животрепещущих проблем нашего города. Ведь в самом деле нет ничего более необходимого, чем знание даты конца света. Талант Богорада уверен, что запрет разговоров об этом конце не самое верное решение проблемы. Слишком радикально. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Магазины ЗАО «Нева-Пресс» – 29 руб. Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Как сделать приятное англичанам На неделе в Лондоне начнется процесс по делу об отравлении полонием в 2006 году экссотрудника ФСБ Литвиненко. На самом деле судебная процедура в Англии сложная, и пока там начнутся только «слушания перед началом дознания по обстоятельствам смерти», но ясно, чем все закончится: англичане опять потребуют выдать им депутата нашей Госдумы Лугового, а мы им опять откажем. И опять у нас отношения с англичанами испортятся, и они начнут плохо выдавать визы. А то и вовсе перестать поставлять нам сыр Чеддер и сидр Вестонс. Поэтому власти России должны предложить англичанам две успокаивающие их самолюбие вещи. Во-первых, новых подозреваемых. Мы пытались уже подсунуть британцам пару хороших версий: что полоний в чашку Литвиненко положил сам Литвиненко и что его туда из шалости положил Березовский. Обе англичан не убедили, Но это не значит, что нам надо пускать руки. Всякий знающий историю человек понимает, что англичанам надо было обратить внимание не на экс-майоров ФСБ, а на итальянок и француженок – именно они были главными отравителями в Европе четыреста лет назад и, как понятно у нас каждому, за такой короткий срок навыков утерять не могли. Этому есть масса подтверждений – например, в 1659 году папе Александру VIII сообщили, что огромное количество молодых женщин на исповеди признались, что они отравили мужей медленно действующим ядом. Католические священники были потрясены и тут же нарушили тайны исповедей, сообщив обо всем начальству. Власти начали расследование и вышли на старушку Иерониму Спара. Изобличили ее и повесили вместе с еще тремя девицами. Но это не остановило отравительниц. Одновременно отравления происходили во Франции. Во Франции об отравлениях власти узнали тоже от священников, которым исповедовались женщины. Но пошли по ложному следу – вместо того чтобы искать французскую старуху, арестовали двух итальянцев-мужчин – один умер в тюрьме, а второго потом отпустили. После того как эта оперативная информация будет передана англичанам, останется только сделать им что-нибудь приятное. А самое приятное для англичан, по мнению профессора Паркинсона, – это переход России на левостороннее движение. Еще лучше одновременно принять английский парламентский акт о путях сообщения образца 1853 года (в Великобритании он был отменен в 1936-м, и многие англичане считают, что это было равносильно катастрофе). По этому акту впереди любого безлошадного экипажа должен идти человек с красным флагом – это долгие годы позволяло англичанам минимизировать количество ДТП. То есть можно и англичанам сделать приятно, и себе хорошо – если перед каждой машиной будет ходить человек, то это, во-первых, стопроцентная занятость, во-вторых, красиво, в-третьих, дороги ремонтировать меньше надо. Сергей Балуев


Мысли на неделе

17 сентября: Как из пушки

соображения

Дорогой первоклассник

надо ли прекращать пропаганду конца света?

О конце света – или хорошо, или ничего

В первый раз в первый класс — красивый лозунг, скрывающий за собой страшную арифметику. Посчитаем, во что обошелся среднестатистический петербургский школьник своей семье.

Слава депутата Милонова не дает уснуть другим петербургским парламентариям. На этот раз проснулся депутат Горшечников. И потребовал у губернатора, чтобы СМИ прекратили пропаганду конца света. Она, мол, сеет панические настроения и вызывает депрессию в зимнее время.

К

роме того, депутат Горшечников беспокоится, что «любопытные, наивные, доверчивые люди» могут стать жертвами мошенников, которые втюхают им «чудо-средства» для индивидуального спасения при Апокалипсисе. Последнее депутатское предположение настолько нелепо, что остается лишь думать, что сам депутат и купился на «чудо-средство», после чего и впал в бурную парламентскую активность. Депутатские домыслы, конечно, глупы. На месте губернатора Полтавченко я бы ответил, что, согласно законам и постановлениям СПб, конец света не может наступить до истечения срока полномочий нынешнего Законодательного собрания. Нечего, мол, беспокоится. Но сам ход мысли мне показался занятным. Мне – в отличие от депутата Горшечникова – кажется, что пропаганда скорого конца света исключительно полезна. Бесконечно откладывающийся конец света – оно, знаете ли, расхолаживает. Помню, работали мы перед первым курсом в колхозе. Неделю работаем, две, три... И конца света не видно. Скука страшна, и, понимаете ли, панические настроения с депрессией нарастают безо всякой пропаганды. Я работал грузчиком в овощехранилище. Целыми днями мы сидели у костра, лениво потягивали «Ркацители» и заедали его печеной картошкой. А собиратели картошки лениво перекидывались ею на колхозных полях. И вдруг нам пообещали конец света. Уберете, говорят, вот эти два поля – и домой. Работа на полях закипела. Груженные картошкой грузовики один за одним приезжали к нам в овощехранилище. Мы едва успевали их разгружать. А «Ркацители» даже покупать не успевали, не то что пить. Когда мы убрали два поля, нам сказали, что осталось еще два. Потом еще одно. И еще. Ожидание долгожданного «конца света» бесконечно откладывалось. Эсхатологические настроения, которые так пугают депутата Горшечникова, оставили нас. – Дольше Нового года все равно не продержат, а раньше, похоже, все равно не отпустят, – решили мы. На полях снова принялись пинать колоду, а мы снова взялись за «Ркацители». Оказалось, 4

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

1 октября: Двери

энтузиазм держался только на пресловутых эсхатологических настроениях. Без веры в близкий «конец света» он мгновенно иссякал. Представьте себе, что завтра все центральные телеканалы объявят о наступающем в конце года конце света. Эти же центральные каналы плюнут на закон о вредной информации и начнут круглосуточно крутить порнуху вперемешку с насилием. А чего? Пока суд да дело, тут и апокалипсис грянет, не до штрафов. И окажется, что дети, насмотревшись развратных каналов, вовсе не превратились в маньяков и зомби. Более того, окажется, что на третий день порнуха вперемешку с насилием достала всех до чертиков, и никто больше ее не смотрит. Да и раньше-то, по правде говоря, не смотрел. По всей стране прокатится волна честных и свободных выборов, потому что занятые спасением души избиркомы забудут о своих прямых обязанностях. Выяснится, что кандидаты, выигравшие свободные выборы, ничем не лучше и не хуже тех, которые выигрывали несвободные. Такие же честные во время кампании и такие же продажные после. И бояться их, равно как и свободных выборов, нет никаких оснований. Равно как и бояться свободных СМИ, которые окажутся столь же унылыми, как и несвободные. Никто не будет разгонять митинги. И окажется, что никто, собственно, и не собирается митинговать. Впрочем, это ясно и без конца света. Полиция плюнет на всех и перестанет блюсти порядок. Естественно, порядка от этого станет больше. И все поймут, что главную угрозу для жизни и безопасности граждан несет в себе как раз полиция. Наконец, все перестанут платить по кредитам, но выяснится, что по ним и раньше никто не платил. А когда конец света отложится, можно будет почесать репу и задуматься. Тут главное не переборщить. Не нужно, скажем, подходить к начальнику и говорить: – Раньше я молчал, а теперь, перед концом света, скажу: дурак ты, начальник, и был всегда дураком. Тебе бы не людьми руководить, а со стерхами по небу летать. Не надо, повторяю, так говорить. Мало ли как оно повернется. Глеб Сташков

Во времена СССР государственны е стандарты все решали за те бя. 250 рублей галстук

2700 рублей телефон

350 рублей рубашка

4800 рублей костюм 1000 рублей на канцтовары

16460

1500 рублей сменная обувь

рублей стоит обмундирование нашего первоклассника. И это не считая того, что его еще нужно кормить.

2700 рублей рюкзак 2000 рублей на обувь

ПОПРАВКА: В «Анатомии Петербурга» от 17 сентября была допущена ошибка. Следует читать так: 20 194 выстрела произведено с 1957 года.

500/200/460 рублей спортивная форма Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

5

ИНФОГРАФИКА: АЛЁНА ПЫЛАЕВА и

24.09 – 30.09


24.09 – 30.09

власть за неделю

ГОСУДАРСТВЕННИКИ НЕДЕЛИ. В пятницу начали праздновать 1150-летие Российской государственности. В этом году историческую дату отмечают несколько древнейших городов России, но основные торжества были в Великом Новгороде, сюда и пришел «Поезд Российской государственности» из Петербурга. А он привез гостей – главу РЖД Владимира Якунина, президента Университета Людмилу Вербицкую, губернатора Георгия Полтавченко и полпреда президента Николая Винниченко (оба за кадром). Принимал гостей новгородский губернатор Сергей Митин.

Глас народа

Вы бы хотели, чтоб Медведев вернулся в президенты? В Госдуме собираются отказаться от очередной инициативы Дмитрия Медведева – тот навсегда оставил Россию в летнем времени, теперь хотят навсегда оставить в зимнем. Павел СОЛТАН, зам. председателя ЗакСа СПб: – Я бы хотел одного: чтобы президентом России был человек, который отвечал бы за свои слова и выполнял бы обещания. В России есть много грамотных, талантливых людей – из них в будущем и можно выбрать президента. Сергей ЧИГЛИНЦЕВ, слесарь-сборщик, НПО «Рубин»: – Я не против. По крайней мере, он лучше горлопанов, митингующих на площадях за бабки. Александр ПАТРИКЕЕВ, военный пенсионер: – Ни за что... Путин с Медведевым надоели, глаза намозолили – получается, как в анекдоте: после выборов Путина подчиненный собирается повесить его портрет в кабинете начальника и спрашивает того: «А портрет Медведева куда убрать?» – «Никуда не убирай, – отвечает начальник, – пусть висят рядом. Как есть»… Пусть при следующем новом президенте будет еще хуже, но зато народ почувствует вкус жизни. Зинсира ЯМАЛЕКДИНОВА, сотрудник Северо-Западного управления Ростехнадзора: – Хотела бы. Мне нравится он как руководитель, стратег, который принял много полезных законов по вопросам промышленной безопасности. К тому же он хороший семьянин. Алёна НИКОЛАЕВА, менеджер, ООО «Велес»: – Не хотела бы… Президент должен иметь харизму, а Медведев в конкурсе на титул самого сексуального политика России находится чуть ли не на последнем месте. А вот Навальный занимает одно из первых мест. Алексей АРАНОВИЧ, вед. н. с., музей «Нарвские Триумфальные ворота»: – Я над этим не задумывался… Сейчас я вплотную занимаюсь историей Отечественной войны 1812 года, в частности, победоносным возвращением из военных походов кавалергардов, лейб-казаков, офицеров гвардейской пехоты… Алексей КИРЬЯНОВ, гл. редактор, издатель газеты «Зеркало – Питер»: – Я думаю, Россия не настолько еще сдурела, чтобы ею снова управляло пустое место. Керт Келер, турист из Германии: – Я слышал от русских, что Медведев – это придаток Путина. Лично мне такое было бы неприятно.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

губернатор СПб

Trend / Максим Змеев

Владимир ДЖАМБИНОВ, советник ректора, Государственная полярная академия: – Если Медведев вернется, он снова поменяет часовые пояса, это может не понравиться моим любимым белым медведям.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

6

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

213*

Вернулся из отпуска

2

Лучано Спаллетти, тренер «Зенита»

105

Провалил старт Лиги чемпионов

3

Сергей Козырев, вице-губернатор СПб

58

Общался с депутатами

4

Александр Сокуров, режиссер

52

Встретил непонимание среди коллег по борьбе за «Ленфильм»

5

Валентина Матвиенко, спикер СФ

50

Упоминалась за прошлые заслуги

6

Федор Бондарчук, режиссер

40

Собирался возглавить «Ленфильм»

7

Игорь Метельский, вице-губернатор СПб

31

Разбирался с домом Рогова

8

Алексей Герман-ст., режиссер

Елизавета, певица, ансамбль «Россика», Петроконцерт: – Хотела бы, если при нем повысится зарплата наших артистов, а то у меня зарплата, как у дворника, – около 13 тысяч рублей. Владимир МЕКЛЕР, свободный фотограф: – Хотел бы – не хотел бы, какая разница. По-моему, Медведев неплохой человек, к тому же у него вполне профессиональные фотографии, но все равно такие вопросы решает Владимир Владимирович.

Георгий Полтавченко,

30

Просил не включать Сокурова в совет директоров «Ленфильма»

9

Василий Кичеджи, вице-губернатор СПб

27

Искал главу Комитета по культуре

10

Андрей Горшечников, депутат ЗакСа

25

Боролся с концом света * Количество упоминаний.

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

7


24.09 – 30.09

Скандалы

власть

покажет ли губернатор на примере дома Рогова, кто в городе хозяин

Губернатор снос не вынес Возвращение из почти месячного отпуска Георгия Полтавченко (которое состоялось на этой неделе) должно было, по мнению публики, ознаменоваться суровым вердиктом градоначальника в отношении тех, кто снес дом Рогова. Этот вердикт продемонстрировал бы, что губернатор наш внутренне суров не менее, чем внешне. Георгий Сергеевич не обманул надежд, и теперь главный вопрос – будут ли слова губернатора иметь какие-нибудь последствия. От этого в определенной мере зависит не только судьба исторического центра, но и всего нынешнего губернаторства.

З

аслушав на заседании правительства сообщения главы КГИОП Александра Макарова о том, что дом снесли, конечно, зря, но по закону, Георгий Полтавченко назвал поведение застройщиков «хамским» и потребовал принять в их отношении «жесточайших конкретных мер, в том числе и финансовых». А главам районов рекомендовал давать инвесторам, желающим снести историческое здание, отпор. «Наверняка они и к вам заглядывают с предложениями. Если вам неудобно им отказать, вы по каким-то причинам не можете этого сделать – обращайтесь ко мне, я откажу», – любезно предложил он. В сухом остатке по итогам дома Рогова три решения: постараться изъять у инвесторов участок – чтобы другим неповадно было, за-

Кстати

ставить их восстановить здание в прежнем виде (на тот случай, если не получится изъять участок, вероятно) и юридически оформить запрет на снос зданий в выходные дни. Последняя тема – самая болезненная, поскольку если прямых нарушений закона при сносе не было, то прямые нарушения воли губернатора были: он велел по выходным не сносить. Никаких кадровых решений в отношении чиновников, попустительствовавших сносу, принято не было. По уверениям источников в окружении губернатора, их и не могло бы быть при всем желании: ведь демонтажные работы проводились законно и остановить их они никак не могли. Однако когда дом Рогова пытались ломать в прошлый раз, основываясь ровно на том же наборе документов, что и в этот, прибывшим на место представителям администрации хватило полномочий, чтобы остановить экскаваторы. Теперь же глава Центрального района Мария Щербакова, наблюдавшая за разрушением здания, защищать его не стала. Требование восстановить дом Рогова в прежнем виде едва ли может служить наказанием для инвестора – оно совершенно однозначно записано в городском законе о зонах охраны и его должен был бы исполнять любой застройщик в любом случае. Другое дело – что будет построено за ним, в глубине участка. Но это не обсуждалось. Пока существует проект, подготовленный архитектором Рафаэлем Даяновым, который, как он рассказал «Городу», полностью соответствует градостроительным регламентам.

Самый главный вопрос, таким образом, – будет ли изъята земля, и тем самым доходчиво продемонстрировано, кто в городе хозяин. Право собственности на участок (на котором остававшаяся до последнего момента часть дома Рогова занимала не более четверти всей площади) было зарегистрировано за инвестором в 2008 году, поскольку он владел находящимся на этом участке домом. Дом же был получен им после расселения находившихся там квартир. Тут Смольному ловить нечего: никакого тебе предоставления здания под реконструкцию на основании инвестиционного договора, который теперь можно было пытаться аннулировать. Однако на первом этаже было принадлежащее городу нежилое помещение 1-Н площадью 210 м. Его передали инвестору в 2007 году как раз на основании инвестиционного договора: он платил в казну деньги и должен был помещение отремонтировать, после чего получал в собственность. Это условие, как нетрудно заметить, выполнено не было. Когда вокруг дома Рогова начались скандалы, в 2011 году Смольный попытался надавить на застройщика и через суд расторгнуть инвестиционный договор, мотивируя срывом сроков его исполнения (впрочем, это вряд ли позволило бы изъять земельный уча-

Кроме разбора полетов с домом Рогова публика ожидала от Георгия Полтавченко и какого-то, хотя бы неявного, участия в противостоянии вокруг кресла председателя петербургского отделения «Единой России». Как известно, в партии принято решение посадить в это кресло, которое пока занимает Вадим Тюльпанов, Вячеслава Макарова, однако вице-губернатор Игорь Дивинский лоббирует кандидатуру близкого нынешнему Смольному депутата Константина Серова. Единороссовская общественность в смятении и не понимает, в какую сторону дует ветер. От губернатора ожидали каких-то действий, показывающих, действительно ли он хочет Серова или ему все равно. Но никаких действий, по крайней мере пока, источники не заметили. сток у инвестора). Однако суд отказал городу в удовлетворении иска, указав, что инвестиционный договор уже был расторгнут несколькими месяцами ранее по соглашению сторон. После этого инвестиционный договор был отменен еще раз – теперь уже постановлением городского правительства. На сегодняшний день КУГИ проиграл иск к инвестору в двух инстанциях, но судится в третьей. Как заявили «Городу» в этом ведомстве, они требуют от инвестора компенсации понесенных городом убытков в связи с уничтожением казенного имущества. Оценено оно в 8 миллионов рублей. Исполняя требование губернатора, КУГИ готовится и к борьбе за земельный участок. Иск в суд будет подан в любом случае, заявили нам, однако что

Комментарий

Какие действия должен был бы предпринять губернатор в истории с домом Рогова? Алексей Ковалев, депутат ЗакСа:

Trend / Андрей Федоров

– Первое — ответственность того, кто сносил. Михаил Мильчик как эксперт подготовил и в июле передал в КГИОП экспертизу, подтверждающую необходимость включения дома Рогова в список памятников. По закону с момента поступления такой экспертизы в органы охраны здание становится выявленным объектом культурного наследия и сохраняет этот статус, пока не будет принято решение о включении его в реестр памятников или не включении. Таким образом, то, что за два дня до сноса зампред КГИОПа господин Кононенко отправил эту экспертизу на доработку, не означает, что дом Рогова перестал быть выявленным объектом. Значит, его снос – это уголовное преступление. Должно быть возбуждено уголовное дело. Но это то, как должно быть по закону. В положении об экспертизе говорится, что ее можно отправить на доработку. Есть судебная практика, в которой суд трактует такое возвращение на доработку как некое действие, приводящее к утрате статуса выявленного объекта. Хотя очевидно, что эта практика противоречит закону. Однако если мы 8

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

в нем будет написано – пока неизвестно. Можно предположить, что юристы комитета постараются зацепиться как раз за это нежилое помещение: поскольку на момент приватизации земли право собственности на него оставалось у города, он должен был бы получить пропорциональную долю и в земельном участке. Однако проигранные КУГИ иски свидетельствуют, что позиция городских юристов не так бе­ зупречны. Источники, близкие к Смольному, смотрят на перспективу изъятия участка скептически: «Конечно, все формальные шаги будут сделаны, но это ничего не даст. Уж если решили наказывать этого инвестора, надо действовать политически. Ну там налоговую проверку... сами понимаете». Кроме того, застройщик будет оштрафован за нарушения во время демонтажных работ, но никаким наказанием, с учетом сумм, штрафы являться не могут. Вместе с тем вопрос публичного наказания инвесторов, снесших дом Рогова, для Георгия Полтавченко является принципиальным. Общественность все больше склоняется к мысли, что его роль в управлении городом не так велика, как требует губернаторский статус. И безнаказанность «хамских» инвесторов еще более укрепит ее в этом мнении. Антон Мухин

докажем, что дом Рогова был выявленным объектом, участок может быть изъят. Второе – как так получилось, что КГИОП подстелил соломку этому инвестору? Если бы экспертиза Мильчика просто лежала там и ее никуда не возвращали, вероятность возбуждения уголовного дела была бы гораздо выше. Но экспертиза была отправлена обратно в пятницу, а в воскресенье дом снесли. Это сделал Тимофей Кононенко. Может быть, он был только исполнителем. Но его действия создали для застройщика условия, позволяющие ему избежать уголовной ответственности. Более того. Получив экспертизу Мильчика, Кононенко направил собственнику здания уведомление. Но не о том, что теперь это выявленный объект, как то требуется по закону, а просто о том, что поступила экспертиза. Таким образом, застройщик может теперь говорить, что он не знал о статусе дома Рогова как выявленного объекта. Я считаю, что такие совпадения являются достаточным основанием для увольнения господина Кононенко со своего поста. У нас имеются сведения о его работе в Москве и Московской области, где он снискал дурную славу среди защитников памятников. Я это досье обязательно опубликую. Если губернатор действительно хочет сохранять памятники, г-н Кононенко должен быть уволен. Если он не будет уволен, возникает вопрос: кто руководил его действиями? Ну и, конечно, Георгий Полтавченко должен настоять на признании дома Рогова выявленным объектом и возбуждении уголовного дела, чтобы изъять участок. Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

9


24.09 – 30.09

Время

Переписка

Открытое письмо депутата В. О. Нотяга вице-губернатору В. Н. Кичеджи

надо ли опять переводить часы?

И вечная зима

РЖД заявили о приостановке продажи билетов на поезда дальнего следования, отправляющиеся из России с 26 октября, в связи тем что в Госдуме рассматривается законопроект о переходе с «летнего» на «зимнее» время (на час назад от текущего времени). Закон планируют принять в течение месяца. Инициатива члена ЛДПР, председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Калашникова уже поддержала «Единая Россия» и главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

Н

В выборе правильного времени главный аргумент: самочувствие коров

апомним, год назад по инициативе Дмитрия Медведева Госдума отменила переход России с летнего на зимнее время и обратно, установив в стране «вечное лето». Однако весной Владимир Путин заговорил о возможном изменении этого закона. И вот теперь Госдума эти разговоры претворяет в жизнь – предлагается оставить в стране единое время, но сделать его не «летним», а «зимним», которое ближе к астрономическому. В качестве основного довода указывается всплеск сердечных заболеваний, выявленный новосибирскими учеными и врачами. Сибиряков подломило слишком темное утро. Добавим, что социологические опросы годовой давности показали: 54 процента населения одобряют отказ от перевода стрелок (больше всего одобрений идея Медведева снискала как раз в Сибири и на Урале), 32% было все равно, 11% высказались резко против. В основном это были жители СевероЗапада и, как ни странно, почти все селяне. А ведь именно аграрные жители, как считалось, подтолкнули руководство страны к этой идее, рассказав, что из-за перевода часов у коров пропадает молоко. Коровам не нравится, что их доят в разное время. Впрочем, возвращаться к переводу стрелок каждой весной и осенью не собираются – хотят единоразово сдвинуть время на 1 час назад. Это правильно? – спросили мы у доцента кафедры

10 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ Андрея ПАНИНА, он оказался сторонником вечно-летнего времени, а законопроект Калашникова ему не нравится: – Да, летнее время на 2 часа отличается от астрономического. Кстати, не по всей стране, а только в левой ее половине. И что с того? Если у нас на протяжении нескольких месяцев будет темное утро, но светлый вечер, это сэкономит 360 световых часов именно в ту пору, когда мы бодрствуем, а не когда спим и все равно этого солнца не видим. Сам я не против двукратного перевода часов. А вот если будет «вечная зима» – ничего хорошего в этом не вижу. Тем более я почитал законопроект от ЛДПР и понял, что это даже не смешно, а ужасно. Что мне конкретно не понравилось, расскажу, когда его примут, но его не примут. – Почему? В Петербурге, например, многие недовольны тем, что время зафиксировали «летнее», а не «зимнее». – Да, я знаю, что петербуржцам жить по летнему времени в основном не понравилось. Но это очень субъективно. Так не бывает, чтобы абсолютно все были довольны. Я помню, что, когда закон приняли, президент сказал: ну все, коровы будут довольны, а про людей ничего не сказал… Наша задача была – давать людям возможность рано уходить с работы. – Вы успели изучить, как повлиял на жизнь один год, прожитый по летнему времени? – Нет, одного года мало. Англичане готовились к этому переходу три года: с 1968-го по 1971-й, жили только по летнему времени, не переходя на зимнее, но в итоге решили вернуться к старому варианту, с переходами. Постоянно делали замеры по числу заболеваний, количеству ДТП… Дорожная ситуация – один из самых верных индикаторов. Если бы у меня была статистика по авариям: да не по часам, а по 15 – 20-минутным промежуткам, и не за год, а за три – я бы тут же доказал с цифрами, что летнее время, что на 2 часа раньше поясного, более безопасно, чем зимнее. До 30 процентов аварий у нас происходит ранним, но уже темным вечером. Оставим летнее – и спасем 1000 человеческих жизней. – То есть вы бы ничего не меняли? – Та же Англия впервые заговорила о зимнем-летнем времени в 1908 году. Парламент никак не мог принять решение. Тут началась 1-я мировая война, и Германия, а за ней и Франция перешли на летнее время. И Британия вслед за ними, чтобы легче было вести переговоры. В США в 2007 году собралась специальная энергетическая комиссия, которая сделала вывод: наиболее выгодно будет сделать «лето» на месяц дольше: по 2 недели в начале и в конце. Ради этого пошли даже на рассинхронизацию с Европой. У нас тоже закону предшествовали многочисленные консультации с экономистами, энергетиками, медиками и биологами. Это придумали вовсе не с бухты-барахты. Нина Астафьева

темы о казнокрадстве и коррупции в органах исполнительной власти! И заткнуть мне рот, Вам, уважаемый Василий Николаевич, не удастся. Теперь о моих проектах и компаниях. Из контекста статьи можно сделать вывод, что они имеют отношение к городским фестивалям и праздникам. Дескать, Нотяг участвовал, проиграл и решил наказать счастливого конкурента (фирму «Крамер и Ко» и подписавшего с ней контракт Д. Д. Месхиева). Я к Вам, уважаемый вице-губернатор, приходил единожды по вопросу издания букваря для детей мигрантов. В результате Вы заявили, что у нас в городе всего 1619 детей, нуждающихся в изучении русского языка как иностранного и нет никаких проблем с их адаптацией в школах и детсадах. В июне 2012 года я ходатайствовал в Комитете по культуре за благотворительный проект «Сказка едет в гости», при реализации которого в спальных районах города прошли бы спектакли и концерты классической музыки по сказочным сюжетам для детей и их родителей. Подтверждающие документы я предоставил редакции «Город 812».

Я надеюсь, Василий Николаевич, что, начав говорить, Вы, как ответственный руководитель, не остановитесь на полуслове, а предоставите, пользуясь крылатым выражением В. В. Путина, – «явки, пароли, адреса» и, со своей стороны, предоставите журналу документы о проектах и фирмах, которых я пытался пристроить к «бюджетной кормушке». Иначе получается пустое воздухосотрясание и лукавство или посягательство на честь и достоинство депутата и Вам придется публично извиниться. Сразу скажу, что приму Ваши извинения, поскольку понимаю, что каждый может ошибиться и что-то с чемто перепутать. В противном случае, оставляю за собой право обратиться в суд за защитой моих чести, достоинства и депутатской репутации. С уважением, В. О. Нотяг, депутат, заместитель председателя постоянной комиссии по образованию, культуре и науке, член Бюджетно-финансового комитета и Контрольной группы Законодательного собрания СанктПетербурга 5-го созыва

реклама

власть

Уважаемый Василий Николаевич! В своем интервью журналу «Город 812» на вопрос о прокурорской проверке завышения стоимости контракта на празднование Дня Победы 9 мая 2012 года Вы заявили: «Никому – ни депутатам, ни СМИ – не дозволено кричать о воровстве и распиле», далее, признав, что лично я заявки на проведение фестиваля не подавал, Вы обвинили меня в протекционизме, утверждая: «есть компания, чье предложение по организации праздников он просил поддержать. Он и ко мне приходил со своими проектами». Сначала разберемся с тем, что мне дозволено, а что нет. Очень рекомендую Вам иногда заглядывать в Устав нашего города, пункт 5 статьи 30 которого разъяснит Вам, как вице-губернатору, контрольные функции Законодательного собрания, а именно обязанность контроля исполнения бюджета. А Ваш окрик «не дозволено!» можно расценить, как противодействие в исполнении депутатских обязанностей, что для должностного лица влечет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 22 того же Устава). Я поднимал, поднимаю и буду поднимать

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

11


24.09 – 30.09

Фестивали

Театры Справка

власть

Специалистами КБ ВиПС разработан эскизный проект размещения автоматизированного паркинга на 680 мест под Крюковым каналом и совместно «Ленметрогипротранс» – эскиз паркинга на 1200 мест под Театральной площадью. По их мнению, этого достаточно для решения проблемы парковок. Дело за принятием административного решения. Наши эксперты утверждают, что с учетом запросов Консерватории и обитателей других домов на Театральной площади это примерно отвечает существующим нормативам – 1 машино-место на 10 зрителей и 1 машино-место на 5 работающих. То есть Мариинскому театру необходимо 1,2 тысячи мест, 680 мест могут быть поделены между всеми остальными. Вопрос – возможно ли построить подземный паркинг так, чтобы не затрещали все стоящие на площади здания.

подойдет ли Петербургскому кинофоруму формат «четыре в одном»?

Послание кино к России В пятницу открылся Международный петербургский кинофорум. Третий, если считать с начала, и первый, объединивший под одним названием и временем проведения сразу четыре мероприятия: сам Кинофорум, фестиваль «Послание к человеку», фестиваль студенческих работ «Начало» и фестиваль «Виват кино России».

У

каждого фестиваля не только своя программа и свое жюри, но и свое открытие и закрытие, своя администрация и свои пресс-секретари. Официальная причина возникновения формата «четыре в одном» – потребность города в большом и эффектном мероприятии. По мнению новой смольнинской администрации, высокие иностранные гости куда больше будут впечатлены общей программой из нескольких сотен фильмов (только у «Послания» в конкурсе их 119, у «Начала» – 111) нежели отдельными небольшими фестивалями, некоторые из которых уже давно проходят в Петербурге (20 лет «Виват кино России», 24 года «Послание к человеку»). Неофициальная версия объединения – хотелось сделать так, чтобы было максимально не похоже на прошлогодний Кинофорум, проведенный администрацией Матвиенко. В процессе объединения осталось много тонких моментов – например, очень важно не ошибиться и не сказать про фестиваль «Послание к человеку», который возглавляет режиссер Алексей Учитель, что он «проходит в рамках Кинофорума». «Послание» – это не «в рамках», а полноценный партнер Кинофорума. Только на условиях партнерства этот старейший петербургский фестиваль согласился проводить свои мероприятия почти одновременно с Кинофорумом, а его организаторы – участвовать в совместных пресс-конференциях. Это подчеркнул и президент «Послания» Алексей Учитель на отдельной пресс-конференции в СПбГУ (фестиваль будет показывать некоторые свои фильмы для студентов). Кроме связей «Послание» – университет, есть еще связь «Послание» – «Ленфильм». Учитель заявил, что необходимо помочь студии, поэтому там будут проходить церемония открытия и закрытия «Послания», показы фильмов и спектакли московского и оппозиционного Театра.doc, который пригласили организаторы «Послания». Вообще оппозиционность пошла «Посланию» на пользу. Старейший и некогда лучший фестиваль Петербурга в последние годы очевидно стагнировал, а протестные настроения влили в него новую энергию. Помимо интересных программ (например, программа в честь Оберхаузенского Манифеста, ознаменовавшего начало нового немецкого кино) будет довольно много мировых и петербургских премьер – документальный «Плэйбэк» (А. Каттин, П. Костомаров) про съемки германовского «Трудно быть Богом», фильм знаменитого Сергея Лозницы

12 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

«В тумане», открытие последнего «Кинотавра» – фильм С. Басковой «За Маркса...». На «Послании» покажут фильм «Клип» Майи Милош, которому Минкульт не выдал прокатное удостоверение, «Завтра» Андрея Грязева про арт-группу «Война», на открытии 22 сентября обещают выступление Юрия Шевчука с новой песней. На закрытии – писателя Захара Прилепина. Еще в программе есть датский фильм с интригующим названием «Поцелуй Путина». В общем, фрондерство налицо. Другие фестивали «четверки» если и недовольны слиянием, то открыто его не демонстрируют. Людмила Томская, генеральный директор «Виват кино России» (открытие этого фестиваля 24 сентября), вынужденная впервые за 20 лет дополнить свое мероприятие, знаменитое приездами отечественных кинозвезд пенсионного возраста, конкурсной программой, человек еще советской закалки и видала и не такое. Можно отметить неожиданную актуальность фестиваля «Виват» – в его конкурсную программу вошел нашумевший фильм В. Сигарева «Жить». Правда, режиссер Сергей Снежкин, президент фестиваля «Начало», на общей прессконференции, посвященной открытию Кинофорума, вел себя довольно резко, даже прервал выступление арт-директора «Послания» Алексея Гуськова, а потом коротко заявил, что у «Начала» и так всегда были полные залы и его основной зритель – студенты киношкол, но этим и ограничился. Да и в программе у «Начала» есть интересные работы. Например, фильм открытия – победитель легендарного американского контркультурного фестиваля «Санденс» этого года. А в жюри в этом году – легендарный режиссер Шарунас Бартас. Что же касается главного мероприятия Кинофорума – оставшийся без названия СанктПетербургский международный кинофестиваль, то его программа нареканий не вызывает хотя бы потому, что арт-директору фестиваля Кирси Тюккюляйнен, председателю отборочной комиссии Алексею Дунаевскому и команде отборщиков удалось привезти фильмы, которые киноманы всего мира увидят обязательно, а вот наши – вряд ли. В конкурсе картины, упомянутые или премированные в Каннах («После любви» Х. Лафосс, «Дети Сараево» А. Бегич), Берлине («Ведьма войны» К. Нгуен), новый фильм Мики Каурисмяки. Индийские фильмы, где не поют и не танцуют. И наконец, новый фильм Алексея Балабанова «Я тоже хочу». Неясно, правда, будут ли чиновники довольны уровнем «народности» программы (губернатор поставил перед Кинофорумом задачу показывать «народное кино»), посещаемостью сеансов и статусностью звезд, прошедших по красной дорожке. Если выбор фильмов их не удовлетворит, в следующем году, возможно, придется показывать индийское кино уже с песнями и танцами. Елена Некрасова

Министр потрогал бук На неделе в Петербург приезжал министр культуры Владимир Мединский, чтобы посмотреть, как реставрируется Морской собор в Кронштадте, строится новая сцена Мариинского театра, и чтобы обсудить будущую реконструкцию Петербургской консерватории. Впервые визит министра в наш город проходил под телекамеры, но главным ньюсмейкером стал не он, а Валерий Гергиев.

У

тром в среду на новой сцене театра г-н Мединский сделал два важных заявления по Мариинке-2. Первое: первый спектакль в новом здании состоится в мае 2013 года. Второе: бюджет стройки не выйдет за последние озвученные цифры (21 млрд рублей – кстати, эту цифру «Город 812» предсказывал 2 года назад). Сейчас в зрительном зале идет обшивка акустическими панелями из гипса ручной выделки и бука. Министру показали, как выглядит бук. Завершается монтаж конструкций в сценическом пространстве, которое имеет рекордную глубину – 64 метра. По информации заказчика – руководителя СевероЗападной дирекции по строительству (СЗД) Марат Оганесяна, – из 80 тысяч кв. метров площадей здания полностью готовы 30 тысяч. Художественный руководитель Мариинского театра заявил, что открытие новой площадки потребует увеличить коллектив театра с 2,5 до 3,5 тысячи человек, это и артисты, и постановочная часть, и технический персонал. На это потребуется дополнительно примерно 1 млрд рублей в год, или около трети нынешнего бюджета театра. Просьба увеличить финансирование театра рассматривается Минфином.

Еще одно важное замечание Гергиева касалось необходимости вместе с городом решать проблему парковок. Если на двух сценах и в Концертном зале будут одновременно проходить три представления, то общее число зрителей составит 5 тысяч человек. Вечером на встрече с прессой, посвященной открытию 230-го сезона, Гергиев против обыкновения почти ничего не говорил о новом сезоне театра. Он заявил, что главное событие этого сезона – открытие Мариинки-2. На ней должны состояться несколько спектаклей фестиваля «Звезды белых ночей». Сроки фестиваля объявлены – с 24 мая по 14 июля 2013 года. Гергиев вспомнил, что в 2003 году, когда состоялся международный архитектурный конкурс на новую сцену, ее стоимость оценивалась в 100 млн долларов. Сейчас она выросла в 7 раз. Но перелом в долгом строительстве театра наступил только в конце 2011 года, когда руководителем СЗД стал Марат Оганесян, а генподрядчиком – «Метрострой» во главе с Вадимом Александровым. Общестроительные работы должны быть завершены в декабре, театр намерен начать адаптацию своих постановок в новом пространстве в мартеапреле 2013 года.

В тот же день в Смольном состоялась встреча губернатора Георгия Полтавченко с Владимиром Мединским и Валерием Гергиевым. Обсуждалась проблема парковок и транспортная ситуация на Театральной площади и вокруг нее после открытия новой сцены. Возможно, потребуется иначе организовать движение транспорта. На вопрос «Города 812», будет ли закрыто на ремонт историческое здание Мариинки после открытия Мариинки-2, Гергиев ответил отрицательно. Во всяком случае, до полной адаптации всего оборудования для показа на новой сцене существующих постановок и запуска премьер (на это потребуется несколько лет) ремонт старой Мариинки даже не будет обсуждаться. Что касается предстоящего ремонта Консерватории, министр Мединский назвал сумму и дату. Стоимость ремонта не должна выйти за 2,8 млрд рублей. Проект, который будет делать выигравшая тендер компания КБ ВиПС (генпроектировщик Мариинки-2), должен быть согласован в экспертизе к июлю 2013 года, чтобы осенью того же года можно было начинать работы. Министр обещал обсудить в Москве с военными просьбу ректора Консерватории Михаила Гантварга временно разместить классы для занятий в расположенном напротив комплексе зданий, освобожденных Военно-железнодорожным училищем. Девелоперский проект по их освоению буксует, некоторые помещения уже сдаются в аренду. Гендиректрор КБ ВиПС Андрей Панферов сообщил «Городу 812», что договор на проектирование ремонта в Консерватории будет подписан 28 сентября. Никаких изменений внешнего облика здания Консерватории не предполагается. Это будет реставрация, где главная задача воссоздать главный зал с ярусами и ложами, а также храм, переселив оттуда библиотеку. Вадим Шувалов Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

13


24.09 – 30.09

власть

Перспективы

Цитаты

«Путин во многом не прав, далеко не во всем хорош и вообще – не мать Тереза и не херувим с белыми крыльями».

что было бы, если бы русским царем стал президент Института Ближнего Востока

Уменьшения количества «питерских» в Москве незаметно Политолог Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока, написал книгу «Если б я был русский царь. Советы Президенту». «Город 812» спросил у него о проблемах, которые возникают в стране в связи с третьим приходом на президентский пост Владимира Путина.

– Вот вы пишете, что «на пути к власти сильных, умных и независимых система отстреливает». Как же тогда Путин оказался наверху? Или он – не сильный и не умный? – Он тихий был чрезвычайно, сдержанный. И сам много раз говорил об этом – фразой из двух слов: «Служил. Терпел». Только терпеливые доходят до верховной власти. Он – очень аккуратный в словах и действиях человек. – Вы говорите, что для современного правителя важно, как именно он будет уходить…. – Да, заход во власть – не главное. Главное – как вы из нее ушли. – А какие варианты есть? – Вас могут убить, как это происходило много раз с русскими царями или с американскими президентами. Вы можете передать полномочия кому-то, кто сохранит с вами договоренности, или кому-то, кто эти договоренности 14 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

перечеркнет. Тогда ваше будущее будет печальным, как это произошло с бывшим президентом Египта Мубараком, который сегодня потерял все… – Как и когда должен уходить Путин? – Обсуждать, когда уходить Путину, – бессмысленно. Это его проблема. Вот пусть он о ней и думает. – В России возможен вариант смены власти, как с Мубараком? – Такая ситуация возможна где угодно. Помнится, государь император Николай Второй при переписи в графе «профессия» написал «хозяин Земли Русской». А вскоре его расстреляли. – То есть это и для нас реальный вариант? – С моей точки зрения, подобное на сегодняшний момент в России невозможно. Но кто ж знает, до какой степени озверения и оскотинивания может дойти практически любая страна? От египтян такого тоже никто не ожидал. – Мог ли Медведев попытаться взять власть у Путина и выиграть? – Если бы Медведев мог нарушить договоренности, о которых честно сказали оба президента, он бы их нарушил. Но он проявил редкую порядочность – что не является для политика хорошим качеством – и добровольно ушел от власти. Замечательный прецедент! – Есть ли сейчас у Медведева шансы стать самостоятельным политиком? – А что такое – самостоятельный политик? Самодур, который делает, что его левая нога захочет? Политик ограничен веригами. Он раб своих рабов. Чем выше он поднимается по властной лестнице, тем больше у него ограничений. Это иллюзия, что их там нет. Поэтому никакой политик самостоятельным быть не может. – Так какой самый главный совет вы дали бы президенту? – Единственный совет, который можно дать человеку, находящемуся во власти, – а у меня много разных знакомых президентов и премьер-министров, – не заморачиваться. И постараться тщательнее отбирать кадры. Это еще Жванецкий сказал: «ТщательнеЕ надо, ребята». Дело в том, что президент почти ничего не делает сам. Для этого есть подчиненные и коллеги. Чем пост выше, тем подчиненных больше. И дурной кадр много чего плохого может сделать, даже при замечательном президенте. Это было хорошо известно, например, османским султанам, которые периодически публично рубили головы своим визирям. – То есть у Путина проблема с кадрами? – Действующая система, с одной стороны, лучше, чем, например, при Ельцине, который разгонял кадры вне зависимости от их результативности. А с другой стороны – не увольня-

ют плохих сотрудников, даже если их гнать пора в шею. И вот они засиживаются чрезвычайно. – Как вы считаете – протесты в России будут нарастать? – Я никак не оцениваю оппозиционную активность в России, поскольку не вижу оппозиции. То, что было в ноябредекабре на Болотной, – это ж не оппозиция! Это было крайнее раздражение людей из-за того, что их считают идиотами. Не уважают, и поэтому говорят искренне: «вот, мы тут договорились, и теперь – президент я». Это очень раздражает. Поэтому такого рода комбинации – а проходят они когда угодно и в любых странах – надо проводить с большим уважением к электорату. Но оппозиции у нас никакой нет. Потому как слова «уходи, противный!» – это не оппозиция. Это из практики гей-клуба. – Что тогда ждет Россию в перспективе – все время будем идти своим особым путем? – Любая страна всегда идет собственным путем. Мы пойдем чужим путем, только если нас оккупируют. Или когда – и если – мы станем частью большого Китая или, не дай бог, – большой Европы. Тогда нами будут командовать из Пекина или, наоборот, из Брюсселя. И ничего хорошего от этого не будет, как показал опыт Прибалтики. – В книге вы нелицеприятно высказываетесь о «питерских» в Москве: «оккупировав Москву, [они] принесли в нее нравы коммунального клоповника»... – А что, они принесли что-нибудь другое? – Вопрос не об этом. Насколько велико сейчас влияние «питерских» во власти? – А вы «просчитайте» власть: исполнительный аппарат, законодательный аппарат, ближний круг, дальний круг… Где все эти люди родились? В Москве есть ощущение, что это – либо администраторы времен Собчака, либо выходцы из кооператива «Озеро», а также их родственники, соседи, сослуживцы... Такая ситуация нормальна – для империи. Но эта база все ж таки чересчур мала для большой страны. А с другой стороны, многие из тех в Петербурге, которые достойны что-нибудь возглавить в Москве, никуда не едут. Мои знакомые такого уровня говорят: «мы не питерские, мы – ленинградские». Они не входят в эту общефедеральную управленческую команду и даже не пытаются в нее войти. – По-моему, наметился новый тренд: возвращение «питерских» на родину, в Петербург?

«Система себя бережет – любая система. Сильных, умных и независимых она "отстреливает" по дороге к власти». «Не очень понятны ожидания, что в империи, которая образовалась как империя, жила тысячу лет как империя, возникнет почему-то система демократии». «Есть подозрения, что Россия столицам просто не нужна». «Нынешние "питерские", оккупировав Москву, принесли в нее не столько шарм, аристократизм и имперский дух, сколько нравы коммунального клоповника». Из книги Е. Сатановского «Если б я был русский царь...» – Это называется алия. Возвращение «питерских» обратно в Питер обогатит этот город если не духовно, то материально. Насосались они уже народной кровушки. Понятно, что если они приедут в Нью-Йорк – Нью-Йорк процветет. В Питер вернутся – Питер разбогатеет. Если с деньгами вернутся, конечно. Но, видимо, возвращаются все же не нищими. – То есть в Москве снижается давление «питерских», раз оттуда народ потянулся? – Оно по-прежнему велико. Может, оно и будет уменьшаться, но пока предметов уменьшения не замечено. Из тысяч и тысяч людей, покинувших город на Неве, немногие пока вернулись обратно. Миграция народа по миру – обычная вещь. В Америке, например, человек раз восемь за всю жизнь меняет место жительства. У нас существенно меньшая мобильность. Но между двумя столицами мобильность высокая. Оттого и бегают поезда «Сапсан». Но то, что две столицы не любили, не любят и никогда не будут любить друг друга, – факт. Это во всем мире так. Нью-Йорк и Вашингтон терпеть не могут друг друга. Париж, Лион и Марсель. Везде. – Взаимная неприязнь двух столиц растет? – Это постоянная величина, пульсирующая во времени. При этом вещь довольно смешная. Потому что человек, становящийся москвичом или, наоборот, петербуржцем, приобретает некий локальный патриотизм. – Все говорят о нарастающей пропасти между столицами и провинцией. С этим же надо что-то делать? – Пропасть между мужчиной и женщиной, городом и деревней, а также

столицей и провинцией является пропастью несокращаемой по определению. Потому что если вы приезжаете из глухого Крыжополя в Санкт-Петербург, то через некоторое время становитесь величайшим снобом – гораздо большим, чем аборигены. То же самое с Москвой. Среди моих знакомых в 90-х годах был некий политик из Петербурга, демонстрировавший снобизм несостоявшейся столицы. Помимо прочего, он весьма презрительно говорил о девушках, которые жили у них в университетском общежитии. С которыми он, как человек, родившийся в Питере, не общался, потому как – «что с этим провинциальным быдлом встречаться». Мне было безумно смешно, потому что папа его приехал в Питер после войны, и все его родственники были уж точно не из этого города. На самом деле, коренных петербуржцев вы можете, скорее, встретить в Магадане, куда их в 1930-е сослали, чем в Питере. А в Москву испокон века все откудато приезжали. Москва проще, чем Петербург. Мы – люди деревенские. Мы это знаем, и у нас на эту тему никаких заморочек нет. – Так вы не считаете опасной дистанцию между Москвой и регионами? – Никакой столице страна не нужна в принципе. Лондону не нужна Англия. Парижу – Франция. Только если в качестве дойной коровы и – на шашлык. В этом смысле никакой разницы между Москвой и Питером нет. Уровень крайней неприязни к ним людей из остальной страны – такой же. Что вполне испытывают на себе новобранцы в армии: если ты москвич или ленинградец, то тут же и огребаешь. – Предыдущий губернатор Петербурга Матвиенко активно боролась за перевод разных властных и бизнесинститутов в Петербург, а нынешнему губернатору, похоже, все равно. Это правильно? – Хорошо ли, что делает Полтавченко, или плохо – судить можно будет по результатам. А по результатам даже правление Валентины Ивановны судить еще рановато. – А когда можно будет судить о правлении Полтавченко? – Во-первых, он для этого должен умереть. Обязательно. А пока не умер, может, он еще чего сделает. Во-вторых, должно пройти еще некоторое время, чтобы «наследство» проросло. Когда Эйфель создал Эйфелеву башню, это было страшным преступлением против всего. А потом оказалось, что башня – достопримечательность. Мария Гордякова Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

15


24.09 – 30.09

народ за неделю

МИЛЛИОН НЕДЕЛИ. 15 сентября в Петербурге, как и везде, где протест не самоликвидировался, прошел митинг, который летом назвали «Марш миллионов». Если посмотреть на него с вертолета, то очевидно, что до миллиона нескольких тысяч все же не хватает, даже если сложить всех митингующих во всех протестных столицах.

Если бы наши государственные деятели действительно были христианами, то не было бы такой коррупции и злоупотреблений служебным положением…

Стр. 22 В сети

Старец Филофей и другие депутаты Петербург – не российский город, это понятно. Его, в общем-то, для того и сделали, чтобы он не был российским. Потому что должен же быть хоть какой-то просвет. Хоть что-то прямое. Хоть какой-то намек на прогресс и воздаяние за труды наши еще на этом свете.

Р

Trend / Павел Долганов

оссия в целом (то есть без Петербурга и других окраин) живет в перманентно-последние времена. Они хоть и длятся столетиями, но все равно последние. Завтра в России всегда наступит конец. Не «должен наступить» и не «может случиться», а именно что неопределенно, но неотвратимо «наступит». Но завтра. Поэтому Россия вечно ждет спасителя, вечно стенает, вечно страдает и оказывается на волоске от гибели. Которая всегда завтра. В Петербурге же конец давно наступил. Надеждам, во всяком случае. И это как-то освобождает. Любому понятно, что лучше, чем есть, при имеющихся отягчающих обстоятельствах никогда не будет. Может быть только хуже, но мы и не такое видели, так что еще есть куда падать. Ну и пока оно там падает, можно заняться каким-нибудь делом, абстрагировавшись от судеб России и сопряженных с ними вечных стенаний. Из такого типа сознания родилось все лучшее в нашем городе, от стихов до мостов. Понятно, что сам факт существования такого сознания грозит России утратой территориальной целостности. Отсюда – вечная борьба с нашим городом и его укрощение. На минувшей неделе слишком определенное сознание конца света решили укротить посредством депутата от «Справедливой России» Андрея Горшечникова. Он обратился к губернатору с просьбой положить конец «росту эсхатологических настроений в обществе». В смысле запретить разговоры про календарь майя, по которому конец света должен наступить в конце текущего года. Интернет, конечно, измывался над Горшечниковым, как мог. А зря. Просто сам депутат не понял, что сказал. Он утверждает, что разговоры на тему конца света в декабре способ16 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

ствуют росту преступности и алкоголизма. Это чушь. Выпить мы и без всякого конца света всегда готовы. На самом же деле нам, петербуржцам, посредством его обращения к Полтавченко преподают правильную эсхатологию бесконечных последних времен. Историки русской мысли называют ее «Москва – Третий Рим». Если объяснять совсем просто, то она подразумевает, что пока Москва стоит на месте, можно не париться, а как падет – так сразу страшный суд. Поэтому государственникам так важна устойчивость Москвы. Потому что исчезни она – и сразу надо будет отчитываться перед всевышним: как обгонял, как подрезал. Эту мысль решили донести до нас, чтобы город обрусел и заголосил вместе со всеми про последние времена. Не про те, которые уже вчера или вот будут в декабре, а которые всегда завтра. Но просто говорить нам, что Москва – Третий Рим, не имеет смысла: любому понятно, что Москва – никакой не Рим. Не третий, не четвертый и даже не семьдесят шестой. Поэтому, чтобы убедить нас, государственники пользуются проверенными временем аргументами – теми же, что приводил в своем послании великому князю Василию старец Филофей. Он там обещает Василию, что держава его будет стоять вечно, то есть до второго пришествия, но при двух условиях: чтобы подданные осеняли себя правильно крестным знамением и чтобы не было «содомского блуда». Так что Андрей Горшечников, требующий запретить конец света по календарю майя, борется на самом деле за чистоту эсхатологического мышления, то есть за правильное крестное знамение в его современном изводе. Ну а про возлюбленного депутата Милонова вы уже сами догадались. Ольга Серебряная Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

17


24.09 – 30.09

Планы

Кстати

В

Борис Мурашов придумал, как транспортно обустроить город

нужна ли на Васильевском острове пешеходная зона?

Пробы на дорогах

На неделе председатель смольнинского Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Борис Мурашов сообщил о большом количестве проектов, которые собираются реализовываться в Петербурге в ближайшее время. «Город» спросил у экспертов – все ли они хороши?

З

ападный скоростной диаметр (ЗСД). Борис Мурашов неожиданно заявил, что в этом году планируется открыть движение по северному участку от трассы «Скандинавия» до улицы Савушкина. До этого было известно, что в 2012 году (12 октября) откроется движение только по южному участку ЗСД. «Это очень непростая задача, нужно построить практически 25 км, причем большая часть проходит по эстакадам и мостам, – сказал Борис Мурашов о северном ЗСД, – но мы рассчитываем на опыт и организационные способности 19-го «Мостоотряда». После этого начнется строительство Комментарий

Прав ли Смольный в определении транспортно-дорожных приоритетов? Елена Ногова, заместитель генерального директора СанктПетербургского института транспортных систем:

– Очень многое из предложенного – мост через Серный, Феодосийский мост – уже давно присутствует в Генплане, в этих местах действительно нужны переправы. Борис Мурашов человек опытный и понимающий, он глупостей не говорит и не предлагает. Пробивка набережной Обводного канала до проспекта Обуховской Обороны – это тоже давняя история. Надо бы нам наконец так же достроить набережные Невы. Ведь выше по течению просто нет набережных, там все застроено, туда выходят задворки заводов, которые то ли существуют, то ли нет. Иметь Неву в Петербурге и не иметь набережных – это нонсенс! Самое дорогое и самое важное из предложенного – это, наверное, начало строительства магистралей в створе улиц Фаянсовая и Зольная. Это важный шаг на пути к системе скоростных магистралей. Еще 10 лет назад не было КАД – теперь есть и уже строится ЗСД. И строительство городских магистралей, выходящих на ЗСД, здорово помогло бы решить транспортные проблемы. Из всего списка мне кажется более, чем сомнительным, делать Средний проспект пешеходным. Уже когдато была попытка это делать. Васильевский остров – это 18 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

последнего и самого сложного участка магистрали – центрального. Полностью ЗСД должен быть построен в 2015 году. Вылетные магистрали. По словам Мурашова, вылетные магистрали Фаянсовая  – Зольная и магистраль №  7 (соединит Выборгское шоссе с Арсенальной набережной) будут платными. Он объяснил, у Смольного нет возможности строить эти трассы силами бюджета, поэтому будет использована схема ГЧП. Три крупных банка – Ситибанк, Сбербанк и ВТБ – уже проявили интерес к проекту. Проектирование магистралей начнется в ближайшее время, построить их планируется после завершения ЗСД, к 2017 – 2018 годам. Обводный канал. В конце декабря откроется движение по набережным Обводного канала – полностью завершится их реконструкция, которую осуществляет компания «Мостострой-6». Возможно, что по южному тоннелю движение возобновится еще раньше – в октябре.

Trend / Павел Долганов

народ

Тем временем продолжится строительство развязки на пересечении Обводного

же блокадное место: туда не приехать ни на метро, ни на автомобиле. Я даже объявление как-то видела в газете: «Сниму офис, Васильевский остров не предлагать». Это зона с очень низкой доступностью. Может быть, когда будет мост через остров Серный, когда появится ЗСД, об этом можно будет говорить. Но и тогда, на мой взгляд, куда интереснее было бы сделать пешеходным Большой проспект Петроградской стороны. Хотя бы на воскресенье для начала. Там активная торговля, кафешек море, безумно красивый проспект! И когда будет мост через Серный, туда уйдет часть транспорта, поэтому закрытие Большого проспекта не создаст проблем. Конечно, есть еще много важных проектов, обозначенных в Генплане, но есть бюджетные ограничения. Ни один Генплан не был реализован в полном объеме. Но из того, что упустили, наиболее важным является разработка системы общественного транспорта. Мы недавно провели расчеты: развитая система общественного транспорта позволит жителям реже использовать личные автомобили и снизит потоки на 5%. То есть даст тот же эффект, что и строительство 100 км высокоскоростной магистрали. Для этого нужно, например, привести в порядок все трамвайные пути в периферийных районах, сделать систему, дополняющую метро, – современный трамвай, идущий по выделенному полотну, как на Лиговском. Трамвай мог бы соединять линии метрополитена так, чтобы мы не пересаживались постоянно в центре. Увы, сейчас на общественный транспорт выделяется очень мало денег.

с проспектом Обуховской Обороны. Сейчас проект, разработанный компанией «Ленгипроинжпроект», находится на экспертизе, в конце года Смольный сможет объявить конкурс на его строительство. Согласно проекту, набережная Обводного канала будет продлена от Глухоозерского шоссе до Большой Невы, в месте пересечения с проспектом Обуховской Обороны построят эстакаду, через ответвление канала построят мост. Дворцовый мост. В октябре планируется начать реконструкцию Дворцового моста. Правда, для этого должны завершиться работы на проезжей части площади Труда, которые, по словам Мурашова, уже выбились из сроков: «Как мне кажется, конкурс на эти работы выиграла не очень профессиональная компания («Стройинвест». – А. Д.). Но мы надеемся, что к 1 октября они с проезжей части уйдут и движение по Благовещенскому мосту будет восстановлено».

В противном случае Васильевскому острову грозит транспортный коллапс – до конца года собираются закрыть набережную Макарова, поэтому один из мостов обязательно должен работать в нормальном режиме. Подготовительные работы на Дворцовом мосту уже идут. В ходе реконструкции, сказал Мурашов, «заменят головной пролет», причем сделать это нужно до начала следующей навигации. С р е д н и й    п р о с п е к т В а с и л ь е в с ког о    о с т р ов а . В    С мол ь ном    поя в и ла с ь идея сделать пешеходным Средний проспект Васильевского острова, оставив только выделенную полосу для общественного транспорта. Сейчас в комитете Мурашова разработана схема развития пешеходных зон до 2020 года. Средний проспект В.О. может стать первым, где эта схема будет применена. Анастасия Дмитриева

ысота Феодосийского моста, который должен заменить Орловский тоннель, составит около 60 – 65 метров, сообщил председатель Комитета по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) Борис Мурашов. Сам мост он описал как «легкую арочную конструкцию», которая, на его взгляд, панораму города никак не испортит. Идея строить мост вместо тоннеля возникла после того, как концессионер («Невская концессионная компания», в 2010 году выиграла конкурс на строительство Орловского тоннеля. – А. Д.) «не смог предложить эффективных вариантов оптимизации стоимости Орловского тоннеля», сообщает КРТИ. Комитет нашел вариант наиболее дешевый – построить между Смольной и Свердловской набережными неразводной мост. Сейчас концепция моста, названного Феодосийским, отправлена на рассмотрение в Комитет по градостроительству и КГИОП. В случае одобрения мост расположится в створе улиц Орловская и Феодосийская. Это как раз в том месте, где Нева расширяется (поэтому мост будет длинным – около 320 метров) и к тому же делает поворот, из-за чего строить мост будет сложнее. По оценкам специалистов, справиться с задачей могут только вантовые или арочные конструкции. В КРТИ считают, что из двух вариантов моста арочный наиболее осуществимый: он ниже, чем вантовый, – около 60 метров (включая высоту арки). Но и этого много – в районе Смольной набережной действует высотный регламент 40 метров. «Это будет легкая, ажурная арка, а вовсе не объект, который зашторит все пространства. Нам она очень нравится», – заявил Борис Мурашов, но признался, что проблема высоты остается нерешенной. Несмотря на это, в комитете надеются, что концепция моста будет принята – тогда «можно будет вносить изменения в Генеральный план развития Петербурга и в следующем году начинать проектирование». По словам Мурашова, решение будет принято примерно через 1 – 1,5 месяца. В случае если комитету не удастся отстоять идею строительства Феодосийского моста из-за каких-либо ограничений, в том числе градостроительных, комитет продолжит поиск решений переправы в данном районе. «Не исключено, что подводной», – сообщает пресс-служба. По словам Мурашова, «Невская концессионная компания» все еще борется за свое детище – Орловский тоннель – «и имеет на это полное право, ведь деньги в Инвестфонде РФ, выделенные на реализацию проекта тоннеля, пока не зарезервированы». Это значит, что правительство РФ готово финансировать проект, а решение остается за Петербургом. Впрочем, Петербург уже обратился к федеральным властям с просьбой использовать эти средства для реализации более насущных проектов Как признал председатель КРТИ, теоретически есть возможность построить тоннель по иной технологии, нежели предлагала немецкая компания Herrenknecht. «Но лукавят те, кто говорит, что это может быть дешевле, чем мост. В мировой практике таких случаев пока не было. Тоннели вообще строятся в исключительных случаях, когда ничего другого предложить нельзя. Если можно предложить мост – надо выбирать мост». В отличие от Орловского тоннеля, мост будет строиться исключительно на бюджетные деньги – как объяснил Мурашов, мост войдет в состав транспортного обхода центра, поэтому там нельзя делать платную магистраль. На строительство планируют выделить не более 15 – 17 млрд рублей (стоимость Орловского тоннеля оценивалась от 47 до 115 млрд рублей). А. Д. Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

19


24.09 – 30.09

народ

Проекты

Фотоконкурс: Санкт-Петербург с колес

С

возрождению Серного моста помог чемпионат мира по футболу

Неплохие места для моста Принято окончательное решение строить Серный мост, который соединит Васильевский и Петровский острова. Около 9 месяцев этот проект был заморожен из соображений экономии, но теперь Смольный признал его одним из первостепенных – в первую очередь из-за чемпионата мира по футболу 2018 года.

Напомним, что Серный мост на Васильевском острове должен будет пройти по территории ОАО «Морской завод "Алмаз"», выйти на Уральскую улицу, а на Петроградском – через Ремесленную улицу выйти к Малому Петровскому мосту через реку Ждановку. На заводе ОАО «Морской завод "Алмаз"» пока никак не прокомментировали решение о во­ зобновлении строительства, хотя в январе они подтвердили, что проект моста был изначально согласован с ними. Что изменилось

Так выглядит Серный мост на эскизе Справка

Судоходный неразводной вантовый мост через Малую Невку спроектирован ЗАО «Институт Стройпроект». Основные параметры таковы: Длина – 923 метра Ширина – 33 – 38 Ширина тротуаров – 2×3 метра Ширина проезжей части 14,5+2+14,5 Шестиполосное движение Судоходный габарит 120×16 метров

Почему там нужен мост

О необходимости возродить замороженный проект еще летом заговорил Георгий Полтавченко. Неделю назад вице-губернатор Сергей Козырев напомнил об этом, говоря об обязательствах, взятых Россией перед ФИФА в связи с проведением ЧМ-2018. Вслед за ним председатель Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Борис Мурашов заявил, что решение о строительстве принято окончательно и мост уже включен в состав адресной инвестиционной программы следующего года. «Впереди чемпионат мира по футболу, и мост обеспечит подъезд на Крестовский остров», – объяснил срочность Мурашов. Функции Серного моста чемпионатом по футболу не ограничиваются. В первую очередь он обеспечит дополнительную связь Петроградского района с Васильевским островом, а также выход с Петроградской стороны на ЗСД. По мнению главы аналитического отдела БФА Дениса Демина, Серный мост – самый нужный сейчас, «потому что на Благовещенском мосту постоянно пробки, Тучков загружен, а Дворцовый закроют на реконструкцию». «К тому же этот мост не такой дорогой, если сравнивать его с другими городскими проектами». В КРТИ отмечают среди прочего, что строительство моста «должно повлечь за собой перепрофилирование промышленной зоны острова Декабристов в районе Уральской улицы» и «поспособствует выводу экологически небе­ зопасных предприятий за пределы центральных районов». Означает ли это, что в какой-то момент заводы с берегов Невы совсем исчезнут, в комитете не пояснили.

20 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

Серным мостом петербургские власти начали заниматься с 2005 года. В 2008 году был заключен контракт на строительство с ОАО «Мостоотряд-19». Мост должен был быть построен к 2011 году. Но в 2009-м случился кризис – и проект заморозили. В 2010 году администрация решила возобновить строительство. Тендер на проектирование километрового моста выиграла компания «Институт Стройпроект». Подрядчиком остался ОАО «Мостоотряд-19». Предполагалось, что строительные работы начнутся в начале 2012 года, а к 2015-му мост будет сдан. Однако в Смольном снова передумали – проект остановили из соображений экономии. В начале года говорили, что на строительство нужно выделить около 10 млрд рублей, сегодня цифра изменилась – теперь для строительства потребуется чуть более 8 млрд рублей. Как пояснили в КРТИ, никаких перерасчетов не было, затраты уменьшились «ввиду снижения поднявшихся во время кризиса индексов на выполнение строительно-монтажных работ и снижения стоимости материалов». В этом году будет объявлен конкурс на строительство, и вполне вероятно, что подрядчиком снова станет «Мостоотряд-19», отметил Борис Мурашов. «Смена подрядчика была вызвана техническими причинами: предыдущий контракт был заключен в период, когда применялись коэффициенты. Когда прежние отменили, контракт стал нелегитимным». Правда, летом «Мостоотряд-19» подал иск в суд о взыскании с Дирекции транспортного строительства, подведомственной КРТИ, 150 млн рублей, которые были потрачены компанией на подготовительные работы. Иск удовлетворили лишь частично – Смольный должен заплатить компании 27 млн рублей. Возможность участия в новом конкурсе компания пока никак не прокомментировала. Завершить строительство, по словам Мурашова, КРТИ планирует примерно за три года. «Но если не выйдет, до чемпионата мира мы все равно успеем». Строительство моста начнется в 2013 году. Анастасия Дмитриева

анкт-Петербургская фотоярмарка и медиа-группа АЖУР, совместно с компанией «Велодрайв» и при поддержке Pentax представляют: конкурс на лучшую фотографию «СанктПетербург с колес» – первый приз велосипед! 2-е и 3-е места – фотоаппараты Pentax! Снимок должен быть сделан во время вашего перемещения по городу из окна автомобиля, с велосипеда, с самоката, с роликов и скейтбордов, с мотоцикла или скутера, с прогулочного катера или воздушного шара. Словом, фотографии должны быть сделаны в «полевых условиях», а не в фотостудии, и не должны быть подвергнуты серьезной цифровой обработке, радикально искажающей реальность. Люди, животные, городские пейзажи, жанровые сценки из жизни мегаполиса – словом, все то, чем живет Петербург. Фотоработы принимаются до 15 октября 2012 года. Свои работы присылайте на адрес: FOTOkonkurs@ fontanka.ru. Файлы: jpeg, весом до 1 Mb с указанием в названии файла: Фамилии, Имени автора, Названия снимка, Даты съемки. Телефона автора. Например: Иванов Иван. Без названия. 2012.89119119191.jpg. Присылаемые снимки должны быть примерно 1024 точки по ширине. Сохраняйте исходники у себя. Если ваша фотография станет призовой, оригинал понадобится для печати выставочного экземпляра. 20 лучших работ участников фотоконкурса будут представлены на 17-й Санкт-Петербургской фотоярмарке в ЦВЗ «Манеж» (Исаакиевская пл., 1) с 25 по 28 октября 2012 года. Победитель конкурса награждается велосипедом Track от компании «Велодрайв». Участники, занявшие второе и третье места, будут награждены компактными фотоаппаратами Pentax. Желаем удачи!

Напасти

стоит ли в России опасаться массовых отравлений алкоголем?

Они всё пили понемногу Геннадий Онищенко в пятницу ввел запрет на ввоз крепкого алкоголя из Чехии в Россию. В самой Чехии введен полный запрет на продажу алкогольных напитков крепостью свыше 20 градусов. Там после отравления алкоголем, содержащим метанол, скончалось 22 человека, в Польше – 4. Есть отравившиеся и в Словакии, но смертельных случаев там нет.

Н

едавно чехи заявили, что виной всему, возможно, стали поляки: они поставили в Чехию метиловый спирт, который и был использован для производства контрафакта. Косвенным доказательством послужило то, что наибольшее число отравлений зарегистрировано в районах Чехии, граничащих с Польшей. Впрочем, все это версии – производителей контрафактного алкоголя пока не обнаружили – хотя действовали они и с размахом: алкоголь с метанолом нашли в Чехии сразу в 70 магазинах в результате только одного рейда. До сих пор мы думали, что отравление метанолом – удел российских маргиналов, оказалось – не только. Об особенностях метаноловых отравлений «Городу» рассказал главный токсиколог Петербурга Георгий ЛИВАНОВ. – В России столь массового отравления я не припомню, в основном это были единичные случаи. В 90-е я выступал экспертом по уголовному делу, когда судили производителей контрафакта, из-за которого отравились люди, но не в таких количествах. Просто в каком-то институте осталась бесхозной цистерна со спиртом, с которой надо было что-то делать, вот спирт – метиловый – и пустили в продажу. Понимаете, метанол и так содержится в некоторых напитках, в коньяке, например. Но вместе с этанолом он безвреден в небольших количествах. Потому что этиловый спирт действует как антидот. Смертельная доза метилового спирта – 100 граммов, а вместе с этанолом – в 2 – 3 раза больше. Но тут все зависит от особенностей организма. – Метанол совсем никак не отличить по запаху или вкусу? – Никак. Очевидно, в чешском «коктейле» использовался чистый метанол. Проблема еще в том, что этиловый спирт выводится из организма гораздо быстрее метилового. И если доза метанола была велика, часть его будет нейтрализована, пока в крови есть этанол, а потом, когда он весь выйдет, организм будет отравлен. Насколько я знаю, в Чехии все отравились вином (СМИ такие сведения не сообщали. – Н. А.), так что заглушить привкус было бы легко, с помощью добавок. Но привкуса он все равно не имеет.

– Почему в метиловый спирт не обязывают добавлять всякие горькие ароматизаторы, чтобы их никто сдуру не глотнул? – Потому что технический спирт должен быть абсолютно чистым. Генеральный директор ООО «Бон Вин», специализирующегося на торговле алкоголем, Дмитрий ЖУРКИН пояснил, что для России такая ситуация, как в Чехии, как ни странно, совсем не типична. «В нашем современном понимании контрафактный спирт – это подпольно выработанный на спиртовом заводе в третью смену и загнанный налево, но при этом не уступающий по качеству легальному. Спиртовой рынок четко регламентирован, поэтому просто так взять и пустить в оборот невесть откуда взявшийся технический спирт – очень сложно. Да и бессмысленно. В Чехии, наверное, на настоящий спирт очень высокие акцизы, поэтому там такой смысл был. В Турции тоже высокие акцизы, и там тоже было отравление туристов алкоголем с содержанием метилового спирта. В Китае 80 процентов вин – поддельные, но массовых отравлений не случается. В России отравления метанолом случаются, но в единичном порядке, так что в масштабах страны это незаметно. У нас магазины берут товар о проверенных поставщиков, а те закупают материал на проверенных заводах. Хотя подделки тоже встречаются – сейчас в основном подделывают дорогой коньяк, ром и виски. Сам я занимаюсь вином, а его у нас перестали подделывать лет 10 назад. Подделывали в основном старые советские бренды или молдавские, болгарские и грузинские вина, которые пользовались популярностью у неискушенных клиентов. Скажем, "Монастырская изба", это болгарское вино, – его сейчас почти не встретишь. А народ ее помнил, значит, был какой-то спрос. Тогда ее стали изготавливать какие-то кустари. Но потом эту нишу – дешевого вина – заняла продукция Испании, Чили, Аргентины. Народ распробовал, понравилось – стали покупать, а про "Избу" забыли. Но даже при этих подделках использовался все-таки винный концентрат, а не просто вода, спирт и краситель. Вино с метанолом – это все-таки нонсенс». Нина Астафьева Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

21


24.09 – 30.09

Церковь

народ

есть ли в Русской православной церкви место либералам и оппозиционерам?

протоиерей Георгий Митрофанов: «Мы живем в самой дехристианизированной стране» Сращивание государства и РПЦ – одна из самых обсуждаемых тем. О том, насколько сильно влияние церкви на власть, легенде о благодатном огне, моде на духовников и церковных бабульках-комсомолках «Городу 812» рассказал протоиерей Георгий МИТРОФАНОВ, профессор СанктПетербургской православной духовной академии, член Межсоборного присутствия Русской православной церкви и Синодальной комиссии по канонизации святых.

– Судя по отношениям церкви и власти, создается впечатление, что они уже почти одно целое. При этом влияние церкви на чиновников как-то не ощущается – отношение власти к народу не стало более христианским. – Это как раз является свидетельством того, что церковь и государство не слились. – А как же публичные лобызания иерархов с чиновниками? – С кем только не целовались коммунистические вожди. Разве можно обольщаться подобного рода действиями? Я убежден, что большинство наших государственных деятелей являются людьми глубоко нецерковными, хотя и заходящими в храмы. Если бы они действительно были христианами, то не было бы такой коррупции и злоупотреблений служебным положением и всего того, о чем мы с вами хорошо знаем. Вера без дела мертва. 22 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

Мы живем в одной из самых дехристианизированных стран мира, где дехристианизирован не только сам народ, но и правящий класс. Быстро воцерковиться не удастся. Кто является церковным человеком? Отнюдь не тот, кто крещен и считает себя православным человеком, а тот, кто причащается хотя бы раз в год. Таковых у нас в стране и пяти процентов не наберется. И это наш актив, хотя и в нем существуют разного рода люди. Остальная масса крещеных или некрещеных, идентифицирующая себя как православные или нет, – это крещеные или некрещеные безбожники. Какую бы черкеску после Крымска ни надел Ткачев, хочется сказать: «Черкеска на тебе есть, а креста – нет». Хотя не сомневаюсь, что он его носит. – Говорят, что губернатор Полтавченко очень верующий человек. Это сказалось на жизни епархии? – Я с ним лично не знаком, поэтому ничего не могу сказать. Что касается его участия в жизни нашей епархии, то у меня нет опыта общения с его окружением. – Сейчас появилась мода на духовников. Говорят, что духовник есть и у Путина. Не знаете, как он влияет на президента? – Архимандрита Тихона я знаю лично, и он мне прямо говорил, что не является духовником Путина. Я думаю, что у нашего президента главный духовник – это он сам. Что такое духовник? На самом деле, это не духовный отец, который определяет волю. Такие отношения редко складываются, и то в условиях монастыря. Духовник – это постоянно исповедующий священник. У многих православных людей нет постоянно исповедующих священников, исповедь происходит в переполненных храмах, как на конвейере. Мне кажется, говорить о подлинных взаимоотношениях духовника со своим духовным чадом можно в редких случаях. Интересный феномен получается, когда богатые новые русские начинают воцерковляться. Положение духовника становится очень сложным – он должен подстраиваться под него, чтобы не остаться без его участия в приходской жизни. Но еще большей серьезной проблемой является то, что большая часть людей не испытывает потребности в исповеди, а привычки исповедоваться у них нет. Отсюда разного рода имитация исповеди. Некоторые считают, что исповедь это некий психотерапевтический сеанс, и говорят о своих проблемах, но это не может быть темой исповеди. – Заявления некоторых клириков РПЦ напоминают дремучее Средневековье – почему так?

– «Русь крещена, но не просвещена». Эти слова Лескова актуальны и для нашего времени. Один из авторитетнейших обер-прокуроров Синода Победоносцев в конце девятнадцатого века говорил: «Наш народ ничего не понимает в богослужении, а из молитв знает только "Отче наш", и то часто читает его с ошибками». С другой стороны, чудотворные иконы и мощи, пышные церковные праздники, знание, какому святому в каком случае молиться и к каким мощам прикладываться, заменяло полнокровное христианское мировоззрение. Поэтому есть высокие примеры благочестия немногочисленных святых и лежащая, по существу, в язычестве повседневная жизнь большинства православных христиан. Это проявило себя в 1917 году и проявляет себя и сейчас. Путешествия по святым местам, паломничество на Афон, пожертвования на храмы не мешают нашим чиновникам брать взятки и разворовывать страну. Они свой обет перед богом, как они его понимают, выполняют: приняли крещение, посетили на комфортабельном транспорте Иерусалим. Помните, как говорили про партноменклатуру «Народ и партия едины, раздельны только магазины»? Вот и для них то же самое, только на уровне церковной жизни: вип-паломники, вип-прихожане. Не случайна была и вип-очередь к поясу Богородицы. Это говорит о том, что они не имеют никого представления о подлинном христианстве. – Вы читали отчеты с судебного заседания «Пусси Райт»? Там была работница свечной лавки в храме Христа Спасителя, которая говорила, что она испытала моральные страдания после акции и теперь плохо дает сдачу? – Было обидно видеть, как унижается церковь в лице этих обвинителей на процессе. – То есть для церкви лучше, если бы этого процесса не было? – То, что в целом эта хулиганская выходка давно была бы забыта, если бы к этим женщинам отнеслись снисходительно, дав нравственную оценку бе­ зобразному поступку. Нужно было этих женщин оставить на попечении их собственной совести, а сейчас получилось, что все больше приличных людей им симпатизирует и осуждает церковь. Я в недоумении: почему никому не пришла в голову мысль взять их на поруки и освободить под залог? Кому, как не церкви, нужно было выступить с такой инициативой? Она должна была

дать им шанс переосмыслить свое отношение к церкви. Они могли бы согласиться, и это было бы покаянием. Они могли бы отказаться, и тогда стало бы ясно, что тут церковь ничего поделать не может. Но даже этого не было предпринято. Я уж не говорю о том, как церковь могла смириться с тем, что вопреки нашей Конституции, в обвинительном заключении были ссылки на церковные документы. Это были неправильные ссылки. Вместо того чтобы отмежеваться от процесса, подчеркнуть свое неучастие в этом странном судилище мы не дистанцировались от него. – Известно, что Папа Римский пришел в тюрьму к покушавшемуся на него и простил его. Вы бы хотели такого же от патриарха? – Католическая церковь умеет использовать подобные ситуации для своего пиара. Мы даже этим себя не утверждаем. – Насколько важно для РПЦ строительство в Париже собора и культурного центра за 50 млн евро, которые пообещал выделить Путин? – В Париже есть собор Александра Невского, и нет никакой необходимости таких капиталовложений. Если бы эти средства были вложены в образование, миссионерскую деятельность и другие церковные проекты, то это было бы гораздо важнее. Должен сказать также, что, несмотря на часть возмутительно жирующих столичных священников, у нас есть сельские священники, которые живут в нищенских условиях. Некоторые наши духовные школы влачат жалкое существование. Вот на что нужно было бы употребить эти средства. – Еще Медведев обещал патриарху 3 млрд рублей на восстановление Новоиерусалимского монастыря. Церковь должна принимать такие подарки от власти? – Русская православная церковь понесла колоссальный урон в советское время. Кто, как не государство, разрушавшее храмы, должно их восстанавливать? Другой вопрос: нужно ли восстанавливать все то, что было раз-

рушено? Правильно говорят, что церковь держится не бревнами, а ребрами. То есть на людях. Мы пошли по пути восстановления церквей, не задумываясь: а нужны ли они? Ведь в сельской местности многие восстановленные храмы пустуют, потому что вымирают окружавшие их деревни. Для чего нужны многочисленные храмы в центре города, когда их нет в спальных районах? Нужна разумная политика. Нельзя восстанавливать все, что было разрушено. На прежнем уровне все равно не сделаем, получится сомнительный новодел, а средства будут вкладываться в стены, камни… – Каждый год федеральные каналы рекламируют т.н. сошествие благодатного огня перед Пасхой – это нормально? – В XIX веке в России никогда не вспоминали о благодатном огне, несмотря на то что паломничество в Святую Землю было весьма распространено. Очень образованный наш церковный иерарх, епископ Порфирий (Успенский), основываясь на свидетельствах самих греческих священнослужителей, отмечал, это всего лишь благочестивый обычай, а не какое-то чудо. Но надо сказать, что для нашего недоразвитого в христианском отношении религиозного самосознания неофитов подобного рода впечатляющие эффекты необходимы. Более определенно о благодатном огне говорил в своем основательном докладе еще в 1949 году, в стенах Ленинградской духовной академии крупный литургист, профессор Николай Дмитриевич Успенский – он рассказывал, как исторически складывался этот литургический чин, отнюдь не имевший элементов самопроизвольного возгорания огня. Лампады гасились, а потом в определенное время определенным образом зажигались. Этот обычай был на протяжении многих веков. При нашем общем невежестве мы забыли даже то, что знали наши предшественники. – И это поддерживается трансляцией по центральным каналам!

// tag: </духовник><чудо> </коррупция><бабульки></РПЦ>// Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

23


24.09 – 30.09

– Да, и появляется ощущение, что мы из христиан превращаемся в огнепоклонников. Все-таки главное чудо, которое оставил нам Христос, – это святая евхаристия. На литургии вино и хлеб становятся Телом и Кровью Христовыми. Вот главное сверхъестественное явление в церковной жизни. Но люди готовы любыми путями добираться до этого благодатного огня, проходя мимо совершающейся каждый день божественной литургии. Это полный перекос сознания. То, что это стало популярно именно сейчас, в начале XXI века, говорит о наличии в сознании современных, новообращенных христиан рудиментов архаичного самосознания. – Тем не менее, греческие церковники поддерживают миф о сошествии огня. А наши священнослужители вверят в это чудо или понимают его условность? – Епископ Порфирий (Успенский) писал, что рассказывавшие ему о благодатном огне греческие епископы на его вопрос «Зачем же они поддерживают эту легенду?», отвечали: «Если мы скажем, что происходит на самом деле, нас просто растерзают». Многие наши священники, не склонные верить в подлинность самовозгорания этого огня, утешают себя тем, что на данном этапе, для стимулирования в людях религиозных чувств, надо дать им что-то ясное и просто впечатляющее. С моей точки зрения, это духовная дезориентация. В пасхальную ночь нужно молиться на божественной литургии и причащаться святых Христовых тайн. Именно тогда, через таинство евхаристии мы причащаемся к Христу. А все это уходит на второй план в ожидании благодатного огня. – Можно ли надеяться, что новое поколение духовенства, выпускники семинарий и академий, будут более просвещенными? – Мы стараемся хоть что-то изменить, но ситуация такова, что страна пребывает в демографической яме. К нам в академию поступает очень мало абитуриентов. Престиж духовной школы, как и церкви, сегодня гораздо ниже, чем в начале 1990-х. Дети из приличных семей в духовные школы поступают редко. Семинарий у нас стало больше, но не все, кто их окончил, становятся священниками. – Куда они уходят? – В светские учебные заведения. Это, наверное, нормально. Потому что чело24 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

век, учась в Духовной семинарии, должен определить для себя: нужно ли ему быть священником? До революции, в отличие от сегодняшнего времени, очень редко рукополагали в священники без духовного образования. Сейчас это делают с легкостью. До сих пор половина духовенства не имеет богословского образования. Те, которых нарукополагали в 90-е, продолжают служить и проповедуют «от ветра голова своея». Поэтому подчас от священников можно услышать диковинные вещи, не имеющие никакого отношения к богословской традиции Церкви. Это печальное наследие 90-х годов. Подавляющее число священников, особенно в провинции, не имеют не то что богословской, но и общей культуры. Сегодня из сорока семинарий настоящими можно назвать не более десяти. Остальные очень ущербные, провинциальные школы, которые готовят по существу недообразованных священнослужителей. Когда они попадают в духовную академию, то не способны в ней учиться, их нужно заново переучивать. – Вы доверяете публикациям в СМИ, где раскрывается псевдоним патриарха, якобы присвоенный ему в КГБ? – Серьезных публикаций ничтожно мало. В конце 1991 года, при активном участии группы депутатов Верховного Совета России, в которую входил бывший священник Глеб Якунин, были опубликованы псевдонимы агентов. После этого серьезных публикаций не было. К тому же всем известно, что сейчас идет ужесточение должностных инструкций, разрешающих доступ к архивам. – Значит, не верите? – Будучи историком, в таких вопросах я должен руководствоваться не своей верой или неверием, а конкретными доказательствами.  Соприкоснувшись по роду своей деятельности с материалами ГПУ, НКВД и даже КГБ, знаю, что там были и фальсификации. Я знаю, что очень достойный и много сделавший для церкви митрополит Мануил (Лемешевский) имел агентурные клички «Воробьев» и «Листов». Он сотрудничал со спецслужбами с конца 1920-х годов, несмотря на то что сам был узником советских лагерей. Эти документы я видел, и могу сказать, что тут сомневаться не приходится. В советское время практически со всем духовенством проводились «беседы». Я поступал в духовную се-

минарию в 1985 году и уже был подвергнут профилактической беседе с майором госбезопасности. Потом, когда семинаристы становились священнослужителями, спецслужбы пытались ввести их в свою работу на уровне подписки о сотрудничестве с получением псевдонима. Мы можем только предполагать, сколько было таких «сотрудничающих». Я думаю, что не пять и не десять, а пятьдесят процентов духовенства давали подписку о сотрудничестве. Мотивы могли быть разные. Кто-то хотел таким образом сделать карьеру, кто-то послужить церкви в тех условиях, которые существовали. В любом случае, подобный шаг является шагом, который предполагает в человеке дальнейшее покаяние. Понимаете, мерзость советского времени заключалась в том, что она ставила людей в такие условия, что нужно было быть или героем, или подлецом. Промежуток был очень ограниченный. Человек, который хотел реализовать свой талант, должен был вступать в партию. Люди шли на компромисс – что в церкви, что в миру. – А вы сами пошли на компромисс? – Слава богу, мне только краешком удалось соприкоснуться с этой системой. В семинарию я поступил в 1985 году, а через несколько лет система стала давать сбои, и стало уже не до вербовки каких-то студентов духовных школ. Но я прекрасно отдаю отчет, через что проходили священники советского времени. Человек мог держаться пять, десять лет, а потом сдавался. Но наличие агентурного псевдонима не могло означать, что человек был христопродавцем. Каждый случай нужно проверять отдельно. В свое время митрополит Сергий (Старгородский) пошел на главную уступку советской власти. Он согласился делать епископные назначения по согласованию с ГПУ. С этого момента советская власть добилась того, что после войны ни один епископ не мог рукоположить священника без предварительного согласования с уполномоченным Совета по делам Русской православной церкви, то есть офицером госбезопасности. Тем не менее, это не мешало священникам подчас быть независимыми. Были и такие, кто свободно и честно исполнял свой долг. – И церковные, и светские начальники то и дело негативно высказываются о ценностях загнивающего Запада: демократии, ювенальной юстиции, правах сексуальных меньшинств…

– Если Запад и гниет, то до духовной смерти ему далеко. Там тоже есть проблемы, но чтобы их понять, нужно прислушаться к тому, что говорит о них римско-католическая церковь. Она достаточно независима от государства и общества. Да, есть крайности в ювенальной юстиции, хотя нам ли опасаться ее, зная в каком плачевном состоянии находится наша семья. Да, недопустимы популяризация и допущение однополых союзов и их государственная регистрация. Но с моей точки зрения, выходящие на Западе журналы «Плейбой» и «Максим» развращают молодежь меньше, чем жизнь в общежитиях и коммуналках, где в советское время дети видели совокупляющихся родителей. Мы говорим, что на Западе общество потребления, но такой тяги к деньгам, такой корысти, как в нашем обществе, на Западе нет. И это понятно – потому что у нас общество завистливых бедняков. Такими нас воспитывали семьдесят лет. Как мне кажется, у Запада надо многому учиться, но это не значит, что воспринимать надо все. – Приходя в храм человек, в первую очередь сталкивается с т.н. бабульками, которые начинают советовать, как стоять, как ходить. Получается, что они и есть главные в храмах. – Что такое современные бабульки в храмах? Это комсомолки шестидесятых-семидесятых годов. Эпоха патриархально-церковных старушек уже давно прошла. Мы сталкиваемся в храмах с людьми, у которых советский менталитет. Они пришли в храм от одиночества, ожесточенности. Они ничего не знают, но уже готовы учить. Они не готовы проявлять терпимость и доброжелательность, а наоборот – грубы и не добры, бывает и такое. – У многих вызывает озабоченность клерикализация общественной жизни. Ощущение, что скоро священники будут всюду – в школах, армии, телевидении, СМИ… – Мы живем в эпоху, когда значительная часть людей имитирует какуюто деятельность, не делая ничего. Обратите внимание, какое количество людей сегодня работает в охране. Что это за работа? Вот вы сказали про деятельность церкви в армии. Это чисто пропагандистская акция. Ни офицерскому составу, ни рядовому составу в большинстве случаев священник не нужен.

Trend / Андрей Федоров

народ – На одной из авиабаз в Северо-Западном округе есть плакат «Молитва летчика перед полетом». – Я прослужил три года на флоте и знаю, как легко организовать для военнослужащих любое мероприятие. Политруков сейчас нет, но заменять их кем-то надо. Среди молодежи людей с религиозными запросами очень немного. Более того, в нашу армию попадают люди в основном из неблагополучных семей, менее образованные и социально отсталые. А среди низового уровня молодежи религиозность еще меньше распространена. Так что это все кампанейщина, имитация участия при полном отсутствии подлинного участия. – В некоторых храмах появилась т.н. казачья охрана, говорят, что в России церкви всегда охранялись казаками – и это возрождение традиции. – Это полная ерунда. Я вообще не считаю их казаками. Это ряженые. Казак – это воин-земледелец. А эти люди маргиналы и до революции не входили бы в казачье сословие в силу образа своей жизни и деятельности. Тут опять имитация, на этот раз имитация приобщенности к исторической традиции. Казачество – это сословие, которое почти полностью было уничтожено и сейчас невосстановимо, и имитировать его существование просто кощунство. – Не могу понять: вы высказываете критические и даже резкие замечании в адрес РПЦ, но все равно остаетесь в ней. – Церковь не КПСС. Я не маргинал в церкви, занимаю определенные должности, преподаю в академии. Это позволяет мне высказывать свои взгляды в аудиториях, церковных учреждениях, и хотя у меня находятся оппоненты, у меня есть и единомышленники. Патриарх Кирилл, будучи жестким администратором, отдает себе отчет в том, что если в церкви будет единомыслие и единогласие, то она начнет просто загнивать. Самые яростные нападки несогласных со мной я встречаю в церковной среде. Например, у меня диаметрально противоположные взгляды в отличие от заведующего церковно-исторической кафедрой Московской духовной академии по многим вопросам. Плюрализм в церкви существует, и это нормально. У нас ведутся дискуссии, и это связано с тем, что мы по-разному видим будущее церкви. Андрей Морозов Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

25


24.09 – 30.09

Авто

Идеи

народ

машины угоняют из прокатов – как официальных, так и нелегальных

Берут на время, отдают не всегда Странные истории происходят в Петербурге: угонщик автомобиля «Фиат пунто» пришел в полицию с явкой с повинной. Полицейские угонщика отпустили, хотя, вероятно, на его счету и другие автомобильные истории.

Т

ридцатилетняя петербурженка Анна решила сдавать в частный прокат свой «Фиат пунто». Для покупки машины взяла кредит, оформила ОСАГО без ограничений, дала объявление на сайте объявлений и стала ждать клиентов. Тем временем в Петербург из Саратовской области переехала бухгалтер Наталья, тоже около 30 лет. В Петербург она перебралась, потому что нужно было зарабатывать деньги для больного ребенка. Здесь она познакомилась с 28-летним Никитой: начали встречаться, собирались поселиться вместе. В один прекрасный день Никита позвонил подруге и сказал, что собирается взять машину напрокат, чтоб свозить их с ребенком за город. Но сам он очень неудачно подвернул ногу... в общем, не согласится ли она сама забрать машину из указанного адреса? Две девушки (владелица «Фиата» и подруга Никиты) встретились, расписались под рукописным договором, без нотариуса. Владелицу «Фиата» не смутило отсутствие у клиентки петербургской регистрации. Клиентка поставила подпись под договором, взяла ключи и документы. Перегнала машину Никите и больше не увидела ни машину, ни жениха, который сменил номер мобильного, уехал из съемной квартиры, в общем, пропал. Напоследок прислал SMS со словами «больше не люблю». Но хуже пришлось Анне, которой предстояло платить кредит. Не автомобильный, а потребительский. Машина застрахована не была, впрочем, если б и была – не факт, что страховая компания согласилась бы выплачивать деньги в такой ситуации. «Я сомневалась, что вор польстится на FIAT, – говорит Анна о своей беспечности, – спрос на такие марки невелик». Кстати

В Петербурге несколько энтузиастов недавно объединились в инициативную группу по поиску угнанных машин. Они не надеются на полицию, потому что имеют собственный неприятный опыт. Сначала у кого-то угоняли машину, а потом в полиции требовали взятку за то, чтобы поставить ее в разыскную базу. Группа «кармониторинг» рассылает своим членам – а их уже полторы тысячи человек – эсэмэски с приметами только что угнанных машин. Расчет делается на то, что сразу после угона машина несколько дней отстаивается в том же районе, а угонщик ждет, не срисует ли хозяин через спутник ее местонахождение. Если за авто никто не приходит, ее перегоняют в другой регион или на разборку. Члены антиугонной группы запоминают номера и приметы машин, а потом, гуляя по улице, присматриваются к похожим авто. И за полгода уже нашли таким способом две угнанные машины. Сейчас руководители группы ищут программиста, который написал бы приложение для смартфона, которое можно было бы использовать как «Поток»: поставить телефон перед лобовым стеклом машины, ехать по городу и сканировать номера. 26 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

Требовать деньги по гражданскому иску с матери больного ребенка Анна не отважилась, поверив Наталье, что та была лишь пешкой. В полиции заявление об угоне у владелицы «Фиата» приняли. Фамилия Никиты была известна, он и не думал скрываться под чужим именем. Мало того, выяснилось, что в полиции, в разных районах, лежат несколько заявлений с просьбой привлечь его к ответственности, но хода им не дают, так как виновника не поймать. «Анна пришла к нам и попросила помочь найти машину, – рассказал частный детектив Алексей Трофимов. – Было очевидно, что она где-то в городе, потому что иначе ее отловили бы с помощью системы "Поток" где-нибудь на выезде. Мы стали искать ее на разборках. И очень быстро вышли на этого красавца. Но сами-то мы его задержать не можем, полномочий нет. Пошли в полицию. А там даже с места не сдвинулись. Полторы недели мы уговаривали угрозыск: принесли ведь готового подозреваемого на блюдечке, но те ни в какую. Потом выяснилось, что как раз за эти полторы недели машину в каком-то гараже распилили на куски и стали распродавать. Никита выручил за нее 60 тысяч рублей при рыночной стоимости не меньше 300 тысяч». По словам детектива, за месяц поисков он узнал про угонщика многое. Что у него есть жена с ребенком, которым он не помогает. Что самого Никиту в детстве воспитывала бабушка, но и она выписала внука из квартиры, якобы потому что его стали слишком часто спрашивать, а ей – угрожать. Что недавно на него написали заявление работники автопроката «Дилижанс», у которых он взял напрокат Chevrolet Tahoe. Но прошло несколько дней, и машину удалось обнаружить в каком-то дворе в том же Московском районе. То ли угонщик в последний момент испугался. То ли следил за «Тахо»: установлена на нем спутниковая сигнализация или нет. Убедился, что стоит, и машину бросил. Решил переключиться на работу с физическими лицами. Возможно, были у него жертвы и до «Фиата». Наконец Трофимову удалось чем-то припугнуть объекта, и он заставил его дойти до полицейского участка и написать чистосердечное признание. Это давало шансы добиться его осуждения и возвращения хотя бы части денег по гражданскому иску. В полиции прочитали «явку с повинной» и принимать ее отказались. Дело в том, что Анна писала заявление о краже, а Никита признавался в мошенничестве. Так, по крайней мере, объяснили заявительнице полицейские. И отпустили угонщика на свободу вместе с его заявлением. Детектив написал жалобу в прокуратуру. Из прокуратуры на жалобу пока не ответили. Нина Астафьева

сможет ли появление айпадов сократить время оформления ДТП?

Выхожу с айпадом на дорогу Начальник ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти Сергей Умнов пообещал оснастить петербургских сотрудников ГИБДД айпадами. Гражданам объяснили, что американские планшеты понадобятся для ускоренного оформления ДТП. Сейчас конкурс на покупку еще не объявлен, пока НИИ ГУВД собирается найти программиста, который разработает программу по ускоренному составлению протоколов. Таким образом, инспекторам останется только вписывать в бланк адреса и время ДТП, номера автомобиля, а остальное программа подставит сама. Почему на обычном ноутбуке такая операция невозможна, в ГУ МВД ответить не смогли.

П

омимо айпадов мобильный экипаж районного ГИБДД должен оснащаться принтером, чтобы эти протоколы распечатывать. Главное преимущество водителей – на оформление формы № 12 (справка об участии в ДТП) они будут тратить не полдня (невезучие теряют сутки), а от 15 до 30 минут. Как известно, после аварии инспектор оформляет участникам форму № 12 с описанием повреждений и справку об участии в ДТП, а себе – схему, описание и объяснения. Все это понадобится потом для разбора ДТП. Те, кому довелось стать участниками ДТП, знают, что чистой писанины в этом процессе – не более получаса, даже если участников много. Но сотрудники ГАИ умудряются растянуть оформление одного ДТП часа на два. Вот и Сергей Умнов сказал, что теперь вместо двух часов будет уходить четверть часа и все благодаря высоким технологиям. Напомним, что в плохой день в каждом районе случается по 50 аварий, а разбираться с ними приходится двум бригадам. Число этих бригад не увеличилось с 80-х годов, хотя автопарк вырос неимоверно. Помогут ли тут айпады? «Я бы не сказал, что ГИБДД разбазаривает средства, ведь пока речь идет только о написании софта, – заметил член координационного совета МООА «Свобода выбора» Александр

Кстати

Оснащение гаишников планшетами с общей базой ГИБДД и страховых компаний сулит водителям в теории одну неприятность. Если в базе будут храниться данные обо всех клиентах страховых компаний и совершенных ими ДТП, исчезнет возможность избежать повышенных коэффициентов при оформлении ОСАГО. Как известно, безаварийные водители получают на следующий год скидку на полис ОСАГО, а те, кто стал виновником страхового случая, должны иметь повышенный коэффициент, но вместо этого они просто переходят в другую компанию. Страховщики уже лет десять на это жалуются. Холодов. – Да, есть надежда, что будет айпад – будет и более жесткое правило, которое не даст инспекторам затягивать оформление этих протоколов. Вообще-то они и сейчас имеют право и даже, в общем, обязаны выдавать все положенные "формы" на месте и не заставлять ехать в райотдел и ждать там несколько часов. Но они это делают в исключительных случаях. Возможно, за взятки, я не в курсе. На улице заполнять формуляры ме-

шает погода, в машине – теснота. Если погода хорошая, выясняется, что надо срочно ехать оформлять аварию с пострадавшими». «Город» опросил петербургских автомобилистов: в каких районных подразделениях, занятых оформлением ДТП, самые тяжелые условия для ожидающих оформления водителей. Выяснилось что жалуются почти на все. Все говорили, что, попадая в отдел, чувствуют себя в роли военнопленных. Впрочем, в отдел нужно еще попасть. В спецполку на улице Пархоменко посетителей пропускают через КПП, причем только тех, у кого дошла очередь, а остальных держат на улице. В Красногвардейском оформление ДТП осуществляется в будке под мостом, и туда тоже никого не пускают, заставляя сидеть в машинах или ждать у входа. В машинах, кстати, сидят единицы – ведь свою фамилию оттуда не услышишь. Та же ситуация (будка на улице) во Фрунзенском районе и в Василеостровском. В Пушкинском районе всех гонят в Тярлево – опять-таки в вагончик. В Невском позволяют находиться в здании, но сесть там некуда. Те, кому «повезло» попасть в ДТП в Адмиралтейском районе, рассказывают про контейнер с незакрывающейся дверью и одним стулом на всю очередь. Более-менее приличных оценок заслужили подразделения на проспекте Мориса Тореза, в Лабораторном переулке, в Центральном, Петроградском и Приморском районах. В остальных, если верить опросу, работают или взяточники, или садисты, потому что, считают водители, «нечаянно так медленно работать невозможно». Немудрено, что люди охотно платят деньги за оформление на месте. Сейчас средняя такса – 3000 рублей. Увы, глава полиции так и не пообещал, что при наличии айпада полицейский будет обязан оформлять ДТП без задержки. Нина Астафьева Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

27


Территория

народ

какими постройками и проектами гордятся петербургские архитекторы?

Сарай «Галереи» остается сараем, несмотря на «классическое трехчастное деление фасадов по высоте»

Максим ЗМЕЕВ

24.09 – 30.09

Температура архитектурного тела

Ежегодная выставка «Архитектон», которую организует Санкт-Петербургский Союз архитекторов, – это инструмент, с помощью которого удобно получать более или менее объективную информацию о том, что происходит внутри архитектурного сообщества Петербурга.

С

кажем, газета «Архитектурный Петербург», которую издает Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга, для получения объективной информации не годится, поскольку гудит на одной ноте – непрестанного ликования и самолюбования. Любовь архитекторов к самим себе – главная и постоянная тема газеты. При этом никого не волнует, что потоки слов, извергаемые архитекторами, контрастируют с результатами деятельности, наблюдаемыми на улицах города. «Архитектон-2012» – одиннадцатый по счету. Если предыдущий, о котором я писал год назад, свидетельствовал об угасании архитектурной активности, то нынешний подает сигнал о некотором оживлении. Для сравнения: в 2011 году на выставке экспонировалось 11 построек и 15 проектов, в 2012-м – 15 построек (маловато) и 24 проекта. Относительно небольшого числа построек следует сказать, что, во-первых, строят сейчас действительно меньше, чем в прежние годы, но главное, что атака на архитектурную корпорацию, активно ведущаяся с 2004 – 2005 гг., все-таки принесла некоторые результаты. Проявляются они, в частности, в том, что многие архитекторы стесняются выставлять плоды своей деятельности, стыдятся того вреда, который они нанесли Петербургу. Можно, например, только приветствовать отсутствие на выставке С. Гайковича, Р. Даянова, Е. Подгорнова, М. Рейнберга и Н. Явейна. Выставка состоит из трех разделов: «Постройки», «Проекты», «Дипломные работы» (которые я не рассматриваю ввиду незначительности). ПОСТРОЙКИ

Тройку, условно говоря, победителей я сформировал без труда: 1) А. Головин, А. Шретер. Частная резиденция (дислокация засекречена); 2) М. Мамошин. Жилой дом «Таврический» на пр. Чернышевского, 4; 3) А. Кицула. Бизнес-центр «Сенатор» на Большом пр. В.О., 80. К частной резиденции у меня претензий нет. Отдельно стоящие низкие здания, вписываемые не в архитектурную среду, а в «воздух», у наших архитекторов получаются почти всегда неплохо. Как я полагаю, уровень их мастерства как раз и предполагает создание частных домовкоттеджей, а пускать их в городскую среду, как показывает практика, опасно для среды. 28 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

Не могу сказать, что №№ 2 и 3 меня целиком устраивают, но относительно прочих они выглядят в том архитектурном контексте, в который помещены, сравнительно лучше. Оба здания выполнены в стиле ретро: Кицула сделал «классику», Мамошин – «северный модерн» (дом 6 на пр. Чернышевского – это модерн), при этом оба сделали достаточно отличий от стилевых оригиналов, чтобы можно было увидеть одно – двухвековую дистанцию. В общем это, видимо, единственно возможный путь внедрения в историческую среду Петербурга – изнутри исторических стилей. В лучшем положении был Мамошин – рядом не было памятников. В то же время его здание задумано правильно, а выполнено грубо. Видно, что это не ручная работа, а машинная. Видимо, с модерном компьютерные программы состыковались плохо, и фасад не получился цельным. О проекте Александра Кицулы. Рядом с новым «Сенатором» находится памятник архитектуры местного значения – дом А. А. Еремеевой (Большой пр., 82), построенный в 1902  – 1903 гг. Исходя из этого новое здание должно было быть скромнее памятника, однако это условие вошло в противоречие с вечным заказом инвесторов – сделать здание таким, чтобы оно выделялось на общем фоне. Именно с учетом этой противоречивой ситуации архитекторы и нарисовали фасад: с одной стороны, сделан размашистый восьмиколонный портик (усиленный четырьмя пилястрами, по две с каждой стороны), Наконец, рядом с домом-памятником начала ХХ в. было бы логичнее поставить здание, стилистика которого (с явной отсылкой к классицизму) не была бы исторически гораздо старше памятника, намекая на то, что памятник – это новостройка. Но именно такой подтекст в проекте и заложен. Отдаленное сходство с Сенатом К. Росси не случайно – Сенат рифмуется с «Сенатором», игру слов Кицула претворил в архитектуре. Не могу также не напомнить, что на кровле здания есть еще мансарда, представляющая собой 6-й этаж, алогичный при наличии классического аттика и фронтона. Правда, на той фотографии, которая представлена на выставке, мансарды не видно. В беседе со мной А. Кицула заверил, что с Большого проспекта мансарда не будет видна. Правда, добавил он, заказчик пытается сейчас самостоятельно надстроить

мансарду еще какими-то «теплицами», так что здание будет расти вверх вслед за алчностью владельцев бизнес-центра. Кроме того, на выставочной фотографии не виден уродливый остекленный дворовый флигель высотой в 8 этажей, который выше основного здания на два этажа. Так что у бизнес-центра по проекту А. Кицулы есть свои существенные недостатки. Но остальные здания, выставленные на конкурс, еще хуже. Например, «Галерея» (Лиговский пр., 30) мастерской В. Григорьева. Принципиальная трудность, с которой проектировщики не справились, – поставить дом размером с квартал. Действительно, размеры гигантские: длина по фронту почти 250 м, площадь застройки 32 536 кв. м – больше трех гектаров. Раньше здесь стояло 10 разнообразных по высоте и стилю домов. В экспликации к проекту указано: «Архитектурное решение фасадов здания является следствием сложного компромисса… заключающегося в увязке современной функции торгово-развлекательного комплекса и беспрецедентной для центра Петербурга полезной площади и протяженности с контекстом окружения, представляющего собой разнохарактерную историческую застройку XIX – начала ХХ вв.». Да, проблема описана верно, однако архитекторы не нашли ее удовлетворительного решения, беспрецедентная полезная площадь – более 19 гектаров (192 035 кв. м) превратили здание в гигантский сарай, вытянутый вдоль Лиговского пр., и все ухищрения как-то украсить и разнообразить фасадную стенку длиной 250 м и высотой 23,5 м не помогли. Сарай остается сараем, несмотря на «классическое трехчастное деление фасадов по высоте» и статичные статуи. Не лучше выглядит административное здание ОАО «АК Транснефть» на Арсенальной наб., спроектированное мастерской М. Мамошина. Здание абсолютно безлико, фасад невыразителен, а пакость заключена в том, что советский архитектор Н. Баранов проектировал площадь Ленина и набережную в еди-

ном стиле, раньше здесь была школа, входившая в ансамбль, и теперь это ансамблевое единство стиля бессмысленно, непонятно во имя чего нарушено. «Транснефть» могла располагаться где угодно – хоть в Купчине, хоть в Девяткине, хоть у платформы Навалочная, и нет оправдания тем, кто потрафил тщеславию «транснефтяников». Также нельзя не сказать об административно-деловом центре в Певческом пер. (д. 12) на Петроградской стороне (проект ООО ТМ «Спарк», архитектор В. Орлов). Это 10-этажное здание современного «стеклянного» стиля. В пояснительной записке указано, что поставлено оно на месте ветхих 2 – 3этажных фабричных корпусов XIX в. На самом деле здесь была не фабрика, а Электромеханический завод, корпуса были не ветхие – видимо, поэтому летом 2008 г. их поторопились снести еще до согласования проекта. Как писала «Фонтанка.ру» 16 февраля 2009 г., «администрация Петроградского района согласовывала проект в ноябре 2008 года – к тому времени существующие здания были уже снесены. 14 ноября 2008 года – в разгар работы над Правилами землепользования и застройки – ставит свою подпись и Александр Викторов, занимающий в то время пост председателя КГА. Таким образом десятиэтажный дом, втиснутый между трехэтажными зданиями, получает право на существование – причем через четыре месяца после начала строительных работ». Тогда, в 2009 г., вокруг этого проекта кипел громкий скандал. Собственно говоря, главное уже сказано: дом высотой в 10 этажей втиснут в малоэтажную застройку. Типичный пример уничтожения стиля исторического центра. Зато на участок площадью 0,22 га поместили 1,19 га полезной площади – коэффициент использования территории (КИТ) составляет 54 091 кв. м/га – рекорд, которому могут позавидовать все, включая В. Григорьева. Вот об этом и думали архитекторы, о КИТе, а не о том, как вписать здание в архитектурное окружение. Такие про-

екты надо не на конкурсы выставлять, а направлять прямо в трибунал. Об остальных проектах говорить нечего, это жилые дома вне центра, которые по традиции строят без общего плана застройки района, по «пятнам». Цель простая – чем больше метров квадратных на гектаре территории, тем лучше. Это надо отправлять не на архитектурный конкурс, а на соревнование по полезному метражу. Победитель определяется с помощью арифмометра. Скажем, комплекс жилых домов на Богатырском пр., 22, 24, 26 (ЛенНИИпроект, мастерская № 6, руководитель М. Сарри) имеет по фасаду длину 500 м. Высота тоже соответственная. Аналогичен по гигантским размерам комплекс жилых зданий на пересечении ул. Типанова и пр. Космонавтов (архитектурно-проектная фирма «Ретро», руководитель К. Петров, архитектор В. Горбунов). Эти сооружения к архитектуре отношения практически не имеют. Как и пятиэтажный жилой комплекс «Диадема» (Крестовский остров, Константиновский пр., 21), спроектированный Ю. Земцовым и М. Кондиайном. Ничего оригинального нет, фасад – простой остекленный каркас, «Диадема» тоже не для архитектурного конкурса, а для соревнования в способности добыть «пятно» застройки практически в заповеднике: «Предметом особой гордости жилого комплекса Diadema Club House станет то, что он находится в поистине уникальной части Крестовского острова… Роскошь и элегантность его расположения позволяют по праву считать его лучшим предложением на рынке элитной недвижимости». ПРОЕКТЫ

В этом разделе тоже есть, как я считаю, три лидирующих проекта. Я отобрал их по принципу соответствия стилю окружающих зданий. Это, во-первых, жилой дом 9 на Малом пр. В.О. (Ю. Земцов и М. Кондиайн), во-вторых, дом «Победа» (ул. Победы, 5, недалеко от Парка Победы на Московском пр.) по проекту мастерГород (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

29


24.09 – 30.09

Скульптуры

Бизнес-центр на Большом пр. В.О., 80. Архитектор А. Кицула

народ

30 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

Максим ЗМЕЕВ

Сестринская нелюбовь Жилой дом на пр. Чернышевского, 4, архитектор М. Мамошин

В четверг художественную секцию Градостроительного совета Петербурга в очередной раз ставили перед фактом. По инициативе местных депутатов Сестрорецка молодой скульптор Николай Иванов создал композицию «Сестры». Ее собираются установить на трассе Приморского шоссе напротив дома 290.

М

есто ответственное, худсекция серьезно разбирала достоинства и недостатки проекта. Большинству экспертов показалась уместной идея играющих детей, но напугал их размер – 3,3 метра. На профессиональном сленге это называется почти «две натуры» (т.е. два человеческих роста). Хотя некоторые маститые члены худсекции предложили автору быть посерьезнее и поставить памятник сестринской любви, а не увеличивать до больших размеров эскиз легкомысленной фарфоровой статуэтки. Андрей ФЕДОРОВ

ской Е. Герасимова, в-третьих, здание, выходящее фасадами на Литейный пр. (д. 26 – рядом с «домом Мурузи»), Артиллерийский пер. и ул. Короленко (руководитель С. Савин, главный архитектор проекта Е. Вяльцева). Все три здания – стилизации: «Победа» – под «сталинский ампир», дом на Литейном – под «классику», может быть, местами излишне пышную (колонны, ризалиты и проч.), дом на Малом пр. – под доминирующую вокруг эклектику доходных домов. Опять-таки когда наши архитекторы занимаются стилизациями, а не формируют здание на основе достижений современной промышленности стройматериалов с готовыми фасадами, остеклениями, эркерами и т.п., получается гораздо удачнее. То ли на оригинальное творчество они не способны, то ли в плотной исторической среде собственное творчество просто не годится, уничтожая архитектурный контекст. Ю. Земцов, например, после провальных и скандальных дома 60 на Шпалерной ул. и «Стокманна» на углу Невского пр. и ул. Восстания пошел по пути откровенной и героической мимикрии. Ничего плохого не могу сказать про проект автотранспортного предприятия для Сестрорецка (архитектурная студия «ТСК-плюс», А. Титов и др.) в форме трапеции, поставленной малым основанием вниз. Прочие проекты заметно хуже. Скажем, Е. Герасимов плюс к «Победе» представил еще дом на наб. Мойки, 102, – на месте детского сада у Поцелуева моста. Я уже писал и могу лишь повторить: по рисунку фасада здание выглядит недурно, однако 5 высоких этажей плюс мансарда с аттиком, да еще размах по фасаду от пер. Матвеева до наб. Крюкова канала – все это вместе прозводит впечатление слона в посудной лавке. Проект бизнес-центра на Б. Сампсониевском пр., 28, к. 2, возле здания завода «Мезон», разработанный в мастерской А. Столярчука, – это такое же безобразие, как его «Пик» на Сенной пл. Четыре семиэтажных здания, стоящих в линию вдоль проспекта, повернутые к нему сплошным остеклением, – это надо вообще не понимать, что такое архитектурное проектирование. Впрочем, с учетом того, что Столярчук всю жизнь проектировал «Ленты», это не так уж и удивительно. Архитектурная фабрика С. Орешкина на этот раз наряду с двумя гигантскими параллелепипедами (один – Российский центр науки и культуры в Кабуле, другой – онкоцентр для Пскова) и столь же маловыразительным до-

Стилизация под классику на Литейном, 26 мом-башней (Краснопутиловская ул., 113, к. 1) предожила и некий «изыск» – жилой дом (ул. Чапаева, 16). Высота 7 – 10 этажей, 130 квартир, часть здания выполнена уступами для лучшей инсоляции… Дело только в том, что помимо воли Орешкина и его группы здание оказалось пародией на модерн с фасадом, который загроможден разного рода оборудованием: балконами, выступами, эркерами, террасами. Особо стоит сказать о работе ООО «СУАР.Т» (мастерская А. Супоницкого) – реконструкции Сенной пл. Проект порочен в принципе, поскольку предполагает и восстановление Спасской церкви, и сохранение «Пика», и

еще строительство здания перед ним. Церковь оказывается придвинутой вплотную к фасадам окружающих зданий, все размещено в уродливой тесноте и надежде на то, что Бог – фраер и будет доволен и таким вариантом. Таким образом, в разделе «Постройки» 3 приличных противостоят 12 «неприличным», в разделе «Проекты» на 4 приличных приходится 20 неприличных. Если за приличный дать 5 баллов, а за неприличный – 1, то в «Постройках средний балл будет 1,8; в «Проектах» – 1,7. Такова «средняя температура по больнице». Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

По итогам обсуждения автору предложили показать несколько вариантов сестер, и тут выяснилось, что можно учесть только одно замечание худсекции. Скульптура из искусственного мрамора высотой 2,8 метра (чтобы ее было хорошо видно из проходящего по шоссе автомобиля) стоимостью около 4 млн рублей уже создана и готова к установке. Члены худсекции мужественно выдержали удар и согласились провести выездное заседание для осмотра «Сестер» в цехе, где ее отливали. В. М.

Реплика

Самовара не приметил Экономный на похвалу критик Николай Кононов, не замеченный прежде в любви к выставочной продукции Русского музея, поставил высший балл проекту «Семья Траугот» (см. номер «Города» от 17 сентября). С ним во всем можно было бы согласиться, если бы речь шла о частном показе для знатоков ленинградского-петербургского искусства. Но беда в том, что в Русский музей приходит много непосвященной публики. И когда речь идет об искусстве прошлого века, где акценты давно расставлены и все полки – от СВ до плацкарта – заняты, задача куратора выставки либо точно отразить статус-кво, либо аргументированно поспорить с ним.

Н

апомним, что выставка «Семья Траугот» объединила показ произведений отцов и детей – мужа и жены Георгия Траугота – Веры Яновой, их сыновей – Александра и Валерия. Сомнителен сам по себе династический показ в государственном музее совершенно разных художников, не связанных в объединение или группу. Во всяком случае, надо убедительно доказывать причину размещения в одном пространстве замечательных блокадных пейзажей отца и незатей-

ливых расписных тарелок на сюжеты вроде «У самовара я и моя Маша», сделанных сыновьями. Доказательств не заметно. Если верить Николаю Кононову, то весь проект был задуман для того, чтобы впервые показать публике живопись Веры Яновой. Поэтому для ее работ отведены два главных зала выставки, кстати, совсем не маленькой. В Мраморной дворце больше не бывает. Но представим себе непрофессионального зрителя, который слышал фамилию Трауготов и пришел по-

смотреть их работы. На выставке нет фирменных трауготовских книжных иллюстраций. Это допустимо, но причина отсутствия книжной графики не объясняется. А дальше зритель видит выставку в выставке – персональный показ Яновой, и у него складывается представление, что именно она главный персонаж всей этой истории, заметная фигура в русском искусстве ХХ века. Иначе, зачем ей отведено столько места в национальном музее, задача которого взвешивать и перевзвешивать репутации. Между тем эта художница – скромный автор, неплохой фигуративный экспрессионист, но не больше. Если Русский музей стремился выполнить почетную роль открывателя неизвестного имени, то следовало показать Янову персонально, в контексте времени, контексте искусства ХХ века, сопоставить ее творчество с произведениями современников. Предоставить зрителю чистый опыт – изменится ли после такой выставки наше представление о ленинградском искусстве, займет или нет Янова место в СВ. И тогда обойтись без «маш и самоваров». Дмитрий Новик Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

31


24.09 – 30.09

интересы за неделю

ПАЗЛ НЕДЕЛИ. В воскресенье на Дворцовой стартовал Год Германии в России – на площади выложили самый большой в мире пазл, картину Альбрехта Дюрера «Автопортрет в шубе», оригинал которой хранится в Мюнхене. Пазл размером 15 на 20 метров состоит из 1023 деталей, каждая из которых весит 800 граммов. Поэтому понятно, что собирали мозаику всем миром.

Все разговоры сводятся к тому, что «Зенит» силен в России, а в Европе просто неконкурентоспособен. Вспоминают прошлые мытарства с кипрским АПОЭЛом и французским «Осером»…

Стр. 40

Проехали

Не позднее третьего сигнала

О

дин крутой автомобильный производитель ежегодно проводит в своей дилерской сети телефонный опрос. Представители всех салонов этого производителя во всех российских городах опрашивают всех обратившихся за год заказчиков – покупателей и тех, кто нуждался в сервисе. Опрос состоит из единственного вопроса: посоветовали бы вы своим друзьям наш салон? Традиционно с 99,9% ответов «Да!» побеждает один и тот же петербургский салон, расположенный в не самом престижном районе города и не в самом современном здании. Спрашивается, почему? Оказывается, руководство этого салона требует от своих сотрудников неукоснительного выполнения простых правил вежливости. Всё! Этого достаточно в нашей обалдевшей от всеобщего хамства стране. Фраза «Для улучшения качества обслуживания ваш разговор будет записан» не является блефом. Разговоры действительно прослушиваются, и по их результатам

вменяются конкретные штрафы. Вас не назвали по имени? У менеджера будут финансовые проблемы. Вам обещали перезвонить в 17.00 и не перезвонили? Менеджер скоро пойдет по миру. Кроме того, действует жесткий закон, что при звонке в салон телефонная трубка должна быть снята не позднее третьего сигнала... Как человек, который в свой автомобильный салон дозванивается порой по несколько дней, в надежде отловить мастера, я в сильном потрясении. И хочу спросить – не может ли какой-нибудь небольшой, но заточенный на хамство робот прослушивать телефонные разговоры всей страны и насаждать посредством штрафов вежливость пополам с культурой общения? Беспристрастно или с огоньком в силиконовом глазу. Потому что сами мы, кажется, уже с трудом определяем разницу и границу. А примеры приводить неохота, потому что тошнит. Ирина Бондаренко

ТЕатр

Хозяйка трактира, гостиницы, пансиона, отеля Несмотря на то что в здании БДТ имени Товстоногова продолжается реконструкция, театр открыл новый сезон не без блеска. Наконец-то сняли обертку с давнего подарка: публике был представлен Каменноостровский театр, ставший Новой сценой БДТ. Для первой премьеры в летнем деревянном театре было выбрано идеальное название: давали «Трактирщицу» Гольдони.

К

Trend / Максим Змеев

аменноостровский театр ностальгически обаятелен снаружи и красив, но не слишком удобен внутри. Голубой (в фирменном стиле БДТ) зал, где на лепнину, паркет и декор только намекает имитация из современных материалов, рассчитан на небольшое количество мест. Кресла расставлены вольно, все располагает к комфорту – кроме, собственно, того 32 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

момента, когда свет гаснет и актеры выходят на сцену: подъем зрительских рядов то ли отсутствует вовсе, то ли слишком незначителен. Вопрос о том, как добираться до театра и, главное, возвращаться из него, остается открытым слишком долго. Но в вечер премьеры было ради чего долго топать пешком, а в зале потом неистово вытягивать шею: Ксения Раппопорт играла Мирандолину.  Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

33


24.09 – 30.09

Кино про мечту

стоит ли идти в БДТ на «Трактир­щицу»?

интересы  Живописная стилизация под барочный павильон в начале действия (декорации Ольги Шаишмелашвили и Петра Окунева) как нельзя более подходит для зрительских ожиданий по поводу Каменноостровского «старинного многоярусного театра», а последующий режиссерский ход, избранный Андреем Прикотенко, комментирует подлинную судьбу этого театра: он по-прежнему многоярусный, да. Но теперь уже вовсе не старинный, нет. Начало первого акта – игра в итальянскую комедию XVIII века: веселая, азартная и весьма искусная. В прекрасную Мирандолину влюблены все мужчины вокруг: и нищий эстет-аристократ, потешный маркиз Форлипополи (Михаил Морозов блистательно помолодел лет на 20). И нувориш, рамолический зануда граф Альбафьорита (Василий Реутов блистательно постарел лет на 20). И простодушный медвежонок с брежневскими бровями, слуга Фабрицио (подлинный дар Александра Кудренко – комический). И даже – кто бы мог подумать! – трепетный интроверт-фанатик, не вполне традиционно сориентированный слуга Кавалера (Тарас Бибич самоотверженно подыгрывает партнерам в манере Изиля Заблудовского). Влюблены все – кроме романтически мрачного кавалера Рипафратты, такого значительного, седого и элегантного в своем черном костюме (наконец-то Игорь Ботвин на сцене выглядит настоящим героем!). Кавалер ведет себя прескверно, на Мирандолину глядит букой, про женщин вообще говорит гадости, дамам в партере и вовсе велит очистить помещение. Дамы хихикают и строят забияке глазки. Мирандолина на все эти сексистские штучки обижается не на шутку и по-быстрому организует «между нами, девочками» нечто вроде феминистского заговора: Кавалер непременно должен в нее влюбиться. В успехе главаря заговорщиков сомневаться не приходится: Ксения Раппопорт не просто красавица и превосходная актриса. Она дива. Огромная редкость на драматических подмостках. Дива, склонная к шалостям, – тем более. Комические ужимки, развеселые куплеты, грубовато-забавная жестикуляция и стремительный ритм первого эпизода внезапно обрываются. Интрига, комедия характеров, уже задана. 34 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

Art

Русский театр взыскует психологии человеческих отношений: если надо в мельчайших подробностях рассмотреть, как именно женщина собирается в кратчайшие сроки покорить мужчину, – вам понадобится местная школа. Да и интересно же – а что там чувствуют раз за разом искусно отвергаемые маркиз с графом? Второй эпизод – «чеховский». В Мирандолину по-прежнему все влюблены – но уже как в Елену Андреевну (коронная роль Раппопорт). Морозов и Реутов исполняют вариации на темы дяди Вани – и пародия выглядит трогательной не менее оригинала. Откровенная, интимно-задушевная, чуточку эротически подогретая интонация Мирандолины покоряет притихшего Кавалера (русский психологический театр как орудие манипуляций – грозная сила!). Он уже не просто ест с рук, но и, не моргнув глазом, залпом выпивает приготовленный ею бокал. А в бокальчик-то девушка безжалостно намешала масла, уксуса, соли и перца. А он ничего. Проглотил. И на антракт вы уходите, улыбаясь до ушей и эдак даже подпрыгивая. Но во втором акте вас ждет испытание. Третий эпизод – в котором то ли оскорбленная, то ли просто вольнолюбивая Мирандолина решает добить Кавалера, а добив, торжествует и произносит монолог о своей победе над измученным противником, – перенесен в нечто вроде «фашистской Ита-

лии». Понятно: история героев Гольдони из разряда вечных, война полов идет веками, и монолог торжествующей героини в определенном ракурсе смахивает на фашистский, и Ботвин в черной рубашке – чем не дуче, а Раппопорт идут брючки и вороной короткий паричок… Только это вовсе не стиль фашистской Италии. И даже не стиль Третьего Рейха. Это Лени Рифеншталь ставит «Фронт» Корнейчука в духе советских представлений об операх Вагнера – да и этого нет. Наспех изобретенный режиссером доморощенный стиль страшно мешает актерам. История проваливается с треском. Дело несколько налаживается в следующем эпизоде: у Гольдони Мирандолина гладит белье – и нет никаких препятствий к тому, чтобы развесить повсюду «неореалистические» простыни и в бытовой сцене поиграть в «Развод по-итальянски». Как это делать, в России знают, это в институте проходили – и Раппопорт с Ботвиным играют с блеском. А дальше – снова в «молоко»: пустая сцена, дым, «рок-мюзикл», люди в белых халатах, героиня в шапочке медсестры (Кавалер потихоньку сходит с ума). То ли ранние семидесятые, то ли поздние восьмидесятые, в общем, пролетаем над гнездом кукушки прямиком в андреевский ТЮЗ, – и актеры снова ничего не могут сделать внутри несуществующего стиля. Завершается все квазиактуальным «одиночеством в сети»: героиня переходит на современную скороговорку впроброс, говорит с Фабрицио по мобильнику, стучит по клавишам ноутбука, набирая статус в Фейсбуке, и следит по нескольким мониторам, как в квартиру к ней ломится несчастный обезумевший от любви Кавалер. Она уже не прочь и замуж, но крохотная роковая случайность делает счастливый конец невозможным. Заходящегося в проклятиях Кавалера уволакивают силой, потрясенная Мирандолина остается одна. Отчего же так вышло? Спектакль не дает ответа. Хотя мог бы: самоубийственная история о победе любой ценой, об утверждении превосходства «второго пола» над первым была намечена довольно явно. Но – потерявшаяся среди неточностей и ошибок, – так и не сложилась до конца. Как и счастье двух итальянских влюбленных. Лилия Шитенбург

Спортсменка, комсомолка и просто красавица

Кевин Вир-Филдс – начинающий, но уже очень успешный писатель – переживает черную полосу. Роман не пишется, личная жизнь не клеится. Несмотря на всю одаренность и внешнюю привлекательность Кевина, девушки к нему что-то не липнут. И тогда парень придумывает себе воображаемую подружку Руби Спаркс. Она – само совершенство. Умница, красавица, все знает, все умеет, а главное – вдохновляет и обожает Кевина. Но, как оказалось, фантазия писателя обладает волшебным свойством оживлять придуманных им персонажей. И уже через неделю Кевин обнаруживает Руби в своей гостиной, и уходить она не собирается. Фильм «Руби Спаркс» (Ruby Sparks) в прокате с 27 сентября. В ролях: Пол Дэйно, Зои Казан, Аннетт Бенинг, Антонио Бандерас. Кино с уиллисом

Тело архитектуры Киллер давно ждет Через несколько десятков лет люди научатся управлять временем, и это умение станет самым страшным оружием в руках не самых добропорядочных персонажей. В 2072 году в одной могущественной бизнесимперии с неугодными гражданами будут расправляться, отправляя их в прошлое. А если точнее – в наши дни. Здесь их поджидают киллеры и, соответственно, смерть. Но отлаженный механизм внезапно ломается, когда один из киллеров обнаруживает среди вновь прибывших жертв самого себя. В фильме «Петля времени» (Looper) снимались Джозеф Гордон-Левит, Брюс Уиллис, Эмили Блант. В прокате с 27 сентября.

В

ыставка знаменитого испанского архитектора Сантьяго Калатравы в Эрмитаже представляет главным образом модели его построек. Чаще всего он проектирует общественные сооружения – вокзалы, мосты, музеи, стадионы. В фокусе выставки, конечно, огромный комплекс в Валенсии, состоящий из театра, музея, планетария, спортзала, моста и оранжереи. Они расположены друг за другом в осушенном русле реки Турия и считаются самым большим в мире комплексом современной архитектуры. Однажды река вызвала наводнение в Валенсии с большими разрушениями. Тогда ее пустили в обход города, а русло заняли променады, спортплощадки и общественные здания. Самое ответственное место в бывшем речном устье отдали Калатраве. Он задумал еще и небоскреб у самого Средиземного моря, но кризис помешал. Кинематическая скульптура, создаваемая вручную, показывает, как мыслит архитектор, создавая свои футурологические проекты. Первым импульсом для проектирования «Вращающейся башни» в Мальме стал человеческий позвоночник. Для вокзала в Лионе и музея в Милуоки – полет птицы. Для Музея завтрашнего дня в Рио-де-Жанейро – гигантское земноводное. Белую птицу будет напоминать транспортный узел, который расположится в комплексе возрождаемого Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Калатрава считает, что женское тело совершенно, и часто его рисует. Два выставленных скетча называются «Туалет с голубой губкой» и «Заплетая красный узел». В. Ш. Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

35


Современные разговоры

интересы

композитор Слонимский может написать любую песню, но не промышляет этим

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

24.09 – 30.09

Страна его за звуки полюбила Сергей Слонимский, живой классик современной авангардной музыки, отметил 80-летие. В интервью «Городу 812» он рассказал, как написал песни для фильма «Республика ШКИД» и почему его отец не здоровался с Михаилом Зощенко. – Хотя вы композитор-симфонист, народ знает вас, скорее, по песням из фильма «Республика ШКИД». – Они, наверное, знают не меня, а эти мотивчики. – Как получилось, что вы, серьезный музыкант, взялись за музыку к фильму о беспризорниках? – Я очень люблю блатную песню. Ее можно назвать и авторской. Например, песни Городницкого или Высоцкого можно отнести к ним. По интерпретации. Я люблю бытовую блатную песню и считаю ее частью городского фольклора. – А мат в песнях вы спокойно воспринимаете? – Слова меня меньше всего интересуют. Мат бывает и в крестьянском фольклоре. С моей точки зрения, это продолжение разбойничьих песен, и этот песенный пласт в нашей культуре мне кажется более правдивым, чем советская патриотическая и гламурно-эстрадная песни. Большинство уверено, что в «Республике ШКИД» фольклор. Поэтому мало кто знает, что эти песни написал я. Мне хотелось сделать приятное другу моего отца Алексею Ивановичу Пантелееву. Я понимал, что мне нужно было войти в стиль, и я обратился к директору «Ленфильма» Алексею Николаевичу Кисилеву, бывшему беспризорнику. Он нашел для меня время – мы общались целый час. Он запер кабинет и пел мне песни беспризорников. Я ничего не использовал из того, что услышал, только усвоил стиль. После встречи договорились, что если ему не понравится то, что напишу, то я откажусь писать музыку к фильму. Он хорошо помнил один куплет «По приютам я с детства скитался, Не имея родного угла. Ах, зачем я на свет появился? Ах, зачем меня мать родила?». Эту песню я написал легко. На самом деле легче написать песню, чем симфонию. Уверяю вас, хоть сейчас могу написать песню на любой текст. Просто я не промышляю этим. Когда показал Кисилеву готовую песню, заметил, что у него появились слезы: «Я тебе сказал, что забыл песню, но, наверное, это она и есть». Он также помнил строчки из другой песни «У кошки четыре ноги», и я сделал эту песню в стиле фокстрот. «Нет, – сказал он, – это какие-то другие беспризорники пели. У нас была жалобная песня». И я буквально тут же сочинил песню, которая и звучала в фильме. Алексей Иванович обрадовался: «Музыка точно почти такая же была». Правда, к самому фильму у него потом было много претензий. 36 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

– Вы говорите, что не промышляете написанием песен. А те, кто их пишет, именно промышляют? – А как же. Это же коммерция. – Но были же и блестящие советские композиторы-песенники? – Дай бог им здоровья. У них есть талант и мастерство, но написать песню не совсем похоже на написание оперной трилогии или симфонии в стол. А песни – это массовая культура. – Вы жили в Ленинграде, когда первым секретарем обкома был Григорий Романов. Говорят, он не скрывал своего антисемитизма. Вас это коснулось? – Меня касалось, безусловно, по той причине, что одна из ведущих тем моего искусства – тема русского крестьянства, его трагической судьбы. Мне отказывали в праве писать о людях, которые были мне близки с детства. С русскими крестьянами я общался с детства. В нашем доме тридцать пять лет прожила крестьянка из Псковской области, Матрена Александровна, которая меня воспитывала и была мне второй матерью. Во время войны я жил в деревне Черной в Пермской области. Я ежегодно бывал в фольклорных экспедициях в Псковской, Новгородской, Ленинградской областях, не только для того, чтобы собирать напевы и использовать их. Я напевы не использовал, с удовольствием слушал, впитывал этот музыкальный витамин. Но прежде всего меня интересовали люди. Сложные, разнообразные. А мне отказывали в праве писать «Песни вольницы» на основе разбойничьих русских песен. Мне противопоставляли «Русскую тетрадь» Гаврилина: «Вот он пишет правильно. У него страдательная лирика, близкая к романсу, а вы опять хотите что-то подорвать. Вы не настоящий русский». Хамство! Когда я писал «Голос из хора», мне говорили: «Это должен делать Свиридов. Он русский человек, вот пусть и пишет на стихи Блока. Нехорошо, что пишете вы. Не надо вам писать. Вы не имеете права, хотите что-то тут подорвать». Но я с ними спорил, не сдавался. И победил, как мне сегодня кажется. Я написал оперу «Виринея» о русской деревне, ее трудной жизни и гибели. Меня поддержали Шостакович, Кабалевский и Хренников. Опера имела успех. Партийным работникам некуда было деваться: «Все это хорошо, но жалко, что это вы написали», – говорили они. – Говорят, ваш отец, писатель, входивший в 1920-х в группу «Серапионовы братья», в конце концов перестал здороваться с Зощенко. – Вениамин Александрович Каверин (автор «Двух капитанов», лауреат Сталинской премии. – А. М.), друг нашего дома, который был в замечательных отношениях с отцом, оказывается, держал камень за пазухой. Мама мне рассказывала, что, когда папа был на фронте, Каверин приударил за ней и хотел отбить у

папы. Потом мама имела неосторожность рассказать это папе, и отношения папы с Кавериным испортились. Но главное другое. То, что Каверин после смерти отца придумал дикую версию: будто папа, увидев Зощенко на улице, переходил на другую сторону. На самом деле это Зощенко сказал отцу: «Я знаю, что готовится донос, что мы с тобой руководители серапионовского заговора против Сталина. Поэтому давай сделаем так: не будем бывать друг у друга в гостях некоторое время, чтобы не давать поводов стукачам, кишащим во дворе, а общаться будем через жен». И вот эти самые стукачи, которых я знаю поименно, уже в перестройку придумали версию о переходе отца на другую сторону улицы. Зощенко еще предлагал моему отцу: «Давай ты меня обругай, а я тебя». Папа отказался: «Ты как хочешь, а я тебя ругать не буду». – В советское время художники писали картины по заказу государства. Такая же система была у музыкантов. – Заказов не было. Была закупочная комиссия Министерства культуры, которая приобретала за довольно приличные – от двух до четырех тысяч рублей – деньги произведения. Обычно я получал среднюю ставку – три тысячи. Эта комиссия приобретала симфонические произведения на основе записей. Обычно они исполнялись на фестивалях «Московская осень» и «Ленинградская весна» по рекомендациям Союза композиторов. Там же, в комиссии проверяли, нет в произведении западной идеологии, нет ли в ней авангардизма, модернизма. Если не находили, то приобретали. Но покупали они далеко не все. Тут я пострадал больше остальных. У меня были последовательно запрещены к изданию и исполнению сначала первая симфония. Тогда я был еще 26-летним юношей, меня вызвали в Москву, в секретариат Союза композиторов. Они признали это сочинение идейно-порочным, в котором скерцо изображает советскую действитель-

ность – песни и марши – в карикатурном виде на основе патриотических песен и маршей. Так оно и было на самом деле – на основе песен и маршей изображался абсурд. На это раньше никто не решался. Только Шостакович использовал немецкие марши и песни, а тут были советские, и еще частушки. Премьера состоялась по инициативе Шостаковича. Он был единственным, кто поддерживал мое произведение. Он же рекомендовал меня к написанию музыки к фильмам. И я написал музыку и к «Республике ШКИД», и к «Интервенции». Он же рекомендовал меня в театр. В то время были благородные люди, но Шостакович был гениальный человек. Я не его ученик, и тем дороже мне его отношение. – Но запреты касались и других ваших произведений. – Совершенно верно. Например, я написал кантату «Голос из хора» на стихи Блока. Директор издательства «Музыка», симпатичный подполковник КГБ, который считал себя полковником, сказал мне: «Вот вы пишете: "Двадцатый век. Еще огромней, еще страшнее мгла". А ведь двадцатый век –

это век Октябрьской революции». – «Это не я написал, а Блок». – «Нет, – отвечает мне подполковник, – Блок  – великий русский поэт, это вы выдернули из него строчку, а он от этого стихотворения отказался, как сказано в "Воспоминаниях" Всеволода Рождественского, современника Блока». – «Простите, Всеволод Александрович мой сосед, и я завтра спрошу у него». Пошел к Всеволоду Александровичу, тот сказал, что ничего такого не писал. Короче говоря, эту кантату запретили печатать. – Слышал, что вы хотите создать в Петербурге центр современной музыки? – Недавно мне позвонила одна предпринимательница и предложила пятисотметровую площадь в центре города для создания центра моего имени. Если это случится, то это будет центр современного классического искусства, не только классической музыки, в нем можно будет проводить выставки живописи, делать театральные постановки, поэтические вечера. Правда, сегодня в этом помещении нужен ремонт, а для фонда – средства. – Не боитесь, что получится, как всегда? – Боюсь. Но моя жена согласилась быть директором. Она музыковед, занимается русской музыкой двадцатого века. Если получится создать центр, то хорошо. Нужно будет искать еще инвесторов. Такой центр нужен артистической молодежи. У нас есть замечательные молодые певцы и музыканты. Исполнительские факультеты в нашей консерватории на высочайшем уровне, отстает только музыковедческий, музыкальной критики у нас вообще нет. Мне хотелось бы, чтобы молодые исполняли всю русскую музыку двадцатого века. Многое из нее забыто. Шебалин, Щербачев, Шапорин, Голубев, Салманов, даже Кабалевский, который во многом погубил свою репутацию, когда из лучших побуждений стал поучать молодых композиторов. Можно вспомнить таких композиторов, как Кочуров и Пушков. Лично мне очень горько, что их музыку забыли. Когда с ней сталкиваются молодые исполнители, удивляются – как много есть хорошей, выразительной музыки. Ведь не только Свиридов и Гаврилин были. Андрей Морозов Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

37


24.09 – 30.09

НЕ вырубишь!

Кино

интересы

заметки литературного критика о лошадях и злодеях

стоит ли идти в кино смотреть на молодого гея и кучу призраков

Сам я Топорова размажу с легкостью Только что обнаружил, что «Луч света» (Света Курицына) и «Школа злословия» (Дуня Смирнова, Таня Толстая) идут теперь в один вечер, субботний, причем практически друг за другом. Давно бы так.

А

Мамонтов против Пусек был, разумеется, ниже плинтуса. Я принципиальный противник 282-й статьи (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), но ее, между прочим, никто не отменял. И, огульно называя с экрана гомосексуалистов извращенцами, ты автоматически подпадаешь под ее действие. Да и отечественная попса, откровенно завидующая западной, – далеко не лучшие учителя нравственности. Ну и «фальшивый заяц», то есть поддельный друг Березовского до кучи... Одним словом, с такой государственной пропагандой БАБ преспокойно может сэкономить миллионы на контрпропаганде. *** Одним из достижений постперестройки считается возможность ездить, куда захочется. И считается справедливо. Мне же нравится нечто прямо противоположное: отпала необходимость ездить куда бы то ни было, хотя бы в Москву. Что называется, всё на дом принесут – и если чуть переплатишь, то вполне приличного качества. Ну, и в Эрмитаже я 30 лет не был, так что обойдусь и без Лувра. *** О подарках VIPам. Л. И. Брежневу в ходе визита в Италию подарили двух карликовых лошадок – жеребца и кобылу. Коллекционировавший только автомобили генсек с большевистским бескорыстием передал лошадок в Московский зоопарк. Для них выстроили не то загончик, не то манежик и выпустили на публику. И тут выяснилось вот что. Миниатюрный жеребец, чувствуя себя жеребцом, гордо расхаживал по кругу. А миниатюрная кобыла, почему-то приняв миниатюрного жеребца за свою матушку, повсюду плелась за ним и норовила пососать вымя... Зрелище срочно прикрыли, а миниатюрную пару перевезли на одну из подмосковных ЦК-овских дач. *** В 1987 году, вступив в Союз писателей и получив доступ в привилегированную книжную лавку, я купил там одну книгу – и с тех пор вроде бы не покупал больше ни одной, навсегда возненавидев сам процесс... Недавно я купил электронную читалку – и, похоже, тут же возненавидел процесс чтения, причем, не исключено, тоже навеки. 38 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

*** Прочитал про себя. «Я сейчас готовлю фельетон про Топорова, где раскрываю все эти нелепости и безответственные выкрики критикана Топорова. Он многим поднадоел своими бездарными утверждениями в статьях о литературе на сайте "Фонтанка.ру". Готовлю материал для публикации в литературных СМИ, а то уже невозможно наблюдать за тем, как всё чаще теперь цитируют Топорова и ссылками делятся на него. А ведь его заблуждения и даже лживые заверения странным образом не обсуждается в СМИ, а только в комментариях на различных лит. сайтах. Почему его боятся ругать официально, не понимаю. Я решил ударить по его безответственности своим фельетоном. Моя основа фельетона уничтожительна для образа Топорова, но для общей картины нужно несколько точек зрения. Я обсмеиваю Топорова в фельетоне, но чтоб еще было больше, чем субъективный фельетон, нужно указать точки сопротивления нескольких литературных авторов. Просто многие не имеют желания написать что-то в противовес топоровским статьям или не знают, в какой форме это писать, а я бы объединил многоголосье в один рупор. Сам я Топорова размажу с легкостью, не зря он меня в "черный список" вписал, но чтобы получился не обыкновенный фельетон, а нечто вроде литературоведческой статьи, то нужно несколько источников, разве не так? Не хотите, не надо, фельетон слабее не станет, не станет легче Топорову от отсутствия вообще других противоположных точек зрения». *** Есть старый и тупой ковбойский анекдот. Скачут двое всадников, вдали еще пятеро. Один из двоих говорит другому: – А вон мой злейший враг! – Который из пятерых? Четырьмя меткими выстрелами ковбой поражает цели. – Да вон тот, которого я не тронул... Прочитав и отсмотрев бесчисленное множество детективов, не устаю удивляться тому, что логика этого идиота-снайпера присуща 99% «плохих парней», крушащих всех подряд, но почему-то только не условного Эркюля Пуаро, с которого каждому из них следовало бы и начать. И лишь в 1% это раздолбайство хоть сколько-нибудь убедительно мотивировано. *** В России говорят: «из первых рук» (в крайнем случае, «из первых уст»). А по-английски честнее: from horse*s mouth. Это термин с ипподрома: сама лошадь нашептала (что придет или не придет первой). Виктор ТОПОРОВ

Кушать подано, но не стоит На последнем Московском фестивале фильм Фернана Озпетека «Присутствие великолепия», идущий ныне в российском прокате, получил приз зрительских симпатий; и это правильно. Кроме зрительских, впрочем, ничьих иных симпатий он там не снискал; и это тоже правильно. Фильм Озпетека – он, знаете ли, такой милый, милый, милый. Не фильм, а просто чаровник, обаяшка, записной шармёр, нямочка целлулоидная. Более содержательного комплимента ему отвесить не удастся.

С

ледует признать, однако: чары его – вполне кинематографического свойства. Сам по себе сюжет о молодом гее-кулинаре, мечтающем о подмостках, который вселяется в старый дом и обнаруживает, что там еще с военных времен обитает целая труппа призраков (или, если угодно, призрак целой труппы), – сюжет этот, как видите, не содержит в себе ничего специфически трогательного и захватывающего. Более того: многое из того, что возможно извлечь из подобной конструкции, довольно предсказуемо. Понятно, что поначалу между жильцами будет витать некоторое отчуждение; понятно также, что когда юноша пообвыкнется с нежданными соседями, те примутся готовить его к прослушиванию, – право же, любому сколько-нибудь опытному кинозрителю вполне по силам вообразить, а то и самому изобрести, пару-тройку гэгов на сей счет. И, наконец, совсем уж нетрудно предположить, что, движимый добрососедскими чувствами, главный герой приложит все усилия, дабы освободить застрявших между мирами корифеев сцены от их тягостного modus vivendi… Короче говоря, расчета на свежесть материала у Озпетека явно не было. Корректные шутки о застенчивом гее, цеховые шутки о тонкостях актерского ремесла да ностальгия по былым временам, – вот, собственно, и весь арсенал, которым располагал режиссер, приступая к своей стряпне. Распорядился он им на славу. Изу­ мительное, прямо-таки танцевальное чувство ритма, инженерный профессионализм раскадровки плюс безошибочно использованный золотой запас итальянского кино — национальная школа харáктерных актеров – позволили Озпетеку почти каждый эпизод фильма превратить в маленький шедевр сервировки. Ловкость монтажа здесь сродни бесшумному мельканию рук импозантного метрдотеля, с миллиметровой

точностью раскладывающего сверкающие приборы по накрахмаленной салфетке. Ни пятнышка, ни пылинки. Впору заподозрить, что ресторан и впрямь дорогой, приборы и впрямь из серебра, а метрдотель – не меньше, чем тайный граф, переживающий трудные времена после безвременной кончины своей дорогой матушки. Но коли вглядеться попристальней, не дав себя очаровать неотразимым манерам и лощеным мизансценам, то немедля обнаружишь: и в тарелке не стерлядь, а килька, и вилка – лишь на-

чищенная до блеска латунь, да и итальянский граф, как и большинство итальянских графов, – просто шофер-авантюрист. Каждый из мотивов, составляющих «Присутствие великолепия», – будь то геи, актеры или ретро, – Озпетеком лишь аранжирован, но не использован, то бишь, говоря школьным языком, «не раскрыт». Гэги кажутся точными, но они всего-навсего гладкие. Один лишь пример: призраки, бывшие звездами театральной сцены на рубеже 1930-х – 40-х годов, обучают главного героя актерскому мастерству так, как они его понимают, – с заламыванием рук, густым гримом и глубоким грудным голосом. Когда же действие ненадолго переносится в те далекие времена, камера принимается любовно скользить по позолоте и багряному бархату зала, обнаруживая там вальяжных господ во фраках и дам сплошь с бриллиантовыми колье, – сиречь старорежимную итальянскую аристократию во всем ее блеске… Право же, тут впору сказать что-нибудь вроде «ой». Три эпохи: фабула из начала 1940-х (облавы, сопротивление, фашизм), картинка из начала 1910-х (belle époque, наслаждение жизнью, последнее цветение старого мира), актерская манера из конца 1880-х (неоромантизм, выродившийся в академизм и еще не тронутый декадансом, фамильные традиции ремесла, фрачная водевильная мелодрама как основа репертуара). Какое же, милые, столетье на дворе? «Ушедшее». Вообще – былые времена. Ретро. Без, упаси Боже, уточнений. Речь, разумеется, не о пресловутой «исторической точности» – в столь игровом сюжете ей делать было бы и нечего. Речь о том, что искомого умилительного эффекта Озпетек достигает  – и вполне успешно – лишь постольку, поскольку скоренько скользит по поверхности материала, ни разу не вдавшись в его существо. Можно было бы ожидать от режиссера (собственно, почти от любого режиссера), что нюансы актерского ремесла для него – чуть больше, чем удобный повод для простеньких «черно-белых» шуток; ан нет. Актерские приемы делятся для него всего лишь на «устаревшие» и «неустаревшие», как и эпохи – на ушедшую и нынешнюю. Для маэстро Озпетека все – только повод, сам по себе бессодержательный, как килька. И вся его виртуозность подобна щедрым авансам бонвивана-импотента, который такой милый, милый, милый. Пока дело не доходит до дела. Алексей ГУСЕВ Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

39


24.09 – 30.09

Футбол

Футболисты «Малаги» радуются крупной победе над «Зенитом»

ФК «Зенит»

интересы

почему «Зенит» начал Лигу чемпионов с поражения?

«Зенит» не узнать: богатым будет Проигрыши в футболе, и в Лиге чемпионов в частности, бывают разные. Такие, как у «Спартака» от «Барселоны», когда москвичи бились с одной из сильнейших команд мира и сделали все возможное, чтобы увезти хотя бы очко с «Ноу Камп». Уступили в конце концов 2:3, но лица не потеряли. «Зенит» в другом испанском городе Малаге проиграл безнадежнее.

И

по игре, и по счету. 0:3 с «Малагой» надо признать еще приемлемым результатом – он мог оказаться и более неприличным. А до этого зенитовцы проиграли и на «Петровском», свалившись с первого места, которое неизменно занимали в России с сентября прошлого года, на четвертое. И все это после того, как «Зенит» совершил две покупки на общую стоимость порядка 100 миллионов евро, войдя в узкое число клубов, готовых и во время экономического кризиса тратить огромные суммы на покупку игроков. Помимо «Зенита» к ним можно отнести разве что «Реал» с «Барселоной» да «Манчестер Сити» с ПСЖ. Все остальные, даже «Челси» и «Анжи», делавшие массовые закупки, теперь относятся к тратам более взвешенно. Реакция в болельщицких кругах на неудачи «Зенита» последовала незамедлительно. Досталось в первую очередь «золотым» новичкам, 40 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

чьи невиданные прежде контракты могли дестабилизировать ситуацию внутри команды. Но в основном все разговоры сводятся к тому, что «Зенит» силен в России, а в Европе просто неконкурентоспособен. Вспомнили про прошлогодние мытарства с кипрским АПОЭЛом, искали параллели с французским «Осером», не пустившим петербуржцев в Лигу чемпионов до этого, кто-то даже отмотал время до австрийского «Пашинга» восьмилетней давности. Был, конечно, у «Зенита» выигранный Кубок УЕФА, но этот турнир не ровня Лиге чемпионов. Впрочем, со стратегической, сугубо турнирной точки зрения ничего ужасного не произошло. В ближайших двух турах петербуржцы играют дома, и если возьмут шесть очков во встречах с «Миланом» и «Андерлехтом», окажутся в удобном положении, когда все будет зависеть исключительно от них самих. Так что столь тяжелое поражение, возможно, только пойдет «Зениту» на пользу, вернет команду к пониманию того, что клубов, равных ему по амбициям и по мастерству, в Европе много. Даже для повторения прошлогоднего успеха (а прошлогодний выход в плей-офф Лиги чемпионов не должен рассматриваться иначе) нужно в каждой игре выкладываться по полной. Потому что побеждать «на классе», как это сделала «Барселона» в матче со «Спартаком», в главном еврокубковом турнире пока «Зенит» не может.

Прямая речь

Могла ли покупка Витцеля и Халка привести к саботажу? О причинах неудачи «Зенита» в стартовой игре Лиги чемпионов корреспондент «Города 812» пообщался с бывшим тренером клуба Борисом РАПОПОРТОМ и экс-защитником «Зенита» и сборной России Максимом БОКОВЫМ. – Как вы можете объяснить такое тяжелое поражение от «Малаги»? Б. Рапопорт: На мой взгляд, эта неудача требует более глубинного анализа. Ведь надо вспомнить, что в прошлом году удалось пройти «Порту» и выйти в плей-офф Лиги чемпионов только благодаря великолепной игре Вячеслава Малафеева в заключительном матче группового турнира, когда у его ворот возникала масса голевых моментов, но он выстоял практически в одиночку. Как только «Зениту» противостоит соперник, играющий в быстрый футбол, возникают серьезные проблемы. Той скорости, которой хватает во внутрен-

нем первенстве, здесь оказывается недостаточно. Петербуржцы не привыкли играть с командами, которые их не боятся. В таком случае, возможно, стоило сыграть вторым номером, не стесняясь этого. Посмотрите, у «Зенита» случались серьезные проблемы при потере мяча, как выяснилось, один в один нашим защитникам с техничными соперниками было сложно. Не стоит стесняться менять собственный рисунок игры в зависимости от соперника. Спаллетти говорит, что его удивила игра «Малаги», для меня это странно, я видел эту команду несколько раз по ходу нынешнего сезона, и она играла в тот же футбол. Более того, мне показалось, сами игроки испанской команды несколько поразились легкости происходящего. М. Боков: В этом матче игроки «Зенита» откровенно не успевали за движением соперника, хотя, как мы знаем, петербуржцы и сами могут играть на больших скоростях. В этот раз просто не получилось. Но надо понимать, что нагрузка на зенитовцев очень серьезная и в психологическом, и в физическом аспектах, недавно были игры за сборную, потом встреча с «Тереком», где-то не успели восстановиться. – Не думаете ли, что могут быть и сложности внутри коллектива, которые так выражаются на поле? Может, покупка таких дорогих игроков, как Витцель и Халк, привела к саботажу? Б. Р.: Не могу об этом судить, потому что не знаю, что происходит внутри команды, я лишь смотрю футбол и рассуждаю о нем. Перед Спаллетти стоит сложная задача, как дать играть сильнейшим, но при этом избежать недовольства и обид внутри коллектива. Пока Халк чувствует себя не совсем уютно, это игрок чисто передней линии, ему нужно постепенно вписываться в команду, а сейчас ему, конечно, сложно, ведь он даже не успел толком познакомиться с партнерами. Сейчас получается, что Владимир Быстров играет не на своей позиции, не мне советовать, но может быть, главному тренеру надо сменить схему и сыграть в два нападающих с Кержаковым и Халком впереди, но Спаллетти не отходит от построения 4-3-3. М. Б.: Искать причины в нефутбольных аспектах, а именно в недовольстве российских игроков приходом дорогих иностранцев, неправильно. Футболистам самим надо доказывать свое право играть в основе, тем более сейчас, когда конкуренция возрастает. Я думаю, что Спаллетти будет смотреть

на то, что люди показывают на поле и тренировках. Касательно же новичков, думаю, их покупали не для внутреннего чемпионата, а для решения серьезных задач в Европе. Пока видно, что Халк еще не вписался в состав, ведь каким бы великим ты ни был, нужно время для налаживания связей. Посудите сами, сколько времени «Зенит» играл одним составом, поэтому любая перестройка требует времени. А Халку легко не будет, в таких погодных условиях он прежде не играл, сейчас холода наступят, будет в валенках бегать. Свою необходимость нахождения в основе ему предстоит еще доказать. Я не верю, что на Спаллетти кто-то будет давить, говоря: «Мы купили игрока за 60 миллионов, он будет играть», определять состав будет главный тренер. – Говорят, в этой игре «Зениту» не хватило настроя? Б. Р.: Так однозначно отвечать нельзя, но вопрос, почему за сборную игроки «Зенита» сыграли намного лучше, чем за клуб, у меня тоже возник. Посмотрите, как Роман Широков отыграл в матчах с Северной Ирландией и Израилем и как он выглядел против «Малаги». В играх за национальную команду он двигался на огромной скорости, все время прессинговал, искал возможность быстро начинать атаку, во вторник в его исполнении ничего подобного не видел. Состав «Зенита», учитывая всех легионеров, не слабее состава сборной, но соответствующей игры мы не наблюдали. При Дике Адвокате подобного различия я не замечал, может быть, Фабио Капелло дал понять, что при нем не будет поблажек никому, вот футболисты и играли за сборную с максимальной отдачей. М. Б.: На игры Лиги чемпионов нужен настрой, а его как такового не было. По-видимому, для футболистов «Зенита» настоящим раздражителем могла бы быть «Барселона». Да, это Лига чемпионов, но команда посчитала, что «Малага» команда не того уровня и получила 0:3. Недостаточный настрой это самая опасная вещь. Сейчас вспоминают вылет от «Осера», но о какой-то тенденции можно было бы говорить, если бы команда находилась на низком уровне постоянно. А «Зенит» свой класс поддерживает, подобные неудачи могут случаться с любым коллективом. Сейчас надо просто собраться, пересмотреть отношение к делу и выигрывать, тем более игроки «Зенита» делать это умеют и победный опыт у них есть. Дмитрий Нечипоренко Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

41


24.09 – 30.09

Хоккей

Прямая речь Константин Крылов, скаут клуба НХЛ «Анахайм» и команды КХЛ «Металлург» (Магнитогорск):

интересы

кто выигрывает от локаута в НХЛ?

В НХЛ локаут пока, СКА купил Ковальчука Стоило «Зениту» сделать две резонансные покупки на футбольном рынке и объявить, что футболки с фамилией Халк разлетаются быстрее горячих пирожков, как живущий под той же газпромовской крышей СКА объявил о приобретении самого дорогостоящего хоккеиста планеты (на руках у Ильи Ковальчука свежеподписанный контракт в НХЛ с «Нью-Джерси» сроком на 15 лет общей суммой 100 миллионов долларов).

Илья Ковальчук приехал в Петербург на неопределенный срок Досье

Илья Ковальчук, родился 15 апреля 1983 года в Калинине (ныне Тверь). Воспитанник московского «Спартака», в России играл также за «Химик» и «Ак Барс» (во время прошлого локаута), в НХЛ за «Атланту» и «Нью-Джерси». Первый профессиональный контракт подписал в 1999 году, причем был взят во взрослую команду из детской, минуя юношескую. Шестнадцатилетний Ковальчук стал самым юным участником чемпионата России по хоккею в высшей лиге. Уже через два года дебютировал в НХЛ, где с тех пор получил массу призов и титулов. В составе сборной России принял участие в семи чемпионатах мира (в двух из них было взято «золото») и в трех Олимпийских играх. За многократное использование клюшки с неправильно загнутым крюком получил прозвище Капитан Крюк. Женат на Николь Амбразайтис, экс-солистке группы «Мираж», воспитывает дочь и двух сыновей. 42 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

А

вице-президент армейского клуба по маркетингу и развитию бизнеса Роман Ротенберг (сын одного из братьев Ротенберг, знакомых Путина), представляя новичка, записал себя в рядовые болельщики: «Будь я на их месте, раскупал бы свитера Ковальчука, а не майки Халка. Тем более что на контракт Ковльчука потрачены серьезные деньги, и, как это принято во всем цивилизованном мире, болельщики своими покупками свитеров и атрибутики могут помочь нам их отбить». Возвращение (судя по всему, временное) мегазвезды в Россию стало возможно благодаря локауту, частичной (как это было в сезоне-1994/95) или полной (сезон-04/05) отмены сезона. Чтобы понять серьезность происходящего для жителей Северной Америки, достаточно вспомнить, что за всю историю НХЛ Кубок Стэнли не был разыгран только два раза: в 1919-м из-за эпидемии испанки, в 2005-м как раз случился локаут. Сама лига и входящие в нее клубы вместе с хоккеистами понесли тогда серьезные убытки, но подписали новое соглашение о том, на каких условиях (прежде всего финансовых) им предстоит сотрудничать. Срок действия того документа истек как раз на прошлой неделе, а по условиям нового стороны договориться не успели. От того, насколько они будут успешны в переговорах на сей раз, и зависит, когда начнется очередной чемпионат в НХЛ, да и начнется ли он вовсе. Главный вопрос, который придется решать противоборствующим сторонам в лице комиссионера НХЛ Гарри Беттмена и профсоюза игроков, – это распределение прибыли между игроками и клубами. До последнего времени хоккеистам полагалось 57% от всех заработанных денег. По сравнению с другими заокеанскими профессиональными лигами это невероятно много. К примеру, в американском футболе эта сумма составляет всего 48%, а недавний локаут в НБА завершился только после того, как баскетболисты согласились на 51%. Вот и НХЛ решила в очередной раз понизить планку, чтобы деньги достались не отдельным хоккеистам-миллионерам, а командам, прежде всего бедным – финансовые итоги прошлого сезона в заокеанской лиге свидетельствуют, что 18 из 30 клубов убыточны, а таких спонсоров, как в России, у них просто нет. Семь лет назад, пропустив целый сезон и оставшись вообще без зара-

ботка, игроки согласились на так называемый потолок зарплат и еще кучу прочих невыгодных для них условий. Нынче среди «прочих» будет и один имеющий непосредственное отношение к нам пункт. Вне зависимости от национальной принадлежности звезды НХЛ горят желанием принять участие в Сочинской Олимпиаде. Это статусное в спортивном календаре мероприятие, но остановить ради него розыгрыш НХЛ могут только руководители лиги. Да и владельцы команд опасаются возможных травм своих подопечных, а телевизионщикам предстоящий олимпийский турнир не интересен, потому что прямые трансляции из Европы пойдут в ночное время. В то же время Александр Овечкин, звезда НХЛ и патриот России, дал понять, что в любом случае отправится в Сочи. Пока же он и другие хоккеисты (прежде всего те, что с именем) возвращаются в Россию на время локаута. Ведь на время забастовки они ничего у себя там за океаном не получают, и даже за то, чтобы просто поддержать форму, им приходится самим платить за лед. Опыт предыдущего локаута показывает, что далеко не все занимаются поисками подработки на время локаута. Многие, даже не самые последние хоккеисты, предпочитает отдохнуть от спорта, провести время с семьей и поправить здоровье. Но если восемь лет назад без малого сотня человек (преимущественно выходцы из постсоветских республик) «перезимовала» в нашем чемпионате, то теперь их будет гораздо меньше. Хотя бы уже потому, что россиян в НХЛ стало куда меньше. Плюс ко всему недавно организованная КХЛ, для которой это первый заокеанский локаут, по примеру миграционных служб ввела для «трудовых мигрантов» ряд ограничений, чтобы все подряд не рвались в Россию. Претенденты на место в российских командах (не более трех человек) должны иметь на своем счету не менее 150 матчей в НХЛ за последние три года, располагать опытом игры в КХЛ либо быть участником одного из двух последних чемпионатов мира или Олимпийских игр. Тем, кто соответствует этим требованиям, клубам КХЛ придется платить. И платить немало. Бедные клубы не смогут заинтересовать энхаэловцев, и они окажутся в состоятельных командах, которые окажутся еще сильнее, что никак не добавит интриги чемпионату. Возможны сложности и внутри российских грандов, уже укомплектовавших свои составы. Кому-то придется

– Возможен ли локаут в России? – Для этого нет никаких предпосылок. Прежде всего юридических, потому что отсутствуют трудовые отношения внутри НХЛ, нет подобного договора между наемными работниками и работодателями, что делают такую ситуацию возможной. У нас просто некому закрыть лавочку. Нет и экономических оснований. Там пытаются зарабатывать на хоккее, а у нас никто такой цели и не ставит. В КХЛ деньги не возвращаются в клубы, и никто такой задачи не ставит, потому что спонсоры еще дадут. А там как раз хотят, чтобы клубы, особенно бедные, могли сами существовать, сводить концы с концами. Заработать на спорте трудно, и возможно, по большому счету, только в крупных городах. Ведь даже в той же НХЛ высокая посещаемость далеко не всюду. – У нас и в крупных городах клубы не зарабатывают. – Зарплаты игроков не соответствуют экономической ситуации в стране. Тем более что дворцы у нас маленькие и никак не окупить расходы. А сделать высокие цены на билеты, никто ходить не сможет. Руководители НХЛ считают, что слишком много зарабатывают игроки. Существует потолок зарплат, определено, сколько может клуб потратить на зарплату своим игрокам. А у нас заартачился хоккеист – на тебе больше. – А разве потолка зарплат в КХЛ нет? – Есть, но у нас можно его превысить и выплатить штраф в КХЛ. По идее они должны идти как раз в кассу небогатым командам, но кто знает, как это все происходит? – Почему у нас не только в хоккее, но и в футболе держат в секрете суммы контрактов, в то время как во всем мире это открытая информация? – Владельцы клубов не хотят этого. Они ведь часто используют деньги спонсоров, которые могли бы быть потрачены на что-то другое. Да и если бы публика знала, какие деньги вбухиваются в спорт, многие просто отвернулись бы от него. – В НХЛ, в отличие от футбола, контракты заключаются на продолжительное время, это такая заокеанская фишка? – Таких многолетних контрактов добиваются немногие, только знаковые игроки. Клубы вынуждены идти на это, чтобы сохранить у себя хоккеистов, на которых пойдет публика. Руководители НХЛ как раз хотят внести в трудовое соглашение пункт, который бы запретил подписывать контракты на 10 – 20 лет, ввести ограничение по срокам. Ведь сейчас большая часть по контрактам выплачивается в первые 3 – 5 лет и опять-таки идет заметный отток денежных средств. – Почему Ковальчук поехал именно в СКА, здесь больше дали? – Ну это уж кто и как договорился. Известно лишь, что зарплата приехавшего в КХЛ на время локаута хоккеиста не должна превышать 65 процентов от суммы его договора в НХЛ. Здесь ведь есть еще сложность из-за того, что не ясно, на как долго он приехал – локаут может в любой момент прекратиться. Так что у нас хоккеисты будут получать еженедельно, а то и за каждый проведенный в России день. – Получается, в выгоде сегодня окажутся агенты, которые обговаривают условия для своих клиентов? – Да, у них никто не отнимет тех денег, что они заработали на прежних сделках, плюс серьезная подработка сейчас. Агентам всегда выгодна любая ситуация неопределенности. Ну, еще болельщики в России выиграют от локаута, они настоящих звезд увидят живьем. – А звезды эти будут выкладываться в России? – Есть хоккеисты, которым характер не позволяет играть вполноги, но большая часть приедет, конечно, просто подхалтурить. Кроме того, есть опасение получить травму и с таким настроением тяжело играть. С. Л. уступить свое место на льду новому звездному одноклубнику, а кто-то, как петербургский армеец Кирилл Калинин, вдруг лишился капитанской повязки с приходом Ковальчука. Добавит ли это командного духа коллективу? Не позавидуешь и тренерам. Они ломают теперь голову, стоит ли выстраивать игру команды вокруг хоккеиста, который в любой момент может отправиться обратно за океан, едва прекратится локаут. Продолжительность локаута штука непредказуемая. Стороны могут договориться за неделю, а могут

встать в позу, как в прошлый раз, когда был отменен весь сезон. Большинство экспертов склоняются к тому, что лед на энхаэловских аренах начнут заливать в декабре. Но КХЛ полагая, что даже кратковременное явление того же Ковальчука или Малкина повысит интереса к лиге, пошла на компромисс, а клубы без лишней огласки проводили предварительные переговоры с потенциальными новичками, и одним из первых подсуетился СКА, заполучивший Ковальчука. Сергей Лопатенок Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

43


24.09 – 30.09

TV– рейтинг

Назадсмотрящий

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

интересы

ТВ нравится юбилей Кобзона и не нравится юбилей Войновича

Иосиф и его братия

Очнувшись после летнего анабиоза, ТВ в середине сентября в полной мере продемонстрировало установки Кремля. Прежде всего, они касаются перезагрузки внешнеполитической концепции и демонстративного антиамериканизма.

Н

ескрываемая радость Первого канала и «России» по поводу атак на посольства США в арабских странах переходила в размышлизмы на тему о том, что это закономерный итог западной политики по экспорту революции («сами виноваты»), а размышлизмы подкреплялись ликующей интонацией, которую не могла скрыть натягиваемая на лица маска скорби по поводу убитого посла в Ливии, которого то и дело называли главным спецом по арабским революциям. Особенно тут отличился Дмитрий Киселев («Вести недели», Россия). Программа стала с его приходом вообще угрожающей: если раньше в студии сидел Е. Ревенко с лицом старенького Павлика Морозова, то теперь Киселев оглашает студию зычным голосом, а камера при этом дает лицо на четверть экрана. Лицо и так не из мелких – говоря словами Ворониных (СТС), чакра такая, что в экран не влезает, а тут еще и особый сверхкрупный план. Сюжет о США и арабах длился 17 мин., заодно от Киселева досталось и Мадонне «с ее дряблым телом» – естественно, за то, что на тыльной части «дряблого тела» во время концерта было написано «Pussy Riot». Ощущение такое, что Москва уже предвкушает приход к власти М. Ромни и сильно надеется на это. С Ромни Москве будет проще, поскольку без ясного образа врага и «сухого пороха» в Москве чувствуют себя неуютно: военно-патриотическую работу толком не наладить. Другими концептуальными метасюжетами, прошедшими по всем каналам, были юбилеи Иосифа Кобзона и Игоря Кириллова. Кобзон – вообще одна из самых почитаемых икон шоу-бизнеса в его официозном варианте, рекламируемом на ТВ. Передачи о нем потоком шли неделю. С Кирилловым общий объем пропаганды был меньше, но смысл тот же: вот дяденьки, конформисты до последней клетки, один пел все советские песни и сейчас гордится этим, другой читал тексты в программе «Время» и тоже сейчас этим гордится. Будьте, дети, конформистами, любите любую власть, пойте о том, как вы ее любите, и будете в почете и славе. Подчеркну: тут не было пропаганды чего-то специально советского, акцент был перенесен именно на то, что надо любить любую власть, а не критиковать ее. Примечательно, что на ТВ уже разгорелся скандал по поводу очередного юбилея – 26 сентября исполнится 80 лет Владимиру Войновичу. Елеканал «Культура» (букву «т» я снял преднамеренно) отказался показать фильм Валерия Балаяна «Владимир Войнович. Остаться собой», снятый по заказу телеканала в объ44 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

единении «Мирабель» Миры Тодоровской. Об этом сам Балаян сообщил на своей странице в Facebook. Ясно, что автору провидческой «Москвы 2042» с ее Гениалиссимусом и отцом Звездонием, членом Верховного Пятиугольника, на ТВ не место. Войнович – это именно тот человек, который против власти всегда. Название «Pussy Riot», написанное на «дряблом теле» Мадонны, выходка сумасшедшего Пиотровского в ХХС – это были единственные упоминания панк-группы на главных телеканалах. Бесовок прокляли и как бы забыли. Зато канал РенТВ, выдержав паузу, показал о «пусях» большой фильм в программе «Репортерские истории». Тут были и интервью с родителями панк-молитвенниц, и портреты девушек, мало напоминающих «дьяволиц», и последнее слово Н. Толоконниковой («Первые лица государства стоят в храме с праведными лицами, но грешат куда больше нашего»), и съемки возле здания суда, где ОМОН не замечал бесновавшихся защитников «Святой Руси», требовавших кинуть подсудимых в кипящую смолу. Внимание полиции не привлек и православный активист Цорионов, который с комсомольским задором бегает по Москве и под камеру срывает футболки с надписью «Pussy Riot»... В контркультуре панк-молебен в ХХС уверенно квалицифицируют как арт-событие. Однако не менее уникальным арт-событием в точно выдержанном стиле постмодернизма оказался приговор судьи Сыровой, фрагментарно представленный в фильме. Кульминацией ее выступления стала ссылка на 14-е правило Лаодикийского собора, на чем я не могу не остановиться, потому что это гораздо смешнее самого молебна. Собор состоялся в 360 г. – это даже еще не Средние века, это минимум на 100 лет раньше. 3-й век. Так что Сырова вернула нас не в средневековье, а в античность. Собор выработал 60 правил. 14-е правило запрещало в Пасху посылать Святые Тайны в иные приходы в виде благословения. К «пусям» это отношение не имеет – из-за неопытности Сырова спутала номер, а имела в виду 15-е правило: «Кроме певцов, состоящих в клире, на амвон входящих и по книге поющих, не должно иным некоторым петь в церкви». Ситуация комичная: судья, осудившая в 2012 г. на 2 года, сослалась на церковный документ 3-го века. Если следовать этой логике, то нацистских преступников надо было судить в Нюрнберге по законам Третьего рейха. Что же до российской ситуации, то можно ожидать теперь применения 6-го правила: «Не допускать еретикам, коснеющим в ереси, входить в дом Божий». Или 38-го: «Не должно принимать от иудеев опресноки (пресный хлеб. – Авт.) или приобщаться нечестиям их». Раньше я сомневался, но фильм на РенТВ убедил меня в том, что все 60 правил Лаодикийского собора необходимо ввести в состав действующего законодательства РФ и предусмотреть в УК суровые наказания за их нарушения. В Думе такая инициатива пройдет на ура. Михаил Золотоносов

За неделю с 10 по 14 сентября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 10.09 – 14.09.2012* 1 Время 8,6 Чт 21:27:46 Первый 13.09. канал 2 Время 8,1 Чт 21:00:06 Первый 13.09. канал 3 Время 5,8 Вт 20:25:21 Первый 11.09. канал 4 Время 5,5 Ср 21:00:03 Первый 12.09. канал 5 Время 5,5 Пн 21:00:04 Первый 10.09. канал 6 Сегодня вечером 5,0 Пн 19:00:00 НТВ 10.09. (19.00) 7 Время 4,8 Пт 21:18:41 Первый 14.09. канал 8 Время 4,6 Пт 21:00:03 Первый 14.09. канал 9 Чистосердечное при- 4,6 Вс 20:01:11 НТВ 16.09. знание 10 Сейчас (22.00) 4,5 Чт 22:00:04 Пятый 13.09. канал 11 Вести (20.00) 4,4 Вт 20:00:04 Россия 11.09. 1 12 Сегодня вечером 4,3 Чт 19:00:05 НТВ 13.09. (19.00) 13 Сейчас (22.00) 4,3 Вт 22:00:01 Пятый 11.09. канал 14 Время в Санкт4,2 Ср 19:42:58 Россия 12.09. Петербурге 1 15 Вести (20.00) 4,2 Ср 20:00:02 Россия 12.09. 1 16 Сегодня в Санкт4,1 Пн 18:33:37 НТВ 10.09. Петербурге 17 Сегодня вечером 4,0 Пт 19:00:04 НТВ 14.09. (19.00) 18 Сегодня в Санкт4,0 Чт 18:33:09 НТВ 13.09. Петербурге 19 Сейчас (22.00) 3,9 Пн 22:00:06 Пятый 10.09. канал 20 Сегодня. Итоги 3,9 Пн 23:15:04 НТВ 10.09.

первый канал россия 1 нтв 5 канал измеряемое тематическое тв СТС тнт рен тв тв-3 дОМАШНИЙ 100ТВ россия К канал disney россия 2 звезда ПЕРЕЦ тв-центр измеряемое локальное тв 2х2 MTV Россия 24 МУЗ тВ EURONEWS RU.TV ю № Наименование программы

15

10 12,9

5,7

12,7

7,5 10,1

5,6 9,3

12,4

6,6

14,7

4,9

12,6

3,2

1,9

3,0

1,5

2,9

1,5

2,9

1,7

2,6

0,5

2,3

8,2

1,8 1,6 1,6

0,3

0,3

20

14,2

8,4

1,5 1,2 1,1

0,9 0,6 0,9

3,9

0,8 0,7 0,2 0,5

2,4

1,9

0,3 0,1 0,1 0,4 0,1 0,1

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 10.09 – 14.09.2012* 1 Земский доктор. 6,1 Чт 21:28:12 Россия 13.09. Жизнь заново 1 2 Земский доктор. 5,7 Вт 22:25:40 Россия 11.09. Жизнь заново 1 3 Подземный переход 5,6 Пт 21:37:06 Первый 14.09. канал 4 Подземный переход 5,5 Чт 21:34:47 Первый 13.09. канал 5 Земский доктор. 5,5 Ср 21:29:09 Россия 12.09. Жизнь заново 1 6 Улицы разбитых фона- 5,4 Чт 20:30:51 НТВ 13.09. рей. Менты-12 7 Улицы разбитых фона- 5,2 Пт 20:35:40 НТВ 14.09. рей. Менты-12 8 Земский доктор. 5,1 Пн 21:29:21 Россия 10.09. Продолжение 1 9 Улицы разбитых фона- 5,1 Пн 20:29:20 НТВ 10.09. рей. Менты-12 10 Улицы разбитых фона- 5,0 Пн 19:30:58 НТВ 10.09. рей. Менты-12 11 Улицы разбитых фона- 5,0 Пт 19:34:52 НТВ 14.09. рей. Менты-12 12 Улицы разбитых фона- 4,9 Вт 20:29:44 НТВ 11.09. рей. Менты-12 13 Подземный переход 4,8 Ср 21:35:05 Первый 12.09. канал 14 Девушка в приличную 4,7 Вс 21:29:35 Россия 16.09. семью 1 15 След 4,7 Вт 21:16:46 Пятый 11.09. канал 16 Земский доктор. 4,7 Вт 21:28:10 Россия 11.09. Продолжение 1 17 Подземный переход 4,6 Пн 21:29:49 Первый 10.09. канал 18 Ангелы и демоны 4,6 Вс 20:59:38 СТС 16.09. 19 Улицы разбитых фона- 4,5 Чт 19:33:15 НТВ 13.09. рей. Менты-11 20 Глухарь. Возвращение 4,5 Пт 22:34:05 НТВ 14.09.

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 10.09 – 14.09.2012* 1 Пусть говорят 7,9 Чт 19:53:18 Первый 13.09. канал 2 Пусть говорят 6,5 Пн 19:53:31 Первый 10.09. канал 3 Пусть говорят 6,1 Вт 19:22:02 Первый 11.09. канал 4 Пусть говорят 5,1 Пт 19:53:24 Первый 14.09. канал 5 Пусть говорят 4,6 Ср 19:53:04 Первый 12.09. канал 6 Сегодня вечером 4,4 Сб 21:28:17 Первый 15.09. канал 7 Поле чудес 4,1 Пт 18:48:28 Первый 14.09. канал 8 Смак 3,9 Сб 10:16:21 Первый 15.09. канал 9 Прямой эфир 3,6 Пн 20:42:57 Россия 10.09. 1 10 Ты не поверишь! 3,4 Сб 21:58:55 НТВ 15.09. 11 Кто хочет стать милли- 3,4 Сб 19:55:17 Первый 15.09. онером? канал 12 Говорим и показываем 3,4 Пн 17:37:07 НТВ 10.09. 13 Своя игра 3,3 Вс 15:09:41 НТВ 16.09. 14 Понять. Простить 3,3 Пт 14:24:10 Первый 14.09. канал 15 Давай поженимся! 3,2 Чт 18:50:37 Первый 13.09. канал 16 Прямой эфир 3,1 Ср 20:43:04 Россия 12.09. 1 17 Говорим и показываем 3,0 Ср 17:37:25 НТВ 12.09. 18 Десять миллионов, 3,0 Сб 18:59:46 Россия 15.09. телеигра 1 19 Говорим и показываем 2,9 Чт 17:37:13 НТВ 13.09. 20 Прямой эфир 2,9 Вт 20:42:11 Россия 11.09. 1

Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

45


интересы

Миллиард терзаний

24 сентября 1976 года. Патрисия Херст, внучка миллиардера, приговорена к семи годам тюрьмы за ограбление банка.

У

ильям Рэндольф Херст был первым человеком, которого стали называть «медиамагнат». Он же первым придумал, как делать бешеные деньги на сплетнях и слухах, введя в обиход понятие «желтая пресса». Едва ли он мог предполагать, какой находкой для этой самой «желтой прессы» станет его собственная внучка. Патрисия Херст росла вполне милым ребенком. Отлично находила общий язык как со сверстниками, так и с родителями. Но в феврале 1974 года, когда ей было 19 лет, ее похитили из кампуса университета Беркли. Похитители – бойцы Симбионистской армии освобождения (САО), леворадикальной политической группировки. Говорить о политических взглядах «симбионистов» довольно сложно, настолько бессвязно они изложены. Если бы наши народовольцы употребляли наркотики, наверное, они сочинили бы похожую программу. Бойцы САО сражались за счастье и свободу всех, «угнетенных Фашистскими Соединенными Штатами Америки». «Мы объединились под предводительством черного меньшинства», – говорилось в их манифесте. Действительно, «симбионисты» – это белые юноши и девушки из благополучных буржуазных семей, а предводительствовал ими беглый негр-уголовник. Единственный черный в их группировке. Цель САО – положить конец «убийствам, угнетению и эксплуатации всех людей». Как часто бывает с леваками, осуществлять эту цель они начали именно с убийств. Убили почему-то школьного инспектора. За этим последовали новые убийства, а также ограбления банков. Но самое громкое их дело – это похищение Патрисии Херст. Патти провела в плену 57 дней. Поначалу в ужасных условиях – запертая в шкафу, с кляпом во рту. Ее избивали и насиловали. Переговоры шли тяжко. Требование освободить арестованных участников группировки власти наотрез отвергли. Требование выдать всем жителям Калифорнии по продовольственному набору в 70 долларов отверг уже отец Патрисии. Таких денег не было даже у него. В итоге сторговались на нескольких миллионах, на которые семья Херстов должна была накупить продуктов для обездоленных жителей Калифорнии. Все условия уже согласовали, как вдруг Патрисия ошеломила всех, заявив, что она полностью разделяет взгляды своих похитителей, остается и будет вместе с ними бороться с фашистским режимом. О возвращении в семью не может быть и речи, поскольку ее родители

Никогда не оправдывайтесь. Друзьям это не нужно, а враги все равно не поверят». Элберт Хаббард 46 Город (812) № 32 {185} 24 сентября 2012

«участники капиталистического заговора с целью убийства бедных людей в США до последнего человека». Весь мир облетела фотография Патти Херст с автоматом в руках, в берете, на фоне эмблемы САО – семиголовой кобры. Чисто американская история. Нам не понять. Представьте себе, что бандиты во главе с Желябовым похищают дочку петербургского губернатора Перовского, насилуют ее, после чего Сонечка говорит, что пойдет вместе с ними бомбами швыряться. Зачем похищать, Сонечка и так пошла. А для бездуховной Америки – нормальная история. По-научному называется «стокгольмский синдром». От пережитых потрясений заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, а потом и отождествлять себя с ними. Патти Херст больше нет. Есть «партизанка Таня». Так называла себя Тамара Бунке, соратница Че Гевары, погибшая, как и он, в Боливии. Теперь псевдоним перекочевал к Патти Херст. Новоявленная Таня партизанит в Калифорнии, специализируясь на ограблении банков. Во время одного из ограблений «партизаны» застрелили случайную посетительницу. Таня-миллиардерша – символ леворадикальной Америки. Разумеется, бойцы САО беспредельничали относительно недолго. Кого-то пристрелили, остальных арестовали. И радикальный символ Таня снова превратился в несчастную жертву похищения. Невиноватая я, плакала недавняя партизанка. Я участвовала в безобразиях под угрозой смерти. К тому же ко мне применяли запрещенную методику «промывания мозгов». Таня беззастенчиво топила соратников по борьбе с фашистским государством. Суд не поверил в версию защиты и дал Патрисии Херст семь лет. Совсем недавно радикальная Америка восхищалась бесстрашной партизанкой, теперь благонамеренная Америка негодовала по поводу жестоко приговора бедной жертве киднепинга. Был создан специальный комитет по освобождению Патрисии Херст. Под давлением общественного мнения в феврале 1979 года приговор Патрисии Херст был отменен. Она написала воспоминания, сыграла в кино, в том числе в фильме про саму себя. Вышла замуж за своего телохранителя и родила детей. А в 2000-х американские власти вернулись к делу об убийстве посетительницы ограбленного бойцами САО банка. В 70-е по «мокрой» статье никого привлечь не удалось. А тут появились новые технические средства. Убийство в США не имеет сроков давности. Бывших «симбионистов», давно ставших законопослушными и даже преуспевающими гражданами, выловили и судили. Показания на них давала Патрисия Херст. Ее к тому времени полностью реабилитировал президент Клинтон. «Симбионисты» снова отправились за решетку, а Патти вернулась к спокойной семейной жизни. А ведь Патти была доброй и правильной девочкой. А если бы сейчас террористы захватили какую-нибудь Пэрис Хилтон – страшно даже подумать... Глеб Сташков

США, топографическая карта. 1968 г.

ИСТОЧНИК:

НА этой неделе много лет назад

ИНФОГРАФИКА:

24.09 – 30.09

Еженедельный журнал «Город 812» № 32 (185) 24 сентября 2012 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Елена Зверькова

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 24 сентября 2012 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»


реклама

Gorod812nomer322012  

www.online812.ru

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you