Page 1

20 (173) июнь

| 11 июня 2012 года |

ементная одруга ультуры

тдыха

теги недели:

деревья намыв

оружие Пушкин

Полтавченко

букмекеры

пауки

Америка


Соображения

Читать по делу

. 32

стр

0

.2 стр

.8

стр

содержание

Разрешит

ли

тавченко

Пол-

намы-

– 8. Сколько музеев сказок Петербургу? – 12. Могут ли петербургские пауки стать опасными? – 15. Почему гибнут 200-летние деревья в ЦПКиО – 20. Как Америка избавляет города от автомобилей – 24. Сколько можно выиграть, делая ставки на Бурановских бабушек? – 26. Почему Доменико Кришито оказался замешан в скандале – 29. Как Россия от свободного оборота оружия пришла к несвободному – 32. Стоит ли идти в кино на «Прометея» – 40. вать сестрорецкий намыв

А. С. Пушкина

нужно

Читать по желанию . стр

30

.4

стр ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад здесь нарисовал правдивую картинку про то, почему мы не боимся никаких волн никаких кризисов, которые трясут всю Европу, кроме нас. Талант Богорада, как и положено, замечает малейшие жизненные детали и поэтому увидел, что у тех, кому они положены, есть спасательные круги и кружочки. Богорад такого пока не достал. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Магазины ЗАО «Нева-Пресс» – 29 руб. Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Зачем бог создал дубинки и булыжники Президент Путин подписал закон о штрафах за митинги, хотя его просили этого не делать. Но он поразмышлял и решил, что не может не подписать. Потому что «мы должны оградить общество от радикализма». Но сказал, что практика «не должна ограничивать права граждан» на волеизъявление «с помощью уличных шествий». И тут же поручил начальникам высших судов еще раз закон почитать, может, там чего не так все же написано. Вроде понятно, что все эти слова президента ничего не значат. Но это только так кажется. В принципе у власти всегда минимум три варианта действий в отношении оппозиции: 1. Разгонять оппозиционеров и не сообщать об этом народу. 2. Бить и показывать. 3. Не бить и не показывать. Самый плохой для власти вариант – «бить, показывать и потом говорить – какой кошмар!». Это может подорвать веру ОМОНа и прочих борцов с радикализмом в свои силы. Вынесет какой судья решение – оштрафовать оппозиционера на 300 тысяч, а ему потом обидно скажут, что он переборщил, ударит какой омоновец митингующего легонько по голове – а ему предъявят превышение полномочий. И оговорки в заявлении Путина вроде как намекают разным структурам, что и такое возможно. Понятно, что бить людей нехорошо. Это и Путин понимает. Но и не бить вроде тоже нельзя. Поскольку как написано в умных книгах для политиков, выбирая между убеждением и принуждением, эффективный политик всегда выбирает принуждение, поскольку убеждение – метод крайне ненадежный. Известно, что любое массовое движение можно подавить силой. Есть только одно «но» – сила эта должна быть жесткой и неистовой. Как только насилие начинает чередоваться с периодами терпимости – пиши пропало. Оппозиционеры тут же начнут извлекать выгоды из своего преследования. Проблема с неистовым применением силы тоже есть – люди, применяющие силу, нуждаются в пламенной вере. Эту веру и должен давать своим спецназам президент. Суфии уверяли, что настроить на правильный лад омоновцев можно притчей про вора, который залез через забор в сад и стал на глазах у хозяина срывать с деревьев персики. Хозяин сада сказал: – Если ты не боишься меня, побойся хотя бы аллаха. – Я рву выросшие по воле аллаха персики, в чем же мой грех? – ответил вор. Хозяин сказал: – Если все в мире создано богом и творится по его воле, не будет и моего греха в том, что я привяжу тебя к созданному богом дереву и стану бить тебя палкой. И сделал это. Вор закричал: – Разве можно бить раба божия за то, что он действовал по божьему предопределению? – Конечно, можно, – отвечал хозяин. – Потому что я, раб божий, бью другого божьего раба не абы чем, а созданной богом палкой. Эта история легко объясняет, почему созданный богом ОМОН легко может применять созданные богом дубинки ради сохранения дарованной нам богом стабильности. Сложность заключена в одной вещи – фатализм не может быть ограниченным. Если созданный богом ОМОН может применять свои созданные богом дубинки, то, значит, и в ОМОН можно кидаться созданными богом булыжниками. В общем, этот фатализм может завести черт знает куда. Сергей Балуев


11.06 – 17.06

соображения

Мысли на неделе

Советы животноводам

чем петербургские поэты отличаются от петербургских писателей

На недельку до второго сберегают Комарово В Петербурге прошло уже несколько «Контрольных прогулок». Только без писателей. Потому что в Петербурге нет писателей. В Петербурге вообще ничего нет, кроме воспоминаний о великом прошлом, которого никто не видел, и презрения к Москве, в которую не взяли.

Н

аписал это – а потом выяснил, что ошибся. Оказалось, что в Петербурге нет писателей. А поэты есть. Первым поэтом Петербурга, видимо, надо считать Николая Гульнева, поскольку он был выдвинут на должность (или звание?) «Почетного гражданина СПб». Вот отрывки из похвального слова поэту Гульневу некоего Хрящевского А. П. (из выступления на Презентации Собрания Сочинений Н. Н.  Гульнева в Публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина). Вот что пишет Хрящевский  А. П.: «Существует расхожая фраза, не знаю кем сказанная, – Пушкин наше все (кажется Аполлоном Майковым). Она и раньше вызывала сомнение и неприятие. Я думаю и сам Александр Сергеевич с нею бы не согласился. Я уже не раз в разговорах со знакомыми говорил им, что вот пришла пора нашим классикам, гениям и прочим околонобелевским лауреатам потесниться и дать место в своем строю новой Личности, и, несмотря на невысокий рост, уверен, что стоять она (Личность) будет не на левом фланге. То, что сделал – сотворил Николай Николаевич Гульнев, не опишешь и не оценишь в коротком выступлении – по объему и качеству творческой работы – это труд феноменальный. Тот же Пушкин, если не оши4

Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

баюсь, писал "Евгения Онегина" около 7 лет. Может быть, более сведущие товарищи меня поправят. Все, что вы видите здесь, тоже произведено примерно за такой срок, при том что это не только творческая работа, но и еще подготовка к изданию, и возраст у него не юношеский, и за плечами 30 лет службы на флоте. Причем на написание таких, без преувеличения, эпических произведений, как "Офицер флота – Леха Мамин" или "Подводная Гвардия", у него уходило около 2,5 – 3 месяца. Это поистине титанический труд. "Доктор Живаго" и рядом не стоял. При том что описывает он не салонные развлечения "лишних людей", как в школе именовали Онегиных – Печориных и разных прочих Обломовых, в размышлении – куда бы еще поехать поразвлечься, за кем бы поволочиться, что бы покушать (да перловки с тушенкой). Он описывает события и людей, которые (события и люди) имели огромное влияние на судьбы страны, планеты, истории…» После такого похвального слова не мог не почитать поэта Гульнева. Вот образец его творчества, идущий под грифом «Философская лирика», а называется «Опомнись, Росс!». Звучит аккорд Отечества кимвальный – Колокола разносят Тяжкий звон! И не идет

По дороге в «Ленту» увидел объявление на столбе: «Внимание! Пропала черепаха». Вокруг – пустырь, где гуляют люди и собаки. Ну и, выходит, черепахи. Выгуливая черепаху, помните, что черепаха – очень подвижное животное. Чуть зазевался – она убежала. Лучше использовать поводок Flexi. Г. С. Под аркой Триумфальной Растерзанный Судьбою батальон. Ослаблен Дух, Сворованы доспехи, И Главковерх наш В розовых очках, А на Олимпе Гордо неумехи Стоят в своих Кургузых пиджачках. О, Русь моя! Ты в роли сателлита, Пришлась, как есть, Не русским ко двору! Безбожная, Продажная элита Ведет тебя Повторно к топору. Опомнись, Росс, Надень святые латы, Не жди подачки Молча у лотка! ...Мы терпим всё, Но в том не виноваты, Что нашу Русь Продали с молотка. Правда, не дали автору эпического произведения «Офицер флота – Леха Мамин» звания-должности «Почетный гражданин Петербурга». Я бы, конечно, дал. Кстати, в конце концов выяснил, что и писатели в Петербурге есть. 12 штук. Они занимают шесть дач в Комарове (по два писателя на одну дачу). А именно: Глеб Горбовский, Илья Штемлер, Сергей Носов, Валерий Попов, Михаил Шпаков, Александр Рубашкин, Евгений Лукин, Николай Коняев, Борис Орлов, Борис Подопригора. Фамилии еще двух имеющихся в Петербурге писателей установить пока не удалось. Теперь понятно, почему наши писатели на контрольные прогулки не ходят – им же дачи надо охранять. А то придет московский Литфонд и отнимет. Глеб Сташков Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

5


11.06 – 17.06

власть за неделю

ЗНАКОМЫЙ НЕДЕЛИ. В среду бомонд Петербурга убедился, что, несмотря на бороду и темные очки, опытные люди легко узнают генерального директора «ВТБ-Девелопмента» Сергея Владимировича Матвиенко, который, несмотря на некоторые семейные положительные изменения и перемещения и открывающиеся в связи с этим перспективы, по-прежнему верен нашему городу.

Глас народа

Вы от кого зависите? 12 июня отмечается День России. Раньше этот день часто называли Днем независимости России, но не могли объяснить, от кого она стала независима в 1990 году. Сергей МАРКОВ, зам. пред. Комитета по внешним связям СПб: – От всего мира, от стран, с которыми у нас налаживаются тесные связи, например, со странами СНГ, или с теми, с кем отношения прерываются, например, с Грузией… А больше всего я завишу от двух своих детей, ради которых живу, работаю… Владимир АБРАМОВ, магистрант факультета политологии СПбГУ: – От президента. Тема моего диплома, который я буду защищать через год, «Приоритеты модернизации и качество государственного управления», и на примере правления Путина, возможно, придется вносить в диплом существенные поправки. Андрей БЛИОК, художник, президент Ассоциации выпускников РАХ: – От сырой петербургской погоды, когда на пленэре трудно работать. Еще от таможенников, которые в поисках краденого расколупывают картины. От госзаказов, которых сегодня, в отличие от эпохи моего отца, народного художника РФ Андрея Николаевича Блиока, крайне мало. Сергей ЛИСТКОВ, председатель Общества инвалидов СПб: – От лекарств. Лично мне требуется от судорог в ногах принимать два раза в день препарат детралекс. Правда, я принимаю его раз в день – экономлю, ведь пачка таблеток стоит сегодня уже 800 рублей. Татьяна СВЕРДЛОВА, руководитель Центра мед. биоэнергетики Татьяны Свердловой: – Каждый человек зависит от своего прошлого, настоящего и будущего, записанных в его карме, а также от качеств своего характера, которые записаны на его энергетических центрах – чакрах. Плюс: от верхних духовных тел. Елена ЗЯБЛЕЦЕВА, менеджер, компания «Svam – Эксклюзивные сорта пива»: – От пивных животов наших покупателей. Ринат МАГДИЕВ, член Совета СПб отделения «Деловая Россия»: – Сегодня российский малый бизнес независим – государство в лице чиновников ему не мешает. Например, мы добились, чтобы пожарные и СЭС не сваливались, как раньше, нам как снег на голову, а уведомляли о проверках заранее. Валерия ШАДРОВА, переводчик: – От чемпионата Европы по футболу – мой Михаил три недели будет смотреть в телевизор, а не на меня! А еще от шоколада. От горького. Андрей АХМАТОВ, вице-президент, НП «Проект "Штандарт"»: – Сегодня уже ни от кого. Несколько лет назад судьба фрегата «Штандарт» полностью зависела от воли наших морских чиновников, которые, в конце концов, вынудили его покинуть российские территориальные воды. Сейчас «Штандарт» независимо плавает по европейским морям, но жаль, что в «Алых парусах-2012» вместо «Штандарта» будет участвовать корабль из Швеции, при виде которого Петр I впал бы в ярость.

Trend / Андрей Федоров

Денис ХОЛЯБИН, менеджер, ООО «Авангард»: – Я завишу от интернета. Недавно у меня дома полетел компьютер, его починили через три дня, за это время у меня проявились все признаки наркотической ломки – апатия, сменяющаяся немотивированной раздражительностью, отсутствие аппетита и полового влечения… Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА 6

Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

204*

Договорился с Якуниным о вокзалах и Пушкине

2

Владимир Путин, президент РФ

123

Приезжал в родной город, объяснял про митинги

3

Николай Патрушев, секретарь СБ

86

Проводил в Петербурге встречу с коллегами

4

Алексей Ковалев, депутат ЗакСа

53

В Совет по культурному наследию вместо него избрали лыжницу Егорову

5

Вячеслав Малафеев, футболист

49

Защищал ворота сборной России на чемпионате Европы

6

Сергей Нарышкин, спикер Госдумы

32

Сначала думали, что из-за его кортежа умер пациент «скорой»

7

Татьяна Иванова, учительница, изобличившая махинации 28 Проиграла суд

8

Валерий Сердюков, экс-губернатор Ленобласти 27 Потом решили, что виноват не Нарышкин, а Сердюков

9

Максим Резник, депутат ЗакСа

25

Возмущался законом о выборах губернатора

10

Сергей Павлов, студент

17

Умирал на сборном пункте военкомата * Количество упоминаний.

Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

7


11.06 – 17.06

Проекты

власть

разрешит ли Полтавченко намывать сестрорецкий намыв

Намытнинская набережная В ближайшее время Смольный должен утвердить (или не утвердить и положить под сукно) проект планировки намыва у Лисьего Носа, на котором собираются построить жилье для 60 тысяч человек (что эквивалентно полутора Кронштадтам или почти двум Сестрорецкам). Инвестором официально является совладелец второго по величине после «Газпрома» производителя газа компании «Новатэк» Леонид Михельсон. Однако противники строительства утверждают, что могут доказать прямую заинтересованность в нем и сохраняющихся по сей день в своих креслах чиновников команды Валентины Матвиенко. Нынешний Смольный тем временем подает разнонаправленные сигналы относительно судьбы проекта. Обращение воды в землю

Идея строительства очередного намыва возникла и развивалась стремительно. В мае 2009 года городское правительство постановило провести торги на право аренды с целью строительства прибрежных участков земли площадью 140 га, прилегающих к месту будущего намыва. Торги прошли в сентябре, и победило на них ООО «Северо-Запад инвест». Уже в ноябре, через месяц, федеральное правительство передало в собственность города 377 га водного фонда у того берега, где только что

продали участки. Еще через месяц Совет Федерации утвердил изменение административных границ Петербурга. Через полгода изменения были внесены в Генплан, а затем в ПЗЗ: на месте акватории появились зоны жилой и общественно-деловой застройки. В октябре 2010 года Смольный издал распоряжение о продаже права аренды под застройку акватории Финского залива, на котором также победил «СевероЗапад инвест». Намыв предполагается делать в виде острова, отделенного от берега небольшим каналом. Таким образом, вся сложная юридическая операция заняла примерно год. Под занавес своего правления, 16 августа 2011 года Валентина Матвиенко подписала постановление «О плане мероприятий по проектированию, строительству и реконструкции объектов инженерной инфраструктуры для обеспечения намывных территорий севернее пос. Лисий Нос на 2011 – 2016 годы». В нем – 16 пунктов: строительство газопроводов, канализации, линий электропередач, газораспределительных и насосных станций и т. д. Все – за счет бюджета. Правда, в ответ на запросы главного борца с намывом – депутата ЗакСа от СР Анатолия Кривенченко – вице-губернатор Игорь Метельский написал, что деньги будут тратиться «в первую очередь на обеспечение объектами инженерной инфраструктуры территории как Приморского, так и Курортного районов», частью которых является намыв. Хотя название документа явно расставляет приоритеты по-другому. Хотя стоимость бюджетных вложений в инфраструктуру не указывается, по оценкам «Северо-Запад инвеста», она составит порядка 7 миллиардов. Известно только, что в текущем году на проектирование этих коммуникаций должно было быть потрачено 167 миллионов рублей, а в 2013-м – еще 117 миллионов. Были ли заложены эти деньги и уцелели ли они после секвестра, неизвестно: в нашем прозрачном бюджете подобного рода траты идут под общим названием «проектно-изыскательские работы». Без расшифровки. Отделять шум от сигналов

С точки зрения логики исторического процесса администрация Георгия Полтавченко должна относиться к такого рода проектам без особого энтузиазма. Однако как она относится на самом деле – непонятно. Избравшись в декабре прошлого года от Курортного района, депутат Анатолий Кривенченко начал бомбардировать Смольный депутатскими запросами, указывая на экологические и социальные проблемы, которые вызовет стройка. Однако из ответов губернатора следовало, что исполнительная власть проблем не видит. Правда, большинство ответов были подписаны не Георгием Полтавченко, а его замами. Более того, были провалены три попытки провести референдум о намыве, предпринятые уже при нынешнем градоначальнике. 8

Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

Таким видят будущий намыв в «Северо-Запад инвесте» Однако 16 мая 2012 года ЗакС по инициативе «Единой России» неожиданно принял обращение к губернатору по этому поводу. В нем депутаты интересовались у Георгия Сергеевича, есть ли технико-экономическое обоснование строительства намыва и проведена ли необходимая экологическая экспертиза. При этом в обращении говорится, что «действительно, данная территория представляет собой один из самых неблагополучных с точки зрения санитарно-экологических и экономико-хозяйственных характеристик участок побережья». Оппозиционеры предлагали убрать этот абзац, но парламентское большинство не согласилось. Противники намыва трактуют это действие партии власти как пиар-ход: экспертиза в любом случае требуется по закону и сейчас готовится. Ее результат предсказуем – в итоге получится, что глас общественности был услышан и ответ на него по всей форме дан. Однако с точки зрения модной в российской политологии теории сигналов сигнал этот для намыва не самый благоприятный. Источники в самой «Единой России» в ответ на вопрос, что их побудило написать это обращение, говорят, что просьба исходила из Смольного. 4 мая прошли общественные слушания по проекту планировки всей приобретенной «Северо-Запад инвестом» территории – и будущего намыва, и существующей прибрежной линии. На таких слушаниях демонстрируются согласования от комитетов: Комитет по образованию подтверждает, что для жителей будущих домов хватит мест в школах, по энергетике – что есть возможность подключиться к сетям и т. д. Как подтвердили «Городу» градозащитники, обычно эти согласования имеют вполне одно-

значный характер. Однако в случае с намывом однозначно «да» говорили далеко не все комитеты. Многие кивали друг на друга: согласовывает в случае согласования с районной администрацией, при условии прохождения общественных слушаний и т. д. Судя по всему, чиновники не очень понимают, куда дует ветер. Сейчас, как сообщили «Городу» в КГА, проект планировки вместе с протоколами общественных слушаний находится в Юридическом комитете Смольного. Следующий этап – одобрение правительством. Если оно принимает постановление, утверждающее проект планировки, – значит, политическое решение о строительстве принято. Если принято политическое решение стройку прикрыть – проект планировки до правительства не доходит. Сроков, в течение которых документ должен быть рассмотрен, нет. Правда, не стоит забывать, что по закону с 1 января в Петербурге не может быть утвержден ни один проект планировки, о чем уже писал «Город» (№ 16 от 14 мая с.г.). Руководитель пиар-службы «Северо-Запад инвеста» Михаил Черепанов, отвечая на вопросы «Города», выразил уверенность, что Смольный утвердит проект к июлю. «Проект планировки согласован с 27 ведомствами. Оснований, чтобы его отклонять, нет». По-хозяйски надо бы раскошелиться

Среди претензий к намыву необходимость тратить бюджетные деньги на инфраструктуру – на последнем месте. После реализации этого проекта на новой территории по планам инвесторов появится 2 миллиона кв. метров жилья для 60 тысяч человек (если исходить из нормы 30 кв. м на человека, хотя на практике плотность населения выше), что

удвоит население Курортного района. И соответственным образом увеличит нагрузку на Приморское шоссе. В «Северо-Запад инвесте» уверены, что город решит эту проблему, расширив шоссе и запустив новые электрички, а к тому моменту, как начнется заселение намыва (конец 2020-х годов), появятся уже и транспортные коммуникации будущего. «Программа расширения Приморского шоссе уже давно принята. Город не отказывался от этих планов – вопрос, когда они будут реализованы. Сейчас будет застроена Лахта, с реализацией нашего проекта Петербург на 60 тысяч прирастет – конечно, это побудит власти к более активным действиям. У города есть возможность получить 250 миллиардов частных инвестиций, и думать, что при этом не надо вкладывать из бюджета 10 – 15 миллиардов в инженерию, было бы не по-хозяйски», – считает Михаил Черепанов. По поводу экологии каждая из сторон – и противники, и сторонники проекта – имеет, естественно, полярное мнение и каждая подтверждает его ссылкой на авторитеты. Инвесторы запаслись положительной для себя экспертизой частной финской компании и сейчас проходят обязательную российскую государственную экспертизу. Противники ссылаются на мнения разных научных специалистов. В частности, они указывают, что территория будет намыта сразу за дамбой, в которой, как раз напротив будущего острова, находятся водопропускные сооружения. В результате может замедлиться скорость прохождения через них воды, что приведет к заболачиванию. К тому же это не единственный проект намыва в Финском заливе. Уже начались работы по образованию территории в Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

9


11.06 – 17.06

Несбывшееся

Договоренности

ВТБ ответил ушедшему Елину

власть

Собственники и собственность

Кроме того, на переданном «СевероЗапад инвесту» участке суши находится от 100 до 200 (данные инвесторов и противников строительства расходятся) объектов недвижимости, в первую очередь – индивидуальных жилых домов. Их собственники до сих пор не могут получить внятного ответа, что же с ними будет. Инвестор отказывается обсуждать с ними этот вопрос. «Мы сами пока ни к кому не выходили с предложениями о покупке участков, но некоторые собственники предлагают нам их выкупить, и мы выкупаем, – заявил Михаил Черепанов, – кто не захочет продавать – могут быть иные цивилизованные варианты. Переселение в аналогичное жилье, например. Может быть выкуп для нужд города, если там проходит дорога. Может быть выкуп под нужды инвестора. Если ни один из вариантов не подойдет – есть правовые процедуры. Обжалование проекта планировки в суде, например. Если суд признает необходимость корректировки проекта планировки, мы внесем в него изменения. Нет – значит, собственника обяжут». По его словам, всего на переданной «Северо-Запад инвесту» земле находится 118 объектов недвижимости, из них «в территорию, которая предполагается под застройку по проекту планировки», попадает около 30. То есть инвесторы пытаются получить у городских властей согласование на застройку территории, не договорившись с собственниками земли, на которой они планируют строить. Сейчас «Северо-Запад инвест» заявляет о намерении инвестировать в проект 250 миллиардов рублей (что эквивалентно 70% бюджета города) и закончить его к 2028 году. Традиционно считается, что за компанией, главными учредителями которой являются 2 кипрских офшора, стоят люди, которые в СМИ считаются совладельцами компании «Новатэк» – Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 2011 года, которую «Городу» предоставили сотрудники Анатолия Кривенченко, помимо этих двух кипрских офшоров у «Северо-Запад инвеста» есть еще два учредителя с небольшими долями в уставном капи10 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

тале. Это ООО «Левит» и ООО «Диалог». ООО «Левит» примечательно тем, что владеет 7% акций «Новатэка». А «Диалог» – своими учредителями, одним из которых, согласно ЕГРЮЛ, является Лариса Ивановна Калугина. Возможно, это совпадение, но точно так же зовут жену председателя Комитета по земельным ресурсам городской администрации Валерия Калугина. Михаил Черепанов заявил «Городу», что он не может прокомментировать эту информацию. «Основными инвесторами являются Леонид Михельсон и менеджмент компании «Северо-Запад инвест» – все, что он сообщил.

В

Расставление оценок

«Противниками нашего проекта движет исключительно желание создать из него страшилки, – заявил «Городу» Михаил Черепанов. – Ни разу ни г-н Кривенченко, ни кто-либо другой не обращался к нам с предложением диалога, не приглашали на свои слушания. Это очень выгодная тема, на которой можно набирать себе протестные баллы. Создав страшилку и яростно с ней борясь, г-н Кривенченко въехал в Законодательное собрание. Все это ведет к формированию неблагоприятного инвестиционного климата для всего региона. Это уже попахивает диверсией. Какой инвестор пойдет вкладывать сюда деньги? Это борьба с жителями Петербурга против их же будущего». «Это слова человека, который занимается продвижением негодного, опасного проекта, – прокомментировал в свою очередь Анатолий Кривенченко, – намыв не воспринимаю не только я. Его не воспринимают 90% жителей. Если мною движут политические мотивы, то что движет почетными гражданами Сестрорецка, которые почти в полном составе подписали письмо против намыва? На общественных слушаниях «за» не выступал ни один житель – только представители инвестора. Муниципальные депутаты пишут мне письма – что можно сделать, чтобы предотвратить намыв. Покажите мне хоть одно положительное следствие реализации этого проекта! Вот кто уклоняется от публичного обсуждения – так это"Северо-Запад инвест". Я все время к ним обращался, обращаюсь и теперь через ваше СМИ – давайте встретимся на любой площадке и обсудим ваш проект». По мнению депутата, если «прошлый Смольный» горячо поддерживал намыв, то сейчас в частных беседах даже чиновники против этого проекта. Однако прогнозировать официальное решение властей Анатолий Кривенченко не стал. Антон Мухин

Trend / Анна Волкова

порту Бронка рядом с Ломоносовом. На очереди – два намыва в Кронштадте (для Адмиралтейских верфей и учебного центра ВМФ). Если песчаный след от Морского фасада на Васильевском острове на фотографиях со спутника тянется до середины Невской губы, то еще 4 намыва превратят в компот весь Финский залив.

В конце мая еще пребывавший на посту председателя Комитета по экономическому развитию Смольного Евгений Елин написал письмо губернатору, где предложил вместо «Набережной Европы» устроить парк. Его поддержали градозащитники, но Георгий Полтавченко с Елиным не согласился, сказав, что «парков и других зеленых насаждений в этом районе достаточно». Представители инвестора проекта, ЗАО «ВТБ-Девелопмент», долгое время молчали, но в конце прошлой недели наконец рассказали, что они думают про письмо Елина.

Вокзал поставили на место Губернатор Полтавченко и президент АО «РЖД» Владимир Якунин все-таки договорились о том, где в Петербурге строить вокзал для приема высокоскоростных поездов.

Н

апомним, что АО «Скоростные магистрали» (дочка РЖД) намерено проложить между двумя столицами высокоскоростную магистраль к чемпионату мира по футболу в 2018 году. В Москве экспрессы должны прибывать в район «трех вокзалов», а куда они будут прибывать в Петербурге, до последнего момента было не ясно (см. предыдущий номер). Владимир Якунин настаивал на том, что для приема поездов ВСМ необходимо перестроить Московский вокзал. По его мнению, электрички и обычные поезда должны там остаться на первом этаже, а для высокоскоростных надо

возвести второй ярус на высоте 12 метров от земли. В Смольном предложили построить вокзал ВСМ где-нибудь в Рыбацком. Потому что, по мнению чиновников, дополнительный пассажиропоток на Московском вокзале приведет к транспортному коллапсу в центре города. А строить там инфраструктуру – новые станции метро, дороги, парковки и т.п. – слишком дорого для бюджета. На самом деле, предметом спора был не вопрос – где строить вокзал. А вопрос – кто будет финансировать строительство городской инфраструктуры. В РЖД полагали, что затраты должен нести город. А Смольный, пугая железнодорожников переносом вокзала на окраину, пытался заставить РЖД взять на себя часть инфраструктурных расходов. Как и предполагал «Город 812», Георгий Полтавченко все-таки дал добро на строительство терминала ВСМ на Московском вокзале. Это означает, что стороны пришли к некому финансовому консенсусу, и городу, видимо, удалось «отжать» у АО «РЖД» часть расходов на создание инфраструктуры. Хотя, возможно, вопрос урегулирован не до конца. Потому что прошедшую в Смольном встречу Георгия Полтавченко с Владимиром Якуниным пресс-службы сторон осветили уж слишком по-разному. Так, в сообщении прессслужбы ОЖД говорится о том, что «Георгий Полтавченко поддержал концепцию прихода высокоскоростной магистрали в центр города». В сообщении пресс-службы Смольного об этом почему-то нет ни слова. М. Г.

ице-президент ОАО «Банк ВТБ» Александр Ольховский объяснил молчание тем, что в компании посчитали «некорректным комментировать документ, которого не видели». Высказаться решились только после губернатора. По мнению Ольховского, идея парка вместо «Набережной» – просто популизм, навязанный градозащитниками Елину. «Я не очень понимаю, почему программу сохранения исторического центра поручили разрабатывать КЭРППиТу. Там нет специалистов, которые могли бы заниматься историческим центром. Поэтому они пошли по понятному пути – стали общаться с широким кругом экспертов, от которых получили большое количество идей, и взяли то, что им понравилось, – парк. Неясно только, зачем выбрасывать эту непроработанную идею на широкое обсуждение». По мнению Ольховского, Евгения Елина «едва ли можно рассматривать как эксперта, способного оценить, нужен парк или нет». По словам вице-президента ВТБ, большинство реальных экспертов в области градостроительства считает, что фронт набережной в этом месте должен быть традиционно петербургским – то есть должен быть застроен, а не превращен в парк. «Слово парк – красивое. Когда человека спрашивают: парк или жилая застройка? – он всегда выбирает парк», – именно на такой эффект, считает Ольховский, рассчитывают оппозиционеры, предлагающие парк в ответ на любую идею о строительстве. «Но знаете, есть такая книга Джейн Джекобс «Смерть и жизнь больших американских городов». Неплохо было бы, если б люди, которые пишут письма губернатору, прочитали оттуда хотя бы 20 страниц. Там написано, что парки нужно делать в двух случаях: первый – там, где существует массовая жилая застройка, второй – там, где есть сформированные пешеходные маршруты. Ни того, ни другого в данном случае нет». Площадка 10 га на Петроградской стороне, которую раньше занимало ФГУП «Российский научный центр "Прикладная химия"» (ГИПХ), официально перешла в ведение ВТБ в конце 2011 года. По планам в 2017 году здесь должен появиться комплекс «Набережная Европы» площадью 350 тыс. кв. м – несколько корпусов элитного жилья и Дворец танцев Бориса Эйфмана. Строительство объектов «Набережной Европы» планируется начать в начале 2013 года, оно будет вестись параллельно с реабилитацией земли. В первую очередь начнется строительство Дворца танца Бориса Эйфмана (согласно условиям инвестиционного договора, должно быть завершено в 2016 году). Как уже писал «Город», история с письмом Елина, скорее всего, была инициирована Смольным, чтобы получить возможность торга с ВТБ по другим петербургским проектам. ЗАО «ВТБ-Девелопмент» в данный момент участвует в проектах «Невская ратуша», «Пулково-3» и ЗСД. Возможно, имелись в виду переговоры об условиях эксплуатации ЗСД. Или попытка уменьшить сумму, которую город должен заплатить ВТБ за выкуп здания, которое строит для комитетов Смольного в комплексе «Невская ратуша», – новая администрация Петербурга уже ставила под сомнение необходимость перевозить смольнинские комитеты в «Ратушу». Однако, по словам Ольховского, в течение последних 4 месяцев компания вновь представила проект городу, разъяснив его концепцию, и теперь, по мнению Ольховского, «вопрос о Невской ратуше уже не стоит». «Мы считаем, что нет никаких оснований для пересмотра инвестиционного контракта», – говорит он, замечая, однако, что не может гарантировать, что здание, строящееся для администрации, будет в итоге использоваться по прямому назначению. Анастасия ДМИТРИЕВА Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

11


11.06 – 17.06

Проекты

Справка

Концепция «пушкинленда»

власть

сколько музеев сказок А. С. Пушкина нужно Петербургу?

Знал бы Пушкин про «пушкинленд» Смольный и РЖД договорились о строительстве в Пушкине российского Диснейленда с воспитательно-патриотическим уклоном. РЖД уже разработали несколько вариантов концепции парка под условным названием «Интерактивный музей сказок». Городской Комитет по культуре, как оказалось, без огласки тоже трудился над созданием такого же музея, только располагаться он должен был на Елагином острове. Зачем нам два музея сказки?

Стоимость проекта – порядка 500 миллионов рублей, окупаемость, по предварительным оценкам, – 10 – 12 лет. Схема исполнения – государственно-частное партнерство (ГЧП) сроком на 30 лет. Город проводит коммуникации до границ участка, что обойдется бюджету в 50 миллионов рублей. Инвестор эксплуатирует объект и сказки Пушкина. Город получает процент с каждого проданного билета и при этом обязуется не строить на территории ЦПКиО других детских культурно-досуговых центров. – Правовая модель соглашения о ГЧП была разработана и утверждена в июне 2011-го, тогда же был разработан предварительный проект конкурсной документации, – рассказал «Городу 812» один из привлеченных Смольным консультантов проекта. – Все было отдано на рассмотрение в межведомственную комиссию (МВК). Мы ожидаем, что с недели на неделю документы пропустят через МВК и выйдет постановление правительства о проведении открытого конкурса... После этого в ЦПКиО может появиться прекрасный, коммерчески прибыльный, круглогодично работающий интерактивный музей сказки по мотивам произведений А. С. Пушкина – настоящий «пушкинленд». Воля губернатора

Коммерческий. Прибыльный. Сказочный

Согласно планам Комитета по культуре, культурно-досуговый центр «Музей сказки» должен был стать уникальным для России интерактивным объектом культуры, расположенным на Елагином острове. Прообразом стал музей сказок Астрид Линдгрен в Стокгольме – «Юнибакен». Посетители приходят туда и на паровозике перемещаются из сказки в сказку. В российском варианте это должны быть сказки Пушкина. 12 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

Как оказалось, об этом замечательном проекте Комитета по культуре ничего не слышали разработчики другого «пушкинленда» в Буферном парке города Пушкина. О его создании 2 июня 2012 года в Смольном договорились губернатор Полтавченко с президентом РЖД Якуниным. Как сообщает официальный сайт Смольного, в Буферном парке, по мнению губернатора, «должен быть тематический парк с привязкой к железной дороге, который в том числе может иметь историческую составляющую». По заказу РЖД уже разработано несколько концепций развития Буферного парка. Последний вариант называется «Интерактивный музей сказок А. С. Пушкина». Его идея также позаимствована у шведского музея сказок Астрид Линдгрен. Разработчик – ООО «К-7» представил «пушкинленд» в виде древнерусской крепости. Центральное место в ней занимает двухуровневый комплекс аттракционов на тему пушкинских произведений, по которому посетителей возит поезд Детской железной дороги. В крепости также есть многофункциональный театр с четырьмя зрительными залами. Внутри крепостной стены располагаются павильоны, где детей развлекут историей Руси, поучат музыке, жизни в монастыре или чемунибудь столь же полезному, на выбор. Коммерческая составляющая проекта реализуется через создание торговых рядов, ресторанов, кафе и мини-отелей. По мнению авторов концепции, «появление крупного комплекса Музея сказок как много-

функционального, рентабельного объекта, включающего в себя самообразование и патриотическое воспитание, позволило бы решить многие проблемы». В частности, основной идеей концепции является создание новой Детской железной дороги и центра обу­ чения юных железнодорожников. Оценочная стоимость этого «пушкинленда» – от 20 миллионов евро до нескольких сотен миллионов, в зависимости от того, какой вариант будет утвержден. Экономный вариант предполагает размещение парка на 5 гектарах, масштабный – на 76 га. По словам главного архитектора «К-7», создателя «пушкинленда» Андрея Серова, работу над концепцией они начали два года назад. Ее заказчиком официально выступает институт «Ленгипротранс», но ему эту работу заказала Октябрьская железная дорога, а институт лишь «перезаказал» ее «К-7». – По просьбе РЖД мы сделали большое предложение по размещению Музея сказки. Даже Валентине Ивановне (Матвиенко, бывший губернатор Петербурга. – Прим. ред.) показывали видеоролики. Концепция уже сделана нами в двух или трех вариантах. Отдельно от нас еще итальянцы делали разработки по ней для РЖД. Это очень дорогостоящий проект, в качестве инвесторов было заявлено несколько кандидатур, но пока они не вспыли. Сама Железная дорога является серьезной структурой, которая может позволить себе серьезные вложения. Потому что город туда тратить деньги вряд ли будет, – говорит Андрей Серов. По его словам, чтобы вести строительство в Буферном парке, необходимо внести массу изменений в действующие городские документы и правила. Так как парк относится к зеленой зоне, где запрещено любое строительство. Кроме того, на его территории находится действующее Кузьминское кладбище. – Для такого решения в первую очередь нужна политическая воля. Предыдущий губернатор этого сделать не успела, потому что уже вещи собирала. А нынешний – был еще не в курсе. Сейчас, возможно, дело сдвинется с мертвой точки, – полагает архитектор. Андрей Серов очень удивился, когда узнал, что в Петербурге существует еще один проект Интерактивного музея по сказкам Пушкина – для Елагина острова. – Зачем нужно два похожих музея? – не понимает он. В Комитете по культуре Петербурга поначалу очень переполошились, услышав вопросы «Города 812» про Музей сказки.

Комплекс Музея сказки стилизован по древнерусскую крепость с кремлем в центре. Он объединен в единое целое крепостной стеной. В комплексе есть: · Многофункциональный интерактивный театр сказок (предусмотрена возможность использования в интерактивных спектаклях периметрального динамичного экрана с углом в 360 градусов, типа Парижского Диснейленда). · Комплекс аттракционов и путешествий по сказочной стране героев А. С. Пушкина 1-й уровень – зона аттракциона, по которой движется специальный поезд, пассажиры которого встречаются с ожившими героями сказок А. С. Пушкина. Эффект реальности происходящего достигается за счет применения передовых анимационных, световых и звуковых технологий, компьютерной графики и голографии; 2-й уровень – состоит из 4 тематических игровых зон (подвижные игры детей при участии профессиональных аниматоров). · Центральная площадь – место проведения праздничных мероприятий, гуляний, каток, пункты проката велосипедов, роликовых коньков и скейтов, мячи, ракетки, в зимнее время коньки и лыжи. · Периметральный комплекс «Крепостная стена» с 3 тематическими и историческими зонами. 1-я зона – Город Времен. Набор павильонов, стилизованных под памятники истории древнерусского государства. Кроме того, это историко-этнографическая зона «Русь священная» с экспозицией, посвященной истории христианства и культовой архитектуре на Руси. 2-я зона – Городок Искусств. Дети смогут заниматься музыкой, живописью, скульптурой, получать навыки верховой езды. 3-я зона – Торговые ряды (торговые павильоны, кафе, ресторан, выставочные залы). – Разве мы давали такую информацию в прессу? – слышалось в трубке на заднем плане телефонного разговора. Чуть позже в комитете ответили: – Да, раньше у нас такой проект был. А теперь его нет. По словам чиновников, проект интерактивного музея сказки «был передан в Пушкинский район». Но начальник отдела культуры администрации Пушкинского района Сергей Никитин говорит, что ничего об этом не слышал. И концепцию Комитета по культуре в глаза не видел. Источник в компании-девелопере «Интерактивного музея сказок

А. С. Пушкина» (тот, который для РЖД), попросивший об анонимности, не верит, что Комитет по культуре сам разрабатывал проект. И не верит в то, что чиновники вообще собирались реализовывать его. – Чушь это полная! Перекладывают мой проект! – говорит он. – Мы давали им картинки, они их увидели и захотели провести подобную идею, но привязались к Елагину острову. И ничего не разрабатывали сами. Могли только попробовать адаптировать наш эскиз к Елагину острову. Источник рассказал, как и почему возникла идея музея сказок. – Когда рассматривался проект Детской железной дороги в Пушкине, планировалось, что вокзал для нее расположится в Буферном парке. Но возник вопрос: а куда же дети приедут – в чистое поле? Решили построить там интерактивный музей, а прототипом его сделать музей Астред Линдгрен. Только с отечественным уклоном. По словам источника, никакого проекта в Пушкинскую администрацию из Комитета по культуре не передавалось. Зачем же тогда комитет занимался разработкой проекта, который заведомо не собирался реализовывать? Тратил бюджетные средства на оплату консультантов, строил финансовую модель ГЧП? И самое странное – делал это втихаря, не рассказывая широкой общественности о такой замечательной идее? По мнению экспертов, отгадка кроется в слове «ГЧП». Некоторое время назад в Петербурге была очень популярна такая форма взаимодействия государства и бизнеса. Появились ГЧП в инфраструктурных проектах (реконструкция Пулкова, сооружение ЗСД), родилось первое ГЧП в образовании (строительство школ и детсадов в районах Славянка и Новая Ижора). В планах чиновников было – задействовать ГЧП в здравоохранении и культуре. Возможно, «пушкинленд» показался им подходящей идеей для того, чтобы отчитаться о подготовке ГЧП-проекта в сфере культуры. Но со сменой власти необходимость в массовом продвижении ГЧП отпала. Так что в Петербурге остался теперь только один проект Интерактивного музея сказки. Как сообщили «Городу 812» в администрации Пушкинского района, предложения «по концепции развития Буферного парка и созданию развлекательно-образовательного центра» должны быть подготовлены до 5 июля этого года. Мария Гордякова Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

13


11.06 – 17.06

Страхование

Напасти

власть

Полис ДМС как инструмент повышения производительности труда По оценке участников медицинского рынка, врачей и страховщиков, еще в 2008 – 2009 годах полисами ДМС своих сотрудников обеспечивали фирмы, как правило, с иностранным капиталом. После кризисного падения доля «медицински застрахованных» среди них дошла до 95% от общего числа. Но теперь уже российские фирмы – даже средние и более маленькие – стали все чаще включать в свои соцпакеты полисы ДМС как способ привлечения работников.

П

равда, среди отечественных предприятий доля тех, кто страхует персонал, ниже – примерно половина. Еще одна российская особенность: полисы ДМС целиком оплачиваются, как правило, только высшему менеджменту, среднему – уже не всегда, а рядовые сотрудники уже почти всегда вынуждены либо доплачивать за такие полисы за свой счет, либо получать усеченные программы. В отличие от руководителей западных компаний, российские, говоря про ДМС, не стесняются показать не только свою «социальность», но и жесткий рационализм. Несколько наших собеседников сказали примерно так: «Полис ДМС позволяет вести гораздо более детальный учет и контроль рабочего времени. Раньше все сотрудники должны были отпрашиваться с работы, чтобы пройти обследование или сходить к врачу. Были и такие, кто злоупотреблял доверием. А теперь пациент ходит в подведомственную поликлинику нашей страховой компании, и учет рабочего времени стал намного проще, а производительность труда – выше. Пропускать рабочее время с легкостью уже не получится. Теперь мои сотрудники без уважительных причин отсутствуют в 2 раза реже, чем раньше». Прокомментировать эту ситуацию мы попросили руководителя сети стоматологических клиник «Дентал-Сервис», кандидата медицинских наук Филиппа ИЛЬИНА. – Чем более успешная фирма отличается от менее успешных? Прежде всего, сильным коллективом. Для того чтобы собрать такой коллектив, руководителю необходимо создать такую атмосферу, при которой сотрудники чувствуют, что компания заботится о них и их здоровье. Фраза «кадры решают все» давно стала расхожей, но не потеряла своей актуальности. Использование системы добровольного медицинского страхования как способа привлечения и удержания ценных сотрудников сегодня становится своеобразным хорошим тоном. На волне подъема экономики всегда существует дефицит квалифицированных специалистов. Из-за их нехватки острым остается вопрос текучки кадров. Далеко не каждое предприятие может обеспечить регулярное повышение зар14 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

платы. Однако сегодня уже не редкость, когда руководители уделяют равное внимание и получению прибыли, и заботе о персонале. Сюда входит своевременная оплата труда, создание возможностей карьерного роста и обеспечение работников комфортными условиями. Крупные отечественные компании постепенно переходят на международные стандарты корпоративного управления, внедряя в том числе и концепцию социальной ответственности фирмы. Добровольное медицинское страхование, значительно расширяющее определенный законодательством обязательный соцпакет, может заметно повысить лояльность персонала к своей компании. Не стоит забывать о том, что использование системы ДМС существенно снижает налоговую нагрузку на компанию. Почему-то многие работодатели до сих пор расценивают ДМС в первую очередь как увеличение финансовой нагрузки на бюджет организации. Это абсолютно ошибочная точка зрения. Согласно главе 25 Налогового кодекса, сумма взносов по договорам ДМС в размере 6% от фонда оплаты труда предприятия относится на его расходы и освобождается от уплаты подоходного налога, налогов в Пенсионный фонд, ФСС и фонд ОМС. Таким образом, ДМС позволяет существенно сократить налоговые отчисления. Также не стоит забывать, что добровольное медицинское страхование существенно сокращает расходы на оплату больничных листов; уменьшает время, которое сотрудник будет тратить на посещение докторов; помогает снизить или полностью исключить риск развития заболеваний, которые могут возникнуть на «вредном» производстве; позволяет персоналу получить своевременное высококачественное медицинское обслуживание. Следовательно, производительность труда здорового коллектива значительно выше, а финансовые издержки намного ниже. Вот почему сегодня выражение «социальная ответственность бизнеса» не просто модное словосочетание, а позиция современного бизнесмена, управленца, проявляющего заботу о работниках, вкладывающего средства в их здоровье и работоспособность, и который непременно получит отдачу в виде более эффективного труда, лояльности фирме и простой человеческой благодарности. Добровольное медицинское страхование – это простой, доступный, а благодаря налоговым льготам и экономически выгодный способ обеспечения работников высококачественной медицинской помощью сверх того, что может дать им полис ОМС. Это непременно приведет компанию к росту. Алексей Крылов

могут ли петербургские пауки стать опасными?

В бой идут одни пауки В Индии тысячи пауков напали на мирных горожан. Индийские специалисты до сих пор не могут найти объяснения такому необычному поведению пауков. Способны ли их петербургские собратья к подобным неадекватным действиям? – узнавал «Город 812».

Ч

етвертого июня агентство «Интерфакс» передало сенсационное сообщение из Дели: «Гувахати, столица индийского штата Ассам, подверглась нападению гигантских пауков, в результате которого предположительно погибли два человека, сообщает в понедельник газета "Таймс оф Индиа". Еще около десятка человек были госпитализированы. На место происшествия отправилась группа ученых. Ученые осмотрели местность и обнаружили паука, похожего на паука-птицееда. Однако этот паук агрессивнее и у него более крепкие жвалы. Поэтому пока ученые не могут точно назвать разновидность, к которой он принадлежит. Несколько особей были отправлены за пределы штата для изучения». Позже в СМИ появились подробности произошедшего. Пауки неожиданно заполонили городскую площадь, где люди отмечали местный праздник. Твари стали кусать людей. Очевидцы рассказали, что они атаковали любой

движущийся объект, оказавшийся поблизости. В толпе началась паника, что вызвало давку. Некоторые из пострадавших жаловались, что членистоногие не просто кусали и убегали, а «впивались» в них. В результате пострадали сотни человек, около десятка оказались в больнице, двое скончались от укусов. Однако с уверенностью говорить о причине их смерти ученые пока не могут: она могла наступить от яда пауков, от аллергии, вызванной их ядом, а также в результате неправильного оказания медицинской помощи. Власти штата призвали горожан ночью не выходить на улицы и плотнее закрывать жилища. Рассматривался вопрос обработки улиц инсектицидами, но пауки уже ушли из города. Индийские арахнологи пока не могут объяснить, почему членистоногие сбились в огромную стаю и напали на людей. Петербургские энтомологи крайне осторожно относятся к сообщениям СМИ о паучьей напасти. Эта история кажется им невероятной.

– Трудно комментировать подобные сообщения, – признается доктор биологических наук Владимир Лухтанов, ведущий научный сотрудник кафедры энтомологии СПбГУ. – Когда появляется что-то настолько необычное, то нормальная реакция ученого – подумать, а было ли это на самом деле. И хорошо, если оно повторится – тогда можно делать какие-то выводы. Я могу предположить, что в Индии произошло массовое размножение пауков. Они не пришли специально на площадь, а просто там жили. А потом появились люди и потревожили их. Любое животное будет кусаться, если его побеспокоить. Зачем им просто так кусать людей – их же все равно не скушаешь. Они кусаются тогда, когда думают, что им нужно обороняться. В нашей местности, не думаю, что такая история возможна. В мире 50 тысяч видов пауков, и все они – ядовитые. У нас – тоже. Мало кто из них может прокусить нашу кожу, а даже если и прокусят, то их яд для нас слишком слабый. На юге России есть пауки, чьи укусы могут быть болезненными и даже привести к смерти, – каракурт, например. Но я никогда не слышал, чтобы пауков одновременно было много и они на кого-то нападали. Такое поведение, скорее, характерно для пчел. Если бы люди пришли на площадь и потревожили гнездо шершня – например, нечаянно на него наступив, то шершни начали бы жалить. Несколько укусов могут привести к смерти человека с повышенной чувствительностью. А обычному человеку будет просто очень сильно больно. У нас на СевероЗападе полно шершней. С Владимиром Лухтановым согласен другой петербургский ученый – заведующий лабораторией систематики насекомых Зоологического института РАН Сергей Синев. Он опроверг устойчивое заблуждение о том, что в нашем регионе «пауки не кусаются». – Если большому пауку сунуть палец, он укусит. С перепугу, – говорит Сергей Синев. – Это будет не столько больно, сколько есть опасность, что занесет инфекцию в ранку. Так как он питается насекомыми, которые могут являться переносчиками различных заболеваний. По мнению энтомолога, массового согласованного нападения пауков и насекомых на людей в нашей местности быть не может. Клещей хоть и много сейчас развелось, но в стаи они специально не сбиваются. Сидят поодиночке на кустах и ждут жертву. Мария ГордяковА Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

15


11.06 – 17.06

В России принимать ставки на политические события запрещено законом. Но запрет обошли: вместо «кто станет президентом?» спрашивали «кто станет первой леди?»…

народ за неделю

Стр. 28

ПОЛСОТНИ НЕДЕЛИ. В среду выяснилось, что Летний сад разругали напрасно, просто увидели его не те люди, не в то время и не по тому поводу. Как только на главной аллее собрались пятьдесят самых знаменитых людей, по версии «Собаки.ru», а Ксения Собчак в синих мехах и Михаил Шац в черном смокинге представили собравшихся друг другу, стало ясно, для чего реконструировали сад, кто там будет гулять и по какому поводу.

В сети

Почему Москва всегда пишется с «г.»

Trend / Виктория Ламзина

К

16 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

концу минувшей недели интернет занимало исключительно увольнение Филиппа Дзядко с поста главного редактора московского журнала «Большой город». Трезвый комментарий мне встретился только один: уволили Дзядко из «Большого города», а шуму – как будто Коротича из «Огонька». Конечно, эти слова принадлежали бывшему петербургскому жителю, ныне вынужденному москвичу. Нам в Петербурге читать журнал «Большой город» как бы незачем – у нас другой город. Меня лично давно раздражает их фирменная аббревиатура БГ, потому что я в ста процентах случаев принимаю ее за инициалы Гребенщикова. Но знаменитые протестные обложки я все-таки видела. На одной журнал призывал «отправить обоих в отставку», а на другой – не показывать этот номер «идиотам и депутатам Заксобрания г. Санкт-Петербурга». Вставили все-таки москвичи свое коронное «г.». В Москве слово «Москва» без предваряющего приложения «город» почти не употребляют. Как будто сомневаются, что она город. В общем, Дзядко написал в среду ночью в блоге, что его уволили, к утру в четверг все это обсуждали, а днем на «Ленте.ру» появилась коллекции мнений разных коллег. Они тепло отозвались о Ф. Дзядко, но в целом высказались «взвешенно». Уволили и уволили. Однако хитрые ленточники у них спрашивали не только комментарий о редакционной политике, но и читательские впечатления. И тут открылось интересное: никто из главных редакторов московско-федеральных изданий «Большой город» не читает. Зато умеют рассказать, как собирать в него рекламу. Шеф-редактор Объединенной редакции «Афиши» и Rambler Юрий Сапрыкин сказал, что изначально предполагалось наполнять «Большой город» рекламой мелких независимых учреждений культуры

и общепита, но собирать ее не удавалось, потому что «таких рекламодателей в городе не так много». А город-то ведь большой, не чета нашему. Но рекламодателей нет. К концу дня один из опрошенных «Лентой», бывший главред Esquire Филипп Бахтин написал у себя в Фейсбуке чрезвычайно эмоциональный пост о том, что был неправ, давая комментарии «Ленте», и что надо было не чваниться, а кричать: увольнение Дзядко – конец света. Конечно, долбить на каждой странице, что Путин должен уйти, – это не городская журналистика, признает Бахтин. Но перепечатывать иностранный интернет, как это делает Esquire, тоже не журналистика. Поэтому – конец света. Пост вызвал в Фейсбуке буйное одобрение. Уже совсем ночью в блогах «Эха Москвы» появился текст Зои Световой, в котором она корит респондентов «Ленты» за то, что они не совершили поступка, дружно осудив увольнение Дзядко. Мнение в том же духе – я только сначала не поняла, почему она начинает словами «не мне это писать, потому что я к Дзядко имею прямое отношение». Пришлось погуглить и выяснить, что Зоя Светова – мама Филиппа Дзядко, а также двух его братьев, вместе с которыми он ведет программу на канале «Дождь». И тут у меня все сложилось. Я поняла происхождение неизменной «г.» перед Москвой, отсутствие независимых учреждений-рекламодателей и непопулярность «Большого города» среди главредов. Дело в том, что Москва – это не большой город, а несколько больших семей, которые ходят не в независимые учреждения общепита, а друг к другу в гости и потом рассказывают о впечатлениях в материалах для федеральных изданий. Поэтому городской журнал никто не читает, но темой дня всей русскоязычной сети от Владивостока до Сан-Франциско становятся карьерные сложности его редактора. Ольга Серебряная Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

17


Медицина

народ

почему петербургскому здравоохранению опять не хватает денег

Trend / Сергей Коньков

11.06 – 17.06

Как больная экономика отразится на здоровье В системе здравоохранения Петербурга началась чистка. На минувшей неделе были уволены четыре главных врача: Анатолий Домашенко (больница Святого Георгия), Виктор Козлов (Александровская больница), Татьяна Кавлис (роддом № 10), Борис Тайц (Елизаветинская больница) – после инфаркта он еще проходит курс реабилитации, но будет уволен, когда закончится больничный лист. Может быть, это начало реформирования городской системы здравоохранения, которая с прошлого года переживает тяжелые времена? Как Терфонд ОМС оказался в долгах

В этом году на целый месяц (в марте-апреле) Комитету по здравоохранению пришлось закрыть плановую помощь фактически во всех крупных клиниках – так называемых скоропомощных стационарах. Пациентов там просто некуда было класть, в коридорах они уже не помещались. Одно из объяснений этому – закрытие на ремонт в ряде клиник отделений в общей сумме на 360 коек. Объяснение, конечно, не самое убедительное – по 100 – 120 человек лежали в феврале-марте в коридорах крупных многопрофильных больниц, да и в некрупных коридоры не пустовали. Пациенты теперь рассказывают, что места рядом с сестринским постом были самыми популярными. Плановую госпитализацию закрыли, чтобы хоть как-то ограничить поток больных. Но не только из-за того, что госпитализация в коридоре – нарушение санитарных норм. За каждым пациентом, поступающим в клинику, следуют деньги на лечение из Территориального фонда ОМС. А он к тому моменту еще за прошлогодние койки в коридорах с больницами не рассчитался. В 2011 году городские клиники перевыполнили плановые задания на оказание медицинской помощи – и у фонда не хватило денег расплатиться с ними. Плановые задания – это число поступающих в клинику пациентов, которое рассчитывается на основании статистических данных за предыдущие годы. А перевыполнили клиники план потому, что испугались – могут не выполнить. Так как летом 2011 года в крупных клиниках начались ремонтные работы по программе модернизации, число койко-мест сократилось, а расходы на оплату коммуналки и зарплату остались прежними. И тарифная комиссия при Комитете по здравоохранению откликнулась на просьбу руководителей больниц – увеличила на 20% тарифы. То есть вместо коэффициента 1 оплаты за пролеченного больного установила коэффициент 1,2. Однако план, который клиники боялись недовыполнить, они перевыполнили («Скорая помощь» продолжала регулярно во­ зить пациентов в больницы). В результате в новый, 2012 год все вошли с огромными долгами – Терфонд должен был клиникам далеко за миллиард рублей, некоторые крупные больницы за пролеченных больных не18 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

ко грамотно работает менеджмент в конкретном учреждении. Нет денег на зарплату? Увеличим клинике коэффициент. Есть деньги на счету? Коэффициент уменьшим. Зачем клинике, которая работает с профицитом, улучшать показатели, если все заработанное все равно отнимут? И эта система хоть со старыми, хоть с новыми законами не меняется. Сколько денег нужно петербургскому здравоохранению, чтобы их на все и на всех хватало? По подсчетам Людмилы Косткиной, бывшего вице-губернатора, а ныне депутата ЗакСа, – еще 35 млрд рублей: «Я посчитала: 71 млрд руб. на здравоохранение, которые израсходовал в прошлом году город (в этом почти такая же сумма), – это 3,8 регионального валового продукта. ВОЗ считает, что здравоохранение более-менее благополучно в стране, где 5% ВВП расходуется на здравоохранение, – чтобы нам дотянуться до этого уровня, надо 100 млрд руб. Если из федерального фонда ОМС городу добавят не менее 35 млрд, у нас все будет иначе. У меня огромные надежды на 2013 год, потому что с этого года деньги, которые направлялись на модернизацию здравоохранения, будут направлены на услуги…»

дополучили до 100 млн руб. В результате во всех больницах и поликлиниках зарплату выплачивали нерегулярно до апреля включительно. При чем тут поликлиники? Потому что если кому-то из Терфонда выдается больше денег, чем было запланировано, значит, кто-то другой получает меньше. Поэтому в течение всего первого квартала 2012 года денег не хватало всем. В появившемся дефиците свою роль сыграло и введение медико-экономических стандартов (МЭС) – в соответствии с которым клиника получает 100-процентное финансирование за предусмотренный стандартом объем медицинской помощи. МЭСы в прошлом году ввели на сердечно-сосудистую хирургию, неонатологию, лечение ожогов. Они финансируются тоже из средств Терфонда. Кстати, уже сейчас ясно – до конца года денег на выполнение МЭСов может и не хватить. Долгов нет. Денег тоже

В апреле – начале мая почти со всеми долгами перед петербургскими медиками наш Терфонд все-таки рассчитался, и уже 25 мая балансовая комиссия при Комитете по здравоохранению приняла решение о снижении коэффициента оплаты до 0,65 за пролеченных внеплановых больных – тем клиникам, которые сумели не превысить расходы над доходами и накопили денег на счетах в ожидании лета. (Зимой и летом больницы обычно переполнены, летом – палаты полупустые, а в это время нужны деньги для выплаты отпускных сотрудникам.) Обойдутся, решила балансовая комиссия. Майское снижение коэффициента для ряда клиник до 0,65 означает, что за одну и ту же медицинскую услугу, оказанную вне установленного плана, одни клиники будут получать 100-процентную оплату, другие – на 35% меньше. В их число вошли больницы №№ 2, 3 (Елизаветинская), 32, 33, НИИ скорой помощи им. Джанелидзе; детские больницы №№ 17, 3; роддома №№ 9, 17, 18; взрослые, детские и стоматологические поликлиники; диагностические и реабилитационные центры. Всего 64 медицинских учреждения. Для каждого установлена сумма, которая будет сэкономлена благодаря этой мере. Например, на 2-й больнице сэкономят за месяц больше 6 млн руб, на 3-й – больше 7 млн, на кожно-венерологических диспансерах от почти 1,5 млн до чуть больше 60 тыс. руб. Зато другим больницам увеличили плановые объемы финансирования на общую сумму 856 млн руб. Доплатите за анестезию

В системе обязательного медицинского страхования Петербурга работают 9 страховых медицинских организаций. Они получают деньги от Терфонд ОМС и перечисляют их клиникам. Теперь пять из девяти страховых компаний будут использовать коэффициент 0,65 для оплаты внеплановой помощи, оказанной клиника-

Главных врачей меняют на переправе

ми, вошедшими в список, а остальные будут оплачивать ее, как обычно, с коэффициентом 1. Воображение рисует ситуацию, в которой, например, в стоматологической клинике регистратура получает от главврача список СМО, которые оплачивают лишь 65% тарифа за услугу. И регистратор говорит пациенту: «Ваша компания нам недоплачивает за внеплановую помощь. Приходите в следующем месяце, чтобы попасть в плановую». Или: «Доплатите за анестезию». Вот она – реформа здравоохранения, по которой всем обещано, что медицинские учреждения от муниципальных до частных будут работать в равных условиях. А система обязательного медицинского страхования будет якобы оплачивать все в соответствии с реальными затратами. На самом деле все остается попрежнему: за исключением нескольких видов медицинских услуг тарифы и система оплаты по-прежнему не отражают реальной стоимости, регулярно вводятся индивидуальные тарифы или индивидуальные коэффициенты. О какой конкуренции между медицински-

ми учреждениями речь, если у органов управления здравоохранением и у фонда главная задача – содержание подведомственной сети и латание дыр. В результате выглядит это, например, так: государство уговаривает население страны рожать, но у конкретного роддома в прошлом году было всего, скажем, 100 родов. В этом году население вдруг нарожало 200 детей в этом роддоме. А по плану-то было 100, как в прошлом году! Перебрал норму – получи пониженный коэффициент. Роддому это неинтересно, значит, это провоцирует или брать плату с пациентов, или снижать нагрузку в роддоме. Реформы нет, как и не было

Уже и все новые законы вступили в силу, и медико-экономические стандарты появляются, а все остается попрежнему. Потому что бюджета фонда обязательного медицинского страхования не хватает и не может хватить на все, что обещано реформой, потому что планирование объемов медицинской помощи превращается в гадание на кофейной гуще, а их оплата зависит не от оказанной помощи, а от того, насколь-

Тем временем новое руководство города и Комитета по здравоохранению начало чистку среди руководителей крупных больниц – уже уволены четыре главных врача. О существовании списка главных врачей, с которыми собирается расстаться новое руководство, заговорили через пару месяцев после назначения Андрея Королева на должность председателя Комитета по здравоохранению. Правда, неясно, кто этот список составлял и за какие провинности в него попали главные врачи (список не ограничивается уже уволенными, он внушительнее). Впрочем, почему «чистка» начинается со стационаров, понятно – у них огромные финансовые обороты и в них надо наводить порядок. А с поликлиник что взять? Кроме нормальной первичной помощи, которая и должна снизить потоки больных в стационары. Но так экономить сложно – надо налаживать огромную неповоротливую систему оказания амбулаторной помощи. Куда легче просто ее содержать, увеличивая или уменьшая коэффициенты так, чтобы хватало на поддержку штанов. Доживут как-нибудь до 2013 года. Ирина Багликова Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

19


Территория

народ

почему гибнут 200-летние деревья в парке на Елагином острове

Александр МАКАРОВ

11.06 – 17.06

Центральный Пень Культуры и Отдыха

Павел МАРКИН

В ЦПКиО им. С. М. Кирова уничтожен уникальный черный тополь, посаженный возле Конюшенного корпуса более 200 лет назад. Зачем спилили, почему не уберегли, что происходит с другими уникальными деревьями в парке на Елагином острове? С этими вопросами я отправился в ЦПКиО – ужаснулся.

20 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

От Росси к Таратынову

Начну не с ЦПКиО, а с Летнего сада – при общем негативном отношении к тому, что сделано в Летнем саду (он только что открылся после реконструкции), нельзя не отметить, что там на уход за старыми деревьями и посадку новых было потрачено 700 млн руб. Возможно, не все эти средства были использованы, так сказать, «дендрологично», но тем не менее радуешься, когда на Главной аллее Летнего сада видишь древнюю липу с дуплом, тщательно вычищенным и закрытым специальной сеткой. Совсем иная картина в парке на Елагином острове: это не только спиленный черный тополь, в необходимости сноса которого остались большие сомнения, несмотря на порубочный билет, выданный КГИОПом, но и состояние многих деревьев: незачищенные и незаделанные дупла лип; необработанные участки гниения; разорванные стяжки; отсутствие стяжек там, где их следует поставить; отслоившаяся кора; полуразрушенные цементные пломбы; дупло липы, в которое вложены крупные кирпичные обломки; уникальный своим возрастом дуб, повреждения которого прикрыты листами кровельного железа... Вспоминается «Деревня» Пушкина – сначала 20-я строка: «Везде следы довольства и труда...», а потом сразу 38-я: «Везде невежества убийственный позор». При этом надо учесть нынешнюю концепцию развития ЦПКиО: хоть он и носит попрежнему имя товарища Кирова, но в 1987 году КГИОПом было решено тщательно ликвидировать следы «советскости» и восстановить английский парк по возможности в том виде, какой он имел в начале XIX века при Карле Росси. Эта концепция развития ЦПКиО спорная, и с учетом площади парка в 94 га можно было бы локально восстановить фрагменты парка довоенного советского периода, в частности, выставив для обозрения спрятанные сейчас работы М. Манизера и его ученицы и жены Е. Янсон-Манизер, тем более что в архиве сохранились даже подлинники чертежей деревянных строений для ЦПКиО 1930-х годов. Это очень любопытный «парковый конструктивизм» – киоски, павильоны и т.п., сейчас он выглядит весьма забавно, тем более что на чертежах дано и оригинальное цветовое решение. Как бы то ни было, основной акцент в концепции постсоветского «нового старого парка» сделан на дендрологических объектах – главным образом на деревьях, среди которых очень много старовозрастных и уникальных. Например, тот дуб, повреждения на котором забиты железными листами, еще на плане Карла Росси (вел работы в 1818 – 1822 гг., перестроил дворцовый комплекс, поставил новые служебные корпуса, летние павильоны, пристани) был отмечен как «старое дерево». Об этом дубе, о его уникальном возрасте и нынешнем состоянии отлично знают в

КГИОПе, в отделе ландшафтной архитектуры. И именно с учетом того, что знают, выглядит преступлением то обстоятельство, что никаких мер не предпринимается ни сотрудниками ЦПКиО, ни КГИОПом (непосредственно ЦПКиО в КГИОП занимается Ирина Левина) для спасения. И если бы дуб мог говорить, то давно бы сказал все, что он думает о начальстве ЦПКиО, а также о гиопниках и гиопницах. Кстати, в свете концепции возвращения парка к периоду Карла Росси совсем странно выглядят установленные осенью 2011 году две скульптурные работы печально известного Александра Таратынова: «Танец» (по картине Анри Матисса, 1910) и «Поцелуй» (по картине Густава Климта, 1907 – 1908). Очевидно, после выставки в Ораниенбауме эти шедевры кича перекочевали в ЦПКиО. Хотя во времена К. Росси и садового мастера Джозефа Буша, осуществлявшего замыслы Росси, не творил не только великий А. Таратынов, но даже менее великие А. Матисс и Г. Климт. Скульптуры Таратынова (он часто выступает как менеджер, а подлинные авторы имеют другие фамилии, от публики скрываемые, поэтому выражение «скульптуры Таратынова» условно), переводящие живопись в 3D, – это вообще не творчество, а ремесленнические поделки. И ставить такие чужеродные объекты, не имеющие ни исторической, ни художественной ценности на территории памятника истории и культуры федерального значения, запрещено. Это просто свидетельство низкой культуры. Как если бы посреди газона в английском парке посадить картошку и кабачки. НИЦШЕАНСТВО

На экскурсию по парку Елагина острова я отправился в конце мая 2012 года с краеведом и градозащитником Александром Макаровым. Дать пояснения «конкретно по каждому дереву» любезно согласилась Варвара Байрамова, главный специалист ЦПКиО, ведающий дендрологией; на всякий случай нас сопровождала еще и начальник отдела по связям с общественностью ЦПКиО Марианна Тищенко. В начале разговора она пыталась узнать, почему мы с Макаровым вцепились именно в ЦПКиО, неужели у них хуже, чем у всех? Нет, не хуже, выяснилось в ито-

ге, у них, как везде, – не хотят работать, ссылаясь на объективные трудности. Начали мы прогулку у снесенного черного тополя. Сколько ему было лет? Варвара Байрамова: «Наши сотрудники пытались по кольцам сосчитать, дошли до двухсот, дальше сбились». Зачем снесли? «Весной этого года у комля тополя по стволу появились большие трещины. И при любом неблагоприятном развитии событий, будь то сильный ветер или очень большая влажность, тополь мог упасть на Конюшенный корпус. Мы приглашали специалиста КГИОП, наш куратор посмотрела и дала согласование на то, чтобы снимать это дерево. После того как оно было спилено, мы обнаружили, что у него вся середина сгнила, пошла гниль достаточно серьезная, поэтому дерево было снято своевременно». Почему бы не поставить подпорки, чтобы тополь, если он вдруг решит упасть, упал бы не на памятник архитектуры? На это Варвара Байрамова сказала, что срок жизни каждого дерева ограничен и рано или поздно каждое дерево может упасть, и можно продлить его жизнь, но это не может продолжаться бесконечно. «В данном случае масса дерева была такова, что никакая подпорка… Это количество древесины не поднимает даже 20-тонный кран… Масса такова, что ни один столб этого не выдержал бы». Эти рассуждения нам показались не слишком убедительными.

Иначе говоря, очевидно, что, несмотря на белую гниль, об объеме которой ничего не было известно до сноса и распила уникального дерева (как сказала сама Байрамова, «белая гниль внешне никак не диагностируется»), вполне можно было продлить существование тополя до его естественной смерти путем возведения специальной подпорной конструкции. И дерево простояло бы еще – может, 5, а может быть, 10 лет, столько, сколько ему отпущено Богом. И тогда можно было бы с чистой совестью сказать, что мы сделали все, что от нас зависит. Логика же ЦПКиО, касающаяся эвтаназии черного тополя, не поразила новизной. Идея была афористично выражена Фридрихом Ницше: «О, мои братья, разве я жесток? Но я говорю: что падает, то нужно еще толкнуть!» Как выяснилось, именно ницшеанство – основа отношения к растительности в парке на Елагином острове. ОБЩЕНИЕ ЧЕРЕЗ ДУПЛО

Обсуждаем многочисленные старые липы с большими дуплами. Варвара Байрамова: «По поводу заделки кирпичами. В середине прошлого столетия существовала методика заделки морозобойных трещин именно кладкой кирпича. Сыпучий или иной материал в продольные трещины вставлялся для того, чтобы придать дереву некую прочность в расчете на то, что каллюс дерева (клетки, покрывающие раны растений; по-английски callus – мозоль) со временем нарастет и внутренний стержень дерева сохранится. В данном случае рана не заросла, может быть, времени не хватило. Сейчас существуют новые методики, которые, наоборот, предлагают оставлять дупла открытыми. Цементом заливать нельзя, потому что в отсутствие доступа воздуха анаэробные организмы начинают развиваться с удвоенной скоростью. От технологии заливки цементом отказались – сначала в Европе, потом это пришло к нам, и сейчас многие исследователи говорят, что дупла надо оставлять зачищенными, но не заделанными, чтобы было постоянное проветривание». Затем идем к древнему дубу, которому более 250 лет, повреждения на котором заделаны кровельным железом и выглядят мало презентабельно. Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

21


Александр МАКАРОВ

11.06 – 17.06

1. Спиленный черный тополь 2. Вяз зацементирован в отмостки и стену кафе «Нота». 3. Дуб – нет коры около 3 метров 4. Дуб. Обломанная ветка, кора отслаиватся, прибит скворечник 5. Липа. Дупло заделано кирпичами

народ В. Байрамова: Сейчас существуют две технологии: первая – оставлять дупла открытыми, вторая – прикрыть снаружи дупла жестью, не перекрывая доступ воздуха, чтобы не было внешних воздействий – не попадал мусор, дождь. Оба дуба, к которым мы идем, были заделаны в 1970-х годах садовником, который здесь работал вплоть до 2008 года, это Андрей Рихардович Метс. Все деревья в парке, заделанные жестью, это его рук дело. Мне сложно сказать, насколько он соблюдал технологию. – То есть 40 лет эта конструкция не менялась? – До 2008 года он здесь работал и считал, что эта работа была сделана окончательно. Боюсь, что я не смогу ответить за покойного человека – Андрей Рихардович в 2008 году умер… – Но его уже четыре года как нет… – Мы собираемся провести томографические исследования, чтобы установить точный возраст, соответственно эти томографические исследования помогут определить перечень мероприятий, которые нужно провести, чтобы продлить дубу жизнь. – В общем, это дерево у вас на особом учете? – Конечно. Это два мемориальных дерева, которые мы очень хотим включить во всемирный реестр деревьев-памятников. – Наверное, для включения в реестр листы железа надо бы подновить… А что у вас, средств не хватает? М. Тищенко: У нас государственное учреждение, нам все средства выделяет государство. В. Байрамова: Комитет по культуре. А КГИОП у нас только регламентирует деятельность садовника. К вопросу о том, почему в последние четыре года ничего не делалось. За четыре года Комитетом по культуре не было выделено ЦПКиО ни копейки на дендрологию. – А на тюльпаны деньги выделяют (18 мая 2012 г. в ЦПКиО открылась выставка цветущих тюльпанов, было высажено 40 тысяч луковиц 40 сортов; при средней цене голландской луковицы в 7 руб. и с учетом скидки 6% за опт затраты могли составить порядка 260 тыс. руб. только на посадочный материал. – М. З.)? – А на тюльпаны не Комитет по культуре выделяет, на тюльпаны – это наши кровно заработанные деньги. Мы не для себя это (выставку тюльпанов. – М. З.) сделали, мы для посетителей это сделали. – А сколько ЦПКиО нужно на дендрологию? – У нас есть фирма в городе, которая проводила подобные исследования в 22 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

Летнем саду. Она оценила нам исследование по одному дереву порядка 30 тыс. руб. Это только УЗИ-просвечивание. При этом они нам тут же дадут рекомендации и мы сможем дальше действовать. Каждому парку нужна дендроинвентаризация, пересчет всех деревьев. В последний раз в ЦПКиО пересчитывали деревья в 1945 году. Тогда насчитали 15 тысяч. Инвентаризацию делал великий дендролог Дмитрий Михайлович Залесский. С тех пор дендроинвентаризация в парке не проводилась. Я хожу и просто смотрю, что выпало, что не выпало, что идет в качестве подроста. Баланс сохраняется, в парке сейчас 14 – 16 тысяч деревьев. – А средний возраст? – Есть участки в парке, где насаждения, безусловно, еще россиевские, есть посаженные в XIX веке. Есть участки в парке, где посадки велись полностью в советское время. Дуб, вяз, липа, ольха – это в основном 150 лет и выше. Остальные деревья – например, клены – более молодые, возраст 60 – 70 лет. – А ежегодная убыль старых деревьев? – За последние 4 года мы только тополь потеряли из старовозрастных, а в основном падают молодые деревья. Очень большие потери мы несем от голландской болезни вязов. Это бич жуткий, теряем исторические вязы в том числе. Голландская болезнь вязов ничем не лечится, зараженное дерево нужно тут же снять, чтобы заражение не пошло дальше. Самый старый вяз, который мы спилили, имел возраст 160 лет. Вяз лучше всего заменяется липой, но опять же проблема финансирования. Я за 4 года посадила всего три дерева, не выделяются деньги, к сожалению. Подходим к еще одному старому дубу, большое дупло в котором заделано цементом. Частично цемент разрушен. Варвара Байрамова: Эта заделка цементом тоже была произведена Метсом. – Но она правильно сделана? – Я не знаю, как внутри все сделано. Вторая технология предписывает заделывать цементом по металлической сетке. За то, что было сделано до меня, я отвечать не могу. Я лично считаю, что это вообще все надо разбирать. – Лечение дерева сколько стоит? – Лечение одного дерева может обойтись в сумму порядка 50 тыс. руб. Поскольку мы собирались делать то-

мографическое исследование этих двух дубов, из фирмы на мой запрос прислали ценник, включающий выдачу паспорта и рекомендации, сумма – 30 тыс. руб. на исследование одного дерева. Фирма называется «Пик». – А почему так дорого? – Они должны отбить покупку томографа, я так понимаю. Петродворцу предложили за какие-то миллионы купить томограф, говорят, вы – исторический парк, давайте мы вам продадим томограф. Ну, мы томографом обследуем всё, а что томограф дальше будет делать? Он будет пылиться… – Вы 4 года главный специалист ЦПКиО по дендрологии. Что мешает не тратить 30 тыс. на томографию, а просто заделать вот эту дырку в цементной заливке дуба? Насколько я понял, нельзя начать лечение, не поставив диагноз, а он денег стоит. Я правильно вас понял? – Да. – Значит, если нет врача, который сделает диагностику, то лучше пусть пациент умрет? – Почему мы говорим о смерти? На самом деле этот дуб ежегодно плодоносит, причем плодоносит так, как молодые дубы не плодоносят. Наконец, существует специальная служба защиты растений, «Станция защиты растений», она делает это профессионально, а не мои садовники, которые придут сюда со стамесками и могут повредить растение (странно, что в штате ЦПКиО состоят садовники, которые не умеют выполнить операции по элементарной защите дерева. – М. З.). Это общегородская служба (сведения дендролога В. Байрамовой неверны, «Станция защиты растений по СПб и Ленобласти», находящаяся в пос. Шушары, занимается диагностикой вредителей, болезней и сорняков, но не занимается лечением деревьев. – М. З.). – А что мешает вызвать эту службу? – Опять же финансирование. – А как делали раньше, когда не было томографов, Метс тот же самый? – А я вообще не считаю, что он проявлял заботу относительно деревьев. Я пришла после его сорокалетнего правления и разгребаю дерьмо после него! Потому что этот человек не делал ничего. Вот так вот жестью забивать деревья! А у меня есть еще заботы помимо этих. Валка деревьев, которые больны, обследования диагностические на

предмет заболеваний, вырезка суши, косьба. – А директор ЦПКиО ставит вопрос перед кем-нибудь об увеличении финансирования? – Каждый год мы сдаем свои бюджетные предложения на следующий год. Они идут в комитеты. Есть текущие расходы типа сыпучих материалов для ремонта дорожек, потому что дорожки у нас тоже в плачевном состоянии… – И насколько по дендрологии было удовлетворено бюджетное предложение? – Десятая часть. Мне отказывают в малейших суммах. 20 тысяч рублей в комитете найти не могут. В этом году, мы надеемся, ЦПКиО станет особо охраняемой природной территорией. Тогда мы будем подведомственны еще одному комитету, природоохранному, который, может быть, поймет, что в это надо вкладывать деньги. Они же нам почистили три пруда. РАЗГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ БЕДНЫХ

Сразу после бесед в парке звоню в Комитет по культуре, где ЦПКиО ведает Галина Урусова. Задаю вопрос о недостаточном финансировании ЦПКиО. – Мы достаточно финансируем ЦПКиО, все их программы: культурную, музейно-экспозиционную, – говорит Урусова. – А дендрологию? – Дендрологию курирует КГИОП. – А кто финансирует-то? Нет ответа. – А вот в парке говорят, что мало денег даете, – делаю я второй заход. – Бюджет города, вы же знаете… Звоню через 9 дней. – Так сколько комитет выделяет ЦПКиО на дендрологию? – Мы выделяем на текущее содержание, а сколько они из него направляют на дендрологию – это их дело. Отдельно на дендрологию комитет не выделяет. Холодно прощаемся. Обращаюсь к эксперту – кандидату биологических наук, доценту кафедры защиты леса Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета (бывшая Лесотехническая академия) Галине Зарудной. Зарудная подтвердила, что нужно делать УЗИ деревьев, однако в то же время сказала, что при большом желании можно вызвать для одноразовой консультации специалиста из той же Лесотехнической академии, который и

без УЗИ, осмотрев дерево, может дать вполне обоснованные рекомендации. Такая консультация стоит 500 – 1000 руб. Кроме того, есть методы исследования и помимо УЗИ – специальным буравчиком вынимают тонкий цилиндр древесины и анализируют состояние, болезни. Тут же Г. Зарудная сообщила, что в парк «Монрепо» в Выборге ездила со своей аспиранткой 8 дней подряд из чисто научного интереса, даже дорогу им не оплачивали, не говоря об исследованиях. И что при большом желании в Петербурге нетрудно найти компетентного специалиста для консультации. Относительно кровельного железа, которым забит уникальный дуб, Галина Зарудная сразу сказала, что это очень плохо, железо нужно снять безо всяких исследований. И надо безо всяких исследований почистить дупла и прикрыть их сетками, от воды предохранить козырьками, и убрать бетонные пломбы. Действительно, если болит голова, не надо сразу бежать делать допплерографию, можно для начала просто принять таблетку цитрамона. Кстати, про анаэробные бактерии доцент Зарудная сказала, что это чушь, а гниют деревья в дуплах из-за грибов. Удалить их полностью при любой чистке невозможно, поэтому и заливать дупла цементом смысла нет. В темноте и тепле грибам только лучше размножаться. БУДЕМ ЗАРЫБЛЯТЬ!

В итоге прояснилось многое. Прежде всего, парк на Елагином острове, состоящий из 15 тыс. деревьев на 94 га, сейчас фактически брошен на произвол судьбы: государственного финансирования для защиты растений практически нет, причем не создана и система такого финансирования. Комитет по культуре рассматривает парк как учреждение культуры, вроде клуба или ДК (Комитет по культуре выделяет деньги на текущее содержание без указания, сколько должно пойти на дендрологию. В итоге на нее практически ничего и не идет), а КГИОП, курирующий дендрологию, не занимается финансированием. Дендрология оказалась между двух стульев. В свою очередь, отсутствие надлежащего финансирования для ЦПКиО стало универсальным объяснением для того, чтобы не делать даже то, что можно сделать и при минимальных средствах, которые можно взять из сумм,

зарабатываемых самим ЦПКиО. На тюльпаны деньги же нашлись. В праздники и выходные дни вход в ЦПКиО платный – 50 руб. 19 – 20 мая на открытие выставки тюльпанов пришло 5200 посетителей – и затраты на луковицы отбиты. Все это хорошо, кроме одного: нужно тратить деньги также на обследование и лечение деревьев. Три уникальных дуба обследовать и полечить – 240 тыс. руб. (по расценкам, указанным В. Байрамовой), это равно плате за вход 4800 человек. То есть, мне кажется, при желании ЦПКиО мог и сам пригласить специалистов, почистить дупла, сделать защитные сетки и т.д. Но легче фантазировать на темы томографов. Понятно, что не дендролог В. Байрамова распоряжается заработанными парком средствами, а директор. О директоре ЦПКиО следует сказать особо. Селезнев Павел Андреевич, род. в 1962 г., ленинградец, закончил Политехнический институт, подполковник милиции, кандидат экономических наук. Работал в органах МВД, директором по безопасности в ОАО «Банк Петровский» и заместителем генерального директора ЗАО «Ленинградский металлический завод», с 2001 г. директор ЦПКиО. Возглавляет 11 лет важное учреждение культуры, однако я нигде в прессе не нашел следов того, чтобы П. Селезнев публично говорил о проблемах ЦПКиО, привлекал внимание общественности к проблемам дендрологии парка на Елагином острове. Хотя и является членом попечительского совета Ассоциации ветеранов дзюдо СПб и увлекается горными лыжами. Т.е. все увлечения правильные, корневая система из МВД, что тоже удачно, но это никак не помогает решениям проблем ЦПКиО. Правда на сайте Петербургского клуба любителей рыбной ловли есть страница П. Селезнева (http://fisherclub. ru/members/seleznev/), где сказано, что одним из перспективных проектов для ЦПКиО он «считает зарыбление и благоустройство прудов для развития спортивного рыболовства в черте города, а также для организации приятного отдыха горожан и гостей города СанктПетербурга». Конечно, зарыблять пруды – это хорошо, и идея понятна: половить, выпить, закусить… Одна беда – резко противоречит идее восстановления английского пейзажного парка XIX в. Стили чуть разные: пикник на пленэре после рыбалки – и Карл Росси. Как говорится, вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

23


11.06 – 17.06

Чужой опыт

народ

как в Америке города избавляют от автомобилей

Вывезли за штат

доплатить. Очень обидно: приехать, например, к стадиону и убедиться, что все скобы на площадке, куда можно воткнуть велосипед, заняты. Приходится мало того что отъезжать подальше от нужного места, так еще и доплачивать, если не уложился в полчаса. Каждая из 160 станций тратит в год порядка 23 тысяч долларов. В общем, проект социальный, а не коммерческий. За полтора года велообменом воспользовались два миллиона человек и 5 процентов членов велоклуба продали свои авто.

Количество автомобилей в Петербурге превысило 1,6 миллиона. И город вплотную подошел к проблеме, давно пережеванной на Западе: необходимость ограничения трафика в крупных городах, платные парковки и дороги. По этому сценарию сейчас живет Америка – самая автомобильная страна мира. Корреспондент «Города» побывала в обучающей поездке по городам США вместе с представителями петербургской Дирекции по организации дорожного движения, учеными-транспортниками, разработавшими немало проектов для Петербурга и России. Выяснилось – сейчас крупные города США стараются изживать автомобили, и местным жителям это нравится. Про то, как ездить вместе

Одна из идей по разгрузке города от автомобилей, внедряемых специалистами Федерального автомобильного агентства США, – совместное использование машины 3 – 5 попутчиками. По данным ФАА, 12 процентов жителей крупных городов пользуется этим вариантом. В Вашингтоне машина, в которой находятся 3 и более человек, имеет право двигаться по специальной полосе, предназначенной для общественного транспорта. Водитель, заехавший на полосу, не имея должного количества пассажиров, рискует штрафом в 300 – 400 долларов. Полосы строятся в направлениях «спальные районы – центр», там, где они начинаются, оборудуют перехватывающие автостоянки. Полосы от остальной проезжей части отгорожены бетонным отбойником. Иногда, впрочем, это только одна полоса – посередине трассы. 12 процентов, которым нравится идея совместных поездок, – немалая часть населения, и для нее уже разработаны смартфонные приложения, позволяющие найти попутчика в реальном времени, познакомиться с ним, обсудить, какую радиостанцию вместе слушать, а потом уже забирать с улицы. Так что по утрам окраины городов, где проходит эксперимент, а это Вашингтон, Сан-Франциско и Хьюстон, выглядят так: на трассе стоят безмашинные американцы, которые ждут, что их заберет «попутка». Про платные парковки

Самый автомобильный американский штат – это Техас. Трудно поверить, но и в нем власти потихоньку внедряют политику отказа от автомобиля. Для начала – в городах. В столице Техаса Остине плотная сеть узких дорог, построенных в XIX веке, главная улица застроена старинными домами, в которых сейчас размещаются бары и магазинчики. Здесь же, в центре, река Колорадо с неодетыми берегами. И наконец – небоскребы в 50 – 60 этажей, к которым пристроены 5 – 6-этажные паркинги. Небоскребы стали строить всего 15 лет назад, на тех же узких улицах в центре. В итоге стало 24 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

Про возрождение трамвая

очевидно, что с парковками надо что-то решать. Стали решать с помощью жестких законов, регламентирующих число паркомест при каждом новом строительстве. И с помощью популяризации общественного транспорта. В Остине банки неохотно финансируют строительство здания, если там будет мало паркомест: они сомневаются, что оно будет коммерчески успешным. А муниципальные власти не разрешают частным компаниям строить дом, если в проекте не предусмотрено должного количества паркингов (в расчете на число спален в жилом доме и квадратных метров – в офисном). И внимательно следят за процессом стройки, так что предъявить один проект, а построить по другому – невозможно, если так будет, здание могут и снести. В Остине есть уникальная организация – Альянс центра города Остина, ее члены – домовладельцы, которым принадлежит недвижимость в центре города (размер членских взносов – 250 долларов в год плюс 0,1 процента от стоимости жилья). С этой общественной организацией городские власти вынуждены считаться. Чаще всего возникают дискуссии именно на транспортную тему. Одна из идей ассоциации – продление работы паркоматов. Лет десять назад паркоматы работали с 8.30 до 17.30 по будням. В центре появилась активная ночная жизнь, но вечерней парковкой никто не управлял. Американский ученый Дональд Шуп подсчитал, что в кварталах, где парковка бесплатная, треть движущихся автомобилей – это те, что уже приехали на нужное место, но ищут возможность запарковаться. Местным жителям ночной трафик надоел, и они договорились с администрацией, чтобы паркоматы принимали плату до полуночи – и вакханалия кончилась. Некоторые магазины в Остине оплачивают парковку своим клиентам (ставят штамп на парковочном билете, что магазин все оплатит). Ряд офисов то же самое делают для ценных клиентов. Рестораны и бары так почти не делают.

Когда платную парковку вводили в центре, за свой бизнес больше всего волновались владельцы баров: им не нравилось, что клиенты будут сидеть за стойкой и все время смотреть на часы, помня о капающем счетчике. Но через год были обнародованы результаты: судя по собираемым с пивных точек налогам, уровень продаж алкоголя не уменьшился. Нарушителей парковочных правил в Остине ловят старым дедовским способом: с помощью мелового крестика на колесе. Парковочные агенты обходят участок каждые 2 часа и, если видят крестик, догадываются, что эта машина уже свои два часа отстояла. Поэтому некоторые возят с собой мокрую губку. А в Вашингтоне система платной парковки достаточно проста. Во-первых, парковку можно оплатить банковской картой. Во-вторых, в службу мониторинга можно послать запрос: я планирую в 14 часов прибыть на Гоф-стрит, – и получить в ответ сообщение: сколько там будет свободных мест в этот час. Заранее забронировать место, правда, нельзя. Про велосипеды

В Вашингтоне 40 процентов населения пользуются общественным транспортом (у 37 процентов машин и вовсе нет) и 9% – велосипедами (иногда на улицах можно встретить человека в деловом костюме и на сегвее). К 2030 году власти Вашингтона намерены низвести число пользователей автомобилями до 25 процентов, а остальных пересадить на общественный транспорт и общественные велосипеды. Каждый желающий может купить за 75 долларов в год (7 – в месяц) чип и с его помощью брать напрокат велосипеды с любой из 160 разбросанных по городу стоянок. Правда, за перекат – это когда поездка занимает больше получаса – придется

Второй проект вашингтонских транспортников – это открытие трамвая. В Вашингтоне трамвай никогда не ходил. Теперь там построят 37 миль путей. Но как заманить в трамвай людей, пока не знают. Можно бесплатным wi-fi, сказали вашингтонские чиновники, но wi-fi и так есть почти по всему городу. Когда в Вашингтоне появилось метро (первые станции открыли только в 1976 году), в вагонах метро для повышения его привлекательности расставляли мягкие кресла и клали ковры. Но увеличения пассажиропритока это не дало. В плюсы метро в Вашингтоне можно записать неглубокие станции (хотя сами вашингтонцы считают, что лестница в 20 ступенек – это почти дорога в ад). У нас есть одна глубокая станция, сказали в департаменте, но туда ходит лифт, а не эскалатор. Лифты – для инвалидов – есть на каждой станции. Станции, как правило, без наземных вестибюлей, а эскалаторы, если они есть, – под открытым небом! «Это была наша самая большая ошибка, – сообщили нам в департаменте транспорта. – Долго не могли понять, почему эскалаторы так быстро выходят из строя, оказалось – из-за дождя». Недостаток у вашингтонского метро один – поезда ходят редко, раз в 10 минут. А вообще метро работает до часу ночи. Круглосуточно – только в НьюЙорке. Поезда с минимумом рекламы. Поскольку метро государственное, власти округа Колумбия приняли решение: рекламу из метро по возможности убрать. К тому же она приносила мало прибыли. На станциях душно, но в вагонах кондиционеры. Билет в вашингтонское метро дорогой – около 2,5 доллара в час пик. Вечером – дешевле – 1,5 доллара. Но стоимость проезда зависит не только от времени, но и от расстояния. Льготных проездных нет. Метро в Вашингтоне существует практически без дотаций: плата за

проезд покрывает 90 процентов расходов на содержание. В последнее время число пользователей метрополитена возросло на 22 процента в непиковое время и на 20 – в нерабочие дни. Чиновники очень довольны этим. То есть люди стали охотно использовать подземный транспорт для поездок в центр в уик-энды, но их никак пока не заставить лезть в подземку при поездке на работу. Хотя вагоны кондиционируются. 4 – 5 долларов в день стоят парковкиперехватчики. Зато месячный проездной – почему-то 240 долларов. Просто он гарантирует место, так как перехватчиков на всех не хватает. Парковки в основном работают в автоматическом режиме и оплачиваются метрополитеновской смарт-картой. Для тех, кто до метро ездит на велосипеде, организованы велошкафы, их можно снять на год. Как известно, привлекательность общественного транспорта обеспечивается тремя условиями: дешевизной, разветвленностью и информативностью. Комфорт считается важным в последнюю очередь. Если сеть автобусов и метро не будет продуманно пронизывать весь город, а автобусы будут ходить как получится, никто этим транспортом пользоваться не будет, сколько б ни было в нем кондиционеров. В Вашингтоне система информирования населения о предстоящих автобусах работает исправно. Интерактивной карты у вашингтонцев нет, но есть бесплатное SMS-информирование. Выглядит это так. Посылаешь сообщение о перекрестке, на котором находишься. Кстати, кварталы в Вашингтоне короткие (что является предметом зависти со стороны транспортных ученых, ибо короткие кварталы – залог эффективной организации одностороннего движения, впрочем, его в Вашингтоне мало). Посылаешь в инфоцентр SMS c адресом и направлением, скажем, на Таймс-сквер, и получаешь ответ: ближайший автобус в нужном направлении будет там через 3 минуты, а следующий – через 12. При этом GPS-слежку за автобусами внедряют со скрипом, здесь мы их опередили. Весьма неоднозначный результат получился у системы светофорных приоритетов. Да, у автобусов есть транспондеры, которые посылают импульс в светофор и заранее переключают красный на зеленый. Но безопасность дорожного движения оказалась важнее автобусного трафика. В общем, автобусам разрешили играться со светофорами только когда они отстают от расписания. Нина Астафьева Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

25


11.06 – 17.06

Азартные игры

народ

сколько можно выиграть, делая ставки на Бурановских бабушек?

Самые крупные выигрыши

Поставь на место

Три недели назад мы решили поставить эксперимент. В финале Лиги чемпионов УЕФА все болели за «Баварию», а мы поставили 100 рублей на «Челси» (в букмекерской конторе). Выиграли 266 рублей. Если бы неделю спустя мы поставили столько же на победу Швеции на «Евровидении», то выиграли бы рублей 120. Но мы разумно поставили на то, что «Бурановские бабушки» окажутся в четверке финалистов, и выиграли 210 рублей. Те, кто букмекерской игрой занимается всерьез, ставят суммы раз в 100 больше. Как играть и при этом выиграть, мы спросили у некоторых игроков – любителей и профессионалов. Причем любители пожелали остаться совсем не названными.

Куда идти

Букмекерство зародилось во Франции 200 лет назад. В России – 20. Сейчас в нашей стране легально работает 22 букмекерские конторы (их список есть на сайте Ассоциации букмекеров). С 2006 года букмекерский бизнес отделен от других азартных игр, поэтому играть можно везде – букмекерские кассы раскиданы по всему городу. Кассы занимают скромные помещения при торговых центрах, куда иногда влезает пара столиков и автоматы с напитками и едой. Но туда ходить 26 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

не обязательно – достаточно просто зарегистрироваться на сайте букмекерской конторы. Для начала игры есть только одно условие – вы должны быть старше 18. Как утверждает президент Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский, на сайтах проверяют факт совершеннолетия игрока, запрашивая паспортные данные при регистрации и проверяя их, обзванивая клиентов. Однако не везде такая система работает – например, при регистрации на

1984 год. Великобритания. На лошадиных скачках Эдвард Ходсон поставил на победу лошади в заезде 55 пенсов при коэффициенте 3 956 748/1. Выигрыш составил бы 2 176 211,40 фунтов стерлингов. Но помешал лимит на выплату, установленный в конторе. Ходсон получил лишь 3 тысячи фунтов стерлингов.

сайте «Зенитбет» паспортные данные не требовались. И никто не звонил после регистрации. Пройдя регистрацию, вы оказываетесь в «личном кабинете» – и можете делать ставку. Минимальный размер ставки в международных конторах – 1 доллар или 1 евро. В российской валюте сумма колеблется от 20 до 40 рублей. Верхний потолок тоже есть, каждая контора устанавливает свой предел – как правило, на топовые матчи ставки не превышают 300 тысяч рублей. Пополнить счет для ставки можно через телефон, электронные кошельки, кредитные карты, терминалы. Когда деньги на счету – можно выбирать, какую сделать ставку. Все правила описаны на сайте, но не все они очевидны.

букмекеры просто решили отвлечь внимание игроков от фаворита. Выигрыш игрока вычисляется по коэффициенту, действовавшему в момент ставки. Иногда букмекеры серьезно ошибаются при смене коэффициента. Так было перед матчем «Зенит» – «Анжи», когда появились слухи о том, что «Зенит» едет на матч без основных игроков. Изначально фаворитом был «Зенит», но букмекеры отреагировали и тотчас поставили на победу «Анжи», повысив коэффициент «Зенита». Когда слухи не сбылись, букмекеры вновь поменяли коэффициенты. В выигрыше оказались те конторы, которые не предпринимали никаких действий.

Правила игры

Есть три основных вида ставки. Самый простой – одиночная, то есть ставка на один исход события – например: кто победит в матче чемпионата по футболу: Россия или Польша. Выигрыш равен произведению суммы ставки на коэффициент. Второй вид ставки – экспресс – это ставка на несколько исходов событий. Можно выбрать, допустим, пять любых событий: два футбольных матча, боксерский бой, теннис и плавание. Или пять футбольных матчей. Выигрыш будет равен произведению ставки на коэффициенты всех исходов. Это самый выгодный вид ставки, но и самый рискованный – если вы ошиблись в одном из событий, вы проиграли. Минимальное число событий в экспрессе – 2, максимальное – 20. Третий вид – система – ставка, объединяющая несколько экспрессов. Система позволяет снизить риски экспресса – выигрыш, правда, тоже снижается. Ставки можно делать на огромное множество событий. Одна конкретная ставка называется «пари». Самое распространенное пари – на

Первое слово, которое нужно освоить, – это «линия». Линия – это события, на которые можно сделать ставки, выбрав тот или иной результат. Каждому результату присваивается свой коэффициент – то число, на которое умножат поставленную вами сумму в случае выигрыша. Коэффициент присваивается по принципу «фаворит/аутсайдер»: у фаворита коэффициент ниже, у аутсайдера – выше. Все коэффициенты определяют аналитики букмекерских компаний. «У меня в компании из 2 тысяч сотрудников 124 человека – аналитики, – говорит Олег Журавский, президент Национальной ассоциации букмекеров, который возглавляет также БК «Лига ставок», – они в курсе спортивных событий, анализируют их, пользуясь самой разносторонней информацией, плюс хорошо знают математику». Эти аналитики обновляют прогнозы и меняют коэффициенты каждый день в соответствии с прогнозами. Например, снижение коэффициента аутсайдера может свидетельствовать о том, что его шансы на победу по какой-то причине растут. Или о том, что

На что можно спорить

1995 год. Великобритания. Ноттингем. На скачках женщина, оставшаяся неизвестной, поставила 5 пенсов на лошадь, которая вовсе не была фаворитом – коэффициент на ее победу был 3 072 887/1. Выигрыш составил 153 644,40 фунтов. исход матча. Грубо говоря, вы должны угадать, кто победит (вариантов на самом деле шесть – для футбола). Так, за неделю до финального матча Лиги чемпионов УЕФА предлагались такие варианты и коэффициенты: Команда 1 Команда 2 1 Х 2 1Х 12 Х2

«Бавария» «Челси» 1.85 3.85 3.85 1.26 1.26 1.95

В таблице предлагается шесть вариантов: 1 – победа «Баварии», 2 – победа «Челси», Х – ничья. Можно подстраховаться и выбрать сразу два варианта (1Х, 12, Х2), но тогда коэффициент будет ниже. Самой выгодной была ставка на «Челси» либо на ничью: в случае выигрыша ваши 100 рублей умножаются на коэффициент – и вы получаете 385 рублей (по мере приближения матча коэффициент снизился). Ставка с учетом форы. Фора – это отставание или преимущество участника соревнования, выраженное в голах/очках/сетах. Например, вы сделали ставку на «Челси» с форой «-2». Это значит, что команда должна была выиграть с отрывом минимум в 3 очка: Тотал – нужно угадать общее количество забитых мячей в матче (если речь идет о футболе). Необходим правильный прогноз: больше или меньше определенного числа будет забито голов. То есть если в матче «Бавария» – «Челси» мы ставили на «больше 2», то мы попали. Если бы мы выбрали, например, «меньше 3» – мы бы «попали в тотал», то есть указали точное количество голов – в таких случаях ко-

эффициент выигрыша равен 1, и нам просто возвращают наши деньги. Бывает также индивидуальный тотал – тогда нужно указать количество голов, которые забьет одна из команд. Вообще же ставок очень много, больше всего особенно в футболе и хоккее. Скажем, в боксе вариантов очень мало: можно поставить, кто победит, на каком раунде, будет ли нокаут и сколько всего будет ударов. А в футболе можно попробовать угадать минуту первого гола, последнего гола, авторов этих голов, счет по таймам, сумму минут, на которых забиты голы, количество фолов и прочее. После футбола и хоккея по популярности – теннис, волейбол и баскетбол, а этим летом еще и Олимпиада. Неспортивные ставки

Ставить можно не только на спорт. В Великобритании, например, сам клиент может прийти в контору и предложить собственное пари – наверное, именно поэтому Великобритания лидирует в новостях с заголовками «самые странные ставки» – игроки предлагают спорить на темы от «Какой будет будущая профессия дочери Дэвида и Виктории Бэкхем» до «Столкнется ли Венера с Землей». В России пари предлагает только сам букмекер. «У нас традиции такой нет, – говорит Олег Журавский. – Во-первых, никто не предлагает, во-вторых, это не бизнес: это делается скорее для пиара. Ну, какова вероятность, что Земля столкнется с Венерой?! А если и столкнется – кто кому выплачивать будет?» В России, помимо спорта, принимают ставки на крупные конкурсы типа «Евровидения», «Оскара», Каннского фестиваля, на крупные политические события, в том

числе в других странах – но это всего лишь 1% от общего количества ставок. Игрок как профессия

Играют с двумя целями – развлечься и заработать. Игроков «ради развлечения» и «ради денег» отличить легко: первый ставит на любимую команду, даже если это «Ростов» против «Барселоны», второй высчитывает шансы и выбирает «Барселону». Особенно увлеченные игроки превращают букмекерскую игру в профессию: одни внимательно изучают историю спорта и новости, другие – идут по пути математических расчетов. Как рассказал нам опытный игрок Андрей, профессиональный и любительский стили игры сильно отличаются. «Профессионалы играют не на эмоциях, а на математических шансах. Они не столько даже углубляются в анализ действий какого-то игрока, сколько просчитывают варианты. Например, я выбираю теннис. Я плохо знаю, кто слева, кто справа бьет – считаю это не очень нужным. Я в первую очередь смотрю, насколько грамотно шансы игроков даны в конкретной конторе относительно мировой линии. Я сравниваю коэффициенты, ищу расхождения, высчитываю вероятность каждого исхода, собственные выводы делаю – и ставлю на лучший вариант». Андрей утверждает, что математические методы довольно эффективны и в долгосрочном периоде дают выигрыш в размере 20 – 30% от поставленной суммы. «Надеяться на что-то большее можно только на коротком участке», – считает он. Букмекерские конторы профессионалам не очень рады и всячески стараются им противодействовать. Например, рассказывает Андрей, они оставляют за собой право отказа в приеме ставок у лиц, которые им не понравились: «Букмекерская контора оставляет за собой право отказать в при-

Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

27


11.06 – 17.06

Скандалы

народ

как Доменико Кришито оказался замешан в скандале с договорными матчами

еме ставки любому лицу без объяснения причин» – написано в правилах. Профессионалов конторы вычисляют в течение нескольких месяцев. Как правило, они не отказывают напрямую в приеме ставок, а ограничивают максимальную сумму. «Когда вы заходите в браузер, чтобы сделать ставку, обычно сразу указывается максимальная сумма на каждое событие. И вот у меня любая ставка максимум – 1000 рублей, – рассказывает Андрей. – Меня не очень интересуют такие суммы. На гостевом счете можно увидеть реальный максимум приема – и он гораздо выше». Андрей играет сразу в 6 – 7 конторах – все они используют какие-то инструменты по ограничению приема ставок от профессионалов. «Например, "Балтбет" использует такую тактику: они ставку обрабатывают предварительно. То есть ты им посылаешь на какую-то сумму запрос, а они берут время подумать, принимать или не принимать ставку, и если принимать – то в рамках какой суммы. Обычно все хорошие ставки отклоняются».

За год у Андрея заблокировали около 7 счетов: «Я регистрировался на свой паспорт, паспорт жены, знакомых. Теперь уже 2 – 3 года я хожу в конторы пешком, делаю ставки в самих кассах – там пока никакого фейсконтроля не ввели». Ежедневно, по словам Андрея, на игру уходит 2 – 3 часа. «Я знаю, во сколько примерно конторы выдают те события, которые меня интересуют, у меня айпад с собой, я сразу смотрю, анализирую, иду в контору и делаю ставку». Доходы от игорного бизнеса вполне могут обеспечить безбедное существование, говорит Андрей, но сам он предпочитает работать: «игра при отсутствии чего-то еще в жизни очень сильно выбивает из колеи, меняется восприятие мира не в ту сторону, в какую хочется. Поэтому полезно иметь еще какую-то работу, даже если в материальном плане нет в этом необходимости. Хотя я знаю людей, которые только этим живут, – они матмех закончили, математические олимпиады выигрывали, сильнее меня на порядок.

На что еще делают ставки Шоу-бизнес

Пари XX века считается предложенная английскими букмекерами ставка на то, что Майкл Джексон и его сестра Латойя – один и тот же человек. Шансы были 1 к 500. Основанием для такого пари стал факт, что брат и сестра никогда не появлялись вместе. До 26 мая 2012 года принимали ставки на результаты «Евровидения». Первое место конторы определяли правильно – самый низкий коэффициент был у Швеции. Далее в первую пятерку, по прогнозам, вошли Сербия, Россия, Италия, Азербайджан (по возрастанию коэффициента). Прогноз оказался не вполне верным – поклонники Албании, занявшей в итоге 5-е место, могли хорошо заработать – конторы давали ей коэффициент 7 на попадание в 10. Политика

Традиционно на политические события делают ставки в Европе и Америке. В России принимать ставки на исход политических событий запрещено законом. Однако бук28 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

Я закончил Политех, по теории вероятности могу посчитать, но не на глубоком уровне. Чаще я пытаюсь просто грубые ошибки находить». Те, кому играть нельзя

Вторая категория зарабатывающих – все, чья профессия связана со спортом: спортсмены, тренеры, судьи. Хотя вообще-то по неким внутренним правилам им всем играть нельзя. «Однажды знакомый судья мне рассказывал, как приехал судить матч и долго не мог понять, почему игра так странно идет. Был последний тур, а играли так, будто никому ничего не надо: били выше ворот, причем умышленно. После матча подошел к игрокам: "так

мы договорились, поставили на 0:0" – сказали ему. На ничью неплохой мог быть коэффициент, даже около 5», – рассказывает анонимный источник. Целая индустрия сейчас борется с договорными матчами. В частности, Национальная ассоциация букмекеров 4 года назад подписала договор о предотвращении договорных матчей с ФИФА, УЕФА и Международным Олимпийским комитетом. «Есть соглашение, по которому мы о всяких странных ставках, подозрительных выплатах и всяких неспортивных вещах сообщаем туда, – рассказывает президент ассоциации Олег Журавский. – Как правило, 70% ставок ставится на фаворита. Но если вдруг

мекерская контора «Лига ставок» запрет успешно обошла во время недавних президентских выборов: вместо «кто станет президентом?» в конторе спрашивали «кто станет первой леди?». Лидером, конечно, была Людмила Путина. Сложнее всего было с Михаилом Прохоровым, который все еще холост. Ставка звучала как «первой леди не будет». Религия

Периодически конторы принимают ставки, связанные с судьбой папского престола или самого Папы Римского. В 2010 году букмекеры принялись выбирать нового Папу (при том, что жив Понтифик Бенедикт XVI) и прочили победу чернокожему кардиналу Фрэнсису Аринзе. Те, кто сделал ставки, ждут результата до сих пор. Также в 2010 году, во время визита Папы в Великобританию букмекеры стали принимать ставки на поломку его автомобиля. Ставки на прокол шины принимались с коэффициентом 26/1, на аварию – 67/1. В 2011 году британские конторы предложили угадать имя будущего Папы – самым вероятным называли имя Петр. После него – Пиус, Иоанн Павел, Бенедикт и Павел.

начинают массово ставить на аутсайдера – это подозрительно. Тогда мы можем проинформировать журналистов, что матч может закончиться с результатом, заранее известным. Договорной он или нет – может определить только суд. Затем мы направляем информацию в ФИФА или УЕФА и в РФС: они могут принять ее к сведению и провести, если посчитают нужным, свое расследование». Тем, кто не футболист, и тем, кто не силен в математике, можно начать с простой логики. Коэффициенты, как уже было сказано, обычно отражают реальную ситуацию. Конечно, конторы могут обманывать, занижать или завышать коэффициенты. А могут ошибаться. А могут просто чего-то не знать. Но чаще всего делать ставку на фаворита безопаснее всего. Но, конечно, малоприбыльно. Еще один вариант, который предлагают игроки, – делать ставки на матчи наименее известных команд. «Хуже всего изученными остаются матчи региональных чемпионатов, особенно мелкокалиберных команд – скажем, в рамках какого-нибудь национального кубка США. Если изучить тщательно все нюансы, учесть физическое и моральное состояние команды, принять во внимание количество травмированных игроков и так далее – можно оказаться более информированным, чем контора, и делать ставки». Как быть букмекером

В России всего 22 букмекерские конторы, они указаны на сайте Ассоциации букмекеров. Все эти организации проверены, им можно доверять, уверяет Олег Журавский – так что из данного списка для игры подходит любая. Более того, на сайте есть черный список контор, который формируется по факту несоблюдения законодательства, правил ассоциации или некорректного

отношения к игрокам (на самом деле, в этом черном списке – конторы, к услугам которых прибегают чаще всего: «Балтбет», «Марафон» и «Шанс», и никто из реальных игроков не выделял их как ненадежные). Букмекерами в России могут стать только очень состоятельные люди. Букмекерская деятельность с 2006 года регулируется законом о проведении азартных игр, согласно ему, букмекерская лицензия – самая дорогая в мире среди всех видов бизнеса. Чтобы ее получить, нужно иметь 1 млрд 600 млн рублей, рассказывает Журавский. Причем эти деньги четко расписаны: 1 млрд – это чистые активы. Еще на 500 млн банк должен дать гарантию. И 100 млн – уставный капитал. Как объясняет Журавский, ввести такие требования предложили сами букмекеры, опасаясь криминализации бизнеса. Дорогая лицензия, по мнению игрока Андрея, не гарантирует выплату выигрыша: «Каждое конкретное дело разбирается через суд, а у игроков нет такого юридического аппарата, чтобы в каждом случае с ними судиться. Очень много контор, с которыми я не готов сотрудничать, потому что есть сомнения в их платежеспособности. Есть несколько более-менее надежных, с которыми я работаю, – "Бетсити", "Балтбет", "Фонбет", "Зенитбет", "Марафон" – к последней у меня, правда, есть вопросы». В прошлом году оборот букмекерского рынка составил 400 млн долларов. «Это мало, – говорит Олег Журавский. – В 2006 году мы оценивали оборот в 1 млрд. Но в связи с приятием нового закона возник ряд сложностей: выдавали новые лицензии, и все это привело к падению рынка». Выход на прежние показатели, считает Журавский, произойдет в течение ближайших двух лет. Анастасия Дмитриева

Сбились со счета Защитник «Зенита» Доменико Кришито пропускает начавшийся чемпионат Европы-2012 – потому что подозревается в участии в договорном матче (в пору, когда Кришито был игроком итальянского клуба «Дженоа»). «Город 812» попросил известного спортивного журналиста Георгия Кудинова, который более пятнадцати лет живет и работает в Италии, помочь разобраться в деталях очередного футбольного скандала. Крестовый поход против «футбольных еретиков»

У Доменико Кришито говорящее прозвище – Миммо. Когда он приехал в «Зенит», вратарь Дмитрий Бородин шутил, что «главное не Миммо ворот». Теперь в том же духе высказываются журналисты: «Миммо Евро». В последний четверг мая 280 итальянских полицейских провели аресты и обыски в Кремоне, Брешии и Болонье: в итоге было задержано 19 человек. Эти 19 и еще десятки людей подозреваются (некоторых уже прямо обвиняют) в организации договорных матчей. Среди фигурантов – кумиры итальянских болельщиков: капитан «Лацио» Стефано Маури, защитник «Ювентуса» Леонардо Бонуччи, наставник «Ювентуса» Антонио Конте. Следователи намекнули, что есть основания сомневаться в чистоплотности вратаря сборной Италии Джанлуиджи Буффона, несмотря на то что половина страны готова причислить его к лику святых. На одной из страниц уголовного дела, а это почти 600 страниц, обнаружилась фамилия Кришито. И ладно бы просто фамилия, но есть еще и фотографии, на которых Доменико запечатлен в компании людей, обвиняемых в преступной деятельности. Одна встреча – и зенитовец остался без чемпионата Европы. 28 мая 2012 года полицейские приехали и в Коверчано – на базу сборной Италии. Кришито получил уведомление о том, что он находится под следствием, а затем услышал от руководства Федерации футбола Италии, что на европейское первенство его не возьмут. В середине дня зенитовец собрал вещи и покинул расположение сборной. – На самом деле весь этот спектакль, который полиция устроила в Коверчано, – перебор – уверен Георгий Кудинов. – Ведь Кришито не предъявили никаких обвинений, это было просто уведомление, которое можно тихо вручить в другом месте и в другое время! Доменико может приехать уже на первый сбор «Зенита», спокойно там тренироваться. Кришито мог бы выступать и на Евро2012, но есть версия, что следователям нужна была показательная акция, дабы наказать хоть кого-то из сборной Италии. И тут как раз нашлась эта фотография, на которой Доменико запечатлен в обществе людей с подмоченной репутацией. Но сказать, что он совершил какое-либо преступление, никто в Италии, по крайней мере пока, не может. И не факт, что скажет.  Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

29


11.06 – 17.06

Досье

Когда скандал, Италия – чемпион

народ

Доменико Кришито попал под кампанию борьбы с нетрудовыми доходами – А как появилось фото? – Нынешнее расследование идет по матчам чемпионата Италии сезона 2010 – 2011 годов. Кришито привязывают к игре «Дженоа» – «Сампдория» – это генуэзское дерби. А оно для местных болельщиков жестче, чем «Зенит» – «Спартак» в России! По ходу того матча, проходившего в мае 2011 года, за два месяца до переезда Доменико в Петербург, организованным фанатам «Дженоа» показалось, что родная команда сдает игру (при том что в итоге она выиграла 2:1). И вот через несколько дней после дерби Кришито пошел на встречу с местными ультрас: они хотели поговорить с ним как с одним из самых уважаемых игроков клуба. Да и как он мог не пойти, если туда Доменико позвал товарищ-одноклубник – Джу30 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

зеппе Скулли? Да, в Италии известно, что Скулли – близкий родственник одного из мафиозных боссов, но если Кришито играл с ним в одной команде, то почему не может сходить с ним в ресторан? В общем, когда Доменико пришел на встречу, выяснилось, что там присутствуют не только те люди, которые должны быть, но еще и персонаж, обвиняемый сегодня в разных преступлениях. Этот человек сейчас за решеткой. – Под подозрением также матч «Дженоа» – «Лацио», который «Лацио» выиграл со счетом 4:2… – Да, он под большим подозрением у следователей, но не применительно к Кришито, потому что Доменико разговаривал с представителем фанатов именно об игре с «Сампдорией», а с «Лацио» играли уже позже. И здесь те-

оретически возможна другая история: Кришито мог услышать разговор о том, что кто-то из его партнеров будет сдавать игру «Лацио», но не рассказал об этом полиции. То есть узнал, но не донес. А вот это по местному спортивному закону уже минимум шесть месяцев дисквалификации. Хотя про «узнал, но не донес» следователям надо еще доказать! – Почему руководство Федерации футбола Италии вдруг отказалось от Кришито? – Сборная его фактически слила! В тот момент, когда Кришито разговаривал с наставником команды Чезаре Пранделли и тот ему говорил, мол, мы тебя поддерживаем, в другой комнате вице-президент Федерации футбола Италии Деметрио Альбертини утверждал в интервью, что на чемпионат

Европы Кришито не поедет. Получается, он уже все знал. – А зачем? – Показуха. Когда Пранделли пришел в сборную, он объявил, что отныне действует некий этический код: тот, кто якобы замешан в каких-либо скандалах, в сборную не попадает. И вот сборная отцепила Доменико. Это при том, что защитника Леонардо Бонуччи, к которому у следователей гораздо больше вопросов, не отцепили. Тут ведь какой момент надо понимать: в Италии просто так ничего не бывает. Если арестовывают на глазах журналистов, то значит, этого ареста ждали, кто-то о нем заранее рассказал прессе. И репортеры, когда они ночью дежурили на базе в Коверчано в ожидании полиции, полагали, что приедут за Бонуччи. Он в свое время играл в «Бари», а по отношению к этому клубу очень много подозрений. Но, по всей видимости, руководители «Ювентуса», где сейчас играет Бонуччи, успели своего футболиста отмазать, хотя бы временно. А Кришито никто защищать не стал. – Зато игроки высказались в его поддержку, в том числе и Джанлуиджи Буффон. – Да, и он тут же за это пострадал. – Каким образом? – Буффон сказал, что, мол, за ерунда: полиция приезжает в шесть утра, а тут уже всезнающие журналисты на вахте! В общем, он публично «наехал» на следователей, а буквально через день ему сказали: «Ты же сам играл в букмекерских конторах, причем сделал ставок на 1,5 миллиона евро!» То есть Буффону дали понять, что его страсть к азартным играм известна всем и давно. Нет, футболистам вообще-то не запрещено играть на тотализаторе, но если вдруг выяснится, что Буффон «случайно» заработал денег на одном из матчей, которые под подозрением полиции, то этот скандал будет еще круче того, что разразился сейчас. – Кришито обижен на сборную? – Он обижен на Федерацию футбола. Кришито очень неприятно, что за одно утро ему испоганили безупречную до того репутацию. При этом многие, в том числе местные журналисты, верят, что он – ни при чем. Верят, но скандалы любят. Для прессы – это хлеб насущный. – Сколько может продолжаться разбирательство? – Несколько месяцев, а то и год. Адвокат Кришито сразу же после того, как Доменико получил уведомление, встретился с главным человеком, ко-

Нынешний скандал в итальянском футболе далеко не первый. Наиболее крупные разбирательства в футбольной Италии проходили в 1980 и 2006 годах. В 1980-м расследование было инициировано местной Федерацией футбола. Все началось с нескольких статей в прессе о том, что «Лацио» сдает матчи. В итоге были арестованы 11 футболистов различных клубов и президент «Милана» Феличе Коломбо. Они обвинялись в игре на подпольном тотализаторе. Из тюрьмы многие фигуранты в итоге были отпущены, но «Милан» и «Лацио» отправились в серию В, то есть были понижены в классе, а нападающий сборной Италии Паоло Росси дисквалифицирован на два года и несколько месяцев провел за решеткой. В 2006-м итальянская полиция обвинила «Ювентус», итальянских судей, представителей Федерации футбола в том, что они помогали туринскому клубу одерживать победы в национальном первенстве. Все это выяснилось после прослушивания телефонных разговоров, в том числе генерального директора «Ювентуса» Лучано Моджи. Он был пожизненно отстранен от футбольной деятельности, а его команду лишили двух чемпионских титулов и выгнали в серию В. В 2011 году полицейские предъявили обвинения в организации договорных матчей бывшим лидерам «Аталанты» и «Лацио» Кристиано Дони и Джузеппе Синьори. Первому в итоге запретили работу в футболе на 3,5 года, второму – на 5 лет. Впрочем, на результатах выступления сборной Италии эти скандалы сказывались самым положительным образом. В 1982 году «Скуадра Адзурра» с Паоло Росси в атаке стала чемпионом мира. В следующий раз титул сильнейшей команды планеты она завоевала в 2006-м, как раз после очередного скандала. торый ведет следствие. Адвокат нашел его в баре в обеденный перерыв. Тот ел вкусный бутерброд и сказал: мол, не до Кришито сейчас, у нас есть «больные» и посерьезнее. Надо понимать, что скандал по договорным матчам вырос гигантский, а потому фигурантов по нему просто море. При этом необходимо срочно составлять календарь сезона 2012 – 2013 годов, а для этого всем надо знать, кого выгонять из серии А или серии В, у кого сколько очков отбирать, кого дисквалифицировать. И надо торопиться! Значит, у следствия есть более серьезные фигуранты, чем Доменико. А Кришито, если не всплывут новые факты, продолжит играть в

«Зените». Во всяком случае, пока его официально не вызовут в итальянскую прокуратуру. – Чем скандал 2006 года, когда «Ювентус» выгнали в серию В, принципиально отличается от нынешнего? – Тогда под раздачу попали топклубы – «Ювентус», «Милан», «Фиорентина». Речь шла больше о системе коррупционной работы с судьями, о запятнанной репутации руководства Федерации футбола, а не о договорных матчах. А сейчас гранды не задействованы, и полиция бьет не по клубам в целом, а по конкретным игрокам. Это все-таки другое. То, что происходит сегодня, больше напоминает 1980 год и скандал, связанный с подпольным тотализатором. Более того, если маховик будут раскручивать полностью, то сегодняшнее расследование может выйти за пределы футбола. В случае с тем же «Дженоа» постепенно выясняется, что на стадионе работала организованная преступная группировка, что на фан-секторе вовсю работали наркокурьеры. Полиция копает очень глубоко. После того как в Италии сменилась власть, а премьер-министром вместо Сильвио Берлускони стал Марио Монти, правительство хочет показать всей стране, что идет жесткая борьба с нетрудовыми доходами. Доходит до того, что представители налоговой полиции массово приезжают в бары, рестораны, магазины. Их временно закрывают и хозяев требуют показать все чеки и прочее. В самых элитных и курортных местах Италии полиция тормозит шикарные машины, а затем проверяет, откуда у хозяина машины деньги на нее… Короче говоря, идет объявленная атака на черные деньги. Ну а футбол – это ведь очень резонансная сфера, к тому же набитая как раз черными деньгами. Так что следователям сейчас наплевать на чемпионат Европы, их задача очистить страну от коррупции. Или сделать вид, что они ее очищают… Хотя я вот лично не очень представляю себе Италию без коррупции. К сожалению. – Кришито – не единственный итальянец в «Зените». С течением времени нас может сотрясти и скандал с участием тренерского штаба? – Речь о Лучано Спаллетти? Он нигде и никак не фигурирует. Нет, за него не стоит опасаться. – Спаллетти, кстати, одним из первых поддержал Кришито. – Да! И это очень важно. Причем Лучано выступил публично – на страницах итальянской прессы. Молодец! Александр Лукьянов Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

31


11.06 – 17.06

Оружие

народ

как Россия от свободного оборота оружия пришла к несвободному

Плакат времен Гражданской войны

Здравствуй и прощай, оружие! В апреле в Москве, Петербурге и Новосибирске прошли митинги за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия для самообороны граждан. В июне в Нижнем Новгороде должны состояться дебаты по легализации оружия в России. «Город 812», рассмотрев историю запретов и разрешений на владение оружием в России, понял, что если следовать рецептам большевиков, то ношение оружия следует разрешить – но только членам «Единой России». Без государева указу не стреляти

Реклама револьверов в дореволюционной России

Первый намек на государственную регламентацию использования оружия частными лицами содержится в Соборном уложении 1649 года. В главе под названием «О Государеве дворе, чтоб на Государев двор ни от кого никакого бесчинства и брани не было» говорилось: «Такоже Царского величества во дворе на Москве или где изволит Царское Величество в объезде быти из пищалей и из луков и из иного никакого оружия никому без Государева указу не стреляти и с таким оружием в Государев двор не ходити». То есть запрещается лишь использовать оружие в присутствии государя и проносить его на государев двор. В остальном никаких ограничений на применение оружия не было, об этом свидетельствуют и документы того времени. Вот, например, картинка из жизни Москвы второй половины XVII века: «…ныне на Москве ездят по улицам воры, всяких чинов люди и боярские холопы, в санях и пеши ходят многолюдством с ружьем, и с бердышами, и с рогатины, и с топориками, и с большими ножами…» В 1682 году вышел указ, по которому «стольникам, и полковникам, и стряпчим, и иноземцам, и городовым дворянам, и детям боярским на Москве» разрешалось ходить только с холодным оружием («ходить с саблями и шпагами и с иным таким же ружьем»). Хождение по Москве с огнестрельным оружием запрещалось. В 1684 году выходит царский указ «О запрещении стрелять в домах из ружей», в котором, в частности, говорилось: «Московских и всяких чинов людям сказать, чтоб они в домах своих ни из какого ружья не стреляли и людям своим стрелять не давали». Этот запрет появился после участившихся на Москве пожарах от «забав» с огнестрельным оружием – пороховые ружья были весьма не совершенны. Петр I, с его страстью к тотальной регламентации, не оставил своим вниманием и частно­ владельческое оружие. В 1718 году вышел указ «О запрещении на дворах и по улицам стрельбы под взысканием штрафа», который не только запрещал стрелять «на дворах и по улицам из ружья ни из какого днем и ночью», но и

32 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

предписывал «а буде кому для забавы выстрелить и те б люди выходили стрелять за слободы в поле, где жилья нет». Таким образом, ограничивалось лишь применение оружия, но не владение им. Следующим шаг в развитии законодательства об огнестрельном оружии был сделан в царствование Екатерины II. В 1782 году был издан «Устав Благочиния», который запрещал: «всем и каждому носить оружие, кому указание того не позволяет или предписывает». Для нарушителей устанавливалось наказание: «отобрав орудие без возврата, взыскать пеню, дневное содержание рядового, и сажать под стражу…» Стоит отметить, что «Устав Благочиния» касался только населения больших и малых городов. Использование оружия в сельской местности оставалось не регламентированным вплоть до 1839 года, когда был высочайше утвержден «Сельский полицейский устав для государственных крестьян». В нем говорилось: «Запрещается носить при себе оружие во всякое время, исключая ловлю диких зверей и охоту. Запрещается стрелять в селениях, домах, во дворах, на улицах и площадях». В общем, все то же самое, что и в «Уставе Благочиния», только для жителей государственных деревень. Регламентация владения и ношения оружия у помещичьих крестьян целиком находилась в ведении их барина. Не ходить с ружьем без особой надобности

Некоторая систематизации всех хаотичных правовых актов, касающихся оружия, была проведена в 1845 году, когда было издано «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных». Этим Уложением воспрещалось: · без особой надобности, ходить с оружием и тем более заряженным в местах, «…где сие правительством запрещено». · держать заряженным оружие «…в домах или иных местах, где могут быть и часто бывают люди»; · «…без явной необходимости употреблять огнестрельное оружие в доме или на дворе, или же на улице или площади, или в ином каком-либо месте, где по вероятности могут в то время быть и часто бывают люди». Можно сказать, что именно с этого правового акта начинается полноценное отечественное оружейное законодательство. Нормы, заложенные в Уложении 1845 года, действовали вплоть до начала XX века. Основной принцип дореволюционного оружейного законодательства был такой: ограничивалось не владение оружием, а лишь различные аспекты его использования. Оружие считалось общественно опасным лишь при условии неосторожного обращения. Именно это «неосторожное обращение» государство и пыталось максимально регламентировать.

Жителям Российской империи было равно доступно и длинноствольное, и короткоствольное оружие. До 1906 года «Наган» или «Браунинг» можно было приобрести практически совершенно свободно и по доступной цене (16 – 20 рублей), «Парабеллум» стоил дороже – 40 рублей. Были и более дешевые образцы оружия – по 2 – 5 рублей. Революционные события 1905 – 1906 годов заставили правительство пересмотреть свои довольно либеральные, взгляды на этот вопрос. С 1906 года купить пистолет имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции (либо иным начальством). В ряде регионов существовали жесткие правила покупки оружия с обязательной подачей специального прошения на имя главы местной администрации. В других правила были более либеральными. Пистолеты только для членов РКП (б)

Уже в первые дни Советской власти одной из основных задач нового режима стало максимальное изъятие оружия у частных лиц. 10 декабря 1918 года Совет Народных Комиссаров издал декрет «О сдаче оружия», в котором, в частности, указывалось: «1. Обязать все население... сдать находящееся у них все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем, патроны к ним и шашки всякого образца; 2. За укрывательство оружия, задержание сдачи его или противодействие сдаче виновных подвергать лишению свободы на срок от 1 года до десяти…» Оружие не изымалось только у членов РКП (б), но не более одной винтовки и одного револьвера на человека. Согласно инструкции к данному декрету, право на хранение и ношение оружия давали обычные партийные билеты. Таким образом, в советской России право на оружие приобрело партийную принадлежность. 28 июля 1920 года декретом «Об охоте» ограничивается круг лиц, имеющих право на владение охотничьим ружьем. Выдача удостоверений на право охоты производилась органами народного Комиссариата земледелия,

а регистрация оружия и учет патронов к нему – органами НКВД. В 1922 году был принят первый Уголовный кодекс Российской Федерации, который ввел уголовную ответственность (до 1 года) за хранение огнестрельного оружия без надлежащего разрешения. Постановлением ЦИК СССР от 12 декабря 1924 года «О порядке производства, торговли, хранения, пользования, учета и перевозки оружия...» все оружие подразделено на категории. Отныне объектом купли-продажи для простых граждан могло быть лишь гладкоствольное охотничье оружие. Незаконное владение оружием сурово наказывалось. Так, с марта 1933 года изготовление, хранение, покупка, сбыт огнестрельного (кроме охотничьего) оружия без надлежащего разрешения каралось лишением свободы на срок до пяти лет. В 1935 году аналогичное наказание было введено за хранение холодного оружия. В начале Великой Отечественной вой­ны всем гражданам было предложено сдать имеющееся в личном пользовании огнестрельные нарезное и гладкоствольное, а также холодное оружие в органы милиции и местные Советы. Либерализация без продолжения

После смерти Сталина происходит некоторая либерализация советского оружейного законодательства. Так, 17 августа 1953 года постановлением Совета Министров СССР гражданам

было предоставлено право свободно приобретать охотничье гладкоствольное оружие. До этого граждане должны были при покупке обязательно предъявлять охотничьи билеты. Впрочем, подобный порядок просуществовал недолго – меньше 6 лет – постановлением Совета Министров СССР от 11 мая 1959 года свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей была отменена. Отныне продажа охотничьих ружей вновь должна была производиться по предъявлении членских билетов общества охотников. В тот же период был разработан законопроект, согласно которому благонадежным гражданам (под ними в основном подразумевались члены КПСС и ВЛКСМ) предполагалось разрешить приобретать в личную собственность короткоствольное огнестрельное оружие. Однако в итоге пойти на столь радикальное послабление все же не решились. В 1960 году был принят новый Уголовный кодекс РСФСР. Статья 218 теперь существенно смягчилась: за незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт огнестрельного оружия определялось наказание заключением – на срок до 2 лет. Хранение холодного оружия было исключено из состава преступлений. В 1974 году статью 218 УК РСФСР вновь ужесточили (до 5 лет лишения свободы). Правда, появилось примечание: «Лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, освобождается от уголовной ответственности». Распад СССР не повлек каких-либо радикальных изменений в оружейном законодательстве, хотя в начале 1990-х многие были уверены в скором признании права граждан РФ на владение оружием. Федеральный закон «Об оружии», принятый в 1996 году, сохранил нормы, запрещающие частным лицам владение короткоствольным оружием. В 2000-м Россия присоединилась к европейской конвенции «О контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами», но поскольку она не ратифицирована Государственной думой, конвенция считается недействующей. А учитывая недавние заявления Дмитрия Медведева о том, что Россия пока не готова к легализации оружия, надо полагать, что такое положение вещей сохранится еще весьма продолжительное время. Денис Орлов Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

33


11.06 – 17.06

интересы за неделю

CУДЬЯ НЕДЕЛИ. В воскресенье вручали «Национальный бестселлер». Руководил жюри Сергей Шнуров, который всех потряс своими цветными брюками, а также нежеланием фальсифицировать результаты и знанием некоторых писателей в лицо.

В скромной по объему экспозиции большое количество ошибок и неточностей, я бы даже сказал резче – фальсификаций…

Стр. 43 Проехали

Не запретили бы белое на свадьбах

В

се-таки предстоящие свадебные торжества – лучшее занятие и развлечение для женского общества, не считая, конечно, невесты. Невестам что-то как-то все некогда, да и бог с ними. Мужчины тоже все сошли с дистанции с нервным выкриком: «Делайте, как хотите, мне все равно!» Но как это премило – ходить присматриваться и прицениваться к кружевам, рюшечкам, прошивкам, шитью и атласным лентам. К кружевным митенкам, шляпкам, белоснежным шалям из мериносов, цветам из тончайшего шифона колера «гнилостной розы» и прочей дребедени. Купать в молоке жемчужные бусы и другие перлы, освежая их туманный блеск. Мечтательно щуриться, вспоминая молодость и разные там былые свадьбы… Перед нами стоит смелая задача – затмить красотой родственников с другой стороны. Когда я посмотрела план рассадки, сразу поняла – справлюсь.

Слева от меня дедушка 80 лет, справа – 70-летний дядя. Без ложной скромности скажу – они мне не конкуренты. Пока… Все невесты – красавицы. А современные к тому же все, как одна, умницы и отличают виджет от гаджета. Но есть другие пробелы – на днях бабушка, готовя ужин, просит мою дочь, которая еще не невеста, но вполне на выданье: «Деточка, дай, пожалуйста, пестик!» У дочери вытягивается лицо, и она цепенеет. «Ты что, не знаешь, что такое пестик?» – смекает бабушка. «Почему не знаю? Пистолет». Рехнуться можно… Как будто она работает в банде, а не в телевизоре… Лето – пора свадеб, и это здорово. Лишь бы невестам не запретили одеваться в белое, подозревая белые ленточки на свадебных букетах в оппозиционных настроениях. И гуляющих родственников не сочли митингом. Короче, здоровье молодых! Горько! Ирина Бондаренко

НЕ вырУбишь!

Причуды вкуса Итак, одиннадцатым лауреатом «Нацбеста» стал москвич Александр Терехов с только что вышедшим из печати романом «Немцы». Терехов со своими четырьмя голосами «за» из шести возможных (рекорд в многолетней истории премии) не оставил никаких шансов пяти соперникам по финалу, хотя двоим из них – Сергею Носову с романом «Франсуаза» и Анне Старобинец с антиутопией «Живущий» – удалось все же получить по одному «плюсу» от членов Малого жюри.

С

Замир усманов

ам Терехов, будучи очевидным фаворитом и по итогам предварительного этапа, и по ряду других параметров, все же не смог попасть на церемонию, но по уважительной причине: в составе многочисленной делегации (в основном московской, хотя туда включили и нашего земляка Андрея 34 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

Аствацатурова) он принимал участие в Нью-Йоркской книжной ярмарке, специальным гостем которой в этом году была Россия. Представлять будущего победителя в Зимнем саду «Астории» любезно согласился первый лауреат «Нацбеста» Леонид Юзефович.  Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

35


11.06 – 17.06

НЕ вырУбишь!

интересы

справедливо ли «Немцам» Александра Терехова дали «Национальный бестселлер»  Это был осмысленный выбор. Ведь всего три года назад Юзефович и Терехов получили литературную премию «Большая книга» первой и второй степени соответственно (за романы «Журавли и карлики» и «Каменный мост»), причем разрыв между ними был тогда минимален. А сейчас из «нацбестовского» шорт-листа в «большекнижный» перешли все та же «Франсуаза» и уже ставший бестселлером по итогам продаж роман Марины Степновой «Женщины Лазаря». Впрочем, двойной успех Юзефовича и Терехова так и остался главным, да как бы не единственным успехом «Большой книги» – премии денежной и официозной. В этом контексте обращает на себя внимание нынешний шорт-лист «Большой книги», в котором – наряду со Степновой, Носовым и еще несколькими достойными авторами – фигурируют четыре произведения, опубликованные в «Новом мире», в том числе два написанные штатными сотрудниками «Нового мира». То, что Владимир Губайловский и Мария Галина печатают огромные произведения в том же журнале, в котором получают зарплату, не есть признак хорошего вкуса. А тот факт, что при этом совет экспертов БК возглавляет ответственный секретарь и зам. главного редактора «Нового мира» Михаил Бутов, и вовсе вопиющ. А вы всё ходите на контрольные писательские прогулки, господа? А вы всё изобличаете кровавый режим? А вы всё боретесь с Партией Жуликов и Воров? Вот и начали бы прямо с себя. Мне, разумеется, возразят, указав на то, что новомировские сотрудники и другие авторы журнала (скажем, Владимир Маканин с откровенно шизофреническим и творчески беспомощным недороманом о стукачах) попали в шорт-лист исключительно в силу неописуемых художественных достоинств всех четырех так и не названных в тексте этой колонки произведений. Но это вы бабушке своей расскажите о художественных достоинствах, о независимых экспертных оценках и о том, что о вкусах не спорят! Если, конечно, у вас доверчивая, как спонсоры БК, и неграмотная бабушка. Это у Губайловского-то художественные достоинства, чтобы ограничиться лишь одним примером. Спор о художественных достоинствах премированного «Нацбестом» романа «Немцы» также весьма показателен. «Немцы», это совершенно очевидно, настоящая русская проза. В меру традиционная, в меру новаторская, но и само ее новаторство опирается на традицию: Гоголь – Гончаров – Достоевский (примерно так). Однако одни нахваливают роман (и голосуют за него в составе жюри), воспринимая его как разоблачительную агитку, о чем, святая простота, и повествуют граду и миру. Здорово, мол, вмазал Терехов кровавому режиму! А другие, столь же простодушные, говорят: «Мало вмазал! Надо было – чтоб сразу до смерти!» И добавляют к этому: так ведь и написано плохо. Написано как-то, знаете ли, не по-русски. Сложно, путано, с достоевской ко-

36 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

Кино авдотьи

рявостью, с набоковской избыточностью, а вот там, где надо бы поподробнее, – наоборот, чуть ли не с чеховским лаконизмом. А тут берет слово премьер-министр (в телепередаче у Познера) и заявляет: мои любимые писатели – Чехов, Достоевский и Набоков. А композиторы – Чайковский и (но только местами) Бетховен. Ну, тут понятно, в очередной раз промахнулись безголовые спичрайтеры. Обнимитесь, миллионы, но такого вкуса, такой структуры вкуса просто-напросто не бывает. Как написала однажды Надежда Мандельштам, нельзя любить и поэзию Мандельштама, и поэзию Хлебникова. Ценить и то, и другое можно, а любить – лишь одно из двух. Или – в случае с Достоевским, Чеховым и Набоковым – одно из трех (максимум два из трех). Спора о Терехове быть не может – он у нас, слава богу, бесспорная величина. Как бесспорно, увы, и то, что «Немцы» все же несколько уступают его собственному шедевру «Каменный мост». «Немцы» – ни в коем случае не сатирический роман (хотя его, не исключено, и не решились бы напечатать, пока не отправили в отставку московского мэра Лужкова), это роман философский по сути и визионерский по технике, – но все же озарение оказалось на сей раз не столь ярким – и можно понять, почему. Ведь недавнему сотруднику столичной администрации наверняка потребовалось куда меньше энергетических и духовных усилий для того, чтобы увидеть, магически преобразить и столь же магически заговорить «за всю среду, с которой я имел в виду сойти со сцены – и сойду» (Борис Пастернак), нежели для того, чтобы разъять внутренним взором непроглядную тьму недавнего по меркам большой истории, но оттого ничуть не менее фантастического прошлого. То есть титанические усилия понадобились ему в обоих случаях, но с «Немцами» все же меньшие, чем с «Мостом». Вот в чем дело. Большое – процитируем для разнообразия Есенина – видится на расстоянии. Роман «Немцы» перепахал, по его собственному признанию, допустим, Захара Прилепина. Но оставил равнодушным обозревательницу «Коммерсанта» (снисходительно потрепавшую писателя Терехова по виртуальному плечу) и резко не понравился обозревательнице «Опенспейса», которая нашла его плохо написанным. А также обозревателю «Московских новостей». Оно конечно, критика не женское дело. Рецепторы литературного вкуса расположены отнюдь не во рту. Зато все трое – Анна Наринская, Варвара Бабицкая и Андрей Немзер – наверняка любят и Чехова, и Достоевского, и Набокова: у интеллигентных дам так принято. Кстати, и пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова – как раз такая. Бадминтон, воланомет и – местами – Бетховен. Как сказал бы устами разбитной героини «Приглашения на казнь» В. В. Набоков: Марфинька опять это сделала… А литературный вкус как музыкальный слух: или он у тебя есть, или нет. Виктор ТОПОРОВ

Art

Духовно-богатые и духовно-бедные

«Кококо» – очередное творение Авдотьи Смирновой (при продюсерской поддержке Сергея Сельянова), и снова с Анной Михалковой в роли музейной работницы и духовно-богатой девы – по меткому определению ЖЖ-пользователя Corpuscula. Лиза проводит свои дни в Музее этнографии. Вечером смотрит более-менее оппозиционные новости, по субботам ходит на митинги и изредка встречается со своим бывшим мужем, потому что больше и встречаться-то не с кем. Другая девушка – Вика – приехала в Питер из провинции. Свой отпуск она проводит в ночных клубах и барах, а про музеи и слушать не желает. И вот, две полные противоположности однажды встретились. В прокате с 14 июня. Кино про музыку

Отношения с песнями Кто о чем ностальгирует, а режиссер Адам Шэнкман – о былой рок-нролльной славе. Его фильм «Рок на века» (Rock of Ages) – комедия, в которой главные роли достались не актерам, а музыке. Шерри и Дрю однажды встретились на Сансет-Стрип. Шерри приехала из провинции, Дрю вырос в крупном городе, но обоих всю жизнь манил Голливуд. Объединяет их любовь к старому доброму року, и поэтому отношения их развиваются под песни White Snake, Deff Lepard и других рокеров. В ролях: Брэд Чемпион, Малин Акерман, Алек Болдуин, Мэри Джей Блайдж. В прокате с 14 июня.

Семейный подряд

С

амой заметной картиной выставки семьи литовских художников Сауки стало большое (2 на 3 метра) полотно главы семьи Шарунаса под названием «Убийство в ресторане» (фрагмент – на снимке). Академическая выучка в Вильнюсе и Ленинграде, полученная еще в советские времена, позволяет художнику свободно разговаривать на языке фигуративного искусства, сюрреализма и постмодерна. Тело мужчины с отрезанной головой лежит на столе в окружении множества нагих, исключительно женских фигур. Официант в черном – не в счет. Наверное, эти фигуры изображают души людей, с которыми был связан убитый. Кто-то печалится или делает вид, что переживает. Кто-то равнодушно продолжает ужинать, кто-то устроил драку за наследство рядом с неостывшим телом. Также многолюдна картина «Ленин», где вождь агитирует массы по-библейски, с помощью яблок, которые он носит в плетеной корзинке. Номеду, жену Шарунаса, больше интересуют взаимоотношения людей и цветов. Их сын Миколас, наследуя отцу, занимается проблемами жизни тела после смерти человека. В. Ш. Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

37


11.06 – 17.06

пьесы

ТЕатр

интересы

петербургским драматургам не нравится любовь режиссеров к Шекспиру

почему удалась тринадцатая «Радуга»

Замахнулись на Вильяма нашего Шекспира Петербургские драматурги объединились для защиты своих прав. Зачем? – «Городу 812» рассказал председатель гильдии, драматург Валентин КРАСНОГОРОВ.

– От нелегкой жизни создается гильдия? – Жизнь драматургов никогда не была легкой, но сейчас просто наступило время, когда все осознали, что нужно что-то делать. Современная драматургия уходит из репертуара. На сценах ставится преимущественно сильно искаженная классика, которая «уравновешивается» поверхностными пьесами западных авторов. Отсутствие театральной культуры и мастерства компенсируется избытком нецензурной лексики и непристойных сцен. Роль литературы в театре неуклонно снижается. Театр перестает отображать современную жизнь. – Намекаете на режиссерский театр? – Мы приветствуем сильную и квалифицированную режиссуру. Но театр начинается не с режиссера и не с вешалки, а с драматурга. Однако понимание ключевой роли драматурга в театре отсутствует. Западные авторы нередко сами выбирают режиссеров и актеров для постановок по своим пьесам. У нас тоже когда-то драматурга приглашали на репетиции, прислушивались к его советам. Теперь этого нет, режиссеры говорят, что присутствие драматурга на репетиции им мешает, что артисты от этого «нервничают». С девяностых годов в России перестали ставить современных драматургов, особенно это заметно в столицах. Если посмотреть статистику, то в Америке 80 процентов репертуара – это современные пьесы, на Западе – пятьдесят, а у нас всего – пять-шесть процентов. – Есть, наверное, объяснение почему режиссеры предпочитают классику? – Есть несколько причин, почему режиссеры любят классику. Первая – качество. Вторая – не надо платить гонорар, заключать договор. Третья – авторы не путаются под ногами, Шекспир с Чеховым – в лучшем мире. Поэтому можно их сокращать, изменять. Это удобно. Если режиссер берет для постановки Шекспира, то никто ему не скажет, что он взял плохой материал. Режиссер кажется себе гигантом, если он залез на плечи гиганта. Да и ставят классику больше для резюме. Современные пьесы труднее ставить, а классика истолкована, перетолкована, по ней имеются сотни монографий, и ставить ее можно так, а можно эдак. Наконец, есть еще одна особенность, когда режиссер ставит классику. Посмотрите на афиши – «Режиссер Такой-то. Женитьба», и чуть ниже – мелким шрифтом: «Пьеса Н. Гоголя». А еще очень часто бывает так, что режиссер просто переделывает пьесу, пишет «По мотивам…» и получает гонорар. – Значит, ваши коллеги, объединившись, преследуют материальный интерес? – Конечно, он есть, но не на первом месте, на которое мы поставили защиту прав драма-

38 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

тургов. Более общая задача – защита прав драматургов: юридических и творческих. Они нарушаются ежедневно, ежечасно и повсеместно. На Западе у гильдий драматургов есть коллективные договоры с союзом театров. Согласно этим договорам, театры обязуются платить авторам не меньше такой-то суммы. – А у нас не платят? – У нас сначала нужно договориться, чтобы поставили, а потом начинают обсуждать гонорар. Платят обычно мало, но ведь еще и воруют. – Как? – Очень просто. Берут пьесу, меняют название, ставят другое имя автора, или вообще не ставят, и – начинают играть. Это характерно не только для провинции, но и для Москвы и Петербурга. Когда авторы узнают об этом, то доказать ничего невозможно. Найти правду – большая проблема. Нас обманывают в Казахстане или на Украине. Драматурги не получают ни копейки от поставленных там пьес. Обращаться в агентство по авторским правам бессмысленно. Существующее законодательство в области авторского права очень несовершенно. – Получается, что гильдия будет выполнять функции агентства? – Нет. Но мы будем взаимодействовать с РАО и другими организациями для усиления механизма защиты авторских прав и пропаганды современной драматургии. – Во времена СССР как пьесы к постановке выбирали? – Тогда была разнарядка. Если в год театр ставил пять пьес, то одна из них была классика, вторая – автора из соцстраны, третья – современная драматургия, четвертая – к какойнибудь дате, так называемая «датская», и – одна комедия. Сейчас этого нет, и слава богу, что нет. Мы против этого, не надо навязывать театрам современных авторов. Однако стоит посмотреть опыт цивилизованных стран. Например, в Польше и Израиле театр, поставивший пьесу современного драматурга, получает добавку к бюджету, а драматургу государство выплачивает гонорар за написанную пьесу. Таким образом поддерживается национальная драматургия. – К Петербургу у вас особые претензии имеются? – Почему в Петербурге проводят фестиваль володинских пьес, а фестиваля спектаклей по пьесам живых петербургских драматургов нет? Разве нельзя хотя бы для начала один володинский фестиваль в каком-нибудь году посвятить этим пьесам? Ведь таких спектаклей в России (и не только в России) идет немало, и петербургскому зрителю было бы интересно на них посмотреть. Почему пьесы замечательного драматурга Людмилы Разумовской идут в театрах разных стран мира, но только не в петербургских? Таких «почему» накопилось очень много. Андрей Морозов

Выше радуги Случилось непредвиденное. Тринадцатая по счету «Радуга» оказалась не только лучшей из предыдущих, но и вообще – лучшим фестивалем этого сезона в городе. Можно даже не вспоминать, с чего в ТЮЗе начинали (это слишком страшно), – важно, к чему пришли.

Г

лавная проблема тюзовского фестиваля – а именно целевая аудитория – превратилась в его, как говорил Станиславский, «сверхсверхзадачу» (то бишь некую глобальную идею, к которой необходимо стремиться), а не в списочный состав конкретного зрительного зала. «О чем в идеале можно и нужно было бы говорить с молодыми людьми, если бы мы все умели говорить на театральном языке так, как это делают Херманис, Гинкас, Шапиро, Богомолов, Волкострелов и Варликовский» – примерно так это выглядело. И это сработало. Лейтмотивом фестиваля стал рок-нролл. Открылась «Радуга» спектаклем Нового Рижского театра Алвиса Херманиса «Звуки тишины». 1960-е годы, Рига, молодежная компания – студентов, хиппи, резвых и томных юных дев, несмелых и трепетных юношей; ультрамини, клеши, «бабетты» и «колдуньи». Первые сексуальные опыты во всем их ироническом многообразии (а во втором акте – первые свадьбы и неожиданные младенцы), первые опыты потребления вредных для здоровья смесей, советский священный трепет перед бытовыми электроприборами и всем, из чего можно извлечь «звуки музыки». Слов в спектакле нет, зато музыка раздается отовсюду – она закупорена в стеклянные банки из-под компота, спрятана в самых интимных местах женского тела, натурально, звучит из любого утюга. Камертон поколения – Саймон и Гарфанкел. Под их волшебные звуки все эти нехитрые, иногда чрезмерно простодушные и почти всякий раз избыточные этюды (исполненные, впрочем, не без блеска), кажутся поэтичными и осмысленными. Поцелуй без рок-н-ролла –

время на ветер. Так, словно бы жизнь (а в спектаклях Херманиса это, по обыкновению, очень простая жизнь) и вправду имеет какой-то высший смысл. Идеальный театральный комментарий к цитате из Гринуэя: «Но это всего лишь пьеса с музыкой! – Принц, будьте благодарны за музыку». Куда более содержательный «Рокн-ролл» – в одноименной пьесе Тома Стоппарда. И в спектакле Адольфа Шапиро в РАМТе – если бы этот спектакль получился. Судьба диссидента в Чехословакии становится поводом для излюбленного стоппардовского триединства: размышлений о политике (почти как в его «Береге Утопии»), о движении времени (почти как в «Аркадии») и о непостижимой роли искусства в личной жизни героев: на сей раз судьбоносные гении – это древнегреческая поэтесса Сапфо и музыкант Сид Баррет (тот, из первого состава «Пинк Флойд»). А все вместе – это, конечно, рок-н-ролл, не поспоришь. Но драйва «Satisfaction» «Роллинг Стоунз» в спектакле практически нет (хотя песня – есть). Рок-нролльная свобода и интеллектуальный нерв в спектакле отсутствуют, зато в избытке провинциальный задор довольно жалкого свойства. «Бессловесную» тему фестиваля неожиданно подхватил САМАРТ. Константин Богомолов поставил там спектакль под названием «Палимпсестон» – во всеми любимом «фестивальном формате»: текста никакого, декораций тоже, минимум реквизита, два актера, сюжет – разумеется, «о взаимоотношениях мужчины и женщины». Все это считается абсолютно беспроигрышным – но на самом деле очень мало кто не проигрывает, взявшись за подобное. Однако Богомолову и его ак-

терам хватило остроумия и ироничного отношения к «вечной теме», чтобы не опуститься до банальностей. Кульминацией «Радуги» стал показ спектакля Кшиштофа Варликовского «Африканские сказки Шекспира». Вы только представьте себе: на подростковом фестивале в городе, где права ретроградов-театралов тщательнейшим образом охраняются, словосочетанием «глумление над классикой» пользуются солидные люди, гомофобия закреплена законодательно, а ксенофобия – на подходе, показан спектакль выдающегося польского режиссера, не скрывающего ни своих личных, ни эстетических пристрастий. Говорят, что это не лучший спектакль Варликовского (верю). Но физиономию местной люмпен-буржуазии он расквасил так, что любо-дорого. Три «сказки» – три трагедии Шекспира, три части, как сказал бы Дэвид Уорк Гриффит, «Нетерпимости»: религиозная («Венецианский купец»), расовая («Отелло») и нетерпимость к старости («Король Лир»). Резче и внятнее всего получилась первая: Шейлок там не купец, а – резник, мясник, отсюда и требование «фунта мяса» у Антонио. Варликовский (использующий помимо Шекспира, множество современных текстов) донельзя обостряет классические обиды Шейлока с помощью позднейших средств из набора антисемита: «Что было написано над дверью в газовую камеру? – Осторожно, ступенька!» – и добрые христиане с удовольствием ржут над смешной шуткой. Шекспировский «суд Порции» (Шейлок посрамлен и осужден) продолжается «судом над судьями»: Порция поедает мясо (причащаясь телу поверженного врага) и, брезгая фальшивым хеппиэндом, совершает акт покаяния и удаляется от мира… «То было что-то выше нас, то было выше всех» – сказано в одном стихотворении. Выше «Радуги» – наверняка. Ну так в этом и смысл. Лилия Шитенбург Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

39


11.06 – 17.06

интересы

Кино

ЕВро

стоит ли идти в кино на «Прометея» Ридли Скотта

почему Варшава опасается российских болельщиков

Чужой идет по собственным следам Когда режиссер на склоне лет возвращается к образчикам своего раннего творчества, это обычно означает одно из двух. Либо он, утомившись и иссякнув, пытается припасть к живительному источнику собственной молодости. Либо же, напротив, чувствуя себя на пике творческой формы, он поднимает прежние свои опыты, вся наивность и все недочеты которых ему уже видны с высоты прожитых лет, на новый, зрелый уровень мастерства. «Прометей» Ридли Скотта, шествующий ныне по экранам, – приквел «Чужого», который в конце далеких 70-х в одночасье снискал Скотту всемирную славу. И, по всему судя, задумывая «Прометея», Скотт полагал, что это – как раз второй вариант. И что карьера, некогда начатая на диво складно рассказанной частной историей, спустя тридцать лет и три года увенчается масштабным Эпосом о Первоистоках: размашистым, но глубоким.

Н

адо признать, что с эпичностью тут у Ридли Скотта все сладилось. Его «Прометей» – это именно тот случай, который на нынешнем сетевом диалекте именуется «эпик фейл». Провалов столь полномасштабных – на каждом шагу, на каждом уровне – видеть не приходилось, пожалуй, со времен спилберговского «Мюнхена». То, насколько последовательно, настойчиво, не упуская ни единой возможности, ошибается Скотт в «Прометее», производит впечатление почти неправдоподобное. Право, впору заподозрить хитрый умысел. В назидание грядущим поколениям, что ли. Потому что, какое бы ошеломительное простодушие ни демонстрировал порой Ридли Скотт в своих прежних фильмах (одни бумажные программки в древнеримском Колизее в «Гладиаторе» чего стоили), исповедуемый им культ Тотального Драйва все же приносил там свои плоды. Режиссерские методы творца Чужого всегда поражали сходством с методами его творения: скорость, агрессия, полное отсутствие рефлексии; короче говоря – абсолютный приоритет Силы в любых ее проявлени40 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

ях. Чужой – точная модель режиссуры Ридли Скотта. Но как ни относись к этой склизкой неубиваемой твари, одного у нее не отнять: она эффективна. В безмозглой неукротимости фильмов Скотта, в их пробивной ярости (недаром же любимым актером Скотта одно время был Кэмерон Кроу, известный на весь Голливуд своими патологическими припадками гнева) порой можно было усмотреть даже некое обаяние. Террариумного толка, но все же. В «Прометее» и того нет. Начиная свой фильм с пролога о сотворении жизни на Земле, Скотт уже через несколько минут экранного времени начинает подробно, шаг за шагом, повторять фабулу «Чужого», снимая в результате не столько приквел, сколько ремейк. Вплоть до деталей – вроде горячих споров о нарушении карантинного режима или гибели робота-андроида исключительно через усекновение головы. Кабы тем дело и ограничилось, все было бы еще не так безнадежно: повторить с незначительными вариациями успешную схему – неплохой (хоть и непонтовый) способ повторить и сам успех. Но Скотт помнит: на сей раз это должна быть не частная история, а эпос о Смысле Всего-Всего; иначе зачем были все эти годы? Поэтому фирменные шоковые сцены физиологического насилия прорежаются диалогами. О Боге. О Цели и о Тайне. О Человеке, которому от века необходимо искать Причину (и этим он, вот какое дело, отличается от робота). Ну и о прочих Важных Материях, которые, повидимому, и призваны придать происходящему должный масштаб. Не то Скотту невдомек, что частная история отличается от эпоса не лексикой диалогов, а способом рассказа. Не то (что вероятнее) он, вернувшись на территорию столь важного для него сюжета, просто неспособен рассказать его другим способом и бессознательно повторяет некогда протоптанный путь. Так когда-то Пух думал, что набрел на следы чего-то Важного и Небывалого, а на самом деле круг за кругом шел по собственным следам. Ридли Скотт, судя по «Прометею», тоже любит писать как можно больше слов с большой буквы. Само по себе введение подобных диалогов способно погубить едва ли не любой фильм (разве что кроме «Сталкера», да и то с оговорками); но тут важно еще их качество. Коллекционировать и пародировать перлы голливудских сценаристов – всегда было легким хлебом, но ныне, с пришествием «Прометея», присяжные пародисты могут всем скопом подавать в отставку. Фонограммы фильмов Ридли Скотта всегда строились вокруг разнообразного рычания его героев, оно же главным образом и двигало сюжет. Ныне, поставив себя перед необходимостью сказать что-нибудь, претендующее на содержательность, Скотт – седой, матерый, вальяжный, оснащенный 3D-технологией – оказывается в положении безусого дебютанта.

Неуловимые твари изничтожают одного члена команды за другим, на корабле ширится паника, главная героиня вынуждена сделать себе аборт, как бы сказал Хармс, «самым остроумным способом», – но на ее возглас «нам нужно улетать отсюда!» следует ответ начальства: «вы потеряли веру». Героиня немедленно погружается в раздумья. И правда, как же это она так. Спустя еще полчаса фильма, когда экипажа почти не осталось, уже дочь начальника экспедиции, железная Шарлиз Терон (играющая нечто среднее между Шерон Стоун и роботом Вертером) приходит к папеньке с тем же требованием. Папенька спокойно отвечает: «ты пессимистична». Шарлиз Терон пристыжена. Как она могла. Всегда была оптимистична, а тут вдруг. Она покоряется отцовской воле – у нее больше нет аргументов. Представления Ридли Скотта о том, кто такие ученые и как они себя ведут, – если судить об этих представлениях по фильму «Прометей», – вообще внушают нешуточные опасения. Поисковая группа обнаруживает внутри пещеры странные останки посреди престранной декорации. «Мне здесь нечего делать!» – внезапно впадает в истерику один из участников группы с жестикуляцией мелкого наркодилера, – «я же геолог, что здесь делать геологу? Я ухожу!» И уходит. «Ты со мной?» – обращается он к стоящему рядом. «Да!» – вдруг решается тот. И они уходят. Чтобы заблудиться в пещерном лабиринте и пасть жертвами местных чудовищ. Перечень можно было бы продолжать – опубликовав сценарий целиком. Кто-то скептически относится к версии, что жизнь на Землю была занесена пришельцами: версия и впрямь так себе, но характерна аргументация – «что, предлагаете отказаться от трех веков теории Дарвина?» Если учесть, что действие фильма происходит в 2093 году, напрашивается вывод, что Ридли Скотт считает теорию Дарвина разработкой клуба якобинцев. О том, где надо искать прародителей земной цивилизации, ученые узнают по характерному созвездию, якобы присутствующему на древних изображениях; если учесть, что функция прародителей свелась к внесению живой клетки в бурные доисторические воды, не очень понятно, как об этом созвездии могли узнать древние египтяне или майя. А найдя этих прародителей, герои фильма находят и опознают в большой голографической модели Вселенной собственную планету по очертаниям континентов. Так что если теории Дарвина Ридли Скотт еще оставляет какие-то шансы, то теории о тектонических сдвигах – никаких. Самое пугающее, однако, другое. «Чужой», породивший впоследствии три сиквела, тем не менее вполне может рассматриваться как отдельный фильм: ничто в его финале не предопределяет продолжения. Финал «Прометея» явно намекает на то, что продолжение последует. Главная героиня, которая из всего произошедшего извлекла один-единственный урок: что человеку свойственно доискиваться причин, а потому фамильный крестик надо нацепить обратно на шею, – улетает к праотцам. И, по-видимому, Ридли Скотт намеревается отправиться вслед за ней. Впрочем, в русском языке этот финал вполне можно было бы трактовать как «оптимистичный». Алексей ГУСЕВ

Польше лучше, чем меньше Футбольный Euro-2012 в Польше и на Украине стартовал и набирает ход. На этой неделе сборной России предстоит провести два матча в Варшаве – 12 июня она сыграет с поляками, а 16-го – с греками. Больше всего тревоги у организаторов, естественно, вызывает первый – в польской столице уверены, что без скандалов и провокаций в этот день в Варшаве точно не обойдется. Для Польши (как, кстати, и для Украины) проведение подобного глобального мероприятия, как футбольный Euro, – событие совершенно небывалое. Экстраординарное. И неожиданных проблем тут ждут буквально отовсюду, а уж неприятностей от того, что хоть как-то связано с Россией, – и подавно. В Польше это почти традиция.

К

орреспондент «Города» прибыл в Варшаву утром 7 июня – за день до официального открытия Euro-2012. Так уж вышло, что добирался я до польской столицы поездом из Минска, в котором обязательная для нынешних дней на востоке Европы футбольная тема не доминировала. Разве что поляк, сосед по купе, посетовал на то, что строительство Национального стадиона в Варшаве к Euro2012 обошлось в 500 миллионов евро – почти в два раза дороже, чем вышло на фантастической «Альянц Арене» в Мюнхене, где недавно состоялся финал Лиги чемпионов. На самом деле – на треть, так как итоговый бюджет стадиона в Мюнхене оценивается в 340 миллионов евро, но все равно – разница существенная.

Я не стал смущать собеседника признанием, что уж человека из Петербурга-то суммой затраченных на строительство стадиона денег пытаться удивить бессмысленно. И что их Национальному стадиону держать в этом смысле первенство осталось не так долго. Второй раз к футболу вернулись на белорусской таможне, где обычно тщательно и придирчиво досматривают личные вещи проезжающих мимо. Там женщина в форме лишь окинула нас, пассажиров, усталым взглядом и зачем-то сказала: «Прямо за вами едет поезд из России – там триста болельщиков, которых с самого начала сопровождает ОМОН». То ли оправдывалась, что у нее нет времени и сил на более тщательную процедуру досмотра, то ли просто думала Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

41


историки футбола остались недовольны выставкой о блокадном матче

интересы вслух о чем-то своем, таможенно-женском. С тем и отправились дальше – на польскую территорию, где при проверке паспортов и вовсе не задали ни одного вопроса. В самой Варшаве накануне Euro2012 российское присутствие было почти незаметно, так как первый матч против Чехии наша сборная проводила во Вроцлаве, и большинство болельщиков отправились напрямую туда. Так что пока проблемы организаторов турнира связаны большей частью с самой нашей делегацией, которая выбрала очень нетривиальное место основного проживания на время турнира. Сборная России живет в гостинице «Бристоль» прямо в центре Варшавы – можно сказать, стена к стене с президентским дворцом. Незадолго до турнира поляки вежливо посоветовали представителям Российского футбольного союза сменить дислокацию – мол, и место слишком оживленное, беспокойное, и провокации всякие возможны. Но мы от этой возникшей в пожарном порядке идеи с переездом отказались с ходу. Что ж, «Бристоль» – так «Бристоль». Пока каких-то особых проблем в плане отношения к себе поляков сборная России не испытывала. Разве что, как рассказали коллеги, прибывшие в Варшаву раньше, в момент заселения нашей делегации в гостиницу рядом с «Бристолем» возник человек с плакатом, на котором были изображены фотографии погибших в авиакатастрофе самолета польского «борта номер один» под Смоленском. Но это пока – единичный случай. И какие-то неудобства российская команда испытывает в основном по бытовым причинам – окрестности «Бристоля» действительно не самое тихое место в Варшаве. Так, отъезд нашей сборной в аэропорт на матч во Вроцлав, свидетелем которого мне довелось стать, проходил под какофонию разнообразных звуков. Десятка три болельщиков и зевак, столпившиеся возле бокового выхода из гостиницы, едва завидев подъехавший автобус с символикой Euro-2012 и надписью «Russia» на борту, начали нестройно хлопать. С расположенной неподалеку площади Маршала Пилсудского доносились громкие звуки органной музыки – там репетировали что-то торжественное. А вышедший в те же секунды из расположенного прямо напротив «Бристоля» питейного заведения нетрезвый мужчина громко затянул заунывную мелодию на губной гармошке. Остается надеяться, что главный тренер сборной России 42 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

Дик Адвокат, санкционировавший выбор «Бристоля» в качестве места проживания своей команды, знает, что делает. Российские болельщики тоже решили добавить «свои пять копеек» в нескучную варшавскую жизнь, подав заявку на проведение 12 июня собственного шествия по польской столице – по случаю нашего национального праздника и футбольного матча Россия – Польша одновременно. На момент, когда я пишу эти строки, ответа от варшавской мэрии на этот запрос не было. Хотя премьер-министр Польши Дональд Туск в эфире местного телевидения поддержал инициативу марша, причем с весьма оригинальной мотивировкой: «Я считаю, что и польские болельщики могли бы присоединиться к российским во время этого марша. Ведь те организовывают его в День России, который символизирует распад СССР. Это событие касалось и нашей страны тоже». Немало, впрочем, в Польше у идеи российского футбольного шествия и оппонентов. Этот день, когда российской и польской командам предстоит встретиться между собой, тут и без того воспринимают своеобразным «часом икс» – самым взрывоопасным днем всего Euro-2012. Словосочетание «50 тысяч» – именно такого нашествия наших болельщиков опасаются поляки – является самым распространенным числительным в местных выпусках теленовостей. Да и вероятность каких-то провокаций со стороны радикально настроенной местной публики (все-таки в Польше к России относятся очень поразному) тоже резко возрастет именно 12 июня. До маршей ли тут? О российско-польской проблеме – вроде бы не самой глобальной в масштабах всего Euro-2012 – даже задали вопрос президенту УЕФА Мишелю Платини на его пресс-конференции, предварявшей начало турнира. Он ушел от ответа, заявив: «Мы занимаемся футболом, а не политикой». В условиях, когда украинская часть турнира и вовсе оказалась в эпицентре политических страстей (как известно, многие западные политики бойкотируют ее из-за ситуации с Юлией Тимошенко), трудно было ожидать от Платини чего-то более конкретного. Остается пожелать французу, чтобы знаменитая фраза о том, что «если ты не интересуешься политикой, то обязательно наступит момент, когда она заинтересуется тобой», не оказалась для него слишком актуальной во время нынешнего Euro. Юрий ХЛОПИН, Варшава

Всё не так, ребята В Петербурге отметили 70-летие блокадного матча – на стадионе «Динамо» поставили памятник, а на Малой Конюшенной улице открыли выставку памяти блокадного матча (открыта до 30 июня). И эта выставка вызвала возмущение знатоков ленинградского футбола.

В

се материалы выставки, подготовленной футбольным клубом «Зенит» и дизайнстудией «Абажур» (авторы Дмитрий Татарников, Ярослав Петренко, Юлия Коренная), размещены на гранях восьми противотанковых надолбов, повторяющих фактуру бетонного заградительного сооружения времен Великой Отечественной вой­ ны. По большому счету выставка вообще о спортивной жизни Ленинграда в годы войны. Уж не знаю, от нехватки ли это материалов о самом матче между командой общества «Динамо» и командой Н-ского завода, состоявшемся в Ленинграде на запасном поле стадиона «Динамо», как принято считать 31 мая 1942 года, но на Малой Конюшенной можно увидеть не только футболистов,

Юлия Ларионова

Удивление

11.06 – 17.06

но и уникальные фото легкоатлетов, участников военизированной эстафеты, гимнастов и шахматистов военной поры. Есть билеты (к сожалению, без даты) и программки футбольных матчей. Правда, при внимательном изучении обнаруживается, что на одних «исторических фото» легендарный матч проходит на фоне складских помещений, на других сразу за футбольным полем явно не весенний и не ленинградский пейзаж с бурной растительностью и деревянными церквушками. Да и форма у футболистов разная. Еще представлен фрагмент газеты – она повторяется на нескольких надолбах. В статье под названием «Жив футбол – жив город» рассказывается о том, как собирали участников блокадного матча, в частности, написано: «Основа команды была собрана из игроков "Зенита". К команде присоединился динамовский нападающий И. Смирнов  – после войны он некоторое время будет защищать цвета "Зенита"…» Датирована газета 9 мая 1943 года. Получается, уже в 1943 году автор узнал, что будет с участниками матча после войны. Как удалось выяснить «Городу 812», никакой мистики тут нет. Фрагмент газеты – изобретение создателей выставки и называется на языке профессионалов музейной экспликацией. Другое дело, имел ли право тогда генеральный директор ФК «Зенит» Максим Митрофанов утверждать на открытии выставки: «Эта выставка являет собой

Прямая речь Ярослав Петренко, дизайн-студия «Абажур»:

– Материалов для выставки вам, похоже, не хватило, раз они порой повторяются по нескольку раз. – Вы знаете, я хотел бы избежать формулировок вроде нехватки материалов. Нам предоставили определенный материал (из Музея истории Ленинграда и архива кинофотодокументов, фото, насколько я знаю, «Зенит» брал из Музея блокады Ленинграда), и мы с ним должны были работать. Не вижу ничего плохого, если повторили билет или какую-то из афиш. Билет – это не уникальная вещь, не камея Гонзаго, таких билетов тысячи распространялось на футбол. То, что можно было, то мы повторили. Все основные изображения – в единственном экземпляре располагаются на каждой грани. – В нескольких экземплярах и фрагмент газеты, где дата выхода не соответствует содержанию... – Это музейная экспликация, которая должна быть на каждой выставке. Своего рода объяснение того, что происходит на выставке, в чем главная идея. И все что вокруг этого текста – элементарная декорация. Поэтому серьезно относиться к тому, что там написано – например, цена 20 копеек, и к дате – 9 мая 1943 года, – не стоит. Выбрали ее просто потому, что потом это был День Победы. Так что мы исходили из художественной точки зрения, как уникальное собрание материалов, напоминающих о тех тяжелых днях». По крайней мере люди моего поколения привыкли верить тому, что если в музее-квартире Пушкина им показывают медальон с прядью его волос, то это волосы действительно с головы поэта, а

дизайнеры. А текст был предоставлен историками со стороны «Зенита». К наполнению и фактологии мы никакого отношения не имеем, я не историк футбола. – Выставка работает под открытым небом – экспонаты не пострадают? – В несколько слоев положена специальная водоотталкивающая краска. Использовали также грунтовку, лаки, предназначенные для фасадных работ, на стыках – специальный силикон, тоже водоотталкивающий. Так что, если никто специально ножичком резать не вздумает, все будет благополучно, экспонаты не пострадают. – От «Зенита» вы получили заказ на выставку, потому что вы болельщики? – К спорту мы действительно неравнодушны. Инициатива и концепция проекта зенитовская, мы ее только прорабатывали – дизайн, определяли размеры. – А до этого чем занимались? – Мы работаем семь лет, проектов общегородского уровня, как выставка на Малой Конюшенной, у нас прежде не было. Делали много вещей художественного уклона – арт-объекты, витражи, скульптуры, дизайн интерьеров. В основном по заказу частных лиц. Участвовали в создании «Невской мануфактуры», занимались интерьерами кафе и ресторанов, но всегда с уклоном на что-то необычное, нестандартное. С. Л. не с головы нашего современника. Когда в связи с матчем, вокруг которого у историков футбола и без того существуют споры, возникают еще и мифические газеты, мы, боюсь, еще больше запутываем эту историю. Сергей Лопатенок

Мнение Владимир Фалин, историограф отечественного футбола:

– Терпеть не могу халтуру и непрофессионализм в любом проявлении. На мой взгляд, организацией выставки занимались люди, крайне слабо знающие историографию спорта. В довольно скромной по объему экспозиции (у меня в домашнем архиве больше материалов, связанных с ленинградским футболом времен войны, чем собрал «Зенит» с помощью Музея истории Ленинграда) большое количество ошибок и неточностей, я бы даже сказал резче – фальсификаций. Одна газета якобы за 9 мая 1943 года, которой на самом деле никогда не существовало в природе, чего стоит!? Или кадры футбольного матча 31 мая 1942 года, где множество деталей свидетельствует о том, что это не стадион «Динамо». Скорее всего, это вообще не Ленинград. Раздражения вызывают и подписи к другим фото. Например, к матчам чемпионата Ленинграда 1942 года, хотя в том году чемпионат города вообще не проводился. А фото с девушкой на брусьях, где мне пишут, что это выступает легкоатлетка?! Такое количество брака – а это еще не все – недопустимо. Руководители футбольного клуба «Зенит» должны осознавать, что такого рода выставками они подмачивают не только свою репутацию, но и репутацию своих спонсоров. В двух словах невозможно аргументированно обосновать свою позицию, и если редакции и организаторам выставки интересны мои доводы, я готов их высказать в более обширном интервью или в частной беседе. Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

43


11.06 – 17.06

TV– рейтинг

Назадсмотрящий

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

интересы

что о Варфоломеевской ночи рассказало бы ТВ, если бы оно было в XVI веке

Пропагандисты седьмого дня

Политическое ТВ по-прежнему самое интересное из всего телепоказа. В остальной части ТВ свернулось, как скисшее молоко.

Е

сли адвентисты седьмого дня верят в близкое второе пришествие Христа, то пропагандисты седьмого дня верят, что их бог уже пришел. Он тоже ведет себя соответственно, делами доказывая, что каждому дается по вере в него. Веришь – и будешь в шоколаде, с бизнесом у жены все будет в порядке, должность чудесным образом получишь... Не веришь – извини, потому что «другу – всё, врагу – закон». В итоге у нас сформировалась даже не монархия, а «практическая теодицея»: в Его благость и справедливость надо верить, несмотря на зло и недостатки, существующие в мире физическом и нравственном. Воровство, законы не исполняют, полиция коррумпирована, суды превратились в фикцию, система образования деградирует – а верить, любить хотя и трудно, но надо. Кто верит и любит, тот вошел в особую церковь. Закономерно, что теперь существо, в которое верят, отделено от верховного жреца этой церкви, ибо так логичнее. Аминь. Это теоретическое введение имеет самое непосредственное отношение к ТВ. Потому что я все время напряженно думаю: почему на главных гостелеканалах непрерывно демонстрируемая вера в благость сочетается с постоянными разоблачениями зла и недостатков. И вот пришел к представленной модели, которая сразу все объяснила. Модель, которую я построил, сразу объяснила отношение власти к инакомыслию, скажем, отношение к «Pussy Riot» или отношение полицейских к мирным гражданам, собирающимся на улицах в соответствии с 31-й статьей Конституции. Ну какая, на фиг, 31-я статья, когда речь идет о битвах за веру, о битвах с неверными. Все верят, а эти не верят – значит, надо этих вразумить, устроить «Варфоломеевские дни». Фактически мы уже в новом средневековье, и ТВ это демонстрирует. Дело не столько в страхе власти перед тем, что инакомыслящие демонстрируют свой протест, а в битве, аналогичной битве католиков с французскими протестантами-кальвинистами (это и есть гугеноты). Протестантов не любили в 1572 году, не любят и сейчас. А кого не любят, надо бить и спасать Россию. Скоро нормой станет домашний арест, а на его отмену будет требоваться решение органов. Отсюда та пафосность, с которой канал «Россия» показывает, как полиция глумится над 31-й статьей. Закадровый голос не скрывает радости, когда показывают, как «космонавты» валят очередного безоружного человека на асфальт, волокут, стараясь что-нибудь сломать. Если бы ТВ было в XVI веке, то репортаж о Варфоломеевской ночи показывали бы во Франции с таким же сладострастием, с каким

44 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

канал «Россия» показывает и комментирует действия полиции в Москве в 2012 году. Митинги и демонстрации теперь у нас именуют «революцией», внушая перед ней страх и борьбой с ней оправдывая любые побоища. Кстати, в «Вестях недели» якобы показали, как Духанина, а также Барабанов и Лузянин бросали в ОМОН камни, бутылки и куски асфальта. Точнее, страшный закадровый голос сказал, что показали, но на экране при этом показывали, как ОМОН бил людей. Я специально записал этот фрагмент, несколько раз его просматривал, но так и не смог идентифицировать ни одного из задержанных с теми, кого показывали по госканалу. Видно, как ОМОН валит людей, но как бросают камни в ОМОН – нет, не видно. К тому же лиц задержанных не видно и вообще непонятно, где на Болотной площади 6 мая они взяли камни и как выломали куски асфальта. Попробуйте без перфоратора, просто руками отломать кусок асфальтового покрытия на улице. А то, что видеоряд расходится с комментарием, – так на этом строилась пропаганда еще на советском ТВ. Кстати, о том милом времени напомнил В. Никонов, постоянно мелькающий на главных каналах в качестве политолога. Внук Молотова, «железной задницы Сталина», как его называли, смело выступил в «Вестях недели» против США и их агрессивных планов, угрожающих всему миру. Внук члена сталинского Политбюро открыл рот, и тут же запахло запахом нездоровых зубов советского антиамериканизма. А вот от программы «Познер» пахло скукой. Познер задавал вопросы, Медведев делал вид, что отвечает, Познер делал вид, что Медведев ответил. Иногда, получив ответ, Познер ухмылялся. Но не спорил. Медведев вид имел просветленный, говорил легко, над ответами не думал, видно было, что они были готовы заранее. Самым смешным местом стал обмен репликами об отсутствии представителей оппозиции в передачах на Первом и «России». Почему их нет, «наивно» спросил Познер. Медведев ответил в том же стиле: просто ТВ не приглашает. Вы меня пригласили, я сразу пришел. Это напомнило старый советский анекдот: почему в советских магазинах нет икры? – потому что не спрашивают. На кого был рассчитан этот фарс, вообще непонятно. К концу теленедели, когда я стал думать о формуле, подводящей итог увиденному и услышанному на ТВ, вспомнились «Пестрые письма» Салтыкова-Щедрина. Произведение любопытное, близкое к нашей реальности по сути, потому что написано было в 1884 – 1886 гг., во время контрреформ Александра III. Вот фрагмент из письма IX: «Общий признак, по которому можно отличать пестрых людей, состоит в том, что они совесть свою до дыр износили. А взамен совести выросло у них во рту по два языка, и оба лгут, иногда по очереди, а иногда… оба зараз». Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

За неделю с 28 мая по 3 июня динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 28.05 – 3.06.2012* 1 Время 6,2 Ср 21:00:04 Первый 30.05. канал 2 Время 6,2 Чт 21:00:04 Первый 31.05. канал 3 Время 5,5 Пн 21:00:01 Первый 28.05. канал 4 Время 5,2 Чт 21:19:07 Первый 31.05. канал 5 Сегодня в Санкт5,0 Ср 18:33:22 НТВ 30.05. Петербурге 6 Воскресное «Время». 4,9 Вс 21:00:03 Первый 03.06. Информационноканал аналитическая программа 7 Время 4,9 Пт 21:00:03 Первый 01.06. канал 8 Время 4,5 Вт 21:00:05 Первый 29.05. канал 9 Сегодня. Итоги 4,2 Чт 23:15:01 НТВ 31.05. 10 Вести (20.00) 4,0 Пн 19:59:58 Россия 28.05. 1 11 Чистосердечное при- 3,9 Вс 20:01:20 НТВ 03.06. знание 12 Время 3,9 Сб 21:00:02 Первый 02.06. канал 13 Сегодня в Санкт3,8 Чт 23:37:49 НТВ 31.05. Петербурге 14 Сегодня вечером 3,7 Ср 18:59:59 НТВ 30.05. (19.00) 15 Вести в Санкт3,7 Пн 20:28:22 Россия 28.05. Петербурге 1 16 Сегодня. Итоги 3,7 Ср 23:15:00 НТВ 30.05. 17 Сегодня днем (13.00) 3,6 Ср 13:00:01 НТВ 30.05. 18 Другие новости 3,4 Чт 14:00:05 Первый 31.05. канал 19 Вести (20.00) 3,4 Пт 20:00:03 Россия 01.06. 1 20 Вести (20.00) 3,4 Вт 20:00:01 Россия 29.05. 1

нтв первый канал россия 1 5 канал измеряемое тематическое тв

№ Наименование программы

20

12,3

7,6

11,7

6,9 11,0

7,1 10,1

4,4

10,0 6,1

тнт СТС рен тв тв-3 россия К 2х2 дОМАШНИЙ 100ТВ россия 2 звезда канал disney тв-центр ПЕРЕЦ измеряемое локальное тв Россия 24 МУЗ тВ MTV EURONEWS

15

10

5,2

11,9 13,4

9,4

3,8

2,4

3,5

2,7 3,1

0,7

2,9

13,4

2,3

1,1

2,1

0,9

2,1 2,1 2,1

0,8

1,8

5,4

1,7

0,4 1,4 1,3

0,5 1,0 0,7 0,9 0,8

1,7

1,5 2,2

0,4 0,1

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 28.05 – 3.06.2012* 1 Странствия Синдбада 5,4 Чт 22:22:36 НТВ 31.05. 2 Отель для Золушки 5,1 Вс 21:43:55 Россия 03.06. 1 3 След 4,8 Пт 21:36:23 Пятый 01.06. канал 4 Странствия Синдбада 4,7 Ср 22:24:07 НТВ 30.05. 5 Братья 4,3 Ср 19:31:47 НТВ 30.05. 6 Братья 4,2 Вт 19:31:16 НТВ 29.05. 7 Странствия Синдбада 4,2 Чт 21:25:28 НТВ 31.05. 8 Братья 4,2 Чт 19:32:34 НТВ 31.05. 9 След 4,2 Вт 21:19:37 Пятый 29.05. канал 10 След 4,1 Пт 20:49:24 Пятый 01.06. канал 11 След 4,1 Ср 21:19:12 Пятый 30.05. канал 12 След 4,1 Пт 22:17:29 Пятый 01.06. канал 13 Пуля-дура 4,0 Сб 20:57:42 НТВ 02.06. 14 Братья 4,0 Пн 19:31:43 НТВ 28.05. 15 Странствия Синдбада 4,0 Пн 22:23:15 НТВ 28.05. 16 Странствия Синдбада 3,8 Пн 21:26:19 НТВ 28.05. 17 Дорога на остров 3,8 Ср 20:59:44 Россия 30.05. Пасхи 1 18 Сваты-4 3,7 Ср 17:50:47 Россия 30.05. 1 19 Реальные пацаны 3,7 Пн 20:00:08 ТНТ 28.05. 20 След 3,6 Пн 21:18:05 Пятый 28.05. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 28.05 – 3.06.2012* 1 Пусть говорят 5,7 Ср 19:51:31 Первый 30.05. канал 2 Пусть говорят 5,3 Чт 19:51:07 Первый 31.05. канал 3 Мульт личности 4,8 Вс 22:48:31 Первый 03.06. канал 4 Прожектор4,7 Вс 22:09:24 Первый 03.06. пэрисхилтон канал 5 Прямой эфир 4,6 Пн 18:54:37 Россия 28.05. 1 6 Пусть говорят 4,6 Пт 19:51:37 Первый 01.06. канал 7 Пока все дома 4,2 Вс 10:34:27 Первый 03.06. канал 8 Что? Где? Когда? 4,1 Сб 23:05:55 Первый 02.06. канал 9 Прямой эфир 3,9 Чт 18:55:56 Россия 31.05. 1 10 Пусть говорят 3,9 Вт 19:51:26 Первый 29.05. канал 11 Прямой эфир 3,8 Пт 18:55:04 Россия 01.06. 1 12 Ты не поверишь! 3,6 Сб 21:59:33 НТВ 02.06. 13 Прямой эфир 3,4 Ср 18:54:43 Россия 30.05. 1 14 Своя игра 3,3 Вс 13:21:28 НТВ 03.06. 15 6 кадров 3,2 Чт 00:00:09 СТС 31.05. 16 Поле чудес 3,1 Пт 18:43:27 Первый 01.06. канал 17 Смеяться разрешает- 3,0 Вс 18:13:03 Россия 03.06. ся. Юмористический 1 концерт 18 Модный приговор 3,0 Ср 10:56:17 Первый 30.05. канал 19 Комеди Клаб. Лучшее 3,0 Вт 22:40:27 ТНТ 29.05. 20 Минута славы. Мечты 2,9 Вс 19:02:39 Первый 03.06. сбываются! канал

Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

45


11.06 – 17.06

НА этой неделе много лет назад

интересы

Немая «Санта-Барбара» 15 июня 1943 года в поселке Корнинтерия в 15 милях от Санта-Барбары в местном муниципальном образовании Чарльз Спенсер Чаплин, к тому времени уже сильно знаменитый кинокомик Чарли Чаплин, женился на Уне О`Нил. И никто не догадывался, что эта четвертая женитьба будет исключительно удачной и, главное, последней, хотя Чаплину, который привык жениться, было всего 54 года, а Уне уже 18. Она невыгодно отличалась от его предыдущих жен, которым, как правило, было по 16.

П

редыдущие женитьбы не принесли Чаплину ничего, кроме разочарования и двух сыновей, а унесли всего навалом, одних денег не то $850 тысяч, не то $650 тысяч, и квартир, машин и дач немерено. И надо же, он решается снова на те же грабли. Все-таки Чаплин был настоящим оптимистом и всегда надеялся на лучшее. Поэтому его и его фильмы так и любили все во всем мире. А в Америке к этому времени его начинали любить все меньше и меньше – полстраны за прокоммунистические высказывания и настроения, полстраны – за брошенную Джоан Берри. Господи, до чего же неправы были обе эти половины! В коммунисты Чаплин попал совершенно случайно – должен был попасть Джозеф Дэвис, посол США в СССР. Но у посла случился ларингит, горло заболело, а Чаплину горло было не особенно важно – все его фильмы немые, и он выступил на митинге вместо Дэвиса. Митинг был санкционированным, Америка – свободной, каждый говорил, что хотел, но артистизм и страсть у ораторов были разные, Чаплин запомнился за резкую критику Америки, зажимающей второй фронт. Конечно, СССР невероятно трудно было бороться с фашистской гидрой в одиночку, это американцы понимали, но кто хуже – фашист или комми – этого они до сих пор до конца не осознали. К тому же американцы не любят, когда их учит жить гражданин чужой страны, хоть бы и Англии. И пошло-поехало. Фашисты где-то далеко за океаном, а этот почти коммунист рядом. Народ начал сердиться. И тут давняя приятельница Чаплина Джоан Берри подает иск об установлении отцовства. И пол-Америки злорадно наблюдает, как Чаплин из этого малоприятного положения выпутается. И опять же, в Америке, видимо, нема-

Убив один раз, человек становится негодяем, тысячу раз – героем». Чарли Чаплин 46 Город (812) № 20 {173} 11 июня 2012

ло дам были в аналогичной ситуации. Короче, газеты, радио, шум страшный, а тогдашнюю славу Чаплина нельзя сравнить даже с пугачевской, прямо не найти аналогов, чтоб стало понятно, какой это был скандал. К тому же он был очень нелогичный, этот скандал. Джоан Берри было больше двадцати пяти лет, а та же половина Америки сильно беспокоилась, что женам и вообще девушкам, которыми Чаплин интересовался в короткие промежутки между муками творчества, редко было больше шестнадцати. Но абсолютно невинный в бедах Джоан Берри Чаплин, справедливо полагавший суд единственным мерилом справедливости, не предполагал, как долго и мучительно устанавливалась эта справедливость с помощью генетических экспертиз, о результатах которых тут же трубили СМИ. И в разгар этой свистопляски Чаплин снова решил жениться, полный новых надежд на светлое будущее. Чиновник в ратуше Санта-Барбары, когда они с Уной пришли за разрешением (есть такая процедура в Америке), даже онемел, поздравить не смог от оторопения, но потом собрался с силами и прежде всего нажал кнопку под столом, соединяющую ратушу с газетами, Голливуд всетаки. Так началась погоня, загнавшая жениха с невестой и любимого красного Бентли в тихую Корнинтерию, где они, оторвавшись от преследователей на 18 минут, стали мужем и женой. И трудно в это поверить, но у Чаплина в связи с этим, вроде бы уже привычным для него мероприятием началась счастливая жизнь. Новая жена была не в пример лучше прежних, она была дочерью нобелиата Юджина О`Нила («Любовь под вязами» и «Луну для пасынков судьбы» – это он написал, но на Уну обиделся на всю оставшуюся жизнь, потому что Чаплин был на год всего моложе него и считай не пил ни капли по сравнению с ним) и очень хорошо воспитана, то есть была уверена в своих стремлениях и доводила начатое до конца. Видимо, она и вправду считала, что выходить замуж следует раз и навсегда, поэтому удача тоже навсегда поселилась рядом с ними: у Чаплиных родились три мальчика и пять девочек, всего восемь, они поселились в большом доме с фруктовым садом в Швейцарии, из окон видно было озеро, и ко времени сбора фруктового урожая приезжали родные и друзья, и все были счастливы. Даже одна из предыдущих жен еще раз тоже удачно вышла замуж. За Ремарка. Но что интересно – фильмы этой счастливой поры только по инерции считались гениальными. Еще куда ни шло «Огни рампы», но «Графиня из Гонконга» с Софии Лорен (!) и Марлоном Брандо (!!!) уже народу не понравилась, и «Король в Нью-Йорке» тоже не произвел бывшего сильного впечатления. Но Чаплина это вовсе не расстроило, потому что он откуда-то знал совет Абдуллы – хороший дом, хорошая жена, что еще надо человеку, чтобы встретить старость? Ирина Чуди

Еженедельный журнал «Город 812» № 20 (173) 11 июня 2012 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Елена Зверькова

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 11 июня 2012 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»


Gorod812 #20  

www.online812.ru

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you