Issuu on Google+

31 (184) сентябрь

| 17 сентября 2012 года |

теги недели: мост

Церетели Мариинка-2

Кичеджи единая

скандал этническая преступность

концерт Pussy Riot

Зураб перестройки


Читать по делу

Соображения

Надо ли ходить в гости к президенту?

. 24

стр

0

.2 стр

. 12

стр

содержание

Как

футбольная побе-

да над

Израилем

ска-

жется на политической жизни в РФ – 4. Захватит ли Смольный власть в «Единой России»? – 8. Можно ли нажиться на концер-

Pussy Riot? – 10. Василий Кичеджи об имидже – 12. Надо ли строить Феодосийский мост вместо Орловского тоннеля – 18. В Петербурге действует несколько десятков этнических преступных группировок – 20. Как могут испортить Театральную площадь? – 24. Можно ли строить новый музей во дворе Академии художеств – 28. Легко ли обмануть Паралимпийский комитет? – 40. Экраны заполнили сериалы о простом человеке – 44. те в поддержку

губернатора, городской культуре и своих книгах

Читать по желанию

. 10

стр

.4

стр ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад здесь нарисовал объективную картину тяжелого положения «Ленфильма», которое не смогло изменить очередное обсуждение его судьбы. Талант Богорада даже предполагает, что помочь возрождению знаменитой киностудии не смогут ни разговоры, ни концепции. А про политическую волю талант Богорада, видимо, никогда не слыхал. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Магазины ЗАО «Нева-Пресс» – 29 руб. Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

На неделе журналистка Маша Гессен пыталась обыграть Путина на его поле, то есть в Кремле. Гессен – это бывший теперь редактор журнала «Вокруг света», которая отказалась освещать полет Путина со стерхами. И была за это уволена. Почему отказалась – не очень понятно. Надо уж, по-хорошему, было поехать, правду о дельтаплане написать, а потом со скандалом увольняться. В общем, стала Гессен еще большей оппозиционеркой и мученицей за правду. И тут на неделе ей позвонил Путин. Приходи, говорит, в Кремль поговорим. Мученица села на велосипед и поехала к Путину – с велосипедом в Кремль ее не пустили. Пришлось привязать велосипед к троллейбусной остановке, а она от Кремля не близко. Все вроде развивалось в пользу Гессен – продолжала она терпеть мучения от авторитарного режима. А потом Путин начал выигрывать. Гессен прождала его прихода два с половиной часа, но не ушла, дождалась. Потом Гессен позадавала Путину неудобные вопросы про амфоры и тигров – что все подставное и ненастоящее. Путин легко соглашался – знаю, говорил, что амфоры подложили и что тигр из зоопарка, но проблемы я обозначил, внимание привлек: и к стерхам, и к тиграм, и к каганату, который был там, где амфоры нашлись. Потом предложил Гессен вернуться в журнал. Гессен ничего на это не сказала. А через сутки, если верить пресс-секретарю Путина, отказалась. Итог: Путин сумел показать себя великодушным, неглупым и даже чудаковатым правителем. Журналистка средне смекалистой, в меру ершистой подданной. Древние китайцы говорили: чудаковатый, неуклюжий, сумасбродный – все это слова с плохим смыслом, но людям нравится, когда их так называют. Хитрый, смекалистый, ловкий – все это как будто лестные слова, но людям не нравится, когда их так называют. Не вдаваясь в подробности, кто тут был насколько неуклюж, ясно, что не удалось журналистке Гессен загнать президента в угол. Только время потеряла. Более того, понятно, что журналистка изначально стала играть в игру обреченную. Психиатр Эрик Берн называет такую игру «Скандал». В классическом виде это игра между властным отцом и дочерью-подростком. Дочь нагло отвечает отцу, отец делает ей замечания. Ссора разгорается. Возможно три варианта завершения ссоры: 1. Отец уходит к себе, хлопнув дверью. 2. Дочь уходит к себе, хлопнув дверью. 3. Оба уходят к себе, хлопнув дверью. Потом все повторяется. Игра «Скандал», по Берну, представляет собой способ разрешения сексуальных проблем. Отец и дочь могут жить, только если все время злятся друг на друга. Это хлопанье дверями означает для обоих, что они спят в разных комнатах. Для отца игра достаточно приятна. Для дочери – почти всегда неприятна. Прекращение игры возможно, если дочь уходит из дома. Если отбросить как фантастическую версию о сексуальной природе гессен-путинских отношений, вывод из этой истории простой: не любишь президента – не ходи к нему в гости. Президенты вас по-любому обыграют, если вы у них в гостях. Сергей Балуев


17.09 – 23.09

соображения

Мысли на неделе

как футбольная победа над Израилем скажется на политической жизни в России

Гол в Спасские ворота

На неделе футбольная сборная России обыграла команду Израиля с небывалым счетом 4:0. А до этого обыграла еще и Северную Ирландию. Из этих побед можно сделать большие политические выводы с помощью разработанного мною метода футбольно-политического контент-анализа.

Ф

утбол – игра строптивая. Она не всегда поддается даже авторитарным режимам. Советскому, скажем, режиму не поддавалась. Мы научились играть в хоккей, бегать, прыгать, метать диски и фигурно кататься на коньках. И, конечно же, мечтали стать чемпионами мира по футболу. Ан нет. Никак. Ни в какую. Лучший результат на мировых чемпионатах – четвертое место. При этом мало кто замечал, что вся новейшая история нашей страны целиком и полностью зависела от футбольных результатов. Лишь разработанный мною метод футбольно-политического контент-анализа позволяет увидеть причинную взаимосвязь. Итак, в 1952 году сборная Советского Союза впервые официально участвовала в международных соревнованиях. В олимпийском турнире. Вылетела на стадии 1/8 финала, проиграв злейшим врагам – титовской Югославии. И всё – конец эпохи. Тут же умер Сталин, и началась оттепель. Расцвет новой – хрущевской – эпохи приходится на победы сборной на Олимпиаде 1956 года и чемпионате Европы 1960 года. Через год после триумфа на Евро-60 XXII съезд партии принял программу построения коммунизма к 80-му году. Действительно, если на Олимпиаде и Евро победили, так коммунизм построить – раз плюнуть. И построили бы, но сборная подкачала. В финале чемпионата Европы 1964 года советской команде пришлось играть с очередными злейшими врагами – франкистской Испанией. Перед матчем тренеру Бескову сказали, что проигрывать нельзя ни в коем случае. Всякий риск нужно исключить, поэтому он, Бесков, должен поставить пять центральных защитников. – С ума сошли? – возмущался Бесков. – Мы так никогда не играли. Так вообще нельзя играть. – Этот решение Политбюро, – ответили Бескову. – Оно не обсуждается. Естественно, пять центральных защитников мешали друг другу, и наши проиграли. Как бы подтвердив преимущество франкистского тоталитаризма над советским. А советский народ и направляющая его компартия воочию узрели хрущевский волюнтаризм. Короче говоря, 21 июня сборная СССР проиграла испанцам, а уже 14 октября Н. С. Хрущев был снят со всех партийных и государственных постов. Но успехов в футболе по-прежнему не было, поэтому коммунизм к 80-му году построить не удалось. На чемпионате мира 1982 года сборной СССР руководили сразу три тренера – Бес4

Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

ков, Лобановский и Ахалкаци. Такая же неразбериха творилась и в руководстве страны, где разные кланы боролись за власть при больном и впавшем в маразм Брежневе. После 82-го наступил короткий период безвременья в стране и футболе, но весной 1986 года вставший у руля сборной Валерий Лобановский начинает ее перестройку, а вставший у руля страны Михаил Горбачев на встрече в Тольятти впервые произносит слово «перестройка». В 1988 году мы выиграли олимпийский турнир и стали вице-чемпионами Европы. 88-й – это год наивысшей популярности М. С. Горбачева и проводимой им политики перестройки и гласности. В 90-м сборная Лобановского бесславно выступила на чемпионате мира, и Советский Союз приказал долго жить. Что толку быть вместе, если на чемпионате сборная проигрывает каким-то румынам. Низшая точка падения российского футбола – конец 90-х. Команда не попала ни на чемпионат мира 98-го, ни на Евро-2000. Разумеется, оргвыводы не заставили долго ждать – на смену Ельцину пришел Путин. К 2008-му страна окрепла настолько, что Путин не побоялся посадить на свое место псевдопрезидента Медведева, а сборная не побоялась дойти до полуфинала европейского первенства. А дальше – опять спад. Непопадание на чемпионат мира, неубедительная игра на последнем чемпионате Европы, митинги протестов, падение рейтинга. И этой осенью, вместо того чтобы укреплять футбольную вертикаль, власть самоустраняется. Разводит демократию. Вот не все у нас следили за знаменательным событием – выборами нового президента Российского футбольного союза. А зря. Уникальные для нашего времени выборы. В два тура. С реальной борьбой. Во втором туре Николай Толстых победил Сергея Прядкина со счетом 148:124. Предыдущие президенты – Мутко и Фурсенко – являлись прямыми ставленниками власти. Их утверждали так же легко, как региональные парламенты утверждали президентских кандидатов в губернаторы. А в этот раз президентского кандидата в футбольные президенты не оказалось. Власть, похоже, умыла руки. Пустила футбол на самотек. Признала, что с футболом она ничего сделать не может. Итог – сборная сразу дала результат. Как все это скажется на политической жизни – неужели опять оттепель или какая другая перестройка? Выводы делайте сами. Я всего лишь беспристрастный контент-аналитик. Глеб Сташков Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

5


17.09 – 23.09

ПАМЯТЬ НЕДЕЛИ. В субботу город вспоминал всех, кто погиб в ужасные блокадные дни. В центре города, на Пионерской площади у ТЮЗа, показывали документальные и художественные фильмы о тех страшных днях, но акция «Мы помним! Мы скорбим» прошла не замеченной для нескорбящих горожан.

власть за неделю

Глас народа

Вас чем стадион «Петровский» не устраивает? Глава Комитета по строительству СПб заявил, что стоимость нового стадиона на Крестовском острове составит от 35 до 40 млрд рублей. Возможно, его достроят к концу 2014 года. Вячеслав БУХАЕВ, архитектор, академик РАХ: – Он мал и по своей технической оснащенности не отвечает сегодняшним международным стандартам. Сам проект нового стадиона с крышей, выдвижным полем, – автор проекта известный японский архитектор Кишо Курокава, – мне нравится. К сожалению, его строительство, как видим, застопорилось, превысив финансовые нормативы, но это характерно для всей нашей строительной индустрии. Дмитрий КУЗЬМИН, помощник депутата Комоловой, ЗакС СПб: – Настоящего болельщика устраивает любой стадион. Помню, мы с друзьями ездили на Кировский стадион с пересадками на трех трамваях, и все нас устраивало, а сегодня рядом с «Петровским» – метро. Лишь бы стадион был. Пусть и без крыши – наши болельщики никогда дождя не боялись. Константин ГРОНСКИЙ, ветврач, ветстанция Красно­ гвардейского района: – Я думаю, раз уж взялись строить новый стадион, то дело надо довести до конца, пока это место не успели застолбить заново. Главное, чтоб в будущем с «Петровским» не поступили как с Кировским, не разрушили бы – пусть он останется универсальным стадионом. Владимир ТРОШИН, инженер-кораблестроитель: – Однажды, когда я был маленьким, папа рассказал мне: «Было у мамы три сына – два умных, а третий – футболист». С тех пор я футболом не интересуюсь. Юрий МИХАЙЛИК, актер Театра эстрады им. Райкина: – Последний раз я ходил на «Петровский» три года назад – был в теплой компании с Геннадием Поповичем, бывшей звездой «Зенита», он приглашал меня «поболеть». Попович умер в 30 лет с небольшим от сердечного приступа… С тех пор «Петровский» у меня в воспоминаниях… Но «Петровский» – место уже намоленное. Степан ПУРИГО, ученик 9-го кл., школа № 186: – Я хожу не на стадион, а в фитнес-центр. А одноклассники рассказывают, что люди приходят на матчи, чтобы подраться, поломать трибуны, повыражаться. Короче, опасно на «Петровском». Николай ТРУХИН, эксперт по выкладке продукции, ООО «ПИЩЕПРОМ СПб»: – В то время как в Москве, где стадионы вмещают 70 – 80 тысяч болельщиков, цена билета примерно 300 рублей, на матч на «Петровском», из-за того, что он может вместить чуть больше 20 тысяч, билет стоит порядка 1000 рублей. Илья БОЙЦОВ, Денис ФЕДОРОВ, футбольные фристайлеры: – Все в «Петровском» устраивает. 2 сентября там прошел чемпионат Европы по футбольному фристайлу. Болельщиков пришло почти 3 тысячи человек!

Trend / Андрей Федоров

Сергей ЛЯШКО, руководитель интернет-сообщества «Finruss reports»: – Стадионы в Петербурге должны соответствовать нормам ФИФА. Если говорить о новом стадионе для «Зенита», то создается впечатление, что его строители только и делают, что льют бетон, отчего в народе, я слышал, ходит зловещая шутка, что в него закатывают неугодных людей. Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА 6

Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

100*

Все ждут его из отпуска

2

Александр Кержаков, футболист

54

Забил 2 гола за сборную в Израиле

3

Александр Сокуров, режиссер

48

Боролся за «Ленфильм», но безуспешно

4

Сергей Козырев, вице-губернатор СПб

39

Лично проверял ремонт крыш

5

Василий Кичеджи, вице-губернатор СПб

33

Думал, как использовать «Невскую ратушу»

6

Валентина Матвиенко, спикер СФ

31

Упоминалась за прошлые заслуги

7

Андрей Сигле, продюсер

27

Вместе с Сокуровым боролся за «Ленфильм»

8

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

23

Писал листовки блудницам, а потом выяснилось, что это не он

9

Максим Резник, депутат ЗакСа

22

Интересовался ролью РПЦ в школах

10

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

21

Может и не стать лидером «Единой России» в СПб * Количество упоминаний.

Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

7


власть

Интриги

Вячеслав Макаров и Вадим Тюльпанов могут остаться без постов в «Единой России»

захватит ли Смольный власть в «Единой России»?

Партбилет на стол губернатора Над петербургской «Единой Россией» нависла угроза революции: власть (формально – в лице и.о. губернатора Игоря Дивинского) хочет поставить во главе местной партии власти своего человека, депутата ЗакСа Константина Серова. Тогда как сами единороссы предполагали, что бразды правления региональным отделением плавно перейдут от Вадима Тюльпанова к его преемнику Вячеславу Макарову. Если вместо плавного перехода будет воцарение Серова, в руководстве «Единой России» а, возможно, и ЗакСа, стоит ждать большой перемены мест.

В

минувшую среду на первом после каникул заседании ЗакСа его спикер Вячеслав Макаров сделал неожиданное заявление: что парламент работает хорошо и конструктивно, оппозицию в нем уважают, честным и открытым дискуссиям – да, а кулуарным сговорам – нет. Видимых причин для этих сенсационных откровений не было никаких. В пресс-службе спикера пояснили, что это была просто речь к открытию парламентского года, но предоставить «Городу» ее текст для детального анализа не смогли. Однако месседж макаровского выступления вполне понятен и так: ЗакС работает хорошо и не надо в нем, пожалуйста, ничего менять. Давайте жить дружно и не делайте ничего у нас за спиной. Адресат тоже понятен: Смольный. В предшествовавшую пятницу все главы районных отделений «Единой России» были приглашены в Смольный к начальнику губернаторской администрации Игорю Дивинскому, замещающему губернатора на время его отпуска. Там им то ли прямо, то ли намеками (тут версии расходятся) посоветовал избрать главой петербургского отделения «Единой России» депутата ЗакСа Константина Серова. Тогда как в самой партии уже давно решили, что ее нынешний лидер Вадим Тюльпанов если и будет участвовать в выборах, то формально, а его преемником станет Вячеслав Макаров. Однако пафос встречи в Смольном был сорван появлением на ней не приглашенных Вадима Тюльпанова и Вячеслава Макарова. Под строгим взглядом своего руководства районные единороссы не стали ничего обещать Смольному. В итоге разговор вышел скомканным. Но все всё поняли. История оставалась бы тайной, но ее озвучил глава исполкома петербургской «Единой России» Дмитрий Юрьев – то ли по собственной инициативе, то ли по партийной. Он не скупился на эпитеты, называя все происходящее применением административного ресурса и попыткой исполнительной власти повлиять на честные внутрипартийные выборы. Не считая публичных высказываний Дмитрия Юрьева, официально единороссовское руководство выразило свое неудовольствие толь8

Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

ко пространной речью Вячеслава Макарова. По уверениям источников в партии, обострять отношения – демонстративно поддерживать какие-нибудь оппозиционные законопроекты в ЗакСе или проваливать смольнинские – они не намерены. В конце концов, губернатор в отпуске, и сторонники Тюльпанова надеются, что действия Игоря Дивинского могут быть объявлены частной инициативой последнего. Однако идея менять руководство в «Единой России» – вряд ли личная инициатива Дивинского. Вадим Тюльпанов был в очень хороших личных отношениях с Валентиной Матвиенко. Он обеспечивал ей стопроцентную лояльность ЗакСа, и она никогда не вмешивалась во внутрипартийные дела. Сейчас ЗакС по-прежнему абсолютно лоялен Смольному, но это, как показывают события, ничего не гарантирует руководству «Единой России». Вячеслав Макаров – ставленник Вадима Тюльпанова и гарант сохранения у власти в партии всей его команды. Тогда как Смольному ни Тюльпанов, ни его команда не нужны. Возможно, просто потому, что они были слишком сильно ориентированы на Матвиенко, от наследников которой Георгий Полтавченко последовательно избавляется. Возможно, остался осадок от конфликтной истории с переписыванием итогов выборов или не забыта связь тюльпановской команды с нелюбимым нынешним Смольным депутатом-бизнесменом Виталием Южилиным. Константин Серов – хотя и старожил «Единой России», но к команде Вадима Тюльпанова не относится. Поэтому в случае своего избрания лидером партии он наверняка начнет обновление руководства. А разобравшись с этим вопросом, может посмотреть хозяйским взглядом и на Законодательное собрание. Поскольку именно ЗакС, а не партия как таковая являются главной ценностью в этой игре. Выбор Константина Серова в качестве кандидатуры Смольного может объясняться его дружбой с членами команды Георгия Полтавченко на духовной основе. Исход битвы пока не ясен. В предыдущую среду состоялось заседание регионального политсовета местной «Единой России», на котором был дан старт проведению районных конференций. Там будут выдвинуты делегаты на региональную конференцию, где на альтернативных выборах изберут секретаря политсовета (так в «Единой России» называется должность партийного начальника в Петербурге). Пройдет она в октябре. Собственно, к началу череды районных собраний и была приурочена встреча в Смольном. Тюльпановско-макаровское окружение вполне контролирует ситуацию в партии, в том числе большинство районов (что в данном случае является ключевым, так как районы формируют корпус избирателей). И в других обстоя-

тельствах шансы Константина Серова на победу можно было бы считать невеликими. Однако даже оппозиционные партии не могут похвастать особой принципиальностью всех своих членов и стройностью рядов. А «Единая Россия» официально формировалась по принципу близости к власти. Поэтому, если Смольный однозначно продемонстрирует свою поддержку Серову, единороссовская элита поодиночке и группами побежит к нему. Тем более что многие депутаты от «Единой России» не очень довольны Вячеславом Макаровым, который руководит ими в ЗакСе в той же стилистике, в которой раньше – курсантами в Можайском училище. Однако проблема для Константина Серова состоит в том, что хозяева Смольного смотрят на жизнь очень философски. И нет уверенности, что, даже желая ему помочь, они будут предпринимать для этого какие-нибудь особенные усилия. Кроме того, смольнинские противники Игоря Дивинского, который сейчас выступает лоббистом Серова, будут стараться спутать ему все карты. Таким образом, задача окружения Тюльпанова – убедить единороссовскую элиту в том, что Смольному на самом деле все равно. Именно этим, вероятно, и объясняются яркие филиппики Дмитрия Юрьева: если запугать Константина Серова обвинениями в применении административного ресурса, он сам начнет рассказывать журналистам, что никакого ресурса за ним нет. Имеет значение и позиция московского руководства партии. Сторонники Тюльпанова апеллируют к заявлению секретаря Генсовета «Единой России» Сергея Неверова про недопустимость использования административного ресурса. С другой стороны – именно по инициативе Москвы Вадим Тюльпанов был разжалован из спикеров в сенаторы. Скорее всего, считают эксперты, разные люди в столице могут иметь по поводу этой истории разные точки зрения. И по своим каналам будут влиять на ситуацию в том или ином ключе. Антон Мухин

Комментарии Дмитрий Юрьев, глава петербургского исполкома «Единой России»:

– В пятницу у Дивинского по секрету от регионального отделения собрали всех руководителей районных организаций, чтобы – и это было всем известно – говорить там о Серове. Поскольку эти гениальные люди в приказном порядке вызвали к себе глав районных отделений, в том числе таких, как Милонов и Анденко, понятно, что эта информация тут же дошла до Тюльпанова и Макарова, которые туда явились. В их присутствии эти гениальные люди растерялись. Первое, что сказал господин Дивинский своим громокипящим голосом: «Есть партия власти, как она должна занимать свою позицию?» Макаров спросил: «У нас что, здесь урок политологии?» Дальше участники сказали: вы нас вызвали сюда, чтобы принудить нас голосовать за Серова. Дивинский начал юлить и ничего на это не ответил. Как сейчас принято говорить применительно к стерхам, это был косяк, причем убогий. То, что прозвучало от господина Неверова, полностью соответствует ситуации. На выборах руководства партии никакое давление со стороны исполнительной власти недопустимо, вплоть до отмены результатов партийной конференции. Единственный, кто имеет право влиять на результаты выборов, – это члены партии, и уж никак не исполнительная власть. «Единая Россия» лояльна исполнительной власти, но исполнительная власть – это тоже люди. Иногда люди бывают умные, иногда – глупые. Происходящее в Питере мне удивительно. Никто не собирался действовать против Смольного. И Тюльпанов, и Макаров лояльны и уважительно относятся к исполнительной власти. То, что исполнительная власть пытается завести на руководящую позицию человека, не пользующегося под-

держкой в партийных рядах, грубо пытающегося давить на партийную организацию авторитетом губернатора, – это дико. Серость города берет, но только в темноте. Моя задача – осветить ситуацию. Если господин Серов будет действовать честно, без ссылок на административный ресурс, – флаг ему в руки. Если не честно – получит отпор. Заниматься жульничеством и фальсификациями ему никто не даст. Константин Серов, депутат ЗакСа:

– Вам не предлагали отказаться от участия в выборах? – Кто же мне может предложить такое? Я прошел согласование с руководством партии, и моя кандидатура не вызывает никаких возражений. Если бы я не чувствовал поддержку партии, я бы никуда не выдвигался. – Ну Тюльпанов же Макарова будет поддерживать. – Они могут друг друга поддерживать – но это же не вся партия. – Но в партии сделана ставка на то, что должен победить Макаров. – Здесь нет проблемы. Дмитрий Анатольевич объявил, что выборы должны быть демократичными, и они будут демократичными. А то, что номенклатура хочет сохранить свои позиции, – это всегда было, есть и будет. Это привело к гибели одной партии и может погубить другую. – Как вы комментируете заявления Юрьева? – Я не хочу эту фамилию даже вспоминать. Человек сам себе что-то выдумывает. – Вы состоите в Русском афонском обществе? – Да, я был на Афоне. – Вы состоите именно в том обществе, которое возглавляют губернатор и Дивинский? – Можно сказать, что именно в этом обществе. Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

9

Trend / Виктория Ламзина

17.09 – 23.09


17.09 – 23.09

власть

Акции

Прямая речь

можно ли нажиться на концерте в поддержку Pussy Riot?

Концерт для оппозиции с оркестром 9 сентября в «Главклабе» прошел концерт в поддержку Pussy Riot и других политзаключенных. 13 сентября в СМИ появились обвинения, что организатор концерта, оппозиционерка Ольга Курносова пытается присвоить себе собранные на концерте деньги.

В

Михаил ОГНЕВ

У организатора благотворительного концерта Ольги Курносовой объявились недоброжелатели

идимо, обвинителей смутила разница между суммой от продажи билетов и той, что собираются направить политзаключенным. По предварительным подсчетам, заключенным передадут чуть больше 100 тысяч рублей. Между тем на продаже билетов организаторы должны были заработать около 300 тысяч рублей. Ольга Курносова объясняет, что большая часть этой суммы – около 190 тысяч рублей – пойдет на покрытие организационных затрат. В пятницу она опубликовала предварительный отчет о расходах (см. таблицу). «Мы в понедельник подписываем с клубом акт приема-передачи документов, и тогда уже станут известны точные суммы, учитывающие всякие проценты, комиссионное вознаграждение клубу. Как только узнаем – все опубликуем. У нас абсолютно белая бухгалтерия, все прозрачно. Никаких вопросов к нам быть не может в принципе», – заверила Курносова. По словам оппозиционерки, ей известно, кто начал распространять информацию от возможных спекуляциях: «Мне говорили про одного человека, который еще за неделю до концерта пытался что-то предпринять. Не хочу его пиарить, называя имя, все, что я о нем думаю, я ему вчера уже сказала. Поверьте, есть много людей, которым неприятно,

10 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

что это мероприятие состоялось так позитивно». Концерт 9 сентября был благотворительный, на нем выступили Юрий Шевчук (ДДТ), Михаил Борзыкин («Телевизор»), Глеб Самойлов («Матрикс», в прошлом играл в «Агате Кристи»), Вадим Курылев («Электрические партизаны») и многие другие. В кассе клуба было реализовано 667 билетов (в концертных кассах города билеты не продавались вообще) по цене от 500 рублей. Собранные деньги будут перечислены на счета девушек из Pussy Riot, активистки «Другой России» Таисии Осиповой и «болотных» оппозиционеров (всего 17 человек, т.е. на каждого примерно по 6 тыс. рублей). Правда, на концерте присутствовало гораздо больше зрителей, чем было продано билетов, – около 1000. Как пояснила Ольга Курносова, это потому, что организаторы не ограничивали количество людей, которых могли пригласить музыканты. «Например, у ДДТ был список из 90 человек. У остальных поменьше, но тоже были, а музыкантов много. Ведь ребята играли без гонорара, ограничивать их какими-то цифрами было бы неправильно». Организация концерта, по словам Курносовой, проводилась на ее деньги, часть расходов на рекламу была оформлена в долг агентству «Кросс-Медиа», которое помогло разместить рекламу на радио «Максимум» и на сайте mr7. ru. «Если бы нам не ставили столько препон, наверно, удалось бы собрать полный аншлаг. Но при том количестве сложностей, которое было, 1000 человек – это, я считаю, хорошо. Накануне концерта мы были не уверены, сможем ли вообще покрыть расходы», – говорит Курносова.

Михаил Борзыкин, лидер группы «Телевизор», организатор концерта со стороны музыкантов:

– Довольны тем, как прошел концерт? – Да, на меня он произвел приятное впечатление. Атмосфера была очень теплая – между залом и музыкантами, за кулисами. Невзирая на разные убеждения, в том числе религиозные, люди понимали, зачем они здесь и против чего протестуют. – А артисты довольны? – Многие подходили ко мне, благодарили, так как я был одним из членов оргкомитета. – В зале было около 1000 человек. Это много или мало? – Для этого зала, может, надо было и побольше. Но нужно помнить, что до последнего дня рекламы не было. Директор клуба долго не решался назначить этот концерт. Рекламные агентства дружно отказались размещать большие рекламные афиши А1, хотя они были готовы. И их не было в итоге – не знаю, может, было какоето распоряжение для них... Такие же проблемы были с радио. Удивительно, что люди вообще узнали об этом концерте! Часть людей, наверно, испугалась, потому что интернет наводнили слухами, что там будут стычки, столкновения с православными хоругвеносцами. Так что 1000 человек – это хорошо, я считаю. – У директора клуба было много проблем до концерта. А после? – Я с ним после концерта не разговаривал, по-моему, все прошло хорошо, как планировалось. Единственное, нам пришлось на одну песню урезать выступление Чернецкого, потому что по закону о тишине в 23.00 мы, оказывается, должны были закончить. Мы думали, что задержка в 5 – 10 минут ничего не даст. Но, видимо, соседи жаловались... – Я спрашивала у зрителей в зале, почему они пришли. Половина – просто на концерт. Была ли цель переманить таких зрителей на сторону протеста? – Переманить – нет, такой цели не было. Заставить задуматься, почувствовать себя на какой-то момент частью гражданского общества – да. И выразить солидарность против неправосудных приговоров и всей судебной системы. Думаю, человек, который внимательно слушал все выступления, позицию музыкантов должен был понять. Она у всех была однозначная, можно спорить об оттенках.

Предварительные расходы на проведение концерта в «Главклабе»

1. Оплата аренды по договору с клубом – 60 000 2. Оплата рекламных расходов по договору с «Кросс-Медиа» – 41 000 3. Билеты Самойлову – 22 000 4. Билеты Сивицкому – 2100 5. Билеты адвокатам – ориентировочно 15 – 20 000 (еще не прислали копии) 6. Печать афиш и флаеров (2000 афиш и 7000 флаеров) – 14 000 7. Расклейка – 6000 + 3000 = 9000 8. Транспорт – 7000 9. Еда и вода для музыкантов – 16 000 10. Бухгалтер – 5000 (По данным О. Курносовой)

– Вам не напоминало это митинг? Скандирование зала, например? – Все разговоры о том, что искусство не должно заниматься политикой, мне кажутся инфантильными. Именно потому, что оно этим не занималось 15 лет, мы имеем такую жестокую власть сегодня. Пришло время каждому сказать свое слово как гражданину. Вот и возникают выплески эмоций. Держать людей в формате какого-то пристойного концертного мероприятия, мне кажется, это ханжество, лицемерие. – Из приглашенных артистов многие отказались? – Многих желающих не удалось включить в список, потому что и так много было исполнителей. А вообще мы были открыты для любых предложений со стороны наших известных музыкантов, но предложений не последовало. Я лично написал письмо Борису Гребенщикову, но он ответил, что в игры с властью он играть не будет. Такая у него позиция. Должен был приехать Вася Шумов из Москвы (это группа «Центр»), но потом мы подумали, что из Москвы и так едут люди, которым мы оплачивали билеты. У нас не было спонсоров, поэтому мы не смогли осилить Васю Шумова и других московских музыкантов. Были еще те, кто просто был занят: Noise MC был на гастролях, Арбенина тоже, Сурганова была, по-моему в больнице. – Слышали разговоры о том, что организаторы могли присвоить себе деньги от продажи билетов? – Из суммы, вырученной за билеты, мы покроем расходы, а остальное пойдет политзаключенным. У меня есть все приблизительные цифры по расходам – выходит, что около 190 тысяч потрачено на рекламу, на привоз москвичей, на транспорт здесь, на аренду, на ролик на радио «Максимум». Мне эти расходы не кажутся подозрительными, никакого воровства я не вижу. Думаю, это все

старые политические дрязги. Передо мной лежит список расходов – и он не вызывает у меня никаких вопросов. – Сколько вы рассчитывали собрать денег? – Основная задача была выразить позицию и, если получится, собрать какие-то деньги. – То есть то, что в итоге что-то удалось собрать, – это просто повезло? – Конечно, потому что власти сделали все, чтобы напугать людей. Действительно, была прислана в Петербург из Москвы группа православного отделения движения «Наши», которые расклеивали вокруг клуба листовки «Покайся», и все думали, что они придут на концерт и будут устраивать провокации. Но на концерте они, слава богу, не появились – видимо, испугались большого количества народу. Рави Атморави, музыкант, автор одной из первых песен о Pussy Riot:

– Можно много говорить про то, что кто-то пиарится на модной теме. Я порядком устал объяснять, что такой пиар в стране патриархального феодализма вряд ли стимулирует доходы артистов. Концертом в «Главклабе» я полностью доволен. Разочаровало то, что не было какой-то продукции с символикой «Пусси Райот». Но это, к сожалению, по причине антикоммерческой позиции самих «ПР». Вадим Курылев, лидер группы «Электрические партизаны»:

– Концерт в «Главклабе» в целом прошел хорошо, если не считать некоторых накладок со звуком, хотя таких проблем невозможно избежать на большом сборном концерте. Группа ДДТ отказалась выступать последней, и концерт закрывали «Разные Люди», которые в результате перестановок в программе успели сыграть лишь две пени. Но на этом список организационных и технических просчетов заканчивается, все было круто, все говорили по существу и пели тоже! Крики, как на митинге, меня не смущали – это был не просто концерт, а акция в поддержку политзаключенных. Было бы странно, если бы там просто все пели песни и ничего не говорили! Огромное спасибо «Главклубу» за героизм и правильное понимание происходящего! Анастасия ДМИТРИЕВА Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

11


Итоги

власть

Василий Кичеджи об имидже губернатора, городской культуре и своих книгах

Trend / Павел Долганов

17.09 – 23.09

«Георгий Сергеевич считает, что его участие в управлении городом должно быть незаметным» Вице-губернатор по культуре, образованию и СМИ Василий КИЧЕДЖИ – один из наиболее активных в публичной сфере соратников Георгия Полтавченко. Обо всех событиях, которые за этот год давали основание упоминать его имя – как по собственной инициативе Кичеджи, так и против его воли, вице-губернатор рассказал «Городу 812». Про культуру

– Месяц назад появилась информация, опровергнутая вами, что осенью вы уйдете со своего поста. – Во-первых, я ничего не опровергал. Где я опровергал? Я говорил: серьезное СМИ должно давать серьезную информацию. Никто из чиновников не вечен, в отличие от директоров наших театров. В том числе и я когда-то могу поменять работу. Но когда это будет – знают только Господь и губернатор. – Тогда так: справедлива ли эта информация? – Наверное, есть люди, которым я не нравлюсь и которые хотели бы от меня избавиться. Но, поскольку никаких косяков, как сейчас говорят, в моей работе нет, единственный вариант – это меня повысить. Однако никаких предложений мне не поступало. Я перевез сюда семью, купил квартиру, ребенок учится в петербургской школе. Наверное, если бы у меня были намерения уходить из города, я бы этого не делал. – Вскоре после того, как вы заняли свой пост, для проверки деятельности «вечных» руководителей городских театров была создана специальная комиссия. Но все попытки реформы, перевода руководителей театров на контракты, ничем не закончились. – Ну все-таки это была инициатива Дмитрия Дмитриевича Месхиева. Я всегда говорил, что он во многом был прав, но ему не хватило последовательности, терпения и, нравится кому-то это слово или нет, – хитрости. Вообще с театрами у нас ситуация не самая лучшая. Много бессмысленных театров, куда публика не ходит. Но попробуй тронь директора такого театра, и выяснится, что вы замахнулись на гения. Я в субботу общался с Львом Додиным, это настоящий профессионал, я многому учусь у него. Он говорит, что театр – это, прежде всего, коллектив единомышленников, семья, он должен иметь такого идеолога и лидера, как художественный руководитель. В нашем городе есть такие мастера, как Додин, Фокин, Спивак, Григорий Козлов (вчера мы с семьей были у него на «Бременских музыкантах»). Вот это настоящий театр. Но одновременно у нас есть худруки, которые руководят своими коллективами по скайпу. Если в 12 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

таких театрах директора будут, пользуясь своими связями, сидеть по 30 лет, никого не пуская, опасаясь конкуренции со стороны молодых талантливых худруков, ничего хорошего это не даст. Мы выделяем 2 миллиарда рублей из бюджета на театры, это серьезные деньги. Поэтому начали изучать экономические показатели тех, кому они доста��тся, – коэффициент посещаемости, цены, зарплату артистов. Она должна быть другой. Это чей вопрос? Вопрос руководителей. А многие из них думают только о своей зарплате. Я возвращаюсь к Дмитрию Дмитриевичу. У него много правильного. Но так как он человек тоже творческий, ему сложно было найти общий язык со всеми коллегами. Он не умел плести эти кружева и вынужден был уйти. – Так почему Месхиева уволили? – Дмитрий Дмитриевич сам написал заявление. – Это связано с прокурорской проверкой завышения стоимости контракта на празднование Дня Победы? – У меня есть об этом своем мнение. Никому  – ни депутатам, ни СМИ – не дозволено кричать о воровстве и распиле. Для этого должно быть следствие и решение суда. Я Дмитрию Дмитриевичу предлагал подавать в суд за клевету. Я, вице-губернатор, заключение прокуратуры не видел. Почему оно попало в СМИ, а не ко мне? – Это был ответ прокуратуры на запрос депутата Нотяга, ему она его и направила. – Да. Но у меня его до сих пор нет. Я считаю, Месхиев все сделал по закону. Если правоохранительные органы что-то найдут – все может быть, – для нас это будет уроком. Но я сомневаюсь. Крамер (его фирма стала победителем конкурса на проведение праздника День Победы. – А. М.) – действительно талантливый режиссер. Он прекрасно провел Новый год, в ту ночь на Невском впервые было около миллиона человек. Его спектакль «Белые сны белой ночи» – это буйство фантазии! Но он достаточно дорогой режиссер, и мне сложно сказать, та цена или не та. Возьмите картину «Черный квадрат». 98% людей скажут, что это – бред и ерунда. Но она является каталожной, и под нее любой банк кредит выдаст, а банк ничего просто так делать не будет. Не секрет, что те депутаты, которые на эту тему высказываются, сами приходили и подавали свои заявки на проведение фестивалей. И проигрывали. – Депутат Нотяг подавал? – Лично, конечно, нет. Но есть компания, чье предложение по организации праздников он просил поддержать. Он и ко мне приходил со своими проектами.

– Так следствие проводится сейчас? – Не знаю. Никаких писем и обращений ко мне не было. – Как-то вообще у нас беда с председателями Комитета по культуре. Сначала Владимира Кехмана со скандалом назначали, но не назначили, потом поставили во главе культуры Месхиева, тоже некоторые деятели культуры возмущались, теперь вообще председателя нет. Почему так? – Образование и культура в Петербурге – две главные территории, имеющие огромное значение. Петербург  – культурная столица, и культурной элите небезынтересно, кто будет стоять во главе комитета. Я считаю, тут должен быть человек очень эрудированный, интеллектуальный, с идеями, который при этом умеет договариваться. Очень сложно такого найти. – Говорят, на пост председателя комитета рассматриваются кандидатуры актрисы Анастасии Мельниковой и вашего советника Юлии Стрижак? – Я не знаю про госпожу Мельникову, она хорошая актриса, но если бы госпожа Стрижак согласилась, я был бы очень рад. – Существует мнение, что городским чиновникам трудно управляться со сферой культуры, так как у многих культурных деятелей есть прямой выход на Путина. Вы с этим столкнулись? – Ну это не только с нашими. В Москве то же самое и даже хуже. Там артисты довели ситуацию до абсурда, сжигать себя пытались. А как восприняли Серебренникова, Меньшикова, сейчас на Таганке будет такая же ситуация. Люди эмоциональные. К сожалению, экономика ушла в сторону шоу-бизне-

са, где особенного таланта не надо. Настоящему искусству без государственной помощи не прожить, государство серьезно помогает и иногда, конечно же, имеет на какие-то вопросы свой собственный взгляд. Но Владимир Владимирович человек думающий, он всегда говорит, что культура в регионах – это дело регионов. – Тем не менее, ходили слухи, что именно после звонка одного петербургского деятеля культуры Путину не состоялось назначение Кехмана. Это так? – Не думаю. Владимир Абрамович Кехман был одной из обсуждавшихся кандидатур, но он сам не испытывал особого желания возглавить комитет. У него большой бизнес, вы знаете, не все там всегда складывалось, есть периоды падений и взлетов. Но правительство Петербурга ему доверяет. Его театр является показательным, там коэффициент посещаемости порядка 98%. Мы ему поручили быть организатором Международного культурного форума. – В этом году заканчивается срок аренды городской земли под 80% всех носителей наружной рекламы. Новый конкурс на аренду земли может быть объявлен в соответствии с концепцией размещения наружки, но концепции еще нет. Операторы волнуются. – Концепция будет публично, с участием операторов, обсуждаться на правительстве в ближайшие недели. Но пока никакой волны беспокойства, о которой вы говорите, я не чувствую. Есть пожелание интеллигенции нашего города очистить центр от назойливой рекламы. Мы очищаем, причем, в отличие от Москвы, у нас все проходит спо-

койно и без скандалов. Мы направляем наших рекламщиков в новые районы, так что в целом городской бюджет ничего не потеряет. Более того, Комитет финансов в два раза увеличил план по доходам от рекламы. – Когда будет проводиться конкурс? – В концепции все будет сказано. Комитет по печати неплохо поработал в этом направлении, я его работу оцениваю позитивно. Посмотрите, какой эффект мы имеет от социальной рекламы «Люди нашего города». Мне лично звонили сотни горожан, благодаривших за эту, как мы ее называем, доску почета. Это то, что было при Советском Союзе – власть замечает простых людей, показывает остальным пример их работы. – А как вы оцениваете работу двух принадлежащих городу СМИ: «Петербургского дневника» и канала «Санкт-Петербург»? – Мне очень отрадно, что оба эти СМИ конкурентоспособны. Сейчас произошли большие изменения, поменялись и сетка телеканала, и контент «Дневника», туда пришли новые журналисты. Хотя я иногда вижу в интернете нелицеприятные высказывания в их адрес: «как они могли пойти служить власти?». Я не соглашусь, они служат не власти, а своей профессии, и то, что я читаю в «Дневнике», соответствует контенту той же газеты «Метро», с которой они конкурируют. И вообще служить власти всегда было почетно. Про губернатора

– Вы довольны тем, как деятельность губернатора освещается в городских СМИ? Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

13


Откровения

Trend / Павел Долганов

17.09 – 23.09

На дорогах

Понты – вот причина сноса дома Рогова

власть – Всякое бывает, но мне нравится цифра, что горожан, недовольных деятельностью губернатора, всего 9%. – Но и довольных не так много, как было раньше. – Согласен. Но в целом горожан работа губернатора и правительства устраивает. – Вам не кажется, что имидж губернатора не до конца сформирован, что многие жители города не имеют о нем сложившегося представления? – Горожане разные. Для кого-то имидж сформирован, для кого-то – еще формируется. Но с точки зрения динамики данные очень хорошие. Если бы сейчас прошли выборы, то «против» было бы 9%, «за» – 32 – 33%. Пройдитесь по городу: чисто, транспорт работает, все работает. Губернатор поставил задачу, чтобы к концу года была ликвидирована очередь в детские сады от 3 до 7 лет. А от 0 до 7 – к концу 2014-го. Туристы не боятся ходить по городу. – Пару недель назад в воскресенье у всех на глазах снесли дом Рогова, хотя губернатор прямо запрещал сносы в выходные. Это не удар по его имиджу? – Согласен, сносы в выходные недопустимы. Такого рода вещи должны быть публичными, происходить после обсуждений. Губернатор выйдет из отпуска и, я думаю, разберется. – С вашей точки зрения, имидж губернатора надо как-то корректировать? – Я Георгия Сергеевича знаю не один десяток лет. Формировать его имидж нет необходимости. Он работает так, как видит жизнь. Он такой человек. У него нет специальных людей, занятых формированием имиджа. У него есть семья и есть работа. Георгий Сергеевич считает, что его участие в управлении городом должно быть незаметным. Людям должно быть хорошо, и не обязательно везде трубить, что это сделал губернатор. Про стратегические проекты и объекты

– Зоопарк в Юнтолове построят? – Моя позиция остается прежней: это не самое удачное место. И с точки зрения экологии, и потому, что получается слишком дорого. Я не могу отвечать за все правительство и его решение, но полагаю, что зоопарк перенесут. Я предлагаю Фрунзенский район, там есть удобная с точки зрения транспортной доступности площадка 67 га. – В Парке Интернационалистов? – Недалеко от парка. Из этой ситуации надо выйти таким образом, чтобы уже подготовленную для Юнтолова проектно-сметную документацию можно было применить к новому месту. 14 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

– То есть в новом месте тоже будет озеро с островами? – Нет, все будет намного проще. – А та территория, которую сейчас занимает зоопарк в Александровском парке? – Он там останется. Будет две площадки. – Решили, что делать с помещениями города в «Невской ратуше»? – Решение тоже пока не принято. Скорее всего, туда переедут наши комитеты, а помещения, которые они сейчас занимают, будут проданы. Возможен вариант обмена с федеральными органами власти либо с нашими соседями из области. – То есть вернулись к изначальному проек��у? – Окончание строительства «Невской ратуши» – конец 2013 года. Время для принятия решения еще есть, хотя оно исчисляется неделями. Сейчас КУГИ дано задание проработать все варианты. – Что будут строить на месте трамвайного парка на Васильевском острове вместо отмененного Дворца искусств? – Сегодня этот проект изучает наш Комитет по инвестициям. Мы бы хотели видеть там нормального инвестора, который не будет требовать бюджетную гарантию под строительство объекта. Вы понимаете, как это выглядит: получаешь гарантию, берешь под нее кредит и делаешь что-то малопонятное. Наше предложение учитывает полностью сохранение трамвайного парка, всех 6 полусараев и создание на его базе музея. Думаю, люди, которые живут там, рады, что предыдущий проект не начал реализовываться. – Какова судьба «Ленфильма»? Владеющая им АФК «Система» заявила, что выходит из проекта. – Думаю, это нормальная бизнесигра со стороны «Системы». Она имеет право делать любые заявления. Но Владимир Петрович (Евтушенков, владелец АФК «Система». – А. М.) человек известный и уважаемый, понятно, что он всегда среагирует на пожелание президента. Я не хочу обижать Министерство культуры, но уверен, что главным в судьбе «Ленфильма» будет президент. Если «Системе» будет поручено этим заниматься, она будет заниматься. – То есть вы считаете, что Евтушенков должен оставаться в этом проекте? – Вы знаете нашу позицию: мы предлагали передать акции «Ленфильма» городу. Мы имеем и концепцию, и средства для управления студией. Когда меня спрашивают, какие гарантии мы даем, я отвечаю: бюджет у нас – 400 миллиардов. Но мы поддержим любое решение,

которое примет Минкульт. И любой, кто будет реализовывать этот проект, будет вынужден работать с городом. – С вашей точки зрения, каково будет решение президента? – Я не могу отвечать за президента, но думаю, что в условиях снижающихся доходов бюджета будет важным участие в проекте частного бизнеса. Потому что те люди, которые сегодня предлагают свои концепции, никак финансово их не подкрепляют. – Какова судьба дач писателей в Комарове, которые собирался снести «Литфонд»? – Там идет процесс. Задача городского правительства – помогать нашему, петербургскому Союзу писателей. – Союз писателей как раз и переживают, что дачи снесут и застроят коттеджами. – У них есть возможность договориться, и моя роль как раз в том, чтобы помочь им в этом. Чтобы не было ситуации, когда с нашими писателями не считаются. Процесс переговоров идет, и сейчас позиции обеих сторон стали намного мягче. – Ваше предложение создать музей современного искусства во дворе Академии художеств реализуется? – Идет обсуждение концепции. Есть много вопросов, в том числе с точки зрения сохранения исторического наследия, но сама идея очень интересна. Сейчас специалистами изыскиваются пути решения. – На чьем уровне идет обсуждение? – Там участвует Академия художеств во главе с Семеном Ильичом Михайловским, из КГИОПа специалисты. – КГИОП согласен с новым строительством в историческом центре? – Я же говорю: изучаются возможности развития. – Знакомясь год назад с петербургскими журналистами, вы говорили, что пишете книгу про Ахматову. – Я не пишу. Пока только набираю материал. К написанию я перейду во второй половине следующего года. Вообще, где бы я ни работал, я стараюсь положить на бумагу свои мысли. В полпредстве книгу написал по экономике, в департаменте транспорта Москвы написал очень хорошую книгу. Я и здесь напишу – о культуре в целом и вообще о работе в должности вице-губернатора. – Когда мы сможем ее увидеть? – В конце следующего года. – Вы ведь в «Единой России» состоите. За кого проголосовали бы на выборах председателя местного отделения? – За Макарова. Антон Мухин

В

пятницу в финале выставки PROEstate собрались архитекторы (А), градозащитники (Г), девелоперы (Д), специалисты по культурному наследию (К), чтобы обсудить будущее исторического центра. В теории договорились – бороться с властями вместе. Приводим самые яркие высказывания. Михаил Мамошин (А): программа сохранения исторического центра готовится без участия архитекторов. Михаил Мильчик (К): нас тоже не позвали. Олег Барков (Д): Эта программа нереализуема, если пытаться тотально расселять здания. Например, те, где капитально отремонтированы под магазины и офисы первые этажи. Никаких денег не хватит, ни 300 млрд, ни 1 трлн рублей. Анастасия Козлова (Д): Что нужно центру – жилье, офисы, туристы? Надо выбирать. Никита Явейн (А): Идет новая волна бизнеса, работающая «по понятиям», как в 90-е. Чтобы снести дом в 3 – 4 этажа, а построить 5 – 6, а то и все 8 – 9… А дом Рогова снесен из-за понтов. Удержать две трехэтажные стены было дешевле (технологии существуют), чем обеспечить административный ресурс для сноса. Но нужно было продавить свою позицию. Александр Кононов (Г): Новая волна девелоперов рассчитывает на административный ресурс, пренебрегая общественным мнением и законом. Пример – снос казарм Артиллерийской бригады на ул. Короленко. Владимир Попов (А): В диалоге о будущем общественность, архитекторы и девелоперы должны быть одной стороной переговоров с общей позицией, а власти – другой. Тогда получатся грамотные и реализуемые решения. В. М.

Плохие знаки судьбы Общественный совет при ГУ МВД по Петербургу и области призвал петербургских автомобилистов жаловаться на ловушки ГИБДД (на сайт самого Общественного совета). Ловушки появляются время от времени там, где на дороги нанесена не слишком качественная разметка, где стоит временный знак, где движение на какой-то период из двустороннего становится односторонним. В таких местах инспекторы ГИБДД массово лишают водителей прав за выезд на «встречку», вместо того чтобы заняться упорядочиванием знаков.

В

от об этих местах автовладельцам и предлагается сообщать в Общественный совет. Первые адреса в черном списке уже есть. Рекордсмен по пребыванию в нем – Конногвардейский бульвар у площади Труда. «Город» неоднократно писал, как здесь ловят водителей при выезде на бульвар, потому что знак висит высоко, а разметка начинается не сразу. Охота обычно начинается ночью, когда машин мало, и водителю, редко использующему этот маршрут, не с кого взять пример, как ехать. А разметку видно плохо. Засаду на «хлебном месте» часто держат гаишники, не имеющие никакой привязки к Адмиралтейскому району. Они просто заезжают сюда поохотиться. Водителям, попавшим в их руки и не пожелавшим откупиться, можем посоветовать только одно: ходатайствовать о переводе слушаний в мировой суд по месту жительства. Местный судебный участок в водительское «нечаянно» не верит: за десять лет тут рассмотрены тысячи однотипных дел, и судья ни разу не задалась вопросом: почему нарушения совершаются ночью, когда ехать по встречке бессмысленно, поскольку дороги и так свободны. Васильевский остров с его частично односторонними, частично двусторонними улицами тоже доставляет немало хлопот. Правда, все выезды из дворов своевременно украшаются стрелочками, говорящими о том, что движение тут осуществляется или только направо, или только налево. Но непривычный человек путается. Вообще львиная доля хронических ловушек пришлась на Адмиралтейский район. Еще один пример – Исаакиевская площадь. Напротив дома 11 (здание бывшего не-

мецкого посольства) поворот на площадь с Большой Морской улицы. Дорога там внезапно расширяется, и водитель, не успевший сдвинуться вправо, внезапно оказывается на встречной полосе. Ненадолго – гаишники успевают поймать его в камеру. На Храповицкий мост через Мойку в районе Новой Голландии водителей подводит резкий переход от одностороннего движения к двустороннему. Набережная НовоАдмиралтейского канала – односторонняя, и если машина двигается в левом ряду, то на мосту попадает на встречную полосу. Сейчас, правда, там сделали разметку. Впрочем сотрудники ГАИ могут поставить ловушку на любом месте. Классический пример – фура, припаркованная на узкой улице, имеющей, тем не менее, сплошную разметку. В момент, когда «клиент» начинает обгонять «непреодолимое препятствие» с частичным заездом на встречку, фура слегка трогается с места. Водитель винит во всем сговор водителя большегруза и гаишников, хотя проблема кроется в самой организации движения. То же можно сказать, например, про автобусную остановку на Серебристом бульваре. Автобус, стоящий на ней, иначе как по встречке не обгонишь. А ремонты зданий, которые обтягиваются строительными лесами, скрывая развешанные на них знаки? Или разросшиеся кроны деревьев, которые закрывают знаки летом. По данным ГИБДД, 20 процентов жалоб от водителей на гаишные подставы признаются обоснованными. В этом году таких жалоб стало больше, чем в предыдущем: до 50 сигналов в сутки. Общественный совет при ГУ МВД призывает сообщать о «ловушках» на сайт Общественного совета. Нина Астафьева Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

15


17.09 – 23.09

Большая часть убийств, грабежей, похищений людей и других тяжких преступлений в городе – дело рук этнических преступных группировок…

народ за неделю

Стр. 20

СИМВОЛ НЕДЕЛИ. В воскресенье вблизи города Никольское на правом берегу р��ки Тосна прошло Крестостояние, посвященное битве Александра Невского со шведами в 1240 году. На месте стоянки дружины князя перед битвой пятьсот человек – студенты Духовной семинарии, священники, военнослужащие и миряне – выстроились в виде православного креста. Здесь собираются построить храм святого благоверного князя Александра Невского.

В сети

Куда Путин должен был назначить Медведева

Trend / Андрей Федоров

В

16 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

минувшую среду председатель правительства и правящей партии Дмитрий Медведев на встрече с активом этой партии в Пензе заявил, что его «тошнит» от дела Pussy Riot. Интернет отреагировал быстро: «А уж нас-то как тошнит, Дмитрий Анатольевич!» И такая была в этой реакции сердечность, столько в ней чувствовалось сожаления о благословенных временах его просвещенного президентства… Потому что он, конечно же, добавил, что «пролонгация содержания в условиях тюрьмы применительно к этому случаю» кажется ему «непродуктивной». Из-под синей планки Фейсбука стала тихо выползать несбывшаяся голубая мечта: вот если бы он на второй срок, то, может, тогда бы... Для Фейсбука ДАМ был идеальным президентом, даже если сам Фейсбук это отрицает. И не только в смысле айфонов и прочих атрибутов «креативного класса», а в смысле готовности обо всем поговорить по душам. Толку от этой болтовни было столько же, сколько от упразднения зимнего времени. Но сейчас вдруг кажется чрезвычайно важным, что она вообще была. Мы сидели перед компьютерами, и президент к нам видеообращался. Рассказывал, каким был успешным преподавателем и на каком автобусе ездил в университет. Политический дискурс присутствовал в модусе старосветской болтовни. Была в этом благородная оторванность от реалий. Теперь уже не старые времена. В столице проходят марши миллионов с максимально заявленным количеством участников в 50 тысяч. Перед маршами же происходят долгие и напряженные разговоры – только уже не в интернете между теплым сообществом «нас» и благодушной властью, а в каких-то неведомых кабинетах московской мэрии, между безвестными организаторами маршей и представителями властей. Организаторы никому не известны, потому что в заявках должны стоять фамилии не привлекавшихся в течение последнего года по административным

статьям, а среди вождей таких, стараниями неблагодушной новой власти, уже не найти. В наши времена обязательно надо, чтобы политическое хоть на несколько часов показало себя в общественном пространстве. Для этого приходится вступать в тайное общение с чиновниками, назначение которых вообще-то не в том, чтобы допускать явление политического на улицах, а в том, чтобы эти улицы подметать. Я даже представляю себе, как они деловито обмениваются названиями площадей и улиц. Удальцов (или его представитель), например, говорит, что митинговать на пустыре, где нет людей, бессмысленно, потому что митинги придуманы для того, чтобы агитировать и вовлекать прохожих. А чиновник ему, например, отвечает, что прохожие и проезжие должны все же иметь возможность пройти и проехать мимо этого митинга, если им не хочется привлекаться и агитироваться. Чиновник, естественно, не спрашивает условного Удальцова, за что будут агитировать, а условный Удальцов уже даже и в Фейсбуке об этом не рассказывает, потому что самый насущный сейчас вопрос – разрешат или не разрешат в пределах Садового кольца. Такова потому что реальность. В условиях политики, низвергнутой до борьбы за возможность пройти строем по московской улице, очень соблазнительно присоединиться к мнению председателя правительства. Останавливает только то, что слова в поддержку Pussy Riot были адресованы пензенскому активу «Единой России». Путин сделал большую ошибку, назначив ДАМа председателем правящей партии. Надо было посадить его во главе оппозиционной. Тогда бы на появление публичной политики в России точно не было бы никакого шанса. Так и обсуждали бы в интернете свои душевные состояния. Сейчас же есть бодрящая возможность пройти маршем по московской улице и стать политзаключенным. Еще лет триста – и политика, как английский газон, дорастет до парламента. Процесс типа пошел. Ольга Серебряная Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

17


17.09 – 23.09

народ

Идеи

Сколько лет будут ремонтировать Манеж

надо ли строить Феодосийский мост вместо Орловского тоннеля

Мост в конце тоннеля На неделе стало известно, что вместо Орловского тоннеля в Смольном решили построить мост. Мост должен быть круглосуточным. Название уже есть – Феодосийский. Максимальная стоимость объекта с подходами – 15 – 17 млрд рублей. «Город» решил рассмотреть плюсы и минусы идеи. Нужна ли переправа

На Генплане 1948 года красным отмечены мосты и тоннели, которые не были построены до настоящего времени. Синим – место, где пытались построить Орловский тоннель, а теперь хотят сделать мост

Ожидания

Проект Орловского тоннеля был заморожен прошлой осенью. В марте 2012 года Комитет по развитию транспортной инфраструктуры начал разработку альтернативных вариантов круглосуточной переправы через Неву – более дешевых. В конце концов остановился на варианте неразводного моста между Синопской и Свердловской набережными в створе улиц Орловская и Феодосийская. Мост должен быть либо арочным, либо вантовым длиной пролета около 300 метров. Возможность появления моста прямо на фоне Смольного собора сразу вызвала противоречивые эмоции. Так, по мнению начальника аналитического отдела ИК БФА Дениса Демина, сейчас в этом месте можно обойтись без переправы вообще. «Я не считаю, что это такая глобальная проблема, чтобы тратить на это 20 млрд рублей. Разве так много людей, которым в ночное время нужно перебраться с берега на берег? В крайнем случае можно объехать по Вантовому мосту. Еще год назад власти говорили, что надо разгружать центр – и это было одно из обоснований отказа от Орловского тоннеля». Рано или поздно, считает Демин, переправу в этом месте придется построить, но на данный момент «это не самая главная проблема в городе». Архитектор Марк Ицков с ним категорически не согласен – на его взгляд, Орловский

18 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

тоннель – это объект, который нужно строить в первую очередь: «Он держит всю транспортную систему, он там очень нужен. Из-за отсутствия этого тоннеля могут быть нехорошие последствия, например, сейчас из-за него хотят расширять кольцевую дорогу. Только строить его надо на современном уровне, мелкозаглубленным, а не как в 50 – 60-е годы». По мнению еще одного эксперта «Города», спор на тему «нужна ли переправа» неконструктивен. «Когда в 1911 году открылся мост Петра Великого (Большеохтинский), на правом берегу Невы была одноэтажная крохотная деревня – и больше ничего. Еще раньше, в 1903 году, был построен Троицкий мост. Петроградская сторона тогда тоже была такой деревней. За 10 лет она превратилась в европейский город, в Каменноостровский проспект. Эти объекты необходимы для развития города». Мост или тоннель

Точная высота пролета Феодосийского моста над водой пока неизвестна, однако есть готовые примеры подобных мостов: у Большого Обуховского (Вантового) высота 30 метров, у моста в составе ЗСД – 35 метров. А вопрос высоты в центре города – самый острый, обычно градозащитники считают, что высотные объекты испортят исторические панорамы. Правда, по мнению депутата ЗакСа Бориса Вишневского, этот мост «можно построить так, что он не испортит панораму». По его словам, «все будет зависеть от его конструкции». С ним согласен член экспертного совета при полпреде президента в СЗФО Александр Ходачек: «Не понимаю, почему он должен портить панораму, ведь это и не совсем центр города. И мост в несколько раз дешевле, а также не потребует таких сложных развязок, которые нужны при тоннеле». По мнению Марка Ицкова, строить мост в том месте недопустимо: «Я видел, как может

выглядеть мост, на картинке. Это достаточно красивый мост, но где он находится? Рядом со Смольным. Это будет мост неразводной, и как ни понижай высоту, он все равно будет очень высокий. Я считаю, что в центре Петербурга можно строить только тоннели». Кроме того, настаивает Ицков, мост нельзя здесь строить еще и потому, что «с моста нельзя выйти, не нарушая набережных. Посмотрите на Благовещенский мост – он разрушил выходами все набережные. Повторять такие вещи нельзя!» В Генеральном плане Ленинграда переправа между Синопской и Свердловской набережными запланирована с 1948 года – и не в виде моста, а в виде тоннеля. И не в связи с тем, что опасались испортить красоту видов – в Петербурге неразводной мост через Неву появился только в 2000-е годы, до этого строили только разводные мосты. Но разводной мост между Синопской и Свердловской набережными очень сложно построить, объясняет эксперт: «Разводной мост строится с опорами, из-за этого его проходная часть довольно узкая. На повороте Невы сильное течение, суда немного уносит от центра Невы к берегу – то есть им довольно сложно пройти через этот узкий пролет моста. Тоннель всегда считался самым оптимальным вариантом для этого участка». По мнению эксперта, в каком-то смысле продолжается история с газпромовской башней: «Вот ушел "Газпром" с Охты, страсти утихли. Но вся наша архитектурная братия все равно угробит это место. Сейчас в районе Смольного можно насчитать полтора десятка новых строек  – все они высокие. То есть в этом месте на Неве появляется новый масштаб, она утрачивает свое величие. Эти здания сожмут Смольный собор, который исторически был доминантой. И если признать, что мы сознательно идем на это, то тогда можно строить и мост. Но это будет уже не Петербург, а кусок Москвы. Примерно такая же панорама, какая возникла между мостом Александра Невского и Большеохтинским мостом». Эксперт считает, что решить проблему может только строительство тоннеля. «То, что тоннель строить дорого, – это глупости, – говорит архитектор Марк Ицков. – Под Темзой в Лондоне построено 32 тоннеля. В Петербурге построено столько в метро тоннелей! У нас построен мелкозаглубленный Канонерский тоннель наплавным способом. Мы таким же способом предлагаем строить Орловский и Новоадмиралтейский тоннели. Они мелкозаглубленные, выходы из них строить гораздо удобнее, ничего не надо сносить, они сразу выходят прямо на набережную. Сейчас по такой технологии строится тоннель в Стамбуле, под Босфором, на глубине 60 метров. Нева не имеет такой глубины, тут 10 – 15 метров, строить легче». По словам Ицкова, уже рассчитана стоимость такого тоннеля, но он пока называть ее отказывается: «За те деньги, которые выделяли на строительство Орловского тоннеля, можно все необходимые Петербургу переправы построить». Анастасия Дмитриева

Н

а днях подведены итоги конкурса на право создать проект нового интерьера и проект капитального ремонта ЦВЗ «Манеж» на Исаакиевской площади. Победил петербургский институт «Спецпроектреставрация». История борьбы за первый капитальный ремонт в Манеже за всю его 35-летнюю историю, началась в феврале 2012 года после визита Георгия Полтавченко. Намерение сделать давно требуемый ремонт здания Кваренги демонстрировали и прежние власти, но дальше пожеланий дело не двигалось. На этот раз в Комитет по культуре из Смольного спустилось поручение. Дмитрий Месхиев, тогдашний глава комитета, нашел людей, создавших дизайн-проект нового интерьера. В июле на специальном совещании у вице-губернатора Василия Кичеджи он был одобрен. От Комитета по культуре в Комитет финансов ушло письмо с просьбой запланировать выделение 350 млн рублей на ремонт и еще 130 млн руб на новое оборудование для Манежа. Сроки ремонта назывались сверхоптимистические: один год. Манеж должен был открыться для публики в начале 2014 года. Специалисты, видевшие эскиз, оценили стоимость работ раза в три дороже. Но всем было ясно, что и с обещанными деньгами будет непросто. Косвенным подтверждением стала сумма, выделенная на проектирование, – 9 млн руб. Обычно проектировщикам отпускают 10%, то есть 35 млн. Но «Спецпроектреставрация» согласилась работать за 9 млн. По данным наших источников, победитель, придя на рабочее совещание в Манеж (это было уже после внезапной отставки Месхиева), сильно засомневался в реализуемости эскиза, который был нарисован по инициативе бывшего председателя Комитета по культуре. Главная идея эскиза состояла в том, чтобы разобрать две лестницы, ведущие из аванзала Манежа на второй этаж, и возвести прозрачный лифт из подземного этажа, где расположен гардероб, до второго этажа с остановкой на первом. Пожарная лестница должна была обвивать трубу лифта по спирали. Выяснилось, что противопожарными правилами такие лестницы запрещены, габариты лифта не отвечают нормам для людей с ограниченными возможностями, а весь эскиз нарисован для здания, примерно в 2 раза больше существующего. По словам директора Манежа Кирилла Кузьмина, в октябре «Спецпроектреставрация» должна подготовить свой вариант эскиза и по нему составить предварительную смету стоимости реставрации и обновления интерьера. Очевидно, что Манежу необходим лифт, новое оборудование и другие достижения выставочной цивилизации. Проект должен быть сдан до начала 2013 года, затем он пойдет на согласования. В самом благоприятном варианте на них потребуется 3 месяца. Затем – конкурс на генподрядчика, это еще 2 месяца. Следовательно, ремонт и реставрация могут начаться не ранее лета 2013 года. При полном и ритмичном финансировании работы займут от полутора до двух лет. Получается, что оптимистичный прогноз завершения реставрации Манежа – лето 2015 года, через три года. Впрочем, скептики считают, что все может ограничиться небольшой косметикой – заменят старую мраморную плитку, покрасят стены, повесят новые светильники. Вадим Шувалов Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

19


17.09 – 23.09

народ

Миграционная карта петербурга

в Петербурге действует несколько десятков этнических преступных группировок

Чужие здесь одни не ходят В начале года руководители Управления Следственного комитета России по СПб заявили о том, что большинство бандитских нападений в Петербурге совершают этнические преступные группировки. И что более половины изнасилований в городе совершается нелегальными мигрантами. Полицейские сводки последних месяцев эту информацию, похоже, подтверждают: то выходцы из Средней Азии устроили массовую драку, то выходцы с Кавказа – перестрелку. Насколько велика в Петербурге доля преступления с «национальной окраской»? Об этом «Город 812» спросил у исполняющего обязанности зам. начальника 20-го отдела ОРЧ 7 Уголовного розыска ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленобласти, занимающегося борьбой с этническими преступными группировками, Сергея ИЛЬИНА. Конкурирующие виды

– Есть ли статистика – какой процент от всех преступлений, зарегистрированных в Петербурге, совершается членами этнических преступных группировок? – Графу «национальность» отменили несколько лет назад, поэтому данных о том, представитель какой национальности совершил какое преступление, сейчас нет. Но могу сказать, что этнической преступности стало намного больше, чем раньше. Большая часть убийств, грабежей, похищений людей и других тяжких и особо тяжких преступлений в городе – дело рук этнических преступных группировок. – Говорят, чуть ли не половина всех изнасилований в городе совершена приезжими? – Есть такое. Но этим занимается не организованная преступность. Это – бытовые преступления. В основном они совершаются представителями Узбекистана, в том числе на почве злоупотребления спиртными напитками. – Правда ли, что каждая этническая группировка имеет свою «специализацию»? – Про грузинские группировки все, наверное, уже знают, что они занимаются кражами из автомобилей. Отслеживают жертвы от банков и торговых центров. Потом либо на светофоре, либо на тихой улице подъезжают, выбивают окна, забирают крупные суммы и скрываются. Накануне специально угоняют машину либо используют краденые госномера. Преступления совершают очень грамотно, хорошо готовятся. Занимаются также кражами из квартир. Виртуозные карманники. ОПГ выходцев из Таджикистана и Узбекистана: разбои, грабежи, вымогательства, похищения. Группировки из Дагестана: разбои, грабежи. Также похищения ради выкупа. Наркотики привозят и распространяют из Таджикистана, Азербайджана. Азербайджанские ОПГ также контролируют рынки. 20 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

Самыми авторитетными считаются чеченские и дагестанские группировки. У чеченцев есть очень интеллектуальные злодеи. В преступной иерархии они как бы выше всех остальных. Азиаты никогда им дорогу не перейдут, боятся. – Что-то изменилось в карте этнической преступности Петербурга за последние годы? – Стало больше преступников из Средней Азии – Таджикистана, Узбекистана. В большей степени это связано с тем, что в город прибывает большой приток мигрантов оттуда. – Конкуренция между ОПГ есть? – Есть – между дагестанцами и чеченцами по поводу маршруток. В городе, как вы знаете, работают нелегальные маршруты перево­ зок, их контролируют эти группировки. Между ними часто происходят стычки. Были поджоги автотранспорта, перестрелки. В прошлом году весной случилась стрельба в кафе на Васильевском острове. Там у дагестанцев была забита «стрелка» с ингушами. Они делили маршрут на Ваське – от «Ленты» в сторону центра. Дагестанцев пришло много, а ингушей всего трое. Ингуши посмотрели, что тех больше, и отправились домой за оружием. Вернулись в кафе и с порога стали стрелять. Восемь человек получили ранения. В том числе пассажир проезжавшей мимо машины. Пуля из «Сайги» пробила дверь автомобиля и вошла ему в ногу. После расстрела ингуши скрылись, легли на дно. Месяца два мы их искали. Дальше был суд. Там дагестанцы с ингушами помирились. «Ерунда, – говорят, – вышла. Да, эти там были с оружием, хулиганили. Но не стреляли. Кто стрелял, не помним». В итоге обвиняемые получили условный срок за хулиганство. Работа нами была проведена огромная, а наказание!.. Получается, нашими руками группировки решили свои проблемы. – Во всем мире растет китайская преступность. В Петербурге есть китайские ОПГ? – С китайцами мы ни разу не встречались. Возможно, это связано с тем, что основным направлением работы подразделения является ликвидация преступных гру��пировок и их лидеров, представляющих наибольшую общественную опасность. С Дальнего Востока приезжали коллеги, рассказывали, что там в полном объеме есть данная проблема. Даже в Иркутске. У нас – нет. Либо они тут в своем кругу «культурно» решают вопросы и до правоохранительных органов это не доходит. – Сколько в Петербурге этнических ОПГ? – Несколько десятков, наверное. Это количество не постоянно. Люди уезжают – приезжают, кого-то привлекают к уголовной ответственности, и они по понятным причинам покидают пределы региона. Наибольшее количество преступлений совершается в весенне-летний период. Это связано с сезонным притоком гастарбайтеров, которые массово

Азиаты 3

Азиаты 4

приезжают в город в марте-апреле и уезжают к ноябрю. Как правило, основной заработок всех группировок – это сбор дани с соплеменников. Гастарбайтеры работают, их обкладывают «налогом». Часто их просто грабят в день зарплаты. Пострадавшие в полицию не идут, потому что у них либо нет регистрации, либо разрешение на работу получено не совсем законным способом. Боятся депортации. Остаются ни с чем и сами начинают грабить. «Тапочки есть. Заявителей нет»

– Жертвами этнических ОПГ становятся в основном их же земляки? – В отношении петербуржцев они также совершают грабежи, разбои, похищения, вымогательства. По части похищений прослеживается тенденция возвращения в 90-е годы. Когда кто-то кому-то должен денег, а законным путем получить не может – нанимают этих вот приезжих с юга, мы их зовем «командировочными». Они приезжают к жертве. Сначала запугивают, затем вывозят в лес, избивают, угрожают… Мы задержали молдавскую преступную группу, которая похитила предпринимателя, русского. Вывезли его на дачу под Ивангородом, раздели догола, посадили в подвал. Был октябрь. Без отопления бизнесмен просидел три недели. Сделал себе какую-то одежду из мочалок. Потом похищенного перевезли в Петербург на квартиру и оставили там пристегнутым наручниками к гире под присмотром одного из бандитов. Когда

бандит уснул, бизнесмену удалось отстегнуть наручник. Он выбрался на улицу и прибежал в отдел милиции. Мы выехали в адрес, задержали одного члена банды, а главарь убежал. Очень осторожный оказался. Сейчас он объявлен в международный розыск. Недавно Интерпол сообщил, что его обнаружили в Аргентине. Сейчас прокуратура решает вопрос об экстрадиции. Остальные 4 члена группировки уже осуждены. Получили сроки в 15, 18 и 9 лет. А у предпринимателя сейчас все хорошо. Недавно женился, уже ребенок родился. – Почему ситуация ухудшается и мы возвращаемся в «лихие 90-е»? – Думаю, это связано с тем, что сейчас освобождаются люди, которые сели в 90-е годы, и возвращаются обратно в «бизнес». Плюс еще – у приезжих из Закавказья и Средней Азии многие понятия остались на уровне 90-х годов. Они как будто отстают от нас во времени, не знаю уж – почему. – В чем трудности раскрытия этнических преступлений? – Главная проблема – с заявителями. Как я уже сказал, мигранты обращаться в органы боятся, так как многие находятся здесь на птичьих правах. Когда мы выявляем преступление, очень долго приходится работать с самим заявителем. Многие из эпизодов не доходят до суда, потому что потерпевших либо запугивают и они покидают Россию, либо подкупают. Было много примеров. Задержали таджикскую группу, занимавшуюся похищениями и вымогательствами.

Заявитель четко показал на них, опознал. Дошло до суда. А там заявитель говорит: «Извините, обознался». Затем он садится в самолет и улетает на родину. Мы узнаем, что он получил 600 тысяч рублей от представителей той группировки. Всем ее членам дали условный срок, и они вышли на свободу. В прошлом году в Невском районе была стрельба между чеченцами и дагестанцами. Там даже заявителей не было. Все убежали. Когда мы приехали, стояла «Приора» с пулевыми отверстиями в дверце. И рядом – тапочки. Ктото из преступников так быстро убегал, что из тапочек выпрыгнул. Второе: у всех этнических группировок на родине остается часть группы, которая там контролирует ситуацию. И когда здесь заявитель обращается в полицию, идет давление на его родственников, оставшихся на родине. У преступников такой менталитет, что им можно делать здесь все то, чего на родине нельзя. Их средний возраст до 30 лет, Советский Союз они не помнят, и у них совершенно разный образ жизни «здесь» и «там». И нельзя сказать, что на родине их за это осуждают. Членов этнических ОПГ очень сложно ловить. Они никогда не живут по месту регистрации, постоянно меняют место жительства. Где работают, тоже неизвестно. То есть приехал человек в Петербург – и все, растворился. После задержания они не идут на контакт. Куча доказательств есть, а он говорит: «Все равно – нет, это не Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

21


17.09 – 23.09

Деньги

зачем «Русский стандарт» обещает пассажирам метро подарки?

народ я». То есть сидит и ждет, когда кто-то из группировки и родственников поможет ему договориться либо с потерпевшей стороной, либо найдет контакт в правоохранительных органах. – В наших отечественных ОПГ нет такой взаимовыручки? – Нет, конечно. Такой – нет. Дом отдыха «Кресты»

– Есть ли взаимодействие с правоохранительными органами тех стран, откуда приезжают преступники? – Есть. Как правило, все те, кто совершает преступления здесь, у себя на родине тоже много чего натворили. Поэтому, когда мы связываемся по какой-то группе, местные милиционеры обычно очень рады, что мы их поймали. – Преступников экстрадируют на родину отбывать наказание? – За наши преступления они сидят здесь. Думаю, им у нас даже комфортнее. В «Крестах» сейчас не как в 90-х: сделан ремонт, все красиво. Сидят с комфортом. Бывает, мы кого-то закрываем, потом приезжаем месяца через два, а он потолстел, ходит с книжечкой, грамотный стал. – Летом на коллегии ГУВД глава питерской полиции Сергей Умнов рассказал, что этнические преступные группировки начали сколачивать банды для совершения разбойных нападений на коттеджи в Ленобласти. Это новый вид грабежей? – Да. Но благодаря грамотной организации работы данная «волна» была сбита. Нами была задержана группа уроженцев Таджикистана. Они грабили коттеджи по всей территории Ленинградской области, совершали нападения на работников и сторожей, преимущественно гастарбайтеров, охранявших коттеджи. Знаете, обеспеченные люди нанимают рабочих, которые смотрят за домом, убирают снег и живут в бытовках на территории. Таджики высматривали такие бытовки, ночью заходили и очень жестоко избивали тех, кто там жил. Потом проникали в дом владельцев участка и забирали оттуда все. Мы уже доказали более 10 подобных эпизодов. – Зачем преступники нападали на коттеджи с охраной, если проще обокрасть пустой дом? – У них такой менталитет. Нападали таджики. А потерпевшие все – узбеки. У них определенная конкуренция между собой, по типу – чья раса выше, идет очень давно. – Глава МВД Владимир Колокольцев в мае заявил, что намерен числен22 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

но усилить подразделения по борьбе с этническими преступными группировками. В июле Сергей Умнов назвал борьбу с такими группировками приоритетной. Что уже сделано? – Я считаю, нужно расширить отделы по борьбе с этнической преступностью. Наладить взаимодействие с подразделениями УФМС, возможно даже создать совместные базы данных на лиц, причастных к криминальной деятельности. Чтобы на основании этой базы принимать решения о целесо­ образности нахождения того или иного лица на территории России. Нам очень сложно охватить весь регион в целом. Нужно усиливать отделы по противодействию этнической преступности либо создать целые подразделения. В территориальных отделах также нужны оперативники, которые бы конкретно занимались этнической преступностью. – Есть вероятность, что такие решения будут приняты? – Я уверен, что они будут приняты. Возможно, даже в ближайшее время. Хотелось бы, чтобы был предусмотрен штат аналитических работников. Они необходимы для того, чтобы с наибольшей эффективностью использовать поступающую информацию. Как в лес за грибами

– Где готовят специалистов по борьбе с этнической преступностью? – Мы здесь у себя готовим. Кандидатов ищем в других подразделениях. Выбираем лучших – честных и порядочных, самых проверенных и закаленных. Потому что в нашей работе много соблазнов – все эти граждане южные очень коварны. А профессиональные навыки приобретаются только в практической деятельности. – Говорят, этнические преступные группировки внедряют своих людей в правоохранительные органы? – Да, такое встречается. Неоднократно и к нам в отдел рекомендовали сотрудников, являвшихся выходцами из кавказских и азиатских республик. Сейчас их много работает в отделах полиции Петербурга. Не просто так все это происходит, сами понимаете. Разумеется, речь идет не обо всех сотрудниках поголовно. Этим ОРЧ собственной безопасности занимается. – Как национальные землячества и диаспоры помогают в борьбе с этнической преступностью? – В основном помогают переводчиками. Они также общаются с заявителями, настраивают их на нужный лад, морально поддерживают. В раскрытии

иногда способствуют: кого-то найти, получить информацию. Проблем ни с кем никогда не было. – В конце августа была массовая драка гастарбайтеров у ТРК «РодеоДрайв». Раскрыли? – Там ситуация почти анекдотичная. Один гражданин Таджикистана дал другому в долг 5 тысяч рублей. Тот вовремя не отдал. Первый взял у него в залог паспорт. Завязался конфликт. Оба позвонили землякам. Встретились у «Родео-Драйва» и началась драка-поножовщина. Из-за пяти тысяч рублей одному пробили голову – еле выжил. Другого порезали. В результате задержали и привлекли к ответственности одного участника. Остальные пока бегают. Возможно, что уже уехали. Цена вопроса – пять тысяч рублей. Какие там понятия и нравы! А лицо города на фоне данных событий теряет свою красоту. – Что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы сократить количество «этнических» преступлений? – Главная проблема в том, что нет никакого учета тех, кто приезжает. Миграционная служба ставит на учет лишь малую часть. Нужен обязательный контроль над прибывающими лицами. А то мы ходим, понимаете, как в лес за грибами. А нужно знать, кто, где, когда. Необходимо срочно ужесточить миграционный контроль, а также контроль по месту их пребывания. В том числе – ужесточить наказание за проживание не по месту официальной регистрации. – По официальным данным, мигрантов в Петербурге примерно 200 тысяч. По неофициальной оценке – до миллиона. Эта оценка близка к истине? – Я думаю – больше, чем миллион. Я бы рекомендовал вместе с обязательным дактилоскопированием мигрантов делать фотографии. Это вряд ли уменьшит количество преступлений, но польза от этого огромная. Раскрываемость поднимется намного. Мы уже раскрывали преступления по отпечаткам пальцев, которые гастарбайтеры добровольно сдавали при регистрации. Нельзя просто так, бесконтрольно, такую массу народа впускать в страну. Ни к чему хорошему это не приведет. Потому что вал преступлений идет. И уменьшаться их количество в ближайшее время точно не будет. Беседовала Мария ГОРДЯКОВА Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

Самый щедрый банк В начале сентября в петербургском метро появилась реклама карты банка «Русский стандарт» – эту карту, как говорится в рекламе, можно использовать в качестве «единого универсального проездного на все виды общественного транспорта» города. На нее можно «намагнить» нужное количество поездок или использовать как электронный кошелек для оплаты проезда. А также совершать покупки в магазинах, делать переводы, получать доход. И у нее еще много других полезных функций.

П

ри этом, как гласит реклама  – очень большими буквами, – карту можно получить бесплатно. Но и это еще не все. «Русский стандарт» обещает – бесплатно – подарить 5 поездок на метро всем, кто просто активирует карту. К слову, за любой другой проездной в метро нужно вносить залоговую стоимость (а по сути, покупать его). Например, чтобы оформить «Подорожник» нужно заплатить 51 рубль. А банк обещает тот же проездной, но бесплатно. И приобрести его можно, не отходя от кассы метро. Отчего такая щедрость? Корреспондент «Города 812» обратилась в ближайшую кассу метрополитена. На станции «Академическая» кассир дала мне картонный конверт с картой внутри, по моей просьбе «намагнитив» на нее две поездки. На сайте «Русского стандарта» говорится, что для получения карты необходим паспорт. Но ни имени, ни документов в метро не спросили. Я стала обладателем банковской карты без паспорта, без имени и без денег. Как проездной карточка сработала нормально. В рекламе пообещали еще и подарить 5 поездок – если я активирую карту. В чем подвох? В справочно-информационном центре «Русского стандарта», куда реклама предлагает звонить для получения дополнительной информации, как оказа-

лось, ничего не знают про бесплатные поездки. Зато там сразу предложили активировать карточку. Прямо по телефону. Для этого нужно просто сообщить свои ФИО, паспортные данные и номер телефона. После настойчивых расспросов о «пяти поездках в подарок», оператор все-таки связалась со старшей, а затем выдала объяснение. – Банк еще только собирается проводить данную акцию. Рекламу уже начали размещать, но пока распоряжение по акции не поступило. Поэтому рекомендовано позвонить где-нибудь через неделю, – прощебетала девушка. По ее словам, похожая акция проводилась «Русским стандартом» в Москве в марте этого года. В течение месяца для всех, кто пользовался транспортной картой, каждая пятая поездка в метро была бесплатна. Вопрос – зачем банк проводит такие акции? – вызвал у оператора состояние задумчивости. Затем девушка попросила оставаться на связи и отключилась. Видимо, посоветоваться. – Наш банк проводит акции различные, да. Для привлечения клиентов к продуктам. Чтобы клиенты, соответственно, пользовались. Чтобы был стимул еще пользоваться продуктами банка, – наконец, объяснила она. В Управлении по связям с общественностью «Русского стандарта» про акцию

также ничего не знали. Складывается впечатление, что банк заинтересован не в том, чтобы как можно больше людей узнали про «бесплатные поездки». А наоборот, как можно меньше. Эксперты говорят, что подобные «приманки» и «уловки» банки часто используют для привлечения клиентов. – Когда коммерческие банки предлагают финансовые продукты, они обычно сопровождают их продвижение на рынке различными маркетинговыми акциями. Это могут быть розыгрыши призов или вручение подарков любому, кто приобрел пластиковую карту или, скажем, открыл вклад, – говорит пресс-секретарь ВТБ24 по СЗФО Иван Макаров. – В Петербурге уже были случаи, когда новым клиентам банки дарили сковородки, утюги, пледы. Уж не говоря, про небольшие сувениры, вроде оригинальных ручек, брелоков и кружек. Один банк своим ипотечным клиентам даже домашние тапочки дарил – с собственной символикой. Все это является составной частью продвижения того или иного продукта, услуги и, конечно, окупается. В случае социальных продуктов, которыми являются банковские карты, совмещенные с транспортными приложениями, такие подарки – для дополнительного продвижения новинки  – тоже вполне возможны. Это в том числе может позволить банкуинициатору быстрее занять большую долю перспективного рынка для того, чтобы в дальнейшем иметь выход на большую аудиторию, которой можно предложить уже платные услуги или продукты. Иными словами, банк формирует базу данных, скажем, о ста тысячах клиентов – со всеми их необходимыми контактами, и затем может одновременно предложить им какойлибо кредит или депозит. Кроме того, транспортные карты, как правило, предполагают возможность включения функции кредитного овердрафта. И если даже каждый десятый пользователь такой карты воспользуется этим предложением, то банк, с учетом величины процентов по такому овердрафту, окупит все расходы. И на выпуск, и на обслуживание карты, и на подарки, – объясняет Иван Макаров. Кстати, по информации, размещенной на сайте «Русского стандарта», по «транспортной карте» можно оформить кредит. Процентная ставка  – 103,18% годовых. Обычная ставка в обычных банках по потребительским кредитам сегодня составляет в среднем 18 – 28% годовых. М. Г. Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

23


17.09 – 23.09

Территория

народ

как будет выглядеть Театральная площадь после того, как достроят Мариинку-2 и перестроят Глинку, 4

Мариинский театр и его ближайшее окружение Инвесторы и архитекторы решили изуродовать одно из ключевых зданий на Театральной площади (ул. Глинки, 4 / Театральная пл., 14). Это, как и завершающееся возведение второго здания Мариинского театра (МТ-2), заставило меня изучить территорию Театральной площади и осмыслить, что уже здесь натворили и что собираются натворить в ближайшем будущем.

Так сейчас выглядит Мариинка-2

Застывшая какофония

На втором здании Мариинского театра работы не завершены, но стены и кровля установлены, отделка стен снаружи сделана. Поэтому можно подвести итоги того, что получилось. Если архитектура – это застывшая музыка, то МТ-2, творение неизвестного архитектора,  – это застывшая какофония. Если передавать эмоциональное впечатление – построено нечто неуместное и чудовищное по бездарности. Думаю, что те умельцы, построившие где-то в Канаде торговый комплекс с театральным залом внутри, которые поначалу соглашались дать свои фамилии МТ-2, от этого итога открестятся, и здание останется безавторским, как египетская пирамида; анонимно-народным – в том смысле, что масса всякого народу, начиная с маэстро Гергиева, внесла свой вклад и нанесла Петербургу пользу. Прежде всего, несуразны объем и высота, причем если смотреть со стороны Театральной площади – от памятника М. И. Глинке, от Консерватории, то теперь фоном исторического здания МТ-1 стал параллелепипед МТ-2. Рань-

24 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

ше чеканный контур Мариинского театра (архитекторы А. К. Кавос, В. А. Шретер, памятник культуры федерального значения) смотрелся на фоне неба – теперь на фоне практически глухой стены. Наплевали на все это. Если же смотреть на МТ-2 со стороны ул. Декабристов, то в ряду стоящих тут зданий оно смотрится чужеродно стилистически и в полтор��-два раза выше, чем того требует градостроительная ситуация. Здесь совершенно иной масштаб домов, иной ритм. Полтора года назад на страницах журнала «Город 812» (2011, № 6) состоялось обсуждение проекта Мариинки-2. Была опубликована картинка проекта: на ней карниз МТ-2 был примерно на уровне карниза двухэтажного здания, которое стоит возле МТ-2 на углу Минского пер. и ул. Декабристов. Я еще тогда удивился небольшой высоте МТ-2. Но теперь все стало видно: картинка была ложью, на самом деле все не так, реально построенный МТ-2 в разы выше и полностью задавил дом на Минском пер. Кстати, дурные примеры заразительны: МТ-2 еще не достроили, а уже «омансардили» дом 40 по ул. Декабристов, «улучшив» его жуткой конструкцией на крыше. Кроме того, зрительную изжогу вызывает вид гигантской (по высоте и по длине вдоль фронта) стены МТ-2, которую убогие стеклянные врезки (эркеры) по бокам (со стороны Крюкова канала и Минского пер.) и вертикальные прорези не оживляют, более того, они раздражают своей унылой симметрией. Здание и без того слишком тяжеловесно, громоздко и статично, асимметрия могла хоть как-то динамизировать образ, но для этого нужны были профессиональные архитекторы, а их, судя по результату, не было. Кстати, сами эркеры уди-

вительно напоминают фасад Дома быта на углу ул. Декабристов и Лермонтовского пр., который собираются снести, а на этом месте построить новое здание с наземным павильоном станции метро «Театральная». С тех точек Театральной площади, с которых видны сразу и две Мариинки – старая и новая, в глаза бросается контраст формы и бесформенности. В том смысле, что у МТ-1 архитектура, а у МТ-2 простое инженерное решение: гигантский параллелепипед, занимающий в плане целый квартал. Если проект Доминика Перро архитектуру подменял дизайном, то теперь решение стало архипростецким: призма, у которой все грани – прямоугольники. Да, есть для оживляжа эркеры и прорези окон, но они не компенсируют давление гигантских по площади гладких стен. Видно, что архитектор здесь не работал, а работал инженер из строительного отдела. Нагромождение на крыше параллелепипеда в виде гигантского круглого барабана, лестниц, открытого фойе и прочей суеты дела не меняют, потому что с узкой улицы Декабристов и с площади всего этого из-за огромной высоты МТ-2 просто не видно. Это видно только с крыш домов. А также на рисунке и макете. Но с тех точек, откуда на здание обычно смотрят люди, всего этого увидеть нельзя. Для этого здание должно было быть двухэтажным – так, как было показано на изначальном эскизе, опубликованном в журнале «Город 812» 28 февраля 2011 г. Правда, в журнале было оговорено, что «представленное архитектурное решение еще окончательно не утверждено и в нем возможны небольшие изменения»,

Рынок «Кваренги» из красного кирпича

но если под «небольшими изменениями» понимать увеличение высоты по карнизу в 2 или в 3 раза, то о чем тут еще говорить? Кстати, в том же номере журнала была опубликована и другая картинка: на ней здания по Минскому переулку вообще не было, жилой квартал и бассейн были снесены, а на их месте проходил широкий бульвар и росли деревья. Понятно, что это были фантазии, но из них следовало, что авторы картинок отлично понимали: для того здания МТ-2, которое возвели, нужна радикально иная градостроительная ситуация. Которой нет и не будет. Т.е. для гигантского здания нужен простор, а его нет. Кстати, особо отмечу облицовочную плитку на стенах – что-то убогое, бедное, дешевое, напоминающее то ли подземный переход, то ли общественную уборную. Могу лишь предположить, как такая плитка тут появилась: в проекте была одна, ее вписали в смету, но дальше выбирали более дешевый облицовочный материал, чтобы сэкономить. Страшное впечатление оставляет мост через Крюков канал, соединяющий МТ-1 и МТ-2. Напомню, что 17 января 2002 г. состоялось историческое обсуждение двух проектов американского архитектора Эрика Мосса: МТ-2 и реконструкции Новой Голландии. Мосс предлагал тогда нечто несуразное, в частности, вход в МТ-2 сделать со стороны пр. Римского-Корсакова, организовав там новую площадь, для чего снести жилые здания вдоль Крюкова канала не до ул. Союза Печатников (как это и сделали), а до пр. РимскогоКорсакова. Разумнее всех высказался

тогда председатель КГИОП Никита Явейн. Он, в частности, огласил итог двух заседаний Научного совета по охране культурного наследия: «1) Возможен снос всех зданий, кроме фрагмента Литовского рынка Джакомо Кваренги. 2) Следует сохранить визуальную связь с Никольским собором по Крюкову каналу. 3) Высота 30 м по фасаду, 40 м в глубине. Санкт-Петербург – не город небоскребов». В итоге нарушено все, о чем говорил тогда Явейн. Ничего более вульгарного, чем уже сделанный мост между МТ-1 и МТ-2, придумать было нельзя. Прежде всего, он нарушил зрительную связь с колокольней Никольского собора, причем сделано это двумя штангами или толстыми тросами, которые укреплены на стене МТ-2 и на мосту. Очевидно, опоры у моста со стороны МТ-1 нет – возможно, там негде опору делать, возможно, нагрузка на почву или стену может разрушить историческое здание Мариинского театра, которое и так трещит по швам. Ванты или штанги зрительно перечеркивают перспективу на колокольню. Так можно спроектировать только мостовой переход между цехами металлургического завода. Что же до фрагментов Литовского рынка, то с ними расправились строители еще на первом этапе работ, как бы ненароком их обрушив, а теперь гастарбайтеры – я это наблюдал – возводят муляж из новенького красного кирпича. Хотя вначале планировалось использование старых кирпичей, которые якобы сохранились, но, видимо, на самом деле их давно нет. Кроме того, фрагмент рынка ставят не на историческом месте – он был внутри

Мост, соединяющий МТ-1 и МТ-2 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

25


17.09 – 23.09

Фонтан Нимфа с кувшином во дворе дома 4 по ул. Глинки

«Дом Мордвиновых» пока невысок

народ квартала, – а заново возводят возле наружной стены, потому что понятия «внутри квартала» уже нет – весь квартал накрыл гигантский параллелепипед. Останется ли в итоге фрагмент рынка красным или его оштукатурят и окрасят под цвет облицовочной плитки – не имеет уже значения, потому что выглядит все это вульгарно, напоминая дворовые строения новорусской усадьбы, и никак не сочетается с гигантской боковой стеной МТ-2, у подножия которой эта аркада строится. Лучше уж этого муляжа не было бы вовсе, потому что из-за несоответствия высот аркада рынка выглядит как собачья конура. Остается лишь добавить, что трещина на стене МТ-1, примыкающей к Крюкову каналу, о которой я несколько лет назад писал, стала больше и шире – так что уже отваливаются маячки. Мы идем от скандала к скандалу

МТ-2 – это скандальная постройка. Но пользу городу хочет нанести не только маэстро Гергиев. В ближайшем будущем Театральную площадь ждет второй крупный архитектурный скандал – реконструкция дома 4 по улице Глинки – он же дом 14 по Театральной пл. Это так называемый «дом Мордвиновых». Он состоит из основного здания, выходящего фасадом на площадь, к памятнику Глинке, а также включает пристроенный к основному зданию флигель по ул. Глинки; между двумя этими зданиями расположен садик, нечто вроде курдонера, в котором находился фонтан с нимфой – девушкой, льющей из кувшина воду. В годы моего детства в доме 4 была детская поликлиника, потом детская больница № 17. В интернете об истории этого здания сказано достаточно, интересующиеся могут посмотреть. Подчеркну лишь два момента. 1. В связи с тем, что поликлинику на рубеже 1960 – 1970-х гг. решили превратить в больницу, здание в начале 1970-х гг. капитально отремонтировали, во многом изменив. Например, в годы моего детства вход в поликлинику осуществлялся через боксы (отдельные входы с дежурной медсестрой в каждом) со стороны двора с фонтаном. В процессе ремонта боксы исчезли, фонтан с нимфой из двора-курдонера перекочевал во второй двор правее флигеля, где стоит и сейчас. Основное здание «дома Мордвиновых» и флигель надстроили одним этажом, в целом сохранив облик фасадов. 2. В 2001 году дом был включен КГИОПом в «Перечень вновь выявленных объектов, представляющих… 26 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

ценность». А в 2009-м включили в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ в качестве объекта культурного наследия местного значения. Одновременно флигель по ул. Глинки, службы (постройки во дворе) и ограду двора исключили из списка распоряжением КГИОП № 10-35 в соответствии с актами по результатам государственных историко-культурных экспертиз, выполненных ООО «Архитектурно-реставрационная мастерская “Вега”». Распоряжения КГИОП от 2009 г. не случайны, поскольку в октябре 2006-го появилось постановление правительства СПб № 1252 «О проектировании и реконструкции зданий по адресу: ул. Глинки, д. 4, литера А, под гостиницу с подземной автостоянкой». Понятно, что для новой гостиницы прежняя планировка квартала была помехой, поэтому все предполагалось уничтожить, кроме углового здания – основного «дома Мордвиновых». Согласно документу, КУГИ переместил больницу в дом 40 по ул. Декабристов, а здание на Театральной пл. / ул. Глинки отдал инвестору – ООО «МегаХаус». Которое должно было приспособить здание на ул. Декабристов, 40, под детскую больницу, а здание на углу Театральной пл. и ул. Глинки превратить в отель. Кстати, я упоминал жуткую мансарду на доме 40 – это результат действий инвестора по приспособлению дома под больницу. Надстройка безобразна (изображение см. http://karpovka. net/2012/05/03/42504/), это опять чисто инженерное решение без вмешательства архитектора, который не мог не

предвидеть, какой уродливый вид получит дом 40. Прежде чем перейти к исследованию проекта реконструкции, кратко скажу о градостроительном значении дома 14 по Театральной пл. / дома 4 по ул. Глинки. Улица Глинки, бывшая Никольская, «стреляет» прямо на основной объем собора Николы Морского. Ось симметрии улицы совпадает с осью симметрии собора. При этом произведенное в 1970 – 1975 годах в ходе капремонта надстраивание двухэтажного «дома Мордвиновых» одним этажом устранило асимметрию двух зданий, фланкирующих въезд с площади на ул. Глинки. У «дома Мордвиновых» теперь 3 этажа на высоком цоколе, у дома справа  – 4 этажа. По высоте карнизов они смотрятся практически одинаково. И представляют собой «кулисы», обрамление вида на собор – гениальное творение С. Чевакинского. Т.е. капремонт первой половины 1970-х гг. существенно улучшил градостроительную ситуацию. Забегая немного вперед скажу, что проект реконструкции дома 4 предполагает радикальное надстраивание. Сейчас «дом Мордвиновых» по коньку имеет высоту примерно 12 м. Как мне сказал архитектор Цыцин, мастерская которого занимается подготовкой проекта реконструкции, они, безусловно выберут весь лимит высоты, т.е. здание будет иметь высоту по коньку от 23 до 30 м. Иными словами, здание удвоится по высоте. Причем надстройка будет смотреть не на узкую улицу, а на широкую Театральную площадь, с которой трех- или более этажная надстройка отлично просматривается.

И это сразу испортит весь вид площади, с одной стороны, и вид на Никольский собор, с другой. РАЗГОВОР С АРХИТЕКТОРОМ

В августе 2012 г. я дал интервью интернет-ресурсу «Карповка» на тему реконструкции «дома Мордвиновых», раздраконив проект как варварский и абсолютно негодный. Тогда на сайте архитектурной мастерской С. В. Цыцина (http://arhmc.ru/ru/pages/200) можно еще было посмотреть выложенные там картинки проекта реконструкции. Потом сайт оказался закрытым – как сказал мне сам Сергей Викторович Цыцин, за неуплату. Правда, как сказал мне он же, тот проект, который висел на закрытом ныне сайте, уже отменен – он был одним из 20 проектов и вообще попал на сайт случайно. Сейчас актуален уже другой проект. Если в том проекте, что экспонировался на сайте, была нарушена симметрия здания со стороны Театральной площади, то по новому проекту, как сказал Цыцин, надстройка будет такой, что осевая симметрия здания нарушена не будет. Хорошо, говорю я, осевая симметрия не будет противоречить классическому низу здания. Но как будет выглядеть реконструированный дом в паре с домом визави через ул. Глинки? Ответ архитектора Цыцина я уже привел: каким бы симметричным со стороны площади здание ни было, высота вырастет минимум в два раза. Кстати, на картинках на сайте был нарисован в аксонометрии дом высотой не три, а четыре этажа, надстроенный мансардой, нарушающей стиль

фасада, причем на части здания, выходящей на площадь, над мансардой № 1 (пятым этажом) предусматривалась мансарда № 2 (шестой – седьмой этажи). Как теперь все это будет – не знаю, но 7-этажный дом высотой не менее 23 м по коньку взамен 3-этажного высотой 10 – 12 м – будет, как я понял, в любом из вариантов. При этом, как следовало из тех же картинок на сайте, заметно менялся и флигель шириной в 3 окна по ул. Глинки. Флигель предполагается снести, что разрешено распоряжением КГИОП от декабря 2009 г., исключившим флигель из числа охраняемых объектов, а в глубине двора на картинке красовалось совсем новое 4-этажное здание с мансардой. Иными словами, проект на сайте предполагал кардинальные изменения планировки участка. Правда, С. В. Цыцин в разговоре со мной подчеркнул, что планировка меняться не будет, и все прежние стены останутся на местах, но у меня это вызывает большие сомнения. Ну, ладно, флигель, он уже не памятник архитектуры, черт с ним. Но основное здание на углу площади и ул. Глинки, оно же памятник местного значения, его же надо сохранять! Почему же оно вместо 3-этажного на цоколе оказалось 4-этажным на цоколе и плюс мансарда на кровле? Это же прямое нарушение закона об охране памятников. Причем в пояснительной записке к проекту реконструкции на ныне закрытом сайте мастерской Цыцина говорилось: «Объемно-планировочные решения основаны как на сохранении части наружных стен

лицевых фасадов в объеме 2-х этажей, так и исторического облика здания в целом». О каком же сохранении исторического облика в целом можно говорить при удвоении высоты и строительстве нового здания правее флигеля? Отдельный вопрос – подземный паркинг. При тех грунтах, которые здесь имеются, как только его начнут рыть, почувствует весь квартал до наб. канала Грибоедова. Трещины будут даже в фундаменте итальянского консульства. Самое забавное заключено в том, что после выяснения того очевидного вреда, который нанесет памятнику архитектуры его радикальная реконструкция, Цыцин высказал целый ряд разумных суждений, которые находятся в вопиющем контрасте с тем, что он реально проектирует. Его мысль заключена в том, что происходит интенсивное засорение города по пятнам застройки, которые старательно выискивают девелоперы, что нужна концепция градостроительного развития Петербурга на 50 – 100 лет, концепция, четкая и доведенная конкретно до каждого квартала. Правила землепользования и застройки и Генплан не отвечают этому требованию, а инвесторы нуждаются в такой концепции, в четких и прозрачных правилах игры, чтобы было понятно, чего хочет город. Поскольку выискивание пятен и стройки на них с очевидными нарушениями нормативных актов – дело рискованное, стройки могут разрешить или не разрешить, в любой момент закрыть, а инвесторам и девелоперам лучше иметь предсказуемые и надежные 15% прибыли, чем непредсказуемые 200%. То есть сейчас уже инвесторам важнее не прибыль, а надежность вложений. Мысль тем более интересная, что: а) ООО «МегаХаус» уже хорошо вложилось в переоборудование дома 40 по ул. Декабристов под детскую больницу и б) запланированная реконструкция дома 14 по Театральной пл. в гостиницу на 109 мест – проект крайне рискованный и ненадежный в силу своей полной незаконности. Памятник архитектуры нельзя сносить, надстраивать, переделывать. Разрешение давал один губернатор при одном председателе КГИОП, а теперь все другие. И вдруг после уничтожения дома Рогова ситуация вообще резко изменится, и правительство СПб перестанет спокойно смотреть, глядя на то, как волчья стая раздирает неповторимую архитектурную ткань в клочья? Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

27


Центр петербурга: развитие без разрушений

народ

можно ли строить новый музей во дворе Академии художеств

Trend / Павел Долганов

17.09 – 23.09

Монументальная идея

Зураб Церетели (президент Российской академии художеств) предложил построить музей современного искусства на Васильевском острове – на территории СПб института живописи, скульптуры и архитектуры им. Репина. Градозащитники тут же выступили против этой затеи – строительство предполагается в охранной зоне. «Город 812» обсудил эту и другие проблемы исторического центра с ректором Института им. Репина (СПб академия художеств) Семеном МИХАЙЛОВСКИМ. – Церетели предложил городским властям построить музей на Литейном дворе Академии художеств. Наблюдатели заподозрили, что это будет музей для его собственных скульптур. Потом вы сказали, что это будет музей петербургской академической школы. Как на самом деле? – Это инициатива Зураба Константиновича  – создать сеть музеев современного искусства в России и за рубежом. В Москве такой музей с разными площадками и разными программами существует многие годы. На совещании в Смольном у вице-губернатора Василия Кичеджи я действительно поддержал идею реконструкции Литейного двора. Но концепцию будущего музея еще надо сформулировать. На мой взгляд, это может быть музей петербургской художественной школы. – И музей должен принадлежать Петербургу? – Административный ресурс всегда полезен. Кроме того, почти все ведущие музеи и театры Петербурга – федеральные, к ним могут добавиться городские «хедлайнеры». – Градозащитники протестуют против застройки Литейного двора, поскольку он расположен в охранной зоне исторического центра. Вас это не смущает? – Существует несколько путей продвижения подобных проектов. Самый перспективный – договариваться со всеми заинтересованными сторонами, создавая позитивное общественное мнение, но при этом принимать волевое решение. Мне представляется разумным путь диалога, отстаивание разумной позиции. – Разумность каждый понимает посвоему? – К нам пришли пожарные, требуют перевесить парадные двери на входе в Академию художеств. Они открываются внутрь, а надо, чтобы наружу. Но двери в европейские академии, где мне неоднократно приходилось бывать, открываются внутрь. Там что – пожары какие-то другие или там не заботятся о безопасности? – В истории с Литейным двором отра­ зились конфликты, существующие по всему историческому центру Петербурга. – Город должен развиваться. Это очевидно. Академия, безусловно, имеет право на 28 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

развитие своей инфраструктуры. Простите за пафос, но я за доброжелательный и конструктивный диалог общественности, власти и бизнеса. С обязательным участием экспертов – авторитетных, независимых, неполитизированных, у которых есть понимание, как развиваются исторические города и как избежать потерь. – Хосе Ассебильо, главный архитектор Барселоны, преобразивший город к Олимпиаде-92, выступал летом в Петербурге, призывал строить в центре современное жилье и развивать транспорт. Его встретили в штыки: приехал, ничего не понимает! Кто может быть переговорщиком, модератором в продуктивной дискуссии? – Трудно ответить на этот вопрос. У нас немного людей с достаточными знаниями, опытом в этой области и вообще пониманием городского устройства, урбанистики, архитектуры. – Есть ли хотя бы одно здание, построенное в Петербурге в постсоветское время, которое вас устраивает? – Без комментариев. – Тогда откуда вам взять аргументы в спорах с градозащитниками? – Пусть они так и скажут: нам не нужны современные знаковые здания. – Наиболее радикальные именно так и говорят. – Конфликты свойственны всем мегаполисам – Нью-Йорку, Лондону, Парижу. Там всегда чем-то жертвуют. Но нужен разумный компромисс. Понятие «целесообразность» мне представляется центральным. Мы перешли от социализма к прагматизму. Новая эпоха требует разумных людей, которые могут доказать целесообразность своих проектов. – Пример «Лахта-центра» подойдет? – Нет. Вспомним конкурс на «Охта-центр», кстати, выставка конкурсных проектов проходила в Академии художеств. В нем участвовали архитекторы с мировыми именами, действительно яркие персонажи, а победил вульгарный проект бюро RMJM. На нем настоял «Газпром». Причем, что характерно, никто не обсуждал архитектуру, всех интересовала высота здания. Видно его или не видно из исторического центра. – Речь шла о том, что любой небоскреб разрушает охраняемые законом и ЮНЕСКО исторические панорамы. – Но в Петербурге возможно присутствие знаковых современных зданий. И диалог с такими архитекторами, как Кулхаас, Герцог, Де Мерон, Нувель, возможен. Мы, конечно, не в Порту и не в Базеле, где постройки этих архитекторов сформировали новый ландшафт. Мы не в Бильбао и Граце, которые отметились на карте благодаря современной архитектуре.

Семен Михайловский и Зураб Церетели в Академии художеств У нас нет потенциала Пекина. Но если мы думаем о развитии города, о масштабных инвестиционных проектах, нам следовало бы мыслить позитивно в широких категориях. В случае если бы конкурс на высотное здание, который организовала такая мощная корпорация, как «Газпром», завершился другим результатом, уверен, нашлись бы люди, аргументы в пользу даже на первый взгляд радикального проекта. Проект RMJM отсек всех возможных сторонников «Охта-центра». – Теперь его перенесли в Лахту. – Перенос бездарного здания в Лахту принципиально ничто не изменит. Эта архитектура не станет лучше от того, что появится дальше или еще дальше от центра. Изменение местоположения не главный вопрос. Обидно, что всесильная корпорация оказалась такой недальновидной. Обидно, что была упущена реальная возможность. Получается, что пригласили мастеров, а премировали подмастерье. С Мариинским театром тоже получилось как-то неловко. Организовали конкурс, вздрючили общество. Результат – ноль. Строится ничем не примечательное здание – то ли театр, то ли универмаг. Заметим, недешевая вещь. – У вас есть объяснение: почему так происходит?

– Петербург слишком инертен, активные люди отсюда уезжают. Здесь нет стимулов, нет большой работы. Не устаю повторять главный вопрос: каким мы хотим видеть Петербург? Как повысить его привлекательность, как улучшить инфраструктуру? – Туризм развивать. Люди приезжают в Петербург смотреть на сохранившееся прошлое. – С уважением отношусь к общественному движению по защите культурного наследия. Некоторые сделали защиту культурного наследия своей профессией. Кто сейчас помнит конфликт, возникший при сносе гостиницы «Англетер»? Ее активный защитник Алексей Ковалев стал депутатом ЗакСа. Тогда на заре перестройки защищали «Англетер» и дом Дельвига. Сегодня дом Рогова. – Так вам не жалко дом Рогова? Надо было сносить? – Мне неизвестны люди, которые готовы вкладываться в сохранение зданий, доведенных до такого состояния. Но симптоматично, что строительство уродливого торгового центра по соседству на Владимирской площади не вызывало такого возмущения, как снос дома Рогова. Не вижу у градозащитников стратегического понимания проблемы. Каким они хотят видеть Петербург в будущем?

– Как Венецию? – Это невозможно, Петербург нельзя законсервировать, как Венецию. Конечно, можно ничего не делать – Нева течет, Эрмитаж стоит. Но у нас есть желание благоустроить город или у нас все там, «за бугром»? – Сейчас обсуждается программа сохранения исторического центра. Что в нем надо сделать? – Человеку в центре Петербурга должно быть комфортно и интересно жить. И это проблема не только власти и не только общественности. У нас отсутствуют коммуникативные связи. Мы вроде бы отзывчивые, гостеприимные люди и гордимся, что у петербуржцев репутация гиперинтеллигентных людей, но живя в одном пространстве, никак не можем найти общий язык. – Академия художеств не хочет поучаствовать в решении проблематики исторического центра? – Планируем создать на архитектурном факультете учебную мастерскую по реконструкции памятников, чтобы готовить специалистов с пониманием проблем сохранения исторического наследия. Энергичных и талантливых. Вадим Шувалов Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

29


17.09 – 23.09

народ

Где лечиться в Петербурге

Медицина

роддом № 9 вписался в международные стандарты

Сорок родов в сутки Ежегодно здесь появляются на свет около семи тысяч младенцев. Это один из крупнейших родильных домов в России. Здесь уже пятнадцать лет выхаживают недоношенных малышей весом менее килограмма, фактически давно работают по мировым стандартам, предусматривающим реанимацию детей, родившихся весом всего 500 граммов при 22-недельном сроке беременности. О том, что помогает спасать жизнь таким новорожденным и каково состояние акушерско-гинекологической помощи в стране, рассказал «Городу 812» главный врач родильного дома № 9, заместитель главного акушера-гинеколога Санкт-Петербурга, отличник здравоохранения РФ, кандидат медицинских наук Владимир АТЛАСОВ. – Владимир Олегович, как сопоставить необходимость соблюдения международной конвенции, по которой с этого года Россия обязуется придерживаться стандартов Всемирной организации здравоохранения и выхаживать 500-граммовых малышей, с особенностью нашего менталитета – не слишком высоко ценить человеческую жизнь как таковую, раз столько бездомных, брошенных стариков и голодных детей? Чтобы бороться за то, что едва дышит, нужны какие-то другие внутренние установки… – Тем не менее, в России нисколько не хуже выхаживают глубоко недоношенных детей, чем за границей. Мы делаем это уже давно, наш роддом специализируется на спасении таких младенцев, включая родившихся весом менее килограмма. Но положение в Петербурге и Москве не отражает общей картины состояния акушерско-гинекологической помощи в стране. В России всего 184 современных родильных домов из двух с половиной тысяч родовспомогательных учреждений. Это всего два процента! Остальные 98 процентов составляют акушерские стационары, маломощные учреждения на 30 – 40 коек, где даже может не быть врачей акушеров-гинекологов и педиатров, не организовано круглосуточное дежурство. Если женщина, живущая в Подпорожье или Лодейном Поле, начнет рожать раньше срока, то ни она, ни ее ребенок не получат высококвалифицированной помощи. Такую помощь может обеспечить учреждение другого уровня, для этого нужно повсеместно создавать хорошо оснащенные перинатальные центры, а маломощные стационары без врачей и оборудования закрывать. Все родовспомогательные учреждения должны распределяться по уровню оказания медицинской помощи. Не приведя эту систему в порядок, мы не сможем снизить показатели младенческой и материнской смертности. – Состояние здоровья ребенка напрямую зависит от здоровья матери. Правда ли, что 30 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

каждое поколение рождается слабее предыдущего? – Нет. У нас очень хороший генофонд, ошибаются те, кто говорит, что становится все хуже и хуже. Рождаемость растет, особенно в последнее время. Нам не рождаемость надо повышать, надо снижать высокую смертность. – Как меняется процент естественных родов без осложнений? – Осложнений в родах не стало больше. Преждевременные роды, например, как составляли пять процент��в от общего числа, так и осталось. Это законы популяции, генетики. Если и можем снизить, то максимум до четырех процентов. Так же, как невозможно полностью исключить смертность новорожденных в родильных домах. – Как часто приходится делать кесарево сечение? – Каждая третья женщина подвергается этой операции. Основанием для оперативного родоразрешения является чаще всего угроза внутриутробному состоянию ребенка. Он может страдать, еще не родившись, – например, испытывая кислородное голодание. Женщина при этом может чувствовать себя нормально. Но аппарат для записи кардиотокограммы способен показать, что ребенку плохо. Поэтому в данном контексте увеличение частоты кесарева сечения можно рассматривать как позитивный факт. – Хорошо, что есть такие аппараты. – Не везде они есть. Стандарты предусматривают обязательное их использование при родах у каждой женщины. Но технически это

сделать невозможно. Даже в нашем специализированном учреждении мы не можем себе позволить иметь нужное количество аппаратов из расчета на каждую женщину. А что говорить про центральные районные больницы, где 20 акушерских коек? Там зачастую нет ни одного. – Что можно сказать о доверии пациента врачам? – К сожалению, оно снижается. Это говорит о состоянии нашего здравоохранения в целом. Есть определенные области медицины, на которые направлено внимание государства. Например, лечение сердечно-сосудистых заболеваний – постоянно развивающаяся область. Акушерско-гинекологическую помощь нельзя отнести к сфере, которая всегда находилась под неусыпным контролем государства, но сейчас внимание стало уделяться, пошли финансовые вливания. Наш родильный дом дополнительно получает 50 миллионов рублей в год, всего 150 миллионов. А вот штатное расписание от 1986 года все не меняется. Мы принимаем по   – 40 родов в сутки, а обслуживают их согласно штатному расписанию только три врача. Где уж тут успеть подойти к каждой рожающей женщине, что, естественно, вызывает их возмущение. У врача сумасшедшая нагрузка, а я ему говорю: «Ты обязан справляться!» Хотя это нереально. Где-нибудь в сельской

местности, где всего трое родов в сутки, тоже работают трое врачей. Такая вот уравниловка. – В Америке, вы говорили, у недоношенного ребенка дежурят две медсестры, а у нас – одна на троих. Разница большая. – Чтобы работать по новым стандартам медицинской помощи, необходимо обеспечить условия для их выполнения. По стандарту, например, рядом с каждой женщиной должны находиться врач и акушерка. – Как вы относитесь к присутствию при родах родственников, мужа, например, который может хлопнуться в обморок? – Не хлопнется, это мифы. Люди знают, на что идут. К присутствию родных отношусь спокойно, у нас это широко практикуется. Приняты дополнения к закону об охране здоровья граждан, предусматривающие, что родственники могут находиться при родах, но при наличии возможностей лечебного учреждения. Наши возможности – это десять индивидуальных родзалов. Но родовто сорок в сутки. Так что обеспечить индивидуальные условия мы можем лишь в тридцати процентах случаев. Эта проблема возникла с января этого года, с момента ввода в действие дополнений к закону. У нас типовой роддом старого проекта, не рассчитанный под новые требования.

– Наделение правами при невозможности ими воспользоваться называют популизмом. – Несколько лет назад я говорил с высоким медицинским руководством в присутствии президента о том, что в родильных домах не финансируются новорожденные. Их как-будто там нет. На них не положено лекарств. Положено только матери. Мы вынуждены для лечения младенцев отрывать от тех средств, что выделяются на лечение женщины. В результате ни новорожденный не получает в полной мере медицинскую помощь, ни его мать. Фонд медицинского страхования руководствуется «твердой» позицией – выделять средства на лечение тех, у кого есть паспорт или свидетельство о рождении. Об этом парадоксе знают все, но ничего не меняется. Посмотрите отчет родильного дома по койкам. Там новорожденные вообще не фигурируют. Предусмотрены койки для рожающих женщин, койки для проходящих лечение с патологией беременности, а для младенцев нет. В ходе того общения с руководством я предложил ввести отдельной строкой финансирование новорожденных в родильных стационарах. Сейчас для выхаживания маловесных детей мы используем средства, которые зарабатываем платными услугами. – Можно ли предвидеть появление на свет маловесного ребенка? – В 80 процентах случаев – можно. Но что толку, если медицинский специалист, допустим, в Кингисеппе, видит сложную ситуацию – направить-то такую женщину ему некуда. В Ленинградской области нет перинатального центра, нет даже областного родильного дома. – Сколько родилось недоношенных крох в вашем роддоме за последнее время? – В прошлом году мы выходили 47 детей, рожденных с массой менее килограмма. Для сравнения: Хабаровский перинатальный центр за это же время выходил пятерых. Мы входим в двадцатку крупнейших роддомов России. Мне довелось однажды выступать с презентацией в Минздраве США. Часть слайдов были посвящены теме здравоохранения в Санкт-Петербурге. Остальные были с видами его достопримечательностей. Когда показали изображение парадной лестницы Эрмитажа, я пошутил: «А это вход в наш родильный дом». Присутствующие почти поверили и зааплодировали, для них родильные дома в виде прекрасных дворцов – естественное явление. Елена БЕВЗА Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

31


какие заболевания могут осложнить беременность

9 месяцев здоровья

Здоровье новорожденного зависит от того, как протекала беременность. Гинеколог Медицинского центра «XXI век» Анна КАЛЕНОВА рассказывает о влиянии заболеваний мамы на здоровье будущего ребенка.

– Какие заболевания опасны при беременности? – Не стоит паниковать из-за каждой простуды, чаще всего вирусы и микробы слишком велики, чтобы проникнуть через плаценту. Исключение составляют возбудители ветряной оспы, гепатита, полиомиелита, краснухи. Если нет иммунитета к краснухе (это можно проверить, сдав анализ крови), лучше сделать прививку до беременности, так как эта инфекция вызывает серьезные пороки развития. – А как же половые инфекции? – ЗППП (трихомонады, хламидии, микоплазмы, уреаплазмы, ВПЧ и другие) – могут привести к угрозе прерывания и внутриутробному заражению. Сейчас есть препараты для лечения этих инфекций, эффективные и не вредящие ребенку.

– Что еще может помешать нормальному протеканию беременности? – Нарушения в работе щитовидной железы: гипертиреоз или гипотиреоз вызывают проблемы с вынашиванием и развитием нервной системы плода. В этом случае наблюдение проводится вместе с эндокринологом, чтобы скомпенсировать отклонения. Гипертония проявляется отеками и головной болью. Возникает сужение сосудов, к плаценте уменьшается приток крови, что приводит к гипоксии. Необходимо следить за давлением, особенно если до беременности оно было повышено. Хронический тонзиллит без лечения может повредить малышу, угнетая иммунитет и вызывая насморк, кашель, боли в горле у будущей мамы. Хорошо, если женщина посетит ЛОР-врача на этапе планирования. Во время беременности важно обращаться к врачу при первых признаках заболевания и не заниматься самолечением. – Лекарства во время беременности принимать всетаки можно или нельзя? – На ранних сроках здоровым женщинам лучше не принимать никаких лекарств, только витамины. Однако бывают случаи, когда без лекарств не обойтись, например, при инфекционных заболеваниях. Есть группы препаратов, лечение которыми возможно при беременности. Перечислить здесь все препараты, не рекомендуемые во время беременности, невозможно, просто не хватит места. Важное правило – во время беременности ни таблетки без одобрения врача. С. К.

32 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

Вирусы против бактерий

В каких клиниках есть программы для беременных женщин и новорожденных

нтибиотики, сыгравшую свою роль в борьбе с инфекций, постепенно уйдут в прошлое – предрекают ученые. Их место должны занять более сильные и «чистые» лекарства, которые уже появляются в медицине. И Петербург не стоит в стороне от мировых тенденций. Компания-партнер Покровского банка стволовых клеток – фирма «МикроМир» создала препарат Фагодерм, способный победить тяжелейшие бактериальные инфекции. В основе нового препарата лежат не химические соединения, а настоящие живые вирусы, которые впервые были открыты русским ученым в конце XIX века. Было замечено, что мельчайшие вирусы появляются всюду, где размножается и живет бактерия. Являясь паразитами патогенных бактерий, они обеспечивают выздоровление больного организма, а затем создание специфического иммунитета. В то время разглядеть уникальный вирус не было технических возможностей, только с появлением электронных микроскопов бактериофаг, что в переводе с древнегреческого означает «пожирающий бактерии», удалось увидеть «в лицо». Им оказался мельчайший вирус размером от 20 до 200 нм. Проникая в клетку, пораженную микробами, он уничтожает ее, воздействуя своей РНК. Ученые компании «МикроМир» отобрали 42 бактериофага, способных уничтожить 18 видов бактерий, и создали из них один препарат, который назвали Фагодерм. Он представляет собой гель, который наносится на рану, обожженную или инфицированную поверхность, и заживляет ее. – Несмотря на то что антибиотики и бактериофаги были открыты почти одновременно, антибактериальные препараты развивались быстрее и стали экономически выгоднее фармакомпаниям. Но даже такое мощное экономическое лобби уже не способно противостоять возрождению забытых некогда бактериофагов, – рассказал генеральный директор Покровского банка стволовых клеток Александр Смолянинов. – Бактериофаги являются альтернативой антибиотикам, которые уже отживают свой век, ведь привыкание организма человека к антибиотикам наступает уже через шесть месяцев их использования. К тому же появляются инфекции, против которых антибиотики бессильны, например, пневмония, вызываемая бактерией клебсиеллой. Поэтому за бактериофагами будущее. Они проникают в ткань в течение 5 – 10 минут и живут там до тех пор, пока не уничтожат микроорганизмы, а потом выводятся естественным путем. Для организма человека они безопасны. Гель Фагодерм является незаменимым препаратом в гнойной хирургии и при лечении ожогов и травм. Он успешно применяется для заживления ран после кесарева сечения у рожениц, способствует профилактике маститов у кормящих мам, в том числе показан подросткам для лечения угревой сыпи. Если нанести гель на мозоль, она быстро пройдет. Поэтому препарат должен занять свое место и в арсенале медиков, и в домашней и автомобильной аптечках. Одновременно с Фагодермом сотрудники «МикроМира» разработали еще несколько бактериофагов, которые воздействуют на урогенитальную и мочеполовую инфекции, эффективны при заболеваниях лор-органов и полости рта. Это препараты Фаголор, Дентофаг, Урофаг и Фаговагин. Нина Башкирова

Кондратьевский пр., 64, к. 4 тел. 313-21-21 многоканальный www.prioritet03.ru

· Ведение беременности личным врачом. · Программы индивидуального наблюдения ребенка с самого рождения. · Полный спектр врачей-специалистов. · Собственная специализированная педиатрическая скорая помощь на страже здоровья вашего малыша 24 часа.

Московский пр., д. 78 Б. тел. 777-77-03 www.emcclinic.ru

· Программы ведения беременности личным врачом · Возможность получения консультаций по телефону · Диагностика и лабораторные исследования на базе клиники · Оформление обменных карт и выдача листов нетрудоспособности

Б. Сампсониевский пр., 45, Моравский пер., 3, к. 2, ул. Сикейроса, 7, к. 2, пр. Косыгина, 34, к. 1, Коломяжский пр., 28, Б. Пушкарская ул., 20, ул. Гастелло 22, ул. Марата, 48

· Детские и взрослые врачи всех специальностей · Вызов на дом · Ведение беременности · Абонементные программы медицинского обслуживания детей (от 0 до 15) и взрослых

А

ЦЕНТР СЕМЕЙНОЙ МЕДИЦИНЫ Лицензия №78-01-001769

Лицензия №78-01-000112

380-02-38, круглосуточно www.mc21.ru

Лицензия № 78-01-000024 от 27.03.2008

ул. Орджоникидзе, 47 тел. 726-60-13

· Ведение беременности с любого срока · Планирование семьи · Консультации по невынашиванию беременности · Ультразвуковая диагностика

Варшавская ул., 100 тел.: 702-80-22, 373-14-14, 373-82-94 www.med157.ru

· УЗИ, лабораторные анализы · Лечение заболеваний молочной железы · Ведение беременности · Коррекция гормональных изменений · Ранняя диагностика онкологических заболеваний

женская консультация Лицензия ФС №78-01-001950 от 23.12.2010

Лицензия № ЛО-01-000094 от 16.05.2008

Реклама

народ

Медицина

Родильный дом № 10 ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ К РОДАМ «ЖЕМЧУЖИНА» ЛЕЧЕБНАЯ ГИМНАСТИКА поможет укрепить мышцы тела и подготовить его к родам. ФИЗИОТЕРАПИЯ: прием кислородного коктейля или травяного чая. КУРС ЛЕКЦИЙ по акушерству, косметологии, уходу за новорожденным, консультации юриста и психолога. Лекция «ВИРТУАЛЬНЫЕ РОДЫ» научит, как вести себя во время родового акта. Приглашаются беременные женщины после 20 недель беременности и до самых родов. Формируются группы, занятия возможны по три или по два раза в неделю. Возможна оплата отдельных занятий. При оплате полного курса (14 занятий) предоставляется скидка.

Тел.: (812) 368-67-03, +7 (911) 020-31-19 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

33

Лицензия ФС №78-01-001398 от 19.06.2008. Реклама

17.09 – 23.09


17.09 – 23.09

На телевидении «простые люди» серьезно потеснили даже ментов – и теперь ежевечерне бубнят и бубнят с экрана о своих непростых – как им кажется – судьбах…

интересы за неделю

Стр. 44

КИНО НЕДЕЛИ. Во вторник на видеомосту Москва – Петербург встретились все заинтересованные в дальнейшей судьбе «Ленфильма» люди. Встреча называлась «общественное обсуждение концепций развития», концепций было две. Главной новостью стало то, что Светлана Кармалита, жена и соавтор знаменитого режиссера Германа-старшего, не поддержала концепцию другого знаменитого режиссера Александра Сокурова.

Проехали

Осенняя гарантия весны

Н

а прошлой неделе у меня сделались уже две собаки. Всегда подозревала, что под старость стану держать свору собак и прогуливаться с ними в широкополой шляпе. Но до старости еще далеко, до своры, надеюсь, тоже, но костяк заложен – прямо как накопительная часть пенсии. К пуделихе Моте добавилась такса Жужа с задумчивым морщинистым лбом. Думаю, эффектно смотрелась бы на даче парная собачья будка с двумя входами и

соответствующими литерами М и Ж. Надо будет весной построить… А вообще на даче грустно – отбивают осеннюю дробь падающие яблоки. Их ждут то ли шарлотка, то ли соковарка – кому как повезет. Закругляется электрический счетчик, все медленнее вращая дачное электричество, закругляется холодильник, предлагая все более скудный ассортимент питания, закругляется традиционная вечерняя свеча с ванильным ароматом, с которой так приятно было сидеть у окошка и смотреть в сад. Закругляются улит-

ки, все лето добросовестно жравшие пионы, закругляются флоксы, гортензия и даже стойкие хризантемы. Закругляются соседи, угощавшие огурцами. Не угощавшие тоже закругляются. Сухие дрова тоже совсем закруглились, остались только сырые, для будущего года. Не закругляется и не обнуляется только ежегодный садоводческий взнос, который надо срочно заплатить. В нем гарантия того, что когда-нибудь опять придет весна… Ирина Бондаренко

ВЫставки

Цвет тесноты

В залах Мраморного дворца Русского музея показывают выставку «Семья Траугот». Это – отец семейства Георгий Траугот (1903 – 1961), ленинградский живописец и график, его супруга Вера Янова (1907 – 2004) и сыновья – знаменитые книжные иллюстраторы – Валерий (1936 – 2009) и ныне здравствующий Александр (1931 г. р.).

Trend / Павел Долганов

Е

34 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

сли с произведениями отца, одного из основателей объединения художников «Круг» (в 2007 году Русский музей показывал выставку этой группы), и книжной графикой братьев Траугот зрители были знакомы, то многочисленные станковые произведения Веры Яновой показаны впервые, и экспозиция построена так, что сразу становится понятно – ради них все и делалось. И это совершенно правильно, потому что именно они и производят впечатление эстетического открытия. Семья Траугот – совершенно лениградско-петербургское явление, все перипетии ХХ века – постреволюционные гуманитарные искушения и последовавшие за ними изуверства, самая

жестокая война в мировой истории и блокада в полной мере коснулись всех этих людей, но экспозиция показывает совершенно особенный феномен, находящийся вне «мемориального локуса», что, собственно, и требуется от художественного музея русского искусства: предъявлять эстетически значимое и художественно феноменальное. Выставка, имеющая все приметы настоящего музейного дела, получилась – вопреки политике администрации музея последних лет, когда фигуранты завлекаются в музейные стены, как мухи на липучку, из-за спонсорских средств, а эстетический смысл их крылышкования уже мало кого волнует.  Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

35


17.09 – 23.09

Вера Янова. Дом-утюг на фонтанке (фрагмент)

Кино про поиски

стерлиговского круга, – знаковым территориям подпольного искусства. Ей чужда маэстрия быстрого рисования в стиле «Тринадцати». Она чужда сказочному маньеризму Татьяны Мавриной. Выразительность ее искусства очерчена совершенно иначе – беспредельной колористической распахнутостью и искренностью детского неумения построить картину по правильным композиционным законам. При цветовой легкости художница вроде бы всегда испытывает некоторую трудность. Но именно в невнимании к выверенным ходам профессии и лежит эмоциональная сила ее живописания. Известно, что художественная группа «КОБРА», объединившая в сороковые в разрушенной послевоенной Западной Европе живописцев Копенгагена, Брюсселя и Амстердама, узлом своей эстетической программы сделала отказ от художественного перфекционизма. Художники хотели изжить влияние всех довоенных школ – экспрессионизма, сюрреализма, беспредметности. После пережитых людоедских ужасов недавнего прошлого живописцы нарочито отказывались от правил и канонов профессии, пытались начать заново новый художественный миф как неумелые дети на пустынном острове. Они хотели детскости и примитивности во всем – от смешивания красок д�� заполнения пространства холста. Такое случалось и в послевоенной поэзии, когда казалось, что на прежнем языке уже невозможно писать лирику. Военные и блокадные впечатления для семьи Трауготов тоже были более чем реальностью (на выставке представлены безлюдные пейзажи блокированного Ленинграда, написанные с натуры Георгием Трауготом, сохранившие по сей день обратное дыхание вымороженного склепа военного безвременья). Наверное, именно массив этих человеческих потерь позволил Вере Яновой почувствовать себя свободной от профессиональных правил в построении новой мифологии. И ей в стране безбожников пришлось возродить и христианскую историю – на выставке есть «неоиконы», выразительные своей элементарностью «Лики». «Если этого нет, то тогда вообще все – невозможно», – вот до невозможности простая философская программа ее искусства. Эти тезисы она и доказывала всю свою долгую жизнь, ведь для их доказательства надо очень много времени. Яростная детская мифология воплотилась в цветных простодушных рассказах об увиденном. У этих рассказов есть особенность: они не ограничены территорией изображения, а предстают как сияющие цветовые протяженности. В ее лексике главную роль играет напряжение колорита. Художница добивается каждый раз того, что цветовые пучности и разрежения в ее простодушных портретах, пейзажах и натюрмортах порождают эффект колебания эмоциональной волны, не почувствовать которую невозможно. Николай Кононов

Человек собаке друг

Art

интересы

 Так вот – выставка семьи Траугот (http://obtaz. narod.ru/the_traugot_family_02.htm), предельно утесненная (вполне могли занять ею и другие залы), обидно плотно развешанная, даже невзирая на эту скаредность, показывает, что в Петербурге еще есть чем можно поразить зрителя. Не недоуменной неуместностью на музейных стенах, а бесспорным уровнем предъявляемого материала. Трауготы (отец и сыновья) – художники высокого профессионального уровня и эстетической честности. Натурные пейзажи Г. Н. Траугота (на выставке представлены работы, датируемые 1920 – 1950-ми годами) – демонстрируют высочайшую степень овладения классическим материалом, маслом и акварелью, – на уровне европейских достижений тех лет. А маэстрия легкого рисунка, колористическая и композиционная точность – фирменные знаки братьев-графиков, – очерчивают круг возможного приложения таланта художника, занятого легальным культурным промыслом в стране советов во второй половине ХХ века. Но безусловным открытием являются работы Веры Яновой, жены Георгия Траугота и матери Валерия и Александра. Работы, выставленные в музее, датируются второй половиной 1940-х – началом 1980-х. Возникновение ее яростных и свежих экспрессивных колоритов, не ограниченных ничем, – более чем загадочно. Как появились они в «сухом» Ленинграде 40-х, не совсем понятно. Художница далека и к метафизической филоновской сухости, и к религиозному аналитизму 36 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

Потерять собаку – ужасно неприятно. Особенно когда этот пес – единственный настоящий друг в твоей жизни. Вот и Дольф Спрингер, собачник со стажем, потеряв верного пса Пола, незамедлительно отправляется на его поиски, ведь иначе Дольфу – застенчивому и печальному человеку – даже и поговорить не с кем. В процессе поисков Дольф попадает в самые разные, порой абсурдные ситуации и неожиданно для себя помогает людям решать их проблемы. Так, он последовательно справился с трудностями в жизни эксцентричной дамочки из пиццерии, заводит дружбу с соседом, с остервенением готовящимся к марафону, знакомится с садовником-мексиканцем и переходит дорогу частному детективу. Но Пол по-прежнему где-то далеко от Дольфа. Фильм Wrong в прокате с 20 сентября. Кино про орду

Затворники и затворницы Лечение митрополитом Российские режиссеры продолжают копаться в истории монголо-татарского нашествия. После «Монголов» и «Тамерланов» 20 сентября в прокат выходит «Орда» Андрея Прошкина. Естественно, не обошлось без чудодейственной силы русской православной церкви – именно на митрополита Московского Алексия и его целительство рассчитывает хан Джанибе Тайдул, чья мать вдруг ослепла. Ханские послы, прибывшие в Москву, требуют, чтоб Алексий срочно ехал лечить женщину, иначе город будет просто стерт с лица земли. В ролях: Максим Суханов, Андрей Панин, Александр Яценко.

В

Манеже открылась выставка, состоящая из 1 тысячи снимков более 300 профессионалов, нажимающих на затвор фотоаппарата. Обычные масштабы для Петербургского фотовернисажа, который отмечает свое 10-летие. Тема 2012 года – «Города и люди». Навигация на выставке проста – внизу российские разделы, главный – «Гран-при по-русски» показывает снимки отечественных призеров World Press Photo, начиная с 1955 года, времени первого конкурса WPP, и до наших дней. Чаще наши побеждали в фотографировании спорта и войн. В последнее время в основном войн. Рядом с ужасами помещены старые фотографии из архивов Москвы и Петербурга. Дамы на модных курортах начала прошлого века, заплыв матросов в полной выкладке с винтовками за спиной в Москве 1930-х годов, «Девушка с веслом» в столичном ЦПКиО. По краям первого этажа – победители российских и петербургских конкурсов молодых фотографов и снимки студентов флорентийской Академии художеств. Эти разделы – для самых педантичных зрителей. На втором этаже снова обязательная программа – персональные разделы западных фотографов, почти все – американцы, а также небольшой раздел фотоагентства Reuters. В последнем хороши летние снимки с юбилея английской королевы, ее радостных и усталых (кто на работе) подданных. Из персональных разделов выделим серию Линн Бьянки «Тяжелые в белом», она показывает, как меняются модели ню, которые слишком любят спагетти. Май Цу снимает жизнь аборигенов West Village в Нью-Йорке (на снимке). В. Ш. Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

37


17.09 – 23.09

НЕ вырубишь!

Скандалы

интересы

что о современной общественной жизни можно узнать из «Бесов» Достоевского

был ли футбольный матч в Петербурге договорным?

Тень Федьки Каторжного Роман «Бесы» Ф. М. Достоевского – произведение для отечественной словесности (да и для всемирной) уникальное. Действие «Бесов» разворачивается здесь и сейчас – и происходит такое буквально в каждый период, да и в каждый момент российской истории. Оно, конечно, и «Борис Годунов» универсален, но всё же не так. Оно, конечно, и «История одного города» вечно бьет не в бровь, а в глаз, – но она специально ради этого и написана. А вот «Бесы»… Достоевский хотел, как лучше, а получилось у него навсегда.

В

ерноподданный литератор, лоялист и охранитель Достоевский сочинил антинигилистический, как это тогда называлось, роман «Бесы» по вполне конкретному поводу и отталкиваясь от всем известного факта. Мысль о том, что нигилизм (анархизм, марксизм, терроризм и едва ли не все прочие -измы) есть зло, причем зло абсолютное, представляет собой лейтмотив этого романа. И, разумеется, Иисус Христос  – как единственная альтернатива всемирному абсолютному злу. (Любопытно, что знаменитая формула Достоевского «Красота спасет мир» выглядит в черновиках по-другому: «Красота Христа спасет мир».) Тем не менее, роман пострадал в предварительной цензуре – из него была исключена ключевая глава «У Тихона». И печатается с тех пор только в приложении – если печатается вообще. Ленин «архискверного» Достоевского не любил – и роман «Бесы» в особенности. Эту книгу не переиздавали около полувека. А когда переиздали, возник вопрос о ее «правильной» интерпретации. И решил эту задачу литературовед либерального толка Юрий Карякин. «Бесы» это не о нас написано, не о стране развитого социализма, не о Ленине со Сталиным (и не о Хрущеве с Брежневым). Это об отступлениях от генеральной линии партии. Это о Троцком. Это о Мао Цзэдуне. Это о Пол Поте… Началась перестройка – и советские литературоведы либерального толка «прозрели». Оказывается (по тому же Ка38 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

рякину и примкнувшей к нему Людмиле Сараскиной), «Бесы» это все-таки роман о Сталине! И – вы таки будете смеяться – о Ленине. И, чуть позже, – о Хасбулатове. О Руцком. О Жириновском. Об угрозе краснокоричневого реванша – и так далее, вплоть до наших дней, когда бесами (причем именно «бесами» Достоевского) обзывают и попрекают друг друга едва ли не все участники далеко не линейного общественного конфликта. И тут – правы все. «Бесы» воистину универсальный роман. Какова ситуация в губернском городе N., в котором разворачивается действие «Бесов», на современный взгляд? Есть губернатор – человек неплохой, но недалекий, из немцев, целиком и полностью под влиянием своей властной, амбициозной и чрезвычайно глупой жены, которую хлебом не корми, но дай ей угодить продвинутой городской молодежи (креативному классу, сказали бы сегодня). У жены есть при этом столичные связи, а сам губернатор только о том и мечтает, чтобы его перевели в столицу. Есть тут и олигарх – богатейшая помещица Варвара Петровна Ставрогина. Далеко не дура, но страшная самодурка. Она пригрела старенького (лет пятидесяти) либерала и дармоеда Верховенского. Сын которого – Петруша Верховенский – настроен, напротив, радикально. Он хочет устроить в городе (для начала – в городе) революцию, номинальным вождем которой видит вернувшегося из-за рубежа «Ивана-Царевича» (демонического и байронического Николая Ставрогина), а комиссарами и командирами средне-

го звена – по разным причинам уже разочаровавшихся в революционизме былых народников. Петруша надеется повязать их кровью – и ему это, пусть и ненадолго, удается. Здешний «креативный класс» – это вечно сытые и пьяные, но, тем не менее, недовольные жизнью городские мещане. Среди которых выделяются «теоретик» Шигалев («начиная со всеобщего освобождения, я заканчиваю всеобщим рабством», – точьв-точь как какая-нибудь Юлия Латынина) и «жидок» Лямшин. Как это ни горько, приходится признать, что Ф. М. Достоевский был оголтелым юдофобом. Поляков, правда, не любил тоже. Есть здесь и «душегуб» (самоаттестация) Федька Каторжный, но держится он до поры до времени в тени, выполняя мелкие, хотя и неизменно грязные, поручения важных господ. Есть, разумеется, и пресловутый капитан Лебядкин – и, начиная с первых же его слов («Я сейчас прочту вам басню Ивана Андреевича Крылова сочинения одного моего приятеля… Мое, мое это сочинение!»), сегодняшний читатель безошибочно опознает в нем «гражданина поэта». Как и в приехавшем из Франции идейно окормить русскую революцию давнымдавно вышедшем из моды писателе можно разглядеть его современного двойника. Что же происходит в злосчастном городе? Чтобы меня не обвинили в тенденциозной подгонке фактов под нынешние реалии (хотя обвинят все равно), обращусь к «независимому источнику» – краткому пересказу «Бесов», размещенному в сети. Вот прямая цитата: «Между тем в городе наметились легкомысленные настроения и склонность к разного рода кощунственным забавам: издевательство над новобрачными, осквернение иконы и пр. В губернии неспокойно, свирепствуют пожары, порождающие слухи о поджогах, в разных местах находят призывающие к бунту прокламации, где-то свиреп-

ствует холера, проявляют недовольство рабочие закрытой фабрики Шпигулиных, некий подпоручик, не вынеся выговора командира, бросается на него и кусает за плечо, а до того им были изрублены два образа и зажжены церковные свечки перед сочинениями Фохта, Молешотта и Бюхнера… В этой атмосфере готовится праздник по подписке в пользу гувернанток, затеянный женой губернатора Юлией Михайловной». Найдите, как говорится, десять различий... Ну, а потом следует праздник с «литературной кадрилью» (контрольная писательская прогулка) и с «Марсельезой», которая постепенно перерастает в «Ах, мой милый Августин»; потом приносят-таки «сакральную жертву» горе-революционеры во главе с Петрушей Верховенским и, наконец, берется за нож Федька Каторжный… Не хочу никого пугать, но одним из первых погибает гражданин поэт губернского розлива. Ставрогин вешается, Кириллов стреляется, Шатова убивают, остальных сдает жидок Лямшин. Ну, и губернатора Лембке освобождают от занимаемой должности. Разумеется, всё вышесказанное не означает, что одна и та же история всякий раз разыгрывается на российских просторах буквально один к одному, повторяясь в малейших деталях (как обстоит дело, например, в замечательном романе современного прозаика Владимира Шарова «Репетиции»). Но сохраняется главное, сохраняется, сказали бы социологи, паттерн (а самим словом «паттерн» обозначают, между прочим, и направляющую в токарном станке) – и вот по этому паттерну мы и следуем… Давным-давно и не без сожалений отказавшись от повторного чтения книг (иначе у меня не хватило бы времени читать новые), я, тем не менее, раз в два года перечитываю «Бесов», неизменный текст которых всякий раз звучит по-новому, но с одинаковой актуальностью. Виктор Топоров

Тут же согласились на ничью Экспертная комиссия РФС по выявлению договорных матчей заинтересовалась матчем первого дивизиона «Петротрест» – «Химки» (0:0). Игра, проходившая 13 августа на малой арене стадиона «Петровский», попала под подозрение у специалистов футбола. Причем не только в России, но и в УЕФА, где ждут окончательного решения по делу.

Я

сам был на том матче, и уже к 20-й минуте возникло странное ощущение, что никакого футбола на самом деле на поле нет. Игроки обеих команд практически не били по воротам, и вся игра завязла в центре поля. Единственный более или менее реальный голевой момент возник в начале второго тайма, но мяч после удара ушел очень далеко от створа ворот. Только вернувшись домой, из интернета я узнал, что еще до стартового свистка этот матч привлек внимание букмекерских контор. Оказывается, так называемая линия была крайне странной, а перекос ставок на ничью был очевиден. Более того, в букмекерской конторе «Марафон» некто поставил сразу 200 тысяч рублей именно на счет 0:0 при коэффициенте 8, за что ему полагалось полтора миллиона рублей. Однако букмекеры, ссылаясь на то, что сомневаются в честной спортивной борьбе, выплачивать выигрыш не стали. По словам председателя комиссии РФС по выявлению договорных матчей Анзора Кавазашвили, за этой игрой его подчиненные и он сам следили сразу после получения ими информации от букмекеров, и ход матча лишь усилил подозрения. То, что расследование стало публичным лишь спустя месяц после мачта, связано с тем, что нужно было дождаться назначения нового президента РФС. Видеозапись матча отсмотрел и заместитель главы комиссии Александр Бубнов, пришедший к выводу, что участники «имитировали спортивную борьбу», а УЕФА присвоило игре «статус повышенной коррумпированности». Пытаясь снять с себя всякие подозрения, главные тренеры обеих команд Леонид Ткаченко и Омари Тетрадзе, а также генеральный директор «Петротреста» Валентин Белавин делают упор на то, что играть вничью было нелогично, куда удобнее, мол, «распи-

сать по три очка в обеих играх». Однако это объяснение никуда не годится, поскольку клубы подозреваются в том, что хотели заработать сами или дать возможность другим нажиться на ставках. А для этого нет никакой необходимости играть на победу. Говорят, с развитием букмекерского бизнеса, подобный способ получения дохода становится все более распространенным. Особенно в низших лигах, где футболисты, не получая больших денег (а порой и просто оставаясь без зарплаты), зарабатывают, проводя матчи с фиксированным результатом. Грешат этим и на Западе. Последний скандал с договорными матчами, разразившийся в Италии нынешним летом, был практически полностью связан с обеспечением нужных результатов для выигрышей у букмекеров. Футболисты оказывались лишь исполнителями, а заказы шли от международного синдиката, который меньше всего интересовали места команд. Самый громкий скандал последних лет так же связан с Италией – в 2006-м «Ювентус» был в Серии B. Впрочем, если в России впервые будет доказан преступный сговор во время футбольной встречи, это обойдется «Петротресту» и «Химкам» в 50 миллионов рублей с каждого и дисквалификацией провинившихся игроков и тренеров на неопределенные сроки. Правда, пока до конкретных решений дело еще не дошло. В пятницу Кавазашвили рассказал «Городу 812», что работа ведется: «Это первый случай, когда произошедшим "странным" матчем в России заинтересовалось УЕФА. В ближайшее время будут опрошены люди, участвовавшие в игре "Петротрест" – "Химки". Мы не те органы, что вправе требовать от них показаний, но вызовем к себе их. О сроках, когда будет принято окончательное решение по этой встрече, говорить сложно, но работа будет вестись и об ее итогах будет сообщаться подробно». Дмитрий Нечипоренко Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

39


17.09 – 23.09

интересы

Победы

Досье

можно ли обмануть Паралимпийский комитет?

Паралимпийцы с неограниченными возможностями Триумфально для россиян завершились Паралимпийские игры в Лондоне – второе место в общекомандном зачете. А футбольная сборная и вовсе удивила, победив по ходу турнира Аргентину и Голландию с разгромным счетом 8:0, в финале она одолела Украину. Впрочем, Владимира ПОДОПЛЕЛОВА, специалиста адаптивной физической культуры школы-центра «Динамика» Адмиралтейского района, такой результат российской сборной по футболу совсем не удивил.

Кстати

Пока паралимпийцы соревновались в Лондоне, в Петербурге прошел IV международный Кубок ФК «Нева-спорт» для футбольных команд инвалидов, страдающих ДЦП. В финальном матче соревнования, организованного межрегиональным объединением федераций футбола «Северо-Запад», хозяева турнира со счетом 6:2 победили сборную команду Белоруссии. За сборную Петербурга, которую тренирует Дмитрий Корелов, играли два бывших игрока сборной России – Геннадий Герасимов был серебряным призером Паралимпиады 1996 года в Атланте, Виктор Морозов – чемпионом Паралимпиады-2000 в Сиднее. На вопрос, почему они не поехали на Паралимпиаду, ответил Герасимов: «Возраст уже не тот, да и попасть в сборную после того, как паралимпийцев приравняли к олимпийцам, стало гораздо сложнее». 40 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

– Паралимпиада такие же игры, как Олимпийские, в плане бонусов, здесь те же солидные вознаграждения спорт­ сменам и высокие звания тренерам. Получается, есть за что биться и ради чего вести не совсем честную игру. Мы вот даже в Петербурге от футбола отошли, какой смысл им заниматься, если самим ребятам неинтересно против здоровых играть. Теперь я занимаюсь бочча, эту игру тоже CPISRA культивирует. – Бочча это что? – Бочча – это паралимпийский вид спорта, в котором принимают участие спортсмены с тяжелыми двигательными нарушениями, они передвигаются в инвалидных креслах. Если понаблюдать за этой игрой, то легко заметить элементы таких видов спорта, как керлинг, боулинг или даже бильярд. Участники должны катить, кидать или хотя бы толкать свои мячи как можно ближе к мячу-цели. А CPISRA – это международная ассоциации спорта и досуга для больных церебральным параличом, а также перенесших инсульт или травматические повреждения мозга, которая культивирует, в частности, бочча, а также и футбол 7×7. – 7×7 – это количество участников с каждой стороны? – Да, все допущенные к соревнованиям должны, естественно, пройти специальную классификационную комиссию и получить класс, соответствующий их функциональным возможностям, чтобы в ходе состязаний соревновались в своей группе таких же спортсменов и шансы на победу были равными. Но у нас при проведении чемпионата России по футболу 7×7 все происходит не так, как положено. – Как проводится эта классификация? – Разработаны специальные классы от 1-го до 8-го, которые присваиваются участникам соревнований в зависимости от степени тяжести поражения – по возрастанию, чем выше класс, тем легче поражения. Есть классификационная комиссия, она состоит из трех человек – невролог, физический терапевт и спортивный техник. Каждый участник соревнований должен дать согласие на обследование, если он отказывается, его просто не допускают. Сначала осмотр невролога, свои тесты у физического терапевта, спортивный техник

смотрит по движениям. На основании результатов обследования присваивают класс. Причем если у комиссии есть сомнения и нет единого мнения, то всегда класс спортсмену дается выше. Потом комиссия может наблюдать за спортсменом непосредственно на поле или спортивной площадке. В ходе этих наблюдений класс может быть изменен вплоть до дисквалификации. Но это все на Западе так происходит. – А что у нас? – В футболе на всю Россию один единственный классификатор – он и швец, он и жнец и на дуде игрец. Сама процедура классификации и правила, по которым присваивается определенный класс, тайна за семью печатями. И получается зачастую, что спортсмен, получивший 5-й класс на российской «комиссии» (это серьезный уровень нарушения в двигательной сфере, и в обычной жизни такой человек может передвигаться только при помощи вспомогательных средств), на самом деле соответствует 8-му классу международной классификации CPISRA (легкая степень двигательных нарушений)  – и стелется на поле в подкатах. Спортсмен, получивший 8-й класс, – просто физически здоровый человек и никакого отношения к паралимпийскому спорту не имеет. Я предпринимал попытки упорядочить эту систему, но должен был получить рекомендацию от Паралимпийского комитета России и внести необходимый взнос, но думаете, кому-нибудь это надо?! Бочча, к счастью, развивается в России другим путем. В Петербурге мы пытаемся создать комиссию по образу и подобию того, как это принято в мире. Правда не все нас понимают и не все нам идут навстречу. Приятно, что старший тренер сборной России Зинаида Валерьевна Емлина (она сама занималась сидячим волейболом, пауэрлифтингом, армспортом, а теперь развивает бочча) собирает специалистов, проводит обучающие семинары по классификации, разъясняет, какие спортсмены имеют право выступать на соревнованиях. Перед соревнованиями создаются классификационные комиссии по правилам CPISRA. Она не устает повторять: «Мне не нужны чемпионы, которых потом выгоняют с международных турниров». А в футболе есть один человек, который определяет, кому и какой класс присвоить, и по-моему, это даже не классификатор. – В России, понятно, все возможно, но как же на Паралимпиаде здоровые могут участвовать?

На Паралимпийских играх в Лондоне разыгрывались 502 комплекта медалей в 20 видах спорта. В паралимпийском плавании, к примеру, 14 категорий. Первые десять относятся к людям с физическими недостатками – от людей с ампутированными ногами или руками до спортсменов с поврежденным спинным мозгом и карликов. 11-я, 12-я и 13-я категории отведены для слепых, 14-я – для умственно отсталых. Спортсмены могут относиться к разным категориям, в зависимости от вида плавания. Так, спортсмен 9-й категории в плавании вольным стилем может относиться к 10-й категории в баттерфляе. В футболе 7 на 7 человек игроков классифицируют на четыре категории в зависимости от проблем с движением и координацией: C5 – спортсмены, которым сложно ходить и бегать. C6 – спортсмены, нарушения которых влияют на координацию работы рук. C7 – спортсмены, нарушения которых влияют на работу рук и ног, находящихся с одной стороны тела. C8 – спортсмены, у которых возникают непроизвольные сокращения мышц. Как минимум один футболист класса C5 или C6 должен присутствовать на поле на протяжении всего матча. Командам запрещается выпускать на поле более двух футболистов категории C8. Для инвалидов с нарушением интеллекта вне Паралимпиады проводятся так называемые «Спешал Олимпикс», где нет крупных призов и других материальных благ, а значит, никакой коррупции и обмана. И система более демократическая. Приехало 100 человек, отобрали десять лучших, они между собой соревнуются, последняя «десятка» – между собой, и так в каждом дивизионе. – Другой менталитет у людей. Раз привезли – значит, инвалид. У нас в России с обычных инвалидов при улучшении их состояния стараются снять инвалидность, а спортсмену-инвалиду, даже если он вовсе и не инвалид, как-то дают. Может быть и коррупционная составляющая. Классификаторы тоже люди… Это уже их проблемы, нам надо решать свои. К тому же можно обучить человека, как себя вести в данной ситуации при осмотре, сымитировать необходимое нарушение. Комиссия ведь только визуальный контроль проводит, как я говорил, никакого специального углубленного обследования. Есть, конечно, доки неврологи, они любого выведут на чистую воду, но профессионалы такого уровня классификацией спортсменовинвалидов, как правило, не занимаются. Так что в футболе я как специалист часто видел, что люди не соответствуют присвоенному им классу. Есть и вообще не с ДЦП. Всех здоровых не выставишь,

но кого-то вполне можно. Да и вообще достаточно одного человека, умеющего играть, остальные просто за ним бегать будут. Жалко, что не транслировали игры других сборных по футболу на Паралимпиаде. Разница в физическом состоянии футболистов налицо. – Может ли благодаря регулярным занятиям спортом класс спортсменаинвалида измениться в лучшую сторону? – Такие случаи бывают, но это скорее свидетельство того, что классификатором была допущена ошибка в ходе классификации. Если у спортсменаампутанта, скажем, нет стопы, как бы он ни тренировался, она не вырастет. Инвалид по зрению в ходе спортивных тренировок зрения не восстановит. То же самое с ДЦП. Есть поражение центральной нервной системы, то есть гибель нервных клеток в ходе заболевания. В зависимости от степени тяжести поражения у спортсмена есть определенные функциональные возможности, и они ограничены, кстати, как и у каждого из нас, и он может развиваться внутри них, адаптироваться к физическим нагрузкам, улучшать мышечную силу, совершенствовать технику спортивных движений, но состояния нервно-мышечного аппарата и ограничение двигательной сферы, которое присущи данному заболеванию, он не вылечит. Как бы он ни занимался, новые нервные клетки не вырастут, в ходе жизни нервные клетки только гибнут, расти они уже никак не могут. – Инвалиды по ДЦП могут соревноваться, скажем, с ампутантами? – Могут, и они соревнуются. Помимо классификации в определенной нозологической группе (ДЦП, зрения и т.д.) есть классификация внутри вида спорта. Определенный класс при одном заболевании соответствует какому-то классу при другом. Шансы спортсменов на успех стараются уравнять – спорт равных возможностей. Хотя ампутанту, сугубо на мой взгляд, легче, чем инвалиду с ДЦП, у которого нарушена мышечная сила, опорность, координация движения, равновесие. Но главная задача тренировок с инвалидами и их участие в соревнованиях не добиться восстановления утраченных функций, такое невозможно, тогда он уже по определению не инвалид, а дать возможность человеку жить полноценной жизнью, раскрыть и реализовать себя как личность, а это возможно только при равных условиях участия спортсменов в соревнованиях – это и есть основной олимпийский и паралимпийский принцип. Сергей Лопатенок Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

41


17.09 – 23.09

интересы

Даты

Прямая речь

именем Павла Садырина хотят назвать площадь в Петербурге

роект постановления о присвоении имени Павла Садырина дворцу на улице Бутлерова в ЗакС внесла фракция «Единой России», но «пробивал» эту тему Вячеслав ВОЛКОВ. Сотрудник ФК «Зенит» в середине 90-х и большой поклонник Садырина инициировал и ряд других проектов, не имеющих непосредственного отношения к футболу. В частности, он считает себя автором идеи Георгиевских лент.

П

Площадь его победы

Законодательное собрание Петербурга на прошлой неделе решило обратиться к Георгию Полтавченко с просьбой присвоить имя заслуженного тренера РСФСР Павла Садырина Дворцу спортивных игр «Зенит» на улице Бутлерова. А территорию вокруг комплекса назвать площадью Садырина. Обращение появилось сейчас, потому что – 18 сентября известному тренеру исполнилось бы 70 лет.

Павел МАРКИН

Павла Садырина качают после того, как «Зенит» стал чемпионом. 21 ноября 1984 года

П

авел Садырин родом из Перми, откуда приехал играть в ленинградский «Зенит» в середине 60-х, со временем стал ее капитаном, по окончании спортивной карьеры тренировал дублирующий состав, а затем по рекомендации Юрия Морозова возглавил и главную команду. Именно при нем в 1984 году «Зенит» первый и единственный раз стал чемпионом СССР. Однако вскоре из-за конфликта с игроками, выразившими ему недоверие, Садырин, как

42 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

раз скоропостижно потерявший жену, ушел из команды и продолжил карьеру в ЦСКА, где был еще более успешен. Не случайно, что именно Садырин в начале 90-х стал первым тренером сборной России. Но и здесь далеко не все футболисты согласились играть под его началом и инициировали так называемое «письмо 14». Тем не менее именно Садырин повез команду на чемпионат мира 1994 года в США, но раздираемая склоками сборная выступила неудачно. «Зенит» в то время влачил жалкое существование (как финансовое, так и спортивное) в первой лиге, и Садырин вернулся в город, где его боготворили болельщики («Самый лучший тренер в мире – Павел Федорыч Садырин!»), видя во всех неудачах своего кумира руку Москвы. И Садырин за год вывел петербургскую команду в элиту российского футбола, будируя публику заявлениями типа «стоило вернуться в высшую лигу только ради того, чтобы обыграть "Спартак"». На ура шли и его заявления (сегодня их признали бы неполиткорректными) по

поводу первых легионеров в российском футболе: «Только с ветки слезли, а уже к нам едут». Не держал он язык за зубами и в общении с президентом клуба Виталием Мутко, который к тому же при такой популярности главного тренера невольно оказывался в тени любви болельщиков. Как следствие очередной конфликт и непродление контракта с Садыриным. До народных бунтов тогда в конце 1997-го не дошло, но пикеты в защиту главного тренера у здания спорткомитета на Миллионной улице были. Садырина вновь приняла Москва, но в этот раз с ЦСКА он уже не был столь успешен. Возможно, помешала неожиданная болезнь. В декабре 2001 года Садырин скончался от рака предстательной железы, а последний раз на тренерской скамейке его видели в сентябре того же года на «Петровском», где «Зенит» Юрия Морозова разгромил 6:1 садыринский ЦСКА. Садырин похоронен в Москве на Кунцевском кладбище, память о нем в Петербурге увековечена мемориальной доской с барельефом тренера на доме у станции метро «Фрунзенская», где на Московском проспекте он жил. В память о победе «Зенита» в чемпионате СССР есть соответствующая доска в Петербургском СКК, где проходил «золотой» матч 1984 года. Конечно, этот комплекс куда больше подходит, чтобы носить имя Садырина, учитывая статус объекта и вклад Садырина в историю петербургского спорта, но во-первых, СКК находится в федеральном подчинении, что усложнит оформление необходимой документации, во-вторых, руководство СКК не теряет надежды найти титульного спонсора и предложить ему дать объекту свое название. Построенный в 1976 году на улице Бутлерова первый в городе закрытый манеж для игры в футбол тоже связан с именем Садырина. Именно здесь тренировались его команды (сначала дубль, затем основа) в зимнее время, проводили контрольные и кубковые матчи, в том числе и в канун чемпионского сезона 1984 года – в многопрофильный СКК футболистов пускали только на официальные игры чемпионата страны. Свою футбольную направленность манеж на Бутлерова, хотя одно время здесь и работала ярмарка, сохраняет до сих пор. Здесь расквартирована СДЮШОР по футболу «Зенит», где, в частности, преподают партнеры Садырина по «Зениту» Владимир Голубев и Михаил Лохов. Сергей Лопатенок

– В свое время вы предлагали назвать именем Садырина одну из улиц в Петербурге. Теперь замахнулись на площадь? – Да, насчет улицы я обращался еще в Валентине Матвиенко, но теперь будет проще. Вы ведь не знаете, а Садырин был дружен с Георгием Полтавченко, нынешний губернатор бывал в гостях у него на Московском проспекте. Мне тоже как-то приходилось выполнять поручения Павла Федоровича и ездить в Пулково, где тогда работал Полтавченко. Сейчас вот кто и что только не рассказывает и пишет про те времена. А ведь Садырина в середине 90-х я и Кручинин, начальник аппарата Собчака, а до этого помощник Ходырева, вернули. Звонили, составляли письма, просили его приехать, и на третье он ответил. В Смольном его встречали Путин и Собчак, и на чествовании, когда «Зенит» в высшую лигу вернулся, в отеле «Европа» Путин тоже был. Там всем дарили, тоже моя идея, кстати, пакеты полиэтиленовые с командной фотографией «Зенита», так сделана она, между прочим, была тоже в манеже на улице Бутлерова. – А что вы хотите сделать с этим манежем? – Профсоюзы превратили его в барахолку, и насколько я знаю, комплекс будет передан в ведомство Академии имени Лесгафта. Имя Садырина привлечет внимание инвесторов – мы перекрасим манеж, сделаем там музей «Зенита-84». Выложим вещи чемпионов, фотографии, прочие раритеты, нам уже обещали поддержку в ЦСКА и в Перми. Это будет дом ветеранов футбола, где смогут собираться болельщики, будем проводить церемонии, территория вокруг дворца позволяет. Она неухоженная сегодня, но мы приведем ее в порядок. – Простите, «мы» это кто? – Мы это прежде всего фонд «Зенит-84», это вся сборная ветеранов страны, которая недавно приезжала в Петербург. Футболисты тоже подписали письма к руководству нашего города и Перми, в ЦСКА и к Алишеру Усманову. Не сомневаюсь, все поддержат наш проект. – А Усманов-то каким боком к Садырину и «Зениту»? – Я с ним работаю по другому проекту. Идея была озвучена президенту

ФИФА Зеппу Блаттеру, и он ее поддержал. Знаете известную фотографию, где Пеле и Яшин пожимают друг другу руки? Так на ее основе мы сделаем памятник и откроем его в трех городах – в Сан-Паулу, в Москве и в Питере. Тема расизма – белый и черный. Это сейчас актуально, поэтому Блаттеру и понравилась идея, кстати, и Сергей Степашин готов поддержать. – А Петербург тут при чем? – Нам наших болельщиков тоже воспитывать надо, раз того же Яшина на трибунах оскорбляют. Еще неизвестно, как они этих новеньких Халка и Витцеля встретят. – Болельщики «Зенита» обычно по случаю дня рождения Садырина турнир проводят, причем со всего мира приезжают. В этом году он будет? – В прошлом году, говорят, ЧП случилось, израильский флаг сожгли, но все равно должен быть турнир. Его клуб проводит. Председатель ЗакСа Макаров меня тоже спрашивал, я в «Зенит» позвонил, просил для него приглашения, мне говорят, пусть письмо нам напишет. Смешно, правда, – второй человек в городе всетаки! Будет 18 сентября и возложение цветов к мемориальной доске у дома, где жил Садырин. – Еще какие у вас идеи? – К новому губернатору Ленинградской области обращаться буду. Его предшественник Сердюков выделял землю под футбольный стадион в Девяткине, да все заглохло. Надо возвращаться к этой идее. Пока чудо-стадион на Крестовском появится, мы уже другой построить успеем. Тем более что на Крестовском сто процентов не для футбола будет – концерты, да всякие там шоу-моу пусть проводят. И мне знающие люди рассказали, там такую махину делают, что футболистов только в бинокль увидеть можно будет. – Говорят, вы участвовали в истории с памятником Ленину, который стоял у Варшавского вокзала, а обнаружился в Академии имени Лесгафта. – Участвовал, писал письмо ректору академии Таймазову, спасибо, что пошел навстречу. Иначе бы памятник выкинули или переплавили в лучшем случае, а он стоит несколько миллионов евро. И дело совсем не в деньгах. Скульптор Томский – автор памятника Кирову и многих других, сам он, блокадник, наконец. А у нас все только ломать умеют, строить ничего не хотят, как со стадионом. Я вот хочу памятник Дяде Степе-милиционеру в саду Дворца пионеров поставить. А то молодежь на каких-то других идеалах воспитывается. Мы как раз пробные отливки делать собираемся. Одну Михалкову подарим, ведь наш дядя Степа будет с лицом молодого Сергея Михалкова. Они, кстати, один в один с губернатором Полтавченко – те же усы, тот же вихор. А надпись будет «Сегодня дети, завтра народ». С. Л. Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

43


17.09 – 23.09

TV– рейтинг

Назадсмотрящий

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

интересы

телеэкраны заполнили сериалы о простом человеке. Смотреть – невозможно

Упрощение человека

Несколько лет назад, когда еще казалось, что беды отечественного кинематографа и телевидения можно руками развести – стоит только понять «что не так?», – решили следующее. «Все дело в том, – было сказано авторитетнейшим специалистом в этой области (ну, правда, реально авторитетным) – что с экрана пропал простой человек».

«Г

ерои есть: менты, бандиты, шпионы, всевозможные господа офицеры, крупные бизнесмены и дорогие проститутки, – но где водители трамваев, учителя, медсестры, дворники и матери-одиночки, мужики из соседнего цеха и девочки из бухгалтерии? Те, о ком снимали фильмы в советские годы? Те, с кем зрители... идентифицировали бы себя?!» И они пришли. Все, по списку, как на занятии по профориентации. Явились все, включая таежных лесников и научных лаборантов. На телевидении «простые люди» серьезно потеснили даже непотопляемых ментов – и теперь ежевечерне в сериалах разной протяженности бубнят и бубнят с экрана о своих непростых – как им кажется – судьбах. И моргают трогательно на крупных планах – сочувствия ждут. Казалось бы, оно должно быть им тут же и даровано. «Ольга не находит себе места, решаясь на развод с мужем. Галина развивает бурную деятельность, предвкушая разгром Теркулова» – «Кровинушка», 155-я серия! «Максим пытается бежать из тайги и от себя» – «Евфросинья. Таежная повесть», 129-я серия. И дело тут вовсе не в тех людях, которые пишут эти зажигательные анонсы. Они находятся в безвыходной ситуации: там же правда больше ничего не происходит, ни в 129-й серии, ни в 306-й! Причины вполне фундаментальны. Сценаристы обречены на чес, режиссеры вынуждены снимать с такой скоростью, что один ответственный известный постановщик, едва «прикоснувшись к телевидению», получил инфаркт. Сериальными актерами стали все, кто мимо проходил. Стандарты игры упали ниже плинтуса. И попытка добиться все большей «простоты и естественности» обернулась беззастенчивым нагнетанием самой убойной фальши. И что в итоге остается от «простого человека» на телеэкране? Размытое пятно, не более. Какая уж тут самоидентификация. Как говорил герой пьесы Максима Курочкина, «я не могу идентифицировать себя с ватным шариком». Понятно, что есть проекты победнее и побогаче. Со звездами и без. Те, по поводу которых у продюсеров были какие-то творческие амбиции, и те, где все рассчитано только на побег из тайги от себя. Но вот начался новый телесезон – и Первый канал начал показ сразу двух премьер: украинского сериала Виктора Мережко «Подземный переход» и «Без свидетелей», созданного по подобию израильского телефильма. 44 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

Казалось бы, продукты совершенно разные. «Подземный переход» – дамская жвачка, вытянутая из старого фантика фильма «Прости» (с Натальей Андрейченко, если кто помнит). Идея забавная – героиней сделать пенсионерку 36 лет от роду (она бывшая танцовщица в народном коллективе). Идеи хватило на 15 минут – включая сцену, где новоиспеченную пенсионерку поколотили в собесе более опытные товарищи. Работы у девушки нет, в стрипклубе обзывают теткой, муж гуляет, дочь огрызается, один свет в окошке – затейник из подземного перехода. Тянут уже 8 серий. Снимали в Питере. Интерьеры «Бродячей собаки» показали уже во всех возможных ракурсах. Мать явно второй раз в жизни видит дочь. Но учитывая тот факт, что героиню играет артистка Юлия Рудина, без ужимки не сыгравшая еще ни одной сцены, это не самое страшное. Все, что осталось от гуманистических идеалов «простого человека» на экране, – это адюльтер. Определить, что речь вообще идет о живых людях, можно по единственному признаку: кто-то кому-то изменяет. Жизнь оказалась проста. «Без свидетелей» – это про психолога, к которому (к которой – Ксении Кутеповой) приходят пациенты разговаривать о жизни. Здесь все куда лучше и со сценарием, и с режиссурой, и с актерской игрой: неожиданно хорош обычно эмоционально малоподвижный Дмитрий Орлов, как всегда забавно работает в своей любимой маске «высокомерного страдальца» Илья Любимов, крупного, «киношного» масштаба тени пробегают по прелестному лицу Дарьи Мороз – чего же боле? Однако на экране одна из лучших современных актрис, Ксения Кутепова выглядит словно не до конца размороженной. К ней не может быть претензий – не той школы актриса, и если уж она решилась на такое «недовложение» в процесс – тут что-то не так. Психолог Татьяна невозмутима до равнодушия. Дело не в том, что она «не переживает», а в том, что ей, похоже, не слишком интересно. Признанный мизантроп доктор Хаус держался на двух фразах: «интересно» и «мы что-то упускаем». И продержался 8 сезонов. Кажется, что если хорошая российская актриса честно – не фальшивя – играет сегодняшнюю реакцию на разнообразные проблемы, то этой реакцией может быть только апатия и скрытая депрессия. Интересно. В одной из серий героиня обсуждала с суицидальной пациенткой продукцию Первого канала. Поделились омерзением по поводу передачи «Пусть говорят». Жаль, что не смогли обсудить шоу Аркадия Мамонтова – там, где Березовский финансировал акции Pussy Riot, а звезды местного шоу-бизнеса что-то вякали про Мадонну. Возможно, психолог нашла бы для себя любопытный с медицинской точки зрения материал. И вопросы о том, почему никого не трогает ложь в телесериалах, отпали бы сами собой. Если они были, эти вопросы. Лилия Шитенбург

За неделю с 3 по 9 сентября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 3.09 – 9.09.2012* 1 Время 7,3 Ср 21:00:04 Первый 05.09. канал 2 Время 6,7 Пт 21:00:04 Первый 07.09. канал 3 Время 6,6 Чт 21:00:03 Первый 06.09. канал 4 Время 6,3 Вт 21:00:04 Первый 04.09. канал 5 Ночные новости 4,5 Ср 23:30:41 Первый 05.09. канал 6 Чистосердечное при- 4,4 Вс 20:01:30 НТВ 09.09. знание 7 Время 4,3 Пн 21:00:04 Первый 03.09. канал 8 Вечерние новости 4,3 Сб 18:00:04 Первый 08.09. канал 9 Сегодня днем (13.00) 4,2 Пн 13:00:00 НТВ 03.09. 10 Сегодня вечером 4,0 Ср 18:59:59 НТВ 05.09. (19.00) 11 Сегодня вечером 3,9 Сб 19:00:00 НТВ 08.09. (19.00) 12 Вести в субботу (20.00) 3,9 Сб 19:59:56 Россия 08.09. 1 13 Новости (15.00) 3,8 Пн 15:00:04 Первый 03.09. канал 14 Вести (20.00) 3,7 Ср 20:00:03 Россия 05.09. 1 15 Вести (20.00) 3,7 Чт 20:00:03 Россия 06.09. 1 16 Сегодня в Санкт3,7 Сб 18:24:30 НТВ 08.09. Петербурге 17 Сегодня в Санкт3,6 Ср 23:35:34 НТВ 05.09. Петербурге 18 Сегодня вечером 3,6 Чт 19:00:04 НТВ 06.09. (19.00) 19 Вести в Санкт3,5 Пн 19:42:55 Россия 03.09. Петербурге 1 20 Сегодня в Санкт3,5 Ср 18:34:28 НТВ 05.09. Петербурге

первый канал россия 1 нтв 5 канал измеряемое тематическое тв СТС тнт рен тв россия 2 канал disney тв-3 россия К дОМАШНИЙ 100ТВ ПЕРЕЦ тв-центр звезда 2х2 измеряемое локальное тв MTV МУЗ тВ Россия 24 EURONEWS RU.TV № Наименование программы

15

10

20

13,7

8,4

13,4

7,0

12,7

5,5 10,8

4,4 8,8

10,4

6,1

15,3

5,4

14,7

3,4

1,7 2,8

2,2 2,6

10,4

2,6

1,3

2,3

0,4 1,3 1,0 1,5 0,9 1,4 0,6 1,3 0,2 1,2 1,1 0,5 0,7

2,2 2,1

5,3

2,2

0,7

2,4

0,5 0,2 0,2 0,1 0,2 0,3

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 3.09 – 9.09.2012* 1 Анна Герман 7,9 Ср 21:30:19 Первый 05.09. канал 2 Анна Герман 7,6 Чт 21:37:06 Первый 06.09. канал 3 Анна Герман 7,2 Пт 21:32:41 Первый 07.09. канал 4 Земский доктор. 6,3 Вт 21:28:40 Россия 04.09. Продолжение 1 5 Анна Герман 6,2 Пн 21:30:36 Первый 03.09. канал 6 Земский доктор. 6,1 Пн 21:29:16 Россия 03.09. Продолжение 1 7 Земский доктор. 5,9 Чт 21:29:04 Россия 06.09. Продолжение 1 8 Земский доктор. 5,8 Ср 21:29:44 Россия 05.09. Продолжение 1 9 Анна Герман 5,8 Вт 21:32:26 Первый 04.09. канал 10 Улицы разбитых фона- 5,6 Вт 20:29:44 НТВ 04.09. рей. Менты-12 11 Улицы разбитых фона- 5,5 Пт 19:32:58 НТВ 07.09. рей. Менты-12 12 Улицы разбитых фона- 5,4 Пт 20:32:50 НТВ 07.09. рей. Менты-12 13 Улицы разбитых фона- 5,2 Вт 19:31:54 НТВ 04.09. рей. Менты-12 14 Улицы разбитых фона- 5,1 Чт 19:33:34 НТВ 06.09. рей. Менты-12 06.09. 15 Улицы разбитых фона- 5,0 Чт 20:30:21 НТВ рей. Менты-12 16 Улицы разбитых фона- 5,0 Ср 20:28:11 НТВ 05.09. рей. Менты-12 17 След 4,8 Ср 21:16:43 Пятый 05.09. канал 18 Улицы разбитых фона- 4,7 Ср 19:29:05 НТВ 05.09. рей. Менты-12 19 Глухарь. Возвращение 4,6 Ср 22:22:41 НТВ 05.09. 20 След 4,4 Вт 21:17:03 Пятый 04.09. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 3.09 – 9.09.2012* 1 Пусть говорят 6,1 Чт 19:53:37 Первый 06.09. канал 2 Пусть говорят 6,1 Ср 19:54:02 Первый 05.09. канал 3 Пусть говорят 5,7 Пт 19:53:07 Первый 07.09. канал 4 Юрмала-2011, между- 5,4 Пт 21:36:45 Россия 07.09. народный фестиваль 1 юмора 5 Ты не поверишь! 5,1 Сб 21:59:24 НТВ 08.09. 6 Пусть говорят 5,0 Вт 19:55:32 Первый 04.09. канал 7 Луч Света 4,7 Сб 22:57:50 НТВ 08.09. 8 Пусть говорят 4,4 Пн 19:53:43 Первый 03.09. канал 9 Давай поженимся! 4,2 Чт 18:48:35 Первый 06.09. канал 10 Прямой эфир 3,8 Вт 20:42:25 Россия 04.09. 1 11 Очная ставка 3,8 Сб 17:21:29 НТВ 08.09. 12 Своя игра 3,6 Сб 15:08:56 НТВ 08.09. 13 Десять миллионов, 3,6 Сб 18:20:20 Россия 08.09. телеигра 1 14 Да ладно! 3,5 Сб 18:19:15 Первый 08.09. канал 15 Дежурный по стране 3,4 Пн 00:19:05 Россия 03.09. М. Жванецкий 1 16 Прямой эфир 3,2 Пн 20:41:55 Россия 03.09. 1 17 Телеканал «Доброе 3,1 Ср 08:40:53 Первый 05.09. утро» канал 18 Сегодня вечером 3,0 Сб 21:24:30 Первый 08.09. канал 19 Поле чудес 3,0 Пт 18:49:41 Первый 07.09. канал 20 Дом-2. Город Любви. 2,9 Пт 00:01:01 ТНТ 07.09. После заката

Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

45


Погода в Петербурге 17 сентября +15˚C 18 сентября +16˚C 19 сентября +17˚C 20 сентября +13˚C 21 сентября +15˚C 22 сентября +16˚C 23 сентября +18˚C

Корона американской империи

17 сентября 1859 года. Джошуа Абрахам Нортон провозгласил себя императором США.

Д

жошуа Абрахам Нортон родился в Лондоне. Соответственно, он не являлся «гражданином США по рождению» и, согласно конституции, не мог претендовать на пост президента. Наверное, поэтому Нортон и избрал себе нелегкую стезю императора. Его родители эмигрировали в Южную Африку. Получив от отца вполне приличное наследство – 40 тысяч долларов, – Нортон перебрался в Сан-Франциско. Там он еще больше разбогател на сделках с недвижимостью. Вроде бы жизнь удалась. Но авантюрную жилку не спрячешь. В это время Китай запретил экспортировать рис. Цены на него взлетели почти в десть раз. Нортон закупил 90 тонн риса. И вдруг в Сан-Франциско из Перу пришел корабль с рисом, а за ним плыли еще несколько кораблей. Цены упали. Рис стал стоить еще дешевле, чем стоил до китайского запрета. Нортон разорился. И на несколько лет исчез из поля зрения. Видимо, от банкротства что-то в голове незадачливого коммерсанта переклинило. 17 сентября 1859 года он принес в редакции газет Сан-Франциско объявление: «По императивному требованию значительного большинства граждан этих Соединенных Штатов, я... провозглашаю себя императором этих Соединенных Штатов». Далее Нортон приказывал «представителям различных штатов собраться в Музыкальном холле города 1-го дня февраля», чтобы принять законы, «которые устранят все зло в стране и таким образом обеспечат веру в существование стабильности и целостности, как в стране, так и за ее пределами». Стабильность, целостность – до боли знакомые слова. Редактор «Бюллетеня Сан-Франциско» счел объявление отличной шуткой и напечатал его. Через два месяца император Соединенных Штатов Нортон I, который присовокупил к императорскому званию еще титул протектора Мексики, издал указ о роспуске Конгресса, в котором «мошенничество и коррупция препятствуют выражению гласа народа». Как видим, не такие уж нелепые претензии. Надо отдать должное американцам. Нортона не упекли в сумасшедший дом и даже не возбудили дела за экстремизм. Напротив, газеты Сан-Франциско охотно печатали его указы, благо они пользовались большой популярностью у читателей. Жители Сан-Франциско относились к Нортону с уважением и почтением. Его бесплатно кормили в ресторанах. Более того, в ресторанах, где он изволил кушать, и

Из двух зол я всегда выбирала то, которого раньше не пробовала». Мэй Уэст 46 Город (812) № 31 {184} 17 сентября 2012

в магазинах, где он изволил бесплатно брать вещи, вешали таблички «Посещается его величеством императором Нортоном Первым». Это была лучшая реклама. Несколько таких табличек сохранилось в Сан-Франциско до сих пор. Нортон выпускал свои деньги, и их принимали в банках. В театре были зарезервированы три места – для императора и двух его собак. Император с собаками также имел право посещать заседания Академии наук Сан-Франциско. Однажды какой-то болван полицейский арестовал Нортона. По подозрению в экстремизме. Ночью в участок прибежал начальник полиции и, рассыпаясь в извинениях, освободил императора. Джошуа Абрахам Нортон императорствовал 21 год. В армейских сапогах и шинели он ходил по улицам, следил за порядком, возводил добросовестных чиновников в дворянство, а недобросовестных строго карал. Так, он приказал построить мост и тоннель между Сан-Франциско и Оклендом. Разумеется, власти наплевали на императорский декрет. Тогда Нортон I приказал «армии арестовать обоих градоначальников». Все посмеялись. Но дело в том, что много лет спустя и мост, и тоннель все-таки построили. Причем по тому маршруту, который когда-то указывал Нортон. Под страхом 25-долларового штрафа император запретил называть Сан-Франциско словом «Фриско». Очень, надо сказать, дельный указ. Я был бы очень рад, если бы кто-нибудь запретил употреблять такие слова, как «Васька» и «Петроградка». Однажды император Нортон I сделал действительно важное и действительно благое дело. В Сан-Франциско остро стояла знакомая нам проблема «нелегальных мигрантов» – китайцев. В городе образовался антикитайский комитет. Как-то раз, после очередного собрания, комитетчики пошли в китайский квартал устраивать погром. Официальные власти, как водится, самоустранились. На пути погромщиков встал один человек – император Нортон I. Увидев его, толпа безропотно повернула назад. В 1880 году Нортон вышел погулять, упал и умер. Оказалось, что император совсем не имел денег. Официальных, так сказать, денег. Денег собственного производства – сколько угодно, а настоящих – пять долларов мелочью. И фальшивые письма от русского императора Александра II и французского президента. Александр II, между прочим, поздравлял Нортона с предстоящей женитьбой на королеве Виктории. Местные торговцы скинулись и устроили усопшему монарху достойные похороны. На них собралось 30 тысяч человек. В 1934 году останки Нортона перезахоронили с еще большей торжественностью. На надгробии выбили: «Нортон I, император Соединенных Штатов и протектор Мексики». Я бы, наверное, добавил: «Лучший император в истории человечества». Глеб Сташков

ПОГОДА В США 17 сентября

Сакраменто Сан-Франциско Санта-Барбара Онтарио Питтсбург Палм Спрингс Лагуна Бич

+17˚C +13˚C +16˚C +22˚C +13˚C +29˚C +20˚C

КАЛИФОРНИЮ ПО ПРАВУ НАЗЫВАЮТ «ЗОЛОТЫМ ШТАТОМ», намекая не только на внушительные добычи в период золотой лихорадки, но и на ее чудесный климат. Здесь умеренно жаркое лето, преимущественно солнечно в течение всего года. Эта благодатная земля славится своими виноградниками, апельсиновыми рощами и киностудиями.

Флаг США на 1850 г.

Политическая карта США перед войной: красным выделены свободные штаты, зеленым — свободные территории.1850 г.

Кобеляки ИСТОЧНИК:

интересы

НА этой неделе много лет назад

ИНФОГРАФИКА:

17.09 – 23.09

Еженедельный журнал «Город 812» № 31 (184) 17 сентября 2012 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Елена Зверькова

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 17 сентября 2012 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница» Публикации на стр. 30 – 32 размещены на коммерческой основе


реклама


Gorod812nomer31