Page 1

29 (182) сентябрь

| 3 сентября 2012 года |

и и н

с е р

м о н

в г р

е т Пе

у б р

е т ин

по

е ж о л


Читать по делу

Соображения

. 18

стр

0

.1 стр

. 12

стр

содержание

Почему

из-за секНевском мы проиграем в ВОВ – 4. Кто разрешил снести дом Рогова? – 10. Как будут выбирать пятимиллионного петербуржца – 12. Зачем из православного храма украли мощи 13 святых? – 18. Закупка валидаторов не облегчила жизнь пассажирам – 20. Когда в России появится обязательное страхование имущества – 22. Почему в России ничего не знают о китайской литературе – 36. Как будут искать замену Сергею Фурсенко – 40. Зачем либерал Лошак вернулся на бойкотируемое НТВ – 44. са

на

Читать по желанию

. 40

стр

.4

стр ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад здесь нарисовал свою версию того, как получить назад украденное в соборе Святой Екатерины. Талант Богорада намекает: преступники постараются продать похищенное служителям церкви (художник считает, что больше мощи никому не нужны). И если полиция установит за потенциальными покупателями негласное наблюдение, то результат не заставит себя ждать. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Магазины ЗАО «Нева-Пресс» – 29 руб. Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Как интеллигенция попала в ловушку Уже понятно, что историю с «Пусси Райт» либеральная общественность проиграла. Фабула дела известна: в феврале Пусси Райты провели панк-молебен. В марте трех девушек арестовали. Чем дольше шло следствие (а оно шло долго), все больше актеров, писателей и прочих интеллигентов призывали Путина и патриарха явить милость. Приговор вынесли в августе. Никого не освободили. Глобальной задачей в этой истории у протестующих либералов было привлечение на свою сторону народных масс. Задачей их противников – максимальное отделение протестующих от прочего народа. Либералы проиграли. И девушкам не помогли, и заманились в случайно или не случайно расставленную ловушку дела Pussy Riot. Заманились тогда, когда казалось, что протест ширится, и приговор пуссям – еще одно доказательство бесчеловечности противников (Кремля, патриархии и пр.). Что, увидев такую несправедливость, народ всколыхнется… Вышло по-другому. Либералы были выявлены, публично саморазоблачены, локализованы и дискредитированы – замараны спиленными крестами и словами «свободу пусси» над трупами убитых в Казани женщин. Сторонники Райтов могут говорить, что это все провокация, но что толку до этих разговоров, если их слышат только сами либералы, потому что изоляция либерально недовольных в своем кругу успешно проведена. А все потому, что интеллигенция не захотела играть по правилам войны. А надо было. Восточные люди все считают войной. И бизнес это война. И выборы война. И семейная жизнь. В общем, жить нужно по правилам военного искусства. Великий китайский полководец Сунь-Цзы для начала советовал определиться с территорией, на которой предстоит вести боевые действия. По Сунь-Цзы, местность бывает открытая, бывает наклонная, бывает пересеченная. Когда я могу идти и он (противник) может прий­ ти, такая местность называется открытой. Когда идти легко, а возвращаться трудно, такая местность называется наклонной. Когда и мне выступать невыгодно, и ему выступать невыгодно, такая местность называется пересеченной. Обозрев поле пусси-райтной битвы, понимаешь, что местность тут явно наклонная, поскольку идти по ней либералам было легко, а возвращаться непросто. Как объяснял Сунь-Цзы, в наклонной местности, если противник не готов к бою, выступив, обязательно победишь его. Если же противник готов к бою – его не победить. Вывод: Кремль оказался к бою готов. Другие правила ведения войны, по Сунь-Цзы, еще проще: если противник притворно убегает – не преследуй его. Если он полон сил – не нападай на него. Если окружаешь войско противника – оставь открытой одну сторону. Если он находится в безвыходном положении – не нажимай на него. В общем, если вы проиграли войну – значит, воевали не по правилам военного искусства, а как бог на душу положит. Впрочем, ясно, что и это интеллигентское поражение не навсегда. Потому что народ и без героев, и без интеллигентов обойтись не может. Хочет – но не получается. Сергей Балуев


3.09 – 9.09

соображения

Мысли на неделе

почему из-за секса на Невском мы проиграем в ВОВ

Одна возлюбленная пара не дотянула до двора

М

олодой человек с девушкой занимаются сексом на Невском. У Казанского собора. Их снимают на видео из проезжающих мимо машин. Вернее – из стоящих мимо машин, поскольку желающих заснять пикантное видео оказалось столько, что в пять утра на Невском образовалась пробка. Потом видео выкладывается в Youtube. Пока видео не удалили, его успели посмотреть 200 тысяч человек. Залез в интернет и выяснил, что передачу «Тезисы пенсионной реформы» на сайте телеканала «100ТВ» посмотрело 13 человек. А секс на Невском – 200 тысяч. Что из этого следует? А следует то, что унылых разговоров в наших СМИ много, а порнографии – мало. Ее не запрещать, ее развивать надо. На нее огромный спрос, если даже низкокачественное видео собирает такую аудиторию. А еще я почитал комментарии к новости про невский секс на сайте «Фонтанка.ру». «Этот народ уже не победил бы в такой войне, как ВОВ», – пишет комментатор Светомир. – Почему, собственно, не победил бы? – удивился я. – Почему народ, прилюдно занимающийся сексом, обязательно проиграл бы, а, предположим, народ, мастурбирующий в ванной, непременно одолел бы врага? Чем народрукоблуд отважнее народа-прелюбодея? Оказалось, что поставленный юзером Светомиром вопрос вызвал длительную дискуссию. Победил бы народ или не победил. «А вот это в точку! Сама об этом в последнее время думаю», – отвечает юзеру Светомиру какая-то другая юзерша. Мне стало стыдно. Потому что я как-то совсем об этом не думаю. Решил подумать. И теперь выдвигаю свою версию поражения в грядущей войне. Проблема не в тех, кто занимался сексом, а в тех, кто снимал на мобильники. Именно из-за них «народ уже не победил бы в такой войне, как ВОВ». Из-за мобильников не победил бы. В них корень зла. Представьте себе. Разъезд Дубосеково. Сидят, уткнувшись в мобилы, герои-панфиловцы. Между ними бегает взмыленный политрук Клочков. – Ты чем, зараза, занимаешься? – кричит политрук Клочков герою-панфиловцу. – Тише, товарищ политрук, – отвечает герой-панфиловец, отрывая от уха мобильник, – я пиццу заказываю. – А пиво? – Само собой, товарищ политрук. – Видеосъемка в районе боевых действий запрещена. Чего ты там снимаешь, дубина? – кричит политрук Клочков другому герою. – Танчики. 4

Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

– Какие, на фиг, танчики?! Ой, и правда – танки. Плохо дело, герои-панфиловцы, скажу я вам, совсем плохо. – Давай, политрук, вызывай подкрепление, – говорят герои Клочкову. Приходит в этот момент политруку эсэмэска: «Проспали. Скоро будем. Твое подкрепление». – Они охренели, что ли?! – ревет политрук Клочков и набирает номер подкрепления. – Сумма на вашем счете недостаточна для совершения исходящих вызовов, – отвечает мобильник героическому политруку. – Связист, – командует политрук Клочков, – ползи до ближайшего «Связного», положишь стольник на телефон. – Давай свой мобильник, дубина, – кричит политрук Клочков старшине. – У меня батарейка садится, товарищ политрук. – Давай, гад, не разговаривай. Трясущимися пальцами набирает политрук Клочков номер долгожданного подкрепления. – Абонент выключен или находится вне зоны действия сети, – отвечает политруку мобильник. – Комбат, наверное, в блиндаже с медсестрой закрылся, – объясняет старшина. – Там связь плохая. – Может, партизанам звякнуть? – робко вставляет слово молодой боец. – У партизан только трофейные, – говорит старшина. – Трофейные к E-Plus подключены. Кто за роуминг платить будет? – Да, роуминг – это дорого, – соглашается политрук. – Вы стреляйте по танкам, гранаты в них бросайте, а не на камеру их снимайте. Держитесь, чудо-богатыри, пока я до подкрепления дозвонюсь, – кричит политрук героям. Не могут бойцы стрелять и бросать – тяжелее айфона отродясь в руках ничего не держали. – Велика Россия, а позвонить некому, – сказал политрук Клочков, взял в руку гранату и навечно вписал свое имя в анналы, прошу прощения, истории. Нет, не одолеть нам врага с айпадами да айфонами. Перевелись на Руси добры молодцы, одни хомяки сетевые остались. Глеб Сташков P.S. На «Фонтанке.ру» висит опрос: «Что Вы сделаете, увидев занимающихся сексом в общественном месте?» Почти 20% ответили, как я: «Попытаюсь присоединиться». Позвонят в полицию 11% и только 0,94% бросятся разнимать. То есть идиоты составляют всего 12%, из которых клинических и вовсе меньше процента. Не так все плохо с нашим народом, как иногда кажется. Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

5


3.09 – 9.09

СЮРПРИЗ НЕДЕЛИ. В среду в Смольном девяти многодетным семьям (в каждой семье не меньше семи детей) вице-губернатор Олег Макаров вручил не только ключи и документы, но и сами автомашины, белые как снег микроавтобусы. Теперь все чада с домочадцами смогут путешествовать вместе, и что особенно приятно – на отечественном авто.

власть за неделю

Глас народа

Вы к святым мощам где прикладывались? Виталий МИЛОНОВ, депутат ЗакСа от «ЕР»: – И в России, и в Бари, и на Крите, и в Риме, и в Косово, и на Кипре, где хранятся мощи друга Христа Лазаря Четырехдневного… Что касается недавней кражи мощей в питерском храме, то во избежание очередной есть возможность установить в церквах веб-камеры, которых после выборов осталась целая куча. Валерий МИХАЙЛОВСКИЙ, танцовщик, Мужской балет СПб: – Такое действо я совершал, находясь в храме итальянского города Бари, где хранятся мощи св. Николая, и, естественно, в церквах наших городов – в Петербурге, Одессе… Приложившись к святым мощам, я получал заряд особой духовной энергии и на высоком эмоциональном подъеме танцевал, например, в балете Эйфмана «Идиот» князя Мышкина, а его сам Достоевский называл «князь Христос». Лев КАРЛИН, доктор физ.-мат. наук, ректор РГГМУ: – Я нигде никогда ни к каким святым мощам не прикладывался. И не собираюсь. Потому что как ученый считаю этот обряд мракобесием. Марина МОРДУХИНА, пенсионер: – Недавно на Невском, где в дальнем дворе в жилом доме работает церковь Знамения… Правда, потом мне сказали, что и церковь эта, и мощи в ней Николая Чудотворца ненастоящие. Но я не верю – если они ненастоящие, тогда чего там во дворе делает охранник? Елена ОБОЗОВА, домохозяйка, мать-одиночка: – Моя дочь Наденька в результате родовой травмы страдает эпилептическими припадками. Сейчас ей 14 лет. Два года назад, выстояв длинную очередь, мы приложились с ней к привезенным во Владимирский собор мощам святой блаженной Матроны и почувствовали духовную поддержку. Владимир БУХИННИК, модельер: – Сегодня в нашей стране такое непростое отношение к Церкви, что я оставлю этот вопрос без ответа… Вообще, моя религия – это Мода. Татьяна СМИРНОВА, член оздоровительно-психологического клуба «Гармония»: – Приложиться к иконе в принципе я в состоянии, а вот к человеческим останкам – ну никак не могу себя заставить! То есть если у меня на душе скребут кошки, я иду в наш клуб и исцеляю свою душу на тренингах «Тайны гармоничной жизни». Игорь КНЯЗЬКИН, врач-сексопатолог, Институт простатологии: – У меня была возможность не только приложиться к святым мощам, но и иметь их в личной собственности, когда в 2004 году я получил предложение приобрести на аукционе «Кристи» мощи причисленной к лику святых Жанны д`Арк, а именно – ее священные гениталии, хранящиеся со времен средневековья в позолоченном ларце. К сожалению, в последний момент из Лондона сообщили, что этот лот бесследно пропал. Владимир БУРЯКОВСКИЙ, член СПб отделения РОО «Солидарность»: – Для меня святыми являются не знаменитые мощи, а объекты памяти жертв политических репрессий, например, Соловецкий камень на Троицком поле.

Trend / Андрей Федоров

Дмитрий ШАГИН, художник, митек: – Помню, в хрущевские времена меня и моих одноклас­ сников после принятия в пионеры повезли на Волковское кладбище, и там мы поклонились могилам родственников Ленина. А недавно, будучи в Печорах, я приложился в Свято-Успенском Псковском монастыре к мощам святых. И теперь чувствую себя еще более здоровым и бодрым.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

6

Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

99*

Уехал в отпуск

2

Лучано Спаллетти, тренер «Зенита»

98

Потерпел первое поражение в чемпионате России

3

Вячеслав Малафеев, футболист 51 Отказался играть за сборную

4

Александр Макаров, председатель КГИОП

36

У него снесли дом Рогова, но евреев он не увольнял

5

Валентина Матвиенко, спикер СФ

33

Упоминалась за прошлые заслуги

6

Ксения Собчак, телеведущая

32

Написала, что Макаров уволил из КГИОПа евреев

7

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

27

Защищал священников от нападок

8

Игорь Голиков, глава КЭРППИТа

26

Проводил кадровые перестановки

9

Сергей Козырев, вице-губернатор СПб

20

Готовился к отопительному сезону

10

Валерий Сердюков, экс-губернатор Ленобласти 19 Пошел на муниципальные выборы * Количество упоминаний.

Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

7


3.09 – 9.09

НЕбоскреб

СКандалы

ВЫселения

Исход евреев из КГИОПа?

З

власть

«Лахта-центр» – без рабского труда Неожиданно завершились публичные слушания по проекту планировки территории, на которой «Газпром» собирается построить «Лахта-центр». После привычных вступлений противников 465-метрового небоскреба и его группы поддержки местные жители потребовали от «Газпрома» благоустроить поселки Лахта и Ольгино вместе с близлежащей береговой линией Финского залива, и главное – не допускать к стройке гастарбайтеров.

Е

лена Малышева, лидер «Охтинской дуги» (организация, выступавшая против строительства небоскреба на Охте, а теперь в Лахте), требовала прекратить слушания, потому что проект планировки территории нельзя утверждать без региональных нормативов градостроительного проектирования, а их нет в Петербурге. Кроме того, сказала она, город объявлен историческим поселением, и ППТ надо было согласовать в Минкульте. Юристы ОДЦ «Охта» (инвестор проекта) не согласились – ответили, что можно. Депутат ЗакСа Борис Вишневский спросил, сколько будут стоить дороги и развязки, которые потребуются для избавления города от пробок в случае строительства небоскреба (об 8

Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

их длинном списке «Город 812» сообщал 20 августа). Ответа он не получил. Потом стали выступать местные жители. Они хотели совсем другого: потребовали нанимать на стройку только петербуржцев и не брать гастарбайтеров даже из цивилизованных стран. Особый интерес местных жителей вызвала трасса № 32, которая должна пройти от Приморского шоссе на северо-запад прямо через поселок Лахта. Жители Лахты высказались категорически против № 32 – Маргарита Петрова потребовала от властей немедленно сообщить, сколько ей осталось спокойной жизни – 2 года или больше. Замглавы администрации Приморского района Герман Згибай намекнул, что точно больше. Пока нет проекта этой трассы. Противоречие между проектом планировки территории и этим заявлением никто из участников 3-часовых слушаний не мог объяснить. В финале Юлия Гуляк, начальник управления по проектированию ОДЦ «Охта», сообщила, что стоимость строительства «Лахта-центра» оценивается в 60 млрд рублей. Приступить к нулевому циклу на стройплощадке ОДЦ «Охта» планирует в октябре 2012 года, а непосредственно к строительству небоскреба через 18 месяцев. В. М.

апись в Твиттере К. Собчак о то ли состоявшемся, то ли готовящемся увольнении евреев из КГИОП меня, естественно, заинтересовала, хотя я сразу расценил это как бред. Обстановка в стране невеселая, но пока еще все же не 1949 год. Тем не менее, я позвонил в КГИОП. И, естественно, обнаружил, что евреи не уволены, а сидят на своих рабочих местах. В частности, поговорил со своей старой знакомой – зав. отделом декоративноприкладного искусства КГИОП Славой Абрамовной Симкиной. Она, кстати, мне рассказала, что обиженный и потрясенный таким нелепым обвинением председатель КГИОП Александр Макаров остановил ее в коридоре и жаловался на то, какой наглый бред распространила К. Собчак о нем в интернете. Никаких признаков антисемитизма ни в действиях, ни в высказываниях А. Макарова, в том числе и в кадровой политике, Симкина не обнаружила, евреев из КГИОП не увольняли, фактов нет, подтвердила мне Слава Абрамовна. Гораздо более интересный вопрос – кто и зачем сообщил К. Собчак об этом. Скорее всего, К. Собчак подсунули дезинформацию с целью компрометации сразу и А. Макарова, и ее самой, а она, не унизившись до проверки, тут же поместила это в Твиттер. Ну а уж внимание к еврейскому вопросу общеизвестно. Людей из Средней Азии и с Кавказа могут сколько угодно останавливать на улицах и в метро, проверять до бесконечности документы – на это никто внимания не обратит. Но если бы в течение дня раза три-четыре проверили документы у евреев – уже через неделю на эту тему заседал бы Совет Безопасности ООН. Стандарты в мире разные, а евреи заплатили за особый стандарт отношения к себе в Освенциме и Бабьем Яре. Так что ложные обвинения в антисемитизме – это очень эффективное средство прошуметь на весь мир и испортить человеку репутацию. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Хроника скандала

28 августа Ксения Собчак разместила в Твиттере такое сообщение: «Приехала в СПб. Первое, что мне сообщают: "председатель ГИОП (охр. памятников) Макаров – запросил список евреев (!), работающих в комитете, – и их уволил". Информация про Макарова странная, но пока устно подтверждена несколькими высокопоставленными людьми. Завтра как журналист затребую список уволенных». В ответ на это КГИОП распространил заявление: «КГИОП и лично его председатель, Александр Игоревич Макаров, заявляют, что данные утверждения являются ложными, безосновательными и провокационными». А глава КГИОП Александр Макаров подал исковое заявление о защите чести и достоинства в Тверской районный суд Москвы. После этого Собчак сообщила в Твиттере: «Они с ума сошли, я ж написала "мне сообщили" и открыла кавычки. И сама написала, что инфо, мягко говоря, странная:)».

Петиции вместо музыки В ближайшие дни Союз композиторов Петербурга покинет Дом композиторов – особняк Демидова на Большой Морской улице, 45. В этом особняке композиторы провели 65 лет. Борьба с федеральными чиновниками полностью проиграна. Эксперты даже говорят, что фактически эта общественная организация, вырастившая Шостаковича, Дунаевского, Петрова, прекращает свое существование как культурное начинание.

В

первые постсоветские годы, когда Союз композиторов лишился поддержки государства, мэр Анатолий Собчак разрешил союзу взять особняк в доверительное управление до 2021 года. Это позволило композиторам сдавать половину помещений в аренду (70% шло Союзу композиторов, 30% – КУГИ). За счет вырученных средств платить коммунальные платежи, содержать библиотеку, уникальную фонотеку. Собственных средств союза, состоящего из 200 человек, половина из которых пенсионного возраста, не хватило бы даже на коммуналку. Три года назад в Петербурге начался процесс разграничения на федеральную и городскую собственность федеральных памятников, к которым относится особняк Демидова, перестроенный в 1840 году по проекту Огюста Монферрана. Основной принцип был таким: если здание занимает петербургская организация, то оно становится городским, если федеральная – то федеральным. Для общественных организаций это не работало, и Союз композиторов оказался в сложной ситуации. Вместо КУГИ владельцем здания стало Росимущество, которое отказалось выполнять условия договора доверительного управления. Регистрационная

палата Петербурга судилась с федералами в арбитраже, но проиграла. Осенью 2011 года в Дом композиторов пришли представители федерального собственника в лице руководителей ФГУП «Электронные торги и безопасность» и сообщили композиторам свои условия. Их не выгоняют на улицу, они могут занять хоть все здание, но только на праве безвозмездного пользования. Следовательно, обязаны отказаться от сдачи помещений в аренду. Композиторы прикинули, что коммунальные платежи занимаемых ими 1,5 тыс. кв. метров обойдутся в 5 млн рублей в год, и стали вместо музыки сочинять просительные письма в высшие инстанции. По имеющимся данным, губернатор Георгий Полтавченко четырежды обращался к президенту. В последний раз весной 2012 года – с предложением вернуть особняк Демидова в городскую собственность. Но не получил ни одного ответа. Как сообщил «Городу 812» Борис Березовский, ответственный секретарь Союза композиторов, теперь союзу остается проситься в качестве приживала в Музыкальный фонд Петербурга. У него есть несколько помещений в городе. Но ни о каких бесплатных концертах речи уже нет. Сохранить бы библиотеку и фонотеку. В. Ш. Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

9


власть

Trend / Анастасия Андреева

3.09 – 9.09

Скандалы

кто разрешил снести дом Рогова?

Снос рождает вопросительные предложения В минувшее воскресенье за один день был снесен дом Рогова – трехэтажное здание начала XIX века на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка. Этот дом был известен в первую очередь тем, что начиная с 2004 года вокруг него шло противостояние инвесторов и градозащитников. То есть он был в известном смысле ветераном градозащитного движения. И вот дом Рогова пал. Неожиданно и загадочно.

Д

ом Рогова был включен в список выявленных памятников в 2001 году. В 2004-м появилась экспертиза о его аварийности и КГИОП согласовал снос. Однако пока документы ходили по инстанциям, усилиями ВООПИК была сделана новая экспертиза, доказывающая, что здание не аварийно. Согласование на снос было отозвано. В 2009 году Совет по культурному наследию рекомендует придать дому Рогова статус регионального памятника, но вместо этого в конце года КГИОП на основании историко-культурной экспертизы снял его с охраны. В феврале 2010 года начался снос дома, на место прибыли градозащитники и, дозвонившись до властей, остановили работы. Жизнь у дома Рогова вроде бы стала налаживаться. В августе 2010 года по решению суда зданию был возвращен статус выявленного памятника. Затем КУГИ пошел в суд с требованием изъять его у собственника – ООО «Престиж». Как уверяют источники, часть помещений в здании принадлежит городу. В конце концов летом 2011 года у дома Рогова появился Мнение

Это хуже, чем преступление, это – ошибка Дом Рогова был особенным памятником. И для Смольного было бы лучше, если бы снесли что-нибудь другое. Памятники у нас могут иметь историческую или культурную ценность. В первом случае – если в доме жил или хотя бы захаживал в гости кто-нибудь великий. Во втором – если дом кто-нибудь великий построил. Дом Рогова не может похвастаться ни тем, ни другим, но он – редкий сохранившийся пример жилой застройки начала XIX века. Однако у него есть еще одна ценность: он – памятник борьбы. Вернее, был им до недавнего времени. Памятник того, что за каждый дом можно бороться, что на власти можно влиять и что с ними можно договариваться. И вот теперь этого памятника нет. Снос дома Рогова – большая политическая ошибка Смольного. Получается, что Валентина Матвиенко (которую нынешние власти хоть и не прямо, но обвиняют в недостаточном уважении к петербургской старине) дом Рогова не сносила. А Георгий Полтавченко, позиционирующий себя как ценителя старого Петербурга, снес и глазом не моргнул. Матвиенко с градозащитниками договаривалась, а можно ли договариваться с Полтавченко, когда на словах одно, а на деле – другое? Можно, конечно, списать на то, что Георгий Полтавченко ничего не знал, но это будет еще хуже: получается, в городе можно делать, чего хочешь, и на губернатора внимания не обращать. А. М. 10 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

новый инвестор – «Атлас Групп», который обещал ничего не сносить и относиться к памятнику уважительно. Насколько плотно новый инвестор успел заняться зданием, неизвестно, но в начале этого года он от проекта отказался. В итоге собственник у дома Рогова остался прежний – ООО «Престиж» (впоследствии переименованный в ООО «Вектор»), который, как считается, через офшор принадлежит Газпромбанку. Сам же этот банк, даром, что так называется, относится к империи банкира Юрия Ковальчука. Один из источников «Города» уверяет, что уход «Атласа» был обусловлен внутрисмольнинским конфликтом – ему якобы покровительствовал вице-губернатор Игорь Метельский, у которого сложные отношения с главой КГИОПа Александром Макаровым. Так или иначе, но сразу после этого КГИОП согласовал подготовленную еще годом ранее экспертизу, согласно которой дом Рогова не имеет никакой ценности. Здание снова исключили из списка памятников. «Сразу после этого я разговаривал с председателем КГИОПа Александром Макаровым и объяснил ему ситуацию, – рассказал «Городу» зампред петербургского ВООПИКа Александр Кононов, – он тут же потребовал от своих сотрудников, чтобы охранный статус был восстановлен. Но, поскольку решение об исключении уже вступило в силу, так просто отыграть все назад было невозможно. Тогда мы договорились с Макаровым, что подготовим новую экспертизу, обосновывающую необходимость включить дом Рогова в список памятников». Градозащитники подготовили экспертизу и передали ее в КГИОП. Чиновники долго молчали и в последний отведенный по закону день отказались ее принимать, вернув с формальными, по словам борцов за исторический центр, придирками. Это было в пятницу, 24 августа. А в воскресенье, 26-го, не имевший статуса памятника дом снесли. Снесли стремительно, за один день, и в выходной, хотя губернатор лично запрещал сносить здания в выходные. Градозащитники были в шоке, Александр Сокуров даже написал проникновенное открытое письмо. Практически открыто во всех бедах градозащитники обвиняют зампреда КГИОПа Тимофея Кононенко. По их словам, это он подписал экспертизу, на основании которой с дома Рогова был снят охранный статус, подготовил приказ об исключении здания из списка памятников, и он же тянул до последнего с принятием альтернативной экспертизы. И подозревают его в заинтересованности в такой судьбе несчастного дома. «Я не исключаю, что решение могло быть принято и на более высоком уровне, – заявил «Городу» Александр Кононов, – но никаких доказательств этому пока нет. Сейчас мы пытаем-

Реплика

Четыре действия губернатора

ся выяснить правду. Следы должны оставаться. Это же не дачу Путина строить, когда из Кремля позвонят Полтавченко, а Полтавченко лично распорядится. С точки зрения властей случай довольно рядовой, должны были проходить формальные процедуры, с протоколами, и мы знаем, в каком направлении искать». Координатор «Живого города» Юлия Минутина тоже заявила, что пока не знает, на каком уровне принято решение о сносе. По ее словам, поведение чиновников, приехавших к дому Рогова во время демонтажа, в этот раз разительно отличалось от аналогичной ситуации в 2010 году. «Рабочие показали точно такие же документы, как и в прошлый раз: разрешение на установку забора и справку, что дом не является памятником. Но если два года назад милиция потребовала остановить работы, то в этот раз, наоборот, защищала тех, кто сносил дом. В прошлый раз приехал замглавы районной администрации, сказавший, что работы незаконны. Теперь глава района и представитель Госстройнадзора появились только тогда, когда дом уже снесли», – рассказала Минутина. По ее словам, в день сноса она разговаривала с Александром Макаровым, который удивился услышанному, но сказал, что находится в Москве и на место приехать не может. Минутина не исключает, что «решение было принято в обход Макарова и Полтавченко». Почему инвестор, ждавший столько лет, решил форсировать события? Источники высказывают несколько версий. По одной из них, в Смольном созрели для того, чтобы изымать здание у инвестора, поэтому ему и пришлось срочно решать вопрос. По другой, весной появилась информация о продаже Газпромбанка и в ходе предпродажного аудита мог быть выявлен забытый проблемный актив, с которым и решили быстренько разобраться. Есть и более экзотическое предположение. Считается, что у Юрия Ковальчука не очень хорошие отношения с Георгием Полтавченко, и он таким хитрым способом мог уколоть губернатора, позиционирующего себя как защитника старого Петербурга. Антон Мухин

Снос дома Рогова на Загородном проспекте – закономерное следствие той безнаказанности, которой пользовались и пользуются архитекторы-проектировщики, строители-терминаторы и инвесторы. Если бы принципиальную и мгновенную оценку со стороны власти получили универмаг «Стокманн», изуродованный Летний сад, изуродованный дом Лобанова-Ростовского, уродуемый (под видом восстановления) дом 68 на Невском пр., архитектурный монстр под названием «Второе здание Мариинского театра» и т.п., не было бы и сноса дома Рогова. Однако теперь надо всеми доступными средствами добиваться от губернатора четырех действий. Первое действие – наказание виновных за нарушение нормативных актов и непременная «черная метка» тем, кто организовал и реализовал снос. На городском строительном рынке их больше не должно быть. Отправить обратно этих трудовых мигрантов по их Нижневартовскам и Петропавловскам-на-Камчатках. До Петербурга они просто не доросли, не «докультурились». Второе действие – изъятие участка у инвестора в городское владение. Третье действие – восстановление на этом участке точной копии дома Рогова, причем в кирпиче, с оштукатуренным фасадом и безо всяких мансард и дворовых флигелей высотой 6, 9 или 12 этажей. А внутри разместить после завершения строительства Музей архитектурных ошибок и Музей уничтожения исторического центра Петербурга. С указанием всех фамилий: архитекторов, строителей, инвесторов… Доска позора в форме музея. Четвертое действие связано уже не с домом Рогова непосредственно, а с находящейся позади него улицей Рубинштейна. Почти синхронно со сносом здания, на месте которого инвестор собирался возводить два шестиэтажных билдинга бизнес-центров, вдруг возникли истерические вопли граждан, потребовавших от губернатора сделать ул. Рубинштейна пешеходной. Якобы улица является «одной из самых красивых и романтичных в городе, однако она вечно заполнена припаркованными автомобилями. Чтобы ее красота открылась во всей полноте, здесь следует сделать пешеходную зону, что пойдет только на пользу атмосфере «самообразовавшегося культурного оазиса с самыми посещаемыми кафе, барами и ресторанами». Если искать примеры лжи и лицемерия, то процитированный абзац – самый характерный. Ясно, что всем этим запланированным бизнес-центрам нужны паркинги, места для них нет, а названная «пешеходной» улица как раз местом для паркинга и будет, как им стали Малая Конюшенная и Большая Московская ул. Эту разводку мы уже имели. Не менее очевидно, что кафе, бары и рестораны требуют подвоза горючего и еды, так что транспорт как ездил, так и будет здесь ездить, будут ездить и жильцы домов, но закрытие обычного транспортного транзита позволит две трети улицы превратить в автостоянку. Вот и причина демагогии про красоту. Так что четвертое действие, которого надо требовать от губернатора, – вето на строительство между Загородным пр. и ул. Рубинштейна новых бизнес-центров и вето на превращение ул. Рубинштейна в «пешеходную», а фактически в паркинговую улицу. Михаил Золотоносов Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

11


3.09 – 9.09

ожидания

власть

как будут выбирать пятимиллионного петербуржца

Как встретят юбилейного жителя

· Выстрелом из пушки Петропавловки · Велопробегом · Посадкой деревьев · Пресс-турами в роддома и прессконференциями · Конкурсом «Мой любимый детский врач» · VII Российским форумом «Здоровое питание с рождения» · VII конференцией по акушерству, перинатологии, неонатологии · Двумя «круглыми столами» по демографии · Научно-практической конференцией по проблемам демографии и статистики · Культурно-массовыми мероприятиями для детей и семей с детьми · Уличными праздниками

Кто родит богатыря к середине сентября

Условный день рождения

Показатель рождаемости в первом полугодии 2012 г.

В среднем по РФ

12,7

Петербург

12,1

Ленинградская область

8,5

Москва

10,8

Московская область

11,1

Чечня

26,9

Республика Тыва

27,1

Предыдущий пятимиллионный житель, рожденный в Ленинграде в 1988 году, получил от городских властей трехкомнатную квартиру. Потом население города уменьшилось, а сегодня снова растет. По оценке статистиков, очередной пятимиллионный житель должен родиться в Петербурге в конце сентября. В Смольном уже приготовили для него крупный подарок, но что это, пока – секрет. Об этом вице-губернатор Ольга Казанская должна рассказать 17 сентября на специальной пресс-конференции. Для выбора и чествования юбилейного петербуржца была создана комиссия под руководством Казанской. – Пятимиллионный житель будет не выбираться, а определяться – в каком роддоме, в какой конкретно день родится этот ребенок, – рассказал «Городу 812» секретарь комиссии Данила Петров. – Мониторинг осуществляется во всех роддомах. Комитетом по здравоохранению совместно с Петростатом разработаны специальные формы отчетности, и они по этим формам будут ежедневно вести учет родившихся. И Петростат четко скажет, когда будет условный день рождения и кто в этот день будет пятимиллионным, – рассказал чиновник. По его словам, произвол в выборе юбилейного жителя исключен. Все должны решить статистики. Но в Петростате удивляются: – Роддома никаких сведений о рождении нам не передают. Как мы можем его «вычислить»? – недоумевает замруководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Петербургу и Ленобласти «Петростат» Дмитрий Дорофеев. Как объяснили «Городу 812» в отделе демографии Петростата, по заданию Смольного они составляют прогноз условного дня рождения пятимиллионного горожанина. Для этого ведут мониторинг рождаемости, смертности и миграции – все эти факторы влияют на численность населения. Информация в Петростат поступает из органов ЗАГС и Управления Федеральной миграционной службы. Поэтому новорожденного, находящегося в роддоме и официально пока не зарегистрированного в ЗАГСе, статистики посчитать не могут.

12 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

– У нас есть утвержденные формы федерального статистического наблюдения: «1 – РОД» – сведения о родившихся, «1 – У» – сведения об умерших, и листки учета мигрантов из Федеральной миграционной службы. Сейчас у нас имеются данные о численности населения Петербурга только на 1 июля. Подсчитываем на 1 августа. Сведения о родившихся и умерших за август получим 7 сентября. Наша задача – дать прогноз: когда численность населения достигнет 5 миллионов. Это будет какой-то условный день. Потому что, например, в данных по миграции не указываются даты, когда человек прибылубыл, только месяц. Мы разные варианты будем предлагать, а там уже комиссия выберет. До первого сентября мы направим прогноз в Комитет по социальной политике, – говорят в отделе демографии. – Можно ли подсчитать рождение юбилейного ребенка с точностью до дня, до минуты? – Все это условно – дескать, именно в эту секунду он родился... Мы будем стараться, чтобы дата была наиболее точной. Но все равно это… субъективно. Я думаю, что администрация будет определять пятимиллионного еще как-то, через свои источники, – полагает Дмитрий Дорофеев.

К слову, в план Смольного по встрече пятимиллионника уже включено «торжественное чествование медицинских учреждений Санкт-Петербурга, обеспечивавших наблюдение и рождение пятимиллионного жителя». Наверное, 17-й роддом в этот пункт не попал. Мигрант или ребенок

Согласно справке, подготовленной в Смольном, в первом полугодии 2012-го в Петербурге родились 29,8 тысячи детей, что на 3,2 тысячи больше, чем в аналогичном периоде 2011-го. Общий показатель рождаемости вырос на 10% и составил 12,1 родившихся на 1000 человек. Однако, по словам статистиков, население Петербурга сегодня увеличивается в большей степени не за счет рождаемости, а за счет миграционного прироста. Поэтому, если соблюдать букву, а вернее, «цифру закона», то пятимиллионным жителем города должен стать приехавший в «условный день» мигрант. – Но мы считаем, что пятимиллионный должен быть зарегистрирован именно как родившийся в Петербурге, а не как прибывший, – полагают в Петростате. В Смольном согласны. Поэтому из конкурса на звание пятимиллионного сразу выбывают те младенцы, чьи папа и мама не зарегистрированы в Петербурге. Опрошенные редакцией эксперты полагают, что победителем должен стать здоровый ребенок весом не менее 2500 г, рожденный от родителей, имеющих славянскую национальность. Возможно, что он будет вторым или третьим в благополучной семье. Мария Гордякова

Все уже спланировано

В Смольном говорят, что все будет по-честному. Комиссия под руководством вице-губернатора придумала «план мероприятий, приуроченных к рождению пятимиллионного жителя» на нескольких страницах. В нем предусмотрены «организационно-технические мероприятия» по мониторингу рождения юбилейного ребенка. За выполнение этой части плана отвечают пять разных ведомств, включая Петростат, Комитет по социальной политике и Жилищный комитет. По словам пресс-секретаря Комитета по здравоохранению Евгении Семеновой, в городе ежедневно происходят примерно 180 родов. – Всю информацию об этих детях роддома будут передавать в Петростат. Там будут анализировать, сверять информацию по смертности и рождаемости на эти дни и выявят пятимиллионного жителя, – объясняет пресссекретарь. Забавная получается картина: чиновники говорят, что вычислять пятимиллионного будут статистики. Статистики объясняют, что не могут, потому что у них отчетности такой нет. Мы позвонили в обычный городской роддом, спросили про рождение пятимиллионного. Медики звонку удивились. – Никак мы не готовимся к этому событию, потому что мы ничего не знаем, – говорит начмед роддома № 17 Александр Носков. – Никакую особую отчетность не сдаем, вы что – шутите? У нас-то вряд ли родится пятимиллионный. Обычно ведь это все запрограммировано, все – по плану…

Trend / Павел Долганов

В конце сентября город ожидает крупное событие: население Петербурга перевалит за 5 миллионов. Рождение юбилейного ребенка собираются пышно отметить. В Смольном уже утвержден «план по встрече» младенца. «Город 812» узнавал, как будут определять, кто именно станет пятимиллионником и что ему за это будет?

Кстати

В апреле 2012-го в Красноярске родился миллионный житель – Анна Устинова. Ей дали двухкомнатную квартиру площадью 60 кв. м. Остальным родившимся в этот день подарили чайные сервизы. Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

13


3.09 – 9.09

власть

Конкурс младенцев. Как это делалось в СССР

Проекты

Из книги Сергея Довлатова «Компромисс»

«ЧЕЛОВЕК РОДИЛСЯ. <…> еще один необычный рубеж преодолен в эти дни. Население эстонской столицы достигло 400 000 человек. В таллинской больнице № 4 у Майи и Григория Кузиных родился долгожданный первенец. Ему-то и суждено было оказаться 400 000-м жителем города. – Спортсменом будет, – улыбается главный врач Михкель Теппе. Счастливый отец неловко прячет грубые мозолистые руки. – Назовем сына Лембитом, – говорит он, – пусть растет богатырем!.. К счастливым родителям обращается известный таллинский поэт – Борис Штейн: На фабриках, в жерлах забоев, На дальних планетах иных – Четыреста тысяч героев, И первенец твой среди них... Хочется вспомнить слова Гете: "Рождается человек – рождается целый мир!" (Фантазия автора. Гете этого не писал. – Прим. авт.) Не знаю, кем ты станешь, Лембит?! Токарем или шахтером, офицером или ученым. Ясно одно – родился Человек! Человек, обреченный на счастье!..» («Советская Эстония». Ноябрь. 1975 г.) <…> Редактор Туронок вызвал меня и говорит: – Есть конструктивная идея. Может получиться эффектный репортаж. Обсудим детали. Только не грубите. <...> Через неделю – годовщина освобождения Таллина. Эта дата будет широко отмечаться. На страницах газеты в том числе. Предусмотрены различные аспекты – хозяйственный, культурный, бытовой... Материалы готовят все отделы редакции. Есть задание и для вас. А именно. По данным статистического бюро, в городе около четырехсот тысяч жителей. Цифра эта до некоторой степени условна. Несколько условна и сама черта города. Так вот. Мы посовещались и решили. Четырехсоттысячный житель Таллина должен родиться в канун юбилея. – Что-то я не совсем понимаю. – Идете в родильный дом. Дожидаетесь первого новорожденного. Записываете параметры. Опрашиваете счастливых родителей. Врача, который принимал роды. Естественно, делаете снимки. Репортаж идет в юбилейный номер. Гонорар (вам, я знаю, это не безразлично) двойной… Короче. Общий смысл таков. Родился счастливый человек. Я бы даже так выразился – человек, обреченный на счастье! Эта глупая фраза так понравилась редактору, что он выкрикнул ее дважды. 14 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

– Человек, обреченный на счастье! По-моему, неплохо. Может, попробовать в качестве заголовка? «Человек, обреченный на счастье». <...> И запомните. – Туронок встал, кончая разговор, – младенец должен быть публикабельным. – То есть? –   То есть полноценным. Ничего ущербного, мрачного. Никаких кесаревых сечений. Никаких матерей-одиночек. Полный комплект родителей. Здоровый, социально полноценный мальчик. – Обязательно – мальчик? – Да, мальчик как-то символичнее. <…> Пересекая холл родильного дома, мельком увидел себя в зеркале и отвернулся... Навстречу шла женщина в белом халате. – Посторонним сюда нельзя. – А потусторонним, – спрашиваю, – можно? Медсестра замерла в недоумении. Я сунул ей редакционную книжку. Поднялся на второй этаж. На лестничной площадке курили женщины в бесформенных халатах. – Как разыскать главного врача? – Выше, напротив лифта. <…> Захожу. Эстонец лет шестидесяти делает перед раскрытой форточкой гимнастику. <...> – Доктор Михкель Теппе. Садитесь. Чем могу быть полезен? Я изложил суть дела. Доктор не удивился. Вообще, что бы ни затея-

ла пресса, рядового читателя удивить трудно. Ко всему привыкли... – Думаю, это несложно, – произнес Теппе, – клиника огромная. – Вам сообщают о каждом новорожденном? – Я могу распорядиться. Он снял трубку. Что-то сказал поэстонски. <…> – Ну, вот, – сказал он, – родила из девятой палаты. Четыре двести и пятьдесят восемь сантиметров. Хотите взглянуть? – Это не обязательно. Дети все на одно лицо... – Фамилия матери – Окас. Хилья Окас. Тысяча девятьсот сорок шестой год рождения. Нормировщица с «Пунанэ рэт». Отец – Магабча... – Что значит – Магабча? – Фамилия такая. Он из Эфиопии. В мореходной школе учится. – Черный? – Я бы сказал – шоколадный. – Слушайте, – говорю, – это любопытно. Вырисовывается интернационализм. Дружба народов... Они зарегистрированы? – Разумеется. Он ей каждый день записки пишет. И подписывается: «Твой соевый батончик». – Разрешите мне позвонить? – Сделайте одолжение. Звоню в редакцию. Подходит Туронок. – Это Довлатов. Из родильного дома. Вы мне задание дали... – А, помню, помню. – Так вот, родился мальчик. Большой, здоровый... Пятьдесят восемь сантиметров. Вес – четыре двести... Отец – эфиоп. Возникла тягостная пауза. – Не понял, – сказал Туронок. – Эфиоп, – говорю, – родом из Эфиопии... Учится здесь... Марксист, – зачем-то добавил я. – Вы хотите сказать – черный? – Шоколадный. – То есть – негр? – Естественно. – Что же тут естественного? – По-вашему, эфиоп не человек? – Довлатов, – исполненным муки голосом произнес Туронок, – Довлатов, я вас уволю... За попытки дискредитировать все самое лучшее... Оставьте в покое своего засранного эфиопа! Дождитесь нормального – вы слышите меня? – нормального человеческого ребенка!.. Теппе сочувственно поглядел на меня. – Не подходит, – говорю. – У меня сразу же возникли сомнения, но я промолчал. <…>

Архитекторы против парка Идея отказаться от застройки территории бывшего ГИПХа на Петроградской стороне и разбить на этом месте парк овладела умами многих градозащитников. В поддержку создания Центрального парка собираются подписи, пишутся обращения к губернатору Петербурга с призывом расторгнуть контракт с инвестором проекта «Набережная Европы». Опрошенные нами петербургские архитекторы инициативу общественников не приветствуют.

П

римут ли петербуржцы новый квартал, по мнению Михаила Кондиайна, архитектора бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры», вопрос сложный. «Если судить строго с градостроительной точки зрения, то все высотные параметры, все параметры самых общих петербургских традиций полностью выдержаны. А что касается восприятия, то это – очень индивидуально». Застройка территории ГИПХа будет воспринята горожанами спокойно, если авторы проекта сумеют справиться с рисунком фасадов. «Облик наших набережных – это прежде всего фасады зданий, – объяснил архитектор Михаил Мамошин. – Поэтому все будет зависеть от того, справятся ли авторы с фасадными решениями – если им это удастся, то никакого ущерба город не понесет». Правда, замечания к проекту застройки у архитекторов есть. «Мне кажется, что если бы высота была поменьше, было бы лучше, – полагает Михаил Мамошин. – Но условия установленного высотного регламента полностью выполнены, так что претензий ни к авторам, ни к инвестору быть не может». «Там очень мягкое высотное решение, – не соглашается с оценкой Мамошина Святослав Гайкович. – Высота плавно увеличивается ко второму ряду». Идея парка на месте ГИПХа – архитекторам нравится, но, считают они, «поезд уже ушел». «Об этом надо было говорить 6 лет назад», – говорит Михаил Кондиайн. «Парк – прекрасная идея, – заявил Михаил Мамошин. – Но она не была принята ни в 50-е годы, когда решили строить ГИПХ, ни позже – когда решили вынести институт за пределы города. Если вернуться к этому проекту сейчас, то придется еще разобрать построенный рядом бизнес-центр, расчистить площадку вокруг "Юбилейно-

го" от всего, что там понастроено. Кроме того, по проекту Николая Баранова (в 1938 – 1950 гг. – главный архитектор Ленинграда) парк должен был образовывать единое кольцо – предлагалось снести целый квартал – здания на улице Добролюбова сохранялись, но все постройки в сторону Невы подлежали сносу. Парк шел от Кронверкского, вдоль Невы, дальше к стадиону Ленина – у которого, кстати, по проекту должна была быть башня, а дальше переходил на Петровскую косу с выходом на Острова». «Это была очень красивая идея, – соглашается Владимир Аврутин, зам генерального директора Института территориального развития. – Но потом она была потеряна целым рядом появившейся застройки. И если даже сейчас отказаться от застройки территории бывшего ГИПХа, то все равно единого зеленого кольца не получится – будут только отдельные разрозненные кусочки». Разговоры о том, что хорошо бы вернуться к этому замыслу, вызывают у Аврутина недоумение: «Тема могла обсуждаться до начала проекта. А если город уже принял решение, что там будет урбанизированная застройка, то возвращаться к началу – неправильно». Андрей Шаров (мастерская «Рейнберг&Шаров») вообще не высказал симпатий к парковому проекту Николая Баранова: «Парков в этой части города как раз достаточно». Вносить какие-либо изменения в существующий проект, как и обсуждать возможность отказа от застройки в целом, архитекторы считают неприличным. «Такое впечатление, что со всеми застройщиками ведется странная игра. Мне не нравится ситуация, когда власть сначала принимает одно решение, а потом вдруг от него отказывается, – заявил Аврутин. – По высоте был установлен жесткий регламент, застройщик его выдержал. То же самое и с плотностью – да, с моей точки зрения,

соотношение зелени и застроенных территорий можно было бы изменить, но такие параметры выдали инвестору. Застройщик честно выполнил все требования, а мы вдруг решаем, что нам не нравится». «Надо все-таки быть приличными людьми, – соглашается с Аврутиным Михаил Кондиайн. – Принятые решения надо выполнять. А все рассуждения "лучше бы" – это субъективная позиция. Всегда кому-то хочется, чтобы было позеленее или чтоб было порозовее. Для этого места установлены определенные правила игры, и они соблюдаются». По мнению Станислава Гайковича, выступать сейчас против «Набережной Европы» означает девальвировать критический потенциал градозащитного движения. «Люди, у которых есть энергия, могли бы не разбрасываться по мелочам, а приложить свои силы к чему-то значимому. Есть "Измайловская перспектива", на которой задуманы высотки, есть концепция Театра Пугачевой, где явно завышены параметры. Почему не выступить против этих проектов – они еще на ранней стадии, и все еще можно изменить?» Справедливости ради, надо отметить, что еще в 2008 году, когда стало известно о планах переноса ГИПХа, специалисты НИПИГрада подготовили своей проект Центрального парка и предложили администрации Петербурга не застраивать территорию института, а вернуться к идее Николая Баранова. Однако их предложение не услышали. Попытки привлечь к протестам против «Набережной Европы» градозащитную общественность тоже успеха не имели – активисты усиленно боролись с «Охта-центром». Протесты против застройки ГИПХа начались после того, как в СМИ таинственным образом попало письмо экс-главы КЭРППиТа Евгения Елина к губернатору Георгию Полтавченко. В своем обращении чиновник вспоминал о проекте парка 1947 года и предлагал пересмотреть решение о создании квартала «Набережная Европы». На этот раз идею общественники поддержали, и уже через четыре дня градозащитники начали сбор подписей против начинающегося строительства. Борьба за создание Центрального парка на месте ГИПХа продолжается уже три месяца. Виктория Антонова Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

15


3.09 – 9.09

народ за неделю

УЧЕНИЯ НЕДЕЛИ. В понедельник журналисты на учебно-практических курсах «Бастион» обучались, как вести себя в сложных ситуациях – при освещении антитеррористических и миротворческих операций, стихийных бедствий и массовых беспорядков. Надо полагать, во время аналогичных курсов для полицейских и армейских подразделений их научат не путать массовые беспорядки с санкционированными действиями оппозиции.

Неизвестные украли из храма Святой великомученицы Екатерины мощи 13 святых. Появилось несколько экзотических версий, кому выгодна эта кража…

Стр. 18 В сети

Черт и что? Есть такой историографический парадокс. Вот изучаете вы, скажем, политическую историю Венгерского королевства в XI веке. Есть материальные источники. Дворцы там всякие. В них – разные предметы, нужные и ненужные. Церкви, соборы, часовни – большие и маленькие. Все это можно и нужно раскопать, расчистить и описать. Но потом надо интерпретировать. И это сложно. Потому что на обнаруженной вами полусгнившей железной фиговине ведь не написано, зачем она была нужна. Можно, конечно, сравнить с тем, что обнаруживается в других местах. Но это тоже все шатко: что в одном месте гвоздь, в другом может оказаться предметом поклонения.

И

Trend / Максим Змеев

здесь на помощь приходят письменные источники. Все-таки они яснее. Когда пишешь – уже объясняешь. Что да, мол, гвоздь. Но священный. Поэтому читать, читать и читать: хроники, инвентарные списки, счета, церковные книги. В политических вопросах объясняют больше всего хроники. Но и тут проблема: многие врут. Из разных побуждений, но врут. Изобретательно, красиво, вдохновенно. Что делать? Историография советует: а вы поищите указанные события и обстоятельства в других источниках. И лучше в таких, которые с вашей основной хроникой никак не связаны. Найдете упоминание – значит, скорее всего, что-то такое было. Чем больше упоминаний, тем ближе вы к объективной картине. Потому что все-то врать не могут. Т.е. не могут врать одинаково и про одно и то же. Это классная методология. Все в ней логично и правильно. Только если следовать ей до конца, то получится, что наиболее удостоверенным в бытии существом являлся в указанный период черт. А вовсе не какой-то там король Иштван. Если посмотреть на свод нынешних письменных источников, то есть на интернет, то мы получим как минимум две конкурирующие конгломерации (чтобы не сказать троицы) таких чертей. С одной стороны: Pussy Riot – разожравшиеся на госдеповских деньгах иностранные агенты, воротящие крючковатые свои носы от Сталина, 16 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

который всех их спас. И с другой стороны: КГБ – РПЦ – великий медиатор всего Владислав Сурков. Это они вшестером валят кресты, воруют мощи из храмов, убивают людей и пишут их кровью «Free Pussy Riot». То есть не все вшестером, а только трое из них. Причем которая троица действует, не известно. Или даже еще хуже: как раз известно. Мы-то с вами точно знаем, что эту достоевскую бесовщину пополам с «Черной кошкой» мог придумать только специалист по взаимодействиям с конфессиями и утонченный любитель Борхеса. А «им», соответственно, прекрасно известно, кто пишет кровью на стенах и ворует христианские святыни. «Им» это и сто лет назад известно было, и двести. Встает, конечно, вопрос, что делать. Потому что знать-то мы все знаем – но делать что-то надо. Но что бы ты ни сделал в данной ситуации, черт (любой из этих двух) все равно повернет это в свою пользу. А если ничего не делать, то еще сильнее повернет. Пытаться же разгадывать замыслы черта, чтобы переиграть его на его же поле, – дело обреченное. Выход, мне кажется, один: действовать из собственных побуждений, ничем внешним не определенных. Автономно, как сказал бы Кант. Из чистого разума. Или, если мы хотим сохранить единство терминологии с противоположным лагерем, из совести. В этом случае черти, говорят, растворяются в воздухе. Надо проверить. Ольга Серебряная Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

17


3.09 – 9.09

Кража

Комментарий Елена Денисова, ведущий научный сотрудник Государственного музея истории религии:

народ

зачем из православного храма украли мощи 13 святых?

Ворующих из храма! В ночь на 28 августа на Васильевском острове неизвестные обокрали храм Святой великомученицы Екатерины. Кража сразу попала в заголовки и местных, и федеральных СМИ – потому что преступники украли мощи 13 святых и мучеников. Никто не мог дать четкого ответа на вопрос: зачем ворам понадобились мощи?

Д

обычей злоумышленников кроме мощей стали нательные крестики и кольца. Все это хранилось в кабинете настоятеля храма отца Иоанна (Пашкевича), поскольку здание храма пребывает в затяжном ремонте. Согласно полицейской сводке, пропавшие предметы исторической ценности не имеют. Серебро и капсулы для хранения мощей были внесены в бухгалтерскую ведомость, и их стоимость определили сразу – 351 тысяча рублей. Что касается мощей, то они никак не оценены. «Я собирал их 15 лет, – рассказал «Городу» отец Иоанн. – Ездил по всему миру. Ковчег еще был неполным, но мы уже могли на каждый праздник выставлять мощи в храме, что и делали. А теперь собирать все сначала!» Сторож храма не заметил вора, хотя, как показала камера, тот залез во двор с темного Тучкова переулка, где как раз и стоит сторожка. У следствия и настоятеля храма, который до поступления в семинарию работал в белорусской полиции, версии сходятся: это было обычное ограбление, налетчик схватил все, что блестит, а о сакральном значении мощей не задумывался. Капсулы, в которые были запаяны мощи, – маленькие круглые шайбочки размером с шарикоподшипники – позолоченные. Они – новодел, стоят недорого. 18 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

Привозные мощи часто становятся объектами массового ажиотажа Кстати, воры забрали почему-то лишь 13 мощей из 14, хранившихся в ковчеге, а единственную ценную вещь – серебряный потир с позолоченной ручкой – помяли и выбросили прямо во дворе. В связи с этим в прессе появилось несколько более-менее экзотических версий, зачем ворам понадобились мощи. Вариант первый: для перепродажи в другой православный храм (известно, что наличие мощей привлекает паству). Вариант второй: для исцеления некоего больного. Вариант третий: это были ополчившиеся на церковь сторонники «Пусси Райт» или, наоборот, провокаторы. Однако опрошенные нами эксперты считают, что все это ерунда – и никакой цели у воров не было. Ни один настоятель не купит в храм мощи у вора – их можно получить бесплатно. Этот механизм обкатан. – Практика, когда храмы «делятся» частицами находящихся в них мощей, имеет место и даже довольно распространена, поэтому так много частиц, например, святителя Николая по всему миру, но случаи, когда эти частицы выдавались бы частным лицам – скорее нонсенс, чем правило, – пояснил «Городу» протоиерей Александр Сорокин, председатель Издательского отдела Санкт-Петербургской епархии. – Надеюсь, до официальной продажи мощей или их частиц дело никогда не дойдет, ибо они хранятся совсем не для этого. – Но ведь одни мощи привлекают больший интерес прихожан, другие меньший. – Да, можно вспомнить историю с Поясом Богородицы, за которым выстроилась гигантская очередь, несмотря на то что другие частицы Пояса мирно покоились в соседнем храме и приложиться к ним можно было в любое время. Люди часто становятся жертвами массового ажиотажа. Но нельзя забывать, что частица

Пояса, у которой побывали сотни тысяч людей, для многих стал ценностью в силу связи с Афоном, откуда он был доставлен. А вот совершать кражу мощей из храма – помилуйте! Здесь даже не очень понятны мотивы. Думаю, имело место обычное воровство, какое, к сожалению, случается повсюду. А историю раздули, чтобы в очередной раз привлечь внимание к церкви. Другой эксперт в области православия тоже не верит в то, что мощи могли украсть с корыстной целью. Как заявил он «Городу», его бы очень удивила целенаправленная кража мощей – потому что мощи проще подделать, чем украсть. Доктор исторических наук и кандидат богословия Александр Мусин тоже иных мотивов, кроме примитивно-корыстных, в этой истории не видит: «Ковчежец с мощами просто попался ворам под руку. Подобные наборы мощей в ковчежцах – микроскопические частицы, залитые воском и положенные под стекло, – есть в каждом храме. Существуют любители подобного духовного коллекционирования. Гораздо интереснее пронаблюдать, как эта новость функционирует в медиапространстве. Фиксация нашего (и журналистского) сознания на вещах паранормальных (а для многих мощи – это как первобытная магия) превращает примитивное воровство во что-то сверхъестественное. И все федеральные каналы только об этом и трубят. В России нет других проблем? Это тема для участкового, а не для федеральных и общегородских СМИ. Про то, что у сельской бабушки украли несколько тысяч рублей, отложенные на

– Давно христиане стали поклоняться мощам? – Почитание мощей в христианстве упоминается в первых письменных свидетельствах со II века н.э. Официально догмат почитания святых мощей как для православной, так и для католической церкви был принят в 787 году на VII Вселенском соборе. В протестантской церкви такой практики нет. – Могут храниться мощи у частного лица? – Конечно, они должны храниться в церквах. Причем в каждой церкви обязательно должна быть какая-то реликвия, не обязательно мощи, – это могут быть частицы одежды святых, частицы гроба Господня и так далее. Есть разные формы хранения мощей. Прежде всего это ковчежцы – небольшие ящички из различных материалов (дерево или металл), всячески украшенные. Часто мощи хранятся в раках, особенно в православной церкви. Раки изготавливались из драгоценных металлов, украшались. Иногда мощи хранятся «под спудом» – то есть в глухо запечатанных раках, которые никогда не открываются для поклонения. Есть еще специальные мощевики, они могут иметь самую различную форму. Часто небольшие частицы мощей помещаются в иконы. Самый знаменитый мощевик – это Кийский крест патриарха Никона, где собрано более 300 мощей различных святых. Он находится в церкви Сергия Радонежского в Крапивниках (Москва). В кресте есть небольшие окошечки, куда вставлены эти мощи. Мощи также могут помещаться в различные мелкие предметы, например, раньше у архиереев мощи хранились в панагии, в кресте, в перстне. Но такое больше принято в католической церкви, нежели в православной. – А когда появилась практика разделения мощей? – Разделение мощей связано с необходимостью положения мощей в новые храмы для совершения литургии. Практика отделения частиц от мощей была развита уже к V веку. – Нетленные мощи – это обязательно для канонизации святого? – Церковный историк, профессор Голубинский считал, что в первые века нетление мощей было обязательным условием для канонизации святого. – Что случилось с мощами в советское время? – 16 февраля 1919 года было принято решение о вскрытии мощей, снятии с них покровов и облачений. Это должно было осуществляться священнослужителями в присутствии местных органов власти, ВЧК и медицинских экспертов. Известно, что за 1918 – 1920 годы было произведено 63 вскрытия, часть мощей была передана в атеистические музеи для борьбы с религиозными пережитками. Многие останки святых были тогда уничтожены или серьезно пострадали. В 1920-е годы все, что вскрывалось, документировалось с целью развенчивания нетленности и чудотворности мощей, каждый факт сопровождался фотографией. Эти документы сохранились, их можно найти в архивах. – Зачем крадут мощи? – В основном крадут не сами мощи, а их хранилища. Анастасия ДМИТРИЕВА

похороны, никто так шуметь не будет. А эта драма – посильнее того, что произошло на Васильевском. К тому же настоятель Иоанн Пашкевич, как бывший мент, может и сам все объяснить, да и расследовать. Было бы лучше, если бы общество задумалось о других мощах. Почему мощи царской семьи, лежащие в Петропавловском соборе, до сих пор не признаны РПЦ. И почему найденные в 2007 г. останки царевича Алексея Николаевича и княжны Марии Николаевны до сих пор пылятся в сейфе Росархива в Москве. Вместо этого Синод РПЦ "кормит" нас какими-то якобы новыми материалами по делу царской семьи, хотя речь идет о давно известных находках на месте попытки уничтожения тел у Ганиной Ямы. Или почему в Александро-Свирском монастыре до сих пор поклоняются неизвестному телу ХХ века с обрезанными гениталиями, называя это мощами преподобного Александра. Эпоха благочестивых похитителей мощей давно прошла. Так, церковный календарь празднует 22 мая перене-

сение мощей святого Николая из Мир Ликийских в город Бари в Италии. Но для жителей Мир это была всего лишь кража, которую совершили итальянские купцы...» Сейчас в храме Святой великомученицы Екатерины остались еще трое мощей. Это мощи Петра и Февроньи, а также Матроны Московской, они принадлежат Муромскому мужскому монастырю и совершают, как это называют в церковных кругах, божественное путешествие. У Екатерининской церкви были свои мощи Петра и Февроньи (это те самые князь и княгиня, которых наши депутаты предлагают для почитания на замену чуждому святому Валентину), но они были украдены вместе со всеми. Помимо Петра и Февроньи воры унесли мощи Александра Невского, Святого Николая и других. Им можно найти замену: в Лавре и Никольском соборе такие мощи есть. Правда, наиболее чудодейственными мощами Святого Николая считаются те, что были привезены из итальянского Бари. Нина Астафьева Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

19


Транспорт

народ

закупка валидаторов не облегчила жизнь пассажирам

Trend / Сергей Коньков

3.09 – 9.09

Как нам обустроили автобус Из петербургских автобусов исчезают кондукторы: из 2700 человек их осталось 1800. Теперь деньги с пассажиров собирают водители. Как оказалось, они зачастую это делают с грубыми нарушениями правил. Пассажиры страдают.

П

ереполненный автобус останавливается на остановке. Водитель открывает только переднюю дверь и выпускает пассажиров по одному, чтобы проверить билеты. Стоящие в конце салона, так и не дождавшись кондуктора (которого нет), быстро пытаются протолкнуться на выход. Пока они лезут и ругаются, автобус закрывает двери и отъезжает. Пропустившие свою остановку громко кричат. Водитель останавливает автобус где-то между остановками и высаживает их. Эта картина знакома всем, кто пользуется общественным транспортом. Ранее в Смольном обещали, что как только оснастят валидаторами все автобусытрамваи-троллейбусы, кондукторы из них исчезнут за ненадобностью. Во всех автобусах уже установили валидаторы. Однако нынешний хаос, как уверяют в Комитете по транспорту, не связан с переходом на электронную систему оплаты проезда. По словам пресс-секретаря Дмитрия Игнатьева, команду увольнять кондукторов никто не давал. Но почему они исчезают из автобусов, в комитете не знают. С вопросами там предложили обратиться к перевозчику – ГУП «Пассажиравтотранс». Пресс-секретарь «Пассажир­ автотранса» Татьяна Клепикова говорит, что количество кондукторов не уменьшилось, но «есть некоторый недокомплект». – Вместо 2700 кондукторов работают только 1800. Это связано с сезонностью. Так как среди них много пенсионеров. Они проводят лето на дачах и на сезон увольняются. По нашей инициативе увольнений не было, – говорит она. 20 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

На некоторых маршрутах, по ее словам, кондукторов нет, потому что нерентабельно: выручка от продажи билетов не перекрывает их зарплату. После восьми вечера кондукторов нет на многих маршрутах, потому что тоже – нерентабельно, так как пассажиропоток уменьшается. В итоге водитель должен работать за двоих: за себя и за кондуктора. У водителя тоже есть план по сбору выручки. Татьяна Клепикова говорит, что, если он не выполнит план, его не накажут. Только премии лишат. Поэтому водители фактически трудятся не только за двоих, а за троих: за себя, кондуктора и контролера. В Комитете по транспорту говорят, что это неправильно. Водитель должен собирать деньги при входе, а не при выходе. А люди должны заходить в переднюю дверь и оплачивать проезд. При этом водитель не имеет права открывать только одну дверь, чтобы выпустить пассажиров. – Это – достаточно грубое нарушение. Как правило, оно допускается на тех маршрутах, где в салоне нет кондуктора. По всем таким случаям пассажир может жаловаться в Комитет по транспорту или в компанию-перевозчик, – объясняет Дмитрий Игнатьев. «Город 812» попытался пожаловаться в «Пассажиравтотранс», но понимания не нашел. В нарушениях водителей там, по сути, винят пассажиров. – Почему водитель открывает только одну дверь и собирает деньги на выходе, а не на входе, как положено? – спросили мы в ГУП «Пассажиравтотранс»

Валидаторов в общественном транспорте Петербурга становится все больше, а кондукторов все меньше – А потому что на входе никто не платит! Если человек вошел и не оплатил, как водитель еще может это проверить? – парировали там. – А как люди узнают, что платить надо на входе? – Во-первых, в салоне висят правила. Экипировка автобуса утверждена: что и где должно висеть и в каком виде. А во-вторых, пассажиры у нас очень грамотные, они все давно знают, – говорят в «Пассажиравтотрансе». По логике перевозчика пассажиры, находясь снаружи автобуса, должны заглянуть в правила, которые висят внутри. И поступить так, как там написано. То есть влезть в переднюю дверь. Попросить у водителя билет. Протолкнуться в салон через тех, кто стоит на выход. По

окончании поездки выйти в любую дверь. Если не получится – успеть выйти в переднюю дверь, предъявив водителю ранее купленный билет. На практике эта схема вряд ли будет работать. Водитель, грубо нарушая правила и выпуская людей только через одну дверь, вынуждает пассажиров также правила нарушать. К тому же пассажир, не оплативший проезд до следующей остановки, считается «зайцем». И если в салон зайдет контролер, всех безбилетников, ждущих с деньгами у кабины водителя, оштрафуют. Пока – на 100 рублей. По словам Дмитрия Игнатьева, в ближайшее время размер штрафа будет повышен до 1000 рублей. Губернатор Георгий Пол-

тавченко летом направил соответствующее предложение в Заксобрание города. Но пока контролеров в Петербурге очень мало – около ста человек. После того как кондукторов отменят официально, штат контролеров увеличат до тысячи человек. По замыслу Смольного, валидаторы должны полностью заменить кондукторов где-то к 2014 году. Электронные устройства лучше кондукторов, уверены чиновники. Валидаторы будут точно считать количество пассажиров на маршруте, что позволит точнее вычислить размер бюджетных субсидий перевозчикам. Однако уже на первом этапе эта схема дала сбой. Глава ГУ «Организатор пе-

ревозок», отвечающего за валидаторы, Владимир Михайлов попался на махинациях с этими самыми валидаторами. Сейчас чиновник в тюрьме. В июле Управление ФСБ РФ по Петербургу и Ленобласти предъявило ему обвинение по 159-й статье (часть 4) Уголовного кодекса – «мошенничество». Глава госучреждения обвиняется в том, что участвовал в мошенничестве по изменению данных на валидаторах с целью получения перевозчиками из городской казны субсидий в большем размере. Ему может грозить до 10 лет лишения свободы. В конце августа Михайлову был продлен срок содержания под стражей. О подробностях дела в ФСБ не распространяются.

Пока Михайлов сидит, «дело его» живет. На покупку валидаторов уже потрачено из бюджета более 200 миллионов рублей. Закупки продолжаются. – Мы уже оборудовали валидаторами все автобусы, до конца года планируем оснастить трамваи и троллейбусы. В следующем – транспорт частных компаний. Расходы на закупку оборудования компенсируются за счет сокращения зарплат кондукторов. То есть за несколько лет валидаторы окупятся, – говорит Игнатьев. Мария Гордякова P.S. Телефон горячей линии для жалоб пассажиров – 576-55-55.

Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

21


народ

Страхование

yuga.ru

3.09 – 9.09

Цитата

когда в России появится обязательное страхование имущества

Еще одна попытка

После июльского наводнения в Крымске случилось то, что всегда: власть заговорила о необходимости введения обязательного страхования недвижимого имущества. И, как всегда, профессиональное сообщество разделилось: одни «за», другие – «против». Правда, баланс сил в этом сообществе за последние 10 лет слегка сместился в сторону тех, кто «за». Так что в этот раз, может быть, что-то и получится… Спасение в принуждении?

Предложения высоких руководителей о введении обязательного страхования имущества звучат практически ежегодно. Последнее было высказано Дмитрием Медведевым этим летом (см. «цитату»). Руководитель PR-службы Страховой группы «АСК» Татьяна Долинина относится к тем, кто категорически против «обязаловки». Она убеждена в том, что даже ради благого дела нельзя менять Конституцию, а россияне должны сами отвечать за себя, и их к этому надо приучить. Ждать, по ее мнению, осталось не так уж и долго – те, кто помоложе, уже меняют ментальность. Руководитель отдела страхования имущества группы «АСК» Дмитрий Гузеев с такой оценкой ментальности своего поколения полностью согласен: «Я и мои друзья – поколение тридцатилетних. Они относятся к страхованию совсем не так, как наши родители. Большинство из них страхует очень многие вещи: машину – само собой, но еще и квартиру, и дачу, и лодку. И это вовсе не потому, что я работаю в страховой компании и всех их "завербовал". Правда, доход у поклонников страхования должен быть выше среднего…» Но такой же представитель поколения тридцатилетних, директор петербургского филиала СО «Ингосстрах» Владимир Храбрых, в принципе, не против «обязаловки»: – Все мы помним, как в 2003 году вводилось ОСАГО, сколько было про­б­лем. ОСАГО до 22 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

сих пор несовершенно, но благодаря ему люди разобрались с тем, что такое КАСКО, что такое вообще страхование, научились работать со страховыми компаниями. Обязательное страхование имущества физлиц, я думаю, приведет к тому, что страховая культура у людей повысится – они разберутся еще в одном виде страхования, как сейчас уже разобрались в ОСАГО. Практика показывает, что в нашей стране обучение хорошо получается именно так  – «из-под палки». Так что обязательное страхование жилья вводить надо. Понятно, что поначалу это будет сырой вид, недоработанный, как поначалу и ОСАГО, но через него мы придем к тому, как должно быть. ОСАГО вот до сих пор дорабатывается. Огласите весь список, пожалуйста

Против введения нового обязательного вида страхования (тем более – скорого введения) есть еще один, гораздо более весомый аргумент: профессионалы выступают против обязательного страхования жилья по одним и тем же правилам для всех регионов. Ведь если одним регионам угрожают в основном лесные пожары, то другим – ливни, третьим – разливы рек, четвертым – снегопады, пятым – землетрясения. «Карту рисков, или общую систему страхования, которая подходила бы и для Калининграда и для Курил, наверное, можно придумать. Только она будет по размеру, как пара

книг "Войны и мира". И в этой теме не разобраться без научно-исследовательского института», – говорит Сергей Краснов, старший преподаватель отделения страхового права Санкт-Петербургского института управления и права. Как мы видим, предмет разговора сложен до чрезвычайности, а премьер-министр, как и 2 года назад (тогда еще в другой должности), подошел к нему упрощенно. «Начнем сначала: от чего он вообще предлагает страховать? – подчеркивает Татьяна Долинина. – От стихийных бедствий (напомним: 2 года назад речь шла о пожарах. – А. К.). А в Петербурге, например, основная угроза жилью  – дырявые трубы, и это не стихийное бедствие. У нас им может считаться только наводнение. Да и то дамба уже построена…» По статистике, наиболее частая причина вреда, наносимого квартирам и домам россиян, – это повреждения водой вследствие аварий сетей (60% случаев). На стихийные бедствия приходится 5% страховых случаев, а в Петербурге, по оценке АСК, – 0,05 – 0,1% от общего числа. Дмитрий Гузеев рассуждает: «Если и вводить обязательное страхование, то, несомненно, оно должно быть и от пожара, и от иных рисков. Страхования только от стихийных бедствий недостаточно. И еще надо понимать: при имущественном страховании возмещение платится за поврежденные постройки. А чтобы страховые

компании платили за гибель человека – тут нужно страхование от несчастного случая. То есть нужно придумать комплексный полис страхования и имущества, и жизни человека». В общем, к 1 октября 2012 года никакие нормативы по новому виду страхования наверняка разработаны не будут – времени не хватит. Допустим, ввели…

Вероятнее всего, предупреждает Д. Гузеев, поначалу страховые тарифы не будут рассчитаны грамотно. Может быть, учитывая специфику, их вообще невозможно грамотно рассчитать. Придется вводить их «недосчитанными», а потом уже корректировать. «Если сравнивать с ОСАГО, то оно работает и работает неплохо. Территориальные коэффициенты корректируются, пусть и не так быстро, как хотелось бы… Если новый закон заработает так же, как ОСАГО, то, помоему, это будет успех», – рассуждает он. Что касается возможной величины страховых тарифов, то, по словам Гузеева, «имущественные» тарифы обычно лежат в диапазоне от 0,1 до 1% (в среднем – 0,7 – 0,8%), а введение «обязаловки» снизит их как минимум вдвое. Правда, как мы уже говорили, новое страхование должно будет включать в себя еще и элемент защиты хозяев жилья от несчастных

случаев. Однако Татьяна Долинина уверена, что в первый законопроект страхование жизни точно не войдет, так как премьер-министр говорил о страховании только лишь имущества. Осталось определиться с теми суммами, в которые будет оценено жилье. В крупных городах это будет делаться, скорее всего, по рыночным ценам. Средняя петербургская «двушка» стоит порядка 3 млн рублей – значит, по тарифу, который прогнозирует Д. Гузеев (0,3 – 0,4%) обойдется примерно тысяч в 10. Дороговато. Впрочем, с поправкой на ограниченный перечень рисков (только стихийные бедствия) наверняка будет дешевле (подчеркнем – все эти расчеты чрезвычайно приблизительны и, скорее всего, завышены). Для сравнения: по правилам муниципального страхования жилья в Москве, страховая стоимость стандартной 50-метровой квартиры по базовой программе – 1,5 млн руб. Рыночная стоимость качественного восстановительного ремонта такой квартиры – до 1 млн руб. Следовательно, размер возмещения ущерба практически по любому повреждению сравним со стоимостью ремонта. При уничтожении застрахованного объекта программа предусматривает предоставление другого жилья по социальным нормам. Таким образом, за 55 руб. в месяц (средний платеж) москвичи получают более чем адекватную защиту жилья. Не исключено, что и в новом обязательном виде страхования цены будут, скорее, близкими к этим. Теперь про индивидуальные дома. Ирина Карнаева, директор департамента страхования имущества физических лиц СК «АльфаСтрахование», рассуждает: «С введением обязательного страхования всплывает много проблемных вопросов, и один из них – это, конечно же, оценка страхуемого имущества. Оценка строений – это

27 июля 2012 года, после наводнения в Крымске, премьер Дмитрий Медведев дал поручение: «Минфину России, Минэкономразвития России, Минрегиону России, Минтруду России и Минприроды России поручено проработать совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и с участием объединений страховщиков, а также с учетом ранее данных поручений вопрос о создании системы обязательного страхования имущества граждан и юридических лиц от ущерба, возникшего в результате стихийных бедствий, и представить предложения в Правительство РФ в установленном порядке. Срок – 1 октября…» большая проблема в России, так как дома, относящиеся к частному сектору (они, разумеется, страдают в первую очередь и в большинстве случаев), в основном строились не по утвержденным проектам, зачастую из подручных материалов, вплоть до ящиков из-под груза. Чтобы запустить закон оперативно, не следует связываться с оценкой имеющихся строений, так как мы завязнем уже на этом этапе. Размер минимальной страховой суммы нужно определить исходя из стоимости постройки типового дома для одной семьи. Стоимость такого строи-

тельства известна, так как государство уже много построило таких домов для лиц, потерявших жилье во время стихии. Допустим, это 2 млн руб.». Правда, тарифы для территорий, подверженных стихийным бедствиям, будут выше (по предположению В. Храбрых, возможно, раза в 2 – 3). Но некоторые эксперты предлагают государству субсидировать жителям таких регионов их страховые платежи. Так что, если по нашим карманам и будет нанесен удар, то не смертельный. Алексей Крылов

Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

23


3.09 – 9.09

Толерантность

народ

изменилось ли в Петербурге отношение к выходцам с Кавказа?

Ведь это наши горцы В мае этого года деканом исторического факультета СПбГУ стал Абдулла Даудов – бывший президент Вайнахского конгресса, в течение нескольких лет возглавлявший чеченскую диаспору Петербурга. О том, трудно ли сейчас чеченцу стать деканом и изменится ли теперь освещение истории чеченского народа, Абдулла ДАУДОВ рассказал нашему корреспонденту.

– Вы стали первым чеченцем, занявшим пост декана за всю историю СПбГУ. И в МГУ деканов-чеченцев никогда не было. – Вы верно сказали, что и в МГУ, и в нашем университете даже на должности заведующего кафедрой чеченца трудно вспомнить. Был горячий отклик на мое назначение со стороны коллег из Чечни, республик Северного Кавказа, Закавказья. Для всех это было неожиданностью – ведь не было никогда такого! – Получается, ваше назначение – это политический акт? – В какой-то мере это так. И при решении данного вопроса очень важна была позиция 24 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

ректора СПбГУ. В октябре прошлого года он назначил меня исполняющим обязанности декана, а выборы состоялись в мае. Поэтому не исключаю, что ректор просчитывал и политический момент. Вузовская общественность многих российских национальных республик и ближнего зарубежья увидела, что нынешняя Россия другая – чуждая ксенофобии, современная, открытая. Мне звонили из Калмыкии, Мордовии, Башкирии, Татарстана, Осетии, Дагестана – все в положительном смысле были приятно удивлены: «Неужели это в России стало возможно?» – А в самом университете научная общественность как отреагировала, негативные отзывы были? – Нет, этого не было. Я все-таки в Петербурге с 1973 года, с отличием закончил исторический факультет ЛГУ, здесь же защитил кандидатскую и докторскую диссертации. Поэтому и ученый совет исторического факультета проголосовал за меня единогласно. Я понимаю скрытый смысл вашего вопроса. Действительно есть определенное предвзятое отношение к чеченцам со стороны некоторых людей. Это связано и с «чеченским конфликтом», и с тем негативом, который был в СМИ по отношению к чеченцам в 1990-е годы. Но люди думающие, культурные оценивают человека не по национальности. – То есть вы видите в этом подвижки российского общества в сторону толерантности? – Отвечу шире. Вот во времена СССР одним из лозунгов у нас был интернационализм, дружба народов. Советской власти действительно удалось сделать многое для сплочения всех народов, как тогда говорили, в «единую братскую семью». В этом, кстати, на мой взгляд, одна из основных причин того, что мы и Великую Отечественную войну выиграли. В период застоя, на основе сближения народов в движении «к единой цели», объявили, что в СССР создана новая историческая общность – советский народ. Это было, конечно, поспешное заявление – бюрократическое, канцелярское. Но вектор движения, несомненно, был задан верно. Что мы имеем сейчас? Ту самую вами упомянутую «толерантность». Это значит – терпимость, уважение к культурным, бытовым, религиозным и прочим особенностям этносов. В условиях межэтнической конфликтности, в которой страна очутилась после краха советской власти, это, наверное, было правильно. Но сейчас мы должны думать о выходе на новый уровень. Мы потихоньку возвращаемся к тому понятию, которое должно быть для всех народов нашей страны единым, – россияне. Не русский, чеченец и еще кто-то, а россиянин. И я воспринимаю свое назначение как еще один шаг в сторону формирования такого подхода. – Изменилось ли отношение к чеченцам в современном российском обществе по сравнению с 1990-ми годами?

– Безусловно. Ситуация изменилась кардинально. Даже скажу так: весь этот вооруженный конфликт – ведь он шел не от всего чеченского народа, а лишь от его незначительной части, от радикалов, сепаратистов. Они были поддержаны определенными внутренними силами в самой России – политическими, криминальными, коммерческими. В качестве доказательства того, что не народ чеченский воевал с Россией, могу привести такой пример. Во время второго «чеченского конфликта» (антитеррористическая операция в Чечне) министр по делам Чечни С. В. Ильясов озвучил цифры: количество беженцев из Чечни в Россию составило более 600 тысяч человек. И это при том, что население в Чечне было меньше миллиона. А куда отправлялись беженцы? В Россию! Если бы они видели в России противника, вряд ли сюда бежали. В 2000-е годы ситуация изменилась и в России, и в Чечне. Ее стабильности способствовали политика президента РФ В. В. Путина, жесткий курс руководителей Чеченской Республики Кадыровых. В итоге Чечня стала свое­ образным форпостом России на южных рубежах. Изменилось и отношение к чеченцам в общественном сознании россиян. – Возможен ли в какой-то перспективе новый кавказский конфликт? – В конце 1990-х многие горячие головы на Кавказе из числа радикалов надеялись, что вот сейчас встанет весь Кавказ, как при Имаме Шамиле. Что все республики Северного Кавказа объединятся против России. Делали ставку и на Дагестан. Не вышло. В Дагестане тогда ходила шутка: «Дагестан добровольно в состав России не входил и добровольно из нее не выйдет». Не думаю, что при сохранении современного курса новая кавказская война может стать реальностью в обозримом будущем. – Вы несколько лет были президентом Вайнахского конгресса, возглавляли чеченскую диаспору в Петербурге. Сейчас отношение горожан к чеченцам какое – лучше, чем раньше, или хуже? – 1990-е годы и начало 2000-х были нелегким временем. Чеченцев (и не только их, а всех кавказцев) постоянно останавливали, проверяли документы, заставляли снимать рубашки и смотрели на плечи: хотели вычислить бывших боевиков, проверяли – носил он автомат или нет. Были конфликты и с бывшими военнослужащими федеральных войск, с теми, кто воевал в

Чечне, – они зачастую воспринимали любого чеченца как врага. Последние 5 – 7 лет ситуация резко изменилась. В нашем городе все меньше и меньше говорят о чеченской диаспоре. Говорят меньше, потому что ситуация стабилизировалась – мало стало конфликтов, проблем вокруг чеченцев. – А вот в Москве-то как раз в последнее время было несколько громких конфликтов: драка возле ТЦ «Европейский» из-за неправильно припаркованного автомобиля супруги чеченского чиновника или столкновение чеченских студентов с омоновцами. – В Петербурге такие истории случаются гораздо реже. Тут дело и в общей культуре нашего города, и в той большой работе, которую проделало руководство нашей диаспоры. А вообще я считаю, что криминал, преступность, различные драки – это явление не национальное. Просто, если это сделал «инородец» – это более заметно, это вызывает больший резонанс. Вспомните, например, что было в Кущевке. Там же не кавказцы были, а смотрите, какая дикость там творилась. Я считаю, что и в СМИ, и в массовом сознании чересчур много внимания обращают на национальность преступников, а дело в другом. – В чем? – В коррумпированности власти. Возьмите недавний конфликт в Кировской области из-за дагестанских лесопилок. Сколько лесопилок в этом поселке? Три десятка! Из них всего 4 дагестанских, а на них все ополчились, в том числе и в СМИ. Вот, говорят, мол, эти дагестанцы подкупили чиновников и те покровительствуют их бизнесу. Но тогда претензии не только к дагестанцам должны быть, а к власти в первую очередь! Ведь если вы считаете, что кавказцы всех чиновников купили и поэтому им все сходит с рук, то глупо винить в этом только кавказцев. Нужно сделать так, чтобы чиновникам неповадно было брать взятки и нарушать закон. Помните, когда Шамиль Басаев захватил Буденновск и говорил, что ему денег не хватило добраться до Москвы? Хоть одного чиновника, силовика наказали за то, что басаевцы смогли столько блокпостов проехать? Они ведь проехали через все эти заставы, где сидели военные, милиционеры, работники ФСБ. Надо думать удалось это им сделать на платной основе. Хоть одного человека за это наказали? – То есть проблемы «этнической преступности» не существует?

– Совершенно верно. Преступление не имеет национальности. Должен быть единый для всех без исключения закон – независимо от национальности или кошелька – тогда ситуация быстро нормализуется. А что касается драк в Москве, то опять же скажу, что такое поведение не присуще чеченскому народу. Это можно назвать просто словами – «власть заелась». Если жена чиновника и ее родственники по-хамски себя ведут на парковке, то дело не в том, что это были чеченцы, а в том, что это были избалованные, привыкшие к безнаказанности представители так называемой властной элиты. При чем здесь чеченская национальность? Среди российских чиновников таких персонажей тоже полно. Кстати, мне понравилось, что Кадыров сразу отреагировал на этот инцидент. Если бы все наши вышестоящие органы так реагировали на бесчинства своих чиновников, то в России была бы совсем иная ситуация. – В 2006 году в Петербурге гремела скандальная история с захватом завода «Самсон» отрядом чеченцев во главе с командиром батальона «Восток» подполковником Сулимом Ямадаевым. Как думаете, возможно повторение подобного сейчас? – Думаю, что нет. Это и тогда воспринималось как дикость. Можно ли было представить в советские времена, чтобы высокопоставленный офицер, удостоенный звезды Героя России, приехал бы на предприятие, захватил там директора, пытал его и тому подобное? Такое возможно стало только в 1990-е, когда все было расшатано – и власть, и законность, и морально-этические принципы. В 2006 году это уже выглядело как какой-то уродливый пережиток «лихих 90-х». А сейчас, мне кажется, такое уже невозможно. И снова скажу, что не считаю, что в этой истории имеет значение национальность фигурантов дела. Ведь рейдерские захваты, передел бизнеса во многих регионах России сопровождался и более шокирующими сюжетами. Дело опять же в эффективности власти. Если бы все преступные и криминальные элементы независимо от национальности были бы уверены, что за преступлением будет неминуемое наказание, то преступность сократилась бы в разы. – Как, на ваш взгляд, в России вообще относятся к чеченцам? – После печальных событий – депортации 1944 года – история Чечни в советское время очень скупо освещалась. Даже после того, как при Хрущеве права чеченского народа и его государственность были восстановлены, ситуГород (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

25


3.09 – 9.09

МедиЦина

Где лечиться в Петербурге

народ ация мало изменилась. Так, например, большинство россиян до сих пор не знают, что среди защитников легендарной Брестской крепости было более 400 чеченцев. Или подвиг уроженца моего родного селения Бетти-Мохк Чеченской Республики. 1 мая 1945 года Абдул-Хаким Исмаилов и Алексей Ковалев подняли над Имперской Канцелярией дивизионное знамя, а затем водрузили над Рейхстагом Государственный флаг СССР с серпом и молотом, который вскоре назовут Знаменем Победы. Однако из политических соображений официально было объявлено, что на фотографии запечатлены Кантария и Егоров. Они тоже подняли над Рейхстагом знамя, но армейское. Многие героические страницы истории чеченского народа замалчивались. А в 90-е годы получили большое распространение мифы об «исконно бандитском» характере чеченского этноса. Мол, и культура у чеченцев издревле была «набеговая». – А это не так? – А как с этим можно согласиться?! Уже в самом названии чеченского народа – «нохчо» – содержится корень

«нох», что означает «пашня». То есть «нохчи» – это народ, который пашет, оседлый народ. Конечно, на Кавказе в старину много чего бывало: были столкновения, были войны, невест воровали, скот угоняли. Но через это же прошли и другие народы. Возьмите, например, Киевскую Русь, ее грабительские походы на Византию, Хазарское царство, Балканы. Значит ли это, что у славян «набеговая культура»? Нет, конечно! Просто некоторые люди намеренно из всей чеченской истории берут только самое негативное. То же самое происходит и с историей Великой Отечественной войны. И сегодня встречаются утверждения, что чеченцы были предателями и их депортировали. При этом забывают факт: к званию Героя Советского Союза было представлено 96 чеченцев и 24 ингуша. Ни в одной республике не нашлось столько героев в процентном отношении к общей численности населения. – И все утверждения о сотрудничестве чеченцев с немцами – выдумка? – Конечно, были среди чеченцев и предатели, и дезертиры. Но в целом говорить о «предательстве всего че-

ченского народа», конечно, нельзя. Это абсолютный миф. Приведу некоторые факты. Граждан СССР, служивших в германских вооруженных силах было, по разным подсчетам специалистов, от 2 до 3 миллионов человек. Но нет ни одного чеченца – офицера Красной Армии, перешедшего на сторону врага. Чеченцы не состояли в каких-либо фашистских воинских частях, сформированных по национальному признаку. Не было ни одного подразделения из чеченцев в составе вермахта. Хотя замечу, что на стороне врага сражались 280 тысяч выходцев из мусульманских народов СССР. В их числе было 28 тысяч кавказцев. Много это или мало по отношению к 2 – 3 миллионам? Нет смысла говорить об особо выдающейся роли какого-либо народа страны в победе над фашизмом. Основная тяжесть легла на самый многочисленный русский народ. Победа же ковалась воинами и тружениками всей страны независимо от их национальной принадлежности. Денис Орлов Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

Медицина

Заснул, проснулся – здоровый зуб Если раньше непослушных детей пугали дядей-милиционером, то теперь – стоматологом. Именно так многие родители пытаются заставить своих чад ежедневно чистить зубы: «если не будешь чистить – пойдем к доктору, и он сделает тебе бо-бо». Из-за такого воспитания лечить зубы у малышей – сплошная мука. Однако главный врач «Клиники Доброго Cтоматолога» Эмиль АГАДЖАНЯН знает подход к напуганным малышам. – Больше половины всех наших маленьких пациентов боятся лечить зубы – и в 5, и в 10 лет. Если это делать насильно, то стресс от посещения стоматолога останется у них на всю жизнь. Поэтому наша задача – не только вылечить зубы с комфортом, но и приучить

ребенка к тому, что это не страшно и не больно. Поскольку плачущему уже у дверей клиники малышу невозможно сделать местную анестезию – он просто не даст ничего сделать, мы иногда вынужденно прибегаем к общей. Недопустимо применять насилие, заставляя ребенка открывать рот! После одного-двух посещений с лечением под общей анестезией ребенок убеждается, что лечение зубов это не страшно и не больно, охотно идет на контакт и позволяет лечить зубы уже под местной анестезией. – Но общая анестезия ведь слишком серьезная процедура, чтобы ее применять для лечения всего одного зубика… Не принесет ли она больше вреда, чем пользы? – Смотря какая анестезия. Раньше она была действительно не полезна,

26 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

потому что использовали веселящий газ и всякие наркотические вещества. Сейчас мы применяем Диприван – так называемый гипнотик, который просто погружает ребенка в сон. Причем есть разная степень воздействия. Малыш может даже отвечать на вопросы, но не чувствовать боли. Сначала делают легкий укол в попу, чтобы ребенок успокоился и дал поставить в вену катетер, через который вводится препарат. Через 10 – 15 минут после лечения пациент просыпается, а зуб уже здоров. – В Петербурге еще помнят случай с девочкой, которая погибла после наркоза, потому что у врачей не было необходимого лекарства? Как не допустить повторения подобного? – Разве ответ не очевиден? Обязать чиновников закупать лекарства, выпол-

нять подобные процедуры только в тех клиниках, где есть анестезиолого-реаниматологическая служба. На Диприван аллергия бывает крайне редко. По мировой статистике, одно осложнение на 200 тысяч наркозов (цифры разнятся у разных исследователей). Любой врач подтвердит, что аллергические реакции на местные анестетики встречаются в разы чаще, чем на Диприван. Нина Башкирова

День знаний. И стоматолога Глава сети клиник «Дентал Сервис» Филипп ИЛЬИН настоятельно рекомендует родителям после летней «вольницы» сводить своих детей к стоматологу. Причем к специальному – детскому. – Если спросить любого ребенка, что такое «дисциплина», все скажут: «Уроки и домашние задания». Почему-то никто из них не говорит: «Чистка зубов по два раза в день!» Поэтому так и живем… Ну, а если серьезно, то визит к детскому стоматологу после летней «вольницы» обязателен, даже если у малыша пока только молочные зубки. Кстати, кариес молочным зубам грозит не меньше, чем постоянным. При этом они играют очень важную роль в жевании, произнесении звуков и сохранении здоровым места будущего постоянного зуба. Если молочные зубы прорезываются вовремя и вовремя выпадают, то им на смену тоже вовремя и, главное, в нужное место встают постоянные. Детские стоматологи сейчас очень хорошо научились профилактике кариеса молочных зубов. Опыт показал, что кариес в детских зубах образуется невероятно быстро. Так что первый визит к стоматологу ребенок должен совершить не позднее, чем ему исполнится 1 год. – Я никогда в жизни не видел у стоматолога детей младше лет пяти… Не представляю, как поведет себя на приеме тот, кто еще младше… – От родителей зависит. Можно прийти к врачу, чтобы просто познакомиться. При этом ребенку даже не обязательно «насильно» садиться в кресло. Если он не хочет – заставлять не надо. Потом можно прийти еще раз и еще. При этом сами родители должны сохранять позитивный настрой. Такое отношение поможет ребенку быстро привыкнуть к врачу и понять, что это необходимо. Можно и самим в кресло сесть – для примера. Ведь только мы, взрослые, можем привить нашим детям правильные навыки гигиены полости рта, научить профилактике кариеса, сформировать потребность в постоянном поддержании чистоты во рту. В каком-то смысле,

про это можно сказать и так: «Помочь воспитать волю». Даже если ребенок пока не научился бороться с собственной ленью или еще не очень уверенно действует зубной щеткой, в арсенале умных родителей должны быть современные средства профилактики заболеваний полости рта. Прежде всего, это регулярное посещение детского стоматолога. – Все равно не представляю, как убедить годовалого ребенка потерпеть, пока ему сверлят зуб? – Почему сразу «сверлят»? Есть специальные детские программы. Упор в них сделан именно на профилактику кариеса, а конкретно – на комплексную систему фторирования зубов. Это абсолютно безболезненный способ укрепления зубной эмали с помощью фтористого натрия. А еще в программу входит серебрение зубов, которое применяется для лечения поверхностного и среднего кариеса в случаях, когда ребенок слишком мал или когда лечение невозможно провести. Серебрение помогает замедлить кариозный процесс, а в некоторых случаях полностью остановить его – ведь ионы серебра оказывают сильное бактериостатическое действие. В случае необходимости будет сделана специальная щадящая местная анестезия. – Итак, фторирование и серебрение. А еще что делается? – Все необходимое для того, чтобы предотвратить будущие проблемы во рту. Например, если у ребенка есть риск возникновения неправильного прикуса, его тут же проконсультирует врач-ортодонт, а специальные рентгеновские снимки будут бесплатными. А еще наши специалисты совместно с родителями скорректируют режим и состав питания ребенка: правильный рацион содержит в себе белки, жиры, углеводы, витамины, минеральные вещества, необходимые для правильного роста и формирования тканей зубов. Также важно выявить вредные привычки, а при необходимости назначить общее лечение, например, подобрать нужный витаминно-минеральный комплекс. Это тоже не все. Детские врачи помогут малышу подобрать наилучшие методы профилактики и выбрать средства гигиены: как зубные нити (флоссы) или специальные детские эликсиры (ополаскиватели). А еще родители очень часто не могут сами объяснить ребенку, как правильно чистить зубы. Здесь тоже на помощь приходит Детская программа. В наших клиниках мы стараемся, чтобы у ребенка был один лечащий врач. А методика лечения в одной и той же клинике и детей, и родителей признана успешной во всем мире. Наблюдение за такими детьми показало, что у них навыки гигиены развиваются намного быстрее. В общем, такие Программы позволяют маленьким пациентам чувствовать себя в безопасности, а их родителям быть спокойными за здоровье своих детей. – Это все дорого? – Восемь тысяч в год. – За любую программу? – Детские программы практически неизменны. Они рассчитаны на детей до 12 – 14 лет. Их две, и различаются они только по объему помощи. Причем 8000 это самая дорогая программа. А. К. Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

27


ТЕрритория

народ

Марьино: усадьба с ограниченной ответственностью

Александр Макаров

3.09 – 9.09

Усадьба с приданым

Усадьбу Марьино в Тосненском районе, восстановленную ее нынешней владелицей (владеет с 2003 года) Галиной Степановой, принято только хвалить (в 2011 году за сохранение усадьбы она получила национальную премию «Культурное наследие»). Действительно, из «графских развалин» (некогда усадьба принадлежала графам Строгановым) воссоздан дворец, первоначальный проект которого якобы был заказан А. Воронихину*, а после его смерти в 1814 году завершен его учениками (окончание строительства относится к 1819 г.). Хороший это опыт или есть в чем усомниться? Судьба усадьбы

* Воронихин тут не случаен, поскольку родился в семье крепостных графа А. С. Строганова, президента Академии художеств. В 1777 г. граф отправил Воронихина на учебу в Москву, с 1779 г. Воронихин работал в Петербурге, а в 1785 г. был отпущен на волю. С графами Строгановыми его творчество было связано очень тесно. В 1797 г. Воронихин получил звание академика «перспективной живописи» Академии художеств за картины «Вид картинной галереи в Строгановском дворце» (1793) и «Вид Строгановской дачи» (1797). К ранним архитектурным работам относится отделка интерьеров Строгановского дворца (1793). ** От 7000 до 11 000 руб./номер за сутки.

Судьба Марьинского дворца характерна. 27 февраля 1918 года Новгородским губернским подотделом по делам музеев было принято решение о создании здесь музея дворянского быта. Музей в Марьино просуществовал до 1928 года, затем здесь разместился Дом отдыха ученых и опытная станция научно-исследовательского геолого-разведывательного института. В 1930-х годах предметы убранства дома и художественные собрания были переданы на хранение в Русский музей и другие музеи Ленинграда, а здание передано в эксплуатацию детскому дому, затем ленинградскому заводу «Сокол» под профилакторий. В годы немецкой оккупации здесь были госпиталь и казино. В 1959 – 1965 гг. реставраторы восстановили внешний облик усадебного дома. Естественно, после той реставрации все снова пришло в упадок, как свидетельствуют очевидцы, стоял «непригодный для жилья дом, львы разваливаются, хвосты отбиты, пруд – болото, парк – свалка мусора». В 2009 – 2011 годах, после того как владелицей усадьбы стала Галина Степанова, была проделана восстановительная работа. В частности, воссоздан английский парк по плану 1845 года, за деревьями организован тщательный уход – на каждом дереве бирка с номером, средства вкладываются в сохранение старовозрастных деревьев, реконструированы шесть мостов, прочищен каскад прудов с водопадами и плотинами, установлены въездные ворота (по проекту современного арх. Б. Бейдера), декорированы фасады водонапорной башни в парке. Реставрированы восемь скульптур львов, сделанных из пудожского камня (они с 1821 г. оформляли входы четырех флигелей дворца). В парадных помещениях работает музейная экспозиция, формируются коллекции живописи, предметов декоративно-прикладного искусства и гардероб исторических костюмов XIX в. Все работы по восстановлению усадьбы ведутся при участии видных архитекторов и искусствоведов, квалифицированных проектировщиков и реставраторов. Сейчас здесь, как выражаются владельцы, культурно-исторический центр «ООО “Усадь-

28 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

Досье

Как усадьба Марьино стала частной

ба Марьино”», в котором можно при желании и наличии денег пожить. Говоря проще, элитная гостиница в здании начала XIX в. с интерьерами «под XIX век»**. Это парадная информация. Если не вникать в детали, то, действительно, все хорошо, а что не хорошо, то отлично. Тщательно восстановленный фасад дворца, который двумя полукруглыми крыльями немного напоминает дворец в Павловске; парк с живописной речкой и мостиками (есть даже один вантовый); ухоженный розарий; живописный огород с грядками, где уютно растут овощи; гнездо аистов на кровле водонапорной башни. Нам повезло: когда мы с Александром Макаровым, краеведом и градозащитником, прибыли в Марьино, один аист, уставший от семейного общения, как по заказу отделился и сидел на том месте, откуда из полуразвалившейся церкви в готическом стиле должен был подниматься шпиль. Природа, тишина, воздух, ароматы трав… В общем, «вместо слабых мира этого и сильных – лишь согласное гуденье насекомых». Однако и на солнце есть пятна. Пятна на солнце

Первое связано с правовым статусом. Как мне уверенно сказали в Департаменте государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия Комитета по

культуре правительства Лен. области, дворец в усадьбе Марьино – это объект культурного наследия федерального значения. Действительно, постановлением Совета министров РСФСР от 30.08.1960 был утвержден список исторических памятников, подлежащих охране как памятники государственного значения. В Тосненском районе была указана усадьба Строгановых (Марьино), в селе Андрианово, построенная в 1815 – 1819 гг. арх. И. Колодиным. И хотя в указе президента от 20.02.1995 № 176 «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» по Тосненскому району числится только ансамбль лесного техникума (арх. Н. Бенуа) в пос. Лисино-Корпус, Марьино считается объектом культурного наследия федерального значения. Причем, как мне сказали в упомянутом департаменте, охраняются только фасады дворца – ни интерьеры, ни парк с сооружениями в число объектов охраны не входят. Что, кстати, довольно странно, поскольку в документе 1960 г., который никто не отменял, указана

Известно только, что санаторий в Марьино принадлежал заводу «Сокол», который находился в г. Никольское Тосненского района. Завод выпускал оружие и боеприпасы и каким-то образом в 2001 г. обанкротился. В процессе банкротства от завода была отчуждена усадьба Строгановых, т.е. санаторий в дер. Андрианово. Его и купила Галина Степанова (в Петербурге она владеет выставочным центром). Ходили слухи, что банкротство завода вообще было затеяно ради отчуждения Марьино, т.е. это не следствие, а причина. В 2002 году внешним управляющим ФГУП «Ленинградский завод “Сокол”» с ООО «Усадьба Марьино» был заключен договор аренды недвижимого имущества профилактория «Марьино». Согласно допсоглашению в том же 2002-м арендатору предоставлено право выкупа имущества. Комитет кредиторов принял решение о прямой продаже сданного в аренду имущества без проведения открытых торгов по цене 2 957 419 руб. 35 коп. ООО «Усадьба Марьино». Основным доводом кассационной жалобы являлся тезис о том, что отчуждение спорного имущества произведено с нарушением требований законодательства об охране памятников истории и культуры. Однако обнаружилось, что еще до заключения договора аренды ФГУП обратилось в Комитет по культуре Лен. области с письмом от 15.02.2002 о возможности распоряжения имуществом путем передачи усадебного дома в аренду. Комитет по культуре письмом от 5.03.2002 дал на это согласие. Впоследствии Комитет по культуре был извещен о заключении договора и предоставлении арендатору права выкупа сданного в аренду имущества, причем это было еще и подтверждено ответом Комитета по культуре от 01.10.2002. Более того, Комитетом по культуре 05.12.2002 было выдано ООО «Усадьба Марьино» охранное обязательство на здание усадебного дома. В итоге кассационную жалобу оставили без удовлетворения. Стоит заметить, что 2,96 млн руб., за которые ООО «Усадьба Марьино» в 2003 г. приобрело здание, – это тогда стоимость квартиры в центре Петербурга площадью 80 кв. м. По этой цене был приобретен целый дворец, пусть и в плохом состоянии. Кстати, прокуратура Ленобласти пыталась оспорить эту сделку, но арбитражный суд Северо-Западного округа иск зам. прокурора не удовлетворил. усадьба, а «усадьба», согласно словарю Ожегова, это «дом со всеми примыкающими строениями, угодьями». Однако «угодья» Департамент государственной охраны охранять и сохранять не хочет. Из первого «пятна» сразу следует второе. В парке все сооружения воздвигаются в соответствии со вкусом

владелицы, Галины Степановой. Это же касается и неохраняемых интерьеров здания. Я сразу спросил у Леонида Степанова, управляющего усадьбой, существовало ли АРЗ – архитектурнореставрационное задание, например, на восстановление фасадов? И он сразу ответил: нет. Был ли заказан проект Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

29


3.09 – 9.09

Аист на куполе церкви отдыхает от семейной жизни

Львы у входа

народ реставрации профессиональной реставрационной мастерской, например, Р. Даянова? – Тоже нет, потому что проект будет дороже изготовления. Когда мы посетили Марьино, там шло строительство со стороны тыльного фасада. Строится целый портик. Я спросил в Департаменте государственной охраны Комитета по культуре Ленобласти, знают ли они, что там строят, соответствует ли строительство историческому облику здания или это самостоятельная инициатива? Я так понял, что о строительстве не знают – то ли владелица ООО «Усадьба Марьино» Комитет по культуре области не уведомила, то ли уведомление ее в памяти не осталось… Иными словами, парк, интерьеры Марьинского дворца, а возможно, что местами и фасады – все это в точном смысле самоделки, сделанные без контроля научных подразделений органов охраны памятников Лен. области. Например, вантовый мост из металла ядовито красного цвета никак не попадает в стиль английского парка середины XIX в., хотя первый цепной мост был построен в Петербурге в 1823 году. Однако металлическая конструкция в стиле «техно», предложенная для усадебного парка Марьино, скорее напоминает о висячих мостах в США конца XIX – начала ХХ в., чем тот же Почтамтский мост через Мойку, стилистически типичный для первой четверти XIX в. Я уж не говорю про вульгарный красный цвет советского конструктивизма, в стиле которого сделаны пилоны. Один из приметных объектов в парке – резная скамья из «натурального камня», украшенная фигурами сфинг. Хотя простодушных посетителей парка она восхищает, и они любят, сидя на ней, фотографироваться, это объект вне стиля и художественной ценности, поскольку является стандартным объектом и продается в любом количестве фирмой «Пантеон» (Волгоградская область, г. Волжский, Паромная ул.) для новорусских дач (см. изображение на сайте компании http://panteon-vlz.ru/ catalog/41-2010-04-19-04-53-10/produc ts/656-2010-07-19-08-19-00.html). Для английского парка середины XIX в. этот анонимный «волгоградский модерн» явно не подходит. Но чего не поставишь, когда никто не контролирует. Следующее «чудо света» – въездные ворота по проекту арх. Б. Бейдера. Честно говоря, они больше подходят для автобазы или воинской части, но не для усадьбы графов Строгановых. Нетерпеливые владельцы отпраздновали 200-летие усадьбы в 2011 г., хотя 30 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

строительство велось до 1819 г. В честь 200-летия в парке появилась колонна, сверху украшенная золоченым двуглавым «гербовым» орлом, а снизу – двумя собаками – русскими псовыми борзыми. Сама колонна – можно сказать, типовая, практически бесстильная, а в сочетании с борзыми и орлом – безвкусная. Тем более что от собак так и веет магазином, где такие скульптуры продаются (см., например, стоящую борзую на сайте интернет-магазина «Русская бронза» – http://vel-salon.webasyst. net/shop/product/03-08-04-01600/). Далее идут интерьеры. Сохранились фотографии интерьеров помещений, сделанные в начале ХХ века. Подлинные вещи, естественно, не сохранились, но по этим фотографиям подобраны вещи, мебель, посуда, которые создают соответствующее впечатление. Не знаю, какой процент из этих вещей относится к XIX в., но внешне все выглядит «старинно», антикварно и стильно. В целом, как я полагаю, сделана инсталляция-имитация того же музея истории дворянского быта, который был здесь в 1930-е гг., только теперь он «интерактивный» – за 7000 руб. в сутки можно пожить в этом здании, погулять среди антикварных или квазиантикварных вещиц и вообразить себя графом. Тем более что на площадке перед дворцом стоит десяток разнообразных экипажей старинной конструкции – по желанию клиента конюх Степан запряжет лошадку, кучер Феофан причмокнет, лошадка вляжет в поводья... Усадьбы и государство

Розарий перед фасадом

Романтические руины церкви в готическом стиле

На самом деле я совсем не против этого интерактивного интерьерного музеяотеля. Мне не понравились только парковые сооружения, выбор которых лишен научности, вкуса и стилистической осмысленности. А что касается дворца, то вариант, получившийся на практике, заведомо лучше разрушения с дальнейшей застройкой территории элитными коттеджами. А что касается стихийной эклектики, то пример Константиновского дворца и парка, подвергнутых не столько реставрации в направлении «к Микетти», сколько ремонту под вкусы Кожина, показывает, что надеяться на качественный результат нынче не приходится даже в том случае, если на реставрацию выделяются средства. А уж в случае с Марьино… В Департаменте государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия мне сразу сказали: в бюджете Ленинградской области средств на реставрацию нет ни копейки. Не предусмотрено. Разруше-

ние здесь запланировано уже на уровне бюджета. Поэтому, например, в Торосово (усадьба Врангелей), где в начале 1990-х гг. была школа, сейчас остались одни руины. По словам А. Макарова, регулярно занимающегося осмотром усадеб и их останков, «за 15 – 20 лет жилой полноценный дом превратился в руины, без крыши, перекрытий, без лестниц, дверей, окон и т.п. Аналогично – усадьба Альбрехтов в Котлах, усадьба-дворец Елисеевых в Белогорке (до начала 2000-х годов там был НИИ сельского хозяйства), псковская усадьба Строгановых Волышово (во дворце была школа). 20 лет назад это были полноценные здания с интерьером, сейчас полные руины. А количество усадеб было таким – только в одном Лужском районе их было в начале ХХ века 120 (в одном районе области!). А что осталось теперь во всей области? Марьино, Рождествено, домик-музей усадьбы Рерихов, усадьба Львова “Боровое” (санаторий МВД), усадьба Демидовых “Сиворицы” (психбольница им. Кащенко) и.... пожалуй всё. Да, еще усадьба Трубецких в Елизаветино (Дылицы). Это та, которую новые владельцы огородили бетонным забором и превратили в закрытую элитную гостиницу. И департамент молчит, даже не контролирует». Недавно 12 активистов, болеющих за памятники области, написали жалобу на неудолетворительную работу Комитета по культуре правительства Ленобласти. Ответ буквально только что прислал вице-губернатор О. Уткин. В частности, он написал: «Право собственности на такие, упомянутые в Вашей жалобе памятники, как: Усадебно-парковый комплекс М. Г. Врангеля “Торосово”, Усадьба Витгенштейна конец XVIII – XX вв., церковь Св. Троицы в усадебно-парковом комплексе “Пятая Гора”, не оформлено. На объекты культурного наследия федерального значения “Дворец со службами и парком, XVIII – XIX вв.” в пос. Ропша Ломоносовского района и “Усадебный дом Демидова, 1774 – 1780 гг., арх. И. Е. Старов” в пос. Тайцы Гатчинского района оформлено право собственности РФ. В настоящее время пользователи объектов не определены. Объект культурного наследия федерального значения “Усадьба Альбрехта К.  И., 1836 г.” в пос. Котлы Кингисеппского района Ленинградской области находится в собственности муниципального образования, пользователь также не определен. Вопросы собственности находятся вне компетенции комитета

Пилоны конструктивистского вантового моста по культуре Ленинградской области и относятся к полномочиям соответствующих имущественных органов». Из ответа следует, что пользователи объектов не определены, а работа по определению пользователей ведется, однако сроки не определены, так что пока определится пользователь, пользоваться будет нечем. У самого правительства Ленобласти в бюджете на поддержание памятников, повторю, нет ни копейки. Последнее, о чем надо сказать, – это руинированная церковь в Марьино, на куполе которой сидел одинокий аист. На самом деле ее стоило бы законсервировать именно в таком, руинированном, виде, предотвратив дальнейшее разрушение кладки, но и не создавая новенький объект, поскольку романтические руины идеально отвечают стилю английского парка и располагают к мыслям о вечном. Но процесс опять же протекает бесконтрольно, к тому же консервация руин дороже сноса. И как владельцы захотят, так и сделают. Но заведомо лучше так: самоделка, ненаучные парковые объекты, интерактивный музей-отель, чем медленное разрушение под патронатом Комитета по культуре правительства Лен. области. Так что Марьино повезло. Вопрос о деньгах

Управляющий Леонид Степанов на мой вопрос про рентабельность объ-

екта сразу ответил: объект убыточный, прибыли не приносит. Отсюда вопрос о деньгах: новое строительство и содержание парка и огромного здания требуют значительных средств. Откуда они у Галины Георгиевны Степановой – не знает никто, в том числе и в Департаменте государственной охраны. На мой взгляд, это странно – здание является памятником федерального значения, а откуда у владельца, которому он продан с обременением в виде сохранения самого сооружения и внешнего вида фасадов, деньги и будут ли они в дальнейшем, является личной тайной владельца. Вот Петербург имел дело с «миллиардерами» – с Ш. Чигиринским, обещавшим что-то сделать с ансамблем «Новой Голландии», но бросившим его на произвол судьбы. С компанией «Рюрик», которая хотела завладеть комплексом зданий Военно-транспортного университета железнодорожных войск РФ на ул. Глинки, но только провела шурфование, в результате которого потрескалось здание Юсуповского дворца на Мойке, после чего исчезла. Так что вопрос о доходах владельца памятника федерального значения – это вопрос государственный. Для меня ясно одно: государство должно взять на себя финансовые гарантии по охране хотя бы тех усадеб, которых в Ленинградской области почти не осталось Михаил Золотоносов Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

31


3.09 – 9.09

интересы за неделю

ПАРАД НЕДЕЛИ. В субботу в Таврическом саду на парад собрались зомби, но никого не напугали, потому что были смешно раскрашены, а вместо крови лилась краска. К тому же лозунги и речовки сильно отличались от тех, к которым привыкли за последнее время горожане. Непонятно, почему власти не санкционировали такое безобидное действие?

В романе «Большая грудь, широкий зад» исторические события почти не упоминаются и нет ни одного положительного героя-коммуниста…

Стр. 36 Книги

Вероника Кунгурцева. «Орина дома и в Потусторонье» Издательство «Время». Москва, 2012

Trend / Павел Долганов

Новую книгу сочинской писательницы Вероники Кунгурцевой можно описать просто: она написана так, как если бы вдруг Петрушевская принялась подражать Мамлееву. С одной поправкой: у Петрушевской уже есть условно-мистический роман «Номер один, или в Садах других возможностей», так вот, на мой вкус, у Кунгурцевой – лучше. Малоизвестность Кунгурцевой (до этого выпустила детскую трилогию про Ваню Житного) можно объяснить только нечуткостью критиков и безразличием – или бессилием – издателей. Четвертый, «взрослый», роман написан в ту же силу – и уж теперь просто невозможно допустить, чтобы Кунгурцеву прозевали. Хотя – что тут реально можно сделать? Роман состоит из двух частей. В первой перед нами проходит детство поселковой девочки Ирины (родители зовут ее Крошечкой). Детство неизбалованное: покупка платья или кино в клубе становятся для Ирины событиями вселенской значимости. Так, автор здесь словно бы в пику современному городскому изобилию учит читателя радоваться мелочам  – не столько в житейском смысле, сколько в литературном. Рассказ о детских буднях изобилует несметным количеством деталей, которые современный глотатель книг, приученный к «быстрому» чтению, уже вряд ли сумеет оценить. Благо все детско-деревенские события поданы в необычном ракурсе: глазами ангела-хранителя Крошечки, существа, зовущегося в потустороннем мире фильгием. 32 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

Неторопливо подготавливается переход ко второй части: в котором Орина (а это уже вроде как истинное, тайное имя девочки) попадает в Потусторонье, и, по всей видимости, автобиографическая часть, художественно переработанные воспоминания автора, уступают место экшен-части: путешествию в загробный мир. Только вот «экшен» этот своеобразный: у Кунгурцевой получилось найти способ перевода «низких» по природе своей приемов в высокую литературу. Детективному сюжету, разворачивающемуся во второй части романа в иной реальности, удивительным образом удается нестись на всех парах на тех котурнах, без которых не может существовать высокая литература. Нестись, и при этом не споткнуться. Плотный, концентрированный детективный сюжет умещается на какой-нибудь сотне страниц. И еще удивляешься: из какого Потусторонья выудила Кунгурцева квестовую схему «отнеси-отдайполучи», претворенную у нее в литературный текст? «Орина дома и в Потусторонье» связана с литературной традицией, это ясно любому, следящему за современной прозой. Начиная с классики модернизма романа Фленна О’Брайена «Третий полицейский» и заканчивая отечественными «Мифогенной любовью каст» Павла Пепперштейна и «Убежищем 3/9» Анны Старобинец. Но вот что странно: эта связь не проходит по ведомству заимствований, потому что заимствование понижает энергию текста, а уж чего-чего, а энергетики «Орине» не занимать. Значит, можно условно говорить о некоем общем «поле», из которого черпают темы лучшие авторы. Если учесть, что лучшие современные наши авторы непременно или социалисты, или убежденно верующие, или и то и другое сразу, то это «поле» к чему-то нас готовит. Дмитрий Трунченков Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

33


3.09 – 9.09

интересы

Поиски

Кино с дапкунайте

Art

где в Петербурге разместить креативные пространства?

Страсти по кластеру

В Петербурге по-прежнему собираются создавать креативный кластер. Летом представители пяти комитетов Смольного обсуждали место в одной из бывших промзон рядом с историческим центром. Потом навестили «Кресты» и включили тюрьму в список претендентов.

В

прочем, наблюдатели оценивают шансы «Крестов» стать креативным кластером близкими к нулю. СИЗО включили в список для раскрутки идеи. Окончательный выбор места будет сделан после создания финансово-экономической модели кластера. Чиновники хотят разделить расходы на это неприбыльное дело с бизнесом, который надо чем-то заинтересовать. Концепцию кластера обещают подготовить в сентябре, объявить список возможных мест для его размещения – в середине октября. В. Ш. Комментарии Елена Соловьева, завкафедрой психологии СПбГАСУ:

– Наши представления о креативных пространствах основаны на разделении ролей: небольшое число работающих и абсолютное преобладание пассивных зрителей, которые приходят смотреть и слушать. Это отголоски докатившейся до нас философии вуайеризма. Но креативность по определению активна, хотя и не всегда продуктивна. Поэтому креативными могут считаться такие городские пространства, которые активизируют человека, провоцируют его участие. Дают ему возможность почувствовать свое «Я», идентифицироваться с чем-то, что повышает cамооценку. Базовым для креативных пространств должно быть отсутствие страха (нарушить какие-то правила), а конечным – отсутствие ощущения, что меня использовали как-то по-другому, чем я думала или ожидала. Т.е. начало этой цепочки свобода, а завершение – честность. Для выбора места такого пространства важны два момента – знаковость и маргинальность. А также некоторая отдаленность от популярного транспорта, но пешеходная/ велосипедная доступность. Для этого подходит Коломна, и дальше район в сторону грузового порта. Несомненно, Васильевский остров около СПбГУ. Большие перспективы на Выборгский стороне около метро «Лесная». Да и новые районы. Андрей Рябых, интернет-буржуй, владелец компаний Webmaster.SPb, SeoExperts, «Медиа-Картель»:

– Представление о креативном пространстве как месте, где сосредоточены арт-галереи, дизайнерские студии, выставочные залы, иными словами, минимум бизнеса, максимум пиара, представляется мне излишне упрощенным. 34 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

Другое дело, что ни в русском, ни в английском языках данный термин еще жестко не зафиксирован, поэтому креативное пространство может пониматься как угодно. Мне нравится такое определение: креативное пространство – инфраструктура для совместной работы, коммуникации, развития и совместного досуга. Принципиальным условием для устойчивого существования таких пространств мне представляется проведение там семинаров и тренингов для раскрытия внутренних, часто глубоко скрытых людских талантов. Такие вещи привлекают людей лучше, чем модные вечеринки. Что касается бизнесов, которые могут прий­ ти в креативные пространства, то это вопрос личного выбора предпринимателя, у каждого всегда своя, подчас очень экзотическая мотивация. Из того, чем я занимаюсь, в креативных пространствах уместны некоторые части моего бизнеса, относящиеся к социальным коммуникациям. На мой взгляд, идеальным креативным пространством мог бы стать весь старый Петербург от Петроградской стороны до площади Александра Невского. В любом случае, это совсем не обязательно одна большая территория в бывшей промзоне. Антон Мухин, ресторатор:

– Ресторанный бизнес – это креатив в чистом виде, почти как спектакль. Креатив на видении художниками жизни. Все лучшие рестораторы и шеф-повара мира – художники. На мой взгляд, люди ходят в ресторан для того, чтобы насладиться заботой о себе и творениями таких художников, создавших ресторан, погрузиться в его атмосферу. Это в идеале. На практике они ходят, чтобы засветиться в дорогих или раскрученных местах или быстро поесть. Но на исключениях из этого правила держится ресторанное дело. Подобный ресторан должен быть в любом креативном пространстве и разрабатываться совместными усилиями художников и художников от ресторанного бизнеса. Хотя надо понимать, что экономическим якорем для такого пространства ресторан не станет. Мест для креативных пространств в Петербурге предостаточно. Все старые (начала ХХ века) фабрики удачно для этого подходят и по духу, и по дизайну. Но я бы еще и строил новые оригинальные по архитектуре и окружающему пространству креативные пространства не в центре, а в спальниках или в чистом поле недалеко от города. Там должны дети воспитываться, как раньше в ДПШ – в атмосфере креатива и «художников», преподающих им творческие навыки. В центре нужны креативные пространства для студентов и туристов. В спальниках – для школьников. Для остальных – есть музеи.

Москву спасут реальные пацаны Не так уж много времени осталось до того момента, как мы поймем, насколько реалистично будущее, показанное в фильме «Москва-2017» (Branded) – фильм американский, но один из режиссеров продюсер «Интернов» и «Реальных пацанов». На сайте Megacritic уже сейчас ведутся жаркие споры среди тех, кто уже посмотрел картину. Мнения разделились: одни говорят «запретить», вторые рекомендуют посмотреть это кино всем без исключения. Бренды и крупные корпорации в 2017 году окончательно заняли главенствующие позиции в мире. Также они предпринимают массу усилий, чтобы подчинить своей воле сознание людей. И это, надо сказать, удается им с легкостью. Только один отчаянный русский храбрец решает выступить против темных корпоративных сил. В ролях: Ингеборга Дапкунайте, Лили Собески, Эд Стопард, Макс фон Сюдов. В прокате с 6 сентября. Кино с кейджем

Обмен в натуре Вор не бывает бывшим Чего только не приходилось делать Николасу Кейджу. Он и ангелом был, и машины угонял, и торговал оружием. Теперь вот ему досталась роль матерого вора, который однажды решил уйти на покой. Но оказалось, что с преступным прошлым завязать не так-то просто: его дочь-подростка похищают и сообщают папаше, что девочку держат в багажнике такси. Бывшему вору приходится вновь вернуться к старому, чтобы перерыть весь Манхэттен и найти похитителей. Фильм «Медальон» (Stolen) в прокате с 6 сентября.

В

ыставка африканского искусства в Музее городской скульптуры посвящена памяти коллекционера и путешественника Игоря Копытцева. Он разрывался между бизнесом в России и интересом к Черному континенту. Сердце не выдержало, остались 2 тысячи предметов традиционной культуры Танзании, Сьерра-Леоне, Конго, Мозамбика, Эфиопии. Копытцев вспоминал, как первый раз приехал в Африку, накупил старинной бронзы на 1,5 тысячи долларов и гордый вернулся в Петербург. Здесь его подняли на смех, это оказались умело состаренные новые отливки. Из того, что бросается в глаза, отметим фигуру, знаменующую плодородие, маску-шлем в виде головы антилопы, маску лесного духа с головой лисы, трубу для игры на свадьбах, которая украшена вырезанной из дерева мужской головой. Особое место занимают кресты и богослужебные книги из христианских храмов Эфиопии. В представлении жителей Сьерра-Леноне европейцы выглядят легкомысленными подростками. Мы платим им той же монетой. На танзанийском ковре латиницей на суахили выткано: «Мидии поменяю на деньги, всякой вещи найду применение». Последний пассаж может означать одно из двух. Либо владелец мидий готов к натуральному обмену. Либо, подчеркивая свои разнообразные достоинства, он таким образом рекламирует товар. В. Ш. Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

35


Литература

интересы

почему в России ничего не знают, о чем пишут писатели в Китае

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

3.09 – 9.09

Новейшая китайская грамота В редакцию «Города» китаист Игорь ЕГОРОВ пришел с журналом Playboy – в его русской версии можно найти переводы современной китайской литературы, а в других местах – с трудом: издательства в России китайскими писателями не интересуются. – Сейчас в России мало кто знаком с современной китайской литературой. Как так получилось? – Причин тому немало, но главная – это преобладающее стереотипное представление о китайской литературе как о чем-то неинтересном, шаблонном и скучном. Оно досталось нам в наследство от времен «культурной революции», когда литература и искусство действительно использовались как инструмент политической пропаганды, и читать тогдашние агитки было невозможно. Но теперь, спустя 30 лет после начала реформ в Китае, страна неузнаваемо переменилась. Совсем иной стала и китайская литература. В ней присутствуют самые разные жанры, а главное, появились произведения, достойные занять место в литературе мировой. Произведения китайских авторов который год подряд получают премии MAN, азиатского «Букера», что далеко не случайно. Обладатели этой премии – Мо Янь, Су Тун и Би Фэйюй – одни из лучших современных китайских писателей. – Почему же мы так мало знаем о них? – Коммерческие издательства не знают ни китайской литературы, ни китайских писателей и идти на риск не хотят. В России в основном издают переводы с западноевропейских языков, и издатели считают, что переводить с китайского слишком дорого. Предлагают даже переводить произведения китайских авторов, уже переведенные на английский. Еще одна серьезная причина – прискорбное невнимание к переводам с восточных языков со стороны государства. В Советском Союзе при всех тогдашних недостатках и несвободах существовала государственная политика в сфере культуры и науки, достаточно много внимания уделялось и востоковедению. Сейчас заниматься этим невыгодно и невозможно, на литературные переводы не проживешь. И такая ситуация сохраняется не один десяток лет. Несмотря на это, востоковеды в Москве, в Питере и в других городах продолжают работу. Яркий пример тому – деятельность Центра «Петербургское востоковедение», который уже много лет возглавляет известный синолог Игорь Алимов. – Во всем мире тоже плохо знакомы с китайской литературой, или это только мы такие темные? – В России ситуация самая печальная. На английский и французский языки переведено гораздо больше, чем на русский. Например, из 11 романов Мо Яня переведено 6, а у нас толь36 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

ко первый выходит. Поэтому на Западе знают его лучше. Еще в 1991 году у меня был составлен сборник современной китайской прозы, он должен был выйти в «Лениздате». Но в силу экономических причин книга не вышла. – В СССР переводилось и публиковалось больше? – Да, в Советском Союзе переводилось много классической и современной литературы. Были и высококлассные специалисты, целая плеяда блестящих синологов, литературоведов и лингвистов. Среди них и наши прекрасные учителя, преподававшие на восточном факультете СПбГУ, – Евгений Александрович Серебряков, Виктор Васильевич Петров и другие. Они уходят один за другим – в прошлом году умер Николай Алексеевич Спешнев, великолепный китаист, каких, наверное, больше не будет. – А сейчас много китаистов? – Много, но, к сожалению, в целом уровень уже не тот. Есть талантливая молодежь, но большинство уходит в бизнес, занимаются техническими переводами, работают гидами – мало кто остается преподавать, учиться в аспирантуре. Тем не менее, работа по популяризации современной литературы ведется. На сайте «Восточное полушарие» уже не первый год существует тема «Всем интересующимся китайской литературой». Там можно найти немалое число материалов о современных китайских писателях, их произведениях, о новинках китайской литературы. Мы стараемся привлекать к переводам молодых китаистов, проводим семинары по переводу китайской литературы, конкурсы на лучший перевод. Один из участников наших семинаров перевел роман Су Туна «Рис» и перевел очень неплохо. Он не китаист, но человек очень талантливый, переводит поэзию эпохи Тан, кроме китайского, владеет еще и древнегреческим! И таких талантов у нас много, только они не могут себя реализовать. – Вы публикуете свои переводы в интернете? – Да, а как иначе знакомить с литературой своих будущих читателей и издателей? В частности, на «Восточном полушарии» выложены фрагменты лучшего романа Мо Яня «Большая грудь, широкий зад». На Мо Яне хотелось бы остановиться особо, потому что это самый известный и самый читаемый китайский писатель и в Китае, и за его пределами. Он – писатель мирового уровня, и не зря знаменитый японский писатель Кэндзабуро Оэ считает его претендентом на Нобелевскую премию. Он настолько разнообразен и изобретателен, что его называют китайским Маркесом, китайским Фолкнером и даже китайским Кафкой. У нас он известен лишь благодаря фильму «Красный гаолян», снятому известным режиссером Чжан Имоу по мотивам романа «Гаоляново племя».

Вот почему такое название – это Мать с большой буквы, которая вынесла ради детей все неимоверные испытания. В романе есть яркий эпизод, когда она идет, взвалив на себя мертвое тело дочери. А в старом Китае всем девочкам бинтовали ноги, пригибая пальцы к пятке, чтобы получилась «ножка-лотос», в соответствии с традиционными представлениями о женской красоте. Мать еле идет по глинистой дороге, развязшей после сильного дождя, и от изуродованных ног остаются глубокие следы. И таких кинематографических деталей у Мо Яня немало. Сам роман дает очень многое для осмысления традиций и кровавой истории Китая в XX веке. Досье

Игорь Егоров – китаист, переводчик с китайского и английского. Занимается современной китайской литературой много лет, но его переводы начали публиковать лишь четыре года назад. В сентябре этого года в его переводе должен выйти первый роман известного китайского писателя Мо Яня «Страна вина». Неделю назад Егоров вернулся из Пекина, где проходила Вторая международная конференция переводчиков китайской литературы. С текстом его доклада на этой конференции можно ознакомиться на сайте «Восточное полушарие» http://polusharie. com/index.php?topic=50304. msg1258737#new.

Его творчество – яркий пример сохранения национальных особенностей китайской литературы, потому что его произведения очень «китайские». В них можно встретить целые россыпи идиоматических выражений, пословиц и поговорок, цитат из древнекитайской поэзии, он часто использует приемы повествования из классических китайских романов.

– А про что его книги? – В романе «Большая грудь, широкий зад» исторические события почти не упоминаются и нет ни одного положительного героя-коммуниста. Главная героиня – простая крестьянка, мать 8 детей. Она вскормила грудью не только своих, но и чужих детей, а также внуков, которых ей подбрасывали занятые революциями и боями дочери.

Персонажи Мо Яня не теряют человеческого достоинства при любых обстоятельствах, и именно упор на гуманистическое начало, как мне кажется, может стать определяющим для выхода современной китайской литературы на мировой уровень. – В России делают хорошие переводы с китайского? – В целом да, хотя есть и неудачи. Например, большой интерес представляет роман Цзян Жуна «Тотем волка», он переведен на многие языки мира. Это впечатляющее повествование о сосуществовании человека и дикой природы, в котором много рассказывается о степных волках, об их повадках и характере, об их роли в жизни степных обитателей, о сохранении экосистемы, а также рассказ о том, как трагически закончилась попытка приручения волГород (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

37


НА льду

3.09 – 9.09

интересы чонка. На русский язык роман переводил китаист, но редактор совсем не работал над текстом. В итоге книга по-русски не читается, вылезают конструкции, характерные для китайского языка, полно неудобочитаемых оборотов. Книга похоронена для русского читателя, а ведь роман очень интересный. Такие переводы лишь подкрепляют стереотип, что китайская литература никуда не годится. – В китайской литературе ощущается влияние Запада? – Конечно. У китайцев было всего 30 лет, чтобы познакомиться с достижениями мировой литературы, с выдающимися писателями, которые появились за время культурного вакуума в Китае, но они постарались наверстать упущенное. И что самое интересное – у Мо Яня и других авторов западноевропейское прекрасно сочетается с традиционно китайским. – Глобализация сейчас серьезно отражается на культуре. Считается, что Восток лучше противостоит этому – это правда? – Китайцы немало подвержены влиянию Запада, особенно молодежь. Подражание Западу – залог успеха, поэтому они учат английский, изучают книжки успешных японцев, американцев, правила выживания в офисе. Китайцы – народ очень прагматичный, они делают все с большим усердием. Как и у нас, старшее поколение еще держится за прошлое, им трудно переделать себя. Но традиции в Китае достаточно сильны, и я уверен, что это поможет стране противостоять глобализации. – Насколько китайцы заинтересованы в популяризации китайского языка и литературы? – Тут ведется большая работа. Сегодняшний лозунг компартии – «Китай должен стать культурной державой». В связи с этим образована дирекция по распространению китайского языка с соответствующим финансированием, по всему миру действуют созданные для этой цели Институты Конфуция  – только в России их, наверное, около 20 в разных городах. Кроме того, существует организация China Book International, которая занимается распространением китайской литературы с частичным финансированием изданий китайской стороной. – Насколько серьезна сейчас в КНР цензура? В Лондоне в этом году была книжная ярмарка, куда не пустили запрещенных китайских писателейэмигрантов... – Цензура в Китае существует, в том числе в интернете, но в основном носит 38 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

почему СКА перестал скупать хоккейных звезд

политический характер. Запросы на некоторые слова просто не выдает поисковик. Например, про антиправительственную секту Фалунгунь. Или если запрос о сепаратистском движении в Синьцзяне или в Тибете. Что касается эмигрантов, это чисто политическая конъюнктура, не имеющая отношения к литературе. Писателей-эмигрантов активно пропагандируют как борцов против режима. На волне противостояния властям они и выезжают, протестуя, когда их не включают в делегации китайских писателей в Лондоне, во Франкфурте. С их помощью страны Запада пытаются оказать давление на правительство Китая. Я считаю, что любовь к родине у писателей-эмигрантов не может быть глубже по сравнению с теми, кто остался в Китае. Предавать родину нельзя, надо оставаться со своей страной в любые времена, хорошие и плохие. – Насколько образование КНР в 1949 году повлияло на искусство, было ли это похоже на то, что происходило в СССР, когда от литературы требовали стать соцреалистичной? – Да, китайцы во многом приняли марксистско-ленинскую теоретическую базу, но использовали ее под своим углом зрения. Нужно не забывать, что исторически власть в Китае всегда символизировал император. Императором почитал себя каждый, кто приходил к власти, в том числе и Мао Цзэдун. Что касается литературы, в 50-е годы было немало кампаний, похожих на наш пролеткультовский угар 1920-х годов. По модели соцреализма был провозглашен так называемый творческий метод сочетания революционного реализма и революционного романтизма, который долгое время способствовал стагнации литературного творчества. – Что модно читать в Китае сейчас? – Примерно то же, что у нас: серьезных вещей читают немного. Зато очень развито такое явление, как интернетлитература. Произведения многих популярных сетевых авторов, выложенные частями, отбирают издательства и печатают уже в форме книги. Распространены легкие жанры типа романов Донцовой, романы про любовь. Большой популярностью пользуется литература о чиновниках – разоблачения, истории о коррупции. Много исторических романов, приключений и фэнтези. Ну и конечно, романы о воителях, мастерах боевых искусств. Самые успешные молодые авторы – Го Цзинмин и Хань Хань – пишут в жанре фэнтези о переживаниях молодых людей, создают «розовые», нереаль-

ные миры. Такой уход от реальности весьма распространен. Во многом это следствие политики ограничения рождаемости, из-за которой стали исчезать такие понятия, как старший брат, младшая сестра. Одиночество ребенка приводило к индивидуализму и страху перед жизнью, который порождает уход из реальной жизни в выдуманную. – Из российской литературы что-то читают сейчас? – Конечно, довольно много произведений наших современников переведены на китайский. Например, я привез своему приятелю, китайскому русисту «Библиотекаря» Елизарова, а оказалось, перевод этой книги уже опубликован! Китайцы следят за нашей литературой и стараются отбирать лучшее. – А классику? – Тоже, у них сейчас как раз наблюдается подъем интереса к русской классике – Толстому, Островскому, Пушкину, Тургеневу... – Вы принесли с собой книгу Мо Яня на китайском, русско-китайскую версию журнала «Институт Конфуция» и русскую версию журнала Playboy. Странный набор? – Мо Янь – мой любимый автор. В журнале Playboy, в разделе «Проза», где традиционно публикуются вполне серьезные вещи, помещен отрывок из романа «Страна вина», охарактеризованного как «алкотрэшсатирикон». Вот таким непростым путем попадают сегодня к читателю произведения китайской литературы! В журнале «Институт Конфуция» есть рубрика «Литературный уголок» – в этом номере есть справка о Мо Яне, интервью с ним и отрывок из романа «Страна вина». А книга на китайском – роман «Гаоляново племя» – ее мне подарил в Пекине сам Мо Янь. Вот эти иероглифы, написанные им, – мое китайское имя – У вас есть китайское имя? – Китайские имена есть у всех китаистов. Например, мое – Е Гофу – придумал Пан Ин, китаец, который преподавал нам разговорный язык. И очень удачно придумал – оно созвучно моей русской фамилии, но звучит очень покитайски, и китайцы быстро запоминают его. Первый иероглиф – а это у китайцев фамилия – читается «е», что означает «лист дерева». Имена у китайцев в основном «говорящие». Другие два иероглифа – имя. Второй иероглиф, «го» – «плод, цель, результат», а последний, «фу» – «муж, мужчина». Таким образом, «Гофу» можно перевести как «стремящийся к цели, достигающий результата». Анастасия Дмитриева

СКА звезд с неба не хватает? 6 сентября хоккеисты СКА начнут свой очередной восьмимесячный поход за Кубком Гагарина. СКА по-прежнему является одним из главных претендентов на победу в чемпионате Континентальной хоккейной лиги. Несмотря даже на то, что нынешнее лето команда провела на трансферном рынке не слишком ударно.

Н

енависть большинства российских болельщиков к петербургскому СКА (главная претензия – слишком и внезапно богатый клуб) в межсезонье переключилась на Москву, где ЦСКА, вооружившись финансовой поддержкой «Роснефти», потрясал хоккейное сообщество громкими покупками. Бывший министр по налогам и сборам России Александр Починок даже подсчитал, что Александр Радулов, которого столичные армейцы отбили у «Нэшвилла» и «Салавата Юлаева», будет на протяжении четырех лет защищать цвета ЦСКА за 1,2 миллиарда рублей. $10 млн в НХЛ не получает даже Сидни Кросби, звезда и лицо лиги, недавно заключивший с «Питтсбургом» 12-летнее соглашение на $104,4 млн – по $8,7 млн за чемпионат. Петербуржцы, имеющие могучий костяк, который прошлый сезон в целом провел неплохо, укрепляли линию обороны, местами трещавшую в полуфинальной серии минувшего Кубка Гагарина. В какой-то момент в клубе было 12 защитников для основного

состава (хотя на матч могут быть заявлены не больше восьми). Боссы клуба долго думали и решили избавиться (несмотря на действующий контракт) от дорогостоящего Кирилла Кольцова (по слухам, за сезон в Петербурге челябинец получал около $3,7 млн), вернуть в «Северсталь» приобретенного там же Богдана Киселевича (не сошлись по условиям личного контракта), отправить в «Атлант» Алексея Петрова, которого опять же летом СКА переманил из «Торпедо». Впрочем, приобретения, вероятно еще случатся. По ту сторону океана, в НХЛ, вот-вот грянет локаут (т.е. отмена сезона), и тамошние звезды будут первым делом поглядывать на КХЛ – больше в Европе не платят нигде... СКА хоть и не распространяется на эту тему, но Илью Ковальчука в свой стан мечтает заполучить давно. Да и звездным Сергеем Гончаром, который в свободное от хоккея время проживает в Петербурге, не прочь укрепить созидательную часть своей обороны. А поскольку летом в «Ак Барс» уехал вратарь сборной России Константин Барулин, армейцы летом под шумок

прикупили за 90 млн рублей у терпящего финансовое бедствие новокузнецкого «Металлурга» права на голкипера Сергея Бобровского. Он, правда, последние годы провел в «Филадельфии», а недавно перешел в «Коламбус», и в КХЛ не собирается. Но локаут, если игроки и лига так и не договорятся, кто какую часть от доходов лиги должен получать, выбора не оставит. Милош Ржига, едва встав год назад у руля команды, сразу решил опустить вечно звездную команду на землю. С тех пор, например, после матчей к раздевалке СКА журналистам пробиться сквозь двух охранников нереально. При Барри Смите и Айване Занатте с подачи тогдашнего директора по хоккейным операциям СКА Игоря Ларионова в этом плане была демократия, как в НХЛ. В раздевалку можно было войти даже когда некоторые игроки находились без штанов. А презентация команды, которая год назад проходила в офисе «Газпрома» недалеко от Медного всадника на этот раз удалилась на 19 км от города – в Константиновский дворец Стрельны. Идея о создании в Петербурге «Хоккейтауна» (по примеру, Детройта, видимо), озвученная где-то полтора года назад, в новом сезоне получит интересные ответвления. Дочерний клуб СКА, ХК ВМФ, играющий во втором эшелоне отечественного хоккея, один из матчей регулярного чемпионата ВХЛ планирует провести на тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». Но главная команда собирается еще дальше – 19 и 20 января она проведет два матча (один формально домашний, второй формально гостевой) против действующего обладателя Кубка Гагарина ОХК «Динамо» в Нью-Йорке. Не на легендарной «Медисон-сквергарден», правда, а в новеньком «Барклайс-центре», открытие которого в «русскоговорящем» Бруклине намечено на сентябрь. «Будем продвигать КХЛ в Северную Америку», – говорят отечественные хоккейные чиновники. Параллельно КХЛ решила осваивать азиатский рынок, куда, вслед за идеей включения в лигу клубов из Китая и Японии, пытается продать телеправа на трансляции своих матчей. В Китай и Японию нередко приезжали доигрывать отжившие звезды НХЛ, и что такое клюшка, тамошняя публика должна быть в курсе. Макар БОДУНЕЦ Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

39


интересы

Футбол

Сергей Фурсенко (справа) ушел в отставку, оставив Алексею Миллеру (слева) проблему: кого из кандидатов на пост президента РФС поддержать

как будут искать замену Сергею Фурсенко

Выборы союзного значения В понедельник должна найтись замена Сергею Фурсенко, оставившему после чемпионата Европы по футболу пост главы Российского футбольного союза (РФС) – оставившему с долгами на сумму 800 миллионов рублей (500 из них – кредит банка «Россия» под залог коммерческих прав РФС на телетрансляции домашних матчей сборной). Выборы состоятся на внеочередной отчетновыборной конференции РФС.

К

огда два года назад выбирали Фурсенко, его единственным соперником был и нынешний кандидат в президенты Алишер Аминов, набравший 11 голосов. Против 95 голосов у Фурсенко, которого поддерживал Кремль. И предшественник Фурсенко Виталий Мутко в 2005 году избирался президентом РФС практически на безальтернативной основе. Единственный достойный оппонент Мутко, на то время генеральный директор РФС Александр Тукманов, снял свою кандидатуру. «По личным мотивам», – заявил Тукманов после беседы в Кремле. Глава Всероссийской ассоциации футбола Анзор Кавазашвили и вице-президент «Шинника» Михаил Жуков создавали 7 лет назад видимость конкуренции. Есть такие персонажи и сейчас, их даже заметно больше, но интрига у предстоящих выборов есть. «Чувствую, будет заварушка», – поделился своими ожиданиями с «Городом 812» Анатолий Зинченко. Замечательный в прошлом футболист работает сегодня генеральным секретарем Федерации футбола Петербурга и едет в Москву с правом голоса. Фаворитами президентской гонки считаются бывший президент Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ) Николай Толстых и нынешний глава премьер-лиги (РФПЛ) Сергей Прядкин. Но это не просто Толстых против Прядкина, это противостояние государства и частного капитала. Толстых был вынужден уйти из футбола с приходом в РФС Фурсенко, которого открыто называл дилетантом (тот в свою очередь добился, что двадцать лет возглавляемая Толстых ПФЛ была признана нелегитимной) и последнее время работал в Олимпийском комитете России. Его поддерживают сегодня региональные федерации, а также часть клубов первого и второго дивизионов. Прежде всего тех, что кормятся из местных бюджетов. Наконец, за Толстых и министр спорта Виталий Мутко. 40 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

У российских топ-клубов свой кандидат. За Прядкина одним из первых высказался президент ЦСКА Евгений Гинер, а учитывая его давние связи с Сергеем Ивановым, большим поклонником армейского клуба, аналитики полагают, что именно руководитель Администрации президента России Сергей Иванов будет курировать Прядкина. Тем более что тот тоже в прошлом сотрудник КГБ СССР. И даже несмотря на то что Прядкин, чей родной брат занимается агентской деятельностью, уже не раз попадал в скандальные истории с трансферами футболистов. Последней из этих историй занимался суд в Лозанне. Вот только ни ЦСКА, ни «Спартак», ни «Анжи», ни даже «Зенит» (кстати, не имеющий своего фаворита в президентской гонке) никогда не состояли в РФС, как общественной организации, из-за своей формы собственности, а потому не могут голосовать. Это упущение должно быть восполнено на той же внеочередной конференции РФС, и вопрос о приеме в эту организацию новых членов, а также внесение соответствующих изменений в Устав, значится в повестке дня на понедельник. Но – только третьим номером повестки, уже после процедур по выборам. Здесь-то и таится первая интрига дня – сторонники Прядкина рассчитывают внести изменения в очередность рассмотрения вопросов. И у них это вполне может получиться, раз не так давно, в период безвременья в РФС, они смогли «пробить» смягчение на лимит легионеров. Правда, на сей раз все должно быть прозрачно. И дело даже не в прозрачной урне, у которой будут голосовать делегаты. Уроки недавних выборных кампаний на самом высоком уровне не прошли даром. «Два телеканала будут снимать подсчет, чтобы ни у кого не возникло даже тени сомнений в честности подсчета их голосов, мы согласились и на прямую интернеттрансляцию на сайте РФС», – обещает председатель избирательного комитета РФС Денис Рогачев.

Всего ожидается не меньше 130 делегатов, а также те 49 приглашенных от тех организаций, что являются кандидатами в члены РФС, но надеются получить мандаты для голосования. Зато у потенциальных сторонников Толстых возникли проблемы. Как сообщили с мест перед выходными, из РФС не поступили командировочные документы и средства, а добраться до Москвы из Тувы или с Дальнего Востока удовольствие долгое и недешевое для местного футбольного функционера. Семь претендентов

Алишер Аминов, 50 лет, Москва, вице-президент ООО «Институт неза-

висимой экспертизы и права», выдвинут Федерацией футбола инвалидов России. Выпускник футбольной школы «Пахтакора», до переезда в Москву работал на административных должностях в узбекских командах. Второй раз участвует в выборах президента РФС, провел активную кампанию, не далее как в четверг посетил Петербург, ознакомил со своей обширной программой по реформированию отечественного футбола с обилием графиков, схем и заключений. Главным объектом нападок Аминов выбрал Сергея Прядкина, но досталось и прежним руководителям РФС:

«Обвинять футболистов в провале сборной на чемпионате Европы нет никакого смысла. Виновата вся система российского спорта и футбола, в том числе и руководство страны и его доверенные лица – Мутко, Фурсенко. Кремль хочет всплеска патриотизма за счет футбола, но они до сих пор не могут понять, что патриотизм порождает выигрыш, а не наоборот». Валерий Белецкий, 60 лет, Сыктывкар, вице-президент Федерации футбола Коми, президент мини-футбольного клуба «Новая Генерация». Выдвинут Федерацией футбола Коми.

Выпускник Московского областного института физкультуры живет в Коми с 1980 года, начинал как директор самого крупного в республике спорткомплекса, на общественных началах тренировал детско-юношеские по футболу, инициировал создание в Сыктывкаре футбольного клуба. «Я понимаю, что вариантов у меня мало, но если есть хоть один шанс, надо постараться его использовать и просто показать, что на периферии тоже есть квалифицированные кадры – в Москве чиновники закостеневают, думают, что они безгрешны. Не открою Америки, если скажу, что в российском футболе существуют теГород (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

41

Trend / Олег Матвеев

3.09 – 9.09


Футбол

3.09 – 9.09

Кстати

Самая дешевая группа

интересы

с кем «Зенит» ведет борьбу в Лиге чемпионов

невые схемы, а определенные суммы из бюджета идут на работу с судьями. С этим надо жесточайшим образом бороться! Все эти откаты надо прекращать».

и укажет, за кого голосовать. Я хочу выйти на трибуну к людям, которые хотят, чтобы футбол был доступным, нормальным. Чтобы кто-то заставил клубы открыть бюджеты».

Игорь Лебедев, 40 лет, Москва, заместитель председателя Государственной думы ФС РФ, выдвинут Федерацией футбола Смоленской области. Сын Владимира Жириновского, начинавший трудовую деятельность санитаром медрегистратуры детского отделения поликлиники № 1 Четвертого главного управления при Минздраве РСФСР, стал первым кандидатом в президенты РФС, сделал несколько резких заявлений по поводу отечественного футбола, его руководителей и сборной страны, после чего сосредоточился на делах ЛДПР. Правда, направил депутатский запрос с целью проверить финансовую деятельностью РФС в Генпрокуратуру и Счетную палату. Ведомство Сергея Степашина на прошлой неделе объявило, что РФС включен в перечень объектов контрольного мероприятия. «Очевидна диспропорция между расходами на несколько зарубежных тренеров и выделяемыми средствами на развитие массового футбола в России. РФС игнорирует собственный устав, принимая сомнительные по эффективности решения. На них расходуются десятки миллионов рублей бюджета», – уверяет Лебедев.

Сергей Прядкин, 51 год, Москва, президент Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ), ею выдвинут и на выборы. До 2005 года работал в структурах КГБ СССР, ФАПСИ, ФПС, ФСБ России, Центрального совета спортивного общества «Динамо», в футбол пришел как советник президента РФС во времена Виталия Мутко, был его генеральным директором, с 2007-го возглавляет РФПЛ, объединяющую ведущие футбольные клубы России. Активно участвовал в предвыборной кампании. «Меня поразило и вдохновило то, что люди на местах нам верят, готовы работать, высказывают много предложений по совершенствованию. Но они должны понимать, что бюджетное финансирование не всегда стабильно: сейчас деньги есть, а завтра их нет. Условно говоря, разонравился губернатору футбол – и все, финансирование прекращается», – предупреждает Прядкин, который уверен, что клубы должны быть финансово самостоятельны.

Евгений Ловчев, 63 года, Москва, обозреватель отдела футбола газеты «Советский спорт», выдвинут Общероссийской общественной организацией «Всероссийская федерация футбола». У бывшего игрока московского «Спартака», лучшего футболиста СССР 1972 года, бронзового призера Олимпиады-1972, участника чемпионата мира 1970 года не получилось стать тренером, и он нашел себя как футбольный эксперт. Известный правдоруб не нуждается ни в какой агитации: «Я человек медийный, заметная фигура в мире футбола, и если бы в голосовании принимали участие болельщики, уверен, я бы стал президентом РФС. Потому что народ устал от всех этих олигархических интриг, в которых погряз наш футбол. Прежде я не выдвигался. Знаю, что раньше борьбы не было, использовались нечестные методы. Состоятельные фигуры могут пообещать денег, а номенклатура обзвонит спорткомитеты 42 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

Николай Толстых, 56 лет, Москва, исполнительный директор Общероссийского союза общественных объединений «Олимпийский комитет России», выдвинут сразу несколькими региональными федерациями. Игрок московского «Динамо» был вынужден прекратить карьеру в 27 лет из-за тяжелой травмы и перейти на административную работу сначала в клубе, затем в верхах отечественного футбола. Известен как жесткий и несговорчивый руководитель, был инициатором многих нововведений по организации отечественного футбола и в самой жесткой форме добивался их осуществления. Тем не менее, пользуется авторитетом в регионах как человек футбольный. Тостых не любитель громких заявлений. Про него лучше говорят другие. В частности, в связи с предстоящими выборами в столичном Доме футбола гуляет фраза: «Если Толстых станет президентом РФС, кровь будет литься с шестого до первого этажа». Владимир Тумаев, 62 года, Ижевск, заместитель директора ФК «ЗенитИжевск», выдвинут Федерацией футбола Удмуртской Республики.

Всю жизнь проработал в газовой отрасли, преобразовав автотранспортное предприятие в крупное многопрофильное объединение в составе «Газпрома». За курируемую им футбольную команду Ижевска сам играл в первой лиге, выходя, как правило, на замену на последних минутах, и однажды в возрасте 58 лет даже забил гол, за что попал в Книгу рекордов Гиннесса. К эпатажным поступкам склонен и в жизни, выдвижение на пост президента РФС из того же ряда. При этом сам понимает, что шансов у него никаких: «Посмотрите, кто командует на местах, в местных федерациях – то министр по строительству, то председатель Госсовета – люди, далекие от футбола. И так сделано специально – чтобы эта система была управляемой при выборах. Этим людям говорят: президентом будет вот этот, за него они и будут голосовать. Я проехал по регионам, и впечатления остались не самые хорошие. Все ждут указания свыше». Выборщики из Петербурга

Пять петербуржцев будут голосовать в понедельник за нового президента РФС: Анатолий Зинченко – от городской федерация футбола, Алексей Михеев – от федерации футбола Ленинградской области, Борис Вахрушев – от межрегионального объединения «Северо-Запад», Николай Голубев – от петербургского отделения РФС, Максим Погорелов – от отделения РФС Ленинградской области. (Забавно, что Погорелов, с недавних пор генеральный директор телеканала «100 ТВ», не так давно, в бытность президентом Сергея Фурсенко, сам работал в РФС.) Сергей ЛОПАТЕНОК P.S. В пятницу электронные СМИ сообщили, что из состава исполкома РФС вышли глава администрации президента РФ Сергей Иванов, бывший первый вице-премьер Виктор Зубков, руководитель Счетной палаты Сергей Степашин, глава «Газпрома» Алексей Миллер, президент ЦСКА Евгений Гинер и миллиардер Сулейман Керимов. По оценкам аналитиков, большинство из них поддерживали на предстоящих выборах кандидатуру Прядкина и таким образом продемонстрировали, что если РФС возглавит Толстых, на финансовую помощь от них рассчитывать не стоит.

Сильвио Берлускони – друг Путина и президент «Милана», с которым придется играть «Зениту»

Это не «Милан» в зените, а «Зенит» в Милане Этой весной «Зенит» впервые в жизни сыграл в Лиге чемпионов, не без труда выбравшись из группы, где также играли украинский «Шахтер» из Донецка, португальский «Порту» и АПОЭЛ с Кипра. И вот новый европейский сезон и новая жеребьевка. Страны, где ждут петербуржцев, звучат по-футбольному внушительно: Испания, Италия, Бельгия, но зенитовцам, вероятно, придется полегче.

«З

ениту» достались в соперники испанская «Малага», бельгийский «Андерлехт» и итальянский «Милан». А они сейчас не самые грозные соперники. Малага

Конечно, этого не может быть никогда, просто потому, что этого не может быть, но представьте, что «Газпром» оставил «Зенит»! А вот с «Малагой», командой из одноименного городка в Андалузии, такая беда приключилась. Шейх Абдулла Бен Насер Аль-Тани, член правящей династии Катара, купивший команду со всеми потрохами (в смысле с долгами) в надежде дать бой «Барселоне» и «Реалу», довольно быстро устал от своего нового развлечения. Выйти в лидеры испанского футбола у «Малаги» не получилось раз, не получилось – два, и владелец крупнейшего банка в Дохе умыл руки. Все, чего добились «медузы», как называют футболистов из Малаги, – это место в Лиге чемпионов. Да вот только к дебю-

ту в этом турнире (первым соперником 18 сентября будет как раз «Зенит») все мало-мальски известные футболисты, оставшись без шейхского содержания, разбежались. Теперь в срочном порядке собирают стареющих звезд вроде Хавьера Савиолы, игравшего в свое время за «Барселону» и «Реал». Знаменитому аргентинцу уже за тридцать, и последний сезон он провел за «Бенфику», но даже не выходил на поле в недавних матчах с «Зенитом». Знаком с нашей командой и главный тренер «Малаги» чилиец Мануэль Пеллегрини. Это он тренировал «Вильярреал», когда «Зенит» выиграл Кубок УЕФА, пройдя команду Пеллегрини. Милан

Если «Малага» никогда на зенитовском пути не вставала, то два других соперника бывали на «Петровском». «Милан», правда, гостил у нас не по лигоевропейским делам. Команда, где президентом остается Сильвио Берлускони, приезжала в Петербург на товарищеский матч по случаю 300-летнего юбилея нашего города. Организовы-

32 команды-участницы Лиги чемпионов разбиты на 8 групп по 4 клуба в каждой. Для того чтобы вый­ти в плей-офф, необходимо занять одно из двух первых мест. Квартет, в который попал «Зенит», один из самых слабых и уж точно самый дешевый. Если суммировать трансферную стоимость футболистов всех четырех клубов группы «С», получится цифра 527 050 000 евро. Для сравнения: московские спартаковцы со своими соперниками из «Барселоны», «Бенфики» и «Селтика» «потянули» на 1 045 250 000 евро, самая «стоящая» группа «D» с «Реалом», «Манчестер Сити», «Аяксом» и дортмундской «Боруссией» – 1 362 950 000 евро. вавший матч Борис Киселев, в то время депутат ЗакСа, задрал, правда, такие цены, что играть пришлось на полупустом стадионе. Да и «Милан» привез в 2003-м далеко не всех своих звезд, теперь приедут все, хотя и стало их заметно меньше с этого сезона. Команда, 7 раз выигрывавшая Лигу чемпионов и 18 раз чемпионат Италии, переживает смену эпох и стала в последнем национальном первенстве только второй после «Ювентуса». А теперь еще ушли Неста, Гаттузо, Дзамбротта, в Париж перебрался форвард Ибрагимович, тащивший команду последние несколько сезонов. И хотя остались Аббьяти, Амброзини, бразильцы Робинью и Пату, Кевин-Принс Боатенг из сборной Ганы, играть с сегодняшним «Миланом» можно. Так что 3 октября на «Петровском» состоится матч года, ну и конечно, особенной эта игра будет для Лучано Спаллетти. Андерлехт

С третьим соперником – «Андерлехтом» – зенитовцы встречались меньше двух лет назад в рамках Лиги Европы, и у бельгийцев остались самые страшные впечатления о «Зените» и Петербурге. В Брюсселе, на глазах у своих же болельщиков, они уже в первом тайме получили три гола от Кержакова, а на «Петровском» в первых числах декабря пришлось играть в двадцатиградусный мороз. Я, помнится, на трибунах не досидел и уже только дома узнал, что «Зенит» выиграл с тем же счетом 3:1, что и в гостях. И если зенитовцы выкинут эти цифры из головы к 24 октября, когда бельгийский интернационал в футболках «Андерлехта» (в команде собраны ничем себя пока не проявившие футболисты из 12 стран от Украины до Конго и Венесуэлы) снова приедет к нам, есть шанс повторить тот успех, да вообще выбраться из группы «С» без той нервотрепки, что имела место прошлой осенью. Сергей Лопатенок Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

43


3.09 – 9.09

TV– рейтинг

Назадсмотрящий

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

интересы

зачем либерал Лошак вернулся на бойкотируемое НТВ

Супергерой Лошак. Мокументари 27 августа 1939 года на утреннем заседании Рейхстага прошла первая лекция специально вернувшегося по такому случаю в Рейх прославленного немецкого писателя Томаса Манна «Германия. Полный пипец» из намеченного на осень одноименного курса… То есть, прошу прощения, не совсем так: 27 августа 2012 года в утреннем эфире НТВ показали первую передачу специально вернувшегося по такому случаю на канал прославленного российского журналиста Андрея Лошака «Россия. Полное затмение» из намеченного на осень одноименного цикла…

НТВ

– оплот режима, цитадель пропаганды самого оголтелого путинизма в особо извращенной форме. Андрей Лошак – совесть нации, вернее, той части нации или той частной нации, которая, собственно, нацией и является, тогда как все остальные, как написал Иоганнес Роберт Бехер (будущий министр культуры ГДР), не более чем чернь. То есть, еще раз прошу прощения, так написал Дмитрий Львович Быков (будущий министр культуры РФ), тогда как Бехер сформулировал ту же мысль – в обращении к Томасу Манну – несколько по-другому: «Когда ты из Германии ушел, она вслед за тобой в изгнанье удалилась». Андрей Лошак ушел с НТВ, как Томас Манн – из гитлеровской Германии... Правда, Томас Манн вернулся в Германию уже после падения Третьего Рейха, тогда как Андрей Лошак даже свержения гендиректора НТВ Владимира Кулистикова дожидаться не стал, не говоря уж о чем-то большем. И правильно поступил! Поступил как герой. Об НТВ вы наверняка знаете всё. Знаете и то, что мы, рукопожатная общественность, приняли единогласное решение этот канал бойкотировать. И призвали вас – пусть и хомяков, но не анчоусов – дружно последовать нашему примеру, с тем чтобы от грозных замеров телерейтинга в очередной раз рухнул храм Христа Спасителя, а вслед за ним – и сам Кремль. Мы призвали вас бойкотировать даже футбольные трансляции НТВ, ибо дьявол коренится в футболе, да и какой может быть футбол, пока томятся в фашистском застенке Белка, Стрелка и Грелка и остается на свободе Укушенный Прапорщик? Об Андрее Лошаке вам, напротив, известно сравнительно мало. Потому что НТВ, послушавшись нас, вы не смотрите, а Опенспейс. ру – сайт, на котором он опубликовал свой всемирно знаменитый памфлет «Заколебало!», – не читаете. Да и не надо, по-прежнему не надо смотреть НТВ, и нельзя читать материалы, размещаемые на сайте Опенспейс.ру, потому что нас оттуда два месяца назад с треском выгнали. Наше изгнание с Опенспейса стало лишь одним (но одним из самых важных) событием в 44 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

длинной череде, получившей известность под названием «Грёбаная цепь». Вы спросите, а что это такое? Грёбаная цепь возникает, когда трусливые и подлые владельцы СМИ закрывают или переформатируют свои издания, радиостанции и телеканалы. При этом выгоняя на улицу уникальные журналистские коллективы. Якобы по коммерческим, а на самом деле – по сугубо политическим причинам. Андрей Лошак (не путать с другим Лошаком, главным редактором «Огонька»; тот – родной дядя нашего, пока еще держится) стал нашим символом, нашим знаменем, нашим Большим Белым Червем; не зря же его заколебало первым. И он ушел – как Томас Манн. А теперь возвращается на НТВ – как Томас Манн в освобожденную союзниками Германию, – и вот он туда уже вернулся: вернулся прямо с Болотной. Вы спросите, а как же бойкот НТВ? А мы вам твердо ответим: бойкот продолжается! Как не смотрели мы НТВ, так и не будем смотреть, – и вам категорически не советуем. Но одно дело смотреть (или не смотреть), а другое дело – участвовать в передачах, или создавать их. На сей счет никаких распоряжений о бойкоте не поступало – ни нам, ни вам. Просто вас туда не пригласят. Да и нас не пригласят – но мы поднатужившись прорвемся сами. И это будет не первой, но и не последней полной и окончательной победой над ненавистным режимом. «Россия. Полное затмение» – лишнее тому доказательство. Этот снятый в жанре мокументари часовой фильм представляет собой убийственную сатиру на всё сразу – на Ленина, на Столыпина, на Путина и на прочих сатрапов. На голубом экране мелькают омерзительные физиономии столпов нынешнего режима (прежде всего депутатов). И все же главное острие лошаковской сатиры направлено против гомофобов и гомофобии. Полное затмение наступило в России изза отмены едва ли не во всех крупных городах гей-парадов. Запретив детскую порнографию, мы с ускорением свободного падения скатываемся в хрустальную ночь длинных ножей – вот о чем со всегдашним блеском рассказывает нам бесстрашно вернувшийся в нацистскую Германию Томас Манн… Конечно, иной сильно заколебавший всех порядочных людей телекритик непременно напишет, что новая передача Лошака глупа, скучна и пошла. И что, выбирая между ее создателем и Светой из Иванова, он, престарелый гомофоб, без малейших колебаний предпочтет придурковатую, но зато сисястую Свету… Ну, и пусть пишет! Ни нам, ни тем более вам нет дела до его безжалостных, как кровавый режим, оценок. Нам нет дела, потому что мы давно поставили его на полный игнор. А вам – потому что передачу «Россия. Полное затмение» вам смотреть и не надо: бойкот с НТВ не снят. Виктор ТОПОРОВ

За неделю с 20 по 26 августа динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 20.08 – 26.08.2012* 1 Вести (20.00) 6,7 Вс 20:00:02 Россия 26.08. 1 2 Время 5,4 Вт 21:00:04 Первый 21.08. канал 3 Время 5,3 Пт 21:00:03 Первый 24.08. канал 4 Время 5,2 Ср 21:00:04 Первый 22.08. канал 5 Сегодня вечером 4,9 Чт 19:00:02 НТВ 23.08. (19.00) 6 Время 4,9 Чт 21:00:03 Первый 23.08. канал 7 Время 4,9 Пн 21:00:04 Первый 20.08. канал 8 Сегодня. Итоги 4,7 Вт 22:58:00 НТВ 21.08. 9 Сегодня в Санкт4,6 Ср 18:33:08 НТВ 22.08. Петербурге 10 Вести в Санкт4,3 Ср 19:42:59 Россия 22.08. Петербурге 1 11 Сегодня. Итоги 4,2 Чт 23:15:01 НТВ 23.08. 12 Сегодня. Итоги 4,2 Пн 23:15:02 НТВ 20.08. 13 Сегодня днем (13.00) 4,0 Чт 12:59:57 НТВ 23.08. 14 Вести в Санкт4,0 Чт 19:42:55 Россия 23.08. Петербурге 1 15 Вести (20.00) 4,0 Вт 20:00:03 Россия 21.08. 1 16 Сегодня вечером 4,0 Вт 19:00:06 НТВ 21.08. (19.00) 17 Сейчас (22.00) 3,9 Пн 22:00:02 Пятый 20.08. канал 18 Сегодня вечером 3,9 Ср 18:59:57 НТВ 22.08. (19.00) 19 Сегодня в Санкт3,9 Чт 23:36:35 НТВ 23.08. Петербурге 20 Сейчас (22.00) 3,8 Ср 22:00:01 Пятый 22.08. канал

нтв россия 1 первый канал 5 канал измеряемое тематическое тв тнт СТС рен тв тв-3 дОМАШНИЙ россия К канал disney 100ТВ звезда россия 2 ПЕРЕЦ тв-центр 2х2 измеряемое локальное тв МУЗ тВ MTV Россия 24 EURONEWS RU.TV № Наименование программы

15

10 13,0

6,6

12,6

6,6 11,1

9,1

11,0

4,3 9,9 9,8

6,3

17,0

5,2

9,8

3,9

1,9 3,4

2,3

2,9

0,7

2,8

0,5 2,2

9,3

2,1

1,1

1,8

0,5

1,8

2,5

1,8 1,7 1,7

0,3

1,3 0,5

20

6,1

1,1 1,0

0,7

2,8 1,5

0,6 0,3 0,2 0,0 0,2 0,6

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 20.08 – 26.08.2012* 1 Дознаватель 7,4 Чт 21:26:24 НТВ 23.08. 2 Дознаватель 7,3 Чт 22:22:57 НТВ 23.08. 3 Дознаватель 6,7 Ср 22:23:54 НТВ 22.08. 4 Золотой запас 6,6 Чт 20:30:00 НТВ 23.08. 5 Дознаватель 6,3 Пн 22:19:35 НТВ 20.08. 6 Дознаватель 5,9 Пн 21:21:29 НТВ 20.08. 7 Золотой запас 5,9 Чт 19:31:15 НТВ 23.08. 8 Золотой запас 5,8 Пн 20:26:11 НТВ 20.08. 9 Цвет черемухи 5,6 Чт 21:28:45 Россия 23.08. 1 10 Дознаватель 5,6 Ср 21:24:45 НТВ 22.08. 11 Жена Штирлица 5,4 Вс 20:29:46 Россия 26.08. 1 12 След 5,3 Вт 21:16:31 Пятый 21.08. канал 13 Золотой запас 5,2 Ср 20:28:39 НТВ 22.08. 14 Домработница 5,1 Вс 18:03:27 Россия 26.08. 1 15 Дознаватель 5,0 Вт 21:59:06 НТВ 21.08. 16 След 4,9 Пн 21:16:36 Пятый 20.08. канал 17 Цвет черемухи 4,6 Ср 21:28:54 Россия 22.08. 1 18 След 4,5 Пт 20:54:09 Пятый 24.08. канал 19 Летом я предпочитаю 4,4 Вс 22:30:08 Россия 26.08. свадьбу 1 20 След 4,4 Ср 21:16:57 Пятый 22.08. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 20.08 – 26.08.2012* 1 Пусть говорят 5,2 Вт 19:59:41 Первый 21.08. канал 2 Пусть говорят 5,1 Ср 20:00:23 Первый 22.08. канал 3 Пусть говорят 4,8 Чт 20:00:47 Первый 23.08. канал 4 Пусть говорят 4,4 Пн 20:00:47 Первый 20.08. канал 5 Юрмала-2011, между- 4,0 Пт 21:27:36 Россия 24.08. народный фестиваль 1 юмора 6 Большая разница 4,0 Вс 21:20:21 Первый 26.08. канал 7 Пусть говорят 3,6 Пт 19:58:37 Первый 24.08. канал 8 Говорим и показываем 3,5 Чт 17:35:49 НТВ 23.08. 9 Городок 3,4 Пн 23:23:53 Россия 20.08. 1 10 Давай поженимся! 3,3 Чт 19:00:24 Первый 23.08. канал 11 Луч Света 3,2 Сб 22:30:37 НТВ 25.08. 12 Прямой эфир 3,1 Вт 20:41:37 Россия 21.08. 1 13 Давай поженимся! 3,1 Ср 18:59:41 Первый 22.08. канал 14 Ты не поверишь! 3,1 Сб 21:33:26 НТВ 25.08. 15 Дом-2. Город Любви 3,0 Вт 23:00:05 ТНТ 21.08. 16 Кто хочет стать милли- 2,9 Сб 20:04:26 Первый 25.08. онером? канал 17 Давай поженимся! 2,9 Пн 19:00:55 Первый 20.08. канал 18 Судьба на выбор 2,9 Ср 22:32:49 Первый 22.08. канал 19 Прямой эфир 2,9 Пн 20:41:42 Россия 20.08. 1 20 Дом-2. Город Любви. 2,9 Чт 00:01:01 ТНТ 23.08. После заката

Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

45


3.09 – 9.09

НА этой неделе много лет назад

интересы

Архипелаг, но не ГУЛАГ

4 сентября 1913 года. Экспедиция Вилькицкого открыла Землю императора Николая II, совершив последнее из Великих географических открытий.

Х

орошо быть военным, когда у тебя папа генерал и большой начальник. Оказывается, не всегда. Отец Бориса Вилькицкого – Андрей Ипполитович Вилькицкий – носил чин генерал-лейтенанта и служил начальником Главного гидрографического управления. Он был выдающимся исследователем Арктики. В честь него названы мыс, гора, ледник, залив и несколько островов. Его сын тоже хотел быть исследователем Арктики. Но отец категорически против. Его страшила мысль, что люди начнут сплетничать, будто он покровительствует своему отпрыску. Такие были времена. Вилькицкий-старший мечтал освоить Северный морской путь – проплыть из Европейской России на Дальний Восток через Северный Ледовитый океан. Сначала эта задача имела чисто познавательный интерес. Но во время русско-японской войны, когда Балтийскую эскадру нужно было отправлять в Японское море, рассматривалось два варианта – южный и северный. Остановились на южном – в обход Африки. Боясь, что в южных широтах снаряды повзрываются от жары, в них положили мало взрывчатого вещества, и в Цусимском сражении они совсем не взрывались. Если бы плыли через Ледовитый океан, про жару можно было бы не думать. Но Северный морской путь был совершенно неизведанным. Один раз им проплыла шведская экспедиция, а русским и вовсе не удавалось. После русскояпонской войны морское ведомство вплотную занялось этим вопросом. Построили два ледокола – «Таймыр» и «Вайгач». Однако две попытки проплыть из Владивостока в Архангельск оказались неудачными. В феврале 1913 года Вилькицкий-старший умер. Проблема семейственности отпала, и Борис Вилькицкий получил долгожданное назначение – стал командиром «Таймыра» и зам. начальника гидрографической экспедиции. Из-за отцовской принципиальности Вилькицкий-младший не имел ни малейшего опыта плавания в северных водах. Командир «Вайгача» Новопашенный тоже не имел. Начальник экспедиции полковник Сергеев опыт имел, но в самом начале пути у Сергеева случилось кровоизлияние в мозг, и его списали на берег. Командование принял Вилькицкий. Арктический новичок, сынок высокопоставленного папаши, иначе говоря, мажор, неожиданно проявил себя с самой лучшей стороны.

Политическое влияние женщин днем очень низкое». Михаил Жванецкий 46 Город (812) № 29 {182} 3 сентября 2012

В первых числах сентября 1913 года корабли натолкнулись на непреодолимую ледяную преграду. Команда пришла в отчаяние – очередная неудача. Однако на рассвете вахтенный офицер увидел покрытую горами землю. 4 сентября Вилькицкий отдал приказ высаживаться. «Нам удалось достигнуть мест, где еще не бывал человек, и открыть земли, о которых никто и не думал», – написал Вилькицкий в приказе по экспедиции. Архипелаг получил название Земля императора Николая II, а соседний остров – остров цесаревича Алексея. Это был последний крупный участок суши, открытый человечеством. По площади Земля императора Николая II превосходит Сицилию и Крит вместе взятые. В 1914 – 1915 гг. экспедиции Вилькицкого удалось наконец пройти Северным морским путем из Владивостока в Архангельск. В Архангельске моряков встречали как героев, а начальника экспедиции провозгласили «русским Колумбом». Правда, шла война, так что было не до полярных исследований. Вилькицкий, получивший звание флигель-адъютанта, мог бы пристроиться на какое-нибудь тепленькое местечко, однако предпочел командовать эсминцем «Летун» на Балтийском флоте. Во время Гражданской войны Вилькицкий был на стороне белых, хотя участия в боевых действиях не принимал. В феврале 1920 года он руководил эвакуацией остатков белой армии из Мурманска, пробился в Норвегию, а потом привел корабли в Крым генералу Врангелю. А дальше – десятилетия изгнания. Служба гидрографом в Бельгийском Конго. С начала 30-х – работа бухгалтером и преподавателем русского языка в Брюсселе. Унылое эмигрантское прозябание и смерть в католической богадельне. Впрочем, судьба Вилькицкого сложилась еще относительно удачно. Командир «Вайгача» Новопашенный эмигрировал в Германию, в 1945-м был арестован Смершем, получил 10 лет и в 50-м умер в пересыльном лагере под Оршей. Штурман Евгенов, тот, что увидел Землю Николая II, остался в советской России и работал по исследованию Арктики, пока в 1939-м не схлопотал свой «червонец» по 58-й статье. В 1926 году Земля императора Николая II и остров цесаревича Алексея были переименованы в Северную Землю и Малый Таймыр. «Пройдут годы, забудутся ужасы революции и гражданской войны, исчезнут одиозные народу имена, рассеянные по всему необъятному простору России, как уже исчезли улицы и заводы имени Троцкого; вернется Ленинграду имя великого Петра... – писал Вилькицкий в 1934 году. – Обретут и эти земли имена покойных государя и цесаревича, имена, принадлежащие им по праву Истории». Прах Вилькицкого перезахоронен в Петербурге, которому действительно вернули имя Петра. Даже острову Расторгуева возвратили отнятое в 1937-м имя – остров Колчака. Пора бы и Северной земле вернуть историческое название – Земля императора Николая II. Глеб Сташков

Еженедельный журнал «Город 812» № 29 (182) 3 сентября 2012 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Елена Зверькова

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 3 сентября 2012 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница» Публикации на стр. 26 – 27 под рубрикой «Медицина» размещены на коммерческой основе


Gorod812nomer29  

www.online812.ru

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you