Page 1

26 (179) июль

| 23 июля 2012 года |

теги недели:

Шарапова Олимпиада

Лондон яхты скрип дивана флот Петра

Месхиев

НЛО Кинофорум клевета

Хороша Маша, когда наша


Соображения

Читать по делу

. 12

стр

.4

стр

Следующий номер журнала выйдет 20 августа 2012 года

содержание

Мешает

ли

покою

граждан скрип дива-

на? – 4. Петербургским такси негде стоять – 8. Чем занимаются волонтеры на Кубани – 10. Иностранные яхты пустили

в наши реки – 12. Дмитрий Месхиев о том, что делать с куль-

– 14. Как модная русская картина оказалась поддел– 20. Сколько туристов можно заманить в областную глушь рассказами про НЛО? – 28. Чем нынешний Петербургский кинофорум будет отличаться от предыдущего? – 34. Что, когда и зачем смотреть на Лондонской Олимпиаде – 38. С чем отечественное ТВ ушло в летний застой – 44. турой кой

Читать по желанию

. 42

стр

. 24

стр ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Этой картиной художник Богорад выразил одобрение губернатору Полтавченко, который подписал постановление о постановке знаков, которые обозначат места купания для детей и животных. Если на знаке в зеленой рамке нарисованы двое детей в воде – это место для детей, а еcли плывущая собака – для животных. Правда, знака, где можно купаться художникам, в Смольном пока не придумали. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Магазины ЗАО «Нева-Пресс» – 29 руб. Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Как надо и как не надо платить штрафы

В России в целом и в Петербурге в особенности решили приближать народ к цивилизации путем изъятия денег. Плохо вел себя на митингах – отдай государству 300 тысяч рублей, клеветал – 5 миллионов. Запарковал машину в неправильном месте – 3 тысячи. Губернатор Полтавченко только что внес новые предложения: распространял эротическую продукцию – 3 тысячи. Мешал народу спать, передвигая мебель, – 4 тысячи. Понятно, что скептики считают, что таким образом наш народ не цивилизовать, потому что народ подлым образом будет от штрафов уклоняться, не на Западе живем. Любопытно, что если народ и в самом деле будет так делать, то поступит, как советуют гуру американского менеджмента (в частности, Роберт Кийосаки). Вот что говорят эти гуру. Неуспешный человек из своей зарплаты сначала платит штрафы и налоги, потом гасит кредиты и только затем на остаток денег приобретает что-то для себя. Успешный человек поступает подругому. Сначала он берет столько денег, сколько ему надо для своих дел, а потом уже разбирается с государством и кредиторами. Откуда он берет на это деньги? Он сам загоняет себя в безвыходную ситуацию и поэтому волей-неволей вынужден найти выход (заработать, занять, сбежать, решить вопрос иным способом). Таким образом, успешные люди постоянно мобилизуют себя. Понятно, что простой человек опасается, что если он не будет платить штрафы и налоги, к нему придут приставы и заберут его квартиру и машину. Совет от американских гуру – ничего этого успешному человеку не надо. Потому что богатый человек покупает только активы. А бедняки и средний класс покупают пассивы, но по дурости считают их активами. Что такое активы? Это то, что приносит человеку деньги. А пассивы – то, что деньги отбирает. Масса народу считает, что квартира – хорошее вложение. Это не так. Квартира – это пассив, она отнимает деньги (выплаты по ипотеке, коммунальные платежи). Еще больший пассив – автомобиль. Он дешевеет на 25%, как только выедет из автосалона, и потом начинает питаться деньгами владельца. А прочее имущество представителя среднего класса (диван, шубы, шапки) вообще ничего не стоит – это выясняется, как только он попытается его продать. И, наконец, если вы уж хотите непременно чего-нибудь заплатить государству, надо его перед этим извести как минимум на тут де сумму. Вот какую историю гуру рассказывают для примера. Еврей приезжает в Нью-Йорк. Заходит в ресторан, спрашивает: – А где тут работает Сара? Ему указывает на стойку бара. Еврей подходит к Саре и говорит ей: – Вы мне так понравились. Я предлагаю вам двести долларов всего за одно свидание. Сара посмотрела на него: старый, толстый, лысый. Но двести долларов – хорошие деньги, согласилась. То же повторяется на следующий день. А на третий, когда они лежали на широкой кровати, Сара спросила: – Вы такой богатый человек, откуда вы в НьюЙорке ? – Из Иерусалима. – Так у меня же там живет тетя, – говорит Сара. – Правильно. Это она просила вам передать 600 долларов. Сергей Балуев


Мысли на неделе

23.07 – 29.07

мешает ли покою граждан скрипение дивана?

соображения

40 дБ

холодильник

Ночной позор

70 дБ

пишущая машинка

90 80 дБ

дБ

фен

будильник

Закон «О тишине» допускает громкость не более 60 дБ

110 дБ

i-Pod

140 дБ

пистолет

4

Все говорят: парламент, законы, правовое государство... А я не люблю законы. Мне кажется, чем меньше законов, тем лучше.

В

от губернатор Полтавченко взялся за закон об административных правонарушениях. Ладно бы какие-нибудь митинги запретил. Или пропаганду очередного извращения. Так ведь нет. Губернатор принялся кромсать политически невинную 8-ю статью «Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время». Карающую штрафом пение, крик, свист и игру на музыкальных инструментах. Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. Согласен. Но непонимание, по-моему, должно освобождать. Судите сами. В законе о правонарушениях раскрывается понятие «ночное время». Это «период с 23.00 до 7.00». А понятие «покой» никак не раскрывается. «И нет нам покоя ни ночью, ни днем», – пели в фильме «Неуловимые мстители». «Сердце, тебе не хочется покоя», – пел Леонид Утесов. И не уточнял, что в дневное время, мол, не хочется, а в период с 23.00 до 7.00 – хочется. Любовь-то нечаянно нагрянет. Когда ее совсем не ждешь. То есть, как правило, после 23.00. Покой – понятие метафизическое. Его нельзя нарушить игрой на балалайке. Теперь губернатор Полтавченко хочет ужесточить эту и без того странную статью. Многие, дескать, горожане жалуются на стук и передвижение мебели в ночное время. Исходящие, дескать, из расположенной сверху квартиры. Стук и передвижение губернатор Полтавченко предлагает тоже карать штрафом от двух до четырех тысяч рублей. А я знаю, откуда взялись стук и передвижение. Из предыдущей законодательной инициативы губернатора Полтавченко. Запрещающей продавать водку после девяти вечера. Разумеется, к ночи человек, лишенный возможности добавить, стучит головой об пол. Если бы он мог стучать головой об потолок, то стук раздавался бы из расположенной снизу квартиры. А если из расположенной сверху – значит, я прав. Ближе к утру отчаявшемуся гражданину надоедает стучать об пол и он, естественно, начинает двигать мебель. Надо ж ему чем-то заняться. Если неправильно застегнуть первую пуговицу, то и весь пиджак криво застегнется, заметил великий Гете. Один дурацкий закон порождает кучу дурацких законов, отмечает автор этих строк. Впрочем, с законами тоже можно бороться. Полгода назад в час ночи ко мне заявилась соседка снизу. И конкретно нарушила мой покой. – Сил, – говорит, – нет. Вы по ночам то ли мебель двигаете, то ли в футбол играете.

Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

Я сейчас грешным делом думаю, не она ли те самые «многие горожане», что жаловались губернатору Полтавченко. Если она, так вы, губернатор Полтавченко, ей не верьте. Она меня давно ненавидит. И без всякой на то причины. Ну, залил я ее разок. Ну, собака моя разок на нее бросилась. Но это ж, как говорится, дело житейское. Короче говоря, я, полный достоинства, отвечаю соседке: – В футбол я, гражданка, не играю, а мебель последний раз двигал лет восемь назад. Пару, – говорю, – дней назад мы с друзьями ночью выпивали. Может, это вас потревожило? – Нет, – говорит соседка, – не это. И повторяет про футбол и про мебель. – Может, – говорю, – собачка моя по ночам бегает? – Прекратите паясничать, – говорит соседка – Я в следующий раз с милицией приду. И так соседка своим визитом нарушила мой покой, что я купил мячик и начал играть с собакой в футбол. Если, думаю, накажут, так хоть за дело. Но теперь-то, прочитав, закон об административных правонарушениях, знаю, что не накажут. Потому что игра в футбол ни под какой пункт не попадает. Так что нет у вас мер против автора этих строк, гражданин начальник. Глеб Сташков

На что жалуются жители Купчина Ездил на рынок у метро «Купчино». Только у нас это не рынок. Это у вас рынок, который, по словам Черномырдина, не базар. А в Купчине – Ярмарка продуктов. Вот так. И холмик диаметром 15 метров, на который ведут ступеньки, у нас называется Купчино-Арена, идею которой подсказал создателям римский Колизей. А еще у нас (во Фрунзенском районе, как официально именуется Купчино) выходит журнал для детей «Фруня». Выходит ли на Васильевском острове журнал «Васька»? Издаются ли в Кировском и Курортном районах «Киря» и «Куря»? Где колпинский «Колпак» и московскорайонный «Москаль»? Нету! А у нас есть «Фруня». Хотя, конечно, лучше бы «Купчик». К сожалению, против Купчина развязана информационная война. Прихожу домой после прогулки с собакой и читаю в интернете: «Жители Купчино жалуются на запах нечистот». Ну да, я погулял с собакой, она покакала. Скоро пройдет, чего сразу жаловаться-то? Г. С. Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

5


23.07 – 29.07

власть за неделю

ВСТРЕЧА НЕДЕЛИ. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко встретился на Васильевском острове с руководителями ведущих предприятий своего региона. Настроение на совещании было крайне деловым, а место встречи – юридический факультет университета – выбрано явно с целью не расслабляться на фоне далеких областных пейзажей, а сосредоточиться на больших областных делах, которые Александр Юрьевич и обозначил.

Глас народа

Каких магазинов в Петербурге вам не хватает? Прокуратура Красногвардейского района в суде просит приостановить деятельность универсама «Народный», причина – нарушение санэпидблагополучия населения. «Народный» считается самым дешевым продуктовым магазином в Петербурге. Юлия СТРИЖАК, советник вице-губернатора Кичеджи: – Мне не хватает магазинов, в которых предлагались бы предметы настоящего декоративного убранства, какие выставлены в магазинах Италии, Испании. Изготовленные высокими мастерами настольные лампы, зеркала, настенные часы, фарфор, ковка… могли бы избавить наши жилища от скучного хай-тека и оживить унылые офисные пространства. Лилиана МОДИЛЬЯНИ, стилист, Имидж-студия 28: – Магазинов винтажной одежды. Таких, как в Лондоне, Париже, в Риме, где продавцы даже рассказывают покупателям историю каждой предлагаемой вещи типа сумочки, с которой девушка шла когда-то на свидание, старинных кружевных перчаток, фетровой шляпки, в которой ее хозяйка снималась в фильмах 30-х годов… Мне такие вещи необходимы еще и как иллюстрации к лекциям о винтаже. Лариса ПОЖИВАЕВА, смотритель, музей Карла Буллы: – Магазинов, где продавалась бы «органика»… В таких я побывала, когда гостила у дочки в штате Оклахома – там в каждом магазине есть отделы, где можно купить экологически-чистые продукты, например, овощи, выращенные на навозе. Правда, они дорогие. Любовь МАЛОСЕЛЬСКАЯ, менеджер, Служба банкетов: – У нас магазины – на каждом углу, так что мне их вполне хватает, а вот одна моя знакомая недавно послала своей подруге в Париж массажный коврик для спины, потому что в Париже нет магазинов с такой продукцией. Полина ГЕРЦМАН, директор, компания по организации праздников «BRAVO»: – Мне не хватает в городе цивилизованного блошиного рынка, подобного рынкам в Праге, Финляндии, Амстердаме, тем более в образ Петербурга органично вписались бы всякие артистические лавочки, в которых продавались бы старинные гравюры, музыкальные инструменты, аксессуары и – никаких китайских картин. Александр АФАНАСЬЕВ, руководитель цыганского ансамбля «Бричка»: – Не магазинов не хватает, а цыганских ресторанов – сегодня в городе нет ни одного цыганского ресторана с цыганской кухней, с настоящими цыганскими артистами. Елизавета КАРПЕНКОВА, научный сотрудник, Институт здоровья и спортивной медицины: – Хотелось бы, чтоб в городе было больше магазинов фермерских продуктов, потому что качество мяса, овощей, молока, предлагаемых в сетевых магазинах и на рынках, не внушает доверия. А еще нет магазинов непродуваемых и непромокаемых рубашек, брюк, ботинок, за которыми приходится специально ездить в Финляндию.

Trend / Андрей Федоров

Сергей ТЕНАРЕВ, студент СПбГУ: – В последнее время по Невскому постоянно снуют молодые африканцы с розами в руках и буквально насильно вручают их девушкам, а идущим с девушками молодым людям приходится расплачиваться… Не знаю, откуда добыты розы, но, может, стоит открыть для этих африканцев цветочные магазины, чтоб они наконец угомонились. Адриан АДАМ, строитель из Молдавии, ООО «Консенсус»: – Не хватает еще одного магазина «Народный». Поближе.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

6

Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

77

Велел не скрипеть мебелью и строить бомбоубежища

2

Александр Дрозденко, губернатор Ленобласти

72

Решил строить в Гатчине футбольный стадион

3

Лучано Спаллетти, тренер «Зенита»

52

Проиграл Суперкубок

4

Василий Кичеджи, вице-губернатор СПб

24

Будет организовывать теннисный турнир

5

Алексей Серединин, начальник КРУ ГУВД

22

Подозревается в получении взятки

6

Дмитрий Месхиев, глава Комитета по культуре

17

Объяснял, почему на оперу пустили не всех, кто хотел

7

Сергей Умнов, начальник ГУВД

15

Сказал, что за пропаганду гомосексуализма привлечено 70 человек

8

Борис Вишневский, депутат ЗакСа

13

Его помощников не пустили на нулевые чтения бюджета

9

Павел Дуров, основатель сети «Вконтакте»

13

Подвергся преследованию борцов с педофилией

10

Светлана Агапитова, детский омбудсмен

11

Возмущалась наездами на пионерлагерь «Юность» * Количество упоминаний.

Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

7


23.07 – 29.07

Авто

ДЕньги

Одна из немногих действующих в Петербурге стоянок такси

власть

чем опасны «нулевые чтения» бюджета

Петербургским такси негде стоять

Секреты того еще бюджета Наиболее сознательные городские депутаты, не поехавшие загорать и купаться, на прошлой неделе начали работу над бюджетом. Формально это называется «рабочие совещания» Бюджетно-финансового комитета по подготовке рассмотрения бюджета, но все по привычке называют их «нулевыми чтениями». На эти чтения не пустили помощников ряда депутатов, отчего вышел маленький скандал. Впрочем, практика нулевых чтений сама по себе весьма неоднозначная.

Петербургские таксисты оказались заложниками повышения штрафов за неправильную парковку и возвращение платной эвакуации. Они опасаются, что гаишники начнут штрафовать их за стоянку в неположенном месте – а положенных мест для них в Петербурге уже не осталось. Официальных стоянок такси нет ни у одной станции петербургского метро, а у вокзалов они вмещают максимум десять машин. Власть пока игнорирует попытки таксистского сообщества выхлопотать официальные стоянки (по подсчетам таксистов, в городе их должно быть 213).

Н

8

Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

Trend/ Сергей Коньков

В

2005 году вышло постановление правительства СПб об организации обслуживания населения таксомоторными перевозками. Список стоянок такси там тоже фигурировал. Там было 213 адресов, но фактически сейчас действуют только 20. Большинство таксомоторных стоянок превратились в обычные парковки, которые заняты весь рабочий день. Из тех 20 площадок, которые действуют официально, половина находится в неудобных местах, где клиентов не бывает. Далеко от музеев, гостиниц и вокзалов. Пока сотрудники Гаи лояльно относятся к таксистамнарушителям. На Невском проспекте машины с шашечками можно увидеть на выделенной автобусной полосе. На Дворцовой площади в любой день можно увидеть стоящее сбоку такси. Но таксисты опасаются, что так будет не всегда. «Мы уже писали письма губернатору, в Комитет по транспорту и транспортно-транзитной политике, в УГИБДД и спрашивали: почему мы пошли навстречу властям и согласились максимально легализовать нашу деятельность, а ответных шагов не дождались? – говорит глава Комитета легальных перевозчиков Михаил Парфенов. – Владель-

цы согласились выйти из тени, платить налоги. В прошлом году, когда был принят закон о такси, с рынка ушли полулегальные таксисты. Из пяти тысяч машин осталось 2000, на которые были получены разрешения. Где им всем стоять в центре города, в ожидании вызова? Есть несколько мест, где таксомоторные стоянки жизненно необходимы. На углу Невского и Владимирского проспектов. У метро "Ломоносовская", "Петро­ градская", "Василеостровская". На площади Чернышевского. Я написал письмо в ГИБДД с вопросом, почему на этих местах вместо легальных такси – частники-гастарбайтеры, а мне ответили, что по нашим законам каждый гражданин, в том числе приезжий, может свободно передвигаться по улицам на своем транспортном средстве». Председатель некоммерческого партнерства «Такси

Групп» Юрий Вейков рассказал, что полностью согласен с инициативой коллег: таксистская инфраструктура в городе развита слабо. В городе таксистская стоянка должна приходиться на каждые 4 – 5 остановок общественного транспорта. У каждого федерального музея должны бесперебойно работать два машино-места для автобуса и хотя бы 2 – 3 места для такси, которые не должны быть заняты посторонними машинами. Все эти идеи были отправлены в ЗакС и Смольный. Местные депутаты откликнулись только одним законопроектом: затеяли большую кампанию по перекрашиванию всех такси с желтый цвет. «Слава богу, до этой ерунды дело так и не дошло, – говорит Вейков. – Но на решение серьезных вопросов времени, видно, не хватило». Нина Астафьева

улевые чтения более-менее формализовались в прошлом созыве, хотя подобная практика существовала еще в яковлевские времена. Летом, когда Комитет финансов приступает к работе над бюджетом, все главные распорядители (руководители органов, которые распоряжаются бюджетными средствами – районные администрации и комитеты Смольного) по очереди ходят в ЗакС и рассказывают депутатам о своих финансовых потребностях на следующий год. Встречаются они с членами Бюджетно-финансового ко-

митета (БФК) ЗакСа, но присутствовать на таких встречах могут все депутаты, а вот депутатских помощников, журналистов и прочих лишних людей не пускают. Главные распорядители имеют контрольные цифры – минимально необходимые им суммы для выполнения своих обязанностей и дополнительные потребности. При этом они пытаются доказать депутатам, что на дополнительные потребности тоже нужно дать денег. Депутаты их слушают и задают вопросы, а потом БФК принимает решение – поддержать просьбу глав-

Комментарий Герман Шаляпин, экс-председатель Контрольно-счетной палаты:

– Казалось бы, можно лишь приветствовать это своеобразное ноу-хау наших депутатов с нулевыми чтениями: как можно раньше войти в очередной бюджетный цикл, увидеть и оценить все «болевые точки» с тем, чтобы учесть полученную информацию при официальном рассмотрении проекта бюджета в осеннюю сессию. Однако не всё так очевидно, если оценивать это ноу-хау с позиций действующего законодательства. А других критериев в такой сфере, как бюджет и бюджетный процесс, быть не должно. Согласно ст. 171 Бюджетного кодекса «Составление проектов бюджетов – исключительная прерогатива Правительства РФ, высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». Законом Петербурга «О бюджетном процессе» полномочия по составлению проекта бюджета возложены на Правительство и финансовый орган Петербурга. Проведение так называемых «нулевых чтений» по проекту бюджета никакими нормативными актами не предусмотрено. Одним из следствий отсутствия правовых оснований для их проведения является практическая неопределенность результатов этих слушаний и их закрытость. Что является нарушением ст. 36 БК РФ, которая требует «обязательной открытости для общества и СМИ процедуры рассмотрения и принятия решений по проектам бюджетов, в том числе по вопросам, вызывающим разногласия либо внутри законодательного органа власти, либо между законодательным и исполнительным органами власти». К чему это приводит? Обращу ваше внимание на ответ БФК, данный во время заочных публичных слушаний по закону об исполнении бюджета за 2011 год. Там говорится, что при подготовке бюджета на 2012 год главные

ных распорядителей или нет. Решение оформляется в виде протокола заседания: «слушали-постановили». Никакой юридической силы эти протоколы не имеют, потому что в противном случае они вопиющим образом нарушали бы ключевой принцип нашего мироустройства: разделение властей. Согласно которому исполнительная власть самостоятельно готовит проект бюджета, а законодательная – самостоятельно его рассматривает, корректирует, утверждает, а потом контролирует исполнение. Но поскольку во всех этих случаях слово «самостоятельно» следует ставить в кавычки, нулевые чтения являются чем-то само собой разумеющимся. При этом наблюдается характерная закономерность: чем более официальными становятся нулевые чтения, тем меньше публичных дискуссий вызывает проект бюджета при его нормальном обсуждении в парламенте. Последние годы депутаты вносят в него фактически только одну существенную поправку: о распределении денег на свои, как они раньше назывались, резервные фонды. Антон МУХИН

распорядители просили выделить им на их обоснованные потребности в общей сумме 473 миллиарда рублей. Однако по итогам многоэтапного рассмотрения в том числе на рабочих совещаниях БФК (то, что называется «нулевыми чтениями») расходы на 93 миллиарда были признаны малоэффективными и финансировать их не рекомендовалось. В итоге расходная часть бюджета должна была бы составить 380 миллиардов рублей. Но губернатор внес проект с расходами 404 миллиарда. Откуда взялись эти 24 миллиарда, которые не просили главные распорядители? Возможно, это предложения депутатов, озвученные ими непублично, в ходе нулевых чтений? Таким образом, в ходе негласного обсуждения бюджета с участием БФК не были профинансированы потребности главных распорядителей на 93 миллиарда. А что это были за потребности? Может быть, с точки зрения горожан они имеют первоочередное значение? И какие расходы заложены в эти дополнительные 24 миллиарда? Мы с вами этого не знаем и никогда не узнаем, потому что нулевые чтения проходят негласно. Когда губернатор вносит бюджет, он, обращаясь к депутатам, благодарит их за совместную работу над проектом бюджета летом. Вячеслав Макаров, бывший в прошлом году председателем БФК, прямо с трибуны с возмущением говорил, что некоторые депутаты не принимали участия в обсуждениях во время нулевых чтений, а теперь пишут свои поправки. То есть на практике гласное обсуждение бюджета в парламенте, публичное принятие поправок к нему на основе анализа и оценки финансового обеспечения, включенных в открытый для общества реестр расходных обязательств перед жителями города, подменяется некими неформальными договоренностями за закрытыми дверьми. Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

9


Волонтеры

власть

чем занимаются сознательные петербуржцы на Кубани

На крымской волне

Около сотни волонтеров из Петербурга работают сейчас в станице Нижнебаканская Краснодарского края, пострадавшей во время наводнения. На Кубань они отправились через работающий в Петербурге штаб гражданских активистов на Литейном, 31. О том, чем занимаются петербуржцы, рассказала «Городу» волонтер, один из лидеров «Наблюдателей Петербурга» Александра КРЫЛЕНКОВА. – Вас хорошо принимают? – Принимают очень хорошо. Мы занимаемся раздачей гуманитарной помощи, разгребанием завалов, выносим трупы животных, отмываем дома. – Гуманитарная помощь, которую вы привезли? – Основная часть – то, что мы привезли. У нас 7 или 8 фур, я уже потеряла счет. Но это и то, что привозят другие люди, или на склады, или сразу у нас спрашивают: ребята, скажите, кому распределить? Недавно женщина звонила – везет фуру фруктов и овощей. – Официально МЧС заявляло, что больше помощи не нужно. – Уже не нужна гуманитарная помощь, которую мы собирали первые дни: одежда и медикаменты. Теперь острая потребность в строительных материалах, их пока вообще не завозили. Инструменты нужны. Постоянно нужна вода. – В городе нет воды? – Воду из водопровода пить запрещено, даже кипяченую. Ею можно только стирать и мыть дом. Сегодня вроде бы еще разрешили мыться. В этой воде и трупы разложившиеся плавали, и все на свете. Когда мы сюда приехали, в воздухе стоял трупный запах и было ощущение, что может начаться эпидемия. Но сейчас люди привыкли жить в таких условиях, придумали, как готовить еду. – Вы живете в палаточном лагере? – Да, прямо в поселке. Люди постоянно приезжают и уезжают, всего 100 – 130 человек из Петербурга. Кто-то, может быть, приехал самостоятельно. – Как вы туда добирались? – Все по-разному. Я прилетела на самолете. Но я за свой счет путешествую. А так мы на собранные деньги арендовали автобус, еще с одним автобусом нам помогли москвичи, а третья группа людей приехала на поезде, организованном МЧС. – Если кто-то сейчас захочет уехать, он должен будет это делать за свой счет? – Из Крымска ходит какой-то транспорт. Возможности уехать есть. – Вы живете за счет своих средств или вас МЧС чем-то снабжает? – У нас все свое, но есть общая столовая, раньше это был ресторан, в которой местные предприниматели организовали бесплатное 10 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

Trend / Максим Змеев

23.07 – 29.07

питание для всех, кто работает на ликвидации последствий наводнения. Но мы им помогаем едой и посудой. – Почему волонтеры из Петербурга поехали именно в Нижнюю Баканку? – Было известно, что тут нет волонтеров, до нас были только ребята из Волгограда, человек 10, и они уезжали. Точно так же было известно, что в Крымске собралось 300 – 400 волонтеров. – Как вы согласовываете свою работу с властями? – У нас есть свой координационный центр, который определяет, куда какую гуманитарную помощь везти. Что касается расчистки завалов, мы работаем вместе с МЧС. Есть группы по расчистке под условным названием «мужские», которые пилят и таскают, и «женские», которые моют. Каждый день, иногда по несколько раз, мы собираемся с администрацией и МЧС и обсуждаем, кто что делает. Все это очень конструктивно, полная идиллия, что для меня удивительно и абсолютно непривычно. Но я могу говорить только о Нижней Баканке, я не знаю, как обстоят дела в Крымске и других местах. – Местные жители ругают власть? – У волонтеров на политику нет ни времени, ни сил. Местные жители ругают. – Они считают, что был слив из плотины? – В Нижней Баканке я не встречала ни одного человека, который сказал бы, что это сброс. Говорят, в Крымске эта версия превалирует. Претензии к властям сводятся к тому, что людей вовремя не предупредили, что плохо организована выдача компенсаций. У нас тут большой поселок, 10 тысяч населения примерно, плюс МЧС и волонтеры, все эти люди находятся в стрессовой ситуации. Даже те люди, кого непосредственно не затопило, – работы у них нет. Поэтому делать логические выводы из того, что говорят, сложно. – Жители согласны с официальными оценками количества жертв? – Тут есть три источника информации: власти, МЧС и жители. МЧС говорит о своем героизме, жители говорят о своей трагедии, власти говорят о своих ошибках. Цифры, которые они излагают, друг с другом никак не согласуются. Власти преуменьшают, МЧС и жители – преувеличивают. Рассказывают, что вырыли 20 000 могил на кладбище или что 50 морозильных фур с трупами стояло. По моей оценке, жертв было явно больше, чем говорят власти, но не так много, как излагают местные жители. Но правду мы вряд ли когда-то узнаем. – Можно же посчитать людей, лишившихся своих родственников? – В нашем поселке, как я думаю, никто не погиб. Когда мы развозим гуманитарную помощь по домам, нам рассказывают какие-то истории. Вот была бабушка, у нее смыло дом целиком, остался только фундамент, ее соседи приютили. И мне про эту бабушку рассказали в пяти местах. Была женщина, за 5 дней до наводнения она родила, за 3 дня до наводнения погиб муж в автокатастрофе. Про нее мне тоже

Волонтеры в станице Нижнебаканская рассказывали много раз. Но ни одной истории, чтобы кто-то утонул, я не слышала. Местные жители говорят, что погибли люди, ехавшие на машинах по трассе. Мне даже показывали это место. Кто там погиб и сколько, мы никогда не узнаем. Конечно, волонтеры в Крымске могут, обходя каждую семью, записывать, у кого кто погиб. Волонтеров в Крымске много. Если они будут это делать – в каком-то приближении количество погибших станет понятно. – Они этим занимаются? – У нас совсем нету времени с ними связываться, поэтому не знаю. Но думаю, что занимаются, потому что этот вопрос задают все журналисты. – Жителей заставляют подписываться, что они были извещены о наводнении, чтобы получить компенсацию? – Лично я с этим не сталкивалась, но слышала об этом от сотрудников МЧС. – Говорят, гуманитарную помощь воруют? – Был один факт прямого мародерства. Еще вначале были случаи, когда приходили люди, которых на самом деле не затопило, и просили гуманитарную помощь. Но поскольку мы разво­ зим ее адресно, по домам, это не самая большая проблема для нас. – То есть придет человек, попросит штаны – вы ему не дадите?

– Одежды здесь много, ее трудно раздавать, потому что каждому нужно подбирать свой размер. Так что штаны дадим. Но все остальное – адресно. Человек приходит и говорит: мне нужен матрас. Мы записываем его адрес и сами отвозим. Соответственно, мы видим, затоплен его дом или нет. – Двое активистов заявили, что у вас конфликт с местной администрацией из-за этого мародера. – Был конфликт с полицией, потому что местный участковый пытался покрыть этого мародера и свалить все на эмчеэсовцев, которые его задержали. Написал, что эмчеэсовцы были пьяными и избили человека, в смысле мародера. Но они сдали кровь на алкоголь, доказав, что алкоголя в крови не было. Полицейского перевели в другое место. – Правда ли, что в Нижнюю Баканку приезжал губернатор Ткачев и у вас там построили потемкинские деревни? – Мы не знаем, что это было. Сегодня, в четверг, должен был приехать Ткачев, но мы его не видели. Может, конечно, он приезжал втихаря, но вообще губернаторы у нас тихо не ездят. Приезжали чиновники из Новороссийска, и перед их приездом развернули новороссийский штаб по ликвидации последствий. Он до сих пор работал в Крымске и переместился сюда, они

разбили палатки, пункты приема граждан и так далее. Что это – показушная акция или они приехали сюда всерьез работать, я не знаю. Вчера развернули, сегодня работают. Хотя они в своих белых рубашках выглядят довольно странно. – И в связи с этим, говорят, вас задвинули на второй план. – Нас предупреждали, что такое может произойти, что у нас заберут все наши склады с гуманитарной помощью, мы по этому поводу переживали. Но сегодня было совещание с этими людьми из Новороссийска, мы рассказали им, что мы делаем, они сказали: «все здорово, давайте сотрудничать, мы будем вам помогать». Не знаю, что будет дальше, но пока так. – Гуманитарная помощь с наклейками «Единой России» есть? – Своими глазами я ее не видела. Но на наши склады поступает либо помощь, отправленная нами же из Петербурга, либо от дружественных организаций. Но от местных жителей я такое слышала. – А от других партий? – Я знаю некоторых людей, представляющих разные партии, поэтому вижу, что партии помощь присылают. Но никакой помощи с наклейками я не видела. Антон Мухин Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

11


23.07 – 29.07

власть

Плавают

иностранным яхтам разрешили ходить по российским рекам. Что из этого вышло

Проехал грека через реку

Trend / Александр Дроздов

Петербург посетили первые иностранные парусники, сумевшие пересечь российскую водную границу по новым «Правилам плавания иностранных судов по внутренним водным путям России». Поправки в Кодекс внутреннего водного транспорта были приняты год назад. До этого закон разрешал иностранным парусникам пребывать в России только в пределах пункта пропуска – он в Петербурге находится на Морском вокзале. То есть о том, чтобы полюбоваться решеткой Летнего сада с борта яхты, не говоря уж о том, чтобы дойти под парусами до Москвы, не могло быть и речи. Для этого требовалось специальное разрешение правительства РФ и согласование министерств, в том числе МИДа, ФСБ, Минобороны и Министерства сельского хозяйства. Процедура занимала не менее 3 месяцев.

12 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

Социология

Только 38% петербуржцев положительно относятся к объединению Петербурга и Ленинградской области. Такие результаты показал социологический опрос, проведенный Агентством социальной информации «АСИ Санкт-Петербург» по заказу «Фонтанки.Ру».

С

читалось, что смягчение правил для иностранных судов будет способствовать развитию водного туризма и парусного спорта в России, а также подстегнет в РФ развитие малого и среднего бизнеса – должен же кто-то создавать инфраструктуру по пути прохождения парусников. От сложной процедуры избавили иностранные спортивные и прогулочные яхты вместимостью 18 и менее человек. Для коммерческих судов тоже сделали послабление: они будут заходить на российские реки в порядке двухсторонних соглашений об открытии ВВП (внутренних водных путей). Иными словами: в российские реки будут пускать только те яхты, которые ходят под флагами стран, куда могут беспрепятственно войти и российские суда тоже. Хотя поправки в Кодекс водного транспорта были приняты еще в прошлом году, перечень речных портов, куда могут заходить иностранные парусники, был готов только в конце этого мая. Министерство транспорта рассудило, что в этом году большого притока яхтсменов не будет, и не ошиблось. Если не считать участников регаты «Adventure Race 80 degrees» («Восьмидесятая параллель»), визит в Петербург осуществило пока только одно судно. Это яхта Delphia из Сьерра-Леоне, которая несколько дней назад прибыла в Петербург, потом прошла по Ладожскому озеру до Приозерска и взяла курс на Валаам. А в регате участвовали 7 иностранных и 2 российские яхты. Первый этап регаты: Петербург – Шлиссельбург – Коневец – Валаам – Кижи – Соловки – Архангельск – закончился 14 июля. Второй этап начался 15 июля: из Архангельска яхты пойдут в Мурманск. Если все пройдет благополучно, российские реки получат пиар, и в будущем году яхтсменов-туристов может быть больше. «Закон был первым шагом, вторым должно стать развитие инфраструктуры, – говорит директор по развитию агентства Portnews Надежда Малышева. – Даже средней руки бизнесмен не пойдет на яхте в Петербург, поскольку знает, что тут у нас трудности и с заправками, и с получением пресной воды, и с зарядкой аккумуляторов, для которых требуется источник электроэнергии прямо в акватории. Вот когда средний бизнес откликнется на будущий спрос и все это построит, яхты будут приходить в Петербург в больших количествах». Что именно должно появиться в Петербурге для нужд яхтсмена, «Городу» рассказал председатель петербургского парусного союза Владимир Логинов. – Нормальные яхтсмены свои походы планируют за год. Но бывают и неожиданные корректировки маршрутов. Недавно в гости пришли 20 финских яхт, хотя поначалу планировалось, что придут только семь. Но остальные 13, которые собирались идти в Эстонию, вдруг передумали и направились в Россию. Тогда они не пошли дальше яхт-клуба. Отметились, простояли день и пошли назад, в Финляндию. Но теперь, по новому закону могли запросто войти в Неву, посмотреть регату.

– А в каком погранпункте отмечаются иностранные яхтсмены? – На Морском вокзале. Обычно за передвижением яхты в заливе следят пограничники, по радарам. И когда судно подходит к Морвокзалу, там уже знают, что за яхта пришла. Совсем заранее посылать уведомление не обязательно. Правда, Морской вокзал для таких заходов крайне неудобен, мы рассчитываем, что скоро пограничники будут работать в Кронштадте, на форте Константин. Это удобно всем. На Морвокзале все процедуры вместе с очередью и последующим перемещением в яхт-клуб занимают чуть ли не сутки. Правда, там еще есть цистерна для хозяйственных и фекальных вод. Содержимое гальюнов сейчас не выплескивают за борт, даже в открытом море, а везут до стоянки, где перекачивают в специальную емкость. А кроме этого заняться там нечем. – Сколько в Петербурге заправок для парусных судов – мало, наверное? – Шесть, то есть столько же, сколько самих яхт-клубов и марин. Но настоящая, европейского качества, с хорошей гостиницей, душевыми, прачечной, сушильными шкафами – только одна, в Санкт-Петербургском яхт-клубе на Крестовском. Что касается заправок по пути следования, на тех же внутренних водных путях, то с ними колоссальная проблема. Их просто нигде нет. Хотя концепцию их возведения уже составили, при прежнем губернаторе Ленобласти Валерии Сердюкове, и начали понемногу реализовывать. В адресной программе было порядка 90 заправок от Выборга и Приморска на северном побережье залива, Ивангорода – на южном – и до Вознесенья, это где Свирь впадает в Онежское озеро. – Но пока не построили ни одной? – Нет. Типичная картина путешествия на парусно-моторной яхте: она идет по реке, а поблизости, по параллельной реке дороге едет бензовоз. Но так могут путешествовать только богатые яхтсмены. Напрасно чиновники думают, что строительство марин будет выгодно малому бизнесу. Мы подсчитали, и вышло, что очень большая марина – рассчитанная на 400 яхт, при хорошей посещаемости окупится за 12 – 20 лет. Маленькие, подорожные марины-заправки, вмещающие 30 – 40 судов, не окупятся никогда. Что делать? Выживать за счет береговой инфраструктуры – это гостиницы, заправки, магазины. Инвестор должен получать землю в собственность, а не в аренду. Строить такие заправки, чтобы они были востребованы круглогодично, а значит, там были рассчитаны не только на яхты, но и машины и вертолеты. То есть причалы и источники электроэнергии, чтобы яхта могла зарядить аккумулятор, – это было бы скорее обременение ко всему остальному. Насколько я знаю, так строились марины в Финляндии, поэтому для яхтсменов тамошние услуги стоят копейки. Аренда причала – 2000 евро в год. Дневка – от 30 до 50 евро: это со всем набором услуг. А владельцы акватории платят арендную плату: 40 евроцентов за квадратный метр в год. У нас дневка тоже недорогая – около 1000 рублей в сутки с одной небольшой яхты. Только мест для нее мало. Нина Астафьева

КАК БЫ ВЫ ОТНЕСЛИСЬ К ОБЪЕДИНЕНИЮ ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ?

Положительно 37,7% Отрицательно 33,9%

Затрудняюсь ответить 28,4%

ТАКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ, ЕСЛИ БЫ ОНО СОСТОЯЛОСЬ, БЫЛО БЫ ВЫГОДНЕЕ ДЛЯ ЛЕНОБЛАСТИ ИЛИ ДЛЯ ПЕТЕРБУРГА? Для обоих регионов 17,5%

Не выгодно никому из них 17,2%

Для Петербурга 9,3% Затрудняюсь ответить 30,4%

Для Ленобласти 25,6%

Исследование – совместный проект портала «Фонтанка.Ру» и «АСИ Санкт-Петербург». Уличный опрос был проведен в период с 26 по 30 июня 2012 г. в Санкт-Петербурге. Выборка – 1000 человек в возрасте 18 лет и старше.

Стих

О запретах в интернете Жизнь моя прошла мимо на фиг, Сколько ни сидел в сети, Так и не увидел детской порнографии, Мать ее ети. От порнографии детской, Если верить дискуссии, Совершенно некуда деться, А я абсолютно не в курсе. Знаменитой педофильской мафией Обойден, обманут и унижен, Я не видел детской порнографии А теперь уж точно не увижу. Запретили, запретили, сволочи. Я, уже глубоким стариком, Не смогу ее увидеть, хоть сквозь щелочку, Хоть одним глазком Всеволод Емелин Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

13


Современные разговоры

власть

Дмитрий Месхиев о том, что делать с культурой

Trend / Игорь Руссак

23.07 – 29.07

Цензура не нужна, а порядок нужен

«Задавайте свои каверзные вопросы», – предложил кинорежиссер Дмитрий МЕСХИЕВ, более полугода назад возглавивший петербургский Комитет по культуре. В интервью «Городу 812» он рассказал, волнуют ли его слухи об отставке и почему поддержал Матвиенко после письма артиста Трухина. – Вы раньше не работали в государственных структурах. Каковы были ощущения, когда оказались во главе одной из них? – Ощущения? Если сказать образно, то это все равно как если бы я вышел на станции в незнакомом городе, где я никого не знаю. Это новая жизнь в принципе. Начиная от графика, потому что раньше я начинал работать значительно позднее, чем сейчас. И – до огромного количества степеней ответственности за каждый шаг. Более того, мне пришлось столкнуться с огромным количеством сфер, с которыми я, как деятель культуры, раньше не встречался. Каким-то вещам предстоит еще научиться. Это нормально. – И чему учитесь? – Многому. Во-первых, нужно погрузиться в непривычные для меня дела. Например, управление общеобразовательными учреждениями. Это абсолютно отдельная и очень важная вещь, и я стараюсь вникнуть в проблемы, и в первую очередь – школ. Скажу честно: это если не основное, то самое важное в деятельности Комитета по культуре. Никогда раньше я не сталкивался с работой библиотечной системы, и ее «кухня» для меня сейчас среди приоритетных. Если театральное сообщество мне хоть как-то близко, то музейное – тоже в новинку. Хотя раньше я бывал в огромном количестве музеев и запасников, и в Петропавловке попадал в такие места, куда в советское время никого не пускали. В какой-то степени для меня новой оказалась и концертная деятельность. – Как же вы замахнулись на театральную реформу, которая вызвала такую бурю в театральном сообществе? – Ни на что я не замахивался! Сейчас мы пришли к абсолютному взаимопониманию с театрами Петербурга. Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что кто-то кого-то не дослушал, и начались эмоции, а это не работа. Я как раз не хотел ничего реформировать. Я хотел начать обсуждать. Не только я, но и 99 процентов театральных деятелей нашего города понимают, что нужно куда-то двигать театральную жизнь. Все понимают, что проблема есть. Я не сторонник временных и скороспелых реформ. Я высказал свою точку зрения, на которую имею право как чиновник, как деятель культуры и просто как человек. Я ее не изменил. Когда 14 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

страсти улеглись, то выяснилось, что мы все, включая театральных деятелей, думаем об одном и том же. У нас нет противоречий. Могут быть нестыковки в нюансах видения театральной жизни, но в целом их нет. В какой-то степени меня тоже захлестнули эмоции, и я в этом признался, как и деятели театра. – Почему в комиссии по этой «реформе» оказались такие разные люди – Белинский, Краско, Новиков, Фурманов? Кстати, как в ней оказался Фурманов? – Как руководитель Рудольф Фурманов сделал для театральной жизни города и для его культуры значительные вещи. Я считаю, что он как деятель культуры недооценен современниками. Я в этом убежден. Он может кому-то нравиться, кому-то не нравиться, но то, что этот человек основал замечательный театр и посвятил ему огромное количество лет, и то, что театр у него негосударственный, и то, что этим человеком было создано большое количество объектов культуры, в том числе и в нашем городе – это факт. В комиссии по театральной реформе были разные люди – для того чтобы прозвучали разные мнения, чтобы в полемике, спорах и выражении разных точек зрения мы совместно могли прийти к какому-то общему знаменателю. – Хочу уточнить про Фурманова. Не влияет ли на ваше отношение к нему то, что вы родственники? – Моя жена – племянница жены его сына. Это в России называется родственниками? Девяносто девять процентов таких родствен-

ников не знают друг друга. Вы поняли, кто кому кем приходится?.. Рудольфа Давыдовича я знал задолго до того, как женился на Кристине Кузьминой. Мы с ним вместе работали. – А идея с худсоветами остается в силе? – Это не моя идея. Она была озвучена на заседании комиссии, не помню кем. Все испугались, подумали, что это будет цензурный орган. Но худсовет был предложен, как орган взаимодействия между государственными структурами и ведущей театральной общественностью. Не хотите худсоветов, ну и бог с вами. В данном случае я противник какой-либо цензуры в творчестве. Сам проработал в кино тридцать один год и прекрасно знаю, что это такое. Неужели меня можно считать поборником цензуры? Конечно, нет. Я выступаю за порядок, а не за цензуру. Пусть в творчестве расцветают все цветы, но должна быть и ответственность – финансовая, организационная, просто перед городом. На недавнем семинаре мы с театральными деятелями как раз обсуждали, что в художественный совет должны входить художественные руководители. В какой-то степени речь идет о том, что должна быть создана рабочая группа, которая будет заниматься взаимодействием театров и органов исполнительной власти.

– Худсовет будет влиять на репертуарную политику? – Разговора об этом не было. Ктонибудь слышал от меня, что я или Комитет по культуре хотим влиять на репертуарную политику? Нет. – А вот господин Фурманов говорил, что не понимает, почему государственный Театр им. В. Ф. Комиссаржевской ставит пьесу Шендеровича. – Театр Комиссаржевской может ставить то, что ему хочется и что ему нравится, как и любой другой театр, – если это, конечно, не поругание ценностей государства, если нет противоречия нормам закона и морали. Все остальное – пожалуйста. Только чтобы не было пустых залов. Я за то, чтобы у театра был зритель. – Но господин Фурманов утверждает, что государственный театр не имеет права ставить пьесу драматурга-оппозиционера. – У господина Фурманова своя точка зрения. У меня – своя. Я считаю, что театр имеет право ставить разных драматургов. – Вы долгое время лоббировали объединение киноцентра «Родина» и Дома кино. Это совпадение, что оно случилось после того, как вы стали председателем Комитета по культуре? – Я не сделал того, что хотел. Объединить эти два учреждения невоз-

можно, хотя считаю это абсолютно правильным, потому что в одном здании существует два кинотеатра, они работают на «одной поляне», показывают некоммерческое, неформальное, авторское кино. И при этом терзают друг друга нездоровой конкуренцией, вместо того чтобы объединиться, делать совместные проекты, участвовать в культурной жизни. Существующие между ними разногласия мне кажутся неправильными. Такие учреждения должны дружить и совместно развиваться. Тогда это будет движение вперед. На сегодняшний момент Городской детский киноцентр «Родина» повысил доходы от продажи билетов на 38,4% по сравнению с первым полугодием прошлого года. Количество сеансов также увеличилось – на 20%, количество посетителей – на 40,8%. Эти цифры – не мои домыслы, а сухая статистика, официальные показатели. Они доказывают, что объединение – всегда благо. Я надеюсь, что эти два кинообъекта культуры – Дом кино и «Родина» – и дальше будут двигаться в одну сторону, что будет способствовать популяризации кино, и мечтаю, что наконец перестанут «бодаться» и писать друг на друга кляузы, как это было раньше, и как это вообще у нас, увы, заведено. Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

15


Толерантность

23.07 – 29.07

16 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

Результаты мониторинга МБПЧ, кроме нападений на мигрантов, учитывают случаи нетерпимости к представителям ЛГБТ-сообщества – по словам Семена Чарного, сейчас СМИ проявляет к этим случаям особый интерес, хотя в середине 2000-х происшествий было больше.

в России растет число нападений на почве ксенофобии

власть – Станут ли, как вы обещали, петербургские премии «Музейный Олимп» и «Прорыв» федеральными? – Надеюсь, со временем так и будет. У нас есть и другие идеи. Какието сбудутся, какие-то нет – невозможно реализовать сто процентов замыслов. Если мы воплотим в жизнь хотя бы шестьдесят или семьдесят процентов, то уже хорошо. Важно креативить. Очень многие проекты придумал не я, мне их предложили другие деятели культуры и искусства. Я подхватываю предложения, мы их обсуждаем. Я не склонен опираться только на свою точку зрения. Если меня поддерживают в каких-то начинаниях, то и я поддерживаю, если нет, то и я не предпринимаю шагов в этом направлении. Например, возьмем идею с петербургским карнавалом. Мы провели соцопрос и выяснили: большинство жителей города хотят, чтобы он был. Будем его проводить, но для этого необходимо скорректировать планы с географическими и климатическими условиями Петербурга. – Судя по комментариям в интернете, районные праздники у петербуржцев не вызывают оптимизма. Многие считают, что от них пахнет «совком». – Мне кажется, что подобные комментарии пишут те, кому не нравятся такие праздники: невозможно понравиться всем и каждому. Я не берусь судить, насколько плохо или хорошо делают праздники в районах. Знаю: сделать уличную акцию, тем более хороший праздник, – непростая задача. Найдутся как сторонники, так и категорические противники. Но это же не конвейер. Какие-то праздники получаются лучше, какие-то хуже. Если это ежегодное мероприятие, то оно встало на какие-то рельсы, то его нужно двигать дальше. Я уверен, что нельзя прислушиваться только к негативным мнениям. Есть много и позитивного в районных праздниках. На них ходят люди, и они от них в восторге: уж поверьте мне, а не молодежи, которая в основном пишет в интернете, как им не нравятся «праздники для пожилых людей». В этих вопросах надо подходить с более широких позиций. Всегда кому-то будет шумно, кому-то ярко, а комуто – холодно: на наши праздники приходят сотни тысяч человек. Это о чем-то говорит? Статистика показывает рост интереса жителей и гостей к праздникам. Это факт. Значит, мы на правильном пути.

Кстати

– Вы стали председателем петербургского Союза кинематографистов три года назад – и какая от этого союза польза? Вот артист Виктор Бычков в интервью сказал, что для него от членства в союзе только одна польза – бесплатный туалет в центре города. – Есть индивидуумы, которые не всегда понимают степень важности общественной организации. Мне кажется, что нельзя искать в ней личную выгоду. В общественную организацию приходят не ради личной пользы. Если артист Бычков считает, что в союзе нет пользы, то почему бы ему не задуматься, как принести эту пользу и что-то придумать? Роль общественных организаций в нашей стране пока недооценена. Например, в Финляндии принято быть членом двух-трех общественных организаций, и если человек не состоит ни в одной, то его воспринимают как не совсем нормального члена общества. – Поскольку вы вначале говорили про каверзные вопросы, то хочу спросить: вы и сегодня написали бы письмо в защиту Валентины Матвиенко, как два года назад? – Так же написал бы. Мне никто его тогда не заказывал, не оплачивал, никто меня об этом не просил. Меня попросили лишь высказать свою точку зрения, и я ее высказал. До сих пор считаю, что нельзя на женщину, даже если она руководитель, сваливать все грехи. Да, огромное количество недочетов проявились в ту страшную зиму. Но так, как сделал артист Михаил Трухин, нельзя было делать. Это некрасиво. (В декабре 2010 года актер М. Трухин в открытом письмо призвал Валентину Матвиенко уйти в отставку, поскольку из-за плохой уборки улиц от снега на них гибли люди. – Прим. ред.) – Почему у нас так всегда: Матвиенко нельзя критиковать, потому что она женщина, Гундяева – потому, что он патриарх, а Путина – потому, что он Путин? – Да не поэтому! Просто уж если критиковать, то делать это честно и по существу. А это была, извините, заказная и не очень честная, непорядочная, тенденциозная история. Это моя точка зрения – человека, а не чиновника. – Последний вопрос, несложный. Слухи о вашей отставке усиливаются. Что передадите распространителям? – Меня слухи не интересуют и не волнуют. Андрей Морозов

Кого? Где? Когда? По данным Московского бюро по правам человека (МБПЧ), в 2012 году по России выросло число нападений на почве агрессивной ксенофобии: с января по июнь 2012 года погибли 16 человек и 91 человек пострадал. Между тем два года назад наблюдалась обратная тенденция – к снижению. Эксперты, занимающиеся исследованием ксенофобии, объяснили, в чем дело.

М

осковское бюро по правам человека ведет статистику нападений с 2004 года. «Сначала мы наблюдали рост числа нападений, пик пришелся на 2009 год – было более 100 погибших. Затем начался спад», – рассказывает аналитик МБПЧ Семен Чарный. Сейчас, говорит он, снова наблюдается рост. Нападения фиксируются путем мониторинга сообщений открытых источников: СМИ и правоохранительных органов. «Конечно, учитываются не все преступления, но тренд мы ловим, – говорит Семен Чарный. – О некоторых преступлениях нам становится известно через год или два, когда тех, кто их совершил, поймают и осудят – тогда мы проверяем по нашим таблицам, и если такого нападения нет – вставляем. Корректировка в итоге может достигать 10%. Других способов учета нет». Статистика не отражает, представители какой национальности чаще становятся жертвами нападений, так как в большинстве случаев национальность не устанавливается: «Сообщения правоохранительных органов строятся так: "было нападение на нерусского мужчину или мужчину азиатской внешности". Или дается фамилия, по которой непонятно, кто перед нами. Условно говоря: Мухаммедов – кто это? Выходец с Кавказа, Центральной Азии или татарин? Поэтому мы чаще пишем, что национальность точно не установлена», – говорит Чарный.

Однако, по мнению эксперта, чаще всего нападают на выходцев из Средней Азии: «Кавказцев побаиваются немного, ходят легенды, что они мстительны, из-под земли тебя достанут и так далее. Насчет выходцев из Средней Азии таких легенд нет». Среди регионов на первом месте по числу нападений – Москва. Второе делят Петербург и Дагестан. «Дагестан потому, что там регулярно стреляют, там обстановка прифронтовая», – поясняет Чарный. В других регионах преступлений относительно мало, поэтому 1 – 2 случая могут поменять места в таком рейтинге. Рост агрессии в середине 2000-х Семен Чарный объясняет тем, что тогда возникли банды, специализировавшиеся на убийствах представителей других национальностей. «Если раньше были только спонтанные убийства, то тут появились люди, для которых убийство чуть ли не профессия. К 2009 году эти банды потихоньку переловили, что и обеспечило снижение». Петербургский социолог, директор Центра независимых социологических исследований Виктор Воронков полагает, что этому способствовала политика федеральных властей, которые в какой-то степени поддерживали развитие националистических организаций: «В 90-е, но в еще большей степени – в начале 2000-х, вероятно, предполагалось, что их поддержка компенсирует рост антиправительственной гражданской активности». Потом, говорит Воронков, власти поняли, что такие организации могут стать влиятельными – и посадили самых одиозных представителей. После этого, в 2010 и 2011 годах, и был зафиксирован спад числа нападений, рассказывает Семен Чарный: «В Петербурге в 2006 – 2009 гг. была

ликвидирована банда Боровикова – Воеводина и группировка Андрея Линка (Линкольн-88), в Москве – группа Артура Рыно и другие. На таких группировках было по 20 – 30 погибших за год-полтора – то есть за время, пока они действовали». Однако 2012 год снова показывает рост числа нападений. Отчасти это связано с тем, что, расправляясь с группировками, не тронули идеологов, говорит Семен Чарный: «Причем это люди вполне известные, они сидят в интернете, ведут посты и блоги на тему: Россию захватили нерусские…» Но даже если посадить идеологов, считает Воронков, ситуация не изменится: «Среда всегда будет рождать новых лидеров. Истоки этого – из нашего школьного образования». Виктор Воронков условно делит общество на четыре части, определяющие отношение к мигрантам в государстве. Первая – «непогодные либералы»: независимо ни от чего они всех любят и всегда за тех, кого общество не любит. Вторая – «либералы при хорошей погоде»: они любят мигрантов, пока не сталкиваются с ними в кризисных ситуациях. И тогда они тоже начинают говорить: «Вот, понаехали!» Большинство населения – пассивные ксенофобы. Они не нападают, только оскорбляют или просто косятся. И 5% – это активные расисты.

По мнению социологов, эти 5% есть в каждой стране, но при этом ситуация в Европе отличается от российской. «Разница в том, как относятся к этим 5%. В Германии это нерукопожатные люди, их не принимает большая часть общества. В России политика в целом иная – у нас власть не осуждает националистов. А когда власть смотрит сквозь пальцы, то пассивные ксенофобы готовы присоединиться к активным – им не страшно, когда их толпа». В Петербурге, считает Воронков, отражением такой политики является, как ни странно это звучит, программа «Толерантность». «Приписывая разным людям разную культуру, подчеркивая их этничность, эта программа только усугубляет ситуацию. Там говорится примерно: "Они, конечно, другие, но надо дружить". То есть подчеркивается, что есть люди, которые "другие". Этому и учили в советское время – в СССР выделение этничности достигло максимума: этничность заносилась в паспорта, была иерархия наций и территорий: одни признавались нацией, другие только национальностью, третьи народностью. Нынешняя программа "Толерантность" продолжает эту тенденцию». По мнению Воронкова, государству следует вообще ликвидировать понятие «национальная политика»: «В Европе такого понятия нет, есть политика интеграции мигрантов. Надо перевести дискурс из дружбы народов в то, что мы единый народ. Главное не в том, чем мы различаемся, а в том, что у нас общего. А общего много». Изменить настроение населения сразу не удастся, «должно пройти поколение или два, воспитанные в других условиях, чтобы ксенофобские представления исчезли в массе, – говорит Воронков. – Надо переписывать учебники, где изучение человека начинается с того, что есть деление на расы. И когда мы перестанем обращать внимание на то, что человек иначе выглядит, когда наше поведение не будет зависеть от этого, мы достигнем цели». Анастасия ДМИТРИЕВА

Статистика нападений на почве ксенофобии в России в 2004 – 2012 годах

Погибших Пострадавших Нападений

2004

2005

2006

25 Более 85 69

25 200 Более 200

55 340 Около 210

2007 2008 2009 2010 2011 74 320 231

123 384 297

2012 (январьиюнь) 74 33 27 16 282 198 112 91 215 Около 93 65 100

Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

17


23.07 – 29.07

народ за неделю

ОПЕРА НЕДЕЛИ. В четверг, в парадном дворе Михайловского замка давали «Иоланту» Петра Ильича Чайковского, как говорится, в рамках фестиваля «Опера – для всех». Рамки как раз и подвели – когда число желающих попасть внутрь превысило попавших, на помощь пришел ОМОН. И хотя лишенный оркестрового сопровождения неплохой баритон отлично пел на мотив арии Роберта «Откройте ворота-а-а..» и хор непопавших его поддержал, ОМОН выбрал профессионалов с другой стороны ворот, а самодеятельных певцов убедил уйти по-хорошему.

В 1961 году в озеро в Подпорожском районе Ленобласти вроде бы упал НЛО. В 2012 году таинственный объект снова стали искать…

Стр. 28 В сети

Чайка проверит Pussy Riot на причастность к мороженой курице

Д

Trend / Михаил Киреев

умы мои занимает главная думская героиня последних недель, Елена Мизулина. Мне бы хотелось, конечно, думать о чем-нибудь действительно интересном: о Ласло Краснохоркаи, об Апичатпонге Веерасетакуле, о Спинозе, наконец. Но нет, все мысли – о главе Комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Это не ерничество. Ведь чтобы вообще не думать о Мизулиной, надо напрочь отключиться от оскорбляющей здравый смысл и нравственные чувства российской действительности. Если же думать о ней здраво, то единственным выводом будет рекомендация властям ее уволить или мольба к богам нас от нее избавить. Но понятно же, что власти не уволят, а богов нет. Поэтому думать о Мизулиной приходится. Вот есть у нас такой государственный деятель, и нам с ней жить. Она считает «Википедию» жертвой педофильского лобби и от имени разгневанной общественности просит генпрокурора Чайку наказать сидящих в СИЗО Pussy Riot за перформанс в петербургском супермаркете, проведенный в 2010 году группой «Война» (из супермаркета «Находка» мороженая курица была вынесена внутри одной из участниц «Войны»). Легко сказать, что это бред. Труднее понять, что Мизулина, в соответствии с должностью своей, мыслит семейственно. Кто-то ей сказал, что муж Надежды Толоконниковой из Pussy раньше имел какое-то отношение к «Войне». Разбираться в расколах среди этих хулиганов и попирателей традиционных ценностей Мизулиной не с руки. Но раз они, «Война» и Pussy, как бы родственники, то вот пусть и ответят. Не сын за отца – так супруг за бывшую, так сказать, супругу. Потому что наустраивали тут разводов, черт ногу сломит. Но Чайка разберется. Вообще, исходя из содержания перформанса, жаловаться Чайке должна была мороженая курица. Потому что он состоял в том, что некая женщина (не похожая ни на одну из трех арестованных) будто бы засунула эту курицу, ска18 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

жем так, в утробу и в таком виде покинула супермаркет, что и зафиксировано на видео. Нам, с точки зрения здравого смысла, конечно, сомнительно, что это вообще осуществимо. С другой стороны, возможности женской физиологии безграничны. В перформансе имеется, опять же, здравое зерно: исконный образ матери-кормилицы раскрыт, так сказать, в терминах потребительского капитализма. Грудью-то нынешних потребителей не накормишь. Им мясо подавай. Или хотя бы курицу. Вот она и подает. Как мать и как женщина. Пострадал, в общем, супермаркет. Ровно на стоимость небольшой мороженой курицы. И надо заметить, не жаловался. Мизулина же спустя два года восклицает, обращаясь к Чайке: «Это могли увидеть дети!» Ах, ужас-ужас! И раз уж одну из бывшей «Войны» поймали (по другому, правда, поводу), то пусть ответит заодно и за курицу. Не важно, что это не она ее засовывала – единое же отродье. Остается надеяться, что Толоконникову, Самуцевич и Алехину не заставят проводить следственный эксперимент, засовывая мороженую курицу в утробу. Потому что в следственных-то органах точно засунут, в этом здравый смысл сомневаться не позволяет. Но остается вопрос: как существовать с Мизулиной? Опыт подсказывает, что единственный выход – отнестись к ней по-семейному, с любовью. У моего двоюродного деда была жена. Искренняя и простая. Здравого смысла для нее, как и для Мизулиной, не существовало. Она могла заснуть в машине и, проснувшись через час, сказать деду с блаженной улыбкой: «Я так хорошо поспала! А ты, Коля, поспал?» И что, вы думаете, измученный ухабистой дорогой Коля хватался в ответ за пистолет? Отнюдь. Он же понимал, что Нюрочка – это его судьба. И поэтому отвечал: «Поспал, дорогая. Ты только не волнуйся». Вот и нам пора бы уже сказать: «Дорогая Елена Борисовна! Курица – это мелко. Вы бы попросили Чайку проверить, не эти ли девицы Христа распяли. С “Войной” ведь путались, с них станется». Ольга Серебряная Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

19


23.07 – 29.07

народ

Скандалы

Конфликты

как модная русская картина оказалась подделкой

Поддельное предложение В Петербурге разгорелся новый антикварный скандал, на этот раз связанный с поддельным произведением модного русского художника – эмигранта первой половины ХХ века Бориса Григорьева. На днях стало известно, что по факту продажи картины «В ресторане» (другое название – «Парижское кафе») возбуждено уголовное дело.

«Парижское кафе» Бориса Григорьева из Русского музея, которое якобы копировали

Медицина на военном положении

К

упил эту картину петербургский коллекционер Андрей Васильев. Версия событий, изложенная несколькими СМИ со ссылкой на покупателя, выглядит так. В 2009 году Васильев приобрел «В ресторане» у своего знакомого Леонида Шумакова за 250 тысяч долларов. Известный искусствовед и эксперт Елена Баснер якобы подтвердила, что это подлинный Григорьев. Кроме того, Васильев ссылается на «Мой журнал для немногих», который издавался в Петербурге в начале прошлого века. В одном из номеров за 1914 год эта картина под названием «В ресторане» была опубликована как собственность издателя журнала Александра Бурцева. В 2010 году Васильев решил показать свое приобретение на выставке в престижной московской галерее, где приглашенные эксперты усомнились в подлинности. И показали результаты технологических исследований, которые они проводили до покупки этой вещи Васильевым. Там сказано, что присутствуют пигменты позднего происхождения. Летом прошлого года в Русском музее состоялась большая персональная выставка Бориса Григорьева. В альбоме, выпущенном к ней, воспроизведена работа Григорьева под названием: «Парижское кафе» (1913). Вариант композиции «В ресторане». Указана техника и размеры – картон акварель, темпера, белила. 53,3×70,3. Впрочем, на выставке произведение не экспонировалось. Только тогда Васильев узнал, что еще в 1986 году Русский музей провел выставку из коллекции ученого Бориса Окунева, которая незадолго до этого была подарена музею наследниками собирателя. В каталоге картон

Комментарии Михаил Пиотровский, директор Эрмитажа:

– Подделок становится все больше из-за неестественно раздутых цен на искусство. Люди платят за имя, ставшее брендом, а не за художественную ценность произведения. Это вписывается в наш рыночный мир, который стимулирует жульничество. Эксперты во всем мире стали бояться высказывать свое мнение. Если такой специалист назвал вещь подделкой и даже доказал это в суде (а такие разбирательства с наследниками, фондами и т.д. неизбежны), то он все равно может разориться на судебных издержках. Мне представляется, что экспертиза должна разделиться на музейную и коммерческую. В первом случае речь идет о работе музейного сотрудника с музейной вещью или предложенной для приобретения музею. Такой сотрудник отвечает за свои действия 20 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

в пределах служебных полномочий. В случае коммерческой экспертизы эксперт должен выступать только от своего имени и отвечать личной, а не музейной репутацией. Такие люди должны быть готовы в суде отвечать за свою экспертизу, а их ответственность за ошибочное суждение может быть застрахована. Но надо понимать, что услуги таких экспертов очень дороги: от 10 до 15% от стоимости вещи. Михаил Суслов, вице президент Ассоциации антикваров С.-Петербурга, вице-президент Международной конфедерации антикваров и арт-дилеров:

– На мой взгляд, сложно выделить конкретные имена русских художников, чья живопись на антикварном рынке сегодня наиболее востребована. Их довольно много. Живопись высокого художественного уровня – вот что сейчас приоритетней всего.

А если принимать во внимание конкретных мастеров, то важнее всего здесь произведения периода расцвета их творчества. Для Коровина – самым дорогим периодом с антикварной точки зрения являются 1910-е – начало 1920-х годов, для И. К. Айвазовского – это 1850 – 1870 годы. Стоимость живописи Левитана и Нестерова зависит от каждого случая в отдельности. Порядок цен на произведения мастеров такого уровня может колебаться от 100 тысяч долларов до бесконечности. Что касается процентного соотношения подделок на антикварном рынке, то цифры, которые приводятся популярными изданиями (до трети от всего рынка), на мой взгляд, сильно преувеличены. Качественная живопись стоит очень дорого. Потенциальные покупатели подделок страдают из-за собственной скупости, когда приобретают «вожделенный шедевр» за полцены.

«Парижское кафе», который Окунев купил, вероятно, в довоенное время, назван, но не воспроизведен. Из всего этого можно было сделать вывод, что та работа Григорьева, которую Васильев купил, является подделкой с подлинной картины. В 2011 году Васильев рассказал всю эту историю в полиции, но дело возбудили только сейчас. Теперь коллекционер обратился с письмом к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой проверить условия посещения фондов Русского музея. Васильев считает, что кто-то беспрепятственно посещал фонды, чтобы изготовить качественную подделку под Григорьева. Названные нами лица и организации воздерживаются от комментариев: делом занимаются правоохранительные органы. Но у источников, знакомых с антикварным миром, возникло много вопросов. Пострадавший покупатель Андрей Васильев – врачпсихиатр по образованию, опытнейший коллекционер и, по некоторым сведениям, арт-дилер, работавший на крупные московские галереи и частных собирателей. Трудно предположить, что он мог за просто так выложить 7,5 млн рублей за работу Григорьева, не заказав хотя бы одну-две экспертизы, а безоговорочно доверился продавцу. Также трудно предположить, что Андрею Васильеву, который давно интересуется искусством, находится в курсе всех заметных событий, не было известно о существовании каталога собрания Окунева. Эта маленькая книжка продавалась в музейных киосках и была всем доступна. А если он знал о каталоге, то почему, увидев предлагаемого ему Григорьева, не заглянул в эту брошюру. Версию Васильева с проникновением неизвестного копииста в фонды ГРМ источники находят малоубедительной. Проще создать неизвестный «оригинал». Или надо предполагать, что о существовании «Парижского кафе» из собрания Окунева никто не знал и никогда не узнает. Кстати, сравнивая опубликованную подделку и картон из Русского музея, нам указали на два отличия. В копии у мужчины нет пенсне, а у дамы – заколки в прическе. А если бы уж делали подделку с оригинала, то явно скопировали бы без отличий. Наконец, вытащив эту историю на свет божий, г-н Васильев нарушил неписаные законы антикварного мира. Любые конфликты тут не принято выносить на публику, их разрешают в своем кругу. Иначе разом потеряешь контакты, которые нарабатываются десятилетиями. Никто не захочет иметь дело с дилером, «засветившимся» на подделке. Неважно, прав он или виноват, важно, что рядом стоял. Источники выдвигают такую версию этой темной истории. Существовала цепочка из продавцов и покупателей, г-н Васильев был в ней звеном. Что-то не срослось, а он оказался крайним. Это могло заставить его обнародовать историю с григорьевским «Парижским кафе». Вадим Шувалов

Министерство обороны нарушило обет молчания по поводу строительства нового комплекса Военно-медицинской академии в Горской. Хотя ему же было бы лучше, если б оно этого не делало. реимущества переезда описала директор департамента образования Минобороны Екатерина Приезжева. В ответ сотрудники академии и представители городской системы здравоохранения от доводов «за переезд» не оставили камня на камне. Напомним, еще в мае 2010 года президент Дмитрий Медведев подписал распоряжение о строительстве в Петербурге медицинского центра ФГУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова». Однако концепция нового центра разрабатывалась втайне от профессоров и руководства ВМА. И только в январе этого года стало известно, что Минобороны заключило контракт на выполнение проектно-изыскательских работ с ООО «ЛСР-Строй» в поселке Горская – для строительства центра на территории аэродрома ДОСААФ. Против переезда академии с ее исторического места выступила общественность Петербурга. В июне зарегистрирована региональная общественная организация «Сохранение наследия Военно-медицинской академии». Как сообщил ее председатель Александр Редкокаша, задача этой организации – отстоять академию как объект, включенный в список особо ценных объектов культурного наследия РФ. В июне на слушаниях в Госдуме выступила Екатерина Приезжева и сообщила, что переезд академии в Горскую – это вовсе не катастрофа, а благо. В качестве преимуществ нового центра она назвала установку в нем новейшего оборудования (впрочем, оно и сейчас в ВМА обновляется); внедрение единой базы данных учета пациентов (как и во всех клиниках гражданской медицины в рамках реформы здравоохранения); клинику на 1600 койко-мест (вместо нынешних 2800) с 32 общими для всех кафедр операционными залами; научно-исследовательский и учебный комплексы, позволяющие проводить обучение около 3000 студентов и слушателей (в прошлом году академия по госзаказу набрала на обучение 65 курсантов, а в этом получила заказ от Минобороны на прием чуть более 90 курсантов). Удаленность от центра города в Минобороны не считают проблемой: потому что рядом будет КАД и Приморское шоссе. Плюс хотят построить вертолетную площадку и парковку на 3,5 тысячи машино-мест. Если еще этой весной речь шла о том, что новый комплекс ВМА разместится на площади в 275 га, то теперь все это вместе с клиниками, учебными и научными центрами, общежитиями для курсантов должно поместиться на 40 – 45 га. Именно такую площадь занимает комплекс зданий ВМА у Финляндского вокзала. А площадь всех ее территорий сегодня составляет около 70 га. Исторические здания ВМА Министерство обороны обещает не трогать. По словам Приезжевой, в помещениях академии в центре города будут находиться архивы, научно-исследовательские библиотеки, музей и представительская часть вуза. Что такое архив и музеи – понятно, остальные названия, по мнению бывшего начальника ВМА, профессора Бориса Гайдара, расшифровке не поддаются. И как можно отделить все это от учебного процесса, тоже неясно. Профессора и сотрудники академии предлагают свое решение проблемы: они готовы отказаться от всех зданий ВМА, кроме комплекса у Финляндского вокзала. А здесь, на месте старых общежитий и гаража (общая площадь – 8 га), не представляющих ценности, построить современную клинику. Но эта идея для Минобороны слишком дешевая – по словам заведующего кафедрой нормальной физиологии Военно-медицинской академии Владимира Самойлова: «20 миллиардов рублей требуется только на разработку проекта центра в Горской. А строительство там специалисты оценили в триллион с лишним рублей. Ремонт и строительство новой клиники на ул. Лебедева обошлись бы государству в 100 раз дешевле!» Чем закончится это длительное противостояние военных врачей Петербурга и Министерства обороны, пока никто не берется предугадать. Как и предсказать реакцию Владимира Путина на обращение председателей четырех комитетов Госдумы (по образованию, науке, здравоохранению, обороне). Как сообщила депутат Госдумы Наталья Петухова, ответ на него ждут в середине августа. Все очень надеются, что Путин решит вопрос в их пользу. Ирина Багликова

П

Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

21


23.07 – 29.07

Образование

народ

как сделать так, чтобы петербургские программисты не «утекали на Запад»

Реакция

Оброком легким заменил

ЦПКиО: спилили и забыли

Студенческая команда ИТМО в 4-й раз стала чемпионом мира по программированию. Вопреки представлению том, что теперь они обязательно уедут за границу, это не так. Проблема «утечки мозгов» программистов из России не так остра, как в естественных науках – считает профессор НИУ ИТМО Анатолий Шалыто. Как заинтересовать молодого квалифицированного программиста остаться в вузе на постоянной работе, он рассказал «Городу 812». – Так вы считаете, что программисты теперь реже уезжают. Почему? – По трем причинам. Первое – большинство крупнейших мировых компаний в области ITтехнологий открыли представительства в России. Второе – многие наши компании в этой области достигли мирового уровня. Третье – программисты могут работать дистанционно. – Но вузы не могут дать им достойную зарплату? – Предлагать ставку ассистента – 5 тысяч рублей, никому в голову не придет, когда им непрерывно поступают предложения из ведущих фирм мира. – Как вы их привлекаете? – О подходе чуть позже скажу. Важно объяснить, почему он заработал. Для этого надо вспомнить историю 20-летней давности. Тогда Владимир Васильев (ныне ректор НИУ ИТМО) и Владимир Парфенов (ныне декан факультета информационных технологий и программирования) создали кафедру компьютерных технологий, куда специально отбирали со всей страны талантливых школьников. Победителей олимпиад и их родителей уговаривали приехать на учебу в университет ИТМО. Итог работы – четырежды в «нулевые» годы наши команды становились победителями студенческого чемпионата мира по программированию. В нем в настоящее время участвуют команды университетов из 100 стран. – Чемпионы не испытывают проблем с трудоустройством? – Разумеется, и не только они. Постепенно ведущие ИТ-компании города стали понимать, что мы готовим хороших программистов. Выстроились контакты, студенты проходят там практику. Мы обучаем в бакалавриате, а в магистратуре подключаются сами компании. Контакты позволили сохранить в университете молодые таланты. – Так как удается их сохранять? – Представьте, что нашу кафедру закончил чемпион мира по программированию, который хочет остаться работать на ней. К нам обращаются IT-компании за кадрами. Вам нужен хороший программист? Я найду его, и если вы сработаетесь, то фирма дополнительно на дватри года оформит (с уплатой всех налогов) еще и чемпиона мира с окладом в 10 тысяч рублей в месяц. Но работать он будет у нас. 22 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

– Десять тысяч удержит талантливого программиста? – Его берут совместителем либо несколько фирм, либо одна, если в ней уже работает пять наших воспитанников, и он получает 50 тысяч. Эта схема напоминает профессиональный футбол. Клуб, который хочет получить футболиста, «разбирается» не только с ним, но и с тем клубом, в котором он сейчас играет. – И компании на это хорошо реагируют? – Иностранные компании моего подхода не понимают – им больше нравится пойти в рекрутинговую компанию и отдать деньги не на развитие российского образования и науки, а на подъем рекрутинга в нашей стране. – И надолго такая зарплата удержит чемпионов мира? – Надолго, потому что, во-первых, в большинстве иностранных университетов они не получат больше, во-вторых, имея таких уникальных молодых специалистов на постоянной работе, мы может участвовать и побеждать в конкурсах на получение научных грантов, в-третьих, можем проводить различные олимпиады по программированию, которые тоже оплачиваются, и, наконец, самое главное, мы делимся с этими ребятами всем. Премиями, загранкомандировками, книгами, билетами в театр и т.д. Относимся к ним как к своим детям. – То есть будущее российского программирования безоблачно? – Нет. Все труднее находить школьников, готовых к обучению программированию на высоком уровне. Не помогают даже финансовые вливания по государственным программам дополнительного образования способных школьников и студентов. – Народ в России поглупел? – Нет, ничего в генетике не изменилось. Причина в другом. Во-первых, народа стало меньше, а во-вторых, пропал драйв. Еще лет 10 – 15 назад к нам приходили молодые люди, у которых горели глаза, они были готовы пробиваться в жизни, с нуля достигать успеха своей головой. У многих нынешних детей нет драйва и мотивации. Без этого ничего серьезного в программировании, да и ни в чем другом, не добиться. Вадим Шувалов

В статье «Центральный Пень Культуры и Отдыха» (Город 812. № 20. 11 июня) я подвел итоги экскурсии в ЦПКиО, которую совершил в конце мая 2012 г. вместе с краеведом и градозащитником Александром Макаровым. Итоги были неутешительными: финансирование, выделяемое ЦПКиО специально на защиту растений, на дендрографию, на исследование состояния деревьев, на посадку новых растений, – на нуле, старые деревья дешевле спиливать, чем ставить специальные подпоры, за дуплами уникальных старых деревьев нет элементарного ухода, а объяснение одно: нет денег.

Александр Макаров-краевед написал письмо Александру Макарову, председателю КГИОПа. Пришел ответ, который не удивил неожиданностью. КГИОП полностью поддержал ЦПКиО в нежелании предпринимать хотя бы элементарные и вполне доступные в условиях дефицита средств меры, которые позволили бы продлить жизнь уникальных деревьев. Письмо подписано Е. Ломакиной, начальником управления по охране и использованию объектов культурного наследия, а подготовлено И. Левиной, сотрудником отдела ландшафтной архитектуры,

которая по должности следит за парком на Елагином острове. Из моей статьи следовало, что следит она за парком плохо. Но естественно, что И. Левина не могла в этом признаться, поэтому отсутствие ухода за старовозрастными деревьями она признала вполне удовлетворительным. По поводу старовозрастного тополя, который стоял возле Конюшенного корпуса и который спилили во избежание его падения на здание, Ломакина–Левина сделали акцент на угрозе падения, но не отреагировали на замечание о том, что можно и нужно было давно

установить опорную конструкцию. И тогда тополь мог простоять еще. Но об опорной конструкции сотрудники КГИОП написали: «Вопрос о необходимости сноса этого тополя ставился давно и неоднократно, еще при жизни А. Р. Метса…». Из этого следует, что вопрос ставился – ставился, а тополь стоял себе и стоял и мог еще 10 лет простоять, если бы соорудили металлическую опору. Но не стали: дорого, хлопотно, легче спилить. Дальше Ломакина–Левина прямо признают, что «необходимый для данного парка комплекс работ по

лечению и поддержанию старовозрастных деревьев требует значительного финансирования, которое не выделяется». Так что же вы раньше-то молчали? Где ссылки на ваши служебные записки председателям КГИОП, прежнему и нынешнему? Где обращение в прессу? Где попытки добиться необходимого «для данного парка» финансирования? Нет их. Денег не дают – будем ничего не делать. Ну разве что какие-то мелочи: следим за углом наклона и спилим тополь, которому лет 250, например. А то вдруг упадет… Тем более что спилить его можно за счет МЧС, если изобразить аварийный режим. Ломакина–Левина пишут: теперь дупла не заделывают, в методике лечения дупел произошли изменения, их оставляют открытыми. Отлично! Но почему тогда варварски забитые листами кровельного железа и заложенные половинками кирпичей дупла дубов и лип нет необходимости вскрыть, как тут же заявили в своем ответе Ломакина – Левина? Ведь один их тезис другому прямо противоречит. Если теперь принята новая технология, то надо как раз вынуть эти кирпичи, снять ржавое железо. И прикрыть дупла сетками, как это сделано в Летнем саду. На это же не требуется гигантское финансирование. Ответ из КГИОП лишь подтвердил: в ЦПКиО не хотят ничего делать, ссылаясь на то, что нет денег, а КГИОП их в этом поддерживает. По существу, это то, что в ст. 293 УК РФ называется халатностью: «неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей». Так что я, если бы оказался судьей, для начала присудил Ломакиной  – Левиной штраф в размере 120 тыс. рублей за тот самый черный тополь, который они разрешили спилить, выдав порубочный билет. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

23


23.07 – 29.07

народ

Былое

Картина шведского художника Людвига Рихарда «Линкор "Вактмейстер" в одиночку сражается с русской эскадрой» (в российской историографии бой при Гренгаме)

как Петр I построил флот, который сгнил у причалов

Корабли постоят и ложатся… Всем известно: при Петре I в России появился собственный морской флот. Однако его реальная история оказалась печальной – Азовский флот сгнил, так ни разу и не вступив в бой с неприятелем. А эскадры Балтийского флота нанесли противнику непропорционально малый ущерб в сравнении с усилиями, потребовавшимися для обзаведения ими.

З

а весь период боевых действий в ходе Северной войны петровские моряки сумели захватить всего один линкор. В то время как союзный русскому датский флот лишь в одном 1715 году захватил четыре таких судна. После смерти Петра в феврале 1725-го из всех огромных 70 – 90-пушечных линкоров, во множестве построенных «царем-шхипером», в море из базы несколько раз выходил только один. Остальные сгнили, простояв у причалов без всякой пользы. У разбитых корыт

Начатое Петром I в период подготовки к Азовским походам 1695 – 1696 годов военное кораблестроение на юге России продолжалось самым интенсивным образом вплоть до того момента, когда Петр ввязался в новое рискованное предприятие – войну против Швеции. Всего до 1700 года в качестве основных сил (то есть без учета небольших парусных кораблей и всевозможных гребных конструкций) Азовского флота было заложено 51 судно различных типов – галеасы, баркалоны, барбарские и классические линейные корабли, которые по рангу были не меньше фрегата. То есть могли нести на борту от 28 до 70 орудий, включая пушки средних и крупных калибров. 70-пушечных – 2 66-пушечных – 1 64-пушечных – 1 62-пушечных – 3 58-пушечных – 3 54-пушечных – 1 52-пушечных – 5 46-пушечных – 1 44-пушечных – 9 40-пушечных – 2 38-пушечных – 2 36-пушечных – 12 (36 – 40)-пушечных – 6 34-пушечных – 1 30-пушечных – 1 28-пушечных – 1 Из этого количества построили и спустили на воду к началу Северной войны 37 судов (подробный список с биографиями судов см. в справке). Но поскольку все они проектировались далеко не лучшими специалистами, без разбора приглашенными из европейских стран, 24 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

то оказались весьма неудачными. К тому же и качество работ, осуществлявшихся руками неопытных русских рабочих, было ниже всякой критики. Не говоря уж о том, что использовался совершенно непригодный материал – непросушенная древесина, да еще неоптимальных сортов. Поэтому в море из числа «новорожденных» сравнительно быстро («быстро», разумеется, по русским меркам – к лету 1699 года) сумели вывести только 11 далеко не самых крупных вымпелов. 52-пушечных – 2 («Крепость», «Скорпион») 38-пушечных – 1 («Безбоязнь») 36-пушечных – 5 («Благое начало», «Сила», «Отворенные врата», «Цвет войны», «Апостол Петр») 34-пушечных – 1 («Апостол Павел») 30-пушечных – 1 («Соединение») 28-пушечных – 1 («Меркурий») Кроме того, 52-пушечные корабли «Флаг» и «Звезда» удалось привести в Азов, где их очень долго пытались «довести до ума». Но все усилия результата не принесли. На «большую воду» они так и не вышли. Помимо отвратительного качества изготовления «плавсредств», одна из главнейших ошибок судостроителей и моряков петровского флота заключалась в том, что все верфи располагались чрезвычайно неудобно – за сотни километров от Азова – у Воронежа, по берегам верхнего течения Дона и его тамошних притоков. А уровень воды в реках нередко падал так, что не позволял сколько-нибудь крупным кораблям ходить по ним. Отчего они после спада весеннего половодья стояли все лето (а зачастую и зимовали) в совершенно необорудованных местах на какой-либо мели. Что в скором времени окончательно лишало царских корабельщиков надежды привести свои изделия пусть даже в состояние ограниченной боеспособности. Попытки строительства плотин не принесли желаемого результата. Тем не менее, дорогостоящие работы по созданию огромного флота, привязанного к только что отвоеванному небольшому кусочку побережья мелкого Азовского моря, продолжались и в течение всего первого периода борьбы против Карла XII. Однако результаты титанического напряжения получились неадекватными. Из 38 упомянутых выше кораблей, оставшихся к началу 1700 года в Донском бассейне, за последующее 5-летие удалось достроить и вывести в море только 3 (!) вымпела. 36-пушечных – 1 («Разженное железо») в 1702 году 66-пушечных – 1 («Святой Георгий») в 1703 году 40-пушечных – 1 («Еж») в 1704 году Таким образом, лето 1704 года превратилось в наивысшую точку развития (по крайней мере, количественного) Азовского флота. Построенные из сырого леса суда быстро сгнили и одно за другим начали выходить из строя.

А последней, увидевшей морские волны боевой единицей довоенной закладки стал 58-пушечный линкор «Гото Предестинация». Он добрался до Таганрога летом 1711 года. Именно в то лето наступил момент, для которого, собственно говоря, кораблями и обзаводились, – началась война с Турцией. Немногим ранее (с середины 1710 года до весны 1711-го) притащили к Азову и четырех последних «страдальцев-путешественников». 62-пушечных – 2 («Дельфин», «Вингельгак») 52-пушечных – 1 («Геркулес») 44-пушечных – 1 («Слон») Но эти суда оказались в настолько «сыром» состоянии, что при всем старании в строй их поставить не получилось. Так же как и 30 остальных красавцев (из 51 заложенного), окончательно сгнивших в водоразделе Дона и его притоков. К 1711 году всех их разобрали на дрова. Таким образом итоги первого петровского «большого морского скачка» вышли на редкость удручающими. Царь, конечно, знал о плачевном положении своего южного флота. И, несмотря на трудности борьбы со шведами, пытался выправить ситуацию у Азовского моря. Он регулярно приезжал на Дон, лично руководил судостроением, пытался наладить возведение более основательных гидротехнических сооружений, облегчавших продвижение кораблей от верховьев Дона к устью. И продолжал нанимать в Европе специалистов для осуществления работ. Одновременно Петр предпринял вторую попытку «прыгнуть выше головы» – на прилегающих к Во-

ронежу верфях заложили еще 20 больших кораблей. 82-пушечных – 1 80-пушечных – 4 70-пушечных – 2 60-пушечных – 4 50-пушечных – 1 48-пушечных – 7 24-пушечных – 1 Из них до Прутского похода (1711 год) успели спустить на воду лишь 8 судов. А преодолеть путь до устья Дона сумели вообще только два – 50-пушечная «Ластка» и 60-пушечная «Шпага». Впрочем, «Шпагу» у Азова вновь пришлось поставить на ремонт – на этот раз «вечный». Поэтому реальное пополнение ограничилось всего одним не самым крупным кораблем. К тому времени из всех судов, доставленных в Азовское море в 1696 – 1704 годах, были способны скольконибудь далеко отойти от берега всего два самых маленьких – «Соединение» и «Меркурий». Вместе с «Ласткой» и «Гото Предестинацией» они и составили отряд, который обозначил попытку боевых действий на море против турецкого флота в 1711 году (оказать им содействие пытались и более мелкие – в основном парусно-гребные суда). Таким оказался итог всех запредельных усилий «азовского» кораблестроения. Итак, за полтора десятка лет – с 1696 по 1710 год Петр I заложил на верфях Азовского флота 71 крупный корабль (не меньше фрегата). Но в море по истечении этого срока могли выйти только 4 из них. По общеевропейским меркам парусник конца XVII – начала XVIII века

должен был «жить» не менее 25 – 30 лет (на практике зачастую по 50 – 60). В противном случае содержание флота открытого моря теряло смысл, поскольку задача возобновления его поголовья «расплющивала» бюджет самого богатого государства. Так что создание Петром Азовского флота без преувеличения тянет на лидерство среди самых затратных суперпроектов. Расквасив нос об азовские берега, Петр затем, уже на Балтийском море наступил на те же грабли – повторил практически весь набор недавно пройденных ошибок. Откуда дровишки? С верфи, вестимо!

Давно известно, что Россия в любую войну почему-то вступает неготовой. Но спор с Карлом XII, начатый Петром I в расчете на быструю победу, выделяется даже на этом специфическом фоне. Непонятно, что помешало Петру организовать тщательное предварительное обследование будущего театра боевых действий. Время позволяло наметить удобные места предполагаемых верфей, заготовить в глубине страны оборудование для них и наладить производство узлов небольших кораблей. Все это затем нетрудно было перебросить на северо-запад. И таким образом к 1701 году обзавестись необходимыми флотилиями. Однако «легкой дороги» искать не стали – площадки для верфей и всю древесину, как для возведения самих заводов, так и для судов, выбирали уже после начала боев со шведами – в страшной спешке. Поэтому предприятия оказались поставленными в Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

25


23.07 – 29.07

«Гото Предестинация» входила в состав Азовского флота

Справка Корабли Азовского флота, построенные и официально зачисленные в его состав до начала Северной войны

Мстислав Добужинский. «Петр Великий в Голландии» Петр работает на верфи в Амстердаме

народ очень неудобных местах. А корабли начали делать из первого попавшегося материала. В общем, если бы шведскому королю в конце XVII века удалось внедрить в русское правительство диверсанта, то и он вряд ли бы сумел сделать больше. Все вымпелы первого формирования Балтийского флота сгнили спустя всего несколько лет после ввода в строй. А верфи пришлось переносить в другие точки побережья и основывать заново. В конкретике ситуация выглядит следующим образом. Поставленные в 1701 году на скорую руку Лужскую, Новгородскую и Псковскую верфи были закрыты уже в 1703 – 1704 годах. Сясьская верфь и Селицкий рядок на Волхове (открытые в 1702 – 1703 годах) разделили их судьбу в 1706 – 1707 гг. Все остальные заводы, хотя и продолжали существовать, но выдавать корабли оптимального качества не могли. К тому же была совершена принципиальная ошибка с определением типов необходимых на то время судов. Перспектив продвинуться дальше невской дельты в первые годы войны не существовало. Напротив имелась угроза потерять и тот пятачок, что удалось захватить. Для его обороны требовались дешевые конструкции армейского флота – прамы, бомбардирские суда, плавбатареи. Подошли бы также большие плоты с усиленным креплением и пушечным вооружением. Однако строить начали не их, а гораздо более дорогостоящую крейсерскую флотилию на основе фрегатов, морских шняв и больших галер. Что обернулось дополнительными финансовыми затратами. Всего за 1702 – 1707 годы на северо-западе построили 46 крупных единиц: 32-пушечные фрегаты – 2 28-пушечные фрегаты – 10 26-пушечные фрегаты – 1 18-пушечные фрегаты -2 18-пушечные прамы – 2 16-пушечные шнявы – 3 14-пушечные шнявы – 13 14-пушечные тартаны – 1 12-пушечные фрегаты – 2 большие галеры – 8 бомбардирские галиоты – 2 Из их числа в морских сражениях не участвовало ни одного. Тем не менее, состав флота, начиная с 1708 года, стал катастрофически убывать. И к 1711 году практически все суда пошли на дрова. То есть менее чем через 10 лет после закладки первого корабля для Балтийского моря флот опять исчез. Петр пытался исправить положение. 26 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

Основывал новые верфи и закладывал очередные корабли – уже с прицелом выхода на просторы центральной Балтики. И опять повторил большинство старых – еще азовских ошибок. Суда вновь начали изготавливать из негодных материалов на предприятиях, расположенных на огромном удалении от арены боевых действий. Те, что заложили в глубине континента – на реках, имели к тому же врожденные пороки – дефекты конструкции, обу­ словленные необходимостью тащить их к устьям через мели. Строительство судов шло чрезвычайно медленно. В 1708 – 1713 годах ввели в строй 20 крупных единиц: 60-пушечных – 1 54-пушечных – 2 52-пушечных – 3 50-пушечных – 3 32-пушечных – 2 18-пушечных – 8 16-пушечных – 1 Во время боевых действий из них погибло три штуки. Однако в списках боевого состава петровских эскадр после подписания Ништадтского мира фигурировал всего один из этих 20, прочие сгнили, не отслужив и половины минимально положенного им срока.

Петр продолжал прикладывать сверхусилия, пытаясь наполнить бездонную бочку. Все оставшееся до конца Северной войны время он с энтузиазмом закладывал новые линкоры и фрегаты, с каждым разом увеличивая их размеры и артиллерийскую мощь. Петербургское Адмиралтейство также не обеспечивало удобной технологии постройки «изделий» серьезных размеров. После спуска на воду корпуса на специальных понтонах – камелях волокли несколько десятков километров по Неве и через отмели Маркизовой лужи до острова Котлин. И только там устанавливали оснастку и занимались полной доделкой «новобранца». Всего с 1714 года к моменту заключения мира парусную эскадру на Балтике пополнили еще 30 крупных боевых кораблей отечественной «выпечки»: 90-пушечных – 3 80-пушечных – 4 70-пушечных – 3 68-пушечных – 1 66-пушечных – 3 64-пушечных – 2 60-пушечных – 2 52-пушечных – 4 40-пушечных – 1 32-пушечных – 1 20-пушечных – 1 24-пушечных – 1 14-пушечных – 2 6-пушечных – 2 66-пушечных – 3 (остались недостроенными) Однако если снова открыть справочник и взглянуть на реестр боеготовых вымпелов в 1722 году, то обнаружится, что 4 новых корабля из последней очереди в заключительные военные кампании тоже успели сгнить. И после 1725 года (то есть после смерти императора) порты покидали несколько раз лишь три линкора из всех построенных Петром до победной осени 1721-го. А в вой­не за польское наследство, начавшейся в 1734 году, по причине плачевного состояния на арену боевых действий были способны выйти всего 4 судна из всех 96 единиц. До следующей войны со шведами в 1741 – 1743 годах сумел дожить только один корабль. Именно он стал единственным судном Петра I (на всех морских театрах), про которое с некоторой натяжкой можно сказать, что оно прослужило минимально необходимый срок по общепринятым на то время меркам. Совершенно иная картина вырисовывается при анализе состава и биографий импортных кораблей. В общей сложности для балтийской парусной

эскадры царь купил на Западе в 1711 – 1720 годах 30 кораблей всех типов: 70-пушечных – 1 60-пушечных – 1 56-пушечных – 1 54-пушечных – 2 52-пушечных – 1 50-пушечных – 12 44-пушечных – 2 42-пушечных – 1 32-пушечных – 6 12-пушечных – 2 6-пушечных – 1 Причем новых – только что построенных «заказов» среди купленных судов насчитывалось всего несколько штук. То ли из жадности, то ли некомпетентности русских агентов-покупателей приобретались старые, видавшие виды и расшатанные штормами корабли. Московским эмиссарам всучили по дешевке много уже гнилых корыт. Но те, которые оказались поновее, служили под русскими флагами по 20 и более лет (даже несмотря на не самое умелое обслуживание). Около десятка вообще дотянули до войны за польское наследство, приняв в ней активное участие. Цена небольшого готового корабля из дуба с железным креплением на европейском рынке составляла всего около 20 тысяч рублей – две трети от стоимости аналогичного по величине судна русской постройки из соснового леса. Заготовка и подвоз дубовых бревен в Россию только для одного корабля требовали дополнительно еще свыше 10 тысяч рублей. В завершение несколько замечаний. Надо отметить, что Петр к концу жизни превратился в весьма хорошо подготовленного профессионального моряка и судостроителя. Но напрашивается аналогия со знаменитым мастером Левшой. Создавший его образ писатель Николай Лесков был ярым славянофилом и стремился доказать этой историей превосходство русского человека над англичанами. Но Лесков был и талантлив, потому история получилась практически правдивая. Вдумайтесь – подковав блоху, российский умелец действительно успешно проделал сложнейшую работу, но результат оказался плачевным – не рассчитанная на вес подковок, блоха перестала прыгать. И игрушка потеряла свою главную прелесть. Получилась черномырдинская формула – хотеть, как лучше, но в итоге неимоверных трудов получать как всегда… Впрочем, Петру почти удалось сломать эту традицию. Но не в случае с флотом. Вячеслав Красиков

1. «Геркулес» (52 пушки) – спущен на воду на Воронежской верфи в мае 1699 г. К Азову притащен в 1710 г. При осмотре «оказался худ». Поставлен на ремонт в эллинг. В море не выведен. Брошен при возвращении Азова Турции. 2. «Крепость» (52) – спущен на воду на Паншинской верфи весной 1699 г. и выведен в Азовское море. В 1704-м поставлен на ремонт. К 1711 г. сгнил. 3. «Скорпион» (52) – спущен на воду на Паншинской верфи весной 1699 г. и выведен в Азовское море. К 1711 г. сгнил. 4. «Флаг» (52) – спущен на воду на Паншинской верфи весной 1699 г. и вытащен к Азову. Там поставлен на ремонт. В море не выведен. В 1709 г. сгорел. 5. «Звезда» (52) – спущен на воду на Паншинской верфи весной 1699 г. и вытащен к Азову. Там поставлен на ремонт. В море не выведен. К 1709 г. сгнил и разобран. 6. «Колокол» (46) – спущен на воду на Воронежской верфи в декабре 1697 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 7. «Лев с саблею» (44) – спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 8. «Единорог» (44) – спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В 1700-м еще доделывался. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 9. «Думкрахт» (44) – спущен на воду на Ступинской верфи весной 1699 г. В 1700-м еще доделывался. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 10. «Камень» (44) – спущен на воду на Ступинской верфи весной 1699 г. В 1700-м еще доделывался. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 11. «Слон» (44) – спущен на воду на Ступинской верфи весной 1699 г. В 1700-м еще доделывался. К Азову вытащен в 1710 г. При осмотре «оказался худ». Поставлен на ремонт. В море не выведен. Брошен при возвращении Азова Турции. 12. «Рысь» (44) – спущен на воду на Ступинской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1709 г. 13. «Журавль стерегущий» (44) – спущен на воду на Ступинской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке, разобран в 1709 г. 14. «Сокол» (44) – спущен на воду на Ступинской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1709 г. 15. «Собака» (44) – спущен на воду на Ступинской верфи весной 1699 г. В 1700-м еще доделывался. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1709 г. 16. Безымянный корабль (38) – строился «кумпанством Черкасского». Спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 17. «Безбоязнь» (38) – спущен на воду весной 1699 г. на Хоперской верфи и выведен в Азовское море. К 1710 г. сгнил, разобран. 18. «Апостол Петр» (36) – спущен на воду на Воронежской верфи весной 1696 г. Участвовал в осаде Азова. В конце лета 1696 г. выведен в Азовское море. К 1711 г. сгнил. Брошен при возвращении Азова Турции.

19. «Лилия» (36) – спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 20. «Барабан» (36) – спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 21. «Три рюмки» (36) – спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 22. «Стул» (36) – спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 23. «Благое начало» (36) – спущен на воду весной 1699 г. на Хоперской верфи и выведен в Азовское море. В 1704-м поставлен в Таганроге на ремонт. Сгнил. Разобран в 1710 г. 24. «Сила» (36) – спущен на воду весной 1699 г. на Воронежской верфи и выведен в Азовское море. К 1710 г. сгнил, разобран. 25. «Отворенные врата» (36) – спущен на воду весной 1699 г. на Воронежской верфи и выведен в Азовское море. К 1710 г. сгнил, разобран. 26. «Цвет войны» (36) – спущен на воду весной 1699 г. на Воронежской верфи и выведен в Азовское море. В 1704-м поставлен на ремонт. К 1710 г. сгнил, разобран. 27. «Арфа» (36) – в 1700 г. еще доделывался на Ступинской верфи. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 28. «Гранат-Аполь» (36) – в 1700 г. еще доделывался на Ступинской верфи. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 29. «Апостол Павел» (34) – спущен на воду весной 1696 г. на Воронежской верфи. К лету 1699 г. выведен в Азовское море. К 1711 г. сгнил. Брошен при возвращении Азова Турции. 30. «Соединение» (30) – спущен на воду весной 1699 г. на Хоперской верфи и выведен в Азовское море. В 1711 г. участвовал в войне против Турции. Сожжен при сдаче Таганрога туркам. 31. «Меркурий» (28) – спущен на воду весной 1699 г. на Воронежской верфи и выведен в Азовское море. В 1711 г. участвовал в войне против Турции. После сдачи Таганрога туркам уведен вверх по Дону в Черкасск. Сгнил в реке, разобран в 1716 г. 32. «Весы» (?) – спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке, разобран в 1710 г. 33. Безымянный (?) – строился «кумпанством Долгорукого». Спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 34. Безымянный (?) – строился «кумпанством Змеева». Спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 35. Безымянный (?) – строился «кумпанством Толочанова». Спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 36. Безымянный (?) – строился «кумпанством Зыкова». Спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. 37. Безымянный (?) – строился «кумпанством Новодевичьего монастыря». Спущен на воду на Воронежской верфи весной 1699 г. В море не выведен. Сгнил в реке. Разобран в 1710 г. Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

27


23.07 – 29.07

Загадки

Комментарии Сергей Смирнов, старший научный сотрудник Пулковской обсерватории:

народ

сколько туристов можно заманить в областную глушь рассказами про НЛО?

Уфологи в своей тарелке

В Ленинградской области завершилась экспедиция ученыхуфологов вокруг Корбозера (Подпорожский район). В это озеро в 1961 году вроде бы упал НЛО. В этот раз НЛО опять не нашли. Но решили, что таинственные объекты могут поднять туризм в Ленобласти до нечеловеческих высот. Насколько оправданы такие надежды, разбирался «Город».

На Западе тоже обозначают зоны посадок НЛО

С

обытие, которое произошло в Подпорожье в 1961 году, стало тогда причиной серьезного расследования, рассказывает председатель уфологической комиссии Русского географического общества Михаил Герштейн: «27 апреля 1961 года по лесу шел лесник. На следующий день, возвращаясь, он увидел огромный котлован. Вряд ли это кто-то пошутил и выкопал за ночь! Котлован уходил на дно озера – тогда был еще лед, и вокруг котлована он окрасился в интенсивный зеленый цвет». Когда опросили местных жителей, оказалось, что в небе они ничего не видели, но слышали, как со стороны озера раздавался рев, словно там работала мощная техника. Местные жители сообщили о случившемся военным, через неделю на озеро прибыла группа саперов. Они исследовали место с помощью металлоискателей – и ничего не нашли. Радиационный фон тоже был в норме. «Но когда на озере стали работать военные водолазы, они обнаружили странное образование – будто некое цилиндрическое тело вдавило землю внутрь земли, – говорит Герштейн. – Самого тела на дне не оказалось».

28 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

В пробах льда и воды обнаружились загадочные шарики нерастительного происхождения, которые плавали на поверхности воды – «некоторый высокотемпературный процесс привел к их образованию – как при сварке»,  – рассказывает уфолог. Позже территорию исследовали ученые – четыре раза туда выезжали члены географического общества. «Эту землю изучали в первый и последний раз в 60-е: проводили химический, спектроскопический анализ, тесты на присутствие следов топлива – но не удалось найти никаких серьезных отличий от соседних участков. Возможно, если провести исследование сейчас, более современными методами, то удастся чтото обнаружить», – говорит Герштейн. Единственная аномалия, говорят уфологи, видна и сейчас невооруженным глазом – фантастический рост растительности в образовавшейся яме. В 1995 году, рассказывает Герштейн, туда даже приезжал человек, занимавшийся выращиванием женьшеня в домашних условиях, и высадил на этой земле несколько экземпляров – в итоге они достигли рекордных размеров. На самом деле история про НЛО стала лишь поводом для экспедиции (ее назвали «Подпорожский портал»), признался участник экспедиции, председатель Северо-Западного «Зеленого Креста» Юрий Шевчук: «Мы хотели повысить туристическую привлекательность этого места – это южная тайга, где живут вепсы. Целью был не поиск НЛО, а доказательство возможностей событийного туризма». Рассказывая про НЛО ученые, видимо, ориентировались на опыт зарубежных стран – на Западе широко используются последствия таких аномалий, говорит Герштейн: «Например, в Шотландии есть такой рыбацкий поселок Шаг-Харбор. В 1967 году местные жители видели на небе объект, который приводнился в бухте озера и стал тонуть. Рыбаки бросились на помощь утопающим, но объект ушел под воду. Позвали военных водолазов – те ничего не нашли. С тех пор неоднократно предпринимались попытки что-то отыскать на дне. Самая последняя и самая дорогая – в 1995 году для телешоу. Они тоже ничего не нашли, но какие на этом сразу стали делать деньги!» По мнению Шевчука, Подпорожскому краю есть еще что предложить из более осязаемого: «Здесь много деревянных церквей, интересна продукция народных промыслов: вепсы готовят калитки, пиво, делают предметы из дерева». В этих местах, кстати, расположено и экопоселение Гришино, где занимаются развитием туризма. Юрий Шевчук говорит, что уже обращался со своей идеей к администрации Ленобласти и получил одобрение, но о главном пока договориться не удалось – об инфраструктуре. «У нас пока идет спор с отдельными чиновниками, что сначала: курица или яйцо – событие или инфраструктура? Надеюсь, нам удастся убедить их в уже имеющемся огромном тури-

Указатель в аномальную зону Молебка в Пермском крае Поиски НЛО в Корбозере

стическом потенциале этих мест», – говорит он. Михаил Герштейн, в свою очередь, надеется на то, что развитие такого туризма поможет изменить отношение общества к уфологии, которое по сравнению с 1990-ми сильно ухудшилось: «В 90-е было что-то вроде эйфории в народе по поводу НЛО. Но ничего не происходило год от года, плюс на этой теме начала паразитировать желтая журналистика и сильно дискредитировала нашу науку. В глазах серьезной общественности все превратилось в сплошной балаган. В 1960-е Пулковская обсерватория вела учет заявлений граждан об НЛО, но когда это было названо несерьезным, официальные исследования прекратились». Повредили науке и финансовые сложности: «Если в СССР свободно организовывались экспедиции в любую точку Союза, то сейчас это большая проблема, – говорит Герштейн. – Практически каждый год происходят какието уфологические события, но они остаются нерасследованными. Особенно часто что-то происходит на Урале, но уфологи просто не успевают туда». Анастасия ДМИТРИЕВА

– Мне кажется, что в 1961 году это был какой-то военно-технический эксперимент, который военные не собираются раскрывать, хотя и 50 лет прошло. Думаю, этот котлован земного происхождения, моей фантазии ни на что большее не хватает. Там нет никаких аномалий, только деревья очень быстро выросли на склоне, который прежде просто был покрыт травой. Это явная новинка, непонятно, в чем тут дело. Если вы хотите от меня услышать про инопланетный корабль внеземной цивилизации, то никаких признаков этого нет. НЛО почему-то у нас воспринимают как указание на инопланетное происхождение. А это просто что-то неопознанное, я бы добавил – нерассекреченное. Ведь иногда проходят годы, гриф секретности снимают, что-то рассказывают – и все становится понятно. Вот и тут у нас странная история: как только лесник сообщил о случившемся, сразу же приехали военные. Это наводит на мысль о том, что они знали, что чтото могло быть потеряно. 50 лет назад у нас практически не было НЛО – потому что мы узнавали все объекты. А когда ликвидировали курс астрономии в средней школе, количество неопознанностей увеличилось, потому что люди не узнают ни Венеру, ни Марс – вот и появляются всякие фантазии. Сейчас очень часто звонят нам в обсерваторию, спрашивают: что я видел тогда-то? – Когда именно? – спрашиваем. – Число не помню, четверг или среда, на часы не посмотрел… – А мы должны ему чтото сказать! Нужно все зарисовать или сфотографировать, записать, когда видел, где и как. Астрономические объекты обычно мгновенно не исчезают. Когда более-менее подробно рассказывают, то мы можем прокомментировать. Чемпионом по неопознанности являются Венера и Юпитер. Любой человек древности опознавал их, а сейчас, спустя 50 лет после того, как мы запустили космические аппараты к Венере, эту планету никто не узнает! Но экспедиции в это место в Подпорожье нужны и развивать там туризм – хорошая идея, это чудесный край, район заповедного вепсского леса. Татьяна Гаврилова, директор СевероЗападного регионального отделения Российского союза туриндустрии:

– Как вы относитесь к идее привлекать туристов в Леноблать, рассказывая им легенды про НЛО? – Если НЛО станет поводом и стимулом для увеличения турпотока в Подпорожье, то это можно только приветствовать. НЛО, мистика, загадки древней истории могут стать составной частью региональной туристической легенды. Но мне кажется,

что, приехав в Подпорожский район, люди быстро забудут про НЛО – там есть другие достойные внимания достопримечательности, о которых мало кто знает. Но идея в любом случае заслуживает внимания. Кстати, почерпнуть идей о необычных местах нашего региона можно в справочнике НЛО – «Неизвестная Ленинградская область», который был издан администрацией Ленобласти пару лет назад. – Много сейчас там туристических объектов? – Сейчас перспективность Подпорожского района для развития туризма в буквальном смысле зашкаливает – здесь находится 126 историко-архитектурных памятника. Главная особенность Подпорожского района – это шедевры русского деревянного зодчества (64 объекта), сравнимые, а иногда и превосходящие Кижи. Очень известен маршрут «Малое серебряное кольцо Подпорожья» (Подпорожье – Важины – Согницы  – Заозерье – Посад – Волнаволок). К сожалению, многие из таких объектов приходят в упадок, и нужна общественная инициатива, чтобы поддерживать их в достойном состоянии. Район также интересен большой концентрацией объектов, посвященных культуре и быту вепсов. Для любителей научно-технического туризма может быть интересна Верхнесвирская ГЭС, знатокам войны – находящаяся в глухих лесах Свирская оборонительная линия. Из природных достопримечательностей – парк «Вепсский лес» и скалы из габбро-долерита на берегу Онежского озера. – А инфраструктура: дороги, гостинцы, рестораны… – Вопрос с дорогами крайне актуален: если от Петербурга до Лодейнопольского района можно доехать по вполне приличным трассам, то многие дороги в Подпорожье – просто грунтовые. Определенная туристская инфраструктура в районе присутствует: есть небольшие рестораны, базы отдыха, гостиницы и подворья. Например, сейчас в Подпорожском районе функционирует порядка 20 гостевых сельских домов. Конечно, есть куда расти, но совсем с нуля создавать среду для туристов все же не придется. – С чего лучше начинать: построить дороги или проработать событийный повод? – Делать эти вещи последовательно не представляется возможным. Если судить по конкретным примерам, то наличие в районе интересного объекта способно вызвать к жизни улучшение его инфраструктуры. Так произошло с «треугольником силы» – тремя величественными монастырями в Лодейнопольском районе: власти поняли, что паломники и туристы туда часто ездят, и приложили усилия для прокладки транспортных путей. Но все-таки лучше развиваться по двум направлениям параллельно. Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

29


23.07 – 29.07

интересы за неделю

ШУБА НЕДЕЛИ. В пятницу участники конкурса молодых фотографов, наперегонки соревнуясь, пытались найти Future Idols. Задание было очень сложным: как снять шубу, чтоб идолу не было мучительно стыдно за профессиональную непригодность в будущем.

Георгий Полтавченко еще в мае заявил, что на переформатированном Петербургском кинофоруме будут показывать «качественное зрительское кино». Что это такое?..

Стр. 34

Проехали

Что спасло транспортные потоки Петербурга Однажды на меня уронили подрамник. Эта неприятность случилась на работе. Мы тогда придумывали схемы движения транспорта – сейчас я вообще не понимаю, как люди добираются от работы до дома, потому что в те времена меня волновало все что угодно, кроме транспортных потоков. Помню, мне достался ответственный узел – Биржевая площадь. Коллеги волновались, что после реализации разработанной мною схемы автомобили всегда будут вращаться вокруг Ростральных колонн. А потом у них закружится голова… Спасло то, что до меня машины както ездили по Биржевой. Поэтому, плюя на мои разработки, они там продолжают ездить до сих пор. Удачно получилось, хотя моя гениальная схе-

ма была даже согласована в горГАИ. Меньше повезло моей подруге. Она широкими мазками организовала движение на одном из перекрестков Веселого Поселка. И ее схема внедрилась в жизнь. Спустя годы она переехала к тому самому перекрестку. И каждый раз, перебегая широкий проспект, с визгом уворачивается от трех мощных потоков транспорта с трех мощных проспектов. Как минимум два из них всегда несутся в лоб друг другу. Она жалеет теперь, что в момент разработки этой важной схемы у нее был роман. Расстались быстро, а пешеходы до сих пор мучаются… Сотрясение от упавшего подрамника принесло много радости. Сначала сослуживцы сообщили, что мне выписали премию. Через день меня

повысили в должности. Третий день болезни окрасился новостью про повышение зарплаты. Четвертый – сдержанной радостью по поводу объявления строгого выговора начальнику за то, что на меня упал подрамник. На пятый день, достигнув, наконец, полной душевной гармонии, я взяла в руки кисть и краски. Полтора месяца я сидела на балконе и рисовала. Мне щедро платили по больничному и умоляли не торопиться с выходом на работу. Дома мне часто варили студень – для мозга. Я ела его с хреном прямо на балконе. Все это было прекрасно. А главное – сколько транспортных схем мне удалось не сделать для нашего города. Возможно, благодаря этому коегде еще можно пока с трудом – но проехать. Ирина Бондаренко

Выставки

Выпали из контакта В галерее «Lazarev» известный петербургский художник Владимир Кустов показывает инсталляцию «Таймер». На этот раз стерильный выпад художника (стерильный потому, что основной цвет его живописаний – белый) обращен против социальной сети «Вконтакте», существующей в интернете с 2006 года. По данным на январь 2012 года, ежедневная аудитория сети – более 35 миллионов человек. Это среда молодых «вконтактеров», связанных только возможностью самопрезентации перед возможными «френдами».

В

Trend / Олег Мясоедов

ладимира Кустова заинтересовали этапы бытования виртуальных «вконтактеров». Сеть дает любому следующие возможности: · заново «родиться» по собственному желанию (т.е. зарегистрироваться под неким именем – мнимым или действительным, роли не играет); 30 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

· начать отправлять функции сетевой жизнедеятельности (письменно общаясь с себе подобными – реальными или вымышленными); · наращивать свое сетевое тело (выкладывая свои или заемные образы в виде фотографий и видео); · приобретать новых соратников, друзей, поклонников и пр.;  Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

31


23.07 – 29.07

Кино про суперменов

Art

интересы Недобрая традиция Бэтмена

 · начать активно жить виртуальными способами (тратя деньги через сетевые каналы, одаривая своих «френдов» «дарами», т.е. мизерными квантами-переводами, превращающимися по мере накопления в возможность купить нечто материальное в аккредитованных сетевых магазинах). Итак, «вконтактер» приобретает новое тело, в виде каталожной карточки в библиотеке ему подобных, становится «виртуальной страничкой», где помимо образа-фотографии, всяческих ссылок, интеллектуально (в меру возможностей пользователя) «расширяющих» его образ, прицеплен еще целый ряд атрибутов, совершенно не зависящих от него. Это всякие подмигивающие справки – о погоде и финансах, рекламные полипы, ссылки, баннеры и прочее, что имеет выраженную стоимость для владельцев сети. Таким образом, виртуальный «вконтактер», обретает рекламную раму, становится ее носителем, бутербродом, вставленным в кожух рекламного модуля. Миллионы «вконтактеров» принимают эти законы, хотя бы на том основании, что эта виртуальная площадка дает возможность построить свой собственный идеальный проект идентичности. Фотографии, выбираемые «вконтактерами», транслируют физиономии и тела в лучших ракурсах, мероприятия, предлагаемые для соучастия «френдам», должны повысить статус участвующих. Одним словом, существование в социальной сети гарантирует комфортное самоощущение и бесконфликтное общение. Владимир Кустов исследует – куда все пропадет, когда человек-«вконтактер» перестанет жить. Сделав любого человека публичной единицей, сеть взимает с него за это колоссальную плату. Общение в сети нивелирует эмоцию искренности по отношению к другим людям. В том числе Сеть оказалась совершенно беспомощна в случае необходимости сострадания конкретному человеку, задумавшему свести счеты с жизнью. Ей совершенно не из чего генерировать любовь (дружескую, сестринскую, братскую, семейную, какую угодно), необходимую личности, теряющей инстинкт жизни. Публичные (помещенные в сеть) сообщения о подготовке подобных действий разрешаются трагедией при физическом невмешательстве множества виртуальных фигурантов, окружавших «вконтактера» в его сетевом существовании. Проект Владимира Кустова как раз об этом. 32 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

Череда картин, изображающих очерки тел юных девушек, покончивших счеты с реальной жизнью, написаны художником глухими белилами на холстах. В черную обводку фигуры, как в символ небытия, вклеен бумажный скриншот, несущий в себе информационную мизерию, оставшуюся от девушки. Ее регистрационные данные в соцсети, мелкие фотографии, примерзшие баннеры финансовых сайтов, образцы продвигаемых товаров и прочий «мгновенный мусор». Строчки сочувствия, высказанные «френдами», настолько стерильны, что понятно – роль человеческого слова в этом происшествии ничтожна. Белые холсты написаны художником сложно. Полая фигура – мастихином, будто оставившим в «теле» крупное белое волнение. Такой же белый фон за границей фигуры – исполнен глухими корпусными мазками. Эта разность фактур белого нервирует. Белый цвет символизирует наивность, неискушенность и одновременно предстает итогом бытия, распадом в белый шум. Кустов создает инсталляцию, в которую «вправляется» зритель помимо собственного желания. Под каждым из холстов на темном полу мелом повторен очерк фигуры, но вместо скриншота – стоят квадратные батареи белых увядающих роз в бутылочках из-под колы. Инсталляция называется «Таймер» – это устройство, в котором время идет к назначенной точке, после которой устройство отключается. Но какова точка пуска этого устройства? Момент регистрации в социальной сети? Придя в галерею вторично, я заметил не только увядание реальных роз, но и то, как истираются меловые очерки фигур на полу, – сквозняками или подметками зрителей, и это примерно одно и то же для «сухого остатка» виртуального существования девушек, покинувших два несвязанных мира – реальный и виртуальный. Этой инсталляции подошел бы более «чистый», искренний интерьер, чем помпезные внутренности Лазарев-галереи, которые делают гламуром все, попавшее внутрь. Но даже это не уничтожает предлагаемое художником зрелище. Рассмотрев полотно с пустотелой фигурой, я заметил девушку-зрительницу и обрадовался ей в такой степени, что рассмеялся вслух, она, – сидящая на подоконнике – не была частью инсталляции. Николай Кононов

Одна из самых ожидаемых премьер лета – фильм Кристофера Нолана «Темный рыцарь: Возрождение легенды» (The Dark Knight Rises) – похоже, продолжает недобрую традицию. После предыдущей серии, снятой Ноланом, при загадочных обстоятельствах погиб актер Хит Леджер, снявшийся в фильме в одной из главных ролей. После выхода в прокат «Возрождения легенды» зрителей в кинотеатре города Аврора (пригород Денвера) расстрелял из автомата какой-то фанатик. Все это словно говорит о том, что то, что происходит в криминальном Готэме, в Готэме отнюдь не остается. Бэтмен исчез, взяв на себя вину за смерть прокурора Харви Дента. Но ему снова придется вернуться в Готэм, чтобы сразиться с очередным террористом. Только вот в схватке с этим загадочным Бэйном Бэтмен может и проиграть. В ролях: Кристиан Бейл, Джозеф Гордон-Левит, Джиллиан Арменанте. В прокате с 26 июля. Кино с алленом

Как выбрать одного из двух

Дочь режиссера Клода Лелюша Софи сняла фильм «Париж – Манхэттен» (Paris Manhatten), который стал своего рода оммажем Вуди Аллену, который продолжает колесить по Европе, воспевая Барселону, Париж, Рим и Лондон. Алис – продавщица из парижской аптеки – обожает фильмы Вуди Аллена. Ей кажется, что они – про нее, а кроме того, смеясь над тонкими шутками мэтра, она забывает о своих проблемах. Например, о том, что она одинока. Но однажды в жизни Алис появляются сразу два ухажера, и она не может выбрать кого-то одного. За мудрым советом она спешит обратиться к своему кумиру. В ролях: Мари-Кристин Адам, Вуди Аллен, Патрик Брюэль, Жак Чирон. В прокате с 26 июля.

Лев Толстой и наяды

Х

удожественное хозяйство Новосибирска выставлено в музее «Эрарта». Сибиряки не заморачивались концепцией, привезли самых разных авторов от традиционных живописцев до фотографий знаменитых «Монстраций» Артема Лоскутова. Вспомнили, что новосибирцем является Слава Мизин из группы «Синие носы». Показано его раннее видео «Автопортрет». Мизин рисует его кровью с помощью пульверизатора, присоединенного к вене. Скульптор Сандру Бортник вылепил «Дон Кихота на паперти». Чем воевать с ветряными мельницами, лучше честным трудом добывать пропитание. Художник Михаил Омбыш-Кузнецов, напротив, пропагандирует иллюзии, его картина «Оборотная сторона пакета» изображает картину, наглухо завернутую в бумагу. Может быть, там спрятан шедевр. Другой обладатель двойной фамилии Геннадий Мурыгин-Толстой утверждает, что является родственником автора «Войны и мира». Будучи примитивистом, изобразил купание Льва Толстого в пруду в обществе наяд. Увидев по ТВ, что британский художник Марк Куинн создал «Сирену» – золотую скульптуру Кейт Мосс в йоговской позе, Мурыгин повторил сюжет в живописи. С единственной поправкой – Мосс нарисована без купальника. Но даже очень наивный художник не рассчитывает на шестизначную сумму, за которую был продан оригинал. Поэтому сосредоточился на изображении русских красавиц среди березок и подсолнухов. В. Ш. Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

33


23.07 – 29.07

Кино

интересы

чем нынешний Петербургский кинофорум будет отличаться от предыдущего?

Зрительный зал ожидания С Петербургским кинофорумом происходит почти то же самое, что с киностудией «Ленфильм», – новостей много, но не одна из них не вносит окончательную ясность. После смены команды в Смольном, которая прошлым летом проводила масштабный кинофорум (вице-губернатор, теперь зам. министра культуры Алла Манилова, ее соратник Марина Фокина, кинокритик Андрей Плахов), новые власти заявили, что Петербургский кинофестиваль будет переформатирован, а в мае Георгий Полтавченко уточнил, что на нем будут показывать «качественное зрительское кино». Что это такое – осталось не до конца понятным. Тем временем начало кинофорума приближается. Что и как на нем будут теперь показывать, «Городу» объяснял председатель отборочной комиссии кинофорума Алексей ДУНАЕВСКИЙ. – Петербургский кинофорум точно будет – а то у скептиков есть сомнения, что вы его успеете организовать? – Как и было запланировано, кинофорум пройдет с 21 по 29 сентября. Он объединит в себе несколько событий: фестивали «Послание к человеку», «Виват кино России!» и фестиваль киношкол «Начало». А также нечто принципиально новое – международный кинофестиваль. Он тоже является структурированным мероприятием. Но, на мой взгляд, самым важным его компонентом является конкурсная программа. В первой редакции конкурса планируется 14 картин, но есть тенденция к увеличению списка. Плюс большое количество внеконкурсных программ. – Каких? – Это, прежде всего, представление различных национальных кинематографий, мало или вообще не известных нашему зрителю, но потенциально очень зрительских. Например, индийское кино, но без песен и плясок. Об этом кинематографе наш зритель имеет довольно смутное представление. Вроде видели, но толком не знаем. Мы же хотим показать, что Индия это не только Болливуд. На его долю, кстати, приходится только 20% индийского кинопроизводства. Глубоко копать мы не будем – все-таки индийское кино многообразно  – но некое представление о его сложности дадим. – А уже традиционные фестивали «Послание к человеку», «Виват кино России!» и «Начало» – они как-то изменятся? – Они продолжат жить своей жизнью, но перед их командами поставлены новые задачи – каждый из фестивалей должен подняться на более высокую организационную и художественную ступень. Усилились требования к отбору фильмов, качеству. Особенно это касается фестиваля «Виват кино России!», который должен преодолеть свой старый формат и, может быть, даже выйти на уровень конкурсно34 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

го фестиваля. Драконовских мер нет, никто не требует выдать на-гора абсолютно новый фестиваль. Организаторам дается возможность перестроиться. – В вашу команду входит известный финский киноадминистратор Кирси Тюккюлайнен, занимавшаяся в течение многих лет продвижением финского кино в мире. У нее какая задача? – Возможности Кирси имеют всеевропейский масштаб. И даже больше. Другое дело, что когда человек знает всех – а Кирси точно знает всех, – это порождает некоторые трудности. В том смысле, что такую всеохватность очень сложно уложить в программу кинофестиваля. Не правильно хвататься за все. Да и деньги счет любят. Нам же было необходимо уложить ее связи в конкретное количество киносеансов, восемь дней кинофестиваля и так далее. Усмирить их, так сказать, прозой жизни. А если Кирси дать волю, фестиваль у нас будет идти два месяца. – Кто кроме вас и Кирси создает этот международный кинофестиваль? – У нас есть дирекция и отборочная комиссия. Помимо Кирси в процессе отбора участвует директор кинофестиваля Мария Ильинична Авербах с ее богатыми связями в области русского кино. Ближайшими партнерами наших отборщиков являются Тиина Локк, директор кинофестиваля «Черные ночи» в Таллине, и Пекка Ланерва, директор кинофестиваля в Хельсинки. Есть и сторонние эксперты-консультанты, которые нам подсказывают на какие картины стоит обратить внимание. Еще у нас есть пиар-менеджер фестиваля Александра Емельянова, которая инициировала индийскую программу. – А когда вы получили предложение делать фестиваль? – Первая моя встреча с председателем Комитета по культуре Дмитрием Месхиевым произошла 20 января. И колесо вскоре начало набирать обороты. – Вам удалось решить задачу, которую губернатор Полтавченко сформулировал в послании к депутатам – что надо обеспечить показ качественного зрительского кино? Тогда никто не понял, что вообще это такое? – На совещании Дмитрий Месхиев сказал так: собрать высокохудожественное кино, которое вместе с тем вызовет желание зрителей смотреть его еще и еще. Сделать «фестивальное кино» привлекательным для простых людей, которые заплатили деньги за билет. Сложное кино не должно превратиться в средство уничтожения зрителей, которые, возможно, не готовы оказаться на территории а-ля Роттердамский кинофестиваль, который известен своей склонностью к киноавангарду, эксперименту и авторскому радикализму. Позволю себе заметить, что на прошлом кинофоруме был со-

вершенно очевиден крен в сторону «синефильского кино». Это, правда, не значит, что мы хотим превратить наш фестиваль в панораму мейнстрима. Просто мы будем держаться золотой середины. С учетом того, что сложного кино довольно много на фестивале «Послание к человеку», мы решили приучать зрителя к фестивальному формату постепенно. – Как это можно сделать? – Когда я сам отсматривал картины для конкурсной программы, то рассуждал примерно так: если фильм мне нравится, но я не представляю его в нашей программе, то приглашать его не буду. Лучше посмотрю еще пятнадцать фильмов, но найду такой, чтобы в нем было и искусство и интересная история. Для меня образцом такой золотой середины является Каннский кинофестиваль. Там простые зрители целый день стоят в очереди за билетами на фестивальные фильмы! И они им нравятся. Но не все, конечно. Хотя если не нравятся, то простые зрители этого не показывают. Неприятием в основном занимается пресса. – Проблему соотношения художественности и зрительской привлекательности российское кино пытается решить очень давно, и все никак. Вы для себя придумали, как эту проблему решить? – Да. Нужно, чтобы и критика хорошо писала, и чтобы в конце фильма простые зрители хлопали. Вот, например, посмотрел я на «Кинотавре» картину Василия Сигарева «Жить». Для меня она – абсолютный шедевр. И я сразу решил ее… не приглашать на наш фестиваль. Хорошо себе представляю, как отнесутся к этому фильму зрители. Им предстоит увидеть самые неприглядные стороны жизни, уж не буду уточнять, какие именно. Очевидно, что большинство зрителей такое кино смотреть не хочет. Я же хочу, чтобы зритель погружался с головой в киноповествование. Чтобы у него было задействовано все – и голова, и сердце,

и эмоции. Но, вообще, начав разрабатывать программу фестиваля, я понял, что у нас в данный момент с русским кино все очень даже неплохо. – Пока ваша команда готовит кинофестиваль, инициатора прошлогоднего кинофорума Аллу Манилову назначили замминистра культуры. Есть риск, что следующий кинофорум будете готовить уже не вы? Нет ощущения, что вы короли на день? – Я не решаюсь говорить за кого-то еще, кроме себя, но у нас сейчас такое количество работы, что опасаться этого поворота попросту некогда. Я даже не замечаю, как летят дни. Кроме того, вряд ли кто-то из нас думает на десять лет вперед. С этим-то кинофорумом нужно справиться. Нельзя, конечно,

сказать, что я полностью игнорирую такую возможность. Но есть единственный способ справиться с такими страхами – работай так, чтобы тебя не заменили, попробуй сделать все, чтобы получилось. – После отставки Валентины Матвиенко, полностью поменялась команда, организующая кинофестиваль. Вы не ощущаете себя штрейкбрехером? – Никакого соперничества между командами предыдущего и нынешнего кинофорума я не заметил. У меня прекрасные отношения с питерскими создателями кинофорумов последних двух лет. Никто из них не вставал в позу обиженного, не называл меня коллаборационистом. Конечно, в мою сторону посматривают, дескать, ты влез в это дело, а справишься ли? Есть, правда, некоторые люди, но не из числа прежних организаторов кинофорума, которые заранее плохо относятся к нашей деятельности и предрекают нам неминуемую гибель. Мы не сошли из-за этого с ума, но учитываем, что нам нельзя понижать уровень требовательности к себе. Более того, я уверен, что наши огромные коллективные усилия не могут не привести к результату. Надеюсь, марксистский закон о переходе количества в качество выручит. – Ходили слухи, что вы хотели дать кинофоруму другое название? – Да, не буду скрывать, что мне очень нравится слово, которое частенько произносит Дмитрий Дмитриевич Месхиев в отношении идеи объединения кинофестивалей. Это слово «Синергия». На мой взгляд, оно отражает берлинский вариант развития, который мне очень импонирует, – ведь это объединение привело к очень хорошему результату. Однако «Синергию» не утвердили. Но и категорического отказа от этого названия не было, так что попробую вернуться к его продвижению. На будущее мы подумывали, что кинофорумом станет весь комплекс мероприятий, а его самый масштабный сегмент превратится в «Синергию». Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

35


НЕ вырубишь!

23.07 – 29.07

интересы – А я думала, что вы хотите с помощью этого названия отмежеваться от предыдущей истории. – Раз нам предложили реализовать свое видение фестиваля, значит, нужно другое название. Поначалу нас в этом начинании даже поддержали. Но потом решили пойти по пути преемственности. При этом в сентябре грядет не третий, а просто кинофорум. – Еще один неудобный вопрос – из чего формируется бюджет кинофестиваля. Это только деньги из городской казны или у фестиваля есть крупные спонсоры? – Опять же я не могу об этом говорить – не все знаю, да и боюсь сглазить. Ведь спонсоры – это такие трепетные лани, которые готовы умчаться вдаль в любую минуту. Впрочем, у нас есть опытный менеджер, который занимается вопросом взаимоотношений со спонсорами. Он тоже, наверное, боится сглазить. Я же могу сказать так: большая часть бюджета формируется, конечно, городом. Но фестиваль, с его нынешними амбициозными планами нуждается в спонсорах. – Кроме желания держаться золотой середины, какими критериями при составлении программы вы руководствовались? – Самая главная идея – в кои-то веки провести в Петербурге внятный конкурсный международный фестиваль. Причем ключевое слово здесь «конкурсный». Кроме того, мы строго выдерживали принцип премьерного показа – до нас это кино в России не показывали. Вторая задача – не опозориться с участниками этого конкурса. Мы должны и здесь сохранить высокий уровень, отдавая себе отчет в том, что самые лучшие фильмы разобраны фестивалями класса «А» и даже класса «Б», хотя такого класса и нет. При этом, выбирая из фильмов, которые не попали на крупные фестивали, постараться следовать собственным жестким критериям отбора. – На прошлом кинофоруме не было премьер – это была позиция тогдашних организаторов. Вы к этой их задумке как относитесь? – В принципе это была неплохая идея – познакомить зрителей с картинами, которые уже что-то получили на больших фестивалях. Другое дело, что состав участников конкурса оставлял желать лучшего. Причем большинство этих картин вскоре появились в российском прокате. Мы же хотим, чтобы у нас были картины, которые можно будет увидеть только здесь и сейчас. 36 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

надо ли бояться уголовной ответственности за клевету? – Уже известен состав жюри? – Членами жюри занимается непосредственно Мария Ильинична Авербах. Прежде всего мы хотим показать, что способны организовать внятное международное жюри. Я не в курсе всех деталей, но уверен, что мы получим на этом поле хорошие всходы. – Идея сделать президентом кинофорума Станислава Говорухина исходила откуда? – Как бы то ни было, я склонен считать, что это хорошо. Понятно, что все ожидали какого-то петербургского кинематографиста. Но развивать я эту мысль не стану из-за результатов… чемпионата Европы по футболу. Сейчас все спорят о том, кто должен возглавлять сборную России. Многие утверждают, что им может быть только россиянин. А потом, видимо, начнут спорить, кем должен быть этот россиянин, москвичом, петербуржцем или коренным казанцем. На мой взгляд, хорошо, что петербургскую команду возглавил москвич Говорухин, коренной одессит. Вместе с ним мы, возможно, получим гораздо большее поле деятельности на кинематографической территории Москвы. Давайте признаемся себе, что почти все, что у нас происходит в кино, происходит в Москве. – Сколько всего будет показано фильмов с 21 по 29 сентября? – В планах нашей секции примерно 65 фильмов. В целом в программу кинофорума войдут сотни картин. Сейчас мне сложно назвать общую цифру, так как процесс отбора еще не закончен. – У зрителя не закружится голова от такого обилия? – Дмитрий Дмитриевич Месхиев сказал мне, что хотел бы обрушить на Петербург дождь из очень хороших фильмов. Как в Каннах или Берлине. Чтобы люди целыми днями перемещались из кинотеатра в кинотеатр с мыслями, что бы еще посмотреть. – Это напоминает монолог Жванецкого: «Вчера раки были очень большие. Но по пять. Но очень большие». Зачем нужно проводить одно гигантское мероприятие вместо нескольких небольших, но с хорошей репутацией? – В отличие от очень многих моих коллег я поддерживаю идею объединения. Она уже показала свою жизнеспособность в Берлине. Ведь «Форум», «Панорама», «Киндерфильмфест» – отдельные фестивали. Со своей дирекцией, принципами отбора и финансированием. Более того, в первые годы своего существования берлинский «Форум»

являлся этаким контр-«Берлинале». Всеми силами «Форум» показывал, что ему не нравится то, что делает Альфред Бауэр. А потом они взяли и объединились. То же самое происходило в Каннах. Программа «Особый взгляд» была инициирована парижскими интеллектуалами, которых не устраивал основной конкурс. Да, у нас это объединение произошло сверху. Можно не принимать этот факт, но саму идею объединения я полностью приветствую. К продемонстрировавшим свою жизнеспособность фестивалям «Виват кино России!», «Начало» и «Послание к человеку» добавляется новый международный кинофестиваль и получается проект, адекватный пропорциям нашего города. Сколько еще лет мы будем превращать Петербург в зону небольших, малых и крохотных фестивалей? Идея же громадного кинофорума, созданного не на пустом месте, а за счет слияния уже имеющихся фестивалей, очень хороша. Уже одним тем, что она соответствует масштабу нашего города. – А почему же у нас до сих пор не было такого фестиваля? – Потому что нужно было перестать рассуждать «от лица петербуржцев». И заявлять, что этим интеллигентным людям всегда неприятны «московские масштабы». Это полная чушь. Петербург – мегаполис, город-дворец, исполин, которому требуется соответствующее кинособытие. Кстати, некоторое время назад появилась идея проведения в Петербурге фестиваля историкокостюмного кино. Огромного, класса «А» и единственного в мире. Увы, она ничем не завершилась, инициаторы проекта не нашли денег, но сама по себе идея была интересной. И вот спустя много лет снова возник замысел масштабного фестиваля. Который подсказывает нам, кто мы есть и где живем. – А кто мы есть? – Мы – жители мегаполиса с огромной историей и огромными аппетитами. И пора бы уже хотя бы на несколько дней превратиться в еще одну киностолицу Европы. А если кто-то не захочет объедаться фильмами, то сможет ограничить себя программой «Послания к человеку» или «Вивата». Ведь «Берлинале» гордится тем и всячески это подчеркивает, что у его «Панорамы» своя аудитория, которая не смотрит фильмы «Форума». То же можно сказать и в отношении других секций Берлинского МКФ, который лично для меня продолжает оставаться организационным ориентиром. Елена Некрасова

Клеветники России Возвращение в УК статьи об уголовной ответственности за клевету переполошило не только журналистов, но и писателей. Не зря же штрафы за судебно доказанную клевету столь опасно сближены с размерами литературных премий (самый мелкий штраф – с суммой самой крупной премии). Я, вот, например, регулярно пишу фельетоны, а ведь народное название фельетона как раз клеветон. Гонорарами, даже самыми щедрыми, штрафа не отбить.

В

от у Эдуарда Лимонова за клевету на Юрия Лужкова описали имущество – и хорошо еще, что никакого имущества у него нету. А отправляться на исправительно-трудовые (сейчас пишут просто «трудовые») работы ему как-то не по возрасту. Мне, кстати, тоже. Хорошо хоть исключили из закона по настоятельному требованию президента Путина возможность реального тюремного срока. Законов по интересующей нас тематике вообще-то три – и они тесно взаимоувязаны. По иронии судьбы я еще в советское время приложил руку к разработке одного из них: тогда, при подготовке закона о защите чести и достоинства, предложили принять участие в обсуждении ряду ведущих адвокатов; моя мать попала в число приглашенных – и при написании статьи в журнал «Вопросы юриспруденции» я ей помог. Итак, есть ответственность за оскорбление (штраф) – это дело частного обвинения, то есть ты сам должен обратиться в следственные органы с заявлением о том, что тебя оскорбили (назвав, например, графоманом). В советское время была еще одна закавыка: оскорбление должностного лица при исполнении им служебных обязанностей приравнивалось к злостному хулиганству и влекло за собой наказание по этой куда более тяжкой статье. Скажем, вы, молодой поэт, заходите в кабинет главного редактора «толстого журнала», он делает вам недвусмысленное предложение, вы восклицаете: «Ах ты, пидор!» – и всё, вы попали. То есть вы подпали под статью об оскорблении, приравненном к злостному хулиганству. Сейчас, в связи с изменением статьи о хулиганстве, этот нюанс отменен – и в описанной выше ситуации вам ничего, кроме частного иска об оскорблении, не грозило бы. Да и то – исключительно за слово «пидор», слывущее заведомо оскорбительным. Скажи вы главному редактору: «Ах ты, гей!» – и ничего бы вам не было. Ну, не считая того, что и публикации тоже не было бы. Как гово-

рили в то же проклятое советское время (а сейчас все и сами знают): «Хочешь печататься – терпи!» Иск о защите чести и достоинства – тоже дело частного обвинения. Как правило, он сопровождается исковым заявлением о «моральной компенсации», сумма которой произвольна. Правда, аппетиты истца (а вернее, его самооценку) может, даже признав правомерность претензий, изрядно сбавить суд. Вот напишу я, допустим, что на прозаика Пупкина работают литературные «негры», а он подаст в суд и оценит ущерб своей репутации в миллиард рублей. А суд, оскорбляя тем самым и его, и меня, решит, что ущерб от моей статьи составляет всего-навсего тысячу. Ее и присудит. А гонорар мой составит, – допустим, полторы тысячи рублей. Так что я еще и «в плюсе» останусь. Лимонову не повезло (с тогдашним мэром Лужковым), а мне повезет. Правда, самые хитрые и особо мстительные разыгрывают двухходовку. Скажем, тот же Пупкин сначала выиграет у меня дело о защите его, пупкинской, чести и его же, пупкинского, достоинства, а потом инициирует против меня уголовное дело о клевете с минимальным штрафом размером с «Русского Букера». Тонкость тут в том, что, защищая честь и достоинство, он должен сам доказать, что «негры» за него НЕ пишут. А по делу о клевете доказать, что «негры» за него ПИШУТ, должен я. А вот сразу начать с обвинения в клевете – история весьма непростая. Дело возбуждает следователь по твоему исковому заявлению, но предварительно он проводит дознание – и по его итогам может тебе в возбуждении дела отказать. На практике сначала сверяют позиции адвокаты сторон – и чаще всего тем или иным способом приходят к мирному соглашению. Да и сам по себе процесс по обвинению в клевете  – штука чрезвычайно сложная, – и овчинка чаще всего не стоит выделки. Одним словом, правильно сказал поэт: «Отчаиваться не надо, у страха глаза велики». Мне регулярно грозили

и грозят подобными преследованиями – но никогда еще дело не дошло даже до адвокатов (с моей стороны). Я всякий раз убедительно объяснял потенциальным истцам судебную бесперспективность их исков, чем дело и заканчивалось. Вот два примера из далекого уже 1994 года – и оба связаны с публикациями в «Независимой газете». 4.06.94 там был опубликован мой антисобчаковский фельетон «Рыба в Питере гниет с головы». Тут же в редакцию прилетело возмущенное письмо от важного смольнинского чиновника: Топоров клеветник, он оклеветал целый город. Мы подадим на него в суд, а вы, г-н Третьяков (тамошний главный редактор), если не хотите, чтобы мы подали в суд и на вас, пришлите к нам лучше настоящего корреспондента – и мы покажем ему, как в нашем городе на самом деле хорошо и весело всем живется. Ответ, естественно, подготовил я. Напомните вашему начальнику, доктору юридических наук А. А. Собчаку, что уголовная ответственность за клевету на целый город, пусть даже самый замечательный, законом не предусмотрена. Письмо смольнинского чиновника и подготовленный мной ответ были напечатаны в газете, чем дело и закончилось. (Закончилось, да не совсем. Фамилию чиновника, пригрозившего мне ответственностью за клевету на родной город, я тогда не запомнил; какая-то она была короткая, начиналась на «П», заканчивалась на «ин», – и несколько лет спустя, уже в 2000-м, с гордостью рассказывал всем, что мне грозил судом будущий президент страны... Увы, я ошибался. Еще через несколько лет мне попалась на глаза сделанная в 1994 году газетная вырезка: оказывается, судом меня стращал не Путин, а Пехтин.) Тою же осенью в Москве проводилась Шахматная олимпиада. Я написал в газете, что она проводится на воровские деньги. Тогдашний председатель Шахматной федерации адвокат и депутат Макаров позвонил все тому же Виталию Третьякову и пригрозил газете судом за клевету (а чем он пригрозил лично мне, я здесь воспроизводить, пожалуй, не буду). Третьяков в панике перезвонил мне. Объясните адвокату Макарову, сказал я ему, что в клевете меня может упрекнуть не организатор олимпиады, а лишь ее главный спонсор – ведь воровскими я назвал именно его деньги. Вот пусть на меня этот Константинов, уже находящийся в бегах организатор «пирамиды» Хопёринвест, в суд и подает! Умер во мне все-таки великий юрист! Виктор ТОПОРОВ Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

37


23.07 – 29.07

Олимпиада

интересы

что, когда и зачем смотреть на Лондонской Олимпиаде

Золотоискатели

спортсменов, но вряд ли они в силах составить конкуренцию американцам даже после отмены гидрокостюмов.

27 июля начинается Олимпиада в Лондоне – за две с небольшим недели будет разыграно 302 комплекта медалей в 36 видах спорта. Хотя телевизионщики и обещают максимально держать нас в курсе дел (трансляции на Первом канале, «России» и «России-2»), уследить за всем практически невозможно. Но есть на Олимпиаде события, которые нельзя пропустить. На них «Город 812» решил обратить внимание читателей.

27 июля

Торжественная церемония открытия Игр начнется на 80-тысячном Олимпийском стадионе в девять вечера по лондонскому времени (прямая трансляция на Первом в полночь), но сценарий организаторы держат, как обычно в таких случаях, в строжайшем секрете. Известно, что потрачено на церемонию открытия Игр 27 000 000 фунтов, а готовит ее Дэнни Бойл, режиссер фильма «Миллионер из трущоб». Но первые телетрансляции из Лондона пойдут раньше, уже в среду начнутся футбольные турниры (мужской и женский). Сборных России не будет ни в одном из них. Постсоветское пространство в футболе представляет Белоруссия, в соперниках у нее на групповом этапе Египет, Новая Зеландия и Бразилия. Будут в Лондоне и испанцы с тремя футболистами из чемпионского состава Евро2012, и уникальная сборная Великобритании, где соберутся лучшие футболисты королевства. Финальные матчи у женщин – 9 августа, у мужчин – 11 августа. 28 июля (разыгрывается 12 комплектов медалей)

По традиции первую олимпийскую медаль разыгрывают стрелки, в прежние годы она обычно доставалась сборной России. Сейчас наши не такие безусловные фавориты, но в общей сложности на 7 наград (3 из них должны быть по спущенному сверху плану золотыми) российские стрелки рассчитывают. Во время соревнований по пулевой стрельбе стоит обратить внимание на петербуржца Сергея Коваленко, который специализируется на малокалиберной винтовке из положения «лежа», и на спортсменку из Ма38 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

31 июля (15 комплектов медалей)

Удивительно, но в Петербурге выросло сразу два олимпийца, которые выступят в соревнованиях по гребному слалому. Вид спорта относительно новый, но зрелищный. К экзотике следует отнести и начинающиеся в этот же день соревнования конников (никаких шансов на медали в Лондоне у нас нет). 1 августа (20 комплектов медалей)

лайзии Нур Саряни Мохамед Таиби. Она едет в Лондон несмотря на то, что будет находиться на 33-й неделе беременности. 29 июля (14 комплектов медалей)

Первый день соревнований у прыгунов в воду. Интрига не велика – на трамплинах и вышках хозяйничают исключительно китайские спорт­ смены, но уровень сложности программ впечатляет. Тренерский штаб российской сборной взял на себя обязательства по завоеванию двух наград, в том числе одной золотой. Главная надежда на двукратного чемпиона мира Глеба Гальперина, который будет выступать на десятиметровой вышке. Стоит в этот день посмотреть и за дзюдоистами – россиян готовит специально приглашенный из Италии Энцо Гамба, а поддержать их обещал сам Владимир Путин. Петербург в команде дзюдоистов представляет Тагир Хайбуллаев – в его весовой категории свыше 100 кг финал назначен на 3 августа. 30 июля (12 комплектов медалей)

Первые награды разыграют гимнасты. Здесь, как уверяет тренер сборной России Валентина Родионенко, «мы возвращаем свои позиции». Прежде всего, за счет слабого пола – Алию Мустафину и Викторию Комову имели в виду чиновники, обещая 6 медалей (2 золотые) в этом виде спорта. Такие же планы у Федерации плавания, где медалей разыгрывается значительно больше – 32 в бассейне и еще 2 в открытой воде. В плане «золота» все надежды исключительно на Анастасию Зуеву, которая на дистанциях 100 и 200 метров на спине должна для этого обогнать американку Мелиссу Франкли. В составе сборной России сразу 6 петербургских

Будет разыграно 14 комплектов медалей в академической гребле. Здесь на первых ролях англичане, немцы и новозеландцы. Россияне (в составе сборной петербуржец Владислав Рябцев) трезво оценивают свои шансы – одна медаль любого достоинства будет за благо. Первые медали разыграют мастера настольного тенниса, здесь в нашем медальном плане значится «бронза» в мужской паре. Не пропустите два классических матча в игровых видах: Россия – Бразилия в мужском волейболе и Россия – Италия в женском водном поло. Команда ватерполисток более чем наполовину состоит из игроков киришского КИНЕФа. В этот день старт и у еще одной спортсменки из Ленинградской области – Ольга Забелинская проедет шоссейную гонку.

француз Кристиан Бауэр, включивший в сборную Николая Ковалева, в соревнованиях по тяжелой атлетике штангу предстоит поднимать в весовой категории до 75 кг Наталье Кашириной (представляющая Петербург мировая рекордсменка в безусловных фаворитах). 4 августа (25 комплектов медалей)

От обилия соревнований уже начинают разбегаться глаза. В плавании эстафеты, у легкоатлетов женская «стометровка» и семиборье, мужчины прыгают в длину. На любителя прыжки на батуте, где доминируют китайцы с японцами. Те же герои плюс малайзийцы с индонезийцами в бадминтоне – россияне здесь медалей не планируют. Трудно рассчитывать на успех и в триатлоне, но поболеть за петербурженку Александру Разаренову стоит. Начиная с 12.00 ей предстоит проплыть полтора километра, 40 км проехать на велосипеде и затем еще пробежать 10 км. А ближе к вечеру развлечение для гурманов – финал женского теннисного турнира на кортах Уимблдона. Эти соревнования обещают быть одними из самых звездных в программе Игр. Особенностью теннисного турнира станет то, что в парном разряде и миксте по случаю Олимпиады будут организованы супердуэты. 5 августа (23 комплекта медалей)

Снова Россия против Бразилии. Теперь в мужском баскетболе В 19.45 начнется едва ли не самый главный матч на групповом турнире для сборной России с тремя питерскими воспитанниками и с работавшим в петербургском «Динамо» Дэвидом Блаттом на тренерском мостике. Россияне должны выйти в плей-офф, только это надо сделать так, чтобы не нарваться в первом раунде на американцев. Хотя некоторые звезды НБА и не едут в Лондон, из США все равно прибудет команда-мечта. Медалей можно ждать на велотреке от Екатерины Гнеденко и Анастасии Чулковой. Там же выйдет на старт петербуржец Артур Ершов.

Главный аттракцион дня – забег на 100 метров у мужчин с участием самого быстрого человека планеты Усейна Болта. Бег с препятствиями тоже из разряда зрелищных дисциплин легкоатлетической программы. Запланирована и олимпийская регата на побережье ЛаМанша. Из Петербурга в ней примут участие братья Шереметьевы. Последние матчи на групповом этапе (от них будет зависеть посев в плей-офф) проведут наши женские сборные. Гандболистки сыграют с Черногорией, волейболистки – с Италией, баскетболистки – с Францией. В составе женской сборной сразу четыре воспитанницы петербургского баскетбола (никто из них уже давно не играет за петербургские команды).

3 августа (22 комплекта медалей)

6 августа (18 комплектов медалей)

2 августа (18 комплектов медалей)

Начинается легкая атлетика – самая медалеемкая дисциплина Олимпиады (47 комплектов медалей). Петербуржцев именно здесь больше всего – 17 человек. В этот день Петербург имеет шанс обзавестись сразу тремя медалями за один вечер: гонка преследования на треке у велосипедиста Артура Ершова, командное первенство у саблистов, которых готовил

День Елены Исинбаевой. Мировая рекордсменка в прыжках с шестом не самым удачным образом выступает на последних крупных соревнованиях, но и каждый раз в оправдание говорит, что готовится к Олимпиаде. Завершают групповой этап мужские команды: баскетболисты играют с Австралией, волейболисты с Сербией.

7 августа (21 комплект медалей)

Более российского вида спорта, чем синхронное плавание, в программе Игр найти почти невозможно. Остается только сожалеть, что на Олимпиадах разыгрывается лишь два комплекта наград. Удивительно, но в официальном «плане» значится две медали, при этом речь не идет о золотых наградах. Тренеры говорят, что боятся психологического давления на подопечных, а может, просто подстраховываются. Китаянки готовятся в закрытом режиме, и узнать что-то об их программах невозможно, а на сюрпризы они горазды. Сюрпризов стоит ждать и в игровых видах спорта, где начинаются матчи на вылет. 8 августа (16 комплектов медалей)

Вольная борьба в исполнении представительниц прекрасного пола зрелище на любителя. Но среди участниц будет Наталья Воробьева из Петербурга. В программе дня еще и тхэквондо, как у мужчин, так и у женщин. Прогресс россиян очевиден – в Пекин четыре года назад не отобрался ни один наш спорт­ смен, а в Лондон отправляется четыре. Главная надежда связана с Анастасией Барышниковой в весе свыше 67 килограммов, занимающей четвертое место в мировом рейтинг-листе. Ближе к полуночи не пропустите женский финал в пляжном волейболе – очень красивое зрелище. Красивым должен получиться и забег на 400 метров с барьерами, среди претендентов на «золото» Наталья Антюх из СПб. 9 августа (23 комплекта медалей)

Первые финалы у боксеров и боксерш. Если от россиянок ждать медалей не приходится – это будет для них скорее ознакомительный выезд, то в мужской части команды есть три человека, имеющие крупные успехи – Артур Бетербиев, Егор Мехонцев и Миша Алоян. В этот день второй выход на дорожку Болта, которому собирается дать бой 22-летний француз Кристоф Лемэтр. Он первый белый спринтер, пробежавший стометровку быстрее десяти секунд. В секторе для прыжков тройным можно будет увидеть петербуржца нигерийских кровей Люка Адамса, а на борцовском ковре еще одну нашу землячку Наталью Воробьеву. 10 августа (16 комплектов медалей)

День начнется с экзотики – второй раз в программе Игр так называемый велоспорт-BMX. На практике – велокросс на одноименных велосипедах. Хоккей на траве для нас, хоть в Петербурге и есть команда «Метрострой», Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

39


23.07 – 29.07

интересы играющая в еврокубках, тоже большая редкость, так что для общего развития можно посмотреть финальный матч женского турнира. В легкой атлетике пройдут финалы в дисциплинах, где выступает большинство петербуржцев. Денис Алексеев и Сергей Петухов бегут эстафету 4×400 метров, с шестом прыгает Сергей Кучеряну, полтора километра бежит Екатерина Костецкая, в эстафетной команде 4×100 метров Наталья Русакова, Ольга Белкина и Елизавета Савлинас. Всем им осталось только успешно пройти предварительные соревнования. 11 августа (32 комплекта медалей)

Самый напряженный день Олимпиады. Финалы женских турниров по баскетболу, гандболу и волейболу (при благоприятном развитии событий – с участием россиянок), решающий матч футбольного турнира (организаторы Игр ждут матча Великобритания – Бразилия), сразу на четырех дистанциях завершают свою программу гребцы на байдарках и каноэ, где среди участников трое наших земляков – Наталья Лобова, Илья Медведев и Иван Штыль. Насыщенная программа у легкоатлетов. В центре внимания будут женские прыжки в высоту – несмотря на отсутствие действующей олимпийской чемпионки Елены Слесаренко, решившей стать мамой, и красавицы хорватки Бланки Власич, полюбоваться будет кем. Одна экстравагантная немка Ариада Фридрих, похожая на Буратино, чего стоит. И конечно, мы ждем медалей в художественной гимнастике. Главный фаворит турнира Евгения Канаева. На участие в групповых соревнованиях претендует и Каролина Севостьянова из Петербурга. 12 августа (15 комплектов медалей)

Последний день Олимпийских игр это всегда марафон, последние решающие бои боксеров, мужские финалы в баскетболе, волейболе, гандболе и водном поло, но при таком разнообразии надо не пропустить турнир пятиборцев, которые будут соревноваться в новом формате. Спортсменам, умеющим плавать, фехтовать, скакать на лошади, бегать и стрелять (теперь для зрелищности из лазерного оружия), придется ждать своего старта почти всю Олимпиаду – соревнования пятиборцев пройдут на исходе Олимпиады и завершатся за несколько минут до начала церемонии закрытия Игр. Российская команда рассчитывает на две медали, включая одно «золото». Сергей Лопатенок 40 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

Олимпийский словарь

Лондон в тумане, но кое-что ясно В пятницу в Лондоне начинаются ХХХ летние Олимпийские игры. К началу Игр «Город» подготовил специальный олимпийский словарь. А

Авдеев Юрий – председатель Комитета по физкультуре и спорту Петербурга. Рассказал, что впервые за долгие годы спортивный комитет уделял активное внимание финансовой стороне подготовки спортсменов: «За последние три года на подготовку потрачено почти 190 миллионов рублей». За эти деньги Авдеев рассчитывает на 12 олимпийских медалей. Для сравнения: 4 года назад при его предшественнике Вячеславе Чазове петербургские спортсмены завоевали 7 медалей. Причем исключительно в командных видах спорта. За подобный успех в этом году от правительства СПб гарантирована премия в 600 тысяч руб., за победу в индивидуальных соревнованиях – 1 млн руб. Б

Безопасность – 23,7 тысячи человек будут обеспечивать безопасность на Олимпиаде. По оценкам экспертов, главную угрозу Играм представляют «Аль-Каида» и ирландские террористы. Небо над Лондоном на время Игр будет закрыто, британские власти размещают ракетные системы «земля-воздух» на крышах домов, что вызывает недовольство у их обитателей. В

Ванкувер – город в Канаде, где в 2010 году проводились XXI зимние Олимпийские игры. Российские спортсмены заняли тогда в общекомандном зачете только 11-е место, и с тех пор в спортивных кругах название этого канадского города ассоциируется со словом «провал». Не повторить Ванкувер – задача-минимум наших олимпийцев. Г

Гайд-парк – парк в Лондоне. Во время Игр на местном пруду пройдет турнир по плаванию в открытой воде, кроме того, здесь будут соревноваться триатлонисты (бег, велосипед, плавание). Д

Допинг – как уверяет министр спорта Виталий Мутко, в Лондон из России едет «чистая» сборная, каждый спорт­ смен был проверен и не раз. Контроль ожидает участников Игр и в Олимпийской деревне, но все равно редко на таких крупных соревнованиях обходится без допинг-скандалов. Спортсмены едят стероиды, чтобы прибавить в мы-

шечной силе, принимают диуретики, чтобы скрыть использование допинга, и манипулируют с кровью в надежде повысить выносливость. Е

Елизавета II – королева Великобритании. Вместе с супругом открыла олимпийскую дорогу – 60 км велосипедной трассы. Ж

Жуков Александр, президент Олимпийского комитета России. Уверяет, что никогда за последние двадцать лет государство настолько серьезно не готовило олимпийскую команду, и рассчитывает, что в общекомандном зачете сборная России займет третье место: «Мы просто обязаны выиграть 75 медалей, причем 25 из них должны быть высшего достоинства». На Олимпиаде в Пекине было 23 золотые медали. З

К

Казы – традиционная колбаса из конины у тюркских народов, считающаяся деликатесом. Первый околоолимпийский скандал получился гастрономический. Делегация Казахстана решила привезти с собой в Лондон казы и икру, без которых привыкшие к ним штангисты и борцы не смогут показать высоких результатов. Однако в Великобритании действуют строгие правила импорта продуктов питания и олимпийцам отказали. Агентство по делам спорта и физической культуры Казахстана в свою очередь заявило, что готово накормить всю Олимпийскую деревню казами и икрой, чтобы не было сомнений в том, что они едят что-то запретное. Ответа от организаторов Игр пока не последовало. Л

Зачет параллельный – система, при которой спортивные результаты одного спортсмена идут в плюс сразу двум физкультурно-спортивным обществам, финансирующим его подготовку. Если у спортсмена нет условий для нормальных тренировок в родном городе, он уезжает в другой, где ему могут оказать материальную поддержку, но чиновники в обоих регионах радостно ставят галочку в графе «победы местных спортсменов». Большинство петербургских олимпийцев представляют город также по параллельному зачету и крайне редко бывают в Петербурге. Но если выиграют в Лондоне, обязательно приедут за премиальными.

Лето – сезон, отличается наиболее высокой температурой окружающей среды. Но к Лондону это относится в последнюю очередь. Есть опасения, что на результаты Игр может повлиять плохая погода. Метеопрогнозы обещают сильные дожди в конце июля – начале августа. Организаторы готовятся встретить непогоду во всеоружии. Так, на ипподромах высажена специальная трава, на велотреке уложено покрытие, которое должно оставаться сухим в дождь. Соревнования по видам, проходящим под открытым небом, могут быть перенесены на другие дни. Спрогнозировать влияние погоды на результаты соревнований крайне трудно.

И

Медаль – олимпийские медали для победителей Лондонских Игр были изготовлены в Королевском монетном дворе. На лицевой стороне изображена богиня победы Ника. Вес медали – 400 г, диаметр – 85 мм, толщина – 7 мм.

Игровики – так в спорте называют тех, кто специализируется на командных, игровых видах спорта. На Олимпийских играх существует очень сложная система отбора для участия в игровых видах спорта. Россия никак не будет представлена в футболе и в хоккее на траве (в обоих есть как мужской, так и женский турнир), не попали в Лондон также наши мужские сборные по гандболу и водному поло. Последняя победа российских олимпийцев в игровых видах датирована 2000 годом, когда в Сиднее первой стала мужская сборная по гандболу.

М

Н

Натурализация – юридический процесс приобретения гражданства. Очень распространен в спорте, за европейские сборные выступают мастера настольного тенниса и борцы из Азии и бегуны-стайеры из Африки. В канун Игр в Сочи шаги по привлечению в

сборную России иностранных спорт­ сменов предпринимает и Олимпийский комитет РФ. В Лондоне в составе нашей женской сборной по баскетболу уже второй раз после Пекина сыграет американка Беки Хэммон.

Москва попала в финальную пятерку, но уступила Лондону. А выиграй она тогда, была бы у нас сегодня домашняя Олимпиада, но не было бы никакого Сочи в перспективе.

О

Талисман – часть олимпийской символики, имеет рекламно-коммерческую значимость. Первым олимпийским талисманом стала такса по имени Вальди, придуманная организаторами Игр 1972 года в Мюнхене. Затем были бобер, наш медведь, другие животные и неизвестные науке существа. В Лондоне нас ждет одноглазый Венлок, который своим видом напоминает инопланетянина, но представляет собой каплю стали. Свое имя он получил в честь деревни Мач Венлок, соревнования в которой вдохновили сто с лишним лет назад барона Пьера де Кубертена на возрождение Олимпиад. У Венлока на «руках», точнее, щупальцах, пять браслетов, символизирующих олимпийские кольца, а на голове светятся те же желтые лампочки, что на лондонских такси.

Олимпиада – единица летосчисления в Древней Греции (до 394 н. э.), промежуток времени в четыре года. Годом 1-й Олимпиады считается 776 до н. э., в 384 году н. э. были запрещены императором Феодосием как проявление язычества. Возрождены по инициативе французского барона де Кубертена. Игры в Лондоне имеют 30-й порядковый номер. П

Протез – искусственная часть тела для замены утраченной натуральной. Южноафриканский бегун Оскар Писториус, которому сразу после рождения удалили ноги ниже коленей, использует для бега специально разработанные карбоновые протезы. Некоторые ученые считают, что «пружинящие» протезы дают спортсмену значительное преимущество перед обычными бегунами, однако Оскар отстоял свое право соревноваться со всеми в спортивном арбитражном суде и пробился в эстафетную команду ЮАР 4×400 метров в Лондоне. Р

Расписание – расписание Игр в Лондоне составлено не лучшим образом для россиян. На первой неделе соревнования проходят преимущественно в тех видах, где наши атлеты скорее статисты, чем претенденты на медали. Руководители российского спорта опасаются критических настроений у соотечественников на старте Олимпиады и призывают болельщиков набраться терпения. С

Сочи – город в Краснодарском крае, где зимой 2014 года пройдут Олимпийские игры. Если об этом сегодня знает каждый, то мало кто помнит, что на проведение летней Олимпиады 2012 года претендовала Москва. Инициатором в 2002 году был Юрий Лужков, его идею поддержала вице-премьер правительства РФ Валентина Матвиенко.

Т

У

Уэмбли – знаменитый лондонский стадион, где пройдут матчи олимпийского футбольного турнира. Арена на 90 000 мест была открыта в 2007 году на месте старого стадиона. Строительство обошлось в один миллиард фунтов, но рекордная цифра, по оценкам экспертов, может быть в ближайшее время побита теми, кто возводит новый стадион на Крестовском острове в Петербурге. Ф

Формула Бернарда – метод профессора экономики Эндрю Бернарда, невероятно точно спрогнозировавшего результаты Пекинской Олимпиады. В основе формулы лежат не только спортивная форма и показатели участников Олимпийских игр, но и такие факторы, как численность населения страны, которую представляет команда, и уровень развития национальной экономики. Сборная России займет в Лондоне по системе Бернарда четвертое место по количеству золотых медалей – 21 медаль высшей пробы. Больше всех наград высшей пробы завоюет Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

41


23.07 – 29.07

Ксения Вдовина

интересы команда Китая – 48, вторыми станут спортсмены США – 35, третьими – Великобритании  – 25. По прогнозам Министерства спорта России, наши олимпийцы должны быть в Лондоне третьими в общекомандном зачете после Китая и США. Х

Хаос – отсутствие порядка. Нечто подобное ожидается на границах и в аэропортах Великобритании в ближайшие дни. Забастовкой грозят госслужащие и таможенники, в структуре которых недавно прошло сокращение, а тем, кто остался, увеличили количество рабочих часов. Присоединиться к ним готовы и работники железной дороги, они недовольны пенсионной реформой. Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон обещает все решить. Ц

Церемония – обряд, совершаемый по установленным правилам. Открытие Олимпийских игр включает в себя в обязательном порядке торжественный парад участников со знаменосцами, зажжение олимпийского огня, клятву спортсменов и судей. В Лондоне в церемонии примут участие 15 тыс. человек. Ч

Че Гевара Эрнесто – революционер, команданте Кубинской революции 1959 года. Обнародован список вещей, которые нельзя будет проносить на спортивные объекты на Олимпиаде. Под запрет попали теннисные и бадминтонные ракетки, флаги больших размеров, особо крупные зонты, большие кепки и иные головные уборы, штативы, большие фотообъективы, клаксоны, барабаны, свистки, а также футболки с изображением Че Гевары. Ш

Шарапова Мария, российская теннисистка, 3-й номер мирового рейтинга. Выбрана знаменосцем сборной России на церемонии открытия Игр, что вызвало неоднозначную реак-

рым я постоянно танцевала, ушел из студии. Я была очень подавлена и, наконец, вняла уговорам матери». Бойфренд Екатерины – также знаменитый легкоатлет, олимпийский чемпион по прыжкам с шестом Стив Хукер. «С осени по апрель-май мы живем вместе у него в Австралии. Тренирует меня по-прежнему мама, и она старается как можно чаще ко мне приезжать. А Стиву нравится приезжать в Россию».

цию в спортивных кругах. Потому что впервые в истории оте­чественного спорта эта миссия доверена женщине, да еще и не постоянно живущей в России. В других странах представительницам прекрасного пола тоже доверяют государственный флаг. Соломоново решение принято в ЮАР – знаменосцем в Лондоне назначена бегунья Кастер Семеня, относительно половой принадлежности которой не утихают споры.

Ксения ВДОВИНА, бегунья, 25 лет

Девушка целеустремленная. Мало того что известная бегунья, так еще и дипломированный юрист. «Да, я закончила Липецкий филиал Воронежского института МВД, юридический факультет. Впрочем, не могу похвастаться, что получила диплом с отличием, но он без троек!» С чувством юмора у Ксении тоже все в порядке. «Я не только быстро бегаю, но и очень быстро читаю – и, кстати, быстро говорю. Из-за этого незнакомым людям бывает сложно меня понять».

Э

Эмблема – условное изображение идеи. Официальная эмблема Игр-2012 состоит из четырех частей в виде неправильных многоугольников, которые символизируют цифры года Олимпиады – «2», «0», «1», «2». В одну из частей включено слово «Лондон», а в другую – изображение олимпийских колец. Эмблема доступна в четырех цветовых вариантах: синем, зеленом, оранжевом и желтом. Стилизована, правда, эмблема настолько, что остряки утверждают: «эти цифры делают что-то не то. На публике этим обычно не занимаются». Ю

Юбка – предмет одежды, покрывающий нижнюю часть тела. Международная ассоциация любительского бокса (AIBA) разрешила спортсменкам, которые примут участие в боксерском турнире, выступать в юбках. Каждая вправе решать сама – выходить ей на ринг в шортах или в юбке. Чемпионка мира из Ирландии Кэти Тэйлор назвала этот предмет дамского гардероба «позором бокса». Я

Ямайка – на этом острове живет самый быстрый человек планеты 25-летний Усейн Болт. Является первым человеком в истории легкой атлетики, установившим рекорды на трех дистанциях в ходе одной Олимпиады. Планирует повторить это достижение в Лондоне. Сергей Лопатенок

42 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

Пять самых сексуальных олимпийских надежд России Ассоциация спортивных журналистов Петербурга по просьбе «Города» определила пятерку самых сексуальных олимпийских надежд России. После долгих споров за скобки решено было вынести флагоносца нашей сборной Марию Шарапову – она и так вне конкуренции. Екатерина КОСТЕЦКАЯ, бегунья, 25 лет

Мама будущей надежды сборной России по легкой атлетике в свое время вы­ игрывала чемпионат Европы в беге на 1500 метров, бегуном был и ее отец. Но Екатерина не поддавалась уговорам родителей, ее сердце было отдано бальным танцам. «Когда мне было 13, мальчик, с кото-

«Однажды я порадовалась в интервью победе футбольного ЦСКА в Кубке УЕФА – и с тех все считают, что я болею именно за этот клуб. Но это не так: я больше симпатизирую "Спартаку"...» Ирина БЛИЗНОВА, гандболистка, 25 лет

Одна из сильнейших правых полусредних мирового женского гандбола – барышня бесстрашная. Ничего не боится, – если не считать пауков и змей. Вот как сама Ирина описывает своей участие в телешоу «Большие гонки»: «Представьте: горка под наклоном эдак градусов в 80, сверху еще течет поток воды, а мы стоим живой лестницей, залезая на плечи и головы друг другу. Тяжело, конечно, было – работают совсем другие группы мышц, чем в гандболе. Крепкое словцо? Да, порой вылетало, но в эфире все убиралось. Приглашали меня и на следующее шоу, но я тогда была в положении и рекомендовала вместо себя подругу по сборной России Милу Турей. Мы с ней по характеру и бойкости очень похожи». Илона КОРСТИН, баскетболистка, 32 года

Елена ВЕСНИНА, теннисистка, 25 лет

Будущая звезда российского тенниса впервые взяла в руки ракетку в 6 лет: на корты парка «Ривьера» в Сочи ее привела мама. В свободное время Веснина с удовольствием смотрит футбольные, хоккейные и баскетбольные трансляции. Медали спортсменов из Петербурга-Ленинграда на Олимпийских играх

в индивид. видах в командных видах Год Город З С Б З С Б 1908 Лондон 1 2 1912 Стокгольм 1 4 7 1952 Хельсинки 2 1 3 2 3 1956 Мельбурн 5 6 1 6 4 5 1960 Рим 5 2 4 3 5 9 1964 Токио 4 2 4 3 2 1968 Мехико 4 3 3 4 1 5 1972 Мюнхен 3 8 1 1 1976 Монреаль 2 6 2 7 10 7 1980 Москва 9 12 5 15 11 3 1984 Лос-Анджелес Сборная СССР не участвовала 1988 Сеул 1 2 2 4 6 2 1992 Барселона 2 2 2 1 1996 Атланта 1 7 1 2000 Сидней 1 1 1 1 1 4 2004 Афины 1 1 2 1 7 2008 Пекин 1 2 4 3 – «золото», С – «серебро», Б – «бронза»

Папа будущего капитана женской баскетбольной сборной России был эстонцем по национальности, мама – украинкой, а жили они все вместе в Ленинграде. Илона попробовала себя в легкой атлетике, плавании, теннисе и спортивной гимнастике, но оказалась для нее слишком высокой. И тогда в 10 лет ее отдали в баскетбольную секцию, которую вела знаменитый петербургский тренер Кира Тржескал. В 17 надежда российского баскетбола уехала во Францию – ее мама вторично вышла замуж за француза. Свою любовь по имени Эрик Илона тоже повстречала во Франции. Но, хотя ей предлагали окончательно сменить гражданство и выступать за французскую сборную, в 20 лет девушка решила играть за Россию! И блестяще играет в нашей сборной уже 12 лет, не забывая и про учебу: во Франции закончила колледж, а в Самаре – Аэрокосмический университет по специальности «менеджмент». Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

43


23.07 – 29.07

TV– рейтинг

Назадсмотрящий

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

интересы

с чем отечественное ТВ ушло в летний застой

Многодетные семьи России гарантируют Редакция уходит в отпуск, и сам Бог велел подвести некоторые итоги. Тем более что передач, о которых что-то интересное можно написать, нет и в помине.

Г

лавный итог – ТВ как производитель программ, которые в идеале должны вызывать интерес зрителей, достигло нижней точки падения. По-моему, ниже спуститься уже невозможно, и, как говорил герой одного французского фильма, которого играл Бельмондо, «положение таково, что может только улучшиться». Но ни стимулов, ни потенций к улучшению нет, а игры в так называемое «Общественное телевидение» не вызовут даже кратковременного подъема интереса, поскольку политической жизни как таковой нет, политики, депутаты, должностные лица бесцветны, Дума и Сов­ фед – это канцелярия, становящая печать на все указы-приказы-законы. При таком результате распространять телевизионный сигнал по стране на самом деле есть смысл исключительно для одного – для оповещения о предстоящих бедствиях, чем после Крымска власти и занялись с энтузиазмом. В тысячный раз напомнив про город Глупов и глуповский «Праздник неуклонности», который «служит приготовлением к предстоящим бедствиям». Кстати, о Крымске. Я внимательно смотрел все передачи главных телеканалов, посвященных этому наводнению. Интересовало меня одно: как они объясняют, что там произошло и каким образом образовалась волна высотой 7 метров (почти с трехэтажный дом), которая накрыла этот городок? То есть можно ли что-то понять из многочисленных объяснений корреспондентов, экспертов, экологов, геологов, гидрологов, спасателей и т.п.? И вот что я обнаружил: объясняют-объясняют, какие-то условные карты местности показывают – но с такой скоростью, чтобы не успеть что-то увидеть, иные корреспонденты даже возбуждаются, машут руками, из «станд апов» переходят к динамическим упражнениям перед камерой, показывают и налево, и направо – а понять все равно ничего нельзя. Ну то есть вообще ничего. Да, местные власти опоздали с оповещением, хотя у них было якобы 14 (!) часов, да, виноват глава Крымского района, да, выпало 50 млн кубометров воды, но откуда все же волна высотой 7 метров? Где-то, значит, есть плотина высотой 7 м с водосбросом. Но главная цель ТВ заключалась не в том, чтобы объяснить, а в том, чтобы внушить, что виновата только природа. И еще глава района. Хотя мне, например, понятно, что волна высотой 7 метров может образоваться только в том случае, если вода была откуда-то спущена  – умышленно или нет. Случай с катастрофой в Крымске показал, в чем заключена функция ТВ: внушать, долбя в одну точку и забивая в голову зрителя гвоздь. Это же касается и телеинтерпретации скандаль44 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

ных июльских законов, которые являются результатом истерики кремлевской резидентуры перед осенней активностью «несогласных» и контрреформами, ликвидирующими даже декоративные юридические упражнения Медведева. Смешнее всего принятие этих законов прокомментировали «Вести недели». У Путина в гостях сидят М. Федотов и В. Лукин и немного попискивают, что именно – разобрать трудно, но вроде бы насчет свободы слова и других химер, о которых все, кроме них, давно забыли. Естественно, их контраргументов услышать нельзя, потому что на них у ТВ нет времени, а есть лишь время на снисходительные, неторопливые, с доброй улыбкой замечания Путина, которому только трубки с табаком «Герцеговина Флор» не хватало для стилевой законченности картины. Да и что можно возразить самому Путину, кто осмелится это сделать? А он сказал, что все в порядке с новыми законами, и сама Альбина Дзоблаева, председатель Северо-Осетинского отделения объединения «Многодетные семьи России», подтвердила: «Моему фонду совершенно ничего не грозит», и добавила: «порядочным организациям бояться нечего». Так что о чем тут еще рассуждать, если Дзоблаева подтвердила! Не правозащитные же организации типа «Голоса» или МХГ спрашивать. А то, что у когото есть возражения, – так при чем тут ТВ? Оно ведь не обязано представлять все точки зрения, оно вообще не правозащитников обслуживает. Выглядело все это как пародия, и куда Мартиросяну и Петросяну до юмористов из программы «Вести». Вот это и есть та самая нижняя точка падения. Кстати, эта встреча с правозащитниками выходца из структур правоохранительных органов (слова вроде синонимичны, но какая разница) была примечательна еще и психологически. Мне вспомнился очерк Юрия Трифонова «Бульварное кольцо», напечатанный в перестроечном «Огоньке» (1987. № 32). «Как у всех старых городов, у Москвы в пору ее рождения был один могущественный импульс – страх. Крепости, башни, валы, рвы. Оградиться, спастись, защититься от зверя, от врага, от напастей… Если взглянуть на старые города – и на Москву – сверху, можно увидеть рисунок страха». Сейчас этот очерк 1980 года актуален снова и по-своему. «Рисунок страха» мы видим постоянно – и в проезде на инаугурацию по пустой Москве в автомобиле без номеров, и во всех этих новых контрреформаторских законах, которыми пытаются «оградиться, спастись, защититься от зверя, от врага, от напастей». И в том, как ТВ отобразило разговор с правозащитниками, оставив только как бы угодливо подхихикивающих правозащитников, непонятно зачем приходивших, был виден тот же рисунок страха. Итак, ура! Целый месяц не буду включать телевизор. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

За неделю с 9 по 15 июля динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE)  – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 9.07 – 15.07.2012* 1 Время 6,4 Пн 21:00:04 Первый 09.07. канал 2 Вести. Специальный 6,2 Вс 23:00:03 Россия 15.07. выпуск 1 3 Время 6,0 Ср 21:00:03 Первый 11.07. канал 4 Время 5,9 Пт 21:00:03 Первый 13.07. канал 5 Вести (20.00) 5,7 Вс 20:00:02 Россия 15.07. 1 6 Время 5,4 Вт 21:00:03 Первый 10.07. канал 7 Время 5,2 Чт 21:25:33 Первый 12.07. канал 8 Время 5,1 Чт 21:00:04 Первый 12.07. канал 9 Новости. Специальный 5,0 Вс 22:58:48 Первый 15.07. выпуск канал 10 Сегодня. Специальный 4,6 Вс 21:44:53 НТВ 15.07. выпуск 11 Ночные новости 4,5 Ср 23:31:50 Первый 11.07. канал 12 Сегодня. Итоги 4,1 Чт 23:15:03 НТВ 12.07. 13 Сегодня в Санкт4,1 Пт 18:33:32 НТВ 13.07. Петербурге 14 Время 4,1 Сб 21:00:01 Первый 14.07. канал 15 Вечерние новости 4,0 Пн 18:00:04 Первый 09.07. канал 16 Сегодня вечером 4,0 Пт 19:00:02 НТВ 13.07. (19.00) 17 Сегодня вечером 4,0 Вт 19:00:06 НТВ 10.07. (19.00) 18 Сегодня вечером 3,8 Ср 18:59:58 НТВ 11.07. (19.00) 19 Вести (20.00) 3,8 Сб 20:00:03 Россия 14.07. 1 20 Сегодня вечером 3,8 Чт 19:00:01 НТВ 12.07. (19.00)

нтв первый канал россия 1 измеряемое тематическое тв 5 канал тнт СТС рен тв дОМАШНИЙ тв-3 россия К звезда 100ТВ канал disney ПЕРЕЦ россия 2 2х2 MTV тв-центр измеряемое локальное тв Россия 24 МУЗ тВ EURONEWS RU.TV № Наименование программы

15

10

15,0

7,7 12,5

10,1 11,3

7,1 8,0 6,3

14,0

4,7

0,9

10,6

4,0

2,6

1,7

2,4

0,5

2,3

0,3

2,3

1,2

1,9 1,9 1,2 1,4

0,2

7,4 2,7

1,9

1,3 0,3

9,9 9,5

3,8

3,2 2,9

20

6,1 2,5

1,2

1,1 0,7 0,7 0,7

0,3 0,1 0,3

1,8

1,0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 9.07 – 15.07.2012* 1 Катино счастье 6,3 Вс 20:48:46 Россия 15.07. 1 2 Профиль убийцы 6,0 Чт 22:22:57 НТВ 12.07. 3 Москва. Три вокзала 5,7 Пн 21:00:41 НТВ 09.07. 4 Москва. Три вокзала-3 5,4 Пн 20:14:32 НТВ 09.07. 5 Москва. Три вокзала-3 5,3 Ср 20:27:03 НТВ 11.07. 6 Сердце не камень 5,2 Чт 21:28:21 Россия 12.07. 1 7 Сердце не камень 5,2 Ср 21:28:15 Россия 11.07. 1 8 Сердце не камень 5,1 Пн 21:31:53 Россия 09.07. 1 9 Профиль убийцы 5,0 Пт 22:31:01 НТВ 13.07. 10 Профиль убийцы 5,0 Чт 21:28:25 НТВ 12.07. 11 Тайны века 5,0 Пн 19:15:41 Первый 09.07. канал 12 Еда 4,9 Ср 23:21:59 Россия 11.07. 1 13 Катино счастье 4,7 Вс 23:16:32 Россия 15.07. 1 14 Профиль убийцы 4,7 Ср 21:24:29 НТВ 11.07. 15 ЧС – Чрезвычайная 4,6 Пн 21:43:20 НТВ 09.07. ситуация 16 Сердце не камень 4,6 Вт 21:29:20 Россия 10.07. 1 17 ЧС – Чрезвычайная 4,5 Пн 22:28:00 НТВ 09.07. ситуация 18 Москва. Три вокзала-3 4,4 Чт 20:30:15 НТВ 12.07. 19 Профиль убийцы 4,3 Пт 21:31:32 НТВ 13.07. 20 Профиль убийцы 4,2 Ср 22:21:35 НТВ 11.07.

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 9.07 – 15.07.2012* 1 Пусть говорят 4,9 Вт 20:00:05 Первый 10.07. канал 2 Пусть говорят 4,7 Пт 20:00:22 Первый 13.07. канал 3 Пусть говорят 4,5 Пн 20:08:36 Первый 09.07. канал 4 Ты не поверишь! 4,0 Сб 22:00:15 НТВ 14.07. 5 Пусть говорят 4,0 Чт 19:59:20 Первый 12.07. канал 6 Давай поженимся! 3,7 Вт 19:00:51 Первый 10.07. канал 7 Пусть говорят 3,6 Ср 20:00:44 Первый 11.07. канал 8 Говорим и показываем 3,5 Пт 17:37:34 НТВ 13.07. 9 Смеяться разрешается. 3,5 Вс 15:53:20 Россия 15.07. Юмористический 1 концерт 10 Дачный ответ 3,3 Вс 11:57:30 НТВ 15.07. 11 Пока все дома 3,2 Вс 10:34:24 Первый 15.07. канал 12 Дом-2. Город Любви 3,2 Пн 23:02:01 ТНТ 09.07. 13 Дом-2. Город Любви 3,0 Ср 23:18:02 ТНТ 11.07. 14 Давай поженимся! 2,9 Чт 18:59:56 Первый 12.07. канал 15 Своя игра 2,9 Сб 15:24:15 НТВ 14.07. 16 Уральские пельмени 2,8 Пт 20:59:02 СТС 13.07. 17 Дом-2. Город Любви. 2,8 Вс 00:01:00 ТНТ 15.07. После заката 18 Поле чудес 2,8 Пт 19:02:52 Первый 13.07. канал 19 Понять. Простить 2,7 Вт 14:24:13 Первый 10.07. канал 20 Говорим и показываем 2,7 Вт 17:39:49 НТВ 10.07.

Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

45


23.07 – 29.07

НА этой неделе много лет назад

интересы

Не стойкий оловянный солдатик

27 июня 1831 года. У императора Николая I родился третий сын – великий князь Николай Николаевич.

Н

иколай Николаевич вроде как герой. Фельдмаршал. Главнокомандующий в русско-турецкую войну 1877 – 1878 гг. Ему стоял памятник на Манежной площади в Петербурге, а в Болгарии стоит до сих пор. В то же время князь-эмигрант Долгоруков пишет о нем: «Великий князь Николай Николаевич, не одаренный ровно никакими способностями, имеет особую специальность, в коей едва ли найдет себе соперника: это воспитание и улучшение пород петухов и куриц». Озлобленный эмигрант, конечно, говорит не всю правду, ибо, по свидетельству другого современника, великий князь «много занимался и рогатым скотом». И по заслугам был избран покровителем Императорского общества акклиматизации животных и растений. Надо признать, странные интересы для августейшей особы. Неудивительно, что в своей среде «над ним скорее глумились». Хотя мы, разумеется, не разделяем столь высокомерного отношения к отечественному агропромышленному комплексу. Больше всех над великим князем глумилась жена. Она была женщиной религиозной. Настолько религиозной, что ее подозревали в интимной, так сказать, близости с неким священником Лебедевым. Впрочем, Николай Николаевич не сильно переживал по этому поводу, поскольку он первым из великих князей стал открыто жить с любовницей – балериной Числовой. Старший брат – Александр II – пожурил младшего, но не сильно, поскольку у него самого начинался роман с княжной Долгорукой. Другой старший брат – Константин – посмотрел на Николая и тоже стал жить с балериной. С другой, естественно. А жена Николая Николаевича стала жить в монастыре. А неподалеку от монастыря стал жить священник Лебедев. В общем, все кое-как устроились. Тем временем Николая Николаевича назначили командовать гвардией и Петербургским военным округом. А когда началась война с турками, сделали главнокомандующим на Балканах. Русско-турецкая войны – это взлет и падение великого князя. Тулон, тут же обернувшийся Ватерлоо. Поначалу общество смотрит на Николая Николаевича с восхищением. Он и до войны, по словам еще одного князя-эмигранта – Кропоткина, «неведомо почему был очень популярен среди мелких лавочников и извозчиков». Но лавры победителей достались генералам Скобелеву и Гурко. В великий князь запомнился позорным стоянием под Плевной (см.

Флирт: когда девушка не знает, чего она хочет, но всячески добивается этого». Леонард Луис Левинсон 46 Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

фильм «Турецкий гамбит»). Когда (благодаря титулярному советнику Фандорину) Плевну взяли, великий князь двинулся на Константинополь, не покорявшийся русским князьям со времен вещего Олега. Но царь, испугавшись войны с Англией, велел Константинополь не занимать. Англичане об этом не знали и послали в Дарданеллы флот. Царь решил занимать Константинополь. Но канцлер и военный министр отговорили царя. Составили телеграмму: Константинополь занимать, только если в Босфоре появятся англичане. Когда канцлер и военный министр ушли, царь передумал и составил новую телеграмму: Константинополь занимать в любом случае. Потом царь опять передумал и отправил брату-главнокомандующему обе телеграммы – и занимать, и не занимать. Царь был уверен, что отдал приказ захватить Константинополь. Николай Николаевич считал, что такого приказа не получал. Обидевшись на брата, он подал в отставку. Уверенный, что его, победоносного полководца, к тому же любимца извозчиков и лавочников, будут упрашивать остаться. А царь упрашивать не стал. Между братьями – Александром II и Николаем Николаевичем – фактически наступил разрыв. Великому князю присвоили звание генерал-фельдмаршала, но сняли с командующего гвардией и Петербургским округом. К тому же пошли слухи, что балерина Числова, а через нее и сам Николай Николаевич, причастны к хищениям по интендантскому ведомству. Царь создал специальную комиссию. Она постановила, что великий князь в хищениях не виновен, но виновен в недосмотре. Если Николай Николаевич и был коррупционером, то не слишком удачливым. Все свое состояние он безбожно промотал, так что новому царю – Александру III – пришлось запретить дяде самостоятельно вести свои финансовые дела. Правда, было поздно. За долги пришлось продать Николаевский дворец (сейчас – Дворец труда), и дети Николая Николаевича оказались бомжами. Последние годы экс-главнокомандующего были трагические. В 1889 году умерла балерина Числова. Великокняжеский рассудок – и до того не слишком крепкий – окончательно отказал. Живший в Ницце генерал-фельдмаршал начал лихо, по-кавалерийски, атаковать всех встречных женщин. Ему казалось, что все они в него влюблены. Александр III приказал увезти сбрендившего дядюшку в Крым и поместить под надзор врачей и адъютантов. Там он и умер в 1891 году. Все вздохнули с облегчением. Сын Николая Николаевича – Николай Николаевич Младший – пошел по стопам отца. Тоже командовал гвардией и Петербургским военным округом, но напортачил гораздо больше. Он дал два идиотских совета, оказавшихся роковыми для российской монархии: в октябре 1905 года насоветовал царю подписать Манифест 17 октября, а в марте 1917-го – отречься от престола. Потому что родственники никогда ничего хорошего не посоветуют. Глеб Сташков

Еженедельный журнал «Город 812» № 26 (179) 23 июля 2012 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Елена Зверькова

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 23 июля 2012 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»


Лиц. 78 № 00157 Акк. АА № 161345

· частная школа · репетиторство · иностранные языки

Нам 14 лет

Обучение в форме экстерната: · по индивидуальному образовательному маршруту (5-11 класс) · в малой группе (8-15 человек): 9 класс, 10 класс, 11 класс, 10-11 класс (1 год обучения) Репетиторство по любому предмету школьной программы Подготовка к ЕГЭ Прием учащихся: · в 5-8, 10 классы – в течение всего учебного года. · в 9, 11 классы – до 1 марта текущего учебного года. Мы поможем учащемуся с разным уровнем подготовки: · успешно освоить образовательную программу, · подготовиться к поступлению в вуз · решать свои социально- личностные проблемы. Выдаем аттестат государственного образца.

Санкт-Петербург, Серпуховская ул., 39 тел.: +7 (812) 910-90-51, 495-36-38 e-mail: uspex.spb@mail.ru www.uspex.spb.ru

Реклама

Город (812) № 26 {179} 23 июля 2012

49

Gorod812  

www.online812.ru

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you