Page 1

36 (145) октябрь

| 31 октября 2011 года |

теги недели:

ЕГЭ Кехман Кавказ выборы

Акунин

Медведев

бадминтон

Райкин

Свидлер

Политические игры на свежем воздухе


Соображения

Читать по делу

р. 26

ст

. 20

стр

.8

стр

содержание

Я

всегда с собой беру Акунина в  камеру  — 4. Почему нынешние выборы еще скучнее предыдущих  — 8. Как борются с  коррупцией в Смольном  — 12. Пять вопросов к  стратегии развития Петербурга — 14. Какой лозунг правильнее: «хватит кормить Кавказ» или «хватит кормить Москву»?  — 20. Можно  ли по  детским рисункам изобличить педофила — 22. Пятьдесят лучших школ по результатам сдачи ЕГЭ — 27. Как СССР продавал иконы на Запад — 34. Как гроссмейстер Свидлер дал шахматам надежду на  выживание — 40. Что будет с  бадминтоном, после того как его отрекламировал Медведев — 42. Как отечественное ТВ отметило юбилей Райкина  — 44

Читать по желанию

. 42

стр

. 16

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Этой картиной художник Богорад выражает одобрение деятельностью нашего МИДа, запретившего въезд в Россию американских силовиков, силой выбивающих показания из торговца оружием Бута. Богорад с удовлетворением узнал, что никто из «списка Бута» даже не пытался пересечь российскую границу – вот как испугались! (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

стр

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Магазины ЗАО «Нева-Пресс» – 29 руб. Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Легко ли найти невесту без недостатков Заканчивается очередная газовая война – опять Россия и Украина договорились. Украина обещала не судиться с Россией, Россия – не перекрывать газ. А про томящуюся в тюрьме Ю. В.Тимошенко не вспоминали. То есть хорошо все закончилось. Однако даже тут имеются сомневающиеся. Не понимают, кто победил. Одни говорят – мы, то есть Россия, могли бы вытрясти с жиреющей на своем сале и нашем газе Украины и побольше. Скажем, Крым или чтоб донецкий олигарх Ахметов помог в постройке стадиона для «Зенита» (а то у «Шахтера» есть новый, а у «Зенита» старый). То есть наша победа могла бы быть и повнушнительней. Еще опасаются граждане, что наша победа в украинской войне не пойдет на пользу трудовому российскому народу – уйдут украинские миллиарды прямо на Кавказ, который, как утверждают патриоты и некоторые либералы, мы зря кормим. Другие, с чего-то жалеющие жиреющую на сале и газе Украину, утверждают, что будь их власти потверже, и сдалась бы Россия как миленькая – снизила бы цены на газ. Легко разобраться во всех этих сомнениях можно с помощью великого учения великого китайского стратега Сунь-Цзы. Итак, сомнение первое – могла ли Россия еще чегонибудь вытянуть из Украины, если бы превратила маленькую победоносную войну во что-нибудь более длительное? Полководец Сунь-Цзы по этому поводу говорит однозначно – нет. Война любит победу и не любит продолжительности. Никогда еще не бывало, чтобы война продолжалась долго, и это было бы выгодно воюющему государству. То есть начатую войну надо как можно быстрее заканчивать. В общем, как ни крути, согласившись на компромисс, Россия победила. Сомнение второе. Могла ли выиграть газовую войну Украина? По единодушному мнению китайских мудрецов – конечно, проиграла. Потому что, согласившись платить России, она уже сделала неправильно. Поскольку заплатить противнику значит лишь увеличить его богатства. Это, по-китайски, худшая политика. А выиграть Украина могла. Только в одном случае. Поскольку единственное подношение, которым стоит задабривать противника, утверждали китайцы, – это красивые девы, такой дар ослабляет волю противника и вредит его здоровью. Поэтому надо было Украине выдать Путину Тимошенко. И Путин бы ослабился. И Евросоюз остался доволен. А что до вопросов народа – про миллиарды, которые могут не достаться многострадальному русскому народу, а уйдут прямиком к Рамзану Кадырову. Тут можно сказать только одно – не бывает такой победы, у которой не было бы хотя бы одной неприятной стороны. Эту истину иллюстрирует ближневосточная притча. К одному холостяку, который давно собирался жениться, привели невесту. – Позвольте, – сказал жених, осмотрев предложение, – она ведь хромая! – Ну и что ж, – ответили ему. – Это ведь хорошо для вас. Она не будет за вами бегать, следить, куда вы ходите. – Но ведь она еще и подслеповата. – Тем лучше, она не увидит, когда вы будете гулять с другими женщинами. – Но она и глуховата. – Вы сможете говорить при ней все, что захотите. – Да, но у нее и падучая. – Что да, то да – согласились предлагающие. – Но что же вы хотите – чтобы у невесты не было ни одного недостатка? Сергей Балуев


31.10 – 6.11

Две мысли на неделе

соображения История с Борисом Акуниным смахивает на самопиар. Исполненный по всем законам жанра. За одним исключением. Самопиар в данном случае абсолютно исключен.

В

озможно, Акунин настолько великий писатель, что общается с вышними силами. Даже в это поверить можно. Но поверить, что он общается с пожизненно осужденным националистом Воеводиным, – ну никак. Но именно гражданин Воеводин потребовал проверить на экстремизм роман Акунина «Весь мир театр». Вроде как в книжке унижается русский народ. Кстати, не могу не порадоваться за нашу, так сказать, пенитенциарную систему. Хорошо, что в тюремные библиотеки своевременно поступает модная и недешевая литература. Этот факт наша злопыхательская либеральная общественность почему-то никак не отметила. Акунина вызвали в следственный комитет, о чем целый день трендел весь русскоязычный интернет. Под вечер интернет трендел, что экстремизма следственный комитет не обнаружил. А я обнаружил, что никогда не читал закон об экстремизме. Что

Ребус со смыслом

при моей профессии, разумеется, совершенно недопустимо. Прочитал. Немало удивился. Скажем, запрещена «пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики». А как же столь любимые нашему руководству «17 мгновений весны»? Положительный герой весь фильм расхаживает в красивой эсэсовской форме. Ему можно, а выпустить коллекционный танчик «Тигр» или «Пантера» – нельзя. Будут проблемы. Точно знаю. Понятно, что вся великая русская литература только и занимается «унижением национального достоинства» великого русского народа. Много сказано про Лермонтова с его «немытой Россией». Или какого-нибудь Некрасова. У этого еще и возбуждение ненависти к социальной группе. Даже группам. К попам, купчинам толстопузым, вельможным боярам и министрам государевым. Лет на пять строгача потянет. Я отыскал еще кое-что. Не столь, может быть, бросающееся в глаза. Тургенев. «Ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?» Для начала, не будь тебя – и под

закон об экстремизме не попадешь. Но почему это, спрашивается, он один – поддержка и опора? А Минздравсоцразвития? А госпрограмма поддержки малого предпринимательства? Выходит, у русского народа, кроме языка без костей, и других достоинств нету? Более того, братский украинский народ, если верить Тургеневу, лишен даже этого. Один из его героев рассуждает, как хорошо быть малороссийским поэтом. Написал, мол, «грае, грае, воропае, гоп, гоп!» – «и дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочитает, подопрет рукою щеку и непременно заплачет». На резонное возражение, что «грае, грае, воропае» – совершенная бессмыслица, герой резонно отвечает: – Может быть, а хохол всетаки заплачет. Вы говорите: язык. Да разве существует малороссийский язык? А Пушкин? Люблю их ножки; только вряд Найдете вы в России целой Три пары стройных женских ног. Тут факт злоумышленного русофобства даже доказать можно. Найти четыре пары. И запретить к чертовой матери. Поскольку – ко всему прочему – явное воз-

СКОЛЬКО ВОРУ НИ ВОРОВАТЬ, КНУТА НЕ ИЗБЕЖАТЬ.

1, 2, 3, 4, Ь, 5, 6, 7, 8 4, 3, 2, 1

4

Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

А=Е

Я=А

РЕБУС:

Ж 1, 2, 4

Их села и нивы за буйный набег Обрек он мечам и пожарам. А теперь – серьезно. Закон об экстремизме – бред очевидный. Список экстремистской литературы – тоже. Но несколько месяцев назад я посмел заявить, что такой же бред запрещать «Протоколы сионских мудрецов». И тут уж знакомая либеральная общественность взъелась. Даже по телефону звонили. И никакие указания на Гоголя или Достоевского не действуют. Нельзя – и точка. Читал как-то архилиберальные рассуждения, что нельзя давать детям лермонтовскую «Казачью колыбельную песню»: Злой чечен ползет на берег, Точит злой чечен кинжал. Про немытую Россию – пожалуйста, а про злого чечена – нельзя. «Википедию» заставили удалить из статьи про итальянский фашизм ссылки на Муссолини. И опять же, как говорил русофоб Салтыков-Щедрин, «хоть бы одна либеральная свинья хрюкнула». А к роману Акунина «Весь мир театр» у меня самого были претензии. И весьма серьезные. Редкостная халтура. Глеб Сташков

Про меня и Мураками

3, 2, 1, 4

А=У

буждение ненависти по половому признаку. Пушкин, кстати, еще под один пункт попадает. У него есть «материалы, оправдывающие практику совершения военных и иных преступлений»:

Прочитал тысячу страниц (две книги, третья пока не переведена) «1Q84» Мураками. Понравилось, что все герои ездят на метро. И еще понравилась фраза: «Сумасшедший с виду человек гулял с дебильной, судя по морде, собакой». И еще подумал, что, судя по объему книги, японским писателям платят по знакам. А потом подумал, что японским писателям не могут платить по знакам. Им платят по иероглифам. Во всем этом чувствуется что-то родное, близкое. Г. С.

www.gorod-812.ru

Я всегда с собой беру Акунина в камеру

Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

5


31.10 – 6.10

власть за неделю

КЛЕН НЕДЕЛИ. В субботу губернатор Георгий Полтавченко посадил клен на новой аллее в Невском районе. Сажал он не в одиночестве, а с нобелиатом Жоресом Алферовым и членами правительства города. Аллея появилась на пересечении улиц Полярников и Бабушкина, но назвали ее Ломоносовской. Многие обратили внимание, что только губернатор пришел на субботник в настоящей рабочей обуви, и поняли, что у него большой опыт древонасаждений

Глас народа

Что вам заменяет наркотики? 26 – 27 октября в Петербурге прошла межрегиональная конференция «Стратегия совместной деятельности органов гос. власти и правоохранительных органов по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ». Михаил КОРЖИК, начальник сектора по обеспечению деятельности Антинаркотической комиссии, аппарат губернатора СПб: – Произведения Пикуля. Когда их читаешь, то ясно представляешь, как история развивается по спирали.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

губернатор СПб

Роман СИМАНОВ, член ЛДПР СПб: – Политика: если попробовал в ней поработать, то уже не остановиться. Скоро выборы, и адреналин зашкаливает. Юрий ДОРОФЕЕВ, в прошлом редактор газеты «Голос РОССа»: – Ребусы, на которые я подсел с пионерских времен. Если я ими не занимаюсь, у меня наступает настоящая ломка с чувством тревоги, головной болью, а когда их сочиняю, то чувствую полет, блаженство… Последний раз я испытал подобное, когда зашифровывал в ребус обращение древних россов к князю Рюрику: «Приди к нам на княжение». Виктор ГРИГОРЬЕВ, зам. гл. врача, Городская наркологическая больница: – Чем больше узнаешь людей, тем больше любишь собак… Если под наркотиком понимать возможность испытывать и переживать сильный эмоциональный заряд и большую привязанность, то это мой любимый пес – овчарка по кличке Верный. Александр ТОМЧИН, химик, изобретатель: – Работа. Однажды в поисках нового лекарства мной было интуитивно синтезировано новое вещество, и я, как одержимый, восемь лет пытался расшифровать его структуру. Когда расшифровал, испытал такое удовлетворение, какое не испытал ни один наркоман! Надежда АРСЕНЬЕВА, организатор массовых мероприятий, компания «Регион-сервис»: – Фитнес 4 раза в неделю. Потому что на фитнесе я освобождаюсь от всяких негативных эмоций, получаю кайф от физических нагрузок и к тому же – реальный загар. Владимир МАКЕЕВ, инженер-механик, Петербургский машиностроительный завод: – Рыбалка. Представьте: каждые выходные ты у себя на даче спускаешь на воду катер, включаешь картплоттер, заряжаешь кормушки, запускаешь «ямаху» и далее – на залив… и когда ты, в конце концов, цепишь хорошего леща, происходит такой выброс адреналина, что никакого наркотика не надо.

Trend / Сергей Коньков

Игорь, пациент анонимного наркологического диспансера СПб: – Сегодня, в период моего лечения от наркозависимости, я заменяю наркотики чтением произведения французского поэта XIX века Бодлера «Поэма о гашише» (в которой он подробно описывает ощущение от курения гашиша). Сергей БОНДАРЕНКО, оперативный работник, УФСКН РФ: – Задержание наркоманов.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

6

Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

256*

Пришел в приемную президента и

Виталий ПОЖИДАЕВ, инкассатор, служба инкассации Банка России: – Компьютерная игра «Танки». Кирилл ВЛАСОВ, студент, Северо-Западная академия гос. службы СПб: – Секс с любимой девушкой, которым можно заниматься всегда и в необычных местах типа на крыше.

Георгий Полтавченко,

принимал там граждан

2

Дмитрий Козак, вице-премьер РФ

101

Говорил, что в Петербурге надо проводить Олимпиаду

3

Валерий Сердюков, губернатор Ленобласти

80

Обещал налоговые льготы тем, кто в технопарке

4

Валентина Матвиенко, спикер СФ

66

Уехала, но дела ее остались

5

Александр Макаров, глава КГИОП

56

Приступил к исполнению новых обязанностей

6

Лучано Спаллетти, тренер «Зенита»

55

Родил дочку

7

Вера Деменьева, директор ГМЗ «Павловск»

47

Закончила исполнять старые обязанности, приступила к новым

8

Антон Губанков, экс-глава Комитета по культуре СПб

45

Закончил исполнять старые обязанности, а новых не нашел

9

Сергей Вязалов, вице-губернатор СПб

37

То ли передумал отменять Орловский тоннель, то ли нет

10

Мигель Данни, футболист

36

Получил желтую карточку и пропустил матч * Количество упоминаний.

Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

7


31.10 – 6.11

Сравнения

власть

почему нынешние выборы еще скучнее предыдущих вой фигуры в этой избирательной кампании. Более того – своими действиями он снижает ее пафос, так как, возглавляя список «Единой России», фактически реализует политическую программу оппозиции: увольняет приближенных Валентины Матвиенко и одно за другим отменяет ее начинания. А никакой новый драматургический сюжет для выборов не появился и, вероятно, уже не появится.

Актриса Анастасия Мельникова, войдя в первую тройку «ЕР», пока не внесла большой игры в выборную кампанию -

Выборная кампания отличилась До выборов в Думу и ЗакС остается всего месяц, однако никакой атмосферы ажиотации, всегда возникающей во время распродаж – как товарных, так и политических, – нет и в помине. Что удивительно.

Э

то тем более удивительно, если вспомнить, с чего все начиналось. С зимнего народного возмущения и фамилий пострадавших от сосулек. С весеннего политического обострения, закончившегося невозможным: отзывом Сергея Миронова из Совета Федерации. Наконец, с летнего перевода Валентины Матвиенко на новое место работы, ее полутайных выборов, их сенсационного результата, звонка Валентины Ивановны в прямой эфир «Эха Москвы» и т.д. В сравнении с прошлыми выборами – тоже никакого драйва. Никаких черных листовок в почтовых ящиках, и даже белые – большая редкость. В лучшем случае – тоскливая муниципальная газетка, пиаря8

Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

щая действующего депутата. Немного партийной наружной рекламы, некоторое количество непонятных плакатов «Выбери Петербург» со стрелкой, которая, как говорят, относится к Народному фронту, – и все. Даже близкая к Михаилу Осеевскому газета «Петербургский курьер», которая еще пару месяцев назад посвящала Оксане Дмитриевой лучшие места на своих полосах (в компроматном ключе), пишет теперь сплошной позитив, но только уже не про эсеров. Разные эксперты видят разные причины такого развития событий. Или вовсе не соглашаются с той точкой зрения, что выборы идут вяло. Причина драматургическая

Вся драматургия выборов должна была строиться вокруг Валентины Матвиенко. Все так и начиналось. Эсеры должны были воевать с ней, единороссы – воевать с эсерами, сама Валентина Ивановна – вдохновлять своим существованием и тех, и других. Но Матвиенко забрали в Москву, и вся драматургия кончилась. Новый губернатор Георгий Полтавченко и не должен, и, вероятно, не хочет играть роль ключе-

Trend / Андрей Федоров

Причина политтехнологическая

С одной стороны, отставка Валентины Матвиенко снизила градус предвыборной кампании, лишив оппозиционеров яркого объекта для борьбы. С «Единой Россией» тоже, конечно, можно бороться, но яркой борьбы не получится, потому что она не имеет личностных характеристик. С другой – сама «Единая Россия» не делает никаких выпадов в сторону оппозиции. Перед прошлыми выборами, например, медведи соблазнили депутата-эсера Алексея Тимофеева, который выступил против своего лидера Сергея Миронова. Тогда это был первый пример ренегатства в стане «Справедливой России», поэтому все выглядело свежо. Противники «Единой России» объясняют это тем, что партия власти всеми силами пытается сделать выборы как можно более скучными, чтобы снизить явку. Поскольку чем ниже явка, тем эффективнее работает административный ресурс. В самой «Единой России» уверяют, что в 2007 году война с эсерами шла не на жизнь, а на смерть, так как тогда эта партия считалась новым проектом Кремля с большими возможностями и единороссы опасались за свое монопольное право считаться партией власти. А теперь это право никто не оспаривает, так что и воевать нечего. Причина политико-экономическая

Некоторые, впрочем, полагают, что именно Валентина Матвиенко, а не руководство «Единой России», была главным инициатором информационных атак на эсеров. А теперь ее нет, и в единороссовском штабе избрали тактику «скучных выборов». Кроме того, на прошлых выборах по инициативе Смольного с выборов было снято «Яблоко», что взбодрило публику. Иные эксперты даже полагают, что у Георгия Полтавченко существуют хорошие личные отношения с Сергеем Мироновым (Миронов есть в списке друзей в твиттере губернатора, а, например, Грызлова – нет). Поэтому с его появлением накал борьбы снизился. По крайней мере, публично. Немаловажный фактор, который признают сами участники процесса, – проблемы с финансированием. «Даже у нас не

очень хорошо с деньгами, – заявил «Городу» источник в «Единой России», – а о других я уже и не говорю». А без денег – какая же зажигательная кампания? Единственное утешение – все политтехнологи, с которыми общался «Город», уверяют, что последний месяц должен быть более-менее интересным. Станислав ВОЛКОВ Комментарии Владимир Большаков, политтехнолог:

– Все время путинского правления проводится политика, имеющая целью свести к минимуму влияние выборных технологий на результат выборов. Меняется законодательство, вводящее все новые ограничения, и снижаются возможности финансирования избирательных кампаний. Все делается для того, чтобы единственным средством ведения избирательных кампаний остался административный ресурс. Так что нынешняя избирательная кампания еще по-настоящему не началась. Я не думаю, что она будет бледной. По тем данным, которые я получаю, «Единая Россия» в Петербурге со всеми пересчетами получит около 30%. Дмитрию Козаку, к которому я отношусь с уважением, никакого дела до выборов нет. Полтавченко от выборов дистанцировался. Другие партии ведут себя достаточно активно. КПРФ сейчас дают 15 – 17%, но по традиции результат будет где-то на 5% больше. Так же традиционно завышены опросы «Единой России», особенно если речь идет о телефонном опросе. Коммунисты работают, но их работа не видна, она ведется со своим электоратом. У эсеров очень активная кампания, грамотные люди ей руководят. «Яблоко» имеет все шансы набрать 7%. То есть в Петербурге сейчас три партии имеют примерно равную поддержку: «Единая Россия», «Справедливая Россия» и КПРФ. У «Единой» немного повыше. Потом ЛДПР. Должно пройти «Яблоко»*. Дмитрий Юрьев, зам. руководителя регионального избирательного штаба «Единой России»:

– Оценку вялости стоит давать ближе к выборам. Бывают кампании – как, например, губернаторская в 2003 году, – которые начинаются еще до того, как появятся кандидаты. Бывают концентрированные на последнем этапе. Нынешняя – как раз из таких. Как человек, знающий нашу кухню изнутри, могу сказать, что мы планируем основную активность как раз на последнем этапе. Но вообще еще весной я говорил: создание Народного фронта было обусловлено тем, что Путину пришлось организовывать

общественно-значимую дискуссию на платформе своих союзников, так как оппозиция была к ней не готова и сосредоточилась на диффамациях. Диффамации, конечно, являются естественной составляющей политической жизни, но оппозиция зациклилась только на них. Яблочники говорили, что их не зарегистрируют, эсеры нападали на Валентину Матвиенко. Теперь всех зарегистрировали, Матвиенко уехала в Москву, и оппозиционеры лишились своих целей. Наши оппоненты построили кампанию на эмоциональной критике власти, тогда как избиратели, относясь к власти, возможно, и критически, таких эмоций не приемлют. Уже даже стали появляться ностальгические нотки в отношении покинувших Петербург представителей власти. Я имею в виду Валентину Ивановну. В этих условиях заготовленные оппозиционерами бомбы и снаряды летят мимо. Энергетика получается односторонней. Евгения Флерова, политтехнолог «Справедливой России»:

– Мы ждем всплеска активности чуть позже, когда начнется агитация в электронных СМИ. Потому что для нашего человека то, чего нет в телевизоре, не существует вообще. Будут в телевизоре выборы – они появятся и в жизни. Но вообще можно сказать, что в ходе этой кампании мы видим беспрецедентную активность в сфере подкупа избирателей. К существующим и уже опробованным схемам добавляются новые – в виде голосования по почте. Мы знаем, что во многих округах бюджетников заставляют писать заявления о выдаче им бюллетеней для такого голосования. А ветеранам вручают продуктовые наборы и просят проголосовать заранее. Пожилые люди отказать не могут. Вторая причина того, что выборы проходят незаметно, – прямая заинтересованность в этом «Единой России». Все социологические опросы свидетельствуют об их критически низком рейтинге. Размывается даже ядерный электорат «ЕдРа». Поэтому они заинтересованы в низкой явке – чем меньше избирателей придет на выборы, тем больше удельный вес будут иметь люди, приведенные на выборы административными рычагами. А чем скучнее выборы, тем ниже явка. Но активность сейчас не на улицах – она в душах. Впервые с 1989 года я встречаюсь с тем, что люди хотят идти на выборы. Особенно молодежь. Я уверена, что приходить на участки люди будут семьями. Те, чьи квартиры затопило из-за дырявых крыш. Те, кому снесли гаражи. Те, кого насильно выселили из центра. Они все придут голосовать.

* Сторонники «Единой России», естественно, считают иначе. Близкие к партии специалисты рассказали «Городу», что, по их оценкам, «Единая Россия» сейчас имеет 37%, «Справедливая Россия» и КПРФ – 12 – 13%, «Яблоко» – 4%. Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

9


31.10 – 6.11

Праздники

Слухи

Кадры решаются на всё

власть

СпН – летучая мышь на красной гвоздике 12 дней разделяют две даты, чтимые военными разведчиками страны. 24 октября – День спецназа России. 5 ноября – День российской военной разведки. Это – самая закрытая структура страны, единственная спецслужба, не претерпевшая особых изменений после 1991 года. Не все военные разведчики служат в СпН – так в штабных документах помечают спецназ. Но спецназ – это «средняя школа» и символ ГРУ. «Городу» удалось достать редкий снимок – Дмитрий Козак во время службы в спецназе Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба РФ (1976 – 1978 гг.)

М

ногие руководители военной разведки начинали со спецназа, чтобы потом стать собкорами в Европах, получить диплом Сорбонны, а то и звание академика или даже должность вице-премьера. Суровую школу СпН прошел Дмитрий Козак. Правда, информации об этом периоде жизни нынешнего зампреда российского правительства совсем немного. Лишь в одном интервью он вскользь упоминает об этом… 10 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

Эмблемой военной разведки когда-то стала летучая мышь – мало шумит, но всё слышит. Потом какая-то геральдическая инстанция предложила заменить мышь на красную гвоздику с пятью лепестками. Из-за того, что в летучей мыши, как считает православная церковь, есть что-то дьявольское. Но спецназ это не смутило – они сделали эту эмблему своей. Начальство не возражало. Черная мышь на голубом глобусе – это сфера и образ действия главного силового компонента военной разведки России. Единственного крупного госучреждения, не имеющего своей пресс-службы и не нуждающегося в публичности. В далеком декабре 1979-го кабульский дворец Амина штурмовали 180 «альфовцев» КГБ и 500 военнослужащих «мусульманского батальона» СпН ГРУ. Но об «Альфе» мы знаем больше. При инспекции части СпН машина начальника ГРУ двигалась по бетонке, разрезавшей голую степь. Машину, чуть снизившую скорость на повороте, внезапно окружили решительного вида проверяемые, в полном смысле слова возникшие из-под земли. Говорят, начальник ГРУ прервал проверку за наглядностью и, следовательно, очевидностью оценки. На войне, конечно же, не до эффектных пассажей. Спецназ ГРУ в Афгане – это изнурительная при +40 охота на душманские караваны и беглый язык дари командира, в третий раз напросившегося «на войну». Спецназ ГРУ в Чечне – это «нейтрализованные» бандглавари. А еще – мат сквозь слезы скромного прапора с пятью орденами на никогда не надеваемом кителе – он только что «нейтрализовал» своего бывшего ученика – чеченца. Больше всего дорожат формой моряки. Военная разведка со времен генерал-майора Пржевальского довольствуется общевойсковыми эмблемами на петлицах. И никаким эксклюзивом не злоупотребляет. Но созерцание стены Героев в штаб-квартире ГРУ на московской Полежаевке заставляет переосмыслить судьбу страны, начиная с Карамзина и Ключевского. На той стене, помимо имен Рихарда Зорге и Зои Космодемьянской, еще десятки, помеченных странными фамилиями типа «Евгеньев» и «Игорев». В отличие от ЦРУ мы своим героям посвящаем не звездочку, а имя Отца. Лишь отставники, которых, как известно, в разведке не бывает, 24 октября и 5 ноября надевают свои «пехотные» или «десантурские» мундиры. Иногда с врученным под пенсию знаком былой принадлежности. Почему пять лепестков на гвоздике? Еще в ХIX веке русские разведчики использовали цветы в качестве пароля при встречах с агентами. Часто – с учетом «повседневности» гвоздик – они ими и были. Тайный знак состоял в их количестве, кто из встречавшихся как их держал и так далее. В букетах же, особенно вручаемых дамам – куда ж без романтического флера? – иногда прятали донесения. А почему гвоздик – пять? – Пять континентов. Пять видов разведки. Пять чувств. Пять священных амулетов… Поздравим военных разведчиков России, до конца верующих в государеву потребность в их судьбах. Но никогда не раскрывающих истоков своей Веры. Виктор Стальцов, полковник запаса ГРУ

Экс-глава Комитета по культуре Антон Губанков и директор Михайловского театра Владимир Кехман опровергли расхожее представление, что природа не терпит пустоты. Губанков, как и ожидалось, покинул кресло председателя комитета, а Кехман, вопреки ожиданиям, его не занял. Информация о том, что Владимир Кехман заменит Антона Губанкова появилась неделей раньше и воспринималась всеми как данность – решение уже принято. Однако во вторник на заседании правительства Георгий Полтавченко сообщил только об отставке председателя Комитета по культуре. Но кресло его осталось вакантным и пока занято заместителем на правах и.о. Уверяют, что в деле образования пустоты были замешаны высшие силы – и противным сторонам (как Кехману, так и его противникам) пришлось прибегать к обращениям к Владимиру Путину. По слухам, сначала назначение Кехмана было одобрено Путиным, однако поскольку информация об этом стала распространяться по городу слишком быстро, она вызвала недовольство в кругах деятелей петербургской культуры, и Путину стали звонить Валерий Гергиев и Александр Сокуров, с просьбой не допустить назначения бизнесмена Кехмана к руководству Комитетом по культуре. Владимир Кехман обладает как очевидным достоинством – наличием денег и желанием вкладывать их в культурный бизнес, так и очевидным недостатком – деньги заработаны на торговле фруктами (некоторых это почему-то смущает, как будто они пахнут). Поруководив государственным Михайловским театром, вложив в него достаточное количество денег, распрощавшись с достаточным количеством театрального народа и сделав театр местом популярным среди узких и широких масс, Владимир Кехман, как рассказывают, решил, что одного городского театра масштабам его таланта уже недостаточно – уверяют, что в его планах было стать директором Большого театра. Но назначение в Большой театр оказалось невозможным, и в качестве компенсации в Москве Кехману пообещали возможность руководства петербургской культурой (возможно, с дальнейшими федеральными перспективами, в случае если оправдает и докажет, что может управлять культурой на уровне субъекта). Но местные деятели культуры, питающие не самую объяснимую неприязнь к Владимиру Абрамовичу, этому достаточно резко воспротивились. Сторонники Кехмана говорят, что его противники просто хотят тихой застойной жизни, поэтому и выступают против назначения активного бизнесмена. Противники Кехмана объясняют, что бизнесмен просто не понимает, что такое петербургская культура (а это не только театры и музеи, но и мало кому интересные музыкальные школы, библиотеки и т.д.) и насколько раним петербургский творческий люд. В любом случае ситуация оказалась зависшей. Говорят, Антону Губанкову взамен кресла председателя предлагали возглавить любое городское учреждение культуры, но Губанков гордо отказался, написав заявление по собственному желанию. Вице-губернатор Кичеджи уже обнародовал список потенциальных претендентов на пост председателя комитета – в нем есть директора театров, скрипачи, чиновники и Владимир Кехман. Ряд наблюдателей склоняется к версии о том, что Кехман и будет в итоге назначен на пост председателя – как только интерес к этой истории спадет. Но если активность влиятельных противников Кехмана не убавится, возможно, будет выбрана нейтральная кандидатура. Говорят, что часть директоров учреждений культуры просит Смольный назначить на пост Губанкова начальника аппарата вице-губернатора Кичеджи Александра Воронко (ранее он был советником у Аллы Маниловой, а до этого у Сергея Тарасова – вице-губернаторов, курировавших культуру в СПб). Кстати, сохраняется интрига и вокруг другого подчиненного Василия Кичеджи – председателя Комитета по печати Александра Коренникова. По слухам, ему также было предложено выбрать себе другое место работы, но он этого не сделал. Среди кандидатур на место Коренникова называют НаталиюЧеркесову (Чаплину) – главу Росбалта, и Петра Годлевского, зам. директора НТВ. Как уверяет заинтересованная публика, любой из двух комитетов готова возглавить Юлия Стрижак, недавно назначенная пресс-секретарем Кичеджи. Юлия Стрижак (сестра телеведущей Ники Стрижак) ранее работала на Пятом канале, СТО-ТВ и в Петербургской консерватории. Еще одна порция слухов уверяет, что Василий Кичеджи может сменить сферу деятельности – став вице-губернатором, курирующим более прагматичные вещи, чем культура, образование и СМИ (в Москве он возглавлял департамент по транспорту). Если такое случится, перед претендентами на пост глав комитетов, возможно, откроются новые карьерные возможности. С. В.

Перемены

Нет безнадежных ситуаций, а есть борьба Решение депутата ЗакСа Юрия Карпенко, беспартийного, но избранного в прошлый раз от коммунистов, теперь баллотироваться от ЛДПР стало для многих неожиданным. Почему именно ЛДПР? Об этом Юрий КАРПЕНКО рассказал «Городу». – В отличие от других членов фракции, я не стал голосовать против бюджета, потому что там было то, чего я так долго добивался: строительство Фрунзенской ветки метро и капитальный ремонт поликлиник на территории округа. Я не привык молчать, если вижу, когда что-то не так или когда с чем-то не согласен. Оппозиция? Да, конечно. Но практика работы в Законодательном собрании показывает, что всегда нужно биться за свою позицию, и нет ничего нереального. Я неоднократно принимал участие в Маршах несогласных против строительства газпромовской башни вместе с рок-музыкантом Юрием Шевчуком, адвокатом Юрием Марковичем Шмидтом, Натальей Евдокимовой, журналистом Борисом Вишневским, другими видными питерскими и не только питерскими политиками и обычными гражданами. Смело могу сказать: МЫ победили. Важно отметить и другое: башню перестали финансировать из бюджета Санкт-Петербурга. Но что делать с сэкономленными деньгами? Неоднократно встречался с прежним губернатором. Удалось убедить пустить эти деньги на строительство четырех новых станций Фрунзенской ветки метро – «Волковская», «Обводный канал», «Бухарестская», «Международная», где уже на глазах растет вестибюль наземного входа. Так действия оппозиции принесли реальную помощь городу и Фрунзенскому району. Или еще один пример. За все четыре года в моем избирательном округе не было ни одной уплотнительной застройки, я не дал снести ни одного гаража, удалось сохранить и благоустроить Яблоневый сад, на который покушались строители. Было все: и акции протеста, и переговоры, и финансовые решения. Но результат – налицо. Им я могу гордиться, как и тем, что не голосовал в едином порыве с правящей партией, а занимался делом. Особый разговор о борьбе с коррупцией. Можно сколько угодно болтать на эту тему. А можно действовать. По моей инициативе выделены бюджетные средства детским садам Фрунзенского района на установку пластиковых окон. И сегодня можно четко проследить: если где-то собирают с родителей деньги на установку окон, если гдето такие окна не установлены, значит, мы имеем дело с элементарным воровством. Это частный случай, но характерный, показательный. Главное же, за что надо бороться, это чтобы законодательно чиновники были обязаны обосновывать свои доходы и расходы, как это делается во многих странах. Тогда никакие жены и дети, на которых переписывается имущество коррумпированных чиновников, не спасут. И я полностью поддерживаю инициативы ЛДПР в этом вопросе. По профессии – я адвокат. Многократно принимал участие в процессах, которые принято называть политическими. Не раз выигрывал такие процессы. Наверное, именно тогда и сформулировал для себя: нет безнадежных ситуаций, а есть борьба, и от твоего профессионализма и твердости духа зависит, сумеешь ли ты добиться успеха. И еще: мало разрушать, не менее важно всегда создавать что-то новое. Записал Андрей Куницын Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

11


31.10 – 6.11

Борьба

власть

как борются с коррупцией в Смольном

Взяли Зимний – больше не берут На прошлой неделе в марокканском Марракеше состоялся глобальный антикоррупционный форум. Коррупцию назвали мировым злом № 1. «Город 812» выяснял, насколько плодотворно с мировым злом борются петербургские чиновники. Цифры

3 000 000 рублей составляет средний размер взятки в России по преступлениям, выявленным ГУ по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ, по данным на 26 октября 2011 г.

Типовые борцы

Масштабы антикоррупционной работы в Петербурге ужасают. Знающие люди говорят, что нигде чиновники так сильно не радеют за чистоту рядов, как в северной столице. Они делают это регулярно, упорядоченно, по типовому плану. Типовой план борьбы с коррупцией внутри Смольного состоит из 29 пунктов. Среди них: – участие в семинарах, тренингах, направленных на формирование нетерпимого отношения к проявлениям коррупции; – внедрение системы мониторинга коррупционных проявлений; – экспертиза проектов нормативных правовых актов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции; – представление сведений о доходах; – представление отчетов о ходе реализации антикоррупционной политики; – информирование населения Санкт-Петербурга о реализации антикоррупционной политики. Пункт «пиар-сопровождение деятельности по реализации антикоррупционной политики» комитеты включают в план по желанию. Эти планы, согласно отчетности, неукоснительно выполняются и даже перевыполняются. В третьем квартале 2011-го в передовики вырвался Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА). В этом году он самостоятельно наладил выпуск пропагандистской литературы, посвящен-

Тарифы на коррупционные услуги для бизнеса в РФ

Правительственные услуги 1. «Вбитая» строчка в бюджет – 4% от суммы 2. Подписание дополнительных экспортных квот – 10% от рыночной стоимости 3. Откат за подписание госзаказа – 20% от суммы Депутатские услуги 1. Внесение законопроекта на рассмотрение Госдумы – от $500 тыс. 2. Внесение поправки в законопроект – от $200 тыс. 3. Депутатский запрос в Генпрокуратуру – от $ 50 тыс. 4. «Правильное» голосование – от $2000 (1 голос) Судебные услуги 1. Организация судебного процесса против конкурента – от $100 тыс. 2. Решение о конфискации имущества – от $50 тыс. 3. Арест или его снятие с банковского счета – от 30% от суммы Услуги налоговиков 1. Налоговая проверка конкурентов с обыском – от $50 тыс. 2. Снятие налоговых претензий – от 10% от суммы претензий

По данным Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» – www.korrupciaszfo.ru

12 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

ной борьбе с коррупцией. Отложив на время проектную работу, архитекторы провели серьезные исторические и психологические изыскания и по их итогам выпустили буклет с картинками. «Силами специалистов подведомственного учреждения – ГУ "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга" подготовлен и издан буклет "Психология коррупции". В этом году это уже второй буклет, первый был посвящен истории коррупции», – отчитываются в КГА. «Применительно к российскому обществу широко известен тезис об «общинном характере русского народа», который также является архетипическим образованием и не может качественно измениться за короткий по историческим меркам период времени... Многовековая общинность сформировала особый тип личности, ориентированной на соборность... В настоящее время в условиях новых экономических, политических и социальных тенденций все указанные характеристики подвергаются пересмотру, предпринимается попытка изменить общинную структуру и архетипическую психологию российского социума», – интересно рассказывают о бессознательных причинах коррупции градостроители в своем буклете. В ударниках оказался и Жилищный комитет. Нигде так часто не борются с коррупцией, как там. Согласно отчету, плановые совещания, «на которых в том числе проводится работа по формированию в коллективе нетерпимости к коррупционному поведению», проводятся в комитете каждую неделю. Однако многие комитеты подходят к претворению в жизнь годовых антикоррупционных планов формально. На их сайтах даже нет свежих данных, из которых бы население Петербурга могло узнать, как у них продвигается борьба с мировым злом. Например, антикоррупционный раздел Комитета по информатизации и связи (КИС) на официальном портале Смольного вообще не заполнен. Неужели не борются? – спросили мы у чиновников. В КИС оправдываются: – Конечно, работа ведется! Мы знакомимся с законодательством. А совсем недавно, 17 октября, провели общее собрание коллектива, посвященное профилактике коррупционных правонарушений. Все проголосовали единогласно за то, чтобы в повсе­ дневной деятельности руководствоваться антикоррупционным законодательством, – говорит начальник сектора отдела госзаказа экономико-правового управления комитета Вячеслав Паршин. По его словам, сообщений от граждан, жалующихся на коррупцию, в 2011 году в КИС не поступало. Вероятно, это потому, что в комитете работают только проверенные и честные люди, – предположил чиновник. На что жалуются

Один из самых главных пунктов типового антикоррупционного плана посвящен приему жалоб от петербуржцев. Но горожане об этом, наверное, не знают, поэтому жалуются мало. В большинстве комитетских отчетов этот пункт плана имеет нулевые показатели.

Комментарии антикоррупционеров

«В других городах еще хуже» Аркадий Крамарев, представитель Санкт-Петербурга в Национальном антикоррупционном комитете, депутат ЗакСа: – Городские программы, планы – все это образует всеобщую картину борьбы с коррупцией. Сил тратят много, но эффект очень незначительный. Потому что в одном комитете или городе справиться с коррупцией нельзя. Если бы мы победили коррупцию, это было бы очень странно. Но в других городах, мне кажется, еще хуже – там и такой борьбы не ведется. В Комитет по управлению госимуществом (КУГИ) в этом году население жаловалось на коррупцию трижды. К счастью, тревожная информация не подтвердилась. По словам начальника отдела внутренней безопасности Управления экономической безопасности КУГИ Сергея Иванова, в одном таком обращении гражданин требовал принять меры к наркоманам с проспекта Гагарина. В другом некто Косолапов – постоянный «писатель» в КУГИ, сообщал о коррупции, процветающей среди Владимира Путина и Валентины Матвиенко. В третьем обращении обиженные строители из Ломоносова жаловались на запрещение их стройки, которая решением суда ранее была признана незаконной. – Все сообщения мы проверили. Они не подтвердились. – поясняет Иванов. В Жилищный комитет за первое полугодие горожане и юрлица также трижды жаловались на коррупцию. На своем сайте комитет поместил отчет, посвященный проверке сигналов от граждан. «Поступило обращение от имени Семеновой Л. П. по вопросу деятельности директора ГУЖА Фрунзенского района СанктПетербурга. Вместе с тем имеется письменное заявление Семеновой Л. П. о том, что данное обращение она не писала и не направляла. В связи с вышеизложенным и в соответствии с ч. 1, ст. 11 59-ФЗ ответ на обращение не давался»,  – отчитываются чиновники. Далее перечисляются остальные жалобы: «– Обращение Тихоновой Е. В., поступившее в Комитет из Прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга, по вопросу вселения граждан в общежитие по адресу: ул. Пионерская, д. 14, к. 1, рассмотрено, направлено разъяснительное письмо. – Жалоба Пудникова В. И. на деятельность сотрудников СПб ГУ "Горжилобмен"

по вопросу расселения коммунальной квартиры рассмотрена, направлено разъяснительное письмо. – Обращение ТСЖ "Озерки" о незаконном взимании платы за теплоснабжение… Дано разъяснение». К счастью, и в этих обращениях коррупции не обнаружилось. Благодаря планомерной работе чиновникам все же удалось отыскать среди самих себя нескольких коррупционеров. А именно: – в Комитете по природопользованию один служащий предоставил неполные сведения о своих доходах. За что был наказан дисциплинарным взысканием. – В Комитете по транспорту трое служащих привлечены к дисциплинарной ответственности за похожие нарушения. – В подведомственном Жилищному комитету Учебно-курсовом комбинате выявлены нарушения трудового законодательства. Виновные привлечены, нарушения устранены. Обезврежены 6 коррупционеров

Сообщать о коррупции в госорганах петербуржцы также могут по специальному телефону горячей линии «Нет коррупции» (576-77-65, автоответчик), работающей в Комитете по вопросам законности, правопорядка и безопасности (КВЗП). Автоответчик включен с 9 до 18 по рабочим дням, в остальное время автоответчик отдыхает. По информации КВЗП, в 2011 году к началу октября на горячую линию поступило 817 обращений, что на 262 больше, чем за тот же период прошлого года. 96 звонков были анонимными, поэтому их не рассматривали. В 751 сообщении признаков коррупционных проявлений не было, поэтому их

«Сначала ищем подходы» Николай Романенко, председатель Северо-Западного центра противодействия коррупции в органах госвласти, бывший обэповец: – Антикоррупционные планы – лишняя трата денег, сплошная бумажная отчетность. На моем счету 19 посаженных по 290-й статье (получение взятки. – Ред.) чиновников. Но на самом деле беда не в них, а в нас самих. Мы сами привыкли, что прежде, чем зайти в кабинет к чиновнику, сначала ищем «подходы» – как ему можно заплатить, чтобы решить вопрос. отправили для разбирательства в другие ведомства. Из тех, что остались, чаще всего признаки коррупции содержались в жалобах на работу госучреждений и ГУПов – 15 звонков, и на сотрудников здравоохранения – 13 сообщений. На работников ЖКХ, по данным КВЗП, в этом году жаловались на 800% чаще, чем в прошлом, – всего 9 раз. ГИБДД обвинили в коррупции также 9 раз. Информация о коррупционных проявлениях подтвердилась в 6 случаях. «К лицам применены меры дисциплинарного воздействия», – рапортуют в КВЗП. В 4 случаях информация подтвердилась частично. По 16 обращениям проверка еще не закончилась. Если судить по отчетам чиновников, то коррупции в Смольном нет. А если и есть, то совсем немного и она не опасная – ведь виновные отделались совсем не страшными дисциплинарными взысканиями. Мария Гордякова Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

13


31.10 – 6.11

ОЦенка

власть

5 вопросов к Стратегии социально-экономического развития Петербурга

Стратегию можно послать Нет никаких признаков того, что население Петербурга собирается всерьез реагировать на Концепцию социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2020 года, представленную КЭРППиТ. Это не удивительно, поскольку приглашение «направить предложения по адресу», опубликованное на сайте комитета, не способствует серьезному отношению к данной инициативе и вызывает, скорее, ассоциации с непарламентскими выражениями. Большинство тех, кто взглянул хотя бы на первые страницы документа, пожимают плечами – ну, мало ли подобных текстов было написано и подписано? Жизнь как шла своим чередом, независимо от концепций, так и пойдет дальше.

С

одной стороны, это, конечно, так. С другой – мы не можем не отметить удивительную способность правительства мешать естественному развитию, регулировать то, что не нуждается в регулировании, навязывать искусственные цели и прятать финансовые махинации за лозунгом «город должен развиваться». Поэтому я хочу задать авторам концепции несколько вопросов, чтобы прояснить серьезность их намерений в очередной раз ухудшить нам жизнь. Концепция обещает: Состояние экономики в 2020 году: среднемесячная заработная плата населения составит не менее 55 тыс. руб. Вопрос 1: Сколько составит в этом же году среднемесячная заработная плата населения Москвы? Хельсинки? Таллина?

Абсолютные цифры лгут абсолютно. Оставим в стороне банальный вопрос «сколько будет стоить в это же время килограмм мяса?». Отбросим недоумение по поводу того, что к 2020 году в условиях постоянной модернизации и инновации основным источником доходов петербуржцев попрежнему будет являться заработная плата, а не доходы, например, от интеллектуальной собственности, акций или сдачи имущества в аренду. Предположим даже, что к 2020 году волшебным образом сократится разрыв между 1% самых богатых и 1% беднейших, и вследствие этого показатель «среднемесячной» зарплаты будет иметь какой-то социальный смысл, кроме чисто статистического. Не будем мелочиться. Но если к 2020 году среднемесячная зарплата в Москве составит 120 – 150 тыс. рублей, как это обещают московские власти в аналогичном документе, – тогда совершенно не ясно, в чем заключаются достижения Петербурга и почему успешные творческие люди должны выбирать наш город. 14 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

рамиде», не столько лидеры, сколько последователи. С этой точки зрения забавно (и грустно) читать в концепции о том, что «многие города, как Лондон, Нью-Йорк, Париж, Стокгольм, Сидней, конкурируют между собой за качественный человеческий капитал…» – в качестве обоснования выбора типа развития. Мы опять собираемся догонять… и соберемся как раз к тому моменту, когда забег будет уже окончен.

Концепция констатирует: Санкт-Петербург является неотъемлемой частью Российской Федерации, поэтому все процессы, как позитивные, так и негативные, в той или иной степени отражаются на его жизнедеятельности. Наличие на территории высококвалифицированной рабочей силы в значительной мере определяет решение крупных компаний о перемещении в регион научно-исследовательских подразделений, то есть разработки нового продукта и создания технологии, а не производства уже существующих и зачастую морально устаревших промышленных товаров. Вопрос 2: Как влияет на решение крупных компаний уровень коррупции в регионе, и сколько составит средний размер взятки в Петербурге в 2020 году?

Отчет МВД о коррупции подоспел вовремя. Теперь мы знаем базовые значения размера взятки на текущий 2011 год и можем проектировать желаемое изменение ситуации. Однако в концепции данных о петербургской коррупции не обнаруживается. Поэтому остается неясным, ожидается ли рост размера взятки пропорционально росту зарплат или опережающими темпами? Вообще в концепции нет ни слова о тех «негативных процессах», которые серьезно ослабляют конкурентоспособность города и определяют окончательное решение крупных международных компаний о том, работать им в Петербурге или нет. Не говорится о призывном рабстве, которое заставляет молодых инициативных людей покидать страну на время «опасного возраста». Ничего не сказано об ожидаемом росте национализма и ксенофобии, которые будут выдавливать из города способных, но нестандартных людей. Для этих и многих других «негативных процессов» у авторов концепции не нашлось показателей, по которым общество могло бы судить о том, движемся мы к цели или удаляемся от нее. Увы, Петербург не способен защитить тех, кто нужен ему для развития, особенно если эти люди – приезжие. Поэтому попытки приманить в город «человеческий капитал» выглядят как обещание надежного укрытия от непогоды в доме, в котором пока наличествует только дверной косяк. Концепция утверждает: Миссия города – стабильное улучшение качества жизни населения Санкт-Петербурга. Вопрос 3: Зачем?

Зачем нужно, чтобы качество жизни горожан улучшалось «стабильно»? Почему оно не может улучшиться «скачкообразно»? Но не в этом, конечно, главное недоумение. Как правило, вспоминая историю ПетербургаПетрограда-Ленинграда-Петербурга, мы выделяем из нее совсем не те эпизоды, когда качество жизни «стабильно улучшалось». Не хочу сказать, что речь

идет только о периодах страданий, нет, просто критерии главного в истории нашего города – другие. И вот, новая концепция приглашает нас отказаться от традиций и памяти, но при этом сохранить свою уникальность и выдержать конкуренцию с городами, которые уже имеют заведомые преимущества в качестве жизни. Как это возможно? «Город для горожан» – это сейчас базовый стандарт градостроительной и управленческой деятельности. Он одинаков, что в Сиэтле, что в Перми. Миссия Петербурга должна отвечать на другой вопрос: зачем Петербург России? Зачем Петербург миру? Только ответив на него, можно надеяться выступить в международном соревновании городов не в роли посредственного ученика-зубрилы, а в роли звезды первой величины. Концепция декларирует: Важнейшими направлениями деятельности станут совершенствование пространственного развития города, Вопрос 4: Где расположен тот Петербург, о котором идет речь в концепции?

Есть ли у него физические границы и пространственные ограничения? Есть ли у него соседи? Какие у них планы? Есть ли у города конфликты с соседями, наконец? После прочтения текста остается впечатление, что «концептуальный» Петербург плавает в какой-то молочной реке с кисельными берегами. Территория у него резиновая и может вместить и фармацевтику, и судостроение, и автомобилестроение, и радиологию, и энергомашиностроение… Нет ни пространственных, ни ресурсных ограничений. Но в то же время среда везде комфортная и экологически благоприятная. И до любой точки города можно добраться на метро. В этом «концептуальном» Петербурге нет ни Курортного района, ни Колпина с

Металлостроем, нет территорий, отрезанных железными дорогами и КАДом и не имеющих нормального сообщения с городом, нет садоводств и ИЖС, нет, в конце концов, достаточно большой территории объекта Всемирного культурного наследия, которая, в общем-то, не может участвовать в предлагаемых преобразованиях. Анекдот про шарообразного коня в вакууме после прочтения концепции кажется вполне правдивой историей. Концепция признает: Мировой финансовый кризис-2008 существенно изменил сложившиеся в предыдущие годы тенденции и в значительной мере исчерпал те ресурсы, которые ранее планировались основой социально-экономического развития. Новые экономические реалии потребовали конкретизации утвержденных планов, а также корректировки направлений и средств достижения главной цели Концепции-2025. Вопрос 5: Как изменятся сегодняшние тенденции, цели и приоритеты в результате кризисов 2012, 2015 или 2019 года? Как быстро будут исчерпаны предлагаемые сегодня ресурсы развития?

Если идея «бескризисного развития» времен развитого социализма действительно осталась в прошлом, любой здравомыслящий человек должен признать: кризис 2008 года явно не был последним. Не столь существенно, произойдет следующий в 12-м или 19-м году, но совершенно ясно, что он не будет таким же. Источником кризисов современного мира является повальное увлечение всех одним типом развития. Массовое некритическое принятие очередной панацеи надувает спекулятивные «пузыри» рынков, исчерпывает ресурсы для роста и, в конце концов, приводит к обрушению. При этом страдают, естественно, как и в любой «пи-

Подведем итог. Как должна была бы выглядеть Стратегия Петербурга, если бы ее писали не чиновники, а политики, победившие на свободных выборах и уверенные в поддержке избирателя? Во-первых, в формулировке миссии не надо было бы заигрывать с лояльными группами населения и успокаивать их политкорректными обещаниями. Можно было бы написать что-нибудь действительно амбициозное, например: «Миссия Петербурга – создавать ценностные ориентиры для России и служить представительством России в мире» – или что-то еще более вызывающее… вызывающее уважение. Во-вторых, вместо невнятицы произвольно выбранных и наивных показателей качества жизни, качества городской среды и пр. можно было бы поставить такую задачу: «Петербург должен стабильно входить в первую пятерку любых серьезных рейтингов привлекательности городов России и не опускаться ниже (например) 30-го места в мировых рейтингах». В-третьих, стратегия города могла бы содержать не только нерасшифрованную констатацию наличия «неблагоприятных факторов», но и конкретное целеполагание в их преодолении. Например, в такой же форме желаемого места в рейтингах и «антирейтингах». В-четвертых, можно было бы не умалчивать стыдливо о сложных взаимоотношениях с территориальными соседями – Ленинградской областью, Прибалтикой и Северной Европой. Можно было бы прямо писать о целях пространственного развития города. В-пятых, для обсуждения и комментариев предлагался бы не только краткий и поэтому не вполне объяснимый текст концепции, но и вся обосновывающая документация, подготовленная разработчиками. Тогда горожане смогли бы оценить, насколько полная информация положена в основу концепции, насколько тщательно проанализированы уроки прошлого и возможные угрозы будущего. И обсуждение будущей траектории развития Петербурга превратилось бы, наконец, из спора о словах в реальную мобилизацию усилий. Ну, во всяком случае, появился бы шанс. Александр КАРПОВ, директор Центра экспертиз ЭКОМ Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

15


31.10 – 6.11

В сети

ПРОЕХАЛИ

Даешь формулировку!

Тайнопись Буратино

власть

Алексей Толстой, вернувшись из эмиграции, поселился в Детском Селе, откуда иногда наезжал в Ленинград. В 1935 году он работал над «Золотым ключиком». На железнодорожном переезде у станции Шушары Толстой часто ждал, когда поднимут шлагбаум. По легенде, именно здесь писатель решил назвать злобную крысу из сказки Шушарой. Это не единственный секрет, который скрыт в книге. Почти всем героям сказки Алексей Толстой придал черты реальных людей, деятелей Серебряного века.

Вертикальная фуа-гра Многие беды земли русской происходят от того, что словами мы пользуемся общечеловеческими, то есть заимствований из других языков не чураемся, но способы употребления этих слов все придумываем самостийные. Слова сопротивляются такому неуважительному обращению, и от конфликта слов и смыслов в головах растекается яд.

П

оэтому здоровая часть населения нашего города в ответ на предложение пока еще президента ввести в школах бадминтон предлагает преподавать правила детоксикации организма от сомнительной информации – такого населения у нас почти 60%, как показал на прошлой неделе соответствующий опрос «Фонтанки». Я рада за Петербург, а вот столица внушает все больше опасений. Там на прошлой неделе начали возводить забор вокруг зданий администрации президента. Сообщила об этом градозащитная организация «Архнадзор», особо подчеркивая, что из-за забора люди утратят доступ к памятнику архитектуры XVII столетия, церкви Троицы в Никитниках. Саму проводимую властями процедуру сразу же стали именовать огораживанием, имея в виду, что власть преграждает гражданам доступ к культуре, огораживая памятники XVII столетия. Скандал, конечно, но какой-то неубедительный, особенно для нас, жителей культурной столицы, в целом лишенной каких-либо памятников XVII столетия. Не знаю, почему возведение Баб альАзизии в центре Москвы волнует только «Архнадзор», но уж если назвали огораживанием, то хорошо бы вспомнить, с какими целями огораживали изначально. В языке хранится много смыслов – правильно было бы прихватить и их, когда заимствуешь слова. Огораживанием называют ликвидацию общинных земель, которая с особым размахом проводилась в Англии, начиная с XV века (то есть когда церковью Троицы в Никитниках в центре Москвы еще даже и не пахло). А проводилась она потому, что с развитием суконной промышленности и ростом цен на шерсть особую важность для Англии приобретали пастбища. Шерстяных овец, источник богатства и процветания, надо было где-то выкармливать. Соответственно, огораживались земли не от чего-то (не от крестьян, кое-как обрабатывавших свои наделы), а для чего-то: для того, чтоб пасти овцу, красу и гордость туманного Альбиона. В начале XVI века Томас Мор даже отметил в «Утопии», что овцы в Англии стали пожирать людей. 16 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

А теперь давайте попробуем осмысленно применить слово «огораживание» к происходящему в центре Москвы. Очевидно, что за забором собираются когото выкармливать – становятся понятны участившиеся разговоры о «вкусной еде за 1200 рублей за тарелку». Но кого и для каких целей? Тут все, конечно, обратятся к истории про дарующее бессмертие голубое сало, которое, как написано у Владимира Сорокина, надо вырезать из тел клонированных писателей, и обратят в связи с этим внимание на интерес Следственного управления к писателю Акунину – что-то ведь они от него хотят. Меня же посетило иное видение: дело вовсе не в бессмертии, а как раз наоборот. Почему бы не предположить, что внутри огороженного пространства будут выращивать властно-вертикальную фуа-гра, то есть искусственно индуцировать в огороженных чиновниках цирроз, чтобы получившимся лакомством кто-то мог поживиться? Кто – это особый вопрос. Может, марсиане, а может, и московские рестораторы, испытывающие непреодолимое отвращение к режиму. Это неизвестно. Зато понятен сам процесс. Цирроз индуцируется неумеренным употреблением крепкого алкоголя, его взращивание сопровождается хроническим галлюцинозом, в котором носитель отращиваемой печени постоянно отвечает на собственные галлюцинации, аккуратно освещая это дело в видеоблоге. Галлюцинаторные идеи могут быть самыми неожиданными: опасными в этом состоянии могут казаться такие безобидные вещи, как переход на зимнее время или отсутствие бадминтона в школьной программе. Все логично. И это было бы понятно всем здравомыслящим россиянам, а не только 60 процентам петербуржцев, если бы мы вместе с чужими словами заимствовали еще и немного чужой культуры. Процесс выращивания foie humain был в 2008 году убедительно описан в романе британского писателя Уилла Селфа «Печень». Нельзя, нельзя, дорогие россияне, замыкаться на самостийном «Голубом сале»! Ольга Серебряная

Интернет завален разными формулировками. Формулируется в подпунктики все! В основном – советы современникам. Еще нашла, к примеру, гладко сформулированные 20 признаков быдла. Вот некоторые – только быдло заправляет салат майонезом, носит подтяжки и фотографируется на фоне достопримечательностей… От полного быдлячества меня спасает только отсутствие подтяжек. Это сейчас модно, что ли, – формулировать свое отношение к жизни, как будто ты Шопенгауэр? Зараженная этим вирусом, спешу сообщить: – Не делайте то, что не хочется. Сделается само или отвянет. – Если вы слишком мягки – научитесь водить машину и не уступайте нахалам на дороге. Скоро это перейдет в привычку и в обычной жизни. – Когда вы произнесете вслух: «Я – деликатный человек», окружающие немедленно влепят вам галочки в трех графах – кичливость, чванливость и спесивость. – Если вы хорошо воспитали ребенка, это не значит, что у вас получится воспитать собаку. Обращайтесь к специалистам. – Не верьте, что друзей заводят только в юности. В возрасте они заводятся вообще с пол-оборота – нервы-то не те… – Не ходите в мокрых ботинках. У жителей Петербурга это всегда заканчивается хроническим тонзиллитом и пудом соли в прихожей. – Приветствуйте перемены, благодаря им вы можете раскрыться с неожиданной стороны. Время-то идет, если вы не в курсе. – Делитесь с зубными врачами. Добровольно отдавайте им лишние зубы, деньги, время и что там у вас еще завалялось. – Слушайте танго Пьяццоллы «Лихой танцор и бесконечная ночь» – оно про вас. Если повезет, найдете удачного партнера на пару па или на долгий вальс, но свой личный танец жизни все равно оттанцуете в одиночестве. – Да, живите широко – незаметно душитесь пробниками в магазине. – Не пейте растворимый кофе. Пусть его пьют изготовители. – И отлепите уже, наконец, магнитики с холодильника. Хотя, признаюсь, я мечтала бы торговать ими на песчаном пляже какой-нибудь теплой страны на фоне достопримечательностей… Но это потом. После покупки подтяжек. Ирина Бондаренко

Если принять версию о Буратино-Горьком, то прототипом Мальвины может быть актриса Мария Андреева (3), гражданская жена Максима Горького с 1904 по 1921 год. По другой версии, Мальвина – это Мария Бабанова (4), актриса театра Мейерхольда.

2

3

1

*** Вот – сидим с тобой на мху Посреди болот. Третий – месяц наверху – Искривил свой рот.

Александр Блок

4

Чайка, похожая на зигзаг молнии, – эмблема Московского Художественного театра, основанного Станиславским и Немировичем-Данченко.

«Широкие лучи с танцующими в них пылинками освещали круглую комнату из желтоватого мрамора. Посреди нее стоял чудной красоты кукольный театр. На занавесе его блестел золотой зигзаг молнии». Алексей Толстой «Золотой ключик, или Приключения Буратино»

*** Мы сидим на кочке, Где растут цветочки, – Желтые, приятные, Очень ароматные...

Александр Блок

Пьеро

Прототип не выявлен.

Буратино Мальвина По одной из версий, главный герой – alter ego самого Алексея Толстого (1). По другой версии, Буратино – это Максим Горький (2).

Константин Станиславский У режиссера Владимира Соловьева, ближайшего помощника Мейерхольда, Всеволод Мейерхольд был журнальный псевдоним Вольдемар Люсциниус, который мог дать Толстому «идею» имени Дуремар.

Пьеро Артемон Папа Карло

 Доктор кукольных наук – титул Карабаса Барабаса  Доктор Дапертутто – литературный псевдоним Мейерхольда

Владимир Соловьев Карабас Барабас

Зинаида Гиппиус

Дуремар

Лиса Алиса Высокая рыжеволосая Гиппиус и маленький Мережковский были неразлучны. Обвенчавшись в 1889 году, они решили не расставаться ни на один день. Судя по тому, что представление дают и после побега героини, сюжет пьесы вообще не предполагает появление Мальвины на сцене. Для театра Карабаса Барабаса характерно отчуждение актеров от своих ролей и предельная условность действия. ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: ПЕТРОВСКИЙ М.С. ЧТО ОТПИРАЕТ «ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК»., 1979. TOЛСТАЯ Е.Д. БУРАТИНО И ПОДТЕКСТЫ АЛЕКСЕЯ ТОЛСТОГО, 1997. ИСПОЛЬЗОВАНЫ ИЛЛЮСТРАЦИИ А.М. КАНЕВСКОГО.

Кот Базилио

Дмитрий Мережковский

Крыса Шушара в конце книги погибает. Ее душит Артемон.


31.10 – 6.11

народ за неделю

…ЕЙ НЕДЕЛИ. Сколько было разговоров – нужна «Адмиралтейская», не нужна «Адмиралтейская», чему она повредит, чему не повредит, а во вторник стало очевидно, что она уже есть: на станции метро «Адмиралтейская» устанавливают мозаичное панно. Пока виден только небольшой фрагмент с буквами Е и Й. Догадайтесь сами, что это за слово, отгадку можно будет прочесть в день открытия станции, в нижнем вестибюле.

Я бы лозунг «Хватит кормить Кавказ» переделал немножко: «Хватит кормить Кадырова и его окружение»…

Стр. 21

Проекты

Обрезание платины на 20 метров

В

пятницу новый председатель КГИОП Александр Макаров впервые принял участие в заседании рабочей группы градозащитников и чиновников, известной под названием «рабочая группа Метельского». Он по должности заменил Веру Дементьеву. Обсуждалась высота будущего жилого комплекса «Платинум» на Свердловской набережной, 54 – 58. Это место на изгибе Невы находится почти напротив Смольного собора, поблизости от несостоявшегося небоскреба «Охта-центра». Проект «Платинума», подготовленный архитектурной мастерской Сергея Цыцина, включает башню высотой 68 метров. Он прошел все согласования еще в 2007 году, несмотря на то что действовавший тогда временный высотный регламент допускал в этом месте максимальную высоту 48 метров. Представители госэкспертизы, которые присутствовали на рабочей группе, оставили этот факт без комментариев. Александр Макаров потребовал «срезать» лишние 20 метров. Обсуждение вопроса, что делать, если на верхних этажах уже проданы квартиры, оставлено до следующего заседания рабочей группы по этому вопросу. Тогда же будет рассматриваться измененный проект «Платинума». В. М. Охта

В первом жилом небоскребе Петербурга построено 35 этажей

Trend / Павел Долганов

Жилой комплекс «Князь Александр Невский» высотой 35 этажей строится в Невском районе на участке, ограниченном проспектом Обуховской Обороны, Рыбацким проспектом и рекой Мурзинка, впадающей в Неву. Стометровое здание состоит из трех корпусов, в первом из которых уже построено 35 этажей, в настоящий момент ведется внешняя отделка фасадов. Общая площадь комплекса составляет 126,8 тыс. квадратных метров. Застройщик – ЗАО «РосСтройИнвест». Проектом предусмотрены студии, одно-, двух-, трехкомнатные квартиры и двухуровневые апартаменты, сплошное панорамное остекление и декоративная подсветка здания, навесные вентилируемые фасады с утеплением, современные инженерные коммуникации, системы безопасности и видеонаблюдения, бесшумные скоростные лифты KONE, выделенная линия интернет. Инфраструктура комплекса включает в себя подземный двухуровневый паркинг с отоплением, открытую гостевую автостоянку, фитнес-центр с бассейном, магазины, кафе, отделение банка, аптеку, оборудованную детскую площадку, зону для отдыха и спорта. Небоскреб расположен в шаговой доступности от Невы, большинство квартир имеет прекрасные видовые характеристики. Район, в котором строится комплекс, хорошо развит с точки зрения транспортной и социальной инфраструктуры. Несмотря на то что по «начинке» комплекс может быть отнесен к классу «комфорт», средняя цена квадратного метра в нем составляет порядка 73 тыс. руб. Е. З. 18 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

№ 36 {145} 31 октября 2011

19


31.10 – 6.11

Деньги

народ

какой лозунг правильнее: «хватит кормить Кавказ» или «хватит кормить Москву»?

22 октября в Москве, Петербурге и других городах России прошли митинги под лозунгом «Хватит кормить Кавказ». Где-то, правда, предлагали перестать кормить Москву. После этого в рядах националистов произошел небольшой раскол. В итоге 4 ноября одна их половина выйдет на Русский марш с тем же лозунгом, вторая – с обратным: «Нет России без Кавказа». Научный сотрудник Института мировой экономики и мировых отношений, кавказовед Александр Крылов рассказал, почему Кавказ надо кормить. – Лозунг «Хватит кормить Кавказ» имеет экономическое основание? – Скорее психологическое – национальное неприятие другой культуры. На другую культуру очень удобно списывать собственные проблемы. Этот лозунг неразумен, ведь если продолжить дальше, то после «Хватит кормить Кавказ» будет «Хватит кормить Татарию, Башкирию, Сибирь» и так далее. И что останется? Кто кого будет кормить? Все это можно довести до абсурда, такой подход приведет к гибели Российской Федерации как государства. Эти разговоры, кто кого кормит, – в традициях России. И не только России – во всех государствах есть проблема столицы и провинции. Сейчас в Англии твердят – «Хватит кормить Шотландию». Южные англичане считают, что шотландцы дармоеды. Чем-то эта ситуация похожа на нашу с Кавказом, только при этом в Шотландии нет террористических группировок. Национальная неприязнь у нас очень сильна. В социальном 20 самых дотационных регионов России

Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации на 2010 год. № Дотационный регион Дотация, Численность Дотации на душу населения млрд руб. населения (тыс. руб./чел.) (тыс. чел.) 1 Камчатский край 22,25 342,3 65,1 2 Магаданская область 8,51 161,2 52,7 3 Республика Саха (Якутия) 39,2 949,5 41,3 4 Чукотский автономный округ 1,69 48,6 34,8 5 Республика Тыва 9,07 316,9 28,6 6 Республика Алтай 5,85 210,8 27,7 7 Республика Ингушетия 6,65 516,6 12,9 8 Еврейская автономная область 2,3 185,1 12,4 9 Республика Бурятия 11,59 963,5 12,1 10 Республика Дагестан 30,37 2 737,6 11,1 11 Чеченская Республика 13,07 1 267,7 10,3 12 Карачаево-Черкесская Республика 4,12 427,1 9,6 13 Амурская область 7,049 860,7 8,2 14 Республика Адыгея 3,51 443,1 7,9 15 Кабардино-Балкарская Республика 6,7 893,7 7,5 16 Забайкальский край 8,32 1 117,3 7,4 17 Республика Северная Осетия – Алания 4,76 700,6 6,8 18 Псковская область 4,58 688,7 6,6 19 Республика Калмыкия 1,87 283,2 6,6 20 Алтайский край 16,40 2 491,6 6,6 Данные за 2010 год. Источник: www.kapital-rus.ru 20 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

противостоянии новых русских и остального населения не возникает такого массового отторжения, когда олигарх уходит от ответственности перед судом, как когда это делают кавказцы. У нас выходят с лозунгом «Хватит кормить Кавказ» вместо «Хватит кормить олигархов». – Вы согласны, что Кавказ все же сильно отличается от других регионов России? – Да, он имеет свою специфику. Но можно также сказать, что это регион, который наиболее ярко проявляет все особенности современной российской государственности. Мнение, что разрыв связей с ним позволит решить какие-то проблемы в других регионах, – это иллюзия. Проблемы имеют общий характер, и решать их надо в масштабах всего федеративного государства. – Какие проблемы решать-то надо? – Особенности государственного механизма – то есть, мягко говоря, нецелевое использование государственных средств. Тот самый бюджетный пирог, который идет совсем на другие цели, чем те, для которых он изначально предназначается. Конечно, на Кавказе все осложняется местными и клановыми традициями. Но и здесь можно провести параллель: во всей России чиновники действуют в семейных, или клановых, интересах. И то, что Путин и Медведев должны сами разруливать все, вплоть до проблем районной больницы, – это довольно наглядный показатель этого социально-государственного механизма. – Вы могли бы убедить простых людей, почему на Кавказ надо тратить такие большие средства? – Если пересчитать дотации на душу населения, то они окажутся и не самыми большими. Кавказ – довольно плотно заселенный регион, в отличие от Сибири или Крайнего Севера. Кроме того, это регион потенциально опасный, откуда идет терроризм по всей России. Лучше тратить деньги и решать проблемы на месте, чем ждать, когда террористы придут во внутренние районы России. Так что здесь сложно посчитать, куда денег идет больше, это вообще подход порочный. Хотя если бы Кавказу дать возможность развиваться на основе имеющегося потенциала – это был бы процветающий регион. Я недавно был в Северной Осетии – там все шахты горнодобывающие закрыты. Если реанимировать предприятия, которые там были раньше, и занять население реальной работой, а не бесконечным водочным бизнесом, то регион получит большие возможности для развития на основе собственных сил. – И что же мешает это сделать? – Мы упираемся в проблему политической стабильности. Тот же туристический кластер, который там недавно усиленно пропагандировался, в условиях, когда подрываются канатные дороги на горных курортах, не выживет. Можно туда вкладывать миллиарды – и ничего не получится. Нужна политическая стабильность на Кавказе. В свое время у Дмитрия Козака была идея разделить финансовые потоки и местную власть, чтобы деньги из федерального бюджета распределялись непосредственно исполнителям, которые будут осуществлять те или иные проекты. Но Козака после этого очень быстро сняли. Наши северокавказские элиты усвоили правила бюрократических игр

Trend / Сергей Коньков

Кому за счет Руси жить хорошо

в современном российском государстве и умеют добиваться защиты своих интересов, в том числе лоббированием федеральных органов. – Из кавказских республик дотаций больше всего получают Дагестан и Чечня. – Надо учитывать, что в Чечне все-таки была крупномасштабная война. И федеральный центр признал, что первая чеченская была громадной ошибкой, которой можно было избежать. Поэтому ожидать, что подход к Чечне и другим северокавказским республикам будет одинаковый, не приходится. А то, что в Чечне, по сравнению с другими кавказскими республиками, средства расходуются более разумно и более эффективно – это совершенно очевидно. Достаточно посмотреть на состояние Грозного и сравнить его со столицами других республик. – Это касается только Грозного или всей Чечни? – Мне сложно сказать, во всей Чечне я не был. Но и Грозного достаточно, чтобы понять, что там ситуация лучше. Стоит посмотреть хотя бы на уже осуществленные проекты – Грозный-сити и прочее. Это громадные деньги, но их можно посмотреть и потрогать. В Чечне хоть и принято ругать Рамзана Кадырова, но мне кажется, что это лидер, который адекватен тому обществу, которым он управляет. А в других республиках лидеры или имеют малый потенциал, или заняты своими делами. Ситуация в основном находится в состоянии стагнации. – В Сибири на митинги люди вышли с лозунгами «Хватит кормить Москву».

Справка

Дотации из федерального бюджета получают 70 субъектов РФ из 83, т.е. 84% всех регионов России находятся в зоне убыточности. В них проживают 74,2% населения страны, они охватывают 87% территории государства. Эксперты выявляют закономерность: чем дальше географически регион расположен от столицы России, тем выше удельный размер дотаций. Недотационными регионами являются Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Пермский край, Вологодская, Ленинградская, Липецкая, Самарская, Свердловская, Тюменская области, Ненецкий, Ханты-Мансийский и ЯмалоНенецкий автономные округа. Разве это не логичный призыв – известно, что все хорошо собираемые налоги забирает себе федеральный центр? – Здесь прослеживается стремление снять с себя любую ответственность и переложить проблемы на кого-то другого. Это тупиковый подход. Сопоставление столицы и остальной России началось еще с момента централизации Руси. С тех пор как Москва создала единое государство, Москву обвиняют во всех грехах. Все разговоры о Москве как большой деревне мне кажутся диковатыми и глупыми. Эта зашоренность свойственна и москвичам, которые склонны думать, что в провинции живут лентяи и пьяницы. Это все разговоры не очень умных людей. Анастасия Дмитриева

Комментарий Андрей Заостровцев, научный сотрудник Центра исследований модернизации Европейского университета:

– Я бы лозунг «Хватит кормить Кавказ» переделал немножко: «Хватит кормить Кадырова и его окружение». Эти дотации достаются местной элите, до низа доходит очень мало. Тратятся деньги на престижные проекты, начиная от футбольных клубов и заканчивая самой большой мечетью в Европе и так далее, тот же день рождения Кадырова достаточно вспомнить. В Чечне дотации составляют примерно 90% расходов республики, около 75% – в Дагестане и так далее. Стоит ли кормить их меньше? Смотря какую цель вы ставите. Представьте себе, что вы Путин и хотите сохранить ту модель власти, которую выстраивали более 10 лет. Тогда задача – поддерживать колониальную империю, и приходится кормить – покупать местную элиту такой дорогой ценой. Других вариантов много, но они не могут быть реализованы в современных политических условиях в России. А если политический режим поменяется, это будет означать отделение Кавказа. Хотя можно считать, что в каком-то смысле и сейчас он отделен. Может ли Путин снять Кадырова? Нет, конечно. Кадыров – не обычный губернатор Пензенской области, которого президент Медведев может объявить утратившим доверие. У Кавказа, не только у Чечни, уже сейчас особый статус. Правда, если сменится режим, то не только Кавказ, но и Татарстан отделится, и БашГород (812) № 36 {145} 31 октября 2011

21


31.10 – 6.11

народ кирия... Возможно даже разделение по линии славянские регионы – Дальний Восток, Сибирь. Но это будет, когда исчезнет вертикаль власти. Пока эта вертикаль сдерживает этот распад огромными подачками. Словом, если мы хотим сохранить Кавказ, то такой объем трансфертов является необходимостью. Сравните с другими регионами: в Псковской области, например, дотаций только 42%, остальные 58% они обеспечивают самостоятельно. Примерно такая же цифра в других бедных ненациональных регионах. А в Чечне 90%. То есть в неэкзотических областях дотации не превышают 50% в лучшем случае. В Петербурге 92% обеспечивается собственными доходами и только 8% – из федерального бюджета. Получается, что дотации распределяются в первую очередь из политических соображений. Конечно, экономические тоже имеют значение, федеральное государство не может без дотаций. Даже если бы президентом была Валерия Новодворская, ей бы пришлось давать дотации регионам. Если говорить, например, о Камчатке, то здесь политические и экономические мотивы переплетаются. С одной стороны, она далеко, и тут срабатывает ее геополитическое положение: хочешь иметь Камчатку – плати. С другой – экономически этот регион не мог бы существовать без высоких дотаций. Но когда одни получают 40% от своих расходов, а другие 90% – тут очевидно, что политическая составляющая выходит на первый план. Дотации – это инструмент управления регионами. В любом случае, дотации не решают проблемы в длительном периоде, поскольку не способствуют развитию регионов. Наоборот – элита заинтересована в том, чтобы регион не развивался. Ей выгоднее все время представлять себя бедными, требовать дотаций. Теоретически и у Кавказа есть потенциал развиваться за счет своих ресурсов. Скажем, в Чечне есть немного нефти. Тот же федеральный проект развития туризма мог бы осуществляться не за счет огромных вливаний из центра, а за счет средств местных предпринимателей. Много есть возможностей, но для этого должна быть свободная экономика. Но при свободной экономике Россия, наверное, не будет целостной – потому что нельзя создать свободную экономику, не убрав вертикаль власти. Систему дотаций можно было бы рационализировать: она должна осуществляться по четким правилам, которые должны устанавливаться в зависимости от обеспеченности региона, от ВРП на душу населения и так далее. Причем регионы не должны быть вечно дотируемыми, нужна заинтересованность в том, чтобы выйти из этой зависимости. Формально у нас эти правила есть, на сайте Минфина каждый год публикуются. Но очень велика доля произвольных решений в этой области. Что касается лозунга «Хватит кормить Москву». Кормят Москву несколько регионов, где идет добыча нефти и газа. Все остальные от Москвы питаются. А если, скажем, Ханты-Мансийский округ будет получать все доходы от нефти и газа, то они будут богаче, чем в Катаре. Невозможно оставлять регионам все то, что они получают в недрах земли. Даже с дотациями распределение не очень равномерное получается, а без них разрывы были бы колоссальные. А. Д. 22 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

Отклонения

можно ли по детским рисункам изобличить педофила

Психологическое заключение приводит к тюремному

лишь спустя несколько лет. Но он, видимо, быстро вышел на свободу. Потому что в августе этого года СМИ сообщали о задержании того самого «дяди Андрея» – Андрея Иванова – по подозрению в развратных действиях в отношении несовершеннолетнего. Насколько я знаю, он снова домогался того же самого мальчика… – А если ребенок рисует не «конкретные сюжеты» и половые органы, может ли эксперт трактовать, например, изображение хвоста как фаллический символ и делать вывод о том, что девочка подвергалась насилию? – Как трактовать хвост, зависит от конкретного эксперта. Но делать вывод о сексуальном насилии по рисунку нельзя. – Если ребенок отрицает насилие, эксперты могут сказать – было насилие или не было? – Нет, никогда.

Сразу несколько громких скандалов, связанных с обвинениями родителей в педофилии, взбудоражили страну на прошлой неделе. Во всех случаях в уголовных делах фигурировали заключения психологов, полагавших, что дети подвергались домогательствам взрослых. Что позволяет экспертам судить о том, что ребенок был сексуально использован? Предыстория скандалов

Сюжет первый. Шестилетняя москвичка Эля попала в больницу с травмой позвоночника. Во время стандартного обследования в ее моче обнаружили следы спермы. Медики немедленно сообщили об этом в правоохранительные органы. На отца Эли – Владимира Макарова, пало подозрение в изнасиловании дочери. Он сам, его жена, Эля и гинекологи, которым показали девочку, факт сексуального насилия отрицают. Однако психолог, беседовавшая с Элей по просьбе правоохранителей, сделала вывод о том, что насилие над ней, скорее всего, было. На эту мысль женщину навели слишком сексуализированные, по ее мнению, рисунки девочки, на которых были «прорисованы талия, бедра и грудь», а также кошачий хвост, долженствующий символизировать фаллос. Прямых улик, доказывающих вину Владимира Макарова, не было. Заключение психолога стало одним из кирпичиков, на которых базировалось обвинение. 5 сентября мужчину приговорили к 13 годам колонии. Он сам и его семья уверены в его невиновности. Дело вызвало огромный резонанс, тем более что недавно блогеры обнаружили в интернете снимки с лесбийского шоу, на которых запечатлена участвовавшая в процессе детский психолог, а также ее откровения, в которых женщина признается в склонности к садомазохизму. Делом пообещал заняться уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Сюжет второй. На прошлой неделе в Москве возбудили еще одно громкое «педофильское» дело. На сей раз по подозрению в сексуальном насилии над собственными детьми (5 и 13 лет) был арестован известный пластический хирург, владелец клиники, Владимир Тапия Фернандес. В среду 57-летнему врачу было предъявлено обвинение в насильственных действиях сексу-

ального характера в отношении несовершеннолетних. В деле так же, как и в первом случае, фигурирует заключение психолога о сексуальном насилии над детьми.

Страсть сильнее страха

Что можно узнать из детских рисунков

Что позволяет психологам делать выводы о том, что ребенок подвергался сексуальному насилию? Как проводятся подобные экспертизы? Об этом «Городу 812» рассказала клинический психолог петербургского ЦВЛ «Детская психиатрия» Анна АЛЕКСЕЕВА, более десяти лет проработавшая экспертом в судебных процессах, связанных с насилием над несовершеннолетними. – Как проводятся психологические экспертизы детей, если есть подозрение на сексуальное насилие? – Простые психологические экспертизы по делам, связанным с сексуальными домогательствами, как правило, не проводятся. Назначаются комплексные. При этом в комиссию входят психиатр, психолог и сексолог. Следственные органы ставят перед экспертами вопросы, касающиеся личностных особенностей ребенка, – обычно о том, склонен ли он ко лжи и фантазированию, может ли адекватно оценивать происходящее. Проводится клинико-психологическая беседа, и задаются вопросы о той ситуации, которая изложена в материалах дела. Вопрос – есть ли признаки того, что ребенок подвергался сексуальному насилию? – экспертам не задается никогда. Он просто не корректен. – Экспертизу может проводить любой психолог? – Нет, только организации, имеющие разрешение на этот вид деятельности. Все эксперты, даже питерские, проходят обучение, как правило, в Институте судмедэкспертизы имени Сербского в Москве.

– По каким признакам эксперт определяет, что ребенок мог подвергнуться сексуальному насилию? – Прежде всего, по поведению. Главный признак – повышенная, не свойственная возрасту сексуальность. Она может проявляться в чрезмерном интересе к этой теме. Ребенок, например, имитирует с игрушками половой акт. Если во время сексуальных действий взрослого несовершеннолетний получил психическую травму, могут появиться признаки депрессии или субдепрессии: он кажется заторможенным, вялым, отказывается от еды. – А по рисункам о чем можно судить? – Проективные методики (рисунки) – это лишь вспомогательный инструмент. Они помогают выявить, например, повышенную сексуальность. Например, ребенок прорисовывает фигуры людей со всеми половыми признаками или неосознанно изображает фаллические символы. Может, например, нарисовать Деда Мороза с половыми органами. Но даже это не является признаком того, что ребенок подвергался сексуальному насилию. Делать выводы о развратных действиях со стороны взрослых по рисункам нельзя. Сегодня дети получают массу информации, в том числе и по ТВ. Ребенок мог случайно что-то увидеть, а потом выплеснуть это в своей картине.

У меня был экспертный случай: отчим подозревался в развратных действиях в отношении своей 9-летней падчерицы. Когда я попросила девочку нарисовать свою семью, она довольно небрежно изобразила фигуры людей, но при этом очень четко обозначила половые органы отчима, несмотря на то что он был нарисован в брюках. В беседе девочка рассказала, что мужчина сажал ее на колени, демонстрировал половые органы, просил их трогать и брать в рот. Взамен отчим помогал ей делать уроки по математике. В этом случае рисунок лишь подтверждал слова девочки. Другой случай. К нам на обследование с жалобами на нарушение поведения в школе попал 8-летний мальчик. В беседе выяснилось, что у него есть взрослый друг дядя Андрей, который разрешает играть на своем компьютере. Я попросила нарисовать, как они играют. Рисунки помогли выявить факт развратных действий в отношении несовершеннолетнего. Мальчик изобразил конкретные сюжеты: как он с дядей Андреем моется в ванной, спит в одной кровати, сидит у него на коленях и играет в компьютер. Так как ребенок находился у нас на обследовании, мы сообщили об этом в соответствующие органы. Было возбуждено уголовное дело. Но тогда доказательств оказалось недостаточно, и посадили педофила

Несмотря на то что «педофильские дела» будоражат общество все чаще, по мнению Анны Алексеевой, настоящих педофилов в России больше не стало. Так как педофилия – это психическое нарушение, а процент людей с теми или иными психическими отклонениями в обществе, как правило, стабилен. Чтобы поставить диагноз «педофилия», должны быть соблюдены несколько диагностических критериев: 1. Педофилу должно быть не менее 16 лет, при этом его жертва – как минимум на 5 лет младше. Самой жертве не может быть больше 13 лет. 2. Стойкий половой интерес к выбранной жертве в течение не менее 6 месяцев. «Все педофилы проводят очень долгую подготовку своих избранников. Сначала их просто гладят, трогают, дарят подарки, сильно привязывают к себе эмоционально. До сексуальных действий в общем представлении иногда проходят годы», – поясняет Анна Алексеева. 3. Страсть к детям носит навязчивый характер, педофил не в силах отказаться от своего влечения. «Несколько лет назад в Петербурге было возбуждено уголовное дело в отношении одного известного актера, который подозревался в сексуальных домогательствах к своей 8-летней падчерице. Актера друзья заранее предупредили о том, что к нему придут с обыском. Тем не менее, он не стал удалять из своего компьютера фотографии обнаженной девочки. Снимки были настолько значимы для него, что он не смог с ними расстаться даже под угрозой тюрьмы... Во время следствия он скоропостижно скончался, не перенес позора», – говорит психолог. По ее мнению, педофилов не стало больше, но секс с детьми стал доступнее. – Моральная планка в обществе стала ниже. То, что было категорически неприемлемо раньше, теперь вполне доступно и возможно. Мария ГОРДЯКОВА Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

23


31.10 – 6.11

Озеленение

народ

Когда деревья будут большими Можно много говорить и долго рассуждать о плохой экологии, о том, что город превращается в «каменный мешок». Можно писать гневные письма и эмоциональные статьи. А можно просто взять и реально повлиять на ситуацию, изменив ее в лучшую сторону.

С

отрудники ЛенСпецСМУ, отложив все свои офисные дела, вышли 14 октября и посадили в Приморском районе более 600 деревьев и кустарников. «Мы надеемся, что нашему примеру последуют и другие

24 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

компании, – сказал президент холдинга Дмитрий Заренков, который также взялся в рабочий день за лопату. – Вы представляете, как изменится город, если каждый человек посадит здесь хотя бы одно дерево. Именно этого мы хотим и к этому призываем другие строительные компании и всех горожан. Ведь мы с вами в состоянии изменить ситуацию. Просто надо захотеть и потратить на это совсем немного времени». Всего за час в районе был посажен небольшой парк. Компания планирует в следующем году повторить мероприятие и посадить деревья в другом микрорайоне. С. К. Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

25


П

о мнению историка, одного из основателей Санкт-Петербургской классической гимназии Льва Лурье, ЕГЭ – очень правильный критерий для сравнивания школ, поскольку достаточно независимый, и может сослужить службу ученикам и родителям при выборе хорошей школы: «Все школы, которые я вижу в рейтинге, я ожидал увидеть. Именно благодаря ЕГЭ в список лучших школ не попадают некоторые престижные гимназии». Однако смотреть на результаты ЕГЭ стоит не всем, а лишь тем, кто выбирает школу после 9-го класса, считает историк. «ЕГЭ дает оценку работе учителя на выходе – на этапе последних трех классов. У нас в 610-й гимназии, например, нет начальной школы. А вот в 56-й гимназии, которую я обычно ругаю, она очень хорошая. Поэтому должен быть создан специальный алгоритм для учета качества начальной школы», – считает он. Сейчас официальных критериев для выбора начальной школы не существует. По мнению учителя математики петергофской Гимназии имени императора Александра Второго, победителя конкурса «Учитель года-2007» Дмитрия Гущина, родители должны отдавать ребенка не в школу, а конкретному учителю. Как узнать, какой учитель хороший. Лев Лурье предлагает проводить конкурс лучшего учителя в начальной школе, на результаты которого смогут опираться родители. Дмитрий Гущин – за самостоятельность родителей: «Спрашивайте друзей, знакоВыводы

Как объясняют эксперты, в целом результаты сдачи Единого государственного экзамена в Петербурге в 2011 году более высокие по сравнению с 2010 годом. Это видно и по средним баллам, набранным образовательными учреждениями по отдельным предметам, так и по суммам набранных баллов. В среднем каждая школа улучшила свой результат на 30 – 50 баллов. Выше так же и средние баллы по предметам, полученные всеми школами Петербурга. Так, русский язык 60,62 против 58,39 в 2010 г. Математика 45,82 против 42,07. Незначительно ухудшились результаты по биологии (55,68 против 56,34) и по информатике и ИКТ (64,57 против 64,82). Как выглядит Петербург на фоне России? По большинству предметов питерские школьники показывают результаты выше средних по России. Русский язык – 60,62 (СПб), 60,02 (РФ); английский язык – 64,07 (СПб), 61,2 (РФ); информатика и ИКТ – 64,57 (СПб), 59,75 (РФ) и т.д. Но по ряду предметов уровень подготовки выпускников Санкт-Петербурга хуже, чем в среднем в РФ: математика (!!!) – 45,82 (СПб), 47,5 (РФ); история 49,7 (СПб), 51,2 (РФ); литература – 50,23 (СПб), 57,16 (РФ); химия – 57,68 (СПб), 57,75 (РФ). 26 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

Суммарно более высокие результаты, как в СПб, так и в РФ, по сравнению с 2010 г. объясняются двумя причинами. Вопервых, очевидно, предложенные в 2011 г. варианты контрольноизмерительных материалов проще 2010 года. Во-вторых, за прошедшие три года и школы и дети научились сдавать ЕГЭ. Гимназии, лицеи и школы с углубленным изучением предметов показывают в целом более высокие результаты. Но если анализировать результаты по отдельным предметам, то тут, что называется, возникают вопросы. Русский язык – четыре гимназии демонстрируют результат ниже среднего по городу! Английский язык – 13 гимназий и школ с углубленным изучением английского языка хуже среднего по Петербургу. Причем лишь 32 из всех гимназий и школ с углубленным изучением английского языка попадают в верхнюю сотню. Несколько лучше выглядят образовательные учреждения с углубленным изучением математики – ни одно из них не показало результата по профильному предмету (математика) ниже среднего по городу. Полностью таблицу результатов сдачи ЕГЭ в Петербурге – см. на сайте www.gorod-812.ru

66,77

0,00 867,74

74,76

72,31

83,67 66,25 56,88 68,85 91,00 74,25 0,00 842,46

67,27

70,21

Гимназия № 261 Кировского района

211,00

79,96 69,32 80,52 68,33 78,80 78,75 53,00 82,12 75,75 62,56 70,62 68,00 0,00

Школа № 4 (фр.) Василеостровского района

129,00

73,22 58,94 70,00 64,75 70,67 64,00 0,00

Сумма средних баллов по всем предметам

69,38

Испанский_язык

79,00 868,01

Французский язык

75,15 62,95 67,40 58,08 70,82 69,27 50,50 80,08 60,65 62,32 69,13 62,67 0,00

География

411,00

Обществознание

68,08

Вторая СПб Гимназия

Физика

77,01

69,91

История

75,73

Английский язык

0,00 924,13

75,77 65,54 72,00 56,65 72,13 79,91 55,50 73,54 65,45 65,03 70,82 64,41 68,33 0,00 885,07

Немецкий язык

81,50 66,89 89,00 73,27 81,43 83,71 73,00 83,33 60,25 79,14 70,60 82,00 0,00

499,00

Химия

142,00

Биология

Классическая гимназия № 610 Академическая гимназия СПбГУ

Литература

Среднее арифметическое из средних баллов по предменам

мых, соседей по двору, зайдите в школу, поговорите с завучами, с учителями. Подготовительные занятия в школах с будущими первоклассниками, как правило, ведут их будущие учителя». Хотя на Западе сделать выбор помогают рейтинги, говорит Лурье: «Там выходит четыре главных журнала, где печатают рейтинги и средней школы, и аспирантуры, и колледжей, и так далее. У нас родителям приходится все узнавать самим. Нужно постоянно проводить информирование общества, а у нас страшно скрывают, что хорошо, а что плохо – потому что на этом можно заработать. Главная ошибка Полтавченко в этом вопросе – то, что он оставил на посту Ольгу Иванову (председатель Комитета по образованию), при ней ничего не изменится». «Единственная радость нашего образования, – говорит Лурье, – то, что родители не могут коррумпировать до конца хорошие школы. Богатые родители не будут устраивать своих детей в школы, где по-настоящему сложно учиться». Вопреки распространенному мнению о коррумпированности системы ЕГЭ, Лурье считает ее наиболее объективной: «Петербург – не Северная Осетия и не Чечня, здесь трудно что-то скрыть, потому ЕГЭ здесь многое значит. Кстати, и в вузах ЕГЭ оставляет гораздо меньше возможностей для коррупции, чем обычные экзамены. Конечно, тут не все работает, как должно работать, потому что престижные вузы придумывают дополнительные экзамены, чтоб получить свой кусок. А вообще введение ЕГЭ – правильный шаг по социальной лестнице. Чтобы не только выпускник элитной школы и не только петербуржец мог поступить в престижный вуз». С. К.

Средний балл школы по всем сдававшим ЕГЭ

В Петербурге более 700 школ, гимназий и лицеев. Выяснить, какое из этих ОУ (образовательных учреждений) получше, а какое похуже – сложно. Но есть объективные критерии – результаты ЕГЭ. «Город 812» снова публикует рейтинг 50 лучших школ по итогам экзаменов 2011 года.

Информатика

Сила тяжести ЕГЭ

50 лучших школ по результатам сдачи ЕГЭ в 2011 году

Математика

народ

Сравнив рейтинг школ в 2011 году с прошлогодним (№ 9 от 21.03.2011), мы обнаружили, что за год из списка 50 лучших исчезли 27 школ. Например, физико-математический лицей № 30 сместился с 3-го места на 155-е, Гимназия «Петершуле» – с 20-го на 157-е, ЧОУ Школа-сад «Менахем» – с 8-го на 518-е. В ряде случаев это объясняется не ухудшением результатов экзаменов, а уменьшением количества сдаваемых предметов. Поскольку школы выстроены в рейтинге по сумме, которая складывается из средних баллов по предметам, их место в рейтинге снижается, тогда как по отдельным предметам они остаются в лидерах.

Русский язык

Кстати

Количество сдававших ЕГЭ

Образование

ОУ

31.10 – 6.11

Физико-математический лицей № 239

531,00

74,60 78,02 81,32 50,33 72,57 74,50 60,00 72,00 70,43 72,06 64,96 61,75 0,00

0,00 832,54

75,04

69,38

Гимназия № 177 Красногвардейского района

279,00

74,19 61,08 74,00 57,50 68,20 79,60 64,00 70,87 64,50 65,40 66,95 73,00 0,00

0,00 819,30

67,82

68,27

Гимназия № 168 Центрального района

283,00

75,35 55,93 73,13 73,67 63,44 57,50 87,00 78,05 63,78 54,94 66,77 65,25 0,00

0,00 814,81

65,98

67,90

Аничков лицей

221,00

74,68 67,20 83,17 68,47 75,43 78,30 0,00

0,00 799,57

71,13

72,69

74,50 63,13 63,58 70,62 80,50 0,00

Гимназия № 278 Адмиралтейского района

276,00

70,74 60,25 67,67 56,71 72,11 73,27 66,67 82,63 61,50 55,50 67,81 63,50 0,00

0,00 798,36

66,53

66,53

Гимназия № 74 Выборгского района

131,00

80,83 56,17 64,00 67,75 69,75 66,40 77,53 71,75 58,20 61,00 63,46 59,50 0,00

0,00 796,34

68,14

66,36

Гимназия № 295 Фрунзенского района

289,00

70,51 53,38 68,40 62,78 71,14 71,00 0,00

Гимназия № 56 Петроградского района

871,00

72,45 55,98 69,00 63,73 75,07 71,51 59,50 72,62 59,44 53,92 66,10 64,33 0,00

71,49 53,20 54,33 63,57 77,75 74,00 0,00 791,54 0,00 783,66

63,69

65,96

65,76

65,30

Гимназия № 73 Выборгского района

155,00

72,05 61,20 71,00 63,58 81,57 82,00 0,00

74,86 60,00 71,00 62,67 80,50 0,00

0,00 780,42

67,90

70,95

Физико-математический лицей № 64

252,00

74,67 69,25 76,09 82,00 66,75 78,29 0,00

69,63 64,75 67,29 71,45 58,00 0,00

0,00 778,16

71,44

70,74

Гимназия № 61 Выборгского района

353,00

76,41 56,03 68,33 71,63 61,78 54,00 56,50 83,19 60,05 55,61 65,48 66,67 0,00

0,00 775,67

68,31

64,64

Гимназия № 363 Фрунзенского района

106,00

72,20 56,00 66,00 63,00 75,17 86,33 0,00

67,50 85,00 64,55 62,27 73,00 0,00

0,00 771,02

66,33

70,09

78,00 63,33 66,00 66,63 77,00 0,00

0,00 769,03

69,50

69,91

67,50 69,16 63,67 48,56 63,29 68,50 0,00

93,00 768,53

63,72

64,04

Лицей № 126

193,00

77,27 60,06 70,00 63,33 71,00 76,40 0,00

Школа № 636 (ин. яз.) Центрального района

189,00

74,77 51,64 68,00 61,45 39,00 0,00

Школа № 347 (англ.) Невского района

169,00

64,91 54,86 71,40 56,30 58,83 76,00 0,00

61,67

63,91

Школа № 571 (англ.) Невского района

169,00

65,81 48,24 70,00 64,29 57,63 56,33 97,00 75,85 50,00 61,75 59,96 58,00 0,00

0,00 764,86

60,20

63,74

Гимназия № 446 Колпинского района

204,00

71,19 61,16 79,20 60,50 66,60 66,33 50,00 71,18 64,00 61,61 64,06 49,00 0,00

0,00 764,84

65,60

63,74

64,20 67,10 61,00 64,83 48,50 79,00 0,00 766,93

Гимназия № 248 Кировского района

150,00

76,52 54,53 74,50 68,86 71,33 83,00 0,00

77,54 66,64 53,33 70,35 67,00 0,00

0,00 763,60

69,03

69,42

Гимназия № 528 Невского района

158,00

69,12 50,48 59,57 87,00 52,40 49,00 84,00 59,13 55,50 56,85 61,56 79,00 0,00

0,00 763,59

59,60

63,63

Гимназия № 526 Московского района

289,00

74,26 67,88 85,17 62,17 73,42 71,82 0,00

78,17 58,50 68,24 67,63 49,50 0,00

0,00 756,76

70,73

68,80

Гимназия № 399 Красносельского района

205,00

74,87 60,43 62,00 52,60 77,00 65,40 0,00

67,76 61,28 54,92 68,47 45,00 0,00

65,00 754,73

66,03

62,89

Школа № 274 (ин. яз.) Кировского района

189,00

71,57 49,84 62,63 62,00 70,17 66,60 54,00 70,58 68,50 52,09 61,55 63,75 0,00

0,00 753,28

61,81

62,77

Лицей № 488 Выборгского района

204,00

69,89 59,89 75,33 72,00 62,29 74,91 0,00

0,00 749,82

66,66

68,17

73,76 61,00 66,35 66,91 67,50 0,00

Гимназия № 406 Пушкинского района

350,00

69,34 55,68 76,25 59,38 57,22 59,60 44,00 68,83 69,41 60,88 65,44 62,33 0,00

0,00 748,37

63,82

62,36

Гимназия № 157

215,00

69,88 55,04 61,67 60,00 62,50 61,00 47,00 74,70 68,75 51,64 63,11 70,50 0,00

0,00 745,78

64,75

62,15

Гимназия № 631 Приморского района

158,00

78,50 59,55 78,33 64,78 91,50 88,50 0,00

79,17 70,50 62,57 72,10 0,00

0,00 745,50

71,92

74,55

Гимназия № 49 Приморского района

205,00

68,28 53,13 68,50 57,25 76,00 73,00 0,00

62,87 59,00 51,25 62,09 65,00 49,00 0,00 745,38

0,00

61,13

62,11

Гимназия № 205 Фрунзенского района

204,00

66,23 55,44 65,42 54,17 60,43 54,67 0,00

53,75 57,83 50,78 62,45 97,00 0,00

67,00 745,16

60,23

62,10

Гимназия № 271 Красносельского района

104,00

68,96 57,37 72,00 57,00 71,33 65,00 0,00

61,00 50,00 51,88 64,41 67,00 58,86 0,00 744,81

62,34

62,07

Школа № 371 (англ., фр.) Московского района

136,00

72,77 58,52 71,50 63,67 50,00 83,00 0,00

75,94 66,75 54,43 63,00 85,00 0,00

0,00 744,58

65,51

67,69

Гимназия № 171 Центрального района

204,00

69,63 57,46 63,50 54,83 63,00 66,17 0,00

62,25 57,85 50,60 67,04 61,67 70,48 0,00 744,46

63,69

62,04

Лицей № 533 Красногвардейского района

508,00

61,36 50,63 64,97 47,31 62,05 66,42 35,00 62,77 51,10 54,37 58,78 54,29 73,50 0,00 742,55

57,23

57,12

Лицей № 144 Калининского района

230,00

71,82 58,49 76,00 69,75 65,00 61,50 0,00

66,08

67,39

76,00 69,18 60,25 69,32 64,00 0,00

0,00 741,31

Школа № 246 Приморского района

88,00

65,68 54,80 73,00 58,00 60,25 64,40 0,00

67,00 60,50 44,40 64,15 65,00 64,00 0,00 741,18

60,73

61,77

Гимназия № 52 Приморского района

165,00

72,28 56,63 76,75 66,33 60,50 67,00 0,00

74,74 57,22 67,00 67,89 67,00 0,00

66,15

66,67

Школа № 525 (англ. яз.) Московского района

155,00

74,97 56,03 61,33 67,33 74,67 80,00 59,00 79,35 60,00 56,25 63,75 0,00

Школа № 13 (англ.) Невского района

206,00

68,63 52,57 73,67 68,50 63,57 66,20 0,00

0,00 733,34

0,00

0,00 732,68

67,45

66,61

79,16 57,07 58,50 64,03 76,00 0,00

0,00 727,90

64,35

66,17

Гимназия № 524 Московского района

227,00

68,13 56,55 66,83 45,00 73,86 76,50 0,00

72,47 66,56 60,58 66,39 71,00 0,00

0,00 723,86

64,50

65,81

Школа № 530 (ест., мат.) Пушкинского района

160,00

68,27 56,42 82,00 61,00 63,11 65,40 0,00

67,33 53,33 65,41 64,22 74,50 0,00

0,00 721,00

63,42

65,55

Гимназия № 63 Калининского района

52,00

69,62 56,92 79,00 62,67 58,00 51,00 0,00

61,50 81,50 61,00 67,56 71,33 0,00

0,00 720,09

64,83

65,46

Школа № 534 (англ.) Выборгского района

201,00

71,15 55,40 79,00 64,20 58,17 59,67 0,00

76,17 73,00 64,40 62,77 56,00 0,00

0,00 719,94

65,41

65,45

70,45 88,00 72,46 70,29 69,00 0,00

0,00 717,18

70,83

71,72

57,25 93,00 71,31 65,00 50,00 64,14 62,80 0,00

0,00 711,48

63,26

64,68

Гимназия № 470 Калининского района

170,00

72,29 69,62 69,86 61,20 74,00 0,00

Школа № 606 (англ.) Пушкинского района

218,00

70,08 52,36 70,00 55,56 0,00

0,00

Гимназия № 107 Выборгского района

130,00

71,38 52,00 64,43 67,00 65,00 66,00 0,00

72,83 66,40 55,63 66,65 64,00 0,00

0,00 711,31

63,88

64,66

Школа № 211 (фр.) Центрального района

92,00

64,83 46,78 76,00 67,00 68,33 55,50 0,00

49,50 58,09 49,40 64,50 48,50 60,50 0,00 708,94

57,86

59,08

Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

27


31.10 – 6.11

народ

ЭКсперт

Конкурс

партнер конкурса

НОУ "Центр Искусства Воспитания" что петербургские подростки думают о городе, школе и интернете

Публицисты новой школы

Ш

кольникам предлагалось написать эссе на темы: «Город, в котором я хотел бы жить», «Школа будущего» и «Угрожает ли интернет нашей жизни». Редакция получила 43 работы. Самой популярной у участников конкурса оказалась проблема влияния интернета на современное общество – ее выбрало 19 человек. Большинство выросло в условиях всеобщей компьютеризации и не видит в распространении интернета особых опасностей: «я впервые попал за компьютер в 5 лет… 4 года назад у меня родился брат – сейчас он орудует компьютером так, как мне в его годы и не снилось… И как бы ни причитали мои родители, я не вижу в этом никакого негатива» (Никита Колимбет, школа «Альма Матер»). Авторы работ обсуждали две связанные с интернетом проблемы: может ли интернет уничтожить чтение книг и насколько опасно общение в социальных сетях. Плач по чтению школьники, в отличие от взрослых, решили не устраивать: «То, что из-за интернета мы стали читать меньше книг, – полная ерунда. Это все наша лень, но ведь надо же себя оправдать. К тому же… технологии развиваются… достаточно лишь скачать интересующую вас книгу из интернета» (Вера Федотова, школа «Экспресс»). А вот о том, насколько полезны социальные сети, школьники не пришли к единому мнению: «Вконтакте – не просто сайт для деградации населения, это рассадник нигилизма и цинизма. Нигилизм, цинизм, которые перекидываются в реальный мир из виртуального, разлагают общество. В моменты, когда общество должно как-то реагировать, протестовать или, наоборот, гордиться и радоваться, все это сводится на нет...» (Артем Воробьев, школа «Взмах»). Вера Балашова (школа «Экспресс»), напротив, видит в социальных сетях хорошее – возможность для продвижения: «Раньше, для того чтобы тебя заметили и оценили по достоинству, нужно было иметь связи… А теперь тебе стоит лишь грамотно себя подать и пропиарить. Как пример – молодая поэтесса, Вера Полозкова, которая в 16 лет завела блог на LiveJournal.com, сейчас ей 25 лет и у нее 25 тысяч читателей». Вывод из всего этого примерно такой: «Я считаю, что интернет нашей жизни не угрожает, угрожают онлайн-игры. И считаю, что их

Решением жюри во втором этапе конкурса примут участие: Никита Колимбет («Альма Матер») Ксения Татар («Альма Матер») Артем Воробьев («Взмах») Василий Ходосевич («Взмах») Андрей Писков (школа им. А. М. Горчакова) Мария Анцупова (школа им. Александра Невского) Елена Ануфриева («Обучение в диалоге») Марк Чистяков («Обучение в диалоге») Варвара Попкова (ТТиШБ) Анна Астахова (Центр искусства воспитания) Лиза Герасимова (Центр искусства воспитания) Вера Миронова (Центр искусства воспитания)

Дмитрий Роменеков (Центр искусства воспитания) Матвей Панкратьев (Центр искусства воспитания) Алекса Персиваль (Центр искусства воспитания) Сергей Трубицын (Центр искусства воспитания) Инга Будина («Экспресс») Мария Жукова («Экспресс») Вера Федотова («Экспресс») Арина Щербова («Экспресс») Виктория Кузнецова («Эпишкола») Мастер-класс для участников II этапа состоится 15 ноября. О месте и времени проведения мастер-класса мы сообщим после 10 ноября на сайте журнала «Город 812» – www.online812.ru

28 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

надо убрать. Предлагаю вернуть советские игрушки, такие как железная дорога и т.д.» (Егор Затуливетров, Центр искусства воспитания). О городе мечты решили написать 16 школьников. Практически во всех работах – перечень проблем Петербурга, которые нужно исправить. «Возможно, стоило бы присмотреться к финской системе очистки улиц…» – дает совет Мария Жукова (школа «Экспресс»). «Было бы намного удобнее, если бы метро было кольцом, как в Москве, потому что я часто езжу в метро уставшим, засыпаю в вагоне и уезжаю дальше, чем надо…» (Матвей Панкратьев, Центр искусства воспитания). У Марии Анцуповой (школа № 400 им. Александра Невского) появилось радикальное предложение к городской власти: «раз в неделю по пятницам проводится шоу "Денежный дождь". Тогда на главную площадь выходят нуждающиеся и просто желающие, а участники шоу берут большие коробки денег и кидают в толпу – кто поймает, тот возьмет. Но там установлены специальные правила. Нельзя толкаться и драться. Кто эти правила нарушает, того запоминают в лицо и больше месяца его туда не пускают…» Почему-то наименьшим успехом пользовалась тема «Школа будущего» – ее выбрали всего 5 авторов. И никто из них не писал о ЕГЭ и образовательных стандартах, которые так беспокоят взрослых. «Я думаю, что в будущем ребята и учителя вообще не будут ходить в школу. Учителя будут выкладывать в интернет свои уроки. А еще из школьной программы выкинут всякие ненужные предметы, например ОБЖ. Разве я сам в справочнике нужные телефоны не найду? Если бы это были практические занятия, компьютерное воспроизведение экстремальных ситуаций, чтоб каждый почувствовал, что это такое. Тренировали бы нас как летчиков. А так – времени жалко» (Станислав Архипов, школа «Экспресс»). Арина Щербова из той же школы придумала свою модель школьного образования: «Школу будущего я представляю большим сообществом. Начать можно с объединения в районе, в котором все учебные заведения будут обмениваться материалами и учителями, а ребята сами выбирать, к какому преподавателю ходить. Например, на математику я пойду в соседнюю школу к другому учителю, а на географию – вернусь в свою». А наиболее кратко и емко свои пожелания к школе будущего высказал Дмитрий Роменеков (Центр искусства воспитания): «Учителя будут приниматься по специальным критериям. Одеваться будут либо в пиджаки, либо абсолютно наоборот – в очень яркую одежду. Мужчины будут с приятной бородкой, а женщины– с красивыми глазами и грудью». Юлия Паскевич Лидия ВЕРЕЩАГИНА

В начале сентября журнал «Город 812» объявил конкурс юных журналистов «Новое имя». Сегодня мы подводим итоги первого этапа конкурса.

Вальдорфская общеобразовательная школа Детский сад

Качество школьного образования стремится к ЕГЭ

Санкт-Петербург, В.О., пр. Кима, 1, тел./факс (007-812) 350 9086 e-mail: ziw@list.ru www.ziwspb.ru Лицензия А 324431 № 73-I от 28.05.2009 г. Аккредитация ОП 017791 № 52-I/314-р от 10.03.2010 г. Реклама

партнер конкурса

О пользе школьной реформы говорят разное – кто-то считает, что она повысит уровень образования, другие – наоборот. Ясно одно: детям становится учиться все сложнее, но выпускные экзамены они сдают все успешнее. В этом директор частной школы «Экспресс» Ольга ВЛАДИМИРСКАЯ видит серьезные противоречия. – С одной стороны, декларируется воспитание компетентной и всесторонне развитой личности, способной применить свои знания в различных сферах жизни. С другой стороны, уровень изучения отдельных предметов в школах настолько глубок и оторван от жизни, что его невозможно систематизировать и приспособить для решения жизненных задач. Многие ученики не видят смысла в изучении некоторых предметов, не понимают, как полученными знаниями можно будет воспользоваться в будущем. – Но в вашей школе обучаются экстерном, поэтому сюда приходят как раз те дети, которые уже имеют цель в жизни. А возможность выбирать предметы для углубленного изучения, которую вы предоставляете, помогает им уже в школе начать серьезно готовиться к будущей профессии, то есть получать именно те знания, которые им пригодятся в жизни. – Несомненно, мы находимся в более выгодном положении. Ученики могут выбрать для себя уровень и глубину освоения предмета. Поэтому тот, кто собирается поступать на юридический факультет, не станет тратить время на углубленное изучение биологии, он освоит этот предмет на базовом уровне, зато историей и правоведением займется всерьез. Но проблема в том, что планы подростка могут измениться, сегодня он хочет стать юристом, а завтра – медиком. К тому же не все учащиеся даже нашей школы способны определиться с профессией в 9 – 10-м классе, а система необходимых для жизни знаний нужна им уже сегодня, чтобы потом было легче сделать свой выбор. Такие предметы, как физика, химия, биология, география, история, должны быть философией жизни, а не отдельными курсами научного познания, потому что понятие «образование личности» глубже и шире совокупности знаний из разных научных дисциплин. – Можно ли с помощью ЕГЭ оценить уровень образования личности? – Единый госэкзамен – неплохая проверка знаний, но она не должна быть единственной, ведь с помощью ЕГЭ невозможно проверить те навыки и умения, которые и составляют понятие качества образования. На мой взгляд, это фундаментальное противоречие сегодняшней образовательной системы. Н. Б.

Лиц. 78 № 00157 Акк. АА № 161345

· частная школа · репетиторство · иностранные языки

Санкт-Петербург, Серпуховская ул., 39 тел.: +7 (812) 910-90-51, 495-36-38 e-mail: uspex.spb@mail.ru www.uspex.spb.ru Реклама

Конференции

Концептуальный подход к праву

III

Международная научно-практическая конференция «Государственно-правовая политика в Северо-Западном регионе» прошла в Санкт-Петербурге в Мариинском дворце. Организаторами конференции третий год подряд стали Комитет по науке и высшей школе Санкт-Петербурга, Законодательное собрание Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики. В работе конференции приняли участие руководители и представители органов законодательной, исполнительной и судебной власти России, Санкт-Петербурга, Ленинградской области, 12 субъектов РФ и ряда зарубежных стран, известные специалисты, ведущие ученые, а также научные сотрудники, студенты, аспиранты, докторанты, преподаватели российских и зарубежных вузов. Обсуждались проблемы взаимодействия федеральных и региональных структур государственной власти в контексте модели современного российского федерализма, региональной политики государства, определения наиболее значимых вызовов и угроз в области формирования и осуществления государственноправовой политики России в Северо-Западном регионе. Участники конференции обсудили актуальные вопросы государственно-правовой политики и высказались за привлечение внимания органов власти федерального и регионального уровня к проблемам, препятствующим повышению общей эффективности государственно-правовой политики в Северо-Западном регионе. В резолюции III Международной научно-практической конференции участники поддержали инициативы руководства страны по реализации правовой реформы; подчеркнули важность формирования новой концептуальной модели государственно-правовой политики, исключающей возможность нарушения принципов законности и прав личности, основанной на фундаментальных культурно-правовых ценностях; рекомендовали ускорить работу по формированию единых многофункциональных центров с использованием современных высокотехнологичных форм по оказанию правовых услуг населению; отметили необходимость повысить эффективность работы государственного аппарата введением мер персональной ответственности должностных лиц всех уровней; а также заявили о важности полноценного участия Северо-Западного округа в международных программах с северными странами и Евросоюзом в целом. Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

29


31.10 – 6.11

интересы за неделю

ОТКРЫТИЕ НЕДЕЛИ. В среду в Шереметевском дворце Светлана Медведева, супруга действующего президента, открыла выставку «Мария Каллас – навсегда», которую привезли к нам из Венеции. До 4 декабря петербуржцы смогут посмотреть на удивительные реликвии – вечерние наряды, сценические костюмы, письма и личные вещи легендарной певицы.

Главной кинопремьерой недели стал обучающий фильм о бадминтоне, вступительное слово к которому сделал президент Медведев…

Стр. 42 ПЕрспективы

«Ленфильм» все еще ждет перемен На прошлой неделе агентство «РИА-Новости» собиралось провести пресс-конференцию с директором киностудии «Ленфильм» Владимиром Шайдаковым с актуальными заявленными темами: будущее киностудии «Ленфильм», переговоры руководства «Ленфильма» и Комитета по культуре о передаче акций студии от Росимущества Санкт-Петербургу, проблема самоокупаемости и идея превратить «Ленфильм» в кинопарк. Но за день прессконференция была отменена в связи «с отказом генерального директора "Ленфильма"».

Н

Trend / Сергей Коньков

апомним, что в активную фазу процесс борьбы за будущее «Ленфильма» вошел после исторического письма режиссеров Алексея Германа и Александра Сокурова, в котором они просили Владимира Путина спасти «Ленфильм» от поглощения АФК «Система». Путин обещал затормозить приватизацию «Ленфильма». Затем на «Ленфильме» побывал новый губернатор Полтавченко – обсуждали передачу «Ленфильма» в городскую собственность из федеральной. Но совсем недавно Путин встретился с Сокуровым и заявил, что ни одно из предложений по «Ленфильму» экономически не проработано. Таким образом, пресс-конференция директора «Ленфильма» могла хоть что-то прояснить, но отменилась. Этот отказ в РИА объясняют неопределенностью положения самого господина Шайдакова, которого назвали в числе возможных кандидатов на пост председателя Комитета по культуре, вакантного после отставки Антона Губанкова. Возможно, отмена действительно связана с неясностью положения Владимира Шайдакова, но вовсе не потому, что он займет место Губанкова, – просто есть вероятность, что у студии может появиться новый директор-реформатор. В кругах, близких к Александру Сокурову, уверяют, что в его беседе с премьером Сокурову было твердо обещано, что перепрофилировать «Ленфильм» не будут. При этом федеральная власть совершенно не готова вкладывать в реконструкцию киностудии деньги. Предполагается, что кинематографисты сами должны разработать планы собственного спасения. И это вызывает самые серьезные вопросы: смогут ли два корифея отечественного кино Алексей Герман и Александр Сокуров 30 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

сформулировать стратегию и тактику выхода студии из кризиса. Алексей Герман уже выдвинул идею создания артхаусных фильмов и детского кино (им Комитет по культуре при Валентине Матвиенко занимался с подачи Германа – в 2010 году было принято решение выделить из бюджета деньги на съемки детского кино и фильмов про петербургских поэтов. Один фильм даже был запущен). Но ориентация на детское кино заставит «Ленфильм» конкурировать с киностудией имени Горького, а создание артхаусных фильмов является почти 100 процентов убыточным. Администрация Петербурга уже выступила с предложением передать студию городу. Идея была одобрительно воспринята в Министерстве культуры. Вопрос – сколько потребуется студии средств для реконструкции и модернизации, и готов ли городской бюджет давать на это деньги. По некоторым оценкам, на переоборудование «Ленфильма» требуется не менее 6,5 миллиарда рублей. Городская администрация заявляет, что возможно обойтись куда меньшими средствами – 300 – 400 млн руб., – но вопрос продолжает оставаться нерешенным. Как говорят эксперты – главная проблема в людях, которым можно было бы поручить решение вопроса с переделкой «Ленфильма» в нечто современное. Ряд наблюдателей уверяет, что этим должен был заняться Владимир Кехман, но его назначение на пост главы петербургской культуры застопорилось. Теперь, возможно, на первый план в качестве нового главы «Ленфильма» выдвинется давно обсуждаемая в петербургской киносреде фигура Андрея Сигле – он, кстати, был продюсером многих фильмов Александра Сокурова. Елена Некрасова Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

31


31.10 – 6.11

Диски

Кино спилберга

Книги

ARt

Сохрани мою печальную историю

интересы

Под какую песню Лужков подал в суд на Нарышкина «Город 812» всю неделю слушал музыку, которая могла бы стать саундтреком для двух важных новостей прошедшей недели и одного интервью. Теперь читателям предлагается догадаться, какие песни к чему подходят.

А

Открытие IV Международного форума по нанотехнологиям Rusnanotech-2011.

Б

Экс-мэр Москвы Юрий Лужков подал в суд на действующего руководителя администрации президента Сергея Нарышкина.

В

Интервью председателя Центральной избирательной комиссии Владимира Чурова со следующими тезисами: «Мы одна из немногих европейских стран, где существует реальная свобода слова и реальная свобода политического участия», «российский избиратель – это лучший в мире избиратель!».

1. Наша пластинка

Никита Прокопьев. «Хуже не будет» Кажется нынешний статус – «большой музыкант на обочине всех тусовок», сильно расстраивает молодого человека Ивана Лужкова, он же Никита Прокопьев. До него нет дела решительно никому, кроме одного хипстерского журнала. Вот он и придумывает всё новые и новые поводы, чтобы хоть этот журнал писал о нем время от времени. Второй альбом за год – чем не повод. Однако Лужков чуточку опоздал со временем: кривую англоманскую музыку в России научились играть многие, и, кажется, пора учиться играть что-то другое. Поезд ушел, на нем успели уехать Padla Bear Outfit и Xuman. 2. Не наша пластинка

Bjork. Biophilia Песни будущего от самой высокотехнологичной певицы современности. Альбом – приложение для айпэда: одновременно компьютерная игра и путешествие к другим галактикам. Альбом, который в теории должен был перевернуть представление людей о том, что следует делать с музыкой (согласно Бьорк, вертеть, крутить, но не слушать уж точно). Девушка выпустила в высшей степени модернизированную шкатулку, о которой можно написать научную статью, другое дело, что изучать это счастье оказывается куда интереснее, чем, собственно, потреблять. 3. Песня недели

Кирпичи и Noize MC. Бред Сивой Кобылы Очень странный и не особо умный (что и для Нойза и Кирпичей нетипично) набор слов, в котором то и дело повторяются строчки типа: «да! да! да! мне нужен ты! ты! ты!» или «давайте соберемся все, под знаменами хип-хопа». И хотя исполнители – люди более-менее образованные, до определенного момента кажется, что они это всерьез. Слава богу, секунд за 40 до конца трека рэперы признаются: «какой же это бред сивой кобылы». Смелости на адекватную оценку собственного высказывания хватает немногим. Максим ЗАГОВОРА 32 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

В издательстве «Азбука» вышла книга «Сохрани мою печальную историю… Блокадный дневник Лены Мухиной». Тиражом 5000 экземпляров. Когда я переехала из Петербурга в Москву, то разница типа «поребрик» и «булка», про которую шутили: москвичи – снисходительно, а мы – высокомерно, налилась объемом. Стиль, умение одеваться, привычка хранить физическую дистанцию, холодноватость против московского радушия и жесткость питерских, очень заметная на широком столичном пространстве. Источников различия, кроме климата, много: тут и приграничность наша со Скандинавией, а московская – с Россией, и близость питерская к морю, а столичная – к власти, благородная нищета и потертость, патина города с областной судьбой и разливанное море их финансовых потоков. Конечно, история двадцатого века равно потрепала народонаселение обеих столиц, равно оголила поле и согнула позвоночники. У нас Большой дом, у них – Лубянка. У нас «Ленинградское дело» – у них процесс Промпартии. Под Москвой – панфиловцы, под Ленинградом – Синявинские болота. Но если есть у городов не доказанное наукой астральное тело, то видна будет вечно рана у самого сердца Петербурга. Кто не чувствует ее, тот не наш – так, пришелец безродный. В гостях у американских друзей любуемся аквариумом с мрачными рыбами, размером с крупного карпа. – Да, – я задумчиво тереблю подбородок, – в случае блокады неделю продержаться можно. И дико глядят на меня, обернувшись, хозяева дома. Дедушка мой всю жизнь носил с собой холщевый мешочек с мелко нарезанными сухарями. Мама до сих пор хранит в кладовке стратегический запас подсолнечного масла, круп и сахара. Никакие уверения в твердости курса рубля не действуют. – Деньги не едят! – строго говорит мама и гонит меня в магазин за солью. В 1942 году Ольге Берггольц запретили произносить слово «дистрофия», в 1946 году в постановлении «О журналах "Звезда" и "Ленинград"» рекомендовали не мусолить блокадную тему, а в 1949-м во дворе Музея блокады в Соляном городке запылали костры, на которых жгли экспонаты. Сегодня мы отгораживаемся от драмы, которая наполнила прямым смыслом название Санкт, Святой город, ленточками на машинах и прочим лицемерным официозом. Издательство «Азбука» выпустила книгу «Сохрани мою печальную историю… Блокадный дневник Лены Мухиной». Такой силы документов сохранилось немного. Это тревожно-знаменитые записки Тани Савичевой, дневники Ольги Федоровны Берггольц, которые она прятала, прибив к скамейке ржавым гвоздем, дневник Лидии Гинзбург, записи Юры Рябинина, которые открыл нам великий человек Даниил Гранин. Немыслимой силы летописи борьбы за спасение духа. «Милый мой, бесценный друг, мой дневник, только ты у меня и есть, мой единственный советчик, тебе я поведываю все мои горести, заботы, печали. От тебя прошу лишь одного: сохрани мою печальную историю на своих страницах, а потом, когда это будет нужно, расскажи обо мне моим родственникам, чтобы они все узнали. Конечно, если они этого пожелают». Пожелали? Книги, которые одни могут развеять десятилетия вранья, полуправды и пошлости, которые знать наизусть должен каждый петербургский школьник, выходят смехотворными тиражами. У городской денежной элиты средств не нашлось. Даже советская, так близкая им, привычка готовиться к датам, в этом случае отказала. «Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда», открытый снова в начале 90-годов, по-прежнему ждет реконструкции, восстановления утраченных площадей и экспозиций. Какой только дряни в городе за последние годы не понастроили, на какие нелепости и бессмысленные гулянья не спускали деньги, а на то, чтобы заставить книжные полки Евангелием каждого петербуржца – «Блокадной книгой» Гранина и Адамовича, потратиться не осилили. Все как обычно: парадные речи и битье в грудь про великую победу, которую ктото якобы покушается у нас отнять. Отнять? Отнять можно только то, что имеешь. Сохраним ли мы печальную историю Лены Мухиной? Сохранит ли нас ее далекий голосок? Елена Зелинская, вице-президент Медиасоюза

Тинтин и его собака «Приключения Тинтина» вот уже какое десятилетие бьют все рекорды популярности во Франции. На комиксе о юном журналисте, ведущем собственные расследования вместе со своим верным псом, выросло не одно поколение французов. Теперь дошла очередь до американцев. Стивен Спилберг и Питер Джексон объединились для того, чтобы экранизировать одну из историй про Тинтина в 3D. Несмотря на то что наша публика плохо знакома (сказать точнее, не знакома совсем) с французским комиксом, фильм ей явно должен понравиться. У Спилберга получилось очень милое кино с большим количеством спецэффектов. А уж в том, что этот режиссер умеет снимать приключения, никто, кажется, и не сомневается. Фильм «Приключения Тинтина: Тайна единорога» (The Adventures of Tintin) в прокате с 3 ноября. В ролях: Жаки Барнбрук, Джейми Белл, Дэниэл Крейг. Кино о спецназе

Французы за девушку против талибов Редко когда в титрах европейского или голливудского фильма можно увидеть: «Снят при поддержке армии». Под «Отрядом особого назначения» (Special Forces) такая подпись стоит. Представители французской армии принимали активное участие в создании картины. Французская журналистка похищена талибами. Ее прячут где-то в афганских горах. Похитители затребовали выкуп. Но французское правительство не торопится вести переговоры. Чтобы вытащить девушку из плена, в Афганистан отправляется отряд элитного спецназа. В прокате с 3 ноября. В ролях: Диана Крюгер, Бенуа Мажимель.

Росчерком пера и туши

Л

юбая выставка трагического художника Евгения Михнова-Войтенко – всегда событие. Время показало, что он был номером один в послевоенном ленинградском андеграунде. Возможно, что и во всем ленинградском искусстве того времени. Художник был фантастически трудолюбив, его произведения рассеяны по десяткам коллекций по всему свету. Галерея «Art re.FLEX» показывает произведения из частного петербургского собрания, представляя все периоды, кроме самого раннего. Здесь и знаменитые «тюбики» пятидесятых годов (одна из картин этого времени включена в новую постоянную экспозицию искусства ХХ века в Русском музее), когда Михнов выдавливал краску на холст или бумагу прямо из тюбиков. Рядом выставлены более поздние фигуративные портреты из серии «Дневник незадуманных образов», несколько опытов в каллиграфии начала семидесятых годов. Наконец, представлены знаменитые поздние «соусы» – кипящие пространства, взрывающие плоскость бумажного листа. Художник не кропотливо работал, а спонтанно священнодействовал. И быстро сгорел. Представляем Михнова в еще одном качестве – виртуозного рисовальщика, чему яркое свидетельство – женский портрет без названия. В. Ш. Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

33


31.10 – 6.11

интересы

Петербургская культура: модернизация традиций

как СССР продавал картины и иконы на Запад. Исследования продолжаются

Небожий промысел

Сколько произведений искусства из российских музеев были проданы на Запад советским начальством, точно не знает никто. Считается, что только из Эрмитажа – порядка 100 шедевров живописи. В 2012 году в Нью-Йорке должно выйти английское издание книги «Проданные сокровища России», посвященной тому, как в 1920-е – начале 1930-х годов советское государство торговало произведениями искусства из музеев и национализированных частных коллекций. История продаж шедевров из картинной галереи Эрмитажа наиболее известна, о торговле иконами мы знаем много меньше. Для нового издания специальную главу о продажах культовых предметов – икон и прикладного искусства – готовит Юрий ПЯТНИЦКИЙ, старший научный сотрудник Отдела Востока Эрмитажа. Он рассказал «Городу 812» подробности. – Что нового стало известно о распродажах за последние десять лет? – Появились новые книги и статьи, анализируются новые и прежде известные документы. Но архивы и документы государственной компании «Антиквариат» до сих пор закрыты. Молчат и те, с кем эта фирма вела переписку на Западе. По разным источникам восстанавливается следующая картина. На рубеже 1920 – 1930-х годов действовала система запросов. Запад знал, что Советы торгуют произведениями искусства. Там брали известные дореволюционные журналы «Художественные сокровища России», «Старые годы» и другие издания, где были описаны все крупные государственные и частные коллекции. Дилеры запрашивали торговые отделы «Антиквариата», которые напрямую или через доверенных лиц работали во всех крупных странах. Когда «Антиквариат» договаривался о цене и собственных комиссионных, которые расходовались на содержание сотрудников за границей и личные цели руководителей представительств госкомпании (самый яркий пример – деятельность в Германии Марии Андреевой, жены Максима Горького), в правительство шла бумага с объяснением, как много можно заработать для страны на том или ином произведении искусства. И оттуда спускалось высшее согласие, с которым представители «Антиквариата» направлялись в музей. В Эрмитаж в том числе. – С чего начинались распродажи церковного искусства? – Первым, кто стал заниматься сбором и распродажей антиквариата, был Максим Горький. Во всех документах, которые касались распродаж, он подписывался как Алексей Пешков. Во время революции писатель устроил в своей квартире на Кронверкском проспекте и в других местах склады вещей, которыми откровенно спекулировал, а с зимы 1919 года организовал «экспертную комиссию» для сбора антиквариата для его дальнейшей продажи за границу. Пешков действовал как государственное лицо, имея полномочия от Совнаркома. – Откуда брались произведения искусства? 34 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

– Это была национализация церковного имущества, собственности антикваров, да и просто буржуйских квартир. Тогда же стали привлекать музейных сотрудников для оценки этих вещей. Горький нашел «великолепный» стимул для этого в те тяжелые времена – паек. Музейщики оказались перед трудным моральным выбором: участвовать ли вообще в оценке, как ценить – если занизить стоимость вещи, то она могла быть уничтожена. Если дать ей реальную оценку, она почти неизбежно продавалась. В 1918 году при Отделе по делам музеев и охраны памятников, руководимом Н. И. Троцкой (Седовой), женой Льва Троцкого, была создана Комиссия по сохранению и раскрытию памятников древней живописи, более известная как «комиссия Игоря Грабаря».

Досье

Видимость была вполне благородной – находим и спасаем церковные памятники. Позже выяснилось, что все это имело «дальний прицел»: по церковным дореволюционным описям производилось изъятие ценностей из храмов для распродаж. В 1929 году с помощью «Антиквариата» была организована выставка древнерусских икон из разных музеев, которая объездила Германию, Англию, Австрию и позднее США. Видимость тоже была благородной – показать достижения советских реставраторов. Истинна цель – подготовить западный рынок к потоку икон из России. По первоначальному плану предполагалось после выставки распродать большую часть икон (частично это было осуществлено). Однако общественнополитический резонанс выставки был столь велик, что торговать в открытую не решились. Да и западный антикварный мир был не готов к восприятию русской иконы в таком количестве. Товар не был достаточно модным. Но начало было положено. В том же году Игорь Грабарь выезжал во Францию, где вел переговоры с парижским антикваром А. Золотницким. После этого через посольство и торгпредства во Франции пошел тайный и официально нигде не фиксированный поток вещей. Потенциальным покупателям А. Золотницкий объяснял их происхождение эмигрантскими источниками. На самом деле, вещи шли из России. – Это были уже не склады товарища Пешкова? – Тысячи произведений, национализированные после 1917 года из церквей и частных собраний, направлялись в специальные хранилища. Такое было, например, в Третьяковской галереи, где вещи не заносились в основной музейный инвентарь, но их записывали в специальные описи, чтобы потом выбросить на международный рынок. Был «музейный фонд» и при Эрмитаже, и в Русском музее. После смерти художника и коллекционера Ильи Остроухова иностранцев – любителей искусства ночью приводили в его дом и предлагали иконы и предметы на выбор, конечно, если договаривались о цене. Таким образом, представитель Красного Креста и одновременно швейцарский бизнесмен В. А. Берлин приобрел уникальную медную пластинку первой половины XIV в. с «золотой наводкой» (фрагмент алтарных врат с изображением Иоанна Богослова). Теперь она хранится в Лувре. В 2010 году была показана на замечательной выставке «Святая Русь», устроенной Лувром. – Музеи сильно пострадали? – Продажа икон коснулась всех, но больше пострадали провинциальные музеи – на них нажимали, в том числе Игорь Грабарь и известный искусствовед Александр Анисимов, последний был позже расстрелян: во время следствия его обвиняли во вредительстве как раз в связи с распродажами.

Специалисты крайне осторожны в ответах на вопрос о количестве проданных на Запад произведений. Музейные описи в современном понимании появились только перед Второй мировой войной, когда распродажи закончились. Госкомпания «Антиквариат» путала следы, оставляя неполные и неточные списки продаваемых произведений. Торговля шла на вес, железнодорожными вагонами и грузовыми пароходами. Около 100 шедевров живописи было продано из Эрмитажа, более 200 ювелирных императорских украшений было продано из Алмазного фонда. Количество проданных икон оценивается десятками тысяч. Современный западный рынок икон на 60% состоит из проданного в 1920 – 1930-е годы. – Как раскручивали западный рынок? – Дополняли иконы среднего уровня высококлассными произведениями. К этому бизнесу привлекли бывших «офеней» – торговцев иконами и реставраторов, которые умело превращали произведение XVIII или XIX века в шикарный XV и даже XIV век. В начале прошлого столетия это был обширный процветающий бизнес: обманывали даже таких опытных коллекционеров, как Остроухов, Харитоненко, Лихачев. После революции внутренний рынок икон рухнул, но знающие «офени», антиквары и реставраторы не остались без работы – их активно привлекало советское правительство к оценкам национализированных собраний, их разбору и подготовки для распродаж на Западе. В 1920 – 1930-х годах «офени» были востребованы: их нанимали реставраторами при «Антиквариате», который оплачивал специальные экспедиции в глубинку. Например, реставратор А. И. Брягин постоянно командировался в Вологду, где расчищал за мизерные деньги несколько икон для музея, и за специальную высокую оплату от «Антиквариата» собирал и реставрировал иконы для продаж. – Каковы масштабы деятельности «офеней»? – По моим оценкам, две трети икон, ушедших на Запад, это или явные фальшивки, или имеющие сильные реставрационные записи, или иконы, сознательно превращенные в более «древние». Сейчас они активно обращаются на международном рынке. Скандалы время от времени возникают, но если эксперт объявляет икону фальшаком, его тут же обвиняют в не-

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

компетентности. Никто не заинтересован в подрыве рынка русских икон. Я был свидетелем продажи на одном западном аукционе таких зареставрированных икон как бы XV века, которые ушли за очень приличные деньги в Москву к одному известному коллекционеру. На мой взгляд, от XV века (если он был) там ничего не осталось. – То есть продажа икон в 1920-е годы была грандиозной аферой? – К сожалению, 30% проданного искусства были вещами уникальными, это сильно подкосило наше достояние. Но дело не в количестве. Например, коллекция эмалей Балашова, которая была завещана Эрмитажу, в начале 1920-х годов через «Антиквариат» ушла на Запад. Золотая эмалевая пластина XI века с изображением св. Димитрия считается лучшей византийской эмалью в мире. Сейчас она хранится в Берлине. В Эрмитаже находится переплет Евангелия, который был украшен этой пластиной. Само Евангелие принадлежало царице Тамаре, рукопись хранится в Тбилиси. Уникальные эмалевые серьги X – XI веков из балашовской коллекции попали в частное собрание в Бельгии, а ныне они в Швейцарии. Недавно на антикварном рынке в Лондоне появились редчайшая икона св. Николая рубежа XV – XVI веков превосходной сохранности. Она распознается на фотографии распродаж, которые проходили в Новомихайловском дворце в Ленинграде. Икона достойна быть в самом элитном музее мира, и, конечно, жаль, что она была потеряна для России. Была распродана значительная часть коллекции Михаила Боткина, в том числе десяток подлинных средневековых грузинских эмалей. Они ушли все, в России таких эмалей больше нет. Критский триптих XVI века с гербом Римского Папы из коллекции Боткина (сохранились фотографии его петербургского кабинета, где он виден) был продан через московский офис «Антиквариата» американскому послу Джорджу Дэвису и сейчас находится в небольшом университетском музее в Мэдисон, штат Висконсин. Действительно, большая утрата для наших музеев. Вадим ШУВАЛОВ

// tag: <иконы> </Горький><продажа> </Троцкий> <триптих> </Грабарь>// Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

35


31.10 – 6.11

интересы

Петербургская культура: модернизация традиций

как показывают современное искусство в петербургских музеях

Показное искусство

Одно из важнейших событий художественной жизни Петербурга 2011 года – завершение Русским музеем экспозиции в корпусе Бенуа, где показывают искусство нового времени. Теперь зритель, забредший в музей, помимо временных выставок может насладиться созерцанием образчиков живописи советского периода, развернутой кураторами в каноническую перспективу. От супрематизма к…

Николай Васильев рисует многоцветным скотчем

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

Показ начинается с революционных залов, отданных Казимиру Малевичу и Павлу Филонову – гениям ХХ века, поднявшим наше искусство на высочайший уровень и победно закрепившим его в мировом пантеоне безо всяких скидок и натяжек. Русский музей, как самое большое хранилище произведений Малевича и Филонова, показывает их скупо, но что поделаешь – площади не безграничны. Но чистый эстетический тон, задаваемый ими, совершает злую шутку с другими экспонентами. Например, с ПетровымВодкиным, представленным по количеству вещей сопоставимо с Малевичем и Филоновым.

Введенный в советский канон художник, зажатый ими, предстает самозванцем (выучеником второстепенных модернистских немецких школ) на фоне новаций супрематизма и аналитизма. Поделюсь мемуаром: крупнейший знаток русского авангарда, Николай Иванович Харджиев в разговоре со мной в начале 80-х характеризовал, конечно, едко, но справедливо Петрова-Водкина, как «не доехавшего в младые годы до Парижа, а по глупости застрявшего в Берлине». И, действительно, его экспозиция представляется качественной тавтологией, апофеозом самоповторов. Но именно практика этого пластически непротиворечивого художника выбрана кураторами как некая точка невозврата для всей дальнейшей эстетической истории. А Филонов и Малевич выглядят диверсантами, рискнувшими оспаривать непротиворечивую эволюционную историю искусств в советском изложении. То, что разворачивается в музейных залах дальше, вызывает не вопросы, а недоумение. Порой кажется, что авторы экспозиции задались целью представить канон советского искусства согласно марксистскому учебнику, да еще пугливо писанному с оглядкой на партийные постановления о борьбе со всякими измами. Музей просто борется с реальной историей искусства. Будто мы все позабыли, что в его стенах

просияла в 94-м году выставка «Агитация за счастье», показавшая советский «реалистический проект» в людоедском блеске, бесчеловечной мизерии и трагизме. И действительно, взглянув на открытый недавно гигантский «ресторан» с микроволновым меню, с бочкокофе и винтажным духом забегаловки «Минутка», становится ясно, как мелкий бизнес с легкостью побеждает все эстетические устремления. Раньше в этом прекрасном высоченном помещении со стеклянным потоком показывали то, что задавало утопический модус всему дальнейшему зрелищу экспозиции: монументальную скульптуру, которую теперь увидеть невозможно. И зал, который не проектировался для приема пищи, производит впечатление вокзального буфета, куда может вломиться локомотив, и алкаши, прикладывающиеся тайно к принесенному с собой, в ужасе разбегутся. Итак, отдав дань грандам – Малевичу, Филонову и примкнувшему к ним не по чину Петрову-Водкину, устроители перешли на привычное бла-бла-бла исторического каталогизирования. В зале, посвященном войне, – хрестоматийные (из календарей, «Огонька» и пр.) картины, забившие когда-то кляпом подлинную историческую память и потому ставшие основой для постмодернистских пародий. И действительно – дементный и увенчанный П. Кончаловский пишет летчика Юмашева в военном 41-м году, как пообедавшего в дорогом клубе денди. Гламурный и смахивающий на фашизированного эстета сверхизящный А. Дейнека в 42-м цинично изображает рукопашный бой в Севастополе как оживший Пергамский алтарь или разгар мужской дискотеки (он работал по фотографиям ТАССа, кстати, как настоящий постмодернист, отрекшийся от реальности). Нарочито скоромный А. Пластов в послевоенном 47-м уныло трактует убитого немецким асом пастушка как пасторальную фантазию о среднерусском Дафнисе. Это все – предумышленное письмо, рассчитанное на тематические политвыставки тех лет. Интересно то, что совково-кондовое и живописно-модернистское друг другу совсем не противоречат, потому что музей показывает только лишь то, что угождало политмоменту, будто другой жизни не существовало. Здесь птицы не поют

По концепции экспозиции – после войны наступил столь же невыразительный период «послевойны». Вот унылые как дождь: братья Ткачевы, и Яблонская, и снова Пластов, – все с пародийными и неуверенными колоритами, гранды советского грязеписания, они раскрываются в странных подробностях, наперекор воле экспозиционеров. Я увидел, что умилительные затеи «умывальников» Пластова, если бы художник следовал физике текущей воды, должны были бы 36 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

закончиться взаимным утоплением в бревенчатой ванне, к радости зрителей. Гелий Коржев, самый выразительный из этой когорты, истово и решительно изображает пару русских любовников, сидящих поодаль мотоциклета и уставившихся в пустоту. Как тут не вспомнить Марселя Пруста, описывающего, как Сван вглядывался в репродукцию фрески Боттичелли и упивался самоотреченным неземным взором Сепфоры. Только к самому концу тома до него дошло, что Сепфора лишь смотрит на струю воды, льющуюся в поилку для овец. Отчего-то все женские лица на любовных парных картинах советского пантеона скрыты, заслонены руками, отвернуты в сторону. Что бы это означало? Одним словом, ощущение скудное. Это если бы от русской литературы уцелели только романы Кочетова и Кетлинской, а из стихов – Инбер и Михалков. В залах, где советские 60-е – 70-е, уже повеселее. Там становится ясно, что Моисеенко – чистый декадент, – обряжает манерных балетных этуалей в оборванцев гражданской войны, маленького мародера красит под «Есенина в детстве с дедом». С полотна они смотрят так, будто бы уже знали про Хиросиму. Так стоит ли удивляться тому, что Стожаров из колхозной грязной бурды лепит наимрачнейший натюрморт в манере испанских изотериков раннего барокко. Суровостильный Иванов расставляет фигурантов-работяг как в балетном классе. Вот еще какая-то баба, естественно, не показывая лица, собирает картошку, как яйца волшебных черепах на краю мира. Сурово! Действительно сурово! Но зловещность после ХХ съезда из живописи исчезла, а убогий креатив или его полное отсутствие шутит с реалистами злые шутки, превращая лучшие намерения в пародии. Манерность стала главной темой. И «Рабочие Тяжбуммаша» Фолке Ниеминена на самом деле утомлены не восьмичасовой сменой, а исполнением струнного квартета Брамса. Мыльников переходит на цвета чистого анилина, не замечая, как изображения превращаются в дурное светопреставление. И образчики

декоративизма 70-х на музейных стенах застывают опасной кататонией – всяческие похороны, разнообразные старухи, случайно выжившие деды, какие-то мясные лавки (где они их видели в 70-е?) и, конечно, цирковое дуркование. Эти темы образуют вместе, как это ни странно, контекст умиления и лукавства. То есть того, что настоящее искусство бежит как моровой язвы. Даже немногие художники, с чьими именами когда-то связывали эстетические надежды, – Нестерова, Лубенников, Ситников и Булгакова – предстают в экспозиции перфекционистами, углубленными в идею картинности, по сути мало отличаются от того, что делали Пластов, братья Ткачевы или Коржев. Будто они хотят написать идеальное стихотворение хореем или ямбом, не догадываясь о пластических открытиях Хлебникова, Маяковского и Хармса. Мне порой казалось, что устроители перепутали музей русского искусства с музеем политической истории. Что это? Желание угодить фигурантам или их наследникам? Имеет ли смысл говорить о том, что и как надо было бы показать. Ну, прорвались на стены замечательные Янкилевский, Злотников, Инфантэ, Шварцман, как редкостные диверсанты. Но толку-то никакого. Это как слушать Шостаковича и Прокофьева после ора краснознаменного хора. Кстати, сейчас многие залы Русского музея напоминают полки с консервами, такой чулан, привычный с малолетства. Достаточно посмотреть – как представлены произведения XIX века, занимающие львиную долю экспозиционного пространства. Это изобилие имело смысл когда-то, когда власть воспитывала своих адептов на реалистических примерах. Но теперь-то что? Не показывают сейчас в мировой музейной практике обильно то, что когда-то казалось блеском салонов, а теперь выглядит как внеисторический курьез. Танцуют все

Конечно, в этом сумбурном контексте откровенно неудачные выставки, развернутые в Мраморном дворце, не вызывают

// tag: <художники> </Петров-Водкин><скотч> </Дейнека> <каталог> </роскошный>// Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

37


31.10 – 6.11

Работы Валентины Тонск (сверху) и Елены Марттилла – только о блокаде

В малом зале Манежа показывали внеконцептуальную солянку

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

интересы никаких вопросов, кроме одного – зачем? Выставка «Движение, форма, танец» продолжает креативно ничтожный сериал типа «Воздух», «Вода», «Красный» и пр. Это выставка из серии «пр.». Вынимаются произведения из хранения и тасуются по все более надуманному принципу. Если Русскому музею очень хотелось показать танец как сосредоточие пластических чаяний художников, то следовало бы посмотреть, как к выставкам подобного рода подходят в мировых музеях. Следовало бы задуматься над тем: чем же может быть эта тема занимательна для современного зрителя? Но ничего подобного не произошло, и выставка напоминает погром в хранилище балетного музея, где собирают все на букву Т и Б (имею в виду «танец» и «балет»). И самое смешное, что это происходит в Петербурге – столице классического танца, матери экзерсисов русских. Да хоть бы какие-никакие эскизы-костюмы показали, по театральным музеям пошукали, ну портреты там балерин и танцовщиков знаменитых. И народ повалил! Но помимо странных несовместностей, «призванных отразить многообразие стилистических подходов к яркому и вдохновенному миру танца» (списано с отксеренной листовочки А4, лежащей в гардеробе), мне ничего на этой выставке рассмотреть не удалось. Сколько можно устроителям этих зрелищ задаваться вопросом: как же все-таки сложить из этих чертовых букв А, О, Ж и П слово «вечность»? Да не надо напрягаться, все равно не сложится. Вот и персональная выставка «Охота на волка» москвича Гр. Дембовского, как сказано в аннотации, «замешанного» на московском сезаннизме. Художник этот столь известен, что интернет скрывает год его рождения, но, судя по всему, человек он еще не старый. Как писано о его все-таки экспрессионической манере – «неожиданная трактовка привычных религиозных, жанровых и анималистических мотивов («Распятие», «Тайная вечеря», «Охота», «Схватка с быком»…) позволяют мастеру создать лаконичные и емкие метафоры человеческого бытия и изменчивого духовного мира художника». В качестве эстетических сопластников упомянут И. Табенкин – пурист и метафизик, состривший по поводу того, что его кто-то причислил к этому самому московскому сезаннизму. Он сказал: «Это мне теперь с Зефировым заодно розовым писать?» На самом деле авторы текста Илью Табенкина перепутали с его сыном Львом, художником по-настоящему известным и, может, поколенчески близким с Дембовским. Я бы отметил эту выставку хотя бы потому, что опять-таки роскошный каталог, выпущенный Русским музеем, имеет теперь ясные выходные сведения. Сейчас перечислю – ну, во-первых, это не совсем каталог, 38 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

современных живописцев, кому наряду с прославленными мастерами – М. Врубелем, М. Кандинским, К. Коровиным – выпала честь представлять актуальные художественные тенденции своего времени в стенах Государственного Русского музея, где сейчас с большим успехом проходит его персональная выставка “Охота на волка”». Про успех мы вообще-то ничего не слыхали, и в этих стенах показывали пациентов и покруче (назовем их «платники») – из недавних один Сафонкин-Вархаммер чего стоил. Но интересно, что рядовое событие, возникшее в Русском музее, уже преподносится галеристом-пиарщиком как вселенский успех. Да Бога ради! Показывайте! Только есть предложение – показывайте это так, чтобы никто, кроме устроителей, не видел этих игр и охот, а каталоги и пр. – да пожалуйста. Позитивный мусор

а «Альманах» (Выпуск 310). У альманаха, есть и научный руководитель Е. Петрова. Теперь-то мы знаем по имени виновника этих эстетических затей. Выпущен этот первостатейный научный альманах при содействии галереи, продвигающей господина Дембовского, ТНК АРТ (Москва). Здесь спрятан ключ к этой выставке. Сайт галереи уже сообщает (внимание): «Григорий Дембовский – один из немногих

На фоне этих прелестей галереи Петербурга открывают свои сезоны. К примеру, Игорь Пестов в стильной галерее Марины Гисич. Выставка любопытна как попытка перепрограммировать косного, но умелого выученика Академии художеств в нечто актуальное и философски стильное, на потребу арт-рынку. Вот, к примеру, большие холсты, достоверно изображающие располосованные внутренности свиных туш, приготовленных к дальнейшей разделки и фасовке. Писаны они точно, но жидко, будто источником вдохновения служил фотоснимок, который надо было старательно перекопировать. Копия удалась. Туши и их разделка, воспеты в мировой живописи не единожды. Думается, и Русский музей смог бы наскрести на очередную выставку «Туши». Но вот медийная подложка изложения, якобы дающая возможность всеохватно трактовать зрелище нынче (так галереей позиционируется проект) сыграла с Пестовым злую шутку. Во-первых, у художника напрочь уничтожена сложность пластического изложения, связанная не только с умением точно воспроизвести ассигнацию, но еще и с тем, что надо сообщить какую-то неведомую досель эстетическую новость, не поддающуюся трансляции на кураторском языке. Как говаривал Федор Иванович Тютчев, посетив спиритический сеанс: «Столы для нас не вращались». Для столоверчения оказывается мало выучки, укрупненного «замыленного» изображения туши в разрезе, а необходимы и иные новины помимо точности и старательности. Кстати, «художник, худогий, художный» происходит от готского «handus» то есть рука, сделанный руками. След руки не может исчезнуть из картины. В Малом зале ЦВЗ «Манеж», в загаженном до состояния запаховой инсталляции петербургском доме на канале Грибоедова – «Осеннее обострение-2011». Такая внекон-

цептуальная солянка. Она и объявлена как не имеющая формата. Но один персонаж, представленный в залах «требующих ремонта», своими объектами умудрился вернуть всему увиденному смысл. Это – Николай Васильев (1975 г. р.). Его работы выполнены из трешевого материала – он живописует фрагментами многоцветного скотча, приклеивая его к упаковочной пленке с оттисками торговых логотипов. Изображения даются без брезгливости, словно всеобщая причастность к «новому всеохватному мусору» уже стала очевидностью. Этим «материалом» закиданы полы в магазинах и подъездах, его, не стесняясь, раздают, суют и рассылают. Но дело не в том, что художник пародийно и экспрессивно-мрачно работает с незначительным материалом, а в том, что он посредством него изображает. Например, сумеречных детей – панно «Опережая желания». Мрачные отроки осознают, что никогда не получат вволю ничего из того, из чего «написаны» художником, – такого мусорного, но красивого, простого, но недоступного. Они застигнуты художником в момент, когда осознали свое вожделение к тому, из чего состоят. Они кажутся демонами случайного, художник трактует их вброшенными в этот мир помимо их собственного желания. И «скотчи» Николая Васильева показались мне обостренной удачей осени-2011. Детский репертуар

ЛОСХ в своем репертуаре – показывает обширную выставку, посвященную одному из самых трагических катаклизмов истории ХХ века – блокированию в 1941 году частями вермахта Ленинграда, в течение 871 дня.

Экспозиция, к сожалению, выглядит как плод нищей клубной самодеятельности. Рамочки, стекла, пыль… такого убожества в презентации теперь просто не сыскать, не говоря уже о том, что и каталога, конечно, нет. Но дело совсем не в антураже. На выставке представлены работы художников, членов ЛОСХа, тех, кто сражался на фронте или провел какое-то время в блокированном Ленинграде. В преобладающем большинстве это работы позднего времени, по памяти, которая, как известно, самый беспощадный лакировщик. Я не буду углубляться в анализ показанного, но отмечу, что несколько вещей есть и аутентичные, не только по времени создания, но и по чувству и искренности. Они производят неизгладимое впечатление. Это, во-первых, большой зимний цикл гравюр на картоне и рисунков к ним 1941 – 1942 гг. на Елены Оскаровны Марттилла (род. 1923 г.), проживающей уже несколько лет в Финляндии. Гравюры выполнены по натурным зарисовкам углем, который тоже представлен на выставке. Надо отметь истовость и редкостную психологическую достоверность художника, работавшего в ледяных тисках, что чувствуется и поныне. Гравюрные оттиски, конечно, «окультуривались» и подвергались внутренней цензуре, но материал картона каким-то волшебным образом укрупнил молодое чувство художницы (ей было 18 лет в начале войны), превратив плоскости в рыхлые мережи, а линии в рваные нервные пунктиры. Удивительно, как в настоящем искусстве сходятся материал и возможности языка художника. Такие совпадения редки.

Конечно, производит впечатление работы архитектора, фотографа, и дизайнера Б. А. Смирнова (1903 – 1986) по маскировке кораблей Балтфлота. Аскетичные эскизы, созданные в блокаду, выглядят как наброски декораций к оперной постановке Вагнера, если бы его играли на ледяных инструментах. Они кажутся столь новыми, будто постановка только еще предстоит. Несколько «аутентиков» создают правильный и искренний тон военных переживаний. А венчает всю блокадную выставку самый искренний художник, который профессиональным художником в дальнейшем не стал. Это рисунки восьмилетней девочки Валентины Тонск (они были показаны впервые в 2009 году), которая вела концептуальный дневник мелкими нумерованными прямоугольничками, разграфив альбомные листы. Последовательный отчет о событиях военных дней умирающего города, сделанный детской рукой, не наперекор морозу и голоду, а словно с ними заодно. Это метафизически напоминает абсурдные стихи Хармса, если бы они были написаны им графемами в военную пору. Потому что слов для этих изображений, кроме выцарапанных самой Валей Тонск, уже нет. Вот какой подписью снабдила Валя рисунок № 35: «Извозчик вилами собирает покойников». А вот № 43: «На углу торговка с человеческим студнем. Некоторые у нее покупали и ели». Оказывается, девочки умеют рисовать по-настоящему настоящие трупы и студни из настоящей человечины. И становится страшно так, что кто-то нужен еще – наподобие Бога, промыслившего это мировое неистовство. Николай Кононов Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

39


31.10 – 6.11

интересы

Шахматы

Петр Свидлер напомнил манерой игры Виктора Корчного в молодости

как гроссмейстер Свидлер дал шахматам надежду на выживание

Вы чьи, ничьи?

Конец лета – начало осени принесли два триумфа петербуржцу Петру Свидлеру: он стал (уже в шестой раз!) чемпионом России, а затем выиграл Кубок мира и завоевал тем самым, причем с большим запасом, путевку на турнир претендентов на матч за звание чемпиона мира. Это дает надежду на то, что шахматы не умерли окончательно.

Д

войная победа Свидлера радует не только сама по себе, и не столько даже как возвращение (он никуда не уходил), сколько возрождение воистину большого шахматиста, которого многие поторопились отправить на пенсию – то ли по возрасту, то ли по состоянию шахматного здоровья. И, далеко не в последнюю очередь, Свидлер избрал на оба закончившиеся соревнования исключительно оригинальную турнирную стратегию, ничего не имеющую общего с повсеместно распространенной. «Слабого – дави, а, встретившись с сильным, – суши игру!» – так рассуждают сегодня едва ли не все. Но только не Свидлер. Антитворческие шахматы

Меж тем только что завершился шахматный турнир чемпионов: выиграл его, как и большинство соревнований последнего трехлетия, лидер рейтинг-листа 20-летний норвежец Магнус Карлсен. Вторым стал гениальный, по общему мнению, но вечно неудачливый украинец Василий Иванчук (добиться большего ему на этот раз, не исключено, помешал тот факт, что во время турнира его ограбили). Третьепятое места поделили чемпион мира индус Вишванатан Ананд (второй номер рейтинг-листа), блистательный Левон Аронян (Армения, третий номер рейтинг-листа) и герой всего последнего года (правда, за вычетом самых последних месяцев) американец японского происхождения Хикари Накамура. Уже одни только эти результаты заставляют нас сегодня вспомнить счастливую формулу девяностолетней давности: у Ласкера звание чемпиона мира, у Капабланки результаты чемпиона мира, но только у Алехина – стиль чемпиона мира! Звание сейчас у Ананда – и вряд ли его сможет всерьез оспорить действующий претендент израильтянин Борис Гельфанд (хотя деньги на их матч вроде бы нашлись; правда, нашлись в том числе и в Сколково, – а кто возьмется сказать, что будет теперь со Сколково); результаты – у Карлсена, никем не побежденного, но нынешний претендентский цикл просто-напросто пропустившего; а вот у кого чемпионский стиль? Да и что такое чемпионский стиль в современных шахматах, серьезно больных повальным стремлением сушить игру в поисках желанной ничьей? О ничейной смерти шахмат говорили и 100 лет назад, и 90, и 80. Каждый раз, когда шахматный щит становился тяжелее, а меч легче, возникало ощущение непробиваемости. Правда, потом неизменно появлялся кто-нибудь, обладающий, по слову великого Гарри Каспарова, «пробойной силой» и выигрывающий у знаменитых шахматных защитников по четыре партии подряд (как в 1971 г. Роберт Фишер у непробиваемого Тиграна Пе40 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

тросяна). В последний раз заговорили о ничейной смерти нынешним летом – после унылых претендентских матчей в Казани. Да вот, впрочем, и только что завершился турнир «лидеров второго эшелона» в гостеприимном городе Пойковский: из 45 партий, сыгранных молодыми, честолюбивыми и вроде бы агрессивными шахматистами, вничью закончились 39; победители выиграли по две партии (из девяти) каждый и еще по одному поражению нанесли друг другу двое аутсайдеров. Всё! Кое-где вводят так называемые «софийские правила», запрещающие игрокам соглашаться на ничью; применяют трехочковую «футбольную» систему подсчета результатов (шахматам объективно противопоказанную), – но всё это, разумеется, паллиативы. Или, говоря по-русски, припарки. Мертвому припарки или полумертвому? Вот об этом и речь! Длящийся и по сей день кризис начался в шахматах в 2000 году. И начался он с того, что Владимир Крамник обыграл в лондонском матче «великого и ужасного» Каспарова, вовсю давя на тринадцатого чемпиона мира белыми, – а вот черными играя исключительно «на отбой». В такие заведомо антитворческие шахматы играли и раньше – играли, главным образом, западные гроссмейстерынепрофессионалы, встречаясь с советскими «студентами», «прапорщиками» и прочими «любителями». Сплошные ничьи

Нормальная игра в шахматы (считалось до 2000 года) идет на три результата: белые могут выиграть, могут сыграть вничью, но могут и проиграть. Черные вроде бы согласны на ничью в начале партии (пока они играют на уравнение), но могут, если белые заиграются, и перехватить инициативу. Более того, пойдя на определенный риск, могут чуть ли не с самого начала сыграть «на перехват»! Каспаров все никак не мог понять, почему черными Крамник даже не стремится уравнять позицию, а безропотно идет в заведомо худший эндшпиль, в котором мучается порой десятки ходов. А Крамник считал: лучше «пострадать», лучше перетерпеть (восемь раз – именно столько партий черными пришлось ему сыграть), чем пойти на принципиальную, а значит, и рискованную борьбу. Кроме того, претендент стремился таким образом обезвредить компьютерную подготовку тринадцатого чемпиона мира – уже тогда чрезвычайно мощную. Матч Крамник тогда выиграл, а стиль потерял! И уже никогда не смог восстановить его в былом блеске, хотя и предпринимал периодами для этого колоссальные усилия – и порой вновь добивался выдающихся результатов. А самое скверное (в том числе и лично для него) заключалось в том, что его лондонскую стратегию при игре черными взяли на вооружение и многие другие шахматисты из верхней части рейтинг-листа, начиная с венгра Петера Леко, сыгравшего с Крамником черными, как сам Крамник – с Каспаровым. Удивительный матч этот между двумя завзятыми ничейщиками (каждого из которых следовало бы по борцовским правилам удалить с ковра за пассивное ведение борьбы) закончился вничью, причем лишь чудом спасшейся стороной оказался Крамник, выигравший у Леко исключительно на нервах самую последнюю партию.

Плюс так называемые шахматные «движки»: семейство «Фрицев», «Рыбок» и прочих «Гудини». При помощи нынешних многоядерных компьютеров, которыми во второй половине нулевых обзавелись уже не единицы, а сотни и тысячи шахматистов, оказались расшифрованы едва ли не все табии (так называются критические позиции, возникающие в начале шахматной партии на главных теоретических направлениях) ходу так на 20-м, на 25-м, причем многократно возрос риск нарваться на чужую компьютерную подготовку, которая превосходит твою, – а значит, проиграть, не сделав ни одного «не машинного» хода! Как известно, встреча садиста с мазохистом может обернуться и пшиком. «Ударь меня!» – попросит мазохист. «А вот и не ударю!» – отзовется, желая причинить ему максимальную боль, садист. Начиная с какогото момента черными «на отбой» принялись играть за редчайшими исключениями чуть ли не все: нашла коса на косу или, вернее, камень на камень. Давняя формула самоуверенного гроссмейстера Боголюбова: «Белыми я выигрываю, потому что играю белыми, а черными – потому что я Боголюбов», перестала срабатывать применительно к кому бы то ни было: нынешним Боголюбовым расхотелось (вследствие чего они разучились) выигрывать черными, – а когда им достается белый цвет – за доску напротив них садится другой Боголюбов, точно такой же, и начинает играть строго на отбой!

Черные начинают и выигрывают

Нет такой бездны, куда не постучались бы снизу, сказал Ст. Ежи Лец. В бездну игры на отбой снизу постучались на матчах претендентов в Казани. Черными сугубо на отбой здесь играли семь человек из восьми (а восьмой сразу же вылетел из турнира). И те же семеро, играя белыми, уперлись в жесткую ничейную стенку. Правда, в Казани, сыграв четыре партии в «серьезные» шахматы с равным счетом (то есть фактически закончив все четыре вничью), претенденты переходили на «быстрые» шахматы, а после них – на блиц. И как минимум двое из них – Александр Грищук и Тимур Раджабов, – отбиваясь, подобно всем остальным, черными, даже не пытались завязать игру в «серьезные» шахматы белыми. Их целью было – проскочить «серьезную» стадию и постараться перенести тяжесть борьбы на «легкие». С такой игрой Грищук «прошел» обоих фаворитов – Ароняна и Крамника, – но, преждевременно расслабившись, проиграл в финале ветерану Гельфанду. А помогал Грищуку в роли секунданта его ближайший друг Свидлер. После чего сборная России отправилась на командный чемпионат мира – и попросту провалила его. Прилично выступил Грищук, хорошо – наш земляк Никита Витюгов; плохо (и даже очень плохо) – вчерашние юниоры Сергей Карякин и Ян Непомнящий, а также как бы не завтрашний ветеран – Петр Свидлер. Особенно безысходна была неудача последнего. Посажен-

ного к тому же на неприлично низкую для него (четвертого шахматиста мира в недавнем прошлом) четвертую доску, – но и на ней не справившегося со сравнительно слабыми соперниками. Возник соблазн объявить завтрашнего ветерана сегодняшним пенсионером. Тут же было объявлено, что ни в какую сборную впредь Свидлера брать не будут. А потом в Москве начался суперфинал первенства России. И в первом же туре неудачник Свидлер без видимых хлопот «убрал» экс-чемпиона мира Крамника. И «намолотил» затем столько очков, что обеспечил первое место на короткой дистанции в 7 туров еще за тур до конца и смог позволить себе заключительное поражение. Оказавшееся единственным на два турнира сразу – и на первенство России, и на Кубок мира в Ханты-Мансийске. А Кубок этот долгие годы имел статус первенства мира, последним чемпионом мира по кубковой версии был тот же Ананд, – таким образом, Свидлер «на старые деньги» уже стал чемпионом мира, а на «новые» – всего-навсего вышел в турнир претендентов. Вышли туда же, кстати, второй и третий призеры Кубка мира – Грищук и Иванчук. Шахматный бог в очередной раз доказал, что он все-таки не совсем фрайер. И в драматическом матче двух ближайших друзей за первое место, и на предыдущих этапах Кубка (а игра здесь шла на выбывание) Свидлер продемонстрировал своеобразную, чтобы не сказать уникальную манеру игры: белыми он без борьбы соглашался на ничью, а вот черными вместо ставшей теперь привычной игры на отбой шел на полномасштабную борьбу, предоставляя сопернику серьезные шансы на победу, а то и подавляющее преимущество, – а затем каждый раз «перехватывал» и через раз выигрывал (а не проиграл, напомню, ни разу). Отчасти Свидлер напомнил на этих турнирах нашего великого земляка Виктора Корчного в далекой уже молодости (тем более что и дебютный репертуар у них сходный): тот тоже чаще – и в столь же бурном стиле – выигрывал черными. Но максималист Корчной, разумеется, играл на победу и белыми – просто у него в этом отношении долгие годы ничего не получалось. Да и сам Свидлер был в молодости ярым «белоцветчиком», – а вот «черноцветчиком» (даже слова такого нет) стал нынче явно поневоле. Впрочем, Свидлер (которого всегда отличала известная леность) уже выразил готовность как следует поработать и над белым цветом, чтобы прибыть на турнир претендентов во всеоружии. Явным фаворитом там будет, конечно, Карлсен и, не исключено, Аронян. Шансы есть и у Свидлера – тем более что это соревнование должно будет стать для него «турниром жизни». Ведь победитель выйдет на Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

41


31.10 – 6.11

Игры

Кстати

26 сентября 2009 года малайзийский бадминтонист Тан Бун Хан на соревнованиях в Токио совершил самый быстрый бадминтонный удар – 421 км/час. Темп обмена ударами в игре мастеров высокого класса достигает 0,7 удара в секунду. Рекорд нахождения волана в воздухе по ходу матча – 45 минут. Максимальное количество ударов, зафиксированное в матче, – 19 725.

интересы матч с Анандом, который, без труда обыграв Гельфанда, наверняка не сумеет проникнуться новой мотивацией на гипотетический матч со Свидлером (и Карлсен, и Аронян через два года Ананда просто раздавят). Если же Свидлер станет чемпионом мира – а почему бы не помечтать, – то это, разумеется, будет победой подлинно творческих шахмат над шахматами сугубо профессиональными.

науки Андреем Фурсенко. Аналогичный документ подписан у Фурсенко и со своим братом Сергеем в плане футбола, но если пенальти друг другу публично Дмитрий Медведев и Владимир Путин пока не били, то трехминутный ролик, где они играют друг с другом в бадминтон, выложен в интернете, как и вступительное слово президента к обучающему фильму «Азбука волана» для учащихся и преподавателей школ. С. Л.

Вернуть бы еще зрителей

том, насколько был популярен бадминтон в Петербурге до того, как им увлекся президент РФ, «Городу 812» рассказала Александра Федорова, президент Федерации бадминтона СанктПетербурга.

Семьдесят лет назад тогдашний чемпион мира Александр Алехин написал и опубликовал в контролируемой немецкими нацистами французской газете скандальную статью «Арийские и еврейские шахматы». Впрочем, шахматная мысль Алехина была шире сугубо этнической – и, скажем, ярким представителем «арийских шахмат» он назвал Михаила Моисеевича Ботвинника. Главный же алехинский тезис сводился к тому, что «арийские шахматы» имеют атакующий (созидательный) характер, а «еврейские» – оборонительный (разрушительный). Что ж, согласно этой терминологии, нынешняя двойная победа Свидлера – реванш «арийских шахмат». В последние полгода состоялось (вернее, пока началось) триумфальное возвращение еще одного «арийца» (или, как сказали бы в советское время, еще одного «чигоринца») – москвича Александра Морозевича. Шахматная карьера которого развивается по синусоиде. Начиная, пожалуй, с первенства России 1998 года (проведенного в нашем городе), в котором Александр разделил победу с Петром Свидлером. У Морозевича, когда он в хорошей форме, простое правило: он выигрывает и белыми, и черными чуть ли не все партии подряд – как на только что закончившемся турнире в Саратове. Сборная России отправляется сейчас на командное первенство Европы – и в нее в пожарном порядке возвращены Свидлер и Морозевич. Что ж, может, она для разнообразия и займет там первое место. Хотя, честно говоря, не верится. Так или иначе, благодаря Свидлеру и во вторую очередь Морозевичу (а в третью – Иванчуку) шахматы нынче не то чтобы ожили, но вроде бы подали первые признаки жизни. Былой жизни. Теперь еще вернуть бы зрителей на соревнования. Но это будет потруднее, чем запихать в тюбик выдавленную из него пасту. Ничейки-то по-прежнему пишут: один-двое играют, а десятьдвадцать пишут ничейки. Виктор ТОПОРОВ 42 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

О

Бадминтон против тенниса

что будет с бадминтоном, после того как его отрекламировал Медведев?

Правила хорошего бадминтона Главной кинопремьерой прошлой недели стал обучающий фильм о бадминтоне, вступительное слово к которому сделал президент Медведев, прежде в любви к этому виду спорта не замеченный. Затем выяснилось, что Министерство образования планирует в самое ближайшее время ввести бадминтон в школьную программу.

Т

рудно найти человека, который никогда не держал бы в руках бадминтонной ракетки, в то же время знакомых с бадминтоном как видом спорта – единицы. Бадминтон в исполнении профессионалов – это динамичная и высоко атлетическая игра, требуются выносливость, координация, скорость и сила. Бадминтон очень напоминает большой теннис – те же ракетки, но легче, волан вместо мяча, сетка не на земле, а в воздухе. Философия игры абсолютно та же – один на один или пара на пару, подачи по очереди, геймы, расчерченная чуть меньших размеров, чем в теннисе, площадка. Бадминтонисты утверждают (и доказывают это статистическими данными), что их игра требует куда большей физической готовности, чем большой теннис. Чего явно не хватает бадминтону, так это популярности. В России даже многие ответственные спортивные чиновники не научились правильно произносить название игры. Конечно, как это принято, историки обнаружили рисунки еще на древнегреческих амфорах, свидетельствующие что 3000 лет назад играли в волан руками и даже ногами, но своему нынешнему названию бадминтон обязан

одноименному имению на Британских островах, где некий английский герцог в конце XIX века впервые продемонстрировал европейцам привезенную из Индии игру с ракетками и воланом из гусиных перьев. Так что бадминтон можно считать ровесником футбола, но к нам в Россию, точнее, уже в СССР, он попал значительно позже. Премьера состоялась в 1957 году, когда бадминтон был включен в спортивную программу Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве. Сегодня в мировом бадминтоне, который с 1992 года стал олимпийским видом, доминируют азиатские спортсмены, которые завоевывают до 90% медалей на крупнейших мировых соревнованиях. В одной только Малайзии число профессионально занимающихся перевалило за два миллиона. В Европе бадминтон особенно любим в Дании, где он по популярности уступает только футболу. Российские игроки никогда не добивались громких побед на мировых первенствах, хотя прекрасно выступают на юниорских европейских соревнованиях. Нынешний всплеск интереса к этой игре объясняется просто – большим поклонником бадминтона давно является руководитель

Сравним две встречи высшего уровня в теннис и в бадминтон. В 1985 году на Уимблдоне Борис Беккер выиграл у Кевина Каррена – 6:3, 6:7, 7:6, 6:4. В том же году на чемпионате мира по бадминтону китаец Хэн Джайан выиграл у датчанина Мортена Фроста 14:18, 15:10, 15:8. Сравнительная статистика этих двух матчей.

Параметр Продолжительность матча Время мяча/волана в игре Количество розыгрышей Количество ударов Количество ударов в розыгрыше Пройденное расстояние

Теннис Бадминтон 3 часа 1 час 16 мин 18 мин 18 мин 37 мин 229

146

1004 3,4

1972 13,5

3,7 км 7,4 км

Бадминтонный матч длился почти в три раза меньше, но тем не менее бадминтонист пробежал в два раза большее расстояние и сделал почти в два раза больше ударов, чем теннисист.

аппарата Счетной палаты РФ, член центрального совета «Единой России» Сергей Шахрай. Возглавив Национальную федерацию бадминтона России (НФБР), он взялся за раскрутку этого вида спорта всеми доступными ему методами. Между прочим, именно в Петербурге был разыгран первый чемпионат России по бадминтону среди контрольно-счетных органов РФ. Вызывал как-то Шахрай на показательный матч и вице-губернатора Сергея Тарасова, курировавшего в правительстве Петербурга спорт, но встреча «в верхах» не состоялась. Наконец, этим летом президент НФБР подписал соглашение о развитии бадминтона в школе с министром образования и

– Для вас внезапный интерес к бадминтону на самом высоком уровне стал сюрпризом? – Причем приятным, но когда-то это должно было случиться. Бадминтон динамичная и увлекательная игра, она интересна всем, независимо от возраста, универсальна благодаря тому, что играть можно не только в спортзале, как это делают профессионалы, но и на пляже и в саду. Плюс к этому достаточно найти одного соперника, нет необходимости собирать целую команду, а затем искать еще и соперников, как в волейболе и уж тем более в футболе. Да и какой вид спорта могли Путин и Медведев популяризировать на пару, не дзюдо же и не самбо. А бадминтон игра интеллектуальная, голова должна работать, а это развивает человека и помогает в самых различных направлениях деятельности. – Непрофессионалы обычно проводят параллели между бадминтоном и теннисом. Они уместны? – Скажу как профессионал, я не могла бы играть в теннис, там совсем другая постановка руки. У нас должна быть очень сильной кисть, постоянно ее накачиваем. А в теннисе главное – плечо. И в динамике бадминтон выше, чем теннис: розыгрыш мяча у нас в среднем в два раза выше. – Бадминтон в общеобразовательной школе, насколько это реально в вашем представлении? – Это идея президента нашей национальной федерации Сергея Шахрая. За что ни возьмется Сергей Михайлович, все грамотно обставлено. Он сам любит бадминтон, играет в него, и чтобы популяризировать наш вид, надо, чтобы о нем узнали. Федерация заключила договор с Министерством образования. Это хороший шаг, чтобы ребятишки взяли в руки ракетки. – Ракетка для игры в бадминтон стоит порядка 4 – 5 тысяч рублей… – Это профессиональные ракетки столько стоят, а в школе можно играть и ракеткой за 500 – 600 рублей. Воланы профессиональные тоже поначалу не нужны. Вот кто увлечется в школе, начнет подавать надежды,

того уже стоит экипировать по-настоящему. Я сама начинала с обычной деревянной ракетки. Потом, помню, долго уговаривала папу купить мне железную… Всему свое время. Теперь благодаря нанотехнологиям ракетки уже совсем другие, легкие. – Насколько реально в физкультурном зале типовой школы организовать урок по бадминтону? – Две площадки как минимум оборудовать можно плюс одну поперечную. Это в самом маленьком из спортивных залов. Но уже на одной площадке можно организовать занятие для класса, когда дети с большим восторгом «колбасой» бегают по периметру. Это на начальном этапе. Если играть со счетом, на двух площадках можно разместить восемь человек, остальные выполняют другие упражнения. Помню, наш тренер организовывал на одной площадке тренировочный процесс для 16 человек. – Сколько сейчас занимающихся бадминтоном в городе? – В рейтинг-листе национальной федерации на сегодняшний день 111 петербуржцев и 67 петербурженок. Это только те, кто профессионально занимается бадминтоном. В Калининском районе недавно запустили бесплатное отделение бадминтона. Такое же есть в Красносельском. Там человек по 40 занимается. Но главный наш опорный пункт – школа олимпийского резерва во Фрунзенском районе, где тренируется порядка двухсот детишек. Но в Петербурге много и ветеранов, которые выступают уже исключительно в парных соревнованиях, им просто физически тяжело играть «одиночку». Первенство вузов у нас проходит регулярно, 16 команд в последнем участвовало. С год назад мы делали статистику по федерации, вышли на цифру 800 занимающихся. Теперь уже больше должно быть. – На что рассчитываете благодаря Медведеву? – Проблемы с недофинансированием у нас есть во многих видах, так коллеги из других федераций мне теперь говорят: «Не надо плакать, Александра! Теперь к тебе все побегут». – Вам ли жаловаться на финансы, когда попечительский совет федерации возглавляет Дмитрий Буренин, предсетатель Комитета финансового контроля Смольного? – Он у нас и президентом федерации был, Сергей Михайлович Шахрай нам такого руководителя нашел, чему мы были очень рады. Дмитрий Алексеевич много сделал для нас, помогал активно, понятно, человек со своими возможностями. Когда же Медведев велел, чтобы во главе федераций стояли профессионалы, а не чиновники, Буренин передал свои полномочия мне – я была исполнительным директором, – а сам возглавил попечительский совет. – Буренин играет? – К сожалению, нет. Сергей ЛОПАТЕНОК Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

43


31.10 – 6.11

TV– рейтинг

НАЗАДСМОТРЯЩИЙ

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

интересы

как отечественное ТВ отметило юбилей Райкина

Воевнули чем бог послал

Телененеделя прошла под девизом «всего понемножку». Продолжилась «брежневизация», о которой я писал в прошлый раз. Во-первых, на канале «Звезда» показали фильм «И это всё о нем» (1978) – ахнули сразу все серии, не то шесть, не то восемь; во-вторых, отметили, как смогли, 100-летие со дня рождения Аркадия Райкина, расцвет творчества которого пришелся именно на брежневскозастойные годы. ильм «И это всё о нем» был знаковым, программу «Время» после выхода этого фильма называли «Всё о нем и немного о погоде», имея в виду, что главная информационная программа страны, которая одновременно шла по трем каналам, когда таковые появились, была посвящена исключительно Брежневу, а завершалась прогнозом погоды под упоительную французскую музыку «Manchester et Liverpool» (1966) в аранжировке Поля Мориа, которую любила вся страна. Однако любопытен фильм отнюдь не только этим. С одной стороны, сценарий по роману Виля Липатова (автора «Деревенского детектива»), чистый соцреализм, классика застойного телефильма: плохой мастер Гасилов, мухлюющий с нормами, что позволяет бригаде лесорубов выполнять план на 250%, с другой стороны – образцовый герой, комсомолец Женька Столетов, комсорг, который требует от Гасилова, чтобы тот повысил нормы выработки, и тогда бригада будет получать меньше. Столетов непрерывно обличает Гасилова и гасиловщину и в итоге гибнет; приезжает следователь, начинает вести следствие. Этот идеологически выдержанный бред (потом школьники писали сочинения о комсомольце Столетове и с подсказки учителя хотели быть похожим на него), развернутый на восемь тягучих серий, в которых – почти как в «Твин Пикс», где погибла Лора Палмер, – подробно показаны жители поселка Кедровка – это как раз то, чем потчевали паству во времена брежневского застоя. К реальной жизни основной конфликт отношения не имел, к тому же красавчик Игорь Костолевский, который играл комсоргалесоруба, смотрелся в этой роли как ряженый, как оседланная корова, как Ладынина в роли свинарки, но такова уж была специфика эстетики соцреализма. С другой стороны, в этом фильме, как ни в каком другом, проявилось свойство, которого в нынешних фильмах не увидишь. Играть в восьми сериях нечего, конфликт Гасилов – Столетов высосан из пальца специально для школьных сочинений о подвиге комсомольцев семидесятых, а актеры великие. Евгений Леонов и Леонид Марков. Камера замирает на их лицах, возникают мхатовские паузы, чтобы увеличить метраж, а смотреть на лица интересно. Это был ход режиссера: скомпенсировать растянутость фильма актерами, на которых интересно смотреть, когда они просто сидят и о чем-то думают. Сейчас таких актеров уже нет, не осталось, подбирают по типажному принципу, как в немом кино, отсюда узкая специализация (актер-генерал, актер-полковник, актер-уголовник). Естественно, коль скоро показывают фильм, снятый 33 года тому назад, в другой стране, в другой эстетике, стоило устроить какой-то разговор, не ток-шоу с ритмично аплодирующей студией по команде помрежа, со скандалом и т.п., а спокойный аналитический разговор киноведов, социологов, культурологов. Такие разговоры иногда устраивают на каналах «Культура» и «Совершенно секретно». Но

Ф

44 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

у «Звезды» такой формат не предусмотрен, потому что анализ – это всегда разоблачение. 100-летие Райкина отметили как смогли – я имею в виду знаменитую фразу В. В. Шульгина про русскояпонскую войну: «Воевнули чем бог послал». Актер был великий, с уникальным даром к перевоплощению, это отметили, но дальше пойти не смогли – просто не знали, что говорить. Потому что в «Открытой студии» у Ники Стрижак про Райкина были назначены докладывать краснобай Александр Белинский и космонавт Гречко. Но беда в том, что краснобай, который действительно всех знал лично, кроме слов «гениальный», «великий» и «замечательный», произносимых с утрированной пафосной интонацией, других в лексиконе не имеет, а космонавт и вовсе был сконфужен, хотя и привык быть свадебным генералом и от приглашения не отказался. Но сказать ничего не смог. Опять же не позвали ни театроведов, ни культурологов, и кроме мычания «великий-великий» ничего не прозвучало. А поговорить было о чем. Хотя бы о том, что гениальный актер «от себя» говорить не умел вообще, не было слов. Был банален. Такими же, кстати, были Е. Лебедев, Н. Гриценко, Е. Леонов – и это закономерно, ибо вне сцены, вне роли великий актер – это, говоря словами В. В. Розанова, «платье, которого ни на кого надето». Еще Райкин не терпел около себя конкурентов и, скажем, избавился от Карцева и Ильченко сразу же, как только те начали отвлекать внимание от него самого. И Жванецкого прогнал. Вокруг гения мог быть только «подсобляющий состав», как это именовалось в раннем МХТ, тщательно отобранный третий сорт, на фоне которого Райкин блистал особенно ярко, и за этим он следил тщательно. Не терпел талантливых людей, упорно гнал их от себя, как Г. В. Романов прогнал потом его самого из Ленинграда. Был диктатором, любил свою власть в своем театре, который содержал, как подстриженный газон. Единственным цветком, нарциссом, был он, прочие – травка. Поговорить можно было бы и о том, что политическая острота его номеров сейчас в основном преувеличена, ничего особенного не было, тематика точно соответствовала тематике газетных фельетонов Семена Нариньяни и Ильи Шатуновского, ни одной темы Райкин не открыл первым. Другое дело, что в его исполнении все укрупнялось и усиливалось, и не случайно театральная цензура еще в Российской империи была более строгой, чем общая. Однако в своей социальной сатире Райкин никогда не обгонял общий фронт. Однако юбилеи на ТВ понимают как поток патоки. От Райкина легко перейти к современной буффонаде. То сообщат, что тандем собрал 12 тонн урожая (помнится, в 1966 г. Мао переплыл Янцзы, после чего его культ достиг апогея), то нам расскажут про бадминтон: «Это такая игра, которая известна вроде бы почти всем. В бадминтон играют дома, на улице, в школьных и университетских залах. И казалось бы, этот вид спорта знают все. Однако по-настоящему играть в бадминтон могут немногие». Тут уж пахнуло чем-то знакомым… Конечно, это же Чехов, «Учитель словесности»: «А лето не то, что зима. Зимою нужно печи топить, а летом и без печей тепло. Летом откроешь ночью окна и все-таки тепло, а зимою – двойные рамы и все-таки холодно». Так говорил персонаж, которого звали Ипполит Ипполитыч, у него была рожа головы. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

За неделю с 17 по 23 октября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 17.10 - 23.10.2011* 1 Время 7,6 Вт 21:00:05 Первый 18.10. канал 2 Чистосердечное при- 7,4 Вс 20:01:16 НТВ 23.10. знание 3 Сегодня в Санкт5,8 Пн 18:33:39 НТВ 17.10. Петербурге 4 Сегодня. Итоговая про- 5,7 Вс 19:00:01 НТВ 23.10. грамма 5 Сегодня вечером 5,6 Ср 19:00:04 НТВ 19.10. (19.00) 6 Сегодня вечером 5,5 Пн 19:00:01 НТВ 17.10. (19.00) 7 Сегодня вечером 5,5 Пт 19:00:01 НТВ 21.10. (19.00) 8 Время 5,4 Чт 21:00:06 Первый 20.10. канал 9 Время 5,1 Ср 21:00:05 Первый 19.10. канал 10 Время 5,0 Пн 21:00:37 Первый 17.10. канал 11 Время 4,9 Пт 21:00:03 Первый 21.10. канал 12 Сегодня вечером 4,8 Сб 19:00:01 НТВ 22.10. (19.00) 13 Чрезвычайное про4,8 Вс 18:22:59 НТВ 23.10. исшествие. Обзор за неделю 14 Сегодня в Санкт4,5 Сб 18:22:37 НТВ 22.10. Петербурге 15 Место происшествия 4,4 Чт 17:58:38 Пятый 20.10. (18.00) канал 16 Сейчас (18.30) 4,4 Чт 18:29:30 Пятый 20.10. канал 17 Вести недели 4,3 Вс 20:00:03 Россия 23.10. 1 18 Обзор 4,3 Ср 18:34:28 НТВ 19.10. 19 Вести. Санкт-Петербург 4,3 Ср 20:29:59 Россия 19.10. 1 20 Сейчас (15.30) 4,2 Пн 15:29:43 Пятый 17.10. канал

Euronews MTV МУЗ тВ Россия 24 2х2 россия 2 иЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ ТВ СЕМЕРКА ДТВ тв-центр тв-3 100ТВ россия К звезда дОМАШНИЙ рен тв тнт СТС измеряемое тематическое тв 5 канал россия 1 первый канал нтв

№ Наименование программы

15

10

20

0,1 0,4 0,6 0,8 0,8 0,9

2,6 2,5

3,9

0,9 0,6 1,2 0,6 1,4 0,9 1,6 1,6 1,8 0,5 1,9 1,7 1,9 1,1 2,2 0,4 2,3 0,9 2,5 1,4

TVR День Время Канал не- начала дели программы

3,0 2,6

3,7 17,5

6,1 13,6

6,5

13,4

8,1 5,2

10,2 7,2

11,3 8,8

13,1 10,4

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 17.10 - 23.10.2011* 1 Глухарь. Возвращение, 10,2 Ср 21:32:51 НТВ 19.10. сериал 2 Морские дьяволы-5, 9,7 Пн 19:29:15 НТВ 17.10. сериал 3 Морские дьяволы. 8,7 Чт 19:42:19 НТВ 20.10. Судьбы-2, сериал 4 Морские дьяволы-5, 8,4 Ср 20:32:25 НТВ 19.10. сериал 5 Глухарь. Возвращение, 8,0 Вт 22:23:21 НТВ 18.10. сериал 6 Морские дьяволы-5, 7,8 Вт 20:29:25 НТВ 18.10. сериал 7 Глухарь. Возвращение, 7,1 Пн 22:57:35 НТВ 17.10. сериал 8 Морские дьяволы-5, 6,7 Вт 19:31:40 НТВ 18.10. сериал 9 Морские дьяволы-5, 6,7 Ср 19:32:24 НТВ 19.10. сериал 10 Глухарь. Возвращение, 6,6 Чт 21:45:47 НТВ 20.10. сериал 11 Интерны, сериал 6,2 Чт 20:30:15 ТНТ 20.10. 12 Счастье есть, х/ф 6,1 Сб 20:58:11 Россия 22.10. 1 13 Глухарь. Возвращение, 6,0 Пн 21:58:57 НТВ 17.10. сериал 14 Глухарь. Возвращение, 6,0 Вт 21:26:11 НТВ 18.10. сериал 15 Глухарь. Возвращение, 5,9 Пт 21:31:19 НТВ 21.10. сериал 16 Интерны, сериал 5,9 Вт 20:29:04 ТНТ 18.10. 17 Паутинка бабьего 5,9 Вс 21:27:49 Россия 23.10. лета, х/ф 1 18 Морские дьяволы-5, 5,8 Пн 21:00:33 НТВ 17.10. сериал 19 Универ. Новая общага, 5,5 Чт 20:00:06 ТНТ 20.10. сериал 20 Черные волки, сериал 5,4 Пн 21:31:12 Первый 17.10. канал

№ Наименование программы

16,1

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 17.10 - 23.10.2011* 1 Пусть говорят 6,9 Ср 19:53:25 Первый 19.10. канал 2 Мульт личности 6,5 Вс 22:05:17 Первый 23.10. канал 3 Пусть говорят 6,3 Вт 19:53:24 Первый 18.10. канал 4 Ты не поверишь! 5,7 Сб 21:57:32 НТВ 22.10. 5 Пусть говорят 5,5 Чт 19:54:44 Первый 20.10. канал 6 Давай поженимся! 5,2 Ср 18:49:24 Первый 19.10. канал 7 Говорим и показываем 5,1 Пн 17:38:08 НТВ 17.10. 8 Юрмала-2011, между- 4,9 Пт 21:02:01 Россия 21.10. народный фестиваль 1 юмора 9 Прожектор4,7 Сб 22:51:14 Первый 22.10. пэрисхилтон канал 10 Пусть говорят 4,6 Пт 19:54:54 Первый 21.10. канал 11 Призрак оперы 4,5 Сб 21:17:32 Первый 22.10. канал 12 Очная ставка 4,5 Сб 17:22:16 НТВ 22.10. 13 Давай поженимся! 4,3 Чт 18:49:52 Первый 20.10. канал 14 Мульт личности 4,2 Пн 22:23:57 Первый 17.10. канал 15 Пусть говорят 4,2 Пн 19:26:14 Первый 17.10. канал 16 Давай поженимся! 4,1 Вт 18:49:12 Первый 18.10. канал 17 Yesterday LIVE 4,1 Вс 22:37:10 Первый 23.10. канал 18 Большие гонки 4,1 Сб 19:25:32 Первый 22.10. канал 19 Говорим и показываем 4,1 Ср 17:38:48 НТВ 19.10. 20 Поле чудес 4,0 Пт 18:48:28 Первый 21.10. канал

Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

45


31.10 – 6.11

НА этой неделе много лет назад

ГРУСТНЫЕ СТАТУСЫ

Униженный и оскорбленная

2

ноября 1865 года Федор Михайлович Достоевский сделал Аполлинарии Сусловой предложение, от которого хоть чего-то читающая девушка в России отказаться бы не смогла. Суслова же сказала «Нет!», не призадумавшись ни на секунду. Как известно, этот отказ Достоевского не убил, ему уже отказывали пару раз, а в дальнейшем он достаточно удачно проявил такую же инициативу, сосредоточившись на следующей кандидатке. Суслова тоже легко перенесла свалившееся на нее предложение. Их роману было уже четыре года, и предложение Достоевского скорее всего было формальным – он знал, что она откажет, она знала, что он предложит, но все это уже было не ко времени. Все-таки удивительно, как много сил тратят люди на то, чтобы их правильно поняли где-то потом, чтобы о них знали правду, которую, они полагают, обязательно надо знать миру. И пишут без остановки – дневники, письма, блоги, в ЖЖ и в белый свет как в копеечку. Переписка сыграла и жуткую роль в судьбе Аполлинарии Сусловой – начитавшись этих текстов, биографы Достоевского посчитали, что она более всего годится для прототипа всех инфернальных героинь последующих романов Федора Михайловича. Конечно, другие дамы нашего великого гения для таких прототипов вовсе не подходили. Донжуанский список Достоевского сопоставим с аналогичным списком студента-первокурсника – невеста, с которой дело до свадьбы не дошло, вдова учителя гимназии глубокой провинции, семипалатинское приобретение, Аполлинария Суслова, еще – случайная пара почти неизвестных дам и Анна Григорьевна Сниткина. Без чтения чужих дневников известно, что в ноябре 1861 г. в журнале «Время» братьев Достоевских восьмую главу «Записок из мертвого дома» от романа в стихах Полонского отделяла повесть «Покуда», подписанная «А. С-ва». Повесть была настолько плоха и беспомощна, что появление ее можно объяснить только использованием Федором Михайловичем служебного положения в личных целях. Среди биографов Достоевского бродят какие-то невнятные слухи о потрясших молодую девушку его поразительных лекциях, но я полагаю, что это просто литературоведческая привычка говорить и писать неправду, когда дело касается наших нестерпимых гениев. Девушка и вправду была молода, очень хороша собой и бродила – без дела от кружка к кружку. Достоевский – неудачлив в любви и угнетен невозможностью раскрыть потенциал, который предполагал в себе. Аполлинария Суслова и стала точкой приложения этого потенциала, и, естественно, Достоевский не мог не полюбить ее, ведь тогда жизнь опять превратилась бы в поиски объекта любви. Мир счастливым любовникам не мешал – Аполлинария была дочерью человека богатого, а жена Федора Михайловича так тяжело заболела, что даже видела его редко, наездами из Москвы и Владимира. Но, как свидетельствуют письма, счастье так и не наступало. Биографы Достоевского утверждают, что в темных закоулках их душ одинаково затаились

Мужчина считается джентльменом, если перед поцелуем он вынимает сигарету изо рта». Барбара Стрейзанд 46 Город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

мрачные бездны и зловещие пропасти неожиданных даже для них страстей, но Федор Михайлович вполне сублимировался в своем творчестве и крепнущем христианстве, поэтому легко преодолевал мрачные преисподни страстей, а Аполлинария Суслова, будучи атеисткой, отодвигалась от края пучины с помощью мучительства, оскорблений и претензий к бедному Достоевскому. Хотя, стоит учесть, что Аполлинария была моложе Ф.М. почти на 20 лет и опыта существования на грани постоянной истерии мало где могла набраться. Но, как сегодня бы сказали, нестабильность, истеричность отношений, вспыхнувшая в Федоре Михайловиче sexэнергия, удручающая даже его самого, заставляющая каяться и рыдать, пугала их обоих. Нигде так много не рыдал Достоевский, как в письмах и записках Сусловой, никогда так много не хватался за голову, но, видимо, все-таки перегнул палку, и Суслова, слава богу, была при деньгах, бежала от большой любви в Париж, учить испанский и историю, надеясь, что эти знания пригодятся для не умершей еще идеи служения народу. Конечно, Федор Михайлович здорово скривил ее жизнь, потому что вместо испанского языка она полюбила какого-то испанца Сальвадора, о чем немедленно написала письмо Федору Михайловичу. Отсюда начинается мексиканская мыльная опера, как две капли воды похожая на сюжет любого романа Достоевского. Федор Михайлович, естественно, письма не получил, но собрал кое-какие деньги и рванул на поиски своей утраченной возлюбленной. Он нашел ее в Париже, испанец уже испарился, оставив после себя воспоминания, которыми за неимением других знакомых она делилась каждый вечер с Достоевским. Как и свойственно великому психологическому гению, он счел себя во всем виноватым, долго рыдал и каялся и, как компенсацию, предложил путешествие по городам и весям, но как брат с сестрой. Спрятав огромный нож, которым она собиралась зарезать неверного испанца, Аполлинария согласилась. Так началось их невероятное путешествие по игорным домам Европы. Оскар Уайльд говорил, что «все общеизвестное – неверно», поэтому повторять, как Федор Михайлович проигрывался и терял лицо, не стоит. Мадемуазель Суслова как раз вела себя безо всяких инфернальных ухищрений. Она на самом деле разлюбила Достоевского и не скрывала этого. Такое поведение любому покажется мучительным, но не любой сможет написать об этом. Аполлинарии же рыдания и раскаяния Ф.М. надоели, особенно сожаления по поводу брошенной в России жены. Суслова еле вырвалась от Ф.М. в Париж, а он в глубочайшей тоске по любви и рулетке – домой. Дальше стало совсем грустно. Жена Федора Михайловича умерла, и спустя неприлично малое время он делает предложение Аполлинарии Сусловой. Понятно, что согласие его бы сильно удивило. Спустя 15 лет, за год до смерти Федора Михайловича, Аполлинария Суслова все-таки выйдет замуж. Ей опять не повезет – опять попадется русский поэтический гений, разделяющий до копейки философскую концепцию Достоевского, моложе Аполлинарии Прокофьевны почти на те же 20 лет. В этот раз это будет Василий Розанов, ушибленный на долгие годы «следами былой замечательной красоты», как он написал в своем дневнике об Аполлинарии Сусловой. Ирина ЧУДИ

Погода в Петербурге 31 октября +10˚C 1 ноября +9˚C 2 ноября +10˚C 3 ноября +7˚C 4 ноября +10˚C 5 ноября +9˚C 6 ноября +9˚C

Санкт-Петербург

Погода понедельник, 31 октября +8˚C Владимир Москва +9˚C Семипалатинск +3˚C Тверь +8˚C Тобольск –5˚C Париж +18˚C

Тверь

Владимир МОСКВА

Тобольск Семипалатинск

Париж

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Еженедельный журнал «Город 812» № 36 (145) 31 октября 2011

Отгадка на ребус со смыслом: сколько вору ни воровать, кнута не избежать.

интересы в конце

В конце октября–начале ноября в нашей полосе мало солнца, и это, по мнению ученых, главная причина сезонной депрессии. Уменьшение выработки мелатонина, серотонина и допамина снижает чувство удовлетворенности, счастья и интереса к вещам. Вот и получается, что осень – время грусти и расставаний, когда никого видеть не хочется, а в социальных сетях – обилие грустных статусов: «Осень это время, когда дети замазывают разбитые коленки зеленкой, а я заливаю разбитое сердце алкоголем».

Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Дмитрий Новик Глеб Сташков Елена Роткевич Анастасия Дмитриева Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Елена Зверькова

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 710–43–80 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 31 октября 2011 года. Цена свободная. Публикации на стр. 24, 29 и 19 размещены на коммерческой основе


реклама

стол

ице

ны Пе е в (о тер ним це бу ан нк рг ия ив ас к ыс ре уль т т «К авл йтин урн ул яю го ые ьт тс м с ур я о об но эк жи ы й с сп да тия то ерт ния ли ам цы и »).

ww

.ru/culturecity a k n a ont f . w

в культ

ур н

Вс ед ос то й

ек у ов

ой

к н р о у м т у ь че л у

л

Квалифицированные ответы в разделе «Культурная столица» интернет-портала Фонтанка.Ру

Gorod812, nomer 36  

www.online812.ru

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you