Issuu on Google+

3 (156) февраль

| 6 февраля 2012 года |

теги недели:

Кинчев

протесты бани

рейтинг влиятельность

штаб Путина

зима Плющенко

Про рок в моем отечестве


Соображения

Читать по делу

. стр

26

.8

стр

0

.2 р т с

содержание

Почему всегда

зимой случается

– 4. Кто поможет Путину победить в Петер– 8. ЛАЭС-2 не построят в срок? – 10. О безработных, мигрантах и подушке как памятнику труду  – 12. Самые влиятельные люди Петербурга – 15. Почему рокмузыканты оказались вне политики? – 26. Как Пушкарские бани превращаются в бизнес-центр – 30. Легко ли обзавестись печкой в городской квартире?  – 32. Евгений Плющенко как Карлсон – 36. Как писатель Кочетов боролся с либерализмом, но проиграл – 40. нехорошее бурге

Читать по желанию

. 36

стр

.4

стр ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад здесь нарисовал художественное представление о программе премьера, вступившего в борьбу за должность президента РФ. Талант Богорада тотчас осознал, что эта программа так же велика и нелегко достижима, как самые высокие горы, и так же светла, как освещенные солнцем вершины. Но художник уверен, что если все мы постараемся, то программа будет выполнена. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Магазины ЗАО «Нева-Пресс» – 29 руб. Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Ельцин сказал: «Не так сели!» – и был прав Ученый Хань Фэй, ведущий китайский разработчик деспотической формы правления, которого по какой-то государственной надобности казнили в 233 году до нашей эры, предлагал правителям ориентироваться на следующие выработанные им постулаты: 1. Правитель не делает свою столицу слишком большой. 2. Надо заранее назначать наследника престола. 3. И тогда не случится никаких несчастий. Премьер Путин почему-то не последовал советам Хань Фэя и теперь пожинает плоды – народ в большой столице выходит на улицы, кандидаты в президенты наперебой клянутся, что если они и марионетки, то точно не Путина. Премьер вынужден одной рукой делать знаки внимания оппозиции, другой убеждать население, что от прихода оппозиционеров во власть ничего веселого не будет. Потому что все они слушают наказы американского посла, а что хорошего может насоветовать американский посол! И точно ничего хорошего не будет, если прямо следовать американским рецептам. Вот, скажем, американец Генри Луис Менкен утверждал, что при демократии одна партия все свои силы тратит на то, чтобы доказать, что другая неспособна управлять страной, – и обычно обеим удается то и другое. Понятно, что нам такое не нужно. Экстравагантный деятель ХХ века Б. Н. Ельцин как-то сказал: «Не так сели!», тем самым подчеркнув неразрывную связь российского политического процесса с почитаемым древними китайцами ритуалом и месторасположением участников этого процесса. Изучением похожей проблемы занимался и английский исследователь Паркинсон. Например, известно, что английские парламентские учреждения отличаются от французских. И эта разница никак не связана с национальным характером, а проистекает непосредственно от расположения депутатских мест в этих учреждениях. Английская палата общин (ее члены сидят друг напротив друга) устроена таким образом, что каждый парламентарий по определению вынужден принять ту или иную сторону, даже не зная сути рассматриваемого дела: тот, кто сидит по ту сторону, абсолютно неправ, а тот, кто сидит рядом с ним, – преисполнен государственной мудрости. Если выступает член его команды, он восклицает: «Слушайте! Слушайте!», если чужой – «Позор!». И английские избиратели наблюдают за парламентской деятельностью, как за матчем по регби, в котором всегда понятно, где свои, где чужие. Французы, по мнению Сирила Норткота Паркинсона, совершили ошибку, рассадив своих депутатов полукругом, лицом к председателю. Вместо того чтобы образовать две стороны – плохую и хорошую, французы наплодили множество отдельных команд. В итоге – сказать, не слушая, чей довод убедительнее, – невозможно. Тем более что все говорят пофранцузски. Когда на поле такая неразбериха, быстро устают и участники, и зрители. Может быть, потому, что и в российском, и в петербургском парламенте места распределены на французский манер, депутаты и остаются недопонятыми публикой. Вот что надо будет переделать в политике России в первую очередь – сразу вслед за объявлением всенародных выборов губернаторов – всех правильно рассадить. Сергей Балуев


6.02 – 12.02

Мысли на неделе

соображения

почему зимой всегда случается нехорошее

«Произведенные городской Управой опыты со снеготаялкой оказались совершенно неудачными. Стаивание снега с каждого воза обходится 42 коп., то есть на 7 коп. дороже, чем вывозка». «Московский листок», 13 марта (28 февраля) 1901 года

О минусах нашего города Помню, сдавал я на военной кафедре зачет по военно-технической подготовке. Подполковник попросил меня рассказать об агитационных снарядах. Я слегка удивился, потом подумал и сказал, что испокон веков лучшей формой агитации считался снаряд.

вид спереди

вид сбоку

Именно эту гаубицу изучали на занятиях по военному делу студенты истрического факультета СПбГУ в 1990-х гг.

Схема взаимодействия деталей затвора и блокировки спуска

здесь здесь

и еще здесь

Дополнительные точки смазки на гаубицах другого варианта 4

Борьба со снегом 111 лет назад

– Как работает агитационный снаряд? – спросил подполковник. – Листовки разбрасывает, – усмехнулся я. И нежданно-негаданно попал. Агитационный снаряд действительно разрывается в полете, и из него вылетают листовки. – Какие еще существуют виды снарядов? – спросил неугомонный подполковник. – Еще, – говорю, – бывает картечь. Ею, – говорю, – декабристов расстреляли. – Жаль, – говорит подполковник, – что ею тебя не расстреляли. И добавил: – Выучишь, какие бывают виды снарядов, тогда приходи. За неделю я выучил, что снаряды бывают осколочные, кумулятивные, осветительные и даже с иголочками внутри, специально для китайцев, которых слишком много. Оказалось, подполковник не хочет снова спрашивать меня, какие бывают виды снарядов. Он стал спрашивать про их устройство. Где у снаряда очко, а где сосок. С очком я угадал, а с соском промахнулся. – Выучишь устройство снаряда, тогда приходи, – сказал подполковник. Я кое-как выучил. Пришел через две недели. Потому что за неделю человеку в здравом уме выучить устройство снаряда невозможно. – На чем ты в прошлый раз засыпался? – спросил подполковник. – На устройстве снаряда, – сказал я. – Хотите, расскажу? – Не хочу, – сказал подполковник. – Хочу, чтобы ты разобрал затвор. Через пару минут подполковник говорил свою сакраментальную фразу: – Научишься разбирать затвор, тогда приходи. Месяц я учился разбирать затвор. Даже ходил на специальные подготовительные курсы, которые проводил майор Дрягин. Наконец, прихожу к подполковнику. – Готов, – говорю, – разобрать затвор. – Давай, – говорит подполковник и подводит к столу с детальками. Я замялся: – Но... это самое... он... как бы... уже разобран. – А ты собери, а потом разберешь. Собирать затвор я, разумеется, не умел. Не мог же я за какой-то месяц научиться собирать затвор. Разбирать – другое дело. Ломать не строить. Через полтора часа пришел майор Дрягин. Увидел, что затвор валяется разобранным. Решил, что непорядок. Собрал и ушел.

Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

– Товарищ подполковник, – сказал я, – разбор собран. – Скажи спасибо майору, – сказал подполковник, хотя майора не было, и я не мог сказать ему спасибо. – Когда научишься собирать затвор... – завел подполковник любимую песню, и я уже собрался уходить. Но подполковник решил разнообразить репертуар: – Когда научишься собирать затвор, считай, что ты уже артиллерист. В последний день сборов мы чистили пушки. До тех пор пока пушки не будут чистыми и этот факт не засвидетельствуют майор Дрягин и местный лахденпохуйский майор Иванов, нас не отпускали со сборов. Я должен был разобрать затвор, почистить его, смазать какой-то дрянью и снова собрать. Я научился собирать затвор за три минуты. Потому что очень хотелось домой. И всем моим товарищам очень хотелось домой. И они не были готовы ждать месяц, пока я научусь собирать затвор. Мои товарищи уважали раздолбайство, но не в этом случае. Такая вот история. А теперь, как положено, мораль. Сколько к чему ни готовься – не поможет. Подготовишься к одному, а спросят про другое. Несколько зим назад город Петербург переживал нашествие сосуль. Оказалось, что город не был подготовлен к сосулям. Вышел конфуз. Народ возмущался и в сердцах выставил городской власти незачет. К следующей зиме подготовились основательно. Даже какой-то антисосулечный гиперболоид изобрели. Но в следующую зиму неожиданно выпал снег. Оказалось, что гиперболоиды не могут убирать снег. Народ возмущался и в сердцах выставил городской власти незачет. К нынешней зиме подготовились еще основательнее. Накупили снегоуборочной техники и поменяли чиновников. Пришли морозы и порвали трубы, отключив отопление и горячую воду. Оказалось, что снегоуборочная техника и даже новые чиновники не в силах помешать морозам рвать трубы. Народ возмущается. К следующей зиме укрепят трубы, но опять случится что-нибудь непредвиденное. Скажем, вместо аномального холода придет аномальная жара, и что-нибудь полопается от перегрева. Я думаю, проблема в том, что чиновники собирают свой затвор в тепличных условиях. Не в боевых, так сказать. Губернатор Полтавченко, предположим, живет на даче и топит печку дровами, оставшимися от предыдущего губернатора. А я тем временем вынужден заканчивать текст, потому что пальцы онемели от холода. На новостном сайте я прочитал текст: «В Купчино включили отопление». Может, и включили, но как-то не слишком заметно. И очень мне понравился один комментарий. «А так вам козлам Купчинским и надо! Быдло должно мерзнуть!» Думаю, это не просто читатель. Может, это чейнибудь пресс-секретарь. Глеб Сташков Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

5


6.02 – 12.02

Глас народа

Вам митинги еще не надоели? Елена БЕЛОУСОВА, живописец, член СХ России: – Я на митингах не бываю – это все проходяще, суета сует… Моя мастерская находится на мансарде, и я предпочитаю в свободное время не спускаться на землю, а выйти на крышу, смотреть на небо, думать о вечном. А потом писать на шелке символ вечности – лотос.

власть за неделю «СКОЛКОВО» НЕДЕЛИ. В четверг торжественно открыли петербургский центр «Сколково» и запустили экспериментальную линию по изготовлению солнечных модулей. Петербургское «Сколково» – центр коллективного пользования и должно избавить производителей от необходимости покупать дорогостоящее оборудование только для себя. А первый фотоэлектрический солнечный модуль отправил «В добрый путь» губернатор Полтавченко.

Юлия МАРКОВА, координатор проектов, ОО «Гражданский контроль»: – Наоборот, я считаю, что их еще мало, надо, чтоб они проходили чаще, чтоб все граждане могли на них в открытую высказывать власти свои претензии, демонстрировать свою, народную, значимость. Александр КАРПОВ, н. сотрудник, Музей истории религии и атеизма: – Я не хожу на политические митинги, но готов присоединиться к митингующим, которые выступают за защиту Охтинского мыса – за сохранение на его территории историко-археологических объектов, за придание ему статуса музея-заповедника. Галина СМИРНОВА, секретарь офиса СПб партии «Яблоко»: – «Яблоку» не надоели. На митингах можно встретить людей с общими взглядами, почувствовать их поддержку в борьбе за честные выборы, а это воодушевляет. Дмитрий БАРАНОВ, ген. директор, СПб Международный центр ландшафтного искусства «Зеленая стрела»: – Наша работа далека от политики – мы учим людей делать красивые сады. Поэтому митинги меня волнуют только в смысле, как бы некоторые из митингующих не высказывали свои требования с помощью веток, отломанных от с любовью выращенных деревьев. Николай АДЕЕВ, военный пенсионер: – Не надоели. Они ведь нужны, чтоб власти не дремали, повернулись лицом к народу, и я по возможности ни одного такого митинга не пропускаю, если их по телевизору показывают.

Trend / Андрей Федоров

Иван ЧЕРНОМОРОВ, инженер-проектировщик, ОАО «Ленгражданпроект»: – Они меня немного напрягают – я не хочу революционной экспансии, потому что боюсь за будущее своих детей. Не говоря уже о том, что протестующие, бывает, своими надписями портят фасады зданий.

6

Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

губернатор СПб это суета

2

сенатор СФ

81

городского правительства

3

Сергей Козырев, вице-губернатор СПб

60

Думал, как обогреть Купчино

4

Василий Кичеджи, вице-губернатор СПб

58

Не нашел в бюджете 17 миллионов на комнату в квартире Бродского

5

Лучано Спаллетти, тренер «Зенита»

35

Остался без новых игроков перед Лигой чемпионов

6

Михаил Суходольский, начальник ГУВД

32

Его звали в ЗакС, а он не приехал

Павел МОСКОВКИН, управляющий строительной компанией «79-80»: – Надоели. Я как трудоголик, имеющий свой бизнес в сфере строительных услуг, считаю, что на митинги бегут те граждане, которые ничего сами в жизни добиться не могут и на этих сборищах, как беспомощные дети, все чего-то требуют, требуют…

8

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

Валентина Матвиенко, Последние ее люди уходили из

7

Анатолий КИПЯТИН, рабочий, Завод штурманских приборов: – А почему они должны надоесть? Я еще в советское время любил ходить на демонстрации – пройтись в выходной с друзьями по городу с плакатами, раскрепоститься, лозунги поскандировать, почувствовать душевный подъем. А если еще и погода хорошая…

244*

Сказал, что столичный статус –

Татьяна ШВЕДКАЯ, организатор свадеб, агентство «La Vida Feliz»: – Наоборот. Любое массовое скопление людей – это отличная возможность завести новое знакомство, а так как в митингах принимает участие в основном молодежь, то, значит, у таких, как наше, агентств по организации свадеб будет больше заказов.

Анна ГАРА, студентка Московского института телерадиовещания Останкино из Петербурга: – Да, митинги начинают раздражать – кажется, что их изначальные цель, миссия куда-то улетучились, что кто-то, создавая видимость демократии, пытается продвинуть свои интересы, а более половины участников митингов не сознает, во имя чего данное действо. На московских митингах я все больше замечаю представителей шоу-бизнеса, светских львиц, складывается впечатление, что митинги с их оттенком попсовости – это новое веяние моды.

Георгий Полтавченко,

Сергей Вязалов, вице-губернатор СПб

31

Стал главным наследником Молчанова Игорь Метельский, вице-губернатор СПб

29

Тоже кое-что получил после Молчанова

9

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

27

Просил запретить антиклерикальный митинг

10

Алексей Ковалев, депутат ЗакСа

25

Требовал вызвать Суходольского в ЗакС * Количество упоминаний.

Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

7


власть

Выборы

кто поможет Путину победить в Петербурге

Реставрация главного штаба

В Петербурге создан избирательный штаб Владимира Путина, причем не один. Официально признано существование двух, но некоторые считают, что их больше. Основной штаб возглавляет ректор Горного института Владимир Литвиненко, занимавший аналогичную должность в 2000 и 2004 годах, а также избиравший Валентину Матвиенко в 2003-м. Его первый заместитель – президент Университета путей сообщения, экс-вице-губернатор Виктор ЛОБКО. Он рассказал «Городу» о том, какие в штабе планы. – Сколько всего предвыборных штабов Путина в Петербурге? Говорят про штаб, который возглавляет Багненко, про ваш, у вице-губернатора Дивинского и полпреда Винниченко тоже вроде бы есть. – Есть штаб, который создан Объединенным народным фронтом. Тот, в котором я тружусь, – это штаб кандидата, созданный по личной инициативе Владимира Владимировича. Между штабами нет никаких противоречий. Более того, Багненко входит в наш штаб на правах заместителя руководителя, а наш руководитель, ректор Горного института, входит в тот штаб. У нас одна цель, но разные акценты. Они работают с общественными организациями, «Единой Россией». В Смольном создан координационный совет по оказанию содействия избирательным комиссиям. Это положено по закону, раньше тоже такое было. Задача нашего штаба – достучаться до ума и сердца каждого избирателя. – А почему не видна никакая работа? Ни газет, ни рекламы, ни пикетов? – Главный печатный материал – это статьи нашего кандидата. Не думаю, что надо еще что-то изобретать. Если любой человек прочитает эти статьи, он задумается и пойдет голосовать – не сердцем, а умом. – Если кандидат свои статьи сам пишет, чем же ваш штаб занимается? – Главное наше средство – живое общение с избирателями. Члены штаба организуют встречи с людьми, выступают перед ними. – Вам из Москвы присылают какие-то инструкции относительно направлений пиар-кампании Путина? – Я уверен, что наши встречи с избирателями  – это самое лучшее направление. Навязчиво развешивать его портреты – провоцировать обратный эффект. В Петербурге люди иначе воспринимают наглядную агитацию. Были на выборах в Думу такие плакаты «Выбери Петербург». Зачем предлагать петербуржцам выбирать Петербург? Они и не собирались выбирать Магадан. Это какое-то издевательство над здравым смыслом. – Владимир Литвиненко руководил штабами Путина в 2000 и 2004 годах, но потом сошелся с эсерами, дочку свою к ним пристроил. Можно ли после этого ему доверять? 8

Замир УСМАНОВ

6.02 – 12.02

Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

– Вопрос не ко мне, Владимиру Владимировичу виднее, кому доверять. Но дружба и служба – это разные вещи. – А вдруг он сердцем остался за Миронова? – Нет, он и сердцем, и умом – за Путина. – Штаб формировал Литвиненко? – Я знаю, что Владимир Владимирович лично с ним говорил, обсудил ряд фамилий, а дальше мы уже сами приглашали известных и уважаемых людей. – Валентина Ивановна Матвиенко принимала в этом участие? – Не знаю. Я у нее не спрашивал. – Почему в Общественной приемной Путина в Горном университете лежат брошюры, посвященные итогам правления Валентины Ивановны? Выбирают-то не ее. – Это не брошюра, а очень интересный по форме и содержанию альбом, посвященный развитию города в 2003 – 2011 годах. Он охватывает почти весь период нахождения нашего кандидата на высших постах. Любому человеку понятно, что без него все эти успехи Петербурга были бы невозможны. Наверное, было бы корректнее создать альбом о событиях в Петербурге с 2000-го по 2012-й. Но, во-первых, нет времени, во-вторых, зачем тратить силы и средства, если этот уже сделан? Этот альбом был издан по инициативе самой Валентины Ивановны по случаю ее завершения работы в качестве губернатора. Там много абсолютно достоверной информации и графиков. Ну и портреты, конечно, очень красивые. И когда мы задумались – а что можно показать людям, – то решили, зачем изобретать велосипед, если есть прекрасный «автомобиль»? Запас этих брошюр был, они изданы в прошлом году. Мы не хотим, конечно, сказать, что все проблемы решены – такого нет и быть не может. Но недавно выступал член нашего штаба почетный гражданин Феликс Кармазинов (кстати, в штаб входят 6 почетных граждан), который сказал: чтобы сделать правильный выбор, надо оглянуться назад и вспомнить кошмар 90-х годов. Тогда мы просили гуманитарную помощь, чтобы накормить пациентов больниц, а теперь наши старики в домах престарелых просят обучить их работать на компьютере. – В больницах люди до сих пор на кроватях в коридорах лежат. – Да. Это только подчеркивает мою мысль, что далеко не все проблемы решены. Если бы мы избирали президента из 143 миллионов граждан России  – может быть, мы бы и нашли кого-то, кто сможет руководить лучше Путина. Но мы-то будем избирать из 5 человек. – Так если все так хорошо стало – почему десятки тысяч людей на площадях? – Повод дали те, кто организовывал и проводил выборы в Думу. – Чуров? – Что Чуров? Ему заводят данные в систему ГАС «Выборы», он их и получает. И сделать с ними ничего не может. Безобразничают на местах. – Так кто же тогда? – Очень много виноватых. Вот мы узнали из СМИ, спасибо им за это, что в эти дни на Васильевском острове заместитель руководителя отдела образования разослала директиву всем руководителям учебных заведений: потребовать от их сотрудников,

Виктор Лобко и Владимир Литвиненко возглавляют штаб, созданный по личной инициативе Путина живущих в других районах, чтобы они взяли открепительные талоны, – до сих пор директива вполне допустимая, может, по форме не очень хорошая, – а вот дальше написано: и сдали их руководителям. Это прямое нарушение закона. Ее уволили, и глава районной администрации принес публичные извинения всем горожанам и тем, кого заставили брать открепительные. Наш штаб поддерживает такую реакцию. – Так все-таки – вот в Петербурге кто виноват в нарушениях? – Я не занимался думскими выборами, владею той информацией, которую знаю из СМИ. Те, кто был заинтересован, те и виноваты. – То есть «Единая Россия»? – Кандидаты от всех без исключения партий. Кто больше, кто меньше – не знаю. Меня тут спросили на одной из встреч, как я оцениваю снятие Явлинского? Я сожалею, что это произошло, но в то же время недоумеваю: как его товарищи могли так его подставить? Ведь он всегда выступал за честность и единство закона для всех, а по телевизору показывают, что у него подписи  – ксерокопии одних и тех же листов, поданные в нескольких экземплярах. – Большинство членов в избирательных комиссиях назначается администрацией. Значит, это она контролирует выборы и она отвечает. – Кто вам такое сказал? Избирательные комиссии формируются из людей, представленных партиями. – Там по одному человеку от партии.

– Партии участвуют в формировании. – В Горизбиркоме из 14 человек от партий – трое. – Половина комиссии формируется ЗакСом, половина – губернатором. И в той, и в другой половине должны быть представители партий, и еще нескольких человек ЦИК назначает. Другое дело – и я, работая в Смольном, общался с лидерами партий, оговаривал кандидатуры, что это должны быть люди грамотные и безупречные, как раньше в анкетах писали. – Почему вы, уже много лет не занимаясь политикой, решили в нее вернуться? – Я считаю себя гражданином России, у меня есть своя позиция, я хочу ее отстаивать. Я пришел работать по убеждениям, которые хочу отстаивать здесь, а не на площадях, где массовые акции, я уверен, организуются не бесплатно. – На деньги Госдепа? – Не знаю. Но недавно смотрел беседу Познера с американским послом. Там посол беспардонно доказывал, что они имеют право учить нас, как нам жить. Мне единственное, что понравилось из его ответа, когда Познер спросил: ну что вы к нам пристали, вон у китайцев совсем все плохо. А посол ответил: мы же с вами почти одинаковые, и нам хочется, чтобы вы были такими же, как мы. Я вспомнил свои далекие комсомольские годы, когда встречался с молодежными лидерами других стран. И отмечал для себя, что интереснее всего было общаться с американцами, они действительно похожи на нас своим менталитетом, взглядами. Моло-

дежь из маленьких европейских государств была какой-то несамостоятельной, подобострастной. А русские и американцы  – они другие. – В 2004 году вы работали в штабе Путина? – Нет. Я был главой администрации и организовывал ту работу, которой сейчас занимается Дивинский. Очень много работы: подобрать помещения, найти людей, составить списки избирателей и т.д. У нас почти 2 тысячи УИКов. Представляете, сколько работников на них надо? Огромная проблема – сверка списков избирателей. Раньше все жили по прописке, а теперь зарегистрирован здесь, живет в другом городе. – А какая вам разница, кто где живет? Взяли список зарегистрированных – это и есть список избирателей. – Я могу объяснить разницу. Главная задача нашего штаба – чтобы люди пришли на выборы. Это полная чушь, когда говорят, что Путину выгодна минимальная явка. Меня больше беспокоят цифры социологии, что 86% петербуржцев убеждены в победе Путина. Это важно, а не те 15%, которые говорят, что категорически против него. Если эти 86%, будучи уверенными в его победе, останутся дома – я не знаю, что будет. – Сейчас какой рейтинг у Путина? – Данные разные, в среднем – около 50%. – Вы ожидаете результат лучше или хуже, чем раньше? – Я не экстрасенс. Я верю в его победу, но гадать не хочу. Антон Мухин Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

9


Trend / Сергей Коньков

6.02 – 12.02

Энергетика

власть

ЛАЭС-2 не построят в срок?

Кто в ЛАЭС, кто по дрова ЛАЭС-2 снова сотрясают перемены. Петербургский институт «Атомэнергопроект» – как и прогнозировал «Город 812» – отстранен от выполнения функции генподрядчика строительства. Чем это грозит для новой ЛАЭС? – выяснял «Город 812».

В

конце прошлой недели глава дирекции по капстроительству Росатома Сергей Будылин сообщил, что СанктПетербургский «Атомэнергопроект» (СПбАЭП) больше не будет строить ЛАЭС-2. Однако институт по-прежнему останется генеральным проектантом атомной станции. Функции генерального подрядчика, по словам Будылина, скорее всего будут переданы Спецстрою России. – Росатому нужен крупный генподрядчик на площадке строительства ЛАЭС-2, которым и является Спецстрой РФ. Они смогут привлечь и необходимое количество людей, и войти в утвержденный график строительства. Кроме того, Спецстрой теперь контролирует ОАО «Северное управление строительства» (СУС), которое в свое время строило Ленинградскую АЭС и имеет все необходимые компетенции. То есть у Спецстроя есть все ресурсы для того, чтобы выполнять генподряд, – цитирует Будылина РИА «Новости». ЛАЭС-2 с самого начала строительства преследовали неурядицы. За последние четыре года там четырежды сменился топ10 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

менеджмент. Не раз происходили инциденты на стройплощадке, неоднократно приостанавливалась деятельность СПбАЭП за различные нарушения. Последнее ЧП, случившееся в июле прошлого года (тогда обрушился стальной каркас строящейся внешней оболочки реактора – см. «Город 812», № 33 от 10.10.2011), вызвало огромный резонанс и привело к очередной смене руководства и приостановке лицензии СПб­АЭП на выполнение строительных работ. Тогда же впервые заговорили вслух о возможной смене генподрядчика. В самом СПбАЭП открыто говорили о том, что стройплощадка ЛАЭС-2 давно превратилась в арену выяснения конфликтных интересов различных структур. И даже подозревали, что ЧП с обрушением арматуры могло произойти не случайно. А якобы из-за козней неких недобросовестных конкурентов, мечтавших подсидеть СПбАЭП и самим получить генподряд. Документальных подтверждений этой версии «о диверсии» (например, следов подпиливания арматуры) тогда найдено не было. Но генподряд у СПбАЭП всетаки отобрали.

Среди основных претендентов на получение генподряда строительства ЛАЭС-2 назывались компании ОАО «Метрострой» и ЗАО «Концерн "Титан-2"». В холдинге «Титан-2» еще осенью прошлого года «Городу 812» официально подтверждали готовность стать генподрядчиком, если в Росатоме будет принято такое решение. Холдинг «Титан-2» ассоциируют с Григорием Нагинским, руководителем Спецстроя России. До 2003 года Нагинский был председателем его совета директоров. Как сообщили «Городу 812» в пресс-службе холд��нга, в настоящее время оперативное управление компанией перешло к Елене Нагинской, дочери руководителя Спецстроя России. В «Титане-2» не скрывают своего удовлетворения по поводу произошедших перемен: – Если заказчик поменял основного генподрядчика, значит  – не удовлетворен предыдущим. Значит, смена должна повлиять на сроки и качество работы в лучшую сторону, – поясняет пресс-секретарь холдинга Алексей Лысенко. – Будем надеяться, что смена генподрядчика ускорит нашу работу. По официальной версии, озвученной самим петербургским «Атомэнергопроектом», институт лишили генпродряда, чтобы создать на его базе некий проектный кластер. – По новой стратегии развития предприятия мы должны более широко заняться проектированием. И в связи с этим у нас появляются дополнительные направления и расширяются существующие, – туманно пояснила представитель СПбАЭП Екатерина Путронен. – Никто генподряд ни у кого не отбирал, – категорично заявил Андрей Тимонов, начальник департамента коммуникаций Росэнергоатома – заказчика строительства ЛАЭС-2. – Было принято решение сформировать мощный проектный комплекс со слиянием двух организаций петербургского «Атомэнергопроекта» и ВНИПИЭТа. А инжиниринговые функции просто переданы другой организации. Эксперт, имевший отношение к строительству ЛАЭС-2, полагает, что смена генподрядчика – результат «естественного отбора».

– Когда в 2007 году создавали инжиниринговую компанию, выбора у питерского «Атомэнергопроекта», по сути, не было. На «ура» это никто не воспринимал. Но это было волевое решение из Москвы. У СПбАЭПа как инжиниринговой компании был не большой опыт. По строительной квалификации он даже уступал некоторым организациям, работавшим у него на субподряде. Теперь произошел естественный отбор. Главная проблема, с которой столкнется новый генподрядчик, по мнению эксперта, – срыв сроков строительства ЛАЭС-2. – Смена генподрядчика на такой большой площадке займет как минимум 6 – 8 месяцев, – полагает он. – Там сегодня расположено порядка 80 объектов, находящихся в стадии строительства. Те подрядчики, которые выполнили определенные объемы, не могут просто так все бросить и уйти. Необходимо провести ревизионные обмеры для передачи объемов другому подрядчику, перезаключение договоров. Скорее всего, части подрядчиков придется уйти. Они заберут свою технику и людей. По мнению экс-топ-менеджера СПбАЭП, из четырех основных подрядчиков строительства ЛАЭС-2 («Метрострой», «Титан-2», «СУС», «Гидромонтаж») работать с новым «хозяином» останется лишь половина. Остальные покинут стройку. Это означает, что из пяти тысяч человек рабочего персонала на площадке может остаться лишь порядка двух тысяч. В настоящее время уже есть отставание по срокам строительства ЛАЭС-2, а смена генподрядчика его усугубит. По словам эксперта, имеются трудности и с поставщиками оборудования. – В сроки практически не укладывался никто, – говорит он. – Задерживали поставки на 3 – 6 месяцев, а иногда больше. И это – при условии, что им платили хорошие живые деньги! В самом СПбАЭП неофициально подтверждают, что срыва сроков ввода в эксплуатацию ЛАЭС-2 уже не избежать, но от официальных комментариев на щекотливую тему отказываются, переадресовывая к заказчику строительства. В Росэнергоатоме категорично утверждают, что стройка идет по плану, и ЛАЭС-2 сдадут в срок – к 2014 году. Мария ГОРДЯКОВА

Страхование

Отставки

Как ТО привязали к совести автовладельца

Этичное увольнение городской эстетики

С 1 января «Росгосстрах» продает полисы ОСАГО вместе с талонами техосмотра, но без заезда на СТО или в ПИК (пункт инструментального контроля). Хотя согласно новому закону о ТО с начала 2012 года договор ОСАГО может быть заключен только при условии прохождения техосмотра. Внедренная «Росгосстрахом» схема уже стала поводом для скандала в Российском союзе автостраховщиков (РСА), глава РСА даже ушел в отставку. Однако «Росгосстрах» не хочет отказываться от придуманного. На прошлой неделе Петербург посетил президент Группы компаний «Росгосстрах» Данил Хачатуров и попросил автомобилистов не нервничать. Вот что он ответил на вопросы журналистов: – Мы разработали модель реализации полисов ОСАГО, не противоречащую закону о техосмотре. Автовладелец подписывает договор, в котором сам определяет дату, до наступления которой ему будет удобно пройти ТО на рекомендованной нами станции. Формально только с этой даты начинает действовать полис. Но фактически он все равно действует. Мы полагаемся на совесть клиента и берем на себя все риски того, что человек не пройдет ТО. – А зачем проходить ТО, если полис уже есть? – Можно и не проходить, и пусть это будет на совести автовладельца. Но в следующий раз, когда вы придете страховаться, и я увижу, что вы не прошли ТО, я подумаю, что с вами делать. Надеюсь, что к тому времени уже будут приняты поправки, в соответствии с которыми вы будете нести за это ответственность. А пока ее несу только я. Кстати, без талона ТО могут быть другие проблемы – например, с регистрацией авто… – Предположим, человек купил «ведро». А как на «ведре» доехать от МРЭО до СТО – без полиса ОСАГО? Это же штраф? – Приезжаете в «Росгосстрах» на трамвае и обещаете пройти ТО сегодня или завтра. Мы выписываем полис. Машина для этого нам не нужна, она нужна на СТО. А нам нужны документы. – Если владелец вашего полиса не прошел ТО, а потом попал в ДТП и признан невиновным, то по прямому урегулированию он получит выплату? – Конечно! Алексей Крылов

Без предупреждения главного архитектора города Митюрева начальник КГА (Комитет по градостроительству и архитектуре) Киселева уволила его подчиненного – шефа эстетики и дизайна Петербурга. В своем заявлении Андрей Жилин сослался на плохое самочувствие. Так этично закончилась эпоха его правления в рамках формирования городской среды информационно-рекламными носителями. В понедельник 6 февраля Андрей Жилин соберет личные вещи со своего рабочего стола. Его практически двухлетнее влияние на эстетику фактически закончилось в среду – 1 февраля в кабинете главы Комитета по градостроительству и архитектуре Юлии Киселевой. Предложение на выход для него было столь же неожиданно, как и для его непосредственного начальника – главного архитектора Юрия Митюрева. Жилин покидает кресло под вялые аплодисменты. Для многих горожан от него остается наследие в виде спорных реклам на фасадах и крышах. Около двух лет назад при отборе кандидатур на эту расстрельную должность Андрей Жилин смело и умело видел свою будущую политику. Конкурсанту с базовым архитектурным образованием поверили, несмотря на отсутствие ответа на вопрос комиссии: «Назовите ваши профессиональные постройки?». Стать же игроком в Смольном он не сумел. Могучий бывший вице-губернатор Алла Манилова Жилина не воспринимала и порой забывала его фамилию, в районных администрациях двери ногой он не открывал, личных отношений с «Ленсветом» не создал, правил игры не навязал, а с коллективом поцапался сразу. С весны прошлого года у Киселевой на столе вылеживалась жалоба подчиненных на его человеческое отношение к ним же. Но это в Смольном редко становится причиной отставки. Стиля его правления не существовало, так как для этого нужен сам стиль. Скорее темп – день прожил, и ладно. Начальство в лице Митюрева его особенно не беспокоило, ввиду мягкости и интеллигентности последнего. Скорее трения происходили с Управлением ландшафтной архитектуры. Их взаимодействие, как параллельных структур, расположенных в одном здании на Фонтанке, на вид строилось в алгоритме: Жилин разрешает вешать рекламу – они противодействуют. В действительности все в КГА сложнее: «художники рисуют – Жилин самостоятельно дорисовывал». В результате эта картина «дяди Федора» обошлась бюджету недешево – многие исторические фасады с высокой степенью реставрации закрыты теми же информационно-рекламными носителями, при установке которых была необходима виза Жилина. И 2012 год начался с перепалки. Новый председатель Комитета по печати Александр Лобков предложил в два раза увеличить рекламу в центре Петербурга. С неделю назад вето на него наложил Митюрев в виде текста юристов КГА. А до ответа на «входящий» Лобкова об удвоении масштаба был согласен лишь Жилин. Теоретически это может являться причиной опалы. В этом месте можно иронично, можно грустно. Евгений Вышенков Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

11


Андрей ФЕДОРОВ

6.02 – 12.02

Перспективы

власть

Дмитрий Чернейко о безработных, мигрантах и подушке как памятнику труду

Занят незанятостью

Новый старый председатель Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга Дмитрий ЧЕРНЕЙКО двадцать один год назад впервые занял эту должность. Затем карьера увела его в Москву. Но он вернулся. Зачем? Об этом «Городу 812» рассказал он сам. «Я не вернулся – меня вернули»

– Два десятка лет назад вы уже занимали эту должность. Почему вернулись? Для вас это – карьерный рост? – Во-первых, не вернулся, а вернули. Мне сделали предложение, от которого я не смог отказаться. Я ушел отсюда в 2005 году по доброй воле, когда понял, что тенденции р��звития Службы занятости изменить не в состоянии. Федеральная политика была очень странной. Я всегда считал, что наша главная задача – это все-таки содействие процессу занятости населения, а не просто борьба с безработицей. Но к тому моменту работа службы, по сути, свелась к простой борьбе с безработицей. Я дальше работать не смог. Но сейчас ситуация меняется, более того – служба стала городской, и есть потребность в создании именно службы занятости, которая будет помогать работодателям и гражданам выстраивать правила игры на рынке труда. Вице-губернатор Вязалов, мой непосредственный руководитель – профессионал очень высокого уровня, я давно с ним знаком. Он знает все городское хозяйство изнутри, так как занимался им еще в начале 90-х. Его видение вариантов решения задач, стоящих перед страной и городом, опирается не только на российский, но и на международный опыт. Это очень важно для Петербурга. Во-вторых, мое назначение – совершенно не карьерный рост для меня. Это – долг перед городом, где я родился и вырос... Вы зря улыбаетесь. Материальных стимулов я здесь не имею... Считаю, что материальное стимулирование госслужащих в Петербурге не очень привлекательно для топ-менеджеров, рекрутированных из крупного бизнеса. Даже полисов ДМС нет ни у одного чиновника в городе. – В начале 2000-х в городе было 18,5 тысячи безработных (примерно 0,8%). При этом открытая безработица, то есть учитывающая также официально не зарегистрированных, но ищущих работу, составляла порядка 7%. Как изменилась ситуация с тех пор? – Картина менялась очень любопытно. В годы кризисов – в 1998-м, в 2008-м официально зарегистрировано безработных было порядка 70 тысяч и 40 тысяч соответственно. Это серьезные цифры. Потому что открытая безработица была в то время в 4 – 5 раз больше. Сегодня мы наблюдаем в Петербурге необъяснимый на первый взгляд феномен: зарегистрированная безработица составляет всего полпроцента (14 179 человек), что находится в рамках статистической погрешности. Открытая безработица – всего полтора процента! Такого просто не бывает. У меня, как у экономиста, закрадываются подозрения: что-то не так в системе измерений. Я точно знаю, что в фиксации официальных безработных в Службе занятости нарушений нет. А вот 12 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

показатели открытой безработицы вызывают большие сомнения. У меня ощущение, что здесь ситуация примерно такая же, как с последней переписью населения. Ни я, ни мои знакомые переписчиков почему-то не видели, хотя живем не в глухой деревне. Методика переписи тоже вызывает вопросы. Точно так же, как методика обследований, которые проводит Росстат по проблематике рынка труда. Мне кажется, что многие явления, в том числе открытая безработица, не фиксируются в полном объеме. Она в Петербурге, безусловно, выше, чем официальный показатель, озвученный Росстатом. – Нарисуйте портрет современного петербургского безработного. – «Портрет безработного» – понятие очень условное. В этом статусе может оказаться каждый, но, учитывая ситуацию в экономике города, стоит говорить, что часть безработных – люди, которые просто не очень хотят работать. В Петербурге уже сложился класс таких профессиональных безработных. Видимо, по своей природе они просто не приспособлены для постоянного и регулярного труда. Они годами  – с небольшими перерывами – получают пособие. Его максимальный размер в Петербурге сегодня составляет порядка пяти тысяч рублей в месяц. Минимальный – 850 рублей. Но им этого достаточно для жизни. В любом обществе таких людей – примерно 5% населения. Бороться с этим явлением надо очень аккуратно. Уж лучше пусть они так социализируются, чем, например, в подворотнях нападают на прохожих. Нужна нормальная государственная политика, чтобы минимизировать потери и общества, и этих людей. – Уволенные по любой статье могут рассчитывать на пособие от государства? – Да. Пособия получают граждане, уволенные по любым основаниям, но существует ряд ограничений. Так, до трех месяцев может не выплачиваться пособие тем, кто был уволен за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия. Бухгалтеры больше не нужны

– Каково в настоящий момент соотношение спроса и предложения на рынке труда в Петербурге? Кто требуется, каких специалистов – избыток? – Требуются подсобные рабочие, повара, каменщики, медицинский персонал, охранники. На эти специальности есть зафиксированный спрос. Избыток наблюдается среди бухгалтеров, экономистов, юрисконсультов, товароведов. Естественно, труднее найти работу людям с высшим образованием, закончившим непрофильные вузы. У нас огромное количество людей с дипломами. Но из всех петербургских выпускников лишь процентов тридцать находят работу по специальности. Наша система профессионального образования готовит специалистов, не все из которых востребованы на рынке. Это большая проблема. Кроме того, на рынке труда не сформирована целостная система профессиональных стандартов, а система образовательных стандартов не в полной мере отвечает запросам работодателей. Работодатель в нашей стране, как правило, не заглядывает на много лет вперед и не знает, каким будет его производство через пять-десять лет, и, соответственно, не знает, какие специалисты ему понадобятся. Но если мы не выстроим модель развития рынка труда как минимум на десять лет и не

определим хотя бы рамки спроса – то мы и от системы образования нужных специалистов не получим. – А какие профессии, на ваш взгляд, будут востребованы через 5 – 10 лет? На кого сегодня надо идти учиться? – Если бы наш разговор происходил лет восемь-девять назад, я бы мог вам ответить точно. Мы тогда проводили исследования, благодаря которым была спрогнозирована модель рынка труда в профессиональноквалификационном разрезе на среднесрочный и долгосрочный период. Таких работ никто в мире больше не делал. То, что мы тогда рассчитывали, сбылось с точностью до статистической погрешности. Но сегодня у меня свежих данных нет. Если бы я с вами беседовал просто как доктор экономических наук, а не чиновник, я мог бы высказать свое частное мнение. Но это будет представление, не опирающееся на научные исследования. – Ну, хорошо. Что вы можете сказать как доктор наук о самых перспективных специальностях на ближайшее десятилетие? – Для этого надо понять, что может произойти с Петербургом за десять лет. Очевидно, что очень быстрыми темпами будет развиваться сфера услуг. Все, что связано с гостиничным хозяйством, системой питания и оказанием услуг населению – хим-

чистки, парикмахерские, косметические салоны, спа. Сфера торговли все больше и больше автоматизируется. Профессия кассира может исчезнуть. Все товары будут чипированы: покупатели их просто кладут в корзину и проносят через кассовый терминал. Строительство станет более качественным и предметно ориентированным на более сложные градостроительные решения. Будет развиваться транспорт. Скорее всего, появятся очень мощные научно-производственные кластеры, связанные с теми сферами, в которых город уже является лидером. Судостроение, физика, атомная промышленность, радиофармацевтика, программирование, оптика. Культура, туризм, отдых. Специальности в этих сферах очевидно будут востребованы в ближайшем будущем. Работодателей позовут в суды

– В Петербурге появилось много коммерческих «бирж труда». Чем они лучше государственной службы занятости? – Если они есть, значит, они нужны. В стране их больше двух тысяч, в городе – почти полторы сотни. Из них успешны чуть больше десятка. В интернете реально успешных – две: HeadHunter и Superjob. Российский рынок интернет-рекрутинга оценивается более чем в 200 миллионов долларов в год. Американский – примерно

в 5 миллиардов. В основном рекрутинговые агентства рентабельны, но у нас они не очень прибыльны. Хорошо живут только фирмы типа Kelly или Manpower, имеющие мультинациональные бренды, и поэтому с ними в дежурном режиме работают компании с иностранным капиталом. – Базы вакансий у вас и у них – разные? – Конечно. Сейчас произошло очень жесткое разделение. Мы работаем, и всегда работали, с массовым клиентом, а они – со специальным либо корпоративным. С массовым подбором они работают очень редко. Был случай, когда «Тойота» сделала заказ человек на триста рабочих частной рекрутинговой компании. Реально эту работу выполнили мы, а деньги получили коммерсанты. Они сами не в состоянии были выполнить заказ, поэтому обратились к нам. Мы, как государственная структура, работу выполнили, потому что это входит в наши обязанности. Спрос, который видят Служба занятости и частные рекрутинговые фирмы, отличается. Поэтому нам необходимо восстановить систему мониторинга и наладить информационное обеспечение рынка труда. Чтобы все участники рынка  – и работодатели, и соискатели – адекватно представляли, что же все-таки требуется. – Все предприятия обязаны сообщать вам о вакансиях? Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

13


6.02 – 12.02

власть – По закону обязаны все. Но закон есть, а механизмов его исполнения нет. То есть, если кто-то его не выполнил, никаких санкций не предусмотрено. Но мы планируем сдвинуть ��роблему с мертвой точки. И тут есть два пути. Конечно, мы можем применить карательные меры: провести судебные разбирательства, добиться увольнения руководителей предприятий, не сообщающих о вакансиях. Но гораздо важнее заинтересовывать работодателей, чтобы они сами стремились обращаться к нам, зная, что с нашей помощью смогут провести максимально быстрый и эффективный поиск персонала. Сегодня Служба занятости трудоустраивает порядка 60 – 70 тысяч человек в год, а скажем, восемь лет назад трудоустраивала 100 тысяч. Это значит, что 40 тысяч – «бонус» рекрутинговых контор. Мы этот бонус будем постепенно отбирать, хотя такой прямой задачи у нас нет. Наша задача – выстроить нормально работающую инфраструктуру рынка труда. Где афрофинны с зелеными метелками?

– Количество гастарбайтеров в Петербурге растет. На ваш взгляд, они помогают восполнить дефицит рабочей силы в городе или, наоборот, «отбирают» рабочие места у коренных горожан? – Количество гастарбайтеров определяется спросом на трудовые ресурсы, по сути, неконтролируемым. В прошлом году более 170 тысяч иностранцев получили разрешение на работу в Санкт-Петербурге. По факту приехало больше. Самое удивительное, что никто не знает – сколько. Представители миграционной службы, полиции и нашей службы называют цифры в диапазоне от двухсот тысяч до двух миллионов человек. Когда оценки разнятся на порядок, это заставляет задуматься. Я полагаю, что в ближайшее время будут проведены исследования, чтобы понять, с каким явлением и какого масштаба мы имеем дело. Отбирают мигранты рабочие места у петербуржцев или нет? Сложный вопрос. Петербуржца на вакансию с зарплатой в 8 тысяч рублей найти практически невозможно. Чтобы решить проблему, необходим системный подход. Мы должны создавать квалифицированные рабочие места, отвечающие в первую очередь интересам жителей города. Если мы не будем думать системно о том, кто и как станет убирать улицы, то получим примерно то же, что получилось в Париже, где по утрам можно видеть афрофранцузов с зелеными синтетическими метелками. Это решение теперь Парижу дорого стоит. А в Хельсинки, допустим, афрофинна с зеленой метлой вы не увидите. А увидите финна, на небольшой специальной машине убирающего дворы и улицы. Это системное решение позволило Финляндии не завозить в значительных количествах в страну представителей других 14 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

Рейтинг

Наиболее востребованные профессии и специальности в 2011 г. (по данным КТЗН)

Рабочие профессии

Кол-во вакансий

Специалисты и служащие

Кол-во вакансий

подсобный рабочий

8412

медицинская сестра

2159

повар

2132

охранник

1240

каменщик

2127

кассир

786

грузчик

2032

врач

669

водитель автомобиля

1992

менеджер (в торговле)

547

уборщик помещений

1796

воспитатель детсада

528

маляр

1739

инженер

476

бетонщик

1570

мастер строительных работ

439

арматурщик

1511

шеф-повар

327

кондуктор

1288

электрик участка

293

Избыток специалистов в 2011 г.

Название специальности

кол-во претендентов на одну вакансию (чел.)

главный бухгалтер

4.3

бухгалтер

4.2

экономист

3.8

юрисконсульт

2.6

государств для выполнения примитивной работы. – То есть вы предлагаете набирать не дворников на 8 тысяч, а операторов уборочных машин с зарплатой в 25 – 30 тысяч? – Да. При этом один такой оператор заменит 10 – 12 обычных дворников. Аналогичные решения могут быть в транспортной сфере: вместо десяти маршрутных такси пустить один нормальный, по расписанию приходящий, автобус, на котором работает нормальный водитель с зарплатой в 40 – 50 тысяч рублей. Или, например, вы видели, кто у нас в гипермаркетах тележки собирает? А в Финляндии вы видели, чтобы кто-нибудь тележки собирал? Вы ее сами назад привезете, потому что у нее есть залоговая цена – 50 евроцентов. Мелочь вроде. Но эта мелочь позволяет сэкономить десятки рабочих мест. Они просто не нужны. – А как заставить гипермаркеты оборудовать тележки этими устройствами? – Необходима работа с собственниками, проектные решения. Это то, к чему мы сейчас идем. То же самое на стройке. Как убрать оттуда нелегалов? Если город выделяет участок земли под застройку, он вправе выставлять инвестиционные условия. А именно: что на этом объекте инвестор может привлекать только подрядчиков, у которых работают легально оформленные люди. Это тяжелое требование. Но, если помните, когда реконструировался «Англетер», для строителей был возведен небольшой городок из модульных блоков. Там вполне комфортно жили финские и югославские рабочие. Стройка закончилась, и временная гостиница тоже исчезла. Город, в принципе, может эту функцию – строительство временных гостиниц – брать на себя. Чтобы строители могли привлекать легаль-

генеральный партнер выпуска

ных рабочих, в первую очередь – граждан России. Это один из вариантов. О долге перед родиной

– Вы когда-то ратовали за установку в Петербурге памятника труду. Будете продолжать? – Дело было не совсем так. Тогда министр труда поставил всем субъектам задачу – сфотографировать памятник труду, который есть в регионе. Мы написали официальный запрос нашим музейщикам и получили ответ, что такого памятника у нас нет. Это смешно: в городе – колыбели трех революций нет памятника труду! Если он все же появится, я буду рад. – Каким, на ваш взгляд, мог бы стать памятник труду? – Сложный вопрос. Труд меняется. Еще в 60-е годы социологи, футурологи, когда пытались понять, чем же станет труд в будущем, сформулировали это понятие, как: «не труд не рабочих». То есть труд постепенно превращается в форму жизнедеятельности. Карл Маркс предельно точно описал, как будет развиваться труд: человек постепенно выходит из процесса производства и заменяется силами науки, рабочее время сокращается. Сейчас проблема не в том, что людей не хватает, а в том, что свободное время девать некуда. Это главная проблема всего человечества. И в этом смысле памятником труду, наверное, станет подушка. – Какие ваши цели и приоритеты – как нового «старого» председателя Комитета по труду и занятости Петербурга? – У меня сейчас такой сложный период, когда я, что называется, «въезжаю в тему». Хотелось бы создать такую службу, которая будет не просто цивилизованной. Хочется создать такие механизмы на рынке труда Санкт-Петербурга и на связанных с ним рынках, в первую очередь – на рынке социальных, образовательных услуг, по работе с инвалидами, студентами, пенсионерами – чтобы мы были готовы к любым кризисам. Моя задача – создать механизм, который поможет жителям города соответствовать всем изменениям в экономике с минимальными для себя потерями, а скорее – с достижениями. Задача большая. Но если удастся воплотить в жизнь хотя бы основные идеи, то буду считать, что какую-то часть своего долга я родине отдал. Мария Гордякова

Ж

урнал «Город 812» представляет рейтинг влиятельности в Петербурге по итогам 2011 года, составленный на основе экспертного опроса. Это очередное, четвертое по счету исследование, которое мы проводим с 2008 года. В составлении рейтингов приняли участие 47 экспертов, главным критерием для отбора которых была их посвященность в те вопросы, которые они оценивали. Список экспертов, за исключением тех, кто попросил об анонимности, приводится ниже. Рейтинг состоит из 7 номинаций (самые влиятельные люди в исполнительной и законодательной власти, правоохранительных органах, бизнесе, девелопменте, культуре и массмедиа). Кроме того, составлен общий рейтинг, определяющий самых влиятельных людей в Петербурге в минувшем году. Каждый эксперт оценивал только те номинации, в которых является специалистом. В составлении общего рейтинга мы просили принять участие всех экспертов. Кроме того, совместно с порталом 47news подготовлен рейтинг влиятельности в Ленинградской области. Под влиятельностью мы понимаем способность людей добиться принятия нужного решения в своей сфере и в городе вообще. Все опросы были открытыми. Как и любой рейтинг влиятельности, этот является достаточно субъективным и скорее показывает, кто считается влиятельным в Петербурге, чем кто является им на самом деле. Список экспертов, давших разрешение назвать их имена:

Попали под влияние самые влиятельные люди Петербурга по итогам 2011 года. Часть II

Дмитрий Буренин Михаил Бродский Николай Буров Сергей Балуев Алексей Волков Игорь Горский Жанна Зарецкая Елена Кальницкая Василий Кичеджи Дмитрий Краснянский Виктор Лобко Ирина Начарова Виктор Новиков Василий Панкратов Алексей Разоренов Леонид Сандалов Вячеслав Семененко Владимир Сократилин Александр Сокуров Константин Сухенко Андрей Таннер Николай Третьяков Михаил Трофименков Александр Шимберг Лилия Шитенбург Рейтинги публикуются в этом и двух предыдущих номерах. Рейтинги предыдущих лет вы можете найти на сайте журнала www.online812.ru Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

15


Рейтинг

власть

Самые влиятельные люди Ленинградской области

1

3-4 3-4 5

Валерий Сердюков, губернатор ЛО (1)*

2

Андрей Молчанов, член Совета Федерации (2 – 4)

Александр Дрозденко, вицегубернатор ЛО (–)

Сергей Яхнюк, вицегубернатор ЛО (6)

Александр Худилайнен, спикер областного ЗакСа (–)

6

Сергей Нарышкин, спикер Госдумы (–)

7

Григорий Двас, вицегу��ернатор ЛО (7)

8

Андрей Лебедев, депутат ЗС ЛО (–)

TREND / Андрей ФЕДОРОВ

6.02 – 12.02

Валерий Сердюков долгожитель в областном списке влиятельных. Сергей Нарышкин оказался там впервые

9

Григорий Нагинский, глава Спецстроя (2 – 4)

10

Сергей Петров – депутат Госдумы (2 – 4)

* В скобках – место в списке по итогам 2010 года.

Третий год подряд журнал «Город 812» и портал 47News составляют рейтинг самых влиятельных людей в Ленинградской области. Мы спрашиваем экспертов, знакомых с ситуацией в регионе, кто, по их мнению, оказывает сегодня самое существенное влияние на политические процессы и принятие важнейших решений в области. Выборы в Госдуму и местный парламент существенно изменили ландшафт политической жизни Ленинградской области. Казалось  – вот-вот, и 47-й регион накроет волна радикальных политических перемен. Но революции не случилось, и потому наш рейтинг уже третий раз подряд открывает фигура Валерия Сердюкова. 1. Губернатор Ленинградской области последнее время неизменно получает «двойки» в рейтингах выживаемости губернаторов. Весь прошлый год в СМИ его называли «хромой уткой» и ждали день ото дня президентского указа о его отставке. За этот период кадровые перетасовки случипартнер выпуска

лись едва ли не во всех соседних регионах – в Петербурге, Вологодской, Архангельской областях сменились лидеры, собирается в отставку губернатор Мурманской области. А Валерий Павлович по-прежнему за рулем региона. Говорят, активен, как никогда. Почти ежедневно ездит по районам, встречается с руководителями предприятий и администраций, готовит область к президентским выборам. Эксперты считают, что до июня – срока истечения его полномочий – Сердюкова трогать не будут. А осенью возможен политический хит сезона – выборы губернатора. И не исключено, что полномочия Сердюкова продлят на весь предвыборный период.

реклама

2. Один из тех, кто сохранил свою способность влиять на ситуацию, не участвуя впрямую в политических битвах, – сенатор от ЗакСа бизнесмен Андрей Молчанов. Вовремя дистанцировавшись от чрезмерно оппозиционной «Справедливой России», Молчанов, тем не менее, не связал накрепко свое имя с «Единой Россией». Он сделал ставку на «Народный фронт» и – выиграл. Едва ли не единственный среди 16 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

всех участников «концессии». Новый состав ЗакСа без проблем избрал его своим сенатором, теперь судьба Молчанова никак не зависит от перемен в исполнительной власти. Весь прошлый год он наращивал свои связи в федеральных структурах, получая крупные строительные госзаказы. Собственных амбиций выдвинуться, к примеру, в губернаторы у Молчанова, похоже, нет – он более уверенно себя чувствует, манипулируя экономическими и политическими рычагами, оставаясь в тени. Но ярких персонажей, на которых он мог бы сделать ставку, пока на горизонте не видно. 3 – 4. В исполнительной власти сегодня есть две фигуры, чьи амбиции достаточно серьезны, а активность высока – это вицегубернаторы Александр Дрозденко и Сергей Яхнюк. Первый является фактическим главой областного штаба по выборам президента, занимается сферой госимущества. Позиции Дрозденко несколько ослабли с уходом из полпредства Александра Нестерова, однако он до сих пор считается в правительстве эффективным менеджером и относительно самостоятельной фигурой. В позициях Яхнюка ничего, по большому счету, не изменилось, он продолжает руководить устойчиво развивающейся сферой сельского хозяйства, по профилю своей деятельности связан со всеми районами области и способен заручиться их поддержкой, если

Прогнозы Валерий Палыч и Пустота

Наступивший год в политической сфере для области обещает быть не менее драматичным, чем минувший. Едва ли не со 100%-ной вероятностью можно говорить о грядущей ближе к лету смене лидера региона. А вот дальнейшие события пока в тумане. Если Дума примет закон о выборах губернатора, Ленобласть одна из первых может испытать его на себе. Политической элите региона, чтобы удержаться на плаву, придется тогда перенастраивать весь свой арсенал возможностей и связей под интересы его жителей, а не федеральных чиновников. Большинство просто разучились это делать. Настоящих лидеров общественного мнения в регионе нет. А значит, будущие рейтинги влиятельности будут радикально отличаться от нынешнего. сочтет нужным участвовать в губернаторских выборах. Да и связи в Кремле у Яхнюка традиционно сильны. 5. Александр Худилайнен  – новое имя в нашем рейтинге. Бывший глава Гатчинского района, он неожиданно для многих в середине года возглавил политсовет «Единой России» и предвыборный штаб партии. При поддержке депутата Госдумы Сергея Петрова штаб практически взял на себя инициативу по ведению кампании «партии власти». Триумфа не получилось  – результат ЕР на декабрьских выборах оказался существенно ниже ожидаемого. Однако Худилайнену удалось все же решить для себя задачу-минимум – он стал спикером областного ЗакСа. Это удобная позиция для вступления в губернаторскую

гонку, амбиции для которой у Александра Петровича несомненно есть. В пассиве у спикера – испорченные отношения с рядом фигур в исполнительской власти и с главами некоторых ключевых районов, на которых ему пришлось жестко давить во время проведения праймериз. Да и былой поддержки «федералов» у Худилайнена, похоже, больше нет. 6. Сергей Нарышкин – единственный федеральный чиновник, который в течение прошлого года активно занимался делами Ленобласти. Возглавлял областной список единороссов, постоянно ездил по региону. Дивидендов это особых не принесло – ни партии, ни ему лично. Получив пост спикера Госдумы, Сергей Нарышкин еще больше отошел от проблем

области, однако при принятии кадровых решений на федеральном уровне его слово бе­ зусловно будет не последнее. 7. Вице-губернатор по экономике Григорий Двас традиционно занимает места в нашем рейтинге, хотя в публичную сферу Григорий Викторович выходит все реже, а процесс экономических реформ в области не очень заметен. Тем не менее, Двас продолжает пользоваться поддержкой губернатора, а экономические показатели региона позволяют ему не отводить глаза при встречах с руководством. Слабостью Дваса эксперты считают полную зависимость его позиций в правительстве от Сердюкова – уйдет губернатор, не будет здесь и Дваса. Впрочем, возможно, это не очень расстроит экономического вице. 8. Андрей Лебедев – один из немногих крупных бизнесменов, чьи интересы – как политические, так и экономические – плотно связаны с Ленобластью. Покинув в прошлом году кресло депутата Госдумы, Андрей Ярославович еще активнее занялся делами Ленобласти, став депутатом местного парламента.

Эксперты предсказывают, что он будет продолжать наращивать свое влияние в регионе. 9. Бывший сенатор от региона, а нынче руководитель Спецстроя Григорий Нагинский долгое время занимал верхние позиции в наших рейтингах. Последнее время, однако, делами области занимается меньше. Тем не менее, у него остается немало интересов, связанных с регионом, а его соратники сидят в областном ЗакСе. Если потребуется, Нагинский сможет быстро восстановить здесь свое влияние. 10. Сергей Петров – депутат Госдумы, один из тех «младорефораторов», кто занимался в области организацией предвыборной кампании «Единой России», был представителем генсовета партии в области. Однако все неуклюжести самой кампании и откровенно слабый результат партии власти сказались на его репутации «укротителя драконов». С уходом со своих постов Бориса Грызлова Петров, как считают эксперты, потерял ту мощную поддержку, на которую он опирался в столице. 

Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

17


власть

1

Алексей Миллер, председатель правления ОАО «Газпром» (3)*

2

Юрий Ковальчук, председатель совета директоров банка «Россия» (1)

Рейтинг

Trend / Павел Долганов

6.02 – 12.02

У Алексея Миллера нет поводов для недовольства Георгием Полтавченко

Самые влиятельные бизнесмены Петербурга

3

Андрей Костин, президент ВТБ (9)

4

Геннадий Тимченко, предприниматель (-)

5

Александр Вахмистров, гендиректор ЛСР (-)

6

Захар Смушкин, председатель совета директоров группы «Илим» (6)

7

Борис и Михаил Зингаревичи, члены совета директоров группы «Илим» (7)

8

Виталий Южилин, депутат Госдумы (2)

9

Вячеслав Заренков, председатель совета директоров ГК «Эталон» (4)

10

Александр Савельев, председатель правления банка «СанктПетербург» (5)

* В скобках – место в списке по итогам 2010 года.

Главное событие в петербургском бизнес-сообществе, как и вообще в любом другом петербургском сообществе, – отставка Валентины Матвиенко и назначение Георгия Полтавченко. Поскольку пока что явных фаворитов у нового губернатора нет, все смотрят на падение фаворитов старого. И в нынешних условиях рост влиятельности – это сохранение достигнутого на фоне падения остальных. 1. Башня «Лахта-центра» начала строиться при прошлом губернаторе и продолжает строиться при нынешнем. Стабильность позиций «Газпрома» в Петербурге толкает Алексея Миллера вверх. Фактически проекты «Газпрома»  – единственные, на которые никто не покушается. 2. Глава банка «Россия» и член кооператива «Озеро» Юрий Ковальчук не давал повода усомниться в своей влиятельности. Однако и особых доказательств влиятельности в минувшем году не демонстрировал, поэтому в рейтинге чуть-чуть понизился. 3. В минувшем году консорциум, созданный банком ВТБ, вы-

реклама

партнер выпуска

18 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

играл конкурс на участие в ГЧП по строительству центрального участка ЗСД. Кроме того, структуры Андрея Костина участвуют в ГЧП по реконструкции аэропорта Пулково и ряде других масштабных проектов, из которых пока все живы, разве только судьба «Невской ратуши» оказалась немного под вопросом (говорят, Смольный уже не хочет переводить туда свои комитеты). По нынешним временам – это очень хороший результат, считают эксперты. 4. Геннадий Тимченко считается владельцем нефтетрейдера «Гунвор» и другом Владимира Путина, хотя последний факт он оспаривал в суде. В отчетном году Тимченко, имеющий гражданство Финляндии и живущий в Женеве, вышел на публичное пространство в Петербурге: став президентом хоккейного клуба СКА. Считается, что он стоит за планами по строительству очередного намыва в Финском заливе у Сестрорецка. И именно он был заинтересован в том, чтобы Ново-Адмиралтейский мост не появился. Моста в итоге не будет – и ничто не мешает танкерам с нефтью проходить по Неве.

5. Александр Вахмистров совмещает в своем лице влияние, которое ему дает руководство одной из крупнейших строительных компаний ЛСР и собственный авторитет в среде строителей. Его влияние не находилось в прямой зависимости от Валентины Матвиенко, поэтому по итогам прошедшего года, когда практически весь строительный блок Смольного оказался в опале и связи между строителями и властью ослабли, Александр Вахмистров выглядит особенно эффектно. Некоторые говорят, что он хорошо знает Георгия Полтавченко, но доказательств никто не приводит. 6 – 7. Про председателя совета директоров лесопромышленной компании «Илим» Захара Смушкина и членов этого совета братьев-близнецов Михаила и Бориса Зингаревичей лучше, чем Евгений Вышенков (см. комментарий справа), все равно не скажешь. 8. Депутат-бизнесмен Виталий Южилин серьезно сдал свои позиции. Хотя с его главными активами – частью терминалов в Большом Морском порту Санкт-Петербург и намывом на Васильевском острове все вроде в порядке, влиятельность депутата, который был любимым инвестором Валентины Матвиенко, серьезно пошатнулась. Первое, что сделал Георгий Полтавченко, – это отменил проект ГЧП по строительству Орловского тоннеля стоимостью более 100 миллиардов рублей, который в качестве частного партнера собирались копать структуры, близкие к Южилину.

9. Глава строительного холдинга «Эталон», известного больше под брендом ЛенСпецСМУ Вячеслав Заренков в 2010 году демонстрировал духовное единение с властью, в частности – в борьбе за сохранение исторического наследия, и даже получил за это награду из рук медиамагната Олега Руднова. В связи с чем поднялся с 8-го места по итогам 2009-го на 4-е по итогам 2010-го. В прошлом году таких публичных действий эксперты не заметили, Заренков опустился обратно. 10. Глава банка «СанктПетербург» Александр Савельев считался личным другом Валентины Матвиенко, с которой якобы имел совместный бизнес в 90-х годах. Именно за близость к губернатору эксперты всегда отдавали ему первые места в рейтинге. И поэтому же он теперь переместился на 10-е.  Комментарии Павел МАРКАСОВ, генеральный директор юридической службы «КонсультантЪ»:

– В последние 2 – 3 года бизнес все чаще пытается разрешать возникающие конфликты через суд. Число обращений за юридической помощью со стороны коммерческих структур постоянно растет. Я бы объяснил это развитием законодательства, которое проходило при нашем нынешнем президенте. В частности – совершенствованием механизмов исполнения судебных решений. Если раньше эти механизмы не работали и победа в суде очень часто на практике ничего не давала, теперь ситуация меняется. При этом – опять же, в последние годы – повысилась зависимость районных судов от районных администраций. Выиграть дело в противостоянии с чиновниками на этом уровне практически невозможно. В Горсуде ситуация проще в том смысле, что мнение районных чиновников там значения не имеет, а подключить к этому делу городские власти получается не всегда. Если говорить о противостоянии власти и денег, то деньги имеют, конечно, большую ценность, однако суды далеко не всегда могут найти возможность, не сильно выходя за рамки правового поля, принять решение в их пользу. А если решение явно неправовое, оно будет отменено вышестоящим судом. Когда заинтересованной стороной является власть, ей проще, так как она скорее может заручиться поддержкой в вышестоящих судебных инстанциях. Евгений Вышенков, заместитель директора АЖУРа:

– Петербург обречен на то, что у нас намного меньше титанов бизнеса и локомотивов капитализма, чем архитектуры и музеев. «В глухой провинции у моря» не ахти какие условия для размещения твоей фотографии на глянце «Форбс». Скорее ты можешь попасть порой в питерский раздел «Коммерсанта». Отсюда всех боевых слонов российской экономики, относящихся к акватории Невы, считаем по пальцам. Андреи – Молчанов и Рогачев, Дмитрий Костыгин и Павел Андреев, Сергей Матвиенко со своим миллиардом в известной публикации «Делового Петербурга» и, конечно, три богатыря из группы компаний «Илим».

Монстры ЦБП – Захар Смушкин, Борис и Михаил Зингаревичи – первые по упоминаемости среди элит. Им может противостоять лишь Молчанов. Но каждому по отдельности. А отделить Смушкина от братьев так же сложно, как Неву от Невок. После продажи 50 процентов акций «Илим Палпа» крупнейшей американской бумажной компании юридически бывшие дольщики независимы. Захар Смушкин занимается ритейлом и освоением областных мегапространств, Борис вкладывает финансы в различные бизнесы – от английского футбола и энергетических компаний США до золотоносных рудников на Камчатке, а мощные девелоперские проекты Михаила на Марсовом поле и Конюшенной площади умудряются не скандалить с неуживчивыми градозащитниками. Тем не менее, мало кто знает, что до сих пор бывшие акционеры и располагаются в одном пространстве офисного центра на Петроградской, и серьезно поддерживают друг друга. У Смушкина мощнейший ресурс на обоих уровнях, начиная с правительства города, заканчивая Кремлем. Борис просто друг Дмитрия Медведева, а Михаил знает тех же, но обращается реже. Скорее в силу характера. Все трое отличаются от прочих наших миллиардеров даже ментально. Так Смушкину в голову не придет приглашать на день рождения Шуфутинского (как Беглов из «Лукойла»). Недавно к нему приезжал на 50-летие Брайан Ферри. Сам он увлекается быстрыми шахматами и классической музыкой. Братья же походят больше на американцев. Борис до сих пор каждую неделю гоняет с ветеранами СКА в хоккей, а Михаилу по душе философия блюзмена. Они вне попсы. И навряд ли что-либо изменится. За плечами не только аккумулирование фабрик и заводов, но и победа в великой лесной войне над первым после Ходорковского – Дерипаской. Так что даже такой, как Молчанов, кстати, погрустневший за последние месяцы после смены власти в Смольном, беседуя с одним из них, метафизически, но ощущает присутствие еще двух. Со всем причитающимся им арсеналом. Своего рода у них общий «Смит и Вессон». Добрые языки болтают, что это «Дмитрий и Владимир». Да они и «не будь на то господня воля, не отдали б Москвы». Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

19


6.02 – 12.02

Рейтинг

Комментарий Алексей Шустов, политический психолог:

власть

Самые влиятельные люди Петербурга

1. В оценках влиятельности Георгия Полтавченко эксперты не были столь однозначны, как в оценке Валентины Матвиенко в прошлые годы. Помня его предшественницу, они хотят от нового губернатора великих планов и амбициозных задач, а он о таком не говорит и ничего не делает. Но, может, все дело в том, что они ждали Наполеона – а пришел Кутузов? 2. В прошлом рейтинге банкир Юрий Ковальчук был на 3-м месте. Теперь всех старых влиятельных чиновников повыгоняли, а новые еще не обнаружили свою влиятельность в должной мере, поэтому Ковальчук поднялся наверх. 3. Глава «Газпрома» Алексей Миллер все-таки строит небоскреб, несмотря на смену городской власти, что повышает

его влиятельность в глазах экспертов. 4. Вице-премьер Дмитрий Козак дебютировал в рейтинге сразу на 4-м месте, поскольку никто так и не понял, собирался ли он в наши губернаторы и собирается ли до сих пор. Некоторые считают, что ответы на оба вопроса утвердительные и впереди нас ждет (по крайней мере, в планах Кремля) – объединение города с деревней в один суперрегион под его руководством. Как бы то ни было, Дмитрий Козак, возглавляя петербургский список «Единой России», проявлял невероятный интерес к городским делам. 5. Вице-губернатор по культуре Василий Кичеджи занимает кресло Аллы Маниловой, которая в прошлом году стояла в этом рейтинге на 8-м месте.

реклама

партнер выпуска

1

2

20 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

Потому что Алла Юрьевна интересовалась только своей сферой, а Василий Николаевич, как человек с богатым ��изненным опытом, еще и соседними.

ется целым Адмиралтейским островом. Правда, говорят, с нынешним президентом у него отношения гораздо лучше, чем с грядущим.

6. Игорь Дивинский занимает пост первого среди равных вице-губернатора и вполне мог бы претендовать на 2-е место в рейтинге, но пока ничем особенным себя в публичной сфере не проявил. Хотя потенциал огромный: он давно дружен с Полтавченко, сам из спецслужб и человек православный.

10. Михаил Пиотровский ничем особенным в минувшем году, кроме участия в избирательной кампании «Единой России», не запомнился. Но Эрмитаж в любом случае остается Эрмитажем. И, как говорят, возможности прямого звонка первым лицам тоже имеются.

7. Вице-губернатор по экономике Сергей Вязалов также имеет большой потенциал роста, считают эксперты. Тем более что уже в этом году был отправлен в отставку последний матвиенковский тяжеловес  – Юрий Молчанов, основным наследником которого он стал.

11. Николай Винниченко занял место Ильи Клебанова – и в бывшем великокняжеском дворце бракосочетаний, переделанном в офис полпредства, – и в рейтинге. Эксперты прочат ему повышение в последнем, так как он не в пример активнее своего предшественника. Просто пока себя не проявил.

8. Вице-губернатор Игорь Метельский – еще один наследник Молчанова, но главное – он считается человеком, близким к Дмитрию Козаку. А поэтому – единственным чиновником из команды прежнего губернатора, который имеет перспективы в команде нынешнего.

12. Вице-губернатор по ЖКХ Сергей Козырев – человек с богатым областным прошлым. Георгий Полтавченко отправил его, как Анна Австрийская д`Артаньяна, на выполнение задания, от которого зависит честь всего правящего дома: борьбу со снегом. Значит, доверяет.

9. Ректор СПбГУ Николай Кропачев демонстрирует неплохие лоббистские возможности: получил здание Академии тыла и транспорта и интересу-

13. Геннадий Тимченко считается одним из близких к В.  Путину людей. В 2011 году проявился в публичном Петербурге и сразу попал в рейтинг.

2011 2010

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14

– Поскольку в России мы живем внутри бюрократической общественно-политической системы, в которой все отношения строятся вокруг возможности задействовать государственно-силовой ресурс, то именно возможность участвовать в бюрократическом обмене в первую очередь определяет влиятельность того или иного лица. Если это чиновник, обладающий административным ресурсом, или предприниматель, располагающий финансовым ресурсом, полученным за счет близости к государственной системе, то размеры этих ресурсов определяют влиятельность. Если речь идет об общественном деятеле, имеющем авторитет в той или иной аудитории, его возмож14. Новый начальник ГУВД Михаил Суходольский занимает позицию в рейтинге ниже, чем его предшественник. Хотя является человеком по своему административному масштабу гораздо бÓльшим. Но делами вне управления МВД особо не интересуется. 15. Александр Сокуров весь год боролся за «Ленфильм» и возглавлял «группу Сокурова», которая ходила в Смольный и просила не трогать исторический центр. Заодно получил приз на Венецианском фестивале. Т.о., из всей неравнодушной городской общественности он был самым именитым, а из всех именитых – самым неравнодушным. 16. Александр Вахмистров в отчетном году руководил компанией ЛСР и пользовался авторитетом на строительном рынке. Все другие авторитеты там низверглись, а он – остался. 17. Андрей Молчанов, считающийся основным акционером ЛСР, человек, безусловно, влиятельный, но в Петербурге свое влияние не показывающий. 18. Нового городского прокурора Сергея Литвиненко называют человеком очень активным – не в пример своему

предшественнику, которого в рейтинге вообще не было. 19. Худрук Мариинского театра Валерий Гергиев человек важный, но в прошлом году запомнившийся экспертам только по телевстрече с Путиным. 20. Банк ВТБ, возглавляемый Андреем Костиным, в минувшем году стал победителем конкурса на строительство ЗСД по схеме государственно-частного партнерства. И продолжает заниматься Пулковом, Набережной Европы и другими проектами. 21. Депутат Госдумы Виталий Южилин считался одним из самых любимых инвесторов Валентины Матвиенко. Но любимым инвестором Георгия Полтавченко он не стал. Поэтому переместился с 4-го места в прошлом году на 21-е в этом. 22. Предшественник спикера ЗакСа Вячеслава Макарова Вадим Тюльпанов занимал 6-е место. Но нынешний глава парламента, долгое время бывший исполнителем воли высшего руководства, пока не успел убедить экспертов в полной своей самостоятельности. 23. Феликс Кармазинов руководит одним из стратегически

ность повлиять на эту аудиторию также может быть конвертирована в некие административные блага. В нашем обществе невозможно быть влиятельным человеком, не будучи завязанным на систему бюрократического обмена ресурсами. Прошедший год с точки зрения оценки влиятельности действующих лиц Петербурга распадается на три этапа. Первый – это правление и окончание правления Валентины Матвиенко. Второй – приход нового губернатора, который сопровождался резким падением влиятельности одних лиц и появлением новых. Наконец, третий, наступивший после 4 декабря, – появление на сцене оппозиционных политиков, ранее однозначно находившихся в числе маргиналов, которые теперь имеют хорошие шансы существенно увеличить свой политический вес. важных ГУПов – «Водоканалом», и руководит им так долго, что многие воспринимают его как почти хозяина водоснабжающей системы. Понятно, что его место хотели бы занять многие, но пока это никому не удалось. Правда, в отчетном году случилась небольшая неприятность: дочь Кармазинова шла в ЗакС от «Единой России». И не дошла. Зато сам Кармазинов вошел в штаб по выборам Путина. 24. Глава Балтийской медиагруппы Олег Руднов переместился с 11-го места в прошлом году на 24-е в этом. Потому что раньше он был хоть и осторожным, но все же борцом со Смольным, что делало его в глазах экспертов влиятельным человеком. А теперь борьба закончилась. Хотя дружба с Путиным, как считается, осталась. 25. Валентина Матвиенко стала третьим человеком в государстве, но потеряла пост первого в городе. Хотя Цезарь, говорят, рекомендовал обратное: быть первым в галльской деревне, нежели вторым (о третьем речь вообще не шла) в Риме. 26. Вадим Тюльпанов формально остается лидером «Единой России» в Петербурге и неформально, как говорят, ру-

ководит Вячеславом Макаровым. Долго ли еще будет руководить – неизвестно. 27. Предприниматель Дмитрий Михальченко широко известен в узких кругах. Говорят, что у него очень хорошие связи с органами госбезопасности. Его имя связывают с портом в Бронке и Единым центром документов на Синопской набережной. 28. Братья Михаил и Борис Зингаревичи могли бы стоять в нашем рейтинге и выше, учитывая их хорошие отношения с Кремлем. Уверяют, что у них разные интересы – один занимается недвижимостью в Петербурге, другой – проектами вне города. 29. Олег Дерипаска представлен в Петербурге компанией «Главстрой», которая строит жилой массив в Приморском районе, собирается-таки застраивать квартал на Шкапина и реконструировать Апраксин двор. 30. Банкир яковлевских времен Юрий Рыдник в прошлом году пытался вернуться в политику и даже недолго поуправлял партией «Правое дело». Но главное – считается, что в 90-е годы он имел рабочие контакты с И. Дивинским и Г. Полтавченко.

2010 2010

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

21


6.02 – 12.02

народ за неделю

ФРЕГАТ И КОРВЕТ НЕДЕЛИ. В среду на «Северной верфи» заложили сразу два боевых корабля, фрегат «Адмирал Головко» и корвет «Гремящий». Все было очень торжественно – корабелов поздравил главком ВМФ Владимир Высоцкий, играл духовой оркестр, закладку благословлял православный батюшка, впереди народ ждала серьезная и интересная работа – первые три адмиральских фрегата обещаны североверфцам.

Когда-то народ шел расшатывать устои советской власти под песни Цоя и Кинчева. Сегодня большинство рок-музыкантов крайне осторожны в высказываниях…

Стр. 26 В сети

Если бы Мараи повременил с самоубийством

22

Trend / Сергей Коньков

февраля 1989 года в Калифорнии покончил с собой венгерский писатель Шандор Мараи. Американская пресса особо на это событие не откликнулась, да Мараи на это и не надеялся. Все его надежды были связаны с маленькой восточноевропейской страной, на языке которой он писал больше семидесяти лет, с 1948 года – в эмиграции. Мараи свободно владел несколькими иностранными языками, но у него был пунктик – его крайне интересовала политическая судьба родины. А поскольку политиком он себя не ощущал, то решил, что единственное доступное для него средство сопротивления – продолжать писать повенгерски. А политика в том, что он составил специальный документ, в котором запрещал издавать свои сочинения на родине, пока она не освободится от советской оккупации и там не пройдут свободные выборы. Первые свободные выборы в Венгрии прошли в марте 1990 года. В этом же году Мараи посмертно удостоился высшей литературной награды Венгрии, премии Кошута, тогда же в Будапеште начали печатать полное собрание его сочинений. К��кое отношение самоубийство писателя-эмигранта имеет к нам, напряженно следящим за склоками оппозиции, объединением заявок на проведение шествия, формированием московских колонн, пополнением Яндекс-кошелька Ольги Романовой и отправкой агитпоезда по маршруту Москва – Иркутск? Вроде никакого. Но чем противнее становится читать в Фейсбуке дискуссию о необходимости туалетов на митинге и невозможности выслушивать речи Зюганова и Миронова на всенародно оплаченной сцене, тем больше поддаешься искушению махнуть рукой на эти псевдополитические шевеления и заняться своим делом. Обогреватель, что ли, купить по таким холодам. Действительно, каких результатов можно ждать от массовых хождений по морозу, если победа кандидата П. все равно неизбежна? Какого исхода можно ждать от поездки деятелей культуры в народ, если деятели заведомо решили, что в районе Иркутска этот народ кончается? Какой, интересно, реакции ждут они от жителей, например, Владивостока? Петербурга? Калининграда? Нет, правда: чем дальше, тем 22 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

более здравой кажется идея переключиться с общественной борьбы на личное утепление. И вот в этом месте я предлагаю вспомнить о Мараи. Хотите happy end – продолжайте надеяться. Не хотите – стреляйтесь. Имея в виду крайнюю невосприимчивость российской публики к философии, я специально привела пример из литературы. Хотя могла бы сослаться на Канта. Этот калининградский философ, когда рассуждал о моральности поступков, настойчиво повторял, что она определяется не целями, которые мы преследуем, а побудительным мотивом. Мы спасаем утопающего не потому, что он еще много может сделать на своем поприще для будущего родины, а потому, что спасти человека – это благо. Представьте ситуацию, в которой хирург перед операцией будет задумывается: а имеет ли смысл менять клапан лежащему на столе негодяю? Вот починишь его – а он потом пойдет и наберет миллион взяток, проголосует, наконец, за Путина. Врачи, как правило, в операционной так не рассуждают. Зато все мы, врачи и не врачи, рассуждаем именно так, когда задействуем аргумент «на место этого негодяя придут еще более страшные» и отказываемся в чем-либо участвовать. Кант называл склонность руководствоваться в своих действиях преимущественно ожидаемым результатом «изначальным злом в человеческой природе». Надеяться на лучшее нас отучило семидесятилетнее строительство светлого будущего, но кантовский аргумент говорит ведь не о том, что такие надежды обязательно оборачиваются катастрофой, а о том, что нельзя обосновывать свои действия будущим, о котором тебе принципиально ничего не известно. История Шандора Мараи в этом смысле к нашей ситуации ближе. Повремени он с самоубийством на год, у него появилась бы возможность подвести совсем иные личные итоги своей жизни. Вопрос о преждевременности политического самоубийства на минувшей неделе обсуждался в сети в жанре доказательства от противного. Памфлет называется «Почему я буду голосовать за Гитлера» – http:// lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html – и написал его Фриц-Дурная-Голова в 1938 году. Почитайте. Ольга Серебряная Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

23


народ

Археология

Позиция «Газпрома»

Клуб невеселых и находчивых

Сергей Белецкий

– Первые археологические исследования на Охтинском мысу проводились еще в начале 1990-х годов. «Газпром» пришел туда почти через 15 лет. Почему за это время археологические объекты не получили охранного статуса? – Памятник археологии на Охтинском мысу находится под государственной охраной с 90-х годов. Но все полагали, что остатки средневековых крепостей были уничтожены в XVIII – ХХ веках, когда здесь находилась Охтинская верфь, а потом «Петрозавод». В 90-е годы на территории работающего завода Петр Сорокин мог проводить исследования только шурфами – 1х1, 1х2 м, редко больше. При таких небольших раскопках определить степень сохранности деревоземляной архитектуры невозможно. Только в процессе исследований 2006 – 2009 годов, с началом раскопок большими площадями, было установлено, что на площадке Охтинского мыса хорошо сохранились как минимум пять разновременных поселений, последовательно сменивших друг друга. О существовании двух из них – неолитического поселения и городища XIII в. – никто из специалистов даже не подозревал. Кроме того, выяснилось, что остатки крепостей Ландскроны и особенно Ниеншанца сохранились до нашего времени очень хорошо – раскопками открыты рвы и нижние части насыпей бастионов, деревянная и дерновая обкладка рвов, деревянная башня Ландскроны. – Как можно музеефицировать рвы и насыпи?

Один из студенческих проектов устройства археологического музея на Охтинском мысу 24 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

Бродский

Компания «Охта-центр» воздерживается от комментариев по вопросам музеефикации Охтинского мыса до окончательного определения статуса этой территории. Никаких строительных работ на мысу до выяснения этого статуса проводиться не будет.

археологи требуют создать музей на Охтинском мысу

Петербургские археологи считают, что на Охтинском мысу, где «Газпром» уже не строит 400-метровую башню, надо создать археологический музей. На специальном заседании секции по культурному наследию Союза архитекторов Петербурга знаменитый археолог Анатолий Кирпичников призвал федеральные власти в год 1150-летия российской государственности (то есть 2012 г.) выкупить Охтинский мыс у «Газпрома». Проблему создания музея «Городу 812» прокомментировал Сергей Белецкий, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИИМК РАН.

Trend / Елена Яковлева

6.02 – 12.02

– Речь идет о создании на Охтинском мысу музея под открытым небом. Подобные музеи существуют в Дании, в Голландии, даже в Японии. Появление археологического музея-заповедника поднимет туристическую привлекательность Петербурга. Смотреть на музеефицированные крепости Ниеншанц и Ландскрона поедет вся Европа, где нет ничего подобного по степени сохранности. Пока рано говорить о том, как будет выглядеть будущий музей. На территории Охтинского мыса до сих пор не проведена рекультивация, не засыпаны котлованы раскопов и часть фортификаций Ниеншанца, открытая при раскопках 2010 года. Это представляет серьезную угрозу для памятников. Их необходимо срочно засыпать землей – иначе потом просто нечего будет музеефицировать. Проблема в том, что территория мыса – частное владение и доступ туда закрыт. По сути, Охтинский мыс следовало бы вернуть в государственную собственность: до тех пор пока этот участок земли будет находиться в частной собственности, у владельцев будет постоянно возникать желание что-то построить – башню, элитное жилье с подземными парковками, еще что-то. А подобное хозяйственное освоение – это смерть для находящихся под землей памятников археологии. – Предположим, принято решение создавать на Охтинском мысу музей. Что будет потом? – На первом этапе должно быть проведено благоустройство территории и превращение ее в зеленую зону. Попросту говоря, здесь может быть разбит сквер, планировка которого могла бы имитировать находящиеся под землей остатки средневековых крепостей. Днем в этом сквере мамы гуляют с детишками, а ночью собачники выгуливают своих питомцев. В существующем на Охтинском мысу современном здании можно разместить и временные выставки, и постоянные экспозиции. – Это и есть музей под открытым небом? – Превращение Охтинского мыса в сквер – только начало. Создание полноценного ландшафтного музея требует усилий специалистов разных областей. Для археологов разработка качественного проекта музея-заповедника – непосильная задача. – Почему? – Этим должны заниматься специалисты-музееведы, работая в одной связке с архитекторами, ландшафтными дизайнерами и инженерами. – Музей в Охте должен стать аналогом археологического парка в Пскове? – Нет, там другая история. С юга к Крому (детинцу Псковского кремля) примыкает так называемый Довмонтов город. Здесь в XIII – XVI вв. было возведено 12 каменных храмов и 4 гражданские постройки. Уже к началу XX века все они исчезли с лица земли, территория была застроена деревянным жильем. В войну все эти постройки погибли, образовался пустырь. После войны псковские власти решили создать вместо свалки городской парк с фонтанами. Когда начали земляные работы, обнаружились фундаменты средневековых построек. Археологи, сотрудники эрмитажной экспедиции, встали, взявшись за руки, перед бульдозерами и остановили разрушение...

– Это в каком году было? – В 1956-м. Начальник экспедиции Григорий Гроздилов отбил телеграмму директору Эрмитажа Михаилу Артамонову. Тот связался с Москвой, из Минкульта в Псков пришел приказ остановить земляные работы и дать археологам разобраться, что к чему. Так начинались исследования Довмонтова города, которые продолжались до 1990 года. Открывшиеся при раскопках фундаменты псковские реставраторы сразу консервировали кладкой, которая как чехлом закрывала подлинник. На поверхность земли были выведены именно эти кладки. – Сколько нужно времени, чтобы создать на Охтинском мысу музей-заповедник? – На профессионально выполненный, грамотный и исторически достоверный проект может потребоваться не один год. Возможно, не одно десятилетие.

Нина Васильевна Федорова (в центре) готова освободить свою комнату в квартире Бродского за 17 млн рублей

Квартира с видами на музей

Олег Иоаннисян, зав. сектором архитектурной археологии Эрмитажа:

На неделе вице-губернатор Василий Кичеджи предложил Фонду по созданию музея Иосифа Бродского передать в дар городу пять принадлежащих ему комнат в шестикомнатной коммунальной квартире в доме Мурузи на Литейном проспекте, 24.

– Любое строительство на территории Охтинского мыса, музейное в том числе, невозможно при наличии недвижимых археологических объектов. «Хартия ICOMOS по охране и менеджменту археологического наследия» (т.н. «Женевская хартия 1990 г.») предписывает сохранение археологических памятников в земле. Экспедиции Сорокина и Соловьевой вели работы в авральном темпе – но на таких объектах надо работать не спеша, накапливая научные знания и совершенствуя методики. Через 15 – 20 лет новые раскопки дадут больше информации об известных объектах. Сейчас оптимальным представляется создание на территории Охтинского мыса археологического парка, где ландшафтными средствами – трассировкой, подсыпкой, отдерновкой и т.д. обозначаются находящиеся под землей объекты. Хороший пример – археологический парк на месте Киевского детинца был воплощен еще в начале 1980-х годов и до сих пор продолжает функционировать в самом центре Киева. Но благие планы останутся на бумаге, пока не будут определены границы археологического объекта «Охтинский мыс» (соответственно границы возможного парка), и статус его территории – памятник или достопримечательное место. Все существующие экспертизы не ответили на эти два принципиальных вопроса. Многочисленные распоряжения прежнего руководства КГИОП окончательно запутали ситуацию. Сейчас в этом разбираются суды. Печально, но я не вижу у «Газпрома», как владельца земли, иных желаний, кроме как продать ее подороже под инвестиционные цели. А для успешной продажи «Газпрому» нужны минимальные обременения участка. Вадим Шувалов

стреча заинтересованных сторон состоялась в самой квартире № 28 при участии генерального консула США Брюса Тернера (потому что Бродский был американским гражданином), а также Нины Васильевны Федоровой, владеющей пятой, самой большой комнатой в квартире, где будущий нобелевский лауреат жил до эмиграции из СССР. Соседка Бродского впервые появилась на публике. По нашим источникам, прозвучавшая на встрече сумма компенсации, за которую Федорова согласилась освободить свою комнату, – 17 млн рублей, действительно фигурировала в переговорах. Но она включает и расходы по реставрационному ремонту квартиры, который существенно дороже обычной «косметики». Г-н Кичеджи заявил, что городская казна не может выделить 17 млн и предложил вернуться к рассмотрению альтернативного варианта создания музея. Речь идет о разделе квартиры на две части, ее планировка (подробнее см. «Город 812» от 23 декабря 2010 года) позволяет оставить для г-жи Федоровой парадный вход и разместить удобства в подсобных помещениях. Метрами будущего музея можно пожертвовать, но при таком решении безвозвратно потеряется мемориальность квартиры. Вход в музей будет осуществляться по черной лестнице, через черный ход, которым Бродский и его друзья никогда не пользовались. Михаил Мильчик, координатор Фонда по созданию Музея Бродского, не возражает против дарения городу комнат,

Мнения

В

принадлежащих фонду, при условии сохранения за фондом права участвовать в делах будущего городского музея. Впрочем, окончательное решение фонд примет коллегиально. Нина Попова, директор Музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме (будущий музей должен стать его филиалом), считает правильной идею дарения городу тех комнат, которые принадлежат Фонду по созданию музея Бродского. Тогда власти получат права и ответственность для принятия решений по созданию музея. А время не ждет, квартира № 28, продолжая числиться жилой, уже много лет находится в подвешенном состоянии. Штукатурка сыплется, недавно при проведении литературного вечера погас свет. Стихи нобелевского лауреата дочитывали в потемках. В. Ш. Комментарий Владимир Спарак, заместителя гендиректора АН «АРИН»:

– За 16 млн руб. можно купить видовую 4-комнатную квартиру площадью чуть меньше 100 кв. м на Наличной улице. Капитальный и косметический ремонт, камин и мебель. Несколько дешевле – порядка 14 млн стоят квартиры на Петроградской стороне и Таврической улице. Площадь первой (двухкомнатной) – около 100 кв. м, сделан капитальный и евроремонт, мебель включена в стоимость. Квартира на Таврической улице – порядка 120 кв. м, продается без мебели, однако сделан капитальный и косметический ремонт. Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

25


Борьба

народ

почему рок-музыканты оказались вне политики?

Trend / Евгений Асмолов

6.02 – 12.02

На свете вот что происходит: на митинг рокеры не ходят

Trend / Павел Долганов

Череда протестов, которая началась после выборов в Госдуму, часто сопоставляется с протестом конца 80-х. Тогда народ шел расшатывать устои советской власти под песни Цоя «Мы ждем перемен» и Кинчева «Время менять имена». Сегодня большинство рок-музыкантов крайне осторожны в высказываниях. Накануне очередного митинга «Город 812» спросил у лидера группы «Телевизор» Михаила Борзыкина, входящего в число единиц поддерживающих несогласных, почему рок-музыканты остаются в тени – значит, их все в стране устраивает? – Рокеры довольны жизнью? – Рок-элита была прикормлена властью и очень боится потерять свои насиженные корпоративные места. Поэтому высказываются немногие – но их все больше и больше, они потихоньку выползают из своих садиков-огородиков, это хороший признак. – Кого вы имеете в виду? – Ну, у нас в Питере это Юрий Шевчук… – Он сейчас скорее в Москве... – В Питере есть еще такие группы, как ПТВП, Вадим Курылев с «Электрическими партизанами», Саша Чернецкий из группы «Разные люди». Это не все, я думаю, еще есть несколько молодых коллективов, которые высказываются по этому поводу. Можно в интернете найти целые сборники песен протеста. – Но на улицы Петербурга они не выходят. – Да и в Москве – раз, два и обчелся. Noise MC вышел – но это не рок-музыка. Выходили Василий Шумов и внезапно прозревший Кортнев – который, однако, недавно встречался с Медведевым и радо-

Константин Кинчев: «Мы опять на грани развала страны» В конце 2011 года к музыкантам, недовольным итогами выборов, присоединился лидер группы «Алиса» Константин Кинчев. На концерте в Саратове музыкант спросил у зрителей, голосовал ли кто-то за «Единую Россию», не увидев ни одной поднятой руки, заключил: «Похоже, нас, мягко сказать, обманули? Хотим мы, чтобы нами управляли жулики?» Между тем прежде Кинчев считался сторонником Путина. Мы спросили у лидера «Алисы», с чем связаны такие перемены. – Нынешние волнения часто сравнивают с концом 1980-х – началом 1990-х. Тогда рок был протестным. А сейчас есть протест в роке? – Как верно в свое время заметил Борис Гребенщиков – мы просто ретрансляторы времени. Лично я пишу песни только о том, что 26 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

вался обаянию этого человека. Тем не менее, процесс пошел. Группа «Матрикс» Глеба Самойлова тоже достаточно активную позицию заняла. Константин Кинчев стал говорить про несправедливость. – Вы считаете, что пик протеста еще впереди? – Думаю, да. Пока все затаились – ждут результатов. То же самое ведь было в 80-х. В 87-м нам говорили, что мы рано выползаем, что мы со своими песнями неуместны, мешаем развитию. – Значит, ваши коллеги пока смотрят, в какую сторону все склонится? – Да. И так и произошло тогда: в результате потом снимались фильмы, писались новые песни – «Мы ждем перемен» и так далее. Все это было, когда большинство созрело до этой идеи – тогда все прыгнули на этот поезд и успешно прослыли героями. Думаю, такая же будет ситуация. – Молодые рокеры отличаются от старых? – Молодежь, конечно, более чутка – уже пишется много песен на эту тему, это становится трендом. И так же было в 80-х. Никаких денег за это никто не требовал, это витало в воздухе – энергия преобразований, перемен. Критерием для возможности выступать на большой сцене одно время было наличие в репертуаре искренних песен о политической ситуации в стране. – А это не пиар, не зарабатывание денег – ведь протест привлекает аудиторию… – Думаю, сейчас пока больше зарабатывают не протестующие. Поэтому, собственно говоря, более высокооплачиваемые наши рокеры и сидят по норам – у них гастроли расписаны на несколько лет вперед. И они не высовываются, чтобы не сорвать гастроли, корпоративки. Власть и околовластные структуры не скупятся на корпоративы для этих ребят. 

меня лично тревожит. Если в стране беспокойно, то и мне не по себе, и песни получаются беспокойные. Судя по тому, какие песни пишутся у меня сейчас, – смутное время возвращается. Песни получаются злыми и социальными. Что касается протеста, о котором я уже сто раз говорил, – то его не существует, это просто удобная форма определения рок-музыки. Поймите, музыка, живопись, даже архитектура, всегда отражают в��емя, искусство несет этот тяжкий крест – отражать действительность. Потому что художникам, писателям, музыкантам небезразличен мир, и этому миру кто-то должен показать, что с ним происходит – На концерте в Саратове вы дали понять, что отрицательно относитесь к прошедшим выборам в Госдуму. Многие недоумевают – вас считали сторонником нынешней власти. – Я и сейчас считаю, что в нулевые годы Путин был полезен для страны – мы действительно находились на грани развала. Путин предотвратил дробление на удельные княжества. Но, как выяснилось, несколько странными методами. Круг замкнулся, и мы опять на грани развала страны. Плюс к тому – за время его правления русский народ был забыт и унижен, причем в пользу нац. меньшинств. Это не может не возмущать, и не по причине дележа по принципу «свой-чужой», а по причине катастрофического бесправия русских на фоне полноправия всех остальных, порой даже неграждан (в юридическом смысле) России. Достаточно просто оглянуться вокруг и увидеть, что творится во всех, абсолютно во всех сферах на-

шей жизни – от здравоохранения, образования, судебной системы до системы долбаного ЖКХ. Я полагал, что, выдвинув Медведева, Путин технично уйдет в тень, оставив себе все «наработанное», а там – хоть трава не расти. Но – нет, он зачем-то, при всей взрывоопасной ситуации, которую сам же и создал, при очевидной, мягко говоря, непопулярности, отчаянно цепляется за власть. Зачем? Я не понимаю. Я не понимаю, зачем России вместо внятного политического курса, вместо внятного экономического курса идея чучхе?! Что касается моего отношения к выборам – у меня нет никакого выбора (все, за кого бы я голосовал, сидят по 282-й статье или в розыске по ней же). Лично мне не за кого голосовать. К прошедшим отношусь негативно по очевидным причинам. Как можно положительно относиться к подтасовкам? Тем более к таким грубым? Я не наивный ребенок и понимаю, что политика дело скользкое, но, ребята, хотите напарить, сделайте это изящно, не держите всех за идиотов. – Как вы свою нынешнюю позицию собираетесь донести до людей? – Осенью выйдет альбом, который даст ответ на подобные вопросы... Если доживем до осени, с этими революционными темпами. – Как просто гражданин вы не собираетесь протестовать – ходить на митинги, например?

– Каждый должен заниматься своим делом, я не оратор. – На президентские выборы пойдете? – На выборы не пойду, за кого там голосовать? Я ж уже сказал. – Националистические движения в России сейчас набирают силу? Это не кажется вам опасным? – Это не движение, это настроение. И настроение абсолютно оправданное. Другое дело, что тут требуется определиться в терминах. Вам, скорее всего, кажется, что националисты, обретя силу, всенепременно и сразу же начнут вешать на деревьях всех, кто не устраивает их визуально... Это бред либеральной интеллигенции. Которая почему-то в этом уверена. Опровергать эти ужастики не имеет смысла, я уже пробовал, поверьте. Удивительное дело, но люди, которые активно выступают за смену власти, покупаются на агитки той власти, с которой борются... Я же, читая заявления лидеров нац. движений, надеюсь только на то, что хоть как-то начнет складываться национальная политика, восстановится баланс в стране. В противном случае действительно начнется кошмар. И тут уже некуда будет бежать, если только в леса. Возможно, я опять ошибусь, потому что хоть я и заявил об отсутствии у себя наивности, но все же, противореча сам себе, скажу, что как русский человек не устаю верить в хорошее, и эта доверчивость порой подводит не только меня, но и весь наш народ... Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

27


6.02 – 12.02

КСтати

Байкерам нравится мужское управление Путина

народ – То есть от популярных рокеров протестантам ждать поддержки не стоит? – Нет, она появится. Потому что даже представители самой политической элиты начинают раздражаться ситуацией, и Быков с программой «Гражданин поэт» приглашается с концертом на Рублевку. – На митингах вы сами поете? – Я во всем этом участвую уже лет семь плотно. На двух последних митингах я выступал с песнями и всегда готов выступить, если есть такая возможность. – Из музыкантов, кроме вас, ктонибудь ходит на митинги? – Вадим Курылев, Саша Черневский, Сергей Паращук, Михаил Новицкий. Если они могут в этот день – принимают участие. Кто в силах – тот приходит. Трудно заранее решить, потому что о наличии или отсутствии мероприятия мы узнаем дней за пять, не раньше. Смольный очень долго принимает решение. – В каком состоянии находится наша рок-музыка – в кризисе или все хорошо? – Пока продолжается период застоя. Рокмузыка была загнана в подвальное состояние, все возможности информационного продвижения коллективов контролировались властями. – Вы про какое говорите? – Про последние 10 лет. Все радиостанции и телекомпании возглавляют друзья Путина. Появилось жесткое понятие «радиоформат» – формат, необходимый вообще для того, чтобы группа могла стать популярной. И в него пытались уложиться

несколько поколений рок-музыкантов. Теперь, кажется, это время уходит – все цветы должны расти, а не только прославляющая внутреннюю эмиграцию эгоцентрическая поэзия с вторичной музыкой и вторичной мелодией, с элементами постмодернизма. Для меня яркими представителями являются такие группы, как «Сплин», «Смысловые галлюцинации». Кажется, эта тенденция уходит в прошлое  – добро пожаловать в реальность! Мы, возможно, опять сольемся в едином порыве со всем миром, где рокмузыканты продолжают говорить про насущные вещи и адекватно реагировать на внешние раздражители. – На выборы пойдете? – Да. – И когда победит Путин, что делать будете? – На этом все не заканчивается. Складывать руки, когда 4 марта победит Путин, никто не собирается. Наоборот, сейчас как раз мы встаем на полосу, когда становится интересно, начинают выходить на свет истинные человеческие ценности и эмоции. Хорошо, что мы до этого дожили. – Патриотические движения тоже оживляются. А либералы не хотят с ними вместе митинговать. Разве это правильно? – Под словом «национализм» понимается очень много взаимоисключающих вещей. Я сейчас как раз стал интересоваться этой темой. Нельзя всех под одну гребенку. Такие страны, как Франция, построены по этой модели – национализм у них играет роль цементирующую. Я имею в виду цивилизо-

ванный национализм – это какая-то система ценностей, на которую ориентируется вся страна независимо от национальности. Я не вижу в этом ничего плохого, даже наоборот. Поэтому выяснять позиции, спорить и ругаться – необходимо. Но не до кулаков и не до высокомерия, которое сейчас проявляют питерские политики по отношению друг к другу, раскалывая тем самым протестное движение. А пугаться слова «национализм» не надо – надо смотреть, кто за этим словом стоит. Пока, видимо, никто в этом не разобрался. В СМИ пишут «радикальный национализм», применяя это ко всем – тут подмена и происходит. Если в 90-е это и правда были в основном маргинальные группировки, то теперь появляются евронационалисты  – образованные люди, которые хотят добра стране, по сути, они демократы – по крайней мере, уж никак не расисты и не фашисты. – Знаете, как разобраться, кто есть кто? – Надо выползать из-за своих компьютеров и идти, встречаться, обсуждать, спорить. Важно осознать, стать единым целым, и для этого придется переступить через гордыню, которую мы так успешно развивали в себе последние 20 лет. Запираясь в свой мировоззренческий мирок, мы превратили страну в концлагерь – сами, потому что казались себе невероятно умными. Кремль уже 20 лет пугает нас националистами. Но национальные проблемы-то есть, надо их решать. В частности, проблемы с нашими эмигрантами из Средней Азии. Недавно даже Гребенщиков этим озаботился – это очень забавно было.

– А что с Гребенщиковым случилось? – Когда он написал песню «Тайный узбек», я пошутил, что, наверно, к нему в квартиру поселились узбеки. Оказалось, я был недалек от истины. У него в доме несколько квартир отдали под общежитие узбеков. Он был возмущен той ситуацией, что соединения культур не произошло – под окнами с утра останавливаются какие-то маршрутки, шумно, грязь, куча нечистоплотных представителей Узбекистана. Он обратился к Михаилу Садчикову, музыкальному критику, и тот опубликовал на «Фонтанке» эту страшную историю. Вот как реальность приходит к полубогам. Тайный узбек – он вполне себе явный, взял и пришел. И с ним надо что-то делать, как-то цивилизовывать, чтобы встреча культур не превратилась в столкновение. – Кстати, сам Гребенщиков никак свое отношение к происходящему в стране не проявляет? – В творчестве – нет, я не заметил. Хотя там всегда очень много эзопова языка. А вообще он подписал письмо за освобождение Ходорковского и один раз заступился за шахтеров. Конечно, хотелось бы, чтобы он занял более активную позицию. Но он умудряется отгораживаться от участия словами, что в России уже 500 лет так ничего не меняется и не изменится. При этом продолжая как-то общаться с господином Сурковым, считая его хорошим человеком. – Не он один. – Да, обидно, что такой конформизм накоплен годами эгоцентризма. Все

Мотоклуб «Werewolf MC» – один из самых известных байкерских объединений в России. Президент «Werewolf MC» Михаил Некрасов рассказал «Городу», почему байкерам чужды протестные настроения. – Байкеры из вашего клуба в протестах не участвуют? – Нет, не будем. Потому что нашу организацию, с точки зрения мужчин, все устраивает. Байкерское движение несколько аполитично, у нас иные взгляды на жизнь. Если брать общее состояние дел в стране, то мужское управление Владимира Путина нам нравится. Мы за нашего земляка. – Вам и протестующие не нравятся? – Перед глазами стоит Египет, поэтому все эти гавканья, которые сейчас происходят, мы иначе как отрицательно воспринять не можем. – Но на выборы пойдете? – Конечно. – За Путина проголосуете? – Вообще-то, я не знаю, пойдем или нет, но свою позицию мы как-нибудь выразим. Мы за нормальное мужское управление, которое мы сейчас и видим. Конечно, у нас есть что вскапывали свои творческие огородики. Жизнь укатывает. Я это прекрасно понимаю, знаю всю подноготную этих отношений, откуда берутся корпоративы, ордена. Это плата за лояльность. К сожалению, на это купились многие, в том числе рокмузыканты. Это как у Евтушенко: «Он знал, что вертится Земля, но у него была семья». И семьи, и дети – все заставляет помалкивать до какого-то времени. Хотя именно революция 90-х позволила таким, как я, объездить Европу, а Гребенщиков

«У молодых протест приобретает нехудожественные формы»

«Песен в поддержку власти они тоже не поют»

«Большая ошибка думать, что музыканты – вояки»

Анатолий Гуницкий, один из основателей группы «Аквариум»:

Артемий Троицкий, музыкальный критик:

Олег Гаркуша, шоумен группы «АукцЫон»:

– Я думаю, что в какой-то степени протест возродится. Не знаю, как именно это будет. Скорее есть смысл полагаться на группы старые, чем на новые, – даже с точки зрения качества, потому что молодые еще плохо играют, их протест приобретает формы нехудожественные. В 80-х на сцену выходила молодежь, но то другая была эпоха – тогда не было вообще ничего, была ситуация пустыни музыкальной. Сейчас несколько другая история. В Москве, конечно, протест активнее – это естественно, Москва большой город, а Питер в каком-то смысле провинциальный, тут все идет второй волной. И не все, конечно, протестуют. Я знаю музыкантов – неважно, кого именно, – которые довольны тем, что происходит, они достигли имиджа, уровня жизни, бытового комфорта, им не нужен никакой протест. Это такой вариант новой буржуазии. А вообще все очень зависит от человека. Для Шевчука Юры, например, протест – это естественная форма, он на стороне тех, кто в данном случае в меньшинстве. Сам я к митингам отношусь позитивно. Я в них не принимаю участие оттого, что это мне не позволяет делать здоровье. А на выборы я не хожу никогда, уже больше одного десятилетия точно. И сейчас не пойду – я не вижу в этом никакого смысла. Мы все хорошо знаем, как на выборах манипулировали голосами. Думать, что твой голос что-то решит? Это не та история.

– Музыка не имеет сейчас такого великого значения, как это было в 80-е. Тогда рок-музыка была в подполье и сама по себе стала протестом. Сейчас этим никого не удивишь и не испугаешь. Тем не менее, очевидно, что если предыдущие два десятилетия музыканты пребывали в спокойном состоянии, то сейчас многие из них снова взялись за старое. Но не все протестуют, потому что некоторым музыкантам есть что терять. Они экономически в достаточной степени зависят от властей, где у них имеются корпоративы, заказные концерты, госзаказы, какие-то фонды, эфиры. Я думаю, это просто страх и осторожность. К рок-н-роллу это не имеет отношения. Они ведь при этом песен в поддержку власти тоже не поют. То есть они, конечно, лукавят, понимают, что выступать за власть в нынешней ситуации – это угробить свою репутацию. А выступать против власти – это может повредить карьере. Я считаю, что они ведут себя в массе своей абсолютно не по рок-н-ролльному. Но есть очень успешные артисты, которые протестуют – те же Юра Шевчук или Noise MC. Есть просто вещи более важные, чем деньги и карьера.

– Мы особо не протестовали никогда. Если бы мы протестовали, то через полчаса были бы в дурдоме или в тюрьме, понимаете? Взять 83-й год – Андропов, сложные годы, люди некоторые пропадали даже, в том числе музыканты. Поэтому тогда песен вроде «Андропов – плохой», конечно, не было. Мы пели песни завуалированные. Даже песня Миши Борзыкина «Твой папа – фашист» не говорит о чем-то конкретном – она вроде о семейных отношениях. Сейчас групп, которые что-то пишут, большое количество, но не знаю, можно ли назвать их протестующими. Я считаю, что в 80-х протестного рока не было. «Мы ждем перемен» – так Цой никогда вообще не был протестантом, а был, наоборот, загламуренным таким персонажем, стал жить за границей, ездить на хороших машинах, курить дорогие сигареты – вот и все. Песню «Мы ждем перемен» все по-своему воспринимают. Она появилась, когда Горбачев пришел, в магазинах ничего не было. Какие это перемены? Так что это большая ошибка, которую часто распространяют и

28 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

предъявить государству, бюрократия у нас в стране серьезная... Но в этом виноваты в первую очередь толстомордые люди, которые сидят сейчас в своих кабинетах. Их нужно будет потрясти чуть-чуть. Словом, мы категорически против «Единой России», но за Путина. Отношение к лидеру у нас положительное, а вот к его окружению – категорически отрицательное. – Ну так окружение, значит, менять надо? – Ну да, тут много сложных моментов. В любом случае, за один день это не решить путем восстания или передела. Все разрушить и заново все строить – это мы уже проходили. Надо идти эволюционным путем, путем конкретных решений в отношении конкретных лиц. Мы их называем саботажниками, которые только вредят государству. – Кого вы имеете в виду? – Поименно называть? Их слишком много – тех, кто вредит России. Это паразиты на теле хорошего, на наш взгляд, лидера. С этими паразитами надо бороться. – Как? – Надо их выявлять и максимально быстро устранять. – Кто это сделает? – Народ. Мы за максимальный народный контроль над властными структурами. – В Народный фронт не хотите вступить? – Политические организации – они слишком мелки для нас. Мы можем сотрудничать, но не вступать. вообще весь мир объездил. Как можно не быть благодарным за это и считать, что ничего не изменилось? Это цинизм и какая-то попытка прожить полубогом. Какая-то в этом есть неискренность. Мы как во второй раз вползаем в этот процесс – у меня столько ощущений дежавю! Как в 80-х. – Значит, мы ждем перемен? – Возьму на себя наглость сказать, что мы их делаем. А кто-то ждет. Анастасия ДМИТРИЕВА

журналисты, думать, что мы, музыканты, такие вояки. Мы писали и пишем, но это наше внутреннее дело. А когда музыканты на митинги выходят, сложно сказать, протест это или нет. Не хочу никого обижать, но это все может быть просто пиаром. Где митинги – там и телевидение. А может, конечно, они правда выходят высказать свое мнение. Меня часто зовут на митинги и крайне удивляются, почему я не хожу. Митинги – это не мое. Я делаю, что могу – у меня есть фонд, я помогаю музыкантам, устраиваю концерты и так далее. У меня такая задача. Не нужно всех под одну гребенку: если ты музыкант, то должен обязательно ходить на баррикады. Кто-то хочет, кто-то нет. А те, кто раньше выходил с протестом, теперь не выходят по простой причине – человек взрослеет, мудреет, какие-то другие мысли у него возникают. Вот и все. Кто-то не ходил никогда голосовать, как я, а теперь пошел, потому что понял, что надо что-то делать. Понятно, что сложно свернуть такую мощную властную махину, но теоретически возможно. Президентские выборы – это сложный вопрос. Надо бы сходить, с одной стороны, с другой – а голосовать-то и не за кого.

Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

29


6.02 – 12.02

Территория

народ

как Пушкарские бани превращаются в бизнес-центр

От Пушкарских бань архитектора Сюзора осталась одна фасадная стенка

Бизнес-центры, идите в баню! Для нового руководителя КГИОП наступает момент истины, когда декларации о ценности исторического центра Петербурга и решимости защищать его от алчного бизнеса, пройдут проверку боем. Речь идет об объекте, который более шести лет находится в центре внимания градозащитников – о здании бань Е. Ф. Овчинникова, или Пушкарских банях (Б. Пушкарская, 22). Нечистые силы

Пушкарские бани были построены по проекту архитектора П. Ю. Сюзора в 1876 – 1877 гг. Имеют охранный статус: во-первых, являются вновь выявленным объектом согласно приказу КГИОП от 20.02.2001 № 15; во-вторых находятся в зоне регулируемой застройки I категории. Пушкарские бани были приватизированы в 1998 г., в собственность был оформлен и участок под ним. Позже собственником стал холдинг «Империя». Причем в частную собственность ООО «Пушкарские бани», как позже обнаружилось, перешла земля не только под зданием бани, но и придомовая территория дома № 31 по Большому проспекту П.С. и даже и пожарный проезд для 69 квартир этого дома. Хотя проекта межевания территории не было, и во всех официальных ответах тогда писали: «До настоящего времени градостроительный план земельного участка ООО “Пушкарские бани” не выдан». В 2001 году здание стало вновь выявленным объектом. 18 мая 2002 г. зам. председателя КГИОП – нач. управления гос. учета памятников Б. М. Кириков утвердил план границ территории выявленного объекта культуры. Следующая отмеченная дата – 2005 г., тогда бани были закрыты. В марте 2005-го в «СанктПетербургских ведомостях» был опубликован ответ губернатора Матвиенко, она заверяла, что город не допустит ликвидации общественных бань, которые выполняют в районе важную социальную функцию, правительство Петербурга сделает все возможное. Тогда же в КЭРППиТ прошло совещание, посвященное проблеме Пушкарских бань. В нем приняли участие чиновники разных комитетов, депутат В. Макаров (сегодня – председатель ЗакСа), представители собственника. По итогам встречи стороны договорились о том, что бани будут в обязательном порядке сохранены. В Петроградском районе из четырех работавших бань остались только бани на Б. Разночинной ул. Сначала закрылись Белозерские бани на улице Кропоткина (бизнес-центр «Сенатор»), потом – Посадские бани, а в мае 2005 г. закрылись и Пушкарские бани, якобы на капитальный ремонт. Остались только бани на Б. Разночинной: один объект приходится на 126 тысяч жителей района, на воинские части, на курсантов, которым тоже надо иногда мыться. Если нельзя, то можно

Естественно, что после всех договоренностей здание вновь выявленного объекта было снесено. Случилось это в 2006 году, и именно этим годом датиру30 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

ется начало скандала. Была сохранена только стена фасада. При этом у подрядчика, выполнявшего работы, ООО «Невский берег», не было разрешающих документов ни на что, кроме установки забора. Но в апреле 2007 г. уже рыли котлованы для подземного паркинга. То, что происходило далее, демонстрируют выдержки из письма жителей домов, непосредственно прилегающих к полю битвы. «И почему можно стены домов, куда выходят окна 20 квартир, назвать брандмауэрными? И возвести напротив 6-этажное здание ближе прежнего 3-этажного, сделав кухни гораздо темнее и существенно уменьшив освещенность и инсоляцию более 50 квартир, окна которых выходят в 5 – 6-этажные дворы-колодцы, где как раз с солнечной стороны был трехэтажный флигель разрушенной бани? Пользуясь безнаказанностью, строители в середине сентября 2007 г. вторгаются в фундамент трех соседних флигелей. Опять же без всяких обследований, проектов и разрешений сверлят отверстия глубиной 1,5 метра, заливают их бетоном и углубляют до 2,5 метра. На языке строителей это называется укрепление фундаментов. Но где документация? Что сделано с фундаментами? В октябре уже начали бурить скважины, заводить туда арматуру и заливать бетон. Страшно было смотреть на это. Из-под земли выливается серая жижа… А ведь этот хоть и жидкий, но устоявшийся грунт вытекает из-под соседних домов, из-под трассы Большой Пушкарской улицы, из-под оставшейся фасадной стены бани…». Все же в 2007-м стройку приостановили, а Служба государственного строительного надзора и экспертизы выяснила, что работы велись незаконно, не было и разрешения на снос здания, не был утвержден проект нового здания, не выдано разрешение на его возведение. Впрочем, КГИОП свое дело сделал, хотя и после фактического начала работ: проект приспособления (реконструкции) нежилого здания под бизнес-центр со встроенной баней был согласован КГИОП 13 июня 2007 года. А 24 июня 2008 г. КГИОП дал «разрешение на право выполнения работ»: «реставрацию, приспособление (реконструкцию) нежилого здания под бизнес-центр со встроенной баней». Разрешение выдано ООО «Пушкарские бани» в лице гендиректора Пушкарского А. Н. Этим же документом авторский надзор был поручен по договору от 27.05.2008 ООО «ЯК», директор Кицула А. И. Это уже «архитектурная часть». И, наконец, 21 июня 2011-го А. И. Орт, начальник Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб, подписал разрешение на строительство, которое действует до 20 мая 2012 г. Согласно этому документу, ООО «М-Стиль» разрешена реконструкция и перепрофилирование нежилого здания под бизнес-центр со встроенной баней на 100 мест, этажность 3 – 5 этажей, подвал. О подземном паркинге, под который в 2007 г. пытались рыть котлован, речь вроде бы уже не идет, хотя у нас «подвал» может стать понятием растяжимым.

ЗАШЕВЕЛИЛИСЬ

23 января 2012 г. жители зафиксировали на объекте активность. «Группа ЭРА» отмечает, что: а) предъявленное строителями заключение об «аварийности» издано пресловутой Комиссией Гринберга 20 мая 2009 г. и касается флигелей дома 31 по Большому пр., а не памятника на Б. Пушкарской ул., 22; б) на сайте ГАТИ имеются сведения об ордере, выданном на установку забора; в) разрешение СГСНЭ на «реконструкцию и перепрофилирование» выдано 21 июня 2011 г., однако на сайте службы, в реестре выданных разрешений, сведения о нем отсутствуют; г) эскизный проект нового здания противоречит нормам федерального и местного законодательства по обращению с объектами культурного наследия и требованиям к строительной деятельности в зонах охраны. Действительно, в базе разрешений Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб ООО «М-Стиль» получило в 2011 г. только одно разрешение  – от 25 марта 2011 г. на строительство мансарды на доме по 2-й Советской ул., что на самом деле также противоречит охранному законодательству. Других разрешений в базе нет. Ни в 2010 г., ни в 2012 г. Что же касается архитектурной части, то мастерская «ЯК», возглавляемая Александром Кицулой, всегда старается придать своим постройкам необычную форму, выделяющуюся на общем фоне. Например, в «Архитектурном ежегоднике. 2009 – 2010» (СПб., 2011) был представлен проект многофункционального комплекса для Колпина с использованием идей Пита Мондриана в рисунке фасадов двух квадратных в сечении башен высотой 33 этажа каждая. В сравнении с колпинским проектом то, что Александр Кицула предложил для Б. Пушкарской, можно считать аскетизмом, хотя для ядра Петроградского района все это не годится ни с юридической, ни с эстетической точки зрения. Проект мастерской «ЯК» представляет собой механическое соединение зданий разнородных стилистик, новые строения не подстраиваются к старым, а демонстративно игнорируют их и демонстрируют, что они уже лишние, чужие на этом празднике новой жизни. Кицула не ищет гармоническое сочетание, а сталкивает лбами старое и новое. Правда, на сайте сети бизнес-центров «Сенатор» появилась одна приличная картинка, но это, я думаю, лукавство. В разговоре со мной Александр Кицула подтвердил, что три года назад его мастерская подготовила проектную документацию для здания на Б. Пушкарской, 22. Проект, подчеркнул Кицула, прошел эспертизу и готов к воплощению. На мое замечание о том, что предложенные им новые постройки выглядят рядом с Сюзором абсолютно чуже-

родно, Кицула отреагировал негативно, но согласился, когда я назвал их контрастными по отношению к стилю старого здания. По поводу же незаконности нового строительства в самом центре Петроградской стороны Кицула сказал, что разрешение и на снос здания бань, и на строительство нового было дано КГИОПом, проект нового здания также был КГИОПом согласован, потому вопросы к ним, а у него были обязательства перед заказчиком. Я, правда, заметил, что за согласование таких проектов, какой предложил Кицула для Б. Пушкарской, 22, надо как минимум в КГИОПе всех причастных уволить, но архитектор на это восклицание не сказал ничего. Заказчик проекта согласовал, КГИОП закон проигнорировал – и все. Вроде бы пути назад теперь нет, хотя нетрудно проект переделать и в соответствии с законом просто восстановить здание Сюзора в исходном объеме, без контрастных новостроек. И открыть в нем общественную баню, как это ни банально. По поводу обязательств перед заказчиком я тоже уточнил: баня запроектирована на 100 мест, а раньше было больше? Да, говорит Кицула, раньше баня занимала все здание, а теперь займет только часть. Между прочим, прежде баня была рассчитана на 400 мест. ИМПЕРИЯ СТРАСТИ К ЗДАНИЯМ

И последнее. Упомянутый выше гендиректор ООО «Пушкарские бани» А. Н. Пушкарский – это Андрей Пушкарский, гендиректор сети бизнес-центров «Сенатор», входящей в холдинг «Империя» (владелец и директор Андрей Фоменко, он же владелец ООО «М-Стиль»). ОАО «Инвестиционная Компания “Финансовый холдинг “Империя”» было зарегистрировано в 1994 г. Если верить сайту «Агентство федеральных расследований», «Компания "Империя" на питерском рынке в своем роде уникальна. Ее руководители уже десять лет профессионально занимаются захватом предприятий с последующей их распродажей. Во главе "Империи" стоит семья Фоменко. Это семейство прославилось своими подвигами еще в начале 90-х. Тогда были созданы несколько фирм с названием "Сити", которые фактически управлялись Андреем Фоменко. "Сити" активно участвовали в приватизации предприятий, захватывая контроль над ними, распродавая потом их недвижимость или превращая здания в центре города в бизнес-центры… Ныне руководство "Империи" не отказывается от своего прошлого, с гордостью рассказывает о том, каких успехов им удалось достичь в деле поглощения предприятий...». С учетом сказанного ясно, что от А. Макарова (КГИОП) понадобится весь его чекистский опыт, если он захочет не допустить нарушения законодательства. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

31


6.02 – 12.02

народ

Тепло

легко ли обзавестись печкой в городской квартире?

Танцуем от печки

В холодные зимы над домами в центре Петербурга появляются дымы – затапливают печки те, у кого они в квартирах есть. У кого печек нет – завидуют. «Город» решил выяснить, насколько сложно и насколько дорого оборудовать печкой городскую квартиру. Загляни в трубу

Сегодня в Петербурге 300 трубочистов и 27 трубочистских организаций, почти все они работают с современными коммуникациями – воздуховодами газовых колонок и вентиляцией. Зимой трубочисты почти не работают: крыши слишком скользкие. Откликаются только на экстренные или частные заявки. Трубочисты, как и кровельщики, недовольны существующими расценками: три рубля с квартиры за очистку вентиляционного канала и 6 – за дымоход. Зимой заявок от «частников» немного больше, процентов на 10. Но все равно – не более пяти заявок в месяц на каждого работника. – Я в основном работаю в Петроградском районе – из 840 тамошних домов печи и камины есть в 330, – говорит известный петербургский трубочист Александр Ополченный. – Но по назначению их не используют: в районе 24 автономные котельные, так что зимой там не холодно. Есть еще элитные жилые комплексы с каминами в квартирах: на Крестовском острове и Песочной набережной. В других районах в основном не камины, а изразцовые печи, в крайнем случае – голландки. С каминами, по мнению трубочистов, владельцы обращаются неправильно во всех домах: и в коммуналках, и в элитниках. Например, топят хвойными дровами. А они выделяют канифоль, которая оседает на стенах печи. Береза хороша только высушенная, потому что иначе образуется деготь. А лучше всего топить ольхой и осиной. Борютья с дегтем так: его не выдувают и не выскребают из трубы. Его можно только сжечь. Для этого трубочист залезает на крышу, звонит в пожарную охрану, чтоб сообщить свои данные (название организации и номер удостоверения), и бросает в дымоход зажжен32 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

ную газету. Пламя выдувается из трубы – очень красиво. Главное для трубочиста – уловить направление ветра и вовремя отскочить. Трубочисты иногда находят в трубах интересные вещи. «В 90-е годы я в трубе нашел пистолет, рабочий. Пришлось сдать его в милицию. Бутылку водки нашел – ее распили. Регулярно нахожу живых котов. А вот птиц – только мертвых», – говорит Ополченный. Городской камин – штука безопасная: с войны он ни разу не становился причиной пожара или гибели людей от отравления угарным газом. Другое дело – газовые колонки. В 80-е каждый жилец квартиры с колонкой был обязан пройти инструктаж у сотрудника ЖЭКа. Хозяин не имел права зажигать колонку, не убедившись в наличии тяги, для чего подносил зажженную газету к специальному прочистному карману в газовой трубе и смотрел, реагирует ли пламя на дуновение ветра. Если нет – значит, труба засорена. Чем греться

Устройство экзотического – не парового и не электрического отопления – недешевая штука. Газовый камин требует серьезных технических работ и согласований, хоть и не таких громоздких, как дровяная печь. Современные газовые камины стилизуют под настоящие очаги, они быстро нагревают комнату, хоть дымоход и обязателен, но у газового камина можно сделать горизонтальный дымоход в стену, а дровяному нужен вертикальный. – Стандартный газовый камин может отапливать квартиру до 200 квадратных метров, – рассказали в объединении «Химгазкомплект». – Топливо подается через горелку, как в плите, но производители еще и маскируют горелку под поленья. Установка газового камина влечет за собой прокладку дополнительной газовой трубы, хотя можно пользоваться и баллонным газом. Находятся энтузиасты, которые обустраивают его в городской квартире. Самый дешевый газовый камин стоит 150 тысяч рублей. Настоящий дровяной камин, официально называемый камином на твердом топливе, требует куда более серьезных согласований, чем газовый. – Если вы живете на предпоследнем этаже, – рассказали в

компании, занимающейся продажей буржуек, каминов, печей и топок, значит, для устройства дымохода вам придется продалбливать потолок у себя и верхних соседей. Вести дымоход по наружной стене не советуем, ибо закрывать герметично вы его не сможете, значит, пойдет обратная тяга, и в комнате все время будет сквозняк. Согласовывать в стройнадзоре и у пожарных будете сами или нужна помощь? Помощь в согласованиях в Москве оценивается в 200 тысяч рублей – как второй камин. За эти деньги переговорщик обещал уговорить соседей и чиновников на практически любой вариант. В Петербурге расценки можно смело делить на два. Или оформить все самому. Это можно сделать в старом доме, где камин был изначально. К имеющемуся дымоходу можно приделать что угодно: хоть камин, хоть русскую печь с лежанкой. Кто что разрешает

«Я решил сделать в квартире камин еще в 1995 году, – рассказывает обитатель квартиры на Фонтанке. – Строители простукивали стены и обнаружили в одной из них старый вентиляционный канал. Наверное, тут раньше была печка, сказали они. Я пожал плечами: дом был, конечно, дореволюционной постройки, но остатки печей в пибовском паспорте обозначены не были. Был обозначен только вентканал. Печник принес отбойный молоток и продолбил в стене дыру в полметра и высотой в человека. Стена широченная – больше метра. Если у вас в квартире есть межкомнатная стена такой толщины, можете не сомневаться, что в ней раньше был дымоход. Потом красиво уложил кирпичи, трубочист почистил дымоходы, камин заработал. Насколько я знаю, в квартире ниже этажом тоже есть камин, в той же стене, но дымоходы у нас разные. А потом я попытался зарегистрировать это все в жилищной инспекции. Они отправили меня к пожарным, но те были в настоящей панике. Никто не хотел брать на себя такую ответственность. Пожарные потребовали найти того трубочиста, который исследовал дымоходы, чтобы он дал им расписку: мол, трубы в порядке, без трещин, камин – тоже. Когда я нашел трубочиста, они вздохну-

ли и сказали: ну что тебя мешает жить с незарегистрированным камином? Не мотай ты нам нервы. Не умеем мы их оформлять, понятно? Хотя сейчас, наверное, научились. Я часто вижу объявления: продается квартира в центре, с камином или печью. Кстати, использовать камин для обогрева – очевидная глупость. В отличие от печи, потому что все тепло мгновенно уходит в дымоход». Камины и печи делают не только в старых домах, но и в новых. Петербургский каминных дел мастер Юрий Бакушев говорит: – В среднем я получаю по пять заказов в год. Самый дешевый камин обходится в 100 тысяч рублей, самый дорогой  – миллион и больше. В старых домах дымоходы вмурованы в стены, а в новых приходится прокладывать их самому. Хорошо, если стена глухая и дом во дворе, потому что на фасаде, выходящем на улицу нельзя трубу приделывать. Особо популярна эта мода в Курортном районе – в новых домах на Савушкина и в коттеджном поселке в Коломягах. При желании согласовать камин во всех жилищных организациях можно за месяц. По словам печников, число заказов не зависит от времени года и уж тем более от того, холодная или теплая выдалась зима. Правда, в одном печном магазине мне радостно сообщили, что посещаемость сайта, где демонстрируются образцы и висит прайс, за последние две недели возросла в два раза. Буржуйки – это самый дешевый отопительный прибор. Дешевле нее только мангал. Самую простую можно купить за 5000 рублей – в магазине дачных товаров. В серьезных магазинах можно купить буржуйки посерьезнее – тысяч за 50 – 100. Но все, и дорогие, и дешевые, также требуют наличия дымохода. «Лет пять назад из-за ошибки водопроводчиков в нашем доме застыла вода в трубах, потом замерзла, они и лопнули, – рассказал адвокат Евгений Баклагин. – Граждане тут же включили на полную мощность электрообогреватели, и тогда сгорел силовой кабель. Это означало: сидеть 10 дней в темноте и холоде, пока

все не починят. Грелись с помощью газа: кипятили воду и разносили ее по комнатам. Если бы тогда можно было купить буржуйку, я бы, наверное, ее купил. С точки зрения чиновников, поставив мобильную печку в центр кухни и выведя трубу в окно, я ничего не нарушаю. У пожарных, наверное, другое мнение, но у них и рычагов нет для того, чтобы запретить топить дома печку». На самом деле для устройства печки бумаг требуется много. Для того чтоб получить разрешение на установку камина, требуется получить два документа от строителей: на реконструктивные работы вне квартиры и на переустройство самой квартиры. Владелец квартиры должен получить заключение о годности перекрытий здания. После этого подаются заявки в межведомственную комиссию по перепланировке, отдел госпожнадзора и к собственнику здания – в ГУЖА или ТСЖ. Готовый камин, как и любая внутриквартирная реконструкция, сдается приемной комиссии, техник БТИ вносит изменения в пибовский паспорт. Санкт-Петербургский филиал ВНИИ пожарной охраны дает заключение о его пригодности. Если перепланировка в доме была затеяна без согласований, собств��нник здания может выдать предписание об устранении несанкционированного вмешательства, то есть возврата снесенных стен, демонтажа камина и т.п. «Если это не сделано, квартиру вполне могут продать на торгах, даже если она приватизирована. – поясняет адвокат Баклагин. – Тогда прежний собственник получает деньги, а новый – дает расписку, что уничтожит все несанкционированные новшества». Кстати, в Петербурге, в отличие от многих других городов, есть специальный свод правил по установке каминов: «Территориальные нормы пожарной безопасности СПб и ЛО. Камины. Общие технические требования. Методы испытаний. ТНПБ 6-0199». Из него, в частности, можно узнать, что помещение, где стоит камин, требуется оснащать двухлитровым огнетушителем, а хранить дрова возле камина можно в количестве, не превышающем суточной нормы. Нина Астафьева Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

33


6.02 – 12.02

Из соцреалистов Кочетов был одним из самых твердокаменных, а из борцов с советской интеллигенцией всех толков (либеральной, русофильской) – самым мрачным.

интересы за неделю

Стр. 40

ЭРОТИКА НЕДЕЛИ. В среду в унисон с репутацией «Дома2» открылась фотовыставка Алексея Никишина «В роли себя. Без правил». Граждане, привыкшие получать регулярное удовольствие от просмотра «Дома-2», рванули на преисполненный эротики и не обремененный правилами вернисаж. И просчитались. Оказалось, что в своей роли «Дом-2» совсем не страшен, а эротика, которая так напугала Елену Ваенгу, не навязчива и влияет совсем в другом направлении.

Проехали

Трудности путешественников

Trend/ Павел Долганов

У

34 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

жас в чем – на паспорт сфотографироваться стало очень трудно. Или дебилоидное лицо, или восемь подбородков, или глазки заплыли, или челка ко лбу приклеилась, или ухо загнулось. И все чаще эти дефекты вместе на одной фотографии. Которая неумолимо свидетельствует – молодость ушла. Но все это – фигня по сравнению с коэффициентом умственного развития. Прилетаю в Америку, иду на паспортный контроль. Толстая нег…, тьфу, черт, афроамериканка спрашивает адрес, где я буду проживать ближайшие две недели. Я часто вспоминаю ее… Думаю, это выглядит примерно так – она сидит на солнечной веранде за завтраком в окружении множества внуков и намазывает им булку джемом. А они наперебой кричат: «Бабушка, бабушка, а расскажи еще, какие тупые к нам прилетают из России!» Она вспоминает меня, глаза ее увлажняются от жалости, и она в сотый раз заводит самую популярную домашнюю байку… «Дело было так, – говорит она задумчиво, подперев шоколадную щеку пухлой морщинистой рукой, – прилетает самолет из Франкфурта. И одна русская подходит к моей стойке. Я ей говорю: "Приложите к экрану указательный палец правой руки!" А она берет и прикладывает левый. И так восемь раз подряд. Ну что делать, вздохнув, переключаю экран на левую руку  – тогда она быстро перекладывает сумку и тычет в него теперь уже правым пальцем. Пришлось перегнуться через стойку, взять ее палец и прилепить, куда надо!»

«А дальше, бабушка, дальше!» – верещат довольные внуки, уплетая булку с джемом, хоть и знают историю в мельчайших подробностях. «А дальше я ей говорю – смотрите в камеру, миссис! Это для сверки сетчатки глаза у нас такой аппарат обустроен. Так она берет и припадает к окуляру всем лицом, как будто прокусить его хочет, я испугалась! Отодвиньтесь, говорю, хоть на полметра, миссис! А она залипла и не дышит – как на ихней русской флюорографии. Еле отколупали…» «А потом-то что, бабушка?!» – визжат внуки, предвкушая кульминацию истории. «А потом я ее спрашиваю – по какому адресу, миссис, будете жить в наших американских штатах?» У нее в кулаке бумажка зажата, показывает мне. Там все написано – и этаж, и номер дома, и улица, ну все – кроме города! Поэтому спрашиваю: «А штат-то какой?» Она долго-долго бумажку изучала, а потом лицом просветлела и говорит: «Штат, – говорит, – Флорида-2!» Я сильно удивилась – какая-такая, говорю, Флорида-2? А она тычет в свою бумажку, где написано…» Тут афроамериканка начинает басисто хохотать, сотрясаясь всем телом, а счастливые внуки, обмазанные джемом, с визгом валятся на солнечный кафельный пол. Потом она переводит дух и, наконец, заканчивает: «Ой, не могу… Флорида-2… Там написано – Floor 2 – второй этаж!!!!!» И какая, собственно, после этого разница, как я выгляжу в паспорте?! Ирина БОНДАРЕНКО Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

35


6.02 – 12.02

интересы

На льду

Кино о кино

ВЫставки

Евгений Плющенко как Карлсон, который улетает с крыши славы

До чего докатился Плющенко? У каждого знакового события непременно есть свои герои. Или хотя бы герой. Чемпионат Европы по фигурному катанию в британском Шеффилде имел все шансы вообще не стать событием. Так уж повелось в последние годы – ледовый героизм проявляли в основном американцы, канадцы и японцы с китайцами, не имеющие ровным счетом никакого отношения к Европе. Ах, да, чуть не забыл немецкую спортивную пару Алена Савченко – Робин Шолковы и российскую Юко Кавагути – Александр Смирнов. Да только они на этом чемпионате не выступали: первые из-за травмы партнерши снялись с турнира уже в Шеффилде, а вторые вообще туда не поехали из-за вырезанного аппендикса у партнера.

И

все же в Шеффилде было на что (точнее, на кого) посмотреть. Героем стал олимпийский чемпион еще Турина Евгений Плющенко, до этого не выступавший два года. Даже не знаю, как правильно идентифицировать жанр этого события. Одни склонны видеть в нем лишь профессиональный спортивный балет на льду, другие копают глубже, находя в нем признаки то ли фигурного триллера, то ли медицинского сериала. И все в какой-то степени будут правы. Для тех, кто по каким-то причинам был лишен счастливой возможности за всем этим следить, совсем вкратце перескажу содержание наиболее драматических серий. В короткой программе Артур Гачинский, все еще юный, но невероятно перспективный ученик мэтра Алексея Мишина, десятые балла выиграл у его же именитого, но нестареющего ученика Плющенко. При этом Плющенко, в отличие от Гачинского, не исполнил четверной. Зато жаловался на боли в колене, которое вот-вот придется снова оперировать. Но два дня спустя свершилось чудо. Бывшая звезда шоу-программ центральных телеканалов, бывший депутат Законодательного собрания Петербурга сперва чисто сделал четверной на разминке перед произвольной, а затем и в ней самой. Да что там четверной – дело даже не в нем. Плющенко буквально порхал по льду с чувством собственного величия и безмерного превосходства над всеми остальными. Это был воистину великий прокат, один из лучших за всю плющенковскую карьеру. После него так и хотелось воскликнуть: «Не может быть!» Потому что столь уверенного в себе Плющенко не доводилось видеть много-много лет. Кумир показал и филигранную технику, и высшего пилотажа хореографию, и выработанное еще в юности умение держать зал. Словно ничего и не болело. Но при всем этом мнения вокруг явления Плющенко народу все равно разошлись. Нет-нет, не в плане качества проката – тут двух мнений в принципе быть не может. Все дело в его подаче. Ведь как оно было. Катался-катался Плющенко, потом, бац, после Олимпиады в Турине приостановил карьеру 36 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

и улетел с крыши славы в шоу-бизнес. Прямо как Карлсон от Малыша. Потом несколько лет кормил своих многочисленных поклонников обещаниями вернуться, но ничего для этого не делал. А когда в его возвращение уже никто не верил, действительно завязал с шоу и за год до Олимпиады в Ванкувере вдруг начал к ней готовиться. Карлсон прилетел! Выступил там, как известно, так себе, но, учитывая тот факт, что остальные были тоже не ахти, претендовал на золотую медаль. Получил, правда, лишь серебряную и устроил по этому поводу грандиозный скандал, обвинив во всех смертных грехах не только судей, но и тогдашнего президента Федерации фигурного катания на коньках России Валентина Писеева, ныне ее генерального директора. Ну а когда малыши чуть ли не расплакались из-за всеми обиженного Карлсона, тот снова улетел – на сей раз в семейный очаг Яны Рудковской. Казалось, на этом история и закончилась. Такой счастливый конец семейной мелодрамы! Но Плющенко решил всем доказать, что он не только примерный муж, но и все еще спортсмен. За два года до Сочинской Олимпиады наш Карлсон в третий раз вернулся, причем сразу на крышу. Славы, если кто забыл. Да, нога болит, но пропеллер все еще работает. И все бы ничего, да только сейчас наш герой в очередной раз улетает. В этот раз на операционный стол. На самом деле ничего смешного. Прошлым летом Плющенко делали операцию на колене, но сделали плохо. И сейчас придется оперироваться по новой. Потому на чемпионат мира в Ниццу он не поедет. Вообще-то можно было сперва съездить в Ниццу, а уже потом окончательно вылечиться. Но Мишин и Плющенко решили не рисковать. И здоровьем, и возможностью «пролететь» мимо пьедестала. Ведь, как мы уже говорили, чемпионат мира – это не чемпионат Европы. В мире есть американцы, японцы, канадцы и даже китайцы. Причем все с четверными, как положено. Иначе говоря, не факт, что Плющенко там бы чего выиграл. Тем более с больным коленом. В общем, до свидания, Карлсон, возвращайся! Я не знаю, как Плющенко выступит в Сочи. Этого никто не знает. Пока только понятно, что к Олимпиаде он точно вернется, сколько бы раз до нее он еще ни улетал. Евгений Викторович, не так давно сложивший с себя депутатские полномочия, хочет там выступать и имеет на то полное право. Только складывается впечатление, что только там он и хочет выступать, а все разговоры о том, что не может жить без соревнований, – не более чем ширма. Кстати, так хотеть он тоже имеет полное право. Другое дело, что поклонникам фигурного катания нужно жить не только Плющенко. Тот же Гачинский, пожалуй, имеет шансы победить в Сочи. И не меньшие, чем Плющенко. Главное только хотеть и верить в себя, чему Артуру Гачинскому стоит у Евгения Плющенко поучиться. Ну а Алексею Николаевичу Мишину, простите за сленг, отдельный респект. Он будет счастлив, кто бы из его учеников ни выиграл в Сочи. Дай бог, чтобы кто-нибудь выиграл! Максим ТАЛАНОВ

Болтовня только мешает

Фильм «Артист» (The Artist) – наглядный (и уникальный) пример того, как можно сделать вполне себе коммерческий проект, откровенно наплевав на требования рынка и пристрастия публики. Во-первых, он черно-белый. Но этим нас не удивишь. Во-вторых, он немой. И это уже что-то. В-третьих, в нем почти нет звезд, да и те, что есть, – из второго эшелона. Сложив все это вместе, режиссер Мишель Хазанавичус получил удивительное, трогательное, по-настоящему цепляющее кино. Цепляющее даже тех, кто предпочитает смотреть цветное звуковое кино с большим количество суперзвезд, закусывая попкорном. «Артист» – «фильм в фильме». Он рассказывает о том, как карьера Джорджа Валентайна начинает стремительно рушиться с появлением звукового кино. А заодно он возвращает зрителя в те времена, когда болтовня была никому не интересна, а кино было на самом деле немым и по-настоящему великим. В прокате с 6 февраля. Кино С клуни

Натурщица не для дяди Их выборы не обходятся без скандалов Джордж Клуин любит сниматься в легкомысленных проектах. Но когда он сам садится в режиссерское кресло, то обычно делает фильм о политике. И обычно – хороший фильм. Его «Мартовские иды» (The Ides of March) – отличный политический триллер с участием Райана Гослинга, Филиппа Сеймура Хоффмана, Марисы Томей, Пола Джиаматти и Эван Рейчел Вуд. Сам Клуни играет здесь кандидата в президенты от демократов Майка Морриса. Но не он главный герой, а его пресс-секретарь Стивен Майерс. Именно ему предстоит разгребать последствия грандиозного скандала, в центре которого оказался его босс. В прокате с 6 февраля.

В

Русском музее работает выставка из собраний отечественных коллекционеров XIX века Михаила и Сергея Боткиных. Дядя и племянник были представителями разветвленного (у Сергея Боткина было 11 братьев и сестер) рода, куда входили бизнесмены, художники, врачи. Михаил Боткин окончил Академию художеств, позже стал совладельцем компании по производству сахара, страхового общества и пароходства на Волге. Коллекционировал древнерусское и западное прикладное искусство (скань, эмали), ему принадлежал каменный топор, которому 4 тыс. лет, это самый пожилой артефакт Русского музея. М. Боткин был жестким коллекционером, цель у него оправдывала средства, современники называли его лукавым и лживым. Будучи экспертом Императорской (то есть государственной) археологической комиссии, про себя не забывал. Был знаком с Александром Ивановым и приобрел после его смерти десятки этюдов к хиту «Явление Христа народу». Врач Сергей Боткин собрал лучшую для его времени коллекцию русской графики. Портрет танцующей Анны Павловой, созданный Валентином Серовым для афиши дягилевских «Русских сезонов», стал символом искусства Серебряного века. «Натурщица» (на снимке) ничем ему не уступает. Собрание украшали брюлловский портрет Полины Виардо, рисунки Венецианова, Кипренского, Федотова. С. Боткин обладал эффектной внешностью, но не располагал достаточными средствами, чтобы много покупать. Выручала жена, дочь Павла Третьякова. Она получала от папы 10 тысяч рублей ежегодно. С. Боткин мог позволить себе купить за 3 тысячи альбом рисунков Федотова и пообещать жене «смирно сидеть целую зиму». Несмотря на родство и дружбу, прятал от дяди М. Боткина и Третьякова продавцов. Как-то, приобретая итальянскую майолику, заметил: «Неприятность придется сделать дяде». В. Ш. Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

37


Современные разговоры

интересы

Максим Леонидов в 50 лет решил включиться в общественную жизнь

Trend / Рафаэль Карапетян

6.02 – 12.02

Я оглянулся посмотреть

Посмотрев «Высоцкий. Спасибо, что живой», где Максим Леонидов сыграл администратора барда, я подумала, как жалко, что о Леонидове редко вспоминают, как об актере. А как Петербург ломился на студенческий спектакль «Ах, эти звезды» в начале 80-х, как хвалили Леонидова за Ивана Карамазова в студенческом спектакле. Правда, Леонидов уже давно не студент – 13 февраля в «Октябрьском» он будет отмечать 50-летие. – Вас не удивила волна негатива по отношению к фильму «Высоцкий. Спасибо, что живой»? И это при том, что уже давно ни для кого не секрет, что Высоцкий употреблял наркотики. – В этом фильме и так со всех сторон зализали, прилизали и показали Высоцкого ну таким стерильным, просто икона ходит по экрану. Но при этом все: «Ай-ай-ай! Как посмели сказать, что он был наркоманом!» Ну давайте не будем говорить, что Шукшин пил, к примеру. Что Пушкин – бабник, ни одной юбки не пропускал. А вот сними честный фильм про Пушкина, ведь все закричат: «Как не стыдно! Нельзя! Это же наше все!» А то, что «наше все» – оно разное и поэтому-то и живое, – это никого не волнует. А снимая картину про Петра Ильича Чайковского, что, стыдливо прикрывая глаза, обходить его несчастную личную жизнь? – Ну, так и не снимают у нас про Чайковского. – Вот мне нравится американский подход к их героям. Посмотрите их художественные фильмы и про Дженис Джоплин, и про Джима Моррисона и Рэя Чарлза – мы видим жизнь такой, какой она была у этих людей. А не такой, как бы нам хотелось ее видеть. Мы ведь любим или не любим Достоевского не за его воззрения и образ жизни, и хуже к его творчеству не будем относиться от того, что он игрок и антисемит. – Один мой знакомый переживает, что его любимый персонаж Ричард Львиное Сердце оказался геем. Хотя это ведь немудрено в крестовых походах – вокруг одна пустыня и братья-рыцари рядом… – Это как в том анекдоте про боевых педерастов, помните? Не помните? Анекдот такой. Профессор на лекции рассказывает: «Македонская фаланга была непобедима и сильна настоящей мужской

// tag: <Леонидов> </растратчики></Катаев> <православие> <Израиль> </дожитие>//

38 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

дружбой  – дружбой, которая не ограничивалась полем битвы, которая укреплялась и в часы отдыха, даже и ночью...» Студент из зала: «Скажите, профессор, на что вы намекаете? Что македонцы Александра Великого были голубыми?» Профессор возмущенно: «Как вы смеете!?! Это Пенкин с Моисеевым голубые!!! А македонцы – это были древние боевые педерасты!!!» И ведь главная проблема не просто в этом ханжеском замалчивании, а в том, что здесь кроется неумение понять и простить другого. Принять его таким, каков он есть. На мой взгляд, одним из важнейших человеческих качеств является терпимость – к чужому мнению, полу, сексуальной ориентации, к чужой национальности, к чужим мыслям. – Узнала, что вашим юбилейным концертом в Москве 17 февраля откроется первый российский Театр мюзикла (под руководством Михаила Швыдкого). Это случайное совпадение? – Нет, конечно. Просто я являюсь одним из авторов этого нового театра – к постановке принят мюзикл «Растратчики», который мы с Александром Шавриным написали по одноименной повести Валентина Катаева. К тому же в этой постановке я буду играть главную мужскую роль. – Почему Катаев – и про нэпманов? Потому что там у Катаева финал актуальный: героев ждет тюрьма – мол, нечего разбазаривать на свои нужды государственные денежки! – Трудно найти произведение, в котором было бы столько колорита. Ведь нэп очень «жирная» эпоха, в ней много всякого намешано – и бандиты, и проститутки, и хулиганы, и беспризорники, и зарождающееся советское искусство, и внедренное американское. Сплошь разброд и шатание. А что касается финала, то мы его изменили – все-таки это мюзикл, и мы решили закончить его жизнеутверждающе. – То есть преступление без наказания? – Они же раскаялись, искупили свою вину. Так что мы их простили. – В те годы каждый уважающий себя литератор должен был пнуть мещанина, тяготевшего к «роскошной жизни». И сейчас мало что изменилось, по-моему. – О да, это все Византия, православие. Ничего более ханжеского, чем организованная христианская религия, будь то католицизм или православие, нет. Она призвана поставить человека на колени, заставить его стыдиться того, что ему свойственно. Ну а после несколько десятилетий у нас и вовсе ра­зум, чувства, совесть заменили лозунгами и враньем, и от этой отрыжки советского времени никуда нам пока не деться. Мы же ни во что не верим, мы только делаем вид. Как Жуков с Рокоссовским обязательно присутствовали на параде, так нынче президент с премьер-министром – по религиозны�� праздникам стоят со свечками в церкви. – Ну, хорошо, Россия когда-то выбрала византийский путь, в основу которого, как уверял историк Иоганн Гердер, была положена религия нестяжателей-монахов. Но в итоге этот путь почему-то привел к чудовищной коррупции. Теперь-то что делать?

– Как говорит чеховский персонаж: «Дело надо делать, господа!» А вообще, надежда только на эволюционный путь. И на то, что мы все-таки уже живем в таком информационном поле, когда уже ничего нельзя скрыть. Другое дело, что в силу ментальности велика тяга к авторитаризму – народ пока не может существовать без хозяина… Но вот, к счастью, шевеление какое-то началось. Даже думаю, надо и мне в нем принять участие. – Пойдете на митинги? А до этого вы находились в состоянии анабиоза? – Да, я почему-то все никак не мог отойти от первого шока перемен 90-х годов. Всегда был далек от амбиций кого-то переделывать и уж тем более изменять мир. Да и сейчас столь глобальные задачи перед собой не ставлю. Но все же, думаю, пора включаться в общественную жизнь. Правда, у меня пока очень туманное представление, насколько я могу быть полезен на фронте. – Имеете в виду какую-то конкретную кандидатуру, которую хотели бы поддержать? – Мне нравится Михаил Прохоров. К сожалению, у него ничего не получится на этих выборах, но мне кажется, это реальная сила, которая может противостоять нынешней власти. – И чем он вам нравится?

– Я его давно знаю, с 90-х годов, когда он вместе с Владимиром Потаниным руководил ОНЭКСИМбанком. Они приглашали на свои корпоративы, и там мы общались. – Тесно? – Во всяком случае, из нашего общения я смог какое-то представление об этом человеке получить. И, конечно, мне импонирует, что он абсолютно состоявшийся человек к своим сорока шести годам. – А у вас есть свои мысли – можете предложить национальную идею, например? – Живите для себя. То самое – «дело делайте, господа». Но не думаю, что люди готовы это принять. Семьдесят лет гражданам страны вдалбливали: «Живите для страны, живите для страны!» Вы знаете, отъезжающих в Израиль на собеседовании в консульстве спрашивали, чего они хотят. И многие отвечали: «Хочу, чтобы страна Израиль жила хорошо». И я помню, один из проводящих собеседование заметил: «Устройте вашу жизнь комфортной. Пусть у вас будет дом, машина, любимая работа. И если вы сделаете свою жизнь такой, то и Израилю будет хорошо». Все то же самое могу сказать и про Россию. – Разве коррупция не на том стоит – все для себя, и ну ее на хрен, страну…

– Давайте все-таки не будем мешать вопросы морали с вопросами национальной идеи… Но самое отвратительное – это абсолютное неуважение власти к народу, проявляемое во всем. Три главные госструктуры, которые должны работать напрямую на людей – образование, медицина и безопасность, – все они провалены. Причем поднимать их надо чуть ли не с пола. – А вы знаете, как официально называется у нас пенсионный возраст? «Возраст дожития». – А вы знаете, как называется женщина, которая рожает после тридцати? «Старородящая». А если она рожает в первый раз, это называется «старородящая первороженица» – такой вот зверь. С официальным языком у нас беда. И у нас так, унижая, относятся ко всем – к женщинам, к старикам, к инвалидам. К смерти. Нельзя относиться к смерти так, как у нас. Посмотрите на наши кладбища – вот оно, неуважение к жизни, которое проявляется в полном неуважении к тому, что происходит с нами после смерти. Понятно, что многие годы жизнь в России ничего не стоила – расстрелять было проще, чем накормить. Но пора уже менять что-то в нашем сознании. Должна происходить эволюция сознания. Эволюция власти. Одно без другого невозможно. Елена Боброва Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

39


6.02 – 12.02

Даты

интересы

как писатель Кочетов боролся с либерализмом, но проиграл

Писатель Всеволод Кочетов, композитор Тихон Хренников и писатель Вадим Кожевников направляются на заседание XXIV съезда КПСС (1971 г.)

организации. Так это или не так – точно не известно, но легенда о том, что Кочетов рухнул в Ленинграде из-за Пановой, осталась.

Кто хочет, как кочет? 4 февраля по новому стилю исполнилось 100 лет со дня рождения советского писателя Кочетова Всеволода Анисимовича (1912 – 1973) – дата, занятная хотя бы уже тем, что из соцреалистов Кочетов был одним из самых твердокаменных и последовательных, а из борцов с советской интеллигенцией всех толков (либеральной, русофильской) – самым мрачным.

Памятник Кочетову в Великом Новгороде

Ц

иркулировало мнение, что если все совписы (советские писатели) ориентировались на указания отдела культуры ЦК КПСС, то Кочетов напрямую выполнял приказы КГБ. На самом деле он своими судьбодоносными романами критиковал и КПСС, и КГБ, причем всех предупреждал словами Салтыкова-Щедрина из «Современной идиллии», где чиновники хором твердят: «Как бы чего из этого не вышло!» Под «этим» следует понимать те «послабления» относительно сталинского режима, которые допускались после 1956 года, ХХ съезда КПСС. Начиная со своего второго романа – «Братьев Ершовых» (1958) – Кочетов бил тревогу, напоминая о смертельности для социализма десталинизации. Обычное интеллигентское знание о Кочетове ограничено пародией Зиновия Паперного «Чего же он кочет?» на роман Кочетова «Чего же ты хочешь?» (1969). Поэтому имеет смысл осветить его curriculum vitae подробнее, чем это обычно делается. Начало простое. Родился в Новгороде, в крестьянской семье, с 1927 г. в Ленинграде, где закончил сельскохозяйственный техникум, потом работал агрономом в деревне. Потом на судостроительной верфи. С 1938 г. корреспондент «Ленинградской

40 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

правды». Во время войны на передовую не рвался, писал в газетах Ленинградского фронта. ОТ УСПЕХА К ПРОВАЛУ

Первый успех пришел к Кочетову в 40 лет, это был роман «Журбины» (1952), посвященный рабочей семье-династии судостроителей. Это классика сталинского соцреализма, и если давать определение соцреализма, то лучше всего на основании этого романа. Положительные герои целиком положительны, отрицательные – целиком отрицательны и разоблачаются ясно и определенно. Некоторые исправляются, другие исчезают из сюжета и из жизни как мусор. Высший социальный статус принадлежит рабочему классу, гегемону, поэтому лучшие инженеры – это те, кто имеет пролетарские социальные корни. Пролетариат – основа жизни. Сразу же был поставлен кинофильм (реж. И. Е. Хейфиц), который стал лауреатом Каннского кинофестиваля (!) за 1955 г. в номинации «Лучший актерский ансамбль» (актеров пригласили действительно великих), после чего роман инсценировали для театра и поставили в Московском театре им. Вл. Маяковского (1954). Успех романа привел к успеху в карьере: 19 февраля 1953 г. Кочетов был избран (фактически назначен) ответственным секретарем Ленинградского отделения Союза советских писателей СССР (так это точно именовалось). Как руководитель ЛО ССП Кочетов идеально иллюстрировал классическую фразу: сделайте меня начальником, сволочью я стану сам. Он был готов обличать и уличать всех подряд: не только Зощенко, который и после смерти Сталина оставался объектом постоянной травли, но и вполне правоверных писателей. Общее негодование в Ленинграде вызвала его разгромная статья в «Правде» в 1954 году о романе Веры Пановой «Времена года». Эта статья, впрочем, стала для Кочетова роковой. На трехдневном (6 – 8 декабря 1954 г.) отчетно-выборном собрании ЛО ССП Кочетова никто не критиковал вслух, но при тайном голосовании Кочетова даже не выбрали в правление! Это был беспрецедентный скандал, впрочем, лишь подтвердивший репутацию Ленинграда как тихого омута, в котором водятся черти. Но ни обком КПСС, ни ЦК ничего сделать уже не могли. Отменять голосование не решились. В итоге в Ленинграде на долгие годы (до 15 января 1965 г.) воцарился Александр Прокофьев Позже, на закрытом партсобрании 5 июня 1957 г., Сергей Воронин, один из крайних реакционеров, напомнил «историю с провалом на выборах в правление Всеволода Кочетова, честного писателя, принципиального коммуниста. Этот провал не так уж трудно объяснить. Статья Кочетова в “Правде” о романе Пановой “Времена года” пришлась очень не по вкусу групповщинке и заставила их принять соответствующие меры». Термин «групповщинка» имел в тот момент национальный подтекст – Воронин имел в виду, что в отместку за Панову ее муж Давид Яковлевич Дар мобилизовал еврейские силы Союза писателей и тех, кто к ним примкнул, и в результате Кочетова выдавили из ленинградской писательской

ЕРШОВЫ ПРОТИВ ОТТЕПЕЛИ

ЦК перебросило Кочетова в Москву, где его в 1955 г. назначили главным редактором «Литературной газеты». И тут настал 1956 год, ХХ съезд, разоблачение Сталина, и Кочетов сразу превратил газету в оплот сталинизма. И с ходу начал последовательно долбить все либеральное, в частности, «Не хлебом единым» Владимира Дудинцева  – роман, опубликованный в «Новом мире» (гл. ред. К. Симонов) и в 1956 г. ставший главным символом борьбы с последствиями сталинизма («культа личности», как приказано было выражаться). И в это же время сел за роман, который выпустил в 1958 году, – «Братья Ершовы». Опубликован он был в ленинградском журнале «Нева». По форме «Братья Ершовы» ��� снова производственный роман, снова семья-династия, на этот раз металлургов, опять на первом плане гегемон, который всех ведет вперед и учит жизни. Так дипломированный инженер Искра Козакова, одна из особо положительных героинь романа, находилась «под решающим влиянием» братьев Платона и Дмитрия Ершовых, у которых не было дипломов, и они в полной мере являлись носителями пролетарской психологии и идеологии. Однако главным для Кочетова в романе было не это. Считается, что «Ершовы»  – антитеза романа В. Дудинцева, и, действительно, образ изобретателя Крутилича  – злая, хотя и глупая пародия на изобретателя Лопаткина, главного героя романа Дудинцева. Однако цель у Кочетова была более глобальная: дать страшный образ всего года ХХ съезда, т.е. пятьдесят шестого. Он был уверен, что революция, разразившаяся в Венгрии, может случиться и в СССР, если все снова не заморозить. «Они повесят нас на фонарях», – якобы сказал он – видимо, о тех, кто был против Сталина. Знаменитой фразой из финала романа «Братья Ершовы» Кочетов как бы полемизировал с дежурно-восторженной статьей секретаря правления СП СССР Георгия Маркова «К новым свершениям, советский человек!» (Огонек. 1956). У Маркова: «Всюду на самых разнообразных языках и наречиях советские люди славят уходящий 1956 год <…> Мудрые решения Двадцатого съезда Коммунистической партии – это живительный источник, который вдохновил миллионы людей <…>» У Кочетова: «Кончилось трудное, хмурое время. Год был с гнилыми оттепелями, со слякотью, с насморками и гриппами, со скверным настроением. Все позади, широким разливом шла по стране весна» (Кочетов В. А. Братья Ершовы). Имелось в виду, что в 1957 г. КПСС уже приказала кончать с «оттепелью». Потому что после подавле-

ния Венгерской революции с ноября 1956 г. Президиум ЦК КПСС объявил всем, что надо преодолеть последствия преодоления культа личности. И Кочетов это одобрил, и составил в форме романа памятку обо всех негативных явлениях. Больше всех досталось Константину Симонову, который коечто позволил себе в «Новом мире» как его главный редактор. Главные грехи – роман Дудинцева, рассказ Д. Гранина «Собственное мнение» и статья самого Симонова. Еще Симонов на одном совещании призывал отменить постановления ЦК ВКП (б): о литературе, музыке, кино. Самый гнусный персонаж романа, инженер Орлеанцев, прямо напоминал Симонова. И иллюстрации художника В. И. Сердюкова, которые он сделал для «Невы», вероятно, на основании указаний Кочетова, демонстрировали точный портрет Симонова. В записке отдела культуры ЦК КПСС от 6 сентября 1958 г., посвященной дискуссии о романе «Братья Ершовы», было отмечено: «Резко критически относятся к “Братьям Ершовым” писатели, которые склонны видеть в персонажах романа прямые памфлетные зарисовки видных советских литераторов – Суркова, Симонова, Погодина, Штейна, Овечкина и др.». Роман не вызвал резкого недовольства ЦК КПСС, однако скандал все же возник. 30 октября 1958 г. на писательском собрании в Ленинграде Кочетова изничтожила Вера Кетлинская, не упускавшая ни одного по-

вода, чтобы вдарить по «Кочету». А в конце ноября 1958 г. Кочетовым возмущался Борис Полевой на заседании секретариата СП СССР. Полевой – это был уровень, недосягаемый для Кочетова. В итоге было признано, что Кочетов опять «перебрал», и это решило его судьбу – в марте 1959 г. его сняли с должности главреда «Литературки». «ОКТЯБРЬ» И ЕГО ВРАГИ

Новую должность Кочетов получил только в 1961 г. – стал главным редактором журнала «Октябрь». До этого написал роман «Секретарь обкома» (1961) – образ главного героя был сахарно-положительным, при этом уже никого из коллег под пседонимами Кочетов не вывел, хотя и включил некоторые признаки злобы дня – например, некоторые черты знаменитой тогда аферы первого секретаря Рязанского обкома КПСС А. Н. Ларионова (в 1959 г. Ларионов путем махинаций в три раза «перевыполнил» план области по производству мяса и молока, покупая скот на забой и молоко в соседних областях. Ларионову было авансом присвоено звание Героя Социалистического Труда. В 1960 г. обман был разоблачен, Ларионов покончил с собой). Журнал «Октябрь» занял место в сложном раскладе, противостоя либеральным веяниям из «Нового мира» А. Твардовского и одновременно неопочвенничеству и национализму в Союзе писателей РСФСР во главе с Леонидом Соболевым. Их орга-

Иллюстрация к роману «Братья Ершовы» (Нева, 1958, художник В. Сердюков) – самый гнусный персонаж романа инженер Орлеанцев внешне очень похож на Константина Симонова (фото сверху справа)

Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

41


Ярмарки

Цитаты Из пародии З. Паперного «Чего же он кочет»

интересы

нами были «Литература и жизнь», потом «Литературная Россия» и журнал «Молодая гвардия». Поэтому и атаковали Кочетова сразу с двух сторон. Для «Нового мира» он был образцом идеального сталиниста. Для националистов – апологетом «заглотного коммунизма», погубившего Великую Россию, закрывшего церкви; к тому же националисты не забывали, что жена у Кочетова еврейка. «С Кочетовым у меня были хорошие отношения, но дружбы не было. Да и откуда ей взяться – ведь у него жена была еврейка» (Кашин О. В. Один против мирового сионизма: В гостях у Ивана Шевцова, создателя «Тли» // Русская жизнь. 2007). Таким образом, борьбу Кочетов вел на два фронта, да еще с ЦК, который у него также был под подозрением в смысле либерализма. И именно в этой сложной связке идеологических контроверз и возник знаменитый идеологический роман «Чего же ты хочешь?» (Октябрь. 1969). ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ

Это была реакция на «Пражскую весну», после которой Андропов создал новое Пятое управление для борьбы с проявлениями инакомыслия. Реакцией на события в Чехословакии был и роман Кочетова. Причем он доносил не только на творческую интеллигенцию в СССР, но и на еврокоммунистов из компартий Италии и Франции. Кочетов нарочно придумал, что москвичка Лера Васильева вышла замуж за итальянца Бенито Спаду. Это позволило читателям узнать, что Бенито не любил Николая Островского и диктатуру пролетариата. Сюжет тоже был простым: в СССР из некоего шпионского центра направлена группа в составе бывшего эсэсовца Клауберга, эмигранта (и тоже б. эсэсовца) СабуроваКарадонны и голубоглазой американки Порции Браун. Группа должна фотографировать иконы для издания красивого альбома, а на самом деле – заниматься подрывной работой, наведением мостов, внутренним разложением советского народа, приближая падение коммунизма. «Покончить с коммунизмом мы обязаны, – вещает некий «сэр». – Мы обязаны 42 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

<…> У рабочего человека Феликса Самарина не было конфликтов отцов и детей с отцом. – Давай, отец, потолкуем, – сказал сын. – Изволь, – согласился отец, – но только если о заветном. Размениваться на пустячки не намерен. Что тебя заботит, сынок? – Две заботы сердце гложут, – чистосердечно признался Феликс, – германский реваншизм и американский империализм. Тут, отец, что-то делать надо. И еще одна закавыка. Давно хотел спросить. Скажи, пожалуйста, был тридцать седьмой год или же после тридцать шестого сразу начался тридцать восьмой? – Тридцать седьмой! Это надо же! – уклончиво воскликнул отец. Его взгляд стал холодней, а глаза потеплели. – Уравнение с тремя неизвестными, – сказал он молча, – икс, игрек, зек <…> – Прости, отец, опять я к тебе, – сказал Феликс, входя. – Так как же всетаки – был тридцать седьмой год или нет? Не знаю, кому и верить. – Не был, – ответил отец отечески ласково, – не был, сынок. Но будет...

его уничтожить. Иначе уничтожит нас он… Сейчас кое-что обнадеживает. Мы исключительно умело использовали развенчание Сталина… Наше дело сегодня – усиливать и усиливать натиск, пользоваться тем, что "железный занавес" рухнул… Что мы делаем для этого? Мы стремимся накачивать их кинорынок нашей продукцией, мы шлем им наших певичек и плясунов, мы…». Впервые советский автор для убедительности получил разрешение назвать в открытой печати «Новое русское слово», «Грани», «Посев», «Русскую мысль», фамилии редакторов и издателей. Приводились фрагменты из листовки «К интеллигенции России» (1967): «Россия разорена, инакомыслие в ней подавляется, идеи не осуществились, коммунизм себя изжил». Читать такое даже в гэбэшных кавычках было непривычно, не случайно роман стал бестселлером, в библиотеках за ним выстроились очереди. Как и в «Братьях Ершовых», Кочетов вывел узнаемых реальных людей: Савва Бого-

Год от года расти Благотворительности! родицкий был пародией на Владимира Солоухина, художник-славянофил Антонин Свешников – на Илью Глазунова, Бенито Спада – на Витторио Страду, а Порция Браун – на Ольгу Карлайл-Андрееву. Роман Кочетова показывает, что КГБ весьма точно представлял, откуда исходят главные опасности для советского режима. Кстати, с 1987 г. КГБ отменил свой старый запрет, о котором шла речь в романе Кочетова, – на публикацию Мандельштама, Цветаевой и Пастернака. У Кочетова антисоветчица Жанна Матвеевна описывает свою тактику: «Не Маяковского отлучать от коммунизма. А тащить в коммунизм, скажем, Мандельштама, Цветаеву, Пастернака… Изучите повнимательней их тексты, проинтерпретируйте, прокомментируйте. Вот, мол, подлинная поэзия революции… Литературный портрет нужен? Портрет Цветаевой!.. Стихи на эстраду? Мандельштама! На сцену? Бабель!..» Особую роль играла в романе Порция Браун. В финале она устроила стриптиз как высшую стадию разложения советской молодежи, а перед этим внятно изложила проект по разложению коммунизма в целом: «Дивы… умеющие трясти бедрами на эстраде… сексуализируют атмосферу у русских, уводят молодых людей от общественных интересов в мир сугубо личный, альковный. А это и требуется. Так ослабнет комсомол…». Партия осталась романом недовольна. «Демичев… изрек: роман Кочетова – антипартийное произведение. Читаю последнего в уборной, но нерегулярно» (Твардовский А. Т. Рабочие тетради 60-х годов). Этот роман оказался последним. В 1973 г. у Кочетова обнаружили рак, и 4 ноября 1973 г. он покончил жизнь самоубийством. Оказаться беспомощным, покорно ждать, когда истощенному телу подадут питье или утку, этот человек не мог. Жизнь – это борьба, а если нет сил для борьбы, то лучше смерть. Всю жизнь стрелял по врагам, а последнюю пулю, как и положено солдату партии, окруженному врагами, пустил в себя. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

// tag: <Кочетов> </стриптиз> </Сталин><шпионы></Паперный> <самоубийство>//

Рождественская ярмарка, проходившая на площади Островского с 21 декабря 2011 года по 14 января 2012 года, привлекла много крупных российских и зарубежных компаний для участия в благотворительной программе, адресованной в этом году детским домам Петербурга. Один из самых активных благотворителей города – Гранд Отель Европа. О том, зачем отель участвует в благотворительности и как встречает Новый год, рассказал генеральный директор отеля Леон ЛАРКИН. – Вы сами где обычно встречаете Новый год? – Я бы, конечно, хотел провести праздники с семьей, но в ночь с 31 декабря на 1 января должен быть в отеле. Надо выразить уважение нашим клиентам, которые решили встретить Новый год с Гранд Оте­ лем Европа. – То есть вы проводите новогоднюю ночь на работе, без семьи. – В новогоднюю ночь я все же не как на работе, а прихожу в ресторан как гость. Со мной была моя жена, а вот дочери, к сожалению, в этом году приехать не смогли. Но это нюансы нашей работы, ведь главное, чтобы клиенты были довольны. Новый год – очень важный праздник для гостиницы. Провести праздничный банкет в отеле недешево, но в этот раз все рестораны заполнены, и это говорит о том, что наши гости довольны и работой, и сервисом. – Для служб отеля новогодняя ночь – большое испытание? – Мы постарались подготовить программу и меню, которые заинтересовали бы наших гостей. В прошлом году на Новый год в отеле было немного гостей. Поэтому в этом году и на мне, и на всех сотрудниках лежала большая ответственность – надо было провести все на высшем уровне, ведь репутация – самое важное в гостиничном бизнесе. – В каких благотворительных проектах участвует отель Европа? – В начале каждого года мы выбираем одно учреждение или проект, которому в течение года оказываем максимальную поддержку. 2011 год мы посвятили помощи детской деревне SOS. Она образована по принципу семейных детских домов – на территории деревни несколько домиков, в каждом есть мама, у которой от 5 до 8 детей. На данный момент мы оплачиваем все расходы по содержанию одного домика, организовываем развлекательную программу для ребят – привозим артистов, участвуем в спортивных матчах. Вообще, меценатская деятельность Гранд Отеля Европа началась с поддержки культурных проектов в городе – это всевозможные фестивали: музыкальные, театральные. Также мы являемся членами Клуба друзей Эрмитажа и Клуба друзей Русского музея. Потом мы стали углублять социальный аспект нашей благотворительности. Начали 6 лет назад с очень интересного проекта –

Trend / Андрей Федоров

6.02 – 12.02

стали принимать на работу детей из неблагополучных семей или детей, оставшихся без попечения родителей. Проект на самом деле был уникальный – как правило, таких детей никто не хочет брать на работу. Дети сами выбирали отдел, в котором хотели попробовать себя. – Почему Гранд отель Европа решил стать партнером Рождественской ярмарки? – 6 лет назад мы были инициаторами первой Рождественской ярмарки. Тогда все торговые домики располагались на Михайловской улице перед фасадом отеля. После чего уже эта идея очень понравилась городу, и правительство подхватило и развило ее дальше. Кроме того, для нас очень важно, чтобы в городе происходили события, привлекающие туристов, Рождественская ярмарка как раз одно из таких событий. – Чем отличаются благотворительные мероприятия на Западе и в России?

– В современной России в обществе не сформировалась еще понятная система благотворительных программ, людям не привита эта культура. Мы привыкли, что если звучит слово «благотворительность», то речь идет о больших суммах, направленных на большие дела. Сейчас, конечно, эта система стала более прозрачной, уже многое стало понятно – кому и как можно помочь. Вот в Америке, например, на мой взгляд, очень правильная система. Там существует множество организаций, предлагающих, совершая покупку, жертвовать 5 – 10 долларов – скромная сумма, но если таких набирается несколько миллионов человек, то сборы получаются солидные. В России это пока не очень развито. – Вы много где жили и работали. Ярмарки каких стран вам запомнились, можно ли сказать, что петербургская ярмарка уже встала в один ряд с европейскими? – На мой вкус, самые лучшие ярмарки в Германии. Не знаю почему, они просто как будто вкладывают больше усилий. Да и вообще Рождественские ярмарки – это скорее европейская традиция, не наша, не российская. Но мы к этому идем. – Может петербургская рождественская ярмарка дорасти до тех, что проходят в Германии? – Конечно. Я возлагаю большие надежды на будущее России. Я бы поздравил Россию с тем прогрессом, который она совершила за двадцать лет после окончания существования СССР. И к организации городских мероприятий и праздников с каждым годом подходят все более ответственно – это опыт, который необходимо получить, чтобы каждое следующее мероприятие было еще лучше. – Вы участвовали в традиционной для Рождественской ярмарки благотворительной акции по созданию картин. Что рисовали? – Самое любимое здание в Петербурге – наш отель, точнее, его фасад со стороны Михайловской улицы. – Это у вас не первый опыт рисования? – Я очень интересуюсь искусством, всем, что имеет творческое начало. Я не особо хорошо рисую, и мой стиль очень индивидуальный – он обычно веселит всех людей. – Давайте вернемся к Новому году. В гостиничном бизнесе в новогоднюю ночь часто случается что-нибудь неординарное? – Смешное – да. Часто происходят случаи, когда человек случайно захлопывает дверь в номер, оставшись при этом без одежды. Такое случалось не один раз на моих глазах. Вот что он будет делать? Идти на ресепшен? – И что они делают в такой ситуации? – Обычно ищут, чем можно прикрыться  – шторами, любыми подручными средствами, которые можно найти в коридоре. Антонина ШАРОНИНА Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

43


6.02 – 12.02

TV– рейтинг

НАЗАДСМОТРЯЩИЙ

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

интересы

что следовало бы показать по ТВ вместо того, что там показывают

Босс из Чикаго не лучше, чем босс из ЧК? В предыдущем выпуске «Назадсмотрящего» коллега Золотоносов написал о том, что на нашем телевидении нет свободы мнений. Написал, очевидно, в пятницу, номер журнала вышел в понедельник, а уже из вечерних выпусков воскресных программ стало ясно, что свобода мнений на телевидение уже вернулась. Правда, по-моему, вернулась она только затем, чтобы лишний раз напомнить классическое: «Хуже советских стихов только антисоветские». Или в варианте вновь проснувшегося плюрализма – хуже сурковской (а теперь уже володинской) пропаганды только высурковская.

Н

а неделе попробовали было пригласить на ТВ и меня – в секунданты, подсобляющие Сергею Кургиняну в его еженедельных схватках с Николаем Сванидзе (на РТР). А после моего отказа спросили, не хочу ли я в таком случае поассистировать, наоборот, Сванидзе. Я объяснил, что отношусь к обоим «дуэлянтам» с совершенно одинаковым чувством. Глянув РТР одним глазом в среду, я увидел, что в лагере Кургиняна меня заменил Сергей Доренко, а в роли секунданта Сванидзе – Ирина Ясина. О чем они спорили, я не понял, но победил (как и всегда, впрочем) с десятикратным перевесом сурковец (или уже володинец?) Кургинян. Правда, и Сванидзе кормится в том же корытце. До того счастливого часа, когда на телевидение вернулась свобода мнений, хорошим тоном считалось смотреть его исключительно в сети – на все 100%, если не на все 200% (любой Чуров обзавидуется) высурковской. Но и это, на мой взгляд, ошибка. Смотреть нужно, я вам давно говорю, сериалы. А сегодня скажу даже так: смотреть нужно только сериалы! И по телевидению, и в сети. Вот по Первому должен 8 февраля закончиться лучший сериал последних лет – скандинавское «Убийство». А в сеть уже выложили самый главный сериал болотной осени и арктической зимы – 8-серийного американского «Босса»... Кто в армии служил, тот в цирке не смеется, – гласит оте­ честв��нная пословица. А тот, кто посмотрел «Босса», наоборот, лишь посмеивается над нынешним Сахарным Болотом (и не над ним одним). Действие происходит в неопределенно-наши дни в славном городе Чикаго. Главный герой – босс – мэр Чикаго: и Лужков, и Путин, и даже немножко Сталин в одном флаконе. Неформальный глава государства (в смысле всего штата Иллинойс). Ставленник Семьи (женат на дочери своего предшественника), он ее не предал, но по большому счету разочаровал. У него есть ближний круг (помощник и помощница, бывшая любовница), ручной городской совет, столь же ручная полиция (включая тайную группу силового воздействия), столь же ручной редактор главной городской газеты и, наконец, свой «кооператив "Озеро"» – люди, круто поднявшиеся в его правление и, соответственно, обязанные ему всем. Есть действующий губернатор, уже надоевший мэру, есть городской казначей, которого мэр метит в губернаторы, – и есть магнат, которому фактически принадлежит город вместе со своим всемогущим мэром. Таков расклад. Фишка же в том, что мэр, скрывая это ото всех, заболевает быстро прогрессирующим рассеянным склерозом, что до поры до времени сказывается лишь на том, что он два или три раза (на несколько секунд выпав из контекста и фактически потеряв сознание) принимает ошибочные решения. 44 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

Но для окружающих это знак: Акела промахнулся. И вчерашнего, да нет, еще сегодняшнего босса начинают рвать в кровавые клочья – и пресса (есть за что), и местные элиты, и рассерженные образованные горожане. И даже рассерженные необразованные. Одни (но таких немного) выступают против него в открытую, другие плетут интриги исподтишка, третьи и вовсе, даже будучи пойманы за руку и уличены в предательстве, уверяют босса, будто на самом деле действовали в его интересах. И все внушают ему одно и то же: уйди подобру-поздорову сегодня, чтобы не угодить за решетку послезавтра! Босс сам по себе фигура неоднозначная. Он бе­ зусловно крепкий хозяйственник и чрезвычайно успешный политик, умело разруливающий всевозможные электоральные и внутрипарламентские коллизии. Вместе с тем его правление имеет несомненно мафиозный характер: босс умеет «перекрыть кислород» неугодному человечку. Он без колебаний принимает чудовищно жестокие или невероятно циничные решения. Впрочем, он ничуть не отличается в этом отношении от любого другого успешного политика. Четверть века назад популярны были у нас споры о том, возможна ли нравственная политика или, наоборот, политика – штука принципиально безнравственная. Спор, по-моему, высосанный из пальца: нравственная политика возможна, но успешной бывает только безнравственная. Предают Босса все. И практически всех он на этом залавливает, наказывает и – уже уличенных в предательстве, наказанных и сломленных возвращает «под ружье» (как колхозного бухгалтера с переломанным позвоночником в знаменитой повести советского времени про мини-Сталина). Он борется – один против всех – и в конце сериала одерживает-таки победу, правда, пиррову. За ценой он не постоял – и победил. Важнее другой вопрос: во имя чего одержана эта победа? И еще один, сиамски связанный с предыдущим, – а каковы были мотивы (кроме понятных низменных), по которым предавали его и помощники, и соратники, и родные? С родными все ясно. Жена мэра – олицетворение Семьи (в ельцинском смысле), – для нее сохранение существующего (и устраивающего ее) порядка вещей куда важнее номенклатуры, этот порядок олицетворяющей. Незаменимых у нее нет… Интересней подход многолетнего первого помощника мэра. Все тридцать лет работы на босса он прекрасно понимал, что совершает преступление за преступлением, ибо такова уж природа власти. Но преступления он совершал в интересах людей, в интересах избирателей, в интересах города. Потому что в тех же интересах действовал и сам босс. И вдруг помощник, начиная с некоего момента, понял, что мэр борется теперь уже не за город, а за то, чтобы как можно дольше остаться на посту. А раз так, то его нужно «валить» – потому что городу от него пользы уже нет, а сам он не уйдет ни за что. Вот его-то – оказавшегося идейным  – босс наказывает единственно возможным способом, прислав к нему «доктора». То есть смотрите хоть на Кургиняна, хоть на Сванидзе, хоть на Познера, – проку все равно никакого. А вот посмотрите «Босса» – поймете многое. Виктор ТОПОРОВ

За неделю с 23 по 29 января динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 23.01 - 29.01.2012* 1 Время 7,1 Пт 21:00:04 Первый 27.01. канал 2 Чистосердечное при- 6,9 Вс 19:59:54 НТВ 29.01. знание 3 Время 6,7 Ср 21:00:03 Первый 25.01. канал 4 Время 6,5 Чт 21:00:03 Первый 26.01. канал 5 Время 5,9 Пн 21:00:03 Первый 23.01. канал 6 Время 5,7 Вт 21:00:03 Первый 24.01. канал 7 Сегодня днем (13.00) 5,2 Вс 13:00:00 НТВ 29.01. 8 Сегодня в Санкт5,2 Пн 18:33:18 НТВ 23.01. Петербурге 9 Сегодня в Санкт5,0 Чт 18:33:30 НТВ 26.01. Петербурге 10 Место происшествия 5,0 Вт 21:36:05 Пятый 24.01. (21.30) канал 11 Воскресное Время. 5,0 Вс 21:00:03 Первый 29.01. Информационноканал аналитическая программа 12 Ночные новости 4,9 Вт 23:38:24 Первый 24.01. канал 13 Сегодня вечером 4,9 Пн 19:00:04 НТВ 23.01. (19.00) 14 Главное 4,8 Вс 18:29:22 Пятый 29.01. канал 15 Другие новости 4,7 Вт 14:00:04 Первый 24.01. канал 16 Сейчас (22.00) 4,6 Вт 21:59:47 Пятый 24.01. канал 17 Вести недели 4,5 Вс 20:00:03 Россия 1 29.01. 18 Сегодня вечером 4,3 Чт 18:59:59 НТВ 26.01. (19.00) 19 Сейчас (18.30) 4,2 Пт 18:29:50 Пятый 27.01. канал 20 Сейчас (22.00) 4,1 Чт 22:00:02 Пятый 26.01. канал

Euronews MTV Россия 24 МУЗ тВ 2х2 иЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ ТВ канал disney ПЕРЕЦ тв-центр 100ТВ тв-3 россия 2 звезда россия К рен тв дОМАШНИЙ тнт СТС

20

0,3 0,3 1,4

0,4 0,4 0,7

2,1

0,7

4,5

1,0 0,5 1,3

5,9

1,6 1,8 1,6 0,5

1,7 1,2

2,4 2,2 2,5 2,3 2,5

0,8

2,5

1,3

3,2 2,1

3,6 2,7

3,8

TVR День Время Канал не- начала дели программы

12,9

5,4

14,9

6,8

измеряемое тематическое тв россия 1 5 канал первый канал нтв № Наименование программы

15

10

12,5

9,3 4,7

10,3

4,5

10,9 7,2

12,9 10,2

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 23.01 - 29.01.2012* 1 ППС 7,9 Вт 20:30:28 НТВ 24.01. 2 ППС 7,0 Вт 19:34:10 НТВ 24.01. 3 Жуков 7,0 Вт 21:34:26 Первый 24.01. канал 4 Жуков 6,9 Чт 21:29:55 Первый 26.01. канал 5 Жуков 6,3 Пн 21:32:40 Первый 23.01. канал 6 Звезда на час 6,2 Пн 22:29:36 Первый 23.01. канал 7 ППС 6,2 Пн 20:30:43 НТВ 23.01. 8 ППС 6,0 Чт 20:31:23 НТВ 26.01. 9 След 5,7 Пн 20:50:46 Пятый 23.01. канал 10 Гончие-4 5,5 Пт 22:24:51 НТВ 27.01. 11 Жуков 5,5 Ср 21:38:32 Первый 25.01. канал 12 Валерий Ободзинский. 5,5 Вт 22:37:56 Первый 24.01. Украденная жизнь канал 13 ППС 5,4 Чт 19:32:32 НТВ 26.01. 14 Зверобой-3 5,4 Пн 21:29:00 НТВ 23.01. 15 Улицы разбитых фона- 5,3 Вс 21:29:47 Пятый 29.01. рей. Менты-5 канал 16 ППС 5,2 Пн 19:31:49 НТВ 23.01. 17 Зверобой-3 5,1 Ср 21:28:45 НТВ 25.01. 18 Лесное озеро 5,1 Вс 21:21:30 Россия 1 29.01. 19 Зверобой-3 5,0 Чт 21:28:50 НТВ 26.01. 20 Только любовь 5,0 Вс 18:06:16 Россия 1 29.01.

№ Наименование программы

13,6

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 23.01 - 29.01.2012* 1 Ты не поверишь! 6,5 Сб 21:56:10 НТВ 28.01. 2 Пока все дома 6,1 Вс 10:32:50 Первый 29.01. канал 3 Дачный ответ 5,5 Вс 11:54:52 НТВ 29.01. 4 Пусть говорят 5,4 Пт 19:52:24 Первый 27.01. канал 5 Пусть говорят 5,3 Вт 19:53:25 Первый 24.01. канал 6 Пусть говорят 5,3 Пн 19:53:02 Первый 23.01. канал 7 Познер 5,2 Пн 23:29:55 Первый 23.01. канал 8 Пусть говорят 5,1 Ср 19:52:40 Первый 25.01. канал 9 Пусть говорят 4,9 Чт 19:53:13 Первый 26.01. канал 10 Давай поженимся! 4,7 Ср 18:49:39 Первый 25.01. канал 11 Говорим и показываем 4,5 Пн 17:38:59 НТВ 23.01. 12 Говорим и показываем 4,4 Чт 17:38:41 НТВ 26.01. 13 Своя игра 4,2 Вс 13:21:24 НТВ 29.01. 14 Минута славы. Мечты 4,1 Вс 19:27:32 Первый 29.01. сбываются! канал 15 Закрытый показ 4,1 Пт 23:43:08 Первый 27.01. канал 16 Своя игра 4,1 Сб 13:21:23 НТВ 28.01. 17 Десять миллионов, 4,0 Сб 17:57:51 Россия 1 28.01. телеигра 18 Ледниковый период. 3,9 Сб 21:25:36 Первый 28.01. Кубок профессионалов канал 19 Говорим и показываем 3,9 Вт 17:39:32 НТВ 24.01. 20 Смеяться разрешается. 3,8 Вс 15:56:54 Россия 1 29.01. Юмористический концерт

Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

45


6.02 – 12.02

НА этой неделе много лет назад

ПОГОДА в Либерии

интересы в конце

Цветная революция по-черному

6 февраля 1820 года. Начинается переселение афроамериканцев на историческую родину – в Африку, на территорию современной Либерии.

Ж

изнь, как говорится, сложная штука. Никогда не знаешь, куда она повернет и какие сюрпризы приготовит. Добившись независимости, Североамериканские штаты начали в бешеном темпе развивать промышленность на севере и рабство на юге. А вот север юга как-то застрял на полпути. Там негров-рабов в массовом порядке освобождали. И к 20-м годам XIX века по США разгуливали 200 тысяч свободных, но сильно ограниченных в правах негров. Свободных и не ограниченных в правах белых это сильно напрягало. В 1816 году они создали Американское колонизационное общество. Очень странная организация. Мягко говоря, разношерстная. В ней объединились филантропы и расисты, борцы за отмену рабства и плантаторы. Все они считали, что свободным неграм нечего делать в Америке. Лучше им уехать обратно в Африку, для их же собственного блага. Почему? Во-первых негры безнравственны. Вовторых, склонны к преступлениям. В-третьих, они никогда не смогут стать нормальными гражданами из-за умственной неполноценности. (Это учредители общества так считали, не надо мне шить 282-ю статью.) В-четвертых, они отнимают рабочие места у белых. И наконец плантаторы уверяли, что свободные негры подбивают рабов к восстаниям. В общем, попытки ассимилировать негров – это утопия. «Из-за непреодолимой ущербности, происходящей от их цвета, они никогда не смогут объединиться со свободными белыми этой страны», – говорил один из основателей Американского колонизационного общества Генри Клей, депутат от штата Кентукки, который трижды баллотировался на пост президента и трижды проигрывал. Общество получило поддержку Конгресса. Не только моральную, но и вполне материальную – 100 тысяч долларов. И в 1820 году первый корабль с 88 неграми на борту отплыл в Западную Африку, где они основали колонию, пафосно названную Либерией. Колонизационное общество продолжало работать – выкупать рабов и оплачивать им переезд в Либерию. Люди со злыми идеалами делали доброе в общем-то дело. Правда, за 25 лет переселилось всего 4,5 тысячи человек. Зато каких! Оказалось, что негры в Америке стали настоящими янки, ловкими и предприимчивыми. Они провернули сделку с вождями местных племен. Подарили вождям всяких полезных товаров – шесть ружей, ящик бус и два ящика табака – на общую сумму в 50 долларов и получили в обмен прибрежную территорию в 13 тысяч кв. км. А потом начали просто-напросто захватывать приглянувшиеся земли.

Иные так расхваливают свою страну, словно мечтают ее продать». Жарко Петан 46 Город (812) № 3 {156} 6 февраля 2012

Когда-то европейцы приехали в Америку, пожили там и решили объявить независимость. Теперь негры приехали из Америки в Африку, пожили там и тоже решили, что пора объявлять независимость. Надо признать, что негры додумались до этого гораздо быстрее европейцев. Уже в 1847 году Республика Либерия стала независимым государством. США без тоски и печали отпустили колонию на волю. Казалось бы, недавние рабы должны быть гуманнейшими и толерантнейшими людьми. Увы, человек по природе своей плох и несовершенен. Молодой солдат, над которым издеваются «деды», сам через год становится «дедушкой». Так вышло и с американскими поселенцами в Либерии. Они называли себя американцами или америко-либерийцами. Местных негров считали людьми второго сорта, безнравственными, преступными и умственно ограниченными. Всячески их притесняли и ограничивали в правах. Если в других африканских странах белая верхушка правила черным населением, то в Либерии черная верхушка выходцев из Америки так же беззастенчиво угнетала черных же аборигенов. Право голоса получили только американские переселенцы и их потомки. Громадное большинство населения – местные негры – оказались в точно таком же положении, в каком пришлые негры еще недавно пребывали в Америке. Америко-либерийцы устроили государственную власть по американскому образцу. Но что-то у них не заладилось. Они рассудили, что две партии для одной страны – это перебор. Хватит и одной. Сто лет в Либерии правила Партия истинных вигов. В Англии виги – либералы. В Америке – сначала борцы за независимость, а потом сторонники парламентского правления. Истинные виги в Либерии – монополисты, подавлявшие любую оппозицию. Либерийские президенты не желали во всем копировать Америку. Как и некоторые другие президенты, они упирали на самобытность своей страны, для которой скажем, два президентских срока – это мало. Ни стабильности, ни преемственности власти. В 1971 году – на седьмом сроке – умер президент Табмен. Его место занял Толберт, до этого 19 лет бывший вице-президентом. Толберт, видимо, был не таким харизматичным лидером, как Табмен, поэтому в 80-м его сверг сержант Самуэль Доу. Сержант Доу убил Табмена, казнил истинных вигов и назначил себя генералом. Через пять лет он провел свободные выборы, на которых, по мнению иностранных наблюдателей, кандидат от оппозиции набрал 80%. Но, по мнению либерийского избиркома, победил Доу. Лучше бы он этого не делал. Еще через пять лет его свергли и убили совершенно чудовищным образом – переломали руки и ноги, кастрировали, а перед смертью заставили съесть собственное ухо. Потом была гражданская война. А в 2005-м – свободные без кавычек выборы. Сотрудница Всемирного банка Элен Джонсон-Серлиф во втором туре победила лучшего футболиста мира 1995 года Джорджа Веа. В прошлом году Джонсон-Серлиф переизбралась, а заодно получила Нобелевскую премию мира. Сейчас, по данным МВФ, Либерия занимает 180-е место по ВВП на душу населения. Ниже Эфиопии и Афганистана. Зря все-таки эти негры из Америки уехали. Глеб Сташков

Бьюкенен Ганта Гринвилл Монровия Робертспорт Харпер

+31˚C +34˚C +29˚C +30˚C +30˚C +29˚C

СУХОЙ И ПЫЛЬНЫЙ ХАРМАТАН — ветер, который дует из Сахары по направлению к Гвинейскому заливу начиная с ноября до конца марта. Он выносит большое количество пыли и песка на берег Атлантического океана. Зимой в Либерии жарко и сухо, в остальное время — жарко и влажно.

Погода в Петербурге 6 февраля –11˚C 7 февраля –12˚C 8 февраля –12˚C 9 февраля –11˚C 10 февраля –9˚C 11 февраля –7˚C 12 февраля –2˚C

Флаг Либерии. с 16 июля 1847 г.

карта Негроленда и Гвинеи, 1736 г.

Монровия

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Еженедельный журнал «Город 812» № 3 (156) 6 февраля 2012 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Елена Зверькова

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 710–43–80 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 6 февраля 2012 года. Цена свободная.


• Ко Консультирование • Экспертиза документов Разработка документов • Раз • Досудебное урегулирование споров • Представительство в суде • Обслуживание организаций Невский пр., 151 (812) 648-42-88 www. sferadialog.ru ru e-mail: konsultant@sferadialog.ru log реклама


Gorod812 # 3