Issuu on Google+

11 (120) апрель

| 4 апреля 2011 года |

теги недели:

ВВП-2 Матвиенко

регистрация Сенная мост

Рерих блогер

диаметр несогласные

Лучше Познер, чем никогда


Читать по делу

.8

стр

. 10

стр

6

.3 р т с

содержание ? — 8. Н

ли из Сенной площади сделать чтонибудь приличное овый порядок временной регистрации сильно напугал пугливых граждан  — 10. Строительству Ново‑Адмиралтейского моста мешает распоряжение Путина  — 14. Откровения экс-владельца обанкротившейся страховой компании — 22. Как стать популярным блогером и  как на этом заработать — 24. Кому памятник получился лучше — Рериху, Товстоногову или учителю? — 30. Владимир Познер о том, чего он боится, а чего — только опасается — 36. Почему наши спортсмены выступают еще хуже, чем в Ванкувере — 40. Чем оппозиционное ТВ отличается от неоппозиционного — 44

Читать по желанию

Можно 

. стр

24

.4

стр

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад этой картиной одобряет начало весеннего призыва в РА (Рос. армия) и не одобряет военного прокурора Фридинского и начальника Генштаба Макарова, которые рассказами о продолжающейся дедовщине и перспективных планах снижения количества призывников мешают российским юношам становиться настоящими мужчинами. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

стр

. 34

Соображения

Что делать с марширующими не в ту сторону

Опять маршем ходили несогласные, их сопровождала переименованная милиция с непереименованным ОМОНом. Кого-то хватали, что вызывало удовлетворение марширующих и интерес журналистов. В общем, все было как всегда, подтверждая тезис, что западным умом нас и раньше было не понять. И сейчас это сделать непросто. Не могут чужие аналитики найти логики в отношениях между нашими властями и нашими несогласными. Скажем, спрашивают они, действительно надо ли разгонять марширующих? В принципе у власти четыре варианта действий: 1. Разгонять несогласных и не сообщать об этом народу (т.е. сделать так, чтобы ничего про это не показывали по ТВ и не писали в газетах). 2. Бить и показывать. 3. Не бить и показывать. 4. Не разгонять и не показывать. Лучший для власти вариант – четвертый. То есть «не бить и не показывать». Чтобы вроде как и нету у нас никаких несогласных. Худший – «бить и показывать». Самый плохой  – «бить, показывать и потом говорить – какой кошмар!». Это может подорвать веру ОМОНа в свои силы. По этому варианту развивались события несколько нет назад. Сейчас все стало поспокойней и попривычней – каждая из сторон выполняет свою работу. Но кардинально проблемы не решило. Так что вопрос для власти остался – как ей поступать с несогласными дальше. Понятно, что бить людей нехорошо. Но и не бить вроде тоже нельзя. Потому что все говорит за то, что без силы никак не обойтись. Аргумент первый. Нельзя допустить, чтобы кучка экстремистов баламутила народ. В этом случае баламутов надо разгонять под телекамеры. И прямо объяснять народу, за что страдают баламуты. Аргумент второй. Можно было бы, конечно, вступить в публичную дискуссию с несогласными – и победить. Но опытные люди говорят, что, выбирая между убеждением и принуждением, эффективный политик всегда выбирает принуждение, потому что убеждение – метод крайне ненадежный. Аргумент третий – силовой. Любое массовое движение можно подавить силой. Это известно и из теории, и из практики. Есть только одно «но» – сила должна быть жесткой и неистовой. Как только насилие начинает чередоваться с периодами терпимости – пиши пропало. Сейчас отношение властей с несогласными не либеральное и не силовое, а серединка на половинку, что лишь поддерживает силы марширующих. Почему так? Потому что наши власти наших несогласных любят. И даже понимают за что. Есть, например, такая кое-что объясняющая притча. Один господин снимал у другого господина комнату в принадлежащем тому доме. И очень плохо платил за постой. А потом и вовсе перестал платить. Хозяин требовал денег, постоялец уходил от ответа. Хозяину это надоело, и он говорит: – Я начинаю искать другого постояльца. – С вашей стороны это будет очень недальновидно. Вы не должны так поступать. – Почему? – Новый съемщик принесет вам мучительную неопределенность – то ли будет платить, то ли нет. А со мной вам раз и навсегда известно – я не плачу. Сергей Балуев


4.04 – 10.04

соображения

Глас народа

Вы перед кем отчитываетесь?

Губернатор Петербурга выступила с отчетом перед депутатами ЗакСа. Владимир ЖУКОВСКИЙ, исп. директор, Клуб гениев СПб: – В этом году 1 апреля нашему Клубу гениев исполнилось 20 лет. К этой дате наши интеллектуалы представят на очередном заседании свои отчеты. К примеру, Лев Щеглов отчитается о том, как за эти годы он, ученый-сексолог, повлиял на рост рождаемости в нашей стране, а гений трубочистов Александр Захаров сообщит, сколько новых каминов с трубами построил он в преддверии сбоев в городском теплоснабжении… Александр КУСТОВ, сотрудник МВД: – По поводу имеющих место быть правонарушений мы ежедневно отчитываемся непосредственно перед районным управлением, оно, обработав данные нашего отчета, посылает его в ГУВД, там отчет направляется в вышестоящие инстанции, пока не дойдет до МВД и Генпрокуратуры, которая и сделает выводы по поводу успешной борьбы районных органов правопорядка с различного рода правонарушениями. Надежда КАРПОВА, продавец-кассир, кафе «Пышки» на Невском: – В конце каждого рабочего дня мы отчитываемся перед начальством кафе, сколько продано пышек, при этом на каждый вид товара – пышек с сахарной пудрой, с клубникой, с вареной сгущенкой – составляется свой отчет. Обычно самые высокие показатели по продажам имеют пышки, посыпанные сахарной пудрой. Наталья СТАДНЮК, пенсионерка: – Каждые полгода я, чтобы подтвердить свое право на субсидии к пенсии, отчитываюсь перед ЖКХ квитанциями по квартплате и оплате электричества. А вот государство до сих пор не отчиталось передо мной, куда в 91-м году оно дело сбережения с моей сберкнижки и когда оно их мне вернет.

Матушка МАРИАМНА, монахиня, подворье храма «Неупиваемая чаша»: – Перед Господом, когда в своих ежевечерних молитвах рассказываю ему, например, о своей помощи православным верующим, приобретающим у меня на городской ярмарке лечебные монастырские мази, трутневое молочко и экстракты из личинок восковой моли. Марина ПУШЕНКО, руководитель, Центр благотворительной организации помощи бездомным животным «Потеряшка»: – Наш центр существует на пожертвования, и о его работе мы отчитываемся перед горожанами – на нашем сайте можно прочесть информацию о потерянных и найденных собаках и кошках, а также о том, как сегодня продвигается строительство кризисного Центра для животных «Теремок». Николай СМОЛЯНОВ, врач, МАПО: – Недавно мы с женой побывали на вечере-встрече с актером Александром Башировым, который, рассказывая о своей студии «Дебошир Фильм», о нашем обществе, то и дело пересыпал речь нецензурными словечками, курил на сцене, шокируя таким поведением собравшихся пожилых театралов… Интересно, он перед кем-нибудь отчитывается за свои выступления? Владимир МЕЩЕРЯКОВ, директор, отдел Эрмитажа «Дворец Меншикова»: – Сейчас мы составляем для Эрмитажа отчеты по подготовке выставки, которая откроется у нас 1 октября в честь 300-летия дворца. Сам Меншиков, первый губернатор Петербурга, тоже писал отчеты, вернее, его секретари вели поденную запись, где по дням и часам отмечалось, как идет строительство города. Петр, конечно, читал эту запись и, бывало, губернатора за ошибки отчитывал. Но никогда не бил его, как в романе Толстого «Петр Первый», палкой по голове. Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

Ребус со смыслом

О=Е

1, 3, 4, Й Ь=Я

РЕБУС:

1, 2, Б, 3, 5

4

Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

Отгадку на ребус со смыслом ищите где-то в конце журнала.

Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

5


4.04 – 10.04

Trend / Андрей Федоров

власть за неделю

Кордон недели . Вряд ли губернатор могла предположить, что пока она в четверг отчитывалась перед депутатами ЗакСа о проделанной работе за год, полиция полностью перекроет Исаакиевскую площадь на время до возвращения Валентины Ивановны в Смольный. Зачем этот комфорт снаружи Мариинского дворца был нужен губернатору непонятно, а полиции – нужен. Площадь стала безлюдной и красивой. Полицейские смогли беспрепятственно наблюдать красоту.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Валентина Матвиенко, губернатор СПб 107* Отчитывалась перед депутатами ЗакСа о проделанной за год работе.

2

Валерий Сердюков, губернатор Ленобласти 71 Поздравлял гонщика Петрова, проживающего на подведомственной территории, с победой.

3

Алексей Чичканов, глава Комитета по инвестициям СПб 45 Рассказывал журналистам про автозаводы, Адмиралтейские верфи и много чего другого.

4

Борис Немцов, политик 43 Приезжал водить несогласных на Смольный.

5

Александр Кержаков, футболист 35 Сломал руку в матче за сборную.

6

Вячеслав Малафеев, футболист 30 Стоял в воротах не только «Зенита», но и сборной.

7

Вадим Тю��ьпанов, спикер ЗакСа Слушал отчет губернатора.

26

8

Вячеслав Семененко, глава Комитета по строительству СПб 21 Рассказывал об успехах вверенной ему отрасли.

9

Роман Филимонов, вице-губернатор 18 Возглавлял оргкомитет конкурса лучших штукатуров.

10

Сергей Миронов, спикер СФ 17 Приезжал в Петербург, заходил в библиотеку.

* Количество упоминаний.

6

Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

7


4.04 – 10.04

Перестройка

Скандалы

Открой глаза, закрой рот

В

можно ли из Сенной площади сделать что-нибудь приличное?

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

власть

От забора до собора На Сенной площади сначала огородили участок и стали забивать сваи, а теперь снесли первый ларек (вернее, торговый павильон). О том, что будет дальше и чем все кончится, «Городу 812» рассказал главный архитектор Петербурга Юрий МИТЮРЕВ. – Как теперь будут развиваться события на Сенной? – Тот демонтаж павильона, который ведется сегодня, связан со строительством нового вестибюля метро на месте парковки перед «Пиком». Эти работы не являются началом комплексной реконструкции площади, но ведутся в рамках таковой. Концепцию реконструкции готовит сейчас «Ленгипроинжпроект». Параллельно разрабатываются два проекта планировки: торгового комплекса «Пик-2», который будет над вестибюлями метро «Спасская» и «Сенная» перед старым комплексом «Пик», и квартала между этим комплексом и Гороховой. Там будут гостиницы, офисы и магазины. Вопрос Сенной поднимался на Градсовете, было принято решение очистить ее от ларьков. Будет воссоздана колокольня Спаса-на-Сенной – с этим тоже все согласны. – Когда будет готова концепция и начнется реконструкция? – Я помню поручение губернатора, чтобы к концу лета реконструкция была завершена. Предполагалось, что концепция будет готова к апрелю. Теперь я узнаю, что установлены новые сроки разработки – вторая половина года. Буду выяснять, потому что если ко второй половине мы получим концепцию, 8

Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

потом зима, значит, работы – уже в следующем году. Правда, появились новые вводные – есть предложение сделать подземные паркинги под площадью, так как от надземных парковок решено отказаться. Естественно, будут сохранены нынешние магистрали, но остальное пространство должно быть отдано людям, а не машинам. Если будет принято решение о реконструкции с подземным строительством, то она будет вестись поэтапно, чтобы не создавать транспортного коллапса. – Сколько будет стоить реконструкция Сенной? – От миллиарда рублей. – С учетом колокольни? – Думаю, что да. Колокольня – это достаточно локальные затраты. – Колокольню будет строить бюджет или инвесторы «Пика» и нового квартала? – Это вопрос, который город будет обсуждать. – При реконструкции Сенной движение закроют? – Будет сделано все, чтобы этого избежать. Предварительные расчеты перекрытия Сенной показывают, что транспортный коллапс в таком случае неизбежен. Надо иметь в виду, что у нас еще на реконструкции Гороховая. – После реконструкции число полос будет увеличено? – Нет, ширина проезжей части останется нынешней. Бессмысленно делать шире, чем Садовая. – А полосу для разворота налево? – Немного позже я смогу показать вам расчеты специалистов по этому поводу, из которых все становится очевидным. – Так станция метро «Сенная» будет подземной?

– Она будет встроена в новое здание. То есть стены снесут, но вход и спуск останутся на прежних местах. На «Спасскую» сделают отдельный вход, обе станции будут находиться в торговом комплексе и объединены галереей. – Проект «Пика-2» существует? – Нет. Есть концептуальные предложения – это будет такая контекстуальная, фоновая архитектура. – В какой стадии сейчас проектные работы? – В стадии завершения проекта планировки территории. – Кто инвестор «Пика-2»? – Компания «Советник». – Как будут соединяться в одно здание «Пик-2» и «Пик-1». Существующий комплекс закроется на время работ? – Решения пока нет. – Вы предполагаете еще раз выносить всю эту историю на Градсовет? – Думаю, да. Надо провести Градсовет по реконструкции Сенной, «Пику-2» и кварталу до Гороховой. Бессмысленно обсуждать площадь без фасадного решения торгового комплекса. – Когда снесут остальные павильоны? – Когда будет утверждена концепция реконструкции Сенной. Потому что сносить без понимания, что будет вместо них, неправильно хотя бы с точки зрения защиты малого предпринимательства. – Павильоны принадлежат «Адаманту»? – Да.

– А что он получит взамен? – Не знаю. Но знаю, что договоренность с «Адамантом» о сносе этих построек есть. – Для строительства квартала до Гороховой предполагается снос двух исторических зданий на этой улице? – Заказчик проводил переговоры с КГИОПом о возможной реконструкции этих зданий. Вопрос сноса, конечно, пока еще не решен, речь идет об изменении фасадного решения. – Закон «О границах зон охраны» запрещает изменять внешний вид фасадов в этом месте. – Поэтому вопрос пока еще не согласован окончательно – он на обсуждении. – То есть возможность нарушения закона допускается? – Вы меня не провоцируйте, я такого сказать не могу. Но ценность застройки, о которой мы говорим, обсуждаема. С моей точки зрения – Закон защищает эту застройку вне зависимости от ее ценности. – Тогда могу сказать, что закон надо соблюдать. – Кроме того, закон требует сохранять историческое межевание. Которое также явно будет изменено при строительстве квартала. – Я не могу ответить на этот вопрос, потому что с историческим межеванием там не знаком. Звучат предположения о необходимости сохранять историческое межевание по всему центру. К сожалению, это не получается. Многие участки переданы в собственность, и их границы не соответствуют историческим. Если их менять – получится полный передел собственности. – Но в законе требование сохранять межевание написано вполне однозначно. – Давайте оставим это юристам. Думаю, в каждом законе есть некоторые вещи, которые можно обсуждать. – В связи с отменой судом запланированных в историческом центре высоток, так называемых звездочек – будут ли отзываться уже выданные градостроительные документы, в том числе разрешения на строительство? – Никаких решений по этому поводу не принято. – А как вы думаете? – Я думаю, надо пытаться согласовать с Росохранкультурой те объекты, которые уже построены или находятся в стадии завершения. Там, где все еще на уровне проекта, надо приводить в соответствие с изменившимися правилами. – Отменено порядка 130 звездочек. Сколько разрешений на строительство по ним уже выдано? – Такого анализа мы пока не имеем, хотя поручение подготовить соответствующие материалы я дал. А. М.

Петербурге развивается скандал вокруг кинофестиваля «Открой глаза!». Мероприятие, проводимое в рамках акции «Ксенофобии.net», стало известно широкой публике благодаря тому, что за несколько дней потеряло подряд три площадки для своих мероприятий – кинотеатр «Родина», Дом кино и Фонд имени Шемякина. В этом году кинофестивалю, проводимому в Петербурге с 2005 года, было отказано в предоставлении помещения в двух статусных городских киноплощадках – «Родине» и Доме кино. Правда, в прошлом году фестиваль уже имел неприятности с этими кинотеатрами, когда пытался показать драму Павла Бардина «Россия 88», посвященную молодым неонацистам. В этом году организаторы фестиваля нашли посредника в лице дирекции «Фестиваля фестивалей», сотрудничающих с Домом кино и «Родиной». Однако уловка не помогла. Организаторам фестиваля удалось спасти ситуацию, арендовав зал Фонда Михаила Шемякина, но за сутки до открытия фестиваля Фонд Шемякина также отказался предоставлять помещения, объяснив, что им пришло «письмо от прокуратуры города, где в связи с проведением кинофестиваля директора фонда вызывают в прокуратуру, а самому фонду грозят некими проверками». Примечательно, что в течение нескольких лет «Открой глаза!» спокойно проводил свои показы именно в Доме кино и «Родине». А «Ксенофобии.net» без проблем организовывала мероприятия в СПбГУ, Публичной библиотеке и библиотеке им. Маяковского. Но по мере того как фестиваль «Открой глаза!» обретал вес (получил статус международного) и обрастал партнерами (ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок», общество студентов Таджикистана в СПб, Движение «Защити город от фашизма» и др.), у его организаторов появлялось все больше проблем. В 2009-м, в один из дней фестиваля милиции пришлось разнимать антифашистов и националистов. В 2010-м организаторам отказали «Родина» и Дом кино. Правда, потом фестиваль благополучно прошел в кинотеатре «Нева». А в этом году они вообще не смогли найти себе площадку. Правда, другие мероприятия «Ксенофобии.net» реализуются. Так, в пятницу, когда мы готовили номер, в клубе «Мани Хани» были запланированы дебаты на тему «Должны ли российские партии бороться за прав геев и лесбиянок». И организаторы мероприятия, и клуб подтвердили, что дебаты состоятся. Возможно, прессинг спровоцировала программа нынешнего фестиваля – фильм «Россия 88», который организаторы опять включили в программу, кино про убитую журналистку «Новой газеты» Анастасию Бабурову и фильм о жизни рабочихмигрантов в Петербурге. Но, возможно, все дело в присоединившихся к «Открой глаза!» антифашистах и анархистах. Елена Некрасова Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

9


4.04 – 10.04

Паника

Реплика

В историю массовых психозов вписана еще одна яркая страница

власть

29 – 30 марта 2011 г. телеканал «Россия 1» провел оригинальную акцию: в выпусках «Вестей» настойчиво распространялись панические слухи о том, что новый уведомительный порядок регистрации граждан приведет к тому, что без ведома владельца квартиры на его жилплощади могут оказаться зарегистрированными посторонние люди. Это мгновенно привело к тому, что в паспортных службах жилищных органов образовались очереди по 500 человек, подающих заявления с просьбой не регистрировать в их жилье никаких посторонних лиц. На самом деле в паспортных службах жилищных органов и без этих заявлений не могли оформлять регистрацию без документа, являющегося основанием для временного проживания гражданина по указанному адресу: договора найма (поднайма) и заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение. Именно об этом говорится на сайте Управления федеральной миграционной службы по Петербургу и Ленинградской области в разделе «Регистрация по месту пребывания» (http://www.ufms.spb.ru/desc/registracija-podind-737.html). Очевидно, что в отсутствие собственника квартиры такое заявление должно быть заверено нотариусом. Я обратился в паспортную службу при одной из жилищно-эксплуатационных организаций, и старший инспектор заявила мне, что без личного участия владельца квартиры их служба вообще никого не зарегистрирует. А очередь в 500 человек – это результат психоза. Но «Вести» для убедительности предложили зрителям интервью как с напу-

новый порядок временной регистрации сильно напугал пугливых граждан

Которые тут временные? Слазь! Жители Петербурга неделю пребывали в панике, атакуя паспортные столы, очереди в которых достигали 500 человек. Опасность, как считали обеспокоенные граждане, исходила от правительственного сайта gosuslugi.ru, на котором желающие могли получить временную регистрацию в квартирах, не спрашивая согласия их собственников.

Н

а самом деле, новый, электронный порядок регистрации по месту проживания действует в Петербурге уже четыре месяца. С помощью интернетпортала gosuslugi.ru гражданин может уведомить миграционную службу о перемене места жительства, ни разу не явившись в паспортный стол. Для этого необходимо: 1) иметь личный кабинет на сайте, 2) быть гражданином России, 3) заручиться поддержкой владельца жилья. Новый порядок, по замыслу создателей, должен был экономить массу времени и избавить от стоя10 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

ния в очередях. Миграционная служба все сделает сама: проверит заявление на наличие ошибок (заявление подает человек, желающий прописаться, а не хозяин жилплощади), пошлет запрос в информационный центр ГУВД, где выяснит, не числится ли автор запроса в розыске и кому принадлежит квартира. Миграционные чиновники сами получают в жилконторе справки формы 6 и 9 и, если выясняют, что указанный в запросе «хозяин жилья» не имеет к нему отношения: не прописан и не собственник, посылают официальный отказ. В случае если все благополучно, хозяин в трехдневный срок информируется о том, кто и когда будет зарегистрирован. А поселенец – получает уведомление по почте или при личном визите в районный паспортный стол. – Мы как раз заинтересованы в том, чтобы регистрация была прозрачна: чтобы люди регистрировались не у кого попало, а действительно по месту пребывания, а для этого важна процедура – одинаково удобная для жильца и хозяина, – пояснила глава пресс-службы петербургского управления миграционной службы Дарья Новикова. По словам Новиковой, за 4 месяца через сайт пытались зарегистрироваться 900 поселенцев, и только 230 это удалось. То есть проверочные службы работают внимательно. Кстати, сама услуга пока не очень востребована. 95 процентов запросов через gosuslugi касаются заявлений на выдачу

загранпаспорта, а те, кому нужна прописка, действуют по старинке, лично являясь в паспортный стол. Несмотря на то что новые правила начали действовать давно, паника началась только на прошлой неделе. СМИ сообщили, а граждане подхватили информацию о том, что любой собственник в любой момент может выяснить – в его квартире без его ведома зарегистрировались незнакомые люди. Поскольку, по сути, новый порядок означал регистрацию в любом месте с последующим уведомлением хозяина. Для этого, правда, желающему зарегистрироваться нужно знать данные паспорта и точный адрес хозяина квартиры (тут поможет любая база данных) и желательно – номер свидетельства из УФРС на квартиру. Как поначалу стали объяснять в Федеральной миграционной службе, есть два способа обезопасить себя от неожиданных поселенцев. Первый – превентивный  – заявление в паспортный стол с просьбой не регистрировать никого в жилье без письменного согласия собственника или его личного визита и т.п. Второй – быстрое реагирование на запрос УФМС, который обязан высылаться. Если сразу отправиться в районное отделение

ганными подателями заявлений, так и с якобы представителями федеральной миграционной службы, внушавшими, что опасность не просто регистрации, но и чуть ли не вселения посторонних лиц в вашу квартиру велика. Для усиления жути было взято интервью у некоего лица, представляющего фирму, вскрывающую двери квартир. Это лицо тут же сообщило, что если к ним обратится человек, предъявивший паспорт и регистрацию по данному адресу, то они имеют право вскрыть квартиру, хотя перед этим все же попытаются опросить соседей. И получается так, что теперь вы приходите к себе домой, а там уже поселился какой-нибудь Шариков… Или из вашей квартиры мошенники уже вынесли все нажитое непосильным трудом. Наконец, чтобы психологическое давление на зрителя стало максимальным, к истории с регистрацией телеработники приплели установку приборов учета воды и газа по закону 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении…». По их версии, за каждого фиктивно зарегистрированного сразу будут брать дополнительную плату (назвали 500 руб.), поэтому надо срочно устанавливать счетчики самим. И тут же на экране появилось некое лицо со страшным взглядом, которое загробным голосом сообщило, что до 1 января 2012 г. владельцы квартир обязаны установить счетчики воды и газа. На самом деле можно жить спокойно, поскольку по ст. 13.12 указанного закона, если владелец квартиры не поставил счетчики, то организации, которые поставляют нам воду и газ, до 1 января 2013 г. обязаны сами принести и установить эти счетчики, а мы оплатим их с рассрочкой на 5 лет. Так что и тут паниковать незачем. Возможно, ради пропаганды счетчиков вся телепаника и была придумана? Михаил ЗОЛОТОНОСОВ ФМС (паспортный стол) и написать в произвольной форме свой протест, регистрацию незнакомца тут же отменят. Причем задним числом – то есть ровно с того дня, когда она была выдана. Как уверяют в УФРС, ни одного подобного заявления – с просьбой об отмене электронной регистрации – за четыре месяца не зарегистрировано. Правда, когда к концу прошлой недели очереди в паспортных столах из желающих написать заявление с требованием никого на их площади не регистрировать, достигли неприличных размеров, ФМС стал давать несколько иные, успокаивающие объяснения. Так глава петербургского УФМС Елена Дунаева заявила, что «никому не нужно бежать и подавать никакие заявления. На сегодня в ФМС России уже подготовлен документ о том, как будут использоваться эти изменения. Без согласия собственника никого никуда подселять не будут. Желающий получить регистрацию будет получать уведомление о том, что он должен явиться в определенное время в паспортный стол либо вместе с собственником квартиры, либо с нотариально заверенным разрешением от него». Нина Астафьева

Медицина

Институт пульмонологии предлагает: бросай курить, начинай лечиться

П

етербуржцы, отказавшиеся от курения и страдающие заболеваниями органов дыхания, смогут лечиться бесплатно в Институте пульмонологии в рамках программы, разработанной его сотрудниками под руководством директора института д.м.н. Ольги Титовой. Эту программу поддержало правительство города, начало ее реализации запланировано на 2012 год. Пока же в СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова по утвержденной учебной программе готовят врачей, которые будут работать с пациентами. Хотя уже сейчас для всех желающих бросить курить в Институте пульмонологии организован бесплатный прием. Об этом на научной конференции «Актуальные вопросы бронхолегочной патологии с позиций пульмонолога и торакального хирурга» сообщила Ольга Титова. Конференция, организованная НИИ пульмонологии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, собрала ведущих ученых и практикующих врачей нашей страны и Франции. Участников форума приветствовали вице-губернатор Петербурга Людмила Косткина и зампредседателя Законодательного собрания Сергей Анденко. Сегодня НИИ пульмонологии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова работает над решением проблем, связанных с социально значимыми заболеваниями – бронхиальной астмой и хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ), которая занимает 4 – 5-е места среди причин смертности. В этом году в институте завершено изучение распространенности ХОБЛ в Петербурге в рамках программы ВОЗ «Глобальный альянс по борьбе с хроническими респираторными заболеваниями». Выявлено, что распространенность этой патологии в нашем городе намного больше, чем по официальным статистическим данным, и составляет не 0,44%, а 3%, и эта цифра будет расти: по прогнозам ВОЗ, к 2020 году ХОБЛ переместится на третье место среди причин смертности (после сердечно-сосудистых и онкологических болезней). Институт пульмонологии работает над новыми технологиями лечения этого опасного заболевания. Кроме того, в прошлом году заключен договор на разработку и внедрение комплексных реабилитационных программ для пациентов с хронической обструктивной болезнью легких, которые позволят увеличить продолжительность жизни и ее качество. НИИ пульмонологии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова сегодня разрабатывает также методы диагностики и лечения рака легких – одного из самых распространенных онкологических заболеваний. Молекулярно-генетический анализ опухоли, таргентная, эндоскопическая, лазерная и фотодинамическая терапия – современные возможности медицины, комплексное использование которых позволит улучшить эффективность лечения онкологических больных. П. П. Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

11


4.04 – 10.04

Революционная практика

Выступления

Картину маршем не испортишь

власть

Отчетливая реальность

В четверг городская непримиримая оппозиция, усиленная московскими лидерами, отметила 31-е число походом на Смольный. Поход практически удался: прорвав несколько линий полицейской обороны, борцы за свободу собраний дошли до угла Мытнинской и 8-й Советской, где были взяты в окружение ОМОНом и троллейбусом.

В среду Валентина Матвиенко во второй раз выступила перед городскими депутатами со своим ежегодным отчетом. До этого она выступала с посланиями парламенту. Отчет, безусловно, удался: если в первый раз он еще отчасти походил на послание, то теперь – ни капли.

О

12 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

Trend / Илья Матвеев

С

мена жанров объяснялась тем, что с прошлого года Кремль потребовал от всех губернаторов выступать с отчетами перед парламентами. Поэтому, чтобы не говорить дважды, Смольный переименовал послание в отчет. Теперь губернатор, выступая, должна отвечать на вопросы, заранее поданные ей фракциями. Но в прошлом году отчет сильно смахивал на послание. Отличие было лишь в том, что губернатор иногда перемежала свое выступление фразами «Отвечая на вопрос такой-то фракции, сообщаю, что…». Теперь Смольный сделал серьезный шаг вперед. От прежнего пафоса, которым обычно сопровождалось послание, осталось только полицейское оцепление с желтым заборчиком на площади перед Мариинским дворцом в день визита губернатора. Оно, наверное, немного пугало депутатов: в обычные дни их охраняет только пара полицейских на входе, так что контраст между ценностью жизни всех 50 депутатов и одного губернатора получался сильным. Если прежде парламент ломился от гостей, так что в зале даже приходилось ставить дополнительные стульчики, в этот раз обошлось без увеличения посадочных мест. А равно и без гостей. Ни почетных граждан, ни уставных судей не звали. Не было митрополита Владимира, которого Валентина Матвиенко как-то взяла в правительственную ложу. Не было представителей конфессий, вносивших разнообразие в монотонные ряды серых пиджаков. Не были замечены представители бизнеса и общественности. Даже депутатов пришло только 40 человек из 50. Основную массу мест

в зале заняли сотрудники Смольного и немногочисленные муниципалы, сосланные на галерку. Из сторонних гостей были только два думских депутата – строитель намыва, единоросс и потенциальный спонсор медведей Виталий Южилин и главный враг Смольного, лидер эсеров Оксана Дмитриева, а также сенатор Владимир Барканов и постоянный участник таких мероприятий полпред Илья Клебанов. Само выступление Валентины Матвиенко в полной мере соответствовало понятию «отчет». Если раньше посланиям старались придать системность и снабдить стратегической идеей, то теперь от этих попыток отказались. Фактически губернатор зачитывала ответы на вопросы, полученные от фракций. В итоге это было более чем часовое перечисление фактов и цифр, из которых следовало, что Петербург развивается – лучше некуда. Дмитрия Медведева губернатор упомянула дважды, Владимира Путина – трижды. В процессе выступления Валенти-

не Матвиенко не хлопали – один раз кто-то попробовал, но публика инициативу не поддержала. Единственной новостью стало сообщение о том, что Смольный победил в войне с федеральным правительством в вопросе нахождения Петербурга в списке исторических городов. «Министерство культуры уже вышло с инициативой о приостановлении действия постановления Правительства РФ от 16 января 2010 года. Принято принципиальное решение – изменить статью 60 Федерального закона №73-ФЗ с тем, чтобы уточнить понятие "исторического поселения" и исключить избыточные согласительные процедуры», – заявила губернатор. Ни чиновники, ни депутаты не засыпали под речь Валентины Матвиенко, хотя некоторые сидели, опустив голову, но, возможно, они посредством СМС оперативно сообщали близким, о чем рассказала им губернатор. В ожидании Матвиенко два депутата (оба от ЕР) что-то читали в планшетных компьютерах, демонстрируя

свою приверженность модернизации. Во время самого выступления они их честно отложили. Однако оппозиции все же удалось немного испортить губернатору праздник. На выходе из зала чиновников поджидали выстроенные полукругом камеры и толпа журналистов. Обычно сама Валентина Матвиенко свои послания прессе не комментирует, но некоторые ее приближенные обязательно делятся впечатлениями. Но в этот раз они почему-то замешкались, чем ловко воспользовалась Оксана Дмитриева. Она тут же встала перед камерами и стала рассказывать, что в отчете не было ни диагноза существующих проблеем, ни путей их решения. А некоторые озвученные цифры, по словам депутата, не соответствуют тем, которые ранее сообщались на ее запросы. Чиновники, недружелюбно косясь, проходили мимо. После Дмитриевой представители фракций и прочие желающие наконец получили возможность поделиться своими позитивными впечатлениями о выступлении Валентины Матвиенко. Станислав ВОЛКОВ

бычно по 31-м числам несогласные собираются перед Гостиным двором, сцепляются за руки друг с другом, а кто-то в центре выкрикивает в мегафон требования оппозиции. Вокруг собирается толпа из сочувствующих, журналистов и зевак. ОМОН пробирается сквозь толпу, выхватывает человека с мегафоном и уводит его в автобус. На смену задержанному приходит новый, и так продолжается до тех пор, пока у несогласных не остается больше ораторов. На этом мероприятие заканчивается. Главной движущей силой в нем являются нацболы, хотя приходят к Гостиному двору и либералы. В этот раз несогласные сразу заявили, что пойдут маршем на Смольный, где устроят митинг. Колонну борцов за свободу возглавили Борис Немцов и Илья Яшин, местные силы были представлены Сергеем Гуляевым и Ольгой Курносовой. Если традиционно на маршах несогласных бывает достаточно много пожилых людей, в этот раз практически все участники – молодые люди, вероятнее всего, нацболы. Самих лидеров лимоновцев не было: они находятся под следствием и появление на несанкционированных митингах грозит им попаданием в СИЗО. Власти угрозу явно недооценили: число полицейских, брошенных на оппозиционеров, было недостаточным. В 18 часов несогласные, собравшись у Гостиного двора и подняв российский триколор, с кричалками двинулись в сторону площади Восстания. Оценить их число было сложно, поскольку колонна растянулась, к тому же в нее затесались случайные прохожие. Вероятно, около 500 человек. Милиция шла рядом и предупреждала в мегафон о незаконности шествия. Сверху над несогласными кружил вертолет, вероятно, координируя деятельность силовиков. Однако это не помогало: сил у полиции, чтобы блокировать несогласных, не хватало. Пару раз они пытались встать цепочкой, преградив дорогу манифестантам, но оппозиционеры обходили их по проезжей части. Потом полицейские поменяли тактику  – выхватили из толпы одного из лидеров, нацбола Игоря Чепкасова. Схватив его под руки, они бросились через дорогу к автобусу и налетели на ехавшую по Лиговке «девятку». Раздался звук удара, «Жигули» затормозили, один из омоновцев и Чепкасов лежали на асфальте. Потом они поднялись и дошли до автобуса. Машина осталась стоять в ожидании ГИБДД. Как рассказал «Городу» пассажир «девятки», удар пришелся на омоновца, который выскочил на дорогу. Насколько сильно он пострадал, ему неизвестно. У самой маши-

ны разбито лобовое стекло, снесены зеркало и ручки дверей. Несогласные дошли по 4-й Советской до Суворовского, оттуда свернули на 6-ю Советскую и пошли маленькими улочкам. Это была их стратегическая ошибка: если на блокирование широкой магистрали сил у полиции не хватало, то полностью перекрыть небольшую улицу они могли. Что в итоге и сделали: колонна шла по тротуару и уперлась в полицейскую стенку. В этот момент сбоку подъехал мирный пассажирский троллейбус, который не дал им перейти на другую сторону. Некоторые несогласные залезли в троллейбус, но были оттуда выведены (правда, не все – оттуда они кричали «Троллейбус будет свободным»). Взятые в окружение борцы за свободу были погружены в автобусы и отвезены в отделения милиции, где многие провели ночь. А. М. Кстати

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу трех пострадавших во время Марша несогласных в 2007-м: пенсионера Александра Казанцева, его жены Натальи и яблочницы Ольги Цепиловой. Как пояснила «Городу» адвокат истцов Ольга Цейтлина, это означает, что суд будет принимать решение по существу. Александр Казанцев был избит перед Витебским вокзалом. Омоновец, избивший его, был без каски, поэтому пенсионер может опознать его – более того, он нашел своего обидчика на одной из фотографий в газете. Возбужденное по этому факту уголовное дело приостанавливалось 7 раз, и Казанцев все время добивался его возобновления. Пока в июне прошлого года оно не было приостановлено в последний раз. За это время ему дважды угрожали неизвестные, рекомендуя «больше думать о себе и своей семье». В Европейский суд по правам человека жалоба была подана в конце 2008 года. Теперь все истцы, а также российское правительство, выступающее ответчиком, получили запрос из суда. В нем суд приводит описание событий в нелицеприятном для ответчика ключе и ставит перед всеми участниками процесса вопрос, были ли нарушены 3 пункта Конвенции о защите прав человека, на которые ссылаются потерпевшие: о запрете пыток, свободе собраний и праве на эффективную судебную защиту. Теперь, как объяснила Ольга Цейтлина, Европейский суд, получив ответы от обеих сторон, изучит их и вынесет свое решение. Когда это произойдет – неизвестно. Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

13


4.04 – 10.04

Проекты

власть

строительству НовоАдмиралтейского моста мешает распоряжение Путина

Как переправить переправу Проект Ново-Адмиралтейского моста стал вызывать все больше вопросов – в ЗакС, Совет Федерации и даже администрацию президента приходят письма с вопросами от жителей Адмиралтейского и Василеостровского районов и расположенных там предприятий. Впрочем, как выяснил «Город 812», строительство моста вообще противоречит документам, подписанным Владимиром Путиным.

УРА, МЫ ЛОМИМ…

Статья «Плохие места для моста» («Город 812», 2011, № 2, 31 января), посвященная недопустимости строительства Ново-Адмиралтейского моста и переезду 14 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

М.Добужинский. Мойка у Нового Адмиралтейства

завода «Адмиралтейские верфи», не прошла незамеченной. Как декабристы Герцена, статья разбудила уже подавшего в отставку генерального директора ОАО «Адмиралтейские верфи» Владимира Александрова (гендиректором он оставался до 17 февраля). Александров, до этого помалкивавший, развернул «революционную агитацию» – дал боевое интервью петербургской редакции «Эха Москвы», раскритиковав проект Смольного. В частности, почетный гражданин Санкт-Петербурга сказал и про мост, точнее, про то, что нужен не мост, а тоннель, о чем и шла речь в моей статье. «Я хотел напомнить, – сказал В. Александров, – когда в 2001 – 2002 году … впервые поднялся <вопрос>, что что-то надо делать с транспортными делами, то прежним руководством города была подержана идея строить тоннель. …Сегодня весь мир, наоборот, загоняет транспорт под землю, под воду, делает специальные тоннели. Да, это дорого. Я согласен. Но нашлись же деньги, допустим, на строительство второй очереди оперного театра? Нашлись же деньги? А почему не найти деньги на строительство этого тоннеля? И тогда никаких бы вопросов не было. Ко мне обращаются жители Василеостровского района, они не в восторге». И далее: «Строительство нового моста, на мой взгляд, сегодня преждевременно. Надо искать вариант тоннеля и добиваться, искать деньги и финансировать этот момент… Мы прекрасно понимаем, что рано или поздно, конечно, историческая часть, на которой находится Адмиралтейская верфь, будет принадлежать городу. Но это вопрос не сегодняшнего года... Поэтому, чтобы все правильно понимали, я не против этих перемен, я за эти перемены, но любые действия должны быть осмысленны, подготовлены, профинансированы, а не просто так кому-то чегото захотелось, как это принято говорить, попилить что-то. Меня всегда это, мягко выражаясь, удивляет, я никогда не соглашусь с такой позицией». В результате сначала удалось затормозить процессы как экстренного выселения судостроительного завода, так и строительства Ново-Адмиралтейского моста, удручающего своим архитектурным решением и абсурдного как элемент транспортной системы, поскольку он соединит между собой два тупика. Кавалерийская атака на судостроительный завод остановилась как минимум на год, зачистка территории от завода на старом месте откладывается, что выяснилось 30 марта 2011 г., с мостом тоже пока повисла пауза. Во всяком случае к концу марта история внешне не выглядит уже как скороспелая ликвидация Адмиралтейских верфей – туманно намечено проектирование и строительство нового завода на намытой территории в Кронштадте, идут обсуждения… Конфликт приобрел благообразные черты «спора хозяйствующих субъектов». Хотя совершенно ясно, что перенос завода затеян ради строительства нового жилья на НовоАдмиралтейском острове. И также ясно, что если включить в стоимость этого жилья стоимость намывания территории под судостроительный завод, стоимость его перебазирования, стоимость выкупа заводской земли, который пойдет Объединенной судостроительной корпорации, и т.д., то жилье окажется не то что золотым, а бриллиантовым. Но понятно, что все расходы возьмет на себя государство. Это обычная практика.

КАКОЙ МОСТ, ТАКОЙ И ОТВЕТ

Одновременно инициативная группа жителей Васильевского острова обратилась с письмом в адрес президента Д. Медведева, председателя СФ С. Миронова и депутата ЗакСа А. Ковалева. Автором письма стала жительница дома 18 по 17-й линии В.О. В соответствии с традицией ответ на письмо президенту написал вице-губернатор Петербурга А. И. Сергеев (письмо от 15.02.2011). Жительница В.О. жаловалась президенту на планы городской администрации, а в итоге сама городская администрация жительнице и ответила. В том смысле, разумеется, что все хорошо, а будет еще лучше. Начинается письмо с утверждения, что «строительство Ново-Адмиралтейского моста необходимо городу по транспортноэкономическим соображениям», хотя это сомнительно – новый мост будет местом создания еще одной пробки и не решит транспортных проблем ни Адмиралтейского района, ни Васильевского острова, где транспортную ситуацию может только ухудшить. В ответе Смольного есть фантазия о «НовоАдмиралтейском коридоре», но куда ведет этот коридор и по каким магистралям, не говорится. По идее такие коридоры делают путем сноса жилой застройки, но вряд ли это реально у нас в Адмиралтейском районе. Больше всего меня порадовали два последних абзаца. Сначала А. Сергеев заявляет, что «с точки зрения сохранения историческиархитектурного облика Санкт-Петербурга мост выполнен в традиционном для Петербурга стиле». Это героическое заявление не соответствует действительности – стиль моста не соответствует стилю мостов через Неву и не годится для охраняемой зоны, где расположены памятники архитектуры. И последний абзац: «Строительство моста позволит перенести причальные сооружения для швартовки судов, которые в настоящий момент располагаются вдоль набережной Лейтенанта Шмидта, благодаря чему общий вид на исторические набережные города станет прозрачней, вернется традиционный облик исторической панорамы набережной Лейтенанта Шмидта, не заслоняемый пришвартованными судами». Комизм этой тирады заключен в том, что «традиционный облик исторической панорамы набережной» как раз и подразумевает обязательное наличие пришвартованных судов, потому что морская столица не может быть без судов, введенных внутрь городской территории. Можно начать прямо с классика: «…По оживленным берегам / Громады стройные теснятся / Дворцов и башен; корабли / Толпой со всех концов земли к богатым пристаням стремятся…». Это «Медный всадник», основа так называемого «петербургского текста». ВМЕСТО БРЕНДОВ

В 1904 г. Мстислав Добужинский изобразил Мойку у Нового Адмиралтейства: эллинги,

которые он нарисовал, – это теперь памятники промышленной архитектуры, расположенные на территории Адмиралтейских верфей, и именно их теперь могут снести, чтобы поставить жилые коробки. Приведу небольшую цитату из книги М. Штиглиц «Промышленная архитектура Петербурга»: «Новое Адмиралтейство было задумано так, чтобы в конце Галерной улицы просматривался его главный вход. От входа вела длинная аллея вдоль всего Адмиралтейства… По правую сторону от нее перпендикулярно к берегу Невы размещалась непосредственно судостроительная часть – эллинги и судостроительные мастерские. На береговой полосе перед зданиями – пристань, дамбы (у каждого эллинга) с павильонами на них для высокопоставленных особ и публики во время торжественных спусков судов. Посещением высокопоставленных особ… объясняется довольно благоустроенный вид берега и всего завода. Так, уже в 1830-х годах со стороны Невы была устроена набережная, пристани, чугунные ворота с решетками и мосты… Крупные по размерам и прорисовке корпуса эллингов долгое время доминировали в застройке набережной Невы…». Другим брендом Петербурга являются корабли – их тоже хотят изолировать от Большой Невы, не подпуская к Английской наб. и наб. Лейтенанта Шмидта. ТАЙНА БОЛЬШОЙ НЕВЫ

Тайна эта состоит в том, что еще 8 января 2002 г. правительство Петербурга, которое тогда возглавлял губернатор Яковлев, коварно приняло постановление № 1 «О Генеральной схеме развития Большого порта Санкт-Петербург». Постановление действует, его никто не отменял. Процитирую преамбулу и первые два с половиной пункта: «В целях повышения эффективности работы Большого порта Санкт-Петербург и обеспечения бесперебойного функционирования транспортных коридоров “СеверЮг” и “Запад-Восток” Правительство Санкт-Петербурга решило: 1. Одобрить разработанную открытым акционерным обществом “ЛенморНИИпроект” Генеральную схему развития Большого порта Санкт-Петербург (далее – Генеральная схема) и представить ее на утверждение в Министерство транспорта РФ. 2. Комитету экономического развития, промышленной политики и торговли, Комитету по градостроительству и архитектуре, Комитету по управлению городским имуществом, Комитету по транспорту: 2.1. В своей деятельности по развитию промышленно-портовой зоны, а также при разработке Генерального плана развития Санкт-Петербурга руководствоваться материалами Генеральной схемы». Я изучил эту Генеральную схему, разработанную еще в 1999 г. ОАО «ЛенморНИИпроект». И вот что выяснилось. Согласно «Описанию границ Морской промышленно-портовой

зоны Санкт-Петербурга», граница идет по левому берегу р. Большая Нева до нижней кромки моста Лейтенанта Шмидта, включая территорию АО «Адмиралтейские верфи»; затем по правому берегу р. Большая Нева и западному берегу Васильевского острова…». На публикуемой карте – одной из карт, приложенных к Генеральной схеме, – граница порта показана штриховой красной линией. Проще говоря, река Большая Нева вплоть до моста Лейтенанта Шмидта, ныне Благовещенского, входит в территорию Большого порта Санкт-Петербург и охраняется постановлением № 1 от 8 января 2002 г. от вмешательств, строительств и т.п. И перегораживать Большую Неву мостом, который воспрепятствует свободному заходу (в любое время суток!) сюда морских и океанских судов, запрещено. Тем более что в параграфе 9.3 «Места стоянок пассажирских судов и пути движения к ним» указано, что «на акватории у моста Лейтенанта Шмидта суда могут совершать маневр по развороту». Понятно, что постановление того правительства Петербурга образца 2002 года можно и отменить новым решением нынешнего правительства. Но – спустя семь лет постановление правительства СПб, зафиксировавшее границы «Большого порта Санкт-Петербург» было закреплено распоряжением правительства РФ от 20.08.2009 № 1225-р, которое затем было уточнено распоряжением правительства РФ от 24.12.2010 № 2374-р. Оба распоряжения подписал премьер В. Путин. Эти документы устанавливают границы Большого порта Санкт-Петербург посредством перечисления координат 6746 точек, которые надо соединить по порядку прямыми линиями. И та территория порта, которая была определена схемой 2002 г., теперь утверждена распоряжениями Путина. В частности, по-прежнему территория порта доходит до моста Лейтенанта Шмидта, ныне уже Благовещенского. Таким образом, планы по строительству Ново-Адмиралтейского моста противоречат распоряжению правительства РФ. А уменьшение территории Большого порта означает ухудшение условий судоходства. При попытке официально изменить территорию Большого должен вмешаться Минтранс, он запросит Волго-Балт... Мне рассказывали, что когда утверждали Генеральную схему порта, Волго-Балт бился за каждый квадратный метр. На самом деле есть простой выход – построить не мост, а тоннель. Но тот тоннель, который предлагается, – не прорытый в грунте под руслом Невы, а замкнутый сварной металлический короб, снаружи бетонируемый, который укладывается на дне, – слишком дешев по сравнению с мостом и потому не выгоден в смысле откатов. Ибо, как видно, на самом деле идет битва за бюджетные деньги, а не за решение проблем. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

15


4.04 – 10.04

народ за неделю

Спуск недели. В среду спускали на воду уникальный корабль «Академик Трешников», научное судно для Российской антарктической экспедиции и транспортное к тому же. Проводить «Трешникова» на ходовые испытания вышли, наверное, все Адмиралтейские верфи, и стало сразу ясно, как много народу в Петербурге занимается делом.

Самый популярный среди петербургских блогеров в Живом журнале – fritzmorgen, в друзьях у него числится 18 тысяч человек…

Стр. 24 В сети

Движуха есть

С

Trend / Сергей Коньков

етевая жизнь на прошлой неделе переживала движуху. Движуха – это когда содержания нет, а события происходят. Когда мир, говоря словами Витгенштейна, очевидным образом оказывается совокупностью фактов, а не вещей. Вещный мир не обязательно представлять себе в виде темной буржуазной квартиры на Каменноостровском – занимающие наши головы мысли и сюжеты тоже некоторым образом вещи. Из таких вещей складываются смыслы, и Франция начинает чегото добиваться, Англия бояться, Навальный пиариться, а Путин рассчитывать. И в мире ненадолго учреждается порядок – как в квартире после уборки. Но бывает и так, что факты следуют один за другим неуемным потоком, а в вещи не превращаются. Тогда на порядок и смысл рассчитывать не приходится. Как на минувшей неделе. Сначала случился факт бунта в элитном медиапроекте «Сноб». «Сноб» – это нечто (точнее не скажешь), под знаком чего распространяется по всему миру печатный журнал на русском языке (читавшие говорят, что New Yorker интереснее). Еще под этим знаком существует сайт, посредством которого организуется нечто вроде социальной сети. Эти «нечто вроде» – вынужденный инструмент описания, потому что самой определенной акцией «Сноба» была до сих пор вечеринка в экстрадорогих нью-йоркских апартаментах – но даже и тут определенности не хватает, потому что одни говорили, что апартаменты принадлежат Николь Кидман, а другие – что Дольче, Габбане или обоим вместе. Директор проекта Андрей Шмаров утверждает, что целевая аудитория «Сноба» – «свои люди». И потом поясняет, что «свои» – это которые успешные, образованные и задающие передовые стандарты потребления для всего общества. Я раньше думала, что для последнего сегмента «своих» в России существует правительство, Дума и другие органы власти. Но нет – еще в «Снобе» стандарты потребления, оказывается, задают. В общем, передовые потребители взбунтовались против редакции, обозвав ее «антироссийским гей-клубом». Превратить этот факт в устойчивую мысленную вещь мне не удалось – ну разве что родилась 16 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

праздная реплика в адрес взбунтовавшихся: «А что-нибудь другое читать не пробовали? "Парламентскую газету", например?» Теперь о парламенте. «Новая газета» затеяла избирать его сетевой вариант. Это тоже просто такой факт. Потому что ни «сети» в каком-то определенном смысле не существует, ни избирательной процедуры, ни целей и задач этого самого парламента. Очередная пузомерка. Вероятно, было интересно, кто из сетевых персонажей наберет больше голосов. И следующий факт: больше всего голосов набрала пресс-секретарь «Росмолодежи» Кристина Потупчик (которая открыто воспользовалась административным ресурсом, посадив голосовать подчиненных). И еще факт: много голосов набрали Шлосберг, Шнейдер и Шоломон – обогнав даже всем известного Шендеровича. И опять: какой вещный смысл образует сетепарламентский успех этих личностей? Делать выводы о латентном антисемитизме рунета? Или наоборот? Последний факт – массированная DDoS атака на ЖЖ. ЖЖ лежал всю среду, и этот факт честно признали в «Супе», который занимается технической и прочей поддержкой ресурса. Так что факт опять есть. А вещи нет: в «Супе» отказались называть юзеров, на журналы которых была направлена атака, и не стали говорить, откуда она велась. Наверное, чтобы мы сами решили, что это и зачем. И разные аналитики сделали разные выводы, упомянув 31-е число, парламентские и президентские выборы, РосПил, кровавый режим, сионистский заговор и далее по списку. А вещь на этой неделе обнаружилась только одна, зато важная. Ее зафиксировал блогер cinefile: «Когда разразилась природная катастрофа в Японии, я сразу говорил, что это ударит по всем. Вчера заскочил в детский магазин за подгузниками. Мы всегда берем только японские Merries, трусики размера M. Упаковка стоит 800 рублей. Стоила. Теперь 950, да и по этой цене заканчиваются. Придется переходить на Pampers или Libero. А не хотелось бы». Ну вот, хотя бы понятно, в чем смысл японской трагедии. И даже «продвинутые стандарты потребления» обрели, кажется, некоторую вещность. Ольга Серебряная Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

17


4.04 – 10.04

Конкурсы

Досье

Предложения

Что построил Samsung

народ

может ли контракт на постройку ЗСД достаться одним корейцам?

Третий в диаметре Доброй петербургской традицией последних лет стала формула, по которой к государственно-частному партнерству зарубежная компания допускается только на правах миноритария и в сопровождении российского старшего партнера – государственной или близкой к государству компании. Корейская компания Samsung хочет эту традицию разрушить и предлагает самостоятельно построить «морской» участок Западного скоростного диаметра. Пока в одиночку ни одному «иностранцу» не удалось получить такой крупный проект в городе. Справка

За что борются

Trend / Андрей Федоров

Участок протяженностью в 11,5 км соединит правый берег реки Большой Невки с транспортной развязкой на набережной реки Екатерингофки. Это самый технически сложный участок ЗСД, потребуется возведение мостов через Финский залив, под которыми смогут проходить морские суда. Объем инвестиций в центральный участок ЗСД оценивается в 135,5 млрд рублей. Из бюджета Петербурга и России будет выделено около 52 миллиардов рублей, остальное должен потратить частный инвестор, который затем вернет свои расходы за счет платежей от автомобилистов за использование дороги. Именно размер инвестиций и должен стать ключевым аргументом для выбора победителя, которого объявят 29 июля, а соглашение с ним планируется подписать в декабре 2011 года.

Алексей Чичканов (с бумагами справа) приветствует уровень конкуренции в тендере 18 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

В

ложить свои деньги в самый сложный технологически и наиболее дорогостоящий участок ЗСД, помимо корейцев, предложили два консорциума. Как и предсказывал ранее «Город 812» (в номере от 7 февраля), неожиданностей не возникло: все претенденты уже хорошо научились зарабатывать деньги на дорожном и другом строительстве за бюджетные средства. Главные участники петербургского конкурса (и наш журнал об этом писал) – это структуры ВТБ и бизнесмена Виталия Южилина. Второй по размеру российский госбанк создал специальный консорциум, в котором он присутствует как напрямую, так и через две свои «дочки» – VTB Capital plc (Великобритания) и ООО «Воздушные ворота Северной столицы» – управляющую компанию аэропорта Пулково. В обеих «дочках» ВТБ является главным акционером. В младшие партнеры госбанк взял гигантский французский строительный концерн Bouygues Travaux Publics, подтвердив тем самым «золотое правило» российских конкурсов по выбору инвестора на основе государственно-частного партнерства. Правило звучит так: если ты иностранная компания и хочешь получить крупный инфраструктурный заказ в

Samsung C&T Corporation построил башниблизнецы в Малайзии, портовый комплекс в г. Пусане (Южная Корея), один из крупнейших аэропортов мира «Инчхон» (Сеул, Южная Корея). Три построенных компанией небоскреба входят в число самых высоких в мире. Samsung имеет опыт строительства протяженных транспортных туннелей и гигантских вантовых мостов, а также ряда скоростных трасс и подземных объектов в Корее, странах АзиатскоТихоокеанского региона и по всему миру.

России на бюджетные деньги, тебе нужно заручиться поддержкой либо одной из крупных госкомпаний, либо одного из близких к властям бизнесменов. Зарубежный инвестор обогатит проект своими технологиями и специалистами в обмен на роль младшего партнера. Контроль в проекте получают либо российская госкомпания, либо «приближенные к властям» – они же отвечают за финансирование, которое обычно организовывают госбанки. Именно такое распределение ролей наблюдается и во втором консорциуме – его создали предприниматели-партнеры Андрей Кобзарь и Виталий Южилин, у которых уже есть два многомиллиардных проекта в Петербурге. Это «Морской фасад» и Орловский тоннель, к строительству последнего также привлечен французский строительный гигант Vinci. Эта же компания вошла теперь в созданный Кобзарем и Южилиным для строительства ЗСД консорциум. Туда же привлечены австрийская A-Porr, бельгийская Jan De Nul, Ренессанс Констракшн и «дочка» Сбербанка под названием «Сбербанк-инвестиции». Bouygues, Vinci, Jan De Nul и A-Porr пошли по стопам одного из крупнейших в мире операторов аэропортов Fraport (Германия) – тогда он стал младшим партнером ВТБ для строительства нового терминала Пулково на условиях ГЧП. До этого почти два десятка мировых компаний претендовали на те же Пулково и ЗСД в альянсах со «старшими» российскими компаниями. Но лишь две иностранные фирмы за всю историю питерских конкурсов по ГЧП на крупные инфраструктурные проекты (запущенных пока всего три – Пулково, «Морской фасад» и Орловский туннель) отважилась биться за контракт в одиночку. И оба раза оказались за бортом соревнований. Это два оператора аэропортов – индийский GMR Infrastructure и турецкий TAV Airports. Но они не попали даже в финальную тройку претендентов на Пулково летом 2009 года – конкурировать с российскими госкомпаниями оказались не в силах. Но, вероятно, Samsung этот негативный опыт не пугает – они не взяли к себе в консорциум российскую компанию. Впрочем, говорит участник рынка, близкий к проекту, еще не вечер, правила не запрещают менять состав консорциума, и если Samsung очень захочет выиграть, то вполне может попробовать подружиться с кем-то из российских бизнесменов. Глава Комитета по инвестициям и стратегическим проектам Алексей Чичканов и вице-губернатор Юрий Молчанов говорят, что приветствуют уровень конкуренции в тендере, в котором участвуют мировые инфраструктурные гиганты. Но топ-менеджер крупной строительной компании утверждает, что реальная борьба за контракт развернется между ВТБ и альянсом Южилина – Кобзаря. Так ли это или нет – будет ясно уже 12 апреля, когда закончится предквалификация участников и выяснится, вошел ли Samsung в список финалистов тендера. Евгений Никитин

Нештатный специалист по мокрому делу Вице-губернатор Осеевский, недавно заведший себе страничку в Твиттере, предложил на ней руководителю интернет-проекта «Заливает.СПб» Федору Горожанко работу в Смольном. Горожанко сказал, что согласен, – и пошел на встречу с Осеевским, которая состоялась в конце прошлой недели.

Ф

едор Горожанко – 22-летний студент 3-го курса социологического факультета СПбГУ. Свой сайт о протечках в Петербурге он создал весной 2010 года. В четверг он встретился с вицегубернатором и выяснил, что штатную работу ему не предлагают (во-первых, для этого нужно закончить институт. Во-вторых, сказал Горожанко, он согласился сотрудничать бесплатно), и уже вечером на марше «Стратегии-31» отвезен в милицию и оштрафован на 200 рублей. О своем четверге Федор рассказал корреспонденту «Города». – Сайт zalivaet.spb.ru вы создали, когда залило вас самого. В итоге вашу крышу-то отремонтировали? – Меня многие об этом спрашивают. Отвечаю: нет, хотя отчитались, что да. В общем, я там уже год не живу: невозможно. – Как прошла ваша встреча с вице-губернатором? – Вообще Осеевскому было интересно, чем я занимаюсь и кто те люди, которые пишут у меня на форуме. Он сказал, что активистов надо направлять в нужное русло: агитировать их создавать ТСЖ. – Это те самые активисты, которыми так интересовался полицейский центр «Э»? – Да, мне его сотрудники звонили и требовали предъявить список. Я спросил, какое отношение текущие крыши имеют к экстремизму. Они продолжали требовать список и пообещали, что в следующий раз со мной будут говорить другие люди и в другом месте. А я написал заявление в прокуратуру. – Что еще посоветовал вицегубернатор гражданам?

– Чтобы граждане сами контролировали ремонтные процессы. Рассказал про адресную программу весны 2011 года, рассказал, по каким адресам уже выделены деньги и найдены фирмы, которые будут делать ремонт. Если у нас будет список адресов и граждане будут писать, соблюдаются ли обещанные сроки, имел ли место ремонт кровли или только герметизация чердака, – все станет более прозрачным. Этого мы и добиваемся. Я высказал опасение, что все окажется как раньше: кипа жалоб отправляется в Жилищный комитет и там хоронится. А граждане получают отписку, что все сделано. Но Михаил Эдуардович пообещал, что на этот раз все будет иначе. – А в вашем случае тоже все кончилось отпиской? – Да, но потом главного инженера и еще кого-то из жилконторы оштрафовали на две тысячи рублей. А кровлю так и не починили. – А за что вас вечером задержали? – Марш уже кончился, когда нас начали вязать омоновцы. Я шел в толпе мимо гостиницы «Октябрьская», причем не к Смольному, а просто решил погреться и пошел искать кафе. Не успел дойти до 2-й Советской, когда нас встретила цепочка бойцов со щитами. Всех блокировали, посадили в автобус, потом, уже в отделении, оформили нам «переход улицы в неположенном месте» – ту самую, на которую нас не пустили. Ну оформили бы участие в несанкционированном шествии, как в прошлый раз, я бы возражать не стал. Отпустили в 11 вечера, и я поехал домой. Нина Астафьева Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

19


4.04 – 10.04

Охрана

народ

В границах закопанного памятника В конце недели состоялась очередная встреча градозащитников и Валентины Матвиенко. По словам участников беседы Александра Кононова и Александра Карпова, отныне в этом формате будут обсуждаться стратегические вопросы, а конкретными адресами займется рабочая группа вице-губернатора Игоря Метельского. В тот же день группа съездила на Охтинский мыс, где уже не строят небоскреб «Газпрома», и решила, что его пора закапывать.

суда РФ от 16 марта. Верховный суд отменил высотные доминанты в Зонах регулируемой застройки, но внести в 820-й закон другие высотные параметры невозможно. Это запрещено постановлением правительства РФ, утвердившим Положение о зонах охраны объектов культурного наследия. Закон можно либо оставить без отмененной судом статьи, либо сочинять заново. Однако закон давался с таким трудом, что переписывать его заново никто всерьез не хочет. На слушаниях поищут третий путь. В апреле стороны согласуют новые составы Градостроительного совета и Совета по культурному наследию. Градозащитники добиваются включения в них более широкого круга специалистов. На Охтинскому мысу к «рабочей группе Игоря Метельского» присоединились руководители археологических раскопок Петр Сорокин (2006 – 2009) и Наталья Соловьева (2010), а также представителями газпромовского ОДЦ «Охта». Согласовано решение засыпать незаконсервированные участки раскопок. Археологи обеих групп согласны поработать, «Газпром» – финансировать. Г-н Метельский подтвердил «Городу 812», что «Газпром» выставил территорию Охтинского мыса на продажу. Но полный перечень обременений может быть установлен только после определения границ и состава находящихся там археологических объектов. Этот вопрос находится в ведении не КГИОП, а еще не ликвидированной Росохранкультуры (см. справку). Вадим Шувалов Справка

Н

а встрече с Матвиенко были достигнуты договоренности о пересмотре градостроительных планов земельных участков, которые противоречат 820-му городскому закон о границах и режимах зон охраны. Градозащитникам обещано новое положение о порядке признания домов аварийными. При поддержке Смольного запланирована конференция по проекту закона о региональных нормативах градостроительного проектирования. Эти нормативы предусмотрены Градостроительным кодексом РФ и должны обеспечить комфортную среду обитания. Проблемы прячутся в конкретных цифрах. Например, от здания школы до улицы должно быть 150 метров, что нереально в историческом центре. В спальных районах плотность дорожной сети должна увеличиться в разы, но это остановит строительство жилья. Работа над законопроектом тянется с 2008 года, по нашим данным, в ближайшие дни документ появится на сайте администрации для обсуждения. Обещаны слушания в ЗакСе по опыту применения 820-го закона. Важным моментом для обсуждения станут последствия постановления Верховного 20 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

В среду в КГИОП состоялся «круглый стол» по городской археологии. Председатель КГИОП Вера Дементьева собрала археологов из Эрмитажа, Института истории материальной культуры РАН, СПбГУ, чтобы обменяться мнениями по проблеме, возникшей 3 февраля 2009 года. Тогда Росохранкультура издала приказ № 15, где взяла на себя функции по регулированию (при участии совещательного голоса РАН) всех археологических полевых работ. КГИОП оказался выключенным из процесса контроля над археологическими раскопками в Петербурге. При этом комитет продолжает нести ответственность за постановку на учет выявляемых в ходе земляных работ археологических памятников. Г-жа Дементьева подготовила письмо министру культуры Авдееву с просьбой разобраться. Археологи предложили обязать организации, ведущие раскопки, предоставлять отчеты не только заказчику и «Полевому комитету» РАН, но и в КГИОП. Последний на основании этих отчетов сможет поставить археологические объекты под охрану. Заодно выяснилось, что археология мешает инвестиционным процессам. После сноса дома 68 по Невскому проспекту в земле нашли конструкции деревянного дома, прежде стоявшего на этом месте. Теперь предстоит быстро решать, что с ними делать. Если это интересный объект, то раскопки займут 2 – 3 года. Если «дерево» малоценно, то можно продолжать строительство. Вопрос о том, кто будет решать судьбу древнего сруба, остался открытым.

НЕдовольство

И в Летний сад ломать ходил В пятницу представители Петербургского отделения ИКОМОС (Международный совет по охране памятников) посетили Летний сад, где ведутся реставрационные работы. По мнению председателя отделения Сергея Горбатенко, сейчас создается Летний сад, которого никогда не было. Воссоздание фонтанов и других объектов, существовавших в XVIII веке, не обосновано научно, в итоге мы получим «временной винегрет» из фальшивок и подлинников XIX века, утратив Летний сад, воспетый Ахматовой и ОстроумовойЛебедевой. Посетив Летний сад, «икомосовцы» убедились, что там ведется строительство оранжереи, птичника и фонтанов. Планируется высадить зеленый «шпалерник», который убьет «прозрачность» сада, сложившуюся в XIX веке. По словам г-на Горбатенко, автор проекта реставрации сада архитектор Николай Иванов на словах высоко оценивает облик сада, который сложился в ХХ веке, но этот вид будет разрушен реставрацией. Петербургское отделение ИКОМОС намерено выступить с заявлением, что южная часть Летнего сада утрачена, но еще можно спасти северную часть, если не воссоздавать зеленных лабиринтов и прочих посадок высотой до двух метров. В. М.

Летали

Неба и зрелищ

Н

а прошлой неделе представители Северо-Западного управления Росавиации рассказали о том, как живется покорителям петербургского неба в первые месяцы после великой воздушной революции. Напомним, с 1 ноября 2010-го в России заработали новые правила, существенно облегчающие полеты малой авиации: частной, корпоративной и спортивной. Воздушное пространство было поделено на три класса: А (большие самолеты на высоте от 8,1 км), С (полеты на меньшей высоте под контролем диспетчеров) и G. Последняя категория подразумевает полеты в уведомительном порядке, без диспетчерского разрешения. Местный авиадиспетчер получает сообщение о вылете, когда самолет уже в воздухе. А может и не получить, поскольку это не обязательное требование, а рекомендация. В разных регионах действует разное ограничение по высоте: где-то самолет не может подниматься на высоту более 300 метров, а гдето в тундре разрешены полеты на 4500-метровой высоте. В разных областях СЗФО вилка составляет от 200 метров (Петербург и окрестности) до 1500. Зона G не должна совпадать с другими зонами, контролируемыми диспетчером, то есть она расположена вдали от ожив-

ленных авиатрасс, военных объектов, экспериментальных авиационных площадок. Теоретически зона G начинается сразу на КАД, а внутри городской территории запрет на полеты будет действовать всегда. В городе действует зона С: тут проще всего летать над водой, а взлетать и садиться – на тех площадках, которые заранее были обговорены с Комитетом по транспортно-транзитной политике. Сейчас в Северо-Западном округе насчитывается 13 аэропортов, включая 5 международных, 15 аэродромов, 5 вертодромов, 128 посадочных площадок, из них 73 – коммерческих, причем 22 рассчитаны в том числе на взлет-посадку самолетов, остальные – вертолетов. Большинство этих объектов расположено в Петербурге и пригородах. Некоммерческий авиапарк, базирующийся на этих площадках, принадлежит 45 организациям и включает 242 самолета и вертолета. Больших аэродромов для частников – похожих на подмосковное Мячково – у нас пока нет. Есть идеи, как превратить в гражданский какой-нибудь из военных аэродромов по примеру подмосковного Раменского. Но никто не знает, кто должен их развивать. Не Росавиация – поскольку у нее хватает своих забот. «Мы надеемся, что коммерческие авиаторы поймут необходимость слияния и укрупнения, и тогда смогут заняться такими крупными проектами. А пока больших аэродромов у нас нет», – пояснил начальник территориального управления Росавиации Олег Гринченко. Нина АСТАФЬЕВА Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

21


4.04 – 10.04

народ

Бизнес

как страховая компания «Доверие» стала банкротом. Откровения экс-владельца

Недоверительные отношения Судебные приставы ограничили право на выезд из России основателю скандально обанкротившейся несколько лет назад в прошлом крупнейшей в Петербурге страховой компании «Доверие» Виктору Рудницкому. По решению Арбитражного суда он должен выплатить почти 30 миллионов рублей кредиторам «Доверия». Сегодня 58-летний Виктор Рудницкий – инвалид по неизлечимому заболеванию – дал «Городу 812» первое в своей жизни интервью о событиях, в ходе которых превратился из преуспевающего бизнесмена в одну из самых одиозных фигур страхового рынка Петербурга. – Начнем с неприятного вопроса: каким образом вы накопили начальный капитал, необходимый для создания столь мощной страховой компании? – Ответ на этот вопрос – самый приятный. В 1992 году для создания страховой компании требовался капитал в 10 000 рублей. Так зарождался страховой бизнес в России. – И все было хорошо почти 13 лет... – Совершенно верно. Компания активно развивалась, мы вошли в пятерку крупнейших страховщиков Северо-Запада, к концу 2004 года весь бизнес оценивался в 15 – 20 миллионов долларов. И я не столкнулся ни с одной действительно серьезной проблемой, что не удивительно: все те годы я преподавал в ФИНЭКе теорию страхования – то есть знал свое дело не понаслышке. – А в 2005 году вдруг все развалилось... Читатели не поверят. Досье

Хроника краха АСК «Доверие» Виктор Рудницкий, будучи профессором ФИНЭКа, в 90-х создал страховую компанию «Доверие», которая успешно проработала 13 лет и в 2005 году с громким скандалом прекратила свое существование. Фактически это был первый крупный скандал на рынке ОСАГО нашего региона. По данным газеты «Коммерсант» со ссылкой на Российский союз автостраховщиков, «Доверие» по итогам 2004 года занимало 40-е место по сборам ОСАГО (156,7 млн руб.). За этот период «Доверие» заключило 78 442 договора ОСАГО. По словам Виктора Рудницкого, его страховая компания к концу 2004 года входила в пятерку крупнейших страховщиков Санкт-Петербурга. Вот краткая «официальная биография» краха АСК «Доверие»: 22 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

– Кстати, до сих пор верили. Ваши слова полностью соответствуют тому, как это выглядело со страниц газет. Но вы правы: слово «вдруг» тут неуместно. Вернее – оно к другому относится. Вдруг в 2004 году я заболел. Врачи диагностировали лимфолейкоз. Я не хочу объяснять, что это такое – спросите у «Яндекса» и все поймете. У меня был выбор: продолжать активную жизнь или лечиться. В первом случае жизнь продолжалась бы совсем недолго. Я начал лечиться. – А бизнес? – Вот именно! Встал вопрос о том, что делать с бизнесом, – мне в начале 2004 года принадлежали 53% ЗАО АСК «Доверие». Я договорился о продаже пакета с представителями иностранной компании, которой на тот момент принадлежали 3,5% «Доверия». Иностранцев привлекало, в частности, то обстоятельство, что среди питерских страховых компаний у «Доверия» была одна из лучших филиальных сетей. Предполагалось, что до конца 2004 года я передам им 25% акций компании, а в начале 2005-го остальное. Переговоры я чуть-чуть затягивал, чтобы дождаться итогов года – тогда компания стоила бы дороже... Тем временем я стал меньше бывать в офисе, меньше заниматься делами, потому что мое самочувствие становилось хуже и хуже. Соответственно, бизнес вели старшие менеджеры. А в начале декабря 2004 года мне позвонил знакомый и сказал, что со мной хочет встретиться некто из Москвы. На встречу пришел молодой человек с хорошими манерами и прямым текстом сказал: либо у «Доверия» возникнут серьезные проблемы с государственными органами, либо я плачу 15 миллионов рублей. Я не воспринял его всерьез – привык, что с моим бизнесом все в порядке. Он оставил но-

– 27 декабря 2004 года. Федеральная служба страхового надзора РФ (Росстрахнадзор) приостановила лицензию «Доверия». Это был первый в России случай приостановки лицензии у страховщика, занимающегося ОСАГО. – 21 января 2005 года. Росстрахнадзор восстановил действие лицензии АСК «Доверие», сославшись на то, что выявленные нарушения устранены. Любопытно, что события эти развивались во время новогодних и рождественских праздников. – 14 апреля 2005 года. Росстрахнадзор вновь приостановил лицензию АСК «Доверие». Причины такого давления на одного из крупнейших российских страховщиков в прессе не разъяснялись. – 14 июля 2005 года. Росстрахнадзор отозвал лицензию у АСК «Доверие». Как писал «Коммерсант», «к моменту отзыва лицензии страховщик исчез из своих офисов». В той же статье сообщалось: «Как рассказал один из страховщиков, пожелавший остаться неназванным, более трех недель назад Виктор Рудницкий исчез из города, отключив свой мобильный телефон». Позже Российский союз

автостраховщиков (РСА) выплатил по долгам «Доверия» около 50 миллионов рублей. При этом РСА не удалось добиться возбуждения в отношении Рудницкого уголовного дела. – 18 июля 2006 года. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области АСК «Доверие» признано банкротом. Общий размер требований кредиторов компании составил почти 34 миллиона рублей. – 14 августа 2009 года. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял прецедентное решение, в соответствии с которым Виктор Рудницкий должен лично выплатить кредиторам АСК «Доверие» 27,7 миллиона рублей. Газета «Деловой Петербург» отмечала, что это первый в страховой практике случай, когда учредитель обанкротившейся фирмы отвечает перед кредиторами своим имуществом. – 18 октября 2010 года. Управление Федеральной службы судебных приставов по Петербургу возбудило в отношении Виктора Рудницкого исполнительное производство. В рамках этого производства ему запрещен выезд за пределы России.

мер телефона и рекомендовал перезвонить. Я не позвонил. – И 27 декабря у «Доверия» приостановили лицензию. – Совершенно верно! Сразу после новогодних праздников я поехал в Москву, где мне сказали что-то типа: «Извините, это случайность». И 21 января 2005 года действие лицензии было восстановлено. Только это была не случайность – иностранные партнеры отказались от сделки. Теперь я понимаю, что именно на это кое-кто и рассчитывал. – Фамилии-имена-отчества? – Я лечился и не мог собирать доказательства. Это были мои бизнес-партнеры, достаточно близкие мне люди... Так вот, в январе 2005 года мне становилось все хуже, а покупателей не стало. И тут ко мне обратился один из тех, кого я не могу называть из-за отсутствия доказательств. Он предложил купить мои акции «Доверия» примерно за 30 миллионов рублей. Я не видел причин для отказа. Тем более что других вариантов тогда и не было. В конце мая я подписал все документы и уехал в Крым, где живу до сих пор. В Петербург приезжаю только на обследования и лечение.

– Вы подписали договор куплипродажи через полтора месяца после того, как Росстрахнадзор вновь приостановил лицензию «Доверия». – Да, это был тревожный сигнал, но бизнесом к тому времени занимались менеджеры. Я рассчитывал, что они справятся. Мне весной 2005-го было не до того. – Насколько я понимаю, в договоре купли-продажи акций фигурировали не 30 миллионов рублей, а намного меньше... – Решили сэкономить на налогах. Более того, меня попросили подписать договор купли-продажи акций с неким ООО «Консул»: мол, им так удобнее. Я согласился, а позже выяснилось, что «Консул» оформлен на некоего далекого от бизнеса человека. В общем, доигрались – я это признаю. Я уехал лечиться, получив меньше миллиона. Мне сказали, что вот-вот вышлют остальное. Но больше я ни одной копейки не получил. Я пытался звонить, что-то требовать, но со мной даже не разговаривали, а через общих знакомых передали, что для меня же будет лучше, если я обо всем забуду. А врачи конкретизировали: если я начну бороться за свои права, то лечение потеряет смысл. Но в ноябре 2005 года мне позвони-

ли и сказали, что «Доверие» попросту уничтожается. – Еще в июле Росстрахнадзор отозвал у компании лицензию. – Да. А в ноябре мне сказали, что компании вообще больше нет, ее активы переведены на другое юрлицо, туда же переоформлены те сотрудники «Доверия», которые не поддерживали со мной неформальные отношения. Я приехал в Петербург и обратился в милицию. Там сказали: у вас нет ни здоровья, ни денег – уезжайте. Я вернулся в Крым и для себя решил: эта часть жизни закончена, о ней нужно забыть. – Тем временем в июле 2006 года «Доверие» было признано банкротом. – Это меня уже не интересовало. Я вообще тогда думал, что мой страховой бизнес в прошлом, которое не вернется. Но оказалось, по-другому. В 2007 году мне стало лучше и я решил вернуться в Петербург, чтобы снова работать. Я приехал в ноябре и устроился директором петербургского филиала страховой компании из Татарстана «Аско». Но долго поработать не пришлось – в марте 2008 года в газете «Деловой Петербург» появилась статья о том, что такойсякой Рудницкий вернулся в страховой бизнес, причем руководителем компании. Поднялся шум, и я понял, что нанесу вред страховой компании самим фактом своего в ней присутствия. Я написал заявление об увольнении и обратился с иском о защите чести и достоинства к газете «Деловой Петербург». Иск я проиграл – суд решил, что газета закон не нарушила. Но в ходе процесса выяснилось, что в отношении меня в Арбитражном суде слушается дело, связанное банкротством «Доверия». Я сообщил об этом моему адвокату, но тот решил: мало ли подается исков – и не придал этому значения. Тем временем мне снова стало хуже, я оформил инвалидность и уехал в Крым. – А в августе 2009 года Арбитражный суд решил, что вы должны выплатить кредиторам АСК «Доверие» почти 30 миллионов рублей. – Совершенно верно. И соответствующее взыскание наложено на 50% моей пенсии по инвалидности. Кроме того, мне запрещен выезд за пределы России – я не могу теперь жить в Крыму. – А вы живете на пенсию? – Знаете, жить за счет родственников  – не самое лучшее занятие. И, вообще, болеть – это дорого. – Как вы думаете, почему затеяли этот процесс? Вас ведь и так «сняли с пробега». – Потому что я не исчез навсегда, как они мне рекомендовали. Я думаю, они вообще рассчитывали, что я умру. – И что вы теперь собираетесь делать? – Как минимум хочу, чтобы все узнали правду: я не брал денег страховой компании «Доверие» и не имею никакого отношения к ее банкротству. Константин Шмелев Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

23


4.04 – 10.04

Пишут

народ

как стать популярным блогером и как на этом заработать

Бложья воля

Как сделать блог популярным, сколько часов в день надо на него тратить и сколько на нем можно заработать? «Город 812» решил получить ответы на эти вопросы у петербургских блогеров-тысячников. Блогеры, скрывающиеся за личинами психопата, сатаниста и блондинки, оказались очень милыми и неглупыми людьми. Фриц

Самый популярный среди петербургских блогеров в Живом журнале – fritzmorgen, в друзьях у него числится 18 тысяч человек, причем первые три тысячи появились в течение одного месяца. Автор исследований «Как стать блогером-тысячником» и «Как стать сетевым миллионером» Олег Макаренко (он и есть Фриц) называет себя начинающим сатанистом, последние его посты были посвящены начинающему блогеру Никите Михалкову и движению «Синие ведерки». Михалкова Фриц клеймит, ведерки уважает. Основные принципы тысячника: регулярность, понятность (прямые заголовки, легкий стиль, простые слова), острые темы, оригинальность, сарказм, объясняет Фриц. Разумеется, нужно охотно проситься кому-то в друзья и вовремя избавляться от врагов: тех, кто любит забивать глупостями ленту комментариев. Еще одно условие – тематичность блога: даже если журнал весь состоит из чужих новостей, это должны быть именно новости, не перемежающиеся с картинками из дачной жизни автора. Кстати, картинки в журнале должны быть обязательно: времена, когда читатель наслаждался сплошной писаниной, давно миновали. Это, так сказать, общие правила. Но, утверждает Фриц, для десятитысячников требования совсем иные. Обычные правила тут уже не действуют. Суперпопулярный блог должен быть наполненным содержанием, недоступным для рядового читателя. Блог должен вызывать эмоции, не важно, положительные или отрицательные. «Городу 812» Фриц Морген пояснил свою мысль на свежем, увы, трагичном, примере. – Гибель жены Вячеслава Малафеева, конечно, взорвала интернет, – объясняет Фриц – Олег Макаренко. – Почему? Во-первых, футбол – самая горячая сфера в блогосфере. Но это лишь одно обстояСправка

Для оценки популярности и рыночной стоимости блога существует несколько критериев. Самое простое – подсчет количества френдов, то есть людей, обладающих, как и автор, аккаунтом в Живом журнале, записавших ваш журнал в друзья. Одни записываются для того, чтобы иметь возможность комментировать записи (если для нефрендов установлено ограничение), другие – потому что просматривать журналы во френд-ленте – это удобнее, чем целиком. А третьи – чтобы заинтересовать кого-то и своим журналом тоже. Второй критерий – частота посещений журнала, т.е.– число IP-адресов, с которых пользователь заходит на эту страничку (чтобы быть читателем, необязательно становиться френдом. К тому же для бесплатных аккаунтов количество френдов ограничено – не более 1000). Блогеры могут поставить на свой дневник программу, подсчитывающую количество посещений, но так поступают единицы. 24 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

тельство. Есть и другие. Погиб человек. Женщина. Которая ехала ночью с другим мужчиной куда-то за город. На «Бентли». Все накладывается друг на друга – получается горячая новость. Чья жена – это уже детали. Думаю, что если бы такое произошло с женой никому не известного врача – поднялась бы такая же волна. Еще и интриги бы добавило: откуда у врача «Бентли»… Второе важное условие – писать о том, что интересно всем. Когда я пишу текст про программистские технологии, он почти не вызывает откликов. Но стоит написать что-то про образование – тысяча комментариев обеспечена. Мы все учились в школе, а у кого-то дети сейчас учатся. Или вот откуда такая популярность у Навального? Да потому что все живем в России, и наша российская коррупция – это больной вопрос для каждого. – В рунете очень популярен дневника doctor_ liza, который рассказывает о врачах-подвижниках, помогающих бездомным. Читатель не ассоциирует себя ни с врачом, ни с бездомным – откуда ж тогда такой интерес? – У каждого человека есть потребность делать чтото хорошее. Это инстинкт, который никуда не девается. Это ведь и в литературе описано: какой-нибудь

стопроцентный подлец нежно любит свою собаку. Так что играть на этих чувствах – так же беспроигрышно, как играть на интересе к еде, сексу, безопасности. Когда блогер описывает что-то необычное, это тоже приветствуется, потому что личный опыт другого блогера многие засчитывают почти как свой. Одно дело – обычная автоавария, другое – если это произошло с твоим соседом или с другим блогером, хоть ты и в глаза его не видел. – Знаете, как с помощью блога зарабатывать деньги? – Сам я завел блог, как заводили дневник в XIX веке, – просто для того чтобы выражать свои мысли. Я трачу на блог совсем немного времени – около часа в день плюс – читаю ответы и комментарии, но это уже скорее развлечение. Надо ведь выговориться, не могу же я держать все в себе. Единственный профит, который я себе позволяю, – это поездки по приглашениям в другие города. Недавно, например, приглашали в Мурманск, где я осматривал ледокол «Ленин», который строил мой дед. До этого предлагали пропиарить продажу элитного

дома – но тут мы даже до обсуждения денежного вопроса не дошли, я сразу отказался. Как-то не мог представить это у себя в блоге. Но есть те, кто зарабатывает на этом реальные деньги. – А политические партии предлагают сотрудничество? – Какое там. Я же сатанист. Пару раз приглашали – а потом писали: извините, нас беспокоит, что наша партия будет в дальнейшем ассоциироваться с чертями… Хотя политика в блогах очень популярна. И не обычный трендеж на форумах о том, что нас имеют, а мы ничего не можем сделать, а настоящая, деятельная. Люди объединяются в блогах, чтобы как-то менять ситуацию. И некоторые, те же «ведерочники», обеспечивают чиновнику вполне реальное шило в заднице. Если уж чиновники стали поручать дружественным фирмам такие задания: собрать всех сотрудников, имеющих ЖЖ, и обязать каждого написать про чиновника хороший комментарий. Это еще более-менее тонкий ход. Те, кто попроще, вообще звонят, просят снять статью.

– Вам звонят? И как вы реагируете? – Однажды я снял. Мой читатель из другого города прислал мне историю, которую я опубликовал. Когда поднялась волна, читатель пропал, на письма не отзывался. Самому ехать в тот город и проверять изложенные факты мне было некогда... Но статья-то все равно осталась в кэше Google и «Яндекса». Не говоря уж о том, что ее мигом скопировали другие читатели. Так что я этих чиновников не понимаю. Чем петербургский блог отличается от московского

Петербургского блогера, известного под ником Fima_psuhopadt, не приглашают в политику, но предложения от бизнеса регулярно поступают. – Однажды предложили написать обзор про новую бритву и даже подарили образец. В другой раз явились с предложением от «Форекса», но я отказался. – В вашем бизнесе блог помогает? – Я был директором по развитию в крупной компании, а теперь – консультант. У нас Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

25


4.04 – 10.04

народ сделки с недвижимостью – ценой на миллионы. Что им какое-то упоминание в социальной сети или блоге? Мои партнеры даже не в курсе, что я и есть Фима-психопат. Некоторые пересказывают мне записи из моего же блога. Правда, сейчас я ношусь с идеей нового ЖЖ-сообщества, которое будет посвящено жилью, застройке в Петербурге. А то у нас есть одно популярное community, но оно занимается только арендой. «Живой журнал» тем и хорош, что объединяет людей по интересам. Но для того чтобы притянуть аудиторию, и не из школьников, а из серьезных людей, надо и самому быть специалистом. Если я достаточно осведомлен, чтобы не только перепечатывать статьи из деловых газет, но и сопоставлять их и комментировать, исходя из собственного видения ситуации – а я-то в курсе некоторых вещей, о которых не в курсе журналисты, – значит, блог будут читать. Тем блогерам, у которых этого нет, приходится искать другие методы раскрутки. – Например? – Например, комментировать чужие блоги, пытаясь привлечь к себе внимание. Но это тупиковый путь, я считаю. Использовать технические способы раскрутки, френдить всех подряд… – А можно сфотографироваться в обнаженном виде? – Конечно, такие картинки будут всегда пользоваться успехом, но контент и грамотная подача все равно важнее. Фотографии Волочковой взорвали интернет, по сути, год с этого начался, и тогда казалось, что ничего более яркого уже не произойдет. В дальнейшем оказалось, что больше она ничем похвастать не может. Зачем завлекать к себе в журнал тысячу пользователей, которую тут же и потеряешь, когда они в тебе разочаруются? – Чем петербургский блогер отличается от московского? – Тем, что болеет за «Зенит». Вряд ли география имеет значение, если это не футбол и не политика. Я помню, в январе были вбросы в блогосферу о том, что Матвиенко якобы хочет лишить Петербург исторического статуса. Я первый написал, что это бред. Но тут не надо быть политически ориентированным, надо просто уметь логически мыслить. Ах да, есть еще такое популярное направление: как городские фото, тут питерцы, конечно, отличаются от Москвы. То��лесс и другие методы

Блогер Сергей – пишущий в ЖЖ под ником Babs71 – увлекается как раз фотографированием Петербурга и поиском старинных фотографий. Оказывается, на этом можно и заработать… – Я создавал аккаунт в Живом журнале только для того, чтобы иметь возможность писать в чужие, – рассказывает Babs71. – Но хобби – интерес к петербургскому конструктивизму – никуда не исчезло и вот так 26 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

Образование

15 популярных блогеров из Петербурга

Аудитория Тематика блога по версии Yandex (не менее) 1. Fritzmorgen 18 176 16 900 политика, коррупция, образование, ювенальная юстиция (ярый противник) и т.д. Кроме того, Фриц Морген известен как исследователь блогов 2. Fima-psuchopadt 5811 5200 новости с комментариями, фото 3. Nikolkaya 5416 5200 путешествия плюс фото 4. Matchgirl_ru 4836 4300 новости глазами блондинки, немного гламура, детские страшилки, игры, рецепты 5. Petricola 3563 3500 женские и детские психологические истории 6. Nstarikov 3270 2600 историк и публицист Николай Стариков. Последние посты исключительно про Ливию 7. Polittechno 2776 2700 певец Алексей Вишня 8. Мalka_lorenz 2502 1500 женские премудрости 9. Gunter-spb 2488 2300 история, боевые машины, либералы (противник) 10. Laragull 2223 2200 писательница, мать троих детей, бабушка 11. Grigoruk 2008 2000 новости с нац. уклоном 12. Denis-balin 1898 н/д мгинский поэт. Журнал – новости и старости 13. Babs71 1417 2300 петербургская архитектура 14. Barros 1156 2100 кино, фантастика, наука 15. Na6ludatelb 1110 1000 Несогласный В топе петербургских блогов, составленном «Городом 812», имеются журналы, собравшие более 1000 читателей (учитывая взаимных друзей), обновляющиеся хотя бы несколько раз в неделю (по этой причине за бортом оказался журнал samoleg Олега Куваева) и получающие комментарии на посты, то есть затрагивающие актуальные для окружающих вопросы. Просим уважаемых авторов не принимать данные им характеристики близко к сердцу. Ник

Количество друзей (френдов)

реализовалось. На создание одного поста у меня уходит от 15 минут до часа – если приходится работать со старинными материалами, сканировать старые фотографии или проектные материалы, писать историю того или иного дома. Денег это сначала не приносило, но в последнее время ко мне стали обращаться турфирмы с просьбой провести экскурсию. Оказывается, есть много людей, которых интересуют не главные петербургские ценности, а, например, квартал у метро «Нарвская» или маленькие улочки Петроградки. Блог Matchgirl-ru показывает, что для достижения популярности не обязательно быть мужчиной. Нельзя сказать, что журнал рассчитан на блондинок и их любителей – в нем есть не только детские страшилки и кулинарные рецепты, но и политические новости, видео из Японии, сообщения о научных открытиях и т.п. Все подается доступно и приятно для понимания. Объем постинга – 8 – 10 новых сообщений в день. И 4800 френдов. Блогер Matchgirl-ru по имени Галина говорит, что коммерческие предложения к ней поступали неоднократно – как о продаже всего журнала целиком, так и о размещении рекламных объявлений. Ее предыдущий блог – Kashanya – был «засуспенден» (попросту – закрыт). Администрация «Живого журнала» – интернеткомпания SUP обозвала автора спамером за размещение одного рекламного материала в комментариях к чужому журналу

и закрыла доступ на страницу всем, в том числе хозяину. Это обратная сторона легких интернет-заработков. Журнал Kashanya успел к тому времени набрать популярность и не в последнюю очередь – благодаря аватарке (картинка, представляющая блог). На ней были фотографии автора топлесс. Потом пришлось все начинать сначала. Недавно журнал предлагали купить: за 35 тысяч рублей автор должен был выдать пароли для доступа на страницу и в почтовый ящик. «Я запросила 70 тысяч рублей, покупатель отказался, пообсуждали еще детали покупки и убедились, что сделка бессмысленна. Сейчас я трачу на журнал половину рабочего времени, значит, около четырех часов в день. Но и заработать на нем можно – от 10 до 20 тысяч рублей в месяц, потому что с мелкими предложениями – о размещении рекламы – обращаются довольно часто. Блогеры-десятитысячники зарабатывают, наверно, в разы больше». Какое будущее у блогов, может, блого­ сфера уже прошла пик популярности? – Думаю, они станут еще более популярны и, главное, – интегрированы, говорит Фриц Морген. – Возникнет единая сеть, объединяющая в себе livejournal, liveintrrnet, twitter, facebook, mail.ru, diary, а также наши «Вконтакте» и «Одноклассники». Уже сейчас пост из Живого журнала можно в один момент перепечатать в контакте. Тогда обмен новостями и мыслями станет повсеместным и очень легким. Нина Астафьева

«Город 812» продолжает публиковать данные по сдаче ЕГЭ среди средних учебных заведений Петербурга за 2010 год. В этот раз представляем школы, лицеи и колледжи Адмиралтейского района.

Результаты ЕГЭ-2010 по школам Адмиралтейского района Гимназия № 278 Вторая СПб Гимназия Школа № 307 Школа № 263 (англ.) Школа № 306 Школа № 243 Гимназия № 272 СПб Суворовское ВУ Школа № 259 Школа № 232 Лицей № 229 Школа № 245 Школа № 241 Школа № 564 Школа № 238 (англ.) Лицей № 281 Школа № 225 Школа № 235 Школа № 317 Школа № 266 (франц.) Школа № 280 Школа № 255 Школа № 256 НОУ «ЧШ "Дипломат"» Школа № 234 ГОУ КРАК ГОУ центр образования № 195 Школа № 267 Колледж туризма и гостиничного сервиса Школа № 260 Школа № 287 Школа № 286 ЧОУ «СОШ "Логос"» Педагогический колледж №5 Гимназия СПБАУиЭ Лицей полиграфии и книготорговли Школа № 288 Спец. музыкальная школа ГОУ «Центр "Динамика"»

Англий- Исто- Физи- Обще- Геогрария ка ствозна- фия ский ние язык

СУММА

66,86 67,86 62,20 65,33 62,00 46,33 58,50 58,67 51,67 57,00 62,00 60,50 39,50 46,50 42,00 73,37 43,00 51,33 48,00 43,83 н/д 33,67 69,00 70,00 н/д 49,00 47,33

Немецкий язык 57,96 н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д н/д 37,00 н/д н/д н/д н/д н/д н/д 9,00 н/д

74,00 75,80 70,00 67,00 64,76 62,00 66,28 48,36 61,00 64,38 43,67 62,50 45,58 43,08 63,89 85,50 46,56 44,55 40,88 47,27 43,00 65,25 63,50 52,50 51,50 22,40 27,00

56,46 60,32 60,86 53,42 64,50 55,36 54,21 49,34 52,00 49,89 43,69 39,42 51,42 41,67 45,33 н/д 49,88 48,44 37,92 39,18 48,00 55,20 60,50 64,00 52,75 41,24 38,55

54,60 55,14 57,06 55,00 55,33 50,59 50,35 48,64 49,00 51,63 50,50 50,83 50,00 50,50 44,38 57,00 52,00 47,75 48,40 45,07 42,63 48,50 48,50 н/д 51,92 44,61 41,67

67,08 66,45 63,47 61,09 59,69 60,72 63,60 58,58 61,04 58,72 57,52 47,79 59,82 55,30 58,58 59,50 56,33 56,03 52,74 56,67 54,20 57,10 58,43 65,00 57,93 51,17 50,73

57,00 69,20 63,00 67,00 71,00 66,67 58,50 66,00 54,33 52,75 68,00 53,17 52,00 52,50 50,83 н/д 58,50 59,00 46,75 51,67 59,00 н/д 33,00 н/д н/д 52,00 45,00

752,10 730,28 696,88 689,82 668,68 647,51 641,26 638,53 618,04 608,13 592,98 588,32 573,46 572,56 571,08 564,35 563,22 561,92 561,32 547,84 539,21 524,99 522,15 517,67 491,94 489,62 476,41

58,00 44,10

34,00 38,50

н/д н/д

71,67 33,04

49,00 36,91

н/д 38,83

61,00 49,85

н/д 45,40

444,79 439,87

34,00 н/д 46,00 н/д 37,50

69,33 51,80 42,25 44,25 43,50

50,00 43,80 н/д 43,50 н/д

н/д н/д н/д н/д н/д

н/д н/д 55,00 49,50 60,00

27,50 43,33 39,63 45,00 54,50

49,33 37,33 45,00 38,50 н/д

47,63 50,74 52,92 54,45 51,25

н/д 59,00 50,25 н/д н/д

439,79 425,60 423,27 407,32 389,38

н/д н/д

н/д 23,57

н/д 32,00

н/д н/д

64,00 н/д

38,00 33,50

34,00 31,00

н/д 38,50

51,82 44,89

н/д н/д

278,90 270,78

25,44 н/д

н/д н/д

н/д 54,03

33,00 н/д

н/д н/д

н/д н/д

н/д н/д

30,86 н/д

н/д н/д

41,82 н/д

40,00 н/д

215,47 118,29

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

69,50

Русский язык

Матема- Инфор- Лите- Био- Химия тика матика ратура логия

66,60 70,56 66,69 66,02 68,84 66,21 64,91 55,94 61,28 63,03 59,73 57,00 59,91 60,95 62,30 61,18 57,22 57,60 58,18 60,36 62,59 58,18 51,68 70,00 60,31 57,84 50,46

53,56 52,83 54,15 52,66 44,80 46,95 45,55 50,46 47,22 41,47 39,53 38,71 41,00 44,02 45,32 48,12 36,26 35,61 38,28 43,60 46,29 39,79 37,04 55,17 47,86 50,44 32,08

68,91 73,67 66,00 75,50 66,00 70,00 58,17 66,83 69,67 68,00 65,56 74,50 69,33 74,17 55,50 66,00 71,00 63,25 55,50 46,33 62,50 69,00 н/д н/д 60,67 55,14 50,00

58,36 66,44 71,00 57,47 51,25 58,35 56,44 69,00 52,00 50,77 54,13 59,00 48,75 54,00 51,20 46,00 47,86 47,64 44,57 63,00 56,00 54,50 45,00 67,00 51,00 н/д 44,83

70,71 72,00 62,46 69,33 60,50 64,33 64,75 66,71 58,83 50,50 48,67 44,90 56,14 49,88 51,75 67,69 44,63 50,71 53,11 50,86 65,00 43,80 55,50 74,00 58,00 56,77 48,75

66,35 51,00

42,06 21,74

н/д 47,00

62,71 33,50

53,81 54,55 54,54 55,64 52,30

45,52 32,72 37,69 35,48 30,33

62,67 52,33 н/д 41,00 60,00

51,08 46,89

40,00 20,43

44,35 64,26 69,50

Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

27


4.04 – 10.04

народ

Медицина

Медицина

рынок стоматологических услуг: один белый, другой серый

Это нам не по зубам

По данным главного стоматолога Петербурга профессора Бориса Мороза, в течение года государственные стоматологические поликлиники петербуржцы посещают 3,6 миллиона раз. Правда, эта цифра никак не отражает реальной потребности в стоматологической помощи в городе и уж тем более не может охарактеризовать рынок стоматологических услуг, потому что подавляющее большинство петербуржцев давно уже предпочитают лечиться в коммерческих стоматологических клиниках. А их никто не считает.

У

читывая состояние стоматологического здоровья населения, понятно, что каждый пациент посещает врача далеко не один раз. А если учесть еще и то, что по нормам Минздравсоцразвития даже младенца следует впервые привести к врачу в 9 месяцев от роду, то как минимум 4,5 млн посещений в год городским стоматологам должны быть гарантированы. Но оценить рынок стоматологической помощи, его объемы и обороты не может никто, даже налоговые органы имеют лишь приблизительное представление. Потому что он разделен на белый и серый. – Сегодня стоматологические клиники работают в неравных условиях, – считает известный в Петербурге хирург-имплантолог Сергей Зорин. – А потому при кажущейся одинаковости медицинских услуг на самом деле они разные и по стоимости и по качеству. Определить, кто есть кто в этой сфере медицины, потенциальному пациенту сложно, ведь клиник, работающих на этом поле, – сотни. И если сосчитать, какие суммы коммерческая стоматология перечисляла бы в виде налогов, наверняка оказалось бы, что этих денег хватит как минимум на обеспечение петербуржцев бесплатной стоматологической помощью в городских поликлиниках. Нуждаемость населения в помощи стоматолога в Петербурге – около 99 процентов. Даже если предположить, что любая стоматологическая процедура обходится пациенту в сумму 500 рублей, то только она соберет за год общий оборот более 2 млрд рублей. Можно посчитать по-другому, исходя из среднего оборота стоматологического кресла, а это около 200 тыс. руб. в месяц. Причем это минимум, такой оборот есть у очень многих клиник и кабинетов. Умножив эту цифру на количество кресел, работающих в городе, как раз получим объективную оценку общего оборота коммерческой стоматологии в городе. Точнее, могли бы получить. Если бы все клиники предоставляли правдивые данные о своей деятельности. Казалось бы, пациенту нет дела до того, какую – серую ли белую бухгалтерию ведут в клинике, главное – вылечить зуб. Но как это ни парадоксально, от бухгалтерии тоже зависит качество лечения. Особенно показательно в этом смысле протезирование. С одной стороны, как дорогостоящая услуга оно выгодно клиникам, с другой – примерно треть, а иногда и половина общей стоимости процесса восстановления зубов пациенту – себестоимость изделий, необходимых для протезирования (вини28 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

ры, коронки, мосты, челюсти). Даже если средняя стоимость этих конструкций 1 тысяча рублей, то оборот зуботехнических лабораторий, изготавливающих эти изделия для клиник, должен быть порядка 1 – 1,5 млрд рублей в год. В жизни же в лучшем случае лишь половина таких конструкций делается в лицензированных лабораториях, имеющих право на производство этих медицинских изделий (серая часть делается в нерабочее время), в худшем зубные техники делают их дома. А как уверяют эксперты, невозможно сделать качественное медицинское изделие вне зуботехнической лаборатории. И уж точно они не учитываются ни в каких финансовых документах. При этом, как утверждает главный стоматолог Борис Морозов, в прошлом году в Комитет по здравоохранению поступило только 80 жалоб на некачественное лечение, в основном ортопедическое. Комиссия экспертизы качества только 14 из них признала обоснованными… На самом деле, недовольных некачественным лечением больше в сотни раз. Но они в большинстве случаев никуда не обращаются, понимая, что на разрешение конфликта между клиникой и пациентом надеяться можно только в суде. А судиться желающих мало – долго и дорого, проще обратиться в другую клинику и начать лечение с нуля. Одной из причин неразберихи в частной медицине (не только в стоматологии) в Минздравсоцразвития признали неправильную систему лицензирования, по которой у нас лицензию на право лечить получает не врач, а медицинское учреждение (раз в пять лет). В результате кто виноват в том, что установленные полгода назад протезы развалились? Доктор Петров. Где доктор Петров? Уволен. Клиника получала лицензию на пять лет работы с одними специалистами, но уже через год работает с другими. На вопрос «Как выбрать стоматологическую клинику и не прогадать?» есть множество стандартных ответов. Мол, в ней должно быть современное оборудование, эффективные технологии лечения, качественные расходные материалы. На самом деле, в ней должны работать хорошие врачи. И надо, говорят специалисты, просто поинтересоваться, как долго тот или иной стоматолог в конкретной клинике работает. Если компания вкладывает деньги в свои кадры, занимается их обучением, идти в такую клинику стоит. Хотя, вполне вероятно, цена на медицинскую услугу в ней будет дороже, чем в той, где нанимают любых специалистов. Вторая рекомендация экспертов: понять, что клиника действительно несет ответственность за качество своих услуг, можно по прозрачности ее финансовой деятельности. Поэтому, даже если пациент не собирается пользоваться льготами по налогообложению, ему стоит спросить, выдают ли в медицинском центре, в который он обращается, справку для получения законного налогового вычета (статья 219 второй части Налогового кодекса РФ – не более 120 тысяч в год). Если делают это неохотно или вовсе отказываются выдать ее, считается, что лучше отказаться от идеи лечиться в такой клинике. И. Б.

Сколько стоит пломба? Многие убеждены, что все клиники одинаковы, а разница в цене обусловлена близостью к центру или блеском внешних атрибутов. А стоматологи, по их мнению, – стяжатели, которые хотят только денег, а вовсе не решения стоматологических проблем своих пациентов. Существует определенная категория пациентов, которые выбирают клиники с минимальными ценами и становятся заложниками своих иллюзий. О них и о том, как происходит ценообразование в стоматологии, «Город 812» спросил у руководителя «Клиники на Варшавской» (группа клиник «ДенталСервис») Филиппа Ильина. – Филипп Юрьевич, может ли пломба стоить 300 – 500 рублей? И вообще, из чего складывается цена медицинской услуги в стоматологии? – Такой цены не может быть даже в государственной стоматологической поликлинике, где используются самые простые и самые дешевые расходные материалы и оборудование. Что касается процесса ценообразования, то он такой же, как и в любой другой сфере. То есть цена складывается из доли издержек производства (себестоимость) и доли, воплощающей доход (прибыль). Очевидно, что к увеличению прибыли стремится каждое предприятие. – И тем не менее, можно увидеть объявление об акции, по которой «пломба стоит», например, 1000 рублей. – Возросшая конкуренция на рынке стоматологических услуг диктует новые правила игры, и иногда они нечистоплотны. Обман потребителя – явление очень распространенное. Это обман, построенный на незнании тонкостей лечебного процесса. Ключевым звеном этого обмана является прайс-лист. Например, в прайс-листе каждая манипуляция разбивается на несколько маленьких промежуточных манипуляций, и там, где может стоять одна позиция, ставят, условно говоря, десять. Когда будущий пациент звонит по телефону и спрашивает, например, сколько стоит пломба, то ему «честно» отвечают цену одной позиции (постановка пломбы) в прайс-листе. Естественно пациент думает, что это цифра

окончательная и больше ни за что платить не надо. Перед лечением пациенту могут невнятно сказать, что лечение будет стоить дороже, а часто это и написано в договоре на оказание услуг мелким шрифтом. Но это будет сделано так, что пациент не обратит внимания на сказанное или написанное. И когда он подходит к кассе в полной уверенности, что знает, сколько должен заплатить, его ждет неприятное разочарование в виде раздутого счета. В счете указано все, вплоть до бумажной салфетки и полоскания рта водой. Самое обидное то, что все эти позиции прописаны в прайс-листе и обмана как такового нет. Принцип работы таких клиник – заманить пациента низкими ценами, и действительно, в них не протолкнуться, так как все очарованы дешевизной. Очевидно, что, выбирая клинику по принципу дешевизны, следует ожидать и соответствующего качества. Ведь понятно, что единожды обманутый пациент вряд ли вернется снова, а такие клиники и не заинтересованы в долгосрочности отношений с пациентами. Им это просто неинтересно. – Вы не упомянули еще несколько составляющих стоимости стоматологической услуги – рекламу, аренду помещения и антураж в нем. Чем агрессивнее реклама, чем лучше местоположение клиники и чем комфортнее чувствует себя в ней пациент, тем выше стоимость услуги… – Это тоже одно из заблуждений. В определении цены на стоматологические услуги самую большую роль играет ее каче-

ство. Только забыв об этом понятии, можно играть с ценой, как вздумается. Необходимо понимать, что, когда выбирают клинику, услуги которой дешевле средней стоимости на рынке, качество теряется всегда. Почему? Потому что в цену обязательно закладывается высокая оплата труда персонала. Это и понятно, хороший, добросовестный специалист не будет работать за посредственную зарплату. А низкие цены почти всегда означают недостаточно квалифицированный персонал и, как следствие, некачественную работу. Профессионалы на рынке стоят дорого! Помните, что обеспечить высокий уровень качества лечения может только команда специалистов, использующая передовые технологии лечения и работающая на качественном современном оборудовании. А стоимость его значительно выше затрат на евроремонт или эксклюзивный дизайн интерьера клиники. Так что ценообразование базируется на стоимости комплекса качественных услуг, оказываемых квалифицированным персоналом в комфортных для пациента условиях. – Как же все-таки с минимальными материальными потерями получить это самое качественное лечение c достойным уровнем сервиса? – Есть несколько правил, которые надо соблюдать при выборе стоматологической клиники. Конечно, маркетинг никто не отменял, и прозвонить несколько клиник никогда не помешает. Только не с вопросом: «Сколько у вас стоит пломба?». Вы же звоните не в магазин по продаже пломб! Поэтому правильнее обратиться к администратору клиники с ясно сформулированным вопросом о стоимости лечения конкретного заболевания, например, кариеса. В любом случае выбор клиники – непростая задача, и даже не всегда сложность в цене. Чтобы он состоялся, необходимо почувствовать, что врач относится к вам как к партнеру, максимально доброжелательно, не поучае�� вас, а объясняет и советуется с вами. А вы – пациент, делаете свои выводы и решаете – доверяете ли доктору. Если да, то считайте, что ваш выбор окончательно состоялся. Не забудьте заключить официальный договор на оказание услуг. Во-первых, это необходимо по закону, а во-вторых, это гарантия того, что к концу лечения цена на него для вас не подпрыгнет до небес. Любые отношения «врач-пациент» должны быть зафиксированы на бумаге. Сегодня не существует серьезных препятствий для «вхождения» на рынок стоматологических услуг. Наличие стартового капитала, необходимых документов позволят любому желающему открыть кабинет или клинику. Только вот здоровье у вас одно. Не стоит им рисковать. Ирина БАГЛИКОВА Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

29


4.04 – 10.04

Территория

народ

кому памятник получился лучше – Рериху, Товстоногову или учителю?

Каменные гости нашего города В конце 2010 года (в октябре – декабре) в Петербурге установили 27 объектов декоративно-монументального искусства. В том числе 2 (два) коня, 4 (четыре) Гермеса и 4 (четыре) Флоры.

Кстати

Из монументальных планов 2010 года не реализовался (пока) только один – это установка статуй великого скульптора А. Таратынова для «Мини-города» (скульптуры выдающихся зодчих плюс лабиринт, в центре которого будет сидеть Святой Петр), который делается по заказу «Газпрома» на территории Александровского парка (см. «Город 812», 2010, № 9, 15 марта), где любые работы запрещены законом. Открытие было намечено на октябрь 2010 г., но так и не состоялось. 29 октября появилось сообщение, что в Александровском саду началась установка мини-города и свое место уже заняла скульптура святого Петра. Но потом выпал снег и все засыпал, так что это событие ожидает нас после таяния снега. Работы Таратынова, к сожалению, с приходом тепла не растают. 30 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

РЕРИХ В БУРКЕ

Установленные объекты по правилам делят на три группы: памятники, бюсты и декоративная скульптура. Первую группу образуют памятники учителю, Г. А. Товстоногову и Н. К. Рериху При установке памятника очень большое значение имеет место установки – с этой точки зрения наиболее выгодным является сад «Василеостровец» на Большом пр. В.О., где стоит памятник Рериху. История создания этого объекта давняя. Первое распоряжение администрации «Об установке памятника Н. К. Рериху» от 12.10.2001 указывало, что памятник будет установлен в 2002 году. Инициатором тогда была организация «Знамя культуры», конкурс не проводился. Второй документ – это постановление правительства СПб от 17.02.2006 – предусматривал установку памятника в 2009 г. в честь 135-летия со дня рождения Рериха. Кстати, сейчас инициатором назван Международный благотворительный фонд «Рериховское наследие». В результате активности инициативной группы появилась статичная монументальная фигура из карельского гранита, фигура, которая напоминает Идола и вызывает разнообразные религиозные ассоциации. Рерих изображен в бурке, он смотрит на юговосток – в сторону своих экспедиций. Именно так «рерихнутые» представляют себе своего кумира, это отражает их религиозное почитание фигуры Рериха, и скульптор очень точно выполнил заказ. Образ Рериха он сам определил так: «космический исполин», на которого легла «мировая тяжесть». Пластическим выражением этого образа стал контраст маленькой головы в маленьком головном уборе и тяжелый воротник, эту тяжесть символизирующий. Пластическим прототипом скульптор В. Зайко в разговоре со мной назвал статую «Часовой» (1933) Л. Шервуда. Действительно, что-то от советской монументальной пропаганды и идеи часового в этом памятнике есть. Есть и довольно точное соответствие претенциозному и высокопарному стилю писаний Рериха, на самом деле лишь имитирующих некую «высшую премудрость»: «Прекрасно, что даже в самые смутные туманные дни огни ведущие светят на башнях, и дозорные мужественно перекликаются. Перед действием прежде всего необходим несменный бодрый дозор. Пусть часто эти дозорные даже не знают друг друга, но они чуют в сердце своем, что они не одни, что много таких светлых ратников, и они знают, что живут светлые утверждения, которыми открываются тяжкие замки и о которых опять трубно звенит: “Славен Звенигород!”». Памятник и изображает такого «бодрого дозорного».

На самом деле проза Рериха – не что иное, как относящаяся к массовой культуре имитация философии, поэтому всякого рода камлания по поводу этой прозы кажутся смешными, а памятник имитатору странным. Остается лишь добавить, что установлен объект на средства неутомимого жителя Санкт-Петербурга Ю. Ю. Жорно, о чем напоминает надпись на тыльной стороне постамента. Появился еще один памятник на память о спонсоре. О памятнике Товстоногову (установка была разрешена постановлением правительства СПб от 4 октября 2010 г.) я писал, анализируя негативные последствия исключительной активности архитектора Вячеслава Бухаева. В фигуре прежде всего удивляет нелепая и насквозь фальшивая поза с романтических парадных портретов XIX в., никак не сочетающаяся с образом Товстоногова и значительностью его места в ленинградской культуре. Фальшью является спокойствие и безмятежность, совсем уж не свойственные Товстоногову: отчетливо видно, что он просто стоит и курит (в левой руке сигаретка) и ни о чем не думает. Вышел, так сказать, во двор своего дома покурить, отдохнуть от лежания на диване… Эта бездумность – прямое следствие той бездумности, с которой лепился и делался памятник. Искусство скульптуры – это не просто результат правильной передачи анатомии тела (хотя в данном случае есть проблема – у Товстоногова нет шеи), это еще и определение символически выразительной позы или символичного момента движения. Вот этого здесь как раз и нет. Поза найдена неправильно, она безмятежна и не содержит, например, вечной скованности партийным диктатом, той вечной борьбы с властями, которая была главным предлагаемым обстоятельством театральной деятельности Товстоногова. А, с другой стороны, нет того Гоги, которым он был в театре, – нет Диктатора, диктатура которого основывалась на авторитете великого (сейчас это уже ясно совершенно) режиссера. Ничего пластически осмысленного и убедительного для выражения этих значений скульптор и архитектор не нашли, только замусорили пространство города. В этом смысле гораздо правильнее поступили авторы памятника учителю (официально, согласно постановлению правительства СПб от 18 августа 2010 г. «Об установке архитектурно-скульптурной композиции, посвященной учителю», памятник называется скромнее – композицией): обошлись без фигуры вообще. Конечно, руки, выпускающие голубей, как символ банальны, поскольку сразу напоминают песню из кинофильма «Прощайте, голуби!» (муз. М. Фрадкина, стихи М. Матусовского): «Вот и стали мы на год взрослей, / И пора настает – / Мы сегодня своих голубей / Провожаем в прощальный полет. // Пусть летят они, летят, / И нигде не встречают преград!».

Но лучше пусть будет банальность смысловая, основанная на популярной в 1960-е гг. песне, чем пластическая пустота. Кстати, в скульптурной среде к Андрею Гуляеву отнеслись сурово за то, что он еще и художникювелир. Художественная секция Градсовета утвердила памятник только с пятого раза, но мне он представляется удачным – особенно для того района новостроек, куда поставлен. Стилистически он равен архитектуре окружающих зданий по банальности и простоте. Кстати, согласно указанному постановлению на изготовление и установку памятника и благоустройство территории было выделено администрации Калининского района 19 млн руб. А, как говорят, отливка из бронзы стоит около 1 млн. Так что и чиновники остались довольны. ДВА БЮСТА

Бюст Шаламова изобразил удрученного каторжанина, и мне это психологическое состояние кажется не то что неточным, а недостаточным. Для меня писатель Шаламов – прежде всего, мститель, и ядро его личности вскрывает стихотворение 1973 г. «Славянская клятва»: «Клянусь до самой смерти мстить этим подлым сукам, чью гнусную науку я до конца постиг. Я вражескою кровью свои омою руки, когда наступит этот благословенный миг. Публично, по-славянски из черепа напьюсь я, из вражеского черепа, как делал Святослав. Устроить эту тризну в былом славянском вкусе дороже всех загробных, любых посмертных слав». Григорий Ястребенецкий – мастер психологического скульптурного портрета, но он не знал Шаламова-мстителя, и оттого бюст изображает человека сломленного. Но сломленный человек в состоянии фрустрации с таким упорством не описывал бы муки колымского ада, как это делал Шаламов, упорно мстивший советской власти. Недаром его так любили наши тогдашние идеологические враги. Другой бюст – академика Орбели – является даром армянской общины Петербурга в связи с ее 300-летием. Бюст был открыт в присутствии премьер-министра Армении. Действительно, невозможно было найти более ленинградско-петербургского армянина, чем Орбели. В 1911-м он окончил Петербургский университет, в 1914 – 1931-м был там же доцентом, затем профессором, с 1920-го работал в Эрмитаже, где создал отдел Востока – тогда самый крупный центр советского востоковедения. С 1934-го по 1951-й был директором Эрмитажа, во время блокады оставался в Ленинграде, в 1955 – 1960 гг. был деканом восточного факультета ЛГУ, возглавлял Ленинградское отделение Института народов Азии АН СССР. И все это он делал, не переставая быть армянином. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ О декоративной скульптуре и комических эпизодах монументально-декоративной жизни – в следующем номере.

Справка

Памятники и декоративные скульптуры, открытые в Петербурге в октябре – декабре 2010 г. 1. Бюст В. Т. Шаламова. Установлен в «Парке современной скульптуры» (Университетская наб., 7 – 9) летом 2010 г. Открыт осенью 2010 г. Скульптор Григорий Ястребенецкий. Автор постамента Роман Свирский, ему же принадлежит идея установки объекта. 2. Архитектурно-скульптурная композиция, посвященная учителю. Открыта 5 октября 2010 г. Установлена на пересечении Учительской ул. и ул. Ушинского. Скульптор Андрей Гуляев, архитектор Станислав Одновалов. Бронза, гранит. Высота объекта (руки с птицами) 340 см, общая высота с постаментом 560 см. 3. Памятник Г. А. Товстоногову. Открыт 7 октября 2010 г. Установлен в сквере Товстоногова (между домом № 4 по Петровской набережной, домом № 3 по Троицкой площади и домом № 3 по улице Куйбышева). Скульптор Иван Корнеев, арх. Вячеслав Бухаев. 4. Памятник Н. К. Рериху. Открыт 9 ноября 2010 г. (в день 136-летия). Установлен в саду «Василеостровец». Скульптор Виктор Зайко, арх. Юрий Кожин. Гранит. Высота 350 см. 5. Бюст И. А. Орбели. Открыт 20 ноября 2010 г. Установлен в «Парке современной скульптуры» (во дворе филологического факультета СПбГУ). Скульптор Лева Бейбутян. Бронза, гранит. 6. «Конь на пьедестале» (2), «Лев (сидящий)». Скульптурное оформление клуба и ресторана «Парк кинг» (Александровский парк, 4). Готовые изделия, анонимный автор. Италия, Неаполь (?). Установлены в декабре 2010 г. Бронза. Высота «Коня» 380 см, высота «Льва» 130 см. Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

31


4.04 – 10.04

интересы за неделю

Читатель недели. Для того чтобы быть спикером Совета Федерации, надо много читать книжек, а где время взять? Сергей Миронов в четверг наконец выбрался в библиотеку, Российскую национальную. И сколько ни показывал директор РНБ Антон Лихоманов интересных экспонатов и, может быть, даже подарков, главный эсер никак не мог оторвать взгляда от книг. Соскучился.

Ныне не модно хвалить Карла Маркса, но это был выдающийся ученый. Он предсказал, что может случиться, когда деньги становятся целью…

Стр. 36

Перемещенные ценности

Разрешите вам позволить На неделе получила продолжение история с невозвращением Торопецкой иконы в Русский музей. Опубликованы письма Минкультуры, где названы новый срок окончания выставки раритета в подмосковном поселке и страховая стоимость иконы.

9

Михаил ОГНЕВ

марта 2011 года директор департамента культурного наследия Минкультуры Рамазан Колоев направил письмо директору Русского музея Владимиру Гусеву. В нем сказано, что в связи с обращением церковного прихода «Министерством культуры РФ принято решение о продлении срока временной выдачи иконы "Богоматерь Одигитрия" (Инв. № ДРЖ-2093) в храм Святого благоверного князя Александра Невского до 15 декабря 2011 года». Дальше идет обычный чиновный «пилотаж». Для получения разрешения на продление выдачи иконы департамент просит музей предоставить необходимые документы, а именно дополнительное соглашение с приходом, протоколы экспертной комиссии и Реставрационного совета. Иными словами, министерство приняло решение, а музей обязан придать ему законность. 23 марта замминистра культуры Андрей Бусыгин пишет в Русский музей (без указания имени конкретного адресата), что Минкультуры разрешает продлить срок выдачи одного музейного предмета «Иконы Богоматерь Торопецкая» (Инв. № ДРЖ2093), страховая оценка – 10 млн евро. Основанием продления договора выдачи иконы названо «отсутствие изменений в состоянии сохранности иконы за время пребывания в храме». Дается ссылка на протокол экспертной комиссии от 22 февраля 2011 года и дополнительное соглашение № 2 от 10 марта 2011 года. В этом документе Реставрационный совет уже не упоминается. По нашим данным, совет не 32 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

собирался с декабря 2010 года, когда требовал вернуть икону в музей для исследования ее нынешнего состояния. В. Ш. Комментарий

Михаил Мильчик, историк искусства Древней Руси, член президиума Петербургского отделения ВООПИиК: – Непонятно, какими сверхважными причинами и с какой целью был продлен срок пребывания Торопецкой иконы в приходском храме. Произведения искусства принадлежат не только верующим. Проблема имеет решение. Напомню, что традиция заказывать копии чудотворных икон существует с XII века, известны десятки подобных копий. Мне представляется, что руководство Русского музея было обязано не исполнять сомнительный с юридической точки зрения приказ Минкультуры о продлении срока выдачи Торопецкой иконы. Несколько лет назад от Третьяковской галереи требовали выдать рублевскую «Троицу» в Сергиев Посад, в храм, для которого она была создана. Музей отстоял древний памятник. Кто сейчас помнит фамилии сталинских чиновников, торговавших шедеврами из Эрмитажа. В истории осталось имя директора Эрмитажа Иосифа Орбели, который спас от продажи часть «списка». Имена чиновников быстро забываются после их ухода с постов. Имена музейщиков, как с положительным, так и с отрицательным знаком, остаются надолго. Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

33


4.04 – 10.04

Диски

интересы

Слушание Браззавиля с Киселевым

«Город 812» слушал новую музыку в компании депутата петербургского ЗакСа, а некогда музыкального продюсера Бориса Киселева, человека, у которого, по его словам, начинали певицы Зара и Кристина Орбакайте. Ничего подобного он в этот раз не услышал, хотя, кажется, очень хотел.

– С музыкой я связан очень давно, говорит Борис Киселев. – Великий композитор Витя Резников был моим близким другом, и мы с ним создавали футбольную команду эстрадных звезд. После этого я начал на постоянной основе проводить спортивноконцертные шоу. У меня выступали Саша Розенбаум, Пугачева, Леонтьев с «Тодесом», «На-На», Буланова, Малежик… Пресняков с Кристиной (Орбакайте. – Прим. авт.). Кристина, кстати, у меня начинала, худенькая такая вышла, пела, а Пресняков все спрашивал у меня: «Ну как?» По правде сказать, пела так себе, а потом пошла да раскрутилась. Вот из последних знакомств в шоу-бизнесе – Стас Михайлов. Очень мне нравятся его песни. «Я твой тазик, ты моя рыбка» – это так себе, а у него другое дело. Я люблю песни со смыслом. The Kills. «Blood pressures»

Кто такие: Англо-американский дуэт, состоящий из принцессы американской рок-музыки Элисон Моссхарт и британского гитариста Джейми Хайнса. После распада The White Stripes The Kills стали, пожалуй, главным М-Ж дуэтом альтернативной сцены. Новый альбом писали урывками: Элисон вовсю гастролировала с The Dead Weather (группой Джека Уайта), так что сейчас уже и не разобраться, какой из проектов для девушки является основным. Хайнс, в свою очередь, свою партнершу начал не на шутку ревновать. Это чувствуется и в грязных до подражательства Уайту гитарных рифах, и в покорном согласии отойти в дуэте на второй план, наконец, в текстах, которые из уст Моссхарт звучат чуть ли не как манифесты женской эмансипации. Наблюдать за отношениями двух крайне талантливых людей любопытно настолько, что в какой-то момент альбом начинаешь оценивать как сериал или реалити-шоу. Киселев: Я вообще люблю рок, но не тяжелый. Хотя Deep Purple уважаю. Но песни этих ребят в голове не откладываются. Я в первый раз слушаю, но бывает же такое, что сразу впечатляет, так вот, этого не могу сказать. Это больше похоже на «дамы приглашают кавалеров». Наверное, хорошая музыка, но так, чтобы она со мной осталась, – нет. Вот можно выйти, через какое-то время вернуться и еще раз поставить, так я сразу и не определю, она это или не она. Не запоминается. Brazzaville. «Jetlag poetry»

Кто такие: В мире есть несколько артистов, которых в России любят больше, чем где бы то ни было: например, Depeche Mode или Патрисия Каас, а вот европейская группа, которая больше всего на свете любит Россию, всего одна, и имя ей Brazzaville. Они перепели «Звезду по имени Солнце» и «Зеленоглазое такси», они дают у нас концерты чаще многих отечественных групп, поют дуэтами с местными молодыми командами, ходят по телекана34 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

Кино про маргариту

лам и радиостанциям. Наш благодарный зритель в целом отвечает взаимностью, тем более что вокруг Brazzaville уже не первый год держится миф о том, что они актуальная западная инди-группа. Конечно, это не так, потому что для того, чтобы десять лет играть одну и ту же песню под разными названиями и при этом оставаться актуальными, нужно обладать либо напором The Strokes, либо талантом Джека Уайта, либо биографией Пита Догерти. Ни тем, ни другим, ни третьим Дэвид Браун со товарищи не обладают, поэтому, чтобы и дальше собирать полные петербургские и московские клубы, настоятельно рекомендуем перепеть еще что-нибудь из нашего золотого фонда. Депутат Киселев, например, будет рад каверу на Розенбаума. Киселев: В них есть что-то от Стинга. Немножко напоминает. Я все-таки немного других артистов люблю, вот из мужских голосов Марцинкевича. А еще скрипка за душу берет. Это мелодичные песни, но ведь и у нас есть такие: Таня Буланова, например. Много добрых композиций, душевных. В машине слушаю и Буланову, и Стаса Михайлова, и Ваенгу. Ваенгу, кстати, слушать лучше, чем видеть. Это махание руками… лучше, когда поет. Стас обращается к зрителю, «дорогие мои», а она «Люди», вы понимаете, «Люди»! Panic! At The Disco. «Vices and Virtues»

Кто такие: До сих пор непонятно, развалившаяся или нет (после выпуска пластинки двое участников покинули группу) команда мальчиков-мажоров из Лас-Вегаса. Собственно, на этом рассказ о «паникерах» можно прекратить – в них есть все, что есть в Лас-Вегасе. Беззаботность, умение жить и петь на широкую ногу, отсутствие мало-мальски внятной идеологии, но потребность высказаться по любому злободневному вопросу, короче, попса чистой воды, но сверкающая на миллион фальшивых долларов. Если бы эмо умели радоваться жизни, то они бы, безусловно, выглядели, как Panic! At The Disco, но эмо веселиться не любят, поэтому это тот случай, когда следует определиться, либо все-таки снять крест, либо надеть штаны. Пока же каждая работа группы – это метания между крайностями, которые могут быть востребованы либо у аудитории сильно пьяной, либо у тех, кто никогда в жизни алкоголя не пробовал, но только о том и мечтает. Киселев: Опять песни какие-то незапоминающиеся. Есть музыка, которую наши внуки будут слушать, а есть проходящая музыка. В свое время мне нравился Малинин, Казаченко тоже свое­ образный. Я их почти всех знаю. Нельзя сказать, кто лучше, но мне они как-то ближе, чем то, что мы слушаем. Наша эстрада мне нравится тем, что артисты берут за душу, люди понимают, о чем поют. Был певец Ободзинский – «в каждой строчке только точки», пройдут десятилетия, столетия, и будут песни, которые все равно останутся. Потому что есть в них смысл! Российская музыка, она мне как-то роднее, ближе. Я же не меломан, чтобы все нравилось. Песня должна быть песней, шоу вторично. Вот у меня друг Женя Плющенко – он с Биланом выступал, а Билана я совершенно не понимаю, прыжки эти... Либо пой, либо прыгай, сексуальный мальчик! Максим ЗАГОВОРА

Выставки

Кара и Мастер За 17 лет, что фильм Юрия Кары «Мастер и Маргарита» пролежал на полке, он успел обрасти такими легендами, что еще никем не виденный превратился в шедевр. Впрочем, если сравнивать эту картину с другими попытками экранизировать роман Михаила Булгакова, то она и впрямь кажется на порядок лучше. Наверное, стоит закрыть глаза и на Анастасию Вертинскую (Маргарита) в кожаном садо-мазо белье, и на качество съемки (пленка «Свема» была для советского кино гораздо губительнее всяких худсоветов). Кара, будучи режиссером, прямо скажем, своеобразным, умудрился, тем не менее, сделать честное кино. Самое интересное, что в одном сценарии он соединил воедино и тот роман, который все хорошо знают, и черновики. Влюбленность в материал, вдумчивый подход к нему и вытягивают этот фильм оттуда, куда неизменно скатывались все предыдущие экранизации, – из близкого к порнографии балаганно-кабаретного жанра. Еще одним несомненным достоинством «Мастера и Маргариты» Кары можно считать кастинг. Очень точные попадания в образы делают честь режиссеру. А зритель может оценить работы любимых, но уже ушедших артистов: Михаила Ульянова (Понтий Пилат), Спартака Мишулина (Арчибальд Арчибальдович), Виктора Павлова (Бегемот), Борислава Брондукова (Варенуха). Фильм выходит в прокат 6 апреля. Зрители увидят сокращенную версию картины. В первоначальном варианте «Мастер и Маргарита» представлял собой мини-сериал. Кино про мавроди

Из тени в свет Голливуд любит снимать фильмы о мире финансов, спекуляций и афер, но делает это не так уж и часто, поскольку тема очень уж непростая. В нашей стране таких фильмов практически нет. Положение решил исправить Эльдар Салаватов. Его картина «ПираМММида» выходит в прокат 7 апреля. Как становится ясно из названия, она посвящена самой громкой в России финансовой афере – компании Сергея Мавроди МММ. В ролях: Алексей Серебряков, Федор Бондарчук, Екатерина Вилкова, Петр Федоров, Артем Михалков.

Были женщины в персидских селеньях

П

осле показа культурной деятельности Екатерины II Центр «Эрмитаж-Выборг» обратился к искусству исламского мира. В отличие от двух огромных петербургских выставок 2000 и 2008 годов, небольшая выборгская позволяет прочувствовать каждую вещь. Инкрустированный серебром бронзовый водолей в виде орла создан в Иране в последние годы VIII века и является самым ранним датированным исламским сосудом. Две мраморные капители XIV века происходят из испанской Альгамбры, тогда самой западной точки мусульманского мира. А через триста лет европейское искусство стало оказывать серьезное влияние на Восток. На лаковом иранском каламдане (пенале) изображен молодой мужчина в светлом парике и черных воинских латах. Ученые предполагают, что это будущий французский король Людовик XIV. Два портрета – «Женщина с букетом роз» и «Женщина с диадемой» показывают, что носили персиянки дома в середине позапрошлого века, наряд одновременно вычурный и эротичный. Любителям холодного оружия есть на что посмотреть – скажем, на индийскую натруску из слоновой кости. В нее засыпался мелкий качественный порох, который служил для запала. Вещица длиной 28 см украшена сложной сценой охоты с тиграми, косулями, зайцами и птицами. А в вышитом ковре с изображением популярного ныне Александра II мастер не очень справился с перспективой, кажется, что император встал вместе с креслом. Но выглядит трогательно. В. Ш. Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

35


4.04 – 10.04

Cовременные разговоры

Trend / Денис Вышинский

интересы

ВВП-2 Владимир Познер позволяет себе вести программу на Первом канале и подписывать письма в поддержку Ходорковского. По данным опросов Левада-центра, Познеру доверяют 6 процентов россиян, что очень много (патриарху Кириллу доверяют 11%, Никите Михалкову – 4%). «Городу 812» Владимир Познер рассказал, чего он боится, а чего – только опасается. – Владимир Владимирович, а ведь у вас пенсионный возраст... – Давно уже (смеется). – Пенсию получаете? – Да, но я распорядился перечислять ее в один детский дом. – Всю? – Конечно. – Какая у вас пенсия? – Честно говоря, даже не знаю, давно не смотрел. Она повышается, индексируется, но я не нуждаюсь в ней. Мне показалось, что могу отдать ее тем, кому деньги больше нужны. – Ваша судьба не похожа на судьбы советских людей. Родились в Париже, выросли в США, потом переезд вашей семьи в СССР. Вы в Союзе чувствовали свою инородность? – Я это очень сильно переживал. Вначале, когда отец привез нас в Советский Союз, я мечтал об этом. Я очень хотел встроиться, не хотел, чтобы про меня говорили: «Это не наш». Очень долго пытался это сделать. Но потом я понял, что это все-таки не мое, и что мне надо признаться в этом, и жить с этим. В целом я в какой-то степени инородное тело, я понимаю это. – После переезда из США вы долго были невыездным. Это вас угнетало? – Очень. Это было одно из самых сильных моих переживаний вначале. Потому что я был очень активным пропагандистом Советского Союза и советской системы. И очень успешным пропагандистом. Я думал: «Как же так, вроде по-настоящему работаю на эту идею, а сам невыездной?» Первый мой выезд состоялся в 1977 году, в соцстрану, в Венгрию. 36 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

– Почему было такое недоверие к вам? – У меня были плохие отношения с КГБ. То есть – никаких. Они очень долго пытались меня убедить, что я должен с ними сотрудничать. – К тому же вы – сын человека, который с ними сотрудничал. – Да, это правда. Но я не сотрудничал. Отец сотрудничал больше, как разведчик. Он занимался разведывательной работой, а не «стучал». Ко мне они обратились именно за этим – стучать на своих. На студентов, на друзей, иностранцев, которых я иногда встречал. Мы разошлись с ними, после того как они предложили мне поехать в Варну. «Только знаете, – сказали мне они, – вы поедете не как советский, а как швейцарский гражданин». Я им сказал: «Слушайте, у меня очень много родственников и знакомых за границей. Представьте себе, что случайно кто-то из них приезжает в Варну, встречает меня и говорит: «Ой, Володя, как приятно тебя встретить!» А я должен отвечать: «Да я не Володя, я мистер такой-то из Швейцарии». И отказался. «Ах, вы так? Тогда имейте в виду, что мы с вами прекращаем все отношения, но вы нас попомните!» – вот так было мне сказано. – Вы не боялись с ними так разговаривать? – У меня есть такая черта: когда мне страшно, я делаюсь очень наглым. Это такая защита – не дать понять, что мне страшно. Конечно, тогда я боялся, но потом преодолел страх и вообще ничего не боюсь. Кроме акул, их боюсь катастрофически. – Ваш отец работал в Metro Goldwin Mayer. Что он мог разведывать в киноиндустрии? – В этом смысле я не знаю, чем он занимался. Мы никогда с ним на эту тему не говорили. Но все-таки, работая на таком высоком уровне, отец встречался с чрезвычайно важными и влиятельными людьми. – Как вы узнали, что он сотрудничал с советской разведкой? – Сам он никогда об этом не рассказывал. Когда мы приехали в Советский Союз, то я заметил, что у него есть куратор. Это я потом понял, что тот крупный кагэбэшный генерал был куратором отца. Пот��м я стал задумываться. Отец был эмигрантом, а ему

предложили, когда мы уехали из Соединенных Штатов, работать в «Совэкспортфильме» в оккупированном Восточном Берлине. Этого никогда не предлагали реэмигрантам. Только потом мне стало понятно, что все это было не просто так. Потом я познакомился с документами. Был такой американский план с кодовым названием «Венона», направленный на расшифровку советских кодов. В частности, они расшифровали и моего отца, он фигурирует в этих документах как «вероятный советский агент». На сто процентов они не были уверены. – У вас сегодня нет сожаления, что жизнь сложилась так – что пришлось уехать из Америки? – Никто не знает, как было бы, если бы было по-другому. Но я знаю точно, что изза того, что произошло так, как произошло, я стал знать больше, чем я бы знал, живя там. Уже одного русского языка достаточно, не говоря обо всем остальном. Ничуть не жалею, что случилось так, тем более никто не знает, что было бы, если мы не уехали. – В 1985 году вы вели первый телемост с Америкой. Как получилось, что вы стали его ведущим? – В 1979 году моя знакомая американская журналистка с крупного американского сетевого канала, который называется ABC, сказала: «А почему мы смотрим на наших экранах только диссидентов? Давайте послушаем какого-нибудь нормального человека!» Она сказала об этом очень-очень крупному американскому телевизионному политическому журналисту Тэду Копполе, он вел программу, которая называлась Nightline. Это была политическая программа номер один. И в один прекрасный день они обратились на Гостелерадио: «Мы бы хотели пригласить в программу господина Познера». Такие вопросы решало Главное управление внешних сношений Гостелерадио СССР, которое возглавлял, конечно же, кагэбэшник. Они подумали и решили: а почему бы и нет? Вот так я в первый раз выступил на американском телевидении. Это была сенсация, потому что я говорил, как американец, одевался не как члены политбюро, и способ изложения мыслей тоже был понятный для американцев. Наше посольство было в абсолютном восторге от моих выступлений. Некоторые вещи я признавал, понимая, что разговариваю с американцами. «У вас есть антисемитизм?» – спрашивали они. «Да, есть! – отвечал я, и тут же: – А что, у вас нет расизма по отношению к черным?» Я стал часто появляться на американском телевидении, в общем, я стал очень известным в Америке человеком. Потом Иосифу Голдину пришла совершенно потрясающая идея: «Если поставить гигантские телеэкраны во всех главных городах мира и дать людям возможность друг на друга посмотреть и пообщаться, то никакой

войны не будет!» Тогда я сказал: «Давайте попробуем, чтобы рядовые американцы и наши обыкновенные люди могли поговорить друг с другом напрямую». Так родился термин «телемост». И именно с этого пошла моя телевизионная карьера. – Кто отбирал советских участников телемоста? – Все участники с нашей стороны отбирались американцами. Мне позвонил Фил Донахью и объяснил, почему этим будут заниматься они: «Если мы не сможем сказать своим телезрителям, что сами выбирали ваших гостей, то нам скажут, что они все кагэбэшники и им нельзя верить». Приехали два линейных продюсера его программы и поехали в Ленинград. Мы их спросили: как вы хотите отбирать? Останавливать на улице? Пожалуйста, но если вы хотите, чтобы были медсестры, рабочие, то надо попасть в эти учреждения. Без нас вы туда не попадете. На заводе они ходили по цехам и спрашивали: «Вот будет такая передача. Вы хотите участвовать?» – «Да». – «Хотите с женой?» – «Нет, пусть дома сидит». Вот так все и получилось. Никакого КГБ. Другое дело, что буквально накануне телемоста я услышал, что обком партии хочет собрать всех отобранных участников и провести инструктаж. Я помчался в Ленинград. Отдел идеологии возглавляла Галина Баринова, красивая бывшая комсомольская королева. Я сказал ей, что такой инструктаж невозможен. «Почему? – спросила она.  – Мы хотим помочь». Я стал ей объяснять, что если американцы узнают, то это конец. «А как они могут узнать? – и нажала кнопку: – Позовите Петра Петровича». Через две минуты вбегает Петр Петрович, как потом выяснилось, он был генерал КГБ. «Петр Петрович, как вы считаете, смогут американцы узнать о нашем инструктаже?»  – «Нет, конечно». Тут я нашел гениальный ход. Тогда я еще не знал, что он гениальный. «Хорошо, – сказал я Бариновой, – но если будут последствия, то под вашу ответственность, не мою». – И она испугалась ответственности? – Она отправила меня ко второму секретарю обкома по идеологии, и тот сказал: «Ну, хорошо. Мы не будет собирать людей. Но если будут неприятности, то это будет уже под вашу ответственность». Так все и получилось. – Потом вы несколько лет работали с Донахью в Америке. – Целых шесть лет. – Что явилось причиной его ухода с телевидения? – Он выступил против войны в Ираке, за что и закрыли программу. – А как же американская свобода слова? – А как вы думали? Это только кажется, что все хорошо. Нашу с ним программу закрыли по той же причине. Нас вызвал пре-

зидент CNBC Роджер Эйлс, где шла наша программа, когда наступило время во­ зобновить контракт. Он сказал нам: «Мы возобновим контракт, но с некоторыми условиями. Вы слишком левые, слишком либеральные. Вы должны будете нам заранее сообщать, о чем пойдет речь, какая тема и кого вы пригласили. И мы будем должны дать добро». Я ему сказал: «Так это же цензура!» – «А мне наплевать, как вы это называете! Будет так или не так?» Я сказал «Нет!», и Донахью сказал «Нет!» Контракт не подписали, и программа тихо исчезла. – Сегодня много говорят о самоцензуре журналистов. Можно с этим как-то бороться? – Когда мне задают подобные вопросы, я цитирую строчки Евтушенко про Галилея: «Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее. Он тоже знал, что вертится Земля…» Кстати, в моем цеху, по сути, у меня нет ни одного друга. – Принципиально? – Не то чтобы я заранее сказал: «Вот с ними я общаться не буду», но так получается. На телевидении есть люди, с которыми я очень дружу, но они не занимаются журналистикой. Тот же Ваня Ургант. Он просто стал моим близким другом, несмотря на разницу в возрасте, мы общаемся семьями. Если говорить о тех, кто занимается журналистикой, которой занимаюсь я, таких нет вообще. И я не стремлюсь к этому. – Почему? – Видимо, не сложились обстоятельства таким образом, чтобы мы общались. Кроме того, чаще всего я не нахожу их привлекательными. За исключением, может быть, тех, с кем у меня есть отношения. Мы не друзья в русском понимании слова, потому что слово «друг» по-русски имеет большое значение. Мы очень хорошие приятели с Леней Парфеновым. Больше ни с кем. – Кстати, о Леониде Парфенове. Его речь на вручении премии имени Боровика вызвала большой резонанс. Однако потом в интернете появилась информация, что якобы эта речь была написана в Кремле. Кому нужно было запускать такую дезинформацию? – Для этого были предпосылки. Первое – это то, что Леонид Геннадьевич эту речь читал. Он вообще не читает, он всегда говорит. Второе – он очень нервничал, читая. Это совсем не похоже на Леонида Геннадьевича. Третье – перед церемонией, которую я вел, он подошел ко мне и сказал, что написал довольно злую речь, но не знает, правильно ли выбрал место и время для выступления с этой речью. Теперь я понимаю его сомнения. Получается, что он получает приз от своих коллег, а он их костерит. Если бы он получал медаль в Кремле и сказал бы эту речь там, то это можно было бы понять  – адрес правильный. Поэтому возникло много вопросов. Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

37


4.04 – 10.04

интересы Могу вам сказать, что есть люди, которые абсолютно убеждены в том, что его приглашали и сказали: «Вот такую речь следует толкнуть, и она может привести к снятию кое-кого из телевизионного руководства, и вы займете это место». – Но ничего не случилось… – Не случилось не только ничего, вообще никакой реакции на эту речь не было. Был шум в интернете, а так – ноль целых ноль десятых. Мне было бы очень интересно, и я когда-нибудь это сделаю, спросить его: «Ну, как? Не жалеешь? На что ты рассчитывал?» Очень любопытно услышать его ответ. Есть еще один момент. Леонид Парфенов никогда не был причислен к борцам с системой, с руководством. Никогда! Это не его жанр. А тут вдруг такая речь… Очень интересно. – Журналистику у нас любят называть второй древнейшей профессией. Это похоже на правду? – Это прозрачный намек на то, что это своего рода проституция. Это правда и неправда. Журналистика, в особенности телевизионная, не только у нас – увы! – стала очень зависеть от денег. Рейтинг стал королем всему, и следовательно, нужна массовая аудитория, а это значит снижение планки. Если деньги играют такую большую роль, то момент проституции можно увидеть. Журналистика – вторая древнейшая… знаете, есть любители повторять громкие фразы. Я хотел бы им предложить: а ну-ка, давайте попробуйте без журналистики! – Беседуя с гостями своей программы «Познер», вы чувствуете, что человек лжет? – Чаще всего, да. Все-таки у меня большой опыт. Есть очень мало людей, которые могут врать убедительно. – Можете кого-то назвать? – Конечно, есть такие. Я говорю о людях, которых интервьюировал. Скажем, главный редактор газеты «Завтра». – Проханов? – Проханов. Он может врать напропалую, но он такой пассионарный человек, что он сам верит в то, что говорит, хотя это вранье. Это несколько особый случай. Очень было заметно у Мутко. В то же время надо понимать, что политические деятели в силу своей профессии не могут быть до конца откровенными. – В вашей передаче губернатор Ткачев сказал, что он никогда не имел никакого отношения к коммунистам, а на следующий день в YouTube появилась запись его выступления на пленуме компартии. Зачем он так подставлялся? – Это его проблемы. Моя задача – задавать вопросы, которые считаю нужными и которые, как я думаю, хотел бы задать рядовой человек с улицы, но не имеет такой возможности. А уж как отвечает человек… У меня нет задачи его «фейсом об тейбл». Мне это неинтересно. – Вы много лет работали на советском иновещании. Ваши коллеги понимали, 38 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

что занимаются ерундой или все-таки верили в идею, которой служили? – Когда я приехал в Советский Союз в декабре 1952 года и учился в университете, то в среде людей, как ныне говорят, продвинутых, подавляющее большинство людей были абсолютно убежденными, верующими в систему, в страну, в Сталина. Это были люди, которые ездили на целинные земли, в агитбригады, они, несомненно, были искренние люди. Я, может быть, одного встретил, у которого были серьезные сомнения. А когда я пришел на радио в 1970 году, у меня было ощущение, что в систему уже верили очень немногие. Не то что они полагали, что через 10 лет не будет Советского Союза, этого никто не полагал, но с некоторым цинизмом занимались тем, чем они занимались. – Кремлевские политтехнологи пытаются готовить достойную молодежь на форумах вроде «Селигер». И молодежь даже борется за право на этом Селигере оказаться… – Все эти попытки лично у меня вызывают смех. На самом деле, это узколобое представление о том, что так можно что-то сделать. – На Селигер приезжают известные люди. Если б вас туда позвали, поехали бы? – А, может быть, и поехал бы, чтобы именно это и сказать: «Что вы тут делаете? Вы хоть соображайте, что делаете». – Было такое выражение: «У советских собственная гордость»? А сегодня нам чем гордиться? – Та гордость была ложная. Она основывалась на заблуждениях. Да, великая держава, мы были первыми в космосе. Когда мы чихаем, весь мир простужается. Все это правильно, но немножко не то. Хотя мой отец уехал в 1922 году с воспоминаниями о потрясающей романтической революции, об обещаниях о том, какой будет страна, какое будет общество. Ему было тогда четырнадцать лет, но он запомнил это. Мне было семь лет, мы сидим дома в НьюЙорке, у папы была на стене контурная карта Европы с Советским Союзом до Урала. Он рисует черным карандашом, как наступают немцы, и говорит мне: «Вова! Имей в виду, что они никогда не возьмут ни Москву, ни Ленинград. Потому что социализм не победишь». А потом он рисовал красным карандашом контрнаступления и говорил: «Вот видишь. Я же говорил». Это был мой первый политический урок. А что сегодня, собственно говоря? Какие великие свершения? – У большевиков хотя бы лозунги были понятные. – Еще бы! При всех ужасах, которые творились в советское время, были и достижения. Настоящие достижения. А какие достижения в постсоветской России? А ничего! Что-нибудь создали? Построили какой-то невероятный самолет? Ничего. Чем гордиться? Ноль.

– Нужна новая национальная идея? – Я не верю в национальную идею. Что объединяет людей? Футбол, что ли? Это не сработает, это не то. Русская православная церковь? Это церковь? Ну, вы меня извините! Тогда что? Слава богу, что есть люди, которые думают по-другому, пытаются что-то сделать. Но не надо забывать, что людей столько раз обманывали, столько раз они получали по морде и по сердцу, что им страшно во что-то поверить. «Меня опять обманут!» – думают они. Можно представить, что я поверил, и – вперед, и чем-то жертвую, и готов ради идеи на что-то. А потом оказывается – опять вранье! – В Америке есть свой Селигер? – Нет, у них есть другое. Во всех американских школах по всей стране каждый день начинается с того, что дети встают и произносят клятву верности флагу США. «I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all». На всех соревнованиях высшей лиги НБА, перед футбольным или хоккейным матчами на поле выходит человек или хор, и они исполняют гимн США. И все встают, и держат руки на сердце. Вот это их Селигер. Но главный их Селигер заключается в том, что Декларация независимости и билль о правах так или иначе, хотя в меньшей степени, чем это было когда-то, остаются основой американского отношения к своей собственной стране. «Мы считаем некоторые истины неотъемлемыми: что все люди рождены равными, что человек наделен своим создателем некоторыми неотъемлемыми правами, среди которых права на жизнь, на свободу и на добывание счастья». Это каждый знает. Это есть основа американского взгляда. Сегодня это размывается, но на этом держится Америка. – Недавно в Останкино приезжал Путин. Кажется, это было ночью… – Мы сели за стол без двадцати час. – А до этого все сидели и ждали? – Не все были за столом, кто где. Потом позвонили, сказали: давайте собираться. – На этой встрече вы, судя по стенограмме, пожаловались ему. – Не пожаловался, а сказал, что у меня есть два вопроса и просьба. Первый мой вопрос: считает ли он, что высокопоставленные чиновники, члены правительства обязаны приходить на телевидение, отвечать на вопросы и разъяснять свою работу? Путин сказал, что считает именно так. И тогда я высказал свою просьбу. Не мог бы он посодействовать этому, поскольку я не могу добиться, чтобы пришли министры внутренних дел, обороны. Тут он перебил меня: «Это же силовики, они подчиняются президенту». – «Может, вы выскажите им свое мнение, – сказал я, – что следовало бы прийти. Также и министру сельского хозяй-

ства, который тоже не приходит и при этом не силовик». Второй мой вопрос был такой: «Есть ли у вас возражения против того, чтобы в эфире Первого канала появлялась оппозиция?» На что он ответил: «Я не очень отслеживаю эти вещи, но мне кажется, что они появляются». Я сказал ему: «Вы заблуждаетесь, Владимир Владимирович, они появляются иногда на Рен-ТВ, на "Эхе Москвы"». – «Ах, да. "Эхо Москвы"… Они еще там врут. Некоторым надо, чтобы им врали». – «Меня интересует в отношении Первого канала. Есть ли у вас возражения?» Он сказал: «Нет». – У вас вроде бы была договоренность с Константином Эрнстом про шесть неприглашаемых человек? – Это когда-то было. Теперь, когда господин Путин не возражает, и договоренности нет. – Обошли Эрнста? – Он был рядом, все слышал. «Ну, как?» – спросил я его. Он сказал: «Ну что, будем трогать». – И кого вы первым потрогаете? – Начну с Бориса Немцова. – Вы открыли школу тележурналистики. – Она пока не действует – Почему? – Заморожена. Мы наконец получили помещение, но оказались в положении, когда не хватает средств на оснащение школы современной техникой. Надеюсь, что осенью школа будет работать. – Вам ведь Лужков помог со зданием для школы? – Помогал. – И он был у вас в передаче… – После чего перестал со мной разговаривать. – Почему? – Отвечая на мой вопрос: «Кто более легитимен, губернатор, избранный народом или назначенный?», он сказал: «Конечно, избранный!» – «Вы бы хотели вернуться к этой системе?» Он ответил: «Да!» На следующий день президент Медведев выступил и сказал: «Мы считаем, что система, которая сейчас существует, оптимальная… если губернатору это не нравится, он может подать в отставку». Лужков поехал к нему и подал в отставку, на что Медведев ему сказал: «Нет, я не вас имел в виду». Лужков считал, что я его подставил, хотя это он отвечал. – Если бы вы сейчас повстречались с Лужковым, пожали бы ему руку? – Конечно, подал бы. Вообще, признателен ему за помощь. Другое дело, что я не разделяю его взглядов на целый ряд вещей. Он не из тех людей, которым я не стал бы подавать руки. – Известно, что вы были секретарем у Маршака. Пишут, что вы якобы взяли его стихи и опубликовали под своим именем. После этого он прекратил сотрудничество с вами. Это так и было?

– Вранье. Причем довольно злостное. Я бы хотел знать, кто это сказал, чтобы дать в морду. Никогда в жизни этого не делал. Была смешная история. После двух лет работы Самуил Яковлевич одобрил четыре моих перевода и предложил помочь их опубликовать. Я сказал: «Нет, не надо, я сам». Взял четыре его перевода, только не Бернса, которые все знают, а менее известные – Киплинга, Блейка. Вместе с ними и своими пошел в редакцию «Нового мира», в отдел поэзии. Там работала Софья Караганова, она сказала: «Нас это не интересует». – «Может быть, вы все-таки посмотрите?» – «Приходите через неделю». Через неделю я пришел. Она сказала, что переводы сырые. «Все?» – спросил я. «Все», – говорит она. На что я сказал: «Огромное вам спасибо». – «За что спасибо?» – «Понимаете, вот это, это, это и это перевел я, а вот это, это, это и это – Самуил Яковлевич Маршак. Вот то, что вы не смогли отличить одно от другого, это для меня огромная похвала». Скандал был несусветный, звонили Маршаку. Когда пришел к нему, он страшн�� ругался, обзывал меня барчуком, но сам ржал при этом. Вот и все, что было. – Как вы думаете, насколько отчетливо первые лица понимают реальное положение дел в стране? – Мне кажется, что им кажется, что они знают, а на самом деле они ничего не знают. Вернее, они знают вообще, но они не знают в частности. А вся жизнь – это «в частности». Грязный подъезд, нассали в лифте – это «в частности». – Вы были президентом Российской телеакадемии. Вас не смущает, что в теле­ академиках такие неоднозначные деятели, как Малахов и Канделаки? – Почему бы и нет? Малахов профессионал? Профессионал. Способен? Способен. Почему бы ему не быть в телеакадемии? Он делает программы, которые смотрит вся страна. Что значит «неоднозначен»? У него желтая, несколько скандальная программа. Такие во всем мире существуют. Ну и чего? А Канделаки… Она умная, острая. Почему бы ей не быть членом академии? Она сделала что-то аморальное? Украла что-то? Почему бы ей не быть в академии? Свою детскую программу она делает хорошо. А когда она интервьюирует нашего чеченского лидера, то делает это откровенно плохо. И еще в это время она вроде бы играет телом… Надо быть снисходительными. – В последнее время стало очень заметно, как мир становится одинаковым. Вас не огорчает глобализация? – Я об этом часто думаю. Меня очень беспокоит глобализация именно тем, что теряется самобытность, культура и появляется какой-то общий субстрат. Ничего хорошего в этом не вижу. Я понимаю, что мода есть мода. Вот джинсы стали модными, и в этом ничего плохого нет. Но когда все идет к одному общему знаменателю, это очень плохо.

– После того как пришли в движение страны Северной Африки и Ближнего Востока, у вас нет ощущения, что скоро с миром может случиться что-то страшное? – Я не вижу той агрессивной силы, которую представлял собой фашизм. Арабский мир я не рассматриваю, у него нет средств и идеологии захвата территории. Но действительно, мне кажется, что ощущается какая-то атмосфера неудовлетворенности. Люди живут богаче, чем когдалибо жили. Таких людей мало, но все равно их стало больше, чем было. И не только в России, вообще в мире. Тем не менее, есть ощущение, что что-то не так. А вот что не так? Наверное, у каждого свое объяснение. Я то ли не понимаю, куда мы идем, то ли не понимаю, что будет завтра, но ощущение есть. Мне кажется, что это приведет к каким-то серьезным изменениям. Очень серьезным. – Мировым? – Новой парадигме. Мне кажется, что в этом смысле деньги окажутся очень важным фактором. Ныне не модно хвалить Карла Маркса, но я считаю, что это был выдающийся ученый. Он предсказал, что может случиться, когда деньги становятся целью, к чему приводит стремление к максимальной прибыли. – В арабском мире это тоже послужило толчком, или там Штаты набаламутили? – То, что происходит сегодня в арабском мире, некоторые списывают на происки американцев. Бред полный! Есть английская поговорка про соломинку, которая переломила хребет верблюду. Есть груз на верблюде, и – ничего. Стоит положить еще одну соломинку, и – все, хребет сломается. То есть идет количественное накопление, а потом переход этого количества в качество. Это и произошло в арабском мире. Сорок лет терпели Муамара Каддафи, и ничего. А вдруг что случилось? Вот оно, зернышко. Произошло количественное накопление недовольства. – В конце 1980-х вы предложили политическим журналистам Центрального телевидения покаяться перед зрителями за то, что они делали в советское время для них. И сами покаялись. Вас поддержал только Валентин Зорин. Как думаете, почему больше никто не откликнулся? – Вообще эту идею придумал Дмитрий Крылов, не я. Он пришел ко мне с камерой. Я не очень люблю слово «каяться», но тогда сказал то, что думал. Я не знал, что Валентин Зорин тоже это сделал. Думал, что больше никто. Крылов всем предлагал. Никто не согласился. – Как вы думаете, если когда-нибудь настанут времена, похожие на перестройку, найдутся ли на телевидении люди, которые покаются, как вы? – Каяться всегда есть за что. Будут или не будут, не знаю. В нашем случае покаялись два человека. Двое всегда найдутся. Андрей МОРОЗОВ Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

39


4.04 – 10.04

Медали

интересы

почему российские спортсмены этой зимой выступали еще слабее, чем в Ванкувере

Хуже бывает

После провала на зимних Играх-2010 в Ванкувере страна узнала, что отечественный спорт болен. Спасать ситуацию бросились, в авральном порядке меняя руководителей федераций и приглашая тренеров-иностранцев. Предполагалось, что эти перемены дадут быстрый эффект. Год за годом начнется подъем, и к Олимпиаде в Сочи российский спорт подойдет во всеоружии. Но в первом после Ванкувера зимнем сезоне (впереди только перенесенный в Москву из Токио чемпионат мира по фигурному катанию и хоккейное первенство) результаты даже хуже, чем в олимпийском. Правда, спортивные функционеры сохраняют олимпийское спокойствие.

Н

а Олимпиаде в Ванкувере сборная России завоевала 15 медалей – 3 золотых, 5 серебряных и 7 бронзовых, заняв в общекомандном зачете 11-е место. В сезоне-2010/11 на счету «зимников» в олимпийских видах пока 2 «золота», 4 «серебра» и 6 «бронз». И вряд ли станет намного больше – хотя, скорее всего, фигуристы принесут пару медалей, и хоккеисты, ясное дело, надеются на награды. В любом случае, скромно получается, на прорыв по всем направлениям не похоже. Спору нет, министр спорта Виталий Мутко говорит в основном правильные вещи: «Нам не нужно себя с кем-либо сравнивать, нужно спокойно реализовывать программу по развитию спорта в стране. Сейчас у руля многих спортивных федераций встали новые люди, появились новые тренеры, надо дать им поработать, а потом уже и спрашивать с них». Однако, не сравнивая свои показатели с медальными результатами конкурентов, не поймешь – где ты конкретно находишься. А мы в общем и целом находимся все там же, где и год назад. Да, в каких-то видах сделаны шаги вперед, где-то, напротив, началось отступление, и далеко не факт, что к Олимпиаде-2014 в Сочи все везде будет хорошо. Чтобы не быть голословным, можно проанализировать выступления в конкретных видах. Начнем с позитива. То есть со сноуборда. Еще совсем недавно мало кто предполагал, что именно это увлечение экстремальной молодежи станет едва ли не главным олимпийским козырем России. В активе нашей сборной этой зимой «золото» чемпионата планеты в параллельном гигантском слаломе – его завоевала 21-летняя Алена Заварзина. Не менее перспективна и 23-летняя Екатерина Тудегешева, которая выиграла в сезоне-2010/11 Кубок планеты. Причем в дополнение к Большому хрустальному глобусу получила и глобус Малый – в параллельных дисциплинах. Еще в запасе есть призер Олимпиады в Ванкувере Екатерина Илюхина. В общем, молодая женская российская команда под руководством Дениса Тихомирова заметно прогрессирует. Мужчины пока отстают, медалей не выигрывают, но и там средний уровень растет. Таким образом, тут почти идиллия. 40 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

Нечто подобное происходит и в бобслее. Пилответеран, призер двух Олимпиад Александр Зубков после Игр в Ванкувере собрался было завершать карьеру. И даже вроде завершил, успев напоследок в пух и прах разнести некомпетентное, по его мнению, руководство федерации. Руководители в итоге покинули свои посты. После чего новая команда чиновников от бобслея уговорила Зубкова передумать. Передумал «завязывать со спортом» и разгоняющий Зубкова Алексей Воевода. Оба пообещали дотерпеть до домашних Игр. Для разминки пара выиграла чемпионат мира в бобах-двойках. Впервые в российской истории. Хотя в четверках экипаж Зубкова остался за пределами тройки лучших, перспективы на олимпийские медали в обоих бобслейных видах неплохие – на домашних санно-бобслейных трассах хозяева обычно получают дополнительное преимущество. Так как успевают на них вдоволь потренироваться и найти оптимальные траектории. Кроме того, в следующем сезоне в строй вернутся еще несколько бобслеистов. С женским бобслеем заметно хуже – там даже родные стены вряд ли помогут ликвидировать гигантское на данный момент отставание. Зато в скелетоне Россия ведет наступление по обоим фронтам. Если еще год назад у нас был всего один претендент на награды в этом виде, то теперь их фактически трое. К Александру Третьякову – бронзовому призеру Олимпиады-2010 и серебряному призеру чемпионата мира-2011 добавились Сергей Чудинов и Ольга Потелицина. Чудинов наконец-таки впервые в карьере выиграл этап Кубка планеты. А недавняя дебютантка Потелицина финишировала пятой на чемпионате мира, причем по ходу сезона быстро прогрессировала. Россияне в скелетоне готовы претендовать на олимпийские награды хоть сейчас. В санном спорте все не так однозначно. Сборная России не выиграла на чемпионате мира ни одной награды, хотя рассчитывала на многое. Лучшими стали представители, казалось бы, самой отстающей дисциплины – саней-двоек Южаков и Махнутин, финишировавшие четвертыми, а «одиночники» главный турнир года провалили. Тем не менее, перспективы у саночников в Сочи все равно выглядят неплохими. Ветеран Альберт Демченко, по его словам на ЧМ, поставил на себе эксперимент в плане психологическо�� подготовки к турнирам. Эксперимент не удался, но Демченко особо не расстроился – главное, чтобы через три года все получилось. К тому же только в самом конце сезона к работе с российскими саночниками приступил знаменитый немецкий тренер Мартин Халебрант, так что результатов от его деятельности следует ждать лишь в следующем году. В коньках по сравнению с Олимпиадой все осталось по-прежнему. В том смысле, что в сборной России есть Иван Скобрев и все остальные. Двукратный призер Ванкувера не только выиграл две «бронзы» на чемпионате мира по отдельным дистанциях, но завоевал куда более престижное в неолимпийский сезон для скороходов «золото» чемпионата мира и Европы в классическом многоборье. Только поддержки у него практически нет – даже в командных видах россияне располагаются далеко от медалей. В шорт-треке формально наступил прорыв – Семен Елистратов впервые в отечественной истории выиграл этап Кубка мира (на дистанции 500 метров). Но затем несколько сник, а позже и вовсе получил травму. А его товарищи по сборной выступали очень

Как у нас

Пустота в Петербурге скромно. Так что основные надежды попрежнему возлагаются на двух натурализованных кореянок, которые должны усилить сборную уже в будущем сезоне. Во фристайле прогресса не заметно, опять надежда на «легионеров», вскоре право защищать честь России на крупнейших стартах получат белорусы Ассоль и Тимофей Сливец. Пока же мастера фристайла отмечаются не победами, а нештатными ситуациями – так, буквально накануне чемпионата планеты за грубое нарушение спортивного режима уволили тренера сборной по могулу. Женская команда России по керлингу по-прежнему крайне нестабильна и способна проигрывать даже практически выигранные матчи. Как она это сделала на ЧМ-2011. В прыжках с трамплина Павел Карелин стал призером одного из этапов престижного «Турне четырех трамплинов», но это был лишь эпизод. Пока прежний лидер Дмитрий Васильев безрезультатно пытался набрать форму после тяжелейшей травмы, его партнеры претендовали в лучшем случае на места во втором десятке. Впрочем, все познается в сравнении – двоеборцы даже о таких результатах не могут и мечтать. Схожая ситуация и в горных лыжах, в одном из самым медалеемких видах спорта россияне безнадежны. И останутся аутсайдерами и на Играх в Сочи. Биатлон и лыжи – именно эти два медальных российских донора разочаровали силь-

Если во многих регионах России могут хотя бы похвастаться наградами чемпионатов мира, то про Петербург и этого не скажешь. Лучшая из представителей СПб конькобежка Екатерина Шихова остановилась на чемпионате мира в шаге от пьедестала почета, финишировав четвертой на дистанции 1500 метров. В такой ситуации спортивные чиновники наверняка жалеют, что в свое время упустили ныне быстрейшего скорохода планеты, воспитанника петербургского УОР № 2 Ивана Скобрева. Тем более, и в традиционно успешных для города на Неве лыжных гонках после завершения карьеры олимпийской чемпионки Турина Евгении Медведевой сильных питерских спортсменок пока так и не появилось. В биатлоне в сборной России закрепилась Екатерина Юрлова, занявшая в спринте шестое место на чемпионате планеты. Однако добраться до наград ни она, ни еще одна наша землячка Наталья Гусева в ХантыМансийске не смогли. Впрочем, шансы на успех в нынешнем сезоне еще остаются – на чемпионате мира по фигурному катанию в Москве костяк сборной по обыкновению составят петербуржцы. Д. М.

нее всего в нынешнем сезоне. Редкие успехи на Кубках мира вряд ли могли удовлетворить амбиции, тем более на чемпионатах

планеты биатлонисты и лыжники синхронно остались без побед. В «гладких» лыжах завоевано два «серебра» и две «бронзы» усилиями исключительно мужской команды. Безусловно, молодой и перспективной, но способной ли значительно прибавить и навязать борьбу норвежцам во главе с феноменальным Петтером Нортугом? По женщинам ответ ясен уже сейчас – не навяжут, не успеют, в лучшем случае зацепятся в Сочи за медаль-другую. Если, конечно, вдруг не появится лыжница-вундеркинд. Биатлонисты на родном снегу в ХантыМансийске ограничились тремя серебряными медалями, что иначе как полным провалом и назвать нельзя. Настораживают отговорки президента Союза биатлонистов России, миллиардера Михаила Прохорова о кардинальной перестройке системы и светлом, но весьма неблизком будущем. Обычно к таким общим фразам прибегают, когда не понимают, что именно пошло не так. Единственное радует – талантов в нашем биатлоне много, и далеко не все еще загублены тренерскими экспериментами окончательно. Но чтобы добиться быстрого подъема результатов (и это касается не только биатлона), одних лишь лозунгов и повышенных зарплат мало. Требуется четкая и верная стратегия развития, которой пока во многих видах не заметно. Как бы после Игр-2014 не пришлось вновь «рубить головы» отдельных спортивных функционеров. Денис МОСТОВ Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

41


4.04 – 10.04

Хоккей

Коллизия

интересы

Puck! Puck!*

На прошлой неделе много шума наделало заявление живущего в Петербурге немецкого бизнесмена Штефана Линднера, объявившего о том, что он готов заявить немецкую команду для участия в чемпионате Континентальной хоккейной лиги и осуществить давнюю мечту ее президента Александра Медведева. «Город 812» выяснил, что петербургский немец занимается не только хоккеем.

«Р

* Шайбу! Шайбу! (по-немецки)

усские копируют наши спортивные гимназии»  – такой аншлаг появился в пятницу на интернет-версии популярной немецкой газеты Bild. И далее – уже в этом году в Петербурге будет заложен первый камень. К 2013 году такие же типовые гимназии будут построены еще в семи городах – Москве, Казани, Уфе, Омске, Ярославле, Новосибирске и Сочи. Стоимость работ – от 1,5 до 1,7 миллиарда евро. Немцы долго и с ностальгией вспоминали, как много делалось во времена ГДР для развития детско-юношеского спорта. И взялись за дело. В 15 миллионов евро обошлась санация известной своими чемпионами спортивной гимназии в Лейпциге. Про-

42 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

ект заинтересовал и Минспорта России, решивший использовать немецкий опыт на русской земле. А за его осуществление в нашей стране взялся некогда игрок сборной ГДР по волейболу, сам в свое время выпускник Лейпцигского спортинтерната Штефан Линднер, который уже три года живет и работает в Петербурге. «Город 812» разыскал немецкого предпринимателя, генерального директора ЗАО «TRI Holding». Место, где в Петербурге появится новая спортивная гимназия, господин Линднер назвать пока не готов: «Решение по предоставлению земли под строительство принято пока только в Москве, там работы начнутся в Новогорске. По Петербургу пока нет полной ясности». Зато по финансированию она есть: «Возможности Министерства спорта не так уж велики, так что проект будут поддерживать газовые и нефтяные компании». Линднер – тот самый человеком, который наделал на прошлой неделе столько шума в хоккее, объявив, что готов заявить немецкую команду для участия в чемпионате Континентальной хоккейной лиги. Ее президент Александр Медведев еще в прошлом году хотел, чтобы российские хоккеисты соревновались не только с соперниками из бывших советских республик типа рижского «Динамо» или «Барыса» из Астаны. Однако попытки привлечь сначала чешскую команду, а затем словацкую провалились – клубы, изъявившие желание играть в КХЛ, не получили необходимого разрешения от национальных федераций. Та же реакция последовала от немецкой федерации хоккея, когда велись переговоры с «Белыми медведями из Берлина» и «Ганноверскими Скорпионами». Оно и понятно – в Германии не хотят ослаблять свою лигу в интересах нашей. С командой же, которую хочет привезти в КХЛ из Лейпцига Линднер, ситуация иная. Этой команды на данном этапе пока просто нет, а значит, никто не будет за нее биться. Зато средства для организации новой хоккейной дружины – порядка 20 миллионов евро  – имеются. Причем, как уверяет Линднер, не российского происхождения. «КХЛ – это прекрасная возможность для немецких фирм заявить

о себе на русском рынке. Прежде всего, мы имеем в виду строительные концерны, производителей продуктов питания и туристические фирмы», – уверен Линднер, которому вести маркетинг помогает Эрик Колберг, сделавший себе имя в этой области в «Формуле-1». Что же до спортивных вопросов, то здесь немец из Петербурга заручился поддержкой Эрика Кюнхакля, самого известного немецкого хоккеиста всех времен, ныне вице-президента национальной федерации. Судя по всему, может рассчитывать Линднер и на помощь, по крайней мере, консультационную, от питерского СКА, с руководителями которого поддерживает тесный контакт. Так что по большому счету у немецкой команды с сердцем в Петербурге есть только одна существенная проблема – отсутствие своего ледового дворца, как того требует КХЛ. Но Линднер настаивает на дислокации именно в Лейпциге. И даже не потому, что сам оттуда родом и именно тамошний интернат взят за образец строительства в России. Просто, говорит он, в Лейпциге есть необходимая инфраструктура, современный аэропорт, что также входит в список обязательных тр��бований КХЛ, генеральное консульство России и православная церковь, что, как он считает, тоже немаловажно с учетом того, что в город будут регулярно прилетать команды из России. За последние годы в Лейпциге к тому же образовалась значительная, до 5000 человек русская диаспора и это тоже должно сыграть свою роль в плане популяризации хоккея. А проблему со льдом для команды планируется решить более чем оригинальным способом – один из пустующих павильонов на некогда знаменитой Лейпцигской ярмарке будет перестроен под хоккейный дворец на 7000 мест с ложами и подтрибунными помещениями для тренировок. «5 миллионов евро будет вполне достаточно, чтобы привести все под стандарты КХЛ. Начнем играть здесь, а года через два построим уже самый настоящий ледовый дворец», – уверяет Линднер, который рассчитывает, что сезон-2012/13 его «Лейпциг» начнет в Континентальной хоккейной лиге. Сергей ЛОПАТЕНОК

Не то имя выбрали В Петербурге создается новая футбольная команда. Уникальная уже тем, что во главе ее стоят сразу два заслуженных тренера России, чем прежде не мог похвастаться ни один клуб в российском футболе. Только с названием у команды возникли сложности.

П

рошлой весной в чемпионате Петербурга по футболу дебютировала команда «ЦФСмена-М-Индустрия». Играли в ней по большей части выпускники сменовской школы, ставшие студентами Университета физвоспитания им П. Ф. Лесгафта, а тренировали ее Валерий Лазарев, некогда игрок «Зенита», и детский тренер Андрея Аршавина Сергей Гордеев, получивший звание заслуженного за подготовку ныне уже игрока лондонского «Арсенала». Команда с первого захода выиграла чемпионат Петербурга, и ее успехи не остались незамеченными.

Ею заинтересовался ректор университета Владимир Таймазов, нашелся и спонсор, готовый взять на себя финансовые проблемы. В итоге этой зимой был образован молодежный футбольный клуб «Питер» во главе которого встали молодой бизнесмен Алексей Михайлов, руководитель одной из петербургских телекоммуникационных фирм, и главный тренер, заведующий кафедрой футбола Университета физкультуры Марк Рубин, имеющий опыт работы в профессиональных командах. Кроме того, он известен в футбольных кругах как человек, подготовивший для большого футбола Владислава Радимова.

Играть в этом году «Питер» собирается в первенстве межрегионального объединения «Северо-Запад», эдаком переходном турнире для команд, желающих поменять свой любительский статус на профессиональный. «В нашем городе гораздо больше талантливых молодых футболистов, чем задействовано в двух существующих профессиональных клубах. Для такого большого футбольного города, как Петербург, это очень мало. Мы просто планируем стать третьим», – сказал на недавней презентации своей команды бизнесмен и мастер спорта по радиоспорту Алексей Михайлов. Никакого намека на конфронтацию не было и в словах Рубина: «Многие наши игроки мечтают попасть в "Зенит", но далеко не у всех сразу получается. Мы им поможем заявить о себе. В свое время Радимова не приняли в "Зенит", да и в другие команды его не брали. Только позже его талант всетаки был замечен». Тем не менее после этого мероприятия у «Питера» возникли сложности. Председатель городского спорткомитета рекомендовал хозяевам команды сменить название. В кулуарах при этом ссылаются на Валентину Матвиенко, мол, губернатор переживает, а вдруг команда будет проигрывать и это негативно скажется на имидже города. Опасения городской власти отчасти понятны – несколько лет назад в столице был запущен футбольный проект под громким названием «Москва», команда быстро добралась до премьер-лиги, но прошлой зимой развалилась, как только «Норильский никель» прекратил финансирование, а московские чиновники имели бледный вид. Одним словом, руководители новой команды попали в щекотливое положение. «Мы с должным пиететом относимся к мнению Смольного, но как быть, если наш президент уже потратил порядка миллиона рублей на форму, разработку сайта, эмблемы, логотипа и фирменного стиля», – говорит Рубин. Кроме того, название «Питер» уже зарегистрировали в патентном бюро, а со своими планами (в том числе и относительно названия) руководители нового клуба ставили в известность одного из заместителей Чазова, прежде чем заявлять о создании команды. «Питер» далеко не первая в городе футбольная команда, пытающаяся заявить о себе на профессиональном уровне. За последние лет 15 – 20 таких было с десяток – «СменаСатурн», «Прометей», «Галакс», «Биосвязь», «Локомотив»… Ни у кого, кроме разве что «Петротреста», ничего не получилось. А та, что называлась «Динамо-Стройимпульс», закрылась как раз с приходом в Смольный Матвиенко. Тем временем, как сообщили «Городу 812» в МРО «Северо-Запад», для участия в проводимом ими турнире помимо «Питера» заявлена и команда «Петербург». С. Л. Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

43


НАЗАДСМОТРЯЩИЙ

TV– рейтинг

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

интересы

чем оппозиционное ТВ отличается от неоппозиционного

Не тот темперамент

В прошлый понедельник несколько неожиданно реанимировали некогда знаменитый бренд «Московские новости» (прежде это была еженедельная газета, а теперь будет ежедневная) с очевидной целью превратить его в боевой орган президента и кандидата в президенты Медведева (за перезапуском на госбюджетной платформе АПН вроде бы стоят ельцинская Семья и лично Волошин). Первый номер «Московских новостей», впрочем, оказался настолько осторожным, а программное интервью главного редактора Владимира Гуревича столь беззубым (вернее, столь программно беззубым; со слоганом: «Чтобы быть оппозиционером, надо иметь другой темперамент»), что поневоле вспомнилась уже довольно давняя шутка: на самом деле у нас две партии – медведевская и путинская, – а главная трудность в том, что сам Медведев еще не определился с тем, в какой из них состоит. Не определились с этим и главные телеканалы. Время от времени они начинают, по уверениям насмерть перепуганных аналитиков, дружно «мочить премьера», но, с другой стороны, и само по себе перманентное телеосвещение титанических трудов и героических успехов нашего нанопрезидента кроме как издевательством назвать трудно. Порой создается впечатление, будто там, на среднем верху (где восседают серые кардиналы и суетится практичное теленачальство), идет торг или, вернее, проходит мягкое рейтинговое голосование о сумме предполагаемой политической сделки, в название которой вполне сгодился бы заголовок старой книги «Сдача и гибель советского интеллигента» (если под советским интеллигентом понимать самого Дмитрия Медведева). Погибнет он, положим, далеко не обязательно, а вот сдадут его непременно, свои сдадут; да и Запад, увязнув в ливийской части Сахары, сдаст тоже. В открытую за Путина пока только один «бесогон» Михалков со своим на днях стартовавшим видеоблогом. Понятно, однако, что Никита Сергеевич сейчас в настолько разобранном состоянии (пожалуй, уже и психически), что подобный вассал может только скомпрометировать своего сюзерена. Блогеры тут же заглянули в словарь Даля, обнаружили там два основных значения слова «бесогон» – «дурак» и «лжец» – и предложили владельцу видеоблога определиться с тем, какое из них ему в качестве самоопределения больше по вкусу. Независимого телевидения у нас нет, да и никогда не было (независимое от Березовского НТВ принадлежало Гусинскому, чтобы ограничиться одним примером), а вот оппозиционное – есть. Правда, и у него (как у главного редактора «Московских новостей») явно не тот темперамент. Тут имеется в виду, понятно, «Рен-ТВ»; вернее, даже не само «Рен-ТВ» (канал, на мой взгляд, во всех смыслах отстойный), а две его постоянные передачи – «Неделя с Марианной Максимовской» и еженощные «Новости с Михаилом Осокиным». Причем оппозиционность Осокина заключается не столько в новостных сюжетах и их аналитической интерпретации, сколько в саркастической усмешке, с которой ведущий взирает 44 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

на телезрителя. Максимовская, напротив, косит под дурочку – и ей это удается; когда-то «дурочке» Максимовской на канале стилистически противостояла «умница» Романова, но потом ту уволили и взяли на ее место как раз Осокина. Главный «оппозиционный» сюжет «Недели» – видеообращение Михаила Ходорковского, решившего ответить на «разоблачительный» фильм Андрея Караулова не то про трубы, не то про трупы. Правда, фильм Караулова в эфир не взяли, но Ходорковский ответил, как привык отвечать своим обидчикам, – с упреждением и с усугублением. Напомню, что в фильме речь шла о доме в центре Москвы, захваченном банком «Менатеп», причем одного из двух замешкавшихся с переездом жильцов якобы убили, а другую – народную артистку и руководительницу театра – из квартиры вышвырнули. Ей, правда, потерю компенсировали, а впоследствии перед ней извинился и сам Ходорковский. Чем же опроверг опальный олигарх разоблачения желтого журналюги? Тем, что дом находился в аварийном состоянии. Простите, Михаил Борисович, для меня это не аргумент. Говорят, справка об аварийном состоянии дома покупается с такой же легкостью, как чиновник, эту справку выписывающий. Тем, далее, что квартира актрисы имела притворный статус творческой мастерской (то есть подлежала льготной оплате). Но это опять-таки олигархическая логика: если человек систематически недоплачивает государству за квартиру, то я имею право ее у него изъять! Наконец, говоря о компенсации актрисе и об извинениях перед нею, ни Караулов, ни Ходорковский не упомянули характерную деталь: она доводится дочерью генерал-лейтенанту ГРУ! То есть получается так: положили глаз на домик по соседству с банком, принялись расселять, напоролись на генеральскую дочь. А ее соседа, не имевшего титулованных родственников, но тоже отказывавшегося съезжать из аварийного дома, весьма кстати нашли зарезанным в пригороде. Я так подробно рассматриваю этот сюжет, потому что он весьма характерен. Ну, вытащил Караулов сомнительную историю из бурного прошлого Ходорковского. Ну, не красит она нашего сидельца, но сидит-то он за другое. И в ответ на «Трубы», он мог бы, например, промолчать; мог бы сказать, что подобные решения принимались в «Менатепе» на куда более низком уровне; или что точно так же вели себя в 1990-е годы все банкиры (и это было бы сущей правдой); наконец он мог бы просто покаяться. А что делает Ходорковский вместо всего этого? Говорит об аварийном состоянии дома! Вот такова, к сожалению, цена его новой откровенности – да и цена нашему оппозиционному телевидению тоже. То есть ханжеству михалковскому (условно говоря, михалковскому) и вранью карауловскому (условно говоря, карауловскому) противостоит у нас ханжество оппозиционное. На неделе мне позвонили со 100ТВ и пригласили в программу о том, почему нам так трудно общаться с великими людьми. «Вы меня приглашаете в качестве великого человека или в качестве эксперта?» – уточнил я. Оказалось, что в качестве эксперта. Но на запись я не пошел. «Мне не трудно общаться с великими людьми, мне каждый раз трудно понять, что передо мной великий человек», – так объяснил я причину отказа. Виктор ТОПОРОВ

За неделю с 21 по 27 марта динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День недели

Время Канал начала программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 21.03 - 27.03.2011* 1 Время 7,4 Вторник 21:00:02 Первый 22.03. канал 2 Время 6,5 Четверг 21:00:04 Первый 24.03. канал 3 Сегодня вечером 6,2 Пятница 19:00:00 НТВ 25.03. (19.00) 4 Сегодня в Санкт- 6,1 Суббота 18:21:21 НТВ 26.03. Петербурге 5 Время 6,1 Среда 21:00:04 Первый 23.03. канал 6 Сегодня днем 6,0 Воскресенье 12:59:59 НТВ 27.03. (13.00) 7 Сегодня в Санкт- 5,9 Пятница 18:33:52 НТВ 25.03. Петербурге 8 Вечерние но5,9 Четверг 18:00:03 Первый 24.03. вости канал 9 Сегодня в Санкт- 5,6 Четверг 18:31:41 НТВ 24.03. Петербурге 10 Сегодня в Санкт- 5,5 Вторник 18:34:51 НТВ 22.03. Петербурге 11 Вести в субботу 5,3 Суббота 19:57:37 Россия 1 26.03. (20.00) 12 Чрезвычайное 5,3 Пятница 19:32:01 НТВ 25.03. происшествие. Расследование 13 Новости (12.00 5,2 Воскресенье 11:59:59 Первый 27.03. сб, вск) канал 14 Сегодня вечером 5,2 Вторник 18:59:58 НТВ 22.03. (19.00) 15 Вести. Санкт5,2 Понедельник 20:31:16 Россия 1 21.03. Петербург 16 Сегодня вечером 5,1 Среда 18:59:58 НТВ 23.03. (19.00) 17 Сегодня днем 5,0 Суббота 13:00:00 НТВ 26.03. (13.00) 18 Вести недели 5,0 Воскресенье 20:00:03 Россия 1 27.03. 19 Чистосердечное 5,0 Воскресенье 20:01:01 НТВ 27.03. признание 20 Сегодня (23.15) 4,9 Четверг 23:14:59 НТВ 24.03.

Euronews россия 2 mtv 2х2 муз тв россия 2 измеряемое локальное тв ДТВ звезда россия к тв центр 100 тв СЕМЕРКА тв-3 домашний рен тв

0,5 0,7 0,6 0,8

TVR День недели

20

2,5

0,8

3,4

1,1

3,2

1,2 2,1 1,5 0,9 1,6 1,8 2,1 1,0 2,2 0,5

2,2

0,5

2,3 1,3 1,4 1,7

2,4 2,5 2,7

1,4

тнт 5 канал СТС измеряемое тематическое тв россия 1 первый канал нтв № Наименование программы

15

10

Время Канал начала программы

3,3 2,9 3,4 14,4

5,5 2,5

6,6 14,0

6,6

19,5

9,0 6,4

11,8 12,3

13,2

4,9

Дата

Кинопрограммы. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 21.03 - 27.03.2011* 1 Пугачиха. Фильм- 8,8 Пятница 20:57:50 НТВ 25.03. судьба, д/ф 2 Мент в законе-3, 8,2 Среда 22:22:50 НТВ 23.03. сериал 3 Мент в законе-3, 8,0 Вторник 22:22:27 НТВ 22.03. сериал 4 Мент в законе-3, 7,8 Вторник 21:26:15 НТВ 22.03. сериал 5 Мент в законе-3, 7,7 Среда 21:26:09 НТВ 23.03. сериал 6 Мент в законе-3, 7,5 Четверг 20:30:16 НТВ 24.03. сериал 7 Мент в законе-3, 7,5 Четверг 22:22:48 НТВ 24.03. сериал 8 Гадкий утенок, 7,2 Суббота 23:34:58 Россия 1 26.03. сериал 9 Мент в законе-3, 7,1 Четверг 21:27:05 НТВ 24.03. сериал 10 Мент в законе-3, 6,6 Среда 20:29:59 НТВ 23.03. сериал 11 Мент в законе-3, 6,6 Вторник 20:29:59 НТВ 22.03. сериал 12 Голубка, сериал 6,6 Понедельник 21:01:43 Россия 1 21.03. 13 Одуванчик, х/ф 6,5 Воскресенье 21:24:10 Россия 1 27.03. 14 Гадкий утенок, 6,5 Суббота 22:43:02 Россия 1 26.03. сериал 15 Мент в законе-3, 6,4 Четверг 19:31:24 НТВ 24.03. сериал 16 След, сериал 6,4 Четверг 18:20:09 Первый 24.03. канал 17 Улицы раз5,8 Пятница 17:27:21 НТВ 25.03. битых фонарей. Менты-9, сериал 18 Улицы раз5,6 Среда 17:34:31 НТВ 23.03. битых фонарей. Менты-9, сериал 19 Улицы раз5,5 Четверг 17:33:50 НТВ 24.03. битых фонарей. Менты-9, сериал 20 Возмездие, 5,2 Четверг 21:34:21 Первый 24.03. сериал канал

15,7

№ Наименование программы

TVR День недели

Время Канал начала программы

Дата

Развлекательные программы. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 21.03 - 27.03.2011 * 1 Очная ставка 8,3 Суббота 17:22:29 НТВ 26.03. 2 Пусть говорят 7,1 Вторник 20:00:33 Первый 22.03. канал 3 Ты не поверишь! 6,9 Суббота 21:53:03 НТВ 26.03. 4 Пусть говорят 5,9 Четверг 20:00:18 Первый 24.03. канал 5 Прожектор5,9 Суббота 22:49:28 Первый 26.03. пэрисхилтон канал 6 Шоу «Ни бе ни ме 5,7 Воскресенье 23:04:50 Первый 27.03. нехило» канал 7 Большая разни- 5,7 Воскресенье 22:03:49 Первый 27.03. ца, шоу канал 8 Давай поже5,5 Вторник 19:05:02 Первый 22.03. нимся! канал 9 Давай поже5,5 Среда 19:03:35 Первый 23.03. нимся! канал 10 Давай поже5,4 Четверг 19:03:23 Первый 24.03. нимся! канал 11 Юрмала-2009, 5,3 Пятница 21:00:56 Россия 1 25.03. международный фестиваль юмора 12 Пусть говорят 5,2 Среда 19:58:46 Первый 23.03. канал 13 Танцы со звез- 5,2 Воскресенье 16:58:59 Россия 1 27.03. дами 14 Своя игра 5,1 Воскресенье 15:07:08 НТВ 27.03. 15 Жестокие игры 5,0 Воскресенье 18:59:49 Первый 27.03. канал 16 Давай поже4,9 Пятница 19:12:15 Первый 25.03. нимся! канал 17 Пока все дома 4,9 Воскресенье 10:33:32 Первый 27.03. канал 18 Пусть говорят 4,9 Пятница 20:00:52 Первый 25.03. канал 19 Своя игра 4,9 Суббота 15:06:35 НТВ 26.03. 20 Последнее сло- 4,6 Суббота 22:49:59 НТВ 26.03. во, ток-шоу

Отгадка на ребус со смыслом: в долгой игре нет победителя (китайская пословица).

4.04 – 10.04

Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

45


4.04 – 10.04

НА этой неделе много лет назад

интересы в конце

Век народной воли не видать 26 марта* 1881 года начался трехдневный процесс по делу первомартовцев. Особое присутствие Сената судило шестерых членов партии «Народная воля» – Рысакова, Тимофеева, Гельфонд, Кибальчича, Перовскую и Желябова – за убийство государя императора Александра Николаевича.

Е

динственно, чем этот ужасный факт не поразил никого – это новизной. Если бы такое вообще укладывалось в голове, то можно было бы сказать, что к покушениям Александр II почти привык – шесть он пережил благополучно. И к этому трагическому воскресенью его занимали две вещи – возможность коронования княгини Юрьевской и проект выборов, которым его просто замучил Лорис-Меликов: в Государственный Совет предполагалось ввести с правом совещательного голоса и нескольких представителей от общественных учреждений. Эта расплывчатая тень реформы всего только порядка подготовки законов в мозгах осведомленных людей приняла очертания конституции Лорис-Меликова, которая кого пугала, а кого повергала в малопонятные надежды. Александр Николаевич доверял Лорису, поскольку выступления нигилистов поутихли, а департамент полиции ловил столичных террористов одного за другим. 28 февраля Лорис сообщил императору об аресте главаря террористов Желябова, и царь с радостью отменил добровольно взятый на себя карантин и поехал на развод в Манеж. Злодейская партия разгромлена, кого бояться? На обратном пути выяснилось, что бояться было кого – на Екатерининском канале в него дважды бросали боевые самодельные снаряды, второй царя убил и цареубийцу Гриневицкого тоже. Всё.

В моем возр��сте я уже не могу позволить себе плохо себя чувствовать». Уинстон Черчилль 46 Город (812) № 11 {120} 4 апреля 2011

Получается по нынешним понятиям, что судили не исполнителя – один убит, второй – Рысаков – ни на гран не нанес вреда Александру, судили заказчика, партию «Народная воля» за идею и подготовку покушения. Жутко себе представить, о чем думал в доме предварительного заключения Желябов, которому предъявили для опознания Рысакова и который понял, что, кроме Рысакова и трупа Гриневицкого, у полиции ничего нет, а значит, партию на процессе будет представлять двухнедельный нелегал Рысаков. А процесс Желябов представлял как открытый бой с властью, слышный всей России, где он сумеет доказать справедливость любого партийного решения. И тогда он написал знаменитое прошение, которое можно назвать ультиматумом, начинавшееся со слов «новый государь, получив скипетр из рук революции», а кончавшееся требованием приобщить его к делу 1 марта. В этом заявлении был еще постскриптум, который практически убил следственные власти, они составили даже особый протокол осмотра документа, потому что там было написано: «только трусостью правительства можно было бы объяснить одну виселицу, а не две». Увы, с количеством виселиц Желябов просчитался: Рысаков стал сдавать тех немногих, кого знал. В эти предсудебные дни об этих людях, ждущих неминуемой казни, неотступно думал Лев Николаевич Толстой. О том, что привело людей к таким бесчеловечным результатам. Как он предполагал, есть только единственный путь, уничтожающий зло, – величайшее милосердие. И он написал об этом новому императору, Александру III. Но у нового трона стоял новый близкий трону человек – обер-прокурор Синода Победоносцев, и влияние его было огромно, и может быть, поэтому император написал как бы в ответ на толстовское письмо: «все шестеро будут повешены за что я ручаюсь». Пятеро и не ждали от суда ничего другого. Отказавшись от защитника, Желябов пытался рассказать о целях и задачах партии, постоянно прерываемый первоприсутствующим Фуксом. Прокурор Муравьев говорил пять часов, красочно описывая жестокость и бесчеловечность народовольцев. За очень короткое время, которое получил Желябов для защиты самого себя, он успел сказать, что террор – не самоцель, а край – последнее средство, что целью жизни народовольцев было служение общему благу, и долгое время партия работала для этого мирным путем. Более того, Желябов успел сказать, что отказался бы от терроризма, если бы изменились «внешние условия». Для них, шестерых, эти внешние условия изменились прямо в зале суда – Особое присутствие возвратилось из совещательной комнаты и сообщило: к смертной казни всех шестерых через повешение. С Желябовым и Перовской произошло то, о чем мечтают все по-настоящему любящие друг друга во всем мире – они жили, правда, не очень долго, но счастливо, и умерли, правда, ужасной смертью, в один день. Ирина ЧУДИ

* Даты указаны по старому стилю, но все события приходятся на эту неделю.

Еженедельный журнал «Город 812» № 11 (120) 4 апреля 2011 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Дмитрий Новик Глеб Сташков

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья ДУБРОВА Фото Лидия Верещагина Корректура Елена Зверькова

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 710–43–80 market@ajur.info

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 4 апреля 2011 года. Цена свободная. Публикация на стр. 29 размещена на коммерческой основе


реклама


Журнал Город812, №11