WIDE AR vol 17, Design

이 슈 1 ⓦ

아트리움 구조 해석, 밀알 학교의 오픈 계단 등 주니어 시절의 작업들을 보여 주 었다. 그 다음으로 명동성당의 현상과 인사동 문화예술센터 현상의 디자인 참 여를 거쳐 일산의 만 평 정도 되는 교회의 PM을 맡은 일까지, 자신이 7~8년간 해온 작업들에 대해 설명하였다. 아이아크의 파트너이자, 독립적으로 자기 이야기를 풀어나가는 건축가로서 김 정임 소장의 역할은 지금까지 해온 일련의 과정을 통해서 자라났다고 할 수 있 었다. 그리고 아이아크의 파트너로 일하게 되었을 때 유걸 선생님과 궁극적으 로 동의할 수 없는 부분들에 대하여 고민하면서 자신의 정체성을 확립할 수 있 었다. 지금까지 일해온 모든 사람들이 남성이었으며 그 속에서 다른 점을 찾아 주목하고 자신의 것을 만들어 갈 필요가 있다고 하였다. 특히 김정임 소장은 대 지의 환경과 건축과의 관계, 소통을 중요시했으며 더 나아가 건물 사용자들 간 의 관계 변화를 만들어 나갈 수 있다고 하였다. 다음으로 자신이 자주 쓰는 몇 가지 단어들이 키워드로써 자신의 건축을 풀어 나갈 수 있다고 하였다. 대비, 질감, 레이어, 한 덩어리, 사이 등의 단어와 그 개 념에 대해서 설명하였으며 마지막으로 지금 현재 지어진 배재대학교 유아교육 센터, 네티즌닷컴 사옥, 서울스퀘어 대우빌딩에 대해서 설명하였다. 단지 건물 을 겉으로만 볼 때는 알 수 없었던 디테일한 부분들과 내부적인 이야기들을 통 해서 김정임 소장이 어떠한 생각을 가지고 이 건축들을 표현하였는가를 알 수 있었다. 김정임 소장의 작품 발표 시간이 끝나고 토론에 들어갔다. 먼저 최욱 소장이 가 볍게 아이아크라는 조직에 대하여 질문을 하며 토론을 시작하였다. 김정임 소 장은 아이아크라는 조직이 젊은 건축가들에게 플랫폼의 존재가 되었으면 좋겠 다고 하며 아이아크의 색깔이 아니라 각자의 독특한 색깔을 만들어 나갈 수 있 는 곳을 지향한다고 하였다. 이어서 여성으로서 일을 해 나감에 있어서 스스로 의 자각을 말하였다. “아까 이야기했던 여성성에 대해서도 내가 여성으로서의 자각을 하게 되면서 기존의 남성들이 이루어 놓은 사회가 나한테 강요했던 것들에 대해 의문을 많 이 가지게 되었다.” 이어서 이충기 교수가 토론에서 여성성의 문제를 들고 나오며 논란이 시작되었 다. 이충기 교수는 김정임 소장의 작품 성향이 여성성과 관계 없이 한 사람의 건 축가로서의 성향으로 보이는데 왜 그러한 성향을 여성성이라 강조하냐고 하였 고, 김정임 소장은 아무래도 유걸 선생님과 상대적으로 다른 점에 있어서 여자 라는 것을 좀더 인식하였고 그러한 여성으로서의 성격이 작품에 나타난 것이라 고 하였다. 여성성에 관한 논쟁이 과열되는 분위기가 되자 <와이드AR> 전진삼 발행인이 잠시 중재를 하며 사회를 보기도 했다. “기존 도시 구조는 자기를 드러내고 과시하고 주변의 다른 것들을 누르려고 한 다는 측면에서 남성성으로 많이 표현되고 있다. 그런 관점에서 주변의 환경들 과 조화 균형을 취하는 건축이 많아져야 하지 않을까 생각하였고 이런 상대적 인 생각들로 내가 자연스럽게 여성성을 강조하게 되지 않았나 생각한다.”

60

wIde Issue 1 : 2010 WONDOSHI ACADEMY SEMINAR