I02 La captación de viajes para el transporte público desde el vehículo privado en espacios ...

Page 3

.

COMPARACIÓN ENTRE LA UBICACIÓN DE LOS PUESTOS DE EMPLEO 1996-2004 60,0%

40,0%

38,7% 34,7% 29,1%32,4%

28,7% 29,5% 20,0%

3,5% 3,4% 0,0% Alm endra central

Periferia urbana

EDM96

Corona m etropolitana

Corona regional

EDM04

Gráfico 2 – Ubicación del empleo de la Comunidad por coronas (1996-2004) Distancia media (m)

Zona residencia

Almendra central Resto Corona A Zona B1 Zona B2 Zona B3 Zona C1 Zona C2 Conjunto Comunidad

Movilidad diaria por persona que viaja 12.037 14.577 17.962 22.843 26.054 35.475 43.975 18.029

Cada viaje

Viaje andando

Viaje mecanizado

Viaje en transporte público

Viaje en transporte privado

3.829 4.823 5.881 7.470 8.266 10.966 14.412

841 989 792 784 911 872 1.476

5.412 6.290 8.466 10.549 11.597 14.660 19.002

4.717 6.037 9.534 12.960 16.178 23.370 27.443

6.829 6.637 7.727 9.055 6.467 11.479 15.142

5.951

892

8.170

8.173

8.167

Tabla 1 – Movilidad y distancias diarias recorridas en Madrid (EDM04) Por otra parte, el desarrollo socioeconómico lleva al aumento de renta, con tres efectos sobre la movilidad: aumento de la motorización privada, aumento de la movilidad relativa y aumento de la movilidad “no obligada”.

TURISMOS POR HABITANTE 1996-2004

Turismos/hogar

0,50 0,31

0,37

0,28 0,27

0,29

0,32

Alm endra central

Periferia urbana

Corona m etropolitana

EDM96

EDM04

0,40 0,31

0,00 Corona regional

Gráfico 3 – Motorización de la Comunidad por coronas (1996-2004)


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.