Issuu on Google+

vOLKS

華眾 生活誌

2012.06 試印刊

聞 新 園

風波 選 校 會改 談 學生 漲坐 雙 油電

介紹

社團 ,讓我們

藍 飛向

擁抱 社 藍天

服務 學 科

欄 專 媒

流站 交 資訊 算 運 社群

重 新 認識 我們的清華 。


NEWs

校園 新聞

學生會 / 不會沒有人 ? 學生會長選舉候選人空缺探討 撰文/吳柏澍 李珺

編輯/吳旭崧 沈曦敏 蔡沛霖

上回與朋友聊到學生會,關心一下新會 長選出來了沒 ? 一查之下才發現,距 離學生會長選舉候選人登記日至今已經過 了近一個月了,沒有任何一組人馬出線競 爭。回顧清大學生會歷史,鮮少出現過兩 組以上的候選人,甚至會出現同額競選的 情況,這令我十分的意外。至於投票率則 大 約 在 四 至 五 % 之 間, 換 句 話 說, 就 是 一百個人裡面只有五個人出來投票,而且 有些時候不是投一號候選人或是二號候選 人,而是投同意與否。究竟發生了什麼事 情,會使的學生會長選舉變的這樣冷冷清 清呢 ?

校稿/林少揚 向泰儒

公共論壇的轉變與衰落 「公共論壇」,公共議題被提出、檢視、 審理與討論的平台。公共論壇的存在與一 地民主風氣盛不盛行有很大的關係。清大 的公共論壇的出現與廣泛討論,大致可以 分為三個主要的時期:海報牆,電子布告 欄系統,網路社群(facebook 或噗浪 )。 這三個階段改變的不僅僅是討論的具體形 式,受限於特性對平台的使用也出現了不 一樣的情形。 海報牆時期,海報牆最開始是張貼廣告的 地方,但是對於不同的社群組織貼出來的 海報,彼此之間是有許多衝突與不同意見 的,這衝突展現在海報牆的筆戰。不同的 意見若要在海報牆上出現,就畫另外一張 海報直接貼上去,甚至拿起筆來直接寫在 海報上並且畫押。這是第一個公共論壇的 平台,海報牆的全部討論都建基在現實生 活中,最直接明瞭但有其限制。 再來是 BBS 時代,這階段出現了一個有趣 的現象:隱匿性。網路的隱匿性提供了發 言者大放厥詞的機會,也使許多平常沉默 的大眾有了網路的保護而較感於說出自己 的話。發言人的現實個體消失,直接隱匿 成為螢幕內的一連串 ID。這樣的空間使的 討論成為異樣的真實,雖然只是螢幕上的 文字,但是說出來的話似乎遺忘了社會的 一些規範,直指問題核心。 雖然仍然有許多人依賴著 BBS 作為其資 訊來源,但是目前多數人已經將資訊來源 轉移到了社群網站,公共討論平台也是。

01


NEWs

校園 新聞

雖然與 BBS 一樣都是建基在網路上,但是 社群網站平台的另一個特性是更大層面依 附著現實生活,人的樣貌不僅僅是一個 ID 或帳號,而是又作為一個現實生活的延伸, 作為公共討論空間的保護傘消失並造成了 一 定 程 度 的 影 響。 舉 BBS 與 FACEBOOK 為例,兩者最大的差別在於討論串會不會 被「洗掉」。BBS 可以搜尋標題甚至特定 ID 的發言,或者「置頂」;而 FACEBOOK 則會不斷地更新資訊,這樣的功能對於需 要深入討論的議題是不利的。然而,由特 定的發言個體引領討論的 BBS,和越來越 多自由主體出現並舉辦「活動」發起議題 討論的社群網站,或許也是另一種不一樣 的公共討論形式。 學生會定位 學生會在學校裡面,應該是一個完全獨立 自主的組織。但是在清華大學的行政單位 卻只是將學生會當作是一般性的社團來處 理。不止學校,許多學生也將學生會當成 「舉辦大型活動的社團」。這對學生會而 言是一項非常大的威脅──學生會長究竟是 全體同學的代表,還是學校向下延伸的僕 爪。學生會必須是一個不受限於學校的組 織,學生們應該也要同樣的認知。 實質的優惠 實質的好處應該是討論這個問題需要備討 論到的。學生會長選出來後,開始的就是 一連串的工作,薪水,沒有,獎勵,沒有, 報酬,沒有。對於政治性的聲望,事實上 這與等等要討論的清華是理工大學有關 係,清華的學生會長是為學生們服務,並 不是要為政治前途鋪路。 理工大學 清華大學學生會與學生議會議員選舉至今 參與仍不踴躍的原因是否有可能因為清華 大學是理工科為主的大學?清大和交大一 樣,在台復校時本來就是以培養理工人才 為宗旨,所謂的人文社會學院以及科技管 理學院等非理工科相關的學院,都是之後 才新成立的,為了平衡文與理的比例。但 是,雖然有這兩個非理工科的學院成立,

清大仍不是一所綜合型的大學。理工科學 生重研究,文法商學生重社會參與,這些 學生的傾向常常都跟未來就業方向息息相 關,所學的專業自然也就會影響學生對社 會的參與感。學生會與學生議會的選舉是 作為公民應盡的義務,當學生還在校內時 便對公共議題低參與,或許也就反映出了 出社會後對公共事務的不關心。 民意基礎 清大大學部學生統計到一百學年度下學期 共有六千一百八十九人,然而,學生會選 舉的最低有效票率只要超過百分之五就可 以了,換言之,只要三百一十人左右投票, 再根據《國清華大學學生會會長選舉罷免 辦法》的規定,只要參選人所得票數超過 有效票百分之五十即可當選,如此,當一 組參選人當選學生會長及各部會長時,有 效的民意基礎僅有一百五十五人,以全校 六千名學生人數算來,這樣的民意基礎是 非常薄弱的。 另,根據《國立清華大學組織章程》,清 華大學的全體大學部學生都是學生會的會 員,享有學生會提供的服務,並有繳交會 費的義務。但由於會費的繳交並不是強制, 學生會的財務並不充裕,許多活動的舉辦 仍得仰賴學校方面的資助,當所有的會員 都有權利參與學生會的活動,而學生會的 會費繳交狀況依然如此的話,活動的運行 會更為困難。 改善的空間 許多國外的大學將學生會獨立成為法人組 織,並擁有自己獨立的大樓,財政與決策 皆不受干擾,有實力影響學校的決策,相 當能代表學生立場。大學生最重要的能力 應該是能夠獨立的思考,而非被指示。綜 觀以上,筆者認為,從投票率低落,公共 討論不彰等面向可以看出,學生會長選不 出來的主要問題英士公民素養的低落。你 我都必須為這件事情負上責任。

02


NEWs

校園 新聞

剖析油電雙

三位專家爭論 撰文/沈曦敏

編輯/吳旭崧 沈曦敏 蔡沛霖

校稿/林少揚 向泰儒

這次電價會突然調漲高達6.9%是因為 台灣的選舉文化使然,候選人為了票數勢 必會壓低價格,但選舉後就解除此一顧慮。 綠色消費者基金會方儉董事長表示,不應 只看表面的數字,而必須看數字背後的意 義。李敏提議全面實施時間電價,不能僅 商店有夜間電價優惠,民生用電卻沒有; 他也另外提出可停電力方案及增加屋頂太 陽能。李敏指出,綠電成本實質上為1. 85元,比一班平均電價2.61元還要 便宜,政府不應該違背事實說綠電發電價 昂貴。方儉也要求台電能將資訊透明化, 讓大家都能了解事實而不是表面上的數 字,希望為我們生活多一分保障。

六月五日晚上七點在清華大學工程一館 展開一場精闢的論壇會。最近幾個月 來,油電雙漲成為大家關心的焦點,同時 各界聲音也不斷冒出來解釋。這次論壇邀 請到台電董事李敏教授、綠色消費者基金 會方儉董事長和清大科法所范建得教授擔 任與談人。

在台電董事會購買石油的運作方式方面, 李敏教授向我們分析:由於台灣的石油大 多仰賴進口,因此石油的價格難以預測且 不能控制,所以這次的油電雙漲是不可避 免的。近幾日油價調降,但電價卻沒有下 降的原因是,電價的調降會使得生產者不 好預估成本,而難以角逐競爭。李敏指出,

03

范建得表示,也有德國等國家順利推展綠 能電力,但是因為風土民情的不同,推動 綠能勢必會使國民生產毛額降低,再加上 台灣的地形並不適合發展綠能電力,因此 台灣目前依然不把綠能當作主要電力來 源。此外,范建得也說:「台灣的未來在 台電身上。」並提到能源要注重效率的提 高。他指出,其他國家的能源局皆由元首 直接管理,不像台灣把能源局放在經濟部 下,如此將造成能源局變相地為產業服務。 范 建 得 期 待, 臺 灣 未 來 能 效 法 各 國, 藉 由更有效率的能源管理使台灣未來更加美 好。


CLUBs

社團 介紹

擁抱,讓我們飛向藍天 藍天社 撰文/郭思詠

編輯/吳旭崧 沈曦敏 蔡沛霖

怎麼樣的社團會讓離家讀書、孤身在外 的你有家的感覺?有哪一個社團能讓 你助人自助,給你一種從未有過的衝擊? 又有哪一個社團能讓你交到無所不談、促 膝把酒的知己?答案就是清大藍天社。 藍天社是一個高關懷的服務性社團,主要 對象是新竹縣弱勢、需要被引導和關心的 國中學生。藍天社透過課輔和營隊,與學 生互動、溝通和交流,亦令學生明白和懂 得生命的珍貴。 藍天社主要的活動是營隊和課後輔導。藍 天社一年舉辦四次營隊,還會另外舉辦假 日營、冬令營和夏令營。營隊以小隊活動 為主,透過遊戲來引導學生,令他們分享 自己的經歷,與此同時,藍天社的成員們 亦因此變得休戚與共,成為難得的​知 心好 友;而且社員都是流動的,隨時可以選擇 暫停參與,或者一直持續帶下去,所以不 會出現考試太多,太過忙碌以致無暇兼顧 的情況。

校稿/林少揚 向泰儒

有可能改變別人的一生。即使微不足道, 也可以手牽手而變得強大,一個人,也可 以是一個世界。 除了舉辦營隊,藍天社還會舉辦藍天之夜 和社內舊衣回收等活動,深深傳遞施比受 更有福這温暖的信息,以為大學裡就只能 讀書,完全隔絕於真實世界,完全無法貼 近社會嗎?錯了,藍天社的活動絶對是服 務社會的最佳標準。藍天社的活動​會 在新 竹縣的少年之家和少年監獄裡進行,讓社 員親身面對另一個世界帶來衝擊,從未切 身感受的經歷,一一透過分享呈現於面前。 一個無法接觸的世界,讓成員變得更成熟, 學會珍惜。

在舉辦營隊的過程中,成員也能學到許多 終生受用的技巧,例如:如何動員學生參 加、如何溝通社內​各 股的合作。最重要的 是,每次參加完藍天社的活動後,大部份 參加的學生都會與隊輔建立深厚的感情, 有的還會寄信給社員說希望能夠再次參 加,藍天社的社員也會不時給與他們生活 上的指引和學習上建議。這是一份停不住 的感動,加入​藍 天社讓成員明白,生命是 互相影響的,即使是一個小小的舉動,都

04


CLUBs

社團 介紹

科學研究領航員 科學服務社 撰文/徐紹庭

編輯/吳旭崧 沈曦敏 蔡沛霖

校稿/林少揚 向泰儒

大學科學服務社成立至今已將近 清華四十多個年頭,是歷史悠久且制度完

備的社團。社團成立於 1971 年,在臺灣 退出聯合國後,眾多有志青年感於社會上 愛國氣氛,以「科學救國」為理念,到偏 遠地區的學校從事科學教育的活動,希望 偏遠地區的學生也能夠接觸到基礎科學知 識。早期的科服社曾與救國團合作,現今 則是獨立運作,持續推廣科學教育,將科 學知識傳授給國、高中生。  科服社最為人知的活動是每年寒暑假舉 辦的高中生科學研習會,簡稱「科研會」, 科研會的五大精神為:守時、嚴謹、負責、 創新、哥姐一體。守時即不管是活動的集 合或是會期都務必提早或準時到達;嚴謹 為對活動或其他工作的要求,期望大家盡 力將事情做到最完美;負責也是對態度的 要求,希望大家能對任內工作有所擔當; 創新則期許大家能在傳統的活動中尋求不 的可能。其中最特別的就是哥姐一體,因 為科研會為不分股制度,每個人都會得到 活動、美宣、生活等各類工作,在大大小 小的事務中,我們期許科研會的每個人感 情 更 加 緊 密 並 互 相 扶 持。 獨 特 的 不 分 股 制讓每位參與的社員都有機會接觸不同領 域,在帶給營隊小學員感動的同時,也充 實自我、開發自我,並與其他同甘共苦的 社員產生革命情感。雖然過程可能是辛苦、 疲累的,但秉持著含淚耕耘必能含笑收割 的信念,我們獲得的感動與回饋也絕不同 於一般的營隊。也因此科研讓許多人願意 持續付出,使得科研精神一代接著一代的

05

傳了下去,科研會也一屆一屆越發受到好 評。  除了科學研習會外,科學服務社還有國 中生科學研習會、遠哲科學趣味競賽、華 山 國 中 科 學 輔 導 計 畫、 科 學 園 遊 會 等 活 動,其中華山科學輔導計畫為今年新創的 活動,此計劃以科學半日營的形式進行, 每次的科學輔導都包含了有趣的書報、實 驗和手作小遊戲。另外,科學服務社也計 畫深入偏遠地區的國中進行長時間的科學 輔導,我們相信唯有長時間的教學、相處, 才能清楚了解學員的學習狀況,進而協助 其調整,並以有趣的方式傳授科學知識給 國中生,使學生們對科學產生更大的興趣 和熱誠,並降低他們在科學領域的障礙。 此外輔導員在帶領學員的同時,也能夠分 享自身經驗,幫助學生建立未來學習的目 標。  科學服務社除了精采的營隊活動外,目 前也嘗試規畫創新的服務,除了營隊和課 輔,科服社擁有更多可能性,雖然科服社 現在正面臨世代交替與價值衝擊的改革階 段,我們仍將保留以往美好的傳統也欲拋 棄沉重的包袱,蛻變出嶄新的面目!


COLUMNs

梅媒 專欄

資訊交流站 社群運算 撰文/阿莫

編輯/吳旭崧 沈曦敏 蔡沛霖

本期的數位專欄想要來閒聊一下未來的 數位趨勢。最近本人用 Facebook 的

時間越來越長了,加上這學期修了資工系 開的社群運算 - Social Computing 課 ( 是 門好課唷,學到很多 ),一天幾乎 5 個小時 在臉書上,幸好我還沒買智慧型手機,否 則我應該也會是打卡一族了 ( 但是我想這 是遲早的事 ) 我看到身邊的同學用臉書的情況是非常的 常,不管是生日趴、家聚、出遊不啦不啦 之類的,全都在臉書上分享照片,讓大家 推文或按讚。然後社團組織也開始改在臉 書上運作,我得說 BBS 其實已經只剩下佈 告欄的角色 ( 各位可以不同意,以後便會 知道 ),我想未來 B 板將會逐漸式微,其 實 BBS 是台灣特有的網路文化,它原本就 是個社群架構,很可惜的是,當初決定停 留在文字模式下發展,侷限了它的未來。 後起之秀無名、疋客邦也只是發展了部落 格和相簿功能而已,如今臉書已經逐漸取 代前者,就更不用說還停留在文字模式的 BBS 了。我認為這是台灣在發展社群網路 這塊上面,一個很可惜的地方, 不過呢,臉書並非總是這麼受歡迎,我們 可以觀察,身邊總是有一群人是不太用臉 書的,有些是因為很在乎隱私、有些是因 為本身就不愛和一大堆人來往、有些則是 不想花太多時間在這上面。

校稿/林少揚 向泰儒

對了,一些在社會上工作的人也比較少 用,部份原因是工作沒時間或者社會環境 要比校園裡多些風險,而臉書的本質就是 交換隱私,工作上的同事彼此願意交換的 人是較少的。 依我來看,社群網路只會越來越大,而且 大者恆大 ( 只要業者不犯什麼大錯的話 ), 如果這個前提成立,那麼所謂的人際關係 將逐漸被重新定義。未來有一塊很大比例 的人際關係將建立在網路上 ( 或許就是臉 書吧 ),這對於一個人的交友、交往、工作 等等都會發生影響,如果你是個少用社群 網路的人,可能必須要思考一下,如何稍 微花點時間經營一下囉。 另外,未來只會越來越方便使用社群網 路,以下我暫且以臉書為例好了,或許未 來的終極之路會有所謂的臉書晶片吧,直 接與人腦連結也說不定,當然是可以關閉 的啦,否則每天腦子會被訊息轟炸到死吧 XD。 還有,根據我在社群運算上課學到的心 得,社群運算是很有未來性的,這個領域 不是只要資工的專長,它更必須結合人文 社會學、心理學、藝術設計等等,所以, 我覺得很適合同時具有這些領域科系的學 校來發展,當然,清大不用說,非常適合。 沒錯,這就是這篇專欄的結論 ^_^

06


群 || 編輯 主編 / 林少楊

||

向泰儒

記者 /

思詠 曦敏 郭 沈 珺 李 吳柏澍 詠 攝影 / 珺 沈曦敏 郭思 李 吳柏澍

文編 /

林少揚

向泰儒

美編 /

吳旭崧 蔡沛霖 敏 曦 沈

部 小組新聞 體 媒 園 行 06.18 印 華大學校    清     2012.      有 第三方所 歸 權 版 。 文字照片 煩請告知   部分  若有侵犯,   !      您的閱讀 謝 感            

校園媒體 的 業 專 ! 最 的行列 們 我 入 歡迎加


201206