Page 1

Boletín No. 11

México Julio 2009 | Cooperación Voluntaria

Las miradas que ya al conocer se hablan entre sí en la distancia, no hacen falta palabras...qué más da!, si ya interpretamos lo que claman. ROQUE DALTON.


No.

11 México Julio 2009 | Cooperación Voluntaria

Retratos de Delincuentes

Acciones y Justicia La tozudez de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador quien solicita la extradición de Lucía Morett . . . pág 2 Carta abierta a Rafael Correa de Rita del Castillo, madre de Juan González del Castillo. pág 4 Pronunciamiento del Movimiento de Solidaridad Nuestra América en contra de la extradición de Lucía Morett pág 5 Carta a Lucía Morett . . .

pág 6

Acusan a Colombia ante CIDH por muerte de un ecuatoriano

pág 7

Exparamilitar Mancuso reconoce apoyo electoral al Presidente Alvaro Uribe pág 14

Colombia Hallan en Colombia 2329 cuerpos en fosas comunes pág 16 Los homicidios de los sindicatos en Colombia . . .

América Latina Juez ecuatoriano ordena prisión a ex ministro colombiano pág18

Análisis y Opinión Las complicidades de Alvaro Uribe y Felipe Caldrón pág 8 La encrucijada de Uribe

pág 10

El proceso contra el profesor Miguel Angel Beltrán

pág11

Chile: Carta a Michelle Bachelet de Elena Varela López, Cineasta Documentalista Presa Política pág 20

Cultura Como tú. Roque Dalton

El descanso del guerrero. Roque Dalton.

Los muertos están cada día más indóciles. Antes era fácil con ellos: les dábamos un cuello duro una flor loábamos sus nombres en una larga lista: que los recintos de la patria que las sombras notables que el mármol monstruoso. El cadáver firmaba en pos de la memoria iba de nuevo a filas y marchaba al compás de nuestra vieja música. Pero qué va los muertos otros desde entonces.

pág 16

pág 22

Hoy se ponen irónicos preguntan Me parece que caen en la cuenta de ser cada vez la mayoría!


Cada uno por la Justicia

Este Boletín es presentado por:

• Asociación de Padres y Familiares de las Victimas de Sucumbíos, Ecuador (México) • Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones de Derechos Humanos en México, AFADEM FEDEFAM (México) • Asociación por la Defensa de los Derechos Humanos y la Equidad de Género, ASDDHEG (México) • Asociación de Derechos Humanos del Estado de México, ADHEM (México) • Asociación de Barcelona en Apoyo a México, ABAM (Catalunya) • Association Toulousaine de Solidarité envers le Mexique, ATSM (Francia) • Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo A.C. (México) • Colectivo Estudiantil Carlos Marx (México) • Comité 68 Pro Libertades Democráticas A.C. (México) • Fundación Diego Lucero A.C. (México) • Frente de Lucha Estudiantil Julio Antonia Mella, FLE-JAM (México) • Grupo de Acción Revolucionaria, GAR (México) • Liga Argentina por los Derechos del Hombre, LADH (Argentina) • Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C., Limeddh (México) • Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos, RUMODH (México) • Solidaridad para el Desarrollo y la Paz, SODEPAZ (España) • Solidaritat per el Desenvolupament y la Pau del Pais Valenciano, SODEPAU-PV (Pais Valenciano) Juventud Comunista de México (JCM) Para mayor información: cadaunoporlajusticia@gmail.com Teléfono: (55) 5610-8790 Celular: 044 55 29392167

México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 1


Cada uno por la Justicia

La tozudez de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador quien solicita la extradición de Lucia Morett al gobierno mexicano. La Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos Ecuador ha estado por más de un año en constante lucha por la defensa de nuestros hijos: Soren, Fernando, Verónica y Juan quienes fueron asesinados por el ejército colombiano; de igual manera asumimos la defensa de la única sobreviviente mexicana del bombardeo del primero de marzo del 2008: Lucía Morett. Nuestro trabajo ha sido muy concreto y claro, exigimos el castigo de los culpables, que sean llevados a juicio por crímenes de lesa humanidad entre otros delitos graves, cometidos en contra de cinco ciudadanos mexicanos. Los responsables de la masacre de Sucumbíos son: el presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, el ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos (asesinos confesos) el comandante general de las fuerzas militares de Colombia General Freddy Padilla de León y todos aquellos que intervinieron en la llamada operación Fénix. Alvaro Uribe Vélez mintió una y otra vez cuando al día siguiente de la masacre de Sucumbíos trato de ocultar el bombardeo criminal, mintió cuando dijo que había sido un enfrentamiento con la guerrilla, que el ejército colombiano había auxiliado a un grupo de policías antinarcóticos que estaban cercados por la guerrilla y que por error habían traspasado la frontera con Ecuador. Las falsedades de Uribe están grabadas por que fueron declaraciones públicas ante los medios de comunicación. Pero la verdad sobre la masacre de Sucumbíos ha salido poco a poco. Cuando el ejército ecuatoriano llego al campamento de las FARC en Sucumbíos, se supo de 25 víctimas de dos bombardeos con diez bombas de fragmentación de alto poder, que el campamento fue atacado a medianoche y acto seguido

2 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

Acciones y Justicia

fue ocupado por tropas aerotransportadas de Colombia quienes procedieron asesinar a los pocos heridos que habían sobrevivido al bombardeo, en el video y fotografías que se tomaron por el ejercito ecuatoriano muestran a personas con ropa interior con tiros en la espalda, Lucía confirma en su declaración que escuchó a personas heridas pidiendo auxilio y los soldados colombianos disparándoles. Lucia Morett sobrevivió al ataque con varias heridas de esquirlas de bombas, fue amenazada de muerte, torturada en interrogatorios con acoso sexual de la soldadesca colombiana y finalmente abandonada a su suerte ante la eminente llegada del ejército ecuatoriano a dicho campamento. Lucia Morett en el momento en que declara los hechos que había vivido con horror se convirtió en la principal testigo de la masacre de Sucumbíos, por lo que el gobierno colombiano inició una campaña mediática en contra de ella y sus boletines de prensa fueron trasmitidos a diferentes medios de comunicación al nivel mundial. En México diarios como El Milenio, El Universal y El Excelsior, algunas Revistas, programas de Radio y TV se sumaron a la campaña de mentiras y calumnias en contra de los cinco mexicanos, con la finalidad de justificar la masacre, mientras los asesinos se hacen pasar como salvadores del mundo por su lucha contra el terrorismo, siguiendo el mismo modelo que fue diseñado por el gobierno estadunidense y se envalentonaron los moradores del palacio de Nariño cuando el presidente Georges W. Bush dio su apoyo y aprobación por la masacre de Sucumbíos. A Lucía y a los jóvenes asesinados se les acusó de guerrilleros, terroristas y narcotraficantes, hasta un falso periodista Jorge Fernández Menéndez escribió un libro que titulo: Las FARC en México, donde intenta con calumnias y mentiras demostrar que los jóvenes mexicanos eran delincuentes implicando además a otras personas. Logra según él descubrir una gran red de las FARC con mexicanos, pero sin ningún pudor menciona que sus principales fuentes vienen de Bogotá, y tiene acceso a la


Acciones y Justicia

información de las computadoras de Raúl Reyes, información privilegiada de la inteligencia colombiana en manos de un gris y mediocre periodista. Nosotros los Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos a parte de exigir justicia con el castigo a los culpables denunciamos quienes han hecho tan sucia campaña de falsedades y calumnias que a toda costa tratan de justificar un crimen de Estado. La persecución de un Juez de Ecuador en contra de Lucia Morett pidiendo la extradición al gobierno mexicano no tiene más finalidad de intimidarla, de hacerla callar para que no moleste al que tiene ahora todo el poder en Colombia. ¿Que hacían nuestros hijos en un campamento de las FARC? Los cinco estudiantes que llegaron a la ciudad de Quito con un entusiasmo del científico social, ávidos de descubrir y constatar la realidad social de Suramérica y realizar sus proyectos de tesis de Licenciatura. Jóvenes sí, pero con la suficiente madurez en su intelectualidad en el conocimiento y la reflexión de la historia, la Filosofía, la música, la literatura, el teatro y desde luego en las luchas sociales que se están dando muy cerca de aquellas montañas nevadas de los Andes y de las selvas de la gran Amazonas. Si bien cada uno de los cinco estudiantes mexicanos tenía un objetivo especifico de estudio, coincidían en la misma inquietud de conocer el conflicto colombiano y la oportunidad se les presento en la ciudad de Quito, de acercase a un campamento guerrillero, pero lo que nunca se imaginaron que la maquina asesina del ejército colombiano saldría de sus dominios y atravesaría la frontera e invadiría el país vecino y bombardearía con alevosía y ventaja sobre un campamento inerme donde nuestros hijos dormían cansados del viaje, pues acababan de llegar unas horas antes. Hoy sabemos por las fuentes que hemos consultado, que en ese campamento de las FARC era como un centro o base de relaciones exteriores de la guerrilla, Raúl Reyes estaba encargado de las negociaciones de intercambio de prisioneros todo apuntaba a restablecer la paz en Colombia, ya que el intercambio humanitario era un primer paso para establecer negociaciones como ya se habían establecido años atrás, pero desafortunadamente para el pueblo de Colombia se habían roto. La presencia de los jóvenes mexicanos en el campamento de las FARC en Sucumbíos Ecuador obedeció a un estudio, a una investigación de tesis. Los medios de comunicación de Colombia afirman que solo nosotros los padres creemos en esta versión, por que según ellos para llegar a un campamento de las FARC para gente que no es de la guerrilla es imposible. Sin embargo hoy sabemos que los estudiantes mexicanos no fueron los únicos que visitaron dicho campamento, poco antes del ataque del primero de marzo del 2008 habían estado un grupo de estudiantes chilenos y que

Cada uno por la Justicia estaba prevista la llegada de una delegación francesa para ser intermediaria de la liberación de Ingrid Betancourt. A dicho campamento de las FARC habían llegado periodistas, políticos, artistas y por supuesto estudiantes de diversas nacionalidades, pongamos de ejemplo a la senadora colombiana Piedad Córdoba, el dirigente político argentino Patricio Echegaray, periodistas del Diario Ecuatoriano El Comercio de Quito, colombianos como Jorge Enrique Botero entre otros muchos. Se ha olvidado hoy que el centro de convenciones de la “Trinidad” Tlaxcala fue sede de negociaciones para la paz entre dirigentes de las FARC y el gobierno colombiano allá por el año de 1992 y que los funcionarios mexicanos estaban interesados en que se restableciera la paz en Colombia y que existió una oficina de representación de las FARC en la ciudad de México como algo equivalente a una embajada. Porque no se quiere entender que a pesar del Internet, de la telefonía celular, de las modernas bibliotecas el estudioso de las ciencias sociales y humanísticas no puede renunciar a sus viajes de estudio, ir al lugar preciso de su interés y ver y sentir a la gente para poder escribir, no solo con la teoría sino con una práctica de campo, eso precisamente intentaron hacer los jóvenes mexicanos en Ecuador, de hecho ya lo venían haciendo en México, Centroamérica, Cuba, y Venezuela. Precisar que dos de ellos Verónica y Juan pertenecían a la carrera de Estudios Latinoamericanos. Es un absurdo que a nuestros hijos se les señale como guerrilleros, cuando toda su actividad la tenían en la ciudad de México, sus estudios, su familia, sus trabajos, sus amistades y novias y novios, los cinco mexicanos tenían boleto de avión de regreso para el 11 de marzo del 2008. Ellos Lucía, Verónica, Soren, Fernando y Juan no cometieron delito alguno en Ecuador. El pedimento de extradición de Lucía es una maniobra más del gobierno asesino de Álvaro Uribe Vélez, que se vale de su poder como presidente de Colombia y sus nexos con la Corte Nacional de Justicia de Ecuador para criminalizar a Lucía Morett. Nosotros estamos aquí en éste Foro y en diferentes actividades que sean necesarias para defender a Lucía, con la solidaridad del pueblo de México y de mucha gente de otros países a los cuales les hemos pedido su ayuda, como el Foro que se acaba de realizar el 11 de mayo pasado en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires Argentina en alusión al caso de Sucumbíos. México D.F. a 27 de mayo del 2009

Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos Ecuador

México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 3


Cada uno por la Justicia

Carta abierta a Rafael Correa de Rita del Castillo, madre de Juan González del Castillo. México, D. F. a 2 de junio de 2009. Sr. Presidente Rafael Correa. República de Ecuador Carta abierta.

Sr. Presidente:

Hace 15 meses fueron asesinados en su patria nuestros hijos: Juan González, Verónica Velázquez, Soren Avilés y Fernando Franco por ordenes de Álvaro Uribe Vélez, quien envió a sus fuerzas militares con el equipo y la tecnología del país más criminal del mundo, Estados Unidos. Cuarenta días después de esa masacre usted visitó mi país, nunca voy a olvidar las sinceras palabras que nos dirigió a los familiares de los estudiantes asesinados: “SIENTO MUCHO NO HABER PODIDO EVITAR LA MUERTE DE SUS HIJOS”. Ahora es tiempo de que usted, como representante del Estado ecuatoriano, haga algo por ellos y evite que se cometa una injusticia más contra las víctimas de la ilegal acción colombiana, deteniendo el absurdo y vergonzoso proceso judicial en contra de Lucía Morett. Quiero decirle que estuve en el hospital militar de Quito cuando el Dr. Washington Pezántes tomó la declaración de la única sobreviviente mexicana, allí él señaló que Lucía era víctima, 4 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

Acciones y Justicia que el Estado ecuatoriano no tenía ningún cargo en su contra y le deseó una pronta recuperación. ¿Qué poderosos intereses hacen que el Fiscal General de la Nación cambie radicalmente su posición? ¿Por qué el Fiscal y el Juez de Sucumbíos actuaron con tanta vehemencia contra Lucía? ¿Qué se pretende al procesarla? ¿Por qué no se actúa contra los criminales e invasores de su hermosa patria? Estoy cierta, señor presidente, que a toda costa quieren criminalizar a nuestros hijos asesinados, a Lucía como testigo y justificar con ello esa mascare que nunca debió ocurrir. ¿Qué justicia es la que se ensaña contra las víctimas y favorece a los ofensores? Le aseguro que no existe prueba alguna que demuestre que Lucía y sus compañeros estudiantes atentaron contra la seguridad interna de Ecuador. Están a tiempo de corregir. ATENTAMENTE. Rita del Castillo (Madre de Juan González del Castillo) c.c.p. Dr. Galo Galarza Dávila. Excelentísimo embajador de Ecuador en México.


Acciones y Justicia

Pronunciamiento del movimiento de solidaridad Nuestra América en contra de la extradición de Lucía Morett. México, D.F. 25 de mayo de 2009. “Los gobiernos firman pactos de No agresión. Hombre común, escribe tu Testamento” Bertold Brecht.

Luego de la violación de la Soberanía Nacional del Estado Ecuatoriano por parte del Ejército Colombiano que sembró pánico, terror y muerte, se mantiene aún un cerco criminal sobre los sobrevivientes del ataque a Sucumbíos: sobrevivientes como Lucia Morett, quienes exigen el respeto al Derecho Internacional; es decir a la libertad incondicional y a la vida.

Cada uno por la Justicia

innumerables crímenes contra la humanidad, por su complicidad con el paramilitarismo, por la tortura contra Lucia; así como por el desconocimiento del Derecho Internacional Humanitario (DIH). El Movimiento de Solidaridad Nuestra América se suma al clamor en contra de la extradición de Lucía Morett, en contra del guerrerismo del gobierno de Álvaro Uribe Vélez y por el derecho a la soberanía y la autodeterminación de los pueblos. ¡Por la Unidad y Solidaridad entre los Pueblos de Nuestra América! Movimiento de Solidaridad Nuestra América

Al realizar el ataque el Estado Colombiano violó de manera flagrante los convenios internacionales y se ha obstinado en seguir al margen de la ley exigiendo la extradición de Lucia Morett; para lo cual se alía a los sectores más retardatarios del Poder Judicial ecuatoriano, que no debería - bajo ninguna circunstancia solicitar su extradición. El condenable ataque a Sucumbíos forma parte de una estrategia de internacionalizar la guerra colombiana con el fin de desestabilizar a los gobiernos progresistas y populares de la región y frenar la primavera democrática que actualmente vive Nuestra América. Las verdaderas condenas deben dirigirse al gobierno de Álvaro Uribe Vélez por los México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 5


Acciones y Justicia

Cada uno por la Justicia

Carta a Lucía Morett de Gerardo González Miranda. Hola compañera, un muy cordial y fraternal saludo en donde quiera que estés trabajando arduamente en memoria de nuestros compañeros, trabajando incansablemente por lograr el mundo que nuestros hijos merecen, el mundo que soñaron nuestros compañeros ausentes, un mundo sin engaños, mentiras, violencia y manipulación, el planeta que nuestros hijos merecen, sin que exista cualquier peligro para ellos, en donde puedan crecer libres, sanos, sin conocer nunca el odio y las armas. Muy pronto, nuestro trabajo dejará de ser un sueño y se convertirá en realidad, poco a poco, el fruto de nuestro esfuerzo, mezclado con el sufrimiento que no nos deja dormir, se convertirá en el mundo sano, en donde nunca exista ni siquiera el recuerdo de una pistola…

6 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

Porque Véronica, Soren, Juan y Fernando hubiesen queridos ser padres, ahora serán nuestros hijos, y les prometemos el mundo que ellos en vida trabajaron y soñaron, un planeta sin fronteras… Infinito respeto y solidaridad Las realidades más grandes en la historia de la humanidad, no han sido las inventadas por el imperio agonizante, la realidad más grande en la historia de la humanidad ha sido el nacimiento de un bebé humano, su juego y su ternura, esta es nuestra enmienda, legarles un futuro de artes y maíz. Infinito respeto y solidaridad

Gerardo González Miranda. Kolor a Do televisión independiente Editor


Acciones y Justicia

Acusan a Colombia ante CIDH por muerte de ecuatoriano.

QUITO -- Ecuador demandó el jueves a Colombia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la muerte de Franklin Aisalla, el único ecuatoriano entre los 25 muertos dejados por la incursión militar colombiana para atacar en marzo de 2008 un campamento de las FARC.

Cada uno por la Justicia

clandestinamente en la frontera, cerca de Colombia, en una acción en la que también mataron al jefe subversivo Raúl Reyes. Entre los muertos también hubo cuatro mexicanos y el resto eran al parecer guerrilleros colombianos. Ecuador rompió relaciones diplomáticas con Colombia dos días más tarde del ataque y no han sido restablecidas.

La Procuraduría General del Estado informó en un comunicado que en representación del estado ecuatoriano “ha presentado hoy 11 de junio del 2009, en la ciudad de Washington, una demanda interestatal” contra Colombia. En la demanda acusa a Colombia “por la violación del derecho a la vida... a las garantías judiciales... y a la protección judicial... en perjuicio del ciudadano ecuatoriano Franklin Guillermo Aisalla Molina, quien fue privado arbitrariamente de su vida por agentes de la fuerza pública de Colombia”. Destacó que la muerte se produjo en el marco del Operativo Fénix, que se realizó en el sector de Angostura, en territorio ecuatoriano en el 2008 “circunstancia que originó también la afectación de los derechos humanos de sus familiares”. El documento dijo que el Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Santiago Cantón, recibió la demanda junto con los anexos y pruebas respectivas. Añadió que la Procuraduría General del Estado considera que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos es la vía legal apropiada para conocer y resolver este reclamo por violación de un derecho fundamental. No se detalló si el reclamo contempla acciones de reparación o resarcimiento de algún tipo. El 1 de marzo del 2008 efectivos militares colombianos incursionaron sin autorización en suelo ecuatoriano y atacaron un campamento guerrillero instalado México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 7


Cada uno por la Justicia

Las complicidades de Álvaro Uribe y Felipe Calderón Gilberto López y Rivas

Los crímenes de Estado de Álvaro Uribe siguen causando víctimas, con la complicidad de quien ocupa ilegítimamente el Poder Ejecutivo en México, Felipe Calderón. Las amenazas de extradición a Ecuador de Lucía Morett Álvarez y la detención ilegal del sociólogo colombiano Miguel Ángel Beltrán Villegas cuando realizaba trámites migratorios, y su expulsión inmediata a Colombia, son dos sucesos más que lamentar de la cadena que se inicia con la acción militar del gobierno colombiano en territorio ecuatoriano el primero de marzo de 2008, en la que fueron asesinados, además de Raúl Reyes y sus compañeros de armas, cuatro estudiantes mexicanos. Álvaro Uribe se responsabilizó públicamente de este hecho violatorio del marco jurídico internacional y el que rige los actos de guerra y el derecho humanitario, sin que hasta la fecha se le finquen cargos por este y los innumerables crímenes de lesa humanidad cometidos contra el pueblo de Colombia, como los denunciados en esta columna sobre los cientos de ejecuciones extrajudiciales, mal llamadas falsos positivos (La Jornada, 21 de marzo de 2009). Paradójicamente, Lucía Morett, herida gravemente en ese bombardeo, es inculpada en un juicio de extradición por Wirmar Gonzabay Pérez, agente fiscal del distrito Sucumbíos, y Orellana, del Ministerio Público de Ecuador (fallecido en una zona de tolerancia de Lago Agrio, víctima de un paro cardiaco), por el delito contra la seguridad del Estado, sin que hasta la fecha 8 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

Análisis y Opinión se conozcan acusaciones y trámites judiciales similares en contra de los militares colombianos y su comandante en jefe, Álvaro Uribe, quienes son los delincuentes confesos de la incursión en territorio ecuatoriano. El juez local de la provincia –asimismo– dictó una orden de llamamiento a juicio en contra de Lucía. La larga mano de Uribe llega al aparato judicial ecuatoriano, tan sospechosamente sesgado que responsabiliza a las víctimas y no a los victimarios; pero también llega a México, cuyo gobierno no ha condenado el homicidio de esos jóvenes estudiantes que desarmados y sin uniforme se encontraban en el campamento, y cuyo presidente se dispone a visitar Colombia para ser recibido como un héroe de la lucha contra el terrorismo. Los padres de esos estudiantes afirman en carta a Felipe Calderón, fechada el primero de marzo de este año: “Múltiples ataques e infundios se han manejado para desprestigiar a nuestros hijos asesinados y a Lucía como testigo, pretendiendo con ello desviar la responsabilidad que los asesinos tienen por los delitos cometidos. Categóricamente reiteramos, nuestros hijos ingresaron y transitaron legalmente por Ecuador. Su visita como civiles en un campamento de las FARC no constituía ningún delito. Eran jóvenes entusiastas, interesados en conocer los procesos sociales latinoamericanos. Su derecho a realizar investigaciones académicas in situ fue reivindicado por autoridades, profesores, trabajadores y estudiantes de la UNAM”. Se destaca en este documento la negativa de Patricia Espinosa y el titular del Ejecutivo federal a recibir a los padres, no obstante la gravedad de lo sucedido y los diversos documentos enviados sobre la masacre de Sucumbíos. Se señalan la falta de una defensa efectiva para los mexicanos víctimas de delitos en el


Análisis y Opinión

extranjero y el nulo interés del gobierno de Calderón para que los culpables materiales e intelectuales de los homicidios de mexicanos sean juzgados. También se hace un enérgico extrañamiento a que la investigación de las autoridades mexicanas se ha centrado en los jóvenes y sus acciones, y no en la incursión extraterritorial colombiana. Se denuncian el carácter persecutorio del interrogatorio de la Procuraduría General de la República (PGR) a Lucía Morett y los dos procesos penales abiertos contra ella y otros ciudadanos sin pruebas ni fundamentos. Sobre todo, se demanda que el gobierno mexicano no otorgue la extradición de Lucía Morett, con base en el artículo 3 del tratado de extradición entre el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el gobierno de la República de Ecuador, que es muy claro en negar dicho acto si existen razones fundadas para considerar que una solicitud de extradición ha sido formulada con el propósito de perseguir o castigar a una persona por motivos de su raza, religión, nacionalidad, creencias políticas o cualquier otro tipo de discriminación prohibida por la legislación interna de cada una de las partes, así como por los tratados internacionales vigentes para ambas partes. Lucía es perseguida por sus creencias políticas en favor de la solidaridad entre los pueblos de México y Colombia y en defensa de los derechos humanos de los colombianos violentados gravemente por Álvaro Uribe Vélez.

Cada uno por la Justicia

Ahora se tratará de relacionar a este peligroso terrorista y con otros mexicanos y extranjeros de la supuesta red internacional de la guerrilla colombiana, académicos, intelectuales y activistas que han manifestado desde nuestro país posturas críticas hacia el gobierno uribista y que podrían, por tanto, estar incorporados en la lista negra de Bogotá (Ibid.). Apoyo a Lucía Morett y a la negativa de su extradición; a los padres de los estudiantes masacrados en Ecuador. Indignación por la obsecuente complicidad de Felipe Calderón y su gobierno con Uribe Vélez en la detención y expulsión de nuestro colega Beltrán Villegas, a quien envío un saludo solidario. Alto a las agresiones a la Universidad Nacional Autónoma de México.

Convenientemente, los aparatos de inteligencia colombianos encontraron en la ya legendaria computadora de Reyes todo un expediente contra Miguel Ángel Beltrán Villegas, maniobra que con precisión el editorial de nuestro periódico del 24 de mayo califica de montaje elaborado por la administración uribista. México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 9


Cada uno por la Justicia

La encrucijada de Uribe. Luis Noé Ochoa. “La encrucijada en el alma ya no me deja dormir, no sé si irme a la finca o hacerme reelegir”, es la canción de moda. El presidente Uribe no sabe qué camino seguir. Aunque amarillito es, gallina lo pone y revuelto se come, luego de semejante esfuerzo del Gobierno por que pase el ‘reverendo’, que esta semana dio otro paso en el Senado, donde Valencia Cossio, sobando, sobando con yidisalil los fue alineando, el Presidente se pronunció. Me hizo acordar del genial Cantinflas. Dijo algo como: ‘En lo personal, no quisiera la amargura de que las nuevas generaciones me vieran como apegado al poder. Tengo temores de perpetuar al presidente. Puedo decir de plano que no, ¿verdad? Pero, también que sí, porque me preocupa lo que pueda pasar con mis políticas de gobierno. Así como digo no, la balanza crea eso que yo llamo encrucijada del alma. Así que les pido, no más, que lean bien mis palabras’. ¿Dijo sí, dijo no? Dijo lo que dijo. Y claro como el río Bogotá. Pero se te nota en la mirada, y se te nota en el andar, ay negro, que te quieres perpetuar. Sin embargo, dejó a todo el mundo con la intuición a flor de piel. El Vice intuye que sí, el ex ministro Santos que no. Todo el mundo “intúe”, como dijo un campesino. Tú intuyes, yo intuyo, él despista. ¿No será que otra vez estamos de estrene de cortinas... de humo, para bajarle el costo político del espectáculo de la aprobación del ‘reverendo’, donde posesionaron gente a mil -¿o sería a más de mil?- para que votara, porque no se cumplió aquello de “que voten antes de que los cojan presos”? ¿No será que se pronuncia Uribe para hablar de democracia precisamente en el foro de la revista The Economist, después de que esa publicación dijo que íbamos para la autocracia? Pero la verdad es que el Presidente quiere darse el “gustico” de echarse el tercero. Sin duda. Pero al menos estaba en tono paternal, más parecido a Santa Teresa que al ‘Bolillo’ Gómez ofendido. Inclusive 10 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

Análisis y Opinión sonó a chiste eso de “yo creo que las instituciones democráticas se han fortalecido en mi gobierno”. Olé, se dice en toros. Pues la Constitución, remendada como cobija de pobre, con un referendo sin claridad en la financiación, cambio en la preguntica por la que firmó el pueblo, con la anterior reelección acusada de cohecho, con los magistrados chuzados y esculcados en sus finanzas, con la Corte de su resorte, así como los demás poderes de control, con una reforma política a la medida de la reelección, sin opción para los partidos pequeños, ¿las instituciones democráticas se han fortalecido? Tengo dudas del alma. Encrucijada es duda y ante la duda abstente, señor Presidente. Es lo más conveniente. Como dijo el ex ministro Perry, su política de seguridad democrática se la reconocen. Pero el Uribe de hoy no es el mismo. La economía hoy va mal, y mal en lo social, mal en el desempleo, mal en gobernabilidad; el desplazamiento aumenta; hay más pobreza; de afuera ya lo miran con recelo; el Congreso lo tiene medido. ¿Y en semejante crisis nos vamos a gastar 114.000 millones de pesos para el ‘refe’, que podrían servir para ayudarles a los desplazados, que siguen llegando al parque Tercer Milenio? El balance del Gobierno es muy flojo. Y la gente ya no es tan uribista. Eso se vive, se siente, señor Presidente. Y puede perder el referendo. A Uribe le deben hablar con franqueza, pues le podría pasar como a esos boxeadores que tocan la gloria, que noquean al hombre invisible, pero no se van a tiempo y terminan contra las cuerdas dando un triste espectáculo, mirando a ver si tiran la toalla. Y se van solos, con el entrenador diciéndoles: “Acuérdate de que fuiste grande”. Si yo fuera miembro de la Corte, por el bien del país y del propio Presidente, no lo dejaba salir para el tercer round. Él debe darle razón al pedacito del alma que lo convida para el Ubérrimo. Y al otro pedacito de corazón: la demócrata Lina, que a otro periodo no le camina.

Mayo 26 de 2009.


Análisis y Opinión El proceso contra el profesor Miguel Ángel Beltrán: nuevamente Sócrates y la persecución al pensamiento. En el banquillo, el profesor universitario, tras de sí

las cámaras y ante sí, el Fiscal, el representante de la Procuraduría y en el estrado, el Juez que dirigió la puesta en escena: La fotografía que resume situacionalmente las audiencias desarrolladas en días pasados en contra del profesor Miguel Ángel Beltrán. Un maestro en Silencio, los demás hablan, se mal ocupan de su existencia. Un maestro que está enfermo que pide recesos y se le niegan, sus defensores son atacados en esos instantes, al unísono. La Fiscalía aclara, ni un antigripal para el maestro porque se duerme, el Juez dice, no hay evidencia de que tenga alguna enfermedad que impida que se siga desarrollando la audiencia… El Ministerio público reconoce que el profesor requiere descanso y reposo, pero después de la diligencia… Respiran aliviados todos los asistentes detrás de sus tapabocas… Mientras, el Fiscal, solicita para sí, recesos contemplativos, recesos aclarativos, recesos verificativos, que todos aplauden… El Tribunal de Atenas, solo deja la opción de la cicuta. Una puesta en escena que como se ve, recuerda algunos datos de lo formal y de lo material del juicio a Sócrates, que culminó para él, en la supuesta dignidad del suicidio. Una recreación que revela, ayer como hoy, cómo el lema “subvierte a la juventud, corrompe la juventud”, vía ejercicio de la sabiduría y del estudio científico, sigue siendo herramienta meramente política. Quién se pretende entonces que beba la cicuta… el maestro Beltrán?, la Universidad pública?, la oposición académica? Todos porque son uno solo?. Por el doctor Miguel Ángel Beltrán, debiese hablar su obra científica, sus dos doctorados, su postdoctorado en curso, su compromiso académico por Colombia, por la Universidad Pública, que fueron vacuamente escuchados en las audiencias... Sócrates esperaba lo mismo, por ello su espíritu habló a través de las formas que han llegado a nosotros por Platón y Jenofonte, quienes recogieron su voz…

Cada uno por la Justicia diferencio del resto de los mortales, y si me obligaran a decir en qué soy más sabio, me atrevería a decir esto: me siento más sabio porque, desconociendo lo que en verdad acaece en el Hades, no presumo de saberlo”. Son múltiples las preguntas que surgen después de presenciar las tres audiencias: De “legalización de la captura”, de imputación y de imposición de detención preventiva, sobre lo que fue la actuación de quien debió ser un Juez constitucional, un Juez de garantías: La primera, obvia, es por qué razón el señor Juez, jamás preguntó, de qué forma, arcana por ahora, la Fiscalía concluía que el tal “Jaime Cienfuegos”, que dicen que aparece en unos equipos de sistemas, era el profesor Miguel Angel Beltrán. No existe ni una sola alusión a esta situación elemental, ni en boca de la Fiscalía, ni en la del representante de la Procuraduría, ni tampoco en la de quien asistía como Juez de control, de garantías. Escuchamos a Sócrates por boca de Platón. “Y voy a daros pruebas contundentes de ello, no con palabras, sino con lo que tiene mayor fuerza ante cualquier auditorio, con los hechos. Dejadme contaros un episodio de mi vida, que pondrá de manifiesto que yo nunca cedería a la injusticia por temor a la muerte y que el miedo a morir es impotente para hacerme desistir de algo que sea contrario a la justicia. Os voy a relatar cosas tal vez pesadas y aburridas, a la manera de los abogados, pero todas ciertas” Afuera, el corifeo mediático, y alrededor del altar de sacrificio, hace la unificación: Aúlla y danza un nuevo nombre: Miguel Angel Beltrán ya no es él, el Maestro… Se ha capturado a Jaime Cienfuegos…. Se ha capturado a Jaime Cienfuegos… ven cómo se ha capturado a Cienfuegos?…. La segunda pregunta nuevamente elemental: Por qué no se le preguntó siquiera a la Fiscalía sobre la forma en que fueron supuestamente obtenidos esos equipos de sistemas de los cuales tanto habló el acusador. Esto es, establecer el alcance judicial de unos elementos presupuestamente incautados en un hecho ya reconocido como atentatorio del Derecho Internacional, de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario. Tampoco se interrogó a la Fiscalía sobre la legalización de la obtención de los supuestos elementos, lo que equivalió a aceptar que una orden judicial para “explorar” una evidencia ilícita, sirviera de bautizo de legitimidad… Cual si el derecho a ser privado de la libertad con fundamento en prueba lícita y legal, no fuese de resorte de una audiencia preliminar… Dijo Sócrates:

“Pero yo, atenienses, quizá también en este punto me México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 11


Cada uno por la Justicia “Sin embargo, quiero demostraros que no han dicho ninguna cosa que se ajuste a la realidad. Aunque de todas las falsedades que han urdido, hay una que me deja lleno de asombro: la que dice que tenéis que precaveros de mí y no dejaros embaucar, porque soy una persona muy hábil en el arte de hablar… “Y no os irritéis contra mí porque os diga la verdad, una vez más. No hay nadie que pueda salvar su vida, si se opone con valentía a vosotros o a cualquier otra asamblea y se empeña en impedir las múltiples injusticias e irregularidades que se cometen en cualquier ciudad. En consecuencia, quien quiera luchar por la justicia debe tener muy presente, si quiere vivir muchos años, que se conforme con una vida retirada y que no se ocupe de los asuntos públicos”. En tercer lugar, y en la misma lógica, tampoco se observó siquiera una sola intención por determinar los hechos “delictivos”. En alguna de estas audiencias se dijo por el Fiscal, que se referían a supuestas comunicaciones entre un “Jaime Cienfuegos”, y un Raúl Reyes. Curiosamente, dijo la Fiscalía que hay correos hasta septiembre de 2006 y se permitió que la Fiscalía aplicara una norma –la Ley 1121 de 2006- solo publicada en el Diario Oficial hasta el 30 de diciembre de ese año. Desde luego, esa norma agrava la pena. Si se hubiere observado cuáles eran los supuestos hechos y cuando ocurrieron, con la claridad necesaria a la imputación a cualquier colombiano, y con mayor razón a quien ha ejercido la docencia científica como el Doctor Beltrán; se habría notado que la Fiscalía pidió la aplicación de una ley inexistente cuando los hechos supuestamente ocurrieron, bueno, desde luego, si se entiende como hechos las apócrifas comunicaciones que se dice existieron entre un Jaime Cienfuegos y un Raúl Reyes… que dicen que aparecieron en unos equipos… que dicen que fueron incautados en una incursión, esta sí que se sabe, es, como mínimo, violatoria del Derecho Internacional… el corifeo no danza... y Sócrates habla a través de Platón… “Por no querer aguardar un poco más de tiempo, os llevaréis, atenienses, la mala fama de haber hecho morir a Sócrates, un hombre sabio, pues para avergonzaros os dirán que yo era un sabio, aunque no lo soy. Si hubierais esperado un poquito más, habría llegado el mismo desenlace, aunque de un modo natural; considerad la edad que tengo y cuán recorrido tengo el camino de la vida y qué cercana ronda la muerte. Lo dicho no va para todos, sino sólo para los que me habéis condenado a morir”. Mientras, el Fiscal con pompa de medios técnicos y auxilio de policía muestra en gigante el supuesto listado de correos, mientras lee, que “los resaltados” no son del texto. 12 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

Análisis y Opinión Nadie recuerda, nadie habla del informe Público de la Interpol… ni el Estado Juez, ni el Estado Fiscal, ni el Estado Procurador recuerdan que ese informe público decía que los correos revisados no estaban resaltados. El fiscal finaliza diciendo que esos son los correos. En acompañamiento de Juez y Procurador al Fiscal, se concluye finalmente que el correo en Word que para la Fiscalía muestra un concierto para delinquir agravado por terrorista, era uno donde el tal Jaime Cienfuegos y el supuesto Raúl Reyes hablaban de la creación de un grupo de investigación científica… nos grita Sócrates… “Imaginémonos que se tratara de una acusación formal y pública y oímos recitarla delante del tribunal: “Sócrates es culpable porque se mete donde no le importa, investigando en los cielos y bajo la tierra. Practica hacer fuerte el argumento más débil e induce a muchos otros para que actúen como él”. Quizá alguno de vosotros, en su interior, me esté recriminando: “¿No te avergüenza, Sócrates, verte metido en estos líos a causa de tu ocupación, que te está llevando al extremo de hacer peligrar tu propia vida?” A éstos les respondería, y muy convencido por cierto: Te equivocas completamente, amigo mío; un hombre con un mínimo de valentía no debe estar preocupado por esos posibles riesgos de muerte, sino que debe considerar sólo la honradez de sus acciones, si son fruto de un hombre justo o injusto… Pero yo, durante toda mi vida, tanto en las cuestiones de interés público en que he intervenido como en las privadas, he sido siempre el mismo y jamás he actuado contra la justicia, ni les he permitido hacerlo a los que mis acusadores denominan mis discípulos, ni a los demás”. Ellos reiteran, el corifeo aúlla: El supuesto correo que dice que un tal Jaime Cienfuegos hablaba de grupos de investigación científica, muestra que hay un concierto para delinquir agravado por la ley que no existía. Algunos nos preguntamos: Y cuál es la evidencia del terrorismo en el tal grupo de investigación científica?. Y entonces, el corifeo calla nuevamente, no recuerda que la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional ya sentaron que el terrorismo es diferente de la rebelión, dice la conciencia jurídica, que el corifeo no secunda: “El Estado no puede caer en el funesto error de confundir la delincuencia común con la política… La acción delictiva de la criminalidad común no se dirige contra el Estado como tal, ni contra el sistema político vigente, buscando sustituirlo por otro distinto, ni persigue


Análisis y Opinión finalidades altruistas, sino que se dirige contra los asociados, que se constituyen así en víctimas indiscriminadas de esa delincuencia. Los hechos atroces en que incurre el narcoterrorismo, como son la colocación de carrobombas en centros urbanos, las masacres, los secuestros, el sistemático asesinato de agentes del orden, de jueces, de profesionales, de funcionarios gubernamentales, de ciudadanos corrientes y hasta de niños indefensos, constituyen delito de lesa humanidad, que jamás podrán encubrirse con el ropaje de delitos políticos. Admitir tamaño exabrupto es ir contra toda realidad y contra toda justicia. La Constitución es clara en distinguir el delito político del delito común. Por ello prescribe para el primero un tratamiento diferente, y lo hace objeto de beneficios como la amnistía o el indulto, los cuales sólo pueden ser concedidos, por votación calificada por el Congreso Nacional, y por graves motivos de conveniencia pública (art. 50, num. 17), o por el Gobierno, por autorización del Congreso (art. 201, num. 2o.). Los delitos comunes en cambio, en ningún caso pueden ser objeto de amnistía o de indulto” . Así, hablando de otros, no de él, finalmente, queda sacrificado en el altar el maestro, ya no ciudadano, ahora enemigo, terrorista, no humano. El enemigo al que legalizan su captura, al que detienen, al que no le permiten un minuto de descanso en más de siete horas. Tres audiencias que tienden a demostrar que la persecución es contra la investigación científica, contra la aca la academia… Qué dirán los archivos del DAS de las interceptaciones y seguimientos ilegales del profesor Beltrán?… “Con estas predicciones, como si fueran de un oráculo, me despido de los que han votado mi muerte. Y ahora quiero dirigirme a quienes me han absuelto, conversando sobre lo que aquí ha sucedido, a la espera de que los magistrados acaben de trajinar con estos asuntos y me conduzcan al lugar donde debo esperar la muerte. Permaneced, atenienses, conmigo el tiempo que esto dure, pues nada nos impide platicar. Querría comentar con vosotros, como amigos que sois, mi interpretación de lo que acabamos de vivir”.

Cada uno por la Justicia el contenido de los delitos por los que había conseguido la orden de captura. • La imputación contra un ciudadano por el nombre de otro, sin haberse ofrecido la más mínima razón para concluir que eran las mismas personas. • Una imputación donde ni siquiera se preguntó por el Juez de control de garantías, cuál era la forma en que fueron supuestamente obtenida la tal evidencia. Ello a pesar de que es un hecho notorio que la misma se hizo surgir en un atentado contra la soberanía de otro país, un hecho atentatorio del Derecho Internacional, de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario. • Una imputación que dice que la autorización de acceso a unos elementos, equivale a la legalización de su ilícita obtención. • Una imputación, donde no se aclararon cuales eran los supuestos hechos delictivos, ni como, cuando y dónde ocurrieron. • Una imputación donde se atribuyó en contra del procesado, una norma que no existía en la época de los supuestos hechos. • Una imputación donde el Fiscal muestra sin inmutarse la alteración en sombreados, de evidencias que no debiesen haber sido manipuladas. • Una imputación donde los supuestos hechos no coinciden con los delitos que Juez y Procurador permitieron imputar. • Una imputación donde dice que hablar de supuestos grupos de investigación científica, es concierto para delinquir agravado, es realmente un proceso contra un docente crítico. Como se ve, ningún momento tan preciso como el actual para hacer un llamado moral a la solidaridad, a respaldar la academia, a emprender la defensa del Doctor Miguel Ángel Beltrán.

En conclusión, tenemos:

Miércoles 17 de junio de 2009.

• Una captura completamente ilegal, que fue “legitimada” por un Juez de Control de Garantías.

Colectivo de Restrepo.

• Durante las audiencias, el irrespeto por la dignidad de un enfermo procesado, en un entorno donde lo importante era que “aguantara” el desarrollo de esas diligencias. Al tiempo que se le sugirió y se le permitió al Fiscal cambiar incluso

Abogados

José

Alvear

México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 13


Cada uno por la Justicia

Ex paramilitar Mancuso reconoce apoyo electoral a presidente Uribe Además de reconocer el apoyo brindado por su persona y las AUC, Salvatore Mancuso, en una entrevista desde la correccional Treatment Facility, de Washington, donde se encuentra extraditado desde mayo del año pasado, declaró que la verdad fue extraditada con los ex paramilitares. "La verdad importante la tenemos los comandantes, con nuestro envío a Estados Unidos extraditaron la verdad (...) La verdad es estigmatizada y genera rechazo de la sociedad", recalcó. El ex paramilitar y antiguo jefe máximo de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Salvatore Mancuso, extraditado a Estados Unidos (EE.UU.), reconoció este jueves que los mandos de la disuelta organización sustentaron la elección del presidente de ese país, Álvaro Uribe, en 2002 y llevaron a las poblaciones a otorgarle el voto. “La gran mayoría de nosotros apoyamos a Uribe porque recibimos instrucciones de los comandantes”, afirmó Mancuso en una entrevista exclusiva a la revista semanal Cambio, cuya nueva edición entró este jueves en el mercado. “El discurso ideológico de Uribe parecía calcado del nuestro pero dentro de la legalidad, lo apoyamos inmediatamente”, explicó el antiguo jefe de las AUC, quien agregó que en aquél momento cuestionaban a las poblaciones si habían escuchado las propuestas y compromisos de Uribe. “Nos respondían que sí y entonces les decíamos que lo apoyáramos y ‘direccionamos’ a las poblaciones para que votaran por él”, afirmó Mancuso, aún y cuando el mandatario colombiano, Álvaro Uribe, estructuró sus campañas a la presidencia de la República en la política de seguridad democrática, basada en una promesa de lucha contra los grupos armados que actúan en Colombia. 14 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

Retratos de Delincuentes La entrevista se produjo en la correccional Treatment Facility, de Washington, donde se encuentra extraditado desde mayo del año pasado para que compareciera en un proceso por supuesto narcotráfico, lavado de activos y financiación al terrorismo. A estas alturas, explicó Mancuso, el balance de su situación, es incierto y produce desconfianza, temor, “porque el camino que hemos querido recorrer de paz, reparación y verdad se ha visto truncado”, sobre todo por el aislamiento que consideró le ha hecho a Colombia un daño peor. Ante la cuestión del por qué fue extraditado, insistió en que esa respuesta le corresponde al Gobierno del país suramericano, que sostuvo el incumplimiento de algunos jefes paramilitares mientras otros no habían entregado sus bienes. “En el primer caso no he visto una resolución judicial que así lo asegure. Y en el segundo, es importante que se sepa que hace dos años la Corte Suprema ordenó a la Comisión de Reparación y a Acción Social que recibiera los bienes que le entregué al Estado y que sumaron 25 millones de dólares”, relató Mancuso. Sin embargo, la recepción de los bienes, explicó el ex paramilitar, se vio obstaculizada”. Ante la consideración del Gobierno de Álvaro Uribe de que los paramilitares extraditados ‘jugaban con el proceso’, Mancuso delató que el fiscal general Mario Iguarán y el fiscal que lleva su caso “dijeron en esta misma cárcel que no había evidencia de que yo, en particular, hubiera delinquido cuando estaba en la cárcel de Itagüí (...) Si esas evidencias hubieran existido, me habrían sacado de Justicia y Paz, y yo estoy aún en Justicia y Paz”, continuó. Junto a Salvatore Mancuso, fueron extraditados al país norteamericano otros doce ex mandos de las AUC bajo los mismos cargos, por decisión de Uribe, cuyo Gobierno, según Mancuso, “se asustó con las actividades de algunos comandantes” y porque estaban “reconstruyendo la verdad”. Verdad extraditada.


Retratos de Delincuentes En torno a la verdad, el ex jefe de las AUC declaró que fue extraditada con él. "La verdad importante la tenemos los comandantes, con nuestro envío a Estados Unidos extraditaron la verdad (...) La verdad es estigmatizada y genera rechazo de la sociedad", recalcó. Igualmente, sostuvo que la ley creada "fue para buscar retaliación. Por ejemplo, cuando dije que Carlos Castaño (ex jefe paramilitar colombiano) y yo nos reunimos con el ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos para promover un golpe de Estado contra el presidente Ernesto Samper (1994-1998), salió el ministro del Interior y dijo que no había que creerle a un criminal como Mancuso". "Si a las autodefensas, que supuestamente eran amigas del Gobierno, y a Mancuso, el amigo personal de Uribe, les hacen esto, qué no les harán a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que asesinaron al padre del presidente", apuntó Mancuso. Respecto al proceso de paz tan necesario en Colombia, consideró que "está abandonado en su etapa judicial. Allá fuera hay hombres a los que el Gobierno solo ofreció cárcel, extradición o cementerio, y esas propuestas no son atractivas para los actores del conflicto".

Cada uno por la Justicia

del DAS persiguiera a los paramilitares mientras las apoyaba ideológicamente. "Pero sólo son suposiciones, pues no estoy en la mente de él para saber lo que pensaba", aclaró. El ex paramilitar también advirtió de que todavía "faltan muchos" congresistas en la investigación del escándalo de la "parapolítica", de nexos con las AUC y con la que han sido vinculados casi setenta legisladores, la mayoría de ellos de la coalición en el Gobierno. Salvatore Mancuso declaró que está "admitiendo la responsabilidad por lo que hice y por los excesos cometidos en el conflicto. Son situaciones que no debieron haberse presentado jamás y estoy asumiendo una responsabilidad ante la Justicia de los hombres", dijo para luego manifestar que a pesar de estar conciente que a muchas personas les incomoda su retorno al seno de la sociedad, "espero que algún día consideren saldadas las cuentas, pues hemos hecho gestos de paz".

Más adelante, el enviado de la revista Cambio cuestionó sobre la relación del ex subdirector del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de ese país Miguel Narváez, en polémicas infiltraciones paramilitares en esa entidad y su asistencia a reuniones de las AUC. En respuesta, Mancuso detalló que Narváez "colaboró con las AUC en el tema ideológico". "Era profesor de la Escuela Superior de Guerra y dictaba clases a oficiales. Estuvo en reuniones con Carlos Castaño, 'Jorge 40', 'el Alemán' y conmigo. En nuestras escuelas de formación les habló a los cuadros sobre organización de mandos. Impartió adoctrinamiento ideológico a nuestros hombres en 1996 o 1998", sostuvo. También, consideró probable que el ex subdirector México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 15


Cada uno por la Justicia

Hallan en Colombia dos mil 329 cuerpos en fosas comunes. Los restos humanos son encontrados en distintas zonas del país Esas personas desaparecieron en el marco del conflicto armado que afecta a la nación Bogotá, 17 de junio.- Forenses colombianos han hallado los cuerpos de dos mil 329 personas que desaparecieron en el marco del conflicto armado que afecta a Colombia, la mayoría en acciones atribuidas a paramilitares, informó hoy la Fiscalía. En un nuevo reporte, la dependencia reveló que los restos humanos fueron encontrados en mil 906 fosas comunes ubicadas en distintas zonas de Colombia, con base en datos aportados por desmovilizados. Del total de cuerpos hallados, 636 son sometidos a pruebas de ADN para su identificación y otros 527 han sido entregados a sus familiares, según el informe de la Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y Paz. Los restos, en su mayoría, han sido exhumados en los departamentos norteños de Magdalena, Cesar, Bolívar, Sucre y Córdoba, donde hubo la mayor concentración paramilitar en la década de los años 90. Los paramilitares, agrupados en las ultraderechistas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), aceptaron en 2004 desmovilizarse a cambio de beneficios como penas bajas de prisión y condiciones especiales de reclusión. Las AUC son acusadas por grupos humanitarios de desaparecer y dar muerte a miles de civiles durante la guerra que por más de 20 años libraron contra las fuerzas rebeldes de izquierda en Colombia. La Fiscalía informó que 795 de los cuerpos han sido hallados en el primer semestre de 2009, con base en datos de familiares y coordenadas suministradas por desmovilizados a expertos en exhumaciones. 16 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

Colombia

Los homicidios de los sindicatos en Colombia ascienden a 19 después del asesinato del líder de salud de los trabajadores. El sindicato colombiano de salud de los trabajadores ANTHOC, anunció ayer que uno de sus líderes regionales en la región central de Bolívar ha sido asesinado. Vilma Carcamo Blanco fue asesinada hacia al mediodía del Sábado cuando unos hombres en ciclomotor se acercaron a su vehículo y le dispararon repetidas veces mientras ella conducía en el pueblo de Magangue. Se trata del 19ª sindicalista asesinado en Colombia en lo que va de año y, como en los otros casos, los asesinos no han sido llevados ante a la justicia. Según Héctor Alvis Gaviria, Presidente de ANTHOC en la región, en el momento de su muerte, la Sra. Carcamo Blanco se encontraba en negociaciones sobre los salarios con las autoridades y había estado liderando una campaña para asegurar que los trabajadores de la salud en Bolívar recibían las pagas que se les debían. La mayor organización sindicalista del mundo, la International Trade Union Confederation (ITUC) que representa a unos 170 millones de trabajadores en 150 países, escribió hoy al Presidente Uribe de Colombia “denunciando y condenando categóricamente” los últimos asesinatos y llamando a su Gobierno a actuar para poner un fin a los homicidios. Sin embargo, el Gobierno Colombiano continúa denegando el abasto del problema. Las estadísticas hechas públicas por el régimen en Bogotá están, según los sindicatos en Colombia, manipuladas de tal manera que muestren una mejora de la situación. Las estadísticas más recientes emitidas por las autoridades colombianas dicen que solo 4 sindicalistas


Colombia

Cada uno por la Justicia

fueron asesinados entre Enero y Marzo de este año – la cifra real es 10.

20 de febrero, Leoncio Gutiérrez, miembro de SUTEV, asesinado en la región de Valle del Cauca.

Sin embargo, el Gobierno Colombiano continúa denegando el abasto del problema. Las estadísticas hechas públicas por el régimen en Bogotá están, según los sindicatos en Colombia, manipuladas de tal manera que muestren una mejora de la situación. Las estadísticas más recientes emitidas por las autoridades colombianas dicen que solo 4 sindicalistas fueron asesinados entre Enero y Marzo de este año – la cifra real es 10.

15 de febrero, Guillermo Antonio Ramírez, miembro de SER, asesinado en la región de Risaralda.

A continuación se detalla la lista completa de los sindicalistas asesinados en lo que va de año en Colombia. 9 de mayo, Vilma Carcamo Blanco, miembro de ATHOC, asesinado en la región de Bolívar.

12 de febrero, Luis Alberto Arango, miembro de APALL, asesinado en la región de Santander. 28 de enero, Leovigildo Mejía, miembro de ASOGRAS, asesinado en la región de Santander. 16 de enero, Arled Samboni, miembro de FENSUAGRO, asesinado en la región de Cauca. 9 de enero, Diego Ricardo Rasedo Guevara, miembro de ASOGRAS, asesinado en la región de Santander. 1 de enero, Adolfo Tique, miembro de SINTRAGRITOL, asesinado en la región de Tolima.

24 de abril, Milton Blanco Leguizamón, miembro de ASEDAR, asesinado en la región de Arauca. 22 de abril, Víctor Franco Franco, miembro de EDUCAL, asesinado en la región de Tame. 22 de abril, Edgar Martínez, miembro de FEDEAGROSIMBOL, asesinado en la región de Bolívar. 18 de abril, Asdrúbal Sánchez Pérez, miembro de ASEINPEC, asesinado en la región de Córdoba. 16 de abril, Frank Mauricio Aguire, miembro de ASEMPI, asesinado en la región de Antioquia. 4 de abril, Hernán Polo Barrera, miembro de SITRAENAL, asesinado en la región de Córdoba. 27 de marzo, Armando Carreno, miembro de USO, asesinado en la región de Arauca. 24 de marzo, Ramiro Cuadros Roballo, miembro de SUTEV, asesinado en la región de Valle del Cauca. 21 de marzo, Walter Escobar Marín, miembro de SUTEV, asesinado en la región de Valle del Cauca. 21 de marzo, Alexander Pinto Gómez, miembro de ASEINPEC, asesinado en la región de Santander. 21 de marzo, José Alejandro Amado Castillo, miembro de ASEINPEC, asesinado en la región de Santander. México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 17


Cada uno por la Justicia

Juez ecuatoriano ordena prisión a ex ministro colombiano

Un juzgado ecuatoriano ordenó el lunes la prisión preventiva del ex ministro colombiano de Defensa Juan Manuel Santos "por presunto delito contra la vida", dentro del proceso que investiga la incursión de militares de Colombia para atacar un campamento de las FARC en Ecuador. "El juez dispuso la prisión preventiva por presunto delito contra la vida", señaló a la AP Carlos Jiménez, fiscal de la unidad de delitos contra la vida en Nueva Loja, capital de Sucumbíos, 180 kilómetros al este de Quito. Daniel Méndez, juez primero de garantías penales de Sucumbíos, provincia amazónica donde se ventila el proceso, dictó la orden de prisión por considerarlo sospechoso de coordinar y disponer el ataque militar del 1 de marzo del 2008 en que murieron 25 personas, incluido el comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Raúl Reyes, un ecuatoriano y cuatro mexicanos. El campamento guerrillero se encontraba instalado clandestinamente en Angostura, a pocos kilómetros de la frontera. El fiscal explicó telefónicamente que pidió medidas cautelares contra Santos porque según la "información que tenemos fue la persona que dirigió, coordinó y ordenó el operativo en Angostura, en la selva de Ecuador". El presunto delito es contra la vida "de todas las 25" víctimas del ataque. El fiscal Jiménez señaló que en un plazo de 90 días la fiscalía deberá "establecer la autoría o desvirtuar" el presunto delito cometido. "El hecho de iniciar un proceso no significa que sea responsable, sólo el tribunal penal (tiene la facultad de dictar una) sentencia", aclaró. La AP intentó contactar al juez pero no fue posible ubicarlo de inmediato. El defensor de oficio de Santos, Wálter Lombeida, 18 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

América Latina

rechazó "profundamente la acusación" contra el ex ministro colombiano. "No hay evidencias de su presunta participación (de Santos), sólo publicaciones de la prensa", dijo Lombeida desde Nueva Loja, citado en la edición electrónica de diario El Comercio. En Bogotá, el ministro de Defensa interino, general Freddy Padilla, dijo vía telefónica a la AP que la decisión del juez ecuatoriano "causa extrañeza". Padilla no se refirió a que la acusación menciona el supuesto delito contra la vida de todos los abatidos en el ataque del 2008, y solamente dijo que el ecuatoriano Franklin Aisalla murió como consecuencia del bombardeo y no por un tiro de gracia o torturas, según el examen que le practicó el Instituto de Medicina Legal de Colombia. En tanto, el ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia, en declaraciones al canal local RCN, manifestó que "ninguna acción militar contra el terrorismo puede considerarse ilegítima. Lo ilegítimo es el terrorismo". Valencia consideró que el juez ecuatoriano "se ha extralimitado. Eso fue un abuso de sus funciones". El juez giró instrucciones a la policía para que efectúe la captura de Santos. No está claro si la orden sería transmitida a Interpol debido a que Santos vive en Colombia. Por el caso de Aisalla, Quito demandó a Bogotá argumentando violación del derecho a la vida ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington. Según el gobierno ecuatoriano, Aisalla murió como consecuencia de una ejecución extrajudicial, versión que ha sido negada por Colombia, que sostiene que el hombre de 38 años murió en el bombardeo colombiano al campamento. El periodista de The Associated Press Libardo Cardona contribuyó con esta información desde Bogotá.


América Latina

Cada uno por la Justicia

México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 19


Cada uno por la Justicia

Chile: Carta a Michelle Bachelet de Elena Varela López, Cineasta Documentalista Presa Política. Sra. Michelle Bachelet Presidenta de la República de Chile Presente Estimada Señora: Junto con saludarla, me dirijo a usted con mucho respeto, pero también con urgencia. Soy Elena Varela, Documentalista y Licenciada en Música, actualmente presa política, con medidas cautelares de reclusión domiciliaria nocturna y con arraigo nacional. Fui detenida el 07 mayo del año 2008 en circunstancias en que realizaba una película financiada por el Fondo de la Cultura y las Artes, el documental: “NEWEN MAPUCHE”, que relataba los procesos de lucha social de las comunidades de Arauco Malleco. Mi trabajo de investigación partió el año 2004, cuando después de una beca de estudio en Alemania me enteré de la realidad que vivían dichas comunidades. Ese año decidí investigar en campo lo que ocurre y tomé mi cámara para registrar las realidades por las que atraviesan las comunidades en resistencia del Pueblo Mapuche que vive en el corazón de nuestro territorio. A la fecha llevaba filmados cinco años de trabajo. Con parte de ese material de archivo histórico se construiría la historia de un conflicto y se daría a conocer las razones de dirigentes y comunidades mapuche para realizar su lucha. Así también, como todos los documentales, se darían a conocer las políticas del gobierno, instrumentos legales ocupados en los años de democracia, me refiero a la ley antiterrorista, las razones de su uso y sus repercusiones en la sociedad en general, la prisión política racial. Desde esos años los sistemas de seguridad comienzan a investigar mis pasos así como los de muchos mapuches o gente que de una y otra forma ha interactuado para apoyar esta lucha. De manera que desde el punto de vista profesional he sido testigo de los procesos injustos de muchos mapuche en el sur, Desde la 20 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

América Latina

perspectiva humana me duele el alma- “ ver para creer”-. Ahora soy una de ellos, acusada como delincuente de haber asaltado dos bancos para entregar el dinero recaudado al MIR. Como usted sabe el MIR ya no existe como organización, así como tampoco Miguel Enríquez. No soy analfabeta de la historia, menos delincuente. Por otro lado realizaba un documental sobre el Complejo Maderero Panguipulli, también rescatando la historia social y política de la zona, incluidos sus actores como el comandante Pepe (José Gregorio Liendo), así como la persecución, desaparición y ejecución de muerte de muchos luchadores de esa época. También La “operación retorno”, su aniquilamiento y sus proyecciones hasta estos días. Ese proyecto ganó el Fondo de Fomento para la Industria de cine el año 2006, de donde se ha escrito una investigación y guión de esta historia. Ambos proyectos han sido años de trabajo y esfuerzo. Las personas no identificadas que allanaron mi casa – productora, se llevaron todo este trabajo en cintas y discos duros, maletas de artes con material de utilería para las filmaciones, latas de películas, etc. Hasta ahora no me han devuelto todo el material filmado. A partir de la maleta de artes, en donde se encontraban lienzos del MCR (movimiento campesino revolucionario), banderas de MIR (Movimiento de izquierda Revolucionaria) y vestimentas militares que fueron ocupada en escenas de la película antes mencionada: “LOS SUEÑOS DEL COMANDANTE”, levantaron una historia en la cual: “yo, habría ocupado estas vestimentas para el uso de la formación e instrucción militar y que desde allí planificaría los asaltos y a la vez seria chofer operativo y pertenecería a una célula mirista. Ese día me encerraron en un auto con vidrios oscuros mientras robaron las cintas y todo lo que pudieron. Luego me maniataron, me amenazaron con mi hija y con mi vida y me llevaron por la orilla del Lago Calafquen a Panguipulli solo diciéndome que debía entregar las armas que guardaba en los instrumentos de la Orquesta Sinfónica de niños que dirigía. Fueron órdenes superiores según supe después, de jueces y fiscales. Los malos tratos y la tortura sicológica no me calzaban en su gobierno. Sé que usted lo vivió en su momento. También sé que usted fue una mujer comprometida con la historia así fue que llegó a la presidencia”. Desde niña he llevado en mi memoria los tristes momentos de la dictadura y las mágicas palabras de


América Latina

Salvador Allende, su lucha y su respeto por el pueblo. De allí que quiero un país donde pase el hombre libre para reconstruir nuestra historia. Eso es para nosotros los chilenos y para nuestro respetado pueblo hermano Mapuche que sufre el atropello y que no tendrá dignidad hasta el día en el que se respeten sus derechos. Estimada presidenta estoy acusada y enfrento una posible condena a quince años de cárcel por pensar así. Y aún no creo que esto esté sucediendo en la realidad de Chile actual. Luego de mi detención viví la fría y oscura cárcel injustamente, lugar de sacrificio del espíritu humano, lugar donde van a dar las penas más grandes de nuestra sociedad. La tristeza, la soledad y el nadaísmo. Así como seguramente usted vivió los horrores de la cárcel y de la tortura en dictadura. Aun hoy día en democracia, le cuento con mucho respeto, que en la cárcel, los presos caminan sin vida. Aunque algunos presos merezcan un lugar oscuro, nada evoluciona en ellos, es solo basurero para la humanidad. Así se vive la cárcel. Qué injusticia es entonces el encarcelamiento para quienes luchan por sus derechos, para quienes piensan distinto y tienen la conciencia social más arriba que el resto o son de otra raza y pertenecen a otros pueblos en busca de su dignidad. He vivido la crueldad de su gobierno democrático, he vivido la persecución y la soberbia de quienes juzgan y encarcelan arbitrariamente. Estoy escribiendo una carta a usted gracias a la lucha por la verdad y la libertad de expresión que realizaron mis colegas y porqué no decirlo, mis compañeros. No me han dejado trabajar en la película ya que debo permanecer tres semanas en Santiago y una sola en el sur. No he podido vivir en mi propia casa y hoy día vivo en casa de familiares. No he podido realizar mi labor de madre, me ha resultado difícil explicarle a mi hija, que sufre la misma “condena” sin comprender cómo su madre, de documentalista y de trabajar con la comunidad del sur de Chile, ha aparecido en los diarios como delincuente y como terrorista. No tengo donde estar, pero no me han vencido y no me vencerá el terror. Tengo mi voz para decir lo que pienso y lo que siento y a mis compañeros que reclaman los derechos a una vida justa y el derecho de vivir en paz.

Cada uno por la Justicia

derechos humanos y la magia de una sociedad mejor, con valores como la libertad de expresión, la igualdad, el reconocimiento a nuestros pueblos indígenas, el respeto a la creación. Es por estos valores que siendo yo una simple mujer armada de una cámara, con una batuta y acompañada de su hija se fue al sur, hoy estoy siendo acusada y enfrento la prisión. ¿Hasta donde llega el poder opresor?, ¿Hasta cuando puedo decir la verdad sin que me encarcelen? Le solicito con urgencia mi libertad, la entrega y devolución de todo mi material audiovisual para terminar ambas películas y se me permita trabajar libremente por tierra mapuche junto a mis compañeros audiovisualistas de todo el mundo. Porque somos miles los que deseamos filmar el registro de nuestra sociedad, la lucha de los pueblos de América latina y esto hace de nuestra labor una emergencia llena de pasión y una misión histórica y política para la paz. Mi fuerza arranca de que …”más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre”.., el hombre que piensa, el que escribe, el que ama, el que lucha por sus derechos, el que pide libertad. Y es por esto en nombre de lo añorado y los que han quedado en silencio o evadidos por el tiempo, le escribo. Sin otro particular y por la libertad y la esperanza que es lo último que se pierde.

Se despide fraternalmente. Elena Varela López Cineasta – Documentalista Presa Política

Querida Presidenta, en nombre de cualquier valor superior al poder que le sostiene, le pido medite y ponga su mano justa. Porque si hay un valor que tienen los presidentes que luchan por una sociedad justa es el respeto a los México, julio 2009 Cooperación Voluntaria 21


Cada uno por la Justicia

Cultura

COMO TÚ.

Yo, como tú,

Y que mis venas no terminan en mí

amo el amor, la vida, el dulce encanto

sino en la sangre unánime

de las cosas, el paisaje

de los que luchan por la vida,

celeste de los días de enero.

el amor, las cosas,

También mi sangre bulle

el paisaje, el pan,

y río por los ojos

la poesía de todos.

que han conocido el brote de las lágrimas. ROQUE DALTON.

Creo que el mundo es bello, que la poesía es como el pan, de todos. 22 México, julio 2009 Cooperación Voluntaria

Boletín CADA UNO POR LA JUSTICIA No. 11  

Julio de 2009

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you