Page 1

Boletín No. 35

México, D.F. Noviembre 2012 / Cooperación Voluntaria


No.

35

México Noviembre 2012 | Cooperación Voluntaria

Editorial Las ofrendas por nuestros muertos.

pág. 1

Colombia Colombia: conflicto interno, político...

Acciones por la Justicia Comunicado leído en conferecnia de... pág. 4 Campaña de firmas en rechazo a Óscar N... pág. 7

Retratos de Delincuentes ¿Por qué Uribe no ha sido enjuiciado?

Análisis y Opinión Rafael Correa y la soberanía de Ecuador. Peña y el manejo del Ejército. La guerra como política de Estado.

pág. 8 pág. 10 pág. 13

pág. 15

pág. 18

Cada Uno Por La Justicia Te invitamos a participar en el boletín...

pág. 22

Este Boletín es presentado por: • Asociación de Padres y Familiares de las Victimas de Sucumbíos, Ecuador (México) • Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones de Derechos Humanos en México, AFADEM FEDEFAM (México) • Asociación por la Defensa de los Derechos Humanos y la Equidad de Género, ASDDHEG (México) • Asociación de Derechos Humanos del Estado de México, ADHEM (México) • Asociación de Barcelona en Apoyo a México, ABAM (Catalunya) • Association Toulousaine de Solidarité envers le Mexique, ATSM (Francia) • Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo A.C. (México) • Colectivo Estudiantil Carlos Marx (México) • Comité 68 Pro Libertades Democráticas A.C. (México) • Fundación Diego Lucero A.C. (México) • Frente de Lucha Estudiantil Julio Antonia Mella, FLE-JAM (México) • Grupo de Acción Revolucionaria, GAR (México) • Liga Argentina por los Derechos del Hombre, LADH (Argentina) • Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C., Limeddh (México) • Red Universitaria de Monitores de Derechos Humanos, RUMODH (México) • Solidaridad para el Desarrollo y la Paz, SODEPAZ (España) • Solidaritat per el Desenvolupament y la Pau del Pais Valenciano, SODEPAU-PV (Pais Valenciano) • Partido de los Comunistas

Para mayor información:

cadaunoporlajusticia@gmail.com


Cada uno por la Justicia

Las ofrendas por nuestros muertos. El 1 y 2 de noviembre son fechas que representan ancestrales tradiciones para los pueblos latinoamericanos. En México, recordamos a nuestros seres queridos que se han adelantado en el camino, son fechas de reflexión ante la muerte. Los aromas del copal y la flor de cempasúchil se entremezclan con los recuerdos, los altares se adornan de manera colorida, alegres, porque nos da gusto saber que nuestros muertos vienen a visitarnos, que conviven con nosotros por una noche. La festividad de Día de Muertos es en

Editorial México una de las fiestas más esperadas del año, de las más queridas. Para nosotros, como Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, es una festividad alegre también, porque es el imaginar que nuestros hijos nos vistan de nueva cuenta en nuestras casas, que conviven por un instante entre nosotros, que escuchamos sus risas una vez más, es tener el recuerdo presente de nuestros hijos. En sus ofrendas colocamos todo aquello que les gustaba, su comida preferida, sus bebidas preferidas, los dulces, el pan de muerto junto al agua, la sal, la luz de las veladoras todo aquello que disfrutaban en vida y que se une con los elementos tradicionales de una ofrenda.

México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 1


Editorial

Cada uno por la Justicia

Pero también las ofrendas de Día de Muertos para nuestros hijos han sido, desde hace cuatro años, un espacio de denuncia, de alzar la voz ante la injusticia que cada día pesa más ante la impunidad que impera en su asesinato, día a día las ofrendas comienzan a ser un espacio para levantar exigencias de justicia y castigo a los responsables de los crímenes en contra de nuestros muertos. Son ya cuatro años en que trabajamos elaborando las ofrendas en memoria de nuestros hijos en distintos espacios de la Ciudad de México y de otros Estados de la República mexicana donde hay personas que se solidarizan con nosotros y los recuerdan en sus ofrendas, lo que nos significa una enorme alegría, pero en contraste, año con año vemos con enorme tristeza como se suman más y más altares a nuestro lado, ofrendas nuevas de jóvenes, de campesinos, de luchadores sociales, de defensores de derechos humanos, de familiares que exigen justicia por sus hijos, esposos, madres, por todos aquellos asesinados en un ambiente de injusticia pero sobretodo de impunidad que poco a poco se apodera de nuestro país de nuestro mundo.

recuerdo, de tradición, pero también de reivindicar principios y luchas, de reforzar convicciones y objetivos para cumplir el anhelo de justicia. TRIBUNAL PUEBLOS

PERMANENTE

DE

LOS

En este 2012 la ofrenda que colocamos en el espacio conocido como las islas en Ciudad Universitaria de la UNAM, fue un esfuerzo colectivo de varias organizaciones que reconocemos y entendemos el esfuerzo que realiza el Tribunal Permanente de los Pueblos en la búsqueda de justicia para cientos de personas, de familias que han sido víctimas de desapariciones forzadas, de asesinatos extrajudiciales, de múltiples violaciones a los Derechos Humanos en México, y que se encuentran en la total impunidad como una estrategia de la violencia que ejerce el Estado en nuestro país.

Las cientos de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez y el Estado de México desde los años 90 a la fecha, los asesinatos de campesinos ecologistas, de abogados defensores del pueblo como Digna Ochoa, los 38 casos de asesinatos de defensores de los Derechos Humanos que han ocurrido de enero de 2011 a mayo de 2012 en México, los casos de Las ofrendas a nuestros muertos se luchadores sociales asesinados sin que convierten así en espacios de denuncia, al día de hoy sea aclarada su muerte ni de difusión, de solidaridad entre el exista una pequeña luz de justicia. pueblo que conoce así la triste realidad que impera en la justicia y los derechos El caso de Nepomuceno Moreno, Josefina humanos en México. Son espacios de Reyes, los indígenas y campesinos de las 2 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria


Editorial

Cada uno por la Justicia

masacres de Aguas Blancas, el Charco, Acteal, la impunidad que ha imperado desde décadas atrás en los asesinatos a mansalva de estudiantes y jóvenes el 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971, todos estos casos y decenas más se unían al del asesinato de nuestros cuatro hijos a manos del ejército colombiano el 1 de marzo de 2008, pero donde el Estado mexicano mantiene un silencio cómplice y una estrecha colaboración de estrategia de seguridad nacional entre el gobierno asesino de Juan Manuel Santos y el nuestro.

que sigue sin querer brindar el apoyo necesario a Lucía Morett para que pueda retornar a una vida pública y en paz. Los días 1 y 2 de noviembre de este 2012 fueron un espacio abierto a las tradiciones de nuestro pueblo, el recuerdo que llevamos vivo en la memoria y en el corazón de nuestros muertos, la denuncia y la exigencia de justicia que llevamos en nuestra voz y que nos descansará hasta lograr el castigo de los asesinos de nuestros hijos, porque es un compromiso con la justicia, con la verdad, pero sobretodo con ellos.

Así, la ofrenda a nuestros muertos fue también el espacio para denunciar como el actual gobierno en México ha ¡CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LA MASACRE DE contratado como asesor en materia de SUCUMBÍOS! seguridad nacional al general colombiano Óscar Naranjo Trujillo, ex-director de ¡FUERA ÓSCAR NARANJO DE la Policía Nacional de Colombia y uno NUESTRO PAÍS! de los principales responsables de la masacre de Sucumbíos, que hoy trabaja en nuestro país en total impunidad, México, D.F., a 1º de noviembre de 2012. protegido por un gobierno que continúa sin querer dar respuestas ante nuestra demanda de justicia y castigo a los ASOCIACIÓN DE PADRES Y asesinos de Verónica Velázquez, Soren FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS Avilés, Fernando Franco y Juan González, DE SUCUMBÍOS

México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 3


Cada uno por la Justicia

Comunicado leído en conferencia de prensa.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACION NACIONAL E INTERNACIONALES A LAS ORGANIZACIONES POLITICAS, SOCIALES Y ESTUDIANTILES A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS AL PUEBLO DE MEXICO El 13 de junio de 2012 el entonces candidato a la presidencia de la República por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, anunció que de llegar a la Presidencia de la República contrataría como asesor externo en materia de seguridad al general colombiano Óscar Adolfo Naranjo Trujillo, quien en marzo de 2008 fungía como Director de la Policía Nacional de Colombia, y por ello, resulta ser uno de los principales responsables de la masacre de Sucumbíos, del asesinato de 25 personas, entre ellas, cuatro jóvenes estudiantes mexicanos, nuestros hijos, Verónica Natalia Velázquez Ramírez, Fernando Franco Delgado, Soren Ulises Avilés Ángeles y Juan González del Castillo, asimismo, es parte fundamental de los delitos y crímenes cometidos contra Lucía Morett, única sobreviviente mexicana de la masacre. Como Asociación de Padres y Familiares de las Victimas de Sucumbíos, desde los

Acciones por la Justicia hechos del 1 de marzo de 2008, hemos iniciado una lucha por lograr justicia, por buscar que los responsables del asesinato de nuestros hijos sean llevados a juicio ante Cortes Internacionales, buscamos detener la persecución política de Lucía Morett, pero al mismo tiempo, evitar la intención de criminalizar a los jóvenes por su pensar, por expresar su solidaridad. Denunciamos, sin secundar a ningún partido político en México, la torpeza y afrenta que significa para nosotros el anuncio del priista Peña Nieto, pero también, es una afrenta para los mexicanos al pretender profundizar la estrategia de violencia contra el pueblo impulsada en nuestro país en los últimos años. No es posible que se intente traer a México como asesor en materia de Seguridad Nacional a un extranjero, ya que contraviene el artículo 32 constitucional, del mismo modo, Naranjo Trujillo ha sido responsabilizado por organismos defensores de derechos humanos de diversos crímenes de lesa humanidad en Colombia, (como 32,348 personas desaparecidas, 3,084 ejecuciones extrajudiciales, 2,412,834 personas desplazadas, 1,057 agresiones contra defensores de derechos humanos entre otros). (Ver artículo de Flor Goche en Revista Contralínea de Agosto de 2012.) A su vez, existen fuertes denuncias por su posible cercanía y protección a grupos paramilitares, por tener vínculos delincuenciales con carteles de la droga en Colombia, como

4 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria


Acciones por la Justicia la denuncia de ser protector y hasta parte de la cúpula del Cartel del Norte del Valle. (Ver artículos de Carlos Fazio, en el periódico La Jornada del 30 de junio y 1 de octubre de 2012.) Resulta grave que se busque consolidar y profundizar por medio de “asesorías externas” el modelo de Seguridad Nacional colombiano en nuestro país, ya que este ha demostrado su amplio fracaso dentro del llamado Plan Colombia al suponer brindar seguridad a la población, por el contrario, ha sido un modelo que criminaliza, desaparece, ejecuta extrajudicialmente, que crea falsos positivos para justificar resultados inexistentes, que construye fosas comunes, es un modelo de Estado de guerra, violencia y sangre que se comenzó a aplicar en México desde hace algunos años en lugares como Ciudad Juárez y que se profundiza con la llamada Iniciativa Mérida o Plan México, con las consecuencias devastadoras para el pueblo que ya conocemos. Desde 2009, el entonces gobernador del Estado de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, anunciaba la estrecha cooperación del gobierno Colombiano en materia de seguridad y emprendía constantes viajes al país sudamericano, del mismo modo, Álvaro Uribe Vélez responsable confeso de la masacre de Sucumbíos y en aquel momento presidente de Colombia ha realizado constantes visitas a nuestro país incluyendo el Estado de Chihuahua. A partir de 2010, con el arribo a la gubernatura de Chihuahua de César Duarte,

Cada uno por la Justicia

quien por cierto acompañaba a Terrazas en sus giras por Colombia, anuncia la estrecha colaboración de Uribe Vélez en su gobierno en el tema de seguridad, y recientemente en septiembre de 2012, agradece a Naranjo Trujillo su apoyo en el mismo tema. La injerencia de Estado colombiano en México resulta ser un tema más grave y de larga data, sobretodo, por los entrenamientos que imparten militares colombianos en nuestro país, en enero de 2012 el diario Washintong Post reconoció que alrededor de 7 mil policías mexicanos han sido entrenados por militares colombianos, también son conocidos los adiestramientos de grupos de elite de la Policía Federal y Ejército mexicano en territorio colombiano. Desde hace más de cuatro años hemos denunciado ante todos los espacios posibles la preocupante cercanía de funcionarios y ex funcionarios colombianos responsables de crímenes de lesa humanidad y de delitos cometidos contra nuestros hijos, hemos denunciado las visitas a México impunes de Álvaro Uribe Vélez (ex presidente de Colombia), de Juan Manuel Santos (actual presidente de Colombia) y de Óscar Naranjo Trujillo (ex director de la Policía Nacional de Colombia). Han sido declaradas personas non gratas, pero también, hemos exigido sin respuesta alguna de parte de las autoridades mexicanas, se proceda conforme a derecho, que de cause a la demanda judicial que interpusimos ante la

México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 5


Cada uno por la Justicia

PGR en noviembre de 2008 contra los principales responsables de homicidio y delitos cometidos contra nuestros hijos, hemos reclamado sean detenidos y procesados ante su responsabilidad confesa en la masacre de Sucumbíos. Desmentimos a su vez, las recientes declaraciones vertidas por Naranjo Trujillo al decir que existe una campaña de desprestigio en su contra en México, y que ésta es articulada por grupos de narcotraficantes y/o delincuenciales, nosotros sostenemos con pruebas que Naranjo es responsable directo del asesinato de nuestros hijos al ser parte de la cadena de mando que ejecutó la Operación Fénix el 1 de marzo de 2008, su responsabilidad es directa, por ello se encuentra demandado en Ecuador y existe una orden de captura girada por el juez tercero de la provincia de Sucumbíos por el asesinato de 25 personas, de las cuales, una era un civil de nacionalidad ecuatoriana y cuatro eran civiles mexicanos.

Acciones por la Justicia biano y que no queremos que se sigan enseñando en México, no queremos la asesoría de guerra, violencia y sangre de Naranjo Trujillo.

¡BASTA DE IMPUNIDAD, JUSTICIA PARA LAS VICTIMAS DE SUCUMBIOS! ¡FUERA OSCAR NARANJO TRUJILLO DE MEXICO! México, D.F., a 12 de octubre de 2012.

ASOCIACIÓN DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE SUCUMBÍOS

Por ello es que hoy damos a conocer el inicio de una campaña de recolección de firmas para evitar que la impunidad siga imperando en nuestro país, para evitar el arribo de Óscar Naranjo en temas internos que sólo competen a los mexicanos y donde no debe existir la injerencia de extranjeros, asimismo, insistir en que se proceda legalmente contra uno de los responsables del asesinato de nuestros hijos, de la persecución de Lucía Morett, pero también, de diversos crímenes de lesa humanidad contra el pueblo colom6 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria


Acciones por la Justicia

Campaña de firmas en rechazo a Óscar Naranjo Trujillo

Cada uno por la Justicia

existe una orden de captura en su contra en el juzgado tercero de Sucumbíos, Ecuador, acusado de asesinato y diversos crímenes por los hechos del 1 de marzo de 2008.

Firmas que rechazan que el general colombiano Óscar Adolfo Naranjo Trujillo, ex-jefe de la Policía Nacional de Colombia, sea designado como asesor, consultor y/o cualquier otra figura en materia de Seguridad Nacional o Pública en instancias Federales, Estatales y/o Municipales en la República Mexicana, ya que:

4.-Rechazamos la aplicación del modelo de violencia de Estado colombiano en nuestro país.

1.- Contraviene el Art. 32 constitucional al pretender desempeñar funciones que competen únicamente a los mexicanos, aún bajo la modalidad de “asesoría externa”.

SI

PROMUEVEN: Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos Organización Campesina de la Sierra del Sur DESEAS SUMARTE A ESTA CAMPAÑA, ENVIA TU FIRMA A: sucumbiosmarzo08@yahoo.com.mx

2.- Es uno de los responsables de la masacre de Sucumbíos del 1 de marzo de 2008 donde fueron asesinados cuatro estudiantes mexicanos, Fernando Franco, Verónica Velázquez, Soren Avilés y Juan González, y de la persecución política contra Lucía Morett, única sobreviviente mexicana de la masacre. 3.- Es persona non grata en nuestro país, exigimos que las autoridades mexicanas procedan conforme a derecho y atiendan la demanda interpuesta ante la PGR en noviembre de 2008 por los familiares de los jóvenes asesinados, para que sea detenido y procesado por los delitos cometidos contra los estudiantes mexicanos. Asimismo, México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 7


Cada uno por la Justicia

Rafael Correa y la soberanía de Ecuador. Colaboración para el boletín enviada por Fernando Acosta Riveros El presidente ecuatoriano Rafael Correa Delgado ha enfrentado varias agresiones y amenazas desde que asumió la titularidad del poder Ejecutivo en enero de 2007. Hasta ahora ha salido victorioso en su compromiso por defender la soberanía de la patria de Eloy Alfaro Delgado. La solidaridad con la Revolución Ciudadana aumenta entre sus compatriotas y tiene simpatizantes en todos y cada uno de los países de nuestra América. En dos ocasiones, particularmente graves, la Organización de Estados Americanos (OEA) ha sesionado específicamente para analizar y rechazar agresiones y amenazas hacia el país suramericano. Los gobiernos de Colombia y la Gran Bretaña han cuestionado durante los últimos cinco años a la administración de Rafael Correa Delgado, quien desafió al imperio estadounidense al unirse al proyecto integracionista Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA). Desde Bogotá y Londres se acusó, sin fundamento, a las autoridades de Quito, de apoyar a movimientos insurgentes, “en contra de la estabilidad continental, poniendo en peligro los valores de la democracia y la civilización occidental”. De las acusaciones

Análisis y Opinión pasaron a las agresiones y las amenazas. El ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, ordenó la invasión y el bombardeo a Sucumbíos el primero de enero de 2008 sobre un campamento diplomático de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), donde sesionaba un encuentro internacionalista a favor de un proceso de paz entre insurgentes y autoridades de la patria de Gabriel García Márquez. Cuatro años y tres meses después de los crímenes y la infamia cometida, contra Ecuador, por tropas militares colombianas al mando de Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos, entonces ministro de Defensa y actualmente presidente de la nación cafetera, las autoridades británicas amenazaron con ingresar a la embajada ecuatoriana en Londres para detener a Julián Assange, periodista australiano, fundador de Wikileaks, refugiado en la sede diplomática desde el 19 de junio, a quien le ha sido concedido el asilo político el pasado 16 de agosto. Durante ambos incidentes diplomáticos, Rafael Correa ha estado a la altura como un estadista que representa ante el mundo a un país soberano.

En horas de la tarde de aquel fatídico sábado primero de marzo de 2008 el presidente Correa denunció ante el mundo al gobierno de Uribe Vélez como autor de una masacre a mansalva donde los militares colombianos lanzaron granadas y dispararon contra civiles que dormían en el campamento diplomático fariano, entre ellos cinco estudiantes mexicanos: Fernando Franco Delgado, Juan González del Castillo, Lucía Morett Álvarez, Soren Ulises Avilés Ángeles y Verónica Natalia Veláz8 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria


Análisis y Opinión quez Ramírez. De este grupo académico solamente sobrevivió Lucía Morett. Ese día también fueron asesinados Luis Edgar Devia Silva, comandante de las FARC, conocido como Raúl Reyes, promotor de diálogos y procesos de paz, Franklin Guillermo Aisalla Molina y otros 20 asistentes al encuentro político. “Déjese de tantas falacias, de tratar de justificar actos injustificables. Reconozca abiertamente que no tenía ningún derecho para agredir al Ecuador”, le expresó con indignación Rafael Correa al ex presidente colombiano Álvaro Uribe durante la vigésima Cumbre del Grupo de Río que sesionó en Santo Domingo, unos días después de la invasión a Sucumbíos. En la capital dominicana, los cancilleres de países que conforman la OEA , se pronunciaron contra las acciones violentas, ordenaron una investigación al respecto e hicieron un llamado al diálogo entre autoridades colombianas, ecuatorianas y venezolanas para evitar un conflicto regional. “Fue un error grave de la diplomacia británica decir que van a ingresar a nuestra embajada. Que bueno que Gran Bretaña dio marcha atrás en su amenaza; la damos por jamás recibida. De aquí para adelante a buscar una salida consensuada por medio del diálogo al caso del señor Julián Assange”, manifestó el mandatario ecuatoriano al conocer las nuevas declaraciones del gobierno de David Cameron, después que la OEA se reuniera y diera su respaldo a la patria de Manuelita Sáenz, la Libertadora del Libertador Simón Bolívar.

Cada uno por la Justicia

sociales de Ecuador han agradecido a las autoridades representadas en la ALBA , la OEA y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) el apoyo brindado durante las semanas recientes a la decisión soberana del gobierno de Rafael Correa al conceder asilo político a Julián Assange, fundador de Wikileaks quien es perseguido por los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Suecia. Las investigaciones y denuncias periodísticas de Assange cuestionan seriamente al sistema capitalista, promovido por los imperios quienes utilizan mecanismos diversos para intentar dañar la imagen de gobiernos progresistas, líderes políticos o movimientos sociales que proponen y trabajan a favor de un futuro mejor para los pueblos de los continentes africano, americano y asiático. Combatir la “cultura del secreto” imperante en varias naciones de nuestra América, como México, es una demanda de los simpatizantes de Julián Assange. Varios de ellos se han movilizado desde el domingo 26 de agosto ante la embajada británica en Quito para exigir al gobierno del primer ministro David Cameron que otorgue un salvoconducto al periodista australiano para que pueda viajar a Suramérica. Desde algunas ciudades del Norte donde Assange también tiene admiradores y amigos, Noam Chomsky, filósofo, lingüista y profesor estadounidense, considera que Julián, el fundador de Wikileaks “no debería enfrentar un proceso judicial sino, por el contrario, ser condecorado con una medalla al honor”.

Dirigentes, militantes y simpatizantes de movimientos políticos y organizaciones México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 9


Análisis y Opinión

Cada uno por la Justicia

Peña y el manejo del Ejército.

Por su parte: “El exdirector de la Policía colombiana y ahora asesor de seguridad de Peña Nieto, el general Óscar Naranjo, recomendó hace un par de meses al priísta la creación de grupos de choque mixtos para combatir no sólo a los narcos sino también a bandas de sicarios”.

Por José Francisco Gallardo Reflexiones de un general posdoctorado Dijo además que “es recomendable fijar generalgallardo@yahoo.com.mx una meta de reducir la violencia en los La intervención de las fuerzas armadas a modo de custodios del sistema sin asumir el poder, ejerce los efectos más debilitantes y corruptores dentro del sistema político. Huntington. A pocos días de haber iniciado la LXII Legislatura del Congreso, Osorio Chong, coordinador de Diálogo Político y Seguridad del equipo de transición del presidente electo, Enrique Peña Nieto (EPN), adelantó que Armada y Ejército se mantendrán en las calles realizando tareas de seguridad pública. “Las cosas seguirán por el momento como están con el Ejército afuera, con la Marina y con los federales afuera, pero por supuesto que vamos a modificar la estrategia, aseveró. Dijo que esperará a recibir el diagnóstico completo en materia de seguridad para modificar la estrategia contra el crimen”. Para mí Osorio Chong, EPN y ni ningún político, tienen idea de lo que significa el manejo del Ejército.

primeros cien días de la Presidencia, una reducción que se logra focalizándose o concentrando los esfuerzos en las regiones de mayor conflicto”. Es decir, en todo el país. Pero la orden ya viene hoy desde Washington, “cuando llegue EPN al poder se reanudará la lucha contra las drogas”. Declaración de Barack Obama. Lógico con una alta presencia militar que debilita para bien de la oligarquía, al poder armado del Estado mexicano. “Las relaciones civiles-militares constituyen un aspecto de la política de seguridad nacional. La meta es reforzar la seguridad de las instituciones.” (El soldado y el Estado. Huntington. 1964). Así las cosas, el tema de que se trata es la relación civil-militar que data desde 1929 con la creación de un partido de Estado (PRM, PNR, PRI), donde se establece un pacto civil-militar que si bien fue útil en aquel tiempo, ahora ya es una carga para el desarrollo democrático del país; este punto, es decir la res militaris es un tema que históricamente ha sido intocado en México.

10 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria


Análisis y Opinión

Cada uno por la Justicia

Durante las campañas presidenciales pasadas, las diferentes corrientes políticas, que en realidad es una, hicieron pronunciamientos de mantener al Ejército en las calles para la seguridad pública y crear paralelamente una policía militarizada con mando único. Pues bien, la policía militarizada ya existe –la vieron el 16 de septiembre en el desfile–, igual existe el mando único: el embajador Anthony Wayne. Lo que deben hacer los peñistas, es un ejército porque ya no existe y la Defensa Nacional está sometida a los intereses de Estados Unidos.

He sostenido en diferentes investigaciones sobre la cosa militar, que la activa participación del Ejército en asuntos que son de la exclusiva competencia de la autoridad civil, además de que inhibe los avances democráticos del país, trastoca el orden jurídico e institucional del Estado mexicano. Lo vemos ahora con el debate sobre el fuero militar en la SCJN. Qué es lo que se debe hacer, para impedir el desborde militar; el planteamiento lo he venido haciendo desde hace cuatro sexenios en este espacio de Forum. El debate político, la lucha por el poder

México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 11


Análisis y Opinión

Cada uno por la Justicia

en México debe ser entre civiles, sin la intervención militar. Actualmente el Ejército aplica la ley, suple la función del Ministerio Público y de la policía, realiza actividades de varias secretarías de Estado. Pero además, y mucho más grave, participa antes, durante y después de las elecciones como lo vimos en el 2006 cuando impuso a Felipe Calderón en el poder. Para evitar este intríngulis se debe comenzar por nombrar a un civil como secretario de la Defensa, esta designación no debería ser motivo de disputas entre los divisionarios, la defensa nacional es una asignatura civil, es una función político-administrativa, que ningún militar está en capacidad de desempeñar por su formación curricular.

militar, ésta es la única forma en que el Congreso podrá contrapesar al Poder Ejecutivo en su rama militar. Para quitar al poder la tentación de utilizar a la fuerza militar para dirimir asuntos que se pueden resolver a través del orden institucional debe abrogarse el Estado Mayor Presidencial (guardia pretoriana), desde donde se han fraguado los crímenes más graves que ha padecido nuestro país, el asesinato de Rubén Jaramillo y su familia, la masacre estudiantil de 1968, entre otros. Quizá estos cambios no los alcancemos a ver, pero los límites al fuero militar que debatimos desde hace 19 años en este espacio, están presentes por bien de la sociedad.

Por otra parte, el manual de operaciones en campaña, previene que en una situación de conflicto, la Sedena se constituye en cuartel general del Ejército, luego entonces desaparece el mando civil de la defensa nacional, un asunto muy grave; por tanto las fuerzas armadas deben integrarse en un estado mayor conjunto, cuyo mando sería rotatorio entre las fuerzas armadas. Hablamos de la supremacía del poder civil sobre el poder militar, es decir de una relación civil-militar democrática. Para la conducción de la defensa nacional, aspecto soberano del Estado, las comisiones del Congreso deben ser presididas por civiles, sin ninguna injerencia 12 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria


Análisis y Opinión

Cada uno por la Justicia

La guerra como política de Estado. Arsinoé Orihuela Tomado de Rebelión

La guerra en México no responde a una “estrategia”. La guerra en México tiene matices políticos inexorables. Por eso la clase política insiste en que se debe evitar “la politización de la estrategia”: que no se cuestione, que no se discuta, que no se advierta el sesgo político inmanente. El gobierno teme que la gente descubra los propósitos no confesados de la cruzada anti-narco: a saber, que la finalidad de la guerra es anular el cambio social, político; que la misión del militarismo es conservar, por la vía de la vigilancia, el control, la violencia, las antiguas estructuras de poder, aún vigentes. No es la narcoguerra per se la que cancela el cambio, ni el terror que la guerra engendra (aunque sin duda es un factor socialmente paralizador). La suspensión del cambio al que aludimos, viene como consecuencia de las políticas que el Estado instrumenta –el militarismo, la seguridad nacional– para “combatir” ese “enemigo doméstico (el narco)” cuya existencia aquí no se pone en cuestión, pero cuya realidad es tan sólo comparable a la de los Reyes Magos (es decir, parcialmente, o acaso predominantemente artificial). Esto es, la narcoguerra

en México responde directamente a un proyecto de clase (no de Nación); pende de una excusa, un pretexto –el narco o la delincuencia–, para imponer una agenda económica, política, en detrimento de las demandas históricas de la sociedad; una sociedad –la mexicana– tristemente habituada a la tradición canallesca e impositiva de la clase gobernante. Michel Foucault escribe, en relación con este aspecto: “La delincuencia es un instrumento para administrar y explotar los ilegalismos”. En esta misma tesitura, Javier Sicilia también escribe: “Detrás de la moral puritana contra las drogas, lo que en realidad se encubre es la construcción de una guerra que permite administrar el conflicto para maximizar capitales. ¿Quiénes ganan? Los negocios contraproductivos [los ilegalismos institucionales]: los bancos que lavan dinero, la industria armamentista, los administradores de cárceles, las mafias, las Fuerzas Armadas, los laboratorios de producción de drogas, las policías y los funcionarios corruptos [aquí Javier incurre en un pleonasmo]”. Con el propósito de dar sustentabilidad ideológica al ilegalismo rampante de las elites (clase empresarial y política), el Estado a menudo excusa las políticas que adopta alegando obligatoriedad en sus acciones: en México se pretexta la militarización en razón de la proliferación del crimen organizado. Este argumento se adereza con una serie de consignas ideológicas. Por ejemplo, aducir que la

México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 13


Análisis y Opinión

Cada uno por la Justicia

“estrategia” –el militarismo– tiene como objeto evitar que la droga llegue a manos de los más jóvenes. Empero, casual o coincidentemente, el consumo de cocaína y otras drogas se ha duplicado en años recientes, especialmente entre la franja de jóvenes que va de los 12 a los 17 años (OEA). Según cifras oficiales de la Secretaría de Salud, la tendencia al alza en el consumo de cocaína alcanza actualmente los 2.4 millones de personas (MILENIO). De lo anterior se infiere que los objetivos declarados constituyen tan sólo un telón cuyo propósito es ocultar a la sociedad los objetivos reales, apreciablemente

inconfesables. Y estos objetivos reales, que yacen en el fondo de una guerra que más que estrategia refiere a una política de Estado, si fueren revelados, desenmascararían el carácter profundamente arbitrario, leonino, del Estado mexicano. Huelga decir que son estos intereses sectoriales, y no el tema de la salud y/o seguridad públicas, lo que explica el fenómeno del militarismo en México y la incalificable violencia que engendra. Walter Benjamin alude a esta fórmula sin matices ideológicos: “El militarismo es la obligación del empleo universal de la violencia como medio para los fines del Estado”.

14 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria


Colombia

Cada uno por la Justicia

Colombia: Conflicto interno, político, social y armado. ¿Se camina hacia la paz?

Represión, asesinatos, desaparición forzada, desplazamiento y exilio quedaron en nuestro imaginario colectivo, y hoy permanecen en la memoria de muchos, en la lucha porque ese magnicidio no quede en la impunidad y no sea repetido.

El proceso de diálogo más cercano, fue Por: Plataforma de Solidaridad con el del Caguán en 1998, durante la presiColombia dencia de Andrés Pastrana. La comunidad internacional tuvo un gran protagonismo a través de los países facilitadores Los que nos hemos acercado a Colombia, y grupo de países amigos del proceso. desde la perspectiva de la solidaridad Su final no muy distinto al anterior propolítica, con los movimientos sociales y ceso de diálogo. Las zonas desmilitarizapopulares, que desarrollan sus luchas en das durante el procesos fueron copadas pro de una Colombia distinta a la de la por fuerzas militares y paramilitares, aniguerra y la barbarie a que se nos tiene quilando a los habitantes de estas regioacostumbrados, recibimos cada intento nes por considerarlos colaboradores del de diálogo con el anhelo de que esta vez movimiento guerrillero; detenciones arsea posible. bitrarias, desplazamiento forzado, increSin embargo no podemos perder de vis- mento del pie de fuerza y la represión. ta los antecedentes históricos, así como Si analizamos el lenguaje usado por el los procesos de paz que anteceden al gobierno durante los diálogos del Caactual. guán, vemos que no difiere mucho del Los Diálogos de la Uribe que se dieron actual. durante el mandato de Belisario BetanEs así como de repente los gobernantes court con las FARC-EP en 1984, dejó tras han visto la luz, que les permiten visibilide si el Genocidio de la Unión Patriózar las causas que dan origen al conflicto tica, Partido político de carácter pluray que definitivamente hay que aniquilar lista que buscaba, a través de las urnas, para llegar a una paz verdadera. Si anacambiar la imagen pobre y desigual por lizamos algunos apartes encontramos la de un país en paz, justo y equitativo. puntos concretos como por ejemplo: No hubo paz, y en Colombia además de continuar con el conflicto armado, se in- 1. El diálogo en medio de la guerra, cuyo crementó el accionar del terrorismo de significado era evidenciar la voluntad de estado en contra de la oposición política. diálogo de las partes, clarificar que se

México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 15


Colombia

Cada uno por la Justicia

podía llegar a un acuerdo aunque en el resto de las regiones desmilitarizas se siguiera confrontando. Hoy aunque no se desmilitarice y se haya decidido dialogar fuera del país, se mantiene el pie de guerra. 2. En cuanto a leguaje gubernamental, encontramos a un Pastrana y a un Santos, convencidos de que el problema también es social, que la desigualdad es el mal, que hay que trabajar por otromodelo de país. En esta parte cabe traer a colación las palabras de quien fuera comisionado de paz en el 2000, Fabio Valencia Cossio, quien en Alcalá de Henares, hablo de “el gran sentido de tolerancia”; y de que “queremos un país justo”; y algo mucho más significativo “Nosotros estamos apuntando también, y en eso estamos de acuerdo con la guerrilla, a solucionar los problemas estructurales del país: problema económico, social y político” apuntaló además que “la paz es una política de estado”. 3. En cuanto a quienes se sentaron y se sientan en la mesa por parte del gobierno, recordemos que Fabio Valencia Cossio tiene un hermano preso por vinculación a grupos paramilitares, ese paramilitarismo del que anotaba “El se-

gundo compromiso que hicimos es que la lucha contra el paramilitarismo, es una política de Estado”. Sin olvidar además que también Valencia Cossio, fue ministro de interior y justicia, con el gobierno de Alvaro Uribe Velez y su política de seguridad democrática, que impulsó el accionar paramilitar en

todo el país. También el actual presidente participó como ministro de defensa y jefe de las fuerzas militares durante la época de los falsos positivos del ejército. 4. ¿Y el general Naranjo? hoy sentado como parte del gobierno, de quien el periódico la Vanguardia apunta que “Tiene un lado oscuro”, esto debido a la vio-

16 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria


Colombia

Cada uno por la Justicia

lación de derechos humanos a través de detenciones colectivas y arbitrarias, y de quien también se dice ha estado vinculado a grupos paramilitares; paradojicamente un hermano suyo está preso en Alemania por Narcotráfico, flagelo al que se mofa combatir. Aclaramos que con estas consideraciones, no pretendemos en ninguna medida opacar la luz esperanzadora que se abre con las posibilidades del diálogo, a una salida política a esta confrontación sin cuartel. Lo que intentamos es que no sea una esperanza eufórica, si no consciente y vigilante con lo que se pueda presentar.

neria que arroja a miles de campesinos de sus territorios y encarece el abastecimiento alimentario? ¿por qué prima el uso del agua para la minería antes que para el consumo de la población? Todas estas son causas de conflicto social, y continúan latentes, ignoradas por el gobierno. ¿Pretende acaso distraer la atención en Cuba y Noruega?. Recordemos que Pastrana hizo lo suyo para ganar tiempo que le permitiera implementar el Plan Colombia, plan contraisurgente que pretendía desalojar toda la región andina para la entrada de las trasnacionales para explotar los recursos naturales. ALCA, IRA, fueron proyectos que pretendieron el apoderamiento de toda América Latina y que caminaron de la mano de este macabro plan.

Analicemos también el momento actual, por qué al gobierno le interesa el diálogo ¿será por la explotación agroindustrial y la megaminería? Recordemos que la in- Como conclusión, nos queda que el puesurgencia ha propinado golpes al capital blo colombiano y nosotros desde la solidaridad política internacional, exijamos trasnacional, energético y minero. Si al gobierno realmente le interesa solu- al gobierno colombiano, el cese el fuego cionar las causas del conflicto, ¿por qué en las montañas de Colombia, en las pointenta engañar al estudiantado, que a blaciones, en las calles de ciudades, ante través de la toma de las calles paralizó la protesta social, que el ESMAD deje de la ley 30, que pretende encarecer la cali- torturar estudiantes, que el ejército deje dad y el acceso a la educación pública?; de perseguir a la población civil, que la ¿Por qué continúa estigmatizando a la política económica deje de favorecer a oposición política a través de la crimi- las trasnacionales y se proteja a las y los nalización, como lo está haciendo con trabajadores. el Movimiento Social y Político Marcha Patriótica?; ¿Por qué continúa haciendo caso omiso al hacinamiento carcelario, a la negación de atención médica a las y los presos políticos?; ¿por qué continúa aupando la agroinduistria y la megami-

Es decir, cese la hostilidad contra la población, que de manera incansable sigue sosteniendo una lucha para abolir unas causas que los están matando desde hace mas de seis décadas.

México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 17


Cada uno por la Justicia

¿Por qué Uribe no ha sido enjuiciado? Por: Rafael Enrique Parra; Rafaelenriquex@hotmail.com

Siempre es común escuchar que “nadie hace algo por nada”, me pareció una importante metodología para hacer una investigación exhaustiva de un personaje que no tiene cachos pero se le ve la cola. Un individuo que según un documento alojado en la página de la universidad de Washington, se considera el número 82 de una lista de narcotraficantes desclasificada en 1991, es nada más y nada menos que Álvaro Uribe Vélez. Es importante destacar que en esta lista el número uno es Pablo Escobar. FUENTE: (http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm)

Retratos de Delincuentes están corroídas, como denuncio Bonilla un ex ministro de justicia antes de ser asesinado, C)- Uribe es la gran víctima, D)- Entre tanto Rabo 'e Paja mejor nadie se acerca a la candela, E)- Todas las anteriores y más. Sucesos alrededor de Uribe Vélez, temporada 2012 – 1980. 2012: Santoyo, quien fue el jefe de seguridad durante el gobierno presidido por Álvaro Uribe, confeso que durante su cargo como alto oficial de Policía colaboro con el narcotráfico y los paramilitares. FUENTE: http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12146402.html

Sin embargo el siguiente artículo no procura afirmar a Álvaro Uribe como un narcotraficante, porque eso es trabajo de una sentencia judicial (En un sistema realmente de justicia), pero si pretende recoger en una pirámide temporal invertida los hechos que han acontecido alrededor de Uribe (en los cuales no ha tenido ni un rasguño), donde lo ciega de la justicia queda en evidencia y llevaría a 5 hipótesis posibles:

2012: Un caso muy extraño, una hija fuera del matrimonio del hermano de Uribe Vélez de nombre Ana María Vélez Cienfuentes y su madre Dollis Cienfuentes, fueron capturadas por narcotráfico, según la DEA, trabajaban para el Cartel de Sinaloa, aunque las noticias en los medios hablan de extradición, el gobierno de Santos ha extraditado a Dollis Cienfuentes (http://www.semana.com/ nacion/dolly-cifuentes-villa-extraditadaeeuu/182261-3.aspx) .Según Ignacio Gómez periodista colombiano, Ana María Vélez Cienfuentes fue captura, pero no fue extraditada, y no hay rastros de ella en el sistema carcelario de Colombia, ver video:http://www.youtube.com/ watch?v=la1x-QhWY-w

A)- Uribe es el gran escapista de la justicia, B)- Las instituciones colombianas

2012: EL ex jefe paramilitar Mancuso dice que sí se reunió con el expresidente Ál-

18 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria


Retratos de Delincuentes varo Uribe y además "Yo apoyé la reelección del presidente Uribe tanto con el aporte que hicimos en las comunidades como con dinero para que hicieran propaganda. Por supuesto que lo hicimos", dijo durante una entrevista realizada por Caracol Radio. FUENTE:http://www. eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEBNEW_NOTA_INTERIOR-11772261.html

2008: Un ex paramilitar de nombre Francisco Villalba, recurre a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para confirmar su acusación en contra de Uribe Vélez, acusaba a Uribe de ser el autor intelectual de una masacre ocurrida en 1997 contra el poblado de nombre “El Aro”, además denuncio que Uribe y su hermano Santiago Uribe estuvieron en una reunión con el Ex jefe Paramilitar Salvatore Mancuso en el año 1997. 5 meses después de estas denuncias Francisco Villalba es asesinado al frente de su casa. FUENTE:http://www.elespectador. com/impreso/judicial/articuloimpre-

Cada uno por la Justicia

so138547-francisco-villalba-quien-denuncio-uribe-advirtio-iban-matar 2002: Sale a luz la mala gestión que tuvo Álvaro Uribe mientras se desempeñó como jefe de la aeronáutica civil de Colombia, ya que se otorgaron licencias aéreas a diestra y siniestra durante la época de su gestión en los años 1980 y 1982, tiempos en que se desarrolla Pablo Escobar. Uribe para esquivar su responsabilidad descarga todo el peso a un individuo que el mismo escogió como mano derecha dentro de la Aeronáutica Civil, Cesar Villegas. En el año 2002 cuando se da el escándalo y Cesar Villegas queda en libertad tras cumplir su sentencia de colaborar con el cartel de Cali, fue asesinado, hasta hoy no hay rastros para dar con el asesino. FUENTE:http:// www.caracol.com.co/noticias/sin-pistassobre-autores-del-asesinato-de-cesarvillegas/20020305/nota/105699.aspx 1996: Uribe es elegido como gobernador de Antioquia, durante este año se dieron 54 masacres en este departamento, estas matanzas estaban protegidas legalmente porque según unos documentos firmados por Álvaro Uribe, eran grupos de protección y seguridad. Es en este marco que nace el paramilitarismo. Uribe firmo y oficializo a 48 grupos de estos solo en el departamento de Antioquia, algunos fueron: “Acepal, Los Girasoles, Las Garzas, Los Sables, Las Guacamayas, Renacer y Del Oriente aparecen en procesos judiciales vinculados con violaciones a los derechos humanos. Otra, Hori-

México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 19


Cada uno por la Justicia

zonte Ltda, operó sin problema pese a que su representante legal era el mismísimo Salvatore Mancuso. De 600 homicidios en 1994, se pasaron a 1431 en 1996”. FUENTE: http://fensuagro.org/index. php?option=com_content&view=articl e&id=319&catid=41&Itemid=15 1984: Es asesinado el Ex ministro de defensa Bonilla Lara, quien en 1983 ordeno a la Aeronáutica Civil revocar “57 licencias de aviación y pistas de aterrizaje a Jaime Cardona, Carlos Lehder, Pablo Escobar, Fabio Ochoa y Samuel Alarcón, entre otros sospechosos de traficar con cocaína”http://razonpublica.com/index.php/politica-y-gobiernotemas-27/2626-2011-las-guerras-dealvaro-uribe.html .Licencias que fueron otorgadas en el periodo 1980 – 1982 por la Aeronáutica Civil dirigida por Álvaro Uribe. 1983: Un año después del retiro de Uribe Vélez de la Aeronáutica Civil Colombiana, el Consejo Nacional de Estupefacientes, presidido por el ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla ordenó a la Aeronáutica Civil “suspender los vuelos de naves de narcotraficantes” y señaló que en el pasado esa entidad había adolecido de una actitud pasiva y negligente. 1982: Uribe termina su trabajo, “limpio” y sin un rasguño en la Aeronáutica Civil Colombiana. 1980: Fue designado Álvaro Uribe director de Aeronáutica Civil de Colombia, en sus primeros pasos otorga licencia para

Retratos de Delincuentes construir una pista de aterrizaje en la hacienda llamada “EL 90” propiedad de Jaime Cardona, quien en 1977 ya contaba con expediente en el lavado de dólares. Esta licencia fue rápidamente revocada por la denuncia del gobernador de Antioquia de esa época.http://www.archivochile.com/carril_c/cc2012/cc2012033.pdf A pesar de que hasta aquí parecieran ser muchas las cosas extrañas que giran alrededor de Uribe, todavía quedan por fuera unas acusaciones del mismo asesinado ex ministro de defensa Bonilla, quien denuncio que un helicóptero del papa de Uribe fue encontrado por el DAS dentro de los hangares de Pablo Escobar. Álvaro Uribe ha sido responsable de la Aeronáutica Civil Colombiana, de la gobernación de Antioquia y de la Republica Colombiana, durante todos sus cargos a ocurrido masacres, gente cercana ligada al narcotráfico incluido su jefe de seguridad, ha otorgado licencias a pilotos y aviones que fueron usadas por el narcotráfico, autorizo pistas de aterrizaje usadas por el narcotráfico, bombardeo la frontera ecuatoriana, dos ex paramilitares lo han denunciado de los cuales uno fue abaleado, un ex ministro de justicia denuncio la labor de Uribe en la aeronáutica civil y no pudo continuar porque fue asesinado, ocurrió la llamada masacre en El Aro mientras era gobernador de esa entidad y no hubo responsables y lo que quedo fue cenizas de ese pueblo campesino y asomo sus planes de incur-

20 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria


Retratos de Delincuentes

Cada uno por la Justicia

son buenas y rápidas, (que paradoja, en Parecen razones más que suficientes 1996 Álvaro Uribe siendo el Gobernapara pensar ¿Por qué Uribe no ha sido dor de Antioquia ocurrieron más de 40 enjuiciado?, ¿Por qué Uribe no ha sido masacres a poblados, perpetrados por los grupos armados que el mismo Urienjuiciado?. be oficializo en una resolución, además Quizás las respuestas sean estas: fue Uribe el encargado de la aeronáutica A)- Uribe es el gran escapista de la jus- civil de Colombia en la época de Pablo Escobar). ticia sión militar a Venezuela.

B)- Las instituciones colombianas están corroídas, como denuncio Bonilla un ex ministro de justicia antes de ser asesinado C)- Uribe es la gran víctima D)- Entre tanto Rabo 'e Paja mejor nadie se acerca a la candela

Es indignante como el tinglado mediático manipula, distorsiona la imagen de los que sencillamente no son sus profetas y se valen de la legitimación de los organismos internacionales como la OEA para apuntar todo su arsenal de imágenes y sonido a la mentira, es la nueva forma de cercar a la izquierda.

Latinoamericanos, abrir los ojos y mantenerlos bien abiertos, para identificar Hagamos un ejercicio, para que quede y condenar a los sujetos que realmente en evidencia a quién beneficia la estruc- se comportan como desestabilizadores, tura de la OEA y la SIP (Sociedad Intera- ya basta de sujetos como Uribe, ya basta mericana de Prensa). de la OEA, ya basta de la SIP. Aquí hay un Usted sale a la calle y conversa con su ve- claro ejemplo de quienes son. cino que es de derecha y que sus medios son claramente de derecha, le pregunta por Uribe y las respuestas serán maravillas de Uribe, incluso le dirán que fue el hombre fuerte de la seguridad en Colombia (que paradoja, el jefe de seguridad de Uribe confeso este año que colaboro con paramilitares y narcos), pero bueno usted solo lo escucha, ahora le pregunta sobre Fernando Lugo y le responderá que es un asesino, que es el responsable de unos muertos en un enfrentamiento campesino, que en Paraguay las leyes si E)- Todas las anteriores y más.

México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria 21


Cada uno por la Justicia

Te invitamos a participar en el boletín “CADA UNO POR LA JUSTICIA” El Boletín “CADA UNO POR LA JUSTICIA” es el medio de comunicación de la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador y organizaciones que lo elaboran, en su lucha por lograr JUSTICIA y que los culpables del asesinato de Verónica, Fernando, Soren y Juan sean llevados a juicio. Así, convocamos a todos aquellos que quieran participar en la sección “Análisis y Opinión” aportando artículos, ensayos, imágenes, etc. Sólo tienes que enviar tú colaboración al siguiente correo electrónico:

cadaunoporlajusticia@gmail.com Loa artículos deben incluir: título, seudónimo o nombre del autor, correo electrónico y fecha de realización. Los textos deberán ser entregados por correo electrónico en formato Word, con letra Arial 11 justificado, de máximo 3 cuartillas. Se reciben colaboraciones del 1º al 15 de cada mes.

Agradecemos tú apoyo y solidaridad. Atentamente. Equipo de redacción y contenido del Boletín “CADA UNO POR LA JUSTICIA”

22 México, Noviembre 2012 Cooperación Voluntaria

Boletín CADA UNO POR LA JUSTICIA No. 35  

Noviembre 2012

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you