Page 1

NJ Laws Email Newsletter E295  February 12, 2009 Kenneth Vercammen, Attorney at Law 1. Herniated disc not always permanent injury Ames v. Gopal 12­09­08 A­2522­07T1  The Appellate Division held Plaintiff was not entitled at trial to an instruction that a  herniated disc constitutes a permanent injury, entitling him to non­economic damages.  The   Appellate   Division   reduced   Pardo   v.  Dominguez   382   N.J.   Super.   489   (App.   Div.  2006). 2. Municipal Court cannot Access Penalty for Consumer Fraud. State v. Tri­Way  Kars, Inc. 402 NJ Super. 215 (App. Div. Decided August 5, 2008) A­1256­07T4    The court held that a municipal court had no jurisdiction under N.J.S.A. 56:8­14 to  assess a penalty for an alleged Consumer Fraud Act violation in connection with the   sale of a used motor vehicle because N.J.S.A. 56:8­14 only grants jurisdiction over  penalty enforcement actions.    The court also held that the Central Municipal Court of Bergen County had no   jurisdiction under N.J.S.A. 56:8­14.1 to assess such a penalty because that statute  expressly limits jurisdiction over penalty assessment cases to municipalities "where the  offense was committed or where the defendant may be found."  Here, the offense was  committed   in   South   Hackensack   where   defendant   conducted   business   and   we  concluded   that   this   specific   statute   trumped   the   general   power   of   the   Assignment  Judge to refer cases to the Central Municipal Court under N.J.S.A. 2B:12­1(e).    Finally, the court provided guidance for future actions respecting the insufficiency of  the municipal court "Complaint­Summons SF­1 and SF­2" to adequately provide notice  of   the   essential   facts   of   a   penalty   assessment   action,   as   opposed   to   a   penalty  enforcement   action   where   the   use   of   these   forms   has   been   approved   by   the  Administrative Office of the Courts.  3.  Penalty cannot be Enhanced if Prior Statute was Ambiguous.  State v. Gelman  195 NJ 475 (  2008) A­42 The current N.J.S.A. 2C:34­1 is insolubly ambiguous concerning whether a defendant  can   be   charged   with   the  fourth­degree   crime   of  prostitution   based   on   a   prior  petty  disorderly   persons   conviction   under   the   predecessor   statute.     The   Court   is   thus  compelled to apply the doctrine of lenity and dismiss the indictment.

4. Failure of Owner to Cooperate with Insurance Company can Void Coverage. 

Hager v. Gonsalves 398 NJ Super. 529 (App. Div. 2008) A­4293­06T1    The failure of both the operator and the owner of a motor vehicle to cooperate with the  vehicle's insurer, thus preventing the insurer from ascertaining whether the operator  was   a   permissive   user   at   the   time   of   the   subject   accident,   may   provide   sufficient  grounds for the insurer to disclaim coverage..

5. Community Events: Feb 21­  Wrestling   District   Championships.   Brendan   Vercammen   made   finals   of  Middlesex County Championships. Top record on team­ 14 pins at 171, 189 & 215   Feb. 22      Irish Cocktail ­ K of C Avenel Feb. 23       NJ Bar Municipal Court Meeting MARCH ­ 2009 March 1   

Belmar Parade  (1st Sunday)

March 6   

Friendly Sons Friday

March 8   

St Patrick Parade ­ Woodbridge

March 28 


March 18

Middlesex Bar Awards Dinner ­ Sunny Palace, East Brunswick

March 23 Edison Chamber ­ Taste of Middlesex­Pines 6.   More Video & Legal podcast added YouTube.  We have added a weekly online  podcast with a video/audio description of recent cases by the NJ Supreme Court and NJ  Appellate   Division   and   changes   in   Probate   Law.  This   week   on   the   Kenneth  Vercammen YouTube channel: Inheritance Tax Returns Federal Estate & Gift Tax changes

E295 February 11, 2009  
E295 February 11, 2009  

The court held that a municipal court had no jurisdiction under N.J.S.A. 56:8­14 to assess a penalty for an alleged Consumer Fraud Act viola...