Page 1

Alternativa Época II – N° 115 – Montevideo, 30 de noviembre de 2013

Contra la violencia en el deporte

Proyecto de Ley espera desde hace meses En tiempos de violencia regenerada en el deporte, como los hechos acontecidos en el partido clásico, cobra vigencia el Proyecto de Ley del Registro de Hinchas del Deporte, promovido hace varios meses por el Diputado y Prosecretario del Partido Colorado, Fitzgerald Cantero Piali (Vamos Uruguay). Se trata de habilitar la expedición de un código electrónico (“Código del Hincha del Deporte”) gratuito, por el Ministerio del Interior, obligatorio para todos los habitantes de la República y para los extranjeros que deseen concurrir a un espectáculo deportivo en el país, teniendo en cuenta los antecedentes penales de la persona (ya sea mayor o menor de edad) o denuncias policiales de violencia familiar o

doméstica. Una persona con determinados antecedentes no podrá acceder a dicho código o será suspendido en su goce. La presentación de dicho código junto a la cédula de identidad será obligatoria para la adquisición de la entrada al espectáculo deportivo. Las autoridades judiciales deberán comunicar, en forma opcional u obligatoria -si se tratará de hechos relacionados al deporte- al Registro de Hinchas del Deporte que se crea en esta ley, el procesamiento de todas las personas a los efectos de que se suspenda y bloquee la expedición del “Código del Hincha del Deporte” por el tiempo que corresponda, y ello le impedirá la venta de cualquier entrada a un espectáculo deportivo. Una herramienta está a disposición, ¿qué espera el gobierno para adoptarla? Para conocer más sobre este proyecto, puede consultarse la página web www.vamos10520.com.uy o el facebook del legislador.


Alternativa 2

Romper el Termómetro no es Solución Por Pedro Bordaberry resignados diciendo que nada se puede hacer. Más nos resistimos a limitar información, el acceso a la misma.

Un sentimiento de claudicación parece estar ganando espacio en el Uruguay. Hace una semana los Ministros de Interior y de Defensa Nacional nos decían en el Parlamento que la inseguridad era algo irreversible que había llegado para quedarse. Esta semana la primer senadora del oficialismo propuso limitar el acceso a la información pública porque según ella los uruguayos no estamos maduros como para conocerla y tener acceso a los datos. Hace un tiempo el Presidente sostuvo que el problema de los enfrentamientos de los años sesenta y setenta se solucionarían únicamente cuando los protagonistas hayan fallecido. Nos resistimos a pensar así, a claudicar frente a los problemas, a terminar

la

La propuesta de limitar el acceso a la información no es nueva. Cada vez que surge una información que pone de relieve un problema, se contesta atacando a quien la menciona (es politiquería dicen) y enseguida se propone que en el futuro no se pueda acceder a la misma. Lo último en conocerse ha sido la información acerca de la repetición en los liceos del Uruguay. En algunos de ellos llega a casi el 60% lo que pone de manifiesto problemas muy serios. Un medio de prensa tuvo que ir a la Justicia para que se le diera aquello a lo que tiene derecho. La respuesta del Frente Amplio fue un proyecto de ley para que no se pueda acceder a esa información en el futuro. Hacer eso es mas o menos lo mismo que, como solución a tener fiebre, proponer romper el termómetro que la mide. Los efectos serán los mismos.


Alternativa 3

Porque así como la culpa de la fiebre no la tiene el termómetro, el motivo de la repetición no es que se conozca que existe un alto indice de alumnos que no pasan de año. Ocultar la información será lo mismo que no utilizar el termómetro: el mal seguirá ahí; solo que no lo mediremos y por ende no podremos tomar decisiones para solucionar el problema. El problema de la educación en el Uruguay es profundo y no podemos ni claudicar, ni resignarnos y menos aún pretender ocultarlo. La educación es el mejor instrumento para lograr la igualdad de oportunidades y abrir las puertas para una mejor calidad de vida. Podremos tener un mejor país, una mejor sociedad si le damos la atención y la educación que necesitan todos los niños. Hace 25 años los uruguayos soñamos con darles a todos los niños que nacen en el Uruguay las mismas oportunidades y se crearon los centros Caif. Un modelo de gestión pública y privada que busca darle a cada niño alimentación, estímulos, aprendizajes. Ese modelo hoy es reconocido en el mundo, promovido por las Naciones Unidas e instalado en decenas de países. Para no dejar a ningún niño atrás, le debemos garantizar a cada uno que nace un conjunto de bienes, servicios y oportunidades mínimo: nutrición, salud,

educación, vivienda, oportunidades de empleo. El compromiso de hacerlo mejor. Con niños que tengan la posibilidad de acceder a una buena alimentación, a jardines de infantes, a educación de alto nivel y acceso a las mismas oportunidades y posibilidades. Niños con la posibilidad de escuelas de doble horario, de tiempo completo, como en las escuelas privadas. Y debemos ir más allá, es tiempo de los Liceos de Tiempo Completo, de los liceos públicos de gestión privada, del Deporte que forma, de la Universidad de la Educación, de la formación de los profesores y maestros. Porque, a pesar de tener más recursos, y al titánico esfuerzo que hacen día a día muchas maestras y profesores los resultado del Gobierno en la Educación son cada día peores. No hemos progresado sino que hemos retrocedido. Eso lo tenemos que cambiar. Es notoriamente un problema de gestión.Todos los uruguayos nos merecemos tener las mismas oportunidades, la misma educación de calidad. Las escuelas públicas y los liceos públicos deben ser como eran antes: iguales o mejores que los privados. No lo lograremos rompiendo el termómetro sino trabajando con inteligencia y transparencia.

www.vamos10520.com.uy


Alternativa 4

Noviembre en el Parlamento Dr. Pablo D. Vela Gadea Diputado Sup. Partido Colorado

Durante las sesiones de la Cámara Baja de nuestro Parlamento, desarrolladas en el mes que va concluyendo se trataron una serie de proyectos puestos a consideración del plenario, algunos de ellos de real y gran importancia desde lo humano, otros que pretenden modificar una situación denunciada por una importante gremial del país y finalmente nuestra ley inconstitucional de todos los meses. Ley de técnicas de reproducción humana asistida La

buena

noticia:

se

aprobó por unanimidad un proyecto de ley sobre un tema reclamado hace años, sobre un tema muy delicado y de aristas humanas extremadamente sensibles, y luego de mucho tiempo de trabajo y reclamos, muchas parejas uruguayas que no tiene la posibilidad de procrear tendrán acceso gratuito a dichas técnicas. El espíritu de la ley: indiscutible; ya desde la Junta Departamental de Salto el Partido Colorado había hecho saber la situación muy dolorosa que pasaban aquellas parejas que luego de mucho tiempo no podían traer un niño al mundo, por ello nuestro voto fue positivo con absoluta certeza y convicción. Nos sorprendió la efusividad de argumentación en algunos legisladores del Frente Amplio, ya que los mismos, hace unos

meses, votaron la legalización del aborto. A veces por la vida, otras no, sin rumbo definido. Como toda ley, sobre situaciones nuevas que se irán generando se deberá estar atento a esos cambios u obstáculos que se puedan ir planteando para que la misma sea eficaz. Un detalle: no escuchamos argumento científico o más o menos razonable para topear en 40 años de edad a aquella madre que quiera recibir o someterse a esas técnicas de reproducción; hoy, en un mundo donde naturalmente están trayendo al mundo niños, mujeres de más de 40 años sin problemas para ellas ni sus bebés parece algo arbitrario el tope de edad impuesto pero será un tema a ir controlando.-


Alternativa 5

Devolución de impuestos a los taxis También en las sesiones que participamos se puso a consideración un tema de importancia considerable en cuanto a lo económico. Los impuestos abonados en oportunidad de la compra de gasolina (nafta) por los permisarios para la prestación del servicio de transporte de personas en automóviles con taxímetro. En el mismo se autoriza al Poder Ejecutivo a establecer su reintegro, tratando así de solucionar una situación que la gremial patronal del taxímetro plantea, formulando una crisis en el sector, sobre todo presionando en la capital. Además el proyecto en su exposición de motivos intenta sustentar el proyecto votado en situaciones que no parecen ajustarse a la

realidad; así quedó de manifiesto cuando tres diputados oficialistas luego de votar a favor (por “disciplina partidaria”), fundamentan en contra, en que no soluciona la situación de los trabajadores del taxímetro y la hipótesis del paso al gas natural como combustible, recalificadora incluida, no significaría un consumo significativo de la misma. Favorecidos unos, perjudicados otros, se nos quiso vender en Salto por el representante nacional frenteamplista que se había solucionado un problema que acarrea el Gobierno Nacional, presionado por un gremio “de peso”. Es de destacar que no se terminó votando ninguna de las reivindicaciones que plantearon los trabajadores de los taxímetros, no los patrones, más allá de que los

argumentos parecían tener mayor sustento real. Esperemos que esta salida que decidió el Gobierno solucione la crisis del sector, según sus gremiales, pero además repercuta en el bolsillo del que trabaja 8 horas o más al volante. Además y como corolario, nuevamente se discrimina y se marcan diferencias entre Montevideo y Canelones y el resto del interior al momento de cuantificar las devoluciones.Nuestra ley inconstitucional de todos los meses Finalmente, noviembre no fue excepción a los proyectos con artículos de dudosa constitucionalidad más allá de que en este caso se ve protegida por el intento de ayudar a aquellas pequeñas y medianas empresas e

Alternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos de Alternativa Independiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actores políticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversos medios de comunicación, que pueden resultar de particular interés. Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos, no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política. Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: alternativa520@gmail.com Dirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación Gral.: Leonardo Monzillo Costa Colaboran en este número: Pedro Bordaberry; Dr. Pablo D. Vela Gadea.


Alternativa 6

instituciones deportivas que, a veces, por razones de fuerza mayor se van saliendo del sistema formal. Es la extensión de los regímenes de facilidades dispuestos por las leyes Nº 17.963 y 18.607 para micro y pequeñas empresas, asociaciones civiles sin fines de lucro e instituciones deportivas. Bien, a primera vista, ley de buena voluntad que intenta hacer retomar o traer nuevamente al circuito de pago a aquellas empresas con mayores problemas para reinsertarse al sistema formal; dice el informe en mayoría: “El proyecto tiende a fortalecer la cultura de pago (deja vú? Por estos lares esos era politiquería barata, no?) …”. Votamos afirmativamente esperando que los destinatarios de los beneficios puedan volver al sistema y beneficiarse de ello y además beneficiar a los jubilados y pensionistas que en definitiva dependen dentro del sistema intergeneracio-

nal del aporte de los que hoy trabajan. Pero, para no perder la costumbre, el presente proyecto contiene dos artículos de dudosa constitucionalidad: el art. 4º pretende legalizar una interpretación del art. 38 del Código Tributario que ya utiliza el B.P.S. y que YA HA SIDO OBJETADO por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo!!! El mismo impide a los trabajadores no dependientes y empleadores la posibilidad de computar a los efectos jubilatorios los años trabajados cuando los aportes correspondientes no se hayan hecho efectivos aunque el crédito esté prescripto; podemos discutir si la situación es justa o no pero hoy, con las leyes actuales es una interpretación “ilegal”. Además, el artículo 5º faculta, luego de un proceso exageradamente rápido, prácticamente imposible de concretarse lo concerniente a lo judicial, a la clausura de establecimientos con la sola mera

presunción de defraudación sin disponer soluciones para aquellos casos en donde el clausurado documente no estar en falta. En 3 días el juez debería resolver sobre una mera presunción, no parece garantista, no parece constitucional; estamos a favor de la celosa custodia de los dineros del Estado, sobretodo de aquellos que benefician a nuestros jubilados y pensionistas pero con procesos legales claros y constitucionales. Parece claro que pronto se vendrá una nueva ley considerada en, al menos uno de sus artículos, inconstitucional. Nobleza obliga: el directorio del BPS, presente en la Comisión que trató el proyecto, no consideró este artículo de vital importancia como sí parece serlo la prórroga de facilidades, pero la bancada oficialista parece haberse vuelto “adicta” a las normas inconstitucionales y metió su condimento favorito.Publicados en Salto


Alternativa 7

Tercera parte

Vamos a hacer las cosas mejor, mejor para todos

“HOY QUIERO HABLARLES DE FUTURO, DE ESPERANZA, DE BIENESTAR. Hoy quiero inaugurar un tiempo nuevo. Un tiempo de integración, de construir juntos. De dialogar, de CONCERTAR. Un tiempo de encontrar esos sueños y metas comunes de todos nosotros. Esos que compartimos, que están ahí, que nos unen. A partir de la semana que viene iniciaré un ciclo de consultas con la sociedad toda. “Hablando la Gente se entiende”. Así se llaman las consultas y charlas que haremos. Tienen como fundamento aquella frase que nos legó en el Congreso de Abril el mejor de todos nosotros, el más grande, cuando dijo “mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana”. Iremos directamente a escuchar, a preguntar, a mejorar nuestra propuesta. Lo haremos con nuestros equipos, con nuestros técnicos, pero sobre todo con Ustedes con todos los uruguayos. Porque no alcanza con tener grandes planes teóricos hechos por técnicos si al final del día el bienestar no llega a todos. Porque es distinta la situación de un pueblo del interior que la de un barrio de Montevideo. Porque es distinta la situación de quien debe recorrer varios kilómetros a lomo de un petiso para ir a la escuela que la de quien la tiene a la vuelta de la esquina.


Alternativa 8

Empezaremos por la Cuenca de Casavalle, aquí cerquita en Montevideo y luego recorreremos barrios, ciudades, pueblos, construyendo juntos ese nuevo Uruguay. -CONCERTACIÓN- Esa construcción entre todos los uruguayos que ofrecemos, no es un mero deseo o promesa electoral. Es lo que nos llevó estos años a proponerle a los ciudadanos de todos los partidos, independientes, frenteamplistas, nacionalistas y colorados a recorrer caminos nuevos. Esa fue la propuesta de Reforma Constitucional que, gracias a la ayuda de todos ustedes, recogió 370 mil firmas en tan sólo once meses. Esa gesta formidable que protagonizamos juntos y que será un aporte fundamental para que los uruguayos volvamos a Vivir en Paz y con Seguridad y que votaremos el año que viene junto a la elección nacional. Esa propuesta, si bien partió de nosotros, no nos confundamos, no fue sólo nuestra. FUE DE TODOS, porque la acompañaron con su firma ciudadanos del Partido Nacional, del Frente Amplio, independientes, y se anuncia que la mayoría de los uruguayos de todos los Partidos la aprobarán en octubre. Lo mismo sucedió con la propuesta de CONCERTAR con otros Partidos para tener un mejor Montevideo. Fue difícil, diría que fue valiente, ir a la Casa del otro Partido, proponer un Acuerdo, tener la paciencia de respetar tiempos, y finalmente crear esta opción que no es sólo de Colorados o Nacionalistas, sino que debe ser, y será, de todos los montevideanos. Porque queremos un candidato a Intendente que represente a nuestro Partido, queremos uno que represente al Nacional pero queremos también uno que represente a los independientes o hasta los frenteamplistas que sienten que podemos tener una mejor capital. Lo importante es que Montevideo vuelva a ser la gran Capital de la América del Sur. Que los ciudadanos vivan mejor. Con mejores servicios, más iluminación, en una ciudad limpia, segura, con trabajo, con mejor transporte público, con tránsito ágil, con obras, que recupere la sonrisa, la felicidad. Somos reformistas, modernizantes, gente de progreso, y por eso lo que buscamos es justamente hacer las cosas mejor, sin ataduras. Seguiremos dejando huella, encarando las dificultades con tesón y empeño, pero con una sonrisa, haciendo y trabajando, acertando y errando, que de eso se trata la vida. Conscientes que rara vez el árbol da sombra a quien lo planta, pero que siempre podemos reformar, proponer, construir una mejor sociedad. PERO PERMITANME AMIGOS, HABLARLES DE ALGUNAS DE LAS PREOCUPACIONES QUE TENEMOS, DE LAS URGENCIAS QUE TENEMOS QUE


Alternativa 9

ENCARAR YA, ESAS QUE NO ADMITEN DEMORAS y en las que trabajaremos en los tiempos por venir: -EDUCACIÓN- Hace 5 años, aquí mismo alertábamos que el Uruguay tenía 3 prioridades: la primera era la Educación, la 2a la Educación y la 3era LA EDUCACIÓN! Pero en estos cinco años no hemos avanzado, sino que hemos retrocedido. Tenemos que hacer las cosas mejor con nuestra Educación, Y VAMOS A HACERLO MEJOR. Ya es tiempo que realmente mejoremos la educación pública en nuestro país, desde el preescolar hasta las universidades. Tenemos los recursos, pero no hemos tenido los planes adecuados ni las políticas para brindar a cada uno de nuestros niños una educación de calidad. NUESTRO COMPROMISO ES NO DEJAR UN SOLO NIÑO ATRÁS. La educación es el mejor instrumento para lograr la igualdad de oportunidades y abrir las puertas para una mejor calidad de vida. Podremos tener un mejor país, una mejor sociedad si le damos la atención y la educación que necesitan todos los niños. Hace 25 años los uruguayos soñamos con darles a todos los niños que nacen en el Uruguay las mismas oportunidades y se crearon los centros Caif. Un modelo de gestión pública y privada que busca darle a cada niño alimentación, estímulos,


Alternativa 10

aprendizajes. Ese modelo hoy es reconocido en el mundo, promovido por las Naciones Unidas e instalado en decenas de países. Reiteramos ese compromiso de seguir aportando soluciones. Para no dejar a ningún niño atrás, le debemos garantizar a cada uno que nace un conjunto de bienes, servicios y oportunidades mínimo: nutrición, salud, educación, vivienda, oportunidades de empleo. El compromiso de hacerlo mejor. Con niños que tengan la posibilidad de acceder a una buena alimentación, a jardines de infantes, a educación de alto nivel y acceso a las mismas oportunidades y posibilidades. Niños con la posibilidad de escuelas de doble horario, de tiempo completo, como en las escuelas privadas. Y debemos ir más allá, es tiempo de los Liceos de Tiempo Completo, de los liceos públicos de gestión privada, del Deporte que forma, de la Universidad de la Educación, de la formación de los profesores y maestros. Concentraremos la mayor inversión, en escuelas y liceos de tiempo completo, en las zonas que hoy lo necesitan de forma urgente. Como lo hicieron con los liceos departamentales hace 100 años Batlle y Rodó. Porque, a pesar de tener más recursos, y al titánico esfuerzo que hacen día a día muchas maestras y profesores los resultado del Gobierno en la Educación son cada día peores. No hemos progresado sino que hemos retrocedido. Eso lo tenemos que cambiar. Es NOTORIAMENTE, UN PROBLEMA DE GESTIÓN. Para ello necesitamos un Acuerdo entre todos para una Nueva Educación. Ese deberá ser el primer objetivo en el 2015. Todos los uruguayos nos merecemos tener las mismas oportunidades, la misma educación de calidad. Las escuelas públicas y los liceos públicos deben ser como eran antes: iguales o mejores que los privados. Debemos también terminar con el grave error de darle a determinadas corporaciones la exclusividad para administrar la educación en nombre del interés general. El Interés general se deposita en los representantes del pueblo, y los que quieran representar al pueblo deben someterse al veredicto de este, de su voto, del resultado de las urnas. Reivindicamos el papel del Estado en defensa de la LAICIDAD, de garantizar el buen uso de los recursos, de la descentralización en la que participan los padres, los docentes y las comunidades. Progresar no es un slogan. Progresar es no resignarse, es avanzar, eso es ser progresista. CLARO QUE PODEMOS PROGRESAR E INNOVAR Y LO VAMOS A HACER.


Alternativa 11

Podemos crear una Universidad de la Educación para los Educadores. Podemos hacerlo evitando los errores y automatismos perversos de otras Universidades. Si en este período de gobierno propusimos y creamos, desde la oposición la Universidad en el interior, la Utec, ¿CÓMO RESIGNARNOS? No nos vamos a resignar como tampoco se deben resignar los jóvenes a luchar por un futuro mejor. Todo se puede. EDUCACIÓN, EDUCACIÓN Y EDUCACIÓN seguiremos repitiendo y gritando a los cuatro vientos para hacerlo mejor, mejor para todos. Esto junto con la cantidad y calidad de los servicios públicos y las prestaciones de seguridad social (jubilaciones, pensiones, beneficios) a construirá una sociedad más justa y con mayor igualdad de oportunidad para todos. El año que viene se cumplirán 100 años desde que Batlle envió el primer proyecto de ley para instituir las Pensiones a la Vejez. La sociedad actual tiende a descartar a los mayores, los de la tercera edad, por ser mayores y a nuestros jóvenes por el hecho de serlo. Nosotros creemos en una sociedad sin descarte de nadie, donde todos, abuelos y nietos, hijos y padres, vivimos a pleno y con los mismos derechos. Por ello nuestro compromiso con las personas de la tercera Edad, nuestra renovada fe en el Escudo de los Débiles que protege a los que menos posibilidades tienen y a los que dieron todo durante su vida y tienen el derecho de disfrutar de ella hasta el final.” Tercera parte del discurso de Pedro Bordaberry en el Acto de Proclamación - Palacio Gastón Guelfi, 9 de Noviembre de 2013.


Alternativa 12

Las diez frases de Franklin D. Roosevelt Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) fue el único presidente de Estados Unidos elegido cuatro veces consecutivas. Su programa, conocido como el New Deal, fue una respuesta a la Gran Depresión que convirtió al gobierno en instrumento activo de cambio económico y social. En diez de sus frases más brillantes, reflejamos el pensamiento del político norteamericano:

"De lo único que debemos tener miedo es del propio miedo". "En la vida hay algo peor que el fracaso: no haber intentado nada". "Siempre se debe preferir la acción a la crítica". "Si tratas a las personas bien, te tratarán bien... el 99% del tiempo". "No basta con querer: debes preguntarte a ti mismo qué vas a hacer para conseguir lo que quieres". "La prueba de nuestro progreso no es que aquellos que tienen mucho tengan más, sino que quienes tienen demasiado poco tengan más". "Júzgame por los enemigos que me he ganado". "Existen tantas opiniones como expertos". "Los hombres no son presos del destino; solo son prisioneros de sus propias mentes". "La nación que destruye su suelo, se destruye a sí misma". Fuente: Elena Sanz; muyinteresante.com.es


Alternativa Época II - Nº 115  

Alternativa Época II - Nº 115

Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you