A HELYBENJÁRÁS METAFIZIKÁJA

Page 1



A HELYBENJÁRÁS METAFIZIKÁJA TEMATIKUS CSOPORTOS KIÁLLÍTÁS VAJDA LAJOS STÚDIÓ PINCEMUHELY SZENTENDRE 2021.08.14-09.12.



KIÁLLÍTÓK

AKNAY JÁNOS ALMÁSI GERTRUD BALOGH ISTVÁN VILMOS BENKOVITS BALÁZS

drMÁRIÁS MOLNÁR ÁGNES ÉVA NAGY BARBARA NAGY RÓBERT

BEÖTHY BALÁZS

PACSIKA RUDOLF

BEREZNAI PÉTER

SELÉNYI KÁROLY ISTVÁN

BRASSAI GABRIELLA CSONTÓ LAJOS DEIM BALÁZS DEIM PÉTER

SIMON TÍMEA KLÁRA SZABÓ BEÁTA SZIRTES JÁNOS TAKÁTS FRUZSINA

ERDOS DR. KLÁRA

TASNÁDI JÓZSEF

FERENCZI GÁBOR

TÓTH ISTVÁN

FODOR BALÁZS

TÓTH JÓZSEF

GÖRÖG ART LÁSZLÓ GYORFFY SÁNDOR HAMMER FERENC HECKER PÉTER HOLDAS GYÖRGY W. HORVÁTH TIBOR HUGYECSEK BALÁZS KECSKÉS TIBOR KECSU feLUGOSSY LÁSZLÓ MAGURSZKY NORBERT MAGI MARGIT SZABOLCS

VÁRADY SÁRA VÁROSI GABRIELLA VÉGH LAJOS VEREBÉLYI DIÁNA - VÉDIA VEREBICS ÁGNES VEREBICS KATALIN VINCZE OTTÓ VINKLER ZSUZSI ef ZÁMBÓ ISTVÁN ef ZÁMBÓ SZONJA ZÁVORSZKY-SIMON MÁRTON



BALÁZS KATA A HELYBENJÁRÁS METAFIZIKÁJA

Vincent Van Gogh a párizsi idoszakában, majd Dél-Franciaországba való költözését követoen is jó néhány alkalommal örökített meg levedlett, elhasznált cipoket. Ezek a muvek – különösen egy 1886-ban festett darab – aggodalomra és számos vitára adtak okot a filozófia és a muvészet-elmélet számára. A vita a mualkotás eredetérol és céljáról szólt, egyúttal a biografikus részletek jelentoségérol egy-egy mu kapcsán. Emellett érintette a muvészet világfeltáró szerepét, az egyedi mualkotás, az általa ábrázolt tárgy és a muvészetrol általánosságban zajló vizsgálatok egymáshoz való viszonyát, és az értelmezés elott álló, nyitott lehetoségek, értékes eredményekre vezeto félreértések természetét is. Hogy Van Gogh cipoi parasztcipok voltak-e, és így saját eszközlétük kielégíto és elegendo bemutatói, vagy a muvész piacon vásárolt, majd szándékosan még viseltesebbé tett cipoi, azaz egy legendásan nyomorgó alkotó küzdelmes életének lenyomatai és metaforái, szimbolikus önarcképének részei, az persze semmiképp sem mindegy. De a vaskos realista muvészeti hagyományból kibontakozva és az egzisztenciális és szimbolikus olvasatokon túl a mindennapi tárgyak muvészetben betöltött szerepének megváltozását, a modern muvészet azon tendenciáját is elorevetítik ezek a lábbelik (különféle székek és pipák mellett), amely a tárgyakat állítja a figyelem fókuszába, eloször talált tárgyak és kollázsok, aztán assemblage-ok, akkumulációk, environmentek és installációk formájában. Van Gogh cipoit és az oket övezo ismeretelméleti és muvészettörténeti hacacárét a mostani kiállítás címadó muve, A helybenjárás metafizikája juttatta eszembe. Ef Zámbó István 1980-ban mutatta be azt a Keretmuvet, amelynek a rekonstrukciója ma itt látható, és olyan, éppúgy széthordott cipokbol áll, amelyeknek az eloélete éppolyan homályba vész és éppolyan sok asszociációt hordoz, mint Van Gogh cipoié. Magán viseli a kelet- és középeurópai „szegény muvészet” nyomait is, a pop art sajátos módozatokban létezo, jellegzetesen „keleti” transzferjeit, ez esetben a dadaizmus és a szürrealizmus buvöletében élo kései formáit. A konceptbol is akad benne egy adaggal, hiszen a nyomhagyás egyik legfobb eszközét, a cipot használja. Készült egy séta-performance is ebben az idoben, amelynek során a résztvevok cipoket kötöttek a lábukra, nagyjából ugyanakkor, amikor Mona Hatoum a


szubkulturális szimbólumként, de a rendori uniformis részeként egyaránt használt Martens bakancsot a bokájára kötve gyalogolt Londonban. Ezzel a felügyelet és a társadalmi kontroll természetére és jelenlétére reflektált, és újabb dimenziót adott a cipok használatának a késo 20. századi muvészetben, amely akár az itt látható alkotás értelmezésének egyik rejtozködo rétegéhez is kulcsot adhat. Ef Zámbó olvasatában A helybenjárás metafizikája azonban mindenekelott egy barokk keret-parafrázis, amelyben a mindennapi tárgyakból formálódó akantuszok, kagylók, voluták a szemünk elott képzodnek meg. A barokk viszont nem csupán a bizarr ornamensek formájában, hanem a címben megidézett metafizikai világképe révén is eszünkbe juthat: a végso és örök igazságok felderítésére és a szellemi keresésére irányuló barokk így is behatol az értelmezés terébe. A metafizika a dolgokat mozdulatlanságukban vizsgálja, a tapasztalatok világán túlról, a cím összetételének másik szava, a helybenjárás pedig éppen a stabil és dinamikus ütközésébol születo ellenmondások tapasztalatait foglalja magába, a járás képzetét, a haladnivaló képtelenségre kényszerített mozgást. Helybenjárásos edzésbol volt elég az utóbbi másfél évben, az út sara helyett szétfeslett otthoni papucsok maradványait hagyva maga után, a fizikai helyváltoztatás lehetetlenségének kollektív tapasztalatával, a külso felügyelet és az önkontroll, a félelem, szorongás és gyász, az információ és a dezinformáció, a felelotlenség és a felelosség végeérhetetlen, körbe-körbe éro kérdéseivel. A helybenjárás fizikai munkavégzésbol ismert mozgássor is – a szüreté –, de közben büntetés is. Elég a katonai gyakorlatra gondolni, ahogy a fárasztó mozdulatokat képtelenül hosszan elhúzódó kínlódássá teszik a fegyelmezetlenségért járó retorziók. A sarokba állítva töltött hónapok egyeseknek mégis kijózanító ajándéknak tuntek, a dermeszto kényszer, hogy magunkkal kell idot eltöltenünk, pedig befelé nyitott útnak és egyúttal kifelé vezeto ösvénynek a hullámzó ritmusú helybenjárásból. A címadó mu mindezeket a referenciákat hordozva jelképes, sot, ahogy azt a meghívó grafikai megoldása demonstrálta, fizikai értelemben egyaránt keretbe foglalja a kiállításon szereplo muveket, a különféle korosztályokat, szemléletmódokat képviselo és médiumokat használó, a helybenjárás és a valahova haladás lehetoségeit hol direktebben, hogy lazábban feldolgozó közel ötven alkotó közel ötven alkotását. Ahogy a Vajda Lajos Stúdió tematikus csoportkiállításain – köztük olyan korszakos tárlatokkal, mint az Urkokorszaki csont és bor, az AKTOK,


a Gravitáció, vagy a közelmúltból a 100 éves a DADAizmus – ez már megszokott, a sokféleség és a komolyan vett játékosság a szervezoero, illetve a zsurimentesség. Ez utóbbi, a Vajda Lajos Stúdiót a kezdetektol, a Szabadtéri Tárlatok idoszakától jellemzo nyitottságból fakadó vonás, amely a Stúdió csoportos, tematikus kiállításainak valódi, talán még ma sem teljesen ismert és elismert forradalmi sajátosságának minosült az 1990 elotti és az azt övezo idoszakban. Ez a gondolkozásmód elutasította a mindenféle politikai megfontolásból, de ugyanakkor bármilyen elitizmusból fakadó szemlélet érvényesülésének lehetoségét is, amelyben a cenzúrának és öncenzúrának legfeljebb ironikus formában volt helye, egyúttal rájátszva az „amatorségre” mint kiindulópontra, amely valójában a szabadság maximalizálását tette lehetové, és alkalmanként még a minoségbeli szaggatottságot is elnézték neki. Közállapotainkat ismerve ez a koncepció ma ismét forradalmivá válik tunni antiszalonkiállítás-jellegével, az autoritás teljes kiiktatásával, a muvészeti világ egyenetlenségeit szándékosan figyelmen kívül hagyó, radikálisan egyenloségelvu gondolkodásmódjával. Ezért már megéri minden lábbelit elkoptatni.

Elhangzott A HELYBENJÁRÁS METAFIZIKÁJA címu kiállítás megnyitóján a Vajda Lajos Stúdió Pincemuhelyben, 2021. augusztus 14-én


AKNAY JÁNOS EMLÉK 2019 akril, vászon 150 x 120 cm


ALMÁSI GERTRUD EL INNEN 2009 olaj, vászon 50 x 60 cm


BALOGH ISTVÁN VILMOS CÍM NÉLKÜL 2021 sebészeti szike pengék, balett spicc cipo, szilikon 8 x 23 x 8 cm


BENKOVITS BALÁZS PORTAL LOOP 2018 in-game performance 1’07”


BEÖTHY BALÁZS SUGÁRÚT 2021 animáció 2’32”


BEREZNAI PÉTER FEKETE HOLD 2021 szén, akril, merített papír 41 x 32 cm


BRASSAI GABRIELLA SÖTÉT ANYAG 2019 olaj, fa 90 x 100 cm


HELYBENJÁRÁS 2021 tus, szén 28,7 x 21 cm

CSONTÓ LAJOS METAFIZIKA 2021 lézerprint, filc, grafit 28,3 x 19,8 cm


DEIM BALÁZS ROBONAUT 2019 digitális fotó 120 x 120 cm


DEIM PÉTER ABSZTRAKT EMLÉK 2021 fotografika 50 x 40 cm


ERDOS DR. KLÁRA EGYHELYBEN 2021 olaj, akril, vászon 50 x 70 cm


FERENCZI GÁBOR HELY BENL ÁRVA 2021 olaj, tölgy 104 x 17 cm


GÖRÖG ART LÁSZLÓ DOWNHILL WALK IN ONE PLACE 2021 akril, olaj, vászon 70 x 70 cm


FODOR BALÁZS LIVING SPACE, OUR SPACE 2021 stop motion animáció 1’21”


GYORFFY SÁNDOR NON TIMEBO MALA 2019 akril, farostlemez 72 x 62 cm


HAMMER FERENC CÍM NÉLKÜL 2020 konyhatechnika 11,5 x 8,5 x 8,5 cm


HECKER PÉTER TERÁPIA II. 2020 akril, vászon 80 x 100 cm


HOLDAS GYÖRGY GÁTAK, CSAPDÁK I-V. 2017 márvány 32 x 45 cm


W. HORVÁTH TIBOR A HOLDON NEM KELL FÜVET NYÍRNI 2019-2021 (work in progress) HD videó 25’08” közremuködok: Gyenis Tibor, Horváth Tibor, Molnár Ágnes Éva, Szirtes János, Takáts Fruzsina, Wágner Marianna


HUGYECSEK BALÁZS ÖRÖK FORMA 2021 mugyanta 70 x 70 x 90 cm


KECSKÉS TIBOR KECSU HAJNALOK HAJNALA, 4 ÓRA 2021 akril, vászon, vegyes technika, fa 84 x 54 cm


feLUGOSSY LÁSZLÓ BIZONYOS MÉRTÉKIG 2019 HD videó 1’57” kamera: Lugosi Zoé vágás: Margit Szabolcs


MAGURSZKY NORBERT MAGI MASZK 2021 objekt, vegyes technika 29 x 11 x 13 cm


MARGIT SZABOLCS HELYBEN 2021 HD videó 3’58” kamera: Halper Simon szereplok: Acsádi Eszter, Benkovits Balázs, Kelecsényi Mária, Petrovity Sándor, Récsey Manyi Eszter, Tokai Sára, Várady Luca, Vincze Ottó, ef Zámbó István, ef Zámbó Szonja


drMÁRIÁS TAVASZ, NYÁR, OSZ, TÉL ÉS ISMÉT TAVASZ MATISSE MUTERMÉBEN 2018 giclée nyomat, merített papír 52,5 x 66,5 cm


MOLNÁR ÁGNES ÉVA RÓZSA 2021 HD videó 1’56” készült a Szárhegyi Nemzetközi Muvésztelepen operator: Takáts Fruzsina


NAGY BARBARA METSZETT TÉR 2015 metszett fa, grafitpor 3 x 70 x 20 cm


NAGY RÓBERT A HELYBENJÁRÁS METAFIZIKÁJA 2021 HD videó 8’42” operator: W. Horváth Tibor


PACSIKA RUDOLF AZ ODULAKÓ TERRORISTA (PUA) 2020 akvarell, papír 41 x 29 cm


SELÉNYI KÁROLY ISTVÁN HORIZONTÁLIS ÁTTÖLTÉS 1.0 2021 vegyes technika, farost 65,5 x 34,5 cm


SIMON TÍMEA KLÁRA HOL AZ ÚT? 2021 vegyes technika 100 x 80 cm


SZABÓ BEÁTA EMÉSZTEM MAGAM 2021 csokoládé öntvény 8 x 10 x 3 cm


SZIRTES JÁNOS ’PRO’ No. 215 2021 UHD videó 6’55” készült a Szárhegyi Nemzetközi Muvésztelepen közremuködo: Molnár Ágnes Éva operator: Takáts Fruzsina, W. Horváth Tibor


TAKÁTS FRUZSINA GRÁCIÁK 2021 print 50 x 70 cm


TASNÁDI JÓZSEF FUTÓPAD 2012-2018 videódokumentáció 2’22”


TÓTH ISTVÁN HALAS ASSZONY 2020 olaj, akril, sztirol lemez 58 x 91 cm


TÓTH JÓZSEF ESOBEN – ILYENNEK LÁTHATTA ÍRORSZÁGBAN AZ ESOT HEINRICH BÖLL 2006 vegyes technika, karton 31 x 21 cm


VÁRADY SÁRA ÉN MENNÉK, DE NEM LEHET 2021 akvarell, gouache, merített papír 39 x 50 cm


VÁROSI GABRIELLA ÖN-TÖZÉS 2021 akril, grafit, vászon 100 x 100 cm


VÉGH LAJOS DADA 2014 olaj, montázs, vászon 40 x 60 cm


VEREBÉLYI DIÁNA - VÉDIA MÁR MEGINT UGYANAZ A ”RÁGÓGUMI”? 2021 akril, olaj, vászon 65 x 95 cm


VEREBICS ÁGNES CSAPDA (HASONKÚSZÓK) 2021 c-print, vászon 50 x 50 cm


VEREBICS KATALIN K.K.X. 2019 akril, transzfer, farostlemez 30 x 25 cm


VINCZE OTTÓ A HELYBENJÁRÁS METAFIZIKÁJA 2021 print 70 x 50 cm


VINKLER ZSUZSI CÍM NÉLKÜL 2021 objekt, vegyes technika 66 x 21 x 2,5 cm


ef ZÁMBÓ ISTVÁN A HELYBENJÁRÁS METAFIZIKÁJA (KERETMU) 2021 kollázs, vegyes technika 94 x 94 x 13,5 cm


ef ZÁMBÓ SZONJA CÍM NÉLKÜL 2021 video loop


ZÁVORSZKY-SIMON MÁRTON KÖRTÁNC 2015 háztartási festék, vászon 150 x 180 cm


Koncepció: ef ZÁMBÓ ISTVÁN, MARGIT SZABOLCS, RÉCSEY MANYI ESZTER A kiállítást rendezte: NAGY BARBARA, MARGIT SZABOLCS, RÉCSEY MANYI ESZTER A kiadványt szerkesztette és tervezte: MARGIT SZABOLCS Fotó: DEIM BALÁZS és sokan mások Kiadja: VAJDA LAJOS STÚDIÓ KULTURÁLIS EGYESÜLET, 2000 Szentendre, Pátriárka u. 7. Felelos kiadó: RÉCSEY MANYI ESZTER Nyomdai kivitelezés: GMN-COLOR DIGITAL KFT. Borítókép: ef ZÁMBÓ ISTVÁN: A HELYBENJÁRÁS METAFIZIKÁJA (Keretmu, 1980, vegyes technika, 115 x 115 x 20 cm) Támogatók: NEMZETI KULTURÁLIS ALAP MAGYAR MUVÉSZETI AKADÉMIA SZENTENDRE VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Web: vajdalajosstudio.hu facebook.com/vajdalajosstudio youtube.com/VajdaLajosStudio instagram.com/vajdalajosstudio soundcloud.com/vajdalajosstudio