Page 14

14 ajassa kartalla luotain näkymä media elämykset huvit

PERTTI NEUVONEN

Väärät sanat rankaisivat KOHU Yksi ainoa pääkirjoitus sai

tamperelaiset kiinnittämään oviinsa Ei rasistista Tamperelaista -lappuja. Facebookissa boikotoitiin EteläSuomen Median lehtiperhettä. Kohun takana on nuori päätoimittaja. TAMPERELAINEN-KAUPUNKILEHDEN

toimitus sijaitsee punertavassa kivitalossa Tammerkosken kupeessa. Kosken pauhu hukkuu kaupungin hulinaan, mutta marraskuun lopussa koski ei pauhannut yksin. Sosiaalisessa mediassa käytiin rajua keskustelua Tamperelaisen päätoimittajan Karri Kannalan kirjoittamasta pääkirjoituksesta Aukeavatko suvakin silmät? Pääkirjoitus käsitteli suomalaista pakolaispolitiikkaa tavalla, joka oli monen mielestä asiaton. ­– Kyllä se pikkuisen yllätti, Kannala sanoo ihmisten reaktioista. – Jos olisin ehtinyt ajatella enemmän sitä, millainen kaupunki Tampere on tai minkälainen puoluejakauma täällä on, olisi kohu ollut arvattavissa. Kiire on huono tekosyy. Ehkä tein liian vähän taustatyötä, mutta näin kävi, ja tehtyä ei saa tekemättömäksi. Pääkirjoitus sai paljon palautetta puolesta ja vastaan. Toiset kiittivät häntä, ja toiset syyttivät rasismista ja pelonlietsonnasta. Kannalan mukaan kohua ei olisi syntynyt, jos kirjoitus olisi julkaistu esimerkiksi Lappeenrannassa. – Tampere on isompi kaupunki isommalla väestömäärällä. Tänne mahtuu enemmän erilaisia mielipiteitä, jotka lähtevät helpommin elämään. 27-VUOTIAS Kannala aloitti Tamperelai-

sen päätoimittajana lokakuussa. Nuoresta iästään huolimatta hän on työskennellyt 5 vuotta Imatralaisen ja Lappeenrannan Uutisten päätoimittajana ja kustannusjohtajana ennen Tampereelle tuloaan. Kohu oli Kannalalle tärkeä opetus, mutta se ei aiheuttanut suurta kolhua Tamperelaisen liiketoiminnalle. – Olen selvittänyt tilanteen jakeluyhtiön kanssa. Erilaisia tarrakampanjoita oli sosiaalisessa mediassa ja varmaan vieläkin siellä niitä pyörii, mutta kohu ei ole vaikuttanut jakelumääräämme merkittävästi. SOSIAALISESSA MEDIASSA hämmästeltiin Kannalan sananvalintaa otsikossa. Sana suvakki on lähtöisin Hommaforum-sivustolta ja

KUKA?

Karri Kannala

○○27-vuotias ○○Kaupunkilehti Tampere­ laisen päätoimittaja ○○Otti päätoimittajuuden vastaan lokakuussa ○○Vastaa Imatralaisen, Lappeenrannan Uutisten, Turkulaisen ja Suomen Mediapalvelun liiketoiminnasta ○○On tunnettu kärjekkäistä pääkirjoituksistaan Karri Kannala katuu pääkirjoituksensa sananvalintoja.

sitä käytetään usein MV-lehdessä, joka levittää paljon rasistista sisältöä. Suvakki muodostuu sanoista suvaitsevainen ja vajakki. – En ollut selvittänyt sanan alkuperää kauhean tarkasti. Minulla ei ollut tietoa siitä, että se on Hommaforumilta lähtöisin. Se näemmä herättää pahaa verta ja pahoittelen sitä.

Tänne mahtuu erilaisia mielipiteitä, jotka lähtevät helpommin elämään. Karri Kannala, päätoimittaja

Kohun seurauksena Kannalan kirjoitusta ja Tamperelaista verrattiin MV-lehteen. Kannalan mukaan vertaus ei ole kohdillaan. – Minä irtisanoudun kaikista MV-lehden mielipiteistä. En kannata rasismia, eikä Tamperelainen kannata rasismia. Päinvas-

toin minä ja Tamperelainen irtisanoudumme kaikesta väkivallasta ja tuomitsemme sen. Kaupunginvaltuutettu Juhana Suoniemi kirjoitti Tamperelaisessa, että Kannala lietsoo pelkoa ja vihaa. Hän ja kansanedustaja Anna Kontula ilmoittivat pääkirjoituksen julkaisemisen jälkeen, etteivät he välttämättä jatka blogien kirjoittamista Tamperelaiseen. – Juhanan kanssa kävin viime viikolla kahvilla. Keskusteltiin asiat läpi ja lyötiin kättä päälle siinä kohtaa. On Juhanan päätös, aikooko hän jatkaa kirjoittamista, mutta keskustelu oli hyvänhenkinen. Kontula on jo luvannut jatkaa kirjoittamista. MYÖS AIKAISEMMAT Kannalan kirjoitukset kaivettiin esille kritiikin kohteeksi. Viime vuonna Kannala kirjoitti Imatralaiseen pääkirjoituksen otsikolla Norppaa hyysätään jo tarpeeksi. Kärjekkäästi kirjoittaminen on Kannalan tyyli. – Ei se kanta välttämättä niin kärjekäs ole, mutta pääkirjoituksen tehtävänä on herättää keskustelua ja sen takia käytän niissä kärjekkäämpää kieltä. Kannalan mukaan Norppa-kirjoituksessa viestinä oli se, että Saimaalle pitää mahtua niin norpat kuin ammatti- ja vapaa-ajankalastajatkin. Kannalalla ei ole mitään saimaannorppia vastaan. – Norppa on arvokas eläin.

TAMPERELAINEN julkaisi neljä päivää suvakki-kohun jälkeen uuden Kannalan pääkirjoituksen, jossa hän kertoi olevansa yllättynyt saamastaan positiivisesta palautteesta. Sähköpostiin oli tullut vain yksi kriittinen palaute. Uuden pääkirjoituksen jälkeen palautetulva vasta alkoi. – Lopputulema on se, että jos otetaan asiallinen palaute tai edes vähänkään asiallinen palaute, se on fifty-fifty vastaan ja puolesta. Asiatonta palautetta kumpusi kannattajilta ja vastustajilta. – Tällaiset täysin rasistiselle linjalle lähtevät palautteet, että ”hyvä ja pistä rajat kii” ja muut vastaavat eivät ole mielestäni enää totuudessa kiinni. Suvaitsevaisten puolelta on tullut myös aika paljon törkyä. Kun katsoo sosiaalista mediaa, siellä näyttää olevan kaikennäköistä pilakuvaa ja muuta viriteltynä sinne. KANNALA MIETTII tulevaisuudessa sananvalintansa tarkkaan. – Jos pääkirjoitusta ei olisi vielä julkaistu, varmasti muuttaisin sananvalintoja. Aina pitää oppia. Jos ei pysty oppimaan, ollaan väärillä teillä. Pertti Neuvonen

Utain 12/2015  

Tampereen Yliopiston toimittajakoulutuksen viikkolehti

Utain 12/2015  

Tampereen Yliopiston toimittajakoulutuksen viikkolehti

Advertisement