daño genético y cáncer es clara, los agroquímicos generan daño genético y conllevan mayores probabilidades de contraer cáncer, sufrir abortos espontáneos y nacimientos con malformaciones‖104. Otra derivación de la presencia de organismos genéticamente modificados es la imprevisibilidad de cómo van a reaccionar en el medio en el que son colocados y, por lo mismo, esas consecuencias no están adecuadamente presentes en las regulaciones vigentes. Se han documentado casos que muestran como las semillas genéticamente modificadas contaminan e invaden con enorme facilidad campos vecinos de cultivos convencionales y los dueños de esas tecnologías exigen sistemáticamente daños y perjuicios a los dueños de los campos que han sido contaminados por ―utilizar‖ su patente105. Sin embargo, no hay en los estados una preocupación para mitigar este tipo de impactos en la salud y no se ha incorporado en la estructura gubernamental instrumentos que permitan mejorar el control estatal de estas actividades que aparecen como riesgosas. De hecho, en Argentina se han cuestionados los procesos a través de los cuales se aprueban estas semillas y sus consiguientes pesticidas por no revertir una clara independencia entre los actores que solicitan las autorizaciones y quienes deben controlar que no produzcan efectos nocivos en el ambiente ni en las personas106. En este escenario es imprescindible que el Estado genere capacidad instalada para poder las nuevas actividades que se presentan como amenazas para los derechos humanos de su población y desarrolle herramientas que mejoren la participación de las comunidades en estos procesos, mejorando el acceso a la información o la participación en muchas de estas discusiones. 5.4 Contaminación Genética: consecuencias y abusos Dado de que las plantas modificadas genéticamente en su mayoría son de polinización abierta, el polen de sus flores puede contaminar a las plantas de cultivos campesinos y agricultores familiares. Por el hecho de que en general los OGM se enmarcan en sistemas de monocultivos de grandes extensiones, los campesinos que quedan rodeados o cerca de ellos están más expuestos a esta contaminación. Las consecuencias son importantes, por un lado atentan contra las semillas nativas y naturales, modificando la genética de las semillas futuras según los objetivos de las corporaciones. Pero por otro lado, la presencia de estos genes en las plantas campesinas pueden ser utilizados por las corporaciones para demandar regalías por patentes sobre semillas que los campesinos nunca adquirieron ni desearon adquirir. Inclusive, existen antecedentes en los cuales Monsanto intentó intervenir las tierras de los campesinos y el destino de sus cosechas alegando que las semillas utilizadas eran de su propiedad. Un caso paradigmático es el del Agricultor Canadiense Percy Schmeiser. Este agricultor y su familia, trabajaron seleccionando y mejorando la Colza (Canola) en sus campos por más de 50 años107. En 1998 entre sus cultivos, detectó plantas de Colza Transgénica que él nunca había sembrado. Estas eran Ver: Dario Aranda, Daño genético y glifosato, Pagina 12, 6 de octubre 2014. Disponible en: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-256890-2014-10-06.html 105 Enlace con el original: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9494 106 Ver al respecto el caso relatado a través de las notas (por orden cronológico) "Una ONG amvientalista objeta una semilla" nota y subnota disponible en el siguiente link http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-228335-2013-09-05.html y "Semillas para el debate", nota y subnotas disponibles en el siguiente link http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-240120-2014-0219.html 107 Ver a este respecto, http://semillasdeidentidad.blogspot.com/2013/03/entrevista-percy-schmeiser-simbolo-de.html 104
25