Page 6

sindicato discordante ni votó ni se abstuvo en la reunión. En cuanto al escrito que ha presentado este sindicato, CGT, los servicios técnicos del departamento emitirán su informe y se dará respuesta al mismo en su tiempo. Concede el Alcalde una segunda intervención para la fijación del voto. - UPyD : es su portavoz, Sr. Tellado García, quien dice que somos conscientes que el resto de sindicatos estuvieron a favor de la propuesta pues, aunque no participamos en la reunión ni recibimos acta de la misma, sí hemos hablado con los sindicatos y nos lo han confirmado. Por tanto, nada más que añadir, es una decisión del área, pero seguimos pensando que se deberían analizar más las reticencias legales expuestas en el documento recibido; Vds. dicen que lo han hecho, por tanto nada más por nuestra parte y nos abstendremos. - IU-LV : de nuevo interviene su concejal, Sr. Gómez Encinas, para decir, siguen sin estar de acuerdo con la nueva denominación de Técnico Superior de Urbanismo, en lugar de Arquitecto, pero es intención del equipo de gobierno seguir adelante con los cambios, por lo que su grupo se abstendrá. - PSOE : su portavoz, Sr. Morales Dorado, dice que es potestad del equipo de gobierno la reorganización del trabajo en los diferentes departamentos y a ello no tienen nada que objetar, máxime cuando tras detectarse determinados errores fueron subsanados. Sin embargo entiende que no cree que deba existir prisa por efectuar los cambios y opina que sería preferible volver a llevar todo a la Mesa de Negociación de manera que se obtuviera el total acuerdo de todos los sindicatos, no que de esta manera pueden producirse dudas jurídicas que produzcan problemas. Parece ser que uno de los puntos de controversia con el sindicato reclamante es que el cambio de titulación no pasó por la Mesa de Negociación. Dada la negativa del equipo de gobierno a la retirada del punto, su grupo se abstendrá en la votación. Cierra los comentarios el Alcalde quien primeramente reprocha al sindicato CGT su actitud ante la Mesa de Negociación pues según opinión de los asistentes “ni estaba ni participaba”, hasta el punto de que cuando llegó la hora de votar ni lo hizo a favor, ni en contra, ni se abstuvo, es decir, no hizo nada. En una mesa de la que forman parte 9 funcionarios CGT tiene uno, por lo que su participación es minoritaria. Era necesaria la reorganización pues en los últimos meses hemos tenido tres bajas ( una por traslado, otra por jubilación y otra por baja ). También es verdad que cuando se anunció la jubilación del anterior Arquitecto se hizo una oferta genérica de empleo, a través de la Oficina de Empleo, a la que se presentaron una serie de aspirantes que fueron examinados por un tribunal del que formaba parte el Arquitecto saliente y técnicos del ayuntamiento. La plaza quedó vacante pues ninguno de los aspirantes reunía los requisitos que se deberían dar para una plaza como Collado Villalba. Agradece la colaboración prestada en cuanto al reconocimiento por los grupos de la oposición de la potestad del equipo de gobierno para reajustar los trabajos en cada departamento. Su grupo votará a favor de la propuesta. Se lleva a cabo la votación con el siguiente resultado: -

Votos a favor Abstenciones

14 ( 14 de PP ) 11 ( 6 de PSOE, 3 de IU-LV y 2 de UPyD )

Llegados a este punto el Alcalde consulta con los grupos y decide que los cinco punto siguientes, incluido éste, tienen relación entre sí, por lo que cree conveniente se debatan todos juntos por los distintos grupos en sus intervenciones y, al final, se voten cada uno por separado. En consecuencia se procede tal como propuesto. El quinto punto del Orden del Día, en su Parte Dispositiva, dice: “ APROBACIÓN DE LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LAS ORDENANZAS FISCALES 2.014 ( ART. 25 DE LA ORDENANZA GENERAL DE GESTIÓN, RECAUDACIÓN E INSPECCIÓN ) El sexto punto del Orden del Día, en su Parte Dispositiva, dice: “ APROBACIÓN DE LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LAS ORDENANZAS FISCALES 2.014 ( ART. 74 DE LA ORDENANZA GENERAL DE GESTIÓN, RECAUDACIÓN E INSPECCIÓN ) El sétimo punto del Orden del Día, en su Parte Dispositiva, dice : “ APROBACIÓN DE LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LAS ORDENANZAS FISCALES 2.014 ( ART.101 DE LA ORDENANZA GENERAL DE GESTIÓN, RECAUDACIÓN E INSPECCIÓN ) 6 / 33

Acta upyd pleno ordinario febrero 2014  
Acta upyd pleno ordinario febrero 2014  
Advertisement