Page 1

3

Otoño 2011

¡PROLETARIOS Y PROLETARIAS DE TODOS LOS PAÍSES, PUEBLOS DEL MUNDO: UNÍOS!

0’50 euros

EL 20N: VOTA COMUNISTA VOTA PCPE El capitalismo, ya nada tiene que aportar a la humanidad. Por ello en el futuro, las condiciones de vida del pueblo trabajador serán de mayor explotación y pobreza en este sistema. En el capitalismo no hay futuro para la clase obrera, ni para los trabajadores y trabajadoras en general. Conduce a la barbarie y a formas de esclavitud extremas. En esta etapa la lucha de masas se tiene que articular en un FRENTE OBRERO Y POPULAR donde sumen sus fuerzas los sectores más conscientes de la clase obrera, y otros sectores del pueblo trabajador, autónomos y pequeños propietarios. Esta es la política de alianzas del PCPE.

¡TODO PARA LA CLASE OBRERA!

CONTENIDOS 

4 DE DICIEMBRE: POR LA RECONSTRUCCIÓN NACIONAL DE ANDALUCÍA

COMO EN EL SIGLO PASADO

RINCÓN PARA LA SUBVERISÓN POÉTICA

LA GUERRA: INSTRUMENTO NECESARIO DEL CAPITAL

APUNTES PARA EL SOCIALISMO

LA IZQUIERDA OTANISTA Y COLONIALISTA

EL SAT, EJEMPLO DE RESISTENCIA Y DIGNIDAD

SERVIDORES DE PASADO EN COPA NUEVA

MEMORIA: ERNESTO GUEVARA “EL CHE”; LA REVOLUCIÓN DE LOS SOVIETS. 1


4 de Diciembre: Por la Reconstrucción Nacional de Andalucía Corrían la década de los años 80,

“ha supuesto la destrucción de las

cuándo el recién fundado Partido

pocas estructuras productivas en

Comunista del Pueblo Andaluz, lanzó

Andalucía, la agresión salvaje al

a la luz pública su hoja de ruta para

medio ambiente, la militarización del

la construcción del socialismo en la

territorio y la represión implacable

realidad Andaluza, aquel documento

contra todo brote de rebeldía social.”

demandaba

la

“Reconstrucción

nacional de Andalucía”.

Y es por esto que desde el PCPAPCPE

luchamos

y

seguiremos

Había pasado ya una década desde

luchando por la RECONSTRUCCIÓN

las multitudinarias manifestaciones

NACIONAL DE ANDALUCÍA, desde

del 4 de Diciembre, donde el Pueblo

una

Andaluz ocupó las calles llenándolas

regionalismos y

de los colores rojo, verde y blanco, y

sirvan de distracción, porque ésta, es

en el que el fascismo asesinó al

la lucha de clases en Andalucía.

compañero

José

Manuel

García

Caparrós.

óptica

comunista,

sin

folclorismos que

Es la lucha por la soberanía popular en

todos

los

niveles,

por

la

El documento habla de la inutilidad

socialización de los latifundios y la

de un estatuto, negociado dentro de la

propiedad social de los recursos

constitución monárquica y capitalista

materiales y estratégicos, que acabe

española, que niega la soberanía

con los residuos del feudalismo y

popular y

constituya una de las bases de la

el derecho a la libre

determinación de los pueblos del

nueva realidad político social

estado español.

económica andaluza, dónde el reparto

Hoy tres décadas después, con un nuevo estatuto, reflejo de las nuevas condiciones de explotación, y la

y

del trabajo sea la garantía del pleno empleo y de una vida digna. Es la lucha por la defensa de los

pertenencia a la UE, OTAN…. Desde

servicios

el PCPA-PCPE nuestro compromiso

transportes, vivienda, agua, luz…

sigue siendo el mismo, denunciar esta

educación científica, igualitaria y de

situación, que en nada soluciona los

calidad en Andalucía que sea garantía

problemas

del

trabajador

de futuro para nuestros hijos e hijas, y

andaluz,

todo

contrario,

desarrolle la fuerza creadora del

pueblo lo

públicos:

sanidad,

2


pueblo

generando

una

cultura

en Andalucía, como parte de la

popular andaluza que constituya

estrategia

parte de nuestra identidad nacional.

conjuntamente con los demás pueblos

Luchamos por defender el derecho del

del estado español cambiemos el

pueblo

su

actual orden social, avanzando hacia

de

la

andaluz

soberanía,

a

eligiendo

ejercer el

tipo

del

PCPE

que

República Socialista de carácter

relaciones que quiere establecer con

Confederal, basada en el principio

los pueblos hermanos del Estado

Leninista de “Unión voluntaria de

Español y del mundo.

pueblos libres”, creando una sociedad

Y es por esto que apostamos por construir el Bloque Obrero y Popular

nueva, nacional,

sin

explotación de

social,

género

y

medioambiental. G.C

SEA POR ANDALUCÍA LIBRE, LOS PUEBLOS Y LA HUMANIDAD

3


Como en el siglo pasado Parece estar claro que todos los organismos internacionales, llámense como se llamen, tienen una alianza en contra del pueblo. Trabajadores, desempleados, jubilados, estudiantes, enfermos,...todos están siendo perjudicados con unas medidas que les culpabilizan de algo que no han provocado. Perdida de derechos laborales como indemnización por despido y las causas objetivas del mismo, salariales, eliminación de convenios colectivos (que no eran más que un acuerdo de mínimos ya que ellos siempre han estado por encima de él), endurecimiento de las condiciones de acceso a una jubilación y merma de la cuantía percibida, subida del IVA, subida de los suministros básicos, continuo entre dicho de la sanidad pública, de la educación pública,... ¿A caso no sería mejor tomar medidas para evitar el despilfarro, la malversación, la evasión fiscal, el fraude económico...?. Perseguir la economía sumergida, la estafa a la SS, la eliminación de subvenciones públicas, la externalización o subcontratación de servicios, son medidas que no tienen por qué afectar a los sectores populares, y si a las élites económicasempresariales que son para

quienes

el

gobierno realmente trabaja. El gobierno, los gobiernos no están al servicio del pueblo. ¿De qué manera puede explicarse que permitan a un banco quitarle la casa a una familia (que no tienen ingresos ni salario)?, ¿de qué manera se explica que ponga a la justicia y las fuerzas del

“orden” a su servicio?, ¿de qué manera se explica que la familia se quede en la calle y la casa vacía?, ¿qué intereses defiende y a quienes representan, estos gobiernos? La declaración universal de derechos humanos de la ONU, 1948, recoge entre otras muchas cosas, incumplidas, en su preámbulo; “A fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”. ¿Qué clase de situación es la que vivimos?. En un mundo donde la avaricia agota los recursos naturales, contamina y envenena el planeta, se esclaviza laboralmente a hombres y mujeres, niños y niñas por todo el mundo, se pone en peligro la salud de las personas ( y los trabajadores) y el medio ambiente, se potencia el máximo beneficio (para unos pocos) buscando el mínimo gasto, se moderniza la producción para eliminar puestos de trabajo, se trasladan las empresas con beneficios millonarios a países donde explotar su miseria...¿y pretenden que eso sea culpa nuestra? En un mundo, en un país donde los recursos públicos se dilapidan; subvenciones públicas a la patronal y sindicatos, sanidad concertada, educación concertada, privilegios de la Iglesia. ¿A qué finalidad se destinan y que beneficios obtienen los ciudadanos con ello?, llenarle los bolsillos a los que luego piden el despido libre, la revocación de los convenios...

4


Cotizar 37 años para cobrar (de media) 800 euros, en vez de 35 años y 1000 euros, además cuando conocemos casos en los cuales personas en edad y condiciones idóneas para trabajar se van a sus casas con el 100% y una indemnización millonaria. ¿Por qué unos trabajadores si y otros no?, o todos o ninguno. Cuando no se persigue la economía sumergida, los paraísos fiscales,... y se criminaliza a una familia sin ingresos, ¿para quién trabajan los poderes públicos? Tenemos muy definidas nuestras obligaciones tributarias, pagar, pagar y pagar, pero no como afrontarlo con garantías. No hablo de tener un barco o un avión, hablo de tener una vivienda, agua, luz, comida, ropa, ... lo que requiere una vida digna, digna que no de lujo. Estamos desamparados, si comparamos el papel y las obligaciones de un padre o mejor aún; una madre, con las de un servidor público, veremos a unos hijos atendidos, amados educados, reprendidos si hiciera falta,...frente a unos hijos ignorados, mal atendidos, desaseados, infelices,... Algo falla, si quienes nos representan no se preocupan por nosotros. El titulo de este articulo quiere hacer una mención expresa a las condiciones de las cuales venimos, el principio del siglo XX, cuando las condiciones salariales, laborales, sociales... hacían que la situación de millones de personas se rebelaran contra las injusticias y la tiranía. El fruto de esas luchas fue las condiciones que durante un tiempo hemos “disfrutado”, si bien es cierto que la falta de perseverancia en la lucha por mejorarlas nos ha hecho perderlas, y no quedará aquí. Durante el trascurso de esta “crisis” hemos ido viendo como las “conquistas” no lo eran, el fruto del reformismo es efímero, y que lo que la lucha no defiende lo entregan los traidores, si los traidores, políticos y sindicales que en “nuestro nombre hablan” defendiendo los intereses de otros. Hoy por hoy la única facción que defiende lo que pretende es la derecha, política y empresarial que no renuncia a nada, y de hecho ha contraatacado eficazmente, mientras que el supuesto partido obrero, que ni es obrero ni es socialista, ni tan siquiera socialdemócrata, junto con los agentes

sociales, que tampoco son sindicatos, mucho menos de clase (para eso hay que confrontar al enemigo antagónico, no tomar café con él , entregando los derechos de la clase a cambio de subvenciones manchadas de traición y cobardía). La sociedad perjudicada, la clase obrera oprimida, lejos de tomar conciencia y organizarse, al igual que nuestros antagónicos, para enfrentar estas medidas, defendiendo y luchando por sus intereses, se alía con la otra cara de la misma moneda, que no supondrá cambio alguno y que permitirá que el sistema institucional (“nuestros gobernantes”) esté al servicio del sistema económico; los que nos despiden, los que no nos contratan, quienes condicionan nuestra existencia con la complicidad de quienes deben defender nuestros intereses. Esto no quedará así, a fuerza de golpes, como siempre, despertaran a la sociedad, y puesto que la avaricia no encuentra limites, nuestra desgracia no parará hasta que nosotros nos levantemos. Antonio Pérez. Responsable de Movimiento Obrero y Sindical del PCPA-PCPE Jerez de la Frontera

5


RINCÓN PARA LA SUBVERSIÓN POÉTICA

POEMA GALOPE Las tierras, las tierras, las tierras

¡A galopar,

las grandes, las solas, desiertas

hasta enterrarlos en el mar!

de España, llanuras.

Galopa, caballo cuatralbo, jinete del pueblo, al sol y a la luna.

a galopar,

Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie;

que es nadie la muerte si va en tu montura.

¡A galopar,

Galopa, caballo cuatralbo,

hasta enterrarlos en el mar!

que la tierra es tuya.

A corazón suenan, resuenan,

¡A galopar,

las tierras de España, en las

hasta enterrarlos en el mar!

a galopar,

resuenan

jinete del pueblo,

a galopar,

herraduras.

Galopa, jinete del pueblo, caballo cuatralbo,

caballo de espuma. 6


LA GUERRA: INSTRUMENTO NECESARIO DEL CAPITAL Si entendemos la época capitalista desde una perspectiva marxista, como periodo basado en la explotación del ser humano por el ser humano, dividido principalmente en dos clases antagónicas que son: trabajadores y capitalistas. A partir de aquí podemos entender la política belicista de los estados al servicio de los capitalistas, intentando apropiarse de los recursos naturales del mundo, cosa que abarata los costes de producción de una manera considerable, ya que no es lo mismo comprar que robar las materias primas que intervienen en el proceso de producción.

dueños de sus destinos……en definitiva un siglo y medio de guerras con decenas y decenas de millones de muertes y violaciones de los DDHH. Y es desde este punto de vista que se puede entender, como los gobernantes cambian, pero sus políticas de guerra son las mismas: entre Bush y Obama, Aznar y Zapatero… ya que no son más que representantes directos de las distintas bandas de ladrones capitalistas (financiados por éstos y en muchos casos accionistas de las multinacionales que demandan las agresiones). Han sido diversos los gobiernos en el Estado español, pero con la misma política guerrerista: I guerra del Golfo, guerra de Yugoslavia, II guerra del golfo, guerra de Afganistán, Haití, agresión a Libia….siempre claro, so pretexto de los DDHH y la libertad, en muchos casos bajo el manto de la ONU, que ha demostrado su ineficacia de sobra para resolver los conflictos del mundo.

Si además de esto, vemos que no solamente controlan para abaratar y hundir la competencia de otros capitalistas (forma parte del proceso de acumulación de capital, cada vez son menos y con más poder), sino para vender el excedente de estos recursos a precios muy altos, ya sea a sus legítimos dueños como al resto de capitalistas, solo vemos ganancia para una minoría.

Las andaluzas y los andaluces nos manifestamos contra la guerra en 2003, decenas de miles de personas salimos a las calles para pedir la paz. Este enfado por la guerra se tradujo electoralmente con la derrota del Pp a favor del PsoE, que había prometido la salida de las tropas en Irak, lo que no nos dijo es que esas tropas iban a Afganistán, pudiendo los USA sustituir los repuestos españoles de Irak con el sobrante de tropas en Afganistán, por tanto nos quedamos igualitos que estábamos.

Desde esta óptica, se entiende la lucha anticolonial de los imperios y la invasión de nuevos territorios, la I Guerra Mundial y la II Guerra Mundial, la guerra fría por parte de los Estados capitalistas, todas las invasiones de USA en Latinoamérica cada vez que sus pueblos intentaban ser los

Estas actuaciones demuestran que la política de agresión, y guerra permanente a nivel planetario no se corresponde con la buena voluntad de los políticos del sistema capitalista, no hay presidentes buenos y presidentes malos, que unos hacen guerras y otros no, ya que no es la voluntad de éstos 7


la que predomina, sino la lógica del capital, que se basa en la apropiación de los recursos estratégicos mundiales, para mantener el negocio, y los beneficios de sus empresas.

Por todo esto a las personas que defendemos la paz mundial no nos queda

¿Y si los gobiernos capitalistas, se rigen por la lógica del capital, basada en la guerra planetaria, cuál puede o debe ser la solución para conseguir la Paz mundial?

En este periodo la militancia del PCPAPCPE apoya y asistirá a las marchas de Gibraltar, Morón y Rota, lo haremos desde un posicionamiento claro de denuncia del uso de estas bases para cometer agresiones criminales contra los pueblos del mediterráneo, pero con el convencimiento de que la única forma para cerrarlas pasa por construir una Andalucía Socialista, dentro del marco de construcción de la República Socialista de carácter Confederal, que respete en dicho proceso el derecho de autodeterminación para los pueblos que hoy conforman el actual Estado Español.

Para los comunistas y las comunistas, la solución pasa por poner fin al sistema de explotación y de acumulación de riquezas, por poner fin al capitalismo. Solamente la construcción de un nuevo sistema económico en la propiedad social del trabajo y de su riqueza, con respeto a nuestros recursos naturales y suprimiendo toda forma explotación, puede garantizar la paz.

otra cosa que luchar por transformar el orden social existente.

¡FUERA LAS BASES MILITARES DE ANDALUCÍA! Gaoneta-Caritat.

8


La izquierda otanista y colonialista, cómplice intelectual y moral del asesinato de Gadafi y del pueblo libio Extractos de un interesante artículo de opinión redactado por Albert Escusa y publicado por el periódico digital, PRAVDA (Estado Español). http://elpravda.blogspot.com/ La colonización de Libia y el brutal

italianos (….) ahorcaron a Omar Al-

asesinato del coronel Mohamar Al Gadafi,

Mukhtar,…., tras una farsa de juicio. En

…, ha contado con la complicidad política,

2011, los asesinos a sueldo de la OTAN

moral e intelectual de buena parte de la

vendidos por la intelectualidad otanista

izquierda occidentalista (…).

como “revolucionarios” libios…, golpearon y asesinaron salvajemente

El eminente intelectual anticolonialista Aimé Césaire, por unos años militante del Partido Comunista de Francia (…) en su

defensa

ante

Mussolini

(…)

un tribunal, (…). se

guardara

de

para

el

asesinato de Omar Al-

“democrática” europea

Mukhtar a diferencia de

que criticara a Hitler

las potencias fascistas

sólo porque éste había

de

implantado en Europa

la

OTAN,

dos cosas: la primera,

las colonias: (….).

que hace ochenta años existía

«¿A qué idea quiero

una

que

una

–en

anticolonialista

coloniza que

fuerte

conciencia

llegar? A esta idea: que

coloniza,

nos

muestra con claridad

los métodos propios de

impunemente;

de

formas

“derecho”

burguesía

nadie

bien

unas

mínimas

colonialismo reprochab la

Que

garantizar

el a

coronel

Gadafi,…, negándole la posibilidad de una

célebre Discurso sobre

a

al

nación

que

gran medida de raíz comunista– con una

civilización

que

notable influencia entre la opinión pública

una

justifica la colonización, y por lo tanto, la

occidental;

y

la

fuerza, ya es una civilización enferma,

imperialismo ha entrado en una fase de

moralmente herida, (…)

militarización

(…)

segunda, que

las

que

el

formas

democráticas o de derechos cívicos (…), Esta cruda denuncia le viene como anillo al dedo a aquella izquierda y a aquellos intelectuales

orgánicos

que

van a ser cada vez más pisoteadas impunemente o acabarán suprimiéndose.

apoyan,

justifican (…) lo sucedido en Libia y… en

El asesinato de Gadafi ha venido precedido

tantos otros lugares del mundo,(…), en

del clásico linchamiento mediático a través

estos momentos estamos asistiendo a un

de una demonización y una lluvia de

parecido

sucedido

mentiras y desinformación de los grandes

décadas atrás: en 1931, los fascistas

medios de prensa, que ha encontrado rápido

asombroso

con

lo

9


eco en la izquierda occidentalista y otanista,

medios de izquierdas para inyectar un poco

erigiéndose así en cómplice intelectual del

de

asesinato: esta izquierda ha colaborado bien

mentiras imperialistas y llamar a la

en la aprobación de la agresión militar, bien

solidaridad, sino que apoyan abiertamente

en la campaña de criminalización de Gadafi

el crimen o bien se dedican a realizar

(…) y ha asumido que Gadafi y su régimen

acusaciones sin pruebas, a “descubrir”

laico e independiente eran el objetivo a

miles de argumentos –la mayoría calcados

destruir. Una parte de esta izquierda anti-

de la prensa imperialista– que “demuestren”

Gadafi se ha manifestado contraria al uso

lo malo que era tal o cual dirigente,(…)

de la fuerza armada y la invasión de la

etc., etc. Para algunos intelectuales anti-

OTAN para alcanzar estos fines (…). Otra

Gadafi, éste merecía caer porque era

parte, la corriente extremista, militarista y

“poco”

atlantista de la izquierda occidentalista

esquemas ideológicos fosilizados y cometió

constituida por los partidos ecosocialistas y

el pecado de tener relaciones con los países

socialdemócratas, dirigentes sindicales, etc.,

imperialistas, como hacen casi todos los

desde el primer momento ha apoyado la

presidentes del resto del mundo (…). El

agresión militar contra Libia. Y una

clímax

tercera corriente de la izquierda otanista,

cuando

constituida

y

grandilocuentes –publicados, como no, en

organizaciones y asociaciones minoritarias

la prensa imperialista– (…). Ellos también

que apoyaban la criminalización y el

han colaborado intelectual y moralmente en

derrocamiento de Gadafi han adoptado la

el asesinato de Gadafi: ¿para qué deberían

postura más cobarde, “ni OTAN ni

los dirigentes imperialistas molestarse en

Gadafi”, una coartada que ha servido en

ofrecer la posibilidad de un juicio… a un

la práctica para las agresiones militares

personaje como Gadafi, si éste ya ha sido

de la OTAN contra el pueblo libio y su

condenado (…) por una parte importante de

soberanía nacional.

la

por

partidos

trotskistas

claridad

ideológica,

combatir

revolucionario

según

las

sus

de este comportamiento llega se

firman

izquierda

y

sus

manifiestos

intelectuales

hegemónicos? Ni siquiera Mussolini lo tuvo Entre la izquierda otanista destacan sus intelectuales orgánicos, (…) Entre ellos

tan fácil en 1931.

encontramos a Ignacio Ramonet, Santiago

La

Alba

Noam

similitudes. Como demostró Lenin en El

Chomsky, Heinz Dieterich, Atilio Borón y

imperialismo, fase superior del capitalismo,

muchos otros amantes de lo políticamente

la política colonial y de conquista en el

correcto

exterior implica necesariamente una política

Rico,

Eduardo

bajo

una

Galeano,

apariencia

de

compromiso social….

historia,

aquí,

vuelve

a

mostrar

reaccionaria en el interior de los países conquistadores, contra la clase obrera. (…)

Su papel ha vuelto a ser determinante entre la izquierda: estos intelectuales,(…) no utilizan su prestigio o su fama entre los

los actuales dirigentes imperialistas (…) necesitan la complicidad de una parte de la izquierda que presente las injerencias 10


(…) como la “lucha de los pueblos contra

eliminado

los tiranos”. Así, ya queda justificada entre

precisamente porque encarnaba la figura

la izquierda occidental y los trabajadores la

de la independencia y unidad nacional,

política colonialista y de agresión genocida

del desarrollo social, de la unidad

del

africana y del desafío al colonialismo

imperialismo

contra

los

pueblos

oprimidos (…).

por

el

imperialismo

occidental. La práctica es el criterio de la verdad, decía Marx. ¿Cuál ha sido en la

El razonamiento que guía a la izquierda occidentalista es el siguiente: la guerra contra Libia … es (…) una operación para implantar las formas políticas de occidente y de sus valores morales –como la democracia occidental, el liberalismo y la «protección de civiles indefensos»–,(…) para

esta

izquierda,

el

práctica la alternativa de la izquierda otanista y de sus intelectuales al régimen de Gadafi?: bombardeos

70.000

muertos

de la

OTAN,

por

los

miles

de

africanos negros perseguidos y brutalmente asesinados, la sharia para las mujeres y el petróleo

para

las

sistema

multinacionales occidentales.

imperialista es en

Gadafi

esencia

podía

democrático y

haber tenido un

progresista

exilio

(…). Así pues,

con su familia

la

en algún paraíso

“exportación”

lejano,

de

la

dorado

pero

prefirió combatir

democracia por

junto

las bombas de

pueblo.

uranio

diferencia de la

empobrecido y

a

su A

izquierda

los asesinatos en masa de la OTAN y sus

otanista y la intelectualidad anti-Gadafi

esbirros “revolucionarios”, serían los daños

encarnada por los Galeano, Santiago Alba,

colaterales necesarios para el triunfo de las

Ignacio Ramonet, Atilio Borón, etc., Gadafi

libertades occidentales entre los pueblos

escogió jugarse la vida por la libertad de su

que son “incapaces” de alcanzarlas por sus

país.

propios medios (…).

intelectuales,…,

Es preciso volver a remarcar que, (…) a pesar de que se pueda tener discrepancias

(…). La izquierda otanista y sus serán

recordados

(…)

como el apoyo moral e intelectual de los crímenes contra la humanidad cometidos por

el

imperialismo.

con su trayectoria histórica, Gadafi fue

11


APUNTES PARA EL SOCIALISMO

ecientemente se hizo una compilación de todas estas ideas y un economista recibió un premio en la Casa de las Américas, que tiene el mérito de haber recopilado, estudiado y presentado en un libro la esencia de las ideas económicas del Che, recogidas de muchos de sus materiales hablados o escritos, artículos y discursos sobre cuestión tan decisiva para la construcción del socialismo. La obra se titula “El pensamiento económico de Ernesto

Che Guevara”. Fidel Castro Ruz.

El pensamiento económico de Ernesto Che Guevara. RUTH Casa Editorial, 2005.

capitalismo es el mayor genocida de la historia, un asesino sin rostro ni código genético que, en la modernidad llaman liberalismo. No deja rastros y sus crímenes son casi perfectos. Sus protagonistas son índices y balances: Dow Jones, Nikkei…Los muertos y los vivos son sus víctimas, esos niños del llamado Tercer Mundo a los que la desnutrición mata diariamente por decenas de miles, esos pueblos condenados a reembolsar los intereses de una deuda interminable, esa innumerable muchedumbre de deportados y desplazados, descuartizados en las trincheras de cualquier guerra sin sentido, quemados vivos por el napalm. El capitalismo está en todos lados y en ninguna parte. ¿A quién dirigir las citaciones para comparecer ante un eventual tribunal

de

Nuremberg?

El libro negro del capitalismo. Ed Txalaparta, 2008. 12


EL SAT, EJEMPLO DE RESISTENCIA Y DIGNIDAD Hace pocas semanas nos levantamos con una amarga noticia: el portavoz nacional del SAT, Diego Cañamero, había sido detenido en la carretera que une las localidades gaditanas de Montellano y Villamartín. Como militante (entonces simpatizante) viví en esas mismas calles la huelga general que el SAT convocó el 9 de febrero de 2010 en la comarca de la Sierra de Cádiz, que culminó con una multitudinaria manifestación en Arcos de la Frontera que aunó a todos los sindicatos de clase con presencia en la zona (con la salvedad, claro está, de los sindicatos oficialistas como CCOO y UGT). Desde el mismo momento de su fundación, en septiembre de 2007, el SAT ha sido testigo en sus propias y metafóricas carnes de la represión, la represión contra un sindicato que lucha y defiende los intereses del pueblo trabajador andaluz. Cabe destacar la presencia en esa asamblea fundacional, celebrada en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, de nuestro añorado camarada Leopoldo del Prado, que jugó prácticamente hasta su muerte un papel bastante importante en los órganos de dirección del SAT. Desde aquel día de septiembre, el Sindicato Andaluz de Trabajadores no ha cejado en su empeño de defender a los jornaleros, al proletariado de todos los rincones de Andalucía, a costa de convertirse en el sindicato más perseguido de toda Europa, y con su portavoz nacional declarado desde los primeros meses de este 2011 en busca

y captura, a lo que él, en un ejemplo de dignidad obrera y temple revolucionario, se declaró “insumiso judicial”. A este tenaz paso, le siguieron todos los militantes del SAT. Podemos recordar con nitidez la brutal represión que los compañeros del SAT sufrieron con especial agudeza en el verano de 2009. En Málaga, a un compañero le fijaron hasta 6.000 euros de multa, más otros tantos multados en las acciones que tuvieron lugar tanto en la estación del AVE como en el aeropuerto. En Córdoba, más de lo mismo: compañeros multados tras la acción en la estación de trenes. Y en Sevilla, la policía y demás cuerpos represivos la emprendieron a palos con los compañeros del SAT, acabando Diego Cañamero en las cloacas del sistema: detenido e incomunicado en comisaría. Pero más cercana en el tiempo es la detención, que a buen seguro a nuestros camaradas más veteranos les recordará a los “mejores” tiempos del franquismo, de David Benavides, profesor en la Universidad de Sevilla y miembro del SAT. En plena demostración de solidaridad con varios compañeros despedidos, la policía lo detuvo sin más explicación y lo trasladó a dependencias policiales. O el caso del jurista Luis Ocaña, acusado de tener vinculación no ya con LAB o con la izquierda abertzale, sino con ETA. Vivir para ver. Por no hablar del reciente desalojo de la sede del SAT en Jódar, con métodos propios de un Estado autoritario que de una “democracia”, como tanto afirman desde PP, PSOE y demás partidos burgueses. 13


El SAT, día a día, aguantando el tipo, demuestra cada día su férrea voluntad de continuar en la lucha por los derechos de la clase obrera andaluza, por la dignidad de Andalucía y por una sociedad sin explotadores ni explotados. ¡Que viva la lucha de la clase obrera! ¡Todo para la clase obrera! Nacho Franquelo CJC

SERVIDORES DE PASADO EN COPA NUEVA Para

¿Es necesario hoy el socialismo? nosotros, los comunistas, la

respuesta está clara: reivindicar la necesidad de la construcción de una nueva sociedad es urgente precisamente ahora, en unos tiempos en que muy poca gente en los países desarrollados considera que haya alternativa real al capitalismo. En un momento en el que el capitalismo global aparece como la única alternativa y el sistema liberal democrático como la organización política óptima de la sociedad, lo que, hoy en día, impide el cuestionamiento radical del capitalismo mismo es precisamente la creencia en la forma democrática de la lucha contra el capitalismo. La política de Lenin contra el economicismo así como contra la política pura es crucial hoy en día: por un lado, los políticos puros que abandonan la economía como el escenario de la lucha y la intervención; por otro lado, los economistas, fascinados por el funcionamiento de la economía global hoy en día, que descartan toda posibilidad de una intervención política propiamente dicha. Sí, la economía es el dominio clave, ahí es donde se decidirá la batalla, hay que romper el hechizo de la economía global…

pero la intervención debería propiamente política, no económica.

ser

Hoy, cuando todo el mundo es anticapitalista, hasta incluso las películas sociocríticas de Hollywood sobre la conspiración en las que el enemigo lo constituyen las grandes empresas con su implacable persecución del beneficio, el significante anticapitalismo ha perdido su aguijón subversivo. No hay nada nuevo bajo el sol, hace ya casi cien años Lenin escribía contestando a Kautsky y al reformismo en general: es lógico que un liberal hable de “democracia” en términos generales. Un marxista no se olvidará nunca de preguntar: “¿Para qué clase?” 14


Así es, hoy en día amplios sectores que se autoproclaman de la izquierda dicen que los comunistas estamos anclados en el pasado, que nuestras propuestas de una nueva sociedad son burocráticas y totalitarias, se critica a los países en los que el socialismo es una realidad o las experiencias socialistas que se han desarrollado en otros, se habla de socialismo del siglo XXI, de otro mundo posible... Defienden que es viable un capitalismo de rostro humano, que, a través de la profundización en la democracia liberal, es posible la consecución de una sociedad más justa e igualitaria. Hoy, como ayer, se equivocan, son ellos los servidores de pasado en copa nueva, son ellos los que no entienden que el capitalismo es irreformable y volviendo a Marx, sin pasar por Lenin, se olvidan de que el propio Karl, junto con Engels, escribía en el Manifiesto: Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente.

estructura económica de la sociedad la que determina el contenido de esas ideas. Habría que distinguir entre democracia real y formal, como tanto le gustaba a Marx. Debemos preguntarnos qué entendemos por democracia los comunistas y qué entienden por democracia los capitalistas. El capitalismo es un sistema cruel, mata a millones de personas en los países desarrollados y condena al paro y a la precariedad a millones de trabajadores en el mundo desarrollado, única y exclusivamente para que una minoría parásita siga aumentando sus riquezas y sus privilegios de clase. Y estas consecuencias no se producen porque el sistema capitalista funcione mal, sino precisamente porque funciona bien, no es, por tanto, un sistema reformable. ¿Democracia? ¿Para qué clase? J.Ávila

La asimilación por parte de la socialdemocracia, y más recientemente por algunos partidos comunistas, de la gestión del capitalismo, ha hecho que tanto unos como otros, lejos de preservar las ganancias sociales se dediquen a la búsqueda del consenso cívico de una manera más o menos encubierta. Se olvidan los descendientes de Bernstein y de Kautsky de que Marx era materialista, para Marx el capitalismo, el modo de producción vigente, es el que crea la ideología y las instituciones que representan a esa ideología, y no al revés. La democracia liberal es producto del capitalismo, no es un sistema útil en una sociedad socialista. No son las ideas y creencias las que determinan la vida social y económica, sino al contrario, es la 15


ERNESTO GUEVARA “EL CHE” Este mes de octubre se cumple el 44 aniversario de asesinato del Che, a manos de la CIA y el ejército Boliviano. Hoy, comunistas del mundo, tenemos que recordar al Che Guevara en toda su amplitud, como constructor del socialismo, no solo en la selva, sino en el plano teórico. Che fue un marxista-leninista, en su sentido más amplio y completo. Se opuso a las concepciones economicistas, que desviaban el camino del socialismo en la URSS, como después se ha visto. Hay que volver al Che, a su estudio, a su ejemplo, que lo llevó , de ministro de la Revolución Cubana a encontrarse cara a cara con la muerte en medio de la selva, en lucha por la emancipación de los pueblos oprimidos del mundo, como máxima expresión de coherencia revolucionaria. Y es por esto que debemos afirmar, que: ¡QUEREMOS SER COMO EL CHE!

LA REVOLUCIÓN DE LOS SOVIETS Era el año 1917, Europa estaba sumida en el caos de la guerra imperialista, un grito de esperanza llegó al oído de millones de trabajadores: ¡La revolución ha triunfado! En Rusia, el pueblo había hecho la revolución social, bajo el liderazgo de los bolcheviques. Obreros y campesinos, tenían el poder económico y político. Estaban construyendo la primera democracia del pueblo, socialista, el primer estado de los trabajadores y trabajadoras de la historia de la humanidad. Luego, tuvieron que resistir, los ataques de las potencias “democráticas”, y la agresión nazi-fascista, el Ejército Rojo, salvó a la humanidad de la bestia nazi-fascista. Otros tiempos corrieron después, llegando a triunfar la contrarevolución dentro de las propias filas del PCUS, destruyendo el esfuerzo del pueblo soviético por el socialismo y el comunismo. A 94 años de su revolución, solamente nos queda aprender de sus victorias y de sus errores y gritar muy fuerte: ¡VIVA LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA! ¡VIVA LENIN! ¡VIVA LA URSS! 16

magazine andalucia  

revista cultural andaluza

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you