2.2 La contaminazione organico/inorganico
«I fossili nell’arte ci sono stati sempre come soggetti di rappresentazione – l’intera arte preistorica raffigura animali – o come strumenti per l’ornamentazione ovvero come materia da elaborare.»26 Le prime testimonianze di pittura in assoluto sono costituite infatti da impronte di mani umane, spesso associate a disegni di animali e impronte27 di zampe di animali. Tra le varie ipotesi formulate per spiegare le possibili finalità legate all’imprimere dei segni sulle pareti rupestri, si annoverano esigenze di attestazione del possesso, rituali magico religiosi, emissione di segni iconici rispondenti a determinati comportamenti, in analogia con i segni fonici emessi dagli animali. «Sappiamo che nelle stesse grotte si sono succedute numerose generazioni di uomini che hanno apposto le loro impronte di proprietà. Se hanno manifestato la “proprietà” con un “segno” tangibile ed imperituro, ciò rientra nel comportamento umano proteso verso il futuro».28
Impronte di mani sinistre (probabilmente di donna) positive e negative, X millennio a.C. Patagonia, Chubut, Pinturas
In questo intento di lasciare un segno di sé, della propria esistenza, attraverso una traccia che funga da testimonianza per chi verrà dopo, è intrinseca il significato di memoria del fossile. Certo, questo concetto si può applicare agli uomini primitivi, i quali per contrassegnare la propria zona territoriale e apporre il proprio “marchio di identità” decidevano di fissare le impronte delle proprie mani su una parete rocciosa, in quanto nessun altra scelta sarebbe stata
26
Enrico Annoscia, I fossili nel mondo dell’uomo, presentazione di Sabatino Moscati, Soliart ,1981, pag.20. E’ opportuno sottolineare che in questa sede si considerano fossili, in quanto testimonianze di organismi vissuti nel passato, le impronte animali ma anche umane, quindi rupestri, mentre sarà tralasciata completamente tutta la pittura rupestre, in quanto rappresenta un discorso separato da quello ivi affrontato. 28 Ivi, p.21. 27
26