Hva er filosofi/2 Page 10 Thursday, May 22, 2003 1:42 PM
hva er filosofi
Noen år senere hadde jeg filosofi som levebrød. Noe hadde imidlertid også gått tapt på veien. Etter hvert ble gleden ved filosofien mindre og mindre, og jobben ble langt på vei som en hvilken som helst annen jobb. Filosofi var blitt kjedelig. Det slo meg at det antagelig ikke var filosofien i seg selv det var noe i veien med, men snarere måten jeg arbeidet med den på. Denne arbeidsmåten var sterkt preget av at det var en fagfilosof jeg var blitt. Etter endt doktorgrad vurderte jeg derfor å slutte som fagfilosof, for å se om jeg på den måten kunne vinne tilbake gleden. Nå gikk det ikke slik, for jeg valgte i stedet å skrive en bok om den kjedsomheten som plaget meg, for på den måten å kunne bruke filosofien til å tematisere livet mitt – med en forhåpning om at dette også ville ha relevans for andre. Arbeidet med denne boken gjenopplivet filosofien for meg – jeg fikk igjen kontakt med det eksistensielle utgangspunktet jeg hadde hatt for å begynne å studere filosofi ti år tidligere. Gjennom faglig disiplinering har man en tendens til å miste utgangspunktet for å filosofere av syne. Problemet med dette er at man da lett blir sittende med en filosofi som er mer eller mindre erfaringsløs, som mangler liv, og som vier seg helt og fullt til stadig mer subtile diskusjoner av problemstillinger som knapt har relevans for noen utenfor de indre fagfilosofiske sirkler. Denne boken er skrevet ut fra en oppfatning om at filosofi er et viktig allmennmenneskelig anliggende, og at en reorientering i retning av denne allmennmenneskelige dimensjonen er avgjørende hvis filosofien skal kunne gjøre krav på relevans i dag. Da jeg ble spurt om å skrive en bok med tittelen Hva er filosofi, ble jeg entusiastisk. Dette er et spørsmål alle filosofer har reflektert over, og de fleste skulle nok ønske å skrive noe om det før eller senere. Kanskje er det en problemstilling man bør