- Foreign intelligence surveillance Act. Approvato nell'ottobre del 1978, il provvedimento regola l'attività di raccolta dei dati da parte dei servizi segreti stranieri. - Right to financial privacy Act. Emanato nel novembre 1978, tutela la privacy degli individui in riferimento al trattamento dei dati finanziari. Il provvedimento non si applica al settore privato. - Privacy Protection Act. Approvato nell'ottobre del 1980 si pone a tutela della privacy dei giornalisti, stabilendo che: “it shall be unlawful for a government officer or employee, in connection with the investigation or prosecution of a criminal offence, to search and seize any work product materlias possessed by a person reasonably believed to have a purpose to disseminate to the public a newspaper, book, broadcast.185 - Cable Communications Privacy Act. Viene emanato dal Congresso nell'ottobre del 1984 con l'obiettivo di tutelare la privacy dei sottoscrittori di contratti di televisione via cavo. Una volta firmato il contratto, si stabilisce che l'operatore televisivo debba informare il cliente circa la natura delle informazioni raccolte, allo scopo e al periodo di trattamento dei dati sensibili. - Electronic Communications Privacy Act (ECPA), in vigore negli Stati Uniti dal 1986, è una legge che proibisce intercettazioni non autorizzate ed anche la diffusione di una serie di comunicazioni elettroniche, incluse le email. Per comunicazioni elettroniche l'ECPA intende: […] ogni trasferimento di segni, segnali, scritti, suoni, dati, qualunque tipo di informazione, che venga trasmessa attraverso le reti di telecomunicazione e via cavo, inclusi i cellulari e le comunicazioni attraverso reti private, che riguardino il commercio interstatale o con l'estero.186
L'Electronic
Communications
Privacy
Act
sanziona
civilmente
e
penalmente
l'intercettazione, la lettura e la rivelazione di tali comunicazioni, ove non autorizzate. Naturalmente, vi sono delle eccezioni: basta che vi sia il consenso del mittente o del destinatario, e la divulgazione del contenuto non è più illegittima […] i provider, possono intercettare, divulgare o rivelare le stesse comunicazioni, se quest'attività è necessaria affinché l'email arrivi a destinazione. E se la comunicazione è facilmente accessibile, non è punibile nessuno che la legga o la riveli187.
185 Ivi, p. 40. 186 M. Surace, Analisi socio-giuridica del rapporto tra sorveglianza e diritto alla riservatezza nell'era di internet, in http://www.altrodiritto.unifi.it/control/surace/nav.htm?notecap2.htm al 27 maggio 2009. 187 Ibid.
103