Page 52

INVESTIGACIÓN EN DESARROLLO LOCAL Y EMPRENDIMIENTO SOCIOECONÓMICO SUSTENTABLE Y SOSTENIBLE

puntuaciones de cada grupo. La Hipótesis que se planteó fue: Ho: La mediana de la apreciación de las personas que tienen conocimiento es igual que las personas que no lo tienen. vs H1: La mediana de la apreciación de las personas que tienen conocimiento no es igual que las personas que no lo tienen. Prueba de Kruskal-Wallis

N Mediana del promedio

CON CONOCIMIENTO 210 SIN CONOCIMIENTO 174 General

384

No se puede rechazar la hipótesis nula, ya que W es < 40425,0 por lo que se puede decir que no existe suficiente evidencia estadística para negar que la media de la apreciación de las personas que tienen conocimiento es menor que las personas que no lo tienen que la media de apreciación, por lo que se puede concluir que las personas que tienen menos conocimiento sobre certificación y acreditación perciben de mejor manera la importancia de las certificadoras a diferencia de las personas que si conocen sobre ellas que les dan menos importancia. 4. CONCLUSIONES.

Clasificación C2

INVESTIGACIÓN EN DESARROLLO LOCAL Y EMPRENDIMIENTO SOCIOECONÓMICO SUSTENTABLE Y SOSTENIBLE

Z

16,00 16,00

191,5 -0,19 193,7 0,19

192,5

H = 0,04 GL = 1 P = 0,850 H = 0,04 GL = 1 P = 0,848 (ajustados para los vínculos) Se puede rechazar la hipótesis nula, ya que p es igual a 0,850 por lo que se puede concluir que no existe suficiente evidencia estadística para poder afirmar que las medianas entre las dos poblaciones son iguales entre sí. Para dar una mejor conclusión del tema se usó el método de Mann – Whitney con 95% de confianza, se planteó la siguiente hipótesis: Ho: La media de la apreciación de las personas que tienen conocimiento es menor que las personas que no lo tienen. vs H1: La media de la apreciación de las personas que tienen conocimiento es mayor que las personas que no lo tienen. Prueba de Mann-Whitney e IC: CON CONOCIMIENTO. SIN CONOCIMIENTO

Una vez finalizado este estudio empírico se concluye expresando que la acreditación se configura como un respaldo para la seguridad del consumidor y el fortalecimiento de la calidad en los productos. Sin duda alguna un sistema de certificación es la solución al cumplimiento de requerimientos en actividades de control, como la supervisión de productos lo que conlleva a impulsar los niveles de competitividad. El aseguramiento de la calidad es un requisito primordial en temas de gestión, procesos y servicios siendo un factor que va de la mano con el desempeño y eficacia en las empresas. Se logró conocer como muchos gobiernos han tomados medidas poco validas en temas de comercio como los obstáculos técnicos lo que ha ocasionado dificultar el ingreso y salida de productos en el país cuando lo que se debe adoptar son medidas para la protección al consumidor y velar por el medio ambiente. Se determinó cómo ha existido un proceso para fomentar la calidad en todas las áreas incluyendo la vida cotidiana fundamentalmente las empresas llegan a poseer el mérito de imparcialidad, seguridad y confianza destacando la armonización técnica ante el consumidor que no deja de ser el mayor evaluador de la calidad. Un aspecto que se logró comprobar ante el estudio presentado es que los comerciantes tienen mayor respaldo para incrementar su producción y se fomenta el compromiso con la sociedad de gestionar la calidad permitiendo el desarrollo de una actividad económicamente viable, asegurando una distribución equilibrada del valor agregado ya que incentiva a explotar las capacidades de las personas por desarrollar actividades empresariales o de manera responsable elevando una competencia justa. El estudio se limitó a un sector de comerciante de Guayaquil y que se debería hacer a nivel nacional, se podrá realizar en una posible futura investigación que tanto a favor o en contra se siente el mercado nacional referente a los productos que necesitan el certificado de conformidad.

5. Bibliografía

N Mediana CON CONOCIMIENTO 210 16,000 SIN CONOCIMIENTO 174 16,000 W = 40220,0 Prueba de ETA1 = ETA2 vs. ETA1 > ETA2

102

(SAE), S. d. (29 de Septiembre de 2014). Evaluacion para el Reconocimiento o Designacion de organismos de Evaluacion de la Conformidad. Obtenido de http:// www.acreditacion.gob.ec/wp-content/uploads/2014/09/PO-09-R03- Evaluacionpara-Reconocimiento-o-Designaci%C3%83%C2%B3n-de- OECs.pdf

103

I Congreso de Investigación de Desarrollo Local y Emprendimientos  
I Congreso de Investigación de Desarrollo Local y Emprendimientos  
Advertisement