Page 106

Experiencias magistrales

segundo lugar, que se muestren las cartas sobre la mesa. Es decir, si yo me reúno contigo y te presento una lista de veinte, y en esa lista están los árbitros que son más conocidos por ser corruptos, en esos casos se propone que la cámara de comercio designe al presidente de tribunal, pues ya con eso te están jugando sucio. Yo llegué al extremo con una persona con quien ya no tengo relación alguna, quien me propuso el nombre de un abogado del que jamás había escuchado, y esta persona insistía para que sea presidente de tribunal. Le dije que no lo podía designar, pues no lo conocía. Así que dejé que la cámara lo haga. CENTROS DE ARBITRAJE Y LA CÁMARA DE COMERCIO Donde hay que tener mucho cuidado es en los centros de arbitraje y la cámara de comercio. Todos sabemos que la cámara de comercio, desde la vigencia de la actual ley, es decir hace casi cuatro años, tiene el deber de designar presidentes de tribunal o árbitros por ley. En ese caso, ocurría que en las cámaras de comercio, lo cual además publiqué en un artículo titulado “Lo bueno, lo malo y lo feo del arbitraje”, pasaba que cuando había que designar a alguien por defecto, determinados funcionarios ya estaban coludidos con una de las partes, y al momento de someter la decisión a consideración del consejo directivo de la cámara, la terna estaba cargada, porque a quien sea que se escoja, era un árbitro que iba a favorecer a una parte determinada. Menos mal que la ley actual dice que el mecanismo de asignación por parte de las cámaras de comercio tiene que ser aleatorio. Yo luché mucho por la idea del sorteo, y había un colega, ya fallecido, que siempre me discutía el tema y decía que el sorteo no va, porque imaginemos un arbitraje importante, donde haya que nombrar presidente, y sale elegido alguien de poca experiencia y desconocido. La res106

Libro Experiencias Magistrales  
Libro Experiencias Magistrales  
Advertisement