Issuu on Google+

Ejemplar Gratuito

Edición 05 • Agosto 2009 • San José, Costa Rica 

¿Cuál será la situación de la mujer en el ámbito político?

¡Golpe de Estado en Honduras! P. 5

Conferencia, Escuela de Derecho

P. 7

Cuidado con la gripe AH1N1 P. 3

P. 4


Editorial

2

Edición 05 • Agost 2009

Costa Rica: la mediación internacional y la protección de perseguidos políticos como sustento el prestigio de nuestro país. A Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, lo condenó primero un consejo de guerra en la República de Nicaragua, a dos años de prisión en las cárceles de La Aviación, en la noche del 21 de septiembre de 1956, cuando se dio el atentado contra Somoza, luego un nuevo Consejo de guerra lo condenó por rebelión y después de 6 meses de cárcel lo confinaron a la ciudad de San Carlos, Provincia de Río San Juan, de allí se fugó juntó con su esposa Violeta a nuestro país en abril de 1957, ambos pidieron asilo político. El Gobierno de Costa Rica en 1972 concedió asilo político a una amplia gama de personas, entre ellas Robert Vesco, financiero de Detroit que fue acusado de financiar ilegalmente la campana de reelección en 1972 del ex presidente norteamericano Richard Nixon, un caso que mucha controversia generó y genera. Por otro lado, para el 29 Junio de 1986, informaba la prensa, que según el entonces Ministro Garron, Edén Pastora le manifestó su deseo de ganarse la vida en forma honesta y sin causar problemas al Gobierno de Costa Rica, que recientemente le otorgo asilo político. Para el año 1990, se resalta el caso de dos médicos cubanos que solicitaron originalmente asilo político en Nicaragua y que terminaron una semana de incertidumbre al viajar a Costa Rica, donde se decidió el asilo, ellos son los neonató-

Por Prof. Carlos Góngora Fuentes Cátedra de Derecho Constitucional i se revisa brevemente la historia, Costa Rica se ha distinguido desde el año 1933, como un país propicio para la mediación y protección de los perseguidos políticos, por eso, en esa fecha el Ministerio de Relaciones Exteriores, firmó en Montevideo, la Convención sobre asilo político, instrumento que se utiliza ante estas delicadas situaciones. A partir de ese momento -según referencias periodísticas-, el papel de nuestro país ha sido primordial para llevar o intentar llevar al menos, estabilidad a otros países. Estos valores y principios están debidamente consagrados en nuestra Carta Política que desde su primer artículo, realza la importancia de la democracia, la libertad y la independencia. Igualmente en el numeral noveno atribuye al Gobierno una condición popular, representativa, participativa, alternativa y responsable. Es necesario destacar el principio de anti-belicidad del Art. 12, que unido a la disposición del Art. 31 relativo al asilo político, siembran las bases de una sociedad mediadora, garante de los derechos humanos, y de la protección internacional del perseguido. Es por eso que la labor de mediación que realiza con mérito personal el Dr. Oscar Arias Sánchez, Presidente de la República, tiene también

S

logos Gilberto Marcelino Pérez Franco y Mario Antonio Reyes Morales, dos de 200 médicos en esta situación. Blanca Ibáñez, para el año 1992, esposa del ex presidente venezolano Jaime Lusinchi, defendió la concesión de asilo político que le brindo el Gobierno de Costa Rica y sostuvo que “estuvo conforme a derecho”. El 11 de octubre de 1995, el nuevo presidente de la Corte Suprema dictó orden de prisión preventiva contra Eduardo Dahik –exvicepresidente de Ecuador- quien renunció por escrito ante el Congreso, huyó del país y solicitó asilo político al gobierno de Costa Rica Estos casos, que no pretenden agotar una larga tradición de paz, civilismo y mediación, tienen actualmente a un premio Nóbel de la Paz, que con el esfuerzo conjunto colocó las bases de la democracia centroamericana, que hoy lamentablemente se ve amenazada de nuevo por fanatismos, y militarismos. Hoy, todos los demócratas lamentamos profundamente el estado de crisis, violencia y quebranto a la constitucionalidad que acontece en la hermana República de Honduras, ya que la constitucionalidad no sólo es tener diferentes poderes estatales, sino vivir diariamente el orden, la estabilidad, la libertad y la paz social, en un clima de diálogo, respeto y tolerancia, hacemos votos para que esto lo entiendan todas las partes en el conflicto.

Créditos Medio de Comunicación por excelencia, fundado en 2009 • Director del Medio: Manuel Brenes Solano mbrenes@universidadcentral.com • Edición: Teresita Zúñiga Jiménez tzuniga@universidadcentral.com • Redacción: Lic. Eugenio Fuentes Rodríguez Ronald Ramírez Rodríguez Licda. Jennifer Azofeifa R. Teresita Zúñiga Jiménez • Diagramación: Jhonny Quesada • Contáctenos: Comunicación y mercadeo@ universidadcentral.com Redacción: 2212-04-00 ext. 429 www.universidadcentral.com

Matrícula Abierta Matrícula Ordinaria: 27 de julio al 04 de septiembre Matrícula Extraordinaria: 05 de septiembre al 17 de septiembre Inicio de lecciones: 07 de septiembre Alajuela Heredia Liberia Sede Metropolitana San Marcos Tarrazú

Puriscal

• Sede Metropolitana

• Sede de Puriscal

Detrás de la iglesia Sta Teresita Tel. 2212-04-00

Costado este de la Cruz Roja Tel. 2416-75-33

• Sede de Heredia

• Sede de San Marcos de Tarrazú

Costado noreste de Esc. Cleto González Tel. 2261-94-07

• Sede de Alajuela Centro de Alajuela frente a la Plaza Acosta, Esc. Asención Esquivel. Tel. 2440-01-22

50 mts oeste y 75 mts sur de la Estación de Bomberos Tel. 2546-24-11

• Sede de Liberia

1km al oeste de los semáforos en Liberia, Antigua Esc. Laboratorio. Tel. 2665-46-46

Poema: ¿Quién soy yo? No te puedo decir Que conozco el destino No puedo tomar tu mano Y hacerte jugar conmigo. No puedo darte la clave De la vida, ni decirte Mi próximo segundo. Solo puedo verte seguir… Cambiaría mi vida Si tomaras el fuego si descubrieras que detrás De una piedra existe algo más, Que un simple secreto. No tornaré mi vida A lo que antes fue un vacío No te diré que te amo Porque no siento eso contigo. Sé que bajo del fuego Seremos seres amargos Llenos de humo Que la vida regala. Así que regresaré mi vida

A lo que una vez fue Un vaso pequeño… Tomare las cadenas De mi propia ciencia Y encenderé en tu vida Un manantial secreto. Ya no buscare al tiempo Como un armario de salida Buscaré tu alma para Recordar que aun no esta perdida… Ya puedo escuchar el silencio Corre como adrenalina Sobre montañas y cerros pequeños Serás una lupa no vista… Consigue la paz eterna Y el fuego se apagara Consigue tu primera grada Y sabrás ¿quien soy yo?… en verdad. Nataly Robles Jiménez Colegio Sagrado Corazón Sección 10-1 15 años


3

Edición 05 • Agosto 2009

Conferencia de Derecho por la invitación y que consideraba importante “promover esta capacidad y esta curiosidad científica que han sentido los estudiantes”. Afirmó que, “el derecho constitucional en Costa Rica es una rama nueva, ya que después de 1989 adquirió verdadera relevancia y requiere mucha cooperación de la jurisprudencia, mucho estudio de doctrina de muchos países con más tradición del Derecho Constitucional, para que cada día nosotros tengamos una teoría de Derecho Constitucional patria más sólida y consolidada”.

Teresita Zúñiga Jiménez Evolucionando

E

l pasado 28 de julio en el salón Ateneo, a las 6:30 de la tarde, se celebró una actividad a cargo de estudiantes de Derecho del curso impartido por el profesor Carlos Góngora, sobre la discriminación laboral por enfermedad, desde el punto de vista constitucional. En la mesa principal estaban el Dr. Paul Rueda Leal, Doctor en Derecho Constitucional de la Universidad de Francfort del Meno, Alemania y Letrado de la Sala Constitucional, quien dictó la conferencia principal; el profesor Carlos Góngora Fuentes; la Directora de Carrera, la Licda. Patricia

Roldán; el señor Carlos Villalta, Coordinador de Directores; y la Profesora Ligia González Martén.

Finalmente, el personal administrativo de la Universidad les extiende a los encargados de estas conferencias una felicitación por el esfuerzo realizado y les desea éxito en las próximas actividades.

Los estudiantes opinan Mario Piñar Aguilar Estudiante de Derecho “Muy interesante el tema, más que se trató de la Sala Constitucional” Alexánder Sánchez Estudiante de Derecho “La conferencia estuvo muy bien, sobre todo porque hablaron de un tema muy importante como es lo laboral, ya que se da mucha discriminación no solo en Argentina sino que en toda parte, incluso en Costa Rica que es un estado de Derecho, pues siempre se da mucha discriminación a nivel laboral”

La actividad inició con las palabras del profesor Góngora, quien le dio la bienvenida al conferencista y a los asistentes, luego dio una breve explicación sobre el tema que se iba a desarrollar; posteriormente, el doctor Rueda inició con la conferencia, la que se extendió por hora y media aproximadamente. Al finalizar el señor Góngora y el señor Villalta formularon las conclusiones del tema. Luego de su participación, el conferencista conversó con Evolucionando, y mencionó que se sentía muy halagado

Exposición artística

El ojo lo reúne todo acercando el entorno a nuestras almas, dándole sentido a lo que miramos, así mismo al arte de rescatar la materia muerta con la destreza que impregna en sus obras la artista Ingrid Sánchez A., nos traslada a ese mundo mágico con maestría y creatividad. Impregnado de un sutil panteísmo que evoca paisajes tradicionales de la campiña costarricense. Esas humildes viviendas, las casitas de madera, cercas de palo, el ambiente nocturno, árboles y flores son los protagonistas y dueños del escenario artístico de estas obras en pequeño formato.

El uso de materiales mixtos naturales y pinturas, rompe con los esquemas tradicionales. El uso de follajes, hojas, cortezas de diversos árboles, musgos, hongos, arenas, conchas de mar, maderas, semillas, que vistas a simple vista no tienen trascendencia alguna, más que la propia inexistencia. Pero que una vez trabajadas en las manos de la artista, no permiten que la naturaleza quede olvidada en un rincón del bosque, o de la calle, o de cualquier lugar del planeta, arrancándole el último suspiro y plasmándolo en sus obras trascendiendo la barrera del tiempo, facilitándonos con su arte entender y apreciar el medio que nos rodea.

Exposición: Miércoles 12 de agosto / Jueves 13 de agosto / Viernes 14 de agosto. Lugar: Universidad Central Un regalo especial para Mamá

¿Buscando trabajo? Feria de Empleo Oportunidades 2009 Los días 16 y 17 de setiembre en el salón Ateneo se llevará a cabo la 1º Feria de empleo de la UC para estudiantes y público en general.

Información 2212-0400 info@universidadcentral.com


4

Edición 05 • Agost 2009

Nuestro proyecto Universitario Sin embargo, es importante resaltar que la universidad donde están les representa, y por ende ustedes a ella. Por ello ¿Qué significa formar parte de un colectivo universitario? ¿Cuál es el papel que se espera ustedes desempeñen mientras son parte del mismo a pesar de las diferencias vocacionales que les atañen?

Licda. Jennifer Azofeifa R.* jenazre@hotmail.com

Evolucionando

E

timológicamente hablando la palabra Universidad proviene del latín universitas y está compuesta de unos (uno), y verto (girado o convertido) ó sea girado hacia uno o convertido en uno. La palabra unos expresa un integral que no admite división ó sea unidad. Debido a lo anterior, la palabra Univer-

sitas se usó para designar cualquier asociación o comunidad orientadas hacia una meta común, por lo que es importante, como miembros de una universidad, identificar cual es nuestra meta común. Para nuestros lectores estudiantes de la Universidad Central, es lógico pensar que su meta individual está fijada en terminar su carrera, porque esto les traerá mayores oportunidades de ascenso a nivel profesional y por ende mayor estabilidad económica.

Identificarse con el colectivo universitario y pertenecer al colectivo universitario, no es lo mismo, ya que identificarse, no es necesariamente involucrarse, es cumplir con un rol pasivo. Muy al contrario, pertenecer significa ser actor de la propia formación y tener un papel activo en la misma. El sentido de pertenencia es no quedarse únicamente con lo que el centro de enseñanza superior les da, es aportar de forma significativa en ese proceso, es propiciar espacios de discusión, investigación y análisis, es conocer desde donde se puede aportar según la propia orientación profesional y buscar los espacios de intervención en los que se puedan desarrollar.

Ser estudiante universitario, es permitirse ser responsable de ese papel como protagonistas principales de su formación, es buscar los espacios y las alternativas de participación, en cuyos casos consideren no hayan sido abiertos, es desarrollar proyectos y formar parte de un colectivo activo, capaz y conocedor de su propia realidad universitaria, social y profesional. El futuro se forja hoy, sean actores de su propio progreso, dejen la mediocridad y busquen la excelencia. No inviertan su tiempo y su dinero para ser un profesional más, busquen ser EL profesional, crítico, analítico y curioso que pueda aportar de forma positiva a este país. Un profesional que con orgullo diga: yo me formé en la Universidad Central, pertenecí a la Universidad Central, dejé mi huella y tuve la oportunidad de convertirme en un profesional integral, especialista en mi área, y comprometido con lo que tengo para ofrecer a mi comunidad local y nacional. *Profesora, Universidad Central. Directora-FUNDEPOH.


5

Edición 05 • Agosto 2009

¡Golpe de Estado en Honduras! ¿cómo es que los servicios de inteligencia de los grandes países no lo sabían? La OEA sigue siendo la gran meretriz de los EE.UU. -¿Cómo se verá afectada la economía y la diplomacia costarricenses al cerrar negociaciones con Honduras? -Costa Rica le bailará la giganta al SICA hasta que acabe el proceso en Honduras, ya que es poco el tiempo que le queda al presidente constitucional. Los pocos meses que faltan, se irán en negociaciones. Los empresarios ticos puede ser que se quejen un poquito, pero no mucho, sino no habría tanta alegría en los medios de comunicación. Recuerden que internacionalmente, desde el primer momento del golpe, se denunció que los MMC (medios masivos de comunicación) de Costa Rica estaban desinformando sobre la situación en Honduras. -¿Aprueba o considera que es necesaria la intervención de fuerzas armadas en Honduras? Rónald Ramírez Rodríguez Estudiante de Periodismo Evolucionando

 -Un golpe de estado no es algo que se pueda definir en forma sencilla, ya que cada vez se hacen más elaborados y refinados. Conocemos distintos golpes de estado:

28 de junio de 2009 ¡Golpe de Estado en Honduras!, nuestro continente se conmociona pues este hecho específico se convierte en lo que muchos han calificado como un retroceso en los procesos democráticos de América.

Militares: Ruptura brusca por la fuerza de las armas del orden constitucional y democrático. Ejemplos Pinochet en Chile, Videla en Argentina, y todos los golpes militares de América Latina auspiciados por los EE.UU.

En el caso de Costa Rica, un país en el que vivimos y gozamos de una relativa tranquilidad, es extraño y casi hasta desconocido el término golpe de estado. Recordemos que no hemos vivido un conflicto armado desde la ultima intentona de guerra civil en el año 1955, además de que somos reconocidos mundialmente por ser un país sin ejército y amante de la paz y hasta “galardonados” con un premio Nóbel de la Paz, el 7 de diciembre de 1987.

El de las urnas: El prototipo es a través del fraude electoral que altera la esencia misma del proceso democrático en un momento dado, pero luego lo mantiene para su validación. Ejemplo de ello es el fraude electoral de Bush frente a Gore. Hay muchos casos de este tipo.

El Dr. Óscar Arias Sánchez también fue presidente de la República durante ese periodo, durante el cual vio coronada su labor cuando los presidentes del área firmaron y estuvieron de acuerdo con las propuestas hechas por el Presidente de Costa Rica, para poner fin a los conflictos armados, asegurar la libertad de prensa y tener elecciones libres en los países centroamericanos. ¿Sabe usted qué es un golpe de estado?, ¿se ha preguntado si la posición de nuestro gobernante es la adecuada?, o bien, ¿que sucederá con la economía costarricense luego de este proceso que vivimos los países centroamericanos? Con el propósito de analizar esta situación y responder a nuestras preguntas, conversamos con el Lic. Alberto Pinto Molina, sociólogo graduado de la Universidad Nacional de Costa Rica: -Licenciado Pinto, ¿qué es un golpe de estado?

Los realizados desde el propio poder: Cuando desde las instancias constitucionales y democráticas rompen el libre juego democrático como fue el autogolpe de Fujimori en Perú clausurando el Congreso que no le permitía hacer lo que él quisiera. El caso de Honduras es otro ejemplo de este modelo. No son modelos puros, tienen sus variantes. Defino golpe de estado como el rompimiento del juego democrático en un momento determinado, dentro de un mismo sistema, movido por intereses de sectores específicos.  -¿Diría usted que lo sucedido en Honduras, fue un golpe de estado?   -En Honduras se dio un golpe de estado, dada la conjura para sacar violentamente un presidente elegido por votación popular, rompiendo el ciclo normal de un proceso democrático.  -¿Qué opina de la posición de Óscar Arias como presidente de Costa Rica? -Es una posición hipócrita, falaz, ya que conocía del golpe de estado con antelación*

y porque responde a intereses neoliberales, en total asocio con la oligarquía y burguesía hondureñas y es el único gobierno asociado incondicionalmente a los intereses de EE.UU. en Centroamérica. Su reacción de condena al golpe fue pura pantomima, al igual que la de Obama. Trabaja arduamente junto con los personeros de EE.UU. para que todo quede como está en este momento. Basta ver los canales de televisión y escuchar las emisoras de radio para ver como hablan del expresidente Zelaya y la ensalzada al presidente de facto de Honduras. Recordemos que la participación popular para el gobierno de Arias es que se haga lo que él dice, pero no para dar participación en la organización y dirección de procesos por parte del pueblo, cosa que estaba buscando el presidente Zelaya. También se debe tener en cuenta que existía la expectativa de eliminar las bases militares estadounidenses en Honduras, lo que ni la oligarquía hondureña, ni los Estados Unidos ni Óscar Arias pueden aceptar de buena gana.  -Respecto al actuar del SICA, OEA, ONU y UE, quienes piden se restituya a Zelaya como presidente, ¿considera que el proceder de esas organizaciones es el correcto? -Es correcta la solicitud de restitución del orden constitucional y democrático, lo que implica que el presidente tome el mando nuevamente y los traidores a la patria sean juzgados. Pero esto es imposible que se dé ya que son simples declaraciones al estilo Óscar Arias, o sea, sin ningún valor salvo los países centroamericanos (salvo Costa Rica) y los del Alba. ¿Por qué? Pues fue un golpe muy anunciado y todos sabíamos que se iba a dar y nadie actuó para evitarlo. Si personas sin ningún poder teníamos la información,

 -Eso tendría que haber sido en forma inmediata al conocerse el golpe de Estado, ya que se sabía que iba a ocurrir. Considero que todo lo que está pasando en este momento se convirtió en un simple circo para distraer a los pueblos y ganar tiempo para la consolidación del golpe. Cuanto más tiempo pase, mayor consolidación y menos interés de los países en lo que respecta a Honduras. La intervención armada en este momento es ridícula, no tiene ningún sentido, además los gringos jamás lo permitirían. -¿Qué futuro le ve usted a este conflicto?  -No pasará nada. Ya lo mencioné en las preguntas anteriores. Lo malo es que dejan abierta la posibilidad para otros golpes de estado, como en Guatemala, El Salvador y todos los pueblos que quieran forjarse un futuro promisorio.   -¿En cuántos países y elecciones ha participado como observador de procesos para elegir nuevos gobernantes y como representante de qué organismos?  -En cinco procesos de democratización en cuatro países: Nicaragua (1990), Paraguay (dos procesos: municipal y el presidencial), El Salvador, Perú (autogolpe de Fujimori). En todos como representante de la OEA. y en los equipos de técnicos.

¿Por qué se le detuvo a Zelaya y después se le sacó del país? ¿Por qué ese procedimiento? Mire, es que aquí hay influencias –por ejemplo- del grupo del presidente (Hugo) Chávez que es una persona que, con el petróleo, tiene una influencia. Continúa página 6.


6

Edición 05 • Agost 2009

30 de junio de 2009

El nuevo gobierno habla con la BBC Ricardo Benassi BBC Mundo

Enrique Ortez Colindres, canciller del gobierno interino de Honduras

E

n la ley de Honduras está establecido que las sentencias notificadas y que tienen fuerza ejecutoriada deben cumplirse inmediatamente. Si no lo hacen, entonces viene lo que se llama un requerimiento fiscal para que la persona lo cumpla y si no,

queda detenido jurídicamente; es decir, es un reo, es un preso y nosotros creímos que en vez de producir un riesgo para él y para su familia debería sacarse para mayor garantía a un país democrático como creemos que es Costa Rica. Se habló con el presidente (Oscar)

Arias y él estuvo de acuerdo, para evitar una tragedia, en recibirlo en el país y ya lo ve usted que anda vivito y coleando en los organismos internacionales, diciendo lo que él quiere y me parece que es un derecho que él tiene en el exterior.

Entre lo aparente y lo ideológico ante la posibilidad de una mujer presidenta en Costa Rica Lic. Eugenio Fuentes Rodríguez Sociólogo eufuro1982@gmail.com

E

l pasado 7 de junio cerca de 286 mil personas eligieron a doña Laura Chinchilla como candidata a la presidencia de la República del tradicional y empresarial Partido Liberación Nacional. ¿Pero cómo leer esto? Desde un punto sociológico, en el PLN y el país esto no representa mayor cambio que no sea representado por un “nuevo producto de mercado”, solo por el hecho de ser una mujer la candidata presidencial de un partido político-electoral históricamente dominado por hombres. Genérica e históricamente a las mujeres se les ha dificultado tener acceso al poder, pero no sólo a la visión romántica del poder como “yo quiero ser presidenta”, en donde el poder se vincula con la política, la demagogia y la politiquería (asistencialismoclientelismo), sino que ellas no han podido tener acceso al poder sobre su propio destino, su vida, su afectividad y su corporalidad. Un ejemplo típico es haber escuchado a un sacerdote decir que las mujeres pueden decidir en la medida en que deciden qué cocinar, cuándo lavar, cómo planchar, etc. pero se doctrinalmente se ignoran y atacan sus derechos sexuales y reproductivos. Es decir, el poder femenino queda direccionado y encarcelado a la casa y, por lo tanto, al ejercicio social de la maternidad, con el que ideológicamente ser mujer pasa por ser mamá. ¿Qué tiene que ver esto con la elección de Chinchilla como precandidata? Históricamente los gobiernos para eludir el poco acceso real y cotidiano de las mujeres al

poder, se han abierto espacios en temas o sectores “light” a cierta clase privilegiada (urbana y de altos niveles de instrucción). Un ejemplo estelar es la Oficina de la Primera Dama quien tiene dicho epíteto por ser la esposa del presidente, es decir, una ama de casa con una oficina en la Casa Presidencial. Allí el asistencialismo, los salarios emocionales y el corto plazo clientelar suelen predominar en una oficina de corte maternal. Es decir, se cumple con cuotas de poder decorativas para decir “cumplimos” con el hecho de que hay mujeres en el Consejo de Gobierno, pero que a la larga es una utilización de la figura femenina como equivalente de maternidad, porque son los temas más sensibles del gobierno y poco propios para “los machos”. En los casos de ministerios tradicionalmente dominados por hombres, pueden cambiar las personas pero no las estructuras. Estas escogencias “dedocráticas” no son cambios sociales, sino “salarios emocionales”. Claro está que la perspectiva de género de un policía no va a cambiar solo por el hecho de que la alta jefatura esté en manos de una mujer. De hecho, algunas veces las posturas de ciertas ministras se masculinizan, por lo que realmente el panorama no cambia, lo único que se modifica es la fisiología de la alta autoridad. No con ello se pretende negar su esfuerzo ni su labor, solamente se dimensiona su ámbito social. Cuando estos esquemas aparentan cambiar lo peligroso y común es que las mismas mujeres se convierten en un tótem, un fetiche, un objeto que pasa a ser una nueva bandera pero en las mismas manos patriarcales. Lo anterior porque las personas cambian pero no las estructuras que le dominan

y, valga la palabra, la gobiernan. Por ejemplo, al señor Barack Obama le ha sucedido esto, porque su nueva, fresca y mercadeable imagen ha chocado con los intereses político-empresariales-coorporativos que en realidad controlan a EEUU. En este sentido, procesos históricos como las luchas sociales por los derechos de las mujeres pasan a ser una mercancía, sujetas a las leyes del mercado. Por estos motivos, la señora Chinchilla difícilmente represente algo novedoso sólo por ser mujer, pues es sabido que ha llegado a esta posición política por el apoyo de los hermanos Arias. Cabe cuestionarse si hubiese sido posible que ella fuese la candidata del PLN sin el apoyo patriarcal, o bien, si ella representa algún signo de la reinvindicación de las luchas por los derechos de las mujeres. Se debe recordar que el patriarcado es lo suficientemente astuto como para hacernos pensar que una mujer representa un cambio en las estructuras de poder, cuando ella en realidad es una representación clara del machismo en el que se vende la imagen de la mujer como “lo diferente”. Se le mercadea como “lo diferente”, por el hecho ser fisiológicamente “hembra” (las categorías “hombre” y “mujer” son construcciones sociohistóricas). Si se analiza la semióticamente el “cliché” publicitario tenemos que, por ejemplo, “una mamá” debe ser firme con sus hijos e hijas y honesta con su marido… “FIRME Y HONESTA”. En fin, el paradigma no cambia y el machismo no va a ser un obstáculo ni para ella ni para el PLN, sino que simplemente el patriarcado la utiliza para mantener el poder por el cuello, solamente cambia de mano.

La Sra. Chinchilla está en la candidatura para ganar un concurso publicitario y de mercadeo, en lugar de una “elección democrática” donde exista un debate profundo de ideas y propuestas. Lamentablemente el país aún se maneja a la democracia como único sinónimo de voto y que se ejecuta como los concursos de popularidad de los colegios de secundaria. Cuestionarse si el país está listo o no para llevar a una mujer al poder no pareciera ser algo trascendente. Primero, porque las mujeres han estado en el poder pero en un segundo plano político, que eso no es decisión de la democracia política (ejercicio del voto). En todo caso los ámbitos de la salud y académicos pueden ser una clara excepción. Segundo, llevar a una mujer a la presidencia no significa “per se” un cambio social, esto puede ser también una profundización del machismo. Tercero, debemos saber a quiénes elegimos, siempre y cuando nos alejemos de doctrinas, ideologías y lo que se puede llamar “adormecedores sociales”. Por ejemplo, nadie niega el impacto en las industrias culturales que tuvo la muerte de Michael Jackson, pero una desproporcionada cobertura de este hecho ante el golpe de Estado en Honduras es simplemente indignante y ajeno a nuestra realidad latinoamericana. Este país será otro cuando se democratice y se desinteresen económicamente los medios de comunicación, en el sentido que no se comporten como partidos políticos o medios para la desinformación y cuando las ideas por convicción predominen en la política, de no cambiar todo seguirá igual. De misma forma sucede con los partidos políticos que fetichizan la figura femenina.


7

Edición 05 • Agosto 2009

¿Cuál será la situación de la mujer costarricense en el ámbito político? ya hace más de diez años que el país viene discutiendo esta temática por lo que no es extraño pensar que por primera vez sea electa como Presidenta una mujer. Sí expreso abiertamente que de darse esa posibilidad sea ella que asuma las “riendas” de su posible Gobierno y no permita que detrás de su figura se oculten otros queriendo manejar los destinos de nuestra Patria. Dios “haga grande este País”. Porque? pues somos seres humanos con virtudes y defectos de distinta índole, con posibilidades de mostrarnos y dar lo mejor de cada uno. Viendo el caso de Doña Laura Chinchilla con su excelente nivel profesional y experiencia más la acumulación de virtudes tales como el saber escuchar y una voluntad consensuada para toma de decisiones oportunas y eficaces; serán sin duda un factor de éxito que marcara la diferencia ante una posible elección Presidencial. ¿Será que el pueblo tico se tiene que preparar más para llevar a una mujer al poder o ya están preparados?

Teresita Zúñiga Jiménez Evolucionando

E

n la edición anterior de Evolucionando se realizo una evaluación de la trayectoria que han tenido las mujeres en la política a nivel mundial. Esto nos dejo claro que al pasar de los años la mujer ha logrado tener un lugar en la política y destacar por sus capacidades como gobernante, por ello y ante la situación actual del Partido Liberación Nacional (PLN), es que deseamos consultarle a un analista político para que nos abriera más el panorama político del país y especialmente ¿cuál será la situación de la mujer costarricense en el ámbito político?. Ante esta gran interrogante le consultamos al Lic. Jorge Luis Calvo Anchía, Encargado del Programa de Ciencias Policiales de la Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Estatal a Distancia: Don Luis, ¿estarán los costarricenses preparados para que una mujer asuma el poder? Ante esta pregunta debo manifestar que desde hace más de una década, se viene hablando en el País de la participación más abierta y preponderante de las mujeres en los Partidos Políticos y en los propios puestos de mando de quienes nos han gobernado y gobiernan. La Universidad de Costa Rica ha realizado estudios o investigaciones relativos a este

tema de la participación de la mujer en la Política y los procesos de liderazgo gobernativo, por lo que no es casualidad que ahora tengamos a una mujer como candidata elegida por un proceso interno y democrático de un partido Político. Según las elecciones del partido, Laura Chinchilla gano en casi todas las Provincias, ¿qué se puede esperar para las elecciones 2010?, ¿algo similar? Para profundizar en esta temática estadística proyectiva electoral se requiere conocimiento para no ser subjetivos; pues las experiencias de encuestas estadísticas de elecciones presidenciales pasadas mostraron grandes errores y diferencias por lo que no siempre se pueden tomar como certeras. No obstante, uno en lo particular escucha a compañeros y compañeras, así como en la calle a diferentes personas, dialogando del tema, por lo que es más factible escuchar al pueblo y sacar una conclusión y no a una estadística que puede ser manipulada por intereses de quienes solicitan la encuesta; es por ello que de la forma mencionada es más real; quiere decir entonces bajo esta perspectiva que la tendencia podría mantenerse. Sera este el momento de marcar la diferencia, para dejar que nuestro país sea manejado por una mujer? Y ¿Por qué? No es que necesariamente sea el momento pero si es el ideal para que nuestro país genere un cambio, y como mencione supra

Es relativamente concordante y coincidente esta pregunta con las anteriores; y sí!.. habrá que volver a reiterar que a los Costarricenses se nos ha venido inculcando de forma positiva e inclusiva desde hace algunos años como ha sido el aporte de la mujer en sus agrupaciones políticas; ha sido notable y su participación trascendental. Por esto no creo que la población Costarricense tenga que prepararse más para una posible elección de una mujer a la presidencia. Considero que la mujer no había tenido un papel más protagónico en la Política porque son las propias agrupaciones políticas a la que pertenecen quienes no les han dado el espacio y oportunidad para que muestren la capacidad de liderazgo que pueda haber en ellas; pues deberes, derechos y garantías son las mismas tanto para hombres como para mujeres en la participación de elección popular hacia los puestos de mando presidencial. Considera que las mujeres pueden ser mejor presidentas que los hombres, ¿Por qué? He venido aquí entre mis aportes mencionando de la importancia y surgimiento protagónico que ha tenido la mujer desde hace algunos años tanto en sus agrupaciones políticas como dentro de los puestos de mando de los Gobiernos que nos han dirigido como en el actual. Mencionamos que tanto hombres como mujeres tenemos mismos derechos, deberes y garantías visto con las promulgaciones de nuestro ordenamiento jurídico, entonces en ambos hay capacidad y posibilidades para dirigir desde la presidencia de la República los destinos de Costa Rica como Pueblo y

como Nación. Tenemos a nivel internacional la Experiencia de mujeres que asumieron niveles de liderazgo en sus Naciones y que le dieron un cambio a los destinos, metas, situaciones varias; con planteamientos visionarios, logrando para las mujeres y los hombres cosas nunca antes logradas; demostraron ser de planteamientos decisivos, firmes, pero con algo más que significativo, supieron escuchar dando espacio al dialogo con líderes y aquellos que clamaban atención. Panamá, Argentina, Chile, India, Inglaterra entre otras naciones, han visto y vieron en mujeres el liderazgo, capacidad voz de mando y dirección con equidad, para proyectar hacia un mejor mañana a sus Naciones. No hay que decir aquí porque son mejor o peor que los hombres como presidentas, más bien enfoquémonos a valorar la posibilidad que nuestro país puede para esta nueva etapa de elección presidencial llevar a ese cargo a una mujer; a la que el resto de la población le queda la gran responsabilidad de acompañarla y apoyarla, como lo tendríamos que hacer si la elección se inclinara por un hombre. Considero el momento oportuno para un cambio, sin embargo el tiempo, la Historia dirá como fue; si se da la experiencia de Costa Rica bajo el liderazgo presidencial de una mujer. A partir de ahí abra un espacio temporal para dilucidar esta disyuntiva. El panorama esta ahora muy claro, la mujer a pesar de las adversidades que ha tenido en el pasar de los años ha logrado ocupar un lugar importante, es usted quien ahora decide, que es lo que desea para el país y será hasta el próximo año que se dé el resultado de las elecciones donde nos daremos cuenta que tan preparados están los costarricenses para dejar que una mujer asuma la presidencia.



Evolucionando