Issuu on Google+

#крымск Число жертв наводнения на Кубани растет. «Новая газета» выражает соболезнования родным и близким погибших

понедельник

среда

пятница

Хроника событий на стр. 3

№ 75 (1923) 09.07.2012 г.

персона

Азиатский инстинкт

Сергей Удальцов:

«Мы покажем власти, что нельзя скатываться в тотальные репрессии»

Как делается и куда ведет внешняя политика России

страницы 7, 8—9

страницы 2—3

тв

Общественное телевидение как военная тайна Очень странный список кандидатов в несуществующий совет Комментарий Даниила Дондурея страница 21

спорт Вячеслав КОЛОСКОВ:

Кардинальные решения в футболе принимаются руководством страны Экс-президент РФС — о том, кто займет это кресло в сентябре, о безвременье в российском футболе и внезапном смягчении лимита на легионеров

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страница 23


\

\

страница 10

\

страница 19

страницы 16—17

Андрей Колесников, обозреватель «Новой»:

Георг Жено, специально для «Новой»:

Игорь Маслов, спецкор «Новой»:

Да, говорит обыватель, власть плохая. Но при этом менять ее не надо: а вдруг станет хуже? Воспроизводится матрица 1937 года — уж ко мне-то не придут

Чтобы делать спектакли о современности, надо обратиться к прошлому, причины тоталитаризма в прошлом

Вот англичане, те навязывали китайцам опиум. А русские привозят свою культуру быта. Какая уж есть. Всё-таки мы англичан куда гуманнее

Уходительское Дмитрий БЫКОВ

Н

еожиданный подарок синефилу, свежий повод для печальных каламбуров: убежали с совещанья по «Ленфильму» Светозаров, Лопушанский и Сокуров. Удалились, возмущения не выдав, слов не молвивши и мускулом не дрогнув, — но нельзя же, в самом деле, чтоб Демидов обучал их, как спасать кинематограф. Изумляются восставшие из праха, растворившиеся в пасмурном пейзаже тени Козинцева, Ромма, Авербаха, тени Фурцевой и Демичева даже. У российского кино и у печати — пульс прерывистый и вид нельзя помятей: все слыхали, что такое конь в сенате, но пришел ему на смену бык в томате. Наше время перегонит очень скоро эру Сталина (прошу вас не беситься), но не в смысле поголовного террора, а в аспекте совершенного бесстыдства. Может статься, это главное везенье, что верха доразмножались до акридов: если вдуматься, то кто у них в резерве? Хорошо еще, нашелся хоть Демидов. Он не худший для подобного поста ведь, несмотря на злобный нрав и вкус мещанский: ведь могли бы и Босых туда поставить — и попробовал бы выйти Лопушанский! Если честно, это всё уже не шутки. Я не стану заниматься стебом пошлым, оказавшись в длинноватом промежутке между будущим лихим и страшным прошлым. Сколько можно на миру терять лицо, блин? Всякий нынешний вождек рениксу мелет, совершенно ни к чему не приспособлен, меньше собственной

уборщицы умеет, он согласен занимать любую должность, оставаясь между тем тупее брюквы, — но другие нелояльны-с, ненадежны-с, подозрительны, поскольку знают буквы! Вон канал соорудили образцовый, в нем общественный совет — чего еще вам? — во главе с духовным светочем Донцовой и кошачьим полубогом Куклачевым. Все готовились к глобальной катастрофе, но пришла она в таком гротескном виде! Всем вокруг уже рулят такие профи, что действительно осталось встать и выйти! Вот и вышли бы — торжественны и строги, не дождавшись окончания недели, — режиссеры, сценаристы, педагоги и военные (они уже хотели), оружейники, овеянные славой, и ученые, бесправные, по сути… От кого мы все зависим, Боже правый? Что за шушера решает наши судьбы? Не в Америку, не в Канны, не в Антибы (хоть и там бы многих взяли, без базаров) — просто встать и с отвращением уйти бы, как Сокуров, Лопушанский, Светозаров! А они бы тут вертели, как хотели, доводили бы Отечество до точки, возвращали бы статью о клевете бы, нищих грабили и взламывали почты, и публично бичевали Pussy Riot, и агентом Горбачева назначали — пусть и дальше всё, что могут, засирают, лишь бы мы уже за них не отвечали! Пусть крутилась бы бетоно бы мешалка, потешая иностранных балагуров… Так и сделать бы. Но Родинуто жалко. Даже больше, чем «Ленфильм». Прости, Сокуров.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Все готовились к глобальной катастрофе, но пришла она в таком гротескном виде! Всем вокруг уже рулят такие профи, что действительно осталось встать и выйти!

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга Боброва (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид Никитинский, Ирина Петровская, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел Гутионтов, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПолухинаМАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна Артемьева (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна Плотникова (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 7724833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: Зао «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционноиздательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга Мусафирова (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина Халип (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав кожеуров (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Прессслужба: 8 495 9262001 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 6215776, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 6235475 Факс: 8 495 6236888. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, СанктПетербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 272 700 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 947 926 просмотров за июнь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 07.07.2012 г. Номер подписан: 23.30, 07.07.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2470. Тираж — 57500 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.


2

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

Как делается и куда ведет внешняя политика России

Противодействие американскому «акту Магнитского», европейской системе ПРО, возможной военной операции против режима Асада в Сирии — все это, c точки зрения Кремля, важнейшие задачи внешней политики России. «Перезагрузка» с США, похоже, завершается. Отдельные эпизоды взаимодействия с НАТО (например, по афганскому транзиту) воспринимаются скорее как «отклонение от генеральной линии» — темпы скатывания России в состояние «холодной войны-2» с Западом ускоряются. большой геополитики. Как писала «Новая газета», Южный военный округ вооружается быстрее и основательнее, чем другие. Не к президентским ли выборам в Грузии нынешней осенью?

Александр ШУМИЛИН

В

нешнеполитическая логика Кремля очевидна: «наращивать мускулы» — мол, если не уважаете, то хотя бы бойтесь нас. Ностальгия по тем временам, когда «нас боялись», заметно берет верх в политическом классе России. В итоге внешняя политика выглядит все более конфронтационной, антизападной, антиамериканской и азиатоцентричной.

По логике «калаша» Внешнеполитический вектор «Путина-2» становится все яснее. Россия (Китай в меньшей степени) заявила себя главным гарантом «недопущения иностранного вмешательства» во внутрисирийский конфликт («В отношении Сирии ливийского варианта допущено не будет. Это мы гарантируем», — говорит Сергей Лавров). Позиция выглядит красиво со стороны. На деле же Москва оказывается в компании с Тегераном в деле де-факто защиты режима Асада, продолжающего танками и артиллерией подавлять восставшие города. Из-за действий российского МИДа в Совете Безопасности (блокирование арабских и прочих инициатив) поле для политических решений по Сирии сужается. План Аннана признан его автором неработающим, наблюдательная миссия ООН в Сирии сворачивается — ооновцы обвиняют конкретно Асада. В Москве касательно Сирии все чаще начинают высказываться военные, а не дипломаты. Показательны и недавние истории с поставками российских вертолетов для Асада и готовящиеся к отправке в сирийский порт Тартус большие десантные корабли с морпехами из Севастополя. Последнее смахивает на «ограниченный российский контингент» по типу того, что в 1979 году был направлен в Афганистан для защиты «апрельской революции». Итог операции оказался плачевным для судьбы СССР. Между тем на стороне Асада уже давно воюют спецы из иранского Корпуса стражей исламской революции. Российские морпехи могут к ним присоединиться — под предлогом защиты базы в Тартусе? Это попахивает военным вмешательством в гражданскую войну в Сирии на стороне режима. Последствия могут оказаться весьма серьезными для нашей страны. И здесь возникает главный на данный момент вопрос: Москва (Путин) действительно втягивается во внутрисирийское противостояние вследствие логики ее политики последних месяцев («Не повторить ошибку, совершенную в Ливии»)? Или мы наблюдаем нечто вроде демонстрации силы со стороны России (Путина) в попытке разыграть «сирийскую карту» в ее противостоянии с Западом по европейской ПРО или даже по вопросу об отношении Запада к антипутинской оппозиции в самой России? Ведь признал же в прошлом году тогдашний президент Дмитрий Медведев, что августовская война в Грузии поставила пределы в расширении НАТО на восток. Сегодня, похоже, опять появляется повод «тряхнуть «калашниковым» во имя

Азиатская мечта и ложные цели Россия сегодня усиленно «наращивает мускулы», окапываясь на азиатском пространстве (легализация и увеличение числа военных баз в странах ОДКБ, укрепление ЮВО), но для отражения в основном «угрозы с Запада». Заметим, что ситуация вокруг Грузии также рассматривается в Москве как «спровоцированная Западом» (мол, добровольно грузины не могут стремиться в НАТО и Евросоюз). Это следует из ясно сформулированных Кремлем целей: «Недопущение дальнейшего расширения НАТО на восток», «адекватно ответить на европейскую систему ПРО», «противодействовать «цветным» революциям, провоцируемым Западом». При этом задача, например, защиты российских границ от талибов, влияние которых усилится после вывода натовского контингента из Афганистана, отчетливо не формулируется. Противостояние нарастает вследствие намерения кремлевских стратегов жестко отреагировать на «акт Магнитского» — фактор, казалось бы, невоенный, сугубо политический. Но ведь ответить на него можно и силовыми методами: например, упорно не идя на компромиссы с США и

«

Западная модель потерпела крах, а потому России следует двигаться на восток — в Азию

«

Западом по Сирии, защищая правящий там режим «от террористов» в расчете на то, что в Вашингтоне сообразят и примут «правильные решения» по вопросу, намного более чувствительному для российского истеблишмента, чем «какая-то Сирия». «Всем ясно и то, что от нас последуют ответные меры на «акт Магнитского», — сказал недавно Юрий Ушаков, главный внешнеполитический помощник Путина. — Их содержание пока держится в секрете». Мол, соблюдайте наш суверенитет, трактуемый чаще всего как полная свобода рук творить в своей стране всё что угодно. И в этом же контексте — соблюдайте, господа западники, суверенитет Асада делать то, что он считает нужным. Проблема российского подхода к кризису в Сирии — это не только вопрос геополитики, но в значительной степени вопрос ценностного, идеологического порядка. В чистом виде проблема «акта

Азиатский Магнитского» — того же ценностного порядка. Отход от демократических ценностей начинает все больше определять внешнюю политику РФ, главным лозунгом которой остается «вставание с колен». Уже изрядно забыт, а отчасти и высмеян кремлевской пропагандой сегодня такой, например, базовый тезис внешней политики горбачевских времен, как «Россия — часть европейского пространства от Ванкувера до Владивостока». Высмеивается и тем самым дезавуируется сама идея интеграции нашей страны в это пространство, несмотря на формальное присутствие в ряде общеевропейских структур. Азиатский вектор как «предназначение России» все ощутимее определяет ее внешнюю политику: от примаковского треугольника «Москва—Дели—Пекин» во второй половине 90-х до идеи Евразийского союза сегодня, «евро» в котором — это только географическая, а не цивилизационная часть нынешней России, плюс лукашенковская Белоруссия. Ясно, что в основе этой идеи лежит генетическое родство путинского режима с азиатскими аналогами. Эта база — идеологическая, генетическая, психологическая и даже интеллектуальная. Она диктует восприятие Запада как «коварного противника», стремящегося «расколоть мощную ядерную державу», наводя на нее террористов (?), подорвать ее изнутри «цветными» революциями и «вновь поставить на колени». Это и есть, судя по всему, мировоззренческая и идеологическая основа российской внешней политики сегодня. Текущее же ее состояние, тактические цели и задачи определяются в режиме реакции на конкретные «вызовы»: «список Магнитского» в США, натовская ПРО в Европе, сирийский кризис, ядерная программа Ирана. Но, пожалуй, важнее других факторов воздействует на эту российскую политику недовольство «лидера нации» морально-политической поддержкой, которую оказывают страны Запада протестному антипутинскому движению внутри России. Во многом именно это чувство обиды «лидера» и определяет подход России ко всем перечисленным «вызовам». Даже к Сирии, которую кремлевские пиарщики пытались представить во время президентской кампании Путина эдаким «форпостом в противостоянии американской агрессии» («Сегодня — Сирия, завтра — Россия»). Согласимся, что трудно вплести эти ощущения «лидера» в понятие «стратегические интересы России в мире». И тем не менее именно в рамках понимания «лидером», а не системно, выстраи-

вается шкала вызовов для России. В верхних строках этой шкалы значатся не угроза экспансии, например, со стороны Китая, его растущая гигантская военная мощь (кстати, и случаев дел по «шпионажу» китайцев в России разоблачено поболее, чем западников), не ядерная угроза со стороны Северной Кореи и потенциально со стороны Ирана, а нечто иное, исходящее от Запада, — «список Магнитского», европейская ПРО, якобы инспирированные Западом «цветные» революции по типу «арабской весны». На противодействие им и направлены усилия МИДа как органа в лучшем случае консультативного, но в основном де-факто исполнительного и пропагандистского (т.е. призванного прояснять и оправдывать позицию Кремля). Показательно, что разочарованные таким положением вещей некоторые серьезные мидовские эксперты иронично называют себя «мидаками». Все это не означает, что внешнеполитические решения принимаются Путиным произвольно. Разумеется, в его «корзину» складываются различные «ведомственные» рекомендации, после анализа которых его ближайшее окружение (надо полагать, главным образом Юрий Ушаков) и предлагает варианты действий, которые уже сам президент «подгоняет» под свои внутриполитические потребности, под взгляды и позиции своего «электората» (например, чтобы люди с Уралвагонзавода поняли и поддержали решение Кремля).

Экспертная вертикаль Известно, что мнение экспертного сообщества по внешней политике для Кремля далеко не определяющее, — в России предельно минимизирована практика привлечения экспертов-аналитиков из академической среды для проработки стратегических решений. Процесс этот замкнут и бюрократизирован (решения прорабатывают в основном чиновники ведомств). В США, например, чиновники отрабатывают варианты решений на экспертах, активно вовлекая их и в структуры администрации. Каждая администрация взаимодействует с определенными независимыми аналитическими центрами, поглощая их продукцию. Российский подход в этом плане сегодня во многом противоположный: основные экспертные площадки благословлены Кремлем, который старается использовать их в основном как «витрину» для популяризации своих решений. Правда, есть здесь и исключение — это созданный во времена медведевско-


«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

3

Катастрофа на Кубани

инстинкт го президентства Институт современного развития (ИНСОР) под руководством Игоря Юргенса, считающийся «оплотом либерализма». Ему изначально, хоть и неофициально, была определена особая миссия — прорабатывать и выносить на самый верх (равно как и на публику) «прорывные» по российским меркам идеи и предложения в направлении интеграции России в европейское пространство,  — чтобы тестировать настроения элит и общества. Вот как, например, определен желаемый вектор внешнеполитических усилий России в одном из последних докладов института: «В принципиальном споре XXI века — цивилизация против варварства — Россия выбирает сторону цивилизации. Поэтому базовый вектор нашей внешней политики — превращение России в полноправного и ответственного члена международных экономических и политических союзов демократических стран, разделяющих ценности политической и экономической свободы». Внешняя политика рассматривается ИНСОРом как «важный инструмент модернизации России». Но на деле эти идеи и конкретные предложения не были востребованы даже самим Медведевым (их заказчиком). Что уж говорить о дне сегодняшнем. Другая площадка — созданный недавно Российский совет по международным делам (во главе с Игорем Ивановым, бывшим министром иностранных дел РФ) — по сути, призвана объединять под «одной крышей» высокопоставленную мидовскую бюрократию с внешнеполитическим истеблишментом академической сферы, — чтобы, как гласит миссия РСМД, «содействовать процветанию России через интеграцию в глобальный мир» (заметим: в «глобальный», а не в «демократический»). Дух единения мидовцев и академиков, конечно, полезен, но главное в том, чтобы это единение с бюрократической средой не препятствовало свободе экспертных дискуссий, без которой невозможно продуцирование идей альтернативных тем, что спущены сверху. А без альтернативных вариантов не может быть и адекватной проработки внешнеполитических сценариев. Не пойдет ли РСМД по стопам уже много лет существующего Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), т.е. не станет ли инструментом «мягкой», нелобовой внешнеполитической пропаганды Кремля? Известно, что членами этой организации являются отнюдь не только независимые эксперты, но и практически все основные прокремлевские пропагандисты по внешней политике.

Руководство СВОП устраивает дискуссии (типа «Валдайского форума») и готовит собственные доклады, предлагая «свою внешнеполитическую повестку». Если вчитаться в тезисы основных материалов (статей, докладов, интервью и т.д.) руководителей этой структуры, то на сегодняшний день складывается картина вполне определенная. Выразить ее можно одним тезисом: «Западная модель потерпела крах, а потому России следует двигаться на восток — в Азию». Вот, например, пассаж из текста, характерного для этой структуры: «Проект нашей интеграции с Европой сегодня пока неперспективен. Потому что к этому не готова прежде всего сама Европа, переживающая глубокий и весьма затягивающийся во времени кризис. Нынешнее ее состояние говорит о том, что Европа не выдерживает современной международной конкуренции. И это главный фактор, говорящий о бесперспективности устремлений интегрироваться с Западом». По мнению лидеров СВОПа, мир катится к политической системе, которую можно определить как «демократический авторитаризм», или «авторитарная демократия», о чем якобы свидетельствуют события «арабской весны». Сегодня внешняя политика России призвана, судя по всему, обеспечить «внешнее прикрытие» для реализации внутриполитических интересов «национального лидера», а не осуществлять выверенную стратегию продвижения интересов страны за рубежом. Отсюда и частые высказывания Сергея Лаврова по внутренним проблемам (протестным движениям, скандальным законам по митингам и НКО), его попытки поставить знак равенства в подходах к их решению за рубежом и в России. В условиях вполне жесткой организации внешнеполитического сообщества экспертов свежие идеи по формированию современной либерально-ориентированной политики появляются как «частные инициативы» — в независимых и оппозиционных СМИ, на сайтах, в блогах и на форумах экспертов и структур, видящих перспективы России в интеграции в европейское пространство. Проазиатски настроенная вертикаль пытается вытеснить «европеистов» на обочину внешнеполитического дискурса. В реальной политике ей это, несомненно, удается, но в информпространстве — нет. И это вселяет надежду на возрождение европейского вектора как шанс для модернизации России в будущем.

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

Хроника 6 июля. Вечер В регионе начинается сильный дождь. Информагентства передают о первых погибших в Геленджике: из-за замыкания в трансформаторной будке пять человек погибли от удара током. В городе отключают электричество. 7 июля. Утро Интернет взрывается сообщениями из Крымска. По рассказам блогеров, ливень шел всю ночь. Около трех часов уровень воды поднялся до шести-семи метров. Более тысячи домов в Крымске и близлежащих поселках Нижнебаканском и Неберджаевском затоплены. Дмитрий Бикетов: «Сейчас дозвонился до товарища в Крымске — это кранты! Все, что говорят по ящику, — фигня, 70 процентов Крымска смыло! Он живет на горе, на втором этаже, — под потолок воды было!!! В 3 часа ночи пошла волна, и через 10 минут уже уровень поднялся до 6,5 метра! Стоит на улице в трусах, где жена и дочь — не знает. Гараж из-под воды еще не показался. Как ты, говорит, дозвонился: стоят спецмашины, глушат все сигналы, чтобы информация не утекала. Говорит, что Нижней Баканки и Новоукраинки не существует как населенных пунктов».

В полдень МВД сообщает о 35 погибших. Тогда же в блогах появляется информация о том, что причина наводнения — не ливень, а аварийный сброс воды из Неберджаевского водохранилища. В соцсетях распространяется версия: Крымском пожертвовали, чтобы спасти миллионный Новороссийск и Геленджик. Пучков Дмитрий: «Решили спасти Новороссийск, принеся в жертву жизни жителей Крымска и пригородов. А Ткачев говорит, что «люди САМИ ВИНОВАТЫ!»

Ползут слухи, что глава городского поселения Крымска — Владимир Улановский — покинул город примерно в 23.00 еще 6 июля — накануне наводнения. Опровергнуть некому: Улановский действительно пропал. День РЕН ТВ сообщает о машинах с трупами, постоянно подъезжающих к моргу… Корреспонденты местной телекомпании по телефону (Крымск тоже обесточен) сообщают об улицах, на которых лежат тела, накрытые брезентом. 14.00. МВД заявляет о 53 погибших. Двое — в Новороссийске, 9 — в Геленджике. Остальные — Крымск. Въезд в Крымск ограничен, в городе нет электричества, воды, не работает сотовая связь. Закрыто железнодорожное сообщение между Крымском и станцией Баканская, перекрыто около 100 километров трассы Новороссийск — Краснодар.

В Крымск срочно вылетели главы МЧС, регионразвития, здравсоцразвития и замглавы МВД. — Если Ткачев мужик, он должен написать прошение об отставке, а не фотки вывешивать. — В  городе сметают продукты с полок. Дефицит… Если везти — то сухую одежду и питьевую воду. — Моя тетя говорит, по городу вокруг плавают трупы.

18.00. В соцсетях срочно самоорганизуются мобильные бригады добровольцев. Запущен специальный хештег #поможем — здесь обсуждают, что привозить в Крымск. Лучше — воду, еду, теплые вещи, мобильные телефоны. МВД сообщает о 87 погибших. — Въезд в Крымск закрыт, — передает МЧС. В городе мрачно. Сейчас главное — похоронить людей. Местные отзвонились: жертв человек 500. — Правильный прогноз о ливне поступил из Росгидромета за час до событий! Сколько им платят из бюджета?!

Партия «Яблоко», ссылаясь на данные от своих активистов, публикует информацию о том, что резкий подъем воды в Крымске был вызван аварийным сбросом из Неберджаевского водохранилища, расположенного в горах выше города. Население, пишет «Яблоко», не было оповещено об этом сбросе… — Я там была и все видела собственными глазами. Там погибших в разы больше. Перед нами два автобуса затонуло.

Первый канал спустя 18 часов после начала трагедии показывает КВН. Телеканал «Россия» — концерт звезд эстрады. Рунет возмущен цинизмом: «Сколько еще должны найти погибших, чтобы отменили КВН???!» Агентства передали, что на Кубань прилетел президент Путин. МВД сообщает о 103 погибших… МЧС и пресс-секретарь губернатора опровергают информацию о сбросе воды из водохранилищ. Из лагерей Краснодарского края эвакуируют детей. Под Новороссийском задерживают 30 поездов. По прогнозам, дожди в регионе закончатся в понедельник.

причину…

— Гидрометцентр перешел на профессиональные термины. Понять сложно. Значит, дело плохо, врут про

Губернатор Ткачев в своем «Твиттере» назвал информацию о сбросе воды на Крымск «бредовой», призвал не сеять панику, а «сопереживать».


4

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

место событий

В Краснодарском крае множится число погибших от разгула стихии

Убийственное лето Эпицентром трагедии стал кубанский город Крымск, где на 13.00 субботы были обнаружены тела 35 погибших. Еще как минимум 10 человек погибли в Геленджике и под Новороссийском. Поиски погибших и пострадавших продолжаются.

П

человек были убиты током. Возбуждено уголовное дело по статье 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам»). На место происшествия выехала следственная группа. Сейчас в Геленджике затоплено около тысячи дворов, введен режим чрезвычайной ситуации. Столько же дворов подтоплено в соседнем селе  — Дивноморское, здесь погибли два человека. Погибшие есть и в геленджикском поселке Кабардинка, и в поселке Нижнебаканском под Новороссийском. Движение по федеральной трассе в сторону Кабардинки перекрыто.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

В Омске массово сокращают журналистов, близких к облправительству. Коллеги из независимых СМИ возмущены

Кризис жанра Если в Москве в последнее время идет наступление на свободу слова, то в Омске, наоборот, сокращение ряда изданий и массовые увольнения их сотрудников означают ее наступление. Пришла она вместе с новым губернатором, который еще до инаугурации (состоялась она месяц назад) сказал, что средства массовой информации должны быть от него равноудалены.

Э

то стало сигналом тревоги для многих региональных СМИ, привыкших за более 20 лет правления прежнего губернатора к системе распределения бюджетных средств. Все последние годы, даже самые кризисные, расходы на содержание губернаторских СМИ в Омской области неизменно росли. К примеру, в прошлом году они составили около 400 млн рублей. В основном шли эти средства на освещение деятельности Леонида Полежаева. Освещать деятельность Виктора Назарова, как он сам сказал, необходимости нет: даже те каналы ТВ и газеты, которые финансируются из облбюджета, «не должны заниматься политическими заказами», а должны, как считает губернатор, показывать жизнь такой, какова она есть: «Людям надо знать правду, пусть даже и горькую». Уже в этом году расходы на это самое освещение претерпят значительные сокращения: 50 млн рублей, запланированных на содержание СМИ, как объявил недавно новый начальник Главного управления по печати и телерадиовещанию Андрей Ткачук, будут направлены

на более значимые, с точки зрения новых властей, социальные статьи. Кризис регионального агитпропа наступает сейчас. С 1 июля прекращают существование два издания медиахолдинга «Омская правда»: рупор областного правительства — журнал «Омский вестник. Деловая среда» и газета «Криминалэкспресс», а журнал для молодежи «Класс» будет выходить только в электронном виде. Из 113 ставок в «Омской правде» остается лишь 51. Сокращенным сотрудникам выплатят зарплату, как и положено по ТК, за 3 месяца. Эта новость вызвала болезненную реакцию даже в удаленных от власти СМИ. Например, издатель журнала «Бизнес-курс» Сергей Сусликов полагает, что с журналистами так поступать нельзя. Председатель областного Союза журналистов Татьяна Бессонова на первой пресс-конференции нового главы региона попросила его не делать столь резких движений. Виктор Назаров ответил: «Я считаю, что в прессе должны работать профессионалы. Если мы создадим нормальный читабельный формат, сократив лишние ставки, то оставшиеся сотрудники смогут получать достойную зарплату. Кстати, сейчас на пресс-конференцию с губернатором, как и на заседание облправительства, может прийти любой журналист без всяких аккредитаций. Виктор Назаров, как и обещал, начал с преодоления барьеров между властью и населением — убрал шлагбаумы у администраций районных и областной.

Георгий Бородянский, соб. корр. «Новой», Омск

Дрессировка депутатов В минувшую пятницу Госдума лишила частичной неприкосновенности депутата — коммуниста Владимира Бессонова. Теперь в отношении парламентария могут завести уголовное дело по статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). Для обыска и ареста Следственному комитету потребуется дополнительное представление Генеральной прокуратуры, которое должна будет снова одобрить Госдума.

С

P.S. Репортаж из зоны бедствия — в  ближайшем номере «Новой». На вечер субботы было известно о 103 погибших.

РИА Новости

ричина трагедии, по предварительным данным, — проливные дожди. По данным краснодарского Гидрометцентра, 6 июля в Геленджике выпало 99,4 мм осадков. Это норма за 2,5 месяца. Порывы ветра достигали 14 метров в секунду. Непогода привела, очевидно, к повреждению линий электропередачи: на улице Керченской в Геленджике шесть

В назидание любителям уличных акций депутат-коммунист может сесть в тюрьму на 10 лет

основным докладом по этому вопросу в пятницу на пленарном заседании Госдумы выступил первый замгенпрокурора РФ Александр Буксман. Он заявил, что Бессонов ударил двух сотрудников полиции во время проведения несанкционированного митинга 2 декабря 2011 года в Ростове-на-Дону. «У сотрудников полиции были зафиксированы телесные повреждения с легким расстройством здоровья», — отметил он, добавив, что политического заказа в деле нет. В КПРФ утверждают, что это была встреча депутатов с избирателями, которую незаконно разогнали полицейские. По словам Бессонова, полиция попыталась спровоцировать его на применение силы. «Попытка не удалась, а если бы удалась, дело возбудили бы на месте преступления, учитывая то обстоятельство, что 2 декабря я не был депутатом Государственной думы», — сказал он. Народный избранник также отметил, что лишение его неприкосновенности — «крайне опасный прецедент, когда исполнительная власть пытается подавить законодательную». Речь Бессонова периодически прерывалась аплодисментами и криками «Позор!» в адрес следствия.

Новые свидетельства пыток и изнасилований в УВД Геленджика

Задним умом сильны В распоряжении «Новой газеты» оказались послания, отправленные из СИЗО-3 города Новороссийска главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину и Уполномоченному по правам человека в РФ Владимиру Лукину.

А

вторы этих писем, сидящие сейчас в новороссийском СИЗО, ранее побывали в полиции города Геленджика. Они описывают, как сотрудники геленджикского уголовного розыска подвергали их пыткам, выбивая явки с повинной. В геленджикской полиции это уже не первый случай. В письме, датированном 2 мая, Андрей Черненко сообщает, что 10 апреля украл навигатор из автомобиля, за что и был доставлен в полицию Геленджика. «Опер Володя зашел в соседний кабинет и вернулся с искусственным фаллосом розового цвета и стал мне им бить по голове и угрожать изнасилованием… Я стал кричать, вы-

Оставить Бессонова без иммунитета решил 281 депутат, 152 — проголосовали против. Среди последних, как написал в своем микроблоге депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев, оказались и представители «Единой России»: Заур Геккиев, Владимир Долгих, Марина Назарова и Борис Резник. Голосование прошло в открытом режиме. При этом коммунисты и эсеры настаивали на проведении тайного голосования. «Тайное — честнее, но таит сюрпризы», — высказался по этому поводу депутат-единоросс Александр Хинштейн. Ранее Комитет по регламенту и организации работы Госдумы рекомендовал палате дать согласие на проведение следственных действий в отношении депутата. Бессонов рассказал, что во время заседания комитета по регламенту один единоросс воздержался, заявив: «Если вы лишите его неприкосновенности, вы сделаете еще одного героя России». Справедливоросс Дмитрий Гудков в своем ЖЖ призвал депутатов от оппозиции к консолидированным акциям протеста в случае, если парламентарий будет лишен неприкосновенности. «Наши суды и прокуратура, понятное дело, всегда «не видят оснований не доверять сотрудникам полиции», а значит, оппозиционер реально может составить компанию Ходорковскому», — написал он. Напомним, что глава Следственного комитета Александр Бастрыкин направил 19 июня в Госдуму запрос с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Бессонова, пообещав, что, несмотря на давление со стороны СМИ и общественности, виновный будет наказан. Запрос от генпрокурора Юрия Чайки был получен 29 июня. Оба были приглашены на пленарное заседание Госдумы 6 июля. Однако на мероприятии ни Бастрыкина, ни Чайки не было — присутствовали их заместители.

Диана ХАЧАТРЯН

рываться, звать на помощь. Володя сказал, что всё это снимет на видеокамеру, а кассету передаст оперу в СИЗО-3 с тем, чтобы меня посадили к «петухам». Далее Черненко описывает избиения, которым его подвергли, после чего он сознался еще в во��ьми кражах. Второе письмо датировано 10 мая. Один из его авторов — Евгений Хохиашвили. Он пишет, как сотрудники геленджикской полиции приковали его к батарее отопления и раздели догола. При этом в комнате находились две сотрудницы полиции. Не выдержав позора и последующих избиений, он дал признательные показания. Есть и третье коллективное обращение. Один из его авторов — Григорий Дьяченко. Он рассказывает о том, как сотрудники уголовного розыска Геленджика его избивали, а затем по указанию начальника угрозыска пытали током. После этого, пишет Григорий, он написал две явки с повинной. Трое из шести авторов обращений сообщают, что их пытали в том числе при помощи розового фаллоимитатора. Подобное совпадение вряд ли случайно. О таких пытках ранее сообщал юрист Зуфар Ачилов, задержанный вместе с членами Геленджикского правозащитного центра 20 февраля (см. «Новую», № 21 от 27.02.12). После этого кубанский следственный комитет провел проверку. На теле Ачилова были найдены следы травм. Однако уголовное дело возбуждено не было. Е.Т.


«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

На месте трагедии

5

Василий Головнин специально для «Новой» РИА Новости

После первого визита Медведева на Кунашир в 2010 году из Москвы даже отозвали посла, которого потом пришлось стыдливо возвращать. Теперь японские власти сохраняют сдержанность

В автокатастрофе под украинским городом Черниговом погибли 15 российских паломников, которые направлялись в Киево-Печерскую лавру

Последний поклон Это произошло на рассвете в субботу, 7 июля, на 190-м километре трассы Киев—Чернигов—Новые Яриловичи. Автобус «Скания» с группой паломников из Великих Лук (Псковская область) потерял управление, съехал на левую обочину и перевернулся. Дорога была пустынна, скорость автобуса, видимо, достаточно велика…

П

ока в ГАИ Черниговской области не могут назвать причину аварии, повлекшей за собой серьезные жертвы. Экипаж состоял из двух водителей, и вряд ли тот, кто сидел за рулем, мог от усталости заснуть. Однако страшный факт остается фактом: 15 паломников скончались, еще 15 получили ранения разной степени тяжести (правда, уже появились разночтения в общем числе пассажиров «Скании». МЧС Украины называет 41 человека, МЧС России — 45 человек.) «Скорые» примчались быстро: то, что случилось с автобусом, увидели жители соседних сел — Топчиевка и

Красиловка, с полей, где убирают хлеб. 11 медицинских бригад из Чернигова перевезли пострадавших во 2-ю городскую больницу, а тела погибших — в морг. Отец Федор, секретарь Черниговской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата, оказался невольным свидетелем того, как «скорые» доставляли пострадавших. Об увиденном он рассказал корреспонденту «Новой газеты»: — Я как раз отслужил божественную литургию и возвращался домой — живу неподалеку от 2-й горбольницы. Вдруг мимо пронеслась одна машина с мигалкой и сиреной, вторая, третья… Сразу же подумал, что случилось большое несчастье. Мы со священниками в храмах Красиловки и Топчиевки сейчас отслужим молебны за здравие наших братьев и сестер, направлявшихся в Лавру, а потом — панихиду по усопшим. В Посольстве РФ в Украине сообщили, что они уже проинформировали Москву о случившемся и готовы оказать помощь родственникам паломников, которые приедут к своим близким.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Аномальная жара и засуха в Красноярском крае повлекли за собой катастрофу

Сибирь полыхает Пожар подступил вплотную к старообрядческому поселку Бурный в Эвенкийском районе Красноярского края. Старообрядцы — всего их здесь живет 182 человека — категорически отказываются от эвакуации и борются уже несколько суток с огнем, расширяя зону отчуждения от тайги — вырубая вокруг деревни лес и пропахивая минерализованную полосу.

Б

урный не покинули даже беременные и дети (ребятишек здесь около 80). Все эти дни и ночи сильные жара и ветер не дают народу покоя, организовано круглосуточное дежурство и патрулирование. На реке Вельмо разбит палаточный лагерь — на случай если поселок отстоять не удастся. Горит около 170 га леса. По данным МЧС, в тушении пожара 45 мужчинам из Бурного сейчас помогают 15 человек из соседней деревни Кузьмовка (она ниже по Подкаменной Тунгуске на сотню километров) и 10 сотрудников федеральной противопожарной службы. Также режим ЧС объявлен в поселке Ванавара. Это тоже в Эвенкии. Там тайга

горит уже с 3 июля на площади 240 га. Пока пожар находится в 9 верстах от поселка. В ряде районов Красноярского края в последние дни прошли ливни, тем не менее власти и синоптики констатируют, что аномальная жара и отсутствие в июне — начале июля осадков привели к тревожной ситуации. Сохраняется высокая опасность пожаров, а урожайность зерновых упадет, по прогнозам, почти вдвое. В шести районах края зарегистрирована атмосферная засуха — впервые за всю историю метеонаблюдений. В Курагинском районе уже началась и почвенная засуха. Орошаемые земли и соответствующая инфраструктура за последние 20 лет в крае утеряны. 6 июля дым от красноярских и томских таежных пожаров парализовал работу нескольких крупных аэропортов Сибири. Из-за смога задержал 15 рейсов новосибирский аэропорт «Толмачево» и столько же рейсов не смог принять, отправив в запасные порты. В Богашево (Томск) вовремя не сумели прилететь пассажиры 6 лайнеров. Их направили на запасные аэродромы. Позже они все же вылетели в Томск, из-за опоздания бортов пришлось задерживать другие рейсы.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Загадочный русский Медведев В Токио озадачены поездкой российского премьера на Кунашир. Что сказать хотел-то?

О

тветственные сотрудники японского МИДа и правительства гадают, зачем российский премьер-министр уже второй раз в своей политической биографии официально съездил на Южные Курилы? Объяснения типа: «Главе правительства надо было лично проследить за экономическим развитием этого отдаленного и отсталого района» японская сторона не принимает — в РФ полно и других медвежьих углов, которые, однако, не привлекают столь повышенного внимания. Нет, уверены в Токио, это был какой-то сигнал именно Японии, которая, как известно, считает Южные Курилы своими законными северными территориями. Пессимисты говорят: демонстративная поездка Медведева означает, что Японию в очередной раз послали к черту — мол, дали понять, что вести с ней реальные переговоры больше не будут, несмотря на все прошлые обещания и договоренности. Нет, отвечают оптимисты, вспомните о Владимире Путине! Ведь в конце прошлого года прямо перед выборами в беседе с иностранными журналистами он вдруг очень подробно заговорил о Южных Курилах, заявил о важности добиться компромисса в этом затяжном споре. Путин тогда даже многозначительно употребил знакомое ему по дзюдо японское слово «хикивакэ», что означает «ничья». По мнению токийских оптимистов, это могло быть скрытое приглашение поговорить о полюбовном разделе островов — ну как русские поступили с Китаем при лимитации границы. Дмитрий Медведев, говорят в Токио, поездкой на Южные Курилы, возможно, стремился поднять свою популярность в широких народных массах, хотел показать, что он не просто перешел «на хозяйство», а по-прежнему решает стратегические вопросы внешней политики. Однако, возражают другие, вряд ли премьер смог бы отправиться на Южные Курилы и вызвать новый мини-кризис в отношениях с соседом без санкции президента Путина. Как считает один из ведущих японских специалистов по бывшему СССР — Хироси Кимура, это, видимо, была игра в хорошего и плохого полицейского. Путин, мол, внешне придерживается относительно мягкого примирительного тона, но на деле хочет вести переговоры с предельно жестких позиций. Некоторые уверяют даже, что поездка российского премьера на южнокурильский Кунашир, возможно, призвана была вызвать чрезмерный всплеск эмоций в Японии, что позволило бы вновь переложить на нее ответствен-

ность за отсутствие прогресса в двусторонних отношениях. Напомним, что после первого визита Дмитрия Медведева на тот же остров в ноябре 2010 года Токио действительно повел себя несколько по-дурацки: из  Москвы, например, на время даже отозвали посла, которого потом все равно пришлось стыдливо возвращать. Теперь японские власти стараются сохранять сдержанность: послу РФ в Токио было, правда, выражено «крайнее сожаление» в связи с поездкой Медведева на Кунашир. Однако слово «протест» при этом не прозвучало. Правительство Японии проигнорировало призывы патриотически настроенных экспертов и СМИ вновь отозвать посла из Москвы, избежав к тому же особо шокирующих терминов типа: «Незаконная оккупация наших исконных территорий». Токио хотел бы сохранить канал диалога, ему не хочется ломать стратегию переговоров, выработанную после заявления Владимира Путина о возможности «ничьей». В конце июля в Москву собирается глава МИД Японии Коитиро Гэмба. Он должен провести предметные переговоры, в том числе об островах. Процесс предполагалось продолжить в сентябре, когда японский премьер Ёсихико Нода намерен побеседовать лично с Путиным в ходе саммита АТЭС во Владивостоке. Затем до конца года тот же г-н Нода хотел бы совершить уже официальный визит в Москву. Он договорился об этом с Путиным, с которым в июне познакомился и очень дружелюбно поговорил на саммите «Двадцатки» в Мексике. Теперь этот любовно выстроенный план под угрозой: японские патриоты в газетных публикациях требуют от премьера бойкотировать саммит АТЭС. В конце прошлой недели ведущая сила японской парламентской оппозиции, Либерально-демократическая партия, высказалась за то, чтобы в знак протеста против поездки Медведева на Кунашир отменить июльский визит главы МИДа в Москву. Министр иностранных дел требование выслушал лично, но ответа пока не дал, заявив лишь, что решение о визите будет принято «с учетом национальных интересов». На таком фоне, кстати, достаточно громко прозвучала фраза премьерминистра Медведева о том, что ему «абсолютно безразлична» реакция Токио на его поездку на Кунашир. Это высказывание было широко растиражировано японскими СМИ. Правительство страны вновь промолчало. Токио


6

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

место событий

Во время «оранжевой» революции в Украинском доме ночевали сторонники Ющенко. Это место станет плацдармом избирательной кампании во второй раз?

Дом-2 В Киеве, возле Украинского дома, где собрались противники закона о языках, — несколько тысяч человек. Жара сильно за 30 градусов. От асфальта и гранита тоже исходит жар, они не успевают остыть за ночь, поэтому спать на надувных матрасах не холодно. Как пообещали организаторы протеста, акция продлится до того момента, пока документ не отменят. Здесь же держат политическую голодовку 11 депутатов Рады.

С

ама Рада ушла на каникулы. Сессию закрыл первый вице-спикер Адам Мартынюк, глава парламента Владимир Литвин, подавший накануне в отставку, на работе так и не появился. Но в телеэфире подтвердил: закон он не подпишет, а следовательно, и не передаст на визу президенту. В ответ «регионалы» отказались рассматривать заявление Литвина, посоветовав ему еще раз хорошенько подумать. Впрочем, не исключено, что парламентские каникулы прервутся внеочередным заседанием. Ведь лидеры объединенной оппозиции объявили: защита украинского языка — хорошо, а «Украина без Януковича» — лучше! Эти лозунги отныне становятся в повестке основными: импичмент президента и досрочные выборы (вероятно, парламентские и президентские вместе). Внешне Украинский дом изменился, потерял чопорный вид. Колонны — полный разгул народного творчества: скотчем приклеены плакаты, призывы, объявления, стихи, карикатуры. Под надписью: « Їдальня» («Столовая») режут

бутерброды, раздают пирожки и вишни из эмалированного ведра — на помощь столице приехало сочувствующее село. Митингующие создали общую кассу, есть врачи-добровольцы и необходимый минимум лекарств, выставлена охрана. Самоорганизация очень похожа на ту, что была на Майдане в 2004-м. Часть так называемых «полевых командиров» Майдана, ставших народными депутатами, сейчас снова занята не столько выступлениями на митинге, сколько насущными заботами лагеря. Вспомнив политическую молодость, депутат от «Нашей Украины» Андрей Парубий мобилизовал парней, и неведомо откуда они притащили к Дому несколько синих кабинок биотуалетов. «У нас всегда можно прийти послушать, поддержать, попеть, потанцевать, помочь! Украинский дом ждет тебя!» Зазывный плакат будто продолжает традиции футбольной фан-зоны, еще совсем недавно занимавшей Крещатик. Настроение работает: тут действительно и поют, и танцуют по вечерам, наслушавшись лекторов из так называемого «Народного университета». Лекции читают тематические: как вести себя с работниками милиции, о популяризации украинского языка, о теории ненасильственного сопротивления. Впрочем, до практики дело не доходит. Вечером в пятницу Арсений Яценюк, руководитель объединенной оппозиции, неожиданно для большинства участников акции делает заявление: массовое выступление прекращаем, поскольку достигнута промежуточная победа — закон не подписан.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев

Большинство москвичей считают, что расширение Москвы выгодно только власти и бизнесу

Важен не размер Накануне присоединения к Москве территории в 148 га по Калужскому направлению Исследовательский центр независимых социологов провел опрос населения, цель которого — изучение отношения москвичей и жителей присоединяемых территорий к расширению столицы.

В

целом, отметили социологи, наблюдается крайне низкая информированность большинства жителей Москвы и Подмосковья о планах по расширению столицы. Большинство участников опроса (85%) отметили, что слышали об этом проекте, но знают немного. Хорошо информированных, знающих подробности проекта всего 9—10% респондентов. Более 60% москвичей и более 70% жителей присоединенных территорий единодушны во мнении, что население практически не имело возможности влиять на принятие решения по плану расширения Москвы. Граждане возмущены стилем принятия решения (без учета мнения населения, без проведения референдума). В целом таких около 30%. Основу «недовольных» составил так называемый средний класс — экономически активное население среднего возраста, среднего

дохода, имеющее среднее и высшее образование. Их традиционно поддерживают пенсионеры. Большинство населения практически не верит, что позитивные изменения коснутся их жизни и что расширение Москвы связано с благими намерениями правительства облегчить транспортные проблемы, развить инфраструктуру и улучшить качество жизни и отдыха горожан. Большинство уверено, что от реализации проекта выиграют федеральные и московские чиновники (более 60% и более 40% соответственно), крупный бизнес (более 50%). Значительная часть респондентов опасается, что на новые территории будут выселены бедные и социально неблагополучные жители (39%), ухудшится социальная поддержка москвичей (39%). Позитивные сдвиги, которые могут затронуть их жизнь, такие как снижение нагрузки на общественный транспорт, появление новых рабочих мест, доступность жилья и улучшение ситуации со школами и детсадами, упоминали немногие респонденты, в целом от 6 до 15%. Соб. инф. P.S. Ученые пришли к выводу, что жители присоединяемых территорий в сравнении с москвичами более оптимистичны. Их надежды в основном связаны с получением «московских привилегий»: снижением коммунальных платежей, получением пособий, улучшением инфраструктуры, общим оживлением жизни.

Борис Бронштейн собственный корреспондент «Новой» Дошло до того, что к происшествию подключились уфологи. Сообщалось, что они, изучив место трагедии, обнаружили там некие природные аномалии и «негативное влияние местности»

Пучина и следствие За год, с тех пор как на Волге затонула «Булгария», написаны 96 томов уголовного дела. Виновные в трагедии пока не названы

З

автра, 10 июля, будет ровно год, как на Волге случилось невиданное по динамике и последствиям крушение речного судна. В считаные минуты ушел на дно туристический дизель-электроход «Булгария». Погибли 122 человека, в том числе 28 детей. Лишь 79 человек были спасены экипажем проходившего мимо теплохода «Арабелла». У такой беды не бывает одного виновника. А когда их много, есть риск несправедливо поделить ответственность… В минувший четверг по ходатайству следственного управления СК России по Татарстану суд продлил еще на три месяца срок содержания под стражей двум обвиняемым по делу о крушении «Булгарии» — субарендатору судна Светлане Инякиной и старшему эксперту Камского участка Российского речного регистра Якову Ивашову. Им, как и еще троим фигурантам дела — начальнику Казанского линейного отдела Волжского управления Ространснадзора Иреку Тимергазееву, его подчиненному, главному государственному инспектору Владиславу Семенову, а также старшему помощнику капитана дизель-электрохода «Булгария» Рамилю Хаметову — уже предъявлены обвинения. Спасшийся старпом Хаметов добавился к обвиняемым недавно, после заключения судоводительской и инженерно-технической экспертизы (до того он считался потерпевшим). У него проблемы со здоровьем: в мае лечился в стационаре психоневрологического диспансера. Из пяти перечисленных обвиняемых он единственный не взят под стражу и находится под подпиской о невыезде. — А еще проходят по делу в качестве обвиняемых двое покойных: капитан «Булгарии» Островский и старший механик Подъячев, — пояснил «Новой газете» старший следователь-криминалист республиканского следственного управления подполковник юстиции Айдар Галиев. — По закону их интересы представляют родственники, которые в присутствии защитника высказывают мнение: согласны они с обвинением или нет. В данном случае они согласны. Согласен с обвинением и главный государственный инспектор Владислав Семенов, хотя обвинение ему переквалифицировали со статьи «Халатность» на более жесткую статью «Злоупотребление». Остальные свою вину отрицают. А обвиняют их в нарушении правил охраны труда, в выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта. Ну и в упомянутом уже злоупотреблении должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтересованности.

Как рассказал Айдар Галиев, следствие вела группа примерно из 40 человек — москвичи и местные. Понятно, опыта работы по такому масштабному происшествию на воде не было ни у кого. Одних только потерпевших и их представителей пришлось допросить около 200. Следственные действия закончены, обвиняемые знакомятся с материалами дела — их набралось на 96 томов. В суд эти тома передадут не раньше осени. В деле немало вещественных доказательств, и главное из них — сама «Булгария». «Новая газета» уже рассказывала, что поднятое с речного дна кособокое судно долгое время ждало своей участи в доке судоремонтного завода в Куйбышевском Затоне. Из-за того что «Булгария» заняла единственный док предприятия, оно лишилось возможности ремонтировать другие суда и понесло многомиллионные убытки. Осенью «Булгарию» все же выдворили из дока и посадили на мель неподалеку от берега. С той поры ее круглосуточно охраняют нанятые сотрудники охранного предприятия, что, видимо, влетает владельцам судна (Камскому речному пароходству) в дополнительную копеечку. Ну и, конечно, им пришлось возместить вынужденный простой судоремонтному заводу. О причинах крушения «Булгарии» весь прошедший год много писали. Дошло до того, что к происшествию подключились уфологи. Сообщалось, что они, изучив место трагедии, обнаружили там некие природные аномалии и «негативное влияние местности». Разумеется, все сразу вспомнили знаменитую пучину — Бермудский треугольник. В выводах следствия никакой нечистой силы не отмечается. Эти выводы гораздо проще и понятнее: судно, безответственно отправленное в рейс, было в никудышном техническом состоянии — оно имело сильный крен, у него не работал один из двигателей. Кроме того, проигнорировав штормовое предупреждение, капитан вел «Булгарию» с открытыми иллюминаторами. Это всё — по-нашему, и это неистребимо. Была бы нечистая сила, бороться с ней было бы легче… Татарстан

P.S. Когда материал был подготовлен к печати, пришло сообщение: уголовное преследование в отношении капитана «Булгарии» Александра Островского и старшего механика Владимира Подъячева прекращено в связи со смертью обвиняемых.


7

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

политический рынок

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

Сергей Удальцов:

«Путин для меня — нерукопожатный» Джинсы, черная куртка зимой и черное поло летом, высокий и худой с наголо побритой головой. Вид абсолютного аскета. Говорит много, иногда почти лозунгами, и всегда спокоен; может, в силу характера, а может, по причине образа. Считает, что в каждой эпохе черное всегда рядом с белым. Скажем, из сталинских времен нравится, что элита показывала пример скромности и нестяжательства, чиновники были ответственными, а у народа была идейность. Из путинского времени позитивным считает уничтожение регионального сепаратизма. Так что белого во времена Сталина и Путина все равно получается немного, как ни ищи. Лидер «Левого фронта» Сергей УДАЛЬЦОВ — о белом и черном в контексте России 2012 года.

Голодовки — не фетиш — Сколько раз вас задерживала милиция? — Я уже не считаю. Когда два года назад за сотню перевалило, перестал считать. Я зарубок не делаю. — А сколько дней голодали? — Уже тоже счет идет на недели и месяцы. В совокупности под арестом я, наверное, уже пробыл около года. Это много, но это не фетиш, это не самоцель, мне это никакой радости не доставляет. Меня некоторые пытаются обвинять, что я тем самым делаю себе рекламу, пиар. У меня других забот нету, только дай поголодать и посидеть под арестом! Это все вынужденные меры защиты, самообороны от этих репрессий, а то, что нас кидают раз за разом на эти 15 суток, — это еще одно проявление полицейщины, которая последние годы царит в России. Полицейские меры — это плоть от плоти путинского режима. — В одном из интервью вы сказали по поводу ваших систематических голодовок, что власти не дали бы вам умереть? — Когда я говорю, что не дали бы умереть, я немножко успокаиваю тех, кто за меня всегда переживает, за это им огромная благодарность и поклон. Ты никогда не знаешь состояние своего организма до конца, тебе кажется, что ты хорошо себя еще чувствуешь, что ты протянешь еще

день, два, три на этой сухой голодовке, но как поведет себя организм и успеют ли среагировать врачи или нет, до конца никто не знает. И я тоже не знаю. Риск всегда есть, это довольно отчаянный шаг, и он делается только потому, что других способов бороться сегодня мирно, не затрагивая других граждан, я не вижу. — А почему обязательно сухую голодовку объявлять? — Я же когда-то не голодал, отсиживал эти сутки, и всё было тихо, спокойно. Но я увидел, что власти это нравится, она твое непротивление понимает как слабость. Моя задача — этими голодовками добиться, чтобы на каком-то этапе власти десять раз задумались, а нужно ли еще раз сажать гражданина Удальцова на 15 суток, или он опять начнет голодать, создавать ажиотаж, ведь это всегда для власти неприятно. Когда человек сидит тихо, для них это хорошо, кроме того, они очень не любят, когда кто-то борется и сопротивляется. — Ну хорошо, в следующий раз вы объявите голодовку, и что? Власти, мне кажется, вообще наплевать на того же Шеина, который голодал, ничего фактически он не добился; вы голодаете, и в какой-то момент власть скажет: да ну и пусть умрет, одним меньше будет. — Уверяю вас, это не так. За последние полгода количество моих арестов административных резко сократилось. Да, власти начинают искать другие пути, фабриковать уголовные дела, как в Ульяновске, где меня обвинили в избиении прекрасной

в кавычках дамы из «Молодой Гвардии «Единой России», к которой я пальцем не прикасался, и дали 240 часов обязательных работ. Такая борьба тоже дает эффект, в особенности когда она сопровождается поддержкой извне, когда сторонники, сочувствующие люди начинают кампанию солидарности, когда идут письма, заявления, когда люди солидарно объявляют голодовку. И это — пример для других, как можно бороться. — А с уголовными делами как вы будете бороться? — Уголовные дела — это более серьезная ситуация, здесь в разы возрастает роль поддержки общественности. В одиночку тяжело, но и те же методы остаются: ты можешь голодать, вскрывать вены, писать жалобы. — То есть вы готовы вскрыть вены? — В какой-то определенной момент, если это будет правильно с моей точки зрения, готов пойти на многое. Для меня идеалы и принципы стоят на первом месте. Я не самоубийца, естественно, у меня нет никаких суицидальных настроений, но, если меня будут унижать, издеваться, лишать меня человеческого достоинства, я готов пойти на любые меры. — Вам могут дать реальный срок, вас посадят, вы вскроете себе вены; ну и что, вскрыл он вены, не удалось его спасти, или повесился — и всё… — Я не согласен с такой трактовкой. Девочки из Pussy Riot, я не их поклонник, я не в восторге от их акции, хотя сам человек неверующий. Наверное, можно было действовать другими методами и донести то же самое. Но ни в коей мере они не заслужили такого наказания в виде лишения свободы, это — максимум административное правонарушение, не больше. Да, они вены не вскрывали, но объявили голодовку. Какая идет волна общественной поддержки: и пикеты проходят, и подписи собираются, и эта волна будет нарастать. страницы 8—9

\


8 \

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

персона

страница 7

Сергей Удальцов:

«Путин для меня — нерукопожатный» Я надеюсь, что мы своей массовостью, активностью покажем власти, что нельзя скатываться в тотальные репрессии, но ни от чего нельзя зарекаться. Если вдруг до этого дойдет, я вижу в первую очередь выход в том, чтобы раскачивать общественную поддержку. Если они (власти) действуют в рамках закона, наверное, вскрывать вены нет смысла, но если тебя будут унижать, издеваться, а такие случаи в наших колониях сплошь и рядом, то можно пойти на многое, чтобы показать, привлечь внимание общественности, чтобы люди еще больше возмутились и вышли на акции солидарности. Вот сейчас 13 человек по «делу 6 мая» арестовали, если бы к Следственному комитету выходили хотя бы по 10% тех, кто выходит на «Марши миллионов», от тех 100 тысяч условно, и говорили: «Отпустите людей, прекратите репрессии!» — уверяю вас, это бы подействовало бы очень быстро. У нас пока нет в обществе понимания, что это эффективно и полезно. Я уверен, что люди, которые мне близки по убеждениям, не бросят меня. И эта кампания вынудит власти как минимум соблюдать те законы, которые есть. — Я слышала такую версию, что власть попытается дать вам реальный срок, то есть пока какое-то реальное время у вас еще есть до того, как это может случиться. Вы не задумывались, чтобы уехать, чтобы сохранить себя физически для коллег по «Левому фронту»? Вас закроют, и что вы сможете оттуда сделать, вены порежете себе? — Я много раз эту ситуацию анализировал, никуда из России, со своей Родины, я уезжать не собираюсь. Я ни в чем не виновен, поэтому спасаться бегством — это слабая позиция, пораженческая и неправильная. Если они дойдут до немотивированных посадок, то они сделают себе же хуже. В истории масса примеров: пройдя даже такие испытания, люди в итоге все равно побеждали. Нельсон Мандела в ЮАР просидел 27 лет и вышел победителем. Я не говорю, что нужно стремиться к тому, чтобы просидеть 27 лет, но и бегать от этого, тем более сейчас, не буду. Делать им такой подарок, я считаю, неправильно.

Коллеги — Ваши коллеги по оппозиции, либеральная часть, они вас поддерживают?

«

— Сейчас, когда начался серьезный прессинг, такого раньше не было, главное  — сохранить единство. На данном этапе да, поддерживают, но пока я на свободе, и они пока на свободе. На митинге 6 мая было задержано в совокупности около 600 человек, на которых были оформлены административные протоколы. Это люди, входящие в группу риска. Если путинская команда решит все тормоза отпустить и пойти на тотальные репрессии, то каждый из них, и я в том числе, — потенциальный арестант. Мы должны понимать это уже сегодня, и бороться за этих 13 человек как за самих себя. И пока мы здесь недорабатываем: да, лето, да, отпуска, да, хочется отдохнуть… — А кто тормозит эту работу? — Я не хочу предъявлять никому личных претензий. Я говорю в целом: пока у нас в нашем оппозиционном оргкомитете взаимопонимание, которое возможно при такой полярности взглядов, но могут быть более серьезные испытания, и я надеюсь, мы не дрогнем, не расколемся, не разбежимся и не предадим друг друга. Я, по крайней мере, буду действовать именно так. Если придет ситуация и мне скажут: «Сергей, ты будешь свободен, если ты сдашь Немцова, он же твой политический оппонент, или сдашь Навального, или еще кого-то», — я себе этого никогда не позволю. — А они? —Я надеюсь, этого не произойдет, но только жизнь покажет, кто есть кто. Судить надо по делам.

Собчак — Хочу процитировать: «Глядя на Удальцова понимаю — если возьмет власть — я могу рассчитывать только что перед тем как убьют хотя бы изнасилуют» (пунктуация К. Собчак). Ксения Собчак сказала это в феврале 12-го года. Что скажете на это? — Знаете, Ксения склонна всегда к эпатажу некоторому, это ей простительно. Вообще-то не надо Ксению олицетворять как одного из лидеров протестного движения. — Но тем не менее 6% она имеет среди опроса тех, кто пришел на митинг 12 июня. — Ну хорошо, 6% — это все-таки немного. Волею судьбы, обстоятельств, да, это человек известный, она оказалось в этом протестном лагере, но все равно она

если бы к Следственному комитету выходили хотя бы по 10% тех, кто выходит на «Марши миллионов», и говорили: «Отпустите людей, прекратите репрессии!» — уверяю вас, это бы подействовало

«

не олицетворяет его. В принятии решений, в подготовке каких-то акций она практически не участвует. Поэтому ее высказывание — это ее личное высказывание, я к ним отношусь спокойно. Ксения Собчак — это не есть лицо оппозиции, если его искусственно кто-то делает, наверное, есть для кого-то в этом выгода, то это не соответствует реальности, она — одна из многих, кто в этом процессе сейчас участвует. — А кто это делает? — Кому-то, может, выгодно, чтобы лицо протеста было именно таким. — Вы имеете в виду кого-то из власти? — Я высказываю одну из версий. Ведь

«

делам, а не по тому, кто больше всего говорит, светится на телеэкранах, и какие-то вокруг него происходят события. Сейчас можно медийным образом раскрутить из ничего до небес вознести человека, который собой ничего не представляет, а я ценю тех, у кого слова не расходятся с делом. Обижаться на какие-то высказывания Ксении Собчак — это довольно глупо, она в принципе в идейном плане мой оппонент, она либеральный консерватор, насколько я понимаю; я социалист. Я искренне считаю, что в нынешней ситуации, когда мы все

Я не давал никогда повода никому, в том числе и Ксении Собчак, считать, что я ее изнасилую или расстреляю

человека можно и втемную использовать, самые благие побуждения использовать в своих интересах. — Но она умная девушка, навряд ли ее можно использовать втемную? — Давайте не будем в этом копаться, у меня нет достаточных фактов, чтобы говорить однозначно, так это или нет. Кому-то, в том числе и во власти, выгодно, чтобы в глазах большинства населения, в особенности в провинции, которая не видит досконально, что происходит в Москве, лицом протеста становился то Кудрин, который вдруг выплывает на первый план, по телевидению его показывают, то Ксения Собчак, то еще какието люди, которые в массе населения не пользуются большой популярностью, и антирейтинг у них довольно высокий. Поэтому, может быть, это не случайно. — Если Собчак — не лицо оппозиции, то кто — лицо? — Я считаю, тот, кто больше вкалывает и больше всего рискует с самого начала, тот и является лицом оппозиции. Ксении Собчак 6 мая с нами не было, 12 июня с нами не было. — 12 июня она была на допросе. — В подготовке оргкомитетов она не участвует, она человек, заслуживающий уважения, сейчас она смело себя ведет, я надеюсь, это искренне, не игра очередная, проект. — Она ушла из «Дома-2». — Это реалити-шоу у нее, оппозиция вместо «Дома-2, 3». Если это искренний ее порыв, я рад, хотя у нас разные политические взгляды. Но реальный мотор оппозиции, тот, кто пашет, делает, рискует, — это Навальный, это Немцов, это Яшин, это Илья Пономарев, это Гудковы, те, кто на акциях, в оргкомитетах, кто подставляется, их задерживают, могут арестовать в любой момент. Мой тезис в реальной политике и протестных акциях — оценивать по

«

в одной лодке, надо избегать таких заявлений оценочных, кто кому нравится, кто кому не нравится, кто кого изнасилует, кто кого расстреляет. Я не давал никогда повода никому, в том числе и Ксении Собчак, считать, что я ее изнасилую или расстреляю. Я себе этого не позволяю. Мне тоже кто-то из нашего сообщества нравится, кто-то не нравится, но я себя сегодня держу в руках, понимая, что ради общего дела свои эмоции надо ограничивать.

Фонтан — Либеральная часть оппозиции считает, что с вами невозможно договариваться. Накануне митинга вы принимаете совместно одно решение, а потом на митинге спонтанно или неспонтанно вы призываете людей остаться на площади. Как это было 5 марта на Пушкинской. Вы сказали: «Не уйду отсюда, пока не уйдет Путин». Но ведь было понятно, что Путин никуда не уйдет. Зачем говорить то, что не будет реализовано? И история с фонтаном стала уже фольклором. — Знаете, Махатма Ганди, точно не процитирую, но сказал примерно так: «Вначале над вами смеются, потом вас бьют, потом вы побеждаете». Эта история с фонтаном приобрела фольклорный оттенок, но в этом нет ничего страшного, это будет, думаю, прообраз будущих массовых уличных стояний, майданов, которые, наверное, и решат судьбу страны, потому что других способов массовой мобилизации, так называемых «оккупаев», природа еще не придумала. Мы же не зовем к вооруженной борьбе, к насилию, к убийствам. Если бы со мной было сложно договариваться, я бы давно был просто отторгнут этим сообществом протестным как


«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

9

Навальный

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

— А вы поздравили Навального с его вхождением в совет директоров «Аэрофлота»? — Я его поздравил с днем рождения, который недавно был, а с вхождением в совет директоров — нет, не поздравлял. Я считаю, это его личные дела, его бизнес, я вообще в это не вникаю. Поздравлять его с этим или огорчаться, я в таких вопросах стараюсь сохранять нейтралитет. — А если бы вам такая компания, как «Газпром», предложила войти в совет директоров, согласились бы? — В такой ситуации я бы посоветовался с коллективом, с товарищами, с организацией, в интернете опрос провел. Это было бы самое правильное, я сторонник демократии. Но это чистая теория, маловероятно, чтобы «Газпром» или еще какие-то структуры сделали бы мне подобные предложения.

человек недоговороспособный. Такие люди есть, не буду сейчас называть фамилии, они сейчас в стороне, на обочине этого протестного процесса. Все решения оргкомитетов я лично всегда выполняю; если какая-то сфера не оговорена точно, я считаю это нормально, это определенные качества политика — позволить себе некую импровизацию, некий риск. 5 марта не было решения, что делать после митинга, я не призывал к прорыву, моя личная инициатива остаться там была поддержана большим количеством людей, и, если бы не незаконные действия полиции, мы могли там простоять довольно долго, и, может быть, на следующий день пришло бы еще больше людей, и это было бы интересное политическое действо, которое неизвестно как бы закончилось. Просто власти потенциально этого боялись и постарались всех сразу разогнать. Но ничего, потом было 6 мая, потом было 12 июня, потом были «оккупаи», процесс развиваться, и, возможно, история с 5 марта будет расцениваться именно как начало большого процесса, и мои действия уже не будут казаться комуто непродуманными и спонтанными. Победителя не судят, будет результат, тогда мы и посмотрим. — 10 марта, после митинга на Новом Арбате, вы пошли в сторону метро «Арбатская», и там какая-то будка была, с которой вас стянули омоновцы. — Телефонная будка всего-навсего, а рядом было Министерство обороны. — Ваши оппоненты от власти над этим очень издеваются: то фонтан, то телефонная будка, куда Удальцов еще залезет?! — Меня мало смущает, как это интерпретируют наши оппоненты. Они всё перевернут с ног на голову. Мое понимание, что в любой ситуации надо искать какие-то нестандартные ходы и ориентироваться на настроение людей. — Телефонная будка — это нестандартно? — И 5 марта, и 10 марта настроение людей было действовать более решительно, не расходиться просто по домам, при этом действовать мирно, не применять насилия, и этим людям надо было дать выход этой энергии, показать возможность, как можно было действовать.

Путин

Когда ты залезаешь на эту будку — это вынужденная ситуация, когда со всех сторон теснит ОМОН за абсолютно мирное желание пройти по какой-то улице. Вопрос надо изначально ставить только так: почему власти постоянно нарушают наши права и загоняют нас в такие ситуации, что нам надо в фонтане находиться?! Почему люди залезли в фонтан? Когда стали всех хватать, они просто пытались там укрыться, чтобы затруднить процесс задержания. А почему залезли на будку? А потому, что людей задавили, людей сжали в тиски, нужно было что-то им сказать, вот какое появилось рядом возвышение, на то я и взобрался, никакой сакральности в этом нет, абсолютно рабочая, прагматичная ситуация. Но в итоге у людей,

«

безопасности, они могут и меня прикрыть, и другого человека. Я стараюсь сам общаться с людьми, даже если они занимаются какими-то провокациями, троллят. Я считаю, до последнего надо как-то с человеком общаться, может, в нем еще осталось что-то светлое, человеческое. Мои товарищи мне всегда говорят: гони их прочь, нечего с ними разговаривать! Может, так и придется делать. я немного разочаровался в людях после Ульяновска, когда люди идут на прямой подлог. Молодая девочка, вся жизнь впереди, она себе такую карьеру делает мерзкую, это просто печалит. —После вынесения приговора в Ульяновске другие лидеры оппозиции вас как-то поддержали?

Вопрос надо изначально ставить только так: почему власти постоянно нарушают наши права и загоняют нас в такие ситуации, что нам надо в фонтане находиться?!

которые были настроены на какие-то более решительные мирные действия, появилось понимание, что мы все, и я в том числе, слов на ветер не бросаем, если решили остаться, то остались. Мы за свои слова ответили, люди это ценят, и в следующий раз они отнесутся с большим доверием. — Вокруг вас все время появляются какие-то провокаторы, то история в Ульяновске, то НТВ врывается к вам домой, то какая-то дама пытается подарить вам мини-фонтан в качестве утешительного приза. Может, вам стоит обезопасить себя и завести охрану, скажем, как у Навального? —Такая ситуация меня нисколько не удивляет, потому что власть использует самые разные методы, чтобы человека спровоцировать. У меня нет какой-то профессиональной охраны, которой я плачу деньги. Я считаю это неправильно. Деньги всегда развращают. просто есть рядом мои товарищи, которые фактически выполняют функции службы

«

— Конечно, слова поддержки прозвучали, я за это благодарен. Были заявления в интернете. Я ни на кого обид не держу, насколько смогли, настолько поддержали, и на том спасибо. У меня нет звездной болезни, что сейчас весь мир должен всколыхнуться. Если у меня будут эти принудительные работы, я позову туда товарищей, давайте вместе отрабатывать, это тоже некая форма борьбы. — У вас нет такого ощущения, что либеральная часть оппозиции решила вас просто «слить»? Вы для них абсолютно чужой человек. — Таких версий сегодня я слышу десятки: тебя предадут, давай, не жди, сам их сдай! Ну это просто разводки, мне кажется, я на это не реагирую. Я всегда стараюсь увидеть в человеке хорошее, я доверяю людям, с которыми общаюсь. Пока у меня нет оснований считать, что они готовят такую подлость, такую провокацию, чтобы меня сдать, слить и за счет этого остаться на свободе. Я со своей стороны также подличать не собираюсь.

— На митинге 12 июня практически все лозунги были с фамилией «Путин». «Путин — уходи!», «Путин — вор» — и это самые мягкие высказывания. Такая персонификация протеста вас радует? — Это естественно, люди зимой выходили за честные выборы, реформы, а что они получили в ответ? Они получили пинок под зад, уголовные дела 6 мая, естественно, люди становятся более злыми, люди становятся более радикально настроенными. Весь протест сводится к тому символу, который этот протест олицетворяет, — это господин Путин. Понятно, что он не один все это творит, но он символ, и он узурпатор. — Представим себе такую идеалистическую картинку: Путин добровольно уходит на пенсию, ваши личные первые шаги после этого известия? — Мы сейчас планируем через голосование в интернете избрать Коалиционный совет протестного движения. В случае такой ситуации, если господин Путин уходит на пенсию или еще куда-то уходит и у нас создается вакуум власти, вот этот временный совет будет тем временным координирующим органом, который подготовит и проведет свободные выборы. — Если бы вам позвонили из администрации президента и предложили какуюто должность, вы бы согласились? — Я считаю на данном этапе, когда речь идет о коренных реформах, когда нынешняя власть не хочет и не может что-то сделать, идти к ним на услужение, на какую-то должность — это бессмысленно, ты в этом болоте утонешь, потеряешь все, и ничего изменить там у тебя не получится. Будешь там белой вороной или станешь, как они. Я для себя не вижу каких-то вариантов идти на работу к жуликам и ворам. — Для вас Путин — рукопожатный человек? — Нет, нерукопожатный. Наблюдая, как издеваются над гражданскими активистами, как людей сажают ни за что в тюрьмы, как их шельмуют, — я считаю, что для меня на сегодня это неприемлемо. Я бы ему руки не пожал.

Елена МАСЮК, журналист, — специально для «Новой»


«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

,

С

удя по последнему масштабному исследованию Левада-центра, изучившему отношение населения к протестам и ответным репрессивным акциям властей, российский обыватель «в среднем по больнице» к власти относится не лучшим образом, но к оппозиции присоединяться не собирается. Кроме того, еще одно исследование свидетельствует о чрезвычайной эффективности государственной пропаганды, которая выработала у россиян устойчивые отрицательные рефлексы по отношению к западным институтам, причем не только к ВТО и НАТО, но даже к ЕС. Основным «игроком» в России остается обычный обыватель: человек, ухитряющийся сочетать в себе и недоверие к властям, и подверженность их же, властей, пропаганде, и стойкое отвращение к переменам, даже при констатации ахового положения дел. Словом, всё, как всегда, в полном соответствии с формулой булгаковского Воланда: «…обыкновенные люди… В общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их». Обыватель не верит в эффективность протестов, не собирается в большинстве своем в них участвовать, — ни в социальных, ни в полити-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Страна обывателей

мнения

ческих, но при этом четко знает свой воспроизводится интерес. В системе ценностей обываматрица 1937 года — уж теля почти исчезло понятие «интересы ко мне-то не придут страны» (6%), зато есть интересы семьи, родных, близких — 69%. Обыватель не верит в помощь государства. Но протесты не прошли мимо его сознания, и здесь включается привычный иждивенческий рефлекс. Интеллигенция, говорит обыватель, должна «защищать народ» от «притеснений властей». Сейчас так думают 49% респондентов, а четыре года назад — 41%. Обыватель понимает, что власть боится за себя, и потому прибегает к репрессиям (29%), а массовые обыски связаны со страхом перед ростом протестной активности (62%!). Да, говорит обыватель, разгоны митингов силой — это проявление слабости, а не уверенности власти в себе (45% против 38% считающих иначе). Но на вопрос: «Могут ли преследования коснуться вас лично?» — твердо отвечают: «Да»… 1% респондентов (еще 8% допускают такую возможность). Воспроизводится матрица 1937 года — уж ко мне-то не придут, я-то ни в чем не виноват. Уроки истории для того и существуют, чтобы их выучивали каждый раз заново. Репрессивная волна, увы, «поднимает все лодки». И хаты с краю в этой ситуации не бывает: нарушения прав граждан переходят невидимую психологическую границу и становятся повсеместными — от митингующих и правозащитников один шаг к простым обывателям. Обыватель не любит «Единую Россию». Но, скорее всего, за то, что она ему чего-то не додала. А так, пожалуйста: с определением «Партия жуликов и воров» согласны аж 42% респондентов, не согласны — 40%. Да, говорит обыватель, власть плохая. Но при этом менять ее не надо: а вдруг станет хуже? В этом отношении к власти — то самое яйцо, в котором хранится иголка, предопределяющая политическое долгожительство путинской модели. А между понятиями «власть» и «Путин» обыватель ставит знак равенства. И 56% респондентов не готовы к смене власти и Путина. А что ждать от обывателей, которые, согласно другому исследованию — ФОМа, считают, что главный защитник их прав все равно президент (20%)? Хотя и авторитет общественных организаций вырос за 14 лет опросов с 10 до 16%. Ну с ними-то скоро будет покончено, так что останется один глава государства — главный правозащитник, г��авная рука дающего и главный социальный лифт.

,

10

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

анатомия социума

Всемирная pokazukha Показная политика по масштабам стала не меньше демонстративного потребления богатого «праздного класса»

Б

ольшой пролетарский поэт Демьян Бедный в юности как бы в оправдание своей настоящей фамилии (Придворов) писал: «Звени моя лира, я песню слагаю кудеснику мира царю Николаю». Я вспомнил это, когда президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву было видение нового мирового порядка, воплощенного в «пяти принципах G-Global». Первый принцип: эволюция, а не революция и мировые войны. Второй принцип: равенство и консенсус. Третий: «глобальная толерантность и доверие». Четвертый: глобальная транспОрЕнтность (буквально так было написано в информационном сообщении. — А. К.). «Мир в формате G-Global — это транспАрАнтное сообщество наций». И наконец, пятый принцип: «конструктивная многополярность». Все это, конечно, очень похоже на великое учение «чучхе» блаженной памяти дорогого вождя Ким Ир Сена. Прежде всего своей тривиальностью. Так называемая мировая общественность муссирует эту благодушную тривию уже лет сто. Неужели Назарбаев и его офис верят, что через них с несмышленым человечеством говорит сам Бог и что никто больше до этих хохм не додумался? Но инициатива Назарбаева имеет и другой смысл. Он обнаруживается тут же из постскриптума к самому пророчеству.

*Автор — публицист, блог: http://aldonkustbunker.blogspot.co.uk

Назарбаев приглашал всех в Астану для обсуждения своей благой вести. Вот куда он клонит: сделать Астану столицей мира на пару дней в году. Как Давос. Или как Нью-Васюки соседа Илюмжинова. Есть основания подозревать, что этот план сочинен при участии частного агентства Tony Blair Associates. По информации «Файненшл таймс», эти кудесники мира получили за консультирование от Астаны 13 млн долларов. Английский обозреватель Ник Коэн обвинил Тони Блэра в «окончательном моральном падении». Другой автор — Майк Харрис, добавил, что Тони Блэр, вероятно, помогает Назарбаеву получить Нобелевскую премию мира. Цель этой кампании — добавить режиму Назарбаева легитимности. Но возможна и не такая моралистическая и обскурантистская интерпретация. В конце концов, лучше, если бароны или крестные отцы вместе выпивают-закусывают, чем сидят по своим замкам и хазам и точат

,

Блэра считали образцовым представителем политической показухи — style without substance

,

Александр КУСТАРЕВ*

друг на друга зуб. Лучше, если они тратят деньги на «Евровидение» и футбол, чем на вооружения. Общение народов как на верхних, так и на нижних этажах благоприятно для мира в любом случае — будь то торговля, совместные банкеты или пляски у костра. Тема «народной дипломатии» сейчас муссируется не так, как в 1970—1980-е годы, но зато частно-дипломатическая сфера окончательно стала на ноги и сильно разрослась. Агентство Тони Блэра — активист именно такой частной пацифистской дипломатии. И это было бы хорошо. Но при одном условии: если все это не стерильная пиарная показуха. Пиар-симуляция вместо реальной содержательной работы все больше наполняет сферу политики. Показная политика теперь по масштабам стала не меньше демонстративного потребления богатого «праздного класса», как это называл Торстейн Веблен. Она даже, может быть, стала вариантом этого показного потребления. Большие театрализованные застолья с хозяином во главе стола. Всякий цирк нуждается в циркачах. Тони Блэр на этой арене — один из главных у ковра. Еще в бытность премьер-министром его считали образцовым представителем такой политической показухи — style without substance (стиль без содержания). А утратив формальную должность, он неизбежно должен был полностью «уйти в стиль». Как и многие другие его коллеги: Герхард Шрёдер или Альберт Гор. И это лишь самые громкие имена. Показная политика не безобидна. Не потому, что это пиар-прикрытие авторитарных режимов. Их прикрыть невозможно. Если народы их терпят, то не потому, что их успешно отмазывают наемные рекламные агентства, а по гораздо более глубоким причинам. Консультанты тут — чистые паразиты. Дело в другом: чем шире и громче эта сфера псевдополитики, тем труднее избавиться от подозрений, что на самом деле мировая политика прокручивается в каком-то другом пространстве и по большей части какими-то другими людьми — даже не формальными политическими фигурами. Возможно, за этим театром просто вообще нет ничего — ни хорошего, ни плохого. Ничего вообще.


& комментарии

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

11

вид сбоку

в фокусе

Куда и зачем едет трудовой мигрант

Валерий ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ*

От стягивания страны в ограниченное число полюсов роста пора перейти к разумной стратегии ее территориального развития

иф о самом читающем в мире народе развеялся у меня совсем недавно, когда я открыл главную страницу крупнейшей электронной библиотеки, имеющей больше миллиона пользователей, 230 тысяч книг, 130 тысяч авторов по все отраслям знаний. Предлагаю всем оценить круг чтения продвинутых людей (пользователей сетей, считающихся креативным классом). Вот первая пятерка самых скачиваемых книг за день (дело было 1 июля вечером). 1. Автор неизвестен. Кулинария, хрустящие огурчики. 2. Анна Чуднова. 81 молитва на быструю помощь, которая защитит вас от беды, поможет в несчастье и укажет дорогу к лучшей жизни. 3. Оксана Михайловна Сергеева. Как управлять мужчиной? Мастерство манипуляций. 49 простых правил. 4. Наина Владимирова. Золотая книга заговоров. 5. Фридрих Незнанский. Заслать казачка. Увидев такое, я себе на голове волосы рвать не стал: люди выбирают то, что их реально интересует. Никакая «большая книга» не перебьет в рейтинге «Хрустящие огурчики». Женщина с проблемами в личной жизни предпочтет «Госпоже Бовари» «49 способов манипуляции для победы над Марьей Ивановной из третьей квартиры, которая силой удерживает своего мужа Анатолия». Ей нужен результат, она желает Анатолия на полную неделю, а не на жалкую ночь в четверг, когда его супруга принимает товар в ларьке… Я жил в то время, когда модно было читать, а сейчас актуально считать: у кого есть — считают свои, у кого нет — считают чужие. На заре туманной юности прийти в какой-нибудь НИИ утром и не рассказать, что ты прочитал в «толстом» журнале, было неприлично настолько, что люди вокруг вас могли заподозрить, что вы состоите в секте или ходите в синагогу. Я сам, бывало, проснусь утром по заводскому гудку, открою глаза под гимн, а перед глазами у меня книжные полки, на которых стоят книги, собранные с любовью. Лежу и думаю: вот дочка подрастет, а у нее такая роскошь под руками, настоящие книги, всё самое вкусное, сиди, читай, что еще надо. Время идет, а она не читает, ну не желает читать, у нее другие интересы, не такие, как у папы с мамой. Я потом сам эти книги продал, обменял на сладкую жизнь в столице посредством фиктивного брака. М. Горький писал, что в своей жизни он всему обязан книгам, я тоже могу так сказать. Был я тут недавно на литературном обеде, посвященном объявлению короткого списка на премию «Большая книга». Всё красиво: Красная площадь, ГУМ, столы, учредители, критика, камеры, светские обозреватели. Писатели жмутся по углам, волнуются, ждут признания и VIP-гостей. Пока результаты не объявляли (создавали интригу), предлокогда-то модно жили закусить. А чего закусывать? Водки нет, хлеб только было читать, в VIPе, вино плохонькое. Ну ладно, думаю, чай, не пить а сейчас пришел сюда, а наблюдать за литературным процессом. актуально Потом вызывать стали номинантов, целых шестнадцать писателей, знал только двоих, считать остальные люди незнакомые, книг их, кроме академиков, никто не читал. Естественно, ни Наины Владимировой, ни Оксаны Сергеевой в списке не было, про хрустящие огурчики речи быть не могло, ведь автор неизвестен. Вот так всегда, жизнь идет своей дорогой, а литература своими невидимыми тропами, и им не встретиться никогда… После обеда я пошел пешком по родному городу, дошел до магазина «Москва», одного из самых больших в столице, народу в магазине мало, люди в основном толпятся в отделе канцелярских товаров. На полках одни хиты, лет 30 назад за такие книги люди поубивали бы друг друга, а теперь тишина, что-то случилось с самым читающим народом. Беру наудачу с полки три книги: Фазиль Искандер, Андрей Битов, Михаил Задорнов; тираж каждой — 3 тысячи экземпляров, два года продаются и никак не найдут своего читателя. Первые два автора — реальные претенденты от России на Нобелевскую премию, а третий из телевизора не вылезает, но книжка стоит и не двигается. Вот такой пейзаж после литературного обеда. Никакой катастрофы я в этом не вижу, просто у людей появилась возможность выбирать, вот они и выбирают.

*Автор — доктор экономических наук, директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ

,

олимпийские инвестиции привлекли в Краснодарский край мигрантов из 33 регионов

и Кабардино-Балкария, в Ивановской, Курганской, Пензенской, Тамбовской и Тульской областях — в сотни раз. Но зачем же едут граждане на работу в другие регионы? Вы скажете: за зарплатой — и лишь немного ошибетесь. Не сильно — потому что ход мыслей правильный. А ошибетесь — потому как часть этой зарплаты работник получает в виде неналогооблагаемых доходов. Статистическая зависимость между числом въехавших внутренних трудовых мигрантов и средней заработной платой в регионе оказалась меньшей, чем между числом таких мигрантов и объемом инвестиций в основной капитал. Не случайно на территории перечисленных выше регионов работали выходцы из десятков субъектов Российской Федерации (например, в Москве — из 56, Московской области — из 50, Тюменской области — из 37, Санкт-Петербурге — из 36 и т.д.). Симптоматично, что олимпийские инвестиции привлекли в Краснодарский край трудовых мигрантов из 33 регионов, а восстановление экономики Чеченской Республики позволило обрести рабочие места мигрантам из 17 регионов. Ну а если инвестиции создают рабочие места — с белой или серой оплатой (важно, чтобы не с черной), то следует вполне логичный вывод об ошибочности региональной политики российского правительства, которая совершенно не учитывает геополитические интересы страны. С Олимпиадой всё понятно: паровоз уже укатил, и Олимпиаду не проведешь, скажем, в Кировской области, но вот Новую Москву не тормознуть ли, пока не поздно? И не затеять ли что-нибудь на деградирующих территориях — какойнибудь чемпионат мира по хоккею в Омской области или «Формулу-1» в Республике Башкортостан? Глядишь, и Старая Москва будет притягивать меньше трудовых мигрантов. От стягивания страны в ограниченное число полюсов роста давно пора перейти к разумной стратегии ее территориального развития.

М

,

,

Б

ардовские строки, разделенные почти полувеком… От ушедшего недавно Юрия Кукина: «А я еду, а я еду за туманом//За мечтами и за запахом тайги». И от Галича наших дней — Тимура Шаова: «Аз многогрешный тоже деятель культуры//Алкаю денег, как все слабые натуры». Разные экономики — разная мотивация трудовой деятельности, особенно в тех случаях, когда в поисках нового рабочего места люди перемещаются по стране. В «вегетарианский» период советской истории все было просто: массовые трудовые миграции на периферию для строительства крупных объектов или же для обеспечения работниками предприятий Москвы происходили, как правило, в порядке оргнабора. Который щедро разбавлялся романтической составляющей, например, в случае с «начинавшейся на «б» и требовавшей много мужчин и денег» Байкало-Амурской магистралью. В то же время трудовую миграцию конкретной личности власти не то чтобы запрещали, но и не стимулировали. Известная надбавка к пенсии за непрерывный стаж работы на одном и том же предприятии для многих означала вечную привязку к одному и тому же рабочему месту. Оно и понятно: в отличие от масс, личностью невозможно управлять, а ее представления о жизни могут существенно отличаться от постулировавшихся государством. Романтика кончилась с либерализацией цен. Стало понятно, что большие шансы на профессиональный и финансовый успех в новых условиях имеют работники, которые не держатся за единственного работодателя, а ищут более эффективное рабочее место как в регионе своего проживания, так и на других территориях. Масштабы межрегиональной трудовой миграции оценивает Росстат в ходе ежемесячно проводимых обследований населения по проблемам занятости (ОНПЗ). Респондент наряду с прочими отвечает на вопрос, была ли его основная работа на территории того же региона России, где он постоянно проживает, либо же в другом регионе, или в другом государстве. Так вот, в 2010 году тех, кто работал в других регионах, оказалось более 1,7 млн человек. Много это или мало? Если сопоставить эти данные с фоновым показателем — общей численностью занятых в экономике почти 70 млн человек, то окажется, что это составляет всего менее 2,5 процента. Внутренние трудовые мигранты крайне неравномерно распределяются по территории страны: наиболее привлекательными для них являются Москва и Московская область, на которые приходится 63% внутренних трудовых мигрантов; нефтегазодобывающие регионы — Тюменская область, ХантыМансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа (13%) и Санкт-Петербург (7%). Вообще

же межрегиональные потоки трудовых мигрантов наглядно отражают крайнюю неравномерность регионального развития: из 83 субъектов Российской Федерации только 27 имели положительное сальдо внутренней трудовой миграции: в них число въехавших превысило число выехавших на работу в другие регионы. В остальных выезд превысил въезд — иногда, как это было, например, в республиках Адыгея

,

Сергей СМИРНОВ*

Хрустящие огурчики

*Автор — сочинитель


12

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

/

выборы-2012 как это делалось Типичные «карусельщики» на четырех избирательных участках Балашихи

Подмосковные «карусели» Вслед за Рузским районом массовые фальсификации на выборах вскрылись в Балашихе В № 65 от 15 июня «Новая» рассказала об итогах работы, проделанной гражданскими активистами в Рузском районе Московской области. С помощью веб-камер, установленных по указанию кандидата № 1 на прошедших президентских выборах, удалось обнаружить явные фальсификации. Подобные исследования проводятся и в других районах Подмосковья. Сегодня — о том, что удалось обнаружить на УИКах города Балашихи.

О

дной из отличительных черт прошедшей президентской кампании эксперты называли массовое голосование по открепительным удостоверениям. Оно было столь массовым, что даже образовался дефицит бланков. Подобным способом в основном голосовали люди, зависимые от своего работодателя: как правило, бюджетники, перед чьим начальством поставили задачу — обеспечить результат любой ценой. Именно из бюджетников формировались и автобусы с «карусельщиками» — теми, кто «голосовал» на нескольких участках. Так было и в подмосковной Балашихе. Все началось с незначительного прокола организаторов фальсификаций. Местный активист «Яблока», член ТИК города с решающим правом голоса Вячеслав Загатин получил информацию о том, что два автобуса перевозили одних и тех же людей от одного избирательного участка к другому. Он сумел заснять эти маневры на видео, а другой активист, Александр Фирсов, член УИК от КПРФ, решил проверить, какие участки посещали странные экскурсанты и зачем. Путинские веб-камеры ему оказались в помощь. Просмотр избирательного видео — занятие, конечно, нудное, не каждый выдержит, но было одно обстоятельство, которое позволяло сузить область видеопоиска.

Александр Фирсов: — Выяснилось, что на участках 18, 19, 57, 58, 59 и 78 количество проголосовавших по открепительным удостоверениям в среднем 87 человек. Количество проголосовавших таким же образом на остальных участках Балашихи — в среднем 28 человек. Это позволило сосредоточиться на просмотре видео с подозрительных участков. Фирсову удалось отследить 75 «карусельщиков», которые совершили более 279 вбросов бюллетеней. Он резонно полагает, что это — не итоговые цифры, поскольку еще не все видео изучены. Но и найденного достаточно, чтобы с большой долей уверенности утверждать: в Балашихе имели место случаи фальсификаций. Вот типичные фотозарисовки о передвижении «карусельщиков» с одного участка на другой (см. фото). Подобные случаи удалось выявить, несмотря даже на то, что веб-камеры в УИК Балашихи были установлены с нарушениями законодательства. Член ТИК Вячеслав Загатин, проведя анализ работы веб-камер, выявил следующие нарушения: 3 из 80 избирательных участков, где должно было быть обеспечено видеонаблюдение, на 14 участках (17,5%!) никакого видеонаблюдения по неизвестным причинам не было;

3 на 10 участках не было видно предусмотренных «Порядком» ЦИК объектов наблюдения: комиссий или ящиков для голосования (чаще всего камеры «наблюдали» полы); 3 на 22 участках (33%!) объекты съемки располагались в нарушение «Порядка» ЦИК далее чем за 5 метров; 3 на 15 участках (23%!) камеры давали нечеткое, размытое, несфокусированное изображение; 3 на 66 участках (!) в кадр веб-камер не попали мест а работы членов комиссий с дополнительными списками избирателей и выдача бюллетеней по открепительным удостоверениям и так называемым «работникам предприятий с непрерывным циклом работы». И это далеко не полный список нарушений.

Г

отовя этот материал, поймал себя на мысли, что в очередной раз пишу одно и то же — ничего сенсационного: рутина и обыденность. Я почти не сомневаюсь, что подобные «карусели» были организованы во всех муниципальных образованиях Московской области. Просто в иных гражданские активисты оказались послабее — не смогли пока собрать доказательную базу. Сенсацией скорее окажется хоть какое-то наказание хотя бы одного фальсификатора. Ежу понятно, что подобного рода «карусели» невозможно устроить без содействия власти

и правоохранительных органов. Но еж, к сожалению, не служит в полиции или прокуратуре. Кстати, видео с веб-камер в Рузе однозначно подтверждают участие в организации вбросов представителей местной власти и полиции. На такой пессимистичный лад настраивают и результаты первых обращений в правоохранительные структуры. Бывший депутат Виктор Алкснис обратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину по поводу обнаруженных им фактов массовых нарушений на выборах 4 марта. Его обращение переправили на рассмотрение в местный отдел СК. Рад буду ошибиться, но результаты проверки нетрудно предугадать: как и во всех остальных случаях, «факты не подтвердятся». Примерно такого же результата ожидает и Вячеслав Загатин из Балашихи, который тоже направил заявление в СК. Еще печальнее, что так называемые «оппозиционные» партии, чьи кандидаты баллотировались в президенты РФ, перестали заниматься расследованием фальсификаций. По крайней мере никаких публичных заявлений за последние два месяца лидерами этих партий сделано не было. Георгий ЯНС


/

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

политрынок реформы

Вопрос выживания Власть намеренно превращает избирателя в люмпена и жиреет на рабском труде низкоквалифицированных мигрантов качеству жилье в столице будет стоить ему 300 долл., еда будет в два раза дороже; что он выиграет, если переберется в столицу и устроится в тот же супермаркет? Получается, дело не в «субкультуре бедности» и не в деградации русской нации. Дело в здравом смысле. Как и белые бедняки на Ямайке, русский мужик не выдерживает конкуренции со стороны дармового рабского труда. Он сидит в Демьянове, пьет, смотрит телевизор и голосует, разумеется, за великого Путина, потому что где еще, кроме как при Путине, он получит столько, ничего не делая? Но, может быть, этот дармовой рабский труд удешевляет цену товара для потребителей? Вряд ли. Возьмем свежий пример: мост на остров Русский. Неквалифицированные работы на нем, как водится, выполняли рабы-таджики, никакого заработка местно-

точка кипения

Г

осдума в пятницу на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект об «иностранных агентах». Теперь некоммерческие организации (НКО), которые занимаются политикой и финансируются (хотя бы частично) из-за рубежа, будут внесены в специальный реестр Минюста и для них будет действовать иной правовой режим, предусматривающий, в частности, особую отчетность и проверки. В течение 90 дней после принятия закона НКО обязаны будут зарегистрироваться в качестве «исполняющих функции иностранных агентов». В случае уклонения от новых правил руководителей организаций ждут штрафы, исправительные работы и даже тюремный срок. Документ единогласно поддержали депутаты от партий «Единая Россия» и ЛДПР, которые наряду с КПРФ накануне заседания выразили поддержку законопроекту. Однако в последний момент большая часть коммунистов проигнорировала законопроект. За принятие поправок в закон проголосовала всего лишь треть коммунистов. В партии объясняют это тем, что произошла «техническая ошибка», а о нарушении партийной дисциплины не может быть и речи. Единую партийную линию не выдержали и в «Справедливой России». За принятие закона проголосовали три справедливоросса (Алексей Митрофанов, Игорь Зотов, Николай Лакутин), против — Иван Грачев, Дмитрий и Геннадий Гудковы, Геннадий Носовко, остальные отказались принимать участие в голосовании. Глава Комитета по безопасности и соавтор законопроекта Ирина Яровая отметила, что законопроект предписывает открыть НКО информацию о своем финансировании, а

му населению не обломилось. Два моста общей длиной 2 км стоили 2 млрд долл., столько же, сколько в Китае стоил мост длиной 35,6 км. То есть мост стоил в 18 раз дороже, чем в Китае, и дельта, понятно, пошла не в карманы рабочих. Еще пример: дворники. Профессия дворника в Москве на самом деле сейчас шикарно оплачивается. Реальная ставка — 500 долл. на двор. Как человек, который регулярно и с удовольствием чистит от снега, мусора, хвороста огромный участок, могу сказать, что при надобности я бы спокойно убирала этак три двора, и при этом у меня оставалось бы время и читать, и писать. В чем же дело? Неужели в Москве не осталось студентов-пенсионеров, которые на не столь уж трудной работе могли бы получать 1000—1500 долл. в месяц? Неужели нет из села желающих приехать на эту работу?

ИТАР-ТАСС

К

аждый день, идя по улице, я слышу нерусскую речь и вижу смуглые азиатские лица. Я ощущаю себя, как белый плантатор на Ямайке в окружении чужих по языку и культуре рабов. Я совершенно точно знаю, что на Ямайке этот дармовой рабский труд кончился катастрофой — и для белых, и для рабов. Что происходит с моей нацией? Она гибнет на моих глазах. Согласно экспертам, писавшим «Стратегию-2020», в России к 2009-му насчитывалось 6,3 млн взрослых работоспособных мужчин, не желающих работать. У них формируется «особая субкультура бедности». 6,3 млн — это только мужчины. Прибавим к ним вполовину меньше женщин и получим около 10 млн человек трудоспособного возраста, которые не хотят работать. Это около 15% от общего числа трудоспособного населения России в 75,5 млн человек. Сколько в России трудовых мигрантов? Те же 10 млн человек. Пока 10 млн мигрантов работают на стройках, метут московские улицы, водят такси — 10 млн русских спиваются и скалываются в глухих медвежьих углах вроде какого-нибудь Демьянова в Кировской области, где недавно случилась национальная свара. Во всем мире нищие из сел бегут в город. Это происходит в Индии, Кении, Боливии и даже Китае, где подобное довольно трудно. Почему русские не бегут из Демьянова? Или русский народ испортился? Индийцы не испортились, кикуйю не испортились, кечуа не испортились — русские испортились? В начале XX века возле каждого дома стоял дворник с бляхой. Русских дворников больше нет? Почему улицы Москвы метут приезжие из Таджикистана, а не из Демьянова? Сколько зарабатывает таджик? Грузчиком в какой-нибудь «Пятерочке» — 700 долл. За эти деньги он живет вдесятером в вагончике и ест «Доширак». Как живет наш житель Демьянова? У него есть крыша над головой. Скорее всего, это отвратительная ободранная квартира в бараке; но все-таки крыша есть, за светгаз-квартплату он просто не платит, он на это клал, дома есть телевизор, у магазина на лавочке — друзья, и еще у него есть пособие: или инвалидность, или на детей, или он пенсию забирает у матери — тысячи три в месяц выходит, на хлеб и водку хватает. Продать он дом не может: он не выручит за него и копейку; сопоставимое по

13

Ответ в том, что по 500 долл. за двор получает чиновник. 450 из них он берет себе, а на оставшиеся нанимает рабатаджика. Он по определению не может нанять гражданина РФ, потому что тот начнет качать права. И гражданин РФ остается в условном Демьянове, колется и голосует за Путина. Вы спросите меня: что же делать? Отвечаю: когда в России придет к власти новое правительство, оно должно немедленно установить: никаких разрешений на неквалифицированную работу в стране, где 10 млн жителей демьяновок. В стране, которая благодаря нефтяной бонанзе имеет 15 тыс. долл. среднедушевого ВВП в год, при уполовинивании халявы чиновников рабочий на стройке или в супермаркете вполне будет получать 1500—2000 долл. Это уже нормально, чтобы иметь стимул переехать туда, где есть работа, и чтобы содержать семью. Я не верю, что нынешняя ситуация — растущий слой люмпенов там, где работы нет, и растущий слой мигрантов там, где работа есть, — случайна. Путинская власть намеренно превращает российских граждан в быдло. Еще раз повторяю: того «приварка», который получит ВВП, если ликвидировать воровство, бюрократию, административные барьеры, бесполезных чиновников и пр., вполне хватит, чтобы поднять зарплату рабочего на стройке до 1500—2000 долл. и сделать конечный товар дешевле, а не дороже для потребителя. А главное — превратить люмпена, за которого работают рабы (заработок которых присваивают воры), — в избирателя. Это — вопрос выживания нации.

Юлия Латынина, обозреватель «Новой»

(Редакция может не разделять мнение обозревателя)

Сезон охоты на ведьм в разгаре Закон об «иностранных агентах» в первом чтении поддержали 323 депутата Госдумы, 237 из которых выступили его соавторами не ограничивает их деятельность. «Во всех международных стандартах качества демократии предполагается, что, если вы работаете как некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного агента, даже на своих визитных карточках, а не то что в публичных материалах, вы должны об этом сообщать», — сказала она. Депутат фракции ЛДПР Максим Шигаркин предложил заменить термин «иностранный агент» на «международный». Он также признался, что состоит в международных природоохранных организациях и считает, что это престижно и почетно. Ничего плохого в законе не увидел и депутат от КПРФ Владимир Кашин. «Мы должны оберегать нашу Родину, как святыню, от этой тьмы организаций, которые нахлынули в последние годы в Россию, внедрились в госструктуры и готовы в час «х» действовать по инструкции», — сказал он.

Депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев резко раскритиковал законодательную инициативу. «Сегодня вы, господа единороссы, только углубляете раскол в обществе», — заключил он. В свою очередь  в  Общественной палате заявили, что порядок принятия закона об НКО не отвечает нормам Конституции, а термин «иностранный агент» не соответствует действующему законодательству. Негативное отношение к законопроекту выразил и Совет ��о правам человека, который обратился в Думу с просьбой снять «антиконституционный» документ с рассмотрения, но никакой реакции со стороны Думы не последовало. «Всё — божья роса?» — язвительно задался вопросом в связи с этим Геннадий Гудков, на что в «Единой России» ответили, что, мол, заключение совета поступило в Думу только утром в день заседания. Напомню, что члены движения «Солидарность» 4 июля встретились с представителями американского конгресса и обсудили возможные санкции, которые можно было бы ввести против российских чиновников, инициировавших разработку законопроекта. Впрочем, перспектива попасть в «список Магнитского» единороссов не испугала, а только сплотила. Накануне заседания стало известно, что под документом в качестве соавторов подписались все депутаты от фракции «Единая Россия» за исключением одного, который не смог сделать это физически, поскольку находился на лечении. Это первый подобный случай в практике Госдумы. Диана ХАЧАТРЯН


14

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

Следственный комитет объявил в международный розыск Михаила Коряку и Валида Лурахмаева по прозвищу Валидол, которые, выдавая себя за советников президента Путина, разводили депутатов Госдумы, чиновников и коммерсантов на многомиллионные суммы. Следователи не исключают, что в экстренных случаях — чтобы убрать свидетелей или догадавшихся о чем-то жертв — мошенники использовали и киллеров. Они и дальше бы работали «под Путиным», если бы на заключительном этапе одной из афер не заклинил пистолет.

расследования

20 млн евро для президента Как «правая рука» Путина и Валидол собирали деньги на взятку Януковичу

П

оследняя афера началась в 2011 году. По данным следствия, депутат Госдумы от «Единой России» Михаил Слипенчук попросил предпринимательницу Татьяну Бальзамову выйти на высокопоставленных чиновников, чтобы те включили некие коммерческие структуры в транзитное соглашение по поставкам российского газа в Украину. Госпожа Бальзамова в столичном регионе — довольно известная личность, особенно по части знакомств с нужными людьми на любом уровне. В свое время она учредила несколько коммерческих фирм, вместе с ныне покойным теледеятелем Олегом Вакуловским по заказу ГУБОП МВД занималась производством документальных фильмов (ООО «Сикретфильм), является собственником земельных участков в Солнечногорском районе Подмосковья, рыночная стоимость которых оценивается в 200 млн долларов, а при виде ее «Рейнж Ровера» с титульными госномерами А***АА инспекторы ГИБДД вытягиваются по струнке. СМИ причисляют госпожу Бальзамову к ближайшему окружению теперь уже бывшего губернатора Подмосковья Бориса Громова и называют бизнес-партнером осужденного бизнесмена и лидера организации «Боевое братство» Дмитрия Барановского (в 2012 году выступала на суде свидетелем защиты). Но и неприятности с ней тоже случались: например, в 2001 году сотрудник ФСБ Третьяков вымогал у нее 50 тыс. долларов и был арестован при передаче денег. Ну так вот, по данным следствия, Бальзамова обратилась к своей знакомой, а та познакомила ее с тремя «советниками» Путина: Михаилом Корякой, Валидом Лурахмаевым и Султаном Сигаури, — которые согласились помочь депутату Слипенчуку. Правда, Коряк предупредил, что газовый контракт будет стоить недешево: их шефу (Путину) придется занести — 20 млн евро, 10 млн — на Старую площадь, руководству ФСБ и МВД, а президенту Украины Виктору Януковичу причитается еще 20 млн евро. При этом «люди Путина» настояли, чтобы депутат подготовил 20 млн евро и положил их в депозитарий отделения Сбербанка. Честно говоря, не совсем понятно, как опытная бизнес-леди Бальзамова попалась на удочку мошенников, — достаточно было заплатить любому оперативнику 100 долларов, и он вытащил бы нужную информацию из базы ЗИЦ МВД. Начнем с биографии первого «советника». 44-летний Михаил Коряка окончил Московское высшее общевойсковое командное училище (МВОКУ), а затем вместе учредил несколько коммерческих структур (одна из фирм была оформлена на паспорт жителя Саратовской области Андрея Рубцова — «учредителя» еще двухсот фирм). Коряка постепенно заимел обширные связи в среде подмосковных чиновников и силовиков, был награжден некоей Геральдической палатой нагрудным крес-

Депутат Слипенчук

справка «новой»

Биография Михаила Слипенчука Михаил Викторович Слипенчук родился 20 января 1965 года в городе Рубцовск Алтайского края. После окончания географического факультета МГУ проходил службу в ВС. С 1995 года до декабря 2011 года — генеральный директор ООО «Инвестиционная фитом «Защитник Отечества», его можно было видеть в компаниях известных «решал», постоянно курсирующих между Госдумой, министерствами и Лубянкой. — Нам он представлялся правой рукой Путина и рассказывал, что учился в МВОКУ с руководителями «Мособлгаза» — Поликутиным, Саликовым и Нипорко. Причем приезжал на встречи с мигалкой и посылал свои сообщения с электронной почты ФСБ, — рассказал «Новой» один из помощников депутата. — Мы как-то обедали с ним в «Пекине», и его лично обслуживал замдиректора ресторана. Даже в мыслях не было, что он — мошенник. Между тем старшая дочь Коряки сообщила «Новой», что «о похождениях папы узнала давно и перестала с ним общаться». Второй «советник» — Валид Лурахмаев по прозвищу Валидол, родился 12.04.1970 г. в чеченском селе Алхан-Кала. В 1998 году он перебрался в Москву. Согласно налоговой декларации, Валидол имел какие-то финансовые отношения с ООО «Сивилла В», учрежденной руководителем Регионального общественного фонда содействия социальной и правовой поддержке ветеранов и сотрудников ФСБ Василием Соймой (председатель попечительского совета фонда — генерал-лейтенант ФСБ Александр Зданович, ныне заместитель председателя ВГТРК по вопросам безопасности). Валидол попал под негласное наблюдение оперативников из ОБОП УВД ЦАО, поскольку частенько захаживал в Центр международной торговли на Красной Пресне и тратил в казино значительные суммы. Его проверяли на причастность к убийству в Тушине перевозчицы «нала» —

Подполковника ФСБ Байсарова расстреляли практически под окнами Валидола

нансовая компания «Метрополь». В марте 2011 г. избран депутатом МО «Еравнинский район» Республики Бурятия. С 16 декабря 2011 года — депутат Госдумы РФ («Единая Россия»). Заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Президент Фонда развития боевых искусств и Федерации кёкусин-кан карате-до России. Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2010). 28-летней жительницы Батуми Ларисы Иорданян (не раскрыто). Ко всему прочему, как сообщил наш источник в спецслужбах, Лурахмаев якобы состоял на агентурной связи и «занимался нефтяными темами» у тогдашнего командира отряда «Горец» Мовлади Байсарова (отряд напрямую подчинялся оперативнокоординационному управлению ФСБ по Северному Кавказу). Валидол каждый год более тридцати раз летал в Чечню и обратно, причем в своих поездках он использовал еще один паспорт — на имя Саита Дадаева (2645 456789). — По нашей информации, Лурахмаев представлял Байсарова на переговорах с родственниками Саддама о поставках нефти и договаривался с иракскими курдами об аренде нефтяных вышек. Он также перевозил наличку из Чечни в Москву и обратно. Байсаров очень ему доверял, — рассказал наш собеседник из МВД. Действительно, доверял; и в 2006 году подполковник ФСБ Байсаров был расстрелян практически под окнами квартиры Валидола на Ленинском проспекте. В этом деле до сих пор полно белых пятен: остается, например, загадкой, кто дал чекисту гарантии безопасности и заманил его в ловушку. Но на этом странные совпадения из жизни Валидола не заканчиваются: судя по телефонным билингам из уголовного дела, в день убийства журналистки «Новой» Анны Политковской он находился практически на соседней улице. Что же касается третьего участника банды — Султана Сигаури, то официальных сведений о нем немного: сначала проживал в Москве на Байкальской улице, а

затем поселился в двухэтажном особняке в деревне Кореньки Истринского района. Как рассказывают оперативники, он будто бы фигурировал в нескольких делах о заказных убийствах предпринимателей, но ему нечего было предъявить. …Первой тревогу забила Бальзамова, когда выяснилось, что из Сбербанка исчезли коробки с 20 млн евро. Хотя деньги мог получить из депозитария только помощник депутата Слипенчука. Проведенная проверка показала, что ктото ловко подделал подпись помощника. Тогда Бальзамова обратилась к Сигаури, тот ее успокоил: евро уже в Украине. В подтверждение своих слов «советник Путина» попросил Бальзамову срочно вылететь в Киев и встретиться с президентом Януковичем. В аэропорту предпринимательницу встретил водитель и сообщил, что отвезет ее в резиденцию главы государства, однако по пути достал пистолет с глушителем. К счастью, оружие заклинило, и Бальзамова, выскочив из авто, подняла шум. Украинские оперативники задержали киллера, и он дал показания, что за 100 тыс. долларов его нанял Султан Сигаури. Сигаури с помощью спецназа ФСБ тут же арестовали, а вот Коряка и Валидол сумели скрыться. Следователи не исключают, что мошенники являлись только исполнителями, а за ними стоят более крупные фигуры — предположительно, бывший генерал ФСБ и бывший вице-президент крупной нефтяной компании. Помимо следователей Коряку усиленно разыскивают и уральские криминальные авторитеты, которые тоже стали жертвами его разводок. По следу мошенника они послали киллера, не исключено, что он может опередить оперативников. В свою очередь депутат Слипенчук сообщил журналистам, что ни в каких газовых контрактах с Украиной участвовать не собирался, а 20 млн евро просто дал взаймы своему бизнес-партнеру Бальзамовой.

Сергей Канев, криминальный репортер


/

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

кавказ силовики

15

Бортников и общечеловеческие ценности Неожиданные речи повел директор ФСБ на антитеррористической встрече с кавказскими силовиками. Есть сомнения, что те его поняли Необходимость дать шанс «вернуться к мирной жизни» людям, за годы вооруженного конфликта на Северном Кавказе ставшим вне закона, уже понимают не только на местном уровне.

PhotoXPress

Н

а очередном заседании Национальной антитеррористической комиссии в Махачкале директор ФСБ Александр Бортников заявил: «Только силовыми ведомствами остановить деструктивные процессы на Кавказе невозможно» и в этом ключе отметил особую роль комиссий по адаптации. Из его выступления можно было заключить, что понимание тупика, к которому привел вооруженный конфликт на Северном Кавказе, есть, но вот как выходить из ситуации, пока не совсем ясно. Сейчас Комиссии по содействию адаптации лиц, решивших прекратить террористическую и экстремистскую деятельность (так официально звучит их название), действуют в трех республиках Северного Кавказа: Дагестане, Кабардино-Балкарии и Ингушетии. За два года работы комиссий (самая «опытная» — дагестанская, была создана в ноябре 2010 года) их задачи и полномочия так и не были четко определены. Такое положение дел вызывает шквал критики в адрес членов комиссии. Главы силовых ведомств (которые сами являются членами комиссий) не видят в ее работе смысла и рассматривают деятельность комиссий как угрозу собственной работе, а у жителей Северо-Кавказских республик возникает ощущение, что комиссия никаких целей, кроме политического пиара, не преследует. «Работать крайне сложно, — говорит председатель дагестанской комиссии, депутат Госдумы Ризван Курбанов. — Мы не хотим подменять собой правоохранительные органы, но силовые ведомства не понимают этого». В Дагестане подобное непонимание привело к публичному конфликту между главой дагестанского следственного комитета Алексеем Саврулиным и главой Дагестана Магомедсаламом Магомедовым, который фактически обвинил силовиков в саботаже. На сторону Саврулина стал глава УФСБ Андрей Конин и замглавы дагестанского МВД Василий Салютин, которые заявили, что действия комиссии «сводят работу по противодействию терроризму на ноль». К согласию стороны так и не пришли. С апреля дагестанская комиссия по адаптации больше не собиралась. «После того как человек обратился к нам, мы начинаем формировать его досье, отправляем запросы в МВД, ФСБ, Следственный комитет, — говорит сотрудник аппарата комиссии Багир Маллаев. — Затем мы выслушиваем его историю и путем простого голосования решаем: помогать или нет. Хотя наши решения зависят не только от анализа

На заседании в Махачкале признали необходимость восстановления мирной жизни в регионе после 15 лет вооруженного конфликта

данных силовиков, но и личностных характеристик человека: встречаемся с родителями, родственниками, знакомыми, учитываем степень раскаяния человека,  — без сотрудничества с силовыми ведомствами работать мы не можем». На практике деятельность комиссии фактически состоит в оказании морального давления на следственно-судебные органы и основывается на положениях Уголовного кодекса, которые существуют, но на практике не применяются. Так, в российском законодательстве предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в случае, если «лицо добровольно сдало оружие» (примечание к 222-й статье), если «добровольно вышло из состава НВФ» (примечание к 208-й статье), а также «если лицо своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта» (205-я статья УК РФ). Если же человек совершил еще и другие преступления, то он имеет право на «досудебное соглашение о сотрудничестве», сделку со следствием, предполагающую признательные показания в обмен на значительное смягчение приговора. Иными словами, комиссия пытается заставить следователей и судей не только использовать то, что уже прописано в законе, но затем еще и отслеживать дальнейшую судьбу вышедшего из леса человека, гарантируя ему личную безопасность (под которой в основном понимается отсутствие пыток). Но получается так, что гарантии дают одни люди, а боевик, готовый к раскаянию, попадает к другим. То есть к силовикам, отнюдь не склонным выполнять чужие обещания…

«Адаптировать нужно не только человека, преступившего закон, но и самих сотрудников правоохранительной системы, — считает член комиссии адвокат Расул Кадиев. — Мы уже 15 лет воюем, за это время конфликт коснулся практически всех сотрудников правоохранительной и судебной системы: одни пострадали сами, у других погибли родственники. И вот ситуация: силовые структуры уже не охраняют порядок, они мстят. Таким образом, исключается объективное расследование и правосудие. Кто придет сдаваться на суд тех, против кого он ушел воевать?» И все же у комиссий есть важный опыт, он требует анализа и доработки, уверен глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов: «На республиканском уровне тонкие связи с силовыми структурами очень сложно налаживаются. В любом случае комиссии должны будут взаимодействовать со Следственным комитетом, прокуратурой, МВД, ФСБ, а ведь это все структуры федерального подчинения. У нас в стране до сих пор не было подобного опыта, нужны специальные знания, опыт посредничества и желание договариваться. Этим навыкам нужно учить». Очень интересно, что практически о том же заговорил и директор ФСБ Александр Бортников на заседании НАК в Махачкале. Он заявил: «Особую роль

P.S.

стали играть комиссии по оказанию содействия в адаптации к мирной жизни всех, кто решил прекратить террористическую и экстремистскую деятельность. При наличии должного внимания к ним со стороны глав субъектов Российской Федерации они смогут стать ключевым звеном в работе по профилактике». Да и в целом выступление Бортникова в Махачкале было неожиданным, а набор фраз почти правозащитным. Он вдруг повел речь про «общечеловеческие ценности», о необходимости «гражданского диалога», «консолидации народов» и преодолении «внутриконфессиональных разногласий». «Без этих моментов напряжение в обществе не снять», — утверждал председатель, директор ФСБ и по совместительству председатель Национального антитеррористического комитета. На фоне других установок, например, главы управления МВД по СевероКавказскому округу Сергея Ченчика, призывающего «противостоять, пока не уничтожим всех экстремистов и их пособников до последнего негодяя», подобное выступление главного чекиста прозвучало революционно. Ирина ГОРДИЕНКО

Во вторник 10 июля в Москве состоится специальное заседание Совета по правам человека при президенте РФ, которое будет посвящено так называемым комиссиям по адаптации, действующим в республиках Северного Кавказа. Помимо правозащитников и адвокатов на заседание соберется вся силовая элита Северо-Кавказского округа, которую попытаются убедить «перестать отчитываются трупами».


16

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

специальный репортаж

Корефан планеты всей

На прошлой неделе «Новая газета» уже сообщала: о целях и смыслах всякого автопробега, смоге над Пекином, питании в бедных кварталах, нежелании пекинцев покидать старые хижины, созерцании ветряков вдоль платной трассы. Продолжаем дорожный дневник.

К

итайцев роднит с русскими желание сделать скорее надежно, чем изящно. Взять, к примеру, китайские фуры. Они обтянуты сеткой, чтобы тент с них не слетал. Издалека машина напоминает дирижабль (если настроение возвышенное) или авоську (если настроение ностальгическое). А если настроение повседневное, то это просто фура, обтянутая сеткой, чтобы тент не слетал. Вот это оно и есть: скорее надежно, чем изящно. Китайцы построили на Желтом море курорт. Называется «Бэйдайхэ». почти все вывески на русском. «Модный домик Маша». Ресторан «Прибой». Супермаркет «Всё для русских». В соседнем квартале уже всё для китайцев. Осьминогов жарят. Шторы шьют втроем на двух машинках. Коля (Лю Хай) подошел ко мне, говорит: «Заходите, пожалуйста. Пять лет,  — говорит, — я в Харбине учился, массажу и иглотерапии. Теперь салон открыл. Называется «Ира и Коля». Ира — это жена моя. Выбрала себе такое имя. Летом здесь, зимой — в Харбине. Туристы, — говорит,  — добрые люди…» А вот здание местной администрации. На фасаде укреплена, конечно, Красная Звезда. Прямо напротив — отель «Фортуна». На фасаде отеля — (именно так!) — четыре красные звезды. Отсутствие в Китае «граффити» и даже простых надписей на заборах (за исключением надписей частно-экономического характера) наводит на мысль об отсутствии здесь молодежных субкультур. Футбольное первенство в стране есть, но кто может представить драку китайских фанатов. Нет, нет… Спорт — это для здоровья. И для славы нации. В этом принято быть единодушными. Север Китая. Поля помидоров. Человек на мотороллере едет по грунтовке вдоль поля. Мимо него по платной трассе (1 июань (6 рублей) — 1 км) проходит колонна автопробега. Через один час расстояние между ними превысит 100 километров. Никаких общих интересов. Вообще никаких.

Какие слова преодолевают языковой барьер и какие вывески составляют из них китайцы В Маньчжурии, приграничном китайском городе, настроение резко ухудшается. Хотя должно быть наоборот. Родина  — в трех километрах. Неделю с ней не виделись. И ты вдруг видишь на одной из машин номера с флажочком (тем самым). И всё. Настроение так себе. Как археолог по черепку — так и ты по этому номерному знаку с флажком достраиваешь картину всего. К примеру, как вот эта машина проходила таможню. И зачем на ней приехали из Благовещенска в Маньчжурию. И как поедут обратно в Благовещенск. И как там всё сложно на пустом месте. И ларьки, и подъезд, и качели во дворе. И как всему этому жить/ быть надоело. Город Маньчжурия испытывает культурное влияние России. Сюда не ездят отдыхать. Сюда ездят «съездить» и сэкономить. Ужин в гостинице «Порт» проходит под музыку и светомузыку. Две девушки на возвышении исполняют танцы. Звучит песня про какого-то Валеру. Вот англичане, те навязывали китайцам опиум. За это с ними велись опиумные войны. А русские привозят свою культуру быта. Какая уж есть. Всё-таки мы англичан куда гуманнее.

Север Китая. Горная дорога

Маньчжурские вывески на русском языке (орфография местная): Шторы «Новые дворяне» Шуба «Хороший парень» Автосервис «Братан» Сотовые «Межпланетная связь» Цифровой электрический компьютер Интурист Яша

Представим братьев Кваша, моих товарищей по седьмому экипажу. Поскольку текст — про путешествие. А всякий экипаж — неотъемлемая часть путешествия. Иначе было бы путешествие без никого. То есть, прямо скажем, не было бы никакого путешествия. А только бы слева и справа от дороги целеустремленно трудились китайские крестьяне. А по самой дороге, по ней столь же целеустремленно двигались бы китайские водители. Всё было бы целеустремленно. Путешествие же бесцельно по сути. Кому, скажите, будет легче, что мы проследуем из Пекина в Иркутск. Только нам и будет легче. Потому что жить в Москве безвылазно — сами знаете. А жить безвылазно в Пекине — тоже, наверное, грустно. Людям же необходимо развеяться. Вот, к примеру, Евгений Онегин… Но будем проще. Собрали журналистов, сказали: «Не хотите ли проехать из Пекина в Москву?» Все были только за. Итак, седьмой экипаж. Каждый сам за себя (говорит). Семен Кваша («Газета.ру»). «Журналист и переводчик. Долго жил и работал переводчиком в Индии, на строительстве газопровода. Объехал на мотоцикле Мраморное море. Попадаю из лука в монету 1 рубль с двадцати шагов». Максим Кваша («КоммерсантъДеньги»). «По образованию  — физик. По специальности — экономист. По работе — экономический редактор. Раньше говорил, что я — ненастоящий журналист. Но с тех пор, как я сделал интервью с Олегом Шварцманом, этому никто не верит. Недавно на «Фейсбуке» нашел «приблуду»,

Артем Ачкасов

Кваш-тест

Манчжуры готовят обед на 600 юаней

которая подсчитала, что я был в 46 странах. Единственный город, в который я поклялся, что никогда не вернусь, — это Каракас». Далее меня спросил Квашастарший(«Ъ») о смысле существования «Новой газеты», и ответ отыскался странный, но исчерпывающий. «Три раза в неделю, — сказал Кваша, — для новостной журналистики — это редко, а для аналитической — слишком часто, чем же вы тогда заняты?» — «Мы, наверное, — говорю, — тот самый негр, который хлопает на слабую долю». На Севере здесь горы. Это оживляет стиль вождения. Стоят деревни. Глиняные дома, крытые черепицей. Плетни из сухих деревьев. Настолько мы, проезжающие, вне этого, что даже странно. Как будто нас здесь никогда не было, и даже сейчас нет. Белый теленок и собака вышли из переулка и смотрят на меня внимательно. Пообедали в кафе придорожном. Стены побелены. Телевизор по-китайски говорит. Мальчик лет четырнадцати смущенно улыбается. И мамаша, хозяйка кафе. Вся какая-то кругленькая. Сынку,

верно, не сладко с ней приходится. Вот он и улыбается смущенно. Час почти прождали. Ничего не происходило. Только мальчик бегал с кухни на огород и обратно. Потом еду принесли. Что-то в кастрюле налито, и в этом плавают куриная нога (1 шт.) и куриная голова. Потом еще сыр соевый, а потом уже счет. Со степным размахом. Возражений она не принимала. Все поспорили с ней немного, потом на это плюнули. Схватила она те 600 юаней (за 15 человек) и стала их хищно пересчитывать. Следует отметить, что в соседнем кафе неплохо кормили. (По отзывам тех, кто в этом не поместился.) Пельменями. И быстрее, и дешевле. Во дворе того кафе были травки разложены. Вышли два маньчжура, собрали травы в мешок и стали тот мешок на безмене взвешивать. Советы туристу. Если во дворе травки сушат, идите обедать туда. Там, значит, живут гармоничные люди. Через поселок, отметим этот факт, проходит железная дорога — КВЖД. Если вы ожидали здесь гастрономические и исторические факты — то вот они были.

На окраине города Маньчжурия… (А город Маньчжурия — это две-три главные улицы, все в отелях и магазинах, по бокам — окраины с местными жителями, а дальше — степь.) На окраине Маньчжурии расположена именно что болотная площадь. Вся поросла тростником. Какой-то водопадик. Цементовые берега. Сижу на краю этого искусственного пруда. Позавтракал только что в кафе у китайца Андрея. Раньше тот работал в магазине. В последние три года русских приезжает всё меньше. Стал поваром в кафе (для китайцев). Владеет набором русских слов. Знает наши нравы. Предупредил, что пиво — 5 юаней. Чтобы я потом не говорил, что дорого. В его словарный запас входило и слово «корефан». Далеко отсюда (и откуда бы то ни было), в портовом городе Кальао, это слово также было всем знакомо. Так и обращались к тебе перуанцы: «Э, корефано». Слова в этом похожи на людей. Какие-то приживаются за границей. Те, в которых есть драйв, чтобы потеснить местных, встать в смысловой ряд. Отчего-то радуешься за слово «корефан». Как за какого-нибудь хоккеиста Овечкина (Малкина), закрепившегося где-то там, в основном составе. Мол, знают наших. Хотя тебе-то что с этого. Мне-то — ничего. Патриот, наверное.


«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

17

В

от два человека из русской общины города Харбина. Соседи (по городу). По всему видно, что им живется не грустно. Аркадий Вершинин д о п е р е е з д а р а б о тал сторожем в Благовещенске. Его и брать-то не хотели сторожем: мол, старый. Он от нечего делать, пока сторожил, написал трилогию «Сторож». Там в первой части запоминается чья-то характеристика: «Битый в своем деле волк». Когда увольнялся, все у него просили распечатку той суровой повести. Переехал в Харбин, имея с собой через плечо сумочку вещей. Денег, что у него за жизнь скопились (а жизнь-то всю он проработал не сторожем — инженером, спецом по котлам), как раз на квартиру хватило. 80 квадратов. Окна на две стороны. 420 тысяч рублей в пересчете с юаней. Последний этаж. Район окраинный, новостройка. Рядом рыночек дешевый. Юг города (как и хотел). А работает с тех пор переводчиком технической документации. Китайцам отчего-то не важно, сколько лет переводчику, лишь бы переводил. Имя Аркадий они не выговаривают, а сокращают до «Ка». Так и зовут его — Лау Ка, что означает «Ка-Уважаемый». Пока сидели-говорили у него в квартире, по скайпу ломился армянин из Хабаровска, покупатель (и перепродавец) сложного китайского оборудования. В общем, А. Вершинин стал в Китае куда более востребован. И ведь еще в кино снимается. Уже в десяти сериалах снялся. Похож на русского… кого угодно. И врача играл, и белогвардейца, и разведчика. «Дали мне автомат старый, настоящий, отстреливался от японцев до последнего». Всё вместе — очень американская история. Как человек до 70 лет не знал о своей способности в кино сниматься. И тут эта способность  — раз — и открылась. Вершинин турник себе повесил, гантельки на полу разложены. Никакой обреченности. А  как в Благовещенск приезжает, так там, говорит, сплошная обреченность. То тарифы ЖКХ подняли, то цены на бензин. Все разговоры об этом. Срочно, срочно в Харбин. Он здесь еще вдобавок ко всему — и вальс сочинил. «Харбинский вальс» называется. И уже исполнялся на русском культурном собрании. Лариса Жебокритская. Двадцать два года в Харбине. Стремительная женщина. Из Донецка. Приехала в 1990-м. По какой-то путевке, китайцев русскому учить. Тогда Китай чуть приоткрылся. У них была сборная педагогов: французы, американцы, чехи. Китайцы всем языкам хотели учиться. Родила сына Владика. Китайское имя: Чи Тин Лун. Что означает «Золотой Дракон». Семья (китайская) не дала согласия на брак. Его родители были против. «Мейо пан фа», — говорят здесь. Ничего не поделаешь. «Ну «мейпанфа так мейпанфа», — говорит Лариса мне, рассказывая вкратце жизнь свою, примчавшись встречать наш автопробег, поскольку ответственный редактор журнала «Партнеры», успев уже дать пять интервью о китайском быте и нравах. Итак, встретила еще одного китайца. Ци Тин Вей. (Юрист по профессии.) Так и зовет его: «Тинвейчик». Тинвейчик Владика усыновил. Лариса

«

Лариса Жебокритская и Аркадий Вершинин на улице Харбина

Новые харбинские

Истории тех, кто прижился в Китае

своего китайца (и взрослых его сыновей) приучила к блинам. Самостоятельно, при помощи эл. сепаратора, производит дома сметану и творог. С произношением у Ларисы трудности. Допустим, приходят они в гости, Лариса что-нибудь скажет по-китайски, «Тинвейчик» один ее поймет и для всех переводит. Владик говорит на двух языках. «Многие метисы, которые здесь родились, по-русски уже не говорят. А мы решили с мужем: мы не торговцы, много денег у нас нет, дадим сыну хотя бы знания». В Харбине всегда была русская община. Его и основали-то русские. Это уж всем известно. Из «тех», потомков Белой гвардии, уже никого не осталось. Многие бежали от культурной революции — кто в Австралию, кто в Аргентину. В 2006-м умерла последняя из оставшихся— Евфросинья Андреевна. Теперь все русские здесь новоприбывшие. Но это место, наверное, их объединяет.

«Они там в Пекине все деловые. Они себе там построят еще одну Россию. А мы здесь, в Харбине, построили маленький Советский Союз. Мы ведь за русским кладбищем следим, субботники проводим»

«

Совсем не то, что в Пекине. Так Лариса говорит. «Они там в Пекине все деловые. Они там построят еще одну Россию. А мы здесь, в Харбине, построили маленький Советский Союз. Всё наше «дурацкое» советское воспитание. Они говорят: вы тут в Харбине помешались все на этом кладбище. Мы ведь за русским кладбищем следим, субботники проводим». — «И вы вот лично выходили?» — «Я же пресса, куда ж без меня…» Тем, кто приехал, Лариса всё объясняет. Как себя вести. Пункт номер один: не считать свою культуру выше. «Вы бы посмотрели, что тут было 20 лет назад. Сколько было мусора на улицах. В автобусах все курили. Они за это время такой путь проделали… У нас главная беда, что люди в себе. А китайцам удалось сохранить общность людей. Допустим, Тинвейчик мне говорит: «Умерла мама моего одноклассника по начальной школе...» Он их мог все эти годы не видеть — идем к ним, несем деньги…» Праздник, на который в Русском клубе Харбина собираются почти все, — это 9 Мая. В выборах президента России русский Харбин (2 тысячи граждан РФ) не участвовал. Урны не привезли. Предложили тем, кто хочет голосовать, проехать в консульство в Шеньян. «Это близко, — говорит Лариса, — 9 часов на поезде. У нас сейчас очень хороший консул. До него который был, тот вообще ничего не делал». Хейлюндянский университет в Харбине основан в 1949 году первым в стране, даже на неделю раньше Пекинского. Но в целях почтительности принято считать (и во всех справочниках пишут), что на неделю позже.

«Я ж ведь собаковод-любитель. У меня у самой четыре собаки. Недавно иду, вижу: китаец бьет собачонку. Я к нему подхожу, говорю: «Что ж ты делаешь, ты ж характер ей портишь. Вот смотри, я сейчас с ней буду говорить ласково, на русском языке. И она меня поймет». А вы знаете китайцев… Вокруг нас сразу стала толпа собираться. Я говорю собачке: «Хороший мальчик, хороший». И он, собачонок этот, сразу ко мне подошел. Китайцы как стали все хлопать…» «Чего мне не хватает? Я бы дачу завела. Огородик. Очень с землей люблю возиться». Сын, Владик, которому сейчас 18 лет, а если считать по-китайски, так и все 19, открыл с товарищем пиццерию. На мамины-папины деньги. Но уже закрылись: не в плюсе. Что тоже опыт (считает мама). Также он выиграл грант на бесплатное образование. Поедет в Москву учиться. «Не боитесь, что там останется?»  — «Что вы, Владик у меня такой патриот, он так любит Китай». От себя добавлю: жить в чужой стране русским людям много проще. В чужой стране, если что-то и раздражает — сразу принимаешь это за «их уклад». И не чувствуешь за собой права здесь что-либо менять. Поэтому занимаешься своей жизнью.

Игорь МАСЛОВ Фото автора


18

/

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

люди корни

Нацпроект одолел образование Уволенная директор Елена Морозкина

За дураков, дороги и водопровод ответила уволенная директор сельской школы

На ремонт российских школ в нынешнем году федеральный бюджет выделил 30 миллиардов рублей. На селекторном совещании по итогам учебного года премьер Дмитрий Медведев поручил соорудить в зданиях теплые туалеты и душевые при спортзалах. Как выяснилось, после шести лет действия нацпроекта «Образование» и президентской инициативы «Наша новая школа» четверть школ по-прежнему не имеет канализации, 20 процентов — водопровода, 15 процентов — центрального отопления, а зарплата

Ш

кола стоит в середине села. Типовая кирпичная двухэтажка, синий заборчик с турникетом, памятник фронтовикам с новенькими пластиковыми цветами, березовая аллея. «Дети целый день в школе. После обеда на этой площадке не протолкнешься даже в каникулы: подтягиваются на турниках, играют в баскетбол, футбол. Летом разрешаем им брать школьный мяч, зимой — лыжи. Конечно, бесплатно», — рассказывает социальный педагог Дмитрий Соловьев. От Саратова до Аряша около 30 километров. Большинство взрослых в шесть утра уезжают на заработки в город, возвращаются часам к восьми вечера. Деревенская школа, как в столице, работает в «режиме полного дня». На собрании, когда районное начальство привезло нового директора, кто-то из чиновников вскользь сказал: «Нет школы  — нет проблемы». Злая шутка встревожила деревню. Педагоги написали открытое письмо в защиту школы. Соловьев обошел дома, собрал подписи: «Нигде мне не отказали, даже в семьях, где дети давно выросли».

учителей в регионах недотягивает до средних показателей. Примерно в то же время, как премьер обещал образованию очередной золотой дождь, случился скандал в селе Аряш Саратовской области. Районное начальство сменило директора деревенской школы: поводом для увольнения послужили нарушения в работе автобуса, привозящего учеников на занятия, и отсутствие питьевой воды. Корреспондент «Новой» побывала в Аряше и попыталась понять, как живет маленькая школа.

учителей, зимой на дорогу уходит почти час, «были случаи, что с лопатами выезжали, чтобы завалы расчищать». Несколько раз «подвозные» дети вообще не смогли попасть на уроки. «У меня старшая дочка закончила девятый класс. Я бы побоялась ее отпускать, посмотрите на состояние нашей дороги!» — говорит учитель физкультуры Ирина Кузнецова. В селе хорошо помнят трагедию, произошедшую несколько лет назад возле соседней Ириновки: такой же ПАЗ (только не школьный, а обычный пассажирский) на повороте вылетел в кювет. Пять пассажиров погибли, сорок получили ранения. В марте нынешнего года сотрудники ГАИ, остановившие школьный автобус из Аряша, обнаружили, что водитель «после

каждый день. Как говорит классный руководитель Ирина Кузнецова, если раньше почти половина девятиклассников выказывала желание продолжить учебу в десятом классе, то теперь ни один родитель этого не хочет.

Модернизация родительского кошелька Зданию школы четверть века. На лестнице через всю стену идет трещина, заклеенная бумажными «маячками». На втором этаже еще не забелили потеки, оставшиеся от весенних дождей. На дверях школы висит плакат «Ремонт ведется по инициативе партии «Единая Россия». Инициатива —

Учителя могут получать стимулирующие надбавки за успехи детей на олимпиадах и конкурсах. Но авторы этой системы не учли сельскую специфику. Даже за участие в заочных турах нужно заплатить от 50 до 180 рублей с человека. Чтобы свозить учеников на очный этап в райцентр, надо найти 700—800 рублей для заправки автобуса (казенного бензина на это не выделяют). Отчетность увеличилась гораздо заметнее, чем зарплата: после уроков учитель не менее двух часов тратит на заполнение статистических документов. С сентября потребуется вести еще и электронные дневники, чтобы родители могли проверить оценки через интернет. Понятно, что это позволит продемонстрировать торжество инноваций даже в деревне, где не работает водопровод.

«За что нас так?»

Подвоз на оба ваших дома Уволенная директор Елена Морозкина выглядит усталой. Изящно одета (через два часа ей предстоит встреча с министерскими, нужно соответствовать), разговаривает тихо, совсем не улыбается. Елена Алексеевна окончила эту школу, работала учителем, завучем, три года назад ее уговорили стать директором. Как полагает Морозкина, поводом для опалы стал «эмоциональный разговор по поводу реорганизации старшей ступени»: районное управление образования решило, что учеников 10—11-х классов из Аряша будут возить за 25 километров в базовую школу в селе Тепловка. Так лучше для бюджета. Морозкина вовсе не собиралась лезть на баррикады. Она просто высказала представителям государства свое мнение. В Аряше знают, что означает «подвоз детей». Сюда привозят 20 человек и�� соседнего Радищева. Несколько лет назад там «оптимизировали» начальную школу. Учительница (с высшим образованием, первой квалификационной категорией) нанялась в Москву гувернанткой, потом устроилась на колбасный завод. «И нас это ждет со временем», — вздыхают аряшские учителя. В последние годы старшеклассники из Аряша учатся «на два дома»: четыре дня в неделю занимаются в родной школе и два раза ездят в базовую школу в Тепловку, чтобы углубленно изучать предметы в рамках выбранного химико-биологического профиля. По пути нужно сделать 14-километровый крюк до Чернышевки, чтобы захватить их учеников. По словам

Соцпедагог Дмитрий Соловьев

Школьный огород

вчерашнего». Оказалось, мужчина выехал без предрейсового осмотра и без разрешения директора (руководитель учебного заведения обязана лично подписать путевку). Его лишили прав, школа наняла другого. «Это последний в нашем селе водитель с нужной категорией», — говорит Елена Морозкина. Официально школьному водителю предъявляют массу требований: он должен пройти специальную стажировку на пассажирском автобусе, затем инструктаж, подвергаться регулярным проверкам, при этом зарплата — 9 тысяч рублей. В некоторых селах, где большинство мужчин разъехались на заработки, школьные трудовики или военруки остаются единственными достаточно надежными водителями, которым можно доверить детей, — но за такое совмещение школу могут оштрафовать. Старшеклассники уезжают из Аряша в 7.20 утра, возвращаются в 16.00, а ведь вечером, в отличие от городских сверстников, они должны еще ухаживать за скотиной и огородом. «Ни полноценных консультаций перед ЕГЭ, ни внеклассной работы. Все время съедает дорога», — говорят педагоги. Родителям объявили, что с сентября старшеклассники будут ездить в Тепловку

не то же самое, что финансирование. Как сказано в публичном отчете на сайте школы, в прошлом году на косметический ремонт, лампочки, посуду для столовой и т.д. было потрачено 49,5 тысячи рублей. В графе «Бюджетные средства» — прочерк, то есть тратились деньги родителей. «Вот этот кабинет полностью родителями сделан: ремонт, и парты, и шкафчики купили. Следующий — тоже и на втором этаже у малышей», — рассказывают учителя. Дмитрий Соловьев (по совместительству соцпедагог, ведет уроки труда) хвастается мастерской: здесь сохранились единственные в школах района столярные станки — на вид древние, но работающие. Ребята заново сколачивают треснувшие столы и стулья, он красит. «По стандарту положено, чтобы в здании были бассейн, пластиковые окна, двери. Любая проверка к нам может придраться. Но сельские родители таких расходов не потянут». Спрашиваю: «Где же вклад нацпроекта?» Учителя неуверенно переглядываются, переспрашивают вполголоса: «Так он вроде провалился?» Похоже, целевая аудитория не ощутила, что приоритетный проект успешно перетек в президентскую инициативу «Наша новая школа».

«Морковь в этом году не уродилась: жара, а полива нет», — учителя показывают огород, занимающий весь задний двор школы. Вода в сельском водопроводе исчезает каждую весну в апреле-мае, а в октябре — возвращается. Так происходит в течение последних 18—20 лет. Причина аномалии неизвестна. Какая организация отвечает за работу водопровода, учителя не знают. Как говорит Елена Морозкина, у школы даже нет договора с поставщиком (то есть учебное заведение не платит за эту услугу). Под окнами школы стоит бурый «Урал» с цистерной. Машина называется «АРС» (авторазливочная станция), такие используют в химических войсках. В прошлом году районное начальство предложило небанальную инженерную идею: грузовик привозит воду, ее закачивают в трубу в здании школы, открываешь кран — и оттуда течет! «Мне легче выговор получить, чем на такое подписаться», — говорит Елена Морозкина. Цистерна прогревается на солнце, в этом году еще и проржавела, «такой водой даже полы мыть нельзя». Из-за отсутствия воды при школе не открылась летняя оздоровительная площадка. По словам педагогов, управление образования называет это второй причиной увольнения директора Морозкиной. «Если в школу придет другой директор, в селе появятся вода или дороги?» — спрашивают учителя. Их задело поведение чиновников, которые, не встретившись с коллективом, произвели увольнение и назначили нового директора — женщину из другой деревни, не имеющую педагогического образования. Педагоги недоумевают: «За что нас так?»

Надежда Андреева, соб. корр. «Новой» Саратовская область Фото Веры САЛМАНОВОЙ


19

Справка Георг Жено (нем. Georg Genoux) — немецкий режиссер, актер, один из создателей Театра.doc (Москва). Родился в 1976 году в Гамбурге, в Россию попал, проходя альтернативную военную службу в подмосковной школе в Жуковском. В 2003 году окончил ГИТИС, курс Марка Захарова. Поставил около 20 спектаклей в России, Германии, Украине, Болгарии. С 2007 года работает художественным руководителем Театра им. Йозефа Бойса и доцентом Института «Свободная школа искусств» в Гамбурге.

Режиссер «Четвертого театра» в «Международном Мемориале» — о запрете на режиссерские амбиции, ответственности перед памятью и сложностях работы с историческим материалом

PhotoXPress

культурный слой

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

монологи для «новой»

здесь!

Георг Жено:

Странно ставить Шекспира, когда современность так богата на сюжеты

«Ч

етвертый театр» в «Международном Мемориале» — это  долгожданное развитие темы документального театра на новом историческом уровне. Реквизиторы провинциальных театров следят за тем, что происходит в стране, и хотят участвовать в протестах. Год назад это невозможно было представить. С памятью и архивами нужно работать именно сейчас. Причины происходящего наконец-то интересуют всех. Во время моей учебы в ГИТИСе в конце 1990-х к нам на курс пришла группа драматургов и предложила сделать спектакли в документальной технике verbatim (дословно). Это было кстати, так как я и тогда жил с ощущением: странно ставить Шекспира, когда современность так богата на сюжеты. Два года мы брали интервью у 18-летних солдат, вернувшихся из Чечни, и сделали спектакль «Цейтнот».  Действие разворачивалось в «нулевой зоне» между прошлым и будущим — реабилитационным центром для солдат. Этот проект стал моим дипломным спектаклем в ГИТИСе и одним из первых спектаклей Театра.doc. Техника verbatim и подход «здесь и сейчас» в течение 10 лет были для меня самыми главными в российском театре. Со временем острых тем, связанных с современностью, не стало меньше, но родилось понимание, что подходом «здесь и сейчас» можно сделать не всё. «Груз молчания», который мне предложил

сделать руководитель культурных программ Гёте-института Вольф Иро, стал очень личной, чудодейственной работой с памятью. Проект стал режиссерским дебютом Михаила Калужского и одним из первых проектов Театра им. Йозефа Бойса в Сахаровском центре. Театральный проект «Груз молчания» основан на книге израильского психолога Дана Бар-Она, посвященной исследованию памяти и чувства вины. Дан Бар-Он (1938—2008) родился в семье немецких евреев, успевших уехать из Германии в середине 30-х годов. В 1985-м он начал уникальное исследование морального и психологического влияния Холокоста. Материалы этого исследования — интервью, которые Бар-Он взял у детей,  выросших в семьях нацистов, были опубликованы в книге «Груз молчания: встречи с детьми Третьего рейха» (1989). Именно эти интервью стали основой для спектакля. Чем больше я обсуждал с коллегами тему прошлого, тем крепче было ощущение, что появляется новое театральное направление  — драма памяти. Стало понятно: чтобы делать спектакли о современности, надо обратиться к прошлому. Действительность надо осмысливать историческим материалом. Поэтому, например, спектакль «Четвертого театра» «Суд над Бродским» Евгении Беркович, в котором суд над поэтом запараллелен со школьной травлей учителем и учениками внешне слабого и другого, осенью будет идти в помещении «Мемориала» в Каретном ряду регулярно.

Что такое тоталитаризм в школе, я знал из личного опыта. Конечно, не к одному мне обращаются с предложением интерпретировать и инсценировать современные российские проблемы и их истоки. Нас целый коллектив. Но я оказался одним из самых восприимчивых в силу личных обстоятельств. Дело в том, что в 17 лет я узнал, что мой дедушка по отцовской линии был высокопоставленным эсэсовцем, а дедушка по линии мамы — евреем, переводившим Чехова на немецкий. Все родственники по этой линии погибли в Аушвице. Про историю семьи я поставил спектакль «Я, Анна и Хельга», где соединил дневники Анны Франк, Хельги Геббельс и свою собственную историю. В СССР тоже много семей из репрессированных и служак сталинского режима. О такой семье будут делать спектакль в Сахаровском центре журналист Михаил Калужский и сотрудница «Мемориала» Александра Поливанова. Пока мы не можем сказать — мы знаем, как делается документальный театр по архивным документам. Готового лекала нет. Но драматурги, режиссеры, артисты хотят заниматься архивами. У всех, кто участвует, горят глаза.  Мы должны искать и надеяться на понимание. В июне провели пробные читки, и некото��ые работы провалились, например, приемы акционизма сложны для воплощения в документальном архивном театре, тяжелы для зрительского восприятия. Это урок. Но было бы странно наладить бесперебойный выпуск успешных спектаклей. Ограничиваем

ли мы себя в работе с документом, возводим ли документ в культ? Нет. Всё служит театру. И при этом документальный театр  — это зона ответственности. Понимаете этическую сложность наших художественных задач? Сделав в Театре. doc «Час восемнадцать», мы позвали маму Сергея Магнитского. Сделать спектакль, который ее оскорбит, было бы страшно. Поэтому для нас вопрос: «Для чего искусство?» — болезненный и острый. Реакция причастных к событию людей для нас сегодня важнее художественного результата. А значит — надо работать с ними в тесном контакте. Режиссерские амбиции запереть в темный чулан. Важна чистая правда. На открытии «Четвертого театра» Оксана Мысина прочитала письмо женщины, мужа которой расстреляли, но она считала, что Сталин не виноват. Такой яркий пример brainwashing’а режиссурой мог быть только испорчен.  «Аукцион театральных идей» — было рабочим названием нашей программы. Мы готовы отдавать проекты в те театры, которым интересен наш материал. Пусть завлиты МХТ, «Современника» приходят, работают в архивах, работают с нашими молодыми режиссерами. Надеемся, что школьников будут привозить на наши спектакли. В Сахаровском центре школьники смотрят «Я, Анна и Хельга», после мы говорим с ними, и я вижу, что дети не знают истории собственной страны. Поэтому так важна социальная ответственность театра. 


20

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

/

культурный слой философия жизни

Андрей СТОЛЯРОВ:

ИТАР-ТАСС

Кто мы есть и какими мы хотим быть Лауреат Всероссийского конкурса интеллектуалов «Идея для России» призывает понять, почему наши громадные социальные механизмы крутятся вхолостую

Что объединяет нацию в ситуации глобального мира? Какие возникают основания для объединения общества, находящегося в поиске новых связей и стабильных социоформ? Способствуют ли социальные эталоны формированию устойчивого общества? На эти и другие вопросы отвечает в беседе с корреспондентом «Новой» Андрей СТОЛЯРОВ — петербургский писатель, автор 15 книг, среди которых книга по философской аналитике «Освобожденный Эдем», лауреат многих литературных премий, один из организаторов известной аналитической «Группы КБ» (Группы конструирования будущего), лауреат Всероссийского конкурса интеллектуалов «Идея для России». — Андрей Михайлович, в нашей речи всё чаще звучат слова «социальный эталон». Или, как говорите вы, — «аватара». Это то, что называлось «делать жизнь с кого»? — Аватара — это представление сообщества о самом себе. Это идеализированный и обобщенный образ нации с набором ее базисных характеристик. Аватара персонифицирует национальный характер. Она представляет его в виде картинки: мы вот такие. — Вспоминается «образ советского человека»… — Советская аватара — это хороший пример. Она создавалась целенаправленно, и потому легко выделить ее типовые черты. Советский человек — это прежде всего строитель коммунизма, светлого будущего всего человечества. Он интернационалист: национальное для него отходит на задний план. Он коллективист: общественное для него выше личного. Он руководствуется принципами социальной справедливости: не должно быть ни богатых, ни бедных, все люди равны. И наконец, он социальный эмпат: всегда готов прийти на помощь каждому, кто в ней нуждается. Видите, какой четкий канон. — И ведь он вроде неплохо работал. — Да, если существует сформированная аватара, то любой член сообщества, нации, вольно или невольно, сознательно или бессознательно сравнивает себя с ней и производит коррекцию личности, поведения, целей, чтобы ей соответствовать. В результате возникает функциональное единство, воспринимаемое как целостность: мы — народ. А кроме того, аватара задает основной поведенческий репертуар — типовые реакции, свойственные данному сообществу. Фактически она отвечает на очень важный вопрос: «Почему я так поступаю?» Или: «Почему я должен так поступать?» И ответ очень простой: «Потому что я — русский». Или: потому что я — немец. Или: потому что я — француз. Или: потому что я — гражданин этой страны. Вот модель сообщества — я ей соответствую. — Те, кто жил в советское время и хорошо его помнит, помнят и поведенческий регламент... — Это верно не только для советского человека. Гораздо раньше в английском национальном сознании возникли сразу две аватары: для цивилизованного мира — «английский джентльмен», а для мира колониального — аватара «белого человека». Здесь тоже легко выделить типовые черты. Белый человек, например, — это существо высшего порядка по отношению к колониальным народам. Отец неразумных детей. Белый человек никогда не отступает перед опасностью. Белый человек всегда достигает поставленной цели. И он всегда готов прийти на помощь другому белому человеку. Энергетика этой аватары сыграла не последнюю роль в становлении огромной Британской империи. Можно также вспомнить начальную американскую аватару, которая обозначалась аббревиатурой WASP (по первым буквам английских слов): белый, англосаксо-

нец, протестант. Ее типовые черты: индивидуализм, пассионарная предприимчивость, стремление к успеху, личная ответственность за свою судьбу. Наличие такой аватары определило и лицо нации, и специфику государственности. — Но ведь и в России были свои аватары? — Разумеется. Вспомните аватару «русский крестьянин» — тоже очень четкий национальный канон. Русский крестьянин — это истинно православный христианин, готовый отдать жизнь за веру, одновременно он монархический патриот, готовый отдать жизнь за царя и отечество, кроме того, он — носитель особой народной мудрости, недоступной представителям высших сословий. Или аватара русского дворянина. Ее типовой чертой также является монархический патриотизм: русский дворянин готов отдать жизнь за царя и отечество. Однако сюда добавляется еще и «дворянская честь», определяющая его поведенческий репертуар. А вот православие русского дворянина, заметьте, отходит на второй план. — Из чего вы это всё выводите? — Любая классическая литература фиксирует типологию нации: что есть русский, что есть немец, что есть француз, каковы главные их черты. В ХХ веке к литературе добавились пресса, радио, телевидение, кино, интернет. Именно механизмы культуры фиксируют и воспроизводят специфику национального бытия. В имперской России существовало множество показательных аватар: крестьянин, помещик, чиновник, солдат, офицер. А также — купец, мещанин, разночинец, интеллигент. Была обобщающая аватара «народ». Была обобщающая аватара «дворяне». Наличие развитой конструкции аватар — это признак сформированного и устойчивого сообщества. Есть аватара — есть нация, есть

«

У нас сформировались заново лишь две аватары. Канон российского чиновника — корпоративный эгоизм и коррупция. Канон бизнесмена — прибыль любой ценой

«

государство, нет аватары — есть просто совокупность людей, живущих в определенных границах. — А что в современной России? Вы можете выделить какие-нибудь российские аватары, они уже сформировались? — Особенностью современной России является то, что у нас частично спонтанно, частично сознательно формируется не российское, а русское национальное государство. Соответственно, возникает не российская, а русская аватара. Она еще окончательно не сформировалась, но, по крайней мере, две базисные характеристики ее уже налицо. Во-первых, это этническое православие: русский — значит, православный, неправославный — значит, как бы нерусский. А во-вторых, это патриотический милитаризм, то есть патриотизм, понимаемый почти исключительно как военное дело. Обе черты можно легко диагностировать и по прессе, и по патриотическим мероприятиям... — То есть аватары собственно россиянина нет? — К сожалению, это так. Что такое «россиянин», никому не понятно. Все о нем слышали, но никто не видел. И неизвестно, существует ли он вообще. Из общероссийских социальных моделей сейчас, опять-таки в основном спонтанно, формируются только две: аватара чиновника и аватара российского бизнесмена. Канон чиновника — корпоративный эгоизм и коррупционность, канон бизнесмена — прибыль любой ценой. То есть оба канона формируются на негативных характеристиках, и это, помоему, одна из главных проблем, стоящих ныне перед Россией. Не экономика должна нас в первую очередь волновать, а — кто мы есть и какими мы хотим быть? — Ну это, по-моему, сейчас никого особенно не интересует. Под бременем глобального кризиса. — Истоки кризиса не в экономике. Истоки кризиса — в человеке. Посмотрите, что происходит в мире: захлебываются все проекты, которые ставятся на повестку дня. Завязли реформы президента Обамы. Завязли проекты, выдвинутые когда-то президентом Путиным. Сошел со сцены Средиземноморский проект Николя Саркози. Буксует и не может сдвинуться с места глобальный Европейский проект. И причина, на мой взгляд, только одна. Все нынешние проекты рассматривают человека исключительно как «механическое существо», как объект, как точку приложения сил. Собственная конфигурация человека никак не учитывается. В результате нет деятельностного сцепления: проекты сами по себе, человек — сам по себе. Громадные социальные механизмы крутятся вхолостую. — Что делать в этой ситуации? — Прежде всего, мне кажется, следовало бы понять элементарную вещь: не только экономика определяет человека, как сейчас полагают, это вульгарный марксизм, болезнь, которой страдают многие политические «проектанты», но и человек — экономику, транслируя в нее свои основные черты. Если таковыми чертами будут коррупционность и эгоизм — значит, и экономика будет коррупционной и эгоистической. Чтобы позитивировать экономику, надо сначала позитивировать человека, в нашем случае — россиянина, который, увы, пока представляет собой миф.

Беседовала Елена ЕЛАГИНА


/

культурный слой тв

Общественное телевидение как военная тайна Очень странный список кандидатов в несуществующий совет

П

о информации агентства «РИА Новости», в пятницу 6 июля составлен  список 25 членов будущего совета  при создаваемом Общественном телевидении России. Предварительный список из 72 имен кандидатов в совет опубликован на сайте Общественной палаты. Список же «относительно окончательный», из 25 имен, выбранных тайным голосованием членов Общественной палаты и переданный на утверждение президенту В.В.Путину, — не обнародован вовсе. СМИ изощряются в догадках «по эксклюзивным источникам»: войдет военный обозреватель «Комсомолки» Виктор Баранец, писательница Дарья Донцова (на Донцовой сходятся все эксклюзивы!), Олег Павлович Табаков, Карен Шахназаров, социолог Александр Ослон, телеведущие Владимир Соловьев и Сергей Минаев (второй из них, опять же, писатель)… Сама засекреченность списка, детская игра Общественной палаты РФ в «военную тайну» со 140-миллионной страной — очень выразительна и показательна. Ладно. «Лонг-лист» 72 кандидатов, из коих Общественная палата выбрала 25 засекреченных, лежит в Сети. Читаешь: кажется, что выбирают в Верховный Совет СССР 1970-х. Изначально — выбирать не из кого. Такие условия игры. Должны же быть телеведущие? Конечно: Соловьев, Минаев, Тимур Кизяков. Ни Познера, ни Парфенова, ни Архангельского в предварительном списке нет. Должны быть писатели? Вот

Мы попросили главного редактора журнала «Искусство кино» и члена Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Даниила ДОНДУРЕЯ прокомментировать этот, еще не утвержденный президентом Владимиром Путиным список. — Мне кажется, что данный состав совета при Общественном телевидении представляет наше гражданское общество лишь частично. Мы же знаем о мировоззрении, взглядах, оценках и моделях жизни подавляющего большинства членов будущего морального судейства «общественного телевидения». Мы не спутаем картины мира Проханова и Табакова, Донцовой или Легойды. Каждый из них известен своими отношениями с властью, своими взглядами на жизнь, на происходящее в стране, на то, что можно и что нужно сделать. Когда в интервью газете уважаемый мною Карен Шахназаров говорит, что пора

Александр Проханов (в этом списке он смотрится прямо-таки Герценом, Леонтьевым и Сувориным в одном флаконе). Вот Донцова и Минаев. Других писателей у них для нас нет. Ни Улицкой, ни Алексея Иванова, ни Акунина (называем тех, кого прочла вся страна) в списке 72 кандидатов не было. Должен быть социолог? Среди 72-х Александр Ослон — чуть ли не единственный. Безальтернативный. Зато дрессировщиков-кошковедов на 72 кандидата двое: Куклачевы, отец и сын, Юрий и Дмитрий. Представителей ветеранских организаций — четверо. Есть кандидаты с профессиями совсем расчудесными: пенсионер из Южно-Сахалинска или председатель российского губернского фонда содействия ООН. Есть директора театров, не знаменитых решительно ничем. Есть директор дальнего губернского музея, но нет ни Михаила Пиотровского, ни Владимира Толстого. Есть доцент кафедры риторики из Сибири, есть председатель удивительной организации «Ассоциация почетных граждан, наставников и талантливой молодежи» — а вот к Чулпан Хаматовой не обращались. Знаменитых музыкантов в «списке 72-х» нет. Ни «классиков», ни рокеров. Есть критик Святослав Бэлза. Спасибо, ежели он вошел в окончательный список… И уже в этом «лонг-листе», в игре в военную тайну вокруг результата голосования Общественной палаты, — брезжит будущее Общественное ТВ. Отдел культуры

перестать критиковать власть, — ясны детали и конкретные оценки в его взгляде на существующие проблемы общества. И так можно сказать про каждого. Меня настораживает, что все эти люди представляют лишь «доверенную» часть общества. То, что было принято в избирательную кампанию называть «доверенными лицами». Конечно же, мы уважаем право личного индивидуального выбора, политических взглядов каждого из номинантов. Но мне кажется, что был какой-то чрезвычайно значимый критерий в подборе этой «команды». К примеру, Александр Проханов постоянно говорит об ужасах распада нынешнего общества и величии советской власти. Но свою крити-

«

Настораживает, что все эти люди представляют лишь «доверенную» часть общества

«

ку он очень художественно инсталлирует в ценностные «коридоры», которые выстроены по лекалам официального заказа и официальной идеологии. Он — критик, но лишь до определенной черты. Как у Грибоедова — «до степеней известных». А в названном пока списке он — чуть ли не единственный «несогласный». Вот почему, на мой субъективный взгляд, люди, которым вверяется «воспитание» будущего альтернативного телевидения, не способны предложить ничего, что бы противостояло натиску нашего тотального, ныне процветающего ТВ, то есть телевидения коммерческого. У меня возникает сомнение, может ли Общественное телевидение быть иным — если учесть три существенных обстоятельства: — у него в 5—10 раз меньше денег, чем у любого из его конкурентов; — до сих пор не ясна философия содержательной части бесплатного и общедоступного канала, она даже не обсуждалась; — никто из нас до сих пор не осознал, что Общественное телевидение — вовсе не клон федерального телевидения, только без рекламы… Записала Лариса МАЛЮКОВА

Максим мечтает увидеть море! аксиму Арестидову 14 лет. Это трогательный, очень эмоциональный мальчик. М Когда Максим радуется, то очень заразительно смеется, когда грустит — иногда не может сдержать слез. К сожалению, в последнее время Максим плакал не раз. Он и раньше ходил с трудом, а после неудачной операции перестал ходить совсем. Родился Максим восьмимесячным, развивался поначалу нормально, но потом мама заметила, что садиться он начал поздно и сидит неуверенно. Врачи поставили диагноз ДЦП. И все же Максим научился сидеть, ходить, пошел в школу… Ходить было сложно, и по совету врачей мама решилась на операцию по вытяжке мышц в кемеровской больнице. Операция прошла неудачно, и Максиму грозила полная неподвижность. Мама приехала с сыном в Москву — в

ЦИТО ему сделали операцию по фиксации позвоночника титановыми пластинами, оплатили ее благотворители. Максим сможет вернуться к нормальной жизни, и чтобы это произошло, ему необходима реабилитация. Врачи рекомендуют отвезти Максима в детский клинический санаторий в Евпатории. Максим мечтает об этой поездке, очень тяжело переживает свою неподвижность, и к тому же мальчик никогда не видел моря. Но денег на это у семьи Арестидовых нет. Путевка на две недели стоит 56 тысяч рублей, а билет из Новокузнецка для мамы, Максима и его девятилетней сестры Оли, которую не с кем оставить, — 70 тысяч рублей. Три года назад папа Максима погиб в автокатастрофе, мама поднимает двоих детей одна, весь доход семьи — ее зарплата 11 тысяч рублей и детские

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

21

ОТ РЕДАКЦИИ: В качестве альтернативы президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека опубликовал свой список кандидатов, который был отправлен президенту РФ  (в порядке убывания числа голосов, поданных на заседании совета 29.02.2012 и в ходе последующего заочного голосования): Дондурей Даниил Борисович, культуролог, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино». Аузан Александр Александрович, доктор экономических наук, президент Института национального проекта «Общественный договор», член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Ганнушкина Светлана Алексе­ евна, руководитель благотворительной организации «Гражданское содействие». Петровская Ирина Евгеньевна, телекритик, член Академии российского телевидения. Симонов Алексей Кириллович, председатель Фонда защиты гласности, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Асламазян Манана Альбертовна, основатель «Интерньюс», член Академии российского телевидения. Хаматова Чулпан Наилевна, заслуженная артистка России, соучредитель Фонда «Подари жизнь». Прохорова Ирина Дмитриевна, генеральный директор издательства «Новое литературное обозрение». Орешкин Дмитрий Борисович, политолог. Быков Дмитрий Львович, поэт, писатель, журналист. Качкаева Анна Григорьевна, декан факультета медиакоммуникаций Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Панфилова Елена Анатольевна, директор центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернейшнл». Парфенов Леонид Геннадьевич, тележурналист, член Академии российского телевидения. Юргенс Игорь Юрьевич, председатель правления ИНСОР. Горбачев Михаил Сергеевич, президент СССР. Сокуров Александр Николаевич, кинорежиссер. Чхартишвили Григорий Шалвович, писатель, общественный деятель. Познер Владимир Владимирович, журналист, писатель, телеведущий. Полякова Мара Федоровна, руководитель Независимого экспертно-правового совета. Батурин Юрий Михайлович, летчик-космонавт, Герой России, директор Института истории естествознания и техники РАН, член-корреспондент РАН.

пенсии: по инвалидности — Максима и по утере кормильца — Оли. Максим, его мама Ира, сестра Оля очень просят всех добрых людей помочь мальчику доехать до Евпатории и пройти там курс реабилитации. Как помочь? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Аллой Кинчиковой по тел. 8 926 117-02-17 или перечислить деньги на банковский счет мамы Максима. Сибирский банк Сбербанка России Новокузнецкое отделение № 2363/0161 г. Новокузнецк, ул. Грдины, д. 7 БИК 045004641 ИНН 7707083893 КПП 422002001 К/с 30101810500000000641 Л/с 408178106626170978152 Получатель: Арестидова Ирина Геннадьевна


22

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

Вышла в свет книга Евгения ЧИГРИНА «Погонщик»

Вызывающе другой

книжная полка

Побег Екатерина Шерга. Подземный корабль. М., Ключ-С, 2012

Р

Е

вгений Чигрин — поэт настолько самостоятельный, самобытный и современный, что его не причислишь ни к одному литературному направлению, ни к одному клану. На рубеже столетий он приехал в Москву с Дальнего Востока, уже выработав не только собственную поэтическую походку, но и сформировав собственный взгляд на мир. Чигрин — отдельный. Он сам по себе. Критики часто называют его постакмеистом. Да, за его стихами деликатно маячат тени Гумилёва и Киплинга. Однако умный Чигрин, прекрасно это понимая, способен отстраниться и по такому поводу пошутить: «Я  — предал Север, надкусивши Юг / на акмеистом найденном вокзале…» Востока в книге Чигрина действительно много: раскаленные пустыни, опий, кунжут, брахманы и соки лотоса, колесо сансары… Для Чигрина очень важно физическое, даже географическое размещение эмоции. У книги «Погонщик» по-восточному пряный аромат.

Тмин, кардамон, кориандр и ваниль, пряность мешая со смрадом, Жизнь окуналась в капуровский фильм рядом с краснеющим садом.

Не стоит обманываться заголовком одного из разделов книги — «Колониальные песни»; колониализм здесь мирно стоит за прилавком с колониальным товаром. Чигринский герой — не колонизатор, а созерцатель, но созерцатель деятельный: окружающий пейзаж он вбирает в себя без остатка и подчиняет его себе без единого выстрела — силой внимательного и сильного, гипнотизирующего взгляда. Чигрин вообще тяготеет к сильным словам и формулировкам. Ощущение драйва возникает еще и от того, что «высокое» сопрягается с «низким»: «ветер мертвых лет» и «гранатовый закат подсознания» гармонично соседствуют с оборотами вроде «остальное мура и липа», «от такого, мля, начинаешь мямлить». Здесь нет противоречия — просто между этими, казалось бы, непересекающимися мирами и натянуто полотно стиха, только в такой густой атмосфере могут появиться чигринские метафоры вроде «желтый восток расплетает косички залива». Особую же силу стихам, как мне кажется, придает неповторимый чигринский understatment — сдержанность сильного человека, отдающего себе отчет в том, что он способен и должен сказать. Поэтому, когда он говорит — получаются строчки, которые хочется запоминать и цитировать. «Я счастлив был, как джазовый концерт» — любой, кто хоть раз слушал джаз вживую, согласится, что такой полноты ощущений, как на джеймсейшн, в этом мире еще поискать. Лирический герой Чигрина так и живет — «придумывая музыку к весне». Как-то в одном из своих интервью Чигрин сказал, что человек счастлив, когда имеет возможность путешествовать. А мне в этой связи вспомнилось начало романа Селина: «Путешествовать — полезно, это заставляет работать воображение». Воображение Евгения Чигрина работает с такой силой, что и наше воображение вдруг включается на полную мощь. Игорь БЕЛОВ Калининград — Варшава

оман Екатерины Шерги «Подземный корабль» — это интересная книга с хорошо придуманным сюжетом. Но важнее то обстоятельство, что перед нами — тревожный, печальный и умный текст. Сюжет построен ловко и ловко закольцован, почти зарифмован; в нем, как сказал бы Сергей Гандлевский, «слова (в нашем случае — обстоятельства действия) жадно смыкаются друг с другом, как оголодавшие магниты». Дело в романе складывается таким образом, что мы наблюдаем за последними месяцами спокойной жизни бизнесмена Славы Морохова, однако ж ни читатели, ни сам Морохов не догадываются, что покою приходит решительный конец. Напротив того, повествование течет неспешно, как бы делая зачин к долгой и уютной саге. С драматическими, конечно, вкраплениями: в начале романа Морохов представлен нам как только что разведенный и даже немного ограбленный по части недвижимости богач, срочно ищущий нового пристанища. Но в остальном — благорастворения воздухов. На дворе середина нулевых, золотой полдень путинской стабильности; полиграфические комбинаты нашего героя — это и деньги, и влияние, но, как кажется, спокойные деньги. Сам Морохов никакой не людоед, а человек приятного разночинского склада ума. И переезжает в приятное, хотя и причудливое место — жилой комплекс «Мадагаскар». Две башни, Солнца и Моря. Бог знает сколько этажей, прокаленных бесполезным московским солнцем, бетон, стекло, мозаика, гранит, гулкие пустые переходы, заброшенные магазинные моллы, пустой лазоревый бассейн в подвале, хрустальные лифты, на которых любят кататься лифтеры, поэтическое безлюдье, обезумевшая от безделья (так кажется на первый взгляд) прислуга — Мстислав наш Романович оказывается единственным жителем «Мадагаскара». То обстоятельство, что Морохов живет в двух башнях в полном одиночестве, окруженный полным набором странно ведущей себя челяди, кажется интересным сюжетным поворотом, яркой авторской выдумкой — но на самом деле тут, как всегда у Шерги, безошибочное социологическое наблюдение, жизненная правда, ставшая частью литературной правды. Все эти московские «Паруса» и «Паласы» действительно заселяются бесконечно медленно, хотя квартиры по большей части выкуплены заранее. Но — выгодных вложений ради. Не для жизни.

«

Перед нами появляется образ времени — ленивого, закормленного, спокойного снаружи и пронизанного изнутри тревогой, страхом и предчувствием неизбежности личных и общественных изменений. Это роман о последних годах покоя — в том числе и гражданского

«

И вот начинаешь читать текст с этим ощущением абсолютного благостного покоя (ну что нам опять расскажут про богатых, а дама-романист-то не без наблюдательности), и через некоторое время замечаешь, что у текста Екатерины Шерги есть загадочное свойство — интонационно не убыстряясь, никаких особенных сюжетных стремительностей читателю не даря, он совершенно меняет свои свойства. Он становится тревожным. Морохов еще ни о чем не догадывается, мелкие события, происходящие вокруг него, ничего особенного не предвещают, появляется вторая сюжетная линия, молодого авантюриста Александра Л. (линия тоже вполне себе эпическая, с рассказом о попытках молодого талантливого Л. выбиться в люди), а текст уже звучит совершенно по-другому. И держит читательское внимание, собственно говоря, не напряжение сюжета, а напряжение текста. В общем, это роман о побеге. Морохов поймет, что его уже едят. Тихо, с тыла, из департаментской мглы, подобрался правительственный чиновник (не первого ряда, но и бизнес у Мстислава Романовича не первого ряда) и принялся за дело так споро и умело, что уж и из страны не уедешь. Но Мстиславу Романовичу убежать удалось — прелюбопытным, нужно сказать, способом. А Александр Л., который по логике сюжета должен был оказаться антагонистом и противником Морохова, оказывается… Оказывается, он играет в книге совсем другую роль. Жанр повествования можно было бы обозначить как комедию положений (трагедию положений, драму положений), и уж точно, это плутовской роман. Все персонажи не на своих местах. Один герой сидит в прекрасном своем, да не своем жилом комплексе при своих, уже почти отобранных деньгах. Другой сидит в прекрасной своей чужой квартире, и он тоже — человек «при деньгах». Только — при чужих. Прислуга, как водится в хорошем плутовском романе, спасает хозяина, потому что в плутовском романе именно слуга — главный лирический герой. Сюжет пересказывать не хочется, потому что он увлекательный. То есть хочется, но, наверное, это недобросовестный по отношению к будущему читателю ход. Главное же открытие для меня — это, повторюсь, атмосферные качества текста Екатерины Шерги. Житейская и словесная точность д��лает ее текст необыкновенно поэтическим, потому что поэзия — в деталях. Как все поэтические произведения, текст обобщает сам себя, и перед нами появляется образ времени — ленивого, закормленного, спокойного снаружи и пронизанного изнутри тревогой, страхом и предчувствием неизбежности личных и общественных изменений. Это роман о последних годах покоя — в том числе и гражданского. И когда дочитываешь роман, кажется, что он — о будущем. Евгения ПИЩИКОВА


/

«Новая газета» понедельник. №75 09. 07. 2012

спорт под ковром

Вячеслав КОЛОСКОВ:

Кардинальные решения в футболе принимаются руководством страны Экс-президент РФС — о том, кто займет это кресло в сентябре, о безвременье в российском футболе и внезапном смягчении лимита на легионеров Выступление сборной России по футболу, подарившей своим болельщикам незабываемый групповой турнир на Евро-2012, с невообразимой легкостью Кержакова, бьющего мимо ворот, погрузило отечественный спорт номер один в «смуту и безвластие». Именно так характеризуют его нынешнее состояние практически все эксперты, более или менее понимающие, что и кто крутится вокруг мяча, зеленых газонов и разнообразных «аленьких цветочков». Прошедший исполком Российского футбольного союза, можно сказать, под этим просто расписался. По идее на этом заседании должен был хоть кто-то отчитаться за упомянутое выступление сборной России на Евро-2012. Например, уже бывший глава РФС Сергей Фурсенко. Но Сергей Александрович, де-факто оформивший свою отставку в кабинете президента Путина, в подробности перед уважаемым собранием вдаваться не стал, оформился уже знают, за кого они будут голосовать, и вообще нужно ли им будет делать выбор? — Существуют два сценария, по которым будут проходить выборы. Первый, предусмотренный уставом, — выдвижение кандидатур на пост президента членами РФС, представление кандидатами программ развития футбола, выступление на конференциях и в СМИ. В результате должен победить тот, кого изберут большинством голосов. Другой сценарий — как появление двух предыдущих президентов РФС — назначение сверху и лоббирование этого назначенца через административные рычаги. — Вице-президент РФС Сергей Капков выразил уверенность в том, что такой сценарий не должен повториться. Однако заметил, что и возглавлять такую серьезную организацию без

де-юре и, перефразируя Андрея Аршавина, «ваш футбол — теперь ваши проблемы», сделал ножкой. Понятное дело, что в такой ситуации речь о новом главном тренере сборной и будущем президенте РФС было вести бессмысленно. Исполком принял решение о дате выборов главы федерации — 3 сентября. И как бы между делом выдернул краеугольный камешек из фундамента сборной — смягчил лимит на легионеров. Теперь в клубах количество иностранцев, одновременно выходящих на поле, достигнет семи игроков вместо прежних шести. Генеральный директор московского «Спартака» Валерий Карпин обозначил это решение исчерпывающе: «Беспредел»… Бывший президент РФС и вице-президент ФИФА Вячеслав КОЛОСКОВ в разговоре с нашим корреспондентом был более дипломатичен, но даже он оценил сложившуюся ситуацию весьма категорично…

поддержки «Газпрома» и иных спонсоров практически невозможно… — Мы уже не раз видели, как компании выделяли деньги под конкретного человека, будь то президент или тренер. Опять же, делали они это не добровольно, а по принуждению сверху. В профессиональные вопросы глубоко не вмешивались и ключевых решений не принимали. Почему бы не вложить эти же средства в развитие вида спорта? Моя позиция однозначна: во главе РФС должен стоять футбольный человек, имеющий при этом такую же финансовую поддержку, какая была у его предшественников. В конце концов, никакой беды не будет, если компании, которые финансируют и одновременно диктуют какие-то условия,

РИА Новости

–Я

30 лет в футболе, из которых 26 провел в кресле руководителя, и за все эти годы никогда не видел такого положения дел. Одновременное отсутствие и президента, и генерального секретаря, и генерального директора, и главного тренера — нонсенс для любой федерации. Все программы, которые существуют в российском футболе, либо будут приостановлены, либо станут развиваться стихийно, сами по себе. — От прошедшего «исполкома веков», как его окрестили СМИ, многие ждали хоть какой-то конкретики в плане кандидатур на посты главы РФС и главного тренера сборной России. В итоге фактически разобрались только с датой проведения выборов президента федерации. — Поскольку уже через неделю стартуют матчи первенства России в ФНЛ, а затем в премьер-лиге, первоочередной задачей исполкома было утверждение регламента и календаря этих соревнований. Это оперативные вопросы, без которых невозможно начинать чемпионат. Очевидно, что решать их нужно было раньше, а так… Дискуссии по ключевым вопросам как таковой не получилось. Многие просто оказались к ней не подготовлены. Тонны материалов были присланы всего за три дня до исполкома. Заявление об отставке Сергея Фурсенко должно было быть рассмотрено последним, но вести собрание с листа пришлось Никите Симоняну, который благодаря своему опыту и авторитету выкрутился из этой ситуации. Заседание получилось, скажем так, сумбурным. — Тем не менее это не помешало смягчить лимит на легионеров? — Изначально этот вопрос не значился в повестке дня и возник неожиданно. Буквально накануне исполкома кто-то продавил эту инициативу. У многих членов не было четкой позиции по этому вопросу. Думаю, что кто-то просто воспользовался ситуацией безвластия и общей неразберихой. Могу сказать одно: для сборной это губительное решение. Фактически оно означает, что список кандидатов в сборную сокращен на 16 человек — по количеству клубов, играющих в премьер-лиге. Да, это решение в принципе отменить может новый глава РФС. Но уже не в этом сезоне. Чемпионат стартует через неделю, а новый президент РФС появится только в сентябре. И никто не знает, кто им будет. — Министр спорта Виталий Мутко заявил, что сделает всё возможное для отмены этого решения. Вообще, о Виталии Леонтьевиче всё чаще говорят в футбольных кругах. Означает ли это, что в отсутствие президента РФС министр спорта стал центром принятия решений? — Как такового центра нет, есть конкретные руководители. То, что Виталий Леонтьевич формирует мнение руководства страны, — однозначно. Больше некому. Он находится в тесном контакте и с премьером, и с президентом, к нему, как министру, прислушиваются. И я думаю, что все кардинальные решения в футбольной сфере принимались и еще будут приниматься руководством страны с учетом мнения, а может, и с подачи Виталия Мутко. — Один из главных вопросов после ухода Дика Адвоката: кто станет главным тренером сборной России? Кому бы вы отдали предпочтение, будучи президентом РФС? — Надо плясать не от фамилии тренера, а от задач, которые перед ним стоят. Для меня совершенно очевидно, что национальная сборная сейчас нуждается в серьезном реформировании и изменении состава: как по подбору футболистов, так и по духу, отношению к делу. Сегодня ответственность размыта, команда не чувствует, что защищает честь страны. Нужен тренер-патриот, который знает российский футбол. Поэтому я — за отечественного специалиста, который бы работал до 2018 года. — То, что кресло главы РФС точно достанется «отечественному специалисту», — факт. Как вы думаете, члены исполкома

23

«

Сборную должен возглавить отечественный специалист. Нужен тренер-патриот, который знает российский футбол

«

исчезнут. Сегодня РФС в состоянии заработать за счет участия в отборочных играх и продажи телевизионных прав от 10 до 15 миллионов долларов. Этого вполне хватит, чтобы нормально обеспечивать жизнедеятельность всех сборных команд. В мое время бюджет РФС составлял 5,5 миллиона долларов, и мы справлялись. — На данный момент известен только один из кандидатов на пост президента РФС — Николай Толстых: его выдвинула федерация футбола Ивановской области. В своей книге вы признались, что он вычистил криминал из нашего футбола. Много ли работы для него сейчас? — Да, криминал в то время — лихие 90-е — действительно был. И, надо признать, наш «спорт номер один» во многом уцелел за счет авторитетов. Но как только эти структуры попытались получить контроль над некоторыми футбольными процессами, и я, и президент лиги Толстых сделали всё, чтобы отодвинуть их от дел. Сейчас такого явления нет, есть другие ситуации, например, когда интересы клубов превалируют над интересами сборных команд. Вот с этими вещами Толстых бы разобрался профессионально, пользуясь чисто футбольными средствами. — Вы видите предпосылки к тому, что будущие выборы президента РФС будут самыми честными? — Они всегда были честными. Никто никогда голоса не покупал. Другое дело, когда назначали Мутко и Фурсенко… Тогда, конечно, использовали административный ресурс, звонили руководителям областных и краевых администраций, которые, в свою очередь, надавливали на делегатов, выдвигаемых от этих территорий. Думаю, что сейчас крайне нежелательно идти таким же путем.

Беседовала Дарья КОБЫЛКИНА


Новая газета №75