Page 1

天心阅读网http://www.tx51read.com

494

国际贸易法

t o r)。首席仲裁员的国籍应当不同于双方当事人的国籍。这是 国际仲裁的习惯做法,其目的是保证独任仲裁员和首席仲裁 员的中立性,防止他们因与当事人的国籍相同而在仲裁中袒 护本国的当事人。 联合国仲裁规则的特点之一是,它在任何情况下都不会 由于双方当事人不能就仲裁员人选达成协议而影响仲裁的进 行。其办法是由一个叫做 “指定仲裁员的机构”(Appo i n t i ng Au t ho r i t y)代为指定仲裁员。“指定仲裁员的机构”可以由 双方当事人在仲裁协议中指定,也可以由双方当事人在争议 发 生之后指定,如果双方当事人不能就 “指定仲裁员的机 构” 达成协议,则任何一方当事人可请求海牙常设仲裁法院 秘书长任命“指定仲裁员的机构”。它可以是一个现存的仲裁 组织或商业团体,也可以是某个个人。 仲裁员有权按照他们认为合适的方式进行仲裁,但仲裁 员对双方当事人都必须一视同仁,同等看待。除非双方当事 人要求进行口头答辩,仲裁员可以决定仅凭书面文件和材料 进行仲裁,这样做可以减少当事人出庭答辩的麻烦和费用。 仲裁地点由双方当事人在仲裁协议中规定,如双方当事 人未能就仲裁地点达成协议,则应由仲裁员根据具体情况决 定仲裁的地点。仲裁员应适用双方当事人规定适用于其合同 的法律,如双方当事人对此未作出规定,仲裁员可按其认为 适用的法律冲突规定来确定应当适用的法律。但在任何情况 下,仲裁员都应当考虑合同条款的规定和贸易惯例。 在作出仲裁裁决以前,如双方当事人同意和解,仲裁员 可以发出停止仲裁程序的命令,也可以以仲裁裁决的方式记

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

国际贸易法

4 9 5

下调解的内容。 仲裁裁决对双方当事人都有拘束力。裁决应以书面作成, 并须说明理由;但如双方当事人明确表示毋需附具理由者,则 不在此限。仲裁裁决由仲裁员的多数作出决定。在仲裁裁决 中,仲裁员应确定仲裁的费用。仲裁费用通常由败诉一方负 担,但仲裁员也可以根据具体情况决定由双方当事人分担。 联合国没有设立常设的仲裁机构。因此,该规则主要是 为没有常设仲裁机构管理下的仲裁 (亦称临时仲裁) 而制定 的。 此外,联合国大会还于1985年 6月 2 1日通过了一项 《联合国国际商事仲裁示范法》,供各国在制订和修改其本国 仲裁法时参考采用。 (二) 国际商会仲裁院和仲裁规则 国际商会仲裁院成立于1932年,它是一个处理国际性的 商务争议的仲裁机构。仲裁院本身并不直接处理争议案件,它 的主要任务是:(1)保证该院所制定的仲裁规则和调解规则 (Ru (2)指定仲裁员或确认当 l e s of Conc i l i a t i on)的适用; 事人所指定的仲裁员;(3) 决定对仲裁员的异议是否正当; (4)批准仲裁裁决的形式。该仲裁院现行的调解与仲裁规则 是19 88年1月1日开始生效的规则。无论是国际商会的会员 国还是非会员国都可以采用该规则进行仲裁。 凡拟采用国际商会仲裁规则向仲裁院提起仲裁的当事 人,可按国际商会的推荐,使用下列仲裁条款:“一切有关本 合同所发生的争议须根据国际商会的调解和仲裁规则,由依 照这些规则指定的一名或一名以上的仲裁员做出最终的解

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

496

国际贸易法

决。 ” 调解程序是供当事人选择采用的。如双方当事人愿意进 行调解,则由国际商会主席指定三人组成调解委员会进行调 解。如果当事人不要求进行调解,或者调解失败,则应将争 议提交仲裁。但参与该项争议的调解工作的调解委员不能担 任该争议案件的仲裁员。 当事人如要提出仲裁,可直接向设在巴黎的国际商会仲 裁院秘书处提出,也可以通过申诉人所在国的国际商会国别 委员会(Na t i ona l Commi t t e e)转交该院秘书处。秘书处在 收到申诉人的仲裁申请书后,应将申诉书副本及有关文件送 交被诉人。被诉人在收到上述文件后,应于三十日内作出答 复。 按照国际商会仲裁规则的规定,如果双方当事人已商定 由一名独任仲裁员来处理他们之间的争议案件,则双方当事 人应共同指定一名仲裁员,并提请仲裁院予以确认。如双方 当事人不能就独任仲裁员的人选达成协议,则由仲裁院代为 指定一名仲裁员。如应指定三名仲裁员,则双方当事人应各 指定一名仲裁员并提请仲裁院予以确认,第三名仲裁员由仲 裁院指定,并担任仲裁庭的主席。如双方当事人未能就仲裁 员的人数达成协议,仲裁院可指定一名独任仲裁员进行仲裁。 如一方当事人要求采用三名仲裁员,仲裁院将根据案情的重 要性或复杂性对是否应当指定三名仲裁员作出决定。为了保 证仲裁员的中立性,独任仲裁员或仲裁庭主席的国籍必须不 同于双方当事人的国籍。 如果一方当事人拒绝仲裁,仲裁仍应按仲裁规则的规定

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

国际贸易法

49 7

进行。如有人就仲裁条款是否存在及其有效性的问题提出抗 辩,仲裁院只要认为有存在仲裁条款的初步证据(Pr ima f a c i e),就可以下令进行仲裁。但这对于该项抗辩是否成立并无 影响,关于这个问题应由仲裁员作出决定。仲裁规则还规定, 仲裁员不因有人主张该合同无效或不存在而中止其对争议的 管辖权,只要仲裁员认为仲裁条款是有效的,即使合同无效, 但仲裁员仍可继续行使其管辖权,对双方当事人的权利、义 务作出决定,并对他们的请求权和抗辩作出说明。 仲裁程序应按国际商会的仲裁规则办理。至于仲裁规则 中没有规定的事项,可按双方当事人约定的规则来处理,如 双方当事人对此没有作出规定,则可参照也可不参照仲裁所 适用的某一国家的程序法办理。 关于仲裁地点问题,除双方当事人已有选定者外,应由 仲裁院决定。 关于仲裁所适用的实体法,如当事人已有约定,应适用 当事人所约定的法律;如当事人没有约定,则仲裁庭将依据 他们认为合适的国际私法规则来确定合同所应适用的实体 法。 在开始审理案件以前,仲裁员必须就其职责范围(t e rms o fr e f e re nc e)提出一份报告,送交仲裁院批准。除非双方 当事人同意,仲裁院不能授予仲裁员作为友好调解人 (ami a b l e Compos i t e u r)处理案件的权限。仲裁庭原则上应在六 个月内作出裁决,如果时间不够,仲裁庭可以予以延长。 裁决须以书面作成,除经双方当事人明示排除外,还应 附具理由。裁决书的草案须经仲裁院批准,然后才由仲裁员

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

498

国际贸易法

签名。原则上仲裁院只审查形式,虽然它也有权就实体问题 提出意见,但最后取舍的权利仍属于仲裁员。 仲裁裁决是终局性的,当事人应当自动执行裁决,并放 弃任何形式的上诉权。

第三节

仲裁协议

按照各国的仲裁法和仲裁机构的仲裁规则,当事人如欲 采用仲裁方式解决他们之间的争议,必须要订立仲裁协议。现 将仲裁协议的形式、作用及主要内容介绍如下: 一、仲裁协议的形式 仲裁协议是双方当事人表示愿意把它们之间的争议交付 仲裁解决的一种书面协议。它是仲裁机构或仲裁员受理争议 案件的依据。 仲裁协议有两种形式:一种是由双方当事人在争议发生 之前订立的,表示愿意把将来可能发生的争议提交仲裁解决 的协议,这种协议一般都包含在主合同内,作为合同的一项 条款,所以通常称之为仲裁条款 (Ar b i t r a t i o n Cl a us e)。另 一种是由双方当事人在争议发生之后订立的,表示同意把已 经发生的争议交付仲裁解决的协议,这种协议是分别订立的, 是独立于主合同的一个协议,通常称之为提交仲裁的协议 (Submi s s i on)。关于这两种不同形式的仲裁协议在法律效力 上是否有所区别,特别是在合同中已经订有仲裁条款的情况 下,当双方发生争议需要进行仲裁时,是否还必须另外再签 订一项提交仲裁的协议的问题,各国有过一些分歧。但现在

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

国际贸易法

4 99

趋于一致。 根据1994年的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规 则》的规定,仲裁协议既包括合同的仲裁条款,也包括其它 方式达成的书面仲裁协议。无论是合同中的仲裁条款,还是 以其它形式订立的仲裁协议,其作用与效力是完全相同的,在 法律上没有任何差别。只要双方当事人在合同中订有仲裁条 款,日后如果双方就该合同的有关问题发生了争议,则任何 一方都可以根据仲裁条款提出仲裁,不必另外再签订任何同 意提交仲裁的协议。但是,有的国家特别是法国以及受法国 法影响较大的某些拉丁美洲国家,曾把合同中的仲裁条款与 争议发生后专门订立的提交仲裁的协议区别开来。过去法国 法承认争议发生之后双方当事人所订立的仲裁协议的效力, 但一般不承认在争议发生之前合同中所订立的仲裁条款的效 力。其理由是,在仲裁条款中双方当事人对仲裁的标的及仲 裁员的人选都未予确定,因此这是无效的。按照法国的法律, 即使双方当事人已在合同中订有仲裁条款,但在争议发生之 后,如要正式提出仲裁,双方还要再签订一项提交仲裁的协 议,而且必须在仲裁协议中载明争议的标的和仲裁员的姓名。 不过法国法对于商事合同中的仲裁条款也承认其具有法律效 力。过去,有些拉丁美洲国家的法律也把合同中的仲裁条款 和提交仲裁的协议(Submi s s i on)加以区别。但是,第二次世 界大战以后,特别是近几年来,上述这些国家为了适用国际 贸易仲裁的需要,已对这种陈旧过时的仲裁法律作了修改,取 消了仲裁条款与提交仲裁的协议之间的区别,承认两者在法 律上具有同等效力。目前,西方国家,如美国、英国、德国、

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

500

国际贸易法

法国、日本、瑞典、奥地利、丹麦、荷兰、比利时等国都认 为合同中的仲裁条款与争议发生后双方当事人所订立的提交 仲裁的协议,是具有同等法律效力的,即只要合同中订有仲 裁条款,日后发生争议时,当事人就可据以提起仲裁,而不 须另外再签订提交仲裁的协议。只有在合同中没有订立仲裁 条款的情况下,才要求双方当事人在提出仲裁之前达成提交 仲裁的协议。 一九五八年《关于承认和执行外国仲裁裁决的公约》对 于仲裁协议的形式也作了明确的规定。该公约第二条规定,各 缔约国应相互承认当事人把他们之间已经发生的或可能发生 的、可以通过仲裁方式解决的、合同性或非合同性的特定关 系所引起的争议,提交仲裁的书面协议。并且规定,这种书 面协议应包括合同中的仲裁条款,以及双方当事人签订的或 包含在相互交换的函电中的仲裁协议。换言之,按照公约的 规定,无论是合同中的仲裁条款或者是合同之外的仲裁协议 都是同样有效的。 二、仲裁协议的作用 (一)仲裁协议的作用 按照大多数国家的仲裁法的规定,仲裁协议 (包括仲裁 条款,下同)的作用,主要有以下几个方面: (1)双方当事人均须受仲裁协议的约束,如果发生争议, 应以仲裁方式解决,不向法院提起诉讼; (2)使仲裁员和仲裁庭取得对有关争议案件的管辖权; (3)排除法院对有关争议案件的管辖权。 上述三个方面的作用是相互联系、不可分割的。其中,最

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

国际贸易法

5 0 1

重要的一点是排除法院的管辖权。这就是说,只要双方当事 人订立了仲裁协议,他们就不能把有关争议案件提交法院处 理,如果任何一方违反仲裁协议,把他们之间的争议向法院 提起诉讼,对方可根据仲裁协议要求法院停止司法诉讼程序, 把有关争议案件提交仲裁庭或仲裁员审理。 由于绝大多数国家在法律上都承认仲裁协议具有排除法 院的司法管辖权的作用,因此,双方当事人在签订合同时,如 果愿意把日后可能发生的争议提交仲裁处理,而不愿诉诸于 法院,那就应当在合同中事先订立一项仲裁条款,以免在争 议发生之后,一旦双方不能达成仲裁协议而不得不把争议案 件提到法院去解决。因为如果在合同中没有订立仲裁条款,则 在争议发生之后,由于双方处于对立地位,有时不一定能达 成仲裁协议,在这种情况下,任何一方都无法强使对方进行 仲裁,原告完全可以不管被告是否同意就向有管辖权的法院 起诉,被告除了应诉以外,别无其它选择。正是由于这个缘 故,在国际贸易中,一般都主张在合同中订立仲裁条款,以 便于日后一旦发生争议时,能够通过仲裁的方式来解决。 (二)关于主合同无效时仲裁协议是否仍属有效的问题 关于主合同无效时,仲裁协议是否仍属有效的问题,有 两种不同的情况:一种是作为主合同一个条款的仲裁条款在 主合同无效时,是否仍属有效;另一种是在主合同以外单独 订立的仲裁协议在主合同无效时,是否仍属有效。按照有些 国家的法律,上述两种情况是有所区别的。如有的国家法律 认为,当主合同无效时,合同中的仲裁条款亦同时无效。其 理由是,仲裁条款是主合同的一个组成部分,既然主合同已

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

502

国际贸易法

经不复存在,那就不会有什么仲裁条款可言。因此,仲裁员 不能对涉及主合同是否有效的问题作出裁决。但是,主合同 无效是否会使单独订立的仲裁协议亦同时归于无效则是另一 回事。因为这种仲裁协议是与主合同分别签订的,是独立于 主合同以外的一个独立的协议。因此,许多国家的法律都认 为,在这种情况下,仲裁员有权根据独立的仲裁协议,对主 合同是否有效的问题作出决定。 目前在国际上有一个趋势,就是倾向于取消合同中的仲 裁条款与独立于合同之外的仲裁协议之间的区别,主张仲裁 员有权就主合同的有效性问题作出裁决。国际商会的仲裁规 则和联合国国际贸易法委员会的仲裁规则都有类似的规定。 如国际贸易法委员会仲裁规则第二十一条规定,合同中的仲 裁条款将被视同独立于该合同其它条款的一种协议,仲裁庭 有权据此决定合同的存在和效力。并规定,当仲裁庭作出主 合同无效的裁决时,并不影响仲裁条款的法律效力。 三、仲裁条款的主要内容 在对外贸易中,如何拟订好合同的仲裁条款,是买卖双 方都十分关心的问题,因为仲裁条款订得适当与否,关系到 日后发生争议时能否得到公平合理的处理,关系到买卖双方 的切身利益。仲裁条款的内容繁简不一,有的仲裁条款订得 比较详细具体,有的则比较简单,甚至只笼统地规定,“一切 争议均应提交仲裁解决”。一般地说,仲裁条款应当尽量订得 具体明确,以便一旦发生争议需要仲裁时,能有所遵循。像 “一切争议均应提交仲裁”之类的过分空泛、笼统的仲裁条款 是不可取的。

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

国际贸易法

50 3

仲裁条款一般应包括仲裁地点、仲裁机构、仲裁程序和 裁决的效力等四个方面的内容。 (一)仲裁地点 仲裁地点是仲裁条款的主要内容。在国际贸易中,交易 双方一般都力争在本国进行仲裁,这一方面是由于当事人对 自己所在国家的法律和仲裁做法比较了解和信任,而对外国 的仲裁制度则往往不大了解,难免有所疑虑;另一方面是由 于仲裁地点十分重要,它与仲裁所适用的程序法以及按照哪 一国的冲突法规则来确定合同的实体法都有密切的关系。按 照各国的法律,凡属程序方面的问题,原则上适用审判地法, 也就是说,在哪个国家仲裁,就要适用那个国家的仲裁法。至 于确定双方当事人权利、义务的实体法,除双方当事人在合 同中已作出明确规定外,仲裁员一般也要按照仲裁地国家的 法律冲突规则来确定合同所应适用的准据法。而适用不同国 家的法律,就可能会对双方当事人的权利、义务作出不同的 解释,得出不同的结果。因此,在商订仲裁条款时,仲裁地 点往往成为双方当事人争论的焦点。为了避免双方当事人在 商订仲裁地点时相持不下,影响交易的进行,有个别国际性 的仲裁机构在制定标准仲裁条款格式时,并不具体规定仲裁 的地点,而把这个问题留待争议发生之后由仲裁员根据具体 情况予以确定。 (二)仲裁机构 国际贸易仲裁有两种做法:一种是在常设的仲裁机构进 行仲裁;另一种是临时仲裁,即不要常设仲裁机构的主持,直 接由双方当事人指定的仲裁员自行组成仲裁庭进行仲裁。这

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

504

国际贸易法

种仲裁庭称为临时仲裁庭,案件处理完毕即自动解散。在仲 裁中取得常设仲裁机构的协助是有一定好处的。常设仲裁机 构的作用主要是从事有关仲裁的行政管理和组织工作,譬如, 当一方拒不指定仲裁员时,仲裁机构有权代为指定,同时仲 裁机构还为仲裁员提供工作上的各种方便,如递送文件和证 据,在开庭时安排记录员和配备翻译,并负责收取保证金和 仲裁费用,等等。如果没有仲裁机构的协助,有些问题就不 好解决,有时甚至会影响仲裁的顺利进行。因此,近年来在 国际贸易中,几乎有百分之九十五的仲裁案件都是在常设仲 裁机构的主持下进行仲裁的。只有少数案件是采用临时仲裁 的方式解决的。我国习惯上采用在仲裁机构主持下进行仲裁, 因此,在仲裁协议中应订明仲裁机构的名称。 (三) 仲裁程序规则 仲裁规则主要是规定如何进行仲裁的程序和做法,其中 包括如何提出仲裁申请、如何进行答辩、如何指定仲裁员、怎 样进行仲裁审理、如何作出仲裁裁决以及裁决的效力等内容。 仲裁规则的作用主要是为当事人和仲裁员提供一套进行仲裁 的行动准则,以便在仲裁时有所遵循。 仲裁规则与仲裁机构是有密切联系的。一般来说,仲裁 条款规定在哪个仲裁机构仲裁,就按那个机构制订的仲裁规 则办理。例如,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,就适 用该会的仲裁规则。但是,有些国家也允许双方当事人任意 选择他们认为合适的仲裁规则,例如,仲裁条款规定,在某 个国家的仲裁机构进行仲裁时,可以不采用该仲裁机构制定 的仲裁规则而采用其它国家的仲裁机构或国际组织所制订的

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

国际贸易法

5 0 5

仲裁规则,但以不违反仲裁地国家仲裁法中的强制性规定为 限。 (四)仲裁裁决的效力 仲裁裁决的效力主要是指裁决是否具有终局性,对双方 当事人有无拘束力,能否再向法院提起上诉的问题。 各国法律对仲裁裁决的上诉程序都有一定的限制。有些 国家原则上不允许对仲裁裁决提起上诉,有些国家虽然允许 当事人上诉,但法院一般只审查程序,不审查实体,即只审 查仲裁裁决在法律手续上是否完备,而不审查仲裁裁决在认 定事实或适用法律方面是否正确。有些国家的仲裁法规定,如 法院发现有下列情况之一种,有权撤销仲裁裁决: (1) 仲裁裁决缺乏有效的仲裁协议作为依据; (2) 仲裁员行为不当或越权作出裁决; (3) 交付仲裁裁决的事项是属于法律不得提交仲裁处理 的问题; (4) 仲裁裁决违反该国的公共秩序; (5)仲裁程序不当或仲裁裁决不符合法定的要求。 但总的说来,对仲裁裁决提起上诉的情况是很少的,因 为仲裁不同于司法诉讼。在司法诉讼中,上诉是一种正常的 程序,是诉讼当事人的一项合法的权利,任何一方当事人如 果不服法院所作出的判决,在诉讼法允许上诉的范围内都可 以向上级法院提出上诉。而仲裁是在双方当事人自愿的基础 上进行的,从仲裁员、仲裁机构到仲裁程序规则都是由双方 当事人选定的,因此,双方都理应自动执行裁决,对仲裁裁 决提出上诉只能是一种例外的情况。而且采取仲裁方式处理

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

506

国际贸易法

争议,本来就是为了迅速及时地解决问题,避免复杂的司法 上诉程序,如果毫无限制地允许对仲裁裁决提出上诉,就可 能使仲裁也像司法诉讼一样有陷入无休止的讼争的危险,这 就会使仲裁失去了它本来的意旨。因此,目前国际仲裁的趋 势都主张对仲裁裁决的上诉程序加以限制。 为了明确仲裁裁决的效力,避免引起复杂的上诉程序,双 方当事人在订立仲裁条款时,一般都明确规定:仲裁裁决是 终局的裁决,对双方当事人都有拘束力,任何一方都不得向 法院或其他机构提起上诉要求予以更改。 至于仲裁的费用,一般都规定由败诉一方负担,或规定 按仲裁裁决办理。 为了便于有关当事人订好仲裁协议,中国国际经济贸易 仲裁委员会向中外经贸界人士推荐采用下述示范仲裁条款: “因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均应提交 中国国际经济贸易仲裁委员会,按照该会现行的仲裁规则,由 申诉一方选定在该会总会 (北京)或深圳分会或上海分会进 行仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。 ”

第四节

仲裁裁决的执行

一、关于承认与执行外国仲裁裁决的国际公约 在国际贸易仲裁中,裁决的执行是一个比较复杂的问题。 因为国际贸易仲裁所作出的裁决,涉及到外国的当事人,如 果败诉一方拒不执行裁决,就可能出现以下两种情况:一是 本国仲裁机构所作出的裁决,由于败诉一方在本国,或败诉

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

国际贸易法

5 07

一方有财产在本国,可以向本国法院申请强制执行;另一种 是本国仲裁机构作出了裁决,但由于败诉一方在外国,而需 要向外国法院申请强制执行。前者是属于对本国仲裁裁决的 执行问题,后者是属于对外国仲裁裁决的执行问题。各国法 律一般都区别上述两种情况,有不同的规定和要求。按照某 些资本主义国家法律的规定,对本国仲裁裁决的执行,手续 一般比较简单,通常是由胜诉一方向有关法院提出强制执行 的申请,法院一般只作形式审查,不作实体审查。如法院经 过审查认为裁决在形式和程序上符合法律的要求,即发出执 行命令,予以强制执行。 但是,对于外国仲裁裁决的执行,情况就较为复杂。因 为执行外国的仲裁裁决,不仅涉及到双方当事人的切身利益, 而且涉及到两国间的利害关系。因此,许多国家在法律中对 于执行外国的仲裁裁决,都规定了一些限制,如要求以互惠 为条件,或以外国的仲裁裁决不违反执行国的“公共秩序”为 前提等。有些国家还要求 “双重许可”,即要求当事人必须首 先在作出裁决的国家取得可以在该国执行的法院命令,然后 再凭以取得声请执行国法院或有关主管当局发出的准许执行 的命令。如果外国的仲裁裁决不符合执行国法律的要求,执 行国的法院就可以拒绝予以执行。 为了解决各国在承认和执行外国仲裁裁决问题上所存在 的分歧,国际上曾先后缔结过三个有关承认和执行外国仲裁 裁决的国际公约。第一个公约是192 3年《仲裁条款议定书》。 第二个公约是1927年缔结的《关于执行外国仲裁裁决的公约 (Con ve n t i on on t he Exe-c u t i on o f Fo re i gn Ar b i

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

508

国际贸易法

92 3年《仲裁条款议定书》 rd)》,这个公约肯定了1 t ra l Awa 中有关仲裁条款效力的内容,同时对承认和执行外国仲裁裁 决的条件以及拒绝执行外国裁决的条件作了详细规定。第三 个公约是1958年在联合国主持下,在纽约缔结的《承认和执 行外国仲裁裁决的公约》,简称为《纽约公约》。《纽约公约》 吸收了前两项公约的基本内容,但比前者有了新的发展。前 两项公约是以互惠为基础的,两国之间必须首先缔结一项双 边协议,然后才能在各自的管辖范围内实施这两项公约。但 《纽约公约》放弃了互惠的要求。原则上它可以适用于任何一 个外国的仲裁裁决。但每一个国家在参加这项公约时,可以 声明它只愿意对该公约的缔约国所作出的仲裁裁决实行该公 约。目前, 《纽约公约》已经成为有关承认和执行外国仲裁裁 决的一个主要的国际公约。但对于那些未参加《纽约公约》而 参加了1927年公约的国家,他们之间仍然适用上述公约。到 19 93年7月为止,已有九十个国家参加了《纽约公约》,其中 包括美国、英国、法国、德国、意大利、奥地利、比利时、挪 威、丹麦、瑞典、瑞士、澳大利亚、日本、埃及、斯里兰卡 等国,俄罗斯和东欧的一些国家也参加了这一公约。我国于 19 86年参加了该公约。 19 58年纽约公约的内容,主要包括以下几个方面: (一)公约明确规定,缔约国应该相互承认和执行对方国 家所作出的仲裁裁决,并规定在承认和执行对方国家的仲裁 裁决时,不应该在实质上比承认和执行本国的仲裁裁决提出 更为麻烦的条件或征收更高的费用。 (二)公约第四条规定,申请承认和执行裁决的一方当事

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

国际贸易法

50 9

人,应提供经过适当证明的仲裁裁决的正本或副本,以及仲 裁协议的正本或经过适当证明的副本,必要时还应附具译本。 (三)公约第五条规定了拒绝承认和执行外国仲裁裁决的 条件。按照公约的规定,凡外国仲裁裁决有下列情况之一者, 被请求执行的机关可依被诉人的请求,拒绝予以承认和执行: (1)被诉人证明仲裁协议的当事人无行为能力,或根据 仲裁协议选定的准据法,或根据作出裁决国家的法律,该项 仲裁协议是无效的; (2) 被诉人没有得到关于指定仲裁员或进行仲裁程序的 适当通知,或者由于其它原因而不能对案件提出意见; (3) 裁决的事项超出仲裁协议所规定的范围; (4) 仲裁庭的组成或仲裁程序与双方当事人的协议不相 符合,或者在双方当事人无协议时,与仲裁地国家的法律不 相符合; (5)仲裁裁决对当事人尚未发生拘束力,或者裁决已被 仲裁地国家的有关当局撤销或停止执行。所谓裁决对当事人 尚未发生拘束力是指裁决尚能提起异议或上诉,或正在对裁 决的有效性进行诉讼。 (四)公约还规定,如果被请求承认和执行仲裁裁决的国 家的有关当局认为,按照该国的法律,裁决中的争议事项不 适合以仲裁方式处理,或者认为裁决的内容违反该国的公共 秩序,也可以拒绝予以执行。 (五)公约允许各缔约国在参加该公约时可以发表声明, 提出若干保留条件,如声明在承认和执行外国仲裁裁决时,须 以互惠为条件,即只承认和执行缔约国所作出的裁决,对非

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

510

国际贸易法

缔约国所作出的裁决可不按公约的规定办理;并可声明仅对 根据本国法律属于商事关系所引起的争议适用该公约的规 定,对于非商事争议的裁决则不在此限。 我国在加入该公约时明确声明:我国只在互惠的基础上 对另一缔约国作出的仲裁裁决的承认与执行适用该公约;并 仅对契约性和非契约性商事关系所引起的争议适用该公约。 二、我国关于执行仲裁裁决的法律 我国关于执行仲裁裁决的法律有两项,一是 《仲裁法》; 二是《民事诉讼法》。现分别介绍如下: (一)仲裁法的有关规定 按照我国《仲裁法》第62条的规定,当事人应当履行裁 决。如一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照民事诉 讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申诉的人民法院应 当执行。这项规定表明,首先应由当事人自动履行仲裁裁决, 只有在当事人不履行时,另一方才申请人民法院强制执行。人 民法院是我国依法执行裁决的机构。这项规定既适用于国内 仲裁,也适用于涉外仲裁。 对涉外仲裁, 《仲裁法》第70条、71条和7 2条作了特别 规定,第70条和71条分别规定:如当事人或被申请人提出 证据证明仲裁裁决有民事诉讼法第26 0条第一款规定的情形 之一的 ①,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定撤销裁决或 不予执行。 第7 2条规定,我国涉外仲裁委员会作出的发生法律效力 ① 见下文。

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

国际贸易法

5 1 1

的仲裁裁决,当事人请求执行的,如果被执行人或其财产不 在中华人民共和国领域内,应当由当事人直接向有管辖权的 外国法院申请承认和执行。 (二)民事诉讼法的有关规定 根据《民事诉讼法》第259条的规定,如一方当事人不 履行我国涉外仲裁机构作出的裁决时,对方当事人可以向被 申请人所在地或财产所在地的中级人民法院申请执行。 但按照该法第26 0条规定,对我国涉外仲裁作出的裁决, 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情况之一的,经人民 法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行: 1. 当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成 书面仲裁协议的; 2. 被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通 知,或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见 的; 3.仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的; 4. 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权 仲裁的。 此外,如人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,亦 将裁定不予执行。 如果仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以 根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民 法院起诉 (民事诉讼法第261条)。 根据我国《民事诉讼法》第26 9条的规定,对于外国仲 裁机构作出的裁决,需要中华人民共和国人民法院承认和执

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn


天心阅读网http://www.tx51read.com

512

国际贸易法

行的,应当由当事人直接向被执行人住所地或其财产所在地 的中级人民法院提出申请,人民法院应当依照中华人民共和 国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则办理。

本PDF文 件 由 S22PDF生 成 , S22PDF的版 权 由郭 力所 有pdf@home.icm.ac.cn

国际贸易法2  

国际贸易法(international trade law)是调整不同国家之间商品交易关系及附属于这种交易关系的其他关系,即国际商品货物运 输、保险、支付与结算、调解与仲裁等关系的法律规范的总和。由于国际贸易法在国际贸易中起到越来越重要作用,社会出版了多 种“国际贸易法”相关图书...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you