Kltlesel I~~ Partfsl Perspektlff Ne Olmah?
Program1m1z1 degi§tirmeliyiz 9tinkti nesnel durum tamamen degi§mi§tir. Bu neyi gosterir? i§9i sm1fmm ve sendikalann i§9i partisi perspektifini benimseyeceginden emin oldugumuzu mu? Hayir, bundan emin degiliz. Mticadeleye ba§larken muzaffer olacag1m1zdan emin olamay1z. Sadece slogamm1zm nesnel duruma uydugunu soyleyebiliriz ve en iyi unsurlar bunu anlayacaktir, en geri unsurlar da anlamad1klannda bile buna kar§t 91kmayacaklardir. Minneapolis 'te bile sendikalara Sosyalist i§9i Partisi 'ni benimsemeleri gerektigini soyleyemeyiz. Bu Minneapolis'te bile §aka olur. Ni9in? <;unkti kapitalizmin gerilemesi partimizin geli§me htzmdan ytiz kat daha h1zh geli§mektedir. Bu yeni bir farkhhk. i§9ilerin kendilerinin olan siyasi bir partinin gerekliligi nesnel ko§ullardan kaynaklanmaktadrr. Oysa bizim partimiz 9ok kti9iikttir ve i§9ileri kendi saflannda orgiitlemek i9in yeterli otoriteye sahip degildir. Bunun i9in biz i§9ilere, kitlelere kendi partiniz olmah demeliyiz. Eger be§ yiiz ki§ilik bir kitle toplant1s1 bir i§9i partisine olan gereksinim iizerinde anla§rrsa, bunlardan ancak be§i partimize katilmay1 benimseyebilir, ki bu da i§~i partisi sloganmm ajitasyonel bir slogan oldugunu gosterir. ikinci slogan1m1z olan "partimize katthn" slogam en ileri unsurlar i9indir. Arna bu sloganlar1m1zm yalmzca birisini mi ileri silrmeliyiz? Ben her ikisini de derim. Birincisi, "bag1ms1z i§9i partisi" kendi partimiz i9in zemini haz1rlar. ikincisi, slogan i§9ilerin geli§melerine yard1mc1 olur ve partimiz i9in yolu haz1rlar. Slogamm1zm anlam1 budur. Somut durumun degi§mesi nedeniyle bu giin on sene once oldugu kadar olmamakla birlikte biz gene i§9i partisi slogamm soyut bir dtizeyde b1rakmakla yetinmeyecegimizi, bunun somutlanmas1 gereken bir fikir oldugunu gosterecegiz. i§9ilere bu partinin Roosevelt ya da La Fololette 'i desteklemek i9in degil, ama i§9ilerin kendileri i9in bir ayg1t -bag1ms1z bir parti- olmas1 gerektigini gostermeliyiz. Bu nedenle bu partinin se9imlerde kendi adaylar1 olmahdrr. Bu i§9i partisinde biz kendi ge9i§ sloganlartmlZl tamtmahy1z, hepsini birden degil, firsat 91ktik9a, once birini sonra obiirilnii. Bu sloganm kabul edilmemesi i9in hi9bir hakh neden gormeyi§imin nedeni budur. Gordiigiim sadece psikolojik bir nedendir. Yolda§lanm1z Lovestone taraftarlanna kar§I milcadelede soyut bir parti anlayr§ma kar§I, bizim kendi partimiz i9in mticadele ettiler. ~imdi bunun kabul edilebilmesi miimkiin gorillmiiyor. Diger yandan Stalinistler dogal olarak bizim fa§ist vs. oldugumuzu soyleyeceklerdir. Fakat bu ilkesel bir sorun degildir; taktik bir sorundur. Lovestone bizim rilcu ettigimizi soyleye-