Вопрос недели
А что бы вы министру Лапухину посоветовали? Лев Степаненко, обозреватель «БК»:
– Меня эта ситуация не так задевает, как отсутствие у Виктора Лапухина художественных взглядов. А то, что сегодня кто-то записывает имущество на родственников или устраивает их на высокие должности, для нас уже стало привычным. Василий Мельниченко, владелец галереи «Белый куб»:
– Пусть объяснит, почему так произошло. Может быть, он будет весок? Анатолий Храпов, председатель правления ЗАО «КБ «СИБЭС»:
В прошлом номере журнала «Бизнес-курс» вышел скандальный материал о сомнительной деятельности нынешнего министра культуры Омска Виктора Лапухина в его бытность директором Драмы. Как стало известно журналистам, сын Лапухина был директором буфета при папином театре, а невестка, похоже, владеет турфирмой, расположенной в здании культурного учреждения. Понятно, что Виктор Прокопьевич попал в непростую ситуацию, поэтому мы попросили наших читателей дать ему совет: как же теперь поступить? Владимир Виноградов, председатель Омского отделения общественного бизнес-объединения «ОПОРА РОССИИ»:
– Сделать вид, что ничего не происходит. Все стараются выгодно устроить членов своих семей и всячески минимизировать их расходы. Это ненормальная ситуация, я к ней крайне негативно отношусь, но так у нас повелось. Почему те же судейские, прокурорские династии никто не трогает? Боятся? Поэтому решили Виктора Прокопьевича сделать крайним? Нужно ко всем одинаково относиться. И если разбирать эти ситуации, то на всех уровнях. А Лапухину лучше промолчать сейчас. Потому что получится как с Гудковым, который начал выступать
18
БИЗНЕС КУРС #39, 10 октября 2012 г.
и справедливо заметил, что другие тоже так делают. И что в итоге? Его «ушли».
права на такие действия, это вообще является вариантом коррупции. Но если факты, приведенные в материале, Татьяна Вижевитова, не соответствуют действительпомощник сенатора: ности, то он должен защищать – Возможно, дать ин- свои честь и достоинство. тервью. Есть факты, нужно Я вообще заинтересовался их объяснить. Быть может, это этой историей и хочу органистечение обстоятельств, ко- зовать ее продолжение. торые на тот момент не противоречили закону? А поход Иван Беланов, экс-директор в суд – это вообще последнее дилерского центра General дело. Motors: – Если измерять эту ситуаАлександр Кравец, первый цию умом продвинутых евсекретарь Омского обкома ропейцев, то он, конечно КПРФ: же, должен уйти в отстав– Если все, что напи- ку. Если нашим, российским, сал «Бизнес-курс», правда, то можно вообще на это внито ему нужно собирать ма- мания не обратить. А чисто натки и уезжать из этого го- по-человечески он должен рода. Культура тесно связана дать интервью либо «Бизнесс вопросами морали, и чело- курсу», либо какому-то друговек, курирующий ее, не имеет му изданию.
– Министру Лапухину сейчас предстоит серьезно задуматься. А о дальнейших его действиях не хотел бы говорить, так как не хочу на себя примерять эту ситуацию. Статью я читал, тема очень серьезная. Подобные действия необходимо прекращать. Сергей Винник, директор ООО «Юридическая фирма «Винник и партнеры»:
– Так как министр культуры – должность публичная, Лапухину стоило бы официально объясниться. Прокомментировать ситуацию. Считаю, что скорее всего с юридической стороны все было чисто, но с моральной стороны, конечно же, государственному чиновнику делать подобное не следовало. Вадим Назарько, предприниматель:
– Министру нужно взять паузу и все обдумать. В целом, когда чиновники потворствуют чьему-либо бизнесу, это однозначно вызывает отрицательную реакцию. С другой стороны, нужно задаться вопросом: если бы вместо его сына был кто-то другой, что бы было на месте этих помещений? Может быть, было бы хуже.
Электронная версия журнала – www.bk55.ru