Tribuna Popular Nº 2.988

Page 12

12 ESTUDIAR Y LUCHAR

14 de DICIEMBRE de 2017 al 10 de ENERO de 2018

|

Nº 2.988

|

Lo que oculta el discurso de lo «inducido» FRANCISCO GUACARÁN. Especial para TP Miembro del Comité Central del PCV

E

n la edición Nº 2.984 de Tribuna Popular ya adelantábamos algunas contradicciones en el discurso de lo «inducido», como supuesta explicación de la actual crisis económica y sus fenómenos: inflación, especulación, escasez, volatilidad cambiaria, entre otros, los cuales se generan en medio de una «guerra económica» también «inducida» por agentes externos, quienes maquiavélicamente decidieron poner patas arriba toda una economía. Uno de los primeros aspectos que llama la atención es el carácter unilateral que estas acciones «inducidas» conllevan y la inacción de los actores políticos del país, contraviniendo cualquier previsión de mínima y coherente respuesta ante dicha agresión. Pareciera que los dirigentes del Gobierno fueron tomados desprevenidos, sorprendidos en su buena fe o, sencillamente, están dejando correr la arruga previendo el desgaste enemigo y evaluar así sus límites. Otro aspecto en esta teoría de lo «inducido», es que serían acciones políticas las que han generado la crisis económica, y ubican las causas de la actual situación en escenarios bien lejanos a las contra-

dicciones que se desenvuelven en la estructura económica venezolana, espacio donde se cocinan lentamente las recurrentes crisis capitalistas. NO MÁS EXCUSAS Los teóricos de la «guerra económica» niegan el concepto de crisis económica para explicar la situación actual. Desde luego, si la causa es «inducida», es decir, externa al país y a las contradicciones in-

trínsecas a su modelo de acumulación capitalista dependiente y rentista, entonces no es el sistema el que entra en crisis, sino que es atacado para romper con el normal –y aparentemente positivo– desenvolvimiento económico y social. Algo así como «veníamos construyendo socialismo y vinieron nuestros enemigos y nos indujeron ciertas plagas que volvieron loca a nuestra economía», con lo que niegan de un plumazo metafísico y oportunista las contra-

dicciones de la formación económica y social venezolana y sus crisis cíclicas. Finalmente, ciertos sectores de la dirigencia gubernamental encontraron la excusa perfecta para escurrir el bulto de sus responsabilidades, y sin prurito alguno declaran que el Gobierno no tiene responsabilidad alguna en la crisis, ¡claro, es «inducida»!, de ahí que no entiendan el por qué se le pide soluciones al Gobierno o a la ANC, ya que éstos sólo pueden tomar medidas para atenuar los efectos de la maldad de nuestros enemigos, quienes tienen el poder absoluto de manejar la economía a su antojo. Así, la teoría de lo «inducido» y de la «guerra económica» no es problemática sólo por su insuficiencia para explicar la crisis, sino que sus conclusiones y propuestas llevarían a la clase trabajadora al abismo de la inacción, en espera de un milagro o de la piedad de las mentes todopoderosas culpables de malograr la economía. La tarea sigue siendo desnudar las causas reales de la crisis económica, con el marxismo-leninismo como guía teórica, al mismo tiempo que organizamos la lucha de la clase trabajadora contra sus enemigos jurados, no sólo para exigir respuestas al Gobierno sino para convertirse en la única respuesta posible ante el actual caos.

Agenda de trabajo consolida al IAEBM CARLOS OJEDA FALCÓN. Especial para TP Director general del Instituto de Altos Estudios Bolívar-Marx

L

as actividades académicas del Instituto de Altos Estudios Bolívar-Marx (IAEBM), se han centrado en el Programa de Formación e Investigación: «Medición de la economía venezolana desde la perspectiva marxista», en su III fase: «El patrón de acumulación y los modelos tecnológicos en el contexto de la geopolítica mundial»; mediante cursos intensivos dictados por investigadores, nacionales e internacionales, de reconocida trayectoria académica, entre otros, los siguientes: - «Teoría de la renta en Marx para explicar el capitalismo venezolano». Francisco Duran, presidente de la Fundación Instituto de Ingeniería. - «El método dialéctico en Marx para el análisis de la Economía Política. Caso Venezuela». Vladimir Lazo, docente-investigador de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES) de la UCV. - «Economía Política del petróleo, en el contexto del cambio del modelo energético mundial». Carlos Mendoza Potellá, experto petrolero, asesor del BCV. - «Análisis de las contradicciones inter-imperialistas. Nuevas alianzas y configuraciones geopolíticas y bloques de potencias emergentes». Jorge Beinstein, docente-investigador argentino, especialista en prospectiva estratégica.

- «Tenencia de la tierra y necesidad de un nuevo modelo tecnológico ecosocialista para el agro venezolano». Alonso David Ojeda, docente-investigador de la Facultad de Ciencias de la UCV. - «Viabilidad sociopolítica y el papel del trabajo en la transición al socialismo». Jaime Corena Parra, docente-investigador, asesor del Ministerio para las Industrias Básicas Estratégicas. - «La semilla y su impacto en la soberanía económica alimentaria en Venezuela». Gabriela Jiménez, presidenta de la Corporación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología (CODECYT). PERSPECTIVAS AL 2018 Al culminar esta III fase del programa y en el marco del bicentenario del natalicio de Karl Marx, en el primer semestre del 2018, celebraremos el 2º Encuentro de Economía Política Marxista, articulando espacios de discusión, equipos de trabajo y alianzas interinstitucionales para abordar los diseños teórico-conceptuales, ejes temáticos y metodologías de investigación inicialmente en las áreas: ciencia y tecnología, industria, producción agrícola y petróleo. También el IAEBM formuló el Proyecto socio–productivo: «Producción de carne de alto valor biológico con tecno-

logía agroecológica de Pastoreo Racional Voisin (PRV) para romper la dependencia agroindustrial y fortalecer la soberanía y la seguridad alimentaria. Unidad de Producción: Escuela Agroecológica ‘Mayoka’». La importancia estratégica de esta iniciativa es servir al desarrollo del trabajo en el sector agrario, mediante un espacio tipo Escuela Práctica, que permita sistematizar experiencias en el marco del modelo de producción de cono-

cimiento y nutrir las investigaciones en materia de tenencia de tierras, producción agrícola y composición actual de las clases sociales en el campo venezolano. Con la ejecución final este segundo semestre de los trabajos del proyecto: «Equipamiento y dotación de la sede del IAEBM»; se dispondrá de instalaciones y condiciones para el funcionamiento regular de sus áreas sustantivas de trabajo en investigaciones, docencia y extensión.