Page 38

46 • Óscar de la Borbolla

No. Simplemente se trata de que entendamos que las fallas que nos instan a la polémica o a la lucha no son fallas reales, sino desajustes de la realidad con nuestros sueños: no es la realidad la que nos da la razón, sino el amor que le tenemos a nuestra utopía, a nuestra irrealidad. Esta reubicación de la falta no tiene por qué restar validez a la crítica; al contrario: la pone en su verdadera dimensión humana, en ese mundo que no tiene que ver con el peso atómico de los objetos, sino con las coordenadas de lo que queremos y no queremos. ¿Quién ha dicho que no vale la pena pelear por un sueño? Lo que he dicho es que la vida propiamente humana es aquella en que se vive arrebatado por los sueños. Criticar la crítica, extremarla, lleva a comprender que los anhelos de libertad y de justicia, el deseo de que las cosas marchen de otra forma, la certeza de un futuro mejor no son sino sueños; pero los sueños más altos de unos seres para quienes la irrealidad es su verdadero territorio. Hemos revisado algunos mecanismos del pensar: la deducción, la inducción, el análisis, la síntesis y la crítica, y hemos visto cómo, en todos ellos,

La rebeldía de pensar  

Ensayo del maestro Óscar de la Borbolla

La rebeldía de pensar  

Ensayo del maestro Óscar de la Borbolla

Advertisement