Issuu on Google+

造型設計 方法(二)


DESIGN EVALUATION FUNDAMENTALS 設計評估的根本

Jack Williamson Executive Director, Design Michigan Cranbrook Academy of Art 設計評估方法

Design evaluation fundamentals


Design Evaluation Methods

There are four systems of design evaluation we will deal with here, starting with the more simple and general forms of evaluation and progressing to more sophisticated types of evaluation. All the methods share a common basis in the posing and answering of questions. The final method will include images to illustrate the principles discussed.

1.Five Ws and an H 2.ERIC 3.Aims,Means,Consequences (AMC) 4.Form,Function,Significance *A fifth approach, not discussed here, is that of the "design critique."

設計評估方法

Design evaluation fundamentals


ERIC

Effective, Responsive Informative, Compatible ERIC

This evaluation method, developed by Katherine and Michael McCoy for an early Design Michigan awareness project, uses four criteria words which are more directive and value-loaded than the "Five Ws and an H" approach. However, like the former method, these four criteria can be applied to virtually any type of design.

Katherine和邁克爾McCoy 早期從事設計時所領悟 更加方向性和價值裝載的四個標準詞

實際上設計的任何類型

設計評估方法

Design evaluation fundamentals


Effective(有效的) Does the design make effective use human and material resources?

工業製造品 投入時間跟金錢

有效的設計出所想要的產品結果 If we applied this criterion to a manufactured product, does the design of the product result in the effective use of time and money invested; 有效時間的生產產品 from the time it takes to manufacture the product (no unnecessary parts to assemble), to the time it takes to operate it (quick and easy), to the 合理性 時間 purchase price of the product (reasonable cost for (產生速度與簡易程度) (合理的價值?) the value gained)? In the case of a manufactured product, the effective use of material resources might include the elimination of unnecessary 資源的有效運用 packaging. 設計是否能有效用的 使用在人與資源之上?

設計評估方法

Design evaluation fundamentals


Responsive(回饋) Is the design responsive to people and their needs? Does the design anticipate and serve the range of needs associated with a particular task situation? For example, is the design of a public community park responsive to the needs of all its users?

對人和他們的需要設計是否是敏感的? 實質回饋 虛擬回饋

To answer this one might first consider the needs of the people in the particular community where the park was located. This might include the need for exercise (shuffleboard and tennis courts), or the need for socialization (benches that face one another, a band shell for community arts performances and celebrations).

設計評估方法

Design evaluation fundamentals

健康

設計是否期望

社區建設來說

玩樂

社區化需求

滿足生理、心理等方面

回饋


Informative(訊息豐富) Is the design informative? That is, does it communicate its nature and use value clearly?

設計是否為訊息?

是否自然的傳達出意涵或者使用的價值?

設計的任何類型需要訊息的 訊息標誌 Any type of design needs to be informative. A building interior might be informative if, in its very 建築為例 重要目標 design, the layout was so clear that a minimum of signs was necessary for people to find their way to 淺顯易懂 文字 圖像 important destinations. For example, instead of hiding stairways behind walls, it might be possible to reveal 產品形象 stairways so that where they were located could be easily seen from many points within the interior layout. 意象、訊息

設計評估方法

Design evaluation fundamentals

符號學


Compatible(概念相容): Is the design compatible with people and the environment? An example of compatible design might be a house which is made with materials from its immediate environment. The use of local materials (stone and wood) might help it to visually harmonize with its site, while eliminating the need to create unnecessary pollution by shipping the materials from a great distance.

設計是人和環境相容? 相容性 環境評估 綠色植栽

色彩協調 環境設計為例 設計原理 製作工程方式

減少不要的必要性

Compatible

設計評估方法

Design evaluation fundamentals

材質製造


ERIC Conclusion The four criteria: effective, responsive, informative, and compatible are useful concepts with which to evaluate any type of design. Effective 有效

Compatible 概念相容

Responsive 回饋 Informative 豐富訊息

設計評估方法

Design evaluation fundamentals


They are qualitative criteria which are based on values assumptions. For instance, for the criteria "effective, " it is assumed that efficiency is an important value. Although "efficiency" may itself be defined in different ways, one might assume that an efficiently designed housing complex, for example, would allow one to drive to and from home in the quickest manner possible. However, if there was a central parking area away from the houses, people might have more social encounters with neighbors while walking to and from their cars.

設計評估方法

Design evaluation fundamentals

被定義用不同的方式

ERIC Conclusion

生活習慣

根據價值假設 的定性標準 標準「有效」 重要價值 是否概念相容

回饋

訊息傳遞 經濟價值 產品價值 社會價值

使用方式


「NIKE」運動腕錶 NIKE腕錶

Effective 有效的

本產品的消費 族群主要是青 少年,所以在 價格上面還不 算太高,4500 元尚在一般消 費價格。

產品分析案例

Responsive 回饋

手錶最大的功能在於顯示時間及日期,這一項產品 已經具備了這個基本的功能了,另外具有夜光顯示 、碼表、防水、耐震的特色,除了功能外,現在多 數產品在造形上也必須針對其消費者去設計,而這 款腕錶,就是在造形上滿足了現代年輕人求新求變 的口味,一體成形像颱風眼一般的造型,的確很吸 引年輕人的目光,也就是,它除了具有一般錶的功 能,還能像裝飾品一般,為自己的妝扮上加分。但 是,任何佩戴在身上的產品都應該注意到一個重點 ,那就是舒適性,此款手錶最為人詬病的就是「不 舒服」,手錶的重量是一般手錶的2-3倍重,錶帶是 運用合金與橡膠的組合,無法像鍊帶式的錶帶靈活, 所以常卡住手腕,造成不舒服,所以我也不常配帶它 ,這是他在設計上一個相當需要改進注意的地方。

Design evaluation fundamentals

Informative 訊息

此一系列的產品推出的 時候,曾經造成一時的 流行,因為針對年輕族 群所設計的腕錶,造型 大方,流暢,相當討喜 在功能上面,其實他與 市面上同類型運動錶是 沒有太多差別,所以他 所訴求的是造形上的突 出,藉以吸引消費者, 所以並沒有突破現有手 錶設計的範疇。

Compatible 概念

產品本身並沒有明 顯的環保設計概念 在裡頭,它只是一 個重視造型的普通 手錶。


Ego 杯 Ego杯

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


Effective 有效的… ¾ 此設計最有趣的設計就在於 可方便收藏及有趣的握把。 ¾ 握把當做一支腳的分離式設 計,跳脫了傳統耳式的握 柄,一方面讓手部跟杯身有 足夠的距離,不會燙到手, 另一方面也給手有更多施力 的面積,不會像有的咖啡杯 裝的咖啡太重,卻只能用2根 手指硬撐。 產品分析案例

Design evaluation fundamentals


Responsive回饋…

設計給使用者的感受(產品語意)

¾ Ego杯將咖啡杯「當代化」(comtemporarized)。 ¾ 握柄剛好頂住咖啡碟的內緣,讓杯子較不容易滑出咖 啡碟打翻,杯與淺盤的組合,巧妙的意味著ㄧ切都在 自我掌控中進行 。 ¾ 以純白的色系有更濃的“自我” 。

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


Informative訊息豐富… ¾ 使用的方式,相當容易辨識。可輕巧拿起不受限於傳統的封閉式把 手。 ¾ 造型的功能明確,且造型出色,加上功能性強烈。 ¾ 不論是在杯或淺碟的運用上,皆可方便於單獨或是組合使用 。

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


Compatible概念相容 ¾ 是一種採用高密度陶土高溫 燒製的做法,因此它具有陶 器的堅硬耐用度,卻保有瓷 器的細膩度。 ¾ 可配合使用情境來搭配杯盤 的機能效果。 *共有三種尺寸,其中大杯有400cc特大容量, 除了裝一般咖啡、茶之外,還可以裝湯、牛奶 麥片等,隨自己高興發揮創意。中杯為 Cappuccino杯,為一般熟悉的咖啡杯尺寸,小杯 為Espresso杯。

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


Effective有效的 Using the image of the bamboo, extended continuously upward. The procedure of modular(模組化)saves the expenses of productmodeling, and using the technique of aluminum pressing(鋁擠型)lowers the cost and have a great effect.

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


Responsive回饋 Easterners are very fond of bamboo, especially the Chinese. Bamboo carries the image of a decent gentleman with integrity. Different from traditional salt and pepper containers, it gives out a sense of freshness.

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


Informative訊息 The inner hollow part of bamboo is frequently used for containing wine and rice. The form of the units of a bamboo is used to place salt & pepper,while the segment where leaves grow are used to place a spoon.

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


Compatible概念 Bamboo grows in Taiwan and South-East Asia, matching filled local features. A product with cultural savor and modern sense is formed, transforming the colorful eastern elements as a product language .

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


伸縮式漏斗

阿金啊... 幫媽媽把漏斗拿來

在哪裡啊?

就在那裡啊!

唉!好像太大了啊! 再去雜貨店.. 幫我買一個小一號的漏斗?

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


ERIC ..

伸縮式漏斗

• 產品:伸縮式漏斗 尺寸: 直徑: 12.8cm 完全張開時 高: 12.8cm 收起時 高1.5cm(另外突出漏 嘴0.5cm) 材質:可塑性橡膠(Santoprene)

設計師 : Boje Estermann

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


EFFECTIVE 有效的

• • • •

產品分析案例

Design evaluation fundamentals

節省空間 收納方便 清洗簡易 量產容易


RESPONSIVE 回饋

• 使用愉悅 • 使用便利 • 趣味性高

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


INFORMATIVE 訊息

• 幾何造形 • 拼組簡易

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


COMPATIBLE 概念

• 塑料材質 • 素材取得方便

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


3.ERIC • • • •

產品分析案例

Effective Responsive Informative Compatible

Design evaluation fundamentals


Effective有效的 • • • •

產品分析案例

Design evaluation fundamentals

收納容易 清洗簡單 容易大量生產 造形設計上跳脫傳統 馬桶刷的形式,不再 只是功能的乘載體, 而表現出更多面向的 意義,甚至成為生活 中情趣的一部份而更 勝於馬桶刷的機能。


Responsive回饋 •使用愉悅 •使用便利 •遊戲趣味性高

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


Informative訊息 • 造型趣味十足,加上功能性強烈。 • 不論是在小豆苗馬桶刷或塑膠容器的運用上,都 可以方便單獨或是組合使用 。

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


Compatible概念 • 小豆苗馬桶刷以塑膠 材料為主 • 小豆苗具有愛好自 然,尊重自然之象徵 也符合區域特徵。

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


• ERIC

Effective有效

透過簡易操作即可在短時間發揮立即可見之最大功效。

Responsive回饋

小小擠壓動作達到節約能源、節約空間與金錢、好收納的功效 。

Informative訊息

簡單設計,通識化一目了然的無國界設計,產品與包裝作完美 結合演譯。

Compatible概念

以單純單一的材質做簡潔但是有趣 的特色設計,將生活中的好朋友之歡樂友情意像帶入產品設計當中。

產品分析案例

Design evaluation fundamentals


作業 1.根據ERIC找尋三個產品然後撰寫分析(需跟第一次不同)。 2.報告時間為4/03當日、報告為每一個人。 3.報告方式為PPT,頁數不限。

還記得第一次是3/27吽~

評價作業說明

預備下次作業的開始


2010年 造形設計作什麼?

山寨分析資料

預備下次作業的開始


企劃力 社會力 全球力

觀察力 市場力 規模力 品牌力

組織力 人脈力 資源力


山寨分析資料

預備下次作業的開始


WHY ,

It is Copycat, and not Copydog or Copypig…? NOTE: 1896年S. O. Jewett的作品“Country of Pointed Firs"中, “I ain`t heard of a copy-cat this great many years. It was a favorite term of my grandmother's"。

山寨分析資料

預備下次作業的開始


什麼是山寨現象?

山寨分析資料

預備下次作業的開始


仿造性、快速化、平民化

山寨分析資料

預備下次作業的開始


山寨分析資料

預備下次作業的開始


山寨分析資料

預備下次作業的開始


但是 山寨文化只是這樣?

山寨分析資料

預備下次作業的開始


因對工業革命的厭惡 轉而主張「向自然學習」

山寨分析資料

預備下次作業的開始


山寨分析資料

預備下次作業的開始


中國陶瓷及傢俱

山寨分析資料

預備下次作業的開始


日本藝術

山寨分析資料

預備下次作業的開始


.對既有形式破壞 .創造新的方式 .形成群聚效應 山寨分析資料

預備下次作業的開始


複製、進化 本是人類天性 山寨分析資料

預備下次作業的開始


山寨分析資料

預備下次作業的開始


從無數次的複製中進化。 山寨分析資料

預備下次作業的開始


什麼是 當代最偉大發明? 山寨分析資料

預備下次作業的開始


山寨分析資料

預備下次作業的開始


山寨無處不在

山寨分析資料

預備下次作業的開始


山寨文化 是一種人類進步的手法與途徑

山寨分析資料

預備下次作業的開始


山寨文化等於 哈佛商學院教授 克里斯汀森(Clayton Christensen) 山寨分析資料

預備下次作業的開始


由主題「山寨/CopyCat」 發展具商業價值之設計作品 .反思山寨文化 .運用兩種物件的設計語彙,設計新的作品

山寨分析資料

預備下次作業的開始


單打獨鬥的時代 已經過去了!

山寨分析資料

預備下次作業的開始


專題題目:山寨設計 第一階段: 1.專題定位構想與資料收集。 2.請依據小組的創意提出構想,將未來要作哪 一方向概念說明。 3.報告方式為PPT,頁數不限,需上台發表。 4.檔案需標註姓名、學號。 5.發表時間:04/10

庶 民

山寨分析資料

預備下次作業的開始


dddddkk