Page 1

Hermosillo, Sonora, México

Año 18

preside unison consejo regional noroeste de anuies

L

a Universidad de Sonora, en reconocimiento a sus esfuerzos por consolidar los modelos de calidad y excelencia de la educación que ofrece en los diversos campi que la conforman, fue distinguida por la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), al designar al rector Heriberto Grijalva Monteverde, como Presidente del Consejo Regional Noroeste para el periodo 2012-2016. Grijalva Monteverde agradeció, a nombre de la comunidad universitaria, la deferencia otorgada, comprometiéndose a darle continuidad a los lineamientos que facebook: /termometro.en.linea

ANUIES ha establecido e impulsar las propuestas específicas que las universidades e instituciones de educación superior que conforman la región noroeste -como son Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Sinaloa y Sonora- han presentado a través de las diferentes comisiones y redes de trabajo establecidas y con las cuales se busca fortalecer las redes académicas y de investigación existentes, promover la movilidad docente y estudiantil, y la vinculación con todas las áreas de la sociedad, así como elevar los estándares de calidad de la enseñanza superior en nuestro país. twitter: @noticiastermo

No. 626

06 de junio de 2012

viene peña nieto a sonora

E

n conferencia de prensa en la sede del Comité Estatal del PRI, Juan Manuel Verdugo Rosas, dio información sobre la próxima visita a Sonora del candidato presidencial del tricolor y PVEM, Enrique Peña Nieto, programada para antes del 20 de junio próximo y donde se espera visite el sur del estado, específicamente Ciudad Obregón. Giró además una invitación a la ciudadanía a participar activamente en el proceso democrático y que sigan la transmisión del segundo debate de los candidatos a la presidencia, este próximo domingo 10 de junio, para que constaten por qué EPN resultará triunfador en los próximos comicios electorales. Verdugo Rosas dio a conocer los nombres de algunos colaboradores en la coordinación de la campaña en Sonora: Pedro Ortega Romero, Benjamín Basaldúa, Juan Pablo Cubillas, Ricardo Bours, Miguel Angel Figueroa, Lourdes Soria, Luis Armando López Frías, Karina Lagarda, Alejandra García, José Antonio García Pequeño y René Télles, entre otros.

www.termometroenlinea.com.mx


¿Quiénes somos?

Termómetro es una publicación que semanalmente circula en forma impresa y diariamente a través de su página y redes sociales, con temas de interés para todo el público: noticias, artículos de análisis, así como la opinión responsable de nuestros colaboradores.

Misión Contribuir a ampliar el conocimiento y formar opinión de aquellas personas interesadas en el quehacer social, educativo, cultural, político, económico y tecnológico de nuestro país.

Visión

Colaboradores

Deseamos ser generadores de contenidos, productos y servicios con oportunidad, eficacia y confiabilidad, para consolidarnos como una empresa líder en el ámbito de la comunicación. José Roberto Morales / Director General Azalea Lizárraga / Editora

Columnistas: Bulmaro Pachecho / Análisis Político Dr. César Alvarez / Salud y Bienestar Jesús García de la Cruz / Dichos y Hechos Isabel Dorado Auz / Desde la Izquierda Rosario Segura / Machincuepas César de la Luz / Contrastes Elma Laura Ahumada / Cartas Sobre la Mesa Luis Mario Navarro / GENERALmente de Hermosillo Ignacio Bandín / Kiosco Mayor

Tiraje: 2,000 ejemplares Impresión: Impresos RM, SA de CV Atención al lector: termomx@gmail.com infotermometro@gmail.com tel. 662-210 0212 * Los artículos publicados son responsabilidad del autor y no necesariamente reflejan el punto de vista o criterio de los editores del semanario. Aceptada la reproducción del material editorial e información publicada en este número, previa cita correspondiente.

2 06 de junio|2012

dos eventos importantes

E

ste mes de junio que apenas inicia alberga dos fechas conmemorativas muy importantes. El primer día del mes se conmemora la gran lucha sindical de los mineros de Cananea a través de la histórica huelga de principios del siglo pasado, y el 10 de junio se conmemora el Jueves de Corpus sangriento. De la última sólo diré que sigue siendo opacada por la masacre de Tlatelolco del 2 de Octubre de 1968, aunque la de junio fue muy similar y representaría la secuela de esa guerra de baja intensidad que mantuvo el gobierno federal en contra de la insurrección popular. Fueron las dos masacres el símbolo de la represión brutal de gobiernos priístas que ganaban elecciones en las urnas, pero que no lograban legitimarse en el ejercicio del poder político, situación que provocó una serie de agravios de tal dimensión que los partidos políticos de oposición decidieron no competir por la presidencia de la República en 1976, donde el candidato priísta, José López Portillo, fue el único candidato con registro a la presidencia. Desafortunadamente, la práctica viciosa de la represión no acabaría y otras masacres similares ocurrieron en nuestra historia reciente: Aguas Blancas, Acteal, etc. Dado lo anterior, recordar esas fechas tan dolorosas sólo sirven para no perder la indignación y seguir exigiendo justicia para todos aquellos que lucharon por un México con menor desigualdad social. Respecto a Cananea, la semana pasada recibí una invitación, en voz de Gabriel Cota, de la sección 65 del sindicato minero para que acudiera a la conmemoración de un aniversario más de la Huelga de Cananea, misma que abrió, junto con la Huelga de Río Blanco en Veracruz, la inconformidad social que daría origen a nuestra Revolución Mexicana. Cada

año, el uno de junio se lleva a cabo este tipo de ritual para brindar un homenaje a todos aquellos líderes sociales que pagaron con sus vidas la osadía de exigir mejores condiciones de trabajo. Hoy, como entonces, los compañeros mineros enfrentan una lucha muy desigual en contra del gran capital de los Larrea, una lucha que han enfrentado con dignidad durante años y han tenido la inteligencia de no caer en las múltiples provocaciones que desde el poder económico y político han lanzado en contra de ellos. Una lucha que es muestra de perseverancia y de compromisos muy claros con el resto de la fuerza laboral de nuestro país. Para ellos, el peso de la historia es enorme y la mejor forma de honrar el legado de aquellos grandes luchadores sociales es permanecer unidos y empujando fuerte para que las demandas actuales sean reconocidas y puedan regresar a su principal fuente de trabajo, la minería. No pude estar presente en el evento, por lo cual aprovecho estas líneas para enviarles un abrazo solidario. Decirles también que el ser humano, hace ya bastantes años, decidió mezclar el cobre con el estaño para obtener un material de mejores características, el bronce. Creo que ustedes están aportando a las nuevas generaciones, una mezcla que hará más sólidas las luchas laborales, una mezcla en la que es común encontrar la solidaridad no sólo de trabajadores mineros mexicanos y del extranjero, sino que han tenido la virtud de sensibilizar a prácticamente toda la fuerza laboral de nuestro país. Por eso estoy convencido que, aunque larga, la victoria será la culminación de esta gran lucha, logrando así, no sólo honrar la historia que hoy conmemoran, sino abriendo nuevos caminos de lucha en la siempre difícil contienda laboral. www.termometroenlinea.com.mx


percepciones de campaña

A

estas alturas de la campaña presidencial, Andrés Manuel López Obrador no es un peligro para México, sino para Enrique Peña Nieto. Como siempre, las historias se repiten y quien va arriba en las encuestas resulta que no es inalcanzable como se percibía; de una semana a otra, las condiciones han cambiado; si no, nomás habría que preguntarle a Josefina Vásquez Mota, quien de ser una esperanza como gobernante en varios estratos de la sociedad, ha ido perdiendo terreno. La fuerza del dinero, la estructura y un candidato popular no ha sido suficiente para permanecer intacto en las preferencias electorales, Enrique Peña Nieto tiene dos poderosos enemigos que no sólo quieren conservar el poder, sino a toda costa desean impedir su llegada a Los Pinos, aunado a los detalles que se han descuidado, las cosas han llegado al grado de que han salido del país 70 mil millones de dólares, o sea, la situación es alarmante y se temen condiciones de violencia para el “día D”. Si el movimiento juvenil se formaliza como lo han confirmado ellos mismos, si atienden la sugerencia de Ugalde de promover el voto y rebasar el porcentaje calculado de votación de este segmento de la población, el panorama cambia para todos. Los escenarios hay que preverlos desde ahorita, no pueden seguir en esa zona de confort, aunque digan que no “se confían”. Además, al PRI cuando no le llueve le llovizna, ex gobernadores señalados de corrupción y narcotráfico, familia de ex militares y marinos en la mira, redes sociales con más carga negativa; no se puede negar que los enemigos son una parvada, que de una u otra forma, van jalando a otras. Los especialistas aseguran que las grandes derrotas inician en los detalles, fallas que se ignoran y, a querer o no, facebook: /termometro.en.linea

mueven las preferencias electorales; desde un programa de televisión, hasta las redes sociales que ya han comprobado su eficiencia, pues los reportes son que han minado políticamente a Enrique Peña Nieto y evidenciado la manipulación mediática de Televisa. Muchos frentes abiertos, que si no toman las medidas necesarias, difícilmente obtendrá el PRI un triunfo irrefutable como son sus pretensiones. Quién sabe hasta donde pueda llegar este despertar juvenil, las vacaciones escolares están a la vuelta de la esquina; lo que no se puede negar es que los partidos políticos no van a desaprovechar la oportunidad para fomentar esa nueva conciencia de los jóvenes, que de alguna manera mueve otras y, sobre todo, ya llegó a la opinión pública; las protestas anti Peña Nieto están en todo el país... más lo que se acumule de aquí en adelante. PANORAMA SONORA La crisis política del PRI no sólo es a nivel nacional con señalamientos y problemas que tiene que solventar su candidato, sino que a nivel local se sufre

crisis económica, polarización de los grupos de poder y una falta de rumbo en sus campañas que puede generar un catastrófico resultado el próximo primero de julio. Este análisis no es propio, sino de los mismos militantes, unos serios, otros interesados, quienes aseguran que la maquinaria electoral del gobierno hará ganar hasta a Josefina. Son contados los espacios en juego donde está garantizado el triunfo para ellos, reducido por cierto, en otros muy competido, y aunque en el PAN también han batallado para la unidad, el fortalecimiento de candidatos débiles y el reparto de responsabilidades, las apuestas advierten victorias atribuidas a un operador electoral reconocido a nivel nacional, que manda, gobierna y ejerce el poder en el Estado. Aún así, como se supone que todo lo que tenga que ver con el PRI estatal significa Beltrones, se habla de posiciones negociadas con el gobernador, por lo que algunos puestos se creen ya ganados. Sin embargo, la guerra de encuestas, campañas negras y las actividades que despliegan en cada comité, no evidencian negociación alguna, al contrario, si se pensaba que Padrés sólo iba a defender posiciones locales, ahora está dispuesto a ir por las federales, a cualquier costo; no falta mucho para confirmar lo anterior. Si en estos momentos es lo que se percibe alrededor del PRI estatal, quién sabe cómo van a acomodar el cuadro, qué harán los grupos para adueñarse de lo que quede de ese partido si la derrota los alcanza, en la magnitud aquí descrita. La lucha será de grandes dimensiones, porque si el triunfo es nacional y la derrota local, el 2015 lo vivirán en el 2012 y exigirán definiciones para la cruenta batalla de la próxima elección. 06 de junio|2012 3


diez preguntas sobre el regreso del pri

A

escasos 27 días de la elección constitucional de julio, con un padrón electoral de 79.7 millones de mexicanos y cuando las principales encuestas marcan una tendencia favorable al candidato del PRI a la presidencia de la República Enrique Peña Nieto, van y vienen por todos los rincones políticos de México diversas versiones en torno al regreso del PRI al poder, después de que fuera desplazado en la elección de julio del 2000 por el PAN. Con ello terminarían 12 años de gobiernos panistas. Las razones en torno a este muy probable desplazamiento han dado lugar a un sinfín de especulaciones y versiones polémicas. Veamos: 1. ¿Qué tan cierto es que de regresar el PRI al poder regresaría el viejo PRI? Desde luego que no. El viejo PRI ya fue sancionado y derrotado en las urnas en dos elecciones consecutivas: 2000 y 2006. Los electores decidieron por otras opciones y cobraron errores, excesos y desviaciones que todavía y a estas alturas, los adversarios del PRI tratan de reciclar y actualizar, como si el tiempo y las circunstancias no hubieran cambiado. Hoy la operación de los partidos políticos tiene otra normatividad electoral con nuevas leyes y procedimientos. El PRI en sus orígenes -enseñanza histórica- promovió la movilidad política y social de los mexicanos para garantizar la estabilidad, y lo logró. El camino se recuperó después de la derrota en 2000, aunque lentamente; el PRI con nuevo ánimos y nuevos actores políticos reaparece hoy bien posicionado ante la sociedad con lo que prueba que en política, “nadie está vivo... o muerto para siempre” El PRI llegó al poder como PNR en 1929, cuando México tenía 15.6 millones de habitantes y dejó la presidencia cuando tenía 97.5. Ahora somos 114 millones y para el 2018 México rondará los 125. El país ha cambiado notablemente con su inserción en el mundo y ante los cambios de regímenes políticos en otros países ocurridos en estos últimos 12 años. Ni la realidad internacional ni la nacional es ya la misma. Ante las nuevas realidades, ningún 4 06 de junio|2012

partido político con los viejos estilos podría sostenerse. 2. ¿Por qué de regresar el PRI se habla de la restauración del viejo régimen? Porque es un elemento en el debate político que busca desacreditar el avance del PRI en los sondeos, tratando de asustar al votante y crearle sentimientos encontrados, como si la realidad de los últimos doce años en México no hubiera cambiado. El único fenómeno de restauración en la historia del que se habla en México -y todavía crea debates- es el de la llamada “República restaurada” llevada a cabo por Benito Juárez cuando derrotó a la monarquía representada por Maximiliano de Habsburgo, en julio de 1867, pero aún así también se afirma que Juárez nunca abandonó el poder y traía el gobierno itinerante con todo y archivos en las diligencias que lo movían por todo México; “Después de cuatro años, vuelve el gobierno a la ciudad de México con la bandera de la Constitución y con las mismas leyes, sin haber dejado de existir un solo instante dentro del territorio nacional”; (BJ Mensaje a la nación). Por lo tanto, ¿cuál restauración? 3. ¿A qué se atribuye que el PRI sea el partido menos rechazado en los sondeos por los potenciales votantes? Una corriente de opinión importante cree que porque el PRI no ha experimentado el desgaste del poder en el gobierno que en otros tiempos lo debilitaron. Otra, porque se ha recuperado muy rápido en estados como Yucatán, Chihuahua, Nuevo León, Nayarit, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas, entre otros, donde había perdido y ha vuelto al poder con muy buenos candidatos. Otra, porque en lugar de desaparecer del escenario nacional con la derrota presidencial en el 2000, el PRI siguió ganando elecciones en estados municipios y distritos, y ahora aparece como el mejor posicionado de cara a la elección presidencial. Ahora gobierna en 20 estados y 1,234 municipios, y es mayoría en 23 congresos locales. Además, todo indica que en julio va a recuperar Jalisco, Morelos y Guanajuato, ante el evidente desgaste de los

panistas de esas entidades. 4. ¿A qué le teme el partido en el poder de que gane el PRI? Un primer temor se deriva del sentimiento de pena y vergüenza que le acongoja al PAN por no ser capaces de mantenerse más de doce años en el poder, cuando a cada rato se la llevan criticando y señalando los llevados y traídos 70 años de PRI. Otro temor es que se les exhiba ante la historia de México por no haber realizado los cambios que prometieron al llegar al poder en doce años de ejercicio gubernamental. No reformaron el poder, no cambiaron el régimen político, no creció la economía, se les descompuso la seguridad pública, y las reformas claves en la economía y en lo electoral las heredaron de los gobiernos priístas, es decir, no aportaron mayor cosa. La corrupción se incrementó en lugar de atenuarse, y la colonización administrativa por parte de los panistas en la administración pública no les dio los resultados esperados, porque en lugar de hacer más eficientes a los gobiernos los sobrecargó de ineficiencias, corrupción, ganancia partidista e indolencia, con fracasos evidentes en varios ramos de la gestión pública. Ahí se encierra el verdadero temor, el que la historia los juzgue con la misma severidad como hoy lo hace la opinión pública. 5. ¿Por qué Enrique Peña Nieto, candidato del PRI, se mantiene con una gran ventaja en lugar de bajar en las encuestas por los ataques recibidos y la guerra sucia urdida en su contra? Primero, porque no ha caído en la provocación y se ha defendido bien de los ataques. Es un buen candidato, es joven, con propuestas realistas y cuenta con muy buen equipo y estrategias de campaña; su carisma y antecedentes políticos lo hacen atractivo entre las masas. Y también, porque el hartazgo ciudadano contra la inseguridad pública -que ha desbordado al gobierno- y la mediocridad en el manejo de la economía mexicana, han creado un clima de animadversión que se ve irreversible contra el gobierno y sus candidatos. www.termometroenlinea.com.mx


Hay hartazgo y la gente quiere soluciones. La gente ha revisado la oferta de las izquierdas divididas y sumidas en sus propios conflictos y el “más o peor de lo mismo” que ofrece la candidata del PAN, y han volteado a ver al PRI y su candidato. Por eso Peña Nieto no baja en las preferencias. 6. ¿Qué le pasó a la candidata del PAN, que ahora aparece en el tercer lugar de las preferencias? Hay que recordar que Josefina Vásquez Mota no era la favorita del gobierno de Calderón, quien se metió hasta la cocina para impulsar a Ernesto Cordero. Josefina y su gente fueron atacados, vilipendiados, disminuidos y humillados por el Calderonismo, y las divisiones derivadas del proceso interno, en lugar de sanar se agravaron con la selección posterior de candidatos al Congreso de la Unión, donde tampoco la dejaron meter las manos y el Ejecutivo se despachó con la cuchara grande. Eso la debilitó sobremanera ante los ojos del panismo. Aparte, le impusieron el equipo de campaña, casi todos -incluido el vocero del PAN- llegados desde el gobierno federal, desplazando a su gente y con estrategias que abonaron más a favor del gobierno que al partido. Si a eso le sumamos lo del estadio, lo de la carretera a Cuernavaca, lo de la hermana incómoda y sus pleitos sin ton ni son, ahí tenemos algunos elementos que nos pueden indicar el porqué se habla del “desfondamiento” de la candidatura del PAN y su paso al tercer lugar de las preferencias en las encuestas. Por si algo faltara, en la cuenta se debe abonar la actitud contraria de los adversarios del presidente Felipe Calderón; el ex presidente Vicente Fox y el ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, así como la ex candidata Lía Limón, quien renunciara al PAN para pasarse a apoyar a Peña Nieto. Ha pesado también en el ánimo de los potenciales votantes la falta de deslinde de Josefina del gobierno, y un mínimo de autocrítica a los programas fallidos de éste. ¿Donde se encuentra entonces el fundamento para que Vásquez Mota pudiera recuperarse? 7. ¿Por qué ha subido López Obrador en las encuestas? Entre otras razones, le ha beneficiado la caída de Vásquez Mota y ha recompuesto la imagen inicial que le provocara el rechazo de importantes sectores de la sociedad. De la República amorosa y el perdón solicitado por los hechos violentos del 2006, ha pasado directamente al idilio con los empresafacebook: /termometro.en.linea

rios y religiosos, al ataque hacia el puntero y, sospechosamente, ha callado sus argumentos en contra del gobierno y el PAN, que tanto atacó desde el principio. En el fondo quiere aprovechar el llamado voto útil de los panistas que nunca votarían por el PRI y reanimar a las izquierdas, que a veces votan a favor del PAN. También aprovechar en su favor las manifestaciones juveniles. Sin embargo, la mayoría de los análisis coinciden en que se mantendrá en segundo lugar y que a menos de 4 semanas de la elección, le resulta sumamente difícil remontar la ventaja que le lleva el puntero. Además, el reciente escándalo acerca del pase de charola sobre el financiamiento de su campaña lo ha afectado, y al parecer le dará más dolores de cabeza. 8. ¿Por qué el PAN no ha cambiado su discurso en contra del PRI, y se mantiene aferrado a la tesis de los 70 años? Porque en algún tiempo les funcionó la estrategia de acusar al PRI de todos los males en los años que el partido gobernó, y algunos sectores de la sociedad lo avalaron. El PRI no murió, se repuso, cambió sus mecanismos de selección de candidatos, aprendió rápido la lección de vivir sin el control presidencial y nunca abandonó a sus bases, con las que por muchos años trabajó en labores de gestión de problemas sociales. El PAN, por pereza y la comodidad de estar en el poder, no cambió de discurso y se estancó. Siguió atacando al PRI como si los panistas fueran todavía oposición. El PRI, como partido con presencia nacional, y con la lealtad de sus militantes, no desapareció y se benefició de los errores y retrocesos de quienes -en 12 años- prometieron el cambio y no lo lograron. Sin embargo, los panistas equivocan su enfoque: el argumento de los 70 años y sus muy discutibles éxitos en la macroeconomía no se sostienen por sí mismos. Además, Felipe Calderón ha hecho con el PAN lo que antes tanto le criticara a los presidentes de la República en relación al PRI: ha impuesto candidatos a

diestra y siniestra, y ha removido a los dirigentes nacionales del PAN a su antojo. ¿Cuál cambio pues? 9. ¿Qué podríamos esperar con el regreso del PRI al poder? En primer lugar, el compromiso de cumplir puntualmente las propuestas que se han hecho en las campañas en beneficio de la gente, a través de programas de gobierno eficaces y prácticos que vayan a la raíz de muchos problemas críticos, como la inseguridad, el desempleo y la pobreza. En segundo lugar, una reforma a fondo del PRI, que lo haga sintonizar con las nuevas realidades y el mundo de cambios que vivimos. Y un tercero y muy importante punto: que se haga política mediante un diálogo permanente, que escuche, atienda, negocie y pacte las reformas que mantienen varado el desarrollo nacional en aspectos tan importantes como la política fiscal, agrícola, educativa, energética, laboral y de salud. Reformas que ya tocaron fondo, y que el PRI no debe de eludir, so pena de que quiera que lo desplacen del poder en seis años. 10. ¿La transmisión del poder será pacífica y sin violencia si gana el PRI la elección presidencial? Por supuesto que sí; no hay elementos para pensar lo contrario. La ventaja en puntos de Enrique Peña Nieto traducidos en votos, avisora que va a ganar holgadamente la elección, y eso le dará una mayor legitimidad a su gobierno. Las encuestas hablan también de ventaja del PRI en la elección de gobernadores, diputados federales y senadores, lo que augura probables mayorías legislativas para el proyecto de reformas, y un punto vital para asegurar la gobernabilidad de México. Además las instituciones de arbitraje electoral, como se ha visto, aguantan y resisten cualquier impugnación apegada a derecho. La negociación, el diálogo, los pactos y el respeto a la pluralidad serán elementos esenciales para el próximo gobierno. Las nuevas instituciones y leyes, los mecanismos de participación ciudadana, las libertades de los mexicanos, las redes sociales y los mecanismos institucionales que han madurado para la solución de la controversias políticas, nos dan los elementos necesarios para fundamentar que el pasado ya no regresa... aunque algunos insistan. Y es que la historia, a decir de Marx, sólo se repite; primero como comedia, y luego como tragedia. Al tiempo. 06 de junio|2012 5


no soy 132, soy mucho más delgado

E

l hecho de sentarse y evaluar y repasar los contenidos, lo hecho y lo olvidado en el transcurso de la semana, son ejercicios que requieren de tiempo y tranquilidad, dos elementos que hasta el momento no hemos tenido y que dificultan los análisis a la hora de repasar los aconteceres diarios. A esto le sumamos el movimiento social por la educación, ya que, al contrario de lo que se ha querido presentar, no abarcó tan sólo lo meramente estudiantil ni tampoco se contuvo en las paredes meramente publicitarias. Entendimos que antes de hacer educación había que pensar la educación, que antes de hablar de calidad debíamos discutir en torno a ella y no aceptar un concepto impuesto y aprendimos, sobre todo, a no caer en el vicio de elaborar y demandar reformas que no tuviesen coherencia política con la sociedad a la cual aspirábamos vivir y legar a nuestro pueblo. ¿Es mucho pedir? Cuando se hablaba de cambios estructurales al modelo, hablábamos de construir un sistema educacional que pudiese contribuir a superar la odiosa condición de inequidad, segregación, exclusión y marginalidad con que aún dominan a nuestro pueblo. ¿Laica y gratuita? cuando aún capitaliza el discurso de “las cuotas escolares”, “útiles escolares”, “uniformes escolares”, y hasta “zapatos”. ¿Dónde quedó el libro de texto gratuito?, ¿dónde estás cuando te necesitamos, Vasconcelos? Que permitiese por vía de la democratización reproducciones materiales del modelo mercantilista, catalizador de las más profundas desigualdades e injusticias de nuestra sociedad. Lucrar con las necesidades de la población es lo que hemos venido aprendiendo de acuerdo a lo que la “transformación educativa” ha estado enseñando. Yo no soy 132, y tampoco soy perfecto: estudié en la UAG, y actualmente en La Salle. Una de las cosas más sorprendentes que han ocurrido en estos meses es el movimiento de los estudiantes. Su potencial era enorme, el respaldo intergeneracional lo hacía distinto a los movimientos estudiantiles del pasado; sus alcances eran significativos porque era un efecto de la insatis6 06 de junio|2012

facción de la mayoría con el estado de cosas. Los jóvenes se están descubriendo a sí mismos, pero enfrentan el dilema de servir a la grilla electoral o trascender la elección y plantear demandas de cambio de fondo. La exigencia de cambios que los candidatos y los partidos no están dispuestos a abordar y que son indicativos de la evolución de la sociedad. Ejemplos: descriminalizar a la juventud, a las mujeres que deciden abortar, a los consumidores de mariguana, etc. Luchar contra cualquier forma de discriminación racial, preferencia sexual o nivel de ingreso. El acceso a educación de calidad y para la libertad. Temas privados, pero fundamentales como es el caso en la Iglesia católica, de permitir que las mujeres tengan plenos derechos o el matrimonio de los sacerdotes católicos. Para la población adulta son temas difíciles de procesar, no para la juventud y menos para los universitarios; sin embargo, los jóvenes optaron por la “revuelta”, así nos educaron nuestros maestros, probablemente. ¿Qué hizo Chile?, ¿qué hace Estados Unidos? Con todo y sus defectos, of course. Yo soy 132, o la primavera mexicana, es quizá el más sorpresivo e interesante movimiento (incluso mayor al de Sicilia). Surgido como consecuencia de la manifestación en la Ibero, justo cuando los medios manifestaban que los jóvenes que participaron en ella no eran alumnos de esa universidad y que era un boicot político, lo que generó que 131 jóvenes grabaran un video con sus credenciales de alumno demostrando lo contrario. De ahí que todos los seguidores sean ahora el 132, el que sigue. Hace un par de semanas se llevó a cabo un

Foro en el auditorio Juan R. Bours, de la Universidad la Salle, en Cd. Obregón; ahí el candidato del PRI (ex alumno de la universidad) fue elogiado y acogido por la comunidad estudiantil como el próximo alcalde; afuera de la universidad se encontraban personas que apoyaban a la candidata del PAN a la alcaldía, quien trataba de sofocar, dentro del auditorio, las preguntas acerca de cómo mandaría por un tubo a Cajeme. La revuelta fuera de la universidad eran los 132, los 131 restantes estaban dentro del auditorio forjando postura. Ese movimiento es una bomba de tiempo, porque cada vez crece más, porque el dolor de las víctimas del sexenio que está por concluir nadie lo puede frenar, porque no existen respuestas para ellos, para nadie. Los ciudadanos que tenemos poco tiempo para manifestarnos, pero que lo hacemos cada vez más, también aportamos lo nuestro. Desde nuestras acciones cotidianas, hasta verdaderos ejercicios de transformación de la realidad, a través de los compromisos con la honestidad, con la ética y con la responsabilidad social, mediante metodologías que nos comprometen en nuestros dichos ante los demás. Lograr que nuestra comunidad se convierta en un lugar digno y armónico para vivir, no es tarea sencilla. Los jóvenes han logrado permear a todos a través de las redes. Si el movimiento Yo Soy 132 fuera congruente con su propio discurso de “democratizar los medios de comunicación”, estaría atacando también al periódico La Jornada y a MVS Comunicaciones (Aristegui incluída) por su abierto sesgo de izquierda; sin embargo no lo hacen así. Distante al discurso, en el hecho pareciera que pretenden lo que condenan: censurar. Por su propia naturaleza, un movimiento que se declara en contra del candidato de un partido político no puede ser apartidista ni apolítico. Me hacen pensar mal, y no sólo a mí, sino a muchos otros. No todos somos 132 porque algunos somos mucho más delgados ¡Ah! Y recuerden, hay que elevar el discurso. Recuerden las sabias palabras de Mariana Gómez del Campo, que harían mal de no inscribir con letras de oro en el congreso: “La caca flota”. www.termometroenlinea.com.mx


“cuando todo esto se acabe”

T

ítulo de una melodía interpretada a finales de los 70´s por la famosa “Marieta”, mejor conocida en México como Rocío Dúrcal, cuyo nombre de pila era María de los Ángeles de las Heras Ortiz… La letra es, indiscutiblemente, de Alberto Aguilera Valadéz, alias Juan Gabriel, a quien se le considera como el último de los tlatoanis de la música ranchera. José Alfredo Jiménez se refirió al “Divo de Juárez” como el heredero de esa pluma llena de sentimientos, con tinta de amor y decepción, muy al estilo del “México lindo y querido”. “Cuando todo esto se acabe”, entiéndase las campañas, dejaremos de ver ataques diarios en Facebook, twiter y en medios de comunicación, como parte de una estrategia para desacreditar y “bajar del macho” a los candidatos punteros en las encuestas que reflejan las preferencias del electorado, que ya está hasta las “manitas” de todo esto… Y eso que falta relativamente poco tiempo para que caiga el out 27, el 27 de junio –se acaba el tiempo del proselitismo- de este tortuoso año...¿o será una percepción personal? Se acabarán las discusiones áridas en las banquetas de todo este país, que tienen divididos momentáneamente a los ciudadanos, enyerbados con un brebaje con sabor a política… Si no, pregunten allá en Huatabampo, donde la pasión está en su punto más álgido, lo cual provoca hasta familias fracturadas a causa del tema electoral… Y aquí Profe, ¿en la capirucha no pasa nada? Pero por supuesto que sí…. Ya quemaron carros, hubo apedreados, golpeados, cada rato sacan videos dignos del festival de Canes, que contienen acusaciones mutuas, panfletos con información de malos manejos del candidato del PAN a la presidencia municipal, que han causado roncha… más lo que está por venir. La verdad es que están facebook: /termometro.en.linea

buenos los tiros aquí en la “tierra de las coyotas”. “Cuando todo esto se acabe”, se esfumarán dudas como en “El moro de Cumpas”. Dudas acerca de los ejercicios emoscópicos tan llevados y traídos a nivel nacional y local… Desde un inicio, los gurús dijeron que la elección a presidente quedaría con una diferencia de más o menos 5 a 10 puntos a favor del candidato del PRI. La verdad, no sé que tanta escandalera hacen quienes anuncian con bombo y platillo que baja o sube tal o cual candidato. Las proyecciones están ya hechas y Pitágoras -cuando veía su figura en el agua- no veía a ningún zopenco… No se equivocan los números… son fríos como el viento y peligrosos como el mar, dijera Luis Miguel Gallego Basteri -el ídolo del “Chapo” Morales- y que junto a otro joven hermosillense, Misael Martínez, a quien conocí en las oficinas de campaña de Julio López Ceja, fue jalado –el “Misa” -a las grandes ligas por Ernesto de Lucas Hopkins al proyecto de EPN, que es hasta hoy día, el puntero… Pregúntele al ex presidente Vicente Fox… Ehui turi! “Cuando todo esto se acabe”, comprobaremos si fue acertada la profecía de doña Panchita, que vaticinó en los años 40´s, la salida de 6 gobernadores del estado de México, originarios del casi mitológico Atlacomulco… Uno de ellos llegará a Los Pinos… fueron las palabras –en teoría- de la famosa vidente, émula de Nostradamus… Al finalizar este periodo electoral, estaremos en posibilidades de analizar la efectividad de las encuestas que, una y otra vez, se muestran para invitar al electorado a sufragar a favor de los candidatos punteros. Esto puede tener 2 connotaciones: 1. Que efectivamente la raza se alborote y quiera estar con el ganador. ¿Efecto cultural o psicológico?... difícil responder. 2. Que la

raza actúe a la inversa, bajo la premisa de que ve a un ganador seguro y diga: Voy a votar por AMLO, Josefina o Quadri, de todos modos Peña Nieto va ganar. ¡Cuidado con esas inercias!... No sería la primera vez que piense el electorado de esa manera… “Tá” muy simple tu análisis Profe, es elemental, sencillo. Precisamente por eso, en la sencillez está la fortaleza del argumento… “El hilo se rompe por los más delgado”. Quizá esas sean algunas de las directrices para el análisis posterior a la elección del primero de julio… Lo que sí puedo decir, es que si queda con la diferencia que hasta hoy sostiene según las encuestas Peña Nieto, ahora sí como dice el dicho “Santo, donde te pongo”, un triunfo avasallador sin duda… En la historia electoral reciente, Zedillo ganó por más de 20 puntos en 1994, esto atribuible al sentimiento de tristeza y dolor ante los hechos acaecidos en Lomas Taurinas, que por cierto ya viene la película sobre este tema, después de tanto año, en época electoral y financiada en parte por el gobierno federal. ¿Qué piensa usted?... Fox ganó con 9.41 puntos porcentuales; y Calderón sacó tan sólo 0.56% de diferencia, evitando que el “Peje” llegara a Los Pinos…. Lejos quedaron aquellas elecciones como la de 1982, en donde Miguel de la Madrid triunfó con el 68% de la votación; eran otros tiempos… Afortunadamente llegó el “Viento de cambio”… Poco a poco se dio un avance democrático en este país, hasta llegar a nuestros días, con candidatos que debaten en TV a nivel nacional, que en otrora época, era parte de una película de ciencia ficción siquiera pensar en la posibilidad… Acuérdate Profe que el rollo de los debates empezó precisamente en 1994, no se te olvide, no cometas errores… “Nada me han enseñado los años, siempre caigo en los mismos errores”, dijera José Alfredo…“Cuando todo esto se acabe”, gozaré de nuevo las tardes inigualables en Huatabampito… ¡Allá nos vemos, yoris y yoremes! 06 de junio|2012 7


tres años de luto

D

espués de tres largos años, de 49 bebés muertos y 76 más padeciendo las secuelas por las quemaduras sufridas durante el incendio de la Guardería ABC, la justicia “pronta y expedita” tan generosamente exaltada en la plaza pública por las autoridades continúa extraviada. El reclamo de justicia a esta distancia no ha sido escuchado por quienes tienen el encargo de su impartición. Se han impuesto las influencias y privilegios cobijados por la impunidad existente en los tres ámbitos de gobierno. Aún está en el recuerdo del colectivo las desgarradoras escenas de llanto, dolor e impotencia de las madres y padres de los pequeños fallecidos por el incendio de la guardería, aquella negra y calurosa tarde del 5 de junio del 2009 que enlutó a todos los mexicanos En tan trágicos hechos estuvieron involucradas las autoridades de Instituto Mexicano del Seguro Social, el Gobierno del Estado, el municipal y, por supuesto, los influyentes socios de la guardería, entre ellos Marcia Gómez del Campo, prima de la primera dama, señora Margarita Zavala de Calderón. La guardería, subrogada por el IMSS, funcionaba en un almacén que compartía con una bodega del Gobierno del Estado donde se guardaban toda clase de materiales, papelería diversas y varios vehículos. Fue en este almacén ocupado por el gobierno donde inició el siniestro que se propagó rápidamente a la estancia. La guardería localizada en la populosa

8 06 de junio|2012

barriada de la “Y” griega, cercana a un local que operaba como depósito de llantas, un taller mecánico y a una estación de gasolina, operaba infringiendo todas las normas de seguridad para operar como tal. Sin embargo, para el director del IMSS Daniel Karám Toumeh, la guardería cumplía con todos los requisitos de seguridad. Lo que no informó el funcionario fue la normatividad que aplica al subrogar a particulares las estancias infantiles, sobre el uso de suelo, características de la edificación para tal fin, supervisión de los materiales de construcción ha utilizarse, así como la exigencia de contar con detectores de humo, extintores y salidas de emergencia.

Insensible a la desgracia por la que estaban transitando las madres y padres de los pequeños fallecidos, el director del IMSS, Daniel Karám, en actitud indigna y reprochable en todo ser humano le puso precio a la vida de los bebés muertos en el siniestro. Por su parte, el titular de la PGR por esas fechas, Eduardo Medina Mora, al ser cuestionado sobre los culpables de la tragedia, puso el último clavo de la injusticia al manifestar que “nadie irá a la cárcel por ser todos delitos culposos, dado que el incendio no fue intencional y en el caso de encontrar culpables, estos saldrían de la cárcel bajo fianza”. Así, con estos agravios se inició el calvario de las madres y padres de los 49 bebés ese infausto 5 de junio de 2009, multiplicados durante estos tres largos años de luto, dolor y plagados de vejaciones en la búsqueda de una justicia que hasta ahora les ha sido negada. La última de las afrentas sufridas ocurrió a escasos días de la conmemoración de esta tragedia. Dos de los miembros del Movimiento 5 de Junio fueron encarcelados por elementos de la policía municipal por su exigencia de justicia a través de pintas en el piso de la plaza Zaragoza. Este 5 de junio se cumple tres años de los dramáticos y lamentables hechos en los cuales la justicia continúa secuestrada en ese laberinto de corrupción e impunidad reinante en este México de las grandes y profundas desigualdades. Gracias, siempre.

www.termometroenlinea.com.mx

Termometro No.626  

Termometro No.626

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you