Introduccion Histórica al Derecho Romano

IntroducciĂłn  HistĂłrica  al  Derecho  Romano Â

XQ QHJRFLR FRPHUFLDO (Q RWURV FDVRV VLQ HPEDUJR OD REOLJDFLyQ GHO Âł3DWHU´  quedaba  limitada  a  cierta  medida;Íž  asĂ­,  si  Êl  habĂ­a  concedido  al  hijo  o  al  HVFODYR XQ SHFXOLR UHVSRQGtD D WUDYpV GH OD ÂłActio  de  peculio´ Vylo  de  la  cuantĂ­a  de  Êste;Íž  si  mĂĄs  tarde  habĂ­a  consentido  que  del  peculio  se  hiciera  objeto  de  especulaciĂłn  comercial,  respondĂ­a  en  mayor  medida  a  travĂŠs  de  la  ³Actio  tributoria´ 3RU ~OWLPR FRQ OD Âł$FWLR GH LQ UHP YHUVR´ HO Âł3DWHU´ HUD llamado  a  responder  en  todos  los  otros  casos  en  los  cuales  su  patrimonio  se  hubiera  beneficiado  del  negocio  y  del  cual  la  deuda  derivaba  y  en  la  medida  del  enriquecimiento.  Sin  embargo,  las  exigencias  del  comercio  desde  la  Êpoca  clĂĄsica,  y  en  mayor  medida  a  continuaciĂłn,  hicieron  superar  el  SULQFLSLR ÂłPer  extraneam  Personam  nihil  adquirĂ­  potest´ SRU OR TXH GH XQ lado,  para  las  deudas,  se  extendieron  y  adaptaron  algunas  de  las  acciones  ya  recordadas  en  los  casos  de  representaciĂłn  cuando  fuera  realizada  Êsta  por  Personas  libres  \ DMHQDV DO QHJRFLR ÂłActio  quasi  institoria,  ad  instar  o  ad  H[HPSOXP LQVWLWRULDH´),  y  del  otro,  para  los  crĂŠditos,  se  admite,  especialmente  en  el  derecho  justinianeo,  que  la  Persona  en  nombre  de  la  cual  alguien  habĂ­a  negociado,  pudiera  dirigir  una  acciĂłn  hacia  los  terceros;Íž  sin  que  por  otra  parte  ni  para  los  dĂŠbitos,  ni  para  los  crĂŠditos,  llegaran  a  ser  desestimadas  las  acciones  en  contra  y  en  favor  del  representante.    Los  contratos  verbales   Elemento  esencial  y  constitutivo  de  los  contratos  verbales  era  el  SURQXQFLDPLHQWR GH ORV ÂłYHUED´  que  debĂ­an  ajustarse  a  los  esquemas  fijados  por  la  tradiciĂłn,  alterados  los  cuales  no  nacĂ­a  la  obligaciĂłn.  Se  formaban  PHGLDQWH XQD GHPDQGD \ XQD UHVSXHVWD ÂłH[ LQWHUURJDWLRQH HW UHVSRQVLRQH´),  o  por  una  declaraciĂłn  unilateral  (uno  loquente).  Todos  ellos  eran  formales  y  FRPSUHQGtDQ HO Âłnexum´ OD Âłsponsio´ OD Âłstipulatio´ OD Âłdotis  dictio´ \ OD Âłpromissione  iurata  liberti´  .  (O ÂłQH[XP´ era  la  forma  mĂĄs  antigua  de  contrato,  que,  como  va  se  ha  visto,  consistĂ­a  en  el  sometimiento  de  la  Persona  del  deudor  o  de  uno  de  los  ³filiifamilias´ DO DFUHHGRU SRU PHGLR GH XQD IyUPXOD VROHPQH SURQXQFLDGD HQ HO FXUVR GH XQ DFWR Âł3HU DHV HW OLEUDP´  DQiORJR D OD Âłmancipatio´ VL ELHQ QR se  identificaba  plenamente  con  ella.  ServĂ­a  como  garantĂ­a  de  un  prĂŠstamo  y  KDVWD TXH pVWH QR VH KXELHUD H[WLQJXLGR R QR KXELHUD LQWHUYHQLGR OD Âłsolutio  3HU DHV HW OLEUDP´ HO ÂłREOLJDWXV´  permanecĂ­a  en  idĂŠntica  condiciĂłn  a  la  del  esclavo  y  el  acreedor  podĂ­a  tenerlo  encadenado  o  hacerle  trabajar  para  su  propio  beneficio.  Abolido  el  sometimiento  o  enajenaciĂłn  Personal  con  la  ³/H[ 3RHWHOLD´ GHO DxR D GH & HO Âłnexum´ GHFDH UiSLGDPHQWH KDVWD llegar  a  desaparecer  del  todo  aun  en  su  funciĂłn  de  contrato.      153 Â