Issuu on Google+

Минная миссия Еврокомиссии

№ 25

(77) 16 июня 2009 года

www.tehnichka.com

info@tehnichka.com

Жертвы подземелья Авария на шахте им. Скочинского: человеческий фактор или неизведанное природное явление?

Украина, не желая стать жертвой международной аферы, продолжает надеяться на помощь Евросоюза в утилизации противопехотных мин стр. 6

Нас накрыло «ртутное» интернетоблако! Как доказала наука, слухи распространяются быстрее скорости света... стр. 5

Рынок есть, сахара нет? стр. 2

Отраженный свет — о тайнах космоса

После первых полетов в космос некоторые горячие головы решили, что наземной астрономии грозит свертывание наблюдательных исследований стр. 7

Украина находится на грани «сахарного» голода

стр. 10–11

Чему поучиться у Румынии Не нужно годами ждать грандиозных проектов, лучше потратиться на элементарные мероприятия стр. 13


События актуально

№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Жертвы подземелья 8 июня авария на шахте имени А.А. Скочинского унесла жизни 13 горняков чения разрешения Госгорпромнадзора. Кон кретные причины трагедии назовет эксперт ная комиссия после тщательного осмотра места аварии и изучения изъятой техниче ской и организационной документации шах ты. В то же время прокуратура Донецкой об ласти уже возбудила уголовное дело по фак ту аварии 8 июня на шахте имени А. А. Ско чинского по ч.2 ст.272 УК Украины «Наруше ние правил безопасности при проведении работ с повышенной опасностью». На момент аварии под землей находились 344 человека, 51 из них – в выработках ава рийного участка, непосредственно выбросом были застигнуты 14 человек. Горняков уда лось вывести из шахты, спасли и одного из тех четырнадцати, кто оказался в эпицентре тра гедии. Остальным выжить было не суждено. К утру 9 июня тела шестерых шахтеров подня ли на поверхность.

Семерых жертв выброса искали дольше. Аварийноспасательные работы не прекра щались ни на минуту, но вести их было неимо верно сложно: во время аварии было обру шено до 700 тонн угольной массы. Чтобы убрать ее, в шахте, кроме горноспасателей, постоянно работали 50—60 шахтеров. Опе рацию осложняли высокая температура и загазованность выработки. Добыча угля на шахте им. Скочинского ведется в сложнейших горногеологических условиях, шахта отнесе на к особо опасным по внезапным выбросам угля, газа и породы, взрывчатости угольной пыли. Пласт, где произошла авария, склонен к самовозгоранию. Плюс – глубина залега ния угля, нигде в мире не добывают «черное золото» с более чем километровой отметки… В среду, 10 июня, состоялись похороны первых шести жертв аварии на шахте имени Скочинского.

СПРАВКА На шахте им. А.А. Скочинского за 30 лет (с 1979 по июнь 2009 года) произошло 15 аварий, в результате которых изза выбросов угля и газа были смертельно травмированы 109 чело век (в 1998 году взрыв метана унес жизни 63 человек, в 2001м — 6 шахтеров). Сегодня на шахте трудятся почти 2,5 тыс. горняков, которые ежесуточно добывают 1700— 1800 тонн угля. 34 горняка, захваченных аварией, нахо дятся в областной больнице профзаболева ний. По словам главного врача лечебного уч реждения Евгения Гладчука, состояние шах теров оценивается как «относительно удов летворительное». Большинство из них по страдали от удушья и отравления рудничным газом. Двое травмированных в тяжелом со стоянии находятся в реанимационном отде лении больницы им. Калинина. Для расследования обстоятельств и при чин аварии создана государственная комис сия. Ее возглавил министр угольной промыш ленности Виктор Полтавец, заместитель – первый зампредседателя Госгорпромнадзо ра Украины Анатолий Деньгин. Членам ко миссии предстоит тщательно разобраться в причинах трагедии. 11 июня члены комиссии встретились с семьями шести погибших гор няков для решения социальных вопросов и назначения компенсационных выплат от Фонда социального страхования от несчаст ных случаев на производстве. Соболезнования семьям погибших выра зило руководство страны, они получат по мощь и поддержку. Но завтра тысячи горня ков вновь опустятся в земные глубины. Они должны вернуться живыми.

Накануне трагедии, 6 июня, государственный инспектор теруправления Госгорпромнадзора по Донецкой области запретил добычные работы во 2"й западной лаве из"за нарушений, создающих угрозу жизни работников. К выполнению было предписано 18 пунктов. Акт оперативной проверки предоставили директору шахты. Ведомственный контроль шахты осуществил свою внутреннюю проверку и сообщил инспектору о полном устранении нарушений и о целесообразности продолжения работ в лаве. Утром в день трагедии инспектор в сопровождении главного инженера угольного предприятия спустился в шахту для проверки уведомления об устранении нарушений. Но… к месту добраться уже не смог: в лаве произошел выброс угля и газа.

Фото Photomig

Марина ЮРЬЕВА

13

крепких, сильных молодых мужчин с донецкой шахты им. Скочинского – в списке погибших. Еще утром 8 июня горняки живыми и здоровыми опустились под землю – привычное дело, началась обычная трудовая смена. И никто не знал, что это июньское утро для многих станет после дним в жизни. 10 часов 15 минут – роковая временная отметка начала трагедии. В 10.15 во 2й западной лаве на опережении конвей ерного штрека на глубине свыше 1200 м про изошел внезапный выброс угля и газа. Что это — очередной трагический «сюрприз» ко варной стихии, непрогнозируемое природ ное явление или вполне предсказуемое по следствие халатности, пренебрежения эле ментарными правилами техники безопасно сти? Во всяком случае, грубое нарушение норм налицо: работы по добыче угля, по сути, были самовольно возобновлены без полу

АДРЕС РЕДАКЦИИ РЕДАКЦИИ:: 01034, гг.. Киев, ул. Прорезная, 8 91034, Луг анск, уул. л. Луганск, Ломоносова, 98а.

Учредитель и издатель ООО «Промышленная безопасность» 03039, гг.. Киев, проспект Науки, 10 Email: info@tehnichka.com

Свидетельство о ггосу осу дарственной осударственной регистрации КВ № 129931877Р о т 20.08.2007 гг., ., выданное Министерством юстиции У краины. Украины.

Главный редактор Сергей ПРАСОЛОВ. РЕДАКЦИЯ:

Газета издается на украинском и русском языках

Людмила Мельникова — ответственный секретарь (тел. 8 0642 347247) Людмила Гречаник — отдел технической мысли (тел. 8 0642 347247, эл. адрес tehnomysl@gmail.com); Марина Савинова — отдел науки и образования (тел. 8 0642 347247, эл. адрес otdelnauki@gmail.com); Дмитрий Корнейчук — отдел экономики и бизнеса (тел. 8 044 4408209, эл. адрес korneychukdima@gmail.com); Игорь Павлюк — отдел промышленности (тел. 8 044 4408209, эл. адрес ingvar@bigmir.net); Отдел маркетинга и рекламы Александр Слесаренко — начальник отдела (тел. 8 0642 599391, эл. адрес tehnichka@gts.lg.ua) Любовь Соловьева — менеджер (тел. 8 0642 599392, эл. адрес marketing_utg@ukr.net)

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ:

на украинском языке — 99309; на русском языке — 99340.

Позиция автора публика ции не всегда совпадает с позицией редакции. Ре дакция оставляет за со бой право редактировать материалы и рецензиро вать рукописи.

Номер отпечатан Номер набран офсетным способом на и сверстан печатном комплексе в компьютерном ООО «Пресс2Экспресс». центре «УКРАИНСКОЙ Адрес: 91040, г. Луганск, ул. Ватутина, 89 а. ТЕХНИЧЕСКОЙ Тел. (0642) 50208254 ГАЗЕТЫ».

Ответственность за достоверность приведенных в материалах фактов несут авторы публикации. Ответственность за содержание рекламных объявлений несет рекламодатель. Материалы, отмеченные знаком ®, публикуются на правах рекламы.

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА «УТГ» ОБЯЗАТЕЛЬНА. ОБЩИЙ ТИРАЖ 19530 экз. на украинском языке 6000 экз. на русском языке 13530 экз. ЗАКАЗ № 1221


№ 25 (77)

16 июня 2009 года

ТЭК Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) инвестирует 500 млн евро в модернизацию украинских высоко вольтных линий электропередач. Об этом заявил на встрече с премьерминистром Юли ей Тимошенко член совета директоров ЕБРР, председатель делегации банка в Украине Тер ри Браун. Он сообщил, что в этом году ЕБРР инвести рует в украинскую экономику 1 млрд евро. По его словам, банк заинтересован инвестиро вать в реальный сектор экономики Украины, в такие отрасли, как сельское хозяйство и энергетика.

Экономика актуально В январемае 2009 года по сравнению с январеммаем 2008го производство марган цевого концентрата и агломерата уменьши лось на 79,5% (или на 710,8 тыс. тонн) — до 183,9 тыс. тонн.

пасы, а также действующую тарифную кво ту на импорт в Украину сахарасырца по льготной ввозной пошлине 2%, дефицит сахара на украинском рынке в сезоне 2009—2010 гг. не прогнозируется.

Углепром

Президент Украины

Министр угольной промышленности Виктор Полтавец допускает, что добыча угля на глубоких шахтах Украины может быть запрещена. Об этом он заявил 9 июня в Донецке, комментируя работу правитель ственной комиссии по расследованию причин аварии на шахте им. Скочинского. По словам В.Полтавца, в данное время комиссия выясняет, соблюдались ли на шах те требования нормативной документации относительно добычных работ. При этом ми нистр подчеркнул, что если нарушений тех нологической документации не было, то это будет означать, что на таких глубинах (речь идет о 1200 метрах и больше) ведение ра бот нужно запретить.

Президент Украины Виктор Ющенко подтверждает, что для расчета с Росси ей за газ в мае была проведена эмис сия в размере 3,8 млрд грн. Глава госу дарства отметил, что для расчета за газ «других средств в государстве не было, нет их и сейчас».

АПК

НАЭК «Энергоатом» намерен в июле привлечь 400 млн грн для погашения те кущей задолженности за поставки свеже го ядерного топлива (СЯТ) в 2009 году. Об этом сообщил президент компании Юрий Недашковский. По его словам, в настоящее время задолженность компании перед рос сийским поставщиком — корпорацией «ТВЭЛ» составляет около $80 млн и равняется полу торамесячным проплатам атомного операто ра по поставкам ядерного топлива. Ю.Недашковский отметил, что, по оценкам экспертов, дефицит средств компании в теку щем году при действующем тарифе составля ет около 2 млрд грн. Кроме того, на сегодняш ний день компания испытывает трудности с привлечением кредитов.

ГМК За январь—май 2009 года на металлур гических предприятиях Украины произве дено 9,96 млн тонн чугуна, что на 5,507 млн тонн (или 35,6%) меньше показателя январямая 2008го. Об этом сообщил гене ральный директор объединения метзаводов «Металлургпром» Василий Харахулах в Днеп ропетровске на балансовом совещании пред ставителей предприятий горнометаллурги ческого комплекса. По его словам, производство проката за указанный период также сократилось на 35,6% (или на 5,928 млн тонн) — до 10,704 млн тонн. За январьмай т.г. производство ста ли сократилось относительно январямая 2008 года на 39,2% (на 7,29 млн тонн) и со ставило 11,311 млн тонн. Производство стальных труб за этот же период сократилось на 45% (или на 481 тыс. тонн) — до 584 тыс. тонн. За 5 месяцев т.г. в Украине произведено 23,38 млн тонн железорудного сырья, что на 31% (на 10,39 млн тонн) меньше, чем за 5 ме сяцев прошлого года. Производство кокса за указанный период сократилось на 26% (или на 2,43 млн тонн) — до 6,86 млн тонн. В.Хараху лах отметил, что за 5 месяцев т.г. коксохими ческие заводы на 100% обеспечили потреб ность отечественных металлургов в коксе.

В мае производство марганцевого концентрата увеличилось по сравнению с апрелем на 44,9% (или на 33,7 тыс. тонн) — до 108,8 тыс. тонн. Об этом сообщила Ук раинская ассоциация производителей фер росплавов. Агломерат в мае 2009 года не производился.

Как сообщил министр аграрной полити ки Юрий Мельник, Украина с начала теку щего маркетингового года (июль 2008 г. — июнь 2009 г.) экспортировала 23,3 млн тонн зерна и 3,37 млн тонн масличных. В частности, экспортировано 12,1 млн тонн пшеницы, 6,1 млн тонн ячменя, 5 млн тонн кукурузы. Кроме того, экспорт рапса составил 2,5 млн тонн, сои — 275 тыс. тонн, подсолнеч ника — около 600 тыс. тонн. По подсчетам Минагрополитики, в Украи не урожай пшеницы в 2009—2010 маркетин говом году может составить 20 млн тонн. Зерновой пул Причерноморья может быть создан в ближайшее время, заяви ли аграрные министры трех стран — Рос сии, Украины и Казахстана, основных про изводителей зерна на постсоветском про странстве, сообщает РИА «Новости». В частности, министр аграрной политики Украины Юрий Мельник на бизнесфоруме в рамках Всемирного зернового форума в СанктПетербурге заявил, что создание пула трех стран позволит эффективно использо вать имеющуюся инфраструктуру для усиле ния роли России, Украины и Казахстана на ми ровом зерновом рынке. Он сообщил, что, по

прогнозам, урожай зерна в Украине в теку щем году составит 42—43 млн тонн. Вместе с тем в перспективе объемы могут быть дове дены до 80 млн тонн. Минагрополитики выступает за отмену лицензирования импорта мяса изза не эффективности этой меры. Об этом министр Юрий Мельник сообщил 9 июня на пресскон ференции в Киеве. По его словам, на сего дняшний день импорт мяса в Украину достиг критических объемов, только в мае ввезено 42 тыс. тонн мяса, а за 5 месяцев текущего года — около 140 тыс. тонн. При этом, по сло вам Ю.Мельника, ввозится, как правило, низ косортная продукция. Кроме того, производ ство ее в странахпроизводителях дотируется, таким образом, украинский производитель не может с ней конкурировать. По мнению министра, Украине необходи мо ввести стандарты на мясное сырье, кото рые уже разработаны, однако Госпотребстан дарт не вводит их в действие, а также вне дрить процедуру инспектирования импорте ров на соответствие требованиям законода тельства, как это делают другие страны. Министерство аграрной политики Ук раины прогнозирует производство саха ра в 2009—2010 маркетинговом году (сентябрь 2009 г. — август 2010 г.) на уровне 1,5 млн тонн, сообщил министр аграрной политики Юрий Мельник. По мнению министра, учитывая объем внутрен него производства сахара, переходные за

Виктор Ющенко подписал Закон «О внесении изменений в некоторые зако нодательные акты Украины, касающиеся погашения задолженности перед Пенси онным фондом Украины и усиления ответ ственности за нарушение законодатель ства в сфере общеобязательного госу дарственного пенсионного страхования», который Верховная Рада приняла 5 мар та. Об этом сообщает официальный сайт Пре зидента. Законом, в частности, предусмотрено, что суммы наложенных (начисленных) штрафов и пени в период с 1 января 2007 года до 1 января 2009го и суммы штра фов и пени, которые подлежат наложению

(начислению) на суммы задолженности по уплате страховых взносов и финансовых санкций, которые возникли до 1 января 2009 года, могут быть по желанию стра хователя рассрочены на 60 календарных месяцев в порядке, установленном прав лением Пенсионного фонда Украины, с от срочкой первого платежа на 90 календар ных дней. При этом не подлежит рассроч ке сумма наложенных (начисленных) в от меченный период штрафов и пени, упла ченных страхователем, который по состо янию на 1 января 2009 года не имеет за долженности перед Пенсионным фондом Украины по уплате страховых взносов, штрафов и пени. Президент Украины Виктор Ющенко подписал Закон «О внесении изменений в Закон Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодо вого, алкогольных напитков и табачных изделий», принятый Верховной Радой 21 мая. В соответствии с ним лицензии на про изводство коньяка и алкогольных напит ков по коньячной технологии выдаются только тем субъектам хозяйствования, которые имеют полный технологический цикл производства, включая выкурку, вы держку и промышленную утилизацию отхо дов такого производства, а для производ ства коньяка также используют не мень ше 25% спирта коньячного собственного производства или спирта коньячного, вы куренного в Украине из виноматериалов, выработанных из отечественного сырья, и выдержанного не менее трех лет, в пере счете на абсолютный алкоголь.

Кабинет Министров Кабинет Министров установил рента бельность производства пшеничной муки высшего, первого и второго сортов, ржаной обдирной муки на уровне не выше 10%, хлеба массовых сортов — не выше 12%. Соответствующее постановле ние принято на заседании правительства, сообщает прессслужба Министерства эко номики Украины. Постановлением предусматривается, что в 2009 году максимальное ежеквартальное увеличение уровня рентабельности произ водства хлеба не должно превышать 3% от ее фактического уровня за предыдущий от четный период.

Также Кабмин отменил полномочия мест ных органов исполнительной власти по уста новлению рентабельности производства му комолов и хлебопеков.

Верховная Рада 11 июня Верховная Рада У краины при Украины няла повторно Закон «О запрете игорно го бизнеса в У краине» Украине» краине», сообщает официаль ный сайт ВР. Законом, в частности, запреща

ется в Украине игорный бизнес и участие в азартных играх. Предусмотрено, что к субъектам хозяйство вания, которые организовывают и проводят на территории Украины азартные игры, при меняются финансовые санкции в виде штра фа — восемь тысяч минимальных заработных плат с конфискацией игрового оборудования, а прибыль (доход) от проводки такой азартной игры подлежит перечислению в Государствен ный бюджет Украины. Применение этих санк ций осуществляется по решению суда, приня тому по иску органов Государственной нало говой службы. Верховная Рада 5 июня внесла измене ния в закон, касающийся организации и проведения финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу в Украине. Так, изменения позволят освободить от уплаты ввозной пошлины до 1 сентября 2012 года товары, не производящиеся в Украине (кроме подакцизных), которые необходимы для строительства спортивных сооружений к чемпионату Европы по футболу. Верховная Рада приняла в первом чте нии законопроект №3071 «Об индустри альных (промышленных) парках», кото рый определяет основные правовые принципы их создания и функционирова ния. В нем, в частности, содержатся положе ния относительно особенностей их функцио нирования, условий государственной поддер жки таких парков. Проектом определены две формы государственной поддержки: полная или частичная компенсация процентной став ки по привлеченным банковским кредитам и применение нормы ускоренной амортизации новых основных фондов группы 3 и 4. О Верховная Рада Украины приняла Закон «О краины Украины внесении изменений в Закон У «Об общеобязательном госу дарственном государственном социальном страховании на случай без работиц�� работицы» (о прекращении трудового дого вора по согласию сторон). Данным законом предусматривается при знавать лица, уволенные с работы по согла шению сторон, утратившими работу по не за висимым от них обстоятельствам. Также пре дусматривается выплата им помощи по без работице с восьмого дня после регистрации отмеченных лиц в государственной службе занятости. Верховная Рада У Украины краины приняла за основу проект закона о внесении изме нений в статью 85 Закона «О банках и банковской деятельности» (относительно обеспечения прав вкладчиков коммер ческих банков). Законопроектом предлага ется сократить с шести до трех месяцев срок действия моратория на удовлетворение тре бований кредиторов во время осуществления временной администрации и запретить рас пространять мораторий на требования физи ческих лиц относительно выплаты средств по договорам депозитных вкладов банка. Подготовила Татьяна МОРДЫК по материалам «УНИАН», «РБКУкраина», «Корреспондент», «Економічна правда», УГМКинфо, Укррудпром, сайтов Кабинета Министров и Верховной Рады


ОПК

арсенал

№ 25 (77)

«Оплот»: возвращение «блудного танка» В конце мая министр обороны Украины Юрий Ехануров (уже бывший) подписал приказ о принятии на вооружение танков «Оплот». При этом Харьковским заводом имени Малышева на данный момент уже поставлено две таких машины Вооруженным Силам Украины. Одновременно с Дмитрий ТЫМЧУК

П

равда, указанные 100 млн грн до этого обещались танкостро ителям для выполнения задач по разработке и закупке танков «Бу лат». В частности, они выделялись на обеспечение контракта между Мин обороны и заводом им. Малышева по производству для украинской армии на протяжении 2009—2010 годов 29 танков Т64БМ «Булат». Каким обра зом сейчас под эту сумму всплыл танк «Оплот» — не совсем понятно.

Машина «нового поколения»

Х

арактеристики танка «Оплот» вполне соответствуют совре менным требованиям. Не зря разработчики утверждают, что танк данной модификации является на се годняшний день самым современ ным среди танков серии «Т», выигры вая у последнего российского Т90 (речь о танках, выпускающихся се рийно или готовых «к серии». О Т95, о котором «все слышали, но никто не видел», мы не говорим). Вооружение у танков «Оплот» и российского Т90 идентичное — пушки 125мм гладкоствольные, спаренный 7,62мм пулемет КТ7,62 (полный украинский аналог совет ского ПКТ, которые сейчас выпуска ет Россия) и зенитный 12,7мм пуле мет КТ12,7 (украинский аналог НСВТ). Правда, россияне утвержда ют, что украинская 125мм пушка КБА3 намного хуже по ТТХ, нежели российская 2А46М, но пусть это ос танется их частным мнением. Доба вим лишь, что «Оплот» может вести огонь из пушки управляемыми раке тами с лазерным наведением и по ражать цели на расстоянии до 5000 м (ракеты хранятся в конвейере ав томата заряжания так же, как и обычные боеприпасы). Понятно, в случае с «Оплотом», как бы он ни был лучше российско го Т90С, речь не идет о принципи ально новом танке. Когда начинают раздаваться «околоэкспертные» за явления (что в Украине по поводу новых разработок, что в России, на пример, по поводу российского Т95) о танках якобы нового поколе ния, то стоит сделать уточнение. Все нынешние разработки — это про должение тенденций 60х годов про шлого века, пока в мире нет прин ципиально новых разработок тан ков, готовых к запуску в серию. И «Оплот» тут — не исключение. Разработчики указывают, что ос новной боевой танк «Оплот», спроек тированный на базе Т80УД, отлича ется от него рядом усовершенствова ний. Среди последних основные: — новая сварнокатаная башня; — встроенная динамическая за щита нового поколения, обеспечива ющая повышение защищенности в переднем секторе как от кумулятив ных, так и от бронебойных снарядов; — тепловизионный прицел; — двигатель мощностью 1200 л.с. вместо 1000сильного двигателя, ус тановленного на Т80УД; — переход на цифровую техноло гию применительно к компонентам комплекса управления огнем и смежным с ним системам; — комплекс оптикоэлектронного противодействия;

подписанием приказа Минобороны перечислило заводу им. Малышева 100 млн грн для выполнения оборонного госзаказа на 2009 год — ту самую сумму, которую до этого обещала танкостроителям выделить из Стабилизационного фонда премьер3 министр Юлия Тимошенко.

— вспомогательный агрегат питания; — система учета изгиба канала ствола; — система навигационного обес печения; — более широкие бортовые эк раны, обеспечивающие дополни тельную защиту бортов корпуса и компонентов ходовой части от про тивотанковых средств малой даль ности действия, применяемых пехо той противника. Вместе с тем машина нового по коления пока не имеет какоголибо конкретного образа. При этом стоит учитывать, что видения перспектив танкостроения в мире существенно различаются, вплоть до прогноза ухода собственно танков с арены и их замены новыми колесными бое выми системами. При этом даже «танковым» оптимистам, пророча щим этим машинам еще долгую жизнь, трудно выработать некую ус редненную схему машины нового поколения. Если же принимать в расчет раз личные видения, то усредненные тре бования к танку четвертого поколе ния можно сформулировать следую щим образом. Танк должен: — за 0,85—0,9 секунды обнару живать все угрожающие цели в ра диусе 5 км и фиксировать их в памя ти бортового компьютера для после дующего уничтожения; — иметь орудие калибра 140— 155 мм (современный танковый ка либр НАТО — 120 мм, в странах СНГ — 125 мм), которое в состоянии ги перскоростным снарядом пробить гомогенную броню толщиной поряд ка 1200 мм. При этом традиционные пороховые снаряды даже не прини маются в расчет, порох, скорее все го, заменят либо жидкие вещества (то есть впрыскивающиеся в орудие и при возгорании разгоняющие бое вую головку), либо электромагнит ные или электротермические пушки, разрабатываемые сегодня в США и европейских странах; — иметь систему опознавания «свой—чужой»; — иметь системы обзора на 360 градусов. Для этого по корпусу танка устанавливаются телекамеры, а изображение выводится на дисплеи, смонтированные на шлемофонах танкистов. Таким образом, экипаж видит местность «сквозь броню»; — применять управляемые бое припасы по принципу «выстрелил и забыл», то есть не требующие сопро вождения наводчиком до попадания в цель. Отдельные эти элементы или их «прообразы» уже существуют, но о воплощении всех этих требований в одной серийной машине речь пока не идет.

Т84 против «Булата»

. .Г

оворя о поставках новой ма шины украинской армии, не обходимо ответить на воп рос: насколько танк «Оплот», соб ственно, нужен Вооруженным Си лам Украины? Вопрос не праздный, учитывая, что всего еще год назад (как и ранее) руководство украин ского Генштаба утверждало, что не делает ставку на эту машину. При оритетной считается программа за купки для бронетанковых и механи зированных войск (на данный мо

мент в строю — 786 танков, к кон цу 2011 года планируется сократить до 488), а равно танковых подраз делений войск береговой обороны ВМС (39 танков) модернизирован ного танка Т64БМ «Булат». Здесь необходимо вспомнить не давнюю историю с упомянутым «Бу латом» и новым украинским Т84 (собственно, под этим наименовани ем и был известен нынешний «Оплот» до последнего времени). Парадокс переоснащения украин ских бронетанковых войск после дних лет (то есть с начала существо вания Вооруженных Сил Украины) состоял и состоит в том, что при всей готовности украинского оборонно

лет назад. Почему же не делалась ставка на эту новую машину? Фокус в том, что именно эти новые танки Т84 в количестве 10 штук (одна танковая рота) уже были в свое время поставлены для Сухопутных войск, но потом… вернулись произ водителю. Еще в 10ю годовщину не зависимости Украины, во время грандиозного военного парада, была продемонстрирована эта десятка ма шин производства ПО «Завод имени Малышева». Но тогда, хотя Т84 и представлялись в колонне армей ской техники, самой армии они... не принадлежали. Правда, как уже упо миналось, номинально эти машины стоят на вооружении наших броне танковых войск еще с 2000 года, но Кабмин, обязавший тогда Миноборо ны своим постановлением приобре сти для начала десять новых танков, забыл указать, за какие средства. А с деньгами у военных всегда было, как известно, не густо. Тогда генера литет решил вопрос с харьковской бронетанковой корпорацией на усло вии, что сразу после парада десятка Т84 отправится в войска, а там, дес кать, какнибудь сочтемся. И вот танковая рота на новеньких танках несколько лет служила укра шением 72й отдельной мехбригады в Белой Церкви, но все это время Минобороны никак не могло рассчи

Боевая масса танка — 48 т, удельная мощность — 26 л.с./т (для сравнения: у Т390 — 18,1, у «раскрученного» россиянами Т390С — 21,5 л.с./т), максимальная скорость по шоссе — 70 км/ч (Т390С — 65 км/ч), запас хода по шоссе — 450 км (соответственно — 500 км), двигатель 6ТД32 мощностью 1200 л.с. (В392С2 мощностью 1000 л.с.). промышленного комплекса выпус кать вполне современные и доста точно дешевые танки армия делает ставку на модернизированные ма шины. Так, закупаемый сейчас арми ей «Булат» начал свое существование сначала в виде прототипа среднего танка «Объект 430» в 1957 году (тог да был построен экспериментальный образец), затем в виде окончатель ной испытательной модели в 1964 году. И принят на вооружение после всего цикла заводских и войсковых испытаний в 1967 году. Именно он своим появлением открыл так назы ваемое второе послевоенное поко ление танков. Правда, сейчас укра инские танкостроители ставят на ма шину в ходе модернизации практи чески полностью другую ветронику (танковое электронное оборудова ние), что очень отличает ее от перво начального варианта, но это в корне дела не меняет. Самой удачной мо дернизацией можно дотянуть танк со второго аж до третьего поколения, но принципиально новым его никакая модернизация не сделает. Кстати, сама схема модернизации Т64 в Т64БМ была разработана в 1983 году. Танк действительно очень удач ный, но новым, как его часто назы вают в Украине, никак не является. При этом украинские танкострои тели еще в конце прошлого века мог ли предложить вполне современный, идущий на экспорт основной боевой танк Т84. Более того, официально он поставлен на вооружение украин ских Вооруженных Сил соответству ющим постановлением Кабинета Министров Украины еще несколько

таться с производителем. Стоят тан ки относительно недорого — на ми ровом рынке вооружений Т84 идет за $ 2—2,5 млн (для сравнения: аме риканский «Абрамс» стоит 5—6 млн, а французский «Леклерк» — все $10 млн). Кстати, не секрет, что именно со отношение «цена—качество» и при влекает покупателей к украинской бронетехнике. Но для военных 25 млн «зеленых» — серьезная сумма, для производителей — тоже не те день ги, которые можно «простить»... Именно поэтому сейчас, говоря о той более или менее отвечающей со временным требованиям технике, армия делает ставку на Т64БМ «Бу лат». Именно поэтому начальник Ге нерального штаба ВС Украины гене рал армии Сергей Кириченко, гово ря еще год назад о перспективах об новления парка вооружений в армии, указал, что для Сухопутных войск весьма актуальной является именно модернизация танков Т64. На воп рос, отчего же не закупка новых, на чальник Генштаба ответил убийствен но просто: цена одного нового Т84 — это стоимость модернизации пяти Т64 (а последних в войсках хоть пруд пруди). С такой арифметикой, согла ситесь, не поспоришь. Относительно «возвращения» в войска Т84, которые сейчас пойдут уже под наименованием «Оплот», воп рос, казалось бы, решен: деньги Каб мин на их закупку выделил (точнее — обязал Минобороны их заплатить). То есть войска увидят все же новый, а не модернизированный танк, чему, вроде, и стоило бы радоваться.

16 июня 2009 года

Но не все так просто. Мы не зря вспомнили историю с «приходом» и «уходом» в армию Т84. Ставя их на вооружение ВСУ в 2000 году, прави тельство преследовало единственную цель: не помочь армии (что кардиналь но решает для войск одна танковая рота?), а исключительно сыграть на пользу танкостроителям. Ведь невоз можно продвигать новую технику на международном рынке, если она не стоит на вооружении собственной ар мии. Во всем мире принято лучшими вооружениями национального произ водства усиливать в первую очередь собственные вооруженные силы, а уж потом ими торговать. При этом трудно комуто объяснить, что Украина — страна специфическая, она, выпуская современные системы вооружений, о перевооружении собственной армии не особо заботится. Срабатывает про стая логика: вы продаете продукцию, но сами ее не используете, значит, в ней чтото не так. Именно поэтому и нужно было по ставить на вооружение ВС Украины Т84 и зафиксировать его эксплуата цию в войсках — хоть десяток, хоть парутройку. Но тогда маневр танко строителей и Кабмина не удался. Так не заставляют ли армию насильно все же купить эти танки, лишь бы зафик сировать их наличие в украинских ВС?

Помощь или создание проблемы?

Н

еобходимо понимать, что воо ружать армию небольшими партиями даже новых вооруже ний означает создавать для Воору женных Сил серьезные проблемы, которые нужно решать. Ведь нужны различные комплектующие, тренаже ры для обучения личного состава, не обходимо «раскидать» новые танки по учебным ротам в танковых бригадах (а хороша бригада, в которой парал лельно эксплуатируется несколько типов танков, — попробуй разберись только с подготовкой операторовна водчиков и командиров для каждого танка!). Даже поставка всего лишь модернизированных «Булатов» по требовала отдельного обучения на них личного состава, в том числе тех, кто хорошо освоил базовую модель — Т64. Другие системы управления огнем и оборудования вообще, дру гие силовые установки — все это иг рает роль. И иметь в войсках не 1—2 типа танков, а больше, означает со здавать параллельно несколько учебных баз для их освоения. Именно поэтому десяток новых танков в войсках — это не так хоро шо, как кажется с первого взгляда. При мизерном количестве они пого ды в деле боеготовности войск не делают, зато проблем — море. И вот, похоже, именно такую про блему и пытаются создать армии с «Оплотами». Ведь и так не финанси руемая в этом году (да и в прошлые — лишь частично) Госпрограмма раз вития вооружения и военной техни ки ВСУ на период до 2015 года ори ентирована на «Булаты». На эту дей ствующую программу денег не дают, так кто будет финансировать «полно ценную» замену нынешнего танково го парка на «Оплоты»? С другой сто роны, куда тогда девать уже третий год закупающиеся «Булаты»? Поэтому, скорее всего, поставкой нескольких новых машин в войска дело и ограничится. Украина пока не дошла до того, чтобы полноценно пе ревооружать современной техникой и вооружениями собственного произ водства свою же армию. Частично дал понять, что закупка «Оплотов» для ВСУ — тот же «финт» в пользу танкостроителей для их рабо ты на внешнем рынке, что и в исто рии его же приключений под именем Т84, и министр обороны, комменти руя свой приказ по закупкам. В част ности, он сообщил, что принятие тан ка «Оплот» на вооружение украинской армией позволит заводу экспортиро вать данную продукцию. «Потому что в зарубежных армиях есть такое пра вило: они не будут закупать в Украи не технику, если она не состоит на вооружении ее собственной армии», — пояснил министр. Похоже, это первая и единствен ная причина поставки «Оплотов» ук раинской армии.


№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Социум

проблема

Нас накрыло «ртутное» интернетоблако! Как доказала наука, слухи распространяются быстрее скорости света... Валентина ВЛАДИМИРОВА

ОБС: безотказная система

В

последнее время в Донецкой, Днепропетровской, Луганской и Харьковской областях с не обычайной скоростью распростра нялись слухи о страшной аварии, в результате которой на нас надвига ется «облако ртути». Система ОБС («одна баба сказала»), как всегда, сработала безотказно. Около полу дня 3 июня харьковчане начали спешно оповещать друг друга о ядо витом облаке, которое образова лось в результате взрыва не то ма шины, не то железнодорожной ци стерны с ртутью, а ближе к вечеру речь шла уже о взрыве целого за вода по производству этого метал ла. Поскольку передача слухов шла не только «из уст в уста», но и с по мощью мобильной связи и Интер нета, вскоре о ртутной катастрофе знали, наверное, абсолютно все харьковчане. И хотя трезвомыслящие гражда не пытались объяснить обеспоко енным соседям, друзьям и род ственникам, что ртуть не может об разовывать облака, люди на вся кий случай закрывали окна и фор точки, уводили детей с улицы в дом, а особо встревоженные обзаводи лись медицинскими масками и даже респираторами. Основных аргументов в пользу правдивости слухов было несколько: дыма без огня не бывает; нам никто не ска жет правды; о Чернобыле тоже не говорили; правительство офици ально не опровергает слухов; мне позвонил знакомый из МЧС и ска зал, что это правда. Как сообщили журналистам в прессслужбе МЧС в Харькове Харькове, слухи о разлившейся ртути не соот ветствуют действительности: «По сути, это — информационный терро ризм. Сначала эту информацию рас пространяли на территории Донец кой и Днепропетровской областей, а потом слух об опасности дошел до Харькова». Городом, где якобы разлилась ртуть, народная молва называет Павлоград. Возможно, по той причи не, что именно там находятся скла ды токсичного твердого топлива для ракет, которые должны были утили зировать еще несколько лет назад. Некоторые СМИ предполагают, что распространением панических слу хов местные жители пытаются при влечь внимание к этой проблеме. Кстати, в Уголовном кодексе Украи ны за заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан пре дусмотрено наказание — от штрафа в 500 гривень до 7 лет лишения сво боды. Однако официальных сообще ний о расследовании распростране ния «ртутных слухов» пока не было.

Для каждого времени — свой страх

–М

аксим Евгеньевич, мож но ли назвать «ртутную панику» массовым психо зом? — спрашиваю доцента ка федры психологии Национально го аэрокосмического университе та им. Н.Е. Жуковского, кандида та психологических наук Макси ма Жидко (на фото). — Это явление действительно свя за��о с психологией массового пове дения, но говорить в связи с ним о массовом психозе можно только в качестве метафоры. Ведь психоз — это психическое заболевание, харак теризующееся определенным набо ром медицинских параметров, кото рые у нас не наблюдались. Например, в Гонконге в 1980 году около 400 школьников одновременно почув ствовали себя нездоровыми, жалуясь на якобы отравление какимто неиз вестным газом. Психосоматическое состояние детей проявлялось неукро тимой рвотой, цианозом кожных по кровов, одышкой, ощущением кома в горле... После госпитализации бо лезненные ощущения прекратились.

перед нами явление, которое можно назвать информационным терро ризмом ризмом. Не исключено, что это спла нированная и поддерживаемая опре деленной группой людей информаци онная акция. Ведь для воздействия на массовое сознание, помимо «жи вого телеграфа», активно использо вались мобильная связь и Интернет. — Но почему именно «ртутное облако»? — Для каждого времени (я имею в виду не только какието историче ские эпохи, а конкретные хронологи ческие рамки) характерен свой страх. Это страх ареста, атомной войны, ра диационного заражения… Мы живем в период нестабильности общества, когда в нем циркулируют всякого рода неупорядоченность, внутреннее напряжение, повышенная тревож ность. Люди легко поддаются эмоци ональному внушению в связи со стра хами, которые у них уже есть. Это в основном витальные страхи — за собственное благополучие, за жизнь и здоровье своих детей. Что же касается ртути… Нас с дет ства учили, что ртуть опасна, ее нуж но собрать и утилизировать, даже если разбился обычный градусник. А более конкретных знаний — может ли ртуть образовывать облако, пере возиться в цистернах или взрывать ся — у обычного человека нет. Воз можно, даже слухи о выбросе радиа ции не вызвали бы такой паники, по тому что это харьковчане уже пере жили. Страшно новое, неизвестное. Ртуть пугает потому потому,, что это еще не апробированная «страшилка». Известна закономерность: чем меньше информации о грозящей опасности, тем больше человек за полняет пустое пространство своими внутренними подсознательными

стоять, потому что они апеллируют к самой древней части психики — эмо циональной, а наша здравомысля щая, рациональная часть психики от носительно нова. — Как нужно реагировать на такого рода слухи? — Быстрая и адекватная реакция властей — залог того, что подобным массовым проявлениям информаци онного терроризма можно противо стоять. Причем сразу по всем инфор мационным каналам, которые харак теризуются максимальным охватом аудитории и пользуются наибольшим авторитетом.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ Помощник начальника ГУ МЧС Украины в Харьковской области Игорь Лупандин: — Чрезвычайных ситуаций, связанных с разливом или взрывом каких либо химических веществ, не было. Заместитель начальника ГУ по вопросам чрезвычайных ситуаций Харьковской облгосадминистрации Петр Гиренко: — Не было никакой оперативной информации в связи с аварией же лезнодорожных цистерн с отравляющими веществами на территории ряда областей Востока Украины. Председатель Красноградской райгосадминистрации на Харьков щине Антон Геращенко: — Слухами о разлившейся ртути ктото отрабатывает технологию рас пространения слухов в Интернете.

Информационный терроризм — модная новинка?

И

нформационный терроризм — изобретение последнего времени. Именно так был ква лифицирован антитеррористиче ским комитетом РФ случай на одной

ЛЮБОПЫТНО В парке «Милленниум» в Чикаго находится замерзшая падающая ги гантская капля ртути. Автор этого произведения — Аниш Капур, бри танский художник индийского происхождения. Скульптура представ ляет собой огромный металлический каркас, обшитый листами нержа веющей стали. Высота сооружения достигает 10 метров, длина чуть больше 20 метров, а ширина почти 13 метров; вес памятника — 110 тон н. Для обшивки каркаса потребовалось 168 стальных листов. Соглас но контракту с автором, данная скульптура должна простоять 1000 лет! В случае с «ртутным облаком» фор ма дезадаптации населения в основ ном определялась только тревогой и, возможно, вегетативнососудистыми проявлениями. Но степень их выра женности не достигала уровня меди цинской патологии. На мой взгляд,

страхами. Поэтому ктото услышал о разлившейся цистерне ртути, а ктото о взрыве на целом заводе. Каждый отреагировал на недостаточную, но тревожную информацию своими соб ственными фантазиями. Такого рода слухам достаточно сложно противо

раженное влияние на их циркуля цию. Так, отсутствие или недостаточ ное количество информации по ка койлибо теме благоприятствует по явлению слухов, которые заполняют информационный вакуум, достраи вая картину события. СМИ также мо гут быть непосредственным источ ником слухов, публикуя недостаточ но проверенную информацию (как, повидимому, и произошло в случае с «ртутным облаком»). Вместе с тем они способны внести решающий вклад в процесс затухания слухов, представляя подробную и ясную ин формацию по соответствующей теме. …Любопытно, что «ртутное обла ко», якобы возникшее на территории Украины, уже перенеслось в Россию. Сопредельные с нашей страной ре гионы — Тула, Воронеж, Курск — тоже забеспокоились. Вот что писа ло тульское новостное интернет агентство 6 июня: «По информации, полученной из официальных источников, нам стало известно, что на наш регион с Украи ны надвигается ртутное облако. Правда, российские службы МЧС от казываются подтверждать данную информацию. По предварительной версии, на одном из химических за водов Украины 4 июня произошел

из атомных станций России, где рас пространились слухи о произошед шей здесь катастрофе. Поскольку память о Чернобыле у населения была еще свежа, резко увеличился объем продаж железнодорожных билетов из этого региона, а также возросло количество людей, отра вившихся скупленным йодом, кото рый они стали принимать «для про филактики». Социологи говорят, что, хотя слу хи большей частью являются фено меном неформальной коммуника ции, СМИ оказывают достаточно вы

КОМПЕТЕНТНО

ИСТОЧНИК

Кандидат химических наук, ученый секретарь НТК «Институт мо нокристаллов» Валентин Чебанов: — Если даже гдето пары ртути возникли и рассеиваются воздухом, то они будут стелиться по земле, куда сразу и уйдут — почва жадно погло щает ртуть. Еще один миф — взрыв или разлив цистерны с ртутью. Со гласно техническим требованиям, ее транспортируют в небольших ко личествах (максимум по 10 литров) изза удельной массы вещества. Один литр ртути весит 13,6 килограмма. Цистерну с ртутью, какой бы она ни была маленькой (объемом, к примеру, 5 м2, но массой 60 т), ни один же лезнодорожный вагон не выдержит. Такую нагрузку не выдержит желез нодорожная колея. А самое главное: такого количества ртути в Украине попросту нет.

Судя по всему, первая информация о «ртутной катас трофе» возникла в украинском сегменте Интернета. Народный репортер |12:14| 03.06.2009 В Павлограде перевернулась цистерна с ртутью (ИА «Новый мост», Евгений Ганев) 3 июня в Павлограде (Днепропетровская область) при неизвестных обстоятельствах перевернулась цис терна с ртутью. Об этом журналисту ИА «Новый мост» сообщил житель города. «Говорят, перевернулась цис терна с ртутью. Занятия в детских садах и школах пре кращены, преподаватели и воспитатели уводят детей в подвалы учебных заведений», — сказал житель. В ГУ

взрыв. В результате этого большое количество ртути попало в окружаю щую среду. Сегодня утром предпола гаемое ртутное облако дошло до Во ронежа. У них выпали странные осад ки. Если направление ветра не изме нится, то опасное облако дойдет до Липецкой и Тульской областей. Кста ти, за последние сутки в Туле серьез но возросло число обращений в больницу с жалобами на кишечную инфекцию». В распространении и обсуждении этой новости Интернет сыграл нема лую роль. По свидетельству поиско вой системы Яндекс, 4—5 июня тема «ртутного облака» возглавила хит парад блоговых тем. Утешает, что многие авторы восприняли ее с чув ством юмора. — Ребята, шумиха с облаком из ртути на самом деле была рекламной акцией Терминатора. — Слышал, на Россию со сторо ны Украины надвигается ядовитое ртутное облако? Мол, вчера в Укра ине взорвался секретный военный завод НАТО, и чтобы обезопасить Украину от ртутного дождя, это ртут ное облако специальными гигант скими вентиляторами гонят в сторо ну России. Типа, это вам вдобавок к оплате за газ! — Вау, ртутное облако такое кра сивоекрасивое, щас как раз мимо меня пролетает… Пожалуй, единственными, кто в этой ситуации остался в выигрыше, оказались интернетпровайдеры и операторы мобильной связи, по скольку количество посещений сай тов и звонков в Сети за этот период значительно увеличилось.

МЧС в Днепропетровской области сказали, что пока та кой информацией не располагают, и добавили, что уже на протяжении недели постоянно поступает информа ция о том, что в Павлограде происходят подобного рода происшествия. СПРАВКА СПРАВКА. Пары ртути, а также металлическая ртуть, очень ядовиты, могут вызвать тяжелое отравлени��. Ртуть и ее соединения (сулема, каломель, цианид рту ти) поражают нервную систему, печень, почки, желудоч нокишечный тракт, при вдыхании — дыхательные пути (а проникновение ртути в организм чаще происходит именно при вдыхании ее паров, не имеющих запаха).


Социум

безопасность

№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Минная миссия Еврокомиссии Украина, не желая стать жертвой международной аферы, продолжает надеяться на помощь Евросоюза в утилизации противопехотных мин О сроках выполнения Оттавской конвенции, требующей уничтожить имеющиеся в стране запасы противопехотных мин, уже никто не говорит — они безнадежно потеряны. В 2010 году Украина не сможет отчитаться перед международным сообществом о реализации взятых обязательств, к которым, по сути, так и не смогла приступить. Об этом украинская делегация официально заявила в апреле на заседании группы правительственных экспертов при ООН в Женеве, назвав тому причиной отсутствие помощи со стороны Евросоюза при несформированных иных источниках финансирования данного проекта. Светлана ИСАЧЕНКО

В

ремя, прошедшее с момента ратификации конвенции в мае 2005 года, потрачено, можно сказать, впустую. Сначала — на поиски предприятия, способ ного утилизировать этот вид бое припасов. Затем — на выяснение отношений с Еврокомиссией, на вязавшей нам (в результате более чем странных манипуляций с тен дерными процедурами не без уча стия, как оказалось, высшего руко водства Министерства обороны) немецкий консорциум GTZ, брав шийся за 6 млн евро от ЕС ликви дировать все 6 млн запрещенных конвенцией мин, хранящихся на 9 военных базах страны. Отечественные заводы, предла гавшие свои производственные мощности для уничтожения мин, но под различными предлогами от страненные чиновниками ЕК от дела и европейских денег, тогда криком кричали о том, что Украину сознательно втягивают в крупную аферу, которая уже была апробиро вана в других странах и закончится в результате плачевно. Так и вы шло. Иностранный консорциум, так и не приступив к выполнению кон тракта, вскоре ушел из проекта со скандалом и первым траншем на 4 млн евро. А Европейский Союз, свернув оказание финансовой по мощи, оставил нас с минами и не выполненными международными обязательствами. Напоследок, впрочем, еврокомиссары пообе щали восстановить переговоры о возрождении проекта, если, мол, украинская сторона докажет свою техническую и технологическую способность утилизировать мины. Вопрос уже не столько в между народном имидже страны, сколько в насущной необходимости избавить ся, наконец, от смертоносного насле дия советских времен. Тем более, что срок использования подлежащих уничтожению противопехотных мин давно истек, а условия хранения на

арсеналах и базах не гарантируют, как свидетельствует жизнь, спокой ного их там пребывания. В прошлом году за решение про блемы взялся Павлоградский хими ческий завод, своими силами и за свои средства запустив оборудова ние для уничтожения мин ПФМ1 разного типа. Еще в 2003 году это

вести аналогичное расследование относительно действий представи телей Еврокомиссии. Возможно, именно это обстоя тельство подтолкнуло ЕС к реше нию возобновить прежнюю друж бу и еще раз попытаться объеди нить усилия в ликвидации украин ского минного арсенала. Как бы

бюджет, чтобы представительство ЕС в Брюсселе могло ориентиро ваться в порядке цен. Конечно, я не могу взять на себя обязательства по финансовым вопросам. В любом случае, чтобы реально получить деньги, Украине потребуется силь ное политическое лобби. Проблема в том, что бюджет Еврокомиссии уже сформирован на несколько лет

«От мин в любом случае надо избавиться. Поскольку денег от ЕС на эти цели нет и они не скоро будут, мы ставим перед Еврокомиссией вопрос о передаче нам на приемлемых условиях оборудования, изготовленного по заказу консорциума GTZ в рамках так и не реализованного проекта по утилизации противопехотных мин. Это оборудование два года простаивает без дела в Шостке. Решить проблему пока не удается из8за бюрократических отговорок Еврокомиссии».

Генеральный директор Павлоградского химического завода Леонид Шиман (слева) знакомит эксперта ЕС Эдриана Вилкинсона с производством предприятие распоряжением Каб мина было признано базовым по утилизации обычных видов боепри пасов и других видов спецхимии. Вместе с тем в 2007 году по по ручению Кабмина Главное управле ние государственной службы Укра ины провело служебное расследо вание инцидента с провалом со вместного с ЕС проекта. Украина официально признала, что отдель ные чиновники Минобороны дей ствовали в той ситуации далеко не в национальных интересах, за что были уволены с должностей. И мяг ко потребовала от Евросоюза про

там ни было, недавно представи тели Еврокомиссии во главе с экс пертом из Великобритании Эдри аном Вилкинсоном прибыли с оце ночной миссией на Павлоградский химзавод, чтобы лично ознако миться с имеющимися на сегодня там возможностями по утилизации мин типа ПФМ1. — С технической точки зрения мне все понятно, — отметил гн Вилкинсон. — Теперь надо уточ нить перечень оборудования для дооснащения производственного участка, где утилизируются мины, и по каждой позиции составить

СПРАВКА «УТГ» Оттавская конвенция «О запрещении приме нения, накопления запасов, производства и пе редачи противопехотных мин и об их уничтоже нии» вступила в силу 1 марта 1999 г., всего через 15 месяцев после принятия, — рекордный срок для совре менного международного договора. Конвенция запре щает использование, производство и оборот противо пехотных мин и предусматривает уничтожение запасов ППМ в течение 4 лет и проведение полного размини рования в течение 10 лет после ратификации, а также масштабные программы помощи жертвам ППМ. За прошедшее десятилетие использование ППМ почти сошло на нет, торговля этим оружием практи

чески прекратилась. Уничтожено запасов в объе ме около 42 млн штук. Значительные площади раз минированы и возвращены в земельный оборот. Резко сократились цифры ежегодных случаев ги бели и ранения гражданских лиц в результате под рыва на минах. Участниками Оттавской конвенции являются 156 государств. Вне конвенции остаются 37 стран, включая Китай, Россию, США и Кубу. Но при этом почти все они дефакто соблюдают большинство ее положений. Инициаторы Оттавской конвенции стали лауреа тами Нобелевской премии мира.

ванного проекта по утилизации про тивопехотных мин. Это оборудова ние необходимо в технологическом процессе и могло бы уже работать по назначению на Павлоградском химическом заводе. Вместо этого оно два года простаивает без дела в Шостке. Решить проблему пока не удается изза бюрократических от говорок Еврокомиссии.

вперед, деньги распределены без учета этого проекта, и придется, скорее всего, искать другие финан совые источники для выполнения противоминной программы. — Мы не питаем особых иллю зий, что Еврокомиссия в ближай шее время возобновит финансиро вание проекта, — отметил заме ститель начальника управления международной безопасности департамента внешнеполити ческих аспектов национальной безопасности СНБО Александр Доценко Доценко. — Брюссель достаточно сдержанно реагирует на все наши неоднократные обращения по это му вопросу. Хотя в свое время Ук раина ратифицировала Оттавскую конвенцию именно при условии оказания соответствующей техни ческой и финансовой международ ной помощи. К сожалению, эту по мощь мы так и не получили. Однако от мин в любом случае надо изба виться. Поскольку денег от ЕС на эти цели нет и они не скоро будут, мы ставим перед Еврокомиссией вопрос о передаче нам на прием лемых условиях оборудования, из готовленного по заказу консорци ума GTZ в рамках так и не реализо

Задействовав все возможные рычаги влияния, вплоть до высшей дипломатии, Украина не теряет на дежды все же получить от Европы давно обещанную помощь. Возмож но, вразумить партнеров по проти воминному проекту сможет секрета риат ООН, который в конце ноября созывает в Колумбии обзорную кон ференцию по выполнению Оттав ской конвенции. — Независимо от того, какое ре шение примет Еврокомиссия и другие международные организации, мы бу дем заниматься этим проектом, — говорит генеральный директор Павлоградского химического за вода Леонид Шиман. — Технически и технологически мы знаем, как спра виться с заданием без какоголибо ущерба окружающей среде, посколь ку сделали все возможное, чтобы быть на сто процентов уверенными в промышленной и экологической бе зопасности процесса утилизации. На нашем предприятии уже успешно ути лизировано около 100 тыс. противо пехотных мин методом высокотемпе ратурной обработки в специальной печи с надежной системой очистки газовых выбросов и многоуровне вым контролем по каждому химиче скому соединению, образующемуся во время горения. Имеем для этого квалифицированный персонал с большим опытом работы в такой спе цифической сфере, как утилизация боеприпасов и их элементов, научно исследовательский институт, спецтер риторию с необходимым оборудова нием, специализированным транс портом и хранилищами. Можем ути лизировать в год 1 млн 130 тыс. мин. Конечно, мощности необходимо уве личить. Планируем поставить еще одну печь с полностью закрытым объемом для сгорания и детонации заложенных в нее кассет с минами. Безусловно, финансовая и техниче ская международная помощь значи тельно ускорила бы процесс утилиза ции противопехотных мин, который в противном случае может затянуться лет на пять. Пока что работы финансирует Национальное космическое агент ство (в состав которого входит ПХЗ) из выделенных ему в этом году бюд жетом 2,8 млн грн на выполнение программы по утилизации обычных видов боеприпасов. Фото Анны ПОПОВОЙ


№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Наука

огромное небо

После первых полетов в космос некоторые горячие головы решили, что наземной астрономии грозит свертывание наблюдательных исследований. Разве могут наземные телескопы, которым мешают и земная атмосфера, и техногенные помехи, увидеть космические объекты так же ясно, как телескопы, запущенные на орбиту вокруг Земли, а тем более космические миссии, посланные к различным объектам Солнечной системы? Время показало, что наземные и космические наблюдения прекрасно сочетаются друг с другом, помогая человечеству все глубже проникать в тайны Вселенной.

Отраженный свет — о тайнах космоса

Валентина ГАТАШ

Восьмиметровые телескопы Южной европейской обсерватории в Чили

Э

то с полным правом относит ся к поляриметрии — мето ду наземных и космических научных исследований, который ус пешно применяют украинские аст рономы. Среди них представители нескольких научных учреждений: НИИ астрономии Харьковского на ционального университета им. В. Ка разина, Радиоастрономического института НАНУ, Крымской астрофи зической обсерватории МОН Укра ины, Главной астрономической об серватории НАНУ и Годдардовско го института космических исследо ваний НАСА, где сейчас работает украинец доктор физико математи ческих наук Михаил Мищенко. По признанию мировой астроно мической общественности, именно в результате их исследований поля риметрия стала одним из самых информативных, точных и эффек тивных методов дистанционного зондирования. Наши ученые смог ли получить новые данные о плане тах и их спутниках, астероидах, ко метах, а также сравнительно недав но открытых объектах пояса Койпе ра, находящихся на самом краю Солнечной системы.

Плутон понизили в звании

П

лутон, который с 1930 года счи тался девятой планетой Солнеч ной системы, спустя 70 с лиш ним лет был если и не разжалован, то сильно понижен в звании. Астро номы посчитали, что под выработан ное определение планеты (небесное тело, вращающееся вокруг Солнца, обладающее достаточной гравитаци ей, чтобы иметь форму, близкую к сфере, и занимающее свою орбиту в одиночку) он не подходит. На XXVI ассамблее Международ ного астрономического союза было решено, что Плутон является все го лишь карликовой планетой. Такой же, как Эрида, Макемаке и Хаумеа, находящиеся еще дальше от Солнца. Как показали исследо вания, здесь, за орбитой Нептуна, находятся сотни тысяч малых кос

мических тел, которые образуют так называемый пояс Койпера. Эта астрономическая сенсация заставила ученых изменить пред ставление о строении Солнечной си стемы. Сразу после открытия первых транснептуновых тел началось ин тенсивное изучение их физических свойств: важно было понять, каково их происхождение и как они взаимо связаны с другими объектами Сол нечной системы. Поскольку эти тела находятся далеко от Земли и имеют относительно небольшие размеры, для их изучения нужны были очень крупные оптические телескопы диа метром 8—10 метров, которых в Ук раине нет. Однако ряд зарубежных обсерваторий предоставляет уче ным других стран, доказавшим вы сокую научную значимость своих проектов, время для наблюдений. Так в масштабный проект евро пейских астрономов, посвященный комплексным наблюдениям этих тел на 8 метровых телескопах Южной европейской обсерватории (Чили), составной частью вошла програм ма поляриметрических наблю дений транснептуновых тел тел. Она была предложена доктором физи ко математических наук, веду щим научным сотру дником НИИ сотрудником астрономии Харьковского наци онального университета им. В. Каразина Ириной Бельской. Оказалось, что поляризацион ные характеристики транснептуно вых тел не имеют аналогов — мик роструктура их поверхностей силь но отличается от поверхностей ма лых тел внутренней части Солнеч ной системы. Прежде всего — раз мерами частиц и пористостью. Ве роятнее всего, поверхностный слой тел пояса Койпера сформировался под действием других физических механизмов, которые еще предсто ит выяснить. По данным поляриметрии, обна ружено две группы транснептуновых тел. К одной относятся крупнейшие объекты (Плутон, Эрис, Куаоар), спо собные удерживать летучие веще ства на поверхности. К другой — тела с диаметрами менее 750 км, на поверхности которых летучих ве ществ не осталось. Полученные Ири ной Бельской данные заставят уче ных пересмотреть существующие

ЗНАЙ НАШИХ! Свидетельством мирового признания научного вклада украинских ученых в развитие и применение поляриметрических методов дистанционного зондирования стало то, что именами шести астрономов (из группы в десять человек) названы космические объекты. Это астероиды 3210 Lupishko, 4208 Kiselev, 4618 Shakhovskoj, 8781 Yurka (в честь крымского астронома Юрия Ефимова), 8786 Belskaya и 18114 Rosenbush.

модели происхождения и эволю ции нашей планетной системы системы.

Облака на Марсе

Ч

то же такое поляризованный свет? Чем он отличается от солнечного и каким образом может рассказать о микрострукту ре поверхности далеких космиче ских объектов? С точки зрения физики, свет — это электромагнитные поперечные колебания векторов магнитного и электрического полей. Солнечный свет не поляризован, то есть такие колебания в каждый момент вре мени происходят в самых разных направлениях, хаотично. Однако, падая на какую либо поверхность, излучение взаимодействует с ее веществом и структурой и в резуль тате приобретает не хаотичный, а организованный характер — по ляризуется. Упрощая, можно ска

данным поляриметрических наблю дений. Так, благодаря поляриметрии в 2003 году сотрудники НИИ астроно мии ХНУ им. В. Каразина и амери канские ученые провели уникаль ные наблюдения Марса на косми ческом телескопе Хаббла в рамках совместной программы исследова ний HST GO 9738 «Spectroscopy and Polarimetry of Mars at Closest Approach». Ради этих исследований украинские ученые впервые полу чили время для работы на телеско пе для наблюдений тел Солнечной системы. Поляриметрические на блюдения на нем также проводи лись впервые. В это время Марс находился в самом тесном сближении с Землей за всю историю астрономических наблюдений — всего 0,372 астро номической единицы (1 а.е. — это расстояние от Солнца до Земли). Другими словами, эти исследова ния имеют самое высокое про странственное разрешение, когда либо достигнутое при наблюдени ях с Земли или с близкой около земной орбиты. Наблюдалось одно и то же южное полушарие Марса, где в это время было лето. Марси анская атмосфера в этот период была относительно чиста от пыли. В результате наблюдений на диске этой планеты впервые на высотах 30—40 км обнаружены оптически тонкие полупрозрачные облака, отличающиеся высокой степенью поляризации отраженного света в ультрафиолетовой и синей облас тях спектра. Они состоят из аэро золей размером около 1 микрона, которые находятся на стадии само го начала формирования кристал ликов воды на частицах пыли.

Ирина Бельская и Дмитрий Лупишко зать, что это характеристика света, который, будучи отражен от какой либо поверхности, несет важную информацию о таких определяю щих свойствах составляющих ее частиц, как размер, форма, показа тель преломления, возможная ори ентация... Активное развитие этого метода исследования началось значительно позже, после появления чувстви тельных приборов для измерения поляризации излучения объектов Солнечной системы как с Земли, так и с космических аппаратов. Не ме нее важным было научиться пра вильно интерпретировать получен ные данные. Это стало возможным после разработки украинскими уче ными унифицированной микрофизи ческой теории рассеивания света, позволяющей выполнять эффектив ные численно точные расчеты по

Астероидная угроза

Н

ачиная с 80 х годов, когда че ловечество впервые осозна ло, какую опасность могут не сти астероиды при столкновении с Землей, эти относительно неболь шие космические объекты находят ся под пристальным наблюдением специалистов. Сейчас астрономы могут наблюдать астероиды диа метром всего несколько метров. Так, 6 октября прошлого года американские ученые обнаружили астероид диаметром 4 метра и про считали, что через 20 часов он стол кнется с Землей. В предсказанное время он действительно вошел в

атмосферу Земли, причем в точно указанном специалистами месте — в пустыне над Суданом. Астероид взорвался на высоте 32 км и рас пался на фрагменты. Специально снаряженная экспедиция получила богатый материал для исследова ний, найдя среди песков более 200 осколков. ��онечно, проблему астероидной опасности с повестки дня никто не снимает. Исследования продолжа ются и сейчас. За годы работы груп па украинских ученых определила поляриметрические характеристики около 200 астероидов и более 40 комет, что составляет примерно 70% всех сведений в международной базе данных NASA Planetary Data System. Украинцам предложили со здать отдельные базы данных по по ляриметрии астероидов и комет, что и было сделано. Результаты этой ра боты вошли в базу данных Planetary Data System и теперь широко ис пользуются учеными разных стран. В числе этих 200 астероидов ук раинскими учеными под руковод ством доктора физико матема тических наук Дмитрия Лупиш ко обнаружены три потенциаль но опасных объекта объекта, представля ющих возможную угрозу столкно вения в последующие сближения с нашей планетой. Опасными счита ются объекты, которые, по расче там, подлетят к нашей планете на расстояние меньшее, чем пять со тых астрономической единицы (или меньшее 20 расстояний до Луны). По словам Дмитрия Федоро вича, обнаруженные потенциаль но опасные космические объекты имеют диаметр от 150 до 400 мет ров. Это означает, что в случае столкновения с нашей плане той они вызовут региональную катастрофу катастрофу. Подчеркнем, что во многих случаях поляризационные наблюдения — единственный на сегодня способ получения данных о величине отражательной способ ности и астероидов, и тел пояса Койпера, а значит, и об их разме рах и типе вещества. Надежность измерений и рас четов наших ученых сомнению не подвергается — результаты на земных и космических исследова ний астероидов совпадают. Так, харьковчане проводили деталь ные поляриметрические наблюде ния и определили физические па раметры четырех астероидов — Цереры, Весты, Лютеции и Штей нса, к которым успешно стартова ли американская и европейская космические миссии Dawn и Rosetta. С борта космического аппарата Rosetta уже получены результаты измерений для астеро ида Штейнс, которые совпали с данными украинцев. Метод дей ствительно работает! А к Весте и Церере космический аппарат Dawn еще летит. Ученые надеются, что и в этом случае их наземные наблюдения подтвердятся данны ми космических измерений. Метод поляриметрии оказал ся информативным и при иссле дованиях Земли. Существует со вместный научный проект NASA и World Climate Research Programme под названием Global Aerosol Climatology Project, в котором уча ствует Михаил Мищенко (в про шлом украинский ученый, ныне главный научный сотрудник Годдар довского института космических исследований НАСА). В рамках проекта в течение 20 лет измеря лись поляризационные характери стики атмосферы Земли с самоле тов и спутников. Выяснилось, что за это время средняя оптическая тол щина тропосферных аэрозолей значительно уменьшилась, то есть атмосфера нашей планеты стано вится прозрачней. Эти процессы не могли не оказать серьезного влия ния на климат нашей планеты. Сей час исследования продолжаются, а выводы из полученных данных бу дут делать геофизики. Но уже ясно: работа имеет огромное значение с точки зрения как прикладной, так и фундаментальной науки.


Экономика регион

№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Запад в промышленном разрезе Благодаря тому, что экспортоориентированные отрасли в Западной Украине представлены меньше, чем на востоке, ее промышленность легче переживает кризис. Однако о выздоровлении говорить еще рано Промышленность Западной Украины не слишком ощутила последствия экономического кризиса, хотя из"за разбалансированности финансово"кредитной системы ее отрасли не получают надлежащего кредитования. Тем не менее промышленные центры стараются работать на внутренних оборотных средствах. На 25% упало производство перерабатывающей промышленности. Об этом сообщил эксперт по вопросам промышленности, строительной индустрии, коммуникаций и энергоэффективности Николай Давидович. Мария ДОРОТИЧ

Г

лава Комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленности, регулятор ной политики и предпринимательства На талия Королевская во время брифинга во Львове сказала, что химический и горноме таллургический комплексы в условиях кризи са оказались неповоротливыми. — Я считаю, что мы можем заставить власть улучшить условия для бизнеса, — под черкнула Королевская. — Однако проект за кона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно миними зации отрицательных последствий финансо вого кризиса для субъектов хозяйственной деятельности», которым предусмотрено уста новить мораторий на дополнительные про верки и на увеличение налогов, не удалось принять во втором чтении. По ее словам, Украине крайне необходи мо ввести специализированную систему стресстестов для мониторинга ведущих пред приятий на предмет их готовности противосто ять кризисным явлениям. Стресстесты Коро левская рекомендует использовать прежде всего для предприятий химической, металлур гической, добывающей промышленности, а также АПК. В комментарии для «УТГ» Наталия Королев ская проанализировала состояние промыш ленности в Западной Украине: — В Западном регионе, в частности во Львове, развивается автомобилестроительная отрасль. Сегодня необходимо сконцентриро вать внимание на логистике для привлечения инвесторов к Евро2012. 1,3 млрд грн инвес тиций помогут улучшить экономику в регионе. Она также отметила, что промышленность Восточной Украины больше ощущает отрица тельные последствия кризиса, чем западно украинские области. Ведь промышленность восточноукраинских областей (металлурги ческая, химическая, горнометаллургическая) фактически потеряла рынки сбыта, как и кон такты с европейскими странами в сфере ус луг и торговли. Сегодня на востоке зафикси ровано значительное падение уровня произ водства. — Многие отрасли потеряли традиционные экспортные рынки и ищут сегодня альтерна тивные, — подытожила Наталия Королевская.

Львовщина не отстает

В

январе—апреле 2009 года по сравнению с ян варем—апрелем 2008го выпуск промышленной продук ции во Львовской области уменьшился на 26,6%. В частно сти, в добывающей промышленности он со кратился на 21,6%, в перерабатывающей — на 31,1%, на предприятиях по производству и распределению электроэнергии, газа и воды — на 9,7%. Статистика свидетельствует, что в Украине в целом объем промышленного производства снизился на 31,9%. Среди регионов по тем пам роста промышленного производства Львовская область заняла 12е место. В пе рерабатывающей промышленности рост про изводства наблюдается лишь на предприяти ях по выпуску пищевых продуктов, напитков и табачных изделий. Во всех других видах де ятельности идет спад, причем наибольший — на предприятиях по производству неметалли ческой минеральной продукции, металлургии, машиностроения.

В 2009 году промышленные предприятия области реализовали продукции на 5,8 млрд грн, 67,9% в этом объеме занимала перера батывающая отрасль. Предприятиям по про изводству и распределению электроэнергии, газа и воды принадлежало 26,9% продукции, добывающей промышленности — 5,2%. — Во Львовской области начали оживать металлургическая и горнодобывающая отрас ли, а значит, и предприятия, работа которых зависит от этих отраслей, — прокомментиро вал ситуацию начальник главного управления промышленности и развития инфраструктуры Львовской ОГА Олег Немчинов. — Нормали зовалась ситуация в легкой промышленности в связи с аннулированным векселем. Но сей час мы ожидаем ухудшения, так как на сайте таможни появился проект нового регулятор ного акта, связанного с изменением систем в давальческом сырье. Это может привести к па дению рынка. Олег Немчинов утверждает, что продукция промышленности, в частности машинострое ния, имеет спрос за границей. — Дрогобычский автокрановый и Львов ский автобусный заводы активно ищут сво его клиента за границей, поскольку внутрен ний рынок для них практически закрыт, — подытожил Немчинов.

Хмельницкая область: страдает пищевая промышленность

З

а первый квартал 2009го индекс промышленной продукции области про тив соответствующего периода предыдущего года составлял 61,5%. В изготовлении пище вых продуктов, напитков и табачных изделий темп производства — 81,4%, в машинострое нии и выпуске неметаллической минеральной продукции соответственно 46,1% и 42,1%, в металлургии и производстве готовых металли ческих изделий — 28%. Уменьшено производство свинины, разных видов говядины и телятины, колбасных изде лий, молока. Наряду с этим выпущено боль ше, чем в первом квартале 2008 года, трико тажа, произведено электроэнергии и мебели. Существенный спад промышленного произ водства наблюдался во всех основных видах деятельности; в частности, в 4 раза уменьши лось производство кирпича.

Тернопольщина внедряет инновационные технологии

З

а последние полгода объе мы промышленного произ водства увеличились на 2,3%. По итогам январямарта 2009 года выпуск промышлен ной продукции составил 67,4% по отноше нию к январю—марту 2008го (в целом по Украине — 68,1%). В изготовлении пищевых продуктов, напит ков и табачных изделий темп производства составлял 81,4%, в машиностроении и выпус ке другой неметаллической минеральной про дукции соответственно 46,1% и 42,1%, в ме таллургии и производстве готовых металли ческих изделий — 28%.

Активно осуществляли инновационную де ятельность предприятия по производству не металлической минеральной продукции, гото вых металлических изделий, машиностроения и металлургии. Меньшей, чем в среднем по области, была доля инновационно активных предприятий в легкой промышленности, по производству и распределению электроэнер гии, газа и воды, а также пищевых продуктов, напитков и табачных изделий.

Ровенщина: ставка на добывающую промышленность

З

а первый квартал в Ро венской области произ водство промышленной продукции составляло 68,4%. В добывающей промышленности темп производства был 48,6%. По информации начальника главного уп равления промышленности и развития инф раструктуры Ровенской ОГА Владимира Пше юка, на предприятиях легкой промышленно сти темп роста продукции за период с начала года составлял 66%. Сократился выпуск по стельного белья, а также некоторых видов древесины. В металлургическом производстве и выпус ке готовых металлических изделий по итогам январямарта 2009 года индекс промышленной продукции составлял 37,8%. В машиностроении темп производства составил 44,3%, в частно сти на предприятиях электрического, электрон ного и оптического оборудования — 45%.

Ивано$Франковщина: второе место в Западной Украине

К

ак сказал начальник главного управления ста тистики в ИваноФран ковской области Михаил Колимбровский, за первый квартал 2009 года промыш ленными предприятиями области реализова но продукции на 1727,4 млн грн — около 2% от общегосударственного показателя. Среди областей Западного региона ИваноФранко вская область занимает второе место после Львовской. Объем реализованной промыш ленной продукции составил 1250,1 грн на душу населения. В промышленности области за январьап рель 2009 года индекс промышленной продук ции по сравнению с соответствующим перио дом прошлого года составлял 73,6%. Сокращение производства, как и в преды дущие периоды, наблюдалось по всем основ ным видам промышленной деятельности, кро ме нефтепереработки. В производстве и рас пределении электроэнергии отставание усили лось и составляло 12,8%, в добывающей и пе рерабатывающей промышленности — 8,3% и 38,9% соответственно. Значительно уменьши лись объемы продукции на предприятиях хи мической и нефтехимической промышленно сти — почти в 7 раз, машиностроения — в 2,6 раза, металлургического производства и вы пуска готовых металлических изделий и легкой промышленности — почти в 2 раза, целлюлоз нобумажного и полиграфического производ ства — на 39,6%. Вместе с тем наблюдалось некоторое оживление производства, вследствие чего достигнут рост объемов продукции по отдель ным видам деятельности, в частности в лег кой промышленности (на 20,9%), машино строении (на 4,2%), обработке древесины и производстве изделий из нее, кроме мебе ли (на 1,8%), добывающей промышленности (на 0,6%), изготовлении пищевых продуктов, напитков и табачных изделий (на 0,5%). Предприятия целлюлознобумажного и поли графического производства сработали на уровне марта 2009 года.

И дороги целы, и люди сыты Асфальтовый завод на Ровенщине строит турецкий инвестор Украинцам не стоит рассказывать о качестве большинства наших дорог. А как характеризуют их иностранные водители — нечего и говорить. Возможность улучшить состояние украинских дорог дает Евро"12. К началу чемпионата собираются полностью перекрыть основные дороги области, прежде всего речь идет о тех, которые являются частью трассы Киев— Чоп. В апреле прошлого года турецкая фирма «Онур» выиграла тендер на строительство участка дороги Ровно—Корец и начала работы по добыче щебня и строительству асфальтового завода. Земельный участок для будущего предприятия выделила Корецкая райгосадминистрация. Людмила СТУПЧУК

Р

уководство района не скрывает, что на деялось получить от этого сотрудничества тройную выгоду: — Вопервых, арендную плату за землю, которая будет поступать в местный бюджет. Вовторых, работу для местных жителей. Втре тьих, отремонтированные дороги, — перечис ляет глава Корецкой райгосадминистрации Руслан Сивый. — Кроме того, 100 тысяч гри вень выплатили работникам КСП в качестве компенсации за имущественный пай. Прежде чем начать ремонт участка дороги Ровно—Корец, находящейся на международ ной трассе Ровно—Чоп, турецкая фирма по строила дома для временного проживания рабочих, а также подводной газопровод, упо рядочила подъезды дорог. Заодно обустрои ла трассу, на которой проходят всеукраинские соревнования по мотокроссу. Что же касается асфальтового завода, то сначала его планировали использовать лишь для строительства дороги. Но теперь решили: когда сдадут объект, закрывать не будут. На оборот — производство расширят. Как рас сказал руководитель проекта фирмы «Онур» Февзи Айранджиоглу, недавно здесь ввели вторую, ночную смену. Сейчас на заводе работают 25 турецких специалистов и 330 украинцев, половина из которых — жители Корецкого района. Для местных мужчин работа нашлась на заводе, на ремонте дороги, водителями. Теперь в рай оне занимаются устранением женской безра ботицы. Для ее ликвидации планируют вско ре построить чулочную фабрику. Хорошая работа — хорошие прибыли, хо рошие налоги. За первый квартал этого года завод заплатил почти миллион гривень нало гов. За этот же период рост производства в Корецком районе составил 240%. По словам инвесторов из Турции, в этом году они планируют завершить укладку сред него пласта асфальтобетона на упомянутом участке трассы. — К концу года водители смогут спокойно ездить по нашей секции дороги, — убежден Февзи Айранджиоглу. — В следующем же мы планируем положить завершающий верхний пласт асфальтобетона, закончить все работы на участке. По условиям договора с «Укравтодором» открыть отрезок автотрассы Корец—Ровно фирма «Онур» должна к декабрю 2010 года.


№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Среда обитания основной ресурс

Вперед, к рукотворным пустыням? 17 июня — Всемирный день борьбы с опустыниванием Уже 14 лет подряд 17 июня человечество отмечает Всемирный день борьбы с опустыниванием, так как вопрос этот актуален не только для жарких стран. По случаю этого события мы решили обсудить причины и последствия деградации почв в Украине с агроэкологом, кандидатом сельскохозяйственных наук, доцентом кафедры садовопаркового хозяйства и экологии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко Александром Труновым. — Александр Петрович, в Вос точноукраинском регионе есте ственное климатическое опусты нивание выражено меньше, чем антропогенное. Как, соответ ственно, смещены акценты в изу чении этого явления? — С агроэкологической точки зрения проблема опустынивания действительно имеет несколько иное звучание, чем в остальных об ластях экологического знания. С по зиций развития агропромышленно го комплекса опустынивание — это, прежде всего, увеличение площа дей, непригодных и малопригодных для ведения интенсивного земледе лия. Не стоит понимать опустынива ние буквально — как одномомент ное превращение цветущей житни цы в мертвую пустыню. Это длитель ный процесс, медленная, но неумо лимая потеря плодородия почв.

торов поддержания плодородия почв является, на мой взгляд, сево оборот. Чем больше в нем элемен тов и чем грамотнее составлена пос ледовательность чередования куль тур, тем полнее они дополняют друг друга и, соответственно, меньше ис тощают почву. — Сейчас культур мало или их неправильно чередуют? — В советское время нормой были 7—10польные севообороты, даже еще лет десять назад они были не редким явлением. Чередовали озимую пшеницу, ячмень, овес, ку курузу, горох, многолетние травы; обязательно оставляли поля под пар. Сегодня система севооборотов находится на уровне 1930х годов. Культур — минимум: озимая пшени ца, подсолнечник, ячмень. В самых прогрессивных хозяйствах можно встретить пятипольный севооборот: черный пар, два года озимой пше ницы, ячмень и подсолнечник. С аг роэкологической точки зрения в нем есть «проблемные» поля. Напри мер, подсолнечник, на который мно гие сейчас делают ставку, сильно вы носит из почвы калий, да и падали цы — семян, остающихся на поле после уборки урожая, от него мно го; на следующий год выращиваешь на этом поле ячмень, а всходы засо рены. Приходится предварительно

Все началось с дерева Тенере

Изучение опустынивания ведет свое начало с по пыток раскрыть тайну дерева Тенере, начавшихся На северовосто в 1930е годы. И не случайно именно Африка выне ке Нигера, в пусты сена в название документа, регулирующего пробле не Тенере близ гра му на самом высоком международном уровне, — ницы Сахары, стоит «Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием в тех необычная стили странах, которые испытывают серьезную засуху зованная металло и/или опустынивание, особенно в Африке». Однако конструкция. Это опустынивание отнюдь не ограничивается продви памятник леген Дерево Тенере. 1961 год жением Сахары на юг: аналогичные процессы име дарному дереву ют место в самых разных уголках планеты вплоть Тенере — 300летней акации, которая до 1972 до, казалось бы, благополучной в этом смысле года, когда ее сбил грузовик с пьяным водителем Европы. Причем наряду с классическим (климати за рулем, оставалась самым одиноким растением ческим) опустыниванием в центре внимания специ на земле: до ближайшей рощи от этого места око алистов все чаще оказы ло 400 километров. Когдато, как установи вается и антропогенное, ли археологи, в тамошних унылых бесконеч спровоцированное эколо ных песках жизнь била ключом: сверкало гически неграмотной хо на солнце озеро, а оросительные каналы зяйственной деятельнос разносили воду по окрестным полям... тью человека, так что даже Сегодня о былом буйстве жизни напомина определение понятия при ют только памятник, русло высохшей реки шлось расширить, вклю Тафассасет и наскальная живопись со сцен чив в него любые формы ками из быта древней сахарской цивилиза Памятник дереву Тенере деградации земель. ции, исчезнувшей вместе с водой. Результат — усиленная эрозия, как водная, так и ветровая. Эти про цессы у нас и так нередки, а с се годняшней практикой земледелия мы делаем их нормой. «Плановым» считается вынос почвы на уровне 6 тонн с гектара в год, плюс пылевые бури могут возникнуть в любой мо мент (благо, в этом году повезло).

— Что стоит за этими цифра ми? Насколько серьезны послед ствия?

— В конвенции по борьбе с опустыниванием употребляется выражение «снижение биологи ческой или экономической про дуктивности земель». Какой из этих двух вариантов более акту ален для нас? — Я сознательно говорю именно об интенсивном ведении сельского хозяйства. У нас пользователями земли, как правило, являются люди, заинтересованные исключительно в получении дохода. А это, в свою оче редь, связано с существующей сис темой аренды земли. Землевла дельцы сдают свои 5—6 гектаров за копейки — примерно 1—1,5% када стровой стоимости, это около 100 гривень в год за гектар. Причем не редко арендаторы расплачиваются даже не деньгами — обходятся па рой мешков семечек или фуража. Договор аренды часто заключается на 3—5 лет, а то и на год. Естествен но, землепользователь стремится просто «снять сливки» — получить максимум продукции при минималь ных вложениях. — Что, по вашему мнению, яв ляется основной причиной дегра дации почв? — Анализируя данные по эколо гическому состоянию почв Луганщи ны и его влиянию на продуктивность сельскохозяйственного производ ства, можно убедиться, что показа тели плодородия почв тесно связа ны с типом земледелия: уровнем хи мизации, пространственной и вре менной организацией, энергоемко стью, технологичностью, материаль нотехническим обеспечением. И все же одним из определяющих фак

составляют около 720 килограммов в год. Та же картина с минеральны ми веществами. Возьмем, напри мер, азот — именно содержание легко гидролизируемых форм этого элемента является мерой обеспе ченности почв питательными веще ствами. В Луганской области азотом достаточно обеспечены только 1,2% почв; 28% земель являются мало, а 70,8% — среднеобеспеченными.

Александр Трунов на семенном складе Луганского института агропромышленного производства

обрабатывать поле страховыми гер бицидами...

— Насколько интенсивно про исходит деградация земель?

— Почему из севооборотов «выпал» ряд элементов?

— Если во времена Докучаева среднее содержание гумуса в пахот ном слое почв нашего региона со ставляло 5,5%, то сегодня — лишь 4,03%, а в отдельных районах — 3,18%. Сегодня в Луганской облас ти 0,7% почв имеют очень низкий, 42,6% — низкий и 56,7% –средний уровень содержания гумуса. Дан ные по темпам потери гумуса в раз ные периоды наглядно показывают роль методов хозяйствования. До 1960х годов мы ежегодно теряли с каждого гектара 360 килограммов гумуса, до 1980х годов — около 540 килограммов. В последующие 15 лет интенсификация сельскохо зяйственного производства и уве личение объемов вносимых органи ческих удобрений несколько стаби лизировали содержание гумуса в почвах области — ежегодные поте ри сократились до 370 килограм мов, а в некоторых районах процесс был приостановлен. За последнее десятилетие, к сожалению, ситуация заметно ухудшилась: потери гумуса

— Логика проста. Остались те культуры, которые можно без труда продать и сравнительно малозатрат но выращивать. От гороха практиче ски отказались, хотя он не только яв ляется прекрасным азотфиксатором, то есть накапливает в почве азот, но и существенно уменьшает число вре дителей в последующие годы. Поче му отказались? Просто он не прода ется. И кукурузу незачем выращи вать: животноводство практически уничтожено, и кормовые культуры те перь спросом не пользуются. То же самое — с многолетними травами, способствующими восстановлению структуры почвы. При выращивании же исключительно однолетних зла ков и подсолнечника поле каждый год готовится с нуля, перепахивает ся, и на плодородии это, скорее все го, отражается неблагоприятно. Но это вопрос сложный, требующий от дельного обсуждения.

— Отрицательный баланс гуму са и минеральных веществ суще ственно ухудшает питательный ре жим сельскохозяйственных куль тур, а значит, падает и продуктив ность пашни, в том числе и эконо мическая. За последние пятнадцать лет продуктивность снизилась на 18%, а это — экономический ущерб. Дегумификация почв дос тигла критического предела. От ми нимально допустимых показателей нас отделяет «запас прочности» все го в... 0,3%, а в пяти районах Луган ской области критический минимум уже пройден. Дальнейшее сниже ние содержания гумуса в почвах может привести к непредсказу емым последствиям, ког да по когда чва потеряет естественную спо собность к самовосстановле нию, а значит значит,, не сможет обес печивать растения влагой, теп лом, воздухом, питательными веществами — всем тем, что и определяет плодородие. В такой ситуации гарантировать ста бильное производство сельско хозяйственной продукции не возможно. — А нельзя ли компенсировать выращивание однотипных куль тур и отказ от многолетних трав обильным внесением удобрений?

сенокосы и пастбища. Здесь могут расти либо сеяные травы, либо ес тественный травостой. Эти земли чрезвычайно важны — именно на них происходят природные процес сы самовосстановления почв. На практике, к сожалению, эти земли часто нелегально распахивают, за севают и... бросают. А районные уп равления сельского хозяйства дале ко не всегда могут проконтролиро вать ситуацию. В советское время самовольная распашка сенокосов и пастбищ тоже имела место, только об этом не принято было говорить. Но негативные последствия рас пашки сегодня намного ощутимее. Ничего удивительного: основную роль в борьбе с эрозией играют ле сополосы. Сейчас защитными лесо насаждениями никто не занимает ся, да и вообще не ясно, кто ими дол жен заниматься. — Их необходимо поддержи вать постоянно? — Каждый год возникает угро за пожаров. Пожароопасный пе риод в Луганской области, к при меру, составляет 100—120 дней в году. Поэтому у нас в порядке ве щей низовые лесные и степные пожары слабой и средней интен сивности. Их далеко не всегда вовремя тушат, поэтому они могут медленно тлеть неделями. И лесо полосы после них практически ни когда не восстанавливают, а если и высаживают новые деревья, то почемуто преимущественно хвой ные породы и на песках, где мо лодняки лет через пятьсемь сно ва благополучно выгорают. По неофициальным данным, к 2008 году в Луганской области повреж дено, частично или полностью уничтожено пожарами... до 40% защитных лесополос!

— Можно, вот только минераль ных удобрений сегодня вносят в 3— 7 раз меньше, чем в советское вре мя, а органики — в десятки раз. Ее просто нет, животноводство практи чески уничтожено. Начиная с 1995 года масштабно сокращаются уров ни химизации, сворачиваются реги ональные программы сохранения и восстановления плодородия почв.

— Китай, для которого пробле ма опустынивания крайне акту альна, делает ставку именно на развитие системы защитного ле соразведения. С 1970х годов на севере страны возводят «зеленую китайскую стену»: уже высажено около 220 тысяч квадратных ки лометров лесополос — это треть территории Украины! Нам бы не мешало перенять такой опыт...

— Насколько могут нивелиро вать последствия экологически безграмотного и опасного веде ния сельского хозяйства есте ственные процессы самовосста новления плодородия?

— Да, только прежде нужно наве сти элементарный порядок в законо дательстве — земельном и лесном. С тем, чтобы землепользователи хотя бы несли ответственность за по следствия своего «хозяйствования».

— Есть пашня, а есть так назы ваемые малопродуктивные угодья:

Беседовал Святослав РЫБНИКОВ


Экономика АПК

№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Рынок есть, сахара нет? Украина находится на грани «сахарного» голода В сезоне 2009—2010 годов Украине придется импортировать сахар. Причем даже в том случае, если в страну поставят 100% обязательной квоты ВТО в 260 тысяч тонн сахарасырца. По оценке экспертов, в 2009 году производство сахара останется на уровне 2008го — 1,6 млн тонн, в то же время потребность в сладком продукте составляет 2—2,2 млн тонн. Для украинцев это означает неминуемый рост цен не только на сахар, но и на все продукты, в которых он используется.

Наталья САВЕЛЬЕВА

Пришла беда — открывай ворота

П

о мнению специалистов, в ны нешнем дефиците сахара ви новаты активный его экспорт (в связи с ростом цен на мировом рынке), сокращение посевных пло щадей, недопроизводство в про шлом сезоне. Поскольку в 2006 году в стране произвели 2,6 млн тонн сахара, что было явным пере производством, то в последующие два года сахара производили на много меньше, постепенно потреб ляя значительные его запасы. Однако запасы к весне 2009 года практически закончились. Прогноз на посевы сахарной свек лы в этом году — 350 тыс. га, чего явно недостаточно для производ ства даже минимально необходи мого количества сахара для наше го рынка. Хотя еще в прошлом году эти площади составляли 380 тыс. га. В реальности же, по информа ции Минагрополитики, под сахар ной свеклой в текущем году занято всего 333,1 тыс. га. Однако эта цифра еще не окончательная, так как неблагоприятные погодные ус ловия уничтожат какуюто часть по севов. К примеру, в Винницкой об ласти, как сообщают местные фер меры, посевы сахарной свеклы по гибли на 2 тыс. гектаров изза за сушливой погоды в первые два ме сяца весны. Прогрессирующий рост цен на продукт, хоть и вредный для здоро вья, но тем не менее социально значимый, не мог не обеспокоить украинскую власть. Как и следова ло ожидать, она тут же стала пред принимать неуклюжие попытки в одночасье спасти положение, неук лонно ухудшавшееся все последние 15 лет. Наиболее заметным стало указание премьерминистра главе Черниговской областной государ ственной администрации взять под личный контроль ситуацию на рын ке сахара в области. Разумеется, в поединке «глава администрации — против законов экономики» высокопоставленный чиновник никогда не будет победи

телем. Зато это дало повод премье ру в очередной раз продемонстри ровать избирателям свою неустан ную борьбу за народное благо. Тем более, что с формальной точки зрения премьерминистр абсолют но права, так как сахар входит в перечень объектов государствен ного ценового регулирования на 2009/2010 маркетинговый год.

обходимого нам теперь ввоза тро стникового сырца выиграют даже не импортеры, а продавцы в роз ничной сети. Участники рынка ожидают рос та цен на сахар уже со второго по лугодия и вплоть до поступления на рынок сахара нового урожая. Олег Климчук, гендиректор кондитер ской компании «Ярычив», прогно зирует розничную цену сахара на уровне 6 грн/кг, в частности, изза подорожания энергоресурсов, кур са доллара и стоимости кредитных средств. И еще парадокс: тростник, окон чательно победивший на просторах Украины сахарную свеклу (вслед ствие вступления страны в ВТО), теперь выступает чуть ли не в роли панацеи от сахарного голода. Но власть почемуто его не хочет!

Генеральный директор Аграрного фонда Владимир Иванишин сооб щил, что сахар будет отпускаться в розницу по цене 3,5—3,72 грн/кг. Регионы уже подали заявки, кото рые сейчас находятся на рассмот рении в Минагрополитики. Сахар будет продаваться в рознице с рен табельностью 15%. Но вряд ли мож но рассчитывать на эффект от госу дарственного регулирования цены на сахар из госрезерва — .уж очень мало количество этого продукта. В отсутствие четкой государ ственной аграрной политики укра инские производители, по данным ассоциации «Укрцукор», в январе текущего года экспортировали бо лее 10 тыс. тонн сахара. Преиму щественно в Среднюю Азию. Как объясняют в ассоциации, экспорт стал экономически выгодным изза высокого курса доллара к гривне. По оценкам экспертов ассоциации, в текущем сезоне Украина может около 150 тыс. тонн сахара спокой но отправить на экспорт. Вот такие радужные планы по поводу дефицит ного продукта.

Кто нам поможет?

С Но с объявленным регулирова нием, как и следовало ожидать, ничего хорошего не получается. По данным Госкомстата, с начала 2009 года цены на сахар выросли на 14,4 %, что значительно больше ро ста цен на все остальные продукты. Еще один парадокс: украинские производители сахара выступают против ввоза любого количества тростникового сахарасырца. Аргу ментируют это тем, что его дешевиз на (на 150 долларов за тонну мень ше по сравнению с отечественным сырьем) заставит большую часть наших производителей покинуть рынок. И это при неизбежном, даже в случае полномерного импорта, дефиците конечного продукта! Производители прогнозируют к концу года неизбежное повыше ние оптовой цены отечественного сахара до 5—5,5 тыс. грн за тон ну. Сейчас эта цифра составляет 4,6 тыс. грн за тонну, следователь но, зимой нас ожидает, как мини мум, 10процентное повышение оптовых цен. Можно предполо жить, что в розничной сети цена двух конкурирующих видов саха ра будет одинаковой, следова тельно, больше всех от столь не

Спасайся, кто может?

М

инистр агрополитики Юрий Мельник 27 мая заявил, что дефицита сахара в Украине не будет, более того, он подчеркнул, что цены на сладкий продукт расти не будут. Объясняет он это тем, что по решению правительства на ры нок сахара выйдут Аграрный фонд с 40 тыс. тонн и Госкомрезерв с 10 тыс. тонн. При этом министр не стал

начала 2009 года цена на са хар стала подниматься. Каза лось, это должно было открыть дорогу импорту. Но, увы, ничего по добного не произошло. Резкая де вальвация гривни, столь приятная экспортерам, воспрепятствовала активному импорту белого сахара и сахарасырца. На фоне роста миро вых цен на сахар это привело к тому, что даже контрабандный ввоз этого товара в нашу страну был экономи чески невыгоден.

Однако в ближайшее время эф фективного контроля и тем более насыщения внутреннего рынка от украинского правительства ждать не стоит. А вот частники, скорее всего, спасут отечественного по требителя. По данным агентства ААА, убира емых в Украине объемов свеклы абсолютно недостаточно для безде фицитного производства сахара. И пока что ни государство, ни сахар ные холдинги никаких серьезных мер для ликвидации реального де фицита не предпринимают. А ведь вступив в ВТО, Украина обязалась, в случае возникновения в стране реального дефицита белого саха ра, компенсировать его импортом сахарасырца. И это явное наруше ние нашей страной взятых на себя обязательств. В целом ситуация остается дос таточно напряженной. Украина съе дает оставшиеся запасы сахара. Но уже в ближайшие месяцы вопрос может стать ребром. Тогда и цены вверх поползут, и правительство, может быть, зашевелится. Но вот вопрос: почему мы всегда решаем все «задним числом», когда земля горит под ногами? Без продуман ной политики в аграрной сфере. Впрочем, этот вопрос лучше адре совать нашей власти… МНЕНИЕ Мария КОЛЕСНИК, руководи тель аналитического департа мента консалтингового агент ства ААА:

Теперь же, после того, как в те чение последних нескольких недель гривня стала укрепляться, у импор теров появилась возможность вво за в страну 500 тысяч тонн сахара, столь необходимого украинскому потребителю. Вот на эти частные компании у нас и надежда. По информации консалтингового агентства ААА, в Украину уже посту

Украина съедает оставшиеся запасы сахара. Но уже в ближайшие месяцы вопрос может стать ребром. Тогда и цены вверх поползут, и правительство, может быть, зашевелится. Но вот вопрос: почему мы всегда решаем все «задним числом», когда земля горит под ногами? Без продуманной политики в аграрной сфере. Впрочем, этот вопрос лучше адресовать нашей власти… вдаваться в подробности и объяс нять, откуда возьмутся еще, как ми нимум, 350 тыс. тонн сахара, необ ходимые для удовлетворения по требностей отечественного рынка.

ли не менее 50 долларов США на тонне, отпускные цены на белый са хар составят около 3750—3850 грн за тонну.

пило около 28 тысяч тонн сахара сырца. При существующих мировых ценах на сахарсырец, стоимости фрахта, внутренней логистики и пе реработки, а также с учетом прибы

— Без активного участия госу дарства проблема дефицита саха ра в Украине не решится. Если на начало июня все еще не розданы лицензии производителям по кво те ВТО, если до сих пор не завозит ся сырец по указанной квоте, то на что можно рассчитывать? Окончание на 11й стр.

Их опыт В Белоруссии запущена программа развития сахар ной промышленности на 2005—2010 годы. За время ее реализации объем производства сахарной свеклы в стране увеличился с 1,9 млн т до 4 млн т. В 2009 году в Белоруссии планируется вырастить не менее 4 млн сладких корнеплодов. В США правительство поощряет эффективные са харные компании путем выдачи квот. Если сахароза водчик не в состоянии произвести обусловленный объем сахара, квота у него отнимается и передается тем компани ям, которые способны обеспечить себя сырьем и произвести нужный объем сахара. В случае возникновения внутреннего дефицита сахара его покрывают импортом сахарасырца — эта мера предусмотрена законодательством США.

Обычно страна полностью обеспечивает себя свекольным и тростниковым сахаром. Но в этом году, по информации ми нистерства сельского хозяйства, в США производство белого сахара из сахарной свеклы снизится. Предположительно оно будет меньше обусловленного квотой объема на 198,073 тыс. тонн, из сахарного тростника — на 561,510 тыс. тонн. Недо статок сахара компенсируют ввозом 688, 9 тыс.тонн сырца. Европейским лидером производства сахара яв ляется Франция. В последние годы страна производит от 4 до 7 млн тонн свекольного сахара. Одна из причин этого успеха — высокая продуктивность земли. Под посевы сахар ной свеклы в стране занято всего 380 тысяч га, а урожайность превышает 11 тонн сахара с гектара (в среднем 85 тонн слад

ких корнеплодов). И обслуживают это количество сырья все го 30 сахарных заводов. Вот такая нынче в современном мире эффективность производства. Что интересно, потребление сахара в этой стране пример но соответствует украинскому — 2,2 млн тонн в год. Но пре имущественно в составе кондитерских изделий. Президент консорциума CODETEC Антуан Мерио объяс няет успехи французских производителей, прежде всего, про думанной аграрной политикой Евросоюза. Она предусматри вает соответствующие ограничения и цены, меры по поддер жке и защите свеклосахарного производства. И еще в стране существует тесное сотрудничество между всеми участниками свеклосахарного производства, включая производителей се мян и оборудования.


№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Окончание. Начало на 10й стр. Представители ассоциации «Укр цукор» утверждают, что в стране есть 1,5 млн тонн сахара урожаев прошлых лет, якобы находящегося на складах у производителей и оп товиков. Однако эта цифра соответ ствует данным на 1 января 2009 года и равна объемам производ ства, а не объему переходных запа сов. Несомненно, что значительная часть данного сахара уже продана потребителям Украины. По информации, поступающей непосредственно от производи телей, их запасы белого сахара на 1 июня 2009 года уже были исчерпаны. Однако государство не отслежи вает изменения на рынке социаль но значимого продукта и продолжа ет ориентироваться на январские цифры. Более того, затягивание ре шения об импорте сахарасырца не только вредит интересам потреби телей, но и является грубым нару

В

Экономика АПК

шением наших обязательств перед ВТО. А положение таково, что на начало июня официально не было закуплено ни единой тонны сырца сахарного тростника.

сырья в 2010 году станет еще меньше, чем в 2009м.

Таким образом, несмотря на улучшение ситуации с сахаром сырцом на внешних рынках, Укра ине предстоит повышение внутрен них цен на этот продукт. Можно предположить, что они будут около 5 грн/кг, а вот на их понижение особо рассчитывать не стоит. Ко нечно, дефицит поднимет цену на конечный продукт — белый сахар — и комуто даже принесет при быль. Но потребителю от этого лег че не станет.

Интересно, что позицию госу дарственных чиновников в том, что отечественного урожая текуще го года и какихто мифических за пасов стране хватит до 31 декаб ря 2009 года, активно поддержи вает ассоциация «Укрсахар», объе диняющая сахарозаводчиков на шей страны. Это, мягко говоря, выглядит странным, ведь при от сутствии закупок импортного саха расырца украинские предприя тия, оставшиеся на начало 2009 года в живых, не будут загружены полностью, а некоторым и вовсе нечего будет делать.

Более того, чем позже будет принято решение о закупках саха расырца по квотам, тем выше под нимутся цены на внутреннем рын ке. Если же государство сделает нам новогодний подарок и начнет закупки сырца в ноябредекабре, то оно создаст новые проблемы производителям, выращивающим свеклу. А значит, отечественного

Не секрет, что при грамотной организации работы Украине хва тило бы половины имеющихся ныне заводов по переработке са харной свеклы, но это если бы они все соответствовали требовани ям времени. А у нас еще хватает таких заводов, которые были по строены и оборудованы лет сто назад. Однако решения, прини

МНЕНИЕ

маемые государством, нисколько не способствуют развитию и мо дернизации отрасли. Например, дотации на выращивание сахар ной свеклы идут всем хозяйствам, независимо от их эффективности, и нисколько не стимулируют соб ственников к инновациям.

Николай ЯРЧУК, председатель правления НАСУ «Укрсахар»: — Внутренний рынок Украины до конца 2009 года полностью обеспечен сахаром собственного производства. В 2008м было про изведено 1574 тыс. тонн. С учетом переходящих остатков (938 тыс. тонн) предложение сахара с 1 сен тября 2008 года по 1 сентября 2009го составит 2576 тыс. тонн при внутреннем потреблении 1955 тыс. тонн, а экспорт прогнозирует ся на уровне 70 тыс. тонн. Таким об разом, расчетные запасы сахара на начало производственного сезона 2009/2010 годов составят не ме нее 524 тыс. тонн. Очевидно, что дефицита сахара не предвидится, следовательно, цена на сахар, про изведенный из свеклы урожая 2008 года, останется стабильной. Незначительное повышение может быть обусловлено ростом уровня инфляции и дефицитом сахара на мировом рынке.

История вопроса

1977 году Украина вырастила и поставила на сахарные заводы 51 млн тонн сахарной свеклы и выработала из нее 5,6 млн тонн кристаллического белого сахара.. До 1991 года свеклосахарное производство Украины было представлено 192 сахарными и пятью сахарорафинадны ми заводами, семью тысячами крупных свеклосеющих хо зяйств с 1640 тыс. га площадей под эту культуру. В отрас ли работали свыше 1,5 млн человек. Именно на террито рии Украины была расположена большая часть всех сахар ных заводов СССР. По объемам производства свеклович ного сахара Украина до 1990 года занимала первое мес то в мире: 13—20% от мирового объема, а в отдельные годы

— 22—23%. Отрасль обеспечивала до 13% поступлений в доходную часть госбюджета Украины. Позади Украины были Франция и Германия, нынешние лидеры мирового свекло сеяния. В те годы Украина входила в первую шестерку стран — экспортеров сахара ( в том числе тростникового). Так что же случилось с отраслью? Было бы ошибкой списы вать все на реформы, хотя именно в период 1997—2002 го дов произошел наибольший обвал производства украинско го сахара. Но не учитывать мировые объективные процессы нельзя. Подорожание нефти и, как следствие, продуктов ее пере работки больно ударило по свеклосахарной промышленнос

ти как по ресурсоемкой отрасли. Дорого стоит современная техника, сильно подвержены инфляции минеральные удобре ния, химические средства защиты растений, горючесмазоч ные материалы. А свекле, в расчете на гектар, этого требует ся в несколько раз больше, чем, например, пшенице. Ольга Подвигина, заместитель директора ВНИИ сахарной свеклы и сахара им. Мазлумова (Россия), по этому поводу го ворит: «За последнее время несоизмеримый рост цен на топ ливо привел к тому, что от сахарной свеклы отказывались даже при высоких урожаях». Та же ситуация и в Украине. В 2002 году в нашей стране работало немногим более 100 заводов. В 2008м их стало 70.

ТЕХНО ЛОГИИ ТЕХНОЛОГИИ

Новые измерения памяти В конце мая этого года группа ученых из Суинборнского технологического университета (Мельбурн, Австралия) опубликовала доклад, посвященный новой разработке — оптическому диску, емкость которого более чем в 400 раз превосходит возможности уже ставших привычными DVD. Дальнейшее совершенствование предложенного австралийскими учеными метода позволит увеличить эту цифру до 10000 (!) раз. Иван СПАСОКУКОЦКИЙ

Н

аряду с этим своими планами на будущее поделился Эли Харрари — основатель и ис полнительный директор американ ской компании SanDisk, одной из крупнейших по производству эле ментов полупроводниковой энер гонезависимой перезаписывае мой памяти (так называемой флэшпамяти). Эли Харрари рас сказал об осложнениях, связанных с дальнейшей миниатюризацией ячеек памяти, и о том, каким мо жет быть выход из сложившейся ситуации. Оба эти сообщения интересны не только с чисто инженерной точ ки зрения, но и в качестве «лакму совой бумажки», которая позволя ет увидеть тенденцию, сложившую ся в области разработки и произ водства элементов памяти. Чтобы понять эту тенденцию, рассмотрим упомянутые выше сообщения более подробно. Сегодняшние оптические диски используют «трехмерную» техноло гию записи: каждый элемент дан ных, записанный на диске, характе ризуется тремя пространственны ми координатами (включая глубину, на которой он расположен). Метод

записи, предложенный учеными Суинборнского университета, явля ется «пятимерным» и предполагает использование двух добавочных координат. Конечно же, речь идет не о новых пространственных изме рениях — это была бы уже научная фантастика. Два новых параметра

— это тип поляризации и цвет (дли на волны) светового луча. Большее количество изменяемых парамет ров позволяет увеличить плотность записи данных, а следовательно, и емкость диска нового типа. Технически добавление допол нительных изменяемых парамет ров реализовано внедрением в поверхность диска золотых отра жающих наностержней. Специфи ческая реакция наночастиц на све товое излучение позволяет сохра нить в одном и том же элементе памяти несколько разных значе ний — для записи каждого нового значения используется лазерный луч другого цвета. Поляризация стержней в электр��магнитном поле позволяет проделать анало

гичную процедуру многократной записи еще раз, используя лучи, направленные под различными уг лами к поверхности диска. Теоретически емкость такого «пя тимерного» диска может быть дове дена до 10 Тбайт. Диски столь зна чительного на сегодняшний день объема могут быть использованы в ряде областей, постоянно испытыва ющих проблемы с хранением дан ных. Это, например, медицина (осо бенно диагностика), а также различ ные финансовые, охранные и воен ные системы, связанные с создани ем банков данных. Несмотря на принципиальные различия в методах записи между оптическими и твердотельными но сителями информации, новые техни ческие решения для флэшпамяти, разработанные инженерами компа нии SanDisk и обнародованные Эли Харрари, во многом похожи на опи санную выше разработку австра лийских ученых. Во всяком случае, похожи лежащие в их основе базо вые идеи. Как известно, единичным запо минающим элементом (ячейкой) флэшпамяти является транзистор с так называемым «плавающим зат вором». В самом простом случае наличие электрического заряда на плавающем затворе соответствует двоичной единице, а их отсутствие — нулю. Модуль флэшпамяти состо ит из огромного массива таких яче ек. Наиболее очевидным способом увеличения емкости модуля флэш памяти является миниатюризация ячеек памяти, позволяющая нара щивать их количество в массиве. Однако по мере уменьшения разме ров ячейки уменьшается и количе ство «помещающихся» в ней элект ронов. Естественным ограничением на пути дальнейшей миниатюриза

ции становится предел в один элек трон. Когда флэшпамять только по явилась, одна ячейка содержала миллионы электронов. Сегодня это количество измеряется всего лишь несколькими сотнями. Единственным выходом из сло жившейся ситуации, по мнению ин женеров компании SanDisk, явля ется добавление еще одного про странственного измерения. Теперь ячейки памяти станут располагать не в один, а в несколько слоев, что позволит еще некоторое время ежегодно удваивать емкость эле ментов памяти. Кстати, аналогич ное решение рассматривает и ком пания Seagate, более известная в нашей стране благодаря выпуска емым ею жестким дискам. Конечно, сказать проще, чем сделать — тех нология производства многослой ных микросхем еще далека от со вершенства. Однако интенсивные разработки в этой области ведутся сразу несколькими крупными ком паниями, поэтому можно смело предположить, что эффективные технические решения будут нарабо таны уже в ближайшее время. Безусловно, обе описанные в этой статье технические разработ ки являются несомненным шагом вперед в области создания элемен тов памяти. Однако нельзя не обра тить внимание на то, что идея, ле жащая в основе этих инноваций, заключается в простом количе ственном увеличении элементов памяти при сохранении существую щих базовых подходов к проблеме. На это можно смотреть поразному: с одной стороны, индустрия явно идет по экстенсивному, а не по ин тенсивному пути развития, с другой — очевидно, что возможности су ществующих технологий до сих пор не исчерпаны.


Экономика антикризис

№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Россия и Украина: скорость падения Кризис в обеих странах имеет много общего по рекордным показателям падения промышленного производства. Но есть и существенные отличия Катастрофичность ситуации в экономике стимулирует политиков к жонглированию цифрами. Одни и те же показатели используются для разных выводов: от «у нас все стабильно» до «положение ужасно». Герман ДУБИНИН

Цифры в камуфляже

Н

е спекулировать на показате лях экономики призвала по литиков премьерминистр Ук раины Юлия Тимошенко, отметив, что падение промышленного произ водства в России оказалось еще большим, чем у нас. По ее словам, в РФ оно составило 19,9% (в Укра ине — 16,1%, в Казахстане — 10,4%). Глава правительства, прав да, не уточнила, за какой период статистика. Аналитики предполага ют, что она имела в виду падение промпроизводства в январе по сравнению с декабрем 2008 года. Но если соизмерять не с преды дущим месяцем, а с аналогичным периодом 2008 года, то, по данным Федеральной службы государствен ной статистики РФ, промышленное производство в январе уменьши лось на 16%. В то время как в Укра ине — на треть. Что в разы боль ше, чем в России и странах ЕС. По данным Госкомитета статистики, снижение в январе 2009го по сравнению с прошлым годом соста вило более 34%. Причем спад про изводства затронул все отрасли: в химпроме — почти вдвое, в легкой промышленности — на 40%, пище вой — почти на 15%. Вопрос, таким образом, не толь ко в глубине, но и в темпах падения. — Таких темпов спада за столь короткий период времени не было в 1992—1998 годах, — считает де путат Национальной ассамблеи РФ Андрей Илларионов, не раз бывший консультантом руководства России, но еще чаще — критиком экономи ческой политики Кремля. — Спад в нашей промышленности в течение 9летнего кризиса с 1989 по 1998 год был более длительным, но и бо лее «пологим». Радикальное отли чие нынешнего спада в том, что ско рость падения гораздо выше. По добное явление наблюдалось, лишь когда страна была вовлечена в во енные действия.

Жизнь или финансовый пузырь?

П

ричины процессов падения в обеих странах разноплановы.

Россия оказалась на первом месте по масштабам падения фон дового рынка. За биржевым кра хом последовал обвал производ ства в реальном секторе. Ухудши лись показатели промышленного производства, инвестиций в ос новной капитал, оборота рознич

ной торговли, экспорта и импор та товаров. — Биржи, где обращаются цен ные бумаги, имеют достаточно ус ловный характер. В этом опас ность, — поясняет завотделом Ин ститута экономики и прогнозиро вания НАНУ профессор Татьяна Ефименко. — Что сегодня помог ло Украине? У нас фактически не развит фондовый рынок. То, о чем мы говорили, что это плохо, за из менение чего много лет боролись, в данном случае сыграло на руку Украине. Уязвимость же российского фондового рынка была предсказу емой. Андрей Илларионов озвучи вал доклады, подготовленные Ин ститутом экономического анализа, которые так и назывались: «Пред чувствие катастрофы», «Пролог ка тастрофы», «Развитие катастрофы». «В 2000—2002 годах мы не только прогнозировали соответствующий кризис, но и, чтобы страна встрети ла тяжелую ситуацию, по крайней мере, чуть лучше вооруженной, со здали Стабилизационный фонд», — напоминает Андрей Илларионов (как раз в этот период он был со ветником президента РФ). Непомерная раздутость «финан сового пузыря» и привела к миро вому кризису. Ценные бумаги поте ряли связь с промышленным про изводством. — Сейчас в глобальной эконо мике мировой ВВП составляет в год 60 триллионов, а оборот фи нансовых деривативов — 600 триллионов, — поясняет Татьяна Ефименко. — Сбой произошел как раз в системе деривативов (дери ватив, упрощенно говоря, — фи нансовый инструмент, связанный с «осязаемым» производством очень и очень опосредованно. — Г.Д. .Д.). Они оказались в какойто степени неуправляемыми. Сейчас дилемма: или из ВВП, создаваемо го реальной экономикой, забирать ресурс и впрыскивать его в финан совую систему, чтобы прекратить сбои, или чтото сделать с этой фи нансовой системой. Задача — не из простых. И если Россия осмелилась подать голос — надо менять систему, то мы пытаем ся решить проблему с помощью ме ханизмов, которые ее создали. Да и у соседа не все просто. По утвер ждению директора Института про блем глобализации РФ Михаила Делягина, Центробанк России че рез операции, связанные с рефи нансированием коммерческих банков в сентябреоктябре, на раз нице курсов (валюта осенью была скуплена, а потом продана), зара ботал $50 млрд! — У меня есть цифры и по ГНАУ: в результате подобных операций «бегство» капитала из Украины в 4м квартале составило 17 млрд дол

ларов, — констатирует Татьяна Ефи менко. — Что проще: ломать голо ву над инновациями, инвестициями или «пристроиться» к таким опера циям? Спекулятивные операции всегда присутствуют в рыночной экономике, но сейчас главная зада ча — чтобы поток денег, который идет через МВФ, рефинансирова ние, был прозрачен и доходил до места назначения. Иногда даже 100 тысяч гривень могут помочь «вытя нуть» ситуацию на производстве, спасти от банкротства.

Цена открытости

В

олна кризиса накрыла Украину раньше, чем Россию.

— Общий спад мировой эконо мики, четвертый после второй ми ровой войны, имеет беспрецедент ные темпы, — говорит Татьяна Ефи менко. — Спад 1—2%, как прогно зируют в 2009 году, это серьезно. Но у нас положение еще серьезнее — в первом квартале падение ВВП — 20%. Почему так? Обе страны пострадали изза своей экспортозависимости. — Наш экспорт, — констатирует Татьяна Ефименко, — занял серьез ные позиции на мировых рынках, в структуре ВВП Украины объем экс порта составляет примерно полови ну того, что мы создаем. В то же вре мя, если взять потребление тоже к объему ВВП, это 40—47%. Впро чем, это не касается 2009 года, где уже в первом квартале пошел рез кий спад. Экспорт упал на 30%, им порт — на 47%. Украина стала жер твой открытости. Различие, однако, в том, что эко номика России более самодоста точна. «Если взять обороннопро мышленный комплекс, там очень низкая зависимость от экспорта, он в основном работает на госзаказ», — говорит вицепремьер РФ Сергей Иванов. По его словам, выделяе мые государством через банки деньги доходят до экономики. Но помогать нужно тем предприятиям, которые формируют 85% ВВП стра ны. «Если мы их поддержим, то ап риори у нас не будет массовой без работицы», — считает Иванов. В сложной ситуации оказалась металлургия — основной источник поступлений в казну. По словам ген директора Мариупольского метком бината Владимира Бойко, производ ство в отрасли сократилось на 40%. У металлургов в РФ проблемы, аналогичные украинским, уверены специалисты российского Центра экономических исследований Ин ститута глобализации и социальных движений. Снижение мирового спроса на сталь и прокат на 50%, на отдельные виды металлопродукции — до 70% приведет к сокращению объемов продукции, остановке пе чей, массовым увольнениям. Рос сийские СМИ передают коммента

рий Павла Татьянина — вицепре зидента ОАО «Высокогорский горно обогатительный комбинат» (Нижний Тагил, «Евраз Групп»): «Теперь за месяц мы продаем столько, сколь ко раньше — за 10 дней». Вторая причина, считает прези дент Центра экономического разви тия Александр Пасхавер, — неопыт ность собственников предприятий: «Они их приватизировали, но они недостаточно профессиональны. Но это имеет и оздоровительный ха рактер. Такой кризис — подведение черты под приватизацией. Будет массовая замена авантюристиче ских собственников на эффектив ных. Кто не сможет адаптироваться — передаст собственность». А может ли экспортоориентиро ванная экономика стать залогом будущего успеха? Эксперты отмеча ют: в апреле ситуация на мировом рынке изменилась: рост объемов строительства на Ближнем Востоке увеличил спрос на длинномерный прокат украинского производства. Его качество хоть и не «зашкалива ет», но вполне удовлетворительное. Цена квадратной заготовки, арма туры выросла на 10—15% по срав нению с мартовской. Украинские меткомбинаты имеют портфели за казов, достаточные для загрузки мощностей на 65—70%. На дватри месяца… Проблема лишь в том, что они продают свою продукцию за рубеж дешевле, чем отечественным потре бителям. Несмотря на снижение та рифов на грузовые перевозки, электроэнергию, газ. Кабмин даже угрожал металлургам лишением льгот, разоряющих энергетиков и транспортников.

Альтернативы

У

вы, рецепт «спасения» пока та ков: одних лечим, других кале чим. Ответственность за такое положение лежит на государстве. Кабмину надо активизировать про изводство в тех секторах, которые ориентированы на внутренний спрос, говорит руководитель укра инского Центра антикризисных ис следований Ярослав Жалило. Центральная власть, правильно «играя» на международной арене и регулируя ситуацию внутри страны, может минимизировать послед ствия мирового кризиса для наших промотраслей. «Например, про длить сроки по уплате налогов, —

предлагает Татьяна Ефименко. — Ведь у нас общая проблема». Действительно, проблема об щая. Украина — один из крупней ших должников в мире. В лучшие времена это считалось хорошим признаком: стране доверяют, дают кредиты, у нее есть перспективы. Но то, что «хорошо» в периоды подъема, может стать «плохим» в ус ловиях рецессии. Что же делает власть? В действи ях правительства усматривается простая логика: если уж я комуто должен — задавлю всех своих дол жников! Но должны все мы (как страна Украина), и если задавим друг друга, придется достать из шка фа еще не запылившееся «пугало» дефолта. — По поводу рецессии первое и главное, что прописано в любом учебнике, — нужно снижать нало говое давление, — возражает про тив такого подхода Татьяна Ефимен ко. — Это априорная позиция, к со жалению, сейчас в Украине не при нятая. И не может быть принятой в силу политических обстоятельств. Такие же вопросы и к украин ским производителям электроэнер гии, угля, металла, которые своим продают дороже… Второй момент: в Германии на заседаниях правительства рядом с премьером всегда сидит глава Фе дерации работодателей. И не «для мебели». После войн, революций, де прессий цивилизованную страну всегда вытягивает бизнес, будь то малый, средний или крупный. Если государство внедряет антимоно польные механизмы, чтобы адек ватно развивалась конкурентная среда, — именно частная инициа тива, внутренняя «смекалистая» инвестиция постепенно поднимут экономику. Украина серьезно отличается от России, у нас действительно (не взирая на ужасающий бизнескли мат!) развито мелкое и среднее предпринимательство. По количе ству — на уровне передовых стран. Украинские аналитики видят в этом спасение. А если и финансовые учрежде ния, которые выжили, уже сейчас будут, с одной стороны, не столь лег комысленны, с другой — более ло яльны к творческому, активному, жизнеспособному клиенту, то так и возникнет альтернатива логике «от нять и поделить».


№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Средаопыт обитания

Чему поучиться у Румынии Не нужно годами ждать грандиозных проектов, лучше потратиться на элементарные мероприятия Украинскорумынские отношения сейчас не наилучшие. По степени напряженности они уступают разве что нашим отношениям с Россией. Недавно завершился судебный процесс по поводу острова Змеиный. Как и ожидалось, с результатом — ни нашим, ни вашим, хотя, по мнению большинства аналитиков, нам пользы значительно меньше. Время от времени вспыхивают «шпионские скандалы» с участием румынских Олег СУПРУНЕНКО

Недалекая «терра инкогнита»

П

опасть из закарпатского Ма рамороша (так исторически называется регион, объеди няющий четыре района Закарпа тья) в Мараморош румынский не легко. И не только из за визовых преград: не пускает стремительная Тиса. 18 мостов через непокорную реку были уничтожены во время второй мировой войны то ли отсту пающими фашистами, то ли насту пающими «красными». Несмотря на «дружбу» между СССР и социа листической Румынией, восстано вить мосты между государствами ни одна из сторон не стремилась. Лишь два года назад после мно голетних переговоров, совместных заявлений и обнадеживающих обещаний президенты Украины и Румынии Виктор Ющенко и Траян Бесеску встретились в городе Си гету Мармацией, чтобы торже ственно открыть пункт пропуска «Солотвино—Сигету—Мармаци ей». Полвека с холмов соляно шах терского Солотвина можно было лишь смотреть на огни соседнего заграничного города, теперь эти два населенных пункта стали физи чески ближе. Мало кто знает, что возле украинской границы распо ложен город (около 44 тысяч жите лей, из которых до недавнего вре мени каждый пятый был украин цем) с типичной для Европы архи тектурой и по европейски одетой молодежью. Сигету Мармацией – ближайший к украинской границе город Евросоюза, но попасть туда

дипломатов, вызывает обеспокоенность массовая выдача румынских паспортов в Черновицкой области (пример Грузии уже показал, что это может стать причиной территориальных претензий). Неудивительно, что среди рядовых украинцев преобладает если не негативное, то какоето пренебрежительное отношение к нашему соседу. Однако поучиться у них есть чему.

ций при содействии уездного со вета Сату Маре и мараморош ской ассоциации «Ecologic».

Путешествие в будущее — к ... канализации

Ч

асто о главном говорят ме лочи... О существенных раз личиях между нашими и ру мынскими реалиями могут ска зать, например, горшки для цве

европейские средства и произво дят впечатление экскурсии в буду щее. Инженер демонстрирует ста дии очистки сточных вод: сбор по верхностного мусора, фильтрация ила, снятие с воды жировых «сли вок». Из ила производится органи ческое удобрение, проверяющееся на содержание химических соеди нений в современной лаборатории, где экспресс методом определяют три десятка показателей. Сейчас удобрением не торгуют, наоборот, ищут фермеров, которые бы согла сились поэкспериментировать на своих полях. В ближайшей перспек тиве — добыча газа метана из

Водоочистные сооружения в СатуМаре

щают до 200 тысяч человек в год, причем 70% из них бывают «на водах» неоднократно. Сам бас сейн принадлежит городу, а вся окружающая инфраструктура — частным инвесторам. Вокруг бас сейнов возводят как отели, так и индивидуальные дома. В перс пективе планируется строитель ство сети бассейнов. В планах мэ рии — сделать все, чтобы 80% на селения Тешнада получали при быль от термальных вод. Как здесь не сравнить ситуа цию с Берегово? Вода у нас еще лучше по лечебным свойствам. Но есть ли выгода от этого дара земли? Сейчас бассейн не при надлежит городской громаде, и почти вся прибыль проходит мимо городского бюджета. Соот ветственно и особых изменений в городе нет. За несколько лет туристического бума на пустыре за бывшим футбольным полем частным предпринимателем ограждена площадка под авто стоянку. И все. Но, экономя день ги, десятки автобусов с купающи мися, которые едут сюда из за карпатских санаториев и даже из Трускавца, стоят вдоль автодоро ги. Ожидая своей очереди, турис ты закусываю�� и выпивают, но владельцы спортбазы не могут раскошелиться хотя бы на мусор ный контейнер. Поэтому гордить ся званием рекреационного цен тра Берегово, в отличие от Теш нада, пока что не может.

Путешествие в прошлое — через деревянные ворота Мараморошские ворота

тов, украшающие улицы города Сату Маре. Даже зимой их никто не убирает и не прячет, и не кра дут, и не крушат их вандалы. Что это — различие в менталитете? Скорее, различие в работе поли

Поучиться у румын нужно прежде всего тому, как при желании и в бедной стране можно навести порядок собственными силами. А еще — посмотреть на преимущества, которые дает государству его правильно выбранная геополитическая ориентация. ой как непросто! Мост, соединив ший Сигету с Солотвино, периоди чески надолго закрывают якобы по техническим причинам, хотя на самом деле в закупорке этой транспортной артерии заинтересо вана румынская сторона.

ции, которую на румынских ули цах увидишь чаще, чем на наших. Может, именно поэтому в румын ских городах, которые, конечно, уступают по чистоте немецким и швейцарским, таких куч мусора, как в наших, не увидишь...

Поэтому неудивительно, что даже для жителей Закарпатья, граничащего с двумя румынски ми уездами, соседняя страна ос тается «терра инкогнита». А жаль, ведь у Румынии нам есть чему по учиться. В этом автор убеждался не раз, посещая эту страну в со ставе общественных организа

Но больше всего поразило вод ное хозяйство Сату Маре. В Укра ине не найдешь областного цент ра (кроме столицы) без проблем с водоснабжением. А вот провин циальный Сату Маре такой про блемы не знает, как и другие ру мынские города. Водоочистные сооружения здесь построены за

органических остатков. В результа те работы станции использован ная вода, которую потребляет Сату Маре, чистой сливается в реку Сомеш. Хорошо зная практи ку отечественных «потемкинских сел» для начальства и гостей, ин тересуюсь, единственная ли такая станция в Румынии. Отвечают, что такие же строятся или уже есть в большинстве больших городов. В целом на развитие водного хозяй ства и коммуникаций Румынии специальными программами ЕС ежегодно в течение семи лет вы деляется свыше 200 миллионов евро. Как жителю Берегова, на всю Украину известного своим тер мальным бассейном, мне особен но интересной была поездка в го род Тешнад, развивающийся бла годаря «термальному» бизнесу. Термальные воды в городе с 10 тысячным населением открыли случайно, когда в конце 70 х годов прошлого века искали газ. Сейчас рекреационный комплекс посе

Н

едавно узнал, что туропера торы стран Карпатского ре гиона пришли к соглашению вместе продвигать брэнд «Карпа ты» на мировом рынке туристиче ских услуг, чтобы он был не менее известным, чем брэнд «Альпы». Сейчас же наиболее успешной в привлечении в Карпаты иностран ных туристов — и не только евро пейских, но и японских — являет ся Румыния, владеющая более чем половиной Карпатских гор. Кроме гор и дикой природы, она предла гает немало интересного, в частно сти аутентичную деревянную архи тектуру. Ни один туристический справочник не обходится без фо тографий мараморошских ворот, которые есть едва ли не в каждом местном сельском дворе. История их возникновения насчитывает не одну сотню лет. Местные гиды го ворят, что такого искусства нет больше нигде. Мараморошские ворота непропорционально боль шие, специфической формы и, главное, со своеобразной резьбой — здесь и религиозные мотивы, и сцены из сельской жизни, и инфор мация о хозяине дома. Как и в лю

бом селе мира, в Марамороше при нято соревноваться с соседями в богатстве, признаком которого яв ляются не только размеры и отдел ка домов, но и изысканность ворот. Изготовление некоторых стоит не сколько тысяч евро. Мне удалось сфотографировать целую серию та ких ворот. Кроме старой и новой ар хитектуры (в домах зажиточных ру мын деревянная столярка поража ет мастерством исполнения) и уни кальных ворот в перечне памятни ков — и деревянные храмы, кото рые румыны, в отличие от нас, очень ценят. При посещении одной из таких церквей сразу бросилась в глаза такая особенность: на без опасном расстоянии возле входа в храм стояли два железных устрой ства для свечек. Их жгут не в хра ме, а возле него. Так просто устра нена одна из причин, по которой в Украинских Карпатах ежегодно ис чезает одна старинная деревянная церковь. Почему к такому решению не придут у нас — не знают или не хотят знать? В уезде Сату Маре в перечень туристических уникумов занесли старинные амбары огромного раз мера с надежной крышей из чере пицы или камыша поверх дерева. Их строили немецкие зажиточные крестьяне, которых в этом крае было немало. В один из амбаров мы заглянули. Усилиями сельсове та села Петрешть дом конца ХІХ века преобразован в музей, чтобы посетители увидели, как жил когда то зажиточный крестьянин (прямо скажем, неплохо жил). Сейчас в нем хранится коллекция старинной механики на лошадиной и челове ческой силе — телеги, косилки, мо лотилки и прочее, а когда то здесь держали запас сена, сельхозин вентарь и еще многое другое. В румынских селах также заме чаешь важные отличительные де тали. В частности, в большинстве из них вдоль дорог установлены ящики из металлической сетки, в которые сознательные крестьяне выбрасывают пластиковые бутыл ки. Как объяснили румынские кол леги экологи, такие «бутылкосбор ники» устанавливаются за сред ства сельсоветов, а бутылки выво зят местные предприниматели. Им — небольшая прибыль, селянам — избавление от одной составляю щей «мусорного моря». Сейчас в Ру мынии эта проблема, как и у нас, очень острая. Однако улучшение уже налицо: кроме упомянутых се ток, в некоторых селах можно встретить и цветные контейнеры для раздельного сбора отходов. Итак, невольно убеждаешься, что начинать нужно с простейшего, а не ждать каких то грандиозных го сударственных проектов. Украин цам есть чему поучиться у румын. Прежде всего тому, как и в бедной стране при желании можно навес ти порядок собственными силами. Фото автора


Социум зонд

№ 25 (77)

16 июня 2009 года

Генномодифицированный абсурд

Производители продуктов в нокауте. С 1 июля вступает в силу постановление Кабинета Министров, которым утвержден порядок маркировки пищевых продуктов, содержащих генетически модифицированные организмы (ГМО). В случае невыполнения положений данного постановления продукция будет изыматься из оборота. Елена ЗЕЛЕНИНА

А

втору этих строк трудно представить себе тысячи тонн печенья, конфет, кон сервированных огурцов и зеленого го рошка, тушенки и кильки в томатном соусе, сметенных контролирующими органами с прилавков супермаркетов и лавчонок. Вооб ражение рисует страшную картину: все это продуктовое изобилие беспощадно давит бульдозер (некогда именно такую картинку показали по ТВ, когда речь шла об уничто жении несертифицированных дисков). А в су пермаркетах будет — хоть шаром покати, как в последний год перестройки…

В постановлении же Кабмина указана дру гая дата — 1 июля. Естественно, люди, кото рые подписывали это постановление, долж ны были учитывать существующие объектив ные условия для внедрения этого требования.

ко пересекает границу Украины — становит ся таковым. Согласитесь, 0,1% и 0,9% — две большие разницы, как говорят в Одессе. — Какой посевной материал завозится, выращивается, имеются ли в нем генномо дифицированные организмы — все это наши поставщики должны отмечать в своих серти фикатах качества, иначе постановление те ряет смысл, — подчеркивает Алла Ковален ко. — Думаю, что порядок применения по становления должен содержать норму, кото рая позволит не тестировать продукты, если в процессе их производства не использова лось сырье с ГМО. Например, только в пер вом квартале нынешнего года корпорация «БисквитШоколад» заплатила в бюджет на лог на прибыль в сумме 3 млн 800 грн. Если

Операторы утверждают, что из 2,5 тысячи лабораторий в Украине только четыре могут проверить продукцию на содержание ГМО: в ГП «Укрметртестстандарт», Институте экогиги ены и токсикологии им. Л.И. Медведя, Нацио нальном университете биоресурсов и в ГП «Винницастандартметрология». Определение содержания ГМО в пищевом продукте — достаточно сложный и затратный процесс. Очень немногие производители пи щевых продуктов в Украине способны позво лить себе оснастить собственные лаборато рии оборудованием, необходимым для тако го контроля. Средняя стоимость скринингово го исследования на наличие ГМО в пищевых продуктах стоит 495 грн («вилка» — от 350 до 800 грн за один образец).

–М

ы будем соответствующим образом маркировать свою продукцию, по тому что заинтересованы в том, что бы она была высокого качества. Но от имени всех пищевиков я заявляю, что применять но вую маркировку с 1 июля мы не готовы, — говорит президент корпорации «Бисквит Шоколад», Герой Украины Алла Коваленко.

Такая мощная кондитерская корпорация, как «БисквитШоколад», одних только упако вок заказывает полторы—две тонны. Есте ственно, заранее, впрок — на трипять меся цев. Заказать новые уже не успевает.

же предприятию придется расходова��ь сред ства на лабораторные анализы, это ляжет грузом на себестоимость, и соответственно налог на прибыль платить оно будет меньше. В решении вопроса о контроле содержа ния ГМО может существенно помочь внедре ние принципов системы НАССР («Анализ рис ков и критические точки контроля») о «про слеживаемости» продукта. Если производи тель исходного сырья (например, зерна) име

Если сырье поступает к нам из ближнего или дальнего зарубежья и содержит до 0,9% ГМО, там оно не считается генномодифицированным, а как только пересекает границу Украины — становится таковым. Но упаковка с соответствующими данны ми — мелочь в сравнении с той ответствен ностью, которая возлагается новым поста новлением на производителей продуктов пи тания. Ведь получается, что они должны отве чать не только за себя, но и за того парня — поставщика сырья.

ет сертификат об отсутствии в его продукции ГМО, то мукомолу и пекарю уже нет смысла проводить испытания на их содержание в своем продукте.

При этом Украина почемуто оказалась «святее папы Римского», приняв более жест кие нормы, чем наши соседи по Евросоюзу.

Куда бежать?

Согласно постановлению Кабинета Мини стров № 468 продукт следует маркировать, если содержание ГМО в нем или сырье для него превышает 0,1%. В случае отсутствия ГМО в продукте или его содержания в мень шем, чем указано, размере может быть ис пользована маркировка «без ГМО», однако такая информация подлежит проверке Госпот ребстандартом. Вот вам и первый казус. Если сырье посту пает к нам из ближнего или дальнего зарубе жья и содержит до 0,9% ГМО, там оно не счи тается генномодифицированным, а как толь

–Я

не знаю, о каких лабораториях, где якобы можно чтолибо контролиро вать, вы говорите. Это полный аб сурд! — заявляет директор Института био логии Харьковского национального уни верситета им. В.Н. Каразина Анатолий Божков Божков. — Я много лет испытывал различ ные продукты на биологические эффекты и знаю, что это такое. Скажу вам больше: киев ляне нам делали заявку на проведение испы тания генетически модифицированных про дуктов. Мы согласились, но при условии, если нам предоставят, вопервых, генетически мо дифицированные организмы, вовторых, сер тификаты о том, какие гены в них встроены. Такие данные нам не предоставили и вряд ли предоставят в ближайшее время. Что такое генномодифицированная систе ма? Это линейная цепочка ДНК. Допустим, мы встроили in vitro отдельный ген, к примеру, обеспечивающий повышение урожайности. И чтобы узнать, есть ли он в том или ином про дукте, специалист должен знать, какой ген искать. Если он этого не знает, следует прове сти секвенирование всего генома. Термин «секвенирование биополимеров» (белков и нуклеиновых кислот — ДНК и РНК) означает определение их первичной аминокислотной или нуклеотидной последовательности. Кро ме того, необходимо найти классический ге ном этого злака (а его в чистом виде нет в природе, поскольку есть еще явление есте ственной мутации), чтобы сказать: вот этот геном отличается от классического.

За себя и за того парня?

Указание о наличии ГМО должно печатать ся таким же шрифтом, как и состав продук та. Если товар содержит один ингредиент, то пометка «генетически модифицированный», или «содержит генетически модифицирован ный организм», или «произведен с использо ванием генетически модифицированных организмов» с указанием наименования организма размещается после общего на звания пищевого продукта и печатается та ким же шрифтом.

А вам слабо расшифровать протеон?

Но в постановлении об этом — ни слова.

Н

а самом деле технически почти невоз можно организовать процесс так, что бы иметь возможность проконтролиро вать, из какой партии какого сырья в тот или иной день будет производиться продукция, рассчитать, какой будет доля ГМО, заказать упаковку под каждую комбинацию сырьевых партий с указанием их содержания и прокон тролировать, совпадает ли расчетный пока затель с фактическим. Так что тестировать продукты (и часто), похоже, придется. Тогда встают вопросы: где это можно будет сделать и сколько за это придется платить?

— Если на этикетке мы напишем «Без ГМО», то контроль такой продукции необходим постоянно, — подчеркивает Алла Коваленко. — В день корпорация «БисквитШоколад» про изводит 250 тонн продукции 25—30 наиме нований (из общего ассортимента в 450— 500 позиций!), в каждую смену производится разная продукция. И по каждой группе пред приятию придется делать тест. То есть производители просто физически не смогут выполнить это постановление. Даже если они будут ежедневно самолетами достав лять свои образцы со всей Украины, лабора тории с таким количеством заявок не спра вятся. Значит, нужно аккредитовывать и от крывать новые лаборатории, которые будут делать количественные и качественные ана лизы содержания ГМО в пищевых продуктах. По докризисным ценам оборудование та кой лаборатории ГП «Укрметртестстандарт» стоило 500 тысяч гривень. А кроме денег, не обходимо еще и время. По словам замести теля генерального директора ГП «Харь ковстандартметрология» Александра До рошина рошина, оперативно создаваемая в Харько ве лаборатория сможет приступить к работе не ранее третьего квартала. — Идея маркирования продуктов питания, содержащих ГМО, по своей сути гуманная, направленная на защиту интересов населе ния, — подчеркивает Александр Дорошин. — Но на практике, как это часто у нас бывает, хотели как лучше, а получилось, как всегда. Возникли неувязки между актами актами. Еще в феврале нынешнего года появился указ Президента, обязывающий Кабинет Ми нистров до 1 октября 2009 года представить в Верховную Раду законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины с целью внедрения маркиров ки продукции, содержащей ГМО, в соответ ствии с международными стандартами.

Что делает ген в организме? Обеспечива ет синтез белка. И лаборант, допустим, выде ляет белки, которых в данном организме быть не должно. Как можно их выделить? Для это го надо использовать иммуноферментный анализ. Но если неизвестен протеон (весь спектр белков того или иного злака), как мы будем находить его? По словам ученого, современная наука, конечно, позволяет проводить такие ис следования. Но они будут стоить таких де нег, что лучше их не проводить. Проявляя заботу о безопасности продуктов питания, лучше заняться пропагандой и поощрени ем чистого земледелия — этот путь гораз до эффективнее.

Вместо эпилога

И

всетаки, откуда такая спешка? Зачем надо было в пожарном порядке прини мать это постановление?

В Украине с ноября минувшего года запу щен масштабный секторальный проект «Вы полнение обязательств Украины в рамках ВТО и европейской политики добрососедства в аграрном секторе». Он включает 4 состав ляющие: институциональное развитие, каче ство и безопасность пищевых продуктов, развитие рыночной инфраструктуры и разви тие села. Цель проекта — содействие Украи не в процессе принятия необходимых стан дартов, установленных ЕС и ВТО, а также гар монизации украинских стандартов с требо ваниями ВТО.

Ничего плохого в этом нет. Но неуемное журналистское воображение снова рисует интересные экономические пейзажи. Кризис заставляет активнее бороться за потребите лей. А если наша пищевая промышленность, пусть и на время, окажется в коллапсе? При лавки (как в начале 90х) точно не опустеют. Просто место отечественной продукции займет такая же, только импортная. С красивой этикеткой «Без ГМО».


№ 25 (77)

Техносфера

16 июня 2009 года

политехнический музей

Суперпроекты для суперпушки HARP

Владимир ОТРОЩЕНКО

Совсем не фантастический прогноз

О

тец научной фантастики Жюль Верн в ро манах «С Земли на Луну» (1865) и «Вок руг Луны» (1869) решил доставить глав ных героев к спутнику нашей планеты в снаря де, выпущенном из пушки «Колумбиады». Счи тается, что он избрал такой экзотический спо соб путешествия в космос лишь потому, что в XIX веке никто не поверил бы в возможность доставки людей на Луну ракетами. Великий француз подсчитал, что снаряд «Колумбиады», путешествуя со скоростью около 40000 км/час, достигнет Луны за 4 дня (точнее, за 97 часов, 13 минут и 20 секунд). Американский «Аполлон11», запущенный через 100 лет после выхода книг, имел скорость порядка 39000 км/час и достиг Луны через 4 дня, 6 часов и 46 минут. Оба аппарата имели экипаж из трех человек. Снаряд «Колумбиады» достигал 3,65 м в высоту и весил 5547 кг, в то

время как высота модуля «Аполлона8» состав ляла 3,60 м, а весил он 5621 кг. Оба аппарата стартовали в декабре с полуострова Флорида, оба после облета Луны приземлились в океан. Предсказания Жюль Верна частично сбы лись и чуть раньше — в 1961 году, когда стар товал американскоканадский проект HARP (High Altitude Research Project — проект высот ных исследований). Душой проекта был канад ский инженербаллистик Джеральд Булл Булл. Ему постоянно приходилось «выбивать» из прави тельств США и Канады деньги на очередную модификацию своих пушек. Всего в рамках HARP построили более десяти орудий. Они име ли разные калибры и располагались по всей Северной Америке. Своеобразной кульмина цией проекта стала 16дюймовая (40,6 санти метра) пушка, установленная на Барбадосе (Карибское море). Ее длина достигала 40 мет ров, вес снарядов — 180 кг, начальная ско рость — 3600 м/сек. Пушка выбрасывала сна ряды на высоту 180 километров, после чего они падали в океан. Этого было, конечно, недостаточно, чтобы вывести спутники на постоянную орбиту. Од нако команда Булла разработала снаряды ракеты «Marlet», которые, будучи выпущенны ми из пушки, могли доставить на орбиту не большой спутник.

В Багдаде все убойно!

В

1967 году финансирование проекта HARP завершилось, и его закрыли. Булл отчаял ся настолько, что в 1988 году принял пред ложение Саддама Хусейна создать суперпушку

Джеральд Булл для Ирака. Этот проект получил название «Ва вилон». В соответствии с ним Джеральд Булл должен был спроектировать две пушки — боль шую, с калибром 1000 мм, и «Малый Вавилон» с калибром 350 мм. Официальная цель «Вавило на» — вывод спутников на орбиту. Неофициаль ная — обстрел соседних стран (Ирана и Кувей та). Перебежчики из Ирака утверждали, что Хусейн хочет использовать в ней химические, бактериологические и даже ядерные заряды. Поговаривали также, что он планировал сбивать из этой пушки вражеские спутники. По своим данным «Вавилон» приближался к немецкому «оружию возмездия» V3. Длина большой немецкой пушки составляла 156 м,

толщина стенок ствола — 30 см у основания, 6,5 см у дула. Общий вес — 1510 т, вес взрыв чатки — 9 т. Пушка могла выпускать 600кило граммовые снаряды на расстояние в 1000 км. По расчетам, отдача от ее выстрела подобна землетрясению — ее можно было регистриро вать по всему земному шару. К маю 1988го была готова детальная спе цификация «Вавилона». Булл вознамерился построить невероятную машину со стволом метрового калибра длиной 156 м и массой 1665 т. Кроме того, канадец заявил, что пред варительно ему придется построить прототип суперпушки калибром «всего лишь» 350 мм и массой 113 т. С помощью этого «миниВавило на» Булл планировал испытать специализиро ванные снаряды. 20 лет назад в местечке Джабал Ханраям (145 километров от Багдада) построили «Малый Вавилон» длиной 45 метров. Он обладал все ми недостатками V3 — стационарная пушка могла быть нацелена лишь в одну сторону и являлась легкой мишенью для авиации. Иракский орудийный монстр должен был стрелять ракетами с боеголовками весом 90 кг каждая и общей дальностью полета более 1200 км, придавая им начальную скорость 1500 м/сек. Через несколько секунд включа лись двигатели ракет, потребляющие 200 кг твердого топлива, отчего скорость «Вавилонов» существенно возрастала. При выстреле супер пушки ракеты были защищены от взрыва в ору дийном стволе системой металлических плас тин, а шесть стабилизаторов «Вавилона» были сложены и выпрямлялись пружинным механиз мом, когда ракета вылетала из ствола. Саддам Хусейн собирался создать несколь ко суперорудий, способных стрелять ракетами, изготовленными на иракских заводах. Длина стволов двух самых больших 1000мм орудий должна была достигать 170 метров, причем каждый ствол состоял из 26 секций. Однако проект «Вавилон» закончился траги чески. Вечером 22 марта 1990 года Джеральд Булл, открывавший дверь в своей брюссель ской квартире, получил шесть выстрелов в спи ну. После его смерти работы над иракской су перпушкой прекратились. Чуть позже, 2 авгус та, Ирак вторгся в Кувейт. За этим последовали ответные меры Запада — поставки запчастей для «Вавилона» прекратились, а после войны все наработки по проекту были уничтожены.

ПОДПИСКА

Подписаться на издания

Подписка на 2009 год

и вы можете, обратившись в почтовые отделения, а также в подписные агентства: БЕЛАЯ ОВЬ ЦЕРКОВЬ ЦЕРК Фридман 49704 БЕР ДЯНСК БЕРДЯНСК Поплавская 70344, 66548 ВИННИЦА БлицИнформ 276658 ГОР ЛОВКА ОРЛОВКА А.В. Сервис 553000, 552475 Коллегия 552582 ДОНЕЦК Донбасс ДеЮре 3826825/26 Идея 3810932 Криотехника 3117681 ДНЕПРОПЕТ РОВСК Меркурий 7447315, 7441661

Саммит Днепропетровск 3704423, 3704512 Подписное агентство «KSS» 335289 ДРОГ ОБЫЧ ДРОГОБЫЧ Паращак 415474 ЖИТОМИР БлицИнформ 360400 ЗАПОРОЖЬЕ БлицИнформ 639182 Прессервис Курьер 2200797 Меркурий 2208761 ИВАНО ФР АНК ОВСК РАНК АНКОВСК Свет прессы 49188 Филипова Н.А. 501320 Блиц Информ 522870

КИЕВ Блиц Информ 2055110 ВПА 5020222 Кондор 4087625 4087652 Пресс центр 5361175 Статус 3917453 3917454 Саммит 2807745 Подписное Агентство «KSS» 5858080 Меркурий 2488808 КИРОВОГР АД КИРОВОГРА БлицИнформ 320306 КРЕМЕНЧУГ «Меркурий» 700384 Саммит Кременчуг 32188

КРИВОЙ РОГ БлицИнформ 662436 Курьерская служба подписки и доставки 40494 СПД «Соколов» 4048271

НИК ОЛАЕВ НИКОЛАЕВ ТЭПС & С 474775, 474735 НОУХАУ 472003, 471777 Саммит Николаев 561069

ЛЬВОВ Деловая пресса 703468 Западный курьер 230410 Фактор 418391 ПресМаксимум 971515

НИК ОПОЛЬ НИКОПОЛЬ АйДжи Электроникс 42248

ЛУГ АНСК ЛУГАНСК Ребрик 501364, 501433 ЛУЦК БлицИнформ 720548 МАРИУПОЛЬ БлицИнформ 335498

НОВОВО ЛЫНСК Мазурова 40771 НОВОМОС К ОВСК «Меркурий» 75191 ОДЕССА Ласка 7116616 Пугачева 2371780 Агентство Наш Бизнес 7180608, 7144168

ПАВЛОГР АД ПАВЛОГРА «Меркурий» 60093 ПОЛТ АВА ПОЛТАВА Агентство подписки АНП 509310 Блиц Информ 509261 СЕВАСТО ПОЛЬ Блиц Информ 554451 Фактор Пресса 455582

СУМЫ ДИАДА 780355 Эллада S 251249 ТЕРНО

ПОЛЬ Попович 251823 ХАРЬКОВ Фактор Пресса 7382973 Александро ва 7545827

продолжается Подписывайтесь в отделениях «Укрпочты», подписных агентствах, отделе подписки редакции. Тел. (0642)

599392

Подписные

индексы:

на украинском языке

на русском языке

99309

99340

Стоимость подписки: на 1 мес. — 19,24 грн на 6 мес. — 115,44 грн

ХЕРСОН Кобзарь 420909

СИМФЕРО ПОЛЬ Блиц ЧЕРНОВЦЫ Информ Ключук 249300 570317, Саммит 247383 Крым 512493 ЯЛТА Флора Саммит 270092 Крым ФакторПресса 324135 279456

Подписку можно оформить в редакции, обратившись в отдел подписки и реализации

по телефону: (0642) 599392, т/ф 599391, Email: marketing_utg@ukr.net

на 1 месяц — 12,57 грн на 6 месяцев — 75,42 грн


Расслаб Рас слабььтес тесь! ь!

№ 25 (77)

16 июня 2009 года

«Тетрис»: играют все! Самой популярной компьютерной игре планеты исполнилось 25 лет Ее автор Алексей Пажитнов (на фото), в то время 29=летний программист вычислительного центра Академии наук СССР, понял, что создал хит, когда сам начал играть в «Тетрис» и уже не смог остановиться. Да и кто из нас не помнит, как в портативную игру, появившуюся вслед за компьютерной версией, играли всей семьей, причем родители терпеливо дожидались своей очереди, когда забывшие о вечерней телевизионной сказке сонные дети выпустят заветный брусок из рук…

Вначале были паззлы

У

влекаясь, как и многие его кол легипрограммисты, голово ломками, Пажитнов решил на писать простую вариацию на тему Pentomino Puzzle для советской мик роЭВМ «Электроника60». По замыс лу автора, в игре должно быть 12 фи гурок, составленных из пяти куби ков, как и в пентамино. 6 июня 1984 года Алексей создал первый вариант игры — программу, способную изме нять положение отображаемых фи гур путем поворота их на 90 граду сов относительно их геометрическо го центра. Но компьютерные ресур сы тех лет не позволяли запустить игру в режиме реального времени — не хватало вычислительной памяти. Тогда разработчик упростил задачу, убрав у каждой из фигур по одному составляющему их квадратику и до ведя их количество до четырех. Свое название игра получила именно по этому — «tetra» в переводе с грече ского «четыре». Интересно, что «Электроника60» обычно использовалась для написа ния программ для реактивных дви гателей и сложных математических задач. Но на ее мониторе могли ото бражаться только буквы и символы, а игровые блоки для «Тетриса» его создатель рисовал с помощью квад ратных скобок… Простые, казалось бы, действия игроков оказались настолько захва тывающими, что «Тетрис» быстро рас пространился среди советских про граммистов, потом изобретатель пе ределал программу игры для ПК на базе западной операционной систе мы DOS, и она попала в страны соц лагеря, а оттуда о ней стало извест но всему Западу.

В будущем «Тетрис» «поумнеет»

Сколько стоит хит?

27

килобайт, 1600 строк про граммного кода — вот из чего состоит легендарный «Тетрис». Игра вышла в свет через год, в июне 1985го, и вскоре не сколько крупнейших мировых компа ний — разработчиц системного обес печения, компьютерных и игровых приложений вступили в борьбу за приобретение прав на выпуск всех вариаций и консольных версий «Тет риса». Пару лет он издавался разны ми предприимчивыми людьми без разрешения советских правооблада телей. Лишь после сложных перего воров в 1989 году право на игру все же удалось отстоять, однако больших денег автор не получил. В 1988 году Пажитнов при поддер жке своего друга, американского бизнесмена Хенка Роджерса органи зовал компанию по разработке игро вого программного обеспечения AnimaTek, в 1991м создана компа ния Tetris, а Алексей, как это часто бывало в перестроечные годы, пере брался в США. Во второй половине 1990х Пажитнов и Роджерс собрали все права на брэнд «Тетрис», однако не стали препятствовать распростра нению огромного количества похо жих игр с другими названиями. Пажитнов тем временем перешел в Microsoft, где разрабатывал попу лярные головоломки «Ящик Пандо ры», а в 2005 году присоединился к компании WildSnake Software. В мар те 2007 года российский програм мист получил престижную награду Game Developers Choice Awards First Penguin Award. В настоящее время ��н попеременно живет в Москве и в американском штате Сиэттл. Интересно, что больше всего де нег на «Тетрисе» заработало россий

ское государство и японцы, а сам изобретатель поначалу имел с нее немного. Но с 2005 года 53летний изобретатель «Тетриса» не работает: он получает дивиденды как акционер концерна по производству про граммного обеспечения, а также от числения от продажи своей игры.

Х

Популярность в цифрах

За 25 лет в мире продано, как минимум, 125 млн копий игры. В онлайн=магазине App Store он входит в десятку самых продаваемых игр для мобильников. А право на использование этого брэнда на платформе мобильных телефонов было продано за десятки миллионов долларов.

отя за четверть века компью терные технологии ушли далеко вперед, «Тетрис» попрежнему популярен. Успех своего детища Алексей Пажитнов объясняет тем, что оно значительно отличается от заполонивших рынок «бродилок» и «стрелялок»: «Игра имеет созидатель ный смысл в отличие от многих попу лярных игр, где нужно стрелять и уничтожать. Тут вы создаете, а не разрушаете… Это нравится людям». Несмотря на преклонный возраст игры, компаньоны уверены, что ее история продолжается. «У нас огром ные планы на будущее «Тетриса». Мы хотим сделать игру более доступной детям, бизнесменам и занятым ма мам — всем, кто хотел бы найти ве селый, бодрящий и даже медитатив ный способ отвлечься от повседнев ной суеты», — делится планами Па житнов. Хэнк Роджерс высказывает ся более конкретно: «Все лучшее — впереди. Мы работаем над версией «Тетриса», которая сделает возмож ным международные игры, такие же, как Олимпиада или Кубок мира. Но вое поколение игр будет подстраи ваться под пользователя, чтобы наи лучшим образом подходить каждому отдельному человеку. Это будет «ум ный» «Тетрис», который «учится у парт нера», чтобы обеспечить наиболь шее удовольствие от игры». Сейчас Роджерс занят организа цией чемпионата по тетрису. Первое локальное соревнование под назва нием Tetris Cup должно пройти уже в следующем году на Гавайях. По материалам Интернета подготовила Людмила ГРЕЧАНИК

ЯПОНСКИЙ КРОCСВОРД

ГОЛОВОЛОМКА

От 1 до 10 Проведите ломаную линию че рез центры клеток, последова тельно соединяя клетки с числа ми от 1 до 10. Линия может изги баться только под прямым углом и не должна пересекаться или накладываться сама на себя, то есть через любую клетку она не может проходить дважды.

Ответ на головоломку «Квадрат из пентамино», опубликованную в № 24 (76)

Рубрику ведет Андрей ГЕРМАН

В.ЗАДОРОЖНИЙ, мастер спорта

1. c3b4!! a3:c1 2. d2c3 f4:d2 3. a5b6 c7:a5 4. d4e5 f6:b2 5. h4:d8 a5:c3 6. d8h4 g7h6 7. h4d8 h8g7 8. d8h4 b8c7 9. h4 g3 c7b6 10. g3f2 h6g5 11. f2:a7 g5f4 12. a7b8 f4e3 13. b8a7 e3f2 14. a7:g1 х

ШАШКИ Белые начинают и выигрывают Ответ на этюд, опубликованный в № 24 (76)

Ответы на кроссворд, опубликованный в № 24 (76)


Украинская техническая газета №77