Page 1

存储经理人 2013年7、8月刊

STORAGE

企业级文件同步 企业级文件同步 共享应用 共享应用 LTFS能拯救磁带 LTFS能拯救磁带 吗? 吗? Castagna:

回到未来:稍纵即逝的存 回到未来:稍纵即逝的 储时尚 存储时尚 Toigo: Toigo:

如何加速云存储:超光速 如何加速云存储:超光 粒子 速粒子 buffington:

buffington: 虚拟化环境的数据保 护——眼见为实 虚拟化环境的数据保 护——眼见为实 taneja:

如何充分利用固态存储? 有很多方式部署固态存储,每种方式都有其优缺点。你要了解哪种方式最适合你的企业。

闪存无处不在,那么全闪 taneja: 存是最好的吗? 闪存无处不在,那么全 Snapshot: 闪存是最好的吗? 应对数据存储需求 FC和 Snapshot: NAS仍是主流 应对数据存储需求 FC和 NAS仍是主流


总 编   |   R I C H C ASTAGNA

首页 回到未来:稍纵即逝 的存储时尚

回到未来:稍纵即逝的存储时尚 所有“新的”存储技术都是真正的新技术还是旧瓶装新酒呢?

如何加速云存储:超 光速粒子 固态存储最佳实践 企业级文件同步共享 应用 LTFS能拯救磁带吗? 虚拟化环境的数据保 护——眼见为实 闪存无处不在,那么 全闪存是最好的吗? 应对数据存储需求 FC 和NAS仍是主流

衣橱里的一些套装都是大翻领的,当 然,我也有一些衣服是小领口的。男 装时尚往往非常有限,尤其是正装, 一些样式往往会流行回来。我就珍藏 了六件Nehru的夹克,因为我相信这 些样子早晚会再时兴起来。 样式会超越时尚而轮回,同时超越的还有存储技 术。(你也看到了这种趋势,对吧?)人们对四五 年前的某事可能早已失去了兴趣,但如果你掸掸灰 尘,稍微做下改变,换个新名字,就又会回到时尚 中来。

分,但却只能看成是开放存储系统实施的一个雏 形。它完全手工处理,不能解决预定制问题,甚至 很难说清楚。但根据数据的价值为数据选择合适 的存储却是很有意义的,所以一些勇敢的厂商就 将其整容修复,称之为信息周期管理(information lifecycle management,ILM),再次推向 市场。ILM比他的前辈HSM还是要强一些的,除了 拥有新的简写方式,而且生命周期(Lifecycle)一 词有一种健康向上的感觉。但实际上ILM也是个雏 形。我记得曾经需要写一篇ILM的文章,但未能找 到ILM的用户,而且也找不到一个人能说清楚究竟 ILM是什么。

这是个经典的旧时尚/新时尚的存储故事。 分层存储管理(Hierarchical storage management,HSM)是主机的一个重要组成部

到了2009年,固态存储开始进入数据中心的存储 系统,固态存储在那个时候还过于昂贵,很多企业 还仅仅是将其用于关键应用。现在,很多厂商又将

2  《存储经理人》2013年7、8月刊


总 编   |   R I C H C ASTAGNA

首页 回到未来:稍纵即逝 的存储时尚 如何加速云存储:超 光速粒子 固态存储最佳实践 企业级文件同步共享 应用 LTFS能拯救磁带吗? 虚拟化环境的数据保 护——眼见为实 闪存无处不在,那么 全闪存是最好的吗? 应对数据存储需求 FC 和NAS仍是主流

HSM/ILM概念提了出来,即根据需要迁移数据。 就固态存储而言,需求完全在于性能。HSM/ILM 的理念非常适合,根据需要可以将数据迁移到固态 存储中,当数据不再是热点数据时,便可以迁移 到相对便宜的磁盘上。其实这是非常“经典的”的 HSM/ILM理论,但它真正需要的是一个全新的名 字“自动分层”。我不能确定自动分层的概念比之 前技术是宽泛了还是更窄了,但似乎是更加时髦 了。 我们也可以看到云存储方面的曲折变化。这已 经有二十多年了,服务有一个非常接地气的名 字——管理存储提供商(managed storage provider,MSP)。MSP正符合当时的xSP流行 趋势,正如互联网服务提供商(Internet service provider ,ISP)和应用服务提供商(application service provider,ASP)。可能还有其他类型的 某某提供商(xSP)被我忘却了,但无论怎样,这 些似乎都搅合在一起了。 但那已经是过去的事情了。现在我们有了云存储, 以及那个可爱的、毛茸茸的图标。再也没有了某某 提供商(xSP)的提法。你可能并不知道你的数据 存储在哪里,但这已经是云了,是不是很酷? 是否再需要一个回到未来的例子?软件定义存储

3   《存储经理人》2013年7、8月刊

(SDS)怎么样?除了作为一个扩展而来的词语或 者说概念(自始至终是怎样定义存储的?),似乎 每个厂商都有自己对软件定义存储的理解。软件定 义存储理念核心在于对硬件没有限制,只是在应用 和存储间增加了一层。当前段时间EMC推出ViPR

软件定义存储理念核心在于对硬件没 有限制,只是在应用和存储间增加了 一层。 时,它同时宣称,这并不意味着在ViPR下面不需要 运行VMAX或VNX。那这样听起来,ViPR就不应该 算是真正的软件定义存储,是不是? 那是因为SDS从很大程度上讲是存储虚拟化的进化 品。当然也许进化得还不够,一些新品还没有市场 上已有的存储虚拟化产品那样成熟。一些市场宣 传者让软件定义存储(SDS)听起来新奇而令人振 奋,并暗示似乎硬件终将消失。但软件定义存储 (SDS)实际上就像在存储虚拟化技术基础之上增 加了一层。当然,该层的增加会令多样存储系统的 管理更加容易,但毕竟是增加的东西,没有限制任 何其他事情。


总 编   |   R I C H C ASTAGNA

首页 回到未来:稍纵即逝 的存储时尚 如何加速云存储:超 光速粒子 固态存储最佳实践 企业级文件同步共享 应用 LTFS能拯救磁带吗? 虚拟化环境的数据保 护——眼见为实 闪存无处不在,那么 全闪存是最好的吗? 应对数据存储需求 FC 和NAS仍是主流

存储虚拟化也没有引起很大的重视。我们的采购意 向调查显示,大约只有29%的用户对企业的部分存 储实施了虚拟化。所谓的部分指的是仅仅有22%的 用户对企业的全部块存储进行了虚拟化;23%的用 户对其文件存储实施了虚拟化。但这些数字并不能 引起真正的震撼,尤其当数据中心中为混合提供

我们的采购意向调查显示,大约只有 29%的用户对企业的部分存储实施了 虚拟化。 商时,存储虚拟化的优势会更加显著。存储虚拟化 非常昂贵,实施起来非常耗时,并且当结果不令人 满意时,也是不可逆转的。除了少数例外,已经少 有存储厂商还在坚守存储虚拟化市场。直到后来, 存储虚拟化衍生为软件定义存储。但也不必着急下 结论,软件定义存储(SDS)毕竟是个市场上的新 宠,不知道会不会像云和自动分层那样成功。 我并不是在旁敲侧击一些厂商将一些陈旧技术从樟 脑球里扒出来,装饰一番,起个新名字,就向世人

4  《存储经理人》2013年7、8月刊

展示这便是最新、最伟大的技术。这本身是一件好 事,好的技术有机会拥有第二次甚至是第三次生 命。不管市场是如何对此进行推广和再贴标签,只 有潜伏在时兴面孔下的思想和技术方面的成功才能 将其真正带入正轨。嗯,也许我该好好保留那几件 Nehru夹克。 Rich Castagna,TechTarget存储媒体集团总编,全面负责 存储网站和Storage电子杂志的编辑工作。 译者吴迪,TechTarget中国高级网站编辑,负责TechTarget存 储和《存储经理人》电子杂志的内容建设。


《存储经理人》2013年7、8月刊重点关注固 态存储技术。同时本月刊还关注企业级文件同步共 享、LTFS、虚拟环境的数据保护、闪存以及如何加 速云存储等。

欢迎进入下载页面

《存储经理人》2013年7、8月刊  

《存储经理人》2013年7、8月刊重点关注固态存储技术。同时本月刊还关注企业级文件同步共享、LTFS、虚拟环境的数据保护、闪存以及如何加速云存储等。