Lignum 148 / Abril 2014

Page 45

forestales del país, lo que resulta más económico y ambientalmente más positivo que el uso de químicos que pueden tener efectos residuales debido a su baja degradación de las moléculas en la naturaleza. En el sector forestal, la primera introducción de un controlador biológico fue para la “Polilla del Brote” en 1987, con la microavispa Orgilus obscutator, que parasita las larvas y que fue introducida desde Europa. En dicha oportunidad, el Centro produjo dos millones de ejemplares en una sola temporada, desde marzo a agosto. Hoy, este insecto mantiene a raya a la plaga, ya que ambos se encuentran en equilibrio y no se requiere liberar más avispas. “Desde entonces, el SAG ha introducido diversos controladores biológicos para el control de varias plagas de los pinos, eucaliptos, álamos y, más recientementel, del olmo en áreas urbanas

Tronco de pino con daño por Gorgojo de la corteza del pino: Así luce un tronco atacado por el Gorgojo de la corteza del pino.

casos extremos usamos plaguicidas,

Así también, se reduce el riesgo que

cumpliendo todas las normativas es-

otras especies se vean afectadas y se

tablecidas por el SAG y el Ministerio de

potencia su efecto controlador sobre

Salud”, acota.

la plaga objeto de control. “Para cada

para el control de la “vaquita del olmo”

Cuando se detecta una nueva plaga

Xanthogaleruca luteola)”, argumenta

forestal, la CPF y el SAG la identifican

Herrera.

y determinan su país de origen y los biocontroladores que están en dicho

plaga, o para un número muy reducido de especies complementarias, siempre se debe buscar un controlador en particular”, añade el funcionario del SAG.

En la CPF propician el Manejo Inte-

país; luego se los trae a Chile para

La efectividad de los bioontroladores

grado de Plagas (MIP), que incluye el

que la CPF los multiplique y libere.

puede variar en el corto y mediano

control físico, genético, legal, mecánico,

Los biocontroladores son desarrolla-

plazo según el tipo de plaga y la tasa

silvicultural y químico, además de pri-

dos específicamente para cada plaga,

de reproducción del biocontrolador,

vilegiar el control biológico. Contempla

por lo que cada uno tiene una acción

pero se puede ver un efecto concreto

vigilancia fitosanitaria, regulaciones

específica. Los de carácter general son

de una temporada a otra si se lo ha

nacionales e internacionales al mo-

escasos, y menos efectivos. “Mientras

establecido adecuadamente. En las

vimiento de productos forestales que

más específico es el biocontrolador

plagas con ciclos de vida prolonga-

puedan transportar plagas, aplicación

mejor es el control, ya que centra su

dos, los efectos del control biológico

de productos químicos en determina-

accionar sólo en la plaga que nos

tienden a ser observados en períodos

dos casos y liberaciones de organismos

interesa controlar”, apunta Ramírez.

de tiempo más largos. “Este es uno

de control biológico para reducir el uso de plaguicidas y minimizar el impacto sobre el medio ambiente, ya que no contamina y su efecto es permanente en el tiempo. “Ha tenido mucho éxito, y es un mecanismo de control más económico en el largo plazo. Sólo en

En el combate de este flagelo aúnan esfuerzos el SAG, Conaf, Infor y el Inia, lográndose resultados visibles en el monitoreo y combate exitoso de plagas como la phoracanta, la psílido, el taladrador del eucalipto y la polilla del brote. www.sustentare.cl

Abril

2014

/

LIGNUM

43


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.