Page 9

positiivse arengu (täiesti uus ja sisukas repertuaar, hulk andekaid külalislavastajaid ning põnevad edasised plaanid) administratiivse jõuga ja ilma igasuguse põhjenduseta lõpetamist ning seejärel ajakirjanduses (Kaarel Tarand, Andres Laasik, Ivar Põllu) puhkenud arutelu Vene Teatri otstarbekusest, mis põhines Kaarel Tarandi poolt toodud eksitaval statistikal, kus võrreldi Vene Teatri 2006. aasta IV kvartali külastajate arvu teiste teatrite kogu aasta näitajatega (teatavasti oli Vene Teater statsionaar 2005/2006 remondis ja avati alles 2006. aasta sügisel). PRP: Kahju, et sedavõrd keeruline oli leida naiste väärtrolle, õigemini naisnäitlejate annet vääristavaid, huvitavaid, võimalustevaruga suurrolle. Iseküsimus, kas see üllatab… Kõige hullem ongi seisund, kui kaob võime üllatuda. AP: Negatiivses mõttes see, et suveteater üldiselt nii lahja on - teenitakse lihtsalt raha; kui järele mõelda, on see lausa ebamoraalne. (Ja sel taustal, et teatriseltskond teeb - eriti suvel - nii näkkukargavat “raha kiiresti kätte” tegevust, pole üldse imestada, et mõned tahavad teatrit summerdajatega sama käibemaksurea peale tõsta. Staatust tuleb tegevusvalikutega ülal hoida, niisama see ei püsi.) Positiivselt - Kolditsa “Proffeti” puhul ei üllatanud mind mitte niivõrd selle lavastuse eriline esteetika (see muidugi ka, kuigi mul “kohanemisraskusi” polnud), vaid eelkõige see, kuivõrd enesestmõistetavana see esteetika tegelikult mõjus - mõtlesin pärast etendust: nii huvitav teater, aga millest küll tuleb, et sellist meil suuremal hulgal pole, see pole ju teab mis hiina keel. (Muuseas, mulle tundus, et “Proffeti” retseptsiooni pisut häiris see, et ta oli

välja reklaamitud mittenarratiivse teatrina; minu arvates polnud ta huvitav üldsegi mitte selle pärast, et oli - või siis polnud - “mittenarratiivne”, vaid palju vahetumalt mõjuvate asjade poolest. Just see võluski, et oli võimalik vaadata, ilma otsimata mingite uudsete teatrivõimaluste “äratõestamist”.) MK: Vt eelmine vastus. Kui Te peaksite kokku panema välisvaatajale mõeldud festivali, siis millised teemad või konkreetsed lavastused kuuluksid festivali kavasse?

Kas leidsid kinnitust kaks visalt püsivat arusaama: siinses teatris on vähe Lavastajaid ja palju Näitlejaid? JA: Näitlejaid on piisavalt ja häid nende seas tõesti palju. Lavastajate puuduse märgib ära kasvõi see, kui tihti otsivad teatrid neid viimasel ajal kõrvalt – baleriin, psühholoog, kunstnik, kriitik, dramaturg, õpetaja...

PRP: On palju Näitlejaid. Aga ennäe, on ka Lavastusi, kus (ju ikka tänu Lavastajale?) sündinud ansamblimäng, millest oleks patuasi üht-kaht rolli välja kiskuda. Kuid ka vastupidi: on Näitlejaid, kes loovad sündmusrolli poolele teele jäänud lavastuse JA: Kõik nomineeritud lavastused + jooksvas mängukavas olevad “Isad ja pojad”, “Tõde ja õigus” “kiuste” või ka kesisest algmaterjalist hoolimata. II ja IV osa ning “Nii see on (kui teile nii näib)” Kindlasti on aga vähe Lavastajaid, kes süsteemselt Linnateatrist, “Suurema kurbuseta” Vanemuisest, ja teadlikult hoolitseksid ja vastutaksid Näitleja “Lõikuspeo tantsud” Vene Teatrist, “Eesti matus” arengu eest. Draamateatrist, “Marilyn” Ugalast – saaks ju päris kihvti festivali? Ja ma pole spetsiaalselt nimetanud MK: Siinses teatris ongi vähe Lavastajaid, see seis 2008. aastal esietendunud lavastusi, millest mõned pole viimaste aastatega oluliselt muutunud. Aga on vägagi rõõmustavad. et palju Näitlejaid… Nagu eelpool juba vihjatud, Tegelikult oleks tore korraladada sügisel üks soome oli lavastajanominentide rittaseadmine tunduvalt dramaturgia festival, on ju peaaegu igal teatril lihtsam ja üksmeelsem, näitlejatööde puhul oli praegu kavas oma “soomlane”. Margus Kasterpalu otsimist-vaidlemist rohkem. Mis aga omakorda poolt kavandatav Mati Undi mälestusfestival (?) võib viidata just nimelt sellele, et siinses teatris on tundub olevat kunstlik, jooksvas mängukavas palju väärilist rakendust ootavaid Näitlejaid ja vähe Unt ju ainult “Vanemuisel” vana “Tühirannaga” , Lavastajaid, kes seda pakkuda suudavad. et aga Undi ajaloolist kohta hinnata, selleks on ta Preemiažüriisse kuulusid Aare Pilv, Jaak Allik lahkumisest möödas liig vähe aega. (esimees), Anneli Saro, Mari-Liis Küla, Pille-Riin MK: 2007. aasta seisuga võiksid sinna kuuluda kõik Purje, Madis Kolk ja Reet Mikkel. lavastajanominendid. Ühesõnaga, välisvaatajale julgekski näidata meie absoluutset paremikku. See ei ole alati nõnda, aga sedapuhku küll (vt vastus 1).

Teatripäev 2008  
Teatripäev 2008  

2008 Teatripäev Québec, 17. veebruar 2008 Tõlkinud Anu Lamp Sel aastal toimub rahvusvahelise teatripäeva pidulik tähistamine teatris NO99. K...

Advertisement