Page 1

廢話電子報

圖片出處:IMGUR

第五期 2012/3/30

「今天是王家,明天是李家, 後天是陳家,大後天是張家, 再來就是我家,最後是你家 但永遠不會是郝家,因為郝家在。」

【今日我最白】 新聞看不懂,看這裡,我們用白話文說...

都市更新與死刑 ⊙曾君穎

三百民眾現場聲援,六百警力大刑伺候;士林王家被拆了。最高行政法院「依法判決」,王家敗訴; 台北市政府「依法行政」,把王家拆了。監察院糾正江國慶案時,痛批軍方「如強盜明火執杖,擄人父兄 妻兒」;台北市警察強拆王家,不也如此嗎? 郝龍斌說:不能為了少數人而犧牲多數的權益。這次拆遷爭議的核心「都更條例」,觸碰到一個憲法 的核心議題:「多數決」有沒有邊界?多數人可以強取少數人的財產處分權嗎? 這個時候再想起美國憲法第一修正案,感受更深刻。這一修正案保障人民的宗教自由、新聞自由、言 論自由。它劈頭就說:「國會不得立法」,來限制以下這三種自由。初次閱讀時感到驚訝,因為它竟然把 「國會」當作是人民自由的假想敵?從都更爭議回頭來看,道理就很清楚 了:代表「多數」利益的立法院,有時候會寫下法律,侵逼「少數」的基 本人權。這時,就是訴諸憲法的時候了。 憲法為「多數決」原則劃下邊界。在死刑爭議裡,也有人說,既然多 數人想要死刑,那就應該有死刑。這問題同樣應該回到憲法層次來問: 「多數」可以不可以決定其他人的生死?政府有沒有損害性更小的手段可 以用,例如其他已廢死國家,用「終生監禁」或「無期徒刑,假釋從嚴」 來取代死刑? (未完,請接下一頁。) 台北市政府換了新logo, 同時宣布「王老先生有塊地」被列為禁歌。

訂閱電子報請來這裡


延伸閱讀: 公視PNN記者鐘聖雄的都更系列專題報導 血淚都更系列一:引言 血淚都更系列二:都更兩把刀 血淚都更系列三:權利變換魔術秀(上) 血淚都更系列三:權利變換魔術秀(下) 血淚都更系列四:都更仙人跳 血淚都更系列五:是都市更新還是消滅社區? 高牆與雞蛋

王家還沒拆的時候,社運團體聲援,而有權者冒進強 拆。現在引發反彈,內政部與北市都更處才表示要檢討。 死刑制度也是如此!2 010年我們已經指出刑事訴訟法 388、389都是違憲的,死刑定讞案件均未獲得程序正義, 但法務部照殺。現在司法院承認那兩條法律應該修正,可 是,政府還是不承認死刑制度有任何問題,仍然要執行! 對於「多數決」原則欠缺反省,會讓我們的民主走上 危險的道路。拆了一個王家,其他都更案還在排隊;執行 了一批死刑犯,還有下一批在等...。

瘦肉精與死刑 ⊙李艾倫 今天有人跟我說:科學研究無法證實瘦肉精對人體沒有危害,這種不確定性,表示容許含瘦肉精的 肉品,將對大眾健康形成風險。 政府說:重點在把關工作,只要設定好嚴格的標準,並確實執行監督各項檢驗,應該會使健康的風 險降到最低。 然而,既然無法保證絕對沒有風險,為何還要允許開放瘦肉精呢? 我們沒有一定要有含瘦肉精肉才能攝取蛋白質~ 我說:各項研究都無法保證死刑案件不會出現誤判,這種不確定性,表示容許死刑的存在,將對進 入刑事司法程序的被告形成風險。 有人說:應該先作司法改革,只要法律設定了周延的程序保障,並確實落實無罪推定,應該會使誤 判的風險降到最低。 然而,既然無法保證絕對沒有誤判,為何還要容忍死刑的存在呢? 我們沒有一定要有死刑制度才能處罰人~

核電與死刑(節錄) ⊙蔡聖偉 「反核的人,當然也會有用電的需求,反對死刑的人,當然也會希望行為人受到制裁、也會期待正 義得到伸張,這些都不是問題。只要還有其他的替代方案(其他的發電方式、其他的制裁種類)存 在,就沒有必要在這基本需求上做文章(諸如「難道你們不用電」或是「難道兇手不用被制裁」等 反對論據),因為並沒有人否認用電需求與實現正義的必要。」 全文:核電廠與死刑(蔡聖偉)

【今日我最ㄒㄧㄠˋ】

法官林意芳審理一件工程款糾紛案,竟然上網找一件金額相同的判決 來湊數,寄給當事人。敗訴的一方不服想上訴,卻看不懂自己「敗」在哪 裡?此事當然又是一則令人搖頭的新聞,據《聯合報》報導,「司法院指 出,訴訟當事人的權益應擺在第一位考量」,因此認為林意芳已不適任法 官。 那他可以幹嘛呢?「司法院還可能解除她的試署法官職務,轉任法官 以外的職務,例如公設辯護人。」哇,可見司法院真的很重視「訴訟當事 人」的權益!(新聞報導I、新聞報導II) 圖片資料來源


【聲援鄭性澤】 死刑定讞一定罪證確鑿?先看看鄭性澤案。

更多資訊請見鄭性澤部落格

! 鄭性澤案首度出現曙光! ⊙張娟芬

鄭性澤案前情提要: 1 律師團→高院:我要求再審。 2 高院→律師團:不准。 3 律師團→最高法院:高院不讓我再審,但我不服氣。 4 最高法院→律師團:你有道理。高院必須重新考慮再審聲請。(繞了一圈又回到1) 很複雜對吧。很小的、很迷離的曙光 對吧。這就是死刑案件救援的真實面:曲 折的路徑,很多的努力,很少的成果,前 方的路上還佈滿了程咬金。 這是3月17日針對鄭案的座談會。羅 秉成律師一夫當關,他身旁依序是李茂生 教授、林峯正律師、王兆鵬教授。三夫所 指,八成是李茂生教授帶頭搗蛋。尤伯祥 律師站高山看馬相踢,我在畫面外,是神 隱少女。 經過幾年的努力,鄭性澤案可望成為 下一個指標性的刑事案件。在第一線曙光 之後,需要更多人的參與和關心!

攝影:邱麗玲

座談會實錄: 王兆鵬、張娟芬|李茂生、尤伯祥|林峯正、羅秉成|綜合座談 請立即行動,參與連署!

Take Action: 要求伊朗政府撤銷阿杜瑞沙‧甘巴里(Abdolreza Ghanbari)的死刑 (摘錄,完整資訊請見: Labout Start) 現年44歲的阿杜瑞沙‧甘巴里(Abdolreza Ghanbari)是帕亞美‧努爾大學(Payame Nour University)的講師,於2010年1月4日在Pakdasht家中被捕。他被指控Moharebeh(與真主為敵)以及 收到他並未參加的反對派武裝團體的不請自來的電子郵件。 國際教育工會(Education International, EI)呼籲伊朗當局終止對甘巴里教授行刑,並撤銷死刑判 決;撤銷對所有被拘留的工會會員的所有指控,並立即釋放他們;遵守國際勞工標準,並尊重伊朗工人的 集會結社自由和言論自由。


【今日我最廢】 廢死聯盟都在幹嘛?看這裡。媒體不報,我們自己報。

2 01 2年4 月 廢死藝術饗宴 《生命無境》音樂會|4月2日晚上7:30|豎琴大師|裴琳 X 解瑄|售票所得捐做公益使用 看見死亡的顏色|Toshi Kazama攝影展|台北|4月2日~3日|Cafe Philo|免費入場 「看見被害人」演講會|4月3日早上10:00|Toshi Kazama X 林作逸 X 王臨風 「生命無盡」藝術家圓桌座談|4月3日晚上19:00|主持:瞿海源 與談:Isabelle Perrin X 解瑄 X Toshi Kazama X 張娟芬 X 史英 X 吳坤墉

看見死亡的顏色|Toshi Kazama攝影展|高雄|4月5日~11日|高雄文化中心展演廳|免費入場 「看見被害人」演講會|4月6日晚上18:30|Toshi Kazama X 邱毓斌 閉幕音樂會「生命無盡」跨界對話|4月11日晚上18:30|豎琴家解瑄 X Toshi Kazama 攝影作品

解瑄

ISABELLE PERRIN 裴琳

TOSHI KAZAMA 風間聰

*訂閱電子報,請上廢死聯盟網站右上角點選「訂閱電子報」。 *若想取消訂閱,請寄電子郵件至taedp-newsletter+unsubscribe@googlegroups.com。 *觀看各期電子報請至:http://www.taedp.org.tw/newsletter。 《廢話電子報》編輯部 主編:張娟芬|編輯:林欣怡、王顥翰 聯繫我們:taedp.tw@gmail.com 2012/03/30 《廢話電子報第五期》

TAEDP NO.05  

logo ... 2012/3/30 IMGUR 
 
 III 2010 388389 
 ... ˋ ⊙ ⊙ 
 Labout Start 44‧Abdolreza Ghanbari‧Pa...